„Trump… USA prezidenti byli často zavrazdeni, sam bych to udelal sam, ale doufam ze se najde nekdo rozumny, kdo mu prozene kulku hlavou“
Proč to je trestný čin? To jako nemůžu třeba napsat, že doufám, že zítra Babiše někdo schválně srazí autem?
rovik
„byli často zavrazdeni, sam bych to udelal sam“
§ 140 TZ – Vražda
(4) Příprava je trestná.
„doufam ze se najde nekdo rozumny, kdo mu prozene kulku hlavou“
§ 364 TZ – Podněcování k trestnému činu
shane
tohle a priprava vrazdy?Tak to ani ve snu. Podnecovani?v pripade Trumpa jen s jednim okem zavrenym a druhym primhourenym. I v pripade tuzemskych politiku by to jako podnecovani proslo jen velmi tezko, spis vubec.tyhle neadresny vykriky se moc vazne neberou, to by musel hucet do nekoho konkretniho, nejlepe do nekoho, u koho se da predpokladat ze to provede.
zrg1
určitě je to podněcování nenávisti…, když už ne vražda ve stadiu přípravy.
shane
urcite rozhodne ne, ale za urcitych okolnosti by to projit mohlo, to jo.
shane
to podnecovani, samolitr. Vrazda ve stadiu pripravy ani nahodou.mozna tak v KLDR nebo Stalinove SSSR.
marek28
České soudy jsou schopny ledasčeho, ale tohle považovat za seriozní plánování vraždy? :D A stejně je to s podněcováním – nějaké kecy na internetu a ještě k tomu v ČR, jaká je asi tak šance, že tohle samo o sobě někoho donutí zabít Trumpa?
rovik
Většina lidi pochopí, že je to jen tlachání. I když vybavuji si pár případů z USA, kdy nějaká poznámka typu „já tě zabiju“ míněná (a všemi kromě jednoho i pochopená) jako vtip dostala autora až před soud.
Pokud se někdo rozhodne z tohohle tlachala udělat exemplární případ („nenávistné nálady na internetu je nutné vymýtit“) a na mediální objednávku ho odsoudit a dotyčný podcení nutnost mít dobrého právníka, tak si dokážu představit že ho nějaký soudce za to i pošle na pár let do chládku.
shane
USA maji ale dost odlisny pravni system nez my a v podstate tam muze zazalovat kdokoliv kohokoliv za cokoliv a k soudu se to dostane.byt jen proto, aby to soud v predbeznem projednani zamitl.
Mimoto, u tohohle typu „zertu“ je celkem riziko, ze ne kazdej je bude povazovat za vtip a pak je otazka dokazovani jestli se to da brat vazne nebo ne.
Viro
Slušnej fňukanec za celkem předvítalný sled událostí. Pláčete pěkně, jen si nejsem jistý, že jste si vybral správný hrob.
zrg1
Babišovo plátek cenzutovaný romským aktivistou Bangou … pláčeš na nesprávném hrobě, příteli.
Jediné, co mohu doporučit je přehodnotit svoje opoziční názory a přestat volit hňupy za koblihu.
Toť vše.
servisdok
Mne samotného by nikdy ani nenapadla taková pitomost, jako registrovat se na iDěsu /dle jejich podmínek, co bych nazval Velkým Bratrem/ a s někým tam diskutovat.
Když si jednou za uherský rok otevřu diskusi k některému tamnímu článku, co se dle titulku zdál být o něčem, tak jsem to ale po már minutách rychle zase zavřel, nechtěje si zkurvit náladu na zbytek dne či noci.
Jediné, s čím by se snad dalo v tomto pseudočlánku souhlasit je tvrzení, že s národem je to vážně špatné.
Právě věk je v mém případně zásadní nevýhodou – leckdo z vrstevníků by mi mohl říct: „To přece tebe nemůže rozhodit, zažils už horší věci“. To sice jo, ale také mnohem, mnohem lepší a je celkem jedno, kdy to bylo.
Ta možnost srovnávání a zatím zdravý úsudek, k čemu a kam tohle povede mi právě kurví náladu téměř denně.
Pokud potřebuju být některý den opravdu „v pohodě“, tedy nenasraný, nezklamaný a zčásti nefrustrovaný, tak prostě všechna informační média musím ignorovat aspoň dva dny předem. U mě to takto funguje a je to i důvod, proč už nějakou dobu denní zpravodajství sleduju jen tím jedním a ještě napůl přivřeným okem. Bohužel to nemám tak jako mladí lidé – tzv. jedním uchem tam, druhým ven. To mi nejde a asi nikdy ani nešlo.
No řekněte – měli byste Vy nějaký rozumný důvod sledovat médium, co už léta letoucí prokazatelně lže a hlavně manipuluje?
Kdybych celkem dlouho nepracoval jako technik ve veřejnoprávním médiu, asi bych tomu těžko věřil. Ale po tom všem, co jsem tam za ty roky viděl a slyšel, co všechno, v jakých variacích, včetně jemných odstínů se dá vyloženě spáchat, když je opravdu dost a dobrého hrubého materiálu, tak už věřím. Jasný záměr, vyplývající ze zadání, bystrý dramaturg i střihač – po tomhle všem už věřím. A neděje se tak jen ve VP médiích – tam snad i méně, než v soukromých, ale sofistikovaněji.
Stačí si zanalyzovat pár prací toho arcizmrda Wollnera a jste v obraze. Píču Fridrichovou nepočítám, ta bystře před čtečkou jen působí, jinak je to opravdu píča bez špetky vlastního názoru.
Tzv. diskusní fórum média, o kterém je řeč, je co do „vyváženosti názorů“ /???/ hlídáno ne jedním, ale hned dvěma militantními, vysoce toxickými morgoši ve funkci hlídacích psů demokracie. K tzv. registraci do diskusí tam zcela nepochopitelně a tuším i protizákonně vyžadují fotokopii Vaší občanky či pasu /onehdy si na toto někdo stěžoval zde/ a jakýkoli vysloveně nepohodlný, byť pravdivý a ozdrojovaný názor Vám do minuty smažou? Jistě, chápu, není to médium veřejnoprávní, jste jejich hostem a pravidla určují oni. Záleží ale na těch pravidlech a měření stejným metrem, když už si aspoň opticky chci hrát na demokrata.
Jinak mi nezbývá, než Vám škodolibě nastrouhat mrkvičku a kyškyškyš, dobře Vám tak, neměl jste tam lézt. Pálilo Vás tady dobré bydlo, že?
Sysop
Na iDes nechodil uz par let, setrim si tim cas i nervy. Celkem by mne zajimalo, co by se delo, kdyby clovek v ramci registrace jim poslal proste ‚fotokopii‘ OP z Fotoobchodu s tim, ze proste slepi udaje, jake ho napadnou a k tomu vezme nejakou fotku nekoho neznameho z Internetu. Vzhledem k tomu, ze OP je zakonem zakazano kopirovat, tak o padelani uredni listiny nejde, ne? Samozrejme ja, Frantisek Novak nikde neprohlasuju, ze jsem jim poslal kopii OP, ale poslal jsem jim obrazek nejakeho prukazu (ktery je v originale trikrat mensi, nez OP, na zadni strane ma napsano „mir svetu“ a pouzivame ho v mistni organizaci vcelaru na maskarni). Pochopitelne pristup nejlepe pres dve proxy.
Uprimne… nevim, co by mi za tu namahy ale stalo a proc vubec ty sracky cist.
zrg1
staci dat do googlu Obcansky prukaz CR a neverili byste , kolik debilu posle na net svoje platne obcanky, jen na „Uloz to“ bych za den nasbiral 30 aktualnich fotokopii obcanek, ktere by na Idnesu (a nejen tam) prosly.
Ani nemusite pouzit fotoshop, protoze proste debilita, resp. IT negramotnost ceskych looseru je nekonecna.
Kdyby to ti idioti aspon zararovali a zaheslovali, ale to je moc prace asi…
zrg1
dokonce je muzete najit i v novinach, jako treba tady….
v tomto pripade sice castecne anonymizovane, ale cislo dokladu, datum narozeni a rodne cislo tam je… http://g.denik.cz/58/d1/opilu_denik-630.jpg
prcek
Co se tyce postupu s OP, myslim, ze jsem jim tam poslal tu, kterou nekde ukazovali jako vzor a neproslo to (asi to bylo moc pruhledne), pak jsem se na to vykaslal :-)
zrg1
tak mila slecna Rozsypalova odnekud ze Sumperka, narozena 13.8. 83 z odkazu vyse by po 10 minutach photoshopovani prosla na 100%.
obavam se ze nejen na LziDnesu.
noclaf
Brekot hovnivala, co to nikam nedotahl, ale byvalemu prezidentovi USA rika Bubama?
BTW – server iDnes je prece soukromy a tudiz si tam muzou zverejnovat a mazat co chteji, no ni? :)
Sysop
Existuje snad nejaky pravy rodny list soudruha prezidenta, ktery by prokazal, ze se Bubama nejmenuje? Pokud ano, proc ho nikdo nevidel?
shane
To je hodne slaby. Zkus neco jinyho, mas na vic nez na tuhle slaboduchost.
zrg1
on totiz existuje rodny list jakesi zenske jmenem Johanna Ah’nee odnekud z Havaje, ktery dokazuje, ze Bubambuv vznikl jako padelek kopirovanim toho praveho…
Fňukno.Stejne jako dfens je idnes soukromy web a majitel si tam muze zvolit politiku jakou chce. A kdyz se ti to nelibi, tak muzes tahnout do prdele. Ale bylo by fajn kdybys to vzal jako chlap a ne jako ufnukanej zmrdecek co se hned bezi vyplakat ze si s nim velky kluci nechtej hrat.
Jak vidno, čteno, stýská se vám po praktikách iDnesu, tak si dovolím vám zde jejich funkci nabídnout v mém provedení. Tímto žádám URZU o zřízení mazacího účtu. Byla by převeliká škoda dosavadní osvědčené praktiky jen tak odsoudit a nezamyslet se nad i jeho dobrou stránkou. Méně textu, méně příčin a následků.
„Mazací účet“ mám, článek mohu smazat, jeho autora taktéž, Vás také, leč nebudu to dělat; ne že by se mi článek nějak líbil, jednak si totiž myslím, že iDnes je soukromý server, takže si s ním majitel může dělat, co uzná za vhodné, navíc nemám moc rád takové to povýšenectví tak typické pro tento blog („ubohost většinové populace, a to určitě není ta absolutní lůza, protože mají počítače a umějí číst a někteří i skoro správně psát, mne skoro přesvědčila, že nám není pomoci“), ale ani jedno pro mě není důvodem k mazání. Své čtenáře si to určitě najde a já jim to nechci brát.
I just didn’t get it.
„Trump… USA prezidenti byli často zavrazdeni, sam bych to udelal sam, ale doufam ze se najde nekdo rozumny, kdo mu prozene kulku hlavou“
Proč to je trestný čin? To jako nemůžu třeba napsat, že doufám, že zítra Babiše někdo schválně srazí autem?
„byli často zavrazdeni, sam bych to udelal sam“
§ 140 TZ – Vražda
(4) Příprava je trestná.
„doufam ze se najde nekdo rozumny, kdo mu prozene kulku hlavou“
§ 364 TZ – Podněcování k trestnému činu
tohle a priprava vrazdy?Tak to ani ve snu. Podnecovani?v pripade Trumpa jen s jednim okem zavrenym a druhym primhourenym. I v pripade tuzemskych politiku by to jako podnecovani proslo jen velmi tezko, spis vubec.tyhle neadresny vykriky se moc vazne neberou, to by musel hucet do nekoho konkretniho, nejlepe do nekoho, u koho se da predpokladat ze to provede.
určitě je to podněcování nenávisti…, když už ne vražda ve stadiu přípravy.
urcite rozhodne ne, ale za urcitych okolnosti by to projit mohlo, to jo.
to podnecovani, samolitr. Vrazda ve stadiu pripravy ani nahodou.mozna tak v KLDR nebo Stalinove SSSR.
České soudy jsou schopny ledasčeho, ale tohle považovat za seriozní plánování vraždy? :D A stejně je to s podněcováním – nějaké kecy na internetu a ještě k tomu v ČR, jaká je asi tak šance, že tohle samo o sobě někoho donutí zabít Trumpa?
Většina lidi pochopí, že je to jen tlachání. I když vybavuji si pár případů z USA, kdy nějaká poznámka typu „já tě zabiju“ míněná (a všemi kromě jednoho i pochopená) jako vtip dostala autora až před soud.
Pokud se někdo rozhodne z tohohle tlachala udělat exemplární případ („nenávistné nálady na internetu je nutné vymýtit“) a na mediální objednávku ho odsoudit a dotyčný podcení nutnost mít dobrého právníka, tak si dokážu představit že ho nějaký soudce za to i pošle na pár let do chládku.
USA maji ale dost odlisny pravni system nez my a v podstate tam muze zazalovat kdokoliv kohokoliv za cokoliv a k soudu se to dostane.byt jen proto, aby to soud v predbeznem projednani zamitl.
Mimoto, u tohohle typu „zertu“ je celkem riziko, ze ne kazdej je bude povazovat za vtip a pak je otazka dokazovani jestli se to da brat vazne nebo ne.
Slušnej fňukanec za celkem předvítalný sled událostí. Pláčete pěkně, jen si nejsem jistý, že jste si vybral správný hrob.
Babišovo plátek cenzutovaný romským aktivistou Bangou … pláčeš na nesprávném hrobě, příteli.
Jediné, co mohu doporučit je přehodnotit svoje opoziční názory a přestat volit hňupy za koblihu.
Toť vše.
Mne samotného by nikdy ani nenapadla taková pitomost, jako registrovat se na iDěsu /dle jejich podmínek, co bych nazval Velkým Bratrem/ a s někým tam diskutovat.
Když si jednou za uherský rok otevřu diskusi k některému tamnímu článku, co se dle titulku zdál být o něčem, tak jsem to ale po már minutách rychle zase zavřel, nechtěje si zkurvit náladu na zbytek dne či noci.
Jediné, s čím by se snad dalo v tomto pseudočlánku souhlasit je tvrzení, že s národem je to vážně špatné.
Právě věk je v mém případně zásadní nevýhodou – leckdo z vrstevníků by mi mohl říct: „To přece tebe nemůže rozhodit, zažils už horší věci“. To sice jo, ale také mnohem, mnohem lepší a je celkem jedno, kdy to bylo.
Ta možnost srovnávání a zatím zdravý úsudek, k čemu a kam tohle povede mi právě kurví náladu téměř denně.
Pokud potřebuju být některý den opravdu „v pohodě“, tedy nenasraný, nezklamaný a zčásti nefrustrovaný, tak prostě všechna informační média musím ignorovat aspoň dva dny předem. U mě to takto funguje a je to i důvod, proč už nějakou dobu denní zpravodajství sleduju jen tím jedním a ještě napůl přivřeným okem. Bohužel to nemám tak jako mladí lidé – tzv. jedním uchem tam, druhým ven. To mi nejde a asi nikdy ani nešlo.
No řekněte – měli byste Vy nějaký rozumný důvod sledovat médium, co už léta letoucí prokazatelně lže a hlavně manipuluje?
Kdybych celkem dlouho nepracoval jako technik ve veřejnoprávním médiu, asi bych tomu těžko věřil. Ale po tom všem, co jsem tam za ty roky viděl a slyšel, co všechno, v jakých variacích, včetně jemných odstínů se dá vyloženě spáchat, když je opravdu dost a dobrého hrubého materiálu, tak už věřím. Jasný záměr, vyplývající ze zadání, bystrý dramaturg i střihač – po tomhle všem už věřím. A neděje se tak jen ve VP médiích – tam snad i méně, než v soukromých, ale sofistikovaněji.
Stačí si zanalyzovat pár prací toho arcizmrda Wollnera a jste v obraze. Píču Fridrichovou nepočítám, ta bystře před čtečkou jen působí, jinak je to opravdu píča bez špetky vlastního názoru.
Tzv. diskusní fórum média, o kterém je řeč, je co do „vyváženosti názorů“ /???/ hlídáno ne jedním, ale hned dvěma militantními, vysoce toxickými morgoši ve funkci hlídacích psů demokracie. K tzv. registraci do diskusí tam zcela nepochopitelně a tuším i protizákonně vyžadují fotokopii Vaší občanky či pasu /onehdy si na toto někdo stěžoval zde/ a jakýkoli vysloveně nepohodlný, byť pravdivý a ozdrojovaný názor Vám do minuty smažou? Jistě, chápu, není to médium veřejnoprávní, jste jejich hostem a pravidla určují oni. Záleží ale na těch pravidlech a měření stejným metrem, když už si aspoň opticky chci hrát na demokrata.
Jinak mi nezbývá, než Vám škodolibě nastrouhat mrkvičku a kyškyškyš, dobře Vám tak, neměl jste tam lézt. Pálilo Vás tady dobré bydlo, že?
Na iDes nechodil uz par let, setrim si tim cas i nervy. Celkem by mne zajimalo, co by se delo, kdyby clovek v ramci registrace jim poslal proste ‚fotokopii‘ OP z Fotoobchodu s tim, ze proste slepi udaje, jake ho napadnou a k tomu vezme nejakou fotku nekoho neznameho z Internetu. Vzhledem k tomu, ze OP je zakonem zakazano kopirovat, tak o padelani uredni listiny nejde, ne? Samozrejme ja, Frantisek Novak nikde neprohlasuju, ze jsem jim poslal kopii OP, ale poslal jsem jim obrazek nejakeho prukazu (ktery je v originale trikrat mensi, nez OP, na zadni strane ma napsano „mir svetu“ a pouzivame ho v mistni organizaci vcelaru na maskarni). Pochopitelne pristup nejlepe pres dve proxy.
Uprimne… nevim, co by mi za tu namahy ale stalo a proc vubec ty sracky cist.
staci dat do googlu Obcansky prukaz CR a neverili byste , kolik debilu posle na net svoje platne obcanky, jen na „Uloz to“ bych za den nasbiral 30 aktualnich fotokopii obcanek, ktere by na Idnesu (a nejen tam) prosly.
Ani nemusite pouzit fotoshop, protoze proste debilita, resp. IT negramotnost ceskych looseru je nekonecna.
Kdyby to ti idioti aspon zararovali a zaheslovali, ale to je moc prace asi…
dokonce je muzete najit i v novinach, jako treba tady….
v tomto pripade sice castecne anonymizovane, ale cislo dokladu, datum narozeni a rodne cislo tam je…
http://g.denik.cz/58/d1/opilu_denik-630.jpg
Co se tyce postupu s OP, myslim, ze jsem jim tam poslal tu, kterou nekde ukazovali jako vzor a neproslo to (asi to bylo moc pruhledne), pak jsem se na to vykaslal :-)
tak mila slecna Rozsypalova odnekud ze Sumperka, narozena 13.8. 83 z odkazu vyse by po 10 minutach photoshopovani prosla na 100%.
obavam se ze nejen na LziDnesu.
Brekot hovnivala, co to nikam nedotahl, ale byvalemu prezidentovi USA rika Bubama?
BTW – server iDnes je prece soukromy a tudiz si tam muzou zverejnovat a mazat co chteji, no ni? :)
Existuje snad nejaky pravy rodny list soudruha prezidenta, ktery by prokazal, ze se Bubama nejmenuje? Pokud ano, proc ho nikdo nevidel?
To je hodne slaby. Zkus neco jinyho, mas na vic nez na tuhle slaboduchost.
on totiz existuje rodny list jakesi zenske jmenem Johanna Ah’nee odnekud z Havaje, ktery dokazuje, ze Bubambuv vznikl jako padelek kopirovanim toho praveho…
http://www.wnd.com/2016/12/evidence-obama-birth-certificate-fake-heading-to-congress/
Fňukno.Stejne jako dfens je idnes soukromy web a majitel si tam muze zvolit politiku jakou chce. A kdyz se ti to nelibi, tak muzes tahnout do prdele. Ale bylo by fajn kdybys to vzal jako chlap a ne jako ufnukanej zmrdecek co se hned bezi vyplakat ze si s nim velky kluci nechtej hrat.
http://luborg.blogspot.sk/2011/01/ako-sa-doblogovalo-na-smesk.html
nie si ani prvy, ani posledny.
Jak vidno, čteno, stýská se vám po praktikách iDnesu, tak si dovolím vám zde jejich funkci nabídnout v mém provedení. Tímto žádám URZU o zřízení mazacího účtu. Byla by převeliká škoda dosavadní osvědčené praktiky jen tak odsoudit a nezamyslet se nad i jeho dobrou stránkou. Méně textu, méně příčin a následků.
„Mazací účet“ mám, článek mohu smazat, jeho autora taktéž, Vás také, leč nebudu to dělat; ne že by se mi článek nějak líbil, jednak si totiž myslím, že iDnes je soukromý server, takže si s ním majitel může dělat, co uzná za vhodné, navíc nemám moc rád takové to povýšenectví tak typické pro tento blog („ubohost většinové populace, a to určitě není ta absolutní lůza, protože mají počítače a umějí číst a někteří i skoro správně psát, mne skoro přesvědčila, že nám není pomoci“), ale ani jedno pro mě není důvodem k mazání. Své čtenáře si to určitě najde a já jim to nechci brát.