Už to psalo pár lidí, ale opakování je matka: myslím, že je evidentní, že pokud ten šroub přetáhnou a strhnou, mimo pár blbečků, co by jim nejradši lízalo prdel, se stanou rasisti i z lidí, kterejm to doteď bylo opravdu jedno. Ten shitstorm, co pak nastane, si vyžere i ta dosud eště možná furt většina, mlčících, slušnejch černejch.
CarlVonSeattle
To, že se stanou rasisti z lidí, kteří nebyli, nikoho neštve. Protože cílem těch akcí není boj proti rasismu, ani naučit milovat negry. To je jenom záminka. O žádný rasismum / nerasismus ve skutečnosti nejde. Klidně se naučit být absolutními rasisty – a skutečným autorům těchto řádění, multikulturní ideologie, atd. – to bude u prdele.
Stejně jako cílem ekoteroristů není ochrana přírody, ale vlastní moc a vydělat na tom.
Tak stejně cílem těchto akcí není zrušení rasismu, ale něco úplně jiného. A autorům těchto akcí je ve skutečnosti naprosto u prdele, jaký máte vztah k negrům. Protože to je jen záminka, ale cíl je někde úplně jinde.
To video je geniální. George Carlin stručně řekl, jak dnešní svět funguje.
Divide et impera – funguje vždycky.
RomanL
To je naprosto geniální. Ale bohužel, je to rasově nekorektní, autor není černý, takže si určitě dělá prdel jenom z Negrů, aby se jim bělouši, co je to spojuje, mohli posmívat. To brzo zakážou. Jo, a všimněte si, že píši dle současné rasové konvence velké N. ;-)
bubik
Problém ovšem je, že v tuto chvíli se chytil zfanatizovaný dav. A jakmile se tohle stane, je v zásadě vyhráno. Zažili jsme v historii mnohokrát, viz francouzská revoluce, Hitlerův nástup k moci, chování Cechů pri poválečném vyhánění Němců nebo tzv „arabské jaro“. V menším pak třeba petice lidí při procesech v 50.letech.
Stádní efekt, kdy se uvolňují společenské zábrany a když tenhle dá facku, já (skryt v davu) kopnu do břicha. Což soused (opét v davu) prekoná rozbitím obličeje. Davu vůbec nejde o idee, dav je jen použitý nástroj. Pro kohokoliv, kdo ten dav dovede do tohohle stavu. A pak už stačí se jen dívat a občas pošťouchnout, dav vykoná vůli sám. Svrhne, zničí, zabije, rozšlape….. Dnes dokonce ani nemusí vše realizovat fyzicky na ulicích, často mu stačí v teple domova na sociálních sítích.
Doporucuji přečist Le Bon, Psychologie davu. Moc dobrá kniha pro porozumění toho, co se děje
CarlVonSeattle
Žádný zfanatizovaný dav se toho nechytil. Byli pouze na povel z vyšších míst aktivováni předem připravení žoldnéřští aktivisté.
A zbytek „fanatického davu“ je stejné povinnost jako průvody prvního máje za komunistů. Kdo nešlape s námi, tomu dáme co proto! Když nějaký profesor prohlásí, že to je jinak – zítra je bez práce. Když novinář nepřilévá benzín, zítra už chodit pdo práce nemusí! Když někdo napíše na facebook něco jiného, tak je zcenzurován, nebo rovnou zrušen. Google bude cenzurovat ve svém vyhledávači opoziční názory. Když manažer korporace jásavě nevyjadřuje správnou ideologickou pozici, je nemilosrdně vyhozen.
To jsou ty výhody obřích nadnárodních korporací a mezinárodních organizací (OSN, EU, …). Několik málo subjektů dnes může zavařit většině lidí. A tak stačí mávnout taktovkou, a těch několik korporací to spustí.
Pravičáci bohužel, zdůrazňuji bohužel, ve své blbosti a horlivosti po „regulace jsou špatné“, „stát má být slabý“, „stát se nemá plést do podnikání, ani korporací“ – tomu všem levičáckému řádění hodně pomohli.
(Včetně toho idiota Urzy, který d-fens donekonečna tapetoval články, že jakékoli zasahování do absolutní asvobody Google je špatné. Byl by zvědav, jak si Urza v anarchokapitalismu individuálně prosazuje své zájmy proti Google. K tomu bych si dal hranolky a kolu, a začal se dívat, jak to zmákne.)
Svět byl zkrátka zcentralizován natolik, že stačí povel – a předvedou se vám herecké emoce. Novináři, celebrity, inteligence, manažeři, politici – budou na povel břečet krokodýlí slzy, jásat, být rozhořčení, být zapálení pro cokoli – co se jim poručí.
Na světě existují aktivistické armády žoldnéřů, kteří vyvolají demonstraci a ukáží zfanatizovaný dav na požádání kdekoli i kdykoli. Stejně jako tento dav přijel i do Prahy ukázat své rozhořčení za negry. Akorát, že ani jeden z nich nemluvil česky, někteří anglicky, jiní nějakou svahilskou hatmatilkou.
zrg1
hloupost novodobých reformátorů snad dosáhla svého vrcholu
tu nejde o hloupost reformatoru, tu jde o to, ze je spousta lidi z neziskovek je placenych Sorosem, aby dodali vysledky a oni je dodavaji, ve forme anarchie, bordelu a nasledneho posileni deep state a jeho zaklekavaciho aparatu
Tak stejně cílem těchto akcí není zrušení rasismu, ale něco úplně jiného. A autorům těchto akcí je ve skutečnosti naprosto u prdele, jaký máte vztah k negrům. Protože to je jen záminka, ale cíl je někde úplně jinde.
proc to nerict na plne kule, ze S0ros tiskne prachy, rozdava kriklounum z neziskovek vcetne nasi Kavarny a Pankovych cloveku v plisni a dalsim posahanym neziskovkam a ze ty pak na profi bazi delaji bordel a barevne revoluce Ukraine Maidan style, ktere pak vyvezou nahoru Deep State figury, jako Porosenka, Macrona, Makrelu a spol. kteri uz se postaraji, aby ti chudi byli jeste chudsi aby miliardarske familie ala Biden privatizovaly krachujici podniky za zlomkove ceny, aby tradicni hodnoty nahradily posahane LGBMT socio experimenty a aby Yapad byl zamoren cernou bidou z oblasti, kde to USA humanitarne vybombardovali.
Vsak o tom byl i nas samet, ze ?
Akorat ze samet a rozkradacky u nas byla okrajova zalezitost, zatimco barevna revoluce v USA je v centru medializace. At se tam ti kokoti pomlati navzajem, pro me za me. Porad lespi sorosodepopulace barevnou revoluci v USA, kdy hebne nejakych 100 milionu zkurvenych obeznich americanu, nez nuklearni valka USA vs CIna+Rusko, pri ktere hebne 7 miliard.
I kdyz se obavam, ze ona ta barevna revoluce v USA je jen predehra k treti svetove a jak si racte vsimnout, ty moje 4 roky stare odhady se naprosto do puntiku naplnuji, takze se bohuzel zcela jiste nepletu ani v tomto. Ekonomicky krach jsem predikoval, obcanskou valku v USA jsem take predikoval, plany Elit na depopulaci jsem predikoval… cili vse je v nejlepsim poradku, presne podle planu.
CarlVonSeattle
Já si myslím, že Šoroš je – pouze jeden z bílých koňů. Skutečné autory a hybatele je třeba hledat jinde.
Celé je to jednoduché schéma, které má rozložit běžnou společnost. Zhruba stejně jako se rozložila Sodoma a Gomora. Prosazováním „všichni máme jenom práva a požadavky, nikdo nic nemusí žádné povinnosti ani zodpovědnost“. Jen se útočí ze všech stran – rozložením rodiny, zničením životaschopnosti lidí, uvedením do chaosu, bídy, vykořeněnosti, atd.
V USA pěkně prosím komletně po celém území občanská válka nebude.
Stejně jako ten ekonomický krach by bylo třeba definovat.
Ekonomický krach po stránce hospodářství je v USA, a vlastně většině Západu, už dávno. Systémem padajícího hovna jsou jejich důsledky přenášeny na nižší třídu. Celý Západ kompletně žije z minulosti a z toho co minulost vybudovala. To platí mimo jiné i pro Českou republiku a posledních 30 let zde. Jinak řečeno, Západ prožírá minulost, a přichází o budoucnost. Raduje se z toho, že potopa začne až zítra nebo pozítří.
Finanční krach je možné poměrně dlouho oddalovat. Protože zelené papírky lze tisknout donekonečna.
Právě rozmach aktivismu a debility je jen adaptace velkého množství západních lidí na krachující hospodářství. Navenek to vypadá jako levičácké hnutí, ale vychází to z devastace Západu a pokřivení ekonomiky ze strany vyšších společenských vrstev a korporací. Zkuste si dnes něco užitečného vyrábět, nebo podnikat v něčem, co lidé potřebují – a uvidíte sám ty mohutné klacky pod nohama.
misaka
Jelita si tady daly sraz….
Požerte se.
shane
zatim se to tu vesele množí. chjo. Nejhorší je, že s touhle dojmologií se vlastně ani nedá polemizovat. Desítky řádků blábolů a fakta nebo data žádný.
misaka
nebo fakta zkreslený..stejně to je zrgáč pod jiným nickem. Jméno změníš, ale když si to přečteš…..je to von :)
CarlVonSeattle
Shane: S dojmologií se nedá polemizovat, když nemáš argument. Označením něčeho za bláboly bez argumentů říká nejvíce říká shane o sobě, jaký je lhář. Nic jiného to neříká.
Misaka: Totéž.
Ono bude asi nejlepší ty štěkálisty generující vaty slov bez jediného argumentu a bez jediného bitu informace ála shane nebo misaka strčit do ignore.
vonH
Taky mám ten pocit. Píšou skoro to stejné, jenom ten nový, není zatím tak sprostý a agresivní, jako ten starý.
CarlVonSeattle
A také není tak ulhaný jako vonH. Když něco píše, pokusí se a dá věcný argument. Tedy něco, co je zcela nad možnosti vonH. Já jsem ale k handicapovaným lidem jako je vonH slušný, protože vím, že za některé věci nemohou.
vonH
Nasaď si alobal a zalez si zpátky do bunkru, zergu.
CarlVonSeattle
Vy jste esence zoufalství. Tak přeji hodně zábavy v odhalování imperialistických agentů, soudruhu. Nechám vás už svému osudu.
misaka
Je to von.
Nebo jeho podržřiť.
Hele, jsi tady týden i s cestou, se sněhem na botách a banánem v ruce a už používáš ignore? To je rychlost :)
Jo a – ty jsi někde ve svých příspěvcích nějaký argument uvedl? Např. číslo, odkaz na hodnověrný zdroj nebo něco tak maličkého jako důkaz pro svá tvrzení?
Někdy se divím těm obětavcům jako jsou Mrcasík či DPLZ Cover – že si tu práci vlastně dají, když pak přijde kdejaký Sputnik gang a kdáká ty svoje vlastní krámy, z větrů vycucané.
CarlVonSeattle
Taky se divím Mrcasíkovi či DPLZ Cover a dalším, že mají náladu se prodírat nesmysly různých kádrováků a emocionálních výkřiků o alobalech. Občas jich je tu tolik vatovitých příspěvků, že je třeba přelistovat i půl stránky. Já se na ně ale nezlobím, každý má své limity svých schopností.
Jan Mrcasik
misaka: co to znamená „DPLZ“?
Jinak osobně doporučím reagovat výhradně k tomu, k čemu se dají snést dozdrojované (ideálně z knih, ne z internetových „zdrojů“) faktické argumenty. Přehoupli jsme se do další fáze a cokoli jiného by nyní bylo kontraproduktivní.
Panek
Ale ono i ty knihy by neměly být považovány za zdroj faktů. Já už viděl napsaných takových hovadin (poplatných době vydání) v knihách napsaných.
Jan Mrcasik
Knihy musí někdo vydat, píší se pod jménem, prochází redakcí, ty dobré jsou dozdrojované na úrovni VŠ práce, často projdou i nějakým peer-review, vždy projdou kritikou a nejdou snadno aktualizovat, takže pokud autora totálně rozcupuje kritika a prodeje jsou nízké, už ho znova nevydají.
Oproti tomu internetové žumpy typu „Aeronet“ či „A2Alarm“ píší nepodepsaní autoři, s žádnými důkazy se neobtěžují a vrší na jednu hromadu směsici lží a emocí, které ale konvergují emocím jiných podobně postižených věřících, kteří to pak nekriticky šíří dál.
Ne; ve srovnání s internetem jsou knihy vždy o několik řádů lepší zdroj.
CarlVonSeattle
Jan Mrcasík: Já jsem si do této chvíle myslel, že serióznost zdroje závisí na pravdivosti obsahu. Nikoli na nosiči – zda jde o řeč, knihu, internet, apod. Ale vy máte život jednodušší. Když někdo napíše tu samou lež do knihy a tu samou lež na web, tak tu knižní prostě sežerete i s navijákem.
V USA pěkně prosím komletně po celém území občanská válka nebude.
To ani neni Sorosovym zamerem. Jim bude uplne stacit udelat bordel ve vsech vetsich US mestech, coz se jim taky bezva dari, zejmena v tech levicovych.
Ani to neda moc prace. Staci dat blbcum provaz a nechat je poshazovat par soch. Kdo by kdy rekl, ze USA padnou diky Sorosove investici par set dolaru do blbeho kusu lana, ktere se koupi v kazdem Wallmartu. Zbytek dotvori media a levicova indoktrinace.
Uz ted maji ve velkych mestech raketovy narust nasili a kriminality (jakoze uz i pred US barevnou revoluci na tom byli pekne slunickove).
Ted ti kreteni v ramci medii a internetem rizeneho SHTF rabuji, delaji organizovane bordel a roznaseji nakazu, coz jim nedochazi, nebot to jsou navedeni debili, kteri nejsou schopni domyslet nasledky sveho konani, asi stejni debili, jak Banikovci tady, coz jsou taky bezva uzitecni idioti, neschopni domyslet nasledky sveho jednani.
Uz ted kdektere spedicni firmy odmitaji zavazet mesta, kde defundovali policii, coz se projevi mimo jine tim, ze jim dojdei ten nasysleny hajzlpapir, o ktery se tak mlatili pred par mesici a az te Sorosove luze ve mestech dojde zradlo a zacnou mit hlad, tak zakonite pujdou rabovat do zbytku USA. A pak samozrejme zacne neco jako obcanska valka mestska luza vs zbytek USA, pred objektivy televiznich kamer a pak jen cekam, ze se objevi nejaky nagelovany panak a prinese „dukazy“, ze za to muze Cina a Rusko a uz to lita. Koneckoncu svetove valky zacinaly z mnohem banalnejsich duvodu, nez je soucasny bordel a rozklad globalni ekonomiky, zpusobeny letitym vytloukanim klinu klinama a nekonecnym zadluzovanim v podani centralnich bank, korporatnim fasismem v podani nadnarodnich spolecnosti a nekonecnou nenazranosti globalnich elit, kdy hornich deset tisic vlastni vice, jak polovina nejchudsich obyvatel planety dohromady. Ten system uz dojel a dal se nejede, dokud se neodpusti para a nedepopuluje drtiva cast neuzitecneho obyvatelstva, ktere Soros a spol. tak jako tak nepotrebuji, kdyz v ramci automatizace a zvysovani produktivity staci jen zlomecek workforce, jakoze pri dnesni zapadni fejkove ekonomice rozvinutych sluzeb a virtualnich vzdusnych zamku vlastne uz nikdo ani zadnou realnou prumyslovou vyrobu nepotrebuje, na to jim bohate staci par high tech tovaren v Asii a zbytek jede jen na dluh.
Cili tohle je konecna zapadni ekonomiky a jediny Sorosuv cil je ten konec zrezirovat tim zpusobem, aby nedejboze tupa luza neukazala na SOrosa a spol, ale depopulovala se pekne slunickove, cili aby primarne smetli ekonomicky sobestacne, inteligentni a nezavisle uvazujici spoluobcany, jinymi slovy stredni tridu, kterou Soros a spol systematicky nici uz par desetileti.
misaka
Do puntíku se jenon potvrzuje tak maximálně tvoje diagnóza. Zpomal chlape nebo ti to přeroste přes…
no jo vlastně, tak nic…
Misaka by za komoušů byl skvělý estébák nebo domovní důvěrnice. Ten by práskal a kádroval, až by brečel.
servisdok
Tohle bylo šeredně a hodně vedle. Na tohle se vyser.
misaka
Máš pravdu. Hlavně nelétat nízko. Tohle byl šrapnel.
servisdok
Budu muset trochu líp hledět na formu a podobný příspěvky adresovat.
Ten můj předchozí patřil panu CarlVonSeattle.
Dřív bych se vztekal, ale dnes už mi to přijde jen úsměvný. To, když o StB, práskání a kádrování píše někdo, kdo s StB a kádrovými posudky fakticky nemohl přijít do styku – to by psal kurva jinak.
A od domovní důvěrnice dostával tak maximálně mopem po prdeli, když jako malej prolítnul zrovna vytřenou chodbou.
Nic ve zlým..
servisdok
Česká televize.
Spolehlivě mě dennodenně nasere, když „se řeší“ nějaký problém, např. Karviná a televize požádá o vyjádření jako první bolševiky. A hned jako druhého Kalouska, nebo piráta.
Normálně jsou v roce 2020 bolševici na obraze, důležitě mluví a kladou podmínky vládě, nechť ta je jakákoliv. Nikdo je nepošle do prdele, nebo aspoň ignoruje.
Opravdu patří k „demokracii“, že prokazatelně zločinná strana, co se nedistancovala od KSČ, ale naopak hrdě hlásí, že je přímou nástupnicí KSČ, může být součástí vlády?
Jsou v demokratickém Německu nějací nástupníci nacistů, kteří se ke svým předchůdcům hrdě hlásí?
To je prostě neuvěřitelné.
Jihocech Honza
Nacistické Německo rozpoutalo mimořádně ničivou válku, ve které bylo naprosto poraženo, tak drtivě, jako málokdo v historii evropských válek.
Komunistický režim se rozložil sám.
misaka
Vidím to podobně.
A jestli mne něco dokáže vytočit, tak je to existence osoby jménem paní Marta Semelová.
A že má KSČM sídlo v ulici Politických vězňů? Tahle země si libuje v paradoxech a černém humoru :)
Jenže, když jsem si to tuhle jednou počítal, tak věšet to nešlo. Jenom v mém okolí a přiznávám i rodině bylo tolik lidí, co si zadali…. Většinou zmoudřeli, co je horší je toto http://www.ksm.cz/
Caleb
Jeden bonbonek do diskuze: jedna ze zakladatelek BLM Patrisse Cullors ve videu otevrene priznala, ze BLM vedou trenovani Marxisti. Cituji: „We are trained Marxists. We are super-versed on, sort of, ideological theories… Our goal is to get Trump out of the White House.“ Tady si to muzete z jejich ust poslechnout sami:
A co je na tom nejhorsi, ona opravdu neni nejaka bezna levicacka blbka z ghetta, mimo jine ziskala Fullbrightovo studijni stipendium a nekolik (celkem) vyznamnych cen:
Jak dlouho asi bude trvat, nez se lide podobne „zapaleni pro vec“ objevi i u nas…?
Jan Mrcasik
Obávám se však, že stávající forma boje proti rasismu právě cestu k rasismu vydláždí, a to i u lidí, kterým doposud byly projevy tohoto druhu cizí.
Ale to je výslovně přiznaný účel. Sami se k tomu hrdě hlásí.
Totiž, jako měla původní mutace marxismu (komunismus) svůj „Komunistický manifest“, kde nepokrytě slíbila co posléze také splnila, neomarxistická mutace má též svůj manifest: „Weathermanský manifest“ vydaný roku 1969.
Univerzitní levice si v něm vysnila, že
1) třídní boj v USA se odehrává proti třídě černochů (a revolučního předvoje bílých elit z univerzit) a v jeho středobodu stojí institucionální rasismus
2) cílem revoluce je svrhnout „americký imperialismus“ a provést v USA socialistickou revoluci
3) prostředkem je zatáhnout USA do prohraných válek v zahraničí – „dvou, tří, mnoha Vietnamů“, díky čemuž státu dojdou peníze na provoz zdravotnictví, školství, dávek atd. a naopak zvedne daně
4) čímž se lidé začnou bouřit (vznikne „Černý Vietnam“), policie to začne potlačovat, a nakonec dojde k občanské válce aktivistických bojůvek až do úplného zničení „bílých imperialistů“
Posuďte sami, nakolik se dnes děje nebo neděje to, co levicové „elity“ z univerzit slíbily před 60 lety a učily to další a další generace studentů, kteří tyto myšlenky šířili exponenciální řadou mezi další a další mladé, až vyznavači těchto extremistických ideologií začali tvořit většinu studentstva:
Cílem je zničení amerického imperialismu a nastolení beztřídního světa: celosvětového komunismu. Převzetí moci v USA nastane v důsledku přepětí se americké vojenské síly v zahraničním nasazení a její porážce kousek po kousku; zápas uvnitř USA bude součástí tohoto procesu
…
černý lid je utlačován jako celek, v institucích i sociálních vztazích v zemi, bez ohledu na třídní pozici, příjem, dovednosti atd. jedinců.
…
Zápas černého lidu -jako kolonie- je o sebeurčení, svobodu a osvobození od US. imperialismu. Protože byli černoši utlačováni a drženi v podřadném společenském postavení jako lid, mají právo se rozhodovat, organizovat a pracovat na svém společném osudu jako lid, bez jakéhokoli vměšování bělochů.
…
Protože sebeurčení vyžaduje osvobození od kapitalistického vykořisťování ve formě podřadných (z nižší kasty) povolání, ubytování, škol, nemocnic, cen.
…
Genocidální utlačování černého lidu musí skončit, a nenechává žádný čas k prodlení; kdyby bylo třeba, černý lid by mohl vyhrát sebeurčení, zničit celý imperialistický systém a uchvátit moc ve státě i bez bílého hnutí, ačkoli oběti na životech mezi černými i bílými by byly vysoké. Nicméně neočekáváme, že by to museli udělat sami, nejen kvůli zahraniční situaci, nýbrž také kvůli opravdovým zájmům mas utlačovaných bělochů v této zemi leží na straně Černošského Osvobozeneckého boje, a podmínky pro pochopení a přijetí tohoto boje rostou s prohlubující se krizí. Již nyní s sebou černé osvobozenecké hnutí neslo vzrůst revolučního vědomí mezi bílou mládeží
… Strategie, která z toho plyne, je tím, co Che nazýval „vytvořením dvou, tří, mnoha Vietnamů“ – zmobilizovat boj tak intenzivně a na tak mnoha místech, že se s tím imperialisté nebudou moci vypořádat. Protože je to však zásadní pro jejich zájmy, zkusí se vypořádat se vším a v průběhu toho budou poraženi a zničeni. … ale také tím, že stály imperialisty miliardy dolarů které musí odebrat utlačovanému lidu … zejména černým, skrze kolaps státních služeb jako škol, nemocnic a sociálních dávek. Krize imperialismu tedy vytvoří „Černý Vietnam“ uvnitř USA.
Jelikož by černé sebeurčení znamenalo zcela rozdrtit moc imperialistů, takový “ Vietnam“ má jisté charakteristiky odlišné od vnějších koloniálních válek. Imperialisté nemohou „vypadnout z USA“ , dokud veškerá jejich síla a všechny zdroje které by mohli nasadit do boje nebudou rozdrceny; takže Černý Vietnam nemůže vyhrát aniž by zničil celý systém. To znamená, že válka za osvobození bude ta nejdelší a nejtěžší ze všech.
…
antiautoritářství, které charakterizovalo mládežnickou rebelii, se změnilo na odmítnutí začlenit se do americké společnosti.
Pointa strategie revoluční mládeže je posunout se od převážně studentské elity více k utlačovaným (méně privilegovaným) mládežníkům z pracující třídy
…
CO ZNAMENÁ ORGANIZOVAT SE OKOLO RASISMU A IMPERIALISMU V KONKRÉTNÍCH BOJÍCH:
– ve školství … nebudovat povědomé jen o konkrétních problémech jako rasističtí učitelé či poddůstojnické školy, ale využít tyto problémy k vybudování všeobecného přesvědčení, že školy musí být zrušeny.
…
Hlavní zaměření v našem městě jsou fízlové, protože ti propojují různé boje okolo Státu jako nepřítele, a tedy ukazují potřebu Hnutí směřovaného k moci aby je porazilo. Měli bychom vztahovat každodenní násilí fízly k jejich roli politické represe, a vytvořit třídní povědomí politické síly a ozbrojené moci mezi dětmi. Musíme se připravovat střetnout s nimi, nebot naším cílem je porazit fízly a armádu, a za tím účelem se organizovat. Na začátku bychom měli vytvořit sebeobranné skupinky karatistů, učit se jak se přesouvat po ulicích, popularizovat ozbrojenou sebeobranu a celou dobu držet a vyzdvihovat princip, že „politická moc vychází z hlavně pušky“. Tyto sebeobranné síly zahájí protifízlí hlídky, budou navštěvovat fízlárny a soudy když někoho zatknou, atd.
Jak se institucionální boje a proti-fízlí sebeobrana budou stupňovat, tak se bude stupňovat i represe vládnoucí třídy. Naším úkolem není se vyhnout represi nebo ji ukončit Abychom porazili útlak, je nutné represi nezastavit…Abychom vyhráli, a jak slabší snahy imperialistů selžou, nevyhnutelně přijde fáze přímé vojenské represe.
Univerzitní levice si nic nevysnila. Toto jsou akce pocházející s vyšší společenské třídy. Univerzitní levice je pouze loutka těchto snah, není to ten, kdo to řídí, kdo to spouští.
Jihocech Honza
Však on už se nějaký Franco, Carmona nebo Pinochet najde. A ozbrojenejch nasranejch chlapů se pod jejich praporem sejde dost. Spousta čeká jen na zavolání. https://www.youtube.com/watch?v=Cl0pHqGQaaM
No tvl, teďka jsem si vzpomněl, jak v třiasedmdesátém, snad někdy po prázdninách, dávala zděšená Československá televize ve zprávách záběry z toho stadiónu i odjinud. Pinochet se s bolševiky teda nesral, tam to frčelo tak, že i Němci museli koukat, jako opaření.
Někdo takový by teda potřeba byl, to uznávám.
Caleb
No to je sice hezky, ale pro Chilany dosazeni Pinocheta rozhodne vyhra nebyla. Zkratka to byla klasicka Amiky rizena a placena barevna revoluce, aby se k moci jejich dostala jejich loutka, na obyvatelstvo sere pes. Ostatne aktualne si podobne vydobytky americkeho „sireni svobody a demokracie“ uzivaji na Ukrajine, ze.
Ono je to stejne paradoxni. V Latinske americe uctivaji Lenina a Geuvary malem coby svetce, ale z jejich naprosto zakladnich myslenek se ani po 100 letech nepoucili. Tedy konkretne ze burzoazie vzdy bude slouzit jako pata kolona vnejsich mocnosti (marxistickym slovnikem „podhoubi pro kontrarevoluci“), kterym je blaho mistniho obyvatelstva u prdele. Ale stejne si tam porad nechavaji CIA delat co ji zamane a dosazovat „pravicove“ diktatory dle libosti. Hmm, i kdyz vzhledem k tamnimu vseobjimajicimu bordelu a korupci je celkem jedno, jestli se aktualni El Presidente oznacuje za „levicoveho“ nebo „pravicoveho“… :-/
RomanL
Jo, ale ten Pinochet, na rozdíl od toho Lenina a Che Geuvary fungoval, a dostal Chile ekonomicky na vrchol všech těch prapodivných latinskoamerických republik. Že jeho kroky vedly i k vysoké nezaměstnanosti a u některých k vysoké míře chudoby? A u kterých asi? Já bych věděl. Jakpak to tam asi vypadá teď? Už jsou ti chudáci bez Pinocheta bohatí? Pche! :-P
podotek
Raději Uruguay než Chile.
Jihocech Honza
V Chile to zašlo moc daleko, inflace, stažení investic, znárodňování, v zemi byli kubánští poradci…
Pinochet sám zpočátku vojáky mírnil, dokonce i jeden pokus o puč potlačil, ale levice si nedala říct.
CarlVonSeattle
To co se děje, je výsledkem řady desetiletí směrování. Neděje se nic překvapivého. Postupně se do univerzit, médií, korporací dostávaly levicové a marxistické ideje. Zvláště pro západní inteligenci byl a je marxismus velice lákavý, protože ho nezažili, a u sousedů (marxistů) je prostě tráva zelenější.
Pomohli i všichni pravičáci (včetně liberálů a anarchokapitalistů), protože jejich ideologií byl neřízený trh, což se rovná neomezené a neregulované moci nadnárdních korporací, kterým se nesmí přeložit stéblo přes cestu. A ejhle, ony jsou to právě tyto obří korporace, které aktivně šíří multikulturalismus, homosexualismus, ekoteroristické nesmysly, rasismus vůči bělochům, feminismus, a kdejakou debilitu.
Zároveň si pravičáci přáli co nejslabší stát. Takový ovšem není schopen těmto destruktivním snahám aktivistů, neziskovek, korporací, univerzit, Bruselů, médií a pátých kolon Rotschildů, Rockefellerů, a dalším nesmyslům čelit.
Multikulturalismus nevychází z aktivistů, ani z levice. Vychází a prosazuje se z nejvyšších pater společnosti. Ostatní tomu jen slouží, nebo dělají žoldnéře těchto autorům. Nejvyšší patra společnosti zase těm destrukcím dělají ochranu a beztrestnost – proto může destrukce pokračovat, a kdo řekne slovo proti, je popotahován policií, soudně, vyhazován z práce.
misaka
…pátých kolon Rotschildů, Rockefellerů…co mi to jenom připomíná…
Ale s první větou souhlas. Už před WWII spousta pomatenců ve Státech bájilo o tom skvělém světě, co strýček Stalin vytvořil.
CarlVonSeattle
Páté kolony Rotschildů a Rockefellerů muselo řešit spousty USA prezidentů.
Andrew Jackson, který úspěšně přežil 2 atentáty tohoto druhu, byl asi nejúspěšnějším bojovníkem.
John Kennedy už atentát z těchto pátých kolon nepřežil. A jeho nástupce Lyndon B. Johnson, hned první den všechno, co předchozí prezidenti v boji proti těmto pátým kolonám vybudovali, zrušil. A od té doby si páté kolony nejmocnějších rodů vládnou neomezeně. Asi v té době se zasadila semena dnešních multi-kulti, eko, aktivismu, a dalšího.
Takže nejspíše vám to celé připomíná americkou historii. Co jiného?
Sysop
JFK byl pro zmenu v Adove fanclubu, ostatne jablko nepada daleko od stromu, ze…
CarlVonSeattle
John Kennedy byl všechno možné. Jeho zavražděním z něho udělali ikonu, což by se mu při přirozené smrti asi nepovedlo.
Nicméně Ádovi bohužel fandilo tehdy půlka západního světa. Podkuřovali mu kde mohli (viz třeba Mnichovská zrada 1938, polské bratříčková + ukradnutí Těšínska, maďarská nehynoucí podpora nacistům až do poslední chvíle, atd. atd. atd.), i v leččems navíc. Tak nějak politicky uvědoměle si mysleli, že až do Adolf Hitler zvítězí, ty laskavosti před válkou se jim vyplatí v lepší pozici při budování vztahů s vítěznou Třetí říší. Nikdo nepočítal, že si to Stalin s Hitlerem vyřídí dočista dočista – a Stalin tak zanechal až příliš mnoho evropských států i USA v nutnosti řešení zahladit stopy po jejich podpoře Hitlera.
A dnes se opět z nacismu dšlá chudinka, a probouzí se jeho duch. Mocní a politici se zase shlédli v podobné představě. Viz podpora Banderovců na Ukrajině. Přepisování dějepisu dokonce přímo z Bruselu, které míří k tomu, že chudinky Němci, kteří povraždili desítky miliónů lidí svou agresí na několika kontinentech – se jen bránili agresivnímu Sovětskému svazu. Nasazení Antify, což je věrná kopie jednotek SA, do stejné situace jako ve 30. letech 20. století. Atd. atd. atd.
Jen jsem chtěl říci, že všechno souvisí se vším. A můžeme takto rozmělnit jakékoli téma.
vonH
Momentálně tady ten dějepis dost brutálně přepisuješ akorát ty.
CarlVonSeattle
Řekl vonH bez jediného argumentu. To je dost chabé a zoufalé.
Sysop
Hm…no… a cim ho prepisuje? Zejmena pak cim „brutalne“? Amici za druhe valky delali to, co vzdycky – podporovali obe strany, dokud to slo, aby si zajistili, ze nakonec budou kamosi s vitezem a jeste na tom behem valky vytriskaji, co se da. Ciste z kapitalistickeho pohledu je to nepopiratelne dobrej tah. No az je nejaka sajtna prestala bavit, tak ji prestali podporovat a definitivne se pridali na stranu viteze (plus za druhe valky bylo potreba batusku zabrzdit driv, nez v Parizi, ze). To je prece uz mnohokrat probrane a zdokundamentovane tema.
Jan Mrcasik
Čím přepisuje? Tak třeba tím, že „Mnichovskou zradu“ si výslovně objednal Beneš, který se tak chtěl zbavit německých hlasů v českých volbách a vypadat přitom jako chudinka; nebo tím, že vehementně naznačuje že zlý západ kolaboroval s Hitlere, kdežto Stalinův SSSR, který kolaboroval zhruba 1000x víc (společně napadli a anektovali Polsko a pobaltí, společně vyvíjeli německé tanky a letadla aby obešli protiněmecké sankce od západních spojenců, společně Gestapo a NKVD koordinovala postup ještě v 1944) je čistý jako lilie a naopak před Hitlerovci všechny zachránil.
Jo a zametání stop po kolaboraci, kvůli kterému Sověti začali razit největší lež dějin – „to nebyl levicový nacizmus, to byl pravicový fašismus“ – nás straší dodnes.
O idiotských lžích, že dnes někdo „dělá z nacismu chudinku“, když veškerá represe přichází ve jménu „boje proti nacismu a fašismu a pravicovému extremismu“ nemluvě, a korunuje to doočíbijící drzostí, že „Antifa je věrná kopie jednotek SA“, když přitom ANTIFU založili ve Výmarské republice dávno před SA němečtí komunisté, které přímo financoval, vyzbrojoval a podporoval SSSR.
Prostě další prolhaný manipulativní přepisovač historie sovětského ražení, který bude tak dlouho tisíckrát opakovat lež, až se mu stane pravdou.
Mirek F.
„Beneš si objednal Mnichov,aby se zbavil německých hlasů ve volbách, Hitler a Stalin společně vyvíjeli tanky a letadla, společné napadení Pobaltí, spoupráce Gestapa a BKVD v roce 1944″…. Ehm, pořád ještě jsme na půdě reality?
shane
jeden za vosumnáct…
Jan Mrcasik
Ano, reality: vše je dobře zdokumentované historiky a stačí číst namísto domnívání se.
Ad spolupráce SSSR a Německa:
Generálplukovnék von Seeckt pečlivě vypracoval základ pro alianci a na sklonku roku 1920 založil pod svým přímým velením v rámci štábu Reichswehru „Speciální skupinu R“, kde R znamenalo Russland-Rusko. Později Seeckt vyslal jako tajného zástupce německé armády v Moskvě plk. Hermanna von der Lieth-Thomsena, penzionovaného generála ověšeného vyznamenáními, který během První světové války sloužil jako náčelník letecké armádní služby.
V dubnu 1922 podepsaly v italském Rapallu Německo a Sovětský svaz dohodu o obchodu a přátelství. Zveřejněná verze dohody mezi těmito národy nastolovala přátelské vztahy zahrnující obchod a investice. Smlouva měla ovšem také tajnou doložku, podepsanou o dva měsíce později, která zahrnovala úzkou vojenskou spolupráci. Podle této tajné doložky Německo založí se Sovětským svazem společné zbrojovky a budou vyrábět i letadla a tanky. Rusko také založí výcviková střediska pro tankový a chemický boj a poskytne Německu základny pro výcvik bojových letců. Němečtí důstojníci z generálního štábu byli vysláni do akademií sovětské armády a letectva, a sovětským důstojníkům bylo dovoleno absolvovat německou akademii generálního štábu – v té době patrně nejlepší důstojnickou školu na světě.
„Devil’s Bargain: Germany and Russia Before WWII“ – James S. Corum, World War II 4/2009
Nejvýznamnějším plodem této spolupráce bylo ovšem testování prototypů stíhaček (lepších verzí Me-109 a Štuky) a tanků, které by ve spojenci přísně hlídaném Německu bylo neprůchozí, které bylo nutnou podmínkou pro vývoj a výrobu bojově použitelných typů, a kterým SSSR výslovně pomohl vyzbrojit odzbrojené Německo a připravil tak cestu nacistickému Blitzkriegu.
Ad Benešova zrada:
Dne 15. září 1938 přiletěl do Paříže zvláštní vyslanec československého prezidenta EdvardaBeneše s tajným posláním. Jeho úkolem bylo kontaktovat předsedu francouzské socialistické strany Léona Bluma a předat jeho prostřednictvím poselství francouzské vládě. Obsahem tohoto poselství byla žádost prezidenta Beneše, aby Francie a Velká Británie jako tajní zprostředkovatelé nabídli Adolfu Hitlerovi a jeho nacistickému Německu československé pohraniční území o rozloze 4-6 tisíc kilometrů čtverečních přibližně s jedním a půl až dvěma miliony československých Němců. Oním zvláštním poslem byl Jaromír Nečas, československýministr sociální péče, který, přes osobní nesouhlas s obsahem poselství, jako Benešovi oddaný politik a loajální ministr, svůj úkol splnil.
Nečasovu misi zdokumentoval sám Jaromír Nečas, který nespálil Benešovy vlastizrádné pokyny ale ponechal si je a posléze své vzpomínky vydal knižně v britském exilu; originál Benešových pokynů nedávno v archivech dohledal reportér ČT David Vondráček. Ještě před vydáním Nečasovy knihy se ovšem k informacím o Nečasově misi dostala NKVD/KGB, a to podle všeho už ve 40. letech. Mohla tedy Beneše vydírat.
Ad Spolupráce Gestapa a NKVD:
Zakopane – město v jižním Polsku, na úpatí Vysokých Tater. Zajímavostí zůstává, že se ve městě v březnu 1940 na týden setkali zástuzpci Gestapa a NKVD, aby koordinovali postup při potlačování polského odboje.
„SMERŠ – Rok v táboře nepřítele“, ed. Jan Dvořák, Ústav pro studium totalitních režimů 2014
Chybička se tedy vloudila do roku – bylo to před vypuknutím sovětsko-říšských hostilit, tedy když ještě SSSR a Říše pilně kolaborovali. To nicméně na mé pointě, že SSSR s nacisty kolaboroval řádově více než kdokoli jiný ze spojenců, nemění zhola nic.
Myslim že ta chybka v letopočtu byla asi tím meritem, na kterej Mirek F poukazoval. Že to spolu eště ve 40. pekli, je snad veřejně známý. Však je taky známo, jak Stalin odmítal hodiny věřit tomu, že mu áda jeho hračky rozbíji na hadry.
Ko-za
Oni to ani tak nepekli. Spíš se domluvili, že si nepolezou do zelí.
shane
Ano, Rappalská smlouva z roku 1922. Co ta má společnýho s Hitlerem? Hitler po nástupu k moci naopak tu spolupráci ukončil a v podstatě ji nikdy ve větším měřítku neobnovili, v roce 1939 v době podpisu paktu o neútočení už byli Němci v jiné pozici a měli jiné priority, i když k nějaké výměně know how pokud vím došlo.
Mnichovská Dohoda, spíše tedy Mnichovská arbitráž vycházela z Locarnské smlouvy z roku 1925, která znocňovala mj GB a Francii k provedení arbitráže Československo-Německé hranice, jelikož Německá východní hranice nebyla mezinárodně smluvně zakotvena a smlouva připouštěla její revizi. Za nás to (poměrně logicky, byl to ministr zahraničí) podepsal Eda Beneš, což je jeho největší příspěvek k Mnichovu. Nečasova mise byl poměrně naivní a zoufalý pokus hodit Němcům kostičku aby se vlk nažral a koza zůstala celá. Navrhovaných 4-6 000 km čtverečných byly drobné a rozhodně tam nežilo dva a půl milionu Němců. V Mnichově nakonec bylo odstoupeno něco málo přes 40 000 km čtverečních. Důvodem rozhodně nebyly německé hlasy, čas na podobné čachry dávno skončil, v sázce bylo mnohem víc. Nečasova mise skončila selháním, nikdo se s nima nebavil. Beneš na celé šaškarádě vydělal tak, že po Mnichovu abdikoval a emigroval.
NKVD a Gestapo spolu spolupracovaly v letech 1939 až 1941. Spolupráce to byla plodná a úspěšná, leč po 22. 6. 1944 se omezila na to, že Němci stříleli příslušníky NKVD na potkání a neobtěžovali se je ani brát do zajetí. Sověti jim pak v zásadě opláceli stejnou mincí.
shane
Rapallská. sorryjako
shane
22. 6. 1941.
RomanL
Aha, Beneš měl jistě páky na to, aby si něco objednával. Jak to udělal? Ráno si zavolal těm dotyčným, a řekl jim – nějak tu Mnichovskou zradu udělejte, a já už si to tady pak nějak ukočíruju? To jako myslíte vážně? Kde jste na tohle přišel?
podotek
Nečasova mise?
shane
Nečasova mise byla jen taková sondáž. Aby se Nečas někde v kuloárech ve Francii zeptal kamarádů co by tomu říkali. Ostatně, kdyby na to Francouzi kejvli a Adolf byl natolik retardovanej aby to přijal, tak by měl Eda nejspíš sochu v každym městě.
ČSR by sice přišlo o pár tisíc kilometrů v podstatě bezcennýho a strategicky bezvýznamnýho území (šlo o šluknovskej a chebskej výběžek a ještě jeden co si nepamatuju), ale v druhý části toho nápadu bylo, že se těch dva a půl milionu českejch Němců zvedne a odstěhuje do Německa. Takovej odsun light. Což samo o sobě odsouvá Nečasovu misi někam do společenství nápadů co vznikaj tak po osmym pivu.
Pokud by s tim Francouzi vyjádřili souhlas, tak by to Beneš ještě musel protlačit parlamentem. Jinak samozřejmě by k Mnichovu a odstoupení území došlo i bez Nečase, Mnichov byl ukotvenej v Locarnu a Hitler požadoval Sudety i „Sudety“ od samýho začátku, to nebylo tak že mu to vnuknul až Beneš/Nečas. Nečasova mise je spíš zajímavá ilustrace jak na jednu stranu zoufalej museli čs. představitelé na podzim 1938 bejt- (a jak nebetyčně naivní když si mysleli, že by někdo příčetnej na něco podobnýho kejvnul)
podotek
Copak v Locarnu, Mnichov byl založenej v podstatě už ve Versailles. Kdybych měl parafrázovat TGM, idejemi, na kterých státy vznikly, se pak ty státy nejen udržují, ale taky zanikají.
shane
Je to tak. Vznik československa byl de facto francouzský pokus zajistit si dominanci na kontinentě a zabránit potenciálnímu vzniku další války. Rozložením Rakousko-Uherska tak jednak zanikla velmoc která po staletí spoluurčovala dějiny Evropy a která představovala pro Francii jistou mocenskou konkurenci, jednak se tím výrazně oslabila pozice Německa které tím přišlo o tradičního spojence. Tím, že se Rakousko-Uhersko rozpadlo na řadu slabých a bezvýznamných státečků se taky zlepšila francouzská obchodní pozice, protože šedesátimilionová velmoc je schopna si svůj vnitřní trh chránit efektivněji než smečka trpaslíků, navíc RU bylo ekonomicky soběstačnější než nástupnické státy.
V okamžiku kdy se ukázalo že tahle bezpečnostní pojistka nejenže nefunguje, ale dokonce bezprostředně hrozí že vyvolá další zničující válku, tak co by Francie nezměnila svůj postoj. Vždyť bez ní by žádný ČSR nebylo a Češi nakonec můžou bejt rádi, že budou mít aspoň něco. Stejně to byli francouzští mrtví co Čechům tu jejich republičku vyválčili na Němcích. A jednou to bohatě stačilo.
A do tý vazalský pozice na Freancii jsme se stejně vecpali sami, tak čemu se divit.
zrg1
Hm…no… a cim ho prepisuje? Zejmena pak cim „brutalne“?
Divate se na Hitlera porad z prilis uzke perspektivy. Hitler byl a samozrejme Elitama dosazena loutka. Zidovsti prumyslnici potrebovali odbyt pro zbrojni vyrobu a tu nemeli, hlavne na nemeckem trhu, protoze nemecko bylo ofiko demilitarizovne po prosrane WW1. Kdyz se doslechli o nejakem pomatenem Hitlerovi, ktery vriskal po hospodach o nespravedlivem vysledku WW1 a po nove valce, byli v sedmem nebi. Dokonce jim nevadila ani Hitlerova protizidovska manie, vsak to byla jejich loutka a o kazdem jeho kroku vedeli dopredu.
Mysleli si, ze ho vyuziji proti Rusku a pak podle potreby zahodi, coz se jim i znamenite povedlo. Deportaci do koncentraku neresili, protoze Svajc a USA. Z vlivnych zidsovskych rodin Hitler nedostal ani jednoho, mozna nejakou starou babku, ktera tvrdohlave odmitala odjet. V USA – jaka nahoda – meli taky mega zbrojni vyrobu a treba bombardery staveli jeste pred valkou na stejnych linkach, jako Ford T, tovarny taky vlastnene Zidama a taky pro to nebyl odbyt. A najednou byla zaminka, protoze Evropu ovlada maniak Hitler a protoze je treba chranit demokracii a protoze Pearl Harbor, coz muselo dat fachu dokopat Japonce k utoku a zaroven se postarat, aby US armada nic nedelala a aby tam potopili co nejvice zastaralych bitevnich lodi plne namorniku, kdyz uz se vedelo, ze tahle valka bude o letadlovych, ktere – opet nahoda – byly tou dobou na volnem mori.
Cili druha svetova byla jen a jen o zisku pro zidovske globalni korporace, o oslabeni (idealne zniceni) SSSR a o nekonecne svetovlade pro zidovske prumyslniky.
Coz se vlastne i povedlo, protoze povalecne usporadani, USA a Marshalluv plan.
Jedine, co jim tak trochu nevyslo, byl SSSR, ale to Elitam doklepl Gorbacov a Jelcin bez boje a kdyby Elity nebyly tak zaneprazdnene bombardovanim Iraku a Afghanistanu a bojem s terorem, tak by i to Rusko doklepli, protoze Putin se zkraje taky tvaril, jako Jelcin2 a sel Elitam na ruku a hral debilniho prostacka – nez se jim totalne vymkl z pod kontroly. Jako, R. a S. nejsou blbi, ale Putina tezce podcenili, anebo proste nedomysleli, ze ve WW2 heblo 20 milionu Rusu a i v Putinove rodine byla rada obeti a ze to ten typek schovava hluboko v sobe a vytahne v pravy cas. No, takze ted Elity serou proti Rusku jezky a chystaji WW3. Velice zjednodusene a koncentrovane.
Panek
Vím, že jste zrg1, ale přesto. Jaké bombardéry se vyráběly v USA před válkou? Teda konkrétně ve Fordových závodech?
zrg1
zase narazim na osobni utoky od nekoho, kdo neumi ani vyhodnotit text. Nepisu ve fordovych zavodech, pisu na linach, jako Ford T. Cili linka s hromadnou vyrobou a vysokou delbou prace, kterou (jen tak mimochodem) fordovy zavody pomahaly stavet a rozbehnout a to roku 1940, davno pred vstuoem USa do valky. https://en.wikipedia.org/wiki/Willow_Run
Coz me opet utvrzuje v presvedceni, ze lidi, kteri me tu nalepkuji jako nekoho hloupeho jsou se svym IQ sumiciho listi nekde na spodnim okraji Gaussovy krivky . Nekde hodne hluboko pod prumerem.
shane
Henry Ford opravdu neměl monopol na výrobní linky. Ostatně, i Henry tu myšlenku obšlehl někde na jatkách a od roku 1908 nebo kdy s tím Ford přišel ve velkym se ta myšlenka ve světě celkem ujala. Baťovi to třeba dost vyčítali, že tím poškodil poustu ševců. Nehera už přišel moc pozdě na to, aby mu stihli krejčíci nasadit psí hlavu jako prťáci Baťovi.
Panek
1. S osobním útokem si začal až teď ty.
2. Když začínali lidi rozbíhat montáž liberátorů, tak už Adolf dávno bombardoval Londýn, takže tuhle linku do předválečné nadprodukce, pro kterou potřebovali odbyt opravdu nepočítej! Ostatně to letadlo poprvé vzlétlo až po pádu Francie.
3. Jestli chcete vědět něco o linkách, tak ve strojírenství je jejím průkopníkem R.E.Olds a nikoli Ford. A pokud se nemýlím, tak Boeing si zase s linkou na B-17 nechal radit od GM.
4. Ještě v r. 1939 nemělo US army ani 30 středně těžkých tanků! Tak kde je ta produkce, pro kterou potřebovali válku?
misaka
Jestli ho chceš fakt nasrat a vidět tanec svatého Víta, tak se ho zeptej na závislost strýčka Stalina na dodávkách zbraní, technologií a dopravních prostředků ze strany Západu.
To bude fičák ze strany kremlobota..
Panek
@misaka
Nebo nedej bože, kdyby to japonské průzkumné letadlo vykrývající perimetr, ze kterého připluli Amíci, nenabralo 27 min zpoždění a Japonci by Amíkům u Midway rozštípalo letadlovky.
misaka
Nebo kdyby někdo správně vyhodnotil hlášení o svazu letadel na US straně…u tohoto skřeta s potvrzenou historií nepochodíš….bylo to daný dopředu sorošem, basta fidli.
LWG
V roc 1941 bylo přesvědčení o tom, že válka „bude o letadlových lodích“ jen jedním z názorových proudů a ona také zcela jen o letadlových lodích nebyla. Což dokumetnuje to, že:
Od roku 1939 byly stavěny 4 lodě třídy South Dakota, všechny dostavěny a nasazeny za WW II.
Od roku 1940 byly stavěny lodě třídy Iowa, za války postaveny 4, poslední z nich dokončena 1944.
Až v r. 1943 byla odpískaná stavba bitevních lodí třídy Montana (plánováno 5 jednotek, před válkou schváleny kongresem peníze na 2 z nich (1939).
A navíc – kromě zcela zničené USS Arizona bylo rozhodnuto o opravě a modernizaci všech potopených a poškozených lodí. USS Oklahoma se ukázala jako neopravitelná. Ostatní lodě byly opraveny a nasazeny a to i v době, kdy letadlové lodě US sekaly jako Baťa cvičky.
misaka
Ani Reagan si dlooooouho potom nemyslel, že jsou úplně k ničemu :).
@monday
připomíná Vám to rebranding jisté značky :-)
Třeba to těm svatejm bojovníkům , posuzujícím příspěvky podle jména a nikoliv podle obsahu pomůže.
CarlVonSeattle
Zaregistroval jsem se před pár dny, ačkoli d-fens čtu déle. Ale pátrejte, holmesujte, vacátkujte, mulenujte, hiitchkokujte… Bude aspoň sranda.
servisdok
To nebude tak těžký, že Slávku? :D
Jan Mrcasik
V politice funguje jednoduchá poučka, kterou se dají rozlišit lidé prozíraví a lidé omezení a tupí
Zní zhruba takto: „každý zákon navrhujte nikoli s představou, jak jej využijete vy proti svým nepřátelům, nýbrž jak by jej mohli využít vaši nepřátelé, kdyby vyhráli ve volbách a složili vládu.“
servisdok
A máte někdo, kromě planých keců a teoretizování, nějaké dobré nápady, jak z toho ven? Nebo jak aspoň zabránit tomu, aby se to ve větší, než bagatelní míře rozšířilo sem?
Hanes
Svět je globalizován, takže to sem dojde. Minimálně po ose EU – Berlín – Praha – „Piráti a jiná levicová svoloč“. Výhodou je, že my máme úplně jinou historii a minimum černochů, takže se budou muset pozměnit parametry na nějaký jiný „levicový boj“.
Co s tím? Sorryjako, ale jak nad tím přemýšlím kolem a kolem, není prostě jiný způsob, než to v zárodku neliberální a nesvobodnou represí zaškrtit v zárodku. Ti lidi jsou mimořádně agresivní, fanatičtí, vymytí.
monday
@servisdok
dá se do jen pozdržet volbou partají, který jsou v médiích líčeny jako nevolitelné a následně doufat, že v místě vzniku daného nesmyslu, vlítne hovno do větráku dostatečně brzy.
Sysop
Kazdej debil potrebuje naslouchace. V Cesku, krome Milionoveho chlivku a tradicnich gerontnich uctivacu KSCM nejsou vyrazne masy, ktere dychti po nejakem vudci. Andyho fanclub je povetsinou jen protikomancskeho smysleni, na nejake multikulti sere z vysoka.
zarniwup
Andyho fanklub není protikomančského smýšlení. Jestli jsou nějakého smýšlení, tak čistě pragmatického. Na nějaký protikomunismus serou stejně, jako na multikulti.
Sysop
Podarilo se mi zde v bydlisti odhalit jednoho ANOvistu a ten mi rekl „aspon nekdo tem komarum nakope prdel“. Bohuzel tento dusevni gigant ma za sebou jen sedm trid ZS a nevim, jak presne si to nakopani predstavuje. Nicmene volebni pravo ma. Jestli je to nejaky vypovidajici vzorek, to bohuzel netusim.
zarniwup
Osobně se mi k volbě Andyho nepřiznal nikdo.
Manželka, na rozdíl ode mne, jezdí do práce sockou. A ta na základě toho, co tam vyslechne, došla k závěru, že co je nad šedesát, tady většinově volí Andyho. Fakt v tom jsou nakonec jenom ty slíbený důchody. Bydlíme v UL, to není žádná bašta antikomunistů. Andy to tu komundírům vybral a je celkem jedno, co o tom tvrdí oni. 2017 – Ano 37%, nejvíc ze všech krajů, natřeli jsme to i havířům… Lovosice (kde Andymu patří fabriky) – 47% – to je ten pragmatismus. Pojede Andy, pojedeme my, budou vejplaty a ostatní si vyserte voko. Je to pro mě užitečné a tak je to správně. Takhle jednoduchý to je.
(Já netvrdím, že jsou takoví všichni voliči ANO. Ale dobrá polovina to bude a to úplně stačí.)
Jan Mrcasik
Znám člověka z korporátního middle managementu, který otevřeně prohlásil, že pokud mu Babiš slíbí finanční benefity – nižší daně, slevy na dani apod. -, klidně ho zvolí, protože na ostatní lidi kašle.
shane
Popravdě řečeno, když tak pozoruju svoje spoluobčany, tak se k tomuhle pragmatickýmu postoji začínám přiklánět taky. Když se stalo legitimním důvodem k volbě někoho „Aby byla sranda“ nebo „Aby měla kavárna vztek“, tak proč nevolit někoho podle toho, kdo mě osobně nejvíc přisype do měšce a chuj s ostatníma.
Jihocech Honza
Jedním hlasem stejně žádnou škodu nenaděláš.
servisdok
Tady na Moravě se furt používá takový to tradiční „Hloupý kdo dává, hloupější kdo nebere“ a to doslova. A s tím prostě nehneš.
servisdok
Drobná ilustrace.
Ségra byla na týden v lázních Třeboň. Včera tam přijel „na inspekci“ estébák s celou suitou podobných kurev a zpravodajským štábem.
Fronta jak v Polsku na maso – na focení s estébákem a dotačním zlodějem, prosímpěkně.
Následovalo vzájemné chválení nejlepších selfíček a odesílání na internety. Vesměs důchodci, přesněji věková skupina 60-65+.
Z toho mi vychází, že aktivní člen prokazatelně zločinné státní bezpečnostní složky a focení s někým takovým je už v naprostém pořádku, nikomu to nevadí, nepřijde jim to divné. Focení s ním je něco, jako focení s nějakou hvězdou šoubyznysu.
Ségra prohlásila, že je to skutečně škaredá kuní tlama, s křivýma hnátama, pohybující se jako kačena. S ohavně umělohmotnou Barbie po jednom boku, co má od botoxu pysky jak hradní trubač a uměle roztaženou hubu do permanentního úsměvu. Po druhém boku měl něco, co bylo černovlasou kopií té Barbie, asi „mluvčí“. Suita všehoschopných kurev čítala krom obou Faltýnků asi šest takových těch drsných hochů ve slunečních brýlích, s ježkama pod pažemi a drátama do uší.
Prý měla úplný déjavu do osmdesátek, když někam přijeli papaláši. S těmi rozdíly, že tehda se s nima nikdo nefotil a neměli tolik goril.
Tento národ je prostě v piči.
I když ročníky 1952-1962 vychcípají a nakonec chcípne i ten estébák, tak to tady dorazí levičácká pátá kolona, ti zasraní digitální bastardi, které dnes vychovávají střední a vysoké školy humanitních směrů.
Mrzí mě na tom, že to odserou jednak moje děti /které jsem snad vychoval dobře/ a nejvíc vnoučata.
Těch céreček je mi líto nejvíc, zkurvili jsme to my, generace našich dětí to nezvládne napravit a odserou to ty cérenky. To si nezaslouží a mám kvůli tomu hrozný vztek.
Nikdy to nebylo jinak, stejný ai třeba s Paroubem. Akorát ten snad s sebou netahal celej štáb ližprdelků a x goril.
Nicméně vždycky bude velká skupina ženskejch, který budou celý hotový z těch, co mají takovou moc, byť by to byly sebevětší svině a křivý držky. Z moderní tvorby je to jako jeden z motivů hezky zpracovaný např. v Daredevilovi.
kaBrnak
Tak předně, lokajové touží lízat prdel každému kdo je výš než oni. A naprostá většina vohnoutů je potěšena, že potkala známou osobnost, byť by to byl sebevětší čurák. To jsem zažil několikrát, u různých věkových kategorií.
Jednou jsem taky ve špitálu potka jistého ministra zdravotnictví, proti kterému je kuní ksicht Bureš výherce nejsympatičtější tváře roku. Myslím že šlo o Hegra. Vzhled a morálka pomocníka Dr.Mengeleho. Napáchal nedozírné škody na zdravotnictví.
Tak toho jsem zahlédl v naší nemocnici, asi vyjednával jak ji co nejrychleji rozkrást a jak vyhnat co nejvíc doktorů do Německa a Rakouska.
A všichni co toho ministra poznali, tam okolo uchcávali blahem že potkali známou osobnost.
Mě tam tehdy chytl docela rapl a procedil jsem skrze zuby, že takový hajz by si zasloužil cihlou do rypáku a že je škoda že v našich nemocnicích nejsou požární sekery jako v USA.
Asi to částečně zaslechl, protože pak nějak přidal do kroku a zmizel za dveřmi i se svým podržtaškou. On totiž neměl ssebou žádnou ochranku, jen řidiče, nebo co to bylo za čičmundu co s ním chodil.
Takže nenadávejte na doochodce, ti jsou rádi že jsou rádi. Až se vám někdo z potomků nebo přibuzných zkriplí v autě, tak budete rád, že dostane invalidní doochod ze kterého zatáhne aspoň laciné jídlo a plesnivou sklepní místnost k bydlení.
Před babišovým zvedáním doochodů po 10 letech ODSSáckých sociálních reforem často dostal plně invalidní člověk 3500,- na měsíc. Většina z plně invalidních pak spadla do částečné invalidity, což obnášelo nějakých 1700,- na měsíc (díky úpravám ministrů sociálních věcí ODS).
shane
Na to nemusí jezdit sockou, Že největší zastoupení má ANO mezi důchodci (asi 67 procent důchodců voli Andreje) je známo z volebních průzkumů. Tolikjk té generaci co prej umí číst mezi řádky a totalitu pozná na sto honů. Tomu, že se stářím automaticky přichází moudrost už dnes asi věří jen ti důchodci.
Jihocech Honza
Andrej žádnou totalitu nepřinese, ale s těmi svými fízlovacími fíčurami ji může hodně usnadnit.
zarniwup
A vlastně jednoho voliče ANO znám. Z voleb v roce 2013. Švára. Ale neříkal to mně. Ségře (mojí manželce) to zdůvodnil tím, že Andrej nám (množné číslo použil on a myslím, že to taky dost vypovídá) dává práci.
Ko-za
K volbě Ano se u nás v práci taky nikdo nepřihlásil. Ovšem když tam já občas hodím do placu něajkého toho průzkumńeho kokota na Andyho adresu, obvykle se na mě sesypali tak dva tři jeho obhájci obvykle s tím, ať se podívam, co tu vyváděl Nečas nebo Kalousek a že teď je aspoň pořádek, protože je EET. V poslední době si to ale Andy posral i u nich, protože odmítá zavést šrotovné a oni by rádinový káry za peníze státu.
Jen pro pořádek dodávám, že já jsem v kanclu jedinej, kdo nemá vysokou školu, jinak je to tu samej inženýr.
pzkudk
Je to smutné, ale s názory na EET mám podobnou zkušenost. Určití lidé jsou hluboce přesvědčení o jejím blahodárném vlivu skoro na cokoliv včetně hladiny cholesterolu a životnosti brzdových destiček, ale když zasonduji, nemají ponětí čeho se to vlastně doopravdy týká :-) Inu, náboženství.
vonH
Mám v širším příbuzenstvu dva členy. Dost bych se divil, kdyby vůbec znali význam slova pragmatický.
zarniwup
Význam slova vůbec znát nemusí.
shane
Když to vezmeš kolem a kolem, je to logický. Pravicové vlády na státní zaměstnance vcelku kašlou, přinejmenším rétorikou a každá aspoň trochu poravicová strana se ve volbách ohání něčím ve smyslu redukce státních zaměstnanců nebo alespoň tím, že je bude držet zkrátka, takže škrtí peníze. Levice naopak státním zaměstanncům poměrně štědře přidává. A to se nebavíme jen o úřednících, ale o statisících učitelů, školních zaměstnanců, zdravotníků, hasičů a podobných profesí, které by sice státní být nemusely, ale jsou, protože je kdysi komouši znárodnili a už to nikdo nepustil. Takže proč volit někoho, kdo se tváří že jsem obtížný hmyz a že je potřeba mi pořádně šlápnout na krk a co nejvíc na mě ušetřit.
Jan Mrcasik
Servisdok: u nás to není tak horké. Wake/progressive-liberal/neomarxistická mutace levičáků drtivě naráží právě na to, že jsme neměli kolonie ani otroky. V rámci protiúderu velmi pěkně funguje, když se jim naopak vpálí, že to NÁS ZOTROČOVALI turečtí nájezdníci a kde kdo jiný, a že slovo „slave“-otrok pochází ze „slav“-slovan, až takové všemi vykořisťované a utlačované chudinky jsme byli.
Pravda, někteří progresivci se u nás snaží substituovat útlak černochů za útlak cikánů. Jenže to také nefunguje protože 1) cikány sem nikdo nedotáhl v okovech, nýbrž sem přimigrovali sami, 2) cikány nikdo nevykořisťuje v práci :D, 3) policie se jim vyhýbá.
Takže jim zbývá jediné, a to tlačí o to intenzivněji: Dekarbonizace.
To je náš údajný hřích proti 3.světu, protože pokud dýcháme, jezdíme auty, doma topíme, jíme maso a vůbec se nevzdáme 3/4 své životní úrovně a neodevzdáme ji do „uhlíkových daní“, údajně tím způsobujeme živelné pohromy ve 3.světě, záplavy, stoupání hladin oceánů atd., čímž konečně také něčím vykořisťujeme nebohé „wretched of the world“ (jak kolektivně „všem utlačovaným chudinkám 3.světa“ říkal Herbert Marcuse, šéfideolog dnešní levicové svoloče.)
Rasismu naruby se nebát ale na dekarbonizaci být o to citlivější.
Sysop
Staci se tech radikalnich ekomyslitelu zeptat, pro koho ze se ta planeta ma zachranit, kdyz lide sami generuji kvanta uhliku.
Jan Mrcasik
Sysop: když byli upřímnější a nehlídali si PR, bezelstně prohlašovali, že lidi je potřeba povraždit.
Pardon, chci říci „redukovat populaci na předindustriální úroveň“ (to oficiálně říkali v 90. letech).
Tedy na 1,3 miliardy ze současných 8 miliard. Zelená genocida „pouhých“ 7 miliard lidí, kam se hrabou Stalin s předsedou Mao a Hitlerem a svými desítkami milionů zavražděných každý.
RomanL
Ano, to je pravým cílem.
podotek
Co je v téhle souvislosti „oficiálně“? On nekde existuje nějaký globální ekomyslitelsky úřad, který vydává závazné směrnice?
shane
Neexistuje, ale propagandisticky se to hodí. Vytáhnout nějakýho mašíbla nebo extremistu a jeho názory pak extrapolovat na všechny ostatní, nejlépe s dovětkem „Jelikož se od toho výslovně nedistancovali, tak s tim souhlasí“ Takový finesy jako že když se budu od nějakýho pablba oficiálně distancovat tak že ho tím zároveň legitimizuju už jsou mimo chápání spousty lidí.
Jan Mrcasik
shane: jsou-li podle tebe poradce britského premiéra či sir David Attenborough „nějací mašíbilové či extremisti“, jejichž názory jsou neprávem „extrapolovány na ostatní protože pokud se proti tomu nevymezili, tak s tím souhlasí“, potom máš pravdu.
V opačném případě jsi přestřelil a navezl jsi se do mne za to, že píši o něčem o čem jsi nevěděl a nepovažoval to za možné.
shane
slovíčko „extrémistu“ si přehlédl omylem nebo úmyslně?
Jan Mrcasik
shane: zastává-li nějaký postoj šéf největšího mediálního domu v zemi či vládní politik, z definice se nemůže jednat o extrémismus. Viz Overtonovo okno.
Attenborough, princ Charles a ostatní pak požadují tak razantní a hlavně rychlé „snížení populace“ na tak malá čísla, že to prostě nemůže jít přirozenými prostředky. Princ Charles se zmínil, že kdyby se reinkarnoval, přál by si být smrtící virus který by lidstvo vyhladil; Zelený mainstream na to ovšem jde přes ekonomické zbídačení, kde díky „Zeleným“ programům jako Biopaliva a Uhlíkové daně/kredity lidem jednoduše nezbudou peníze ani na jídlo, ani na živobytí, a vymřou tak nějak sami.
Asi jako na Ukrajině za Holodomoru, který vůbec nebyl cílem, jen nešťastným následkem nepromyšlených revolučních ekonomicko-hospodářských politik…
Jihocech Honza
I kníže Charles se vyjádřil v duch „lidí je na světě jako sraček“.
shane
A ne snad? Nepředpokládám že každej kdo se v tomhle smyslu vyjádří kuje plány na vyhubení lidstva. Ostatně, nepřijde mi, že myšlenka na podstatnou redukci populace v přelidněných oblastech zeměkoule by se v ČR a na tomhle webu setkávala s nějakým odporem. Zavedení plánovaného rodičovství vedoucí ke snížení natality a následného poklesu populace v rozvojových zemích je dokonce považováno za velmi žádoucí.
Nojo, já vim, špinaví negři a žlutý vopice. To my, bílá elita bysme se naopak měli množit jak veverky.
Lidí je moc, to je fakt.
Jihocech Honza
No ale co „Black lives matter“? Vadí Floyd, ale nevadí ty tisíce zastřelených Negrů (většinou jinými Negry).
Nejde o to, že je svět přelidněný, spíš o absurditu toho všeho.
shane
Asi takhle, mě je celkem fuk, jak se lidi mordujou mezi sebou. Bílý, černý, žlutý. Ale celkem mi neni u prdele jak se policie státu ve kterym žiju chová vůči občanům. Je mi celkem jedno když se dva kreténi poperou na přechodu pro chodce nebo když nějakej jouda jednu flákne před držku odrzlý puberťačce co ho prudí. Vlastně bych tomu podle okolností třeba i zatleskal. Ale úplně nejsem nadšenej z toho když policajt seřeže chlápka za špatný přecházení nebo když policajt někoho profackuje, byť to byla oražená píča. Nejde o tu facku nebo nakládačku, to je mi fuk. Jde o to, že to je policajt. Bych byl totiž nerad aby se něco takovýho stalo normou, rpotže bych moh taky třeba nějakou schytat. To že tisíce negrů zastřelí jiný tisíce negrů je mi u prdele, stejně jako ti negři. Ale nelíbí se mi, když kretén policajt tak dlouho zbytečně klečí na spoutanym zadrženym až dotyčnej exne. Protože policajti potřebujou bejt držený na uzdě.
Jihocech Honza
Stejně jako třeba doktoři :-) Ale i potravináři, vodohospodáři, soudci…
BLM protesty sklouzly někam jinam (proti bělochům a kapitalismu), policejní brutakita zůstala v pozadí.
Co se týče přelidnění světa: mě by nevadilo, kdyby negři vychcípali na ebolu, sloni a žirafy a gorily jsou mi milejší. Vadí mi pokrytectví zazobanců, kteří meditují o přelidnění, a zároveń utrácejí miliony za očkování. Anebo povzbuzování Evropanů k nerozmnožování a propaganda o potřebě čerstvých pracovních sil z Asie a Afriky (aby bylo na důchody).
shane
potravinář nebo vodohospodář nemá statut úřední osoby a já jako soukromá osoba nejsem povinnej poslouchat jejich příkazů a ostatně s nima do styku prakticky nepřijdu. Se soudcem většina lidí nepřijde do styku za celej život. Soudce o volnu po tobě neskočí když jdeš na červenou. atd. Neni úplně pravděpodobný že by mě přišel buzerovat třeba prodavač z KFC nmebo vodohospodář za to že piju pivo na lavičce. Zato policajt to má v popisu práce, proto je pro mě důležitý, aby mi ten policajt nemoh jednu beztrestně fláknout když se mu zdá, že jsem vůči němu málo servilní a neplním jeho pokyny dostatečně rychle. S prodavačem z KFC nebo vodohospodářem si to vyřídím sám, ten mě netrápí.
Lidi jsou pokrytci, s tim nic nenaděláš. Když jsem napsal že by se hovno stalo kdyby bylo Čechů o dva miliony míň, tak jsem to od vlastenců hned zchytal. A to ani nechci dovážet gastarbeitry.
Sysop
No… taky bych umel ty dva miliony lidi v Cesku vybrat tak, ze by vlastenci mozna i zajasali.
shane
Tak prvních půl mega je jasnejch, tady by zajásal skoro každej. Ale co ten zbytek? Dnešní flastenci by nejspíš zajásali kdyby těch zbylejch půldruhýho mega byl každej, kdo vydělává víc než je průměr. Já bych to nechal vymřít sešlostí věkem. Já jsem vlastně misantrop-lidumil :)
Sysop
Ty do mne vidis jak do hubeny kozy :-)
podotek
Soudce je možná ústavní činitel, ale zcela jistě nemá právo tě praštit metrovým pendrekem do zátylku. No a vodohospodář už vůbec. Takže asi tak.
shane
stručně ale přehledně.
Sysop
Bezpochyby. Jen se zda, ze dneska uz se plni ono „kazda revoluce pod jinou vlajkou zacina…“, protoze ted uz se neresi nejake zakleknuti, alebrz bohapusty bordel v ulicich.
Jako jo, USA jsou jejich zeme, tak at si tam udelaj ordnunk podle svyho gusta, proc ne.
Ale at ty moresy netahaj do Evropy.
A fizly je samozrejme potreba hlidat, o tom zadna. Normalni clovek na fizla nepujde, takze uz to samo o sobe rika, co je to za svoloc a ze je potreba si davat majzla. Je fakt, ze od te doby, co je v Cesku legalni drzet strelne palne, tak se do armady a k fizlum nezene tolik magoru jen proto, ze potrebuji nosit qer. Udelaji si ZP, maj to doma v supleti a nepotrebujou se vybijet na nejakym chudakovi na ulici.
Jan Mrcasik
podotek: „oficiálně“ zde znamená, že o „redukci populace na preindustriální úroveň“ neblábolili osamocení pomatení konspirátoři či okrajoví extremisté, nýbrž to pod svou hlavičkou propagovala zavedená NGOčka s vazbami na vládu a business jako své oficiální „analýzy“ a „doporučení“ politikům.
Např. to hlásalo významné NGO „Population Matters“, jehož prezident J.Porritt předsedal poradnímu panelu o udržitelném rozvoji britské vlády (!) za premiérování Tonyho Blaira a ke kterému se hrdě hlásí David Attenborough.
podotek
Tak asi záleží na míře abstrakce a rozlišování (přeneseně) de lege lata a de lege ferenda. Taky s čistým svědomím řeknu, že (co já vím) českým řekám by bylo líp bez průmyslu, což arci neznamená, že chci vernichtung českýho průmyslu.
Jihocech Honza
+1
Mě se taky historická města líbila bez aut, a rád jsem se projížděl na kole po krajině. A taky nechci auta zakázat nebo „zklidnit“.
Ale obávám se, že blíž pravdě je JM.
Jan Mrcasik
podotek: proto zdůrazňuji, že je naprosto zásadní rozdíl mezi „ochranou přírody“ a „ekoaktivismem“ v čele s Dekarbonizací čí Malthusiánstvím.
Ty druhé dvě věci nemají s ochranou přírody absolutně nic společného a naopak ji vysloveně systematicky devastují (větrníky a solární panely na polích, nucení průmyslu a aut vypouštět více škodlivin protože důležitější je snižovat CO2, podpora řepkových a kukuřičných monokultur na „biopaliva“ která vůbec nejsou šetrná k přírodě, odvedení veškeré pozornosti a financí od praktických opatření v krajinářství apod. k tunelu tisíciletí v podobě CO2 daní/kreditů takže na nic rozumného nezbudou peníze…)
podotek
To je možné, ale co to má s „oficialitou“ údajného plánu snížit množství člověčenstva na předindustriální úroveň?
Jan Mrcasik
Nic. To byl odvozený offtopic.
Oficialita je dána tím, že pokud dosazený poradce britské vlády v rámci svého vládního poradního titulu veřejně prohlašuje, že „Británie se musí zbavit 30 milionů lidí“: https://www.lifesitenews.com/news/reduce-uk-population-by-half-leading-government-green-advisor
že „Británie spotřebovává 2,8 Zeměkoulí“ a že je potřeba „nastolit populační politiku která ukončí populační růst a stabilizuje populaci na udržitelné úrovni“: https://populationmatters.org/the-facts/uk
Kde „udržitelnou úrovní“ se myslí počet lidí, který by přežil při hospodaření pouze s OZE a obnovitelným biohospodářstvím…
Je to oficiální požadavek na „redukci populace“ vznešený vládní organizací.
Hanes
Na tom je hodně pravdy. U nás skutečně může fungovat jen ten hype s uhlíkem.
zrg1
A máte někdo, kromě planých keců a teoretizování, nějaké dobré nápady, jak z toho ven? Nebo jak aspoň zabránit tomu, aby se to ve větší, než bagatelní míře rozšířilo sem?
Heh servisdoku. Co po mne jako chces ? Mam ti lhat, ze goebbels brainwashing a nacisticke filmove tydeniky (pardon Ceska Televize, Nova, Prima, CNN a ten loser Soukup) nefunguji ?
Ani hovno servosdoku. Samozrejme , ze to funguje, viz stav diskuzi tady.
Dav je vzdy debilni a manipulovatelny a oni ho manipuluji na nejnovejsich vedeckych poznatcich a to zcela profesionalne, systematicky a rizene, z jednoho ideologickeho centra, kterym je Bildeberg, Rimsky klub a spol.
A vlivem jejich rizeni to jde globalne pice, naprosto zakonite, systematicky a nemilosrdne, protoze to tak s0ros a spol. chteji a proste tak to bude, nebot depopulace je priorita.
Stejne, jako nikdo neodkecal prvni svetovou a druhou svetovou, kterou zidozednari chteli, tak proste bude depopulace a casem i treti svetova, protoze si to zidozednari prejou a roky na tom systematicky makaji, dnem i noci.
Jestli z toho chces ven a myslis to vazne, tak si udelaj na zahrade kryt a zasoby tak na dvacet let anebo si jeste lepe udelej kryt a zasoby v Jizni Americe nebo na novem Zelandu.
Protoze podle planu Elit se to tam nema rozjebat nenavratne, overena informace.
Jestli tomu chces zabranit, tak jsi vetsi snilek, nez ten posahany kokot Urza.
Zbytek je kourova clona peo slabomyslne.
CarlVonSeattle
Čím to, že Rusové se těchto blbostí bát nemusejí?
Je to už mnoho let, co se homosexualisté pokoušejí o konání „duchového pyšného pochodu úchyláků“ v Moskvě. Tajně přijedou, rozvinou vlajky, začnou pochod. A do minuty dostanou šíleně přes držku od kolemjdoucích Rusů, kteří náhodně šli kolem. Policie o chvíli později už jen zmlácené účastníky posbírá a odveze k výslechu. Neomarxisty celého světa sere, že nemohou ani reportovat v západních médiích o brutalitě ruské policie či úřadů.
Když Pussy Riot zkusila udělat svou demonstraci na olympiádě v Soči, zlikvidovali to přítomní Kozáci rychleji než to začalo. Pod šlehanci biče bylo pár pokusů od těchto kurev řvát cosi o Putinovi, ale pod těmi vzlyky bolestí to nebylo moc slyšet. Západ o tom raději mlčel.
Dokud se nebudou neomarxisté bát ukázat před normálními lidmi, jako je tomu v Rusku, neuděláte nic.
V našem městě se spolek pár desítek lidí pokusilo zařídit přejmenování jedné ulice na Havlovu. 20 let se s nimi nebavila ani klika od lanovky. Zažili si drsnou roli outsiderů, a někteří se z toho málem psychicky zhroutili. Od té doby nikdo nikdy už takovou pitmost nezkusil.
Jan Mrcasik
Jistě. Rusové sami neomarxismus na Západě podporovali, zalévali, propagovali a umetali mu cestičku, takže dobře ví, jaké svinstvo to je.
Účel byl dvojí: jednak zcela rozložit Západ a infikovat jej patologickou sebenenávistí, aby v konfliktu se SSSR odmítal bránit sebe i své spojence a ztratil veškerou moc; a jednak moci prezentovat Západ jako „úpadkovou dekadentní společnost“ pro své vlastní obyvatele a tím snížit atraktivitu západního kapitalismu a svobody.
Od „Světového mírového kongresu“ přes dotace „protiválečnému hnutí“ až po sponzoring Greenpeace (jehož vrcholní představitelé byli prokazatelně na výplatní pásce KGB), neomarxisté byli vědomky či nevědomky virus, který na Západě šířili Sověti.
quadra
Taka parizska univerzita po 2. svetovej vojne bola super lavicova aj bez ZSSR.. uzitocni idioti ako Joliot-Curie ci Sartre (pritom velmi inteligentni ludia) spievali chvaly na komunizmus.. a vychovavali takych demokratov ako Ho-Ci-Min ci Polpot :-)
O americkych univerzitach tiez skoda hovorit.. McCarthy bol mozno sibnuty a paranoik, ale mal pravdu v tom, ze cela US statna sprava je prelezena lavicou sympatizujucou s komunistami (a to sa este nevedelo verejne o desifrovanych spravach z Venony, kedze k nim malo pristup ozaj par ludi).
Pritom priemerne inteligentny clovek mal dostatok sprav od 30. rokov, aky uzasny „raj na zemi“ panuje v ZSSR.. v nasich krajoch tiez, a napriek tomu to hadzali sudruhom v 1946 vo velkom (hlavne u vas v CZ).. ale co cakat, ked sudruh Benes sa pchal dobrovolne a vedome do Stalinovho zadku uz na VIanoce 1943 (aj s Fierlingerom) a hned po skonceni vojny nasadil socialisticky az komunisticky kurz – znarodnovanie, zakazy nepohodlnych politickych stran atd..
Jan Mrcasik
McCarty byl hlavně ožralý blb a populista, který naskočil na vozík antikomunismu, leč narozdíl od ostatních senátorů a novinářů – kteří skutečně a rozumně varovali před komunistickou infiltrací a hrozbou – v to nikdy skutečně nevěřil, jen bažil po moci a chtěl se zviditelnit.
A tím se mu povedlo myšlenku antikomunismu v USA zdiskreditovat a pohřbít tak, že si to komunisté ani nemohli lépe přát.
Jinak komunismus… Ano, americká státní správa tím byla prolezlá, ale až za Roosevelta a Hoovera, „prezidentů-plánovačů“, kteří chtěli silný stát jako nástroj, kterak všechny převychovat a vnutit jim své „pokrokové“ myšlenky. Ještě pár prezidentů před nimi ovšem lepší prezident poslal lobbisty žádající o „dotace proti krizi“ k čertu s tím, že to není role státu a je nepřijatelné zneužívat peníze daňových poplatníků na preferenční podporu soukromých podnikatelů.
Jinak byla ale na Západě rozšířena hlavně obdiva socialismu, o kterém téměř nikdo nevěděl co znamená, ale zejména zlaté mládeži a ženám připadal nesmírně romantický. Pěkně to v jedné ze svých knih ilustruje tuším Agata Christie nebo Tronin.
CarlVonSeattle
McCarthy byl hlavně bílý kůň. Hledal se někdo, kdo na sebe přijde úlohu mouřenína, a ušpiní se. USA prezidenti a další osoby nechtěli to dělat přímo.
Jinak řečeno, McCarthy měl stejnou úlohu jako třeba Merkelová nebo Leyenová nebo naše Jourová či Havel, případně na Slovensku Čaputová – hledal se někdo dostatečně blbý, aby udělal špinavou práci a stal se její ikonou. Skuteční tvůrci chtěli zůstat mediálně i veřejně čistí.
Něco udělat museli. V USA měli mnoho komunistický stran. A komunistická strana USA byla založena jen o krapítek později než v Rusku.
CarlVonSeattle
Jan Mrcasík: Čím to, že mám déja vu, jako kdybych četl pornoherce Jandu z Evropských hodnot?
Vzpomínám si na rok 2016, když se tu blblo s akcí „Zeman nedal Bradymu medaili“, kterou spustil (asi ruský agent dle vás) Daniel Herman. Daniel Herman je ten, co 15. června 2016 v době výročí Terezína šel oběti nacistického řádění uctívat do Norimberku jako oficiální zástupce české vlády na sudetoněmecký svaz. Kápo landmanšaftu Posselt musel být v orgamus a extázi.
Medailová akce pohnula Tomáše Halíka a Petra Gazdíka (STAN) k nápadu organizace trucoslav 17. 11. proti Zemanovi.
V celé té kouřové cloně se tehdy upekl ten nápad začít lidi popotahovat na policii a soudech za názory, které řeknou či napíší. Evropské hodnoty uspořádaly „Stratcom summit“, kde se upekla s ministrem vnitra Chovancem celá ta věc. Založí se „Ministerstvo pravdy“, oficiálně „Centrum boje a terorismu proti hybridním hrozbám“, což je tým cca 20 lidí, kteří budou zasahovat proti dezinformacím z Ruska. A začalo se připravovat omezování sovbody slova. Různé ty trestné činy z nenávisti, apod.
Myslel jsem si, že na ty bláboly, že za vše může pouze všemožné Rusko už soudný člověk neskáče. Že ten nápad Chovance a pornoherce Jandy jak zavřít všem lidem hubu, a nejlépe i hrozbou vězení – už je provařený. Ale ono to pořád funguje.
Sysop
S tim Chovancem ses si jistej? Sice jsem nikdy nevolil socany, ale stran zbrani se snazil sice blbe, sice malo, ale aspon nejak.
CarlVonSeattle
Chovanec v letech 2015 /2016 řádil jako černá ruka. Račte si vše, co zde píši, nezávisle ověřit. Internet a vyhledávač máte:
– Nejdříve podepsal, že německá policie může libovolně zasahovat a třeba odvlákat lidi z českého pohraničí, aniž by o tom věděli české úřady. Podepsáno 28. dubna 2015, zákon platí od 1. října 2016.
– Milan Chovanec sděluje 19. října 2016, že od 1. ledna 2017 bude fungovat skupina „Centrum boje a terorismu proti hybridním hrozbám“, což je tým cca 20 lidí, kteří budou zasahovat proti dezinformacím z Ruska. Mezi lidmi se o této skupině mluví jako o „Ministerstvu pravdy“ – podle podobné instituce z příběhu známé knihy George Orwella. „Chceme se dostat do každého smartphonu“ – sděluje Milan Chovanec. Bude se monitorovat velký počet webů, zejména těch, kteří nepapouškují oficiální propagandu. Milan Chovanec považuje za katastrofu, že čtvrtina lidí věří zprávám v alternativních médiích.
– 25. října 2016 dostal ministr vnitra Milan Chovanec (ČSSD) od svých spolustraníků protestní dopis proti komunistickým a sledovacím praktikám, které hodlá od 1. ledna 2017 zavést. Petr Dobrý, Petr Šáda a Miroslav Verner píší: „… chtěli bychom Vás přátelsky upozornit, že Centrum boje proti terorismu a hybridním hrozbám, které bylo založeno na ministerstvu vnitra na základě Vaší iniciativy a za Vaší velké podpory nejenže není originální. Ale je navíc i protiprávní. P. S.: Nakonec Vás ale pane ministře chápeme. Bylo by jistě hříchem nevyužít zkušeností takových odborníků jako je např. Zdeněk Laube, od roku 1981 příslušník Sboru národní bezpečnosti (SNB), který od roku 1984 pracoval na IV. správě SNB, která měla za úkol tajné sledování občanů a zabývala se monitoringem zastupitelských úřadů.“
A to nemluvím o mnoha dalších akcích pro nedostatek prostoru.
Sysop
Heh… ja tohle vedet, tak kdyz jsem ho tuhle potkal ve fakultce v Plzni, moh’ jsem si aspon odflusnout.
Jan Mrcasik
Víš proč máš pocit, „jako bys četl pornoherce“? Protože jsi svině křivohubá pomlouvačná.
Když ses tu zjevil se zergovskou linií ale trochu na úrovni, myslel jsem si že jsi lepší, protože se snažíš alespoň mluvit k věci a argumentovat. Mýlil jsem se. Už druhý den tu používáš brutální strawmany, podsouváš lidem co nikdy neřekli, snažíš se je asociovat s každým zavrženíhodným kdo jen existuje, a pomlouváš, v hrdlo lžeš a urážíš, akorát sofistikovaněji než Zerg se svými „baníkovci a vypíčenci“.
A chytře to navlékneš tak, že řekneš 90% jakoby faktických věcí o „tom zlém“, proti čemuž se nikdo nevymezí, a mezi to přimícháš jen 10% je nenápadné pomlouvání, že kdo si dovolí mít jiný názor než ty, patří k „těm zlým“ také. Typická manipulace: k 90% pravdy 10% lži a každý to sežere i s navijákem.
Jestli něco nesnáším nejvíc na světě, tak jsou to intrikáni, pomlouvači a křiví obviňovači.
Takže jen pro tvou informaci, pomlouvačný sviňáku.
Jsem zároveň anti-Unijní a zároveň anti-Ruský a obecně anti-velmocenský, protože nežeru nikomu falešná dilema jako „buď jsi s Ruskem, nebo s Unií“, „buď jsi se Stalinem nebo s Hitlerem“ ad. a dobře vím, že se o nás vždy přetahovali Frankoněmci s Rusy a oběma šlo o naši porobu a dominanci, nikdy o naše dobro; a že lízt do zadku jakékoli velmoci je čirá stupidita, protože s velmocí můžeme mít maximálně dočasný a omezený průnik zájmů, ale žádná velmoc nikdy nebyla a nebude náš „kamarád“ a už vůbec ne náš „zachránce“, jako to někteří trotli vidí v Rusku a jiní v Bruseli.
Jsem Konzervativec protimarxistický, ale nejsem konspirační trotl který všem nadává do „neomarxistů“ aniž by rozuměl co to znamená nebo který za vším vidí spiknutí Tajných Mocných.
A jakkoli nejsem žádný samozvaný „expert“, mám dost velkou knihovnu plnou historických knih a dokumentů na to, abych si mohl nezávisle křížově porovnat zdroje ze všech stran a vědět, jaké svinstvo pochází odkud a kdo mu připomohl.
Takže se seber i se svými „pornoherci“ a táhni vypouštět ty své pomlouvačné smrady do žumpy, odkud jsi přišel.
CarlVonSeattle
Ty jsi vůl.
kaBrnak
Sověti žádný neomarxizmus nikde nešířili. To si soudruzi v USA sami přitáhli židovskou pátou kolonu, která pak provedla dlouhý pochod školami a institucemi, které převedla na košer ideologie. Nebo snad myslíte že tzv. „Frankfurtská škola“ coby líheň neomarxizmu, ze kterého se pak rozšířil do celého světa, vznikla v Sovětském svazu? Pokud mě paněť neklame tak Frankfurt je nad Mohanem, ne nad Volhou, Jenisejí ani na Donu :-D
A většina těch výtečníků nepsala azbukou, ale německy. Od Marcuse a Fromma až po pejzatého Marxe – jejich předchůdce.
Jan Mrcasik
kabrnak: je rozdíl mezi „vytvořením“ a „šířením“. Neomarxismus samozřejmě vymyslela Frankfurtská škola, to ano. Ale jeho šíření na Západě nesmírně vydatně pomohla materiální podpora KGB „mírovému hnutí“ a „Weathermanskému podsvětí“ přes kubánskou DGI a proxy-organizace KGB jako „Světový mírový kongres“, stejně jako materiální podpora téhož těm „vhodným“ Hollywoodským režisérům a scénáristům a vydavatelům knih s těmi „správnými“ názory. (Nutno dodat, že to dělaly obě strany: první vydání Solženicinova „Gulagu“ prý sponzorovala CIA, protože všichni vydavatelé v USA byli natolik pro-marxističtí nebo alespoň anti-antikomunističtí, že knihu zveřejňující takové zločiny SSSR odmítali vydat.)
Nebýt této materiální podpory neomarxismu, který KGB správně vyhodnotila jako optimální nástroj pro svou „demoralizaci Západu“ -viz přeběhlík sovětských PSYOPS Juri Bezmenov-, Marcuse et col. by na sebe nenabalili tak obrovské hnutí a jejich perverzní ideologie by se šířila násobně pomaleji jen skrze jejich fakulty.
Jinak řečeno, nebýt sovětské materiální a finanční podpory šíření neomarxismu, ještě dnes by to na Západě ideologicky vypadalo jako v 80. letech a my bychom měli dalších 30 let klidu, než by se neomarxismus rozšířil do dnešních rozměrů.
Nebo by se třeba vůbec nerozšířil, protože islámský terorismus po 9/11 by v očích mainstreamu i akademiků zcela zdiskreditoval jeho základní teze jako „rovnost všech kultur“ v době, kdy by neomarxismus a z něj odvozený multukulturalismus byly ještě příliš slabé na to, aby se ubránily tak očividnému střetu s realitou.
CarlVonSeattle
Například rozšíření marxismus a později neomarxismu velmi akcelerovalo a pomohlo 20 miliónů marek, které západní banky darovaly Leninovi na jeho revoluci.
kaBrnak
To sice ano, ale když soudruzi pejzatí z Bank of england zjistili že je podrazil, tak to výrazně akcelerovalo jeho předčasné úmrtí.
Lenin byl sice vyžírka a flink, ale nebyl blbej. A zavčasu mu došlo, že tohle zlo, kterému pomáhal, se mu neodvděčí jinak než zase zlem. Že je pro ně jen mouřenín kterého po použití klidně zlikvidují. Tak tam hodil brzdu a snažil se svůj vliv využít ve prospěch Ruska, ačkoliv ta ideologie byla určená k likvidaci Ruska. To stejné potom dělal Stalin, který se sice musel držet komunistické ideologie, protože to byl rozjetý vlak co nešel jen tak zastavit, ale používal ji ve prospěch Ruska, nikoliv proti němu, jak to měli v plánu soudruzi pejzatí.
To máte podobné jako dotace z EU. Třeba fond vzdělávání. Ten je primárně určený ke zlu, tedy k ideologické indoktrinaci dětí. Takže za ty prachy můžete najmout nějakou soudružku z gender studií a cpát dětem do hlav LGBT feministickou propagandu. Nebo to můžete navléknout jako „ekologické vzdělávání“ a zřídit lesní školku kde děti učíte vztahu k přírodě a tím i vztahu k vlasti a vedete je takhle k vlastenectví a ke svobodnému uvažování. Na rozdíl od klasické zotročující školky kde děti dřepí v baráku a ječí na ně hysterické frustrované učitelky co dlouho neměly chlapa.
CarlVonSeattle
No a pak byl ještě Trockij, který byl jaksi akcelerován z USA. Nejen západní Evropa chtěla vydojit Rusko, že áno.
Lenin se ukázal, že byl sice mrcha, ale měl své limity, kam až zajít. Trockij naproti tomu byl všehoschopný, a limity neměl – nic pro něho nebylo dostatečně unappetitlich. Trockij by to Rusko opravdu efektivně zlikvidoval, kdyby nebyl zastaven.
Stalin v zásadě byl typický prohnaný Asiat, který byl v zásadě ještě větší mrcha než pejzatí soudruzi. A ten to celé zastavil, byť krvavě a zločinně. Je to hloupé a černý humor, ale jen díky Stalinovi Rusko ještě existuje.
A tím se začala nová etapa dějin, kdy pejzatí soudruzi pochopili, že plán A selhal, a je třeba vymyslet nový plán. A to už se blížíme spolupříčinám 2. světové války.
A ano, indoktrinace dětí je osvědčený plán „Ministerstva propagandy a vzdělávání“, jednoho času ve vedení mistra svého oboru Josepha Goebbelse.
servisdok
„To stejné potom dělal Stalin, který se sice musel držet komunistické ideologie, protože to byl rozjetý vlak co nešel jen tak zastavit, ale používal ji ve prospěch Ruska, nikoliv proti němu, jak to měli v plánu soudruzi pejzatí.“
Ve prospěch Ruska třeba tím, že si vyvraždil vyšší důstojnictvo a prakticky si tak vyrobil nebojeschopný moloch v době, když už se nějakou chvíli ukazovalo, že ji bude hodně moc potřebovat?
Stalin byl všecko možné, dokonce myslím i bývalý bandita, ale rozhodně ne lidumil, aby něco dělal ve prospěch Ruska :D
Tohle se mi zdá trochu na vodě
CarlVonSeattle
servisdok: To, že byl Stalin lidumil tvrdíte jenom vy. Nikdo kromě vás to nenapsal. Vkládáte druhým do pera co nenapsali, a pak jim to vyvracíte. Manipulace se tomu myslím říká polopaticky.
Stalin byl zločinec a masový vrah, a hrozná svině. Nicméně, a to je ironie historie, občas zachraňují situace právě takové svině. Není v historii moc Mirků Dušínů, kteří by obstáli se ctí tváří v tvář nepřátelskému svinskému jednání. Takový elegantní Neville Chamberlain je třeba příklad ve stejné době.
kaBrnak
Opatrně s tím masovým vrahem. A za svini ho většinou označují pejzatí – oni ale k tomu mají skutečný důvod, na rozdíl od řadových rusů.
To že je pod těmi takzvanými „stalinskými čistkami“ jeho podpis, ještě neznamená, že je vyrobil a spustil on. Zařvala v nich i řada jeho spojenců a příznivců, což ho osobně hodně poškodilo. On to ale dokázal zvrátit a kulku do týla pak ke konci dostávali jeho odpůrci.
Věc se má tak, že kdyby ty čistky nepodepsal, tak by ho odsoudili za vlastizradu a byl by konec. Tak to na něj mazaně vymysleli. Z podobných důvodů nemohl zahodit komunistickou ideologii.
Stalinův kult totiž pěstovali jeho odpůrci, aby pak na něho mohli shodit všechny svinstva co vyrobili oni, tím že mu přiznali absolutní diktátorskou moc, kterou on ale nikdy neměl. Vlastně byl v neustálé válce s dalšími strukturami komunistické moci obsazené jeho odpůrci, včetně nejvyššího sovětu.
Zvláštní je, že byl zemřen asi 3 měsíce potom, co oficiálně oznámil, že by bylo záhodno pracovat na lepší a více vyhovující státní ideologii než je ta stávající komunistická.
servisdok
Já bych spíš řekl, že předčasné úmrtí Lenina, včetně závěrečné demence, silně akceleroval syfl třetího stadia – ale tak můžu se plést :D
CarlVonSeattle
Těžko říct, kde a jakým směrem byla příčinná souvislost. Lenin dostal několik mrtvic, a šeptalo se o syfilisu. Jestli Stalin využil bídného stavu Lenina, a nebo mu k ní pomohl? Stalinovi konkurovalo odhadem 10 dost mocných lidí, Lenin byl jedním z nich. Většinu konkurentů nechal popravit. Asi nejvážnějšími konkurenty byl Trockij a celá Trockého sekta se všemi skupinami, které na sebe Trockij navázal.
kaBrnak
Vy člověka dokážete vážně pobavit. Vzít si jako příklad přeběhlíky (z ruského pohledu zrádce) které platí přímo CIA a myslet si že vykládají lidem pravdu, to je na úrovni mojí babičky, která si myslí že když před 89. komunisti v televizi lhali, tak dnes je v „demokratické“ televizi vysílána výhradně jen pravda. A tomu neochvějně věří.
Kdybyste měl fištróna, tak se jen zamyslíte nad tím jménem „Bezmenov“ a hned vám dojde, že si z vás někdo dělá nehoráznou prdel.
A Solženicyn byl taky lhář non plus ultra, ale rafinovanej, takže mu to všichni, včetně mě, sežrali. Jenže to dnes ví jen potomci těch, kteří tu dobu po válce v Rusku sami zažili.
Jejich verze událostí té doby není nikde zaznamenaná. Na rozdíl od solženicinových blábolů které jsou v každé okresní knihovně a po světě v milionech kopií.
Marcuse by toho na sebe skutečně tolik nenabalil, to máte pravdu. K tomu použili rozsáhlé židovské podhoubí, které bylo rozlezlé ve všech sférách společnosti a hlavně na klíčových místech jakým je například vzdělávání. Kdo měl odjakživa dostatek peněz na nákladné a zdlouhavé vzdělání? Chudý gojský pasáček koz, nebo syn bohatého židovského obchodníka?
Že byli od novověku židé naprosto disproporčně zastoupeni nejen v bankovnictví a finančnictví, ale taky později ve školství a vzdělávání, odkud bylo malým gojům možné nalévat do hlav různé druhy ideologických sraček, je známá věc. Ateizmem rozvracejícím klasickou křesťanskou společnost počínaje a marxizmem rozvracejícím už ateistickou společnost konče.
servisdok
Určitě to byla už KGB? Nebyla to ještě NKVD, nebo nějaká formace, co KGB předcházela? Já mám za to, že KGB existuje někdy od půlky 50.let?
shane
KGB existuje od roku 1954, ale v podstatě se od časů Čeky měnil jen název – Čeka, GPU, OGPU, NKVD, NKGB, MGB, MVD, KGB. Stejná firma, jiný jméno.
servisdok
Myslel jsem, že ti kurevníci z Frankfurtu to futrovali do novin už brzy po válce, ale to KGB ještě neexistovala v té formě, jak je známá.
CarlVonSeattle
Kurevníci z Franfurtu to hlavně lifrovali do univerzit a do vědy. Právě proto na vás neomarxismus kouká z každé akademické skupiny, z každé univerzity, z každého novináře, z každé celebrity.
Roku 1923 – to už se toho do té doby hodně moc událo v neomarxismu – rovnou založil bohatý Žid Filip Weil dodnes fungující institut sociálních věd ve Frankfurtu nad Mohanem. Byla a je to fakulta marxismu, a vychovala největší jména tohoto směru. Filip Weil byl žákem významných představitelů moderního marxismu – Němce Korsche a Žida Poppera. A rozhodl se moderní marxismus trochu více podpořit a roznést do světa. (https://cs.wikipedia.org/wiki/Frankfurtsk%C3%A1_%C5%A1kola)
Adolf Hitler ten marxistický institut zavřel a zakázal. Ale USA podalo pomocnou ruku, takže po dobu 2. světové války se celý marxistický institut přestěhoval na roku 1931-1949 do New Yorku. Zde se stal součástí prestižní Columbia university, a moderní marxismus se vyučoval tam. Po skončení 2. světové války se 1949 se zase vrátil do Frankfurtu nad Mohanem.
Drtivá většina levicových teoretiků a významných představitelů neomarxismu mají nějaké spojení s frankfutskou školou.
V 60. letech 20. století už v zásadě neexistovali učitelé a profesoři politologie, filozofie, sociologie, kteří by neměli mnohá napojení na frankfurtskou školu. Od této doby už univerzity vyučují studenty humanitní vědy v podobě, které do značné míry vycházejí z frakfurtské školy.
Frankfurtský institut prostě vychoval dostatek kádrů na infiltraci všech univerzit – ať už přímo či nepřímo.
Dnes prostě přijdeš na univerzitu, a neomarxismus do tebe lejou proudem přímo do mozku. Říkají tomu filozofická věda, sociologická věda, atd.
podotek
Což ovšem znamená, že Marxův výklad světa má kolosání dopad a je tedy jednou z nejúspěšnějších myšlenkových škol vůbec.
CarlVonSeattle
To musíte mít klapky na očích.
Co starověká a středověká filozofie?
Co křesťanství?
Co hinduismus?
Co buddhismus?
Co konfucianismus?
Co islám?
Co myšlenky vědy?
Co … (dosaďte stovky dalších úspěšnějších a dlouhodobějších myšlenkových ideí oproti marxismu).
podotek
No v předchozím příspěvku tvrdíte, že Marxovo učení v podstatě ovládlo všechna významná univerzitní pracoviště, a to už před desítkami let. To vypadá jako úspěch, ne?
podotek
Ovšem označit Karla Poppera za představitele moderního marxismu je hodně odvážné, to vám řeknu.
CarlVonSeattle
A přitom Karl Popper inspiroval a učil takové velikány jako George Šoroše a mnoho dalších. Bez kterých by byl neomarxismus naprostá nicka.
CarlVonSeattle
Ještě dodatek: Šorošův fond „Open society fund“, kterým se financují neomarxistické ptákoviny a barevné revoluce takřka po celém světě je Popperovina. Je to inspirace Karlem Popperem a jeho „open society“ – otevřenou společností.
Karlovi Popperovi můžete děkovat za velice mnoho zvučných jmen v neomarxismu.
podotek
Přesto se odvažuji tvrdit, že jeho myšlenková východiska s marxismem mnoho společného nemají. To už byste za marxistu mohl označit i takového Maxe Webera.
CarlVonSeattle
Takže jsme na začátku velmi dlouhé diskuse, kde vy budete doufat, že nic o Karlu Popperovi nevím. A já budu kousek po kousku vyvracet vaše úkroky jeden po druhém.
Karl Popper patří mezi židovské představitele, kterých byla celá řada, co byli zděšeni diktátorským režimem. Ať už Hitlerem nebo bolševismem. Toto trauma v nich vyvolalo nutnost obrany ega – popření skutečné reality. A „nalezení“ účinného všeléku proti diktatuře.
Karl Poper popřel v realitě co se dalo. Veškeré jeho dílo je snaha o „bezpečný svět“, ve kterém by nebyla možnost diktatury. Postupně zprznil polovinu reality a uzavřel ji do svého myšlenkového matrixu. Tím velice inspiroval pozdější manipulátory reality – a jsme u neomarxismu.
servisdok
Kurva co všichni máte s tím Maďarem?
Kde by na všecky ty barevný revoluce, hybridní války, vymejvání mozků prostřednictvím univerzit a financování jemu podřízených neziskovek, furt bral prachy? Dyť to není normální.
Ale tak – já vidím sotva za humna a jistě mnoho věcí nechápu.
Ale přeci jen – když někdo řekne A – udělal to Sereš, tak má říct B – „ovlivňuje vládu té a té země, aby financovala jím založené neziskovky místo něj“ a pak to možná začnu chápat.
Zatím teda nechápu, proč by měl někdo vynakládat miliardy dolarů na něco s tak nejistým výsledkem, jako byla třeba „oranžová revoluce“ na Ukrajině. Prachy narvaný do kanálu, doslova.
Pokud teda nemělo být cílem rozjebání Ukrajiny na atomy, to potom jo. Ale stejně mi uniká smysl. Z rozjebané a zchudlé země přece nelze nic získat a nejde tam nic prodat..?
CarlVonSeattle
Jak už jsem psal – George Šoroš je bílý kůň. Je to prostě figurka na špinavou práci. Skuteční tvůrci jsou jinde, ale nechtějí být v hledáčku.
Kde by vzali peníze? Představte si, že peníze se dají emitovat v libovolném množství. Po staru to stálo jen trocha papíru a barvy. Dnes už jen jediný stisk tlačítkem na počítačové klávesnici. Uděláte ťuk ťuk, a je hnedle v oběhu třeba o bilión dolarů více. Žádný problém.
kaBrnak
A kde berou prachy USA na ty jejich nekonečné války, revoluce v režii CIA, 150 vojenských základen v cizích zemích…
Zatím se každá barevná revoluce mnohonásobně vrátila. Ona totiž odměna revolucionářů po úspěšné revoluci je možnost beztrestně rozkrást vlastní stát, stejně jako to proběhlo za klausova klondajku u nás. Takže je až tak štědře platit nemuseli, spíš jen pro motivaci.
Američani se většinou spokojí „jen“ s předáním bankovnictví země pod jejich správu. Což jim vynese za 10-20 let mnohem víc než to co si nakradou ti revolucionáři.
Na „chudé“ ukrajině, obilnici evropy, je třeba obrovské množství kvalitní černozemě, která teď nenávratně mizí v cizích rukou, ukrajinské zlato zmizelo ihned po majdanu, vlastnictví energetické infrastruktury taky umožní ty chudáky léta ždímat o miliardy atd.
servisdok
No já nevím. Mně se to zdá už takový óbrzkurving, že to snad ani není možný.
kdyby to jako třeba někomu uteklo tak veselo je i v it :O :O vymazávaj se slovíčka master/slave nebo blacklist/whitelist a nahrazujou se politicky korektnějšíma variantama hele. patch pro linuxový jádro je už jako ready hele :D :D :O :O :'( :'(
na zlepšení nálady nabízim suprovej předpředminulej komiks vod jirky hovorky hele nóóó a nebo neskromě svuj návod jak si jako udělat v godotu rasovýho pacmana hele :D :D ;D ;D
servisdok
Už jsem to zaregistroval i ve zvukařině. Léta letoucí běžné označení sumárních klik na pultech „Master“, firma Soundcraft i Behringer nahrazuje v nových firmwarech označením „Summary“, což je ve vztahu k ostatním ovládacím prvkům pultů úplně blbě.
Vzdoruje zatím jen Midas a Yamaha, kteří si to mohou vzhledem k postavení dovolit a taky jejich výrobky mají trochu odlišnou architekturu. Tam totiž každej Master výstup může být zároveň i Master vstupem pro matrixy, takže to tam musí zůstat tak či tak.
Sysop
Jo, at s tim jdou do pici. Pro mne je porad blacklist a whitelist, komunikace master/slave a muzou mi hulit.
To už je jak za normalizace. Kdo nedržel hubu, šel k lopatě a jeho děti maximálně na kuchaře nebo kadeřnici.
eviljack
Až si jednou pánové z Variety pustí nějaký indický akční/krimi film, tak to s nimi asi sekne – tam je totiž skoro pokaždé záporákem muslimský terorista, nebo jejich mecenáš.
Sysop
Musej vzit Bollywood utokem a umlatit Indy cepicema.
semancko
Noo hej, ale India je jadrova velmoc. To nie je nejaky bananistan kde si mozes robit revolucie podla nalady.
shane
Indové můžou, protože jsou barevný a trpěli za kolonistů.
CzechDave
Nebetyčná erupce lidské debility, které jsme svědkem v posledních měsících, mne prostě fascinuje. Nevím, co s tím, netuším, kam to povede. Ale tohle se bude muset zarazit krveprolitím, protože tohle zastavit normálním způsobm prostě nepůjde, bohužel…
moussa
obávám se, že stávající forma boje . . no bať, vždycky to tak je, je třeba rasismus udržet, kdyby nebyl, proti čemu by se bojovalo, složitě by se muselo vymyslet něco jiného, takže stávající forma „boje“ je v souladu s přáním bojovníků. O rasismus totiž nejde, jde o neustálý boj, který je třeba neustále financovat. Je to něco jako neustálá snaha u nás integrovat menšinu, nedej hrůzo, aby se to podařilo, protože kam by se poděly ty zástupy zachránců financovaných z veřejných rozpočtů. :-/
servisdok
S jídlem roste chuť.
Zmizly cedule White Only, zmizly speciál školní autobusy, vznikly smíšené školní třídy…
Furt málo, tak to dopracovali až tak daleko, že stačí sebemenší záminka a je vymlácená celá čtvrť a bílý fízl na to jen čumí.
Bílá majorita v Americe prostě musí nějakým důrazným způsobem dostat od negrů po rypákách, aby se celá bílá majorita už konečně probrala. Žádný dávky, co výší dosahujou platu umývače nádobí v bistru atp.
Jinak to dopadne jak v Detroitu, všecko normální a bílý bude nejblíž 8 mil od černého rozjebaného centra.
CarlVonSeattle
Zavřete humanistické univerzity – do 10 let máte po problému. Odtud se to v lidech v první řadě šíří. Jak v USA, tak v západní Evropě, tak v tuzemsku.
Sysop
Myslis, ze vzdelani v humanistickych oborech je nutnou podminkou k ziskani fleku v nejake ziskovce? Soucasny system podpory a dotaci lemplu tento detail ladne zvladne.
CarlVonSeattle
Dnešní humanistické univerzity a polovina humanitních oborů jsou v zásadě revoluční neomarxistické buňky. Nejde jen o vzdělání.
Jde o to, že se mladým i nemladým rámuje neomarxismus jako vědecký světový názor, abych parafrázoval komunisty.
Neomarxismus se stává jako součástí seriózní vědy. Vy jste neslyšel Gretu Thunbergovou, že „máte poslouchat vědce“ alias nechat se nalevičákovat a naneomarxistovat od vědců?
Máte tu vědu a univerzity jako nehynoucí Maovu centrálu.
Je potřeba z vědy udělat zase vědu, a ne líheň aktivistů. A z univerzit ústavy vzdělanosti, a ne aktivistické centrály. Stát i řada organizací do toho cpe obrovské množství miliard, což je částečně dotace skutečné vědy, částečně dotaze aktivismu a neomarxismu.
Nejde ani zdaleka jen o vzdělání v humanistických oborech. Jde o to, že postupně jsou vyhazování z vědy a univerzit ti, kdo mají normální rozum. Nebo si snad myslíte, že klimatická změna a hysterie kolem CO2 jsou vědecky podložené? Je to od první chvíle podvod – viz Manova hokejka, což byl zfalšovaný graf teplot.
Sysop
Tak o CO2 si myslim svoje presne od okamziku, kdy prosakla data z mestskych mereni z dubna, kdy ve mestech nebyla auta. Kupodivu, Greta se k tomu zatim nevyjadrila, ani jeji vedci. Tipuju, ze bude ticho po pesine.
Celkova uroven vzdelanosti v oborech, ktere maji komercni uspech, je dost mizerna. A prave proto fura mladych jde radeji na obory, kde zadny komercni tlak neni. Pak je snadne je indoktrinovat prakticky jakoukoli levicackou teorii. Problem je, ze ty levicacke pindy jsou za ta leta propracovane jak Bible, takze nepripraveny clovek tomu snadno podlehne.
CarlVonSeattle
A to je přesně levičácká taktika: „Dlouhý pochod institucemi“. Postupně obsazení všech rozhodujících míst.
Papež František rozhodně nepracuje pro katolickou církev. Je to levičácká pátá kolona, která přesměrovává peníze, moc, ovečky, aktivity katolické církve z původního zaměření na boha na neomarxismus.
Totéž se pomalu děje s vědou. Obrovská část, zatím sice menšina, byť významná, akademické sféry je postupně obsazována neomarxisty. A využívají serióznosti, moci, dobrého jména, peněz a dalšího na přesměrování aktivit z vědy na aktivismus a neomarxismus.
Totéž se pomalu děje komplet se školstvím od základního až po univerzity.
Totéž se děje s mezinárodními organizacemi ála OSN, WHO, EU, a další.
Totéž se děje i v technologiích. Například z linuxové komunity se stal neomarxismus jako když Pol Pot vyšije. Nemluvě o tom, že česká politická strana Pirátů vytěžila linuxovou komunitu do mrtě, a přímo tam udělala nábor a volební kampaň. A také ty blbosti typu přejmenovávání blacklistů a master / slave.
Všude, kam se podíváte, je obsazování institucí. A poté co neomarxistické kukačky vyhodí původní účel instituce ven, a předělají to postupně na neomarxistické buňky – se divíte. Proto bez očisty mnoha institucí si můžete dělat co chcete, ale bude se to šířít dále.
Jihocech Honza
Problém je v tom, že tihle lidé nejsou organizovaní, ale přitom táhnou za jeden provaz. Bauman to se svými tekutými časy trefil dobře. Tohle není uzavřená sekta profesionálních revolucionářů, kterou bylo možno pochytat nebo postřílet, ale rozplizlá masa lidí, kteří si často ani neuvědomují, čemu slouží a co pomáhají prosadit. Ale když už jsem pro LGBT, tak už těžko můžu být proti BLM, i když od Negrů bydlím daleko a nijak zvlášť se s nimi nesetkávám…
A taktéž je pravda, že tihle lidé už z podstaty věci míří do státních institucí – jistoty, malé riziko propuštění, žádné hmatatelné či měřitelné výstupy z pracovní činnosti.
Existovaly stránky white-media.info, které měly soupis různých progresivních živlů, často celkem vtipně okomentovaný. Co na tom bylo děsivé pozorovat, jak se tihle lidé dostávají nahoru, na posty náměstků či dokonce ministrů.
CarlVonSeattle
To lidé jsou organizovaní – jen jsou vedení na provázku zvané ideje. Ty ideje získávají na školách. Věří jim, protože je to „vědecké“ a „učí se to na univerzitách“, nebo to „říkají vzdělaní a chytří lidé“.
Takže ta organizace tam je. Prostě se to organizuje tak, že se hlídají „správné ideje“ a ty se odměňují. Kdo má správné názory – ten je chválen, dostává dotace, granty, je prosazován. To platí nejen pro akademickou sféru.
Ta organizace funguje na principu – potlačuj a nenech mluvit jiné ideje, než chceš. Nech naopak řvát v médiích, na školách, ve vědě, korporacích, neziskovkách ty ideje, co chceš rozšířit. Řvi a hulákej je všem do ksichtu a do zblnutí, klidně trapně, ale hulákej a hulákej. Tak funguje ten skutečný organizátor a skutečný autor.
A když už jste vědec – těžko můžete být proti ekoterorismu, homosexualismu, BLM, New Green Dealu, EU, …
A když už jste učitel – těžko můžete být proti…
A tak dále. A tak to funguje.
A nenajdete žádný účinný lék, pokud nepostavíte vlastní zdravou ideu. Dokud budete zpochybňovat sami sebe, svůj jazyk, kulturu, vlast, rodinu, děti, kořeny, hodnoty, morálku, čest, názory. Dokud budete diskutovat a říkat „na tom něco může být“, tak prohráváte. A propó, právě proto se snaží rozleptat a zrelativizovat vše co jste – abyste se necítili jisti ani svým pohlavím, národem, cenou, ničím. Protože vykořeněnost je nejlepší cíl pro implatnování neomarxistických idejí.
„Problém je v tom, že tihle lidé nejsou organizovaní, ale přitom táhnou za jeden provaz.“ Těmhle lidem se obvykle říká „židé“. Když se Áda snažil zlikvidovat marxizmus a socializmus, tak se přitom zcela logicky zaměřil právě na židy. Protože tehdy bylo moc dobře známo, kdo tyhle ideologie šíří.
Dnes už to známo není, protože všechny vědní obory obsadili právě oni, včetně historie a sociologie. Takže se místo toho používá matoucí dezinformační pojem „levičák“ který vlastně označuje jen tu nejnižší vrstvu užitečných idiotů, kteří v nejmenším netuší že si tím serou do vlastního hnízda. A zároveň tento pojem maskuje to pejzaté podhoubí a celou jejich strukturu co to organizuje a usměrňuje.
Ikdyž, dnes už dorůstá na univerzitách několikátá generace neomarxistů, takže pejzatec na profesorském místě jako v začátcích frankfurtské školy, už není třeba. Dnes už i profesorské místa obsadili bílí gojští užiteční idioti. Příkladem budiž Švédsko, kde si vlastní zkázu a kompletní zotročení organizují sami švédové a pejzatí to jen z povzdálí korigují a usměrňují.
Neomarxizmus byl ale součástí rozsáhlejšího plánu. Napřed bylo potřeba rozvrátit národní soudržnost, aby mohli implementovat multikulti. A to implementovali proto, že konečný cíl je podpora masivní imigrace a nakonec evropský chalifát. To byl prvotní cíl vytyčený už před 100 lety v lóžích.
vltava
Hitler, jako šéf socialistické strany, fakt néni dobré příklad bojovnika proti socializmu.
Jan Mrcasik
Sysop: už se k tomu vyjádřili. Prý že vliv snížení CO2 na klima by se projevil teprve když by ekonomika úplně stála asi 14 let, nebo tak nějak ;-)
servisdok
Zrovna včera jsem to zaslechl v televizi. Čumím binoklem do těch zasraných smd-ček a jakási slečna se v televizi chlubí, že studuje ukrajini-stiku či cosi takového a pomáhá fízlovi domluvit se na ubytovně s UA-čkama. A pak prohlásí, že až to dodělá, tak má namířeno na další fakultu, genderové antropologie. A že to bude taky veget.
Tak jasně, dejte tohle všecko ještě do televize /s nadsázkou či bez ní/, ať mají mladý dobrý příklad, kam po základce-no jistěže na gymply, kam jinam. Všichni se určitě uživíte humanitními vědami, genderovou antropologií, určitě ze všech mohou být ajťáci, programátoři, nebo aspoň úspěšní a prachatí youtubeři.
A až se Vám posere na hajzlu splachovač, nebo ucpe odpad a Vy se budete topit v hovnech, tak ten splachovač přijde spravit kdo – ten youtuber?
Spustí snad na „svém kanálu“ nějakou poptávkovou reklamní kampaň po někom, kdo aspoň ví, jak to funguje? Jak a čím spravit splachovač, nebo prožduchnout ty hovna pérem??
Jasně, sme Češi, devatero řemesel a každý něco málo od něčeho umí. Možná tak moje, nebo ještě ta následující generace. Ale ti mileniálové? Rád bych věřil, že aspoň polovičku z nich tata něco okolo baráku naučil a třeba to některého začne bavit.
A na co narazí, i když škola/učňák bude ještě náhodou existovat?
Na brutální posměch vlastních vrstevníků, že jako klempíř, pokrývač, instalatér či elektrikář bude lopata!
CarlVonSeattle
Já jen reagoval na to, že tu někdo chtěl návod, jak situaci změnit.
Viktor Orbán v Maďarsku začal podle „mého“ postupu:
1) Vypakoval z Maďarska a zavřel „Středoevropskou univerzitu“ (CEU), což byla Šorošovská univerzita otevřená hned po sametu vyrábějící neomarxistické aktivisty. Jejich absolventi jsou určeni pro ovládnutí Evropy. Například nejvyšší kápo Univerzity Palackého v Olomouci Jaroslav Miller je také absolvent. Není proto divu, že olomoucká univerzita je na předním místě v aktivismu.
2) Zakázal na maďarských univerzitách pavědy jako jsou genderové studie.
Mimochodem, Šorošova univerzita se přesunula do Vídně. Jen kdybyste chtěli vědět něco o pozadí té občanské války mezi kurskými, tureckými a kdovíjakými imigranty.
A také něco vím o tom, jak to na českých univerzitách chodí. Znám to z vlastní ruky. Ve své podstatě jsem i pochopil, proč mnohý režim musel univerzity totálně pročistit. Momentálně jsou české univerzity rok od roku strmě rostoucími neomarxistickými buňkami. Je až neuvěřitelné, jaké to nabírá grády. Což pochopíte jen při přímém kontaktu, a osobního tlaku na vás ze všech stran. Užil jsem si ho až nepočítaně, a čelil mu stejným cynismem, jako třeba zde blábolům misaky či podobných na diskusi. Nakonec jsem raději odešel, bylo to k nedýchání a nežití. A to jsem dělal technický obor!
kaBrnak
Vídeň to je no comment. Tam dýlují negři herák přímo před policejní stanicí, arabáči tam przní opilé mladé holky přímo v taxících atd.
Předměstím takovéhle Vídně fakt být nechci. Nejlépe zadrátovat hranice, ať se to k nám nedostane. Vídeň je Brnu nebezpečně blízko.
corona
servisdok:
„… ajťáci…“
– – –
Tenhle ohavný termín je taky symbol něčeho hooodně „IN“. Objevil se koncem 90. let a po roce 2000 zažil velkej rozmach. Schovat se za něj dá leccos, ale když se někoho zeptám, co všechno pod něj patří, resp. jak to ohraničit, obvykle nikdo neví.
CarlVonSeattle
Ajťáci je fakticky doslovná výslovnost anglické zkratky IT = informační technologie. Jestli to považujete za ohavný termín, tak nevím, co si o vás moc myslet.
corona
CarlVonSeattle:
Nu a copak to ten „ajťáků dle tebe vlastně je a co třeba už není?
On se tím ohání kdejakej frikulín…
Jan Mrcasik
corona: „IT“ je generická škatulka pro úplně celou širokou množinu „bere peníze za to, že dělá cosi na počítači nad úroveň běžného uživatele“.
Od kybernetiků přes programátory a robotizátory až po správce sítí, databází a opraváře hardwaru.
Je to asi podobně specifické, jako dříve „pracovník v administrativě“. Ale protože je to výrazně kratší, než říkat „pracovník s počítači“, říká se to onou dvojpísmennou zkratkou.
corona
Jan Mrcasik:
Jo, to je ono generická škatulka – a právě kdejakej frikulín, co se někde opře o počítač, se tím rád ožene.
Možná se pletu, ale mám dojem, že na FELu mají robotiku pod kybernetikou.
Sysop
Re: podotek
Naprosto presne. A pro rizeni muze slouzit cokoli, treba tri potencemetry.
Sysop
Kybernetika puvodne neni robotika v tom smyslu, jak se dnes chape. Je to predevsim automatizace. Takze je to to „zelezo“, ktere pak nejakej ajtak ridi pres I2C, RS485 apod., nebo to zadnej ajtak neridi vubec a ma to vlastni automatiku.
Pod kybernetiku dale spadaji merici systemy, coz pokud ma byt spolehlive, tak to musi byt na hony vzdalene od nejakych IBM PC compatible, apod.
V podstate do toho spadaji ruzne „embedded“ systemy, kde klidne muze jit o analogove rizeni.
Informatika muze mit neco spolecneho s kybernetikou, ale neni to totez, nebo podmnozina.
CarlVonSeattle
Kybernetika je původně teoretická věda – matematická obecná teorie o chování systémů, jejich popisu chování, regulaci, omezeních, možnostech. Ála velký Norbert Wiener, slunce naše jasné.
Protože je to obecná teoretická věda, dá se aplikovat na všechno možné – biologii, techniku, měření, byznysové organizace, sociologie, a tak dále, a tak dále. Ty obecné teoretické principy jsou stále stejné.
To je pěkně prosím kybernetika v celé její šíři. Kybernetika rozhodně silně přesahuje celé ajťáctví.
Kybernetiku můžete použít třeba na vysvětlení oscilací koncentrace glukózy v krevním oběhu, kde se tato koncentrace řídí kinetickými vlastnosti enzymů hexokinázy IV, a reakčními dobami dalších řídících enzymů (především fosfofruktokinázy-1 a fruktózabisfosfatázy-1), stejně jako řídící látkami (fruktóza-2,6-bisfosfát), stejně jako hormonálním řízením (inzulín, glukagon, adrenalin, …) a reakcí kaskádového řízení přes druhé posly (cyklický adenosinmonofosfát a další) a rychlost a dynamika kovalentních modifikací dalších enzymů. A mnohým dalším tvořící systém.
Lidské tělo mimochodem reguluje mnohé své vnitřní parametry na základě kybernetických zákonů včetně množství zpětných vazeb.
Můžete třeba popsat kyberneticky chování systému sluneční soustavy za určitých okolností pro astronomii.
To uvádím proto, abych demonstroval, že kybernetika prudce přesahuje IT obor a jako celek ji rozhodně nelze do IT zařadit. Do IT lze zařadit jen některé její menšinové aplikace.
Sysop
Re: Behemot
8.7.2020 v 19:17
Co je to „robot“? Je to treba i vytah? Pokud ano, pak ne :-)
CarlVonSeattle
Nezlobte se, ale naprosto seriózní a oficiální termín „IT“ – a vy začínáte s frikulínstvím? Opravdu chcete takto vést debatu?
IT je praktická práce a daty a informacemi – obvykle s použitím techniky. Tedy hw, sw, sítě, praktický sběr dat, komunikace, mobily, atd.
Je to klasický anglicismus. Co seznam povolených a inkluzivních slov, nenapíšete? Který vás neuráží? Při kterém se nebudete cítit jako oběť mikroagrese?
Drtivá většina ajťáků o sobě hrdě říká, že jsou ajťáci.
xxx
Kromě toho nejasnost termínů je běžný způsob používání řeči. 1) Co je podle vás přesně demokracie – co je a co není? 2) Co je podle vás přesně svoboda – co jí je a co už není? 3) Co je přesně levice a co pravice v praxi? 4) Co je přesně spravedlnost – co jí je a co už není?
Když bych se takto ptal 20 lidí, dostanu 20 různých názorů.
corona
CarlVonSeattle:
„…Drtivá většina ajťáků o sobě hrdě říká, že jsou ajťáci….“
– – –
No právě, kdejakej frikulín tu zkratku používá hrdě.
Opravdu nikdy mě nenapadlo to použít, vždy jsem použil třeba výraz „technik“ s rozlišením „servisu“ či „dohledu“ datových sítí. A pro ty další jsem použil „správce místní sítě“, „informatik“, „obsluha datastanice“, „správce síťové aplikace“ apod.
xxx
1)
Vláda lidu. To asi z řečtiny…
2)
Svoboda?
No ta končí tam, kde začíná svoboda druhýho. Příkl. – blbej čoklař pustí čokla volně, čokl ohrozí na životě druhýho a čokla pufne bambitkou. To svoboda narazila na svobodu…
3)
Tyhle zastaralý pojmy pochází z Francie, někdá z 18. stol. Na současnost neaplikovatelný, bo co by asi byl soudruh překabátěnej do ODS či ODA, že…?
4)
Spravedlnost? Tu by měl řešit zákon, teoreticky…
* * *
Hele, fakt ti „ajťáci“ vylezli až kolem r. 2000, předtím byl třeba správce sítě, informatik, atd.
A fakt mi ta zkratka přijde ohavná…
Sysop
Uz jsem to tady parkrat glosoval, 2) neni svoboda, alebrz volnost. Pokud budeme tvrdit, ze nejaka svoboda konci tam, kde nejaka jina svoboda zacina, pak ma svobodu i papousek v kleci.
Jan Mrcasik
Proč hrdě? Být „hrdý“ na to, že jsem ajťák, mi přijde zhruba stejně absurdní, jako být „hrdý“ že jsem u Dráhy (ve 30. letech norma) nebo být „hrdý“ na to, že jsem horník (ještě před pár desetiletími propagandistické heslo – „Jsem horník a kdo je víc!“)
Člověk – jakýkoli – může být hrdý na to, že své zaměstnání – téměř* jakékoli – vykonává dobře. Protože to je něco, co udělal vlastním přičiněním a pílí. Ale být hrdý na zaměstnání samotné? To je pro mně na úrovni „jsem hrdá, že jsem fanoušek Ordinace v růžové zahradě“.
_____
*pokud ono zaměstnání nespočívá v tom, že škodí ostatním lidem – např. gestapák, nájemný vrah, profesionální výtržník, převychovávací aktivista sepisující petice za vyhazovy…
corona
Jan Mrcasik
8.7.2020 v 18:38
– – –
Ve vysvětlivce jsi hezky seřadil ty „profese“…
:DDD
jizlivec
Jan Mrcasik 8.7.2020 v 18:38: Člověk – jakýkoli – může být hrdý na to, že své zaměstnání – téměř* jakékoli – vykonává dobře. Protože to je něco, co udělal vlastním přičiněním a pílí. Ale být hrdý na zaměstnání samotné?
Námitka 1: Člověk může být – a zpravidla také je – hrdý i na to, jak dobře škodí jiným lidem, např. gestapák, nájemný vrah atd. …
Námitka 2: Být hrdý na to, že jsem u Dráhy (nebo jinde, kam-se-nedostane-jen-tak-někdo), mi nijak absurdní nepřijde…
CarlVonSeattle
Jsem ajťák není nutně povolání – pěkně prosím. Ač se to nevylučuje. Někdo hrdě říká „jsem ajťák“, protože si třeba cení, že něco umí nebo dokázal. Nebo protože ho to baví jako koníček, i když se tím nikdy neživil. I když se třeba momentálně živí třeba jenom jako raketový technik nebo podobným podřadným povoláním.
Takto přesně vznikají ty aktivistické akce. Jeden člověk se vyjádří, že ho sere označení ajťák. Pak se na to nabalí x dalších, kteří začnou vysvětlovat, proč je to označení špatné. Přitom všelijak lžou – jako třeba že označení ajťák je nutně o polování.
Teď chybí třetí fáze – abyste si sbalili transparenty, vyrabovali pár obchodů, a řvali někde na Letné či v Chicagu své požadavky, aby se opresivní slovo ajťák přestalo používat.
Jan Mrcasik
Myslel jsem si, že „slippery slope fallacy“ je podfuk těch, kteří odmítají přiznat existenci gradualismu, resp. „salámové metody“.
A hleďme, ono ne. Ten, kdo není „hrdý“ na svůj job a dovolí si mít názor, že „ajťák“ je stejně jako „ajzeboňák“ povolání, tím dneska „lže“ a zítra bude „rabovat obchody“.
Tak jo… Takurčitě…
servisdok
Nechtěl jsem zavdat příčinu ke slovíčkaření. Ajťáci se dneska zcela běžně říká lidem, kteří mají na malém městském úřadě na starosti 20 počítačů a berou za to 40k netto. Takoví lepší BFU, občas něco zrestartuje, zresetuje, vymění tonery, akumulátory v UPS-kách, nebo semtam nainstaluje lokální periferku/program. Na zasíťování všech těch počítačů, nebo zasíťování dvou velkých A3 tiskáren/kopírek už musí přijít externí firma, stejně tak na instalaci wifiny, aby čekající ovce mohly být online.
I to jsou „ajťáci“.
corona
servidok:
Tak to je typický informatik + správce místní sítě, LAN. Provádí v tomto případě i podporu uživatelů.
To seš asi na špatným úřadě, obvykle má 40 kompů za 20k čistýho, protože je to tabulkový místo, jako jinde ve stádní správě. Takže tam dávají almužnu, proto to taky dělají lopaty a proto jakákoli náročnější akce vyžaduje externí firmu. Za ty prachy to fakt dělají většinou lamy, proto jim ani není svěřená zodpovědnost a řešení náročnějších věcí – nemají na to. A ti co na to mají to nepudou dělat na úřad za dvacku, leda by po 20-30 letech prodali firmu a do důchodu si šli takhle na teplý místečko na úřad. To sou lidi co se pak většinou šťourají v těch zakázkách, že za to dodavatelé chcou takový hrachy.
Nicméně realita u jakékoli větší firmy co to dělá aspoň trochu na úrovni je tak litr za hodinu, proto to všechno stojí randál.
servisdok
Já to nezkoumal, jaký tam jsou, nebo byly tabulkový platy. Ani nevím, kde bych to hledal. Za dvacku měsíčně se nechá na klíč postavit barák, případně splácet hypoška na něj, uživit dvě malý děti a dvě auta? Určitě? Já tuhle sféru neznám, proto se takhle, možná blbě ptám. Ta náplň práce odpovídá, to vím určitě. Od zaměstnance jedné z těch externích firem, co tam jezdí dělat a má mj. na starosti i ZŠ, MŠ, kulturák a podobný. Ten mi odpověděl i na ten „tabulkový plat“, když jsem se ho ptal, kolik za to „ajťákování“ dotyčnej dostává.
shane
https://www.pracomat.cz/poradna/pro-pracujici/228-platy-statnich-zamestnancu.html
Žádná hitparáda. Nutno dodat, že kdo může tak má nějakej vedlejšák, většinou na živnosťák. Dělat ajťáka ve státní správě neni nic u čeho by si se sedřel a máš dost času na vlastní kšefty a dvacka dobrá, navíc máš placený zdravotko a sociálku, k tomu nemocenskou, dovolenou, OČR a tak.
To platí obecně, úředníci se mnohde kopou do prdele, tak kdo chce, má k tomu nějakej byz bokem.
shane
No jasně. Předpokládám, že se s tím v zásadě počítá, při těch platech.
Karkulka
Asi tomu nerozumím, hážete programátora a humanitní vědy/genderovou antropologii do jednoho pytle? Já bych to nedělal, humanitní vědy a genderová antropologie, tam je asi všeob gympl normální stav. U těch programátorů to ale často bývá třeba vysoká s zaměřením informatika, ale předtím např. gympl se zaměřením na matematiku (což vůbec není špatná volba obecně), elektro průmyslovka a tak dále. K tomu spousta programátorů z povolání mívá nějakou
technickou výšku, ne nutně programování – stavárna, strojárna, elektro a tak dále.
A co se týče youtube, na opravy/nedestruktivní rozebrání některých věcí (ne právě určených k tomu aby se opravovaly) je to k nezaplacení. Občas pravda v ruštině, ale co dělají vidět je. Druhá strana mince je, že než řešit výměnu hořčíkové anody (200 Kč anoda, 100 Kč poštovné, silikonová niť) v ohřívači za 2k je z hlediska nákladů příležitosti pro ajťáka efektivnější zaplatit na to někoho levnějšího nebo koupit rovnou nový, ale zas z hlediska goodfeelu z „opravil jsem si to sám“ je holt třeba na některé věci nekoukat tak nějak ekonomicky.
CarlVonSeattle
Aniž bych se chtěl zastávat dehonestace programátorů: Jen nepatrný zlomeček programátorů splňuje vaše tvrzení.
Takový „programátor HTML“ nebo „programátor CSS“ je něco, co naučím téměř každou uklízečku během jednoho dne. A také je to „programátor“.
Dneska se jako programátor označuje kde co a kde kdo.
A teď mě omluvte, půjdu nakoupit do Tesca. Tam pracují jenom manažeři, tedy vyšší šarže. Manažerka podlahových krytin tam uklidí, manažerka zboží vyskládá věci do regálu, manažerka kontaktu se zákazníky vyřídí reklamaci, atd. To k těm ajťákům a programátorům.
Jan Mrcasik
Neexistuje „programátor“ HTML či CSS, protože to nejsou programovací nýbrž „markup“ jazyky.
„Programátor“ z definice píše algoritmy.
Ten, kdo píše HTML či CSS, je maximálně tak „kodér“.
CarlVonSeattle
Oficiální definice podle české vlády je: Programátor navrhuje, programuje a udržuje počítačové programy, aplikace a řešení. (https://nsp.cz/jednotka-prace/programator)
Zkuste si zadat do vyhledávače „programátor HTML“. Uvidíte, kolik najdete odkazů.
Mohl bych kontrovat také tím, že drtivá většina „vytvářečů programů“, které nazýváte i vy programátory neumí ty algoritmy napsat. Často to spočívá ve volání obludných programátorských knihoven (typicky třeba Java), a drtivá většina z nich neumí napsat ani třídění pole. A i to jsou programátoři.
HTML / CSS je prezentační vrstva pro nějaké počítačové řešení. Když tedy programátor nakliká v IDE prostředí GUI formuláře, je to podle vás programování nebo ne? Protože ani v tomto případě se k algoritmu člověk nemusí dostat. A mnoho programátorů toto dělá, aniž by roky napsali algoritmus.
Je psaní databázových aplikací v SQL programování podle vás? Protože tam říkáte co chcete, nikoli algoritmus jak to chcete.
Dostáváte se na hodně tenký led.
Jan Mrcasik
A odkdy je statická HTML stránka „program“, „aplikace“ či „řešení“?
Inzeráty pracovních míst jsou nevypovídající a vždy byly – v Americe se „engineer“ říká i údržbáři záchodů v motelu, a každá kancelářská krysa je „analyst“, pokud tedy není „manager“.
Klikání GUI není „programování“ pokud alespoň nepíše metody reagující na patřičné eventy. V takovém případě je to „UI design“ a byly zde snahy (okolo roku 2005) zcela oddělit UI design od programování s tím, že designéři budou mít stylovací jazyk+IDE kterým vytvoří UI a pak předají vývojářům jen názvy objektů a eventů a to doprogramují funkcionalitu.
Vzhled je „design“.
Výpočetní funkcionalita je „programování“.
CarlVonSeattle
Statická HTML stránka je součást řešení, součást aplikace. Co když GUI programátor ty eventy nakliká v IDE, aniž by cokoli algoritmizoval?
Programátoři, co svět světem stojí, se snaží rozdělit aplikace / řešení / program na co rozumný počet samostatných a pokud možnost nezávislých částí, které spolu komunikují přes API. A / nebo se komunikace částí naskriptuje.
Kde jsou hranice toho, kdo je programátor, je subjektivní názor každého – a každý to má jinak. Ony se čím dál více věcí dnes konfigurují namísto programují. I to, co se dříve muselo programovat. Je ovšem ta konfigurace programování – zase subjektivní názor každého.
Drtivá většina programátorů nedělají výpočetní funkcionality. Ani těch, co programují ve skutečném, vámi uznávaném, programovacím jazyce. Čím dál více programátorů umí zavolat podprogram z knihovny, a ti chytřejší nakreslit UML diagram a otrocky ho přepsat do jazyka. Vlastní algoritmus napsat nezvládnou, maximálně hledají na internetu nějakou knihovnu, co by udělala to co chtějí.
Sysop
Od dernych stitku a dernych pasek jsme se pravda trosku odtrhli, ale programator je clovek/vec, ktera urcuje nejaky program, tedy postup k provadeni nejake cinnosti. Programator muze byt treba i na pracce a presto nedela s assemblerem. Programator muze delat i skripty pro CNC, apod. Svym zpusobem to jsou algoritmy, ano. Ale neni dano, jestli je vymysli, nebo jen aplikuje. Proste pro nejaky stroj (treba i papirovy) vytvari sekvenci prikazu.
Jasne, typicka prace pro kybernetika pred 100 lety. Tou dobou ajtak byl tak mozna monter potrubni posty.
semancko
Konkretne sietovy specialista.
Sysop
Cikany podporuje 148 ztratovek. Kdyz si clovek vezme, kolik lidi v prumeru v kazde ztratovce bere penize, tak zanedlouho budeme mit jednoho dotovaneho na malou skupinu nefachcenku. Podobny model, jako v dotovanem zemedelstvi, napriklad chov ovci. Tech je v Cesku, pravda, asi 5x mene, nez Cikanu, nicmene styl prace s nimi a tok dotaci je srovnatelny. Uznavam ale, ze tento primer je hodne pitomy, protoze ovce je uzitecne zvire.
Dival jsem se na tridni fotku potomka a byl jsem zmaten, proc je na fotce tolik ucitelek. Bylo mi nasledne vysvetleno, ze ucitelka je jen jedna, zbytek jsou asistentky. Jsem hlupak, stacilo se podivat na fotku lepe a hned bych zjistil, ze pocet dospelych pani na fotce odpovida poctu Cikanu minus jedna. Pritom jedno Cikane uz propadlo, ovsem vcetne svoji asistentky. Tak nevim, jestli ten tristni vysledek je prace asistentky, nebo jak. Cely ten zerticek s asistenty stoji ceske poplatniky vice, nez pomocne skoly, pricemz asistenti jsou rekrutovani z nejnizsich trid vzdelani, takze i pedagogicke minimum je pro ne nedosazitelny sen. Znam osobne dve asistentky, jedna je byvala cukrarka a druha byvala svadlena. Chapu, ze na Cikane je to porad rozdil vesmiru, ale i tak nemaji sanci se rovnat vysokoskolsky vzdelanym ucitelum zvlastnich skol.
Panek
Jenže oni nepřijdou na to, že je to průser, ani když jim ti privilegovaní po opuštění ZŠ nebudou dále inklinovat do naší společnosti.
Sysop
Priznejme si otevrene, ze kdyby k te uspesne integraci skutecne doslo, tak:
– je fura zbytecnych lidi ze ztratovek na dlazbe
– pokud tyto lidi nepohlidame, natahaji do republiky jine objekty pro zaclenovani
– ztratime argument, ze u nas mame lokalni BLM
CarlVonSeattle
Integrovaní negři či jiná menšina naopak vytváří neskutečný protitlak těmto neomarxistickým spolkům. Byste se divil, co všechno ukončuje pár integrovaných negrů za řádění Antify a BLM v USA. Nebýt toho, tak se problém rozroste, a je zdemolované už celé USA. Ale když vám v tv vystoupí integrovaný negr a mluví o tom, že žádná diskriminace není. Nebo když integrovaný negr posílá bílou feministku v transparentem BLM do prdele. To má efekt.
Aktivisté, kteří si vybrali totálně kolektivní etnikum, jako jsou cikáni – mají výhodu. Takoví se integrují těžko, protože jsou stahování kulturou a zvyky. Jsou od malička učeni, že nemají trhat partu.
Aktivisté, kteří nejdříve pomohli rozsekat rodiny, jako v případě negrů jejich pozitivní diskriminace, donutili poměrně slušnou řádku z nich se stát individualisty, a jet sami za sebe. V takových se vyskytují integrovaní jedinci ve vyšším počtu.
podotek
Povídej, kolik lidí v průměru v každé neziskovce bere peníze?
Už to psalo pár lidí, ale opakování je matka: myslím, že je evidentní, že pokud ten šroub přetáhnou a strhnou, mimo pár blbečků, co by jim nejradši lízalo prdel, se stanou rasisti i z lidí, kterejm to doteď bylo opravdu jedno. Ten shitstorm, co pak nastane, si vyžere i ta dosud eště možná furt většina, mlčících, slušnejch černejch.
To, že se stanou rasisti z lidí, kteří nebyli, nikoho neštve. Protože cílem těch akcí není boj proti rasismu, ani naučit milovat negry. To je jenom záminka. O žádný rasismum / nerasismus ve skutečnosti nejde. Klidně se naučit být absolutními rasisty – a skutečným autorům těchto řádění, multikulturní ideologie, atd. – to bude u prdele.
Stejně jako cílem ekoteroristů není ochrana přírody, ale vlastní moc a vydělat na tom.
Tak stejně cílem těchto akcí není zrušení rasismu, ale něco úplně jiného. A autorům těchto akcí je ve skutečnosti naprosto u prdele, jaký máte vztah k negrům. Protože to je jen záminka, ale cíl je někde úplně jinde.
Jojo. To se vědělo už před lety, ale teď mají k dispozici internet, který tomu třeštění dává novou kvalitu. Je to přesně tak jak je na začátku videa:
https://videacesky.cz/video/george-carlin-malickosti-ktere-nas-spojuji
To video je geniální. George Carlin stručně řekl, jak dnešní svět funguje.
Divide et impera – funguje vždycky.
To je naprosto geniální. Ale bohužel, je to rasově nekorektní, autor není černý, takže si určitě dělá prdel jenom z Negrů, aby se jim bělouši, co je to spojuje, mohli posmívat. To brzo zakážou. Jo, a všimněte si, že píši dle současné rasové konvence velké N. ;-)
Problém ovšem je, že v tuto chvíli se chytil zfanatizovaný dav. A jakmile se tohle stane, je v zásadě vyhráno. Zažili jsme v historii mnohokrát, viz francouzská revoluce, Hitlerův nástup k moci, chování Cechů pri poválečném vyhánění Němců nebo tzv „arabské jaro“. V menším pak třeba petice lidí při procesech v 50.letech.
Stádní efekt, kdy se uvolňují společenské zábrany a když tenhle dá facku, já (skryt v davu) kopnu do břicha. Což soused (opét v davu) prekoná rozbitím obličeje. Davu vůbec nejde o idee, dav je jen použitý nástroj. Pro kohokoliv, kdo ten dav dovede do tohohle stavu. A pak už stačí se jen dívat a občas pošťouchnout, dav vykoná vůli sám. Svrhne, zničí, zabije, rozšlape….. Dnes dokonce ani nemusí vše realizovat fyzicky na ulicích, často mu stačí v teple domova na sociálních sítích.
Doporucuji přečist Le Bon, Psychologie davu. Moc dobrá kniha pro porozumění toho, co se děje
Žádný zfanatizovaný dav se toho nechytil. Byli pouze na povel z vyšších míst aktivováni předem připravení žoldnéřští aktivisté.
A zbytek „fanatického davu“ je stejné povinnost jako průvody prvního máje za komunistů. Kdo nešlape s námi, tomu dáme co proto! Když nějaký profesor prohlásí, že to je jinak – zítra je bez práce. Když novinář nepřilévá benzín, zítra už chodit pdo práce nemusí! Když někdo napíše na facebook něco jiného, tak je zcenzurován, nebo rovnou zrušen. Google bude cenzurovat ve svém vyhledávači opoziční názory. Když manažer korporace jásavě nevyjadřuje správnou ideologickou pozici, je nemilosrdně vyhozen.
To jsou ty výhody obřích nadnárodních korporací a mezinárodních organizací (OSN, EU, …). Několik málo subjektů dnes může zavařit většině lidí. A tak stačí mávnout taktovkou, a těch několik korporací to spustí.
Pravičáci bohužel, zdůrazňuji bohužel, ve své blbosti a horlivosti po „regulace jsou špatné“, „stát má být slabý“, „stát se nemá plést do podnikání, ani korporací“ – tomu všem levičáckému řádění hodně pomohli.
(Včetně toho idiota Urzy, který d-fens donekonečna tapetoval články, že jakékoli zasahování do absolutní asvobody Google je špatné. Byl by zvědav, jak si Urza v anarchokapitalismu individuálně prosazuje své zájmy proti Google. K tomu bych si dal hranolky a kolu, a začal se dívat, jak to zmákne.)
Svět byl zkrátka zcentralizován natolik, že stačí povel – a předvedou se vám herecké emoce. Novináři, celebrity, inteligence, manažeři, politici – budou na povel břečet krokodýlí slzy, jásat, být rozhořčení, být zapálení pro cokoli – co se jim poručí.
Na světě existují aktivistické armády žoldnéřů, kteří vyvolají demonstraci a ukáží zfanatizovaný dav na požádání kdekoli i kdykoli. Stejně jako tento dav přijel i do Prahy ukázat své rozhořčení za negry. Akorát, že ani jeden z nich nemluvil česky, někteří anglicky, jiní nějakou svahilskou hatmatilkou.
tu nejde o hloupost reformatoru, tu jde o to, ze je spousta lidi z neziskovek je placenych Sorosem, aby dodali vysledky a oni je dodavaji, ve forme anarchie, bordelu a nasledneho posileni deep state a jeho zaklekavaciho aparatu
proc to nerict na plne kule, ze S0ros tiskne prachy, rozdava kriklounum z neziskovek vcetne nasi Kavarny a Pankovych cloveku v plisni a dalsim posahanym neziskovkam a ze ty pak na profi bazi delaji bordel a barevne revoluce Ukraine Maidan style, ktere pak vyvezou nahoru Deep State figury, jako Porosenka, Macrona, Makrelu a spol. kteri uz se postaraji, aby ti chudi byli jeste chudsi aby miliardarske familie ala Biden privatizovaly krachujici podniky za zlomkove ceny, aby tradicni hodnoty nahradily posahane LGBMT socio experimenty a aby Yapad byl zamoren cernou bidou z oblasti, kde to USA humanitarne vybombardovali.
Vsak o tom byl i nas samet, ze ?
Akorat ze samet a rozkradacky u nas byla okrajova zalezitost, zatimco barevna revoluce v USA je v centru medializace. At se tam ti kokoti pomlati navzajem, pro me za me. Porad lespi sorosodepopulace barevnou revoluci v USA, kdy hebne nejakych 100 milionu zkurvenych obeznich americanu, nez nuklearni valka USA vs CIna+Rusko, pri ktere hebne 7 miliard.
I kdyz se obavam, ze ona ta barevna revoluce v USA je jen predehra k treti svetove a jak si racte vsimnout, ty moje 4 roky stare odhady se naprosto do puntiku naplnuji, takze se bohuzel zcela jiste nepletu ani v tomto. Ekonomicky krach jsem predikoval, obcanskou valku v USA jsem take predikoval, plany Elit na depopulaci jsem predikoval… cili vse je v nejlepsim poradku, presne podle planu.
Já si myslím, že Šoroš je – pouze jeden z bílých koňů. Skutečné autory a hybatele je třeba hledat jinde.
Celé je to jednoduché schéma, které má rozložit běžnou společnost. Zhruba stejně jako se rozložila Sodoma a Gomora. Prosazováním „všichni máme jenom práva a požadavky, nikdo nic nemusí žádné povinnosti ani zodpovědnost“. Jen se útočí ze všech stran – rozložením rodiny, zničením životaschopnosti lidí, uvedením do chaosu, bídy, vykořeněnosti, atd.
V USA pěkně prosím komletně po celém území občanská válka nebude.
Stejně jako ten ekonomický krach by bylo třeba definovat.
Ekonomický krach po stránce hospodářství je v USA, a vlastně většině Západu, už dávno. Systémem padajícího hovna jsou jejich důsledky přenášeny na nižší třídu. Celý Západ kompletně žije z minulosti a z toho co minulost vybudovala. To platí mimo jiné i pro Českou republiku a posledních 30 let zde. Jinak řečeno, Západ prožírá minulost, a přichází o budoucnost. Raduje se z toho, že potopa začne až zítra nebo pozítří.
Finanční krach je možné poměrně dlouho oddalovat. Protože zelené papírky lze tisknout donekonečna.
Právě rozmach aktivismu a debility je jen adaptace velkého množství západních lidí na krachující hospodářství. Navenek to vypadá jako levičácké hnutí, ale vychází to z devastace Západu a pokřivení ekonomiky ze strany vyšších společenských vrstev a korporací. Zkuste si dnes něco užitečného vyrábět, nebo podnikat v něčem, co lidé potřebují – a uvidíte sám ty mohutné klacky pod nohama.
Jelita si tady daly sraz….
Požerte se.
zatim se to tu vesele množí. chjo. Nejhorší je, že s touhle dojmologií se vlastně ani nedá polemizovat. Desítky řádků blábolů a fakta nebo data žádný.
nebo fakta zkreslený..stejně to je zrgáč pod jiným nickem. Jméno změníš, ale když si to přečteš…..je to von :)
Shane: S dojmologií se nedá polemizovat, když nemáš argument. Označením něčeho za bláboly bez argumentů říká nejvíce říká shane o sobě, jaký je lhář. Nic jiného to neříká.
Misaka: Totéž.
Ono bude asi nejlepší ty štěkálisty generující vaty slov bez jediného argumentu a bez jediného bitu informace ála shane nebo misaka strčit do ignore.
Taky mám ten pocit. Píšou skoro to stejné, jenom ten nový, není zatím tak sprostý a agresivní, jako ten starý.
A také není tak ulhaný jako vonH. Když něco píše, pokusí se a dá věcný argument. Tedy něco, co je zcela nad možnosti vonH. Já jsem ale k handicapovaným lidem jako je vonH slušný, protože vím, že za některé věci nemohou.
Nasaď si alobal a zalez si zpátky do bunkru, zergu.
Vy jste esence zoufalství. Tak přeji hodně zábavy v odhalování imperialistických agentů, soudruhu. Nechám vás už svému osudu.
Je to von.
Nebo jeho podržřiť.
Hele, jsi tady týden i s cestou, se sněhem na botách a banánem v ruce a už používáš ignore? To je rychlost :)
Jo a – ty jsi někde ve svých příspěvcích nějaký argument uvedl? Např. číslo, odkaz na hodnověrný zdroj nebo něco tak maličkého jako důkaz pro svá tvrzení?
Někdy se divím těm obětavcům jako jsou Mrcasík či DPLZ Cover – že si tu práci vlastně dají, když pak přijde kdejaký Sputnik gang a kdáká ty svoje vlastní krámy, z větrů vycucané.
Taky se divím Mrcasíkovi či DPLZ Cover a dalším, že mají náladu se prodírat nesmysly různých kádrováků a emocionálních výkřiků o alobalech. Občas jich je tu tolik vatovitých příspěvků, že je třeba přelistovat i půl stránky. Já se na ně ale nezlobím, každý má své limity svých schopností.
misaka: co to znamená „DPLZ“?
Jinak osobně doporučím reagovat výhradně k tomu, k čemu se dají snést dozdrojované (ideálně z knih, ne z internetových „zdrojů“) faktické argumenty. Přehoupli jsme se do další fáze a cokoli jiného by nyní bylo kontraproduktivní.
Ale ono i ty knihy by neměly být považovány za zdroj faktů. Já už viděl napsaných takových hovadin (poplatných době vydání) v knihách napsaných.
Knihy musí někdo vydat, píší se pod jménem, prochází redakcí, ty dobré jsou dozdrojované na úrovni VŠ práce, často projdou i nějakým peer-review, vždy projdou kritikou a nejdou snadno aktualizovat, takže pokud autora totálně rozcupuje kritika a prodeje jsou nízké, už ho znova nevydají.
Oproti tomu internetové žumpy typu „Aeronet“ či „A2Alarm“ píší nepodepsaní autoři, s žádnými důkazy se neobtěžují a vrší na jednu hromadu směsici lží a emocí, které ale konvergují emocím jiných podobně postižených věřících, kteří to pak nekriticky šíří dál.
Ne; ve srovnání s internetem jsou knihy vždy o několik řádů lepší zdroj.
Jan Mrcasík: Já jsem si do této chvíle myslel, že serióznost zdroje závisí na pravdivosti obsahu. Nikoli na nosiči – zda jde o řeč, knihu, internet, apod. Ale vy máte život jednodušší. Když někdo napíše tu samou lež do knihy a tu samou lež na web, tak tu knižní prostě sežerete i s navijákem.
Dej mu Pane Lehkou Zemi.
jeden takový finanční kolaps v malém:
https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/libanon-libra-mena-dolar-krach-finance-smenarna.A200709_103809_eko-zahranicni_mato
To ani neni Sorosovym zamerem. Jim bude uplne stacit udelat bordel ve vsech vetsich US mestech, coz se jim taky bezva dari, zejmena v tech levicovych.
Ani to neda moc prace. Staci dat blbcum provaz a nechat je poshazovat par soch. Kdo by kdy rekl, ze USA padnou diky Sorosove investici par set dolaru do blbeho kusu lana, ktere se koupi v kazdem Wallmartu. Zbytek dotvori media a levicova indoktrinace.
Uz ted maji ve velkych mestech raketovy narust nasili a kriminality (jakoze uz i pred US barevnou revoluci na tom byli pekne slunickove).
Ted ti kreteni v ramci medii a internetem rizeneho SHTF rabuji, delaji organizovane bordel a roznaseji nakazu, coz jim nedochazi, nebot to jsou navedeni debili, kteri nejsou schopni domyslet nasledky sveho konani, asi stejni debili, jak Banikovci tady, coz jsou taky bezva uzitecni idioti, neschopni domyslet nasledky sveho jednani.
Uz ted kdektere spedicni firmy odmitaji zavazet mesta, kde defundovali policii, coz se projevi mimo jine tim, ze jim dojdei ten nasysleny hajzlpapir, o ktery se tak mlatili pred par mesici a az te Sorosove luze ve mestech dojde zradlo a zacnou mit hlad, tak zakonite pujdou rabovat do zbytku USA. A pak samozrejme zacne neco jako obcanska valka mestska luza vs zbytek USA, pred objektivy televiznich kamer a pak jen cekam, ze se objevi nejaky nagelovany panak a prinese „dukazy“, ze za to muze Cina a Rusko a uz to lita. Koneckoncu svetove valky zacinaly z mnohem banalnejsich duvodu, nez je soucasny bordel a rozklad globalni ekonomiky, zpusobeny letitym vytloukanim klinu klinama a nekonecnym zadluzovanim v podani centralnich bank, korporatnim fasismem v podani nadnarodnich spolecnosti a nekonecnou nenazranosti globalnich elit, kdy hornich deset tisic vlastni vice, jak polovina nejchudsich obyvatel planety dohromady. Ten system uz dojel a dal se nejede, dokud se neodpusti para a nedepopuluje drtiva cast neuzitecneho obyvatelstva, ktere Soros a spol. tak jako tak nepotrebuji, kdyz v ramci automatizace a zvysovani produktivity staci jen zlomecek workforce, jakoze pri dnesni zapadni fejkove ekonomice rozvinutych sluzeb a virtualnich vzdusnych zamku vlastne uz nikdo ani zadnou realnou prumyslovou vyrobu nepotrebuje, na to jim bohate staci par high tech tovaren v Asii a zbytek jede jen na dluh.
Cili tohle je konecna zapadni ekonomiky a jediny Sorosuv cil je ten konec zrezirovat tim zpusobem, aby nedejboze tupa luza neukazala na SOrosa a spol, ale depopulovala se pekne slunickove, cili aby primarne smetli ekonomicky sobestacne, inteligentni a nezavisle uvazujici spoluobcany, jinymi slovy stredni tridu, kterou Soros a spol systematicky nici uz par desetileti.
Do puntíku se jenon potvrzuje tak maximálně tvoje diagnóza. Zpomal chlape nebo ti to přeroste přes…
no jo vlastně, tak nic…
Přes alobalovou čepičku? :o)
i ta musí mít nosič…u něj navrhuji koleno
Misaka by za komoušů byl skvělý estébák nebo domovní důvěrnice. Ten by práskal a kádroval, až by brečel.
Tohle bylo šeredně a hodně vedle. Na tohle se vyser.
Máš pravdu. Hlavně nelétat nízko. Tohle byl šrapnel.
Budu muset trochu líp hledět na formu a podobný příspěvky adresovat.
Ten můj předchozí patřil panu CarlVonSeattle.
Dřív bych se vztekal, ale dnes už mi to přijde jen úsměvný. To, když o StB, práskání a kádrování píše někdo, kdo s StB a kádrovými posudky fakticky nemohl přijít do styku – to by psal kurva jinak.
A od domovní důvěrnice dostával tak maximálně mopem po prdeli, když jako malej prolítnul zrovna vytřenou chodbou.
Nic ve zlým..
Česká televize.
Spolehlivě mě dennodenně nasere, když „se řeší“ nějaký problém, např. Karviná a televize požádá o vyjádření jako první bolševiky. A hned jako druhého Kalouska, nebo piráta.
Normálně jsou v roce 2020 bolševici na obraze, důležitě mluví a kladou podmínky vládě, nechť ta je jakákoliv. Nikdo je nepošle do prdele, nebo aspoň ignoruje.
Opravdu patří k „demokracii“, že prokazatelně zločinná strana, co se nedistancovala od KSČ, ale naopak hrdě hlásí, že je přímou nástupnicí KSČ, může být součástí vlády?
Jsou v demokratickém Německu nějací nástupníci nacistů, kteří se ke svým předchůdcům hrdě hlásí?
To je prostě neuvěřitelné.
Nacistické Německo rozpoutalo mimořádně ničivou válku, ve které bylo naprosto poraženo, tak drtivě, jako málokdo v historii evropských válek.
Komunistický režim se rozložil sám.
Vidím to podobně.
A jestli mne něco dokáže vytočit, tak je to existence osoby jménem paní Marta Semelová.
A že má KSČM sídlo v ulici Politických vězňů? Tahle země si libuje v paradoxech a černém humoru :)
Jenže, když jsem si to tuhle jednou počítal, tak věšet to nešlo. Jenom v mém okolí a přiznávám i rodině bylo tolik lidí, co si zadali…. Většinou zmoudřeli, co je horší je toto http://www.ksm.cz/
Jeden bonbonek do diskuze: jedna ze zakladatelek BLM Patrisse Cullors ve videu otevrene priznala, ze BLM vedou trenovani Marxisti. Cituji: „We are trained Marxists. We are super-versed on, sort of, ideological theories… Our goal is to get Trump out of the White House.“ Tady si to muzete z jejich ust poslechnout sami:
https://www.youtube.com/watch?v=HgEUbSzOTZ8
A co je na tom nejhorsi, ona opravdu neni nejaka bezna levicacka blbka z ghetta, mimo jine ziskala Fullbrightovo studijni stipendium a nekolik (celkem) vyznamnych cen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Patrisse_Cullors
Jak dlouho asi bude trvat, nez se lide podobne „zapaleni pro vec“ objevi i u nas…?
Ale to je výslovně přiznaný účel. Sami se k tomu hrdě hlásí.
Totiž, jako měla původní mutace marxismu (komunismus) svůj „Komunistický manifest“, kde nepokrytě slíbila co posléze také splnila, neomarxistická mutace má též svůj manifest: „Weathermanský manifest“ vydaný roku 1969.
Univerzitní levice si v něm vysnila, že
1) třídní boj v USA se odehrává proti třídě černochů (a revolučního předvoje bílých elit z univerzit) a v jeho středobodu stojí institucionální rasismus
2) cílem revoluce je svrhnout „americký imperialismus“ a provést v USA socialistickou revoluci
3) prostředkem je zatáhnout USA do prohraných válek v zahraničí – „dvou, tří, mnoha Vietnamů“, díky čemuž státu dojdou peníze na provoz zdravotnictví, školství, dávek atd. a naopak zvedne daně
4) čímž se lidé začnou bouřit (vznikne „Černý Vietnam“), policie to začne potlačovat, a nakonec dojde k občanské válce aktivistických bojůvek až do úplného zničení „bílých imperialistů“
Posuďte sami, nakolik se dnes děje nebo neděje to, co levicové „elity“ z univerzit slíbily před 60 lety a učily to další a další generace studentů, kteří tyto myšlenky šířili exponenciální řadou mezi další a další mladé, až vyznavači těchto extremistických ideologií začali tvořit většinu studentstva:
https://archive.org/stream/YouDontNeedAWeathermanToKnowWhichWayTheWindBlows_925/weather_djvu.txt
Univerzitní levice si nic nevysnila. Toto jsou akce pocházející s vyšší společenské třídy. Univerzitní levice je pouze loutka těchto snah, není to ten, kdo to řídí, kdo to spouští.
Však on už se nějaký Franco, Carmona nebo Pinochet najde. A ozbrojenejch nasranejch chlapů se pod jejich praporem sejde dost. Spousta čeká jen na zavolání.
https://www.youtube.com/watch?v=Cl0pHqGQaaM
https://www.youtube.com/watch?v=MGKlzej-ea4
No tvl, teďka jsem si vzpomněl, jak v třiasedmdesátém, snad někdy po prázdninách, dávala zděšená Československá televize ve zprávách záběry z toho stadiónu i odjinud. Pinochet se s bolševiky teda nesral, tam to frčelo tak, že i Němci museli koukat, jako opaření.
Někdo takový by teda potřeba byl, to uznávám.
No to je sice hezky, ale pro Chilany dosazeni Pinocheta rozhodne vyhra nebyla. Zkratka to byla klasicka Amiky rizena a placena barevna revoluce, aby se k moci jejich dostala jejich loutka, na obyvatelstvo sere pes. Ostatne aktualne si podobne vydobytky americkeho „sireni svobody a demokracie“ uzivaji na Ukrajine, ze.
Ono je to stejne paradoxni. V Latinske americe uctivaji Lenina a Geuvary malem coby svetce, ale z jejich naprosto zakladnich myslenek se ani po 100 letech nepoucili. Tedy konkretne ze burzoazie vzdy bude slouzit jako pata kolona vnejsich mocnosti (marxistickym slovnikem „podhoubi pro kontrarevoluci“), kterym je blaho mistniho obyvatelstva u prdele. Ale stejne si tam porad nechavaji CIA delat co ji zamane a dosazovat „pravicove“ diktatory dle libosti. Hmm, i kdyz vzhledem k tamnimu vseobjimajicimu bordelu a korupci je celkem jedno, jestli se aktualni El Presidente oznacuje za „levicoveho“ nebo „pravicoveho“… :-/
Jo, ale ten Pinochet, na rozdíl od toho Lenina a Che Geuvary fungoval, a dostal Chile ekonomicky na vrchol všech těch prapodivných latinskoamerických republik. Že jeho kroky vedly i k vysoké nezaměstnanosti a u některých k vysoké míře chudoby? A u kterých asi? Já bych věděl. Jakpak to tam asi vypadá teď? Už jsou ti chudáci bez Pinocheta bohatí? Pche! :-P
Raději Uruguay než Chile.
V Chile to zašlo moc daleko, inflace, stažení investic, znárodňování, v zemi byli kubánští poradci…
Pinochet sám zpočátku vojáky mírnil, dokonce i jeden pokus o puč potlačil, ale levice si nedala říct.
To co se děje, je výsledkem řady desetiletí směrování. Neděje se nic překvapivého. Postupně se do univerzit, médií, korporací dostávaly levicové a marxistické ideje. Zvláště pro západní inteligenci byl a je marxismus velice lákavý, protože ho nezažili, a u sousedů (marxistů) je prostě tráva zelenější.
Pomohli i všichni pravičáci (včetně liberálů a anarchokapitalistů), protože jejich ideologií byl neřízený trh, což se rovná neomezené a neregulované moci nadnárdních korporací, kterým se nesmí přeložit stéblo přes cestu. A ejhle, ony jsou to právě tyto obří korporace, které aktivně šíří multikulturalismus, homosexualismus, ekoteroristické nesmysly, rasismus vůči bělochům, feminismus, a kdejakou debilitu.
Zároveň si pravičáci přáli co nejslabší stát. Takový ovšem není schopen těmto destruktivním snahám aktivistů, neziskovek, korporací, univerzit, Bruselů, médií a pátých kolon Rotschildů, Rockefellerů, a dalším nesmyslům čelit.
Multikulturalismus nevychází z aktivistů, ani z levice. Vychází a prosazuje se z nejvyšších pater společnosti. Ostatní tomu jen slouží, nebo dělají žoldnéře těchto autorům. Nejvyšší patra společnosti zase těm destrukcím dělají ochranu a beztrestnost – proto může destrukce pokračovat, a kdo řekne slovo proti, je popotahován policií, soudně, vyhazován z práce.
…pátých kolon Rotschildů, Rockefellerů…co mi to jenom připomíná…
Ale s první větou souhlas. Už před WWII spousta pomatenců ve Státech bájilo o tom skvělém světě, co strýček Stalin vytvořil.
Páté kolony Rotschildů a Rockefellerů muselo řešit spousty USA prezidentů.
Andrew Jackson, který úspěšně přežil 2 atentáty tohoto druhu, byl asi nejúspěšnějším bojovníkem.
John Kennedy už atentát z těchto pátých kolon nepřežil. A jeho nástupce Lyndon B. Johnson, hned první den všechno, co předchozí prezidenti v boji proti těmto pátým kolonám vybudovali, zrušil. A od té doby si páté kolony nejmocnějších rodů vládnou neomezeně. Asi v té době se zasadila semena dnešních multi-kulti, eko, aktivismu, a dalšího.
Takže nejspíše vám to celé připomíná americkou historii. Co jiného?
JFK byl pro zmenu v Adove fanclubu, ostatne jablko nepada daleko od stromu, ze…
John Kennedy byl všechno možné. Jeho zavražděním z něho udělali ikonu, což by se mu při přirozené smrti asi nepovedlo.
Nicméně Ádovi bohužel fandilo tehdy půlka západního světa. Podkuřovali mu kde mohli (viz třeba Mnichovská zrada 1938, polské bratříčková + ukradnutí Těšínska, maďarská nehynoucí podpora nacistům až do poslední chvíle, atd. atd. atd.), i v leččems navíc. Tak nějak politicky uvědoměle si mysleli, že až do Adolf Hitler zvítězí, ty laskavosti před válkou se jim vyplatí v lepší pozici při budování vztahů s vítěznou Třetí říší. Nikdo nepočítal, že si to Stalin s Hitlerem vyřídí dočista dočista – a Stalin tak zanechal až příliš mnoho evropských států i USA v nutnosti řešení zahladit stopy po jejich podpoře Hitlera.
A dnes se opět z nacismu dšlá chudinka, a probouzí se jeho duch. Mocní a politici se zase shlédli v podobné představě. Viz podpora Banderovců na Ukrajině. Přepisování dějepisu dokonce přímo z Bruselu, které míří k tomu, že chudinky Němci, kteří povraždili desítky miliónů lidí svou agresí na několika kontinentech – se jen bránili agresivnímu Sovětskému svazu. Nasazení Antify, což je věrná kopie jednotek SA, do stejné situace jako ve 30. letech 20. století. Atd. atd. atd.
Jen jsem chtěl říci, že všechno souvisí se vším. A můžeme takto rozmělnit jakékoli téma.
Momentálně tady ten dějepis dost brutálně přepisuješ akorát ty.
Řekl vonH bez jediného argumentu. To je dost chabé a zoufalé.
Hm…no… a cim ho prepisuje? Zejmena pak cim „brutalne“? Amici za druhe valky delali to, co vzdycky – podporovali obe strany, dokud to slo, aby si zajistili, ze nakonec budou kamosi s vitezem a jeste na tom behem valky vytriskaji, co se da. Ciste z kapitalistickeho pohledu je to nepopiratelne dobrej tah. No az je nejaka sajtna prestala bavit, tak ji prestali podporovat a definitivne se pridali na stranu viteze (plus za druhe valky bylo potreba batusku zabrzdit driv, nez v Parizi, ze). To je prece uz mnohokrat probrane a zdokundamentovane tema.
Čím přepisuje? Tak třeba tím, že „Mnichovskou zradu“ si výslovně objednal Beneš, který se tak chtěl zbavit německých hlasů v českých volbách a vypadat přitom jako chudinka; nebo tím, že vehementně naznačuje že zlý západ kolaboroval s Hitlere, kdežto Stalinův SSSR, který kolaboroval zhruba 1000x víc (společně napadli a anektovali Polsko a pobaltí, společně vyvíjeli německé tanky a letadla aby obešli protiněmecké sankce od západních spojenců, společně Gestapo a NKVD koordinovala postup ještě v 1944) je čistý jako lilie a naopak před Hitlerovci všechny zachránil.
Jo a zametání stop po kolaboraci, kvůli kterému Sověti začali razit největší lež dějin – „to nebyl levicový nacizmus, to byl pravicový fašismus“ – nás straší dodnes.
O idiotských lžích, že dnes někdo „dělá z nacismu chudinku“, když veškerá represe přichází ve jménu „boje proti nacismu a fašismu a pravicovému extremismu“ nemluvě, a korunuje to doočíbijící drzostí, že „Antifa je věrná kopie jednotek SA“, když přitom ANTIFU založili ve Výmarské republice dávno před SA němečtí komunisté, které přímo financoval, vyzbrojoval a podporoval SSSR.
Prostě další prolhaný manipulativní přepisovač historie sovětského ražení, který bude tak dlouho tisíckrát opakovat lež, až se mu stane pravdou.
„Beneš si objednal Mnichov,aby se zbavil německých hlasů ve volbách, Hitler a Stalin společně vyvíjeli tanky a letadla, společné napadení Pobaltí, spoupráce Gestapa a BKVD v roce 1944″…. Ehm, pořád ještě jsme na půdě reality?
jeden za vosumnáct…
Ano, reality: vše je dobře zdokumentované historiky a stačí číst namísto domnívání se.
Ad spolupráce SSSR a Německa:
Nejvýznamnějším plodem této spolupráce bylo ovšem testování prototypů stíhaček (lepších verzí Me-109 a Štuky) a tanků, které by ve spojenci přísně hlídaném Německu bylo neprůchozí, které bylo nutnou podmínkou pro vývoj a výrobu bojově použitelných typů, a kterým SSSR výslovně pomohl vyzbrojit odzbrojené Německo a připravil tak cestu nacistickému Blitzkriegu.
Ad Benešova zrada:
Nečasovu misi zdokumentoval sám Jaromír Nečas, který nespálil Benešovy vlastizrádné pokyny ale ponechal si je a posléze své vzpomínky vydal knižně v britském exilu; originál Benešových pokynů nedávno v archivech dohledal reportér ČT David Vondráček. Ještě před vydáním Nečasovy knihy se ovšem k informacím o Nečasově misi dostala NKVD/KGB, a to podle všeho už ve 40. letech. Mohla tedy Beneše vydírat.
Ad Spolupráce Gestapa a NKVD:
Chybička se tedy vloudila do roku – bylo to před vypuknutím sovětsko-říšských hostilit, tedy když ještě SSSR a Říše pilně kolaborovali. To nicméně na mé pointě, že SSSR s nacisty kolaboroval řádově více než kdokoli jiný ze spojenců, nemění zhola nic.
Myslim že ta chybka v letopočtu byla asi tím meritem, na kterej Mirek F poukazoval. Že to spolu eště ve 40. pekli, je snad veřejně známý. Však je taky známo, jak Stalin odmítal hodiny věřit tomu, že mu áda jeho hračky rozbíji na hadry.
Oni to ani tak nepekli. Spíš se domluvili, že si nepolezou do zelí.
Ano, Rappalská smlouva z roku 1922. Co ta má společnýho s Hitlerem? Hitler po nástupu k moci naopak tu spolupráci ukončil a v podstatě ji nikdy ve větším měřítku neobnovili, v roce 1939 v době podpisu paktu o neútočení už byli Němci v jiné pozici a měli jiné priority, i když k nějaké výměně know how pokud vím došlo.
Mnichovská Dohoda, spíše tedy Mnichovská arbitráž vycházela z Locarnské smlouvy z roku 1925, která znocňovala mj GB a Francii k provedení arbitráže Československo-Německé hranice, jelikož Německá východní hranice nebyla mezinárodně smluvně zakotvena a smlouva připouštěla její revizi. Za nás to (poměrně logicky, byl to ministr zahraničí) podepsal Eda Beneš, což je jeho největší příspěvek k Mnichovu. Nečasova mise byl poměrně naivní a zoufalý pokus hodit Němcům kostičku aby se vlk nažral a koza zůstala celá. Navrhovaných 4-6 000 km čtverečných byly drobné a rozhodně tam nežilo dva a půl milionu Němců. V Mnichově nakonec bylo odstoupeno něco málo přes 40 000 km čtverečních. Důvodem rozhodně nebyly německé hlasy, čas na podobné čachry dávno skončil, v sázce bylo mnohem víc. Nečasova mise skončila selháním, nikdo se s nima nebavil. Beneš na celé šaškarádě vydělal tak, že po Mnichovu abdikoval a emigroval.
NKVD a Gestapo spolu spolupracovaly v letech 1939 až 1941. Spolupráce to byla plodná a úspěšná, leč po 22. 6. 1944 se omezila na to, že Němci stříleli příslušníky NKVD na potkání a neobtěžovali se je ani brát do zajetí. Sověti jim pak v zásadě opláceli stejnou mincí.
Rapallská. sorryjako
22. 6. 1941.
Aha, Beneš měl jistě páky na to, aby si něco objednával. Jak to udělal? Ráno si zavolal těm dotyčným, a řekl jim – nějak tu Mnichovskou zradu udělejte, a já už si to tady pak nějak ukočíruju? To jako myslíte vážně? Kde jste na tohle přišel?
Nečasova mise?
Nečasova mise byla jen taková sondáž. Aby se Nečas někde v kuloárech ve Francii zeptal kamarádů co by tomu říkali. Ostatně, kdyby na to Francouzi kejvli a Adolf byl natolik retardovanej aby to přijal, tak by měl Eda nejspíš sochu v každym městě.
ČSR by sice přišlo o pár tisíc kilometrů v podstatě bezcennýho a strategicky bezvýznamnýho území (šlo o šluknovskej a chebskej výběžek a ještě jeden co si nepamatuju), ale v druhý části toho nápadu bylo, že se těch dva a půl milionu českejch Němců zvedne a odstěhuje do Německa. Takovej odsun light. Což samo o sobě odsouvá Nečasovu misi někam do společenství nápadů co vznikaj tak po osmym pivu.
Pokud by s tim Francouzi vyjádřili souhlas, tak by to Beneš ještě musel protlačit parlamentem. Jinak samozřejmě by k Mnichovu a odstoupení území došlo i bez Nečase, Mnichov byl ukotvenej v Locarnu a Hitler požadoval Sudety i „Sudety“ od samýho začátku, to nebylo tak že mu to vnuknul až Beneš/Nečas. Nečasova mise je spíš zajímavá ilustrace jak na jednu stranu zoufalej museli čs. představitelé na podzim 1938 bejt- (a jak nebetyčně naivní když si mysleli, že by někdo příčetnej na něco podobnýho kejvnul)
Copak v Locarnu, Mnichov byl založenej v podstatě už ve Versailles. Kdybych měl parafrázovat TGM, idejemi, na kterých státy vznikly, se pak ty státy nejen udržují, ale taky zanikají.
Je to tak. Vznik československa byl de facto francouzský pokus zajistit si dominanci na kontinentě a zabránit potenciálnímu vzniku další války. Rozložením Rakousko-Uherska tak jednak zanikla velmoc která po staletí spoluurčovala dějiny Evropy a která představovala pro Francii jistou mocenskou konkurenci, jednak se tím výrazně oslabila pozice Německa které tím přišlo o tradičního spojence. Tím, že se Rakousko-Uhersko rozpadlo na řadu slabých a bezvýznamných státečků se taky zlepšila francouzská obchodní pozice, protože šedesátimilionová velmoc je schopna si svůj vnitřní trh chránit efektivněji než smečka trpaslíků, navíc RU bylo ekonomicky soběstačnější než nástupnické státy.
V okamžiku kdy se ukázalo že tahle bezpečnostní pojistka nejenže nefunguje, ale dokonce bezprostředně hrozí že vyvolá další zničující válku, tak co by Francie nezměnila svůj postoj. Vždyť bez ní by žádný ČSR nebylo a Češi nakonec můžou bejt rádi, že budou mít aspoň něco. Stejně to byli francouzští mrtví co Čechům tu jejich republičku vyválčili na Němcích. A jednou to bohatě stačilo.
A do tý vazalský pozice na Freancii jsme se stejně vecpali sami, tak čemu se divit.
Divate se na Hitlera porad z prilis uzke perspektivy. Hitler byl a samozrejme Elitama dosazena loutka. Zidovsti prumyslnici potrebovali odbyt pro zbrojni vyrobu a tu nemeli, hlavne na nemeckem trhu, protoze nemecko bylo ofiko demilitarizovne po prosrane WW1. Kdyz se doslechli o nejakem pomatenem Hitlerovi, ktery vriskal po hospodach o nespravedlivem vysledku WW1 a po nove valce, byli v sedmem nebi. Dokonce jim nevadila ani Hitlerova protizidovska manie, vsak to byla jejich loutka a o kazdem jeho kroku vedeli dopredu.
Mysleli si, ze ho vyuziji proti Rusku a pak podle potreby zahodi, coz se jim i znamenite povedlo. Deportaci do koncentraku neresili, protoze Svajc a USA. Z vlivnych zidsovskych rodin Hitler nedostal ani jednoho, mozna nejakou starou babku, ktera tvrdohlave odmitala odjet. V USA – jaka nahoda – meli taky mega zbrojni vyrobu a treba bombardery staveli jeste pred valkou na stejnych linkach, jako Ford T, tovarny taky vlastnene Zidama a taky pro to nebyl odbyt. A najednou byla zaminka, protoze Evropu ovlada maniak Hitler a protoze je treba chranit demokracii a protoze Pearl Harbor, coz muselo dat fachu dokopat Japonce k utoku a zaroven se postarat, aby US armada nic nedelala a aby tam potopili co nejvice zastaralych bitevnich lodi plne namorniku, kdyz uz se vedelo, ze tahle valka bude o letadlovych, ktere – opet nahoda – byly tou dobou na volnem mori.
Cili druha svetova byla jen a jen o zisku pro zidovske globalni korporace, o oslabeni (idealne zniceni) SSSR a o nekonecne svetovlade pro zidovske prumyslniky.
Coz se vlastne i povedlo, protoze povalecne usporadani, USA a Marshalluv plan.
Jedine, co jim tak trochu nevyslo, byl SSSR, ale to Elitam doklepl Gorbacov a Jelcin bez boje a kdyby Elity nebyly tak zaneprazdnene bombardovanim Iraku a Afghanistanu a bojem s terorem, tak by i to Rusko doklepli, protoze Putin se zkraje taky tvaril, jako Jelcin2 a sel Elitam na ruku a hral debilniho prostacka – nez se jim totalne vymkl z pod kontroly. Jako, R. a S. nejsou blbi, ale Putina tezce podcenili, anebo proste nedomysleli, ze ve WW2 heblo 20 milionu Rusu a i v Putinove rodine byla rada obeti a ze to ten typek schovava hluboko v sobe a vytahne v pravy cas. No, takze ted Elity serou proti Rusku jezky a chystaji WW3. Velice zjednodusene a koncentrovane.
Vím, že jste zrg1, ale přesto. Jaké bombardéry se vyráběly v USA před válkou? Teda konkrétně ve Fordových závodech?
zase narazim na osobni utoky od nekoho, kdo neumi ani vyhodnotit text. Nepisu ve fordovych zavodech, pisu na linach, jako Ford T. Cili linka s hromadnou vyrobou a vysokou delbou prace, kterou (jen tak mimochodem) fordovy zavody pomahaly stavet a rozbehnout a to roku 1940, davno pred vstuoem USa do valky.
https://en.wikipedia.org/wiki/Willow_Run
https://www.youtube.com/watch?v=s-WvTJZ1_G4
Coz me opet utvrzuje v presvedceni, ze lidi, kteri me tu nalepkuji jako nekoho hloupeho jsou se svym IQ sumiciho listi nekde na spodnim okraji Gaussovy krivky . Nekde hodne hluboko pod prumerem.
Henry Ford opravdu neměl monopol na výrobní linky. Ostatně, i Henry tu myšlenku obšlehl někde na jatkách a od roku 1908 nebo kdy s tím Ford přišel ve velkym se ta myšlenka ve světě celkem ujala. Baťovi to třeba dost vyčítali, že tím poškodil poustu ševců. Nehera už přišel moc pozdě na to, aby mu stihli krejčíci nasadit psí hlavu jako prťáci Baťovi.
1. S osobním útokem si začal až teď ty.
2. Když začínali lidi rozbíhat montáž liberátorů, tak už Adolf dávno bombardoval Londýn, takže tuhle linku do předválečné nadprodukce, pro kterou potřebovali odbyt opravdu nepočítej! Ostatně to letadlo poprvé vzlétlo až po pádu Francie.
3. Jestli chcete vědět něco o linkách, tak ve strojírenství je jejím průkopníkem R.E.Olds a nikoli Ford. A pokud se nemýlím, tak Boeing si zase s linkou na B-17 nechal radit od GM.
4. Ještě v r. 1939 nemělo US army ani 30 středně těžkých tanků! Tak kde je ta produkce, pro kterou potřebovali válku?
Jestli ho chceš fakt nasrat a vidět tanec svatého Víta, tak se ho zeptej na závislost strýčka Stalina na dodávkách zbraní, technologií a dopravních prostředků ze strany Západu.
To bude fičák ze strany kremlobota..
@misaka
Nebo nedej bože, kdyby to japonské průzkumné letadlo vykrývající perimetr, ze kterého připluli Amíci, nenabralo 27 min zpoždění a Japonci by Amíkům u Midway rozštípalo letadlovky.
Nebo kdyby někdo správně vyhodnotil hlášení o svazu letadel na US straně…u tohoto skřeta s potvrzenou historií nepochodíš….bylo to daný dopředu sorošem, basta fidli.
V roc 1941 bylo přesvědčení o tom, že válka „bude o letadlových lodích“ jen jedním z názorových proudů a ona také zcela jen o letadlových lodích nebyla. Což dokumetnuje to, že:
Od roku 1939 byly stavěny 4 lodě třídy South Dakota, všechny dostavěny a nasazeny za WW II.
Od roku 1940 byly stavěny lodě třídy Iowa, za války postaveny 4, poslední z nich dokončena 1944.
Až v r. 1943 byla odpískaná stavba bitevních lodí třídy Montana (plánováno 5 jednotek, před válkou schváleny kongresem peníze na 2 z nich (1939).
A navíc – kromě zcela zničené USS Arizona bylo rozhodnuto o opravě a modernizaci všech potopených a poškozených lodí. USS Oklahoma se ukázala jako neopravitelná. Ostatní lodě byly opraveny a nasazeny a to i v době, kdy letadlové lodě US sekaly jako Baťa cvičky.
Ani Reagan si dlooooouho potom nemyslel, že jsou úplně k ničemu :).
LWG – Pokud Vás to téma zajímá, tak mi nezbývá než doporučit https://www.databazeknih.cz/knihy/pacificka-saga-pacifik-v-plamenech-46802 a další knihy od tohoto fantastického autora :)
Hubáček je klasika, která neomrzí.
@monday
připomíná Vám to rebranding jisté značky :-)
Třeba to těm svatejm bojovníkům , posuzujícím příspěvky podle jména a nikoliv podle obsahu pomůže.
Zaregistroval jsem se před pár dny, ačkoli d-fens čtu déle. Ale pátrejte, holmesujte, vacátkujte, mulenujte, hiitchkokujte… Bude aspoň sranda.
To nebude tak těžký, že Slávku? :D
V politice funguje jednoduchá poučka, kterou se dají rozlišit lidé prozíraví a lidé omezení a tupí
Zní zhruba takto: „každý zákon navrhujte nikoli s představou, jak jej využijete vy proti svým nepřátelům, nýbrž jak by jej mohli využít vaši nepřátelé, kdyby vyhráli ve volbách a složili vládu.“
A máte někdo, kromě planých keců a teoretizování, nějaké dobré nápady, jak z toho ven? Nebo jak aspoň zabránit tomu, aby se to ve větší, než bagatelní míře rozšířilo sem?
Svět je globalizován, takže to sem dojde. Minimálně po ose EU – Berlín – Praha – „Piráti a jiná levicová svoloč“. Výhodou je, že my máme úplně jinou historii a minimum černochů, takže se budou muset pozměnit parametry na nějaký jiný „levicový boj“.
Co s tím? Sorryjako, ale jak nad tím přemýšlím kolem a kolem, není prostě jiný způsob, než to v zárodku neliberální a nesvobodnou represí zaškrtit v zárodku. Ti lidi jsou mimořádně agresivní, fanatičtí, vymytí.
@servisdok
dá se do jen pozdržet volbou partají, který jsou v médiích líčeny jako nevolitelné a následně doufat, že v místě vzniku daného nesmyslu, vlítne hovno do větráku dostatečně brzy.
Kazdej debil potrebuje naslouchace. V Cesku, krome Milionoveho chlivku a tradicnich gerontnich uctivacu KSCM nejsou vyrazne masy, ktere dychti po nejakem vudci. Andyho fanclub je povetsinou jen protikomancskeho smysleni, na nejake multikulti sere z vysoka.
Andyho fanklub není protikomančského smýšlení. Jestli jsou nějakého smýšlení, tak čistě pragmatického. Na nějaký protikomunismus serou stejně, jako na multikulti.
Podarilo se mi zde v bydlisti odhalit jednoho ANOvistu a ten mi rekl „aspon nekdo tem komarum nakope prdel“. Bohuzel tento dusevni gigant ma za sebou jen sedm trid ZS a nevim, jak presne si to nakopani predstavuje. Nicmene volebni pravo ma. Jestli je to nejaky vypovidajici vzorek, to bohuzel netusim.
Osobně se mi k volbě Andyho nepřiznal nikdo.
Manželka, na rozdíl ode mne, jezdí do práce sockou. A ta na základě toho, co tam vyslechne, došla k závěru, že co je nad šedesát, tady většinově volí Andyho. Fakt v tom jsou nakonec jenom ty slíbený důchody. Bydlíme v UL, to není žádná bašta antikomunistů. Andy to tu komundírům vybral a je celkem jedno, co o tom tvrdí oni. 2017 – Ano 37%, nejvíc ze všech krajů, natřeli jsme to i havířům… Lovosice (kde Andymu patří fabriky) – 47% – to je ten pragmatismus. Pojede Andy, pojedeme my, budou vejplaty a ostatní si vyserte voko. Je to pro mě užitečné a tak je to správně. Takhle jednoduchý to je.
(Já netvrdím, že jsou takoví všichni voliči ANO. Ale dobrá polovina to bude a to úplně stačí.)
Znám člověka z korporátního middle managementu, který otevřeně prohlásil, že pokud mu Babiš slíbí finanční benefity – nižší daně, slevy na dani apod. -, klidně ho zvolí, protože na ostatní lidi kašle.
Popravdě řečeno, když tak pozoruju svoje spoluobčany, tak se k tomuhle pragmatickýmu postoji začínám přiklánět taky. Když se stalo legitimním důvodem k volbě někoho „Aby byla sranda“ nebo „Aby měla kavárna vztek“, tak proč nevolit někoho podle toho, kdo mě osobně nejvíc přisype do měšce a chuj s ostatníma.
Jedním hlasem stejně žádnou škodu nenaděláš.
Tady na Moravě se furt používá takový to tradiční „Hloupý kdo dává, hloupější kdo nebere“ a to doslova. A s tím prostě nehneš.
Drobná ilustrace.
Ségra byla na týden v lázních Třeboň. Včera tam přijel „na inspekci“ estébák s celou suitou podobných kurev a zpravodajským štábem.
Fronta jak v Polsku na maso – na focení s estébákem a dotačním zlodějem, prosímpěkně.
Následovalo vzájemné chválení nejlepších selfíček a odesílání na internety. Vesměs důchodci, přesněji věková skupina 60-65+.
Z toho mi vychází, že aktivní člen prokazatelně zločinné státní bezpečnostní složky a focení s někým takovým je už v naprostém pořádku, nikomu to nevadí, nepřijde jim to divné. Focení s ním je něco, jako focení s nějakou hvězdou šoubyznysu.
Ségra prohlásila, že je to skutečně škaredá kuní tlama, s křivýma hnátama, pohybující se jako kačena. S ohavně umělohmotnou Barbie po jednom boku, co má od botoxu pysky jak hradní trubač a uměle roztaženou hubu do permanentního úsměvu. Po druhém boku měl něco, co bylo černovlasou kopií té Barbie, asi „mluvčí“. Suita všehoschopných kurev čítala krom obou Faltýnků asi šest takových těch drsných hochů ve slunečních brýlích, s ježkama pod pažemi a drátama do uší.
Prý měla úplný déjavu do osmdesátek, když někam přijeli papaláši. S těmi rozdíly, že tehda se s nima nikdo nefotil a neměli tolik goril.
Tento národ je prostě v piči.
I když ročníky 1952-1962 vychcípají a nakonec chcípne i ten estébák, tak to tady dorazí levičácká pátá kolona, ti zasraní digitální bastardi, které dnes vychovávají střední a vysoké školy humanitních směrů.
Mrzí mě na tom, že to odserou jednak moje děti /které jsem snad vychoval dobře/ a nejvíc vnoučata.
Těch céreček je mi líto nejvíc, zkurvili jsme to my, generace našich dětí to nezvládne napravit a odserou to ty cérenky. To si nezaslouží a mám kvůli tomu hrozný vztek.
servisdok
10.7.2020 v 22:32
Nikdy to nebylo jinak, stejný ai třeba s Paroubem. Akorát ten snad s sebou netahal celej štáb ližprdelků a x goril.
Nicméně vždycky bude velká skupina ženskejch, který budou celý hotový z těch, co mají takovou moc, byť by to byly sebevětší svině a křivý držky. Z moderní tvorby je to jako jeden z motivů hezky zpracovaný např. v Daredevilovi.
Tak předně, lokajové touží lízat prdel každému kdo je výš než oni. A naprostá většina vohnoutů je potěšena, že potkala známou osobnost, byť by to byl sebevětší čurák. To jsem zažil několikrát, u různých věkových kategorií.
Jednou jsem taky ve špitálu potka jistého ministra zdravotnictví, proti kterému je kuní ksicht Bureš výherce nejsympatičtější tváře roku. Myslím že šlo o Hegra. Vzhled a morálka pomocníka Dr.Mengeleho. Napáchal nedozírné škody na zdravotnictví.
Tak toho jsem zahlédl v naší nemocnici, asi vyjednával jak ji co nejrychleji rozkrást a jak vyhnat co nejvíc doktorů do Německa a Rakouska.
A všichni co toho ministra poznali, tam okolo uchcávali blahem že potkali známou osobnost.
Mě tam tehdy chytl docela rapl a procedil jsem skrze zuby, že takový hajz by si zasloužil cihlou do rypáku a že je škoda že v našich nemocnicích nejsou požární sekery jako v USA.
Asi to částečně zaslechl, protože pak nějak přidal do kroku a zmizel za dveřmi i se svým podržtaškou. On totiž neměl ssebou žádnou ochranku, jen řidiče, nebo co to bylo za čičmundu co s ním chodil.
Takže nenadávejte na doochodce, ti jsou rádi že jsou rádi. Až se vám někdo z potomků nebo přibuzných zkriplí v autě, tak budete rád, že dostane invalidní doochod ze kterého zatáhne aspoň laciné jídlo a plesnivou sklepní místnost k bydlení.
Před babišovým zvedáním doochodů po 10 letech ODSSáckých sociálních reforem často dostal plně invalidní člověk 3500,- na měsíc. Většina z plně invalidních pak spadla do částečné invalidity, což obnášelo nějakých 1700,- na měsíc (díky úpravám ministrů sociálních věcí ODS).
Na to nemusí jezdit sockou, Že největší zastoupení má ANO mezi důchodci (asi 67 procent důchodců voli Andreje) je známo z volebních průzkumů. Tolikjk té generaci co prej umí číst mezi řádky a totalitu pozná na sto honů. Tomu, že se stářím automaticky přichází moudrost už dnes asi věří jen ti důchodci.
Andrej žádnou totalitu nepřinese, ale s těmi svými fízlovacími fíčurami ji může hodně usnadnit.
A vlastně jednoho voliče ANO znám. Z voleb v roce 2013. Švára. Ale neříkal to mně. Ségře (mojí manželce) to zdůvodnil tím, že Andrej nám (množné číslo použil on a myslím, že to taky dost vypovídá) dává práci.
K volbě Ano se u nás v práci taky nikdo nepřihlásil. Ovšem když tam já občas hodím do placu něajkého toho průzkumńeho kokota na Andyho adresu, obvykle se na mě sesypali tak dva tři jeho obhájci obvykle s tím, ať se podívam, co tu vyváděl Nečas nebo Kalousek a že teď je aspoň pořádek, protože je EET. V poslední době si to ale Andy posral i u nich, protože odmítá zavést šrotovné a oni by rádinový káry za peníze státu.
Jen pro pořádek dodávám, že já jsem v kanclu jedinej, kdo nemá vysokou školu, jinak je to tu samej inženýr.
Je to smutné, ale s názory na EET mám podobnou zkušenost. Určití lidé jsou hluboce přesvědčení o jejím blahodárném vlivu skoro na cokoliv včetně hladiny cholesterolu a životnosti brzdových destiček, ale když zasonduji, nemají ponětí čeho se to vlastně doopravdy týká :-) Inu, náboženství.
Mám v širším příbuzenstvu dva členy. Dost bych se divil, kdyby vůbec znali význam slova pragmatický.
Význam slova vůbec znát nemusí.
Když to vezmeš kolem a kolem, je to logický. Pravicové vlády na státní zaměstnance vcelku kašlou, přinejmenším rétorikou a každá aspoň trochu poravicová strana se ve volbách ohání něčím ve smyslu redukce státních zaměstnanců nebo alespoň tím, že je bude držet zkrátka, takže škrtí peníze. Levice naopak státním zaměstanncům poměrně štědře přidává. A to se nebavíme jen o úřednících, ale o statisících učitelů, školních zaměstnanců, zdravotníků, hasičů a podobných profesí, které by sice státní být nemusely, ale jsou, protože je kdysi komouši znárodnili a už to nikdo nepustil. Takže proč volit někoho, kdo se tváří že jsem obtížný hmyz a že je potřeba mi pořádně šlápnout na krk a co nejvíc na mě ušetřit.
Servisdok: u nás to není tak horké. Wake/progressive-liberal/neomarxistická mutace levičáků drtivě naráží právě na to, že jsme neměli kolonie ani otroky. V rámci protiúderu velmi pěkně funguje, když se jim naopak vpálí, že to NÁS ZOTROČOVALI turečtí nájezdníci a kde kdo jiný, a že slovo „slave“-otrok pochází ze „slav“-slovan, až takové všemi vykořisťované a utlačované chudinky jsme byli.
Pravda, někteří progresivci se u nás snaží substituovat útlak černochů za útlak cikánů. Jenže to také nefunguje protože 1) cikány sem nikdo nedotáhl v okovech, nýbrž sem přimigrovali sami, 2) cikány nikdo nevykořisťuje v práci :D, 3) policie se jim vyhýbá.
Takže jim zbývá jediné, a to tlačí o to intenzivněji: Dekarbonizace.
To je náš údajný hřích proti 3.světu, protože pokud dýcháme, jezdíme auty, doma topíme, jíme maso a vůbec se nevzdáme 3/4 své životní úrovně a neodevzdáme ji do „uhlíkových daní“, údajně tím způsobujeme živelné pohromy ve 3.světě, záplavy, stoupání hladin oceánů atd., čímž konečně také něčím vykořisťujeme nebohé „wretched of the world“ (jak kolektivně „všem utlačovaným chudinkám 3.světa“ říkal Herbert Marcuse, šéfideolog dnešní levicové svoloče.)
Rasismu naruby se nebát ale na dekarbonizaci být o to citlivější.
Staci se tech radikalnich ekomyslitelu zeptat, pro koho ze se ta planeta ma zachranit, kdyz lide sami generuji kvanta uhliku.
Sysop: když byli upřímnější a nehlídali si PR, bezelstně prohlašovali, že lidi je potřeba povraždit.
Pardon, chci říci „redukovat populaci na předindustriální úroveň“ (to oficiálně říkali v 90. letech).
Tedy na 1,3 miliardy ze současných 8 miliard. Zelená genocida „pouhých“ 7 miliard lidí, kam se hrabou Stalin s předsedou Mao a Hitlerem a svými desítkami milionů zavražděných každý.
Ano, to je pravým cílem.
Co je v téhle souvislosti „oficiálně“? On nekde existuje nějaký globální ekomyslitelsky úřad, který vydává závazné směrnice?
Neexistuje, ale propagandisticky se to hodí. Vytáhnout nějakýho mašíbla nebo extremistu a jeho názory pak extrapolovat na všechny ostatní, nejlépe s dovětkem „Jelikož se od toho výslovně nedistancovali, tak s tim souhlasí“ Takový finesy jako že když se budu od nějakýho pablba oficiálně distancovat tak že ho tím zároveň legitimizuju už jsou mimo chápání spousty lidí.
shane: jsou-li podle tebe poradce britského premiéra či sir David Attenborough „nějací mašíbilové či extremisti“, jejichž názory jsou neprávem „extrapolovány na ostatní protože pokud se proti tomu nevymezili, tak s tím souhlasí“, potom máš pravdu.
V opačném případě jsi přestřelil a navezl jsi se do mne za to, že píši o něčem o čem jsi nevěděl a nepovažoval to za možné.
slovíčko „extrémistu“ si přehlédl omylem nebo úmyslně?
shane: zastává-li nějaký postoj šéf největšího mediálního domu v zemi či vládní politik, z definice se nemůže jednat o extrémismus. Viz Overtonovo okno.
Attenborough, princ Charles a ostatní pak požadují tak razantní a hlavně rychlé „snížení populace“ na tak malá čísla, že to prostě nemůže jít přirozenými prostředky. Princ Charles se zmínil, že kdyby se reinkarnoval, přál by si být smrtící virus který by lidstvo vyhladil; Zelený mainstream na to ovšem jde přes ekonomické zbídačení, kde díky „Zeleným“ programům jako Biopaliva a Uhlíkové daně/kredity lidem jednoduše nezbudou peníze ani na jídlo, ani na živobytí, a vymřou tak nějak sami.
Asi jako na Ukrajině za Holodomoru, který vůbec nebyl cílem, jen nešťastným následkem nepromyšlených revolučních ekonomicko-hospodářských politik…
I kníže Charles se vyjádřil v duch „lidí je na světě jako sraček“.
A ne snad? Nepředpokládám že každej kdo se v tomhle smyslu vyjádří kuje plány na vyhubení lidstva. Ostatně, nepřijde mi, že myšlenka na podstatnou redukci populace v přelidněných oblastech zeměkoule by se v ČR a na tomhle webu setkávala s nějakým odporem. Zavedení plánovaného rodičovství vedoucí ke snížení natality a následného poklesu populace v rozvojových zemích je dokonce považováno za velmi žádoucí.
Nojo, já vim, špinaví negři a žlutý vopice. To my, bílá elita bysme se naopak měli množit jak veverky.
Lidí je moc, to je fakt.
No ale co „Black lives matter“? Vadí Floyd, ale nevadí ty tisíce zastřelených Negrů (většinou jinými Negry).
Nejde o to, že je svět přelidněný, spíš o absurditu toho všeho.
Asi takhle, mě je celkem fuk, jak se lidi mordujou mezi sebou. Bílý, černý, žlutý. Ale celkem mi neni u prdele jak se policie státu ve kterym žiju chová vůči občanům. Je mi celkem jedno když se dva kreténi poperou na přechodu pro chodce nebo když nějakej jouda jednu flákne před držku odrzlý puberťačce co ho prudí. Vlastně bych tomu podle okolností třeba i zatleskal. Ale úplně nejsem nadšenej z toho když policajt seřeže chlápka za špatný přecházení nebo když policajt někoho profackuje, byť to byla oražená píča. Nejde o tu facku nebo nakládačku, to je mi fuk. Jde o to, že to je policajt. Bych byl totiž nerad aby se něco takovýho stalo normou, rpotže bych moh taky třeba nějakou schytat. To že tisíce negrů zastřelí jiný tisíce negrů je mi u prdele, stejně jako ti negři. Ale nelíbí se mi, když kretén policajt tak dlouho zbytečně klečí na spoutanym zadrženym až dotyčnej exne. Protože policajti potřebujou bejt držený na uzdě.
Stejně jako třeba doktoři :-) Ale i potravináři, vodohospodáři, soudci…
BLM protesty sklouzly někam jinam (proti bělochům a kapitalismu), policejní brutakita zůstala v pozadí.
Co se týče přelidnění světa: mě by nevadilo, kdyby negři vychcípali na ebolu, sloni a žirafy a gorily jsou mi milejší. Vadí mi pokrytectví zazobanců, kteří meditují o přelidnění, a zároveń utrácejí miliony za očkování. Anebo povzbuzování Evropanů k nerozmnožování a propaganda o potřebě čerstvých pracovních sil z Asie a Afriky (aby bylo na důchody).
potravinář nebo vodohospodář nemá statut úřední osoby a já jako soukromá osoba nejsem povinnej poslouchat jejich příkazů a ostatně s nima do styku prakticky nepřijdu. Se soudcem většina lidí nepřijde do styku za celej život. Soudce o volnu po tobě neskočí když jdeš na červenou. atd. Neni úplně pravděpodobný že by mě přišel buzerovat třeba prodavač z KFC nmebo vodohospodář za to že piju pivo na lavičce. Zato policajt to má v popisu práce, proto je pro mě důležitý, aby mi ten policajt nemoh jednu beztrestně fláknout když se mu zdá, že jsem vůči němu málo servilní a neplním jeho pokyny dostatečně rychle. S prodavačem z KFC nebo vodohospodářem si to vyřídím sám, ten mě netrápí.
Lidi jsou pokrytci, s tim nic nenaděláš. Když jsem napsal že by se hovno stalo kdyby bylo Čechů o dva miliony míň, tak jsem to od vlastenců hned zchytal. A to ani nechci dovážet gastarbeitry.
No… taky bych umel ty dva miliony lidi v Cesku vybrat tak, ze by vlastenci mozna i zajasali.
Tak prvních půl mega je jasnejch, tady by zajásal skoro každej. Ale co ten zbytek? Dnešní flastenci by nejspíš zajásali kdyby těch zbylejch půldruhýho mega byl každej, kdo vydělává víc než je průměr. Já bych to nechal vymřít sešlostí věkem. Já jsem vlastně misantrop-lidumil :)
Ty do mne vidis jak do hubeny kozy :-)
Soudce je možná ústavní činitel, ale zcela jistě nemá právo tě praštit metrovým pendrekem do zátylku. No a vodohospodář už vůbec. Takže asi tak.
stručně ale přehledně.
Bezpochyby. Jen se zda, ze dneska uz se plni ono „kazda revoluce pod jinou vlajkou zacina…“, protoze ted uz se neresi nejake zakleknuti, alebrz bohapusty bordel v ulicich.
Jako jo, USA jsou jejich zeme, tak at si tam udelaj ordnunk podle svyho gusta, proc ne.
Ale at ty moresy netahaj do Evropy.
A fizly je samozrejme potreba hlidat, o tom zadna. Normalni clovek na fizla nepujde, takze uz to samo o sobe rika, co je to za svoloc a ze je potreba si davat majzla. Je fakt, ze od te doby, co je v Cesku legalni drzet strelne palne, tak se do armady a k fizlum nezene tolik magoru jen proto, ze potrebuji nosit qer. Udelaji si ZP, maj to doma v supleti a nepotrebujou se vybijet na nejakym chudakovi na ulici.
podotek: „oficiálně“ zde znamená, že o „redukci populace na preindustriální úroveň“ neblábolili osamocení pomatení konspirátoři či okrajoví extremisté, nýbrž to pod svou hlavičkou propagovala zavedená NGOčka s vazbami na vládu a business jako své oficiální „analýzy“ a „doporučení“ politikům.
Např. to hlásalo významné NGO „Population Matters“, jehož prezident J.Porritt předsedal poradnímu panelu o udržitelném rozvoji britské vlády (!) za premiérování Tonyho Blaira a ke kterému se hrdě hlásí David Attenborough.
Tak asi záleží na míře abstrakce a rozlišování (přeneseně) de lege lata a de lege ferenda. Taky s čistým svědomím řeknu, že (co já vím) českým řekám by bylo líp bez průmyslu, což arci neznamená, že chci vernichtung českýho průmyslu.
+1
Mě se taky historická města líbila bez aut, a rád jsem se projížděl na kole po krajině. A taky nechci auta zakázat nebo „zklidnit“.
Ale obávám se, že blíž pravdě je JM.
podotek: proto zdůrazňuji, že je naprosto zásadní rozdíl mezi „ochranou přírody“ a „ekoaktivismem“ v čele s Dekarbonizací čí Malthusiánstvím.
Ty druhé dvě věci nemají s ochranou přírody absolutně nic společného a naopak ji vysloveně systematicky devastují (větrníky a solární panely na polích, nucení průmyslu a aut vypouštět více škodlivin protože důležitější je snižovat CO2, podpora řepkových a kukuřičných monokultur na „biopaliva“ která vůbec nejsou šetrná k přírodě, odvedení veškeré pozornosti a financí od praktických opatření v krajinářství apod. k tunelu tisíciletí v podobě CO2 daní/kreditů takže na nic rozumného nezbudou peníze…)
To je možné, ale co to má s „oficialitou“ údajného plánu snížit množství člověčenstva na předindustriální úroveň?
Nic. To byl odvozený offtopic.
Oficialita je dána tím, že pokud dosazený poradce britské vlády v rámci svého vládního poradního titulu veřejně prohlašuje, že „Británie se musí zbavit 30 milionů lidí“:
https://www.lifesitenews.com/news/reduce-uk-population-by-half-leading-government-green-advisor
že „Británie spotřebovává 2,8 Zeměkoulí“ a že je potřeba „nastolit populační politiku která ukončí populační růst a stabilizuje populaci na udržitelné úrovni“:
https://populationmatters.org/the-facts/uk
Kde „udržitelnou úrovní“ se myslí počet lidí, který by přežil při hospodaření pouze s OZE a obnovitelným biohospodářstvím…
Je to oficiální požadavek na „redukci populace“ vznešený vládní organizací.
Na tom je hodně pravdy. U nás skutečně může fungovat jen ten hype s uhlíkem.
Heh servisdoku. Co po mne jako chces ? Mam ti lhat, ze goebbels brainwashing a nacisticke filmove tydeniky (pardon Ceska Televize, Nova, Prima, CNN a ten loser Soukup) nefunguji ?
Ani hovno servosdoku. Samozrejme , ze to funguje, viz stav diskuzi tady.
Dav je vzdy debilni a manipulovatelny a oni ho manipuluji na nejnovejsich vedeckych poznatcich a to zcela profesionalne, systematicky a rizene, z jednoho ideologickeho centra, kterym je Bildeberg, Rimsky klub a spol.
A vlivem jejich rizeni to jde globalne pice, naprosto zakonite, systematicky a nemilosrdne, protoze to tak s0ros a spol. chteji a proste tak to bude, nebot depopulace je priorita.
Stejne, jako nikdo neodkecal prvni svetovou a druhou svetovou, kterou zidozednari chteli, tak proste bude depopulace a casem i treti svetova, protoze si to zidozednari prejou a roky na tom systematicky makaji, dnem i noci.
Jestli z toho chces ven a myslis to vazne, tak si udelaj na zahrade kryt a zasoby tak na dvacet let anebo si jeste lepe udelej kryt a zasoby v Jizni Americe nebo na novem Zelandu.
Protoze podle planu Elit se to tam nema rozjebat nenavratne, overena informace.
Jestli tomu chces zabranit, tak jsi vetsi snilek, nez ten posahany kokot Urza.
Zbytek je kourova clona peo slabomyslne.
Čím to, že Rusové se těchto blbostí bát nemusejí?
Je to už mnoho let, co se homosexualisté pokoušejí o konání „duchového pyšného pochodu úchyláků“ v Moskvě. Tajně přijedou, rozvinou vlajky, začnou pochod. A do minuty dostanou šíleně přes držku od kolemjdoucích Rusů, kteří náhodně šli kolem. Policie o chvíli později už jen zmlácené účastníky posbírá a odveze k výslechu. Neomarxisty celého světa sere, že nemohou ani reportovat v západních médiích o brutalitě ruské policie či úřadů.
Když Pussy Riot zkusila udělat svou demonstraci na olympiádě v Soči, zlikvidovali to přítomní Kozáci rychleji než to začalo. Pod šlehanci biče bylo pár pokusů od těchto kurev řvát cosi o Putinovi, ale pod těmi vzlyky bolestí to nebylo moc slyšet. Západ o tom raději mlčel.
Dokud se nebudou neomarxisté bát ukázat před normálními lidmi, jako je tomu v Rusku, neuděláte nic.
V našem městě se spolek pár desítek lidí pokusilo zařídit přejmenování jedné ulice na Havlovu. 20 let se s nimi nebavila ani klika od lanovky. Zažili si drsnou roli outsiderů, a někteří se z toho málem psychicky zhroutili. Od té doby nikdo nikdy už takovou pitmost nezkusil.
Jistě. Rusové sami neomarxismus na Západě podporovali, zalévali, propagovali a umetali mu cestičku, takže dobře ví, jaké svinstvo to je.
Účel byl dvojí: jednak zcela rozložit Západ a infikovat jej patologickou sebenenávistí, aby v konfliktu se SSSR odmítal bránit sebe i své spojence a ztratil veškerou moc; a jednak moci prezentovat Západ jako „úpadkovou dekadentní společnost“ pro své vlastní obyvatele a tím snížit atraktivitu západního kapitalismu a svobody.
Od „Světového mírového kongresu“ přes dotace „protiválečnému hnutí“ až po sponzoring Greenpeace (jehož vrcholní představitelé byli prokazatelně na výplatní pásce KGB), neomarxisté byli vědomky či nevědomky virus, který na Západě šířili Sověti.
Taka parizska univerzita po 2. svetovej vojne bola super lavicova aj bez ZSSR.. uzitocni idioti ako Joliot-Curie ci Sartre (pritom velmi inteligentni ludia) spievali chvaly na komunizmus.. a vychovavali takych demokratov ako Ho-Ci-Min ci Polpot :-)
O americkych univerzitach tiez skoda hovorit.. McCarthy bol mozno sibnuty a paranoik, ale mal pravdu v tom, ze cela US statna sprava je prelezena lavicou sympatizujucou s komunistami (a to sa este nevedelo verejne o desifrovanych spravach z Venony, kedze k nim malo pristup ozaj par ludi).
Pritom priemerne inteligentny clovek mal dostatok sprav od 30. rokov, aky uzasny „raj na zemi“ panuje v ZSSR.. v nasich krajoch tiez, a napriek tomu to hadzali sudruhom v 1946 vo velkom (hlavne u vas v CZ).. ale co cakat, ked sudruh Benes sa pchal dobrovolne a vedome do Stalinovho zadku uz na VIanoce 1943 (aj s Fierlingerom) a hned po skonceni vojny nasadil socialisticky az komunisticky kurz – znarodnovanie, zakazy nepohodlnych politickych stran atd..
McCarty byl hlavně ožralý blb a populista, který naskočil na vozík antikomunismu, leč narozdíl od ostatních senátorů a novinářů – kteří skutečně a rozumně varovali před komunistickou infiltrací a hrozbou – v to nikdy skutečně nevěřil, jen bažil po moci a chtěl se zviditelnit.
A tím se mu povedlo myšlenku antikomunismu v USA zdiskreditovat a pohřbít tak, že si to komunisté ani nemohli lépe přát.
Jinak komunismus… Ano, americká státní správa tím byla prolezlá, ale až za Roosevelta a Hoovera, „prezidentů-plánovačů“, kteří chtěli silný stát jako nástroj, kterak všechny převychovat a vnutit jim své „pokrokové“ myšlenky. Ještě pár prezidentů před nimi ovšem lepší prezident poslal lobbisty žádající o „dotace proti krizi“ k čertu s tím, že to není role státu a je nepřijatelné zneužívat peníze daňových poplatníků na preferenční podporu soukromých podnikatelů.
Jinak byla ale na Západě rozšířena hlavně obdiva socialismu, o kterém téměř nikdo nevěděl co znamená, ale zejména zlaté mládeži a ženám připadal nesmírně romantický. Pěkně to v jedné ze svých knih ilustruje tuším Agata Christie nebo Tronin.
McCarthy byl hlavně bílý kůň. Hledal se někdo, kdo na sebe přijde úlohu mouřenína, a ušpiní se. USA prezidenti a další osoby nechtěli to dělat přímo.
Jinak řečeno, McCarthy měl stejnou úlohu jako třeba Merkelová nebo Leyenová nebo naše Jourová či Havel, případně na Slovensku Čaputová – hledal se někdo dostatečně blbý, aby udělal špinavou práci a stal se její ikonou. Skuteční tvůrci chtěli zůstat mediálně i veřejně čistí.
Něco udělat museli. V USA měli mnoho komunistický stran. A komunistická strana USA byla založena jen o krapítek později než v Rusku.
Jan Mrcasík: Čím to, že mám déja vu, jako kdybych četl pornoherce Jandu z Evropských hodnot?
Vzpomínám si na rok 2016, když se tu blblo s akcí „Zeman nedal Bradymu medaili“, kterou spustil (asi ruský agent dle vás) Daniel Herman. Daniel Herman je ten, co 15. června 2016 v době výročí Terezína šel oběti nacistického řádění uctívat do Norimberku jako oficiální zástupce české vlády na sudetoněmecký svaz. Kápo landmanšaftu Posselt musel být v orgamus a extázi.
Medailová akce pohnula Tomáše Halíka a Petra Gazdíka (STAN) k nápadu organizace trucoslav 17. 11. proti Zemanovi.
V celé té kouřové cloně se tehdy upekl ten nápad začít lidi popotahovat na policii a soudech za názory, které řeknou či napíší. Evropské hodnoty uspořádaly „Stratcom summit“, kde se upekla s ministrem vnitra Chovancem celá ta věc. Založí se „Ministerstvo pravdy“, oficiálně „Centrum boje a terorismu proti hybridním hrozbám“, což je tým cca 20 lidí, kteří budou zasahovat proti dezinformacím z Ruska. A začalo se připravovat omezování sovbody slova. Různé ty trestné činy z nenávisti, apod.
Myslel jsem si, že na ty bláboly, že za vše může pouze všemožné Rusko už soudný člověk neskáče. Že ten nápad Chovance a pornoherce Jandy jak zavřít všem lidem hubu, a nejlépe i hrozbou vězení – už je provařený. Ale ono to pořád funguje.
S tim Chovancem ses si jistej? Sice jsem nikdy nevolil socany, ale stran zbrani se snazil sice blbe, sice malo, ale aspon nejak.
Chovanec v letech 2015 /2016 řádil jako černá ruka. Račte si vše, co zde píši, nezávisle ověřit. Internet a vyhledávač máte:
– Nejdříve podepsal, že německá policie může libovolně zasahovat a třeba odvlákat lidi z českého pohraničí, aniž by o tom věděli české úřady. Podepsáno 28. dubna 2015, zákon platí od 1. října 2016.
– Milan Chovanec sděluje 19. října 2016, že od 1. ledna 2017 bude fungovat skupina „Centrum boje a terorismu proti hybridním hrozbám“, což je tým cca 20 lidí, kteří budou zasahovat proti dezinformacím z Ruska. Mezi lidmi se o této skupině mluví jako o „Ministerstvu pravdy“ – podle podobné instituce z příběhu známé knihy George Orwella. „Chceme se dostat do každého smartphonu“ – sděluje Milan Chovanec. Bude se monitorovat velký počet webů, zejména těch, kteří nepapouškují oficiální propagandu. Milan Chovanec považuje za katastrofu, že čtvrtina lidí věří zprávám v alternativních médiích.
– 25. října 2016 dostal ministr vnitra Milan Chovanec (ČSSD) od svých spolustraníků protestní dopis proti komunistickým a sledovacím praktikám, které hodlá od 1. ledna 2017 zavést. Petr Dobrý, Petr Šáda a Miroslav Verner píší: „… chtěli bychom Vás přátelsky upozornit, že Centrum boje proti terorismu a hybridním hrozbám, které bylo založeno na ministerstvu vnitra na základě Vaší iniciativy a za Vaší velké podpory nejenže není originální. Ale je navíc i protiprávní. P. S.: Nakonec Vás ale pane ministře chápeme. Bylo by jistě hříchem nevyužít zkušeností takových odborníků jako je např. Zdeněk Laube, od roku 1981 příslušník Sboru národní bezpečnosti (SNB), který od roku 1984 pracoval na IV. správě SNB, která měla za úkol tajné sledování občanů a zabývala se monitoringem zastupitelských úřadů.“
A to nemluvím o mnoha dalších akcích pro nedostatek prostoru.
Heh… ja tohle vedet, tak kdyz jsem ho tuhle potkal ve fakultce v Plzni, moh’ jsem si aspon odflusnout.
Víš proč máš pocit, „jako bys četl pornoherce“? Protože jsi svině křivohubá pomlouvačná.
Když ses tu zjevil se zergovskou linií ale trochu na úrovni, myslel jsem si že jsi lepší, protože se snažíš alespoň mluvit k věci a argumentovat. Mýlil jsem se. Už druhý den tu používáš brutální strawmany, podsouváš lidem co nikdy neřekli, snažíš se je asociovat s každým zavrženíhodným kdo jen existuje, a pomlouváš, v hrdlo lžeš a urážíš, akorát sofistikovaněji než Zerg se svými „baníkovci a vypíčenci“.
A chytře to navlékneš tak, že řekneš 90% jakoby faktických věcí o „tom zlém“, proti čemuž se nikdo nevymezí, a mezi to přimícháš jen 10% je nenápadné pomlouvání, že kdo si dovolí mít jiný názor než ty, patří k „těm zlým“ také. Typická manipulace: k 90% pravdy 10% lži a každý to sežere i s navijákem.
Jestli něco nesnáším nejvíc na světě, tak jsou to intrikáni, pomlouvači a křiví obviňovači.
Takže jen pro tvou informaci, pomlouvačný sviňáku.
Jsem zároveň anti-Unijní a zároveň anti-Ruský a obecně anti-velmocenský, protože nežeru nikomu falešná dilema jako „buď jsi s Ruskem, nebo s Unií“, „buď jsi se Stalinem nebo s Hitlerem“ ad. a dobře vím, že se o nás vždy přetahovali Frankoněmci s Rusy a oběma šlo o naši porobu a dominanci, nikdy o naše dobro; a že lízt do zadku jakékoli velmoci je čirá stupidita, protože s velmocí můžeme mít maximálně dočasný a omezený průnik zájmů, ale žádná velmoc nikdy nebyla a nebude náš „kamarád“ a už vůbec ne náš „zachránce“, jako to někteří trotli vidí v Rusku a jiní v Bruseli.
Jsem Konzervativec protimarxistický, ale nejsem konspirační trotl který všem nadává do „neomarxistů“ aniž by rozuměl co to znamená nebo který za vším vidí spiknutí Tajných Mocných.
A jakkoli nejsem žádný samozvaný „expert“, mám dost velkou knihovnu plnou historických knih a dokumentů na to, abych si mohl nezávisle křížově porovnat zdroje ze všech stran a vědět, jaké svinstvo pochází odkud a kdo mu připomohl.
Takže se seber i se svými „pornoherci“ a táhni vypouštět ty své pomlouvačné smrady do žumpy, odkud jsi přišel.
Ty jsi vůl.
Sověti žádný neomarxizmus nikde nešířili. To si soudruzi v USA sami přitáhli židovskou pátou kolonu, která pak provedla dlouhý pochod školami a institucemi, které převedla na košer ideologie. Nebo snad myslíte že tzv. „Frankfurtská škola“ coby líheň neomarxizmu, ze kterého se pak rozšířil do celého světa, vznikla v Sovětském svazu? Pokud mě paněť neklame tak Frankfurt je nad Mohanem, ne nad Volhou, Jenisejí ani na Donu :-D
A většina těch výtečníků nepsala azbukou, ale německy. Od Marcuse a Fromma až po pejzatého Marxe – jejich předchůdce.
kabrnak: je rozdíl mezi „vytvořením“ a „šířením“. Neomarxismus samozřejmě vymyslela Frankfurtská škola, to ano. Ale jeho šíření na Západě nesmírně vydatně pomohla materiální podpora KGB „mírovému hnutí“ a „Weathermanskému podsvětí“ přes kubánskou DGI a proxy-organizace KGB jako „Světový mírový kongres“, stejně jako materiální podpora téhož těm „vhodným“ Hollywoodským režisérům a scénáristům a vydavatelům knih s těmi „správnými“ názory. (Nutno dodat, že to dělaly obě strany: první vydání Solženicinova „Gulagu“ prý sponzorovala CIA, protože všichni vydavatelé v USA byli natolik pro-marxističtí nebo alespoň anti-antikomunističtí, že knihu zveřejňující takové zločiny SSSR odmítali vydat.)
Nebýt této materiální podpory neomarxismu, který KGB správně vyhodnotila jako optimální nástroj pro svou „demoralizaci Západu“ -viz přeběhlík sovětských PSYOPS Juri Bezmenov-, Marcuse et col. by na sebe nenabalili tak obrovské hnutí a jejich perverzní ideologie by se šířila násobně pomaleji jen skrze jejich fakulty.
Jinak řečeno, nebýt sovětské materiální a finanční podpory šíření neomarxismu, ještě dnes by to na Západě ideologicky vypadalo jako v 80. letech a my bychom měli dalších 30 let klidu, než by se neomarxismus rozšířil do dnešních rozměrů.
Nebo by se třeba vůbec nerozšířil, protože islámský terorismus po 9/11 by v očích mainstreamu i akademiků zcela zdiskreditoval jeho základní teze jako „rovnost všech kultur“ v době, kdy by neomarxismus a z něj odvozený multukulturalismus byly ještě příliš slabé na to, aby se ubránily tak očividnému střetu s realitou.
Například rozšíření marxismus a později neomarxismu velmi akcelerovalo a pomohlo 20 miliónů marek, které západní banky darovaly Leninovi na jeho revoluci.
To sice ano, ale když soudruzi pejzatí z Bank of england zjistili že je podrazil, tak to výrazně akcelerovalo jeho předčasné úmrtí.
Lenin byl sice vyžírka a flink, ale nebyl blbej. A zavčasu mu došlo, že tohle zlo, kterému pomáhal, se mu neodvděčí jinak než zase zlem. Že je pro ně jen mouřenín kterého po použití klidně zlikvidují. Tak tam hodil brzdu a snažil se svůj vliv využít ve prospěch Ruska, ačkoliv ta ideologie byla určená k likvidaci Ruska. To stejné potom dělal Stalin, který se sice musel držet komunistické ideologie, protože to byl rozjetý vlak co nešel jen tak zastavit, ale používal ji ve prospěch Ruska, nikoliv proti němu, jak to měli v plánu soudruzi pejzatí.
To máte podobné jako dotace z EU. Třeba fond vzdělávání. Ten je primárně určený ke zlu, tedy k ideologické indoktrinaci dětí. Takže za ty prachy můžete najmout nějakou soudružku z gender studií a cpát dětem do hlav LGBT feministickou propagandu. Nebo to můžete navléknout jako „ekologické vzdělávání“ a zřídit lesní školku kde děti učíte vztahu k přírodě a tím i vztahu k vlasti a vedete je takhle k vlastenectví a ke svobodnému uvažování. Na rozdíl od klasické zotročující školky kde děti dřepí v baráku a ječí na ně hysterické frustrované učitelky co dlouho neměly chlapa.
No a pak byl ještě Trockij, který byl jaksi akcelerován z USA. Nejen západní Evropa chtěla vydojit Rusko, že áno.
Lenin se ukázal, že byl sice mrcha, ale měl své limity, kam až zajít. Trockij naproti tomu byl všehoschopný, a limity neměl – nic pro něho nebylo dostatečně unappetitlich. Trockij by to Rusko opravdu efektivně zlikvidoval, kdyby nebyl zastaven.
Stalin v zásadě byl typický prohnaný Asiat, který byl v zásadě ještě větší mrcha než pejzatí soudruzi. A ten to celé zastavil, byť krvavě a zločinně. Je to hloupé a černý humor, ale jen díky Stalinovi Rusko ještě existuje.
A tím se začala nová etapa dějin, kdy pejzatí soudruzi pochopili, že plán A selhal, a je třeba vymyslet nový plán. A to už se blížíme spolupříčinám 2. světové války.
A ano, indoktrinace dětí je osvědčený plán „Ministerstva propagandy a vzdělávání“, jednoho času ve vedení mistra svého oboru Josepha Goebbelse.
„To stejné potom dělal Stalin, který se sice musel držet komunistické ideologie, protože to byl rozjetý vlak co nešel jen tak zastavit, ale používal ji ve prospěch Ruska, nikoliv proti němu, jak to měli v plánu soudruzi pejzatí.“
Ve prospěch Ruska třeba tím, že si vyvraždil vyšší důstojnictvo a prakticky si tak vyrobil nebojeschopný moloch v době, když už se nějakou chvíli ukazovalo, že ji bude hodně moc potřebovat?
Stalin byl všecko možné, dokonce myslím i bývalý bandita, ale rozhodně ne lidumil, aby něco dělal ve prospěch Ruska :D
Tohle se mi zdá trochu na vodě
servisdok: To, že byl Stalin lidumil tvrdíte jenom vy. Nikdo kromě vás to nenapsal. Vkládáte druhým do pera co nenapsali, a pak jim to vyvracíte. Manipulace se tomu myslím říká polopaticky.
Stalin byl zločinec a masový vrah, a hrozná svině. Nicméně, a to je ironie historie, občas zachraňují situace právě takové svině. Není v historii moc Mirků Dušínů, kteří by obstáli se ctí tváří v tvář nepřátelskému svinskému jednání. Takový elegantní Neville Chamberlain je třeba příklad ve stejné době.
Opatrně s tím masovým vrahem. A za svini ho většinou označují pejzatí – oni ale k tomu mají skutečný důvod, na rozdíl od řadových rusů.
To že je pod těmi takzvanými „stalinskými čistkami“ jeho podpis, ještě neznamená, že je vyrobil a spustil on. Zařvala v nich i řada jeho spojenců a příznivců, což ho osobně hodně poškodilo. On to ale dokázal zvrátit a kulku do týla pak ke konci dostávali jeho odpůrci.
Věc se má tak, že kdyby ty čistky nepodepsal, tak by ho odsoudili za vlastizradu a byl by konec. Tak to na něj mazaně vymysleli. Z podobných důvodů nemohl zahodit komunistickou ideologii.
Stalinův kult totiž pěstovali jeho odpůrci, aby pak na něho mohli shodit všechny svinstva co vyrobili oni, tím že mu přiznali absolutní diktátorskou moc, kterou on ale nikdy neměl. Vlastně byl v neustálé válce s dalšími strukturami komunistické moci obsazené jeho odpůrci, včetně nejvyššího sovětu.
Zvláštní je, že byl zemřen asi 3 měsíce potom, co oficiálně oznámil, že by bylo záhodno pracovat na lepší a více vyhovující státní ideologii než je ta stávající komunistická.
Já bych spíš řekl, že předčasné úmrtí Lenina, včetně závěrečné demence, silně akceleroval syfl třetího stadia – ale tak můžu se plést :D
Těžko říct, kde a jakým směrem byla příčinná souvislost. Lenin dostal několik mrtvic, a šeptalo se o syfilisu. Jestli Stalin využil bídného stavu Lenina, a nebo mu k ní pomohl? Stalinovi konkurovalo odhadem 10 dost mocných lidí, Lenin byl jedním z nich. Většinu konkurentů nechal popravit. Asi nejvážnějšími konkurenty byl Trockij a celá Trockého sekta se všemi skupinami, které na sebe Trockij navázal.
Vy člověka dokážete vážně pobavit. Vzít si jako příklad přeběhlíky (z ruského pohledu zrádce) které platí přímo CIA a myslet si že vykládají lidem pravdu, to je na úrovni mojí babičky, která si myslí že když před 89. komunisti v televizi lhali, tak dnes je v „demokratické“ televizi vysílána výhradně jen pravda. A tomu neochvějně věří.
Kdybyste měl fištróna, tak se jen zamyslíte nad tím jménem „Bezmenov“ a hned vám dojde, že si z vás někdo dělá nehoráznou prdel.
A Solženicyn byl taky lhář non plus ultra, ale rafinovanej, takže mu to všichni, včetně mě, sežrali. Jenže to dnes ví jen potomci těch, kteří tu dobu po válce v Rusku sami zažili.
Jejich verze událostí té doby není nikde zaznamenaná. Na rozdíl od solženicinových blábolů které jsou v každé okresní knihovně a po světě v milionech kopií.
Marcuse by toho na sebe skutečně tolik nenabalil, to máte pravdu. K tomu použili rozsáhlé židovské podhoubí, které bylo rozlezlé ve všech sférách společnosti a hlavně na klíčových místech jakým je například vzdělávání. Kdo měl odjakživa dostatek peněz na nákladné a zdlouhavé vzdělání? Chudý gojský pasáček koz, nebo syn bohatého židovského obchodníka?
Že byli od novověku židé naprosto disproporčně zastoupeni nejen v bankovnictví a finančnictví, ale taky později ve školství a vzdělávání, odkud bylo malým gojům možné nalévat do hlav různé druhy ideologických sraček, je známá věc. Ateizmem rozvracejícím klasickou křesťanskou společnost počínaje a marxizmem rozvracejícím už ateistickou společnost konče.
Určitě to byla už KGB? Nebyla to ještě NKVD, nebo nějaká formace, co KGB předcházela? Já mám za to, že KGB existuje někdy od půlky 50.let?
KGB existuje od roku 1954, ale v podstatě se od časů Čeky měnil jen název – Čeka, GPU, OGPU, NKVD, NKGB, MGB, MVD, KGB. Stejná firma, jiný jméno.
Myslel jsem, že ti kurevníci z Frankfurtu to futrovali do novin už brzy po válce, ale to KGB ještě neexistovala v té formě, jak je známá.
Kurevníci z Franfurtu to hlavně lifrovali do univerzit a do vědy. Právě proto na vás neomarxismus kouká z každé akademické skupiny, z každé univerzity, z každého novináře, z každé celebrity.
Roku 1923 – to už se toho do té doby hodně moc událo v neomarxismu – rovnou založil bohatý Žid Filip Weil dodnes fungující institut sociálních věd ve Frankfurtu nad Mohanem. Byla a je to fakulta marxismu, a vychovala největší jména tohoto směru. Filip Weil byl žákem významných představitelů moderního marxismu – Němce Korsche a Žida Poppera. A rozhodl se moderní marxismus trochu více podpořit a roznést do světa. (https://cs.wikipedia.org/wiki/Frankfurtsk%C3%A1_%C5%A1kola)
Adolf Hitler ten marxistický institut zavřel a zakázal. Ale USA podalo pomocnou ruku, takže po dobu 2. světové války se celý marxistický institut přestěhoval na roku 1931-1949 do New Yorku. Zde se stal součástí prestižní Columbia university, a moderní marxismus se vyučoval tam. Po skončení 2. světové války se 1949 se zase vrátil do Frankfurtu nad Mohanem.
Drtivá většina levicových teoretiků a významných představitelů neomarxismu mají nějaké spojení s frankfutskou školou.
V 60. letech 20. století už v zásadě neexistovali učitelé a profesoři politologie, filozofie, sociologie, kteří by neměli mnohá napojení na frankfurtskou školu. Od této doby už univerzity vyučují studenty humanitní vědy v podobě, které do značné míry vycházejí z frakfurtské školy.
Frankfurtský institut prostě vychoval dostatek kádrů na infiltraci všech univerzit – ať už přímo či nepřímo.
Dnes prostě přijdeš na univerzitu, a neomarxismus do tebe lejou proudem přímo do mozku. Říkají tomu filozofická věda, sociologická věda, atd.
Což ovšem znamená, že Marxův výklad světa má kolosání dopad a je tedy jednou z nejúspěšnějších myšlenkových škol vůbec.
To musíte mít klapky na očích.
Co starověká a středověká filozofie?
Co křesťanství?
Co hinduismus?
Co buddhismus?
Co konfucianismus?
Co islám?
Co myšlenky vědy?
Co … (dosaďte stovky dalších úspěšnějších a dlouhodobějších myšlenkových ideí oproti marxismu).
No v předchozím příspěvku tvrdíte, že Marxovo učení v podstatě ovládlo všechna významná univerzitní pracoviště, a to už před desítkami let. To vypadá jako úspěch, ne?
Ovšem označit Karla Poppera za představitele moderního marxismu je hodně odvážné, to vám řeknu.
A přitom Karl Popper inspiroval a učil takové velikány jako George Šoroše a mnoho dalších. Bez kterých by byl neomarxismus naprostá nicka.
Ještě dodatek: Šorošův fond „Open society fund“, kterým se financují neomarxistické ptákoviny a barevné revoluce takřka po celém světě je Popperovina. Je to inspirace Karlem Popperem a jeho „open society“ – otevřenou společností.
Karlovi Popperovi můžete děkovat za velice mnoho zvučných jmen v neomarxismu.
Přesto se odvažuji tvrdit, že jeho myšlenková východiska s marxismem mnoho společného nemají. To už byste za marxistu mohl označit i takového Maxe Webera.
Takže jsme na začátku velmi dlouhé diskuse, kde vy budete doufat, že nic o Karlu Popperovi nevím. A já budu kousek po kousku vyvracet vaše úkroky jeden po druhém.
Karl Popper patří mezi židovské představitele, kterých byla celá řada, co byli zděšeni diktátorským režimem. Ať už Hitlerem nebo bolševismem. Toto trauma v nich vyvolalo nutnost obrany ega – popření skutečné reality. A „nalezení“ účinného všeléku proti diktatuře.
Karl Poper popřel v realitě co se dalo. Veškeré jeho dílo je snaha o „bezpečný svět“, ve kterém by nebyla možnost diktatury. Postupně zprznil polovinu reality a uzavřel ji do svého myšlenkového matrixu. Tím velice inspiroval pozdější manipulátory reality – a jsme u neomarxismu.
Kurva co všichni máte s tím Maďarem?
Kde by na všecky ty barevný revoluce, hybridní války, vymejvání mozků prostřednictvím univerzit a financování jemu podřízených neziskovek, furt bral prachy? Dyť to není normální.
Ale tak – já vidím sotva za humna a jistě mnoho věcí nechápu.
Ale přeci jen – když někdo řekne A – udělal to Sereš, tak má říct B – „ovlivňuje vládu té a té země, aby financovala jím založené neziskovky místo něj“ a pak to možná začnu chápat.
Zatím teda nechápu, proč by měl někdo vynakládat miliardy dolarů na něco s tak nejistým výsledkem, jako byla třeba „oranžová revoluce“ na Ukrajině. Prachy narvaný do kanálu, doslova.
Pokud teda nemělo být cílem rozjebání Ukrajiny na atomy, to potom jo. Ale stejně mi uniká smysl. Z rozjebané a zchudlé země přece nelze nic získat a nejde tam nic prodat..?
Jak už jsem psal – George Šoroš je bílý kůň. Je to prostě figurka na špinavou práci. Skuteční tvůrci jsou jinde, ale nechtějí být v hledáčku.
Kde by vzali peníze? Představte si, že peníze se dají emitovat v libovolném množství. Po staru to stálo jen trocha papíru a barvy. Dnes už jen jediný stisk tlačítkem na počítačové klávesnici. Uděláte ťuk ťuk, a je hnedle v oběhu třeba o bilión dolarů více. Žádný problém.
A kde berou prachy USA na ty jejich nekonečné války, revoluce v režii CIA, 150 vojenských základen v cizích zemích…
Zatím se každá barevná revoluce mnohonásobně vrátila. Ona totiž odměna revolucionářů po úspěšné revoluci je možnost beztrestně rozkrást vlastní stát, stejně jako to proběhlo za klausova klondajku u nás. Takže je až tak štědře platit nemuseli, spíš jen pro motivaci.
Američani se většinou spokojí „jen“ s předáním bankovnictví země pod jejich správu. Což jim vynese za 10-20 let mnohem víc než to co si nakradou ti revolucionáři.
Na „chudé“ ukrajině, obilnici evropy, je třeba obrovské množství kvalitní černozemě, která teď nenávratně mizí v cizích rukou, ukrajinské zlato zmizelo ihned po majdanu, vlastnictví energetické infrastruktury taky umožní ty chudáky léta ždímat o miliardy atd.
No já nevím. Mně se to zdá už takový óbrzkurving, že to snad ani není možný.
kdyby to jako třeba někomu uteklo tak veselo je i v it :O :O vymazávaj se slovíčka master/slave nebo blacklist/whitelist a nahrazujou se politicky korektnějšíma variantama hele. patch pro linuxový jádro je už jako ready hele :D :D :O :O :'( :'(
na zlepšení nálady nabízim suprovej předpředminulej komiks vod jirky hovorky hele nóóó a nebo neskromě svuj návod jak si jako udělat v godotu rasovýho pacmana hele :D :D ;D ;D
Už jsem to zaregistroval i ve zvukařině. Léta letoucí běžné označení sumárních klik na pultech „Master“, firma Soundcraft i Behringer nahrazuje v nových firmwarech označením „Summary“, což je ve vztahu k ostatním ovládacím prvkům pultů úplně blbě.
Vzdoruje zatím jen Midas a Yamaha, kteří si to mohou vzhledem k postavení dovolit a taky jejich výrobky mají trochu odlišnou architekturu. Tam totiž každej Master výstup může být zároveň i Master vstupem pro matrixy, takže to tam musí zůstat tak či tak.
Jo, at s tim jdou do pici. Pro mne je porad blacklist a whitelist, komunikace master/slave a muzou mi hulit.
Slovo blacklist je na blacklistu.
coe tuxtuxklan?
extrémistická vorganizace asi nějaká :O :D :D ;D
jaká?
tajná neasi :D ;D
:-O
A šílenství pokračuje:
https://echo24.cz/a/SZXTD/omlouvam-se-za-vyvolany-klimaticky-strach-napsal-uznavany-ekolog-forbes-mu-clanek-vymazal
https://echo24.cz/a/SLEcA/policie-necili-na-cernochy-profesor-hajil-vysledky-vyzkumu-a-prisel-o-misto
To už je jak za normalizace. Kdo nedržel hubu, šel k lopatě a jeho děti maximálně na kuchaře nebo kadeřnici.
Až si jednou pánové z Variety pustí nějaký indický akční/krimi film, tak to s nimi asi sekne – tam je totiž skoro pokaždé záporákem muslimský terorista, nebo jejich mecenáš.
Musej vzit Bollywood utokem a umlatit Indy cepicema.
Noo hej, ale India je jadrova velmoc. To nie je nejaky bananistan kde si mozes robit revolucie podla nalady.
Indové můžou, protože jsou barevný a trpěli za kolonistů.
Nebetyčná erupce lidské debility, které jsme svědkem v posledních měsících, mne prostě fascinuje. Nevím, co s tím, netuším, kam to povede. Ale tohle se bude muset zarazit krveprolitím, protože tohle zastavit normálním způsobm prostě nepůjde, bohužel…
obávám se, že stávající forma boje . . no bať, vždycky to tak je, je třeba rasismus udržet, kdyby nebyl, proti čemu by se bojovalo, složitě by se muselo vymyslet něco jiného, takže stávající forma „boje“ je v souladu s přáním bojovníků. O rasismus totiž nejde, jde o neustálý boj, který je třeba neustále financovat. Je to něco jako neustálá snaha u nás integrovat menšinu, nedej hrůzo, aby se to podařilo, protože kam by se poděly ty zástupy zachránců financovaných z veřejných rozpočtů. :-/
S jídlem roste chuť.
Zmizly cedule White Only, zmizly speciál školní autobusy, vznikly smíšené školní třídy…
Furt málo, tak to dopracovali až tak daleko, že stačí sebemenší záminka a je vymlácená celá čtvrť a bílý fízl na to jen čumí.
Bílá majorita v Americe prostě musí nějakým důrazným způsobem dostat od negrů po rypákách, aby se celá bílá majorita už konečně probrala. Žádný dávky, co výší dosahujou platu umývače nádobí v bistru atp.
Jinak to dopadne jak v Detroitu, všecko normální a bílý bude nejblíž 8 mil od černého rozjebaného centra.
Zavřete humanistické univerzity – do 10 let máte po problému. Odtud se to v lidech v první řadě šíří. Jak v USA, tak v západní Evropě, tak v tuzemsku.
Myslis, ze vzdelani v humanistickych oborech je nutnou podminkou k ziskani fleku v nejake ziskovce? Soucasny system podpory a dotaci lemplu tento detail ladne zvladne.
Dnešní humanistické univerzity a polovina humanitních oborů jsou v zásadě revoluční neomarxistické buňky. Nejde jen o vzdělání.
Jde o to, že se mladým i nemladým rámuje neomarxismus jako vědecký světový názor, abych parafrázoval komunisty.
Neomarxismus se stává jako součástí seriózní vědy. Vy jste neslyšel Gretu Thunbergovou, že „máte poslouchat vědce“ alias nechat se nalevičákovat a naneomarxistovat od vědců?
Máte tu vědu a univerzity jako nehynoucí Maovu centrálu.
Je potřeba z vědy udělat zase vědu, a ne líheň aktivistů. A z univerzit ústavy vzdělanosti, a ne aktivistické centrály. Stát i řada organizací do toho cpe obrovské množství miliard, což je částečně dotace skutečné vědy, částečně dotaze aktivismu a neomarxismu.
Nejde ani zdaleka jen o vzdělání v humanistických oborech. Jde o to, že postupně jsou vyhazování z vědy a univerzit ti, kdo mají normální rozum. Nebo si snad myslíte, že klimatická změna a hysterie kolem CO2 jsou vědecky podložené? Je to od první chvíle podvod – viz Manova hokejka, což byl zfalšovaný graf teplot.
Tak o CO2 si myslim svoje presne od okamziku, kdy prosakla data z mestskych mereni z dubna, kdy ve mestech nebyla auta. Kupodivu, Greta se k tomu zatim nevyjadrila, ani jeji vedci. Tipuju, ze bude ticho po pesine.
Celkova uroven vzdelanosti v oborech, ktere maji komercni uspech, je dost mizerna. A prave proto fura mladych jde radeji na obory, kde zadny komercni tlak neni. Pak je snadne je indoktrinovat prakticky jakoukoli levicackou teorii. Problem je, ze ty levicacke pindy jsou za ta leta propracovane jak Bible, takze nepripraveny clovek tomu snadno podlehne.
A to je přesně levičácká taktika: „Dlouhý pochod institucemi“. Postupně obsazení všech rozhodujících míst.
Papež František rozhodně nepracuje pro katolickou církev. Je to levičácká pátá kolona, která přesměrovává peníze, moc, ovečky, aktivity katolické církve z původního zaměření na boha na neomarxismus.
Totéž se pomalu děje s vědou. Obrovská část, zatím sice menšina, byť významná, akademické sféry je postupně obsazována neomarxisty. A využívají serióznosti, moci, dobrého jména, peněz a dalšího na přesměrování aktivit z vědy na aktivismus a neomarxismus.
Totéž se pomalu děje komplet se školstvím od základního až po univerzity.
Totéž se děje s mezinárodními organizacemi ála OSN, WHO, EU, a další.
Totéž se děje i v technologiích. Například z linuxové komunity se stal neomarxismus jako když Pol Pot vyšije. Nemluvě o tom, že česká politická strana Pirátů vytěžila linuxovou komunitu do mrtě, a přímo tam udělala nábor a volební kampaň. A také ty blbosti typu přejmenovávání blacklistů a master / slave.
Všude, kam se podíváte, je obsazování institucí. A poté co neomarxistické kukačky vyhodí původní účel instituce ven, a předělají to postupně na neomarxistické buňky – se divíte. Proto bez očisty mnoha institucí si můžete dělat co chcete, ale bude se to šířít dále.
Problém je v tom, že tihle lidé nejsou organizovaní, ale přitom táhnou za jeden provaz. Bauman to se svými tekutými časy trefil dobře. Tohle není uzavřená sekta profesionálních revolucionářů, kterou bylo možno pochytat nebo postřílet, ale rozplizlá masa lidí, kteří si často ani neuvědomují, čemu slouží a co pomáhají prosadit. Ale když už jsem pro LGBT, tak už těžko můžu být proti BLM, i když od Negrů bydlím daleko a nijak zvlášť se s nimi nesetkávám…
A taktéž je pravda, že tihle lidé už z podstaty věci míří do státních institucí – jistoty, malé riziko propuštění, žádné hmatatelné či měřitelné výstupy z pracovní činnosti.
Existovaly stránky white-media.info, které měly soupis různých progresivních živlů, často celkem vtipně okomentovaný. Co na tom bylo děsivé pozorovat, jak se tihle lidé dostávají nahoru, na posty náměstků či dokonce ministrů.
To lidé jsou organizovaní – jen jsou vedení na provázku zvané ideje. Ty ideje získávají na školách. Věří jim, protože je to „vědecké“ a „učí se to na univerzitách“, nebo to „říkají vzdělaní a chytří lidé“.
Takže ta organizace tam je. Prostě se to organizuje tak, že se hlídají „správné ideje“ a ty se odměňují. Kdo má správné názory – ten je chválen, dostává dotace, granty, je prosazován. To platí nejen pro akademickou sféru.
Ta organizace funguje na principu – potlačuj a nenech mluvit jiné ideje, než chceš. Nech naopak řvát v médiích, na školách, ve vědě, korporacích, neziskovkách ty ideje, co chceš rozšířit. Řvi a hulákej je všem do ksichtu a do zblnutí, klidně trapně, ale hulákej a hulákej. Tak funguje ten skutečný organizátor a skutečný autor.
A když už jste vědec – těžko můžete být proti ekoterorismu, homosexualismu, BLM, New Green Dealu, EU, …
A když už jste učitel – těžko můžete být proti…
A tak dále. A tak to funguje.
A nenajdete žádný účinný lék, pokud nepostavíte vlastní zdravou ideu. Dokud budete zpochybňovat sami sebe, svůj jazyk, kulturu, vlast, rodinu, děti, kořeny, hodnoty, morálku, čest, názory. Dokud budete diskutovat a říkat „na tom něco může být“, tak prohráváte. A propó, právě proto se snaží rozleptat a zrelativizovat vše co jste – abyste se necítili jisti ani svým pohlavím, národem, cenou, ničím. Protože vykořeněnost je nejlepší cíl pro implatnování neomarxistických idejí.
Tady je to hezky popsáno:
https://www.penize.cz/spotrebitel/302539-byl-jsem-mladistvy-slusny-cech
https://finmag.penize.cz/kaleidoskop/302558-byl-jsem-mladistvy-slusny-cech-dil-ii
Ano, podle návodu Michala Kašpárka se postupně také můžete stát pachatelem dobra a budoucím neomarxistou.
Pak můžete absolvovat pro zdokonalení vašeho charakteru ještě toto: (https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/usa-rasismus-vecere-race-to-diner.A200210_212837_zahranicni_aha)
„Problém je v tom, že tihle lidé nejsou organizovaní, ale přitom táhnou za jeden provaz.“ Těmhle lidem se obvykle říká „židé“. Když se Áda snažil zlikvidovat marxizmus a socializmus, tak se přitom zcela logicky zaměřil právě na židy. Protože tehdy bylo moc dobře známo, kdo tyhle ideologie šíří.
Dnes už to známo není, protože všechny vědní obory obsadili právě oni, včetně historie a sociologie. Takže se místo toho používá matoucí dezinformační pojem „levičák“ který vlastně označuje jen tu nejnižší vrstvu užitečných idiotů, kteří v nejmenším netuší že si tím serou do vlastního hnízda. A zároveň tento pojem maskuje to pejzaté podhoubí a celou jejich strukturu co to organizuje a usměrňuje.
Ikdyž, dnes už dorůstá na univerzitách několikátá generace neomarxistů, takže pejzatec na profesorském místě jako v začátcích frankfurtské školy, už není třeba. Dnes už i profesorské místa obsadili bílí gojští užiteční idioti. Příkladem budiž Švédsko, kde si vlastní zkázu a kompletní zotročení organizují sami švédové a pejzatí to jen z povzdálí korigují a usměrňují.
Neomarxizmus byl ale součástí rozsáhlejšího plánu. Napřed bylo potřeba rozvrátit národní soudržnost, aby mohli implementovat multikulti. A to implementovali proto, že konečný cíl je podpora masivní imigrace a nakonec evropský chalifát. To byl prvotní cíl vytyčený už před 100 lety v lóžích.
Hitler, jako šéf socialistické strany, fakt néni dobré příklad bojovnika proti socializmu.
Sysop: už se k tomu vyjádřili. Prý že vliv snížení CO2 na klima by se projevil teprve když by ekonomika úplně stála asi 14 let, nebo tak nějak ;-)
Zrovna včera jsem to zaslechl v televizi. Čumím binoklem do těch zasraných smd-ček a jakási slečna se v televizi chlubí, že studuje ukrajini-stiku či cosi takového a pomáhá fízlovi domluvit se na ubytovně s UA-čkama. A pak prohlásí, že až to dodělá, tak má namířeno na další fakultu, genderové antropologie. A že to bude taky veget.
Tak jasně, dejte tohle všecko ještě do televize /s nadsázkou či bez ní/, ať mají mladý dobrý příklad, kam po základce-no jistěže na gymply, kam jinam. Všichni se určitě uživíte humanitními vědami, genderovou antropologií, určitě ze všech mohou být ajťáci, programátoři, nebo aspoň úspěšní a prachatí youtubeři.
A až se Vám posere na hajzlu splachovač, nebo ucpe odpad a Vy se budete topit v hovnech, tak ten splachovač přijde spravit kdo – ten youtuber?
Spustí snad na „svém kanálu“ nějakou poptávkovou reklamní kampaň po někom, kdo aspoň ví, jak to funguje? Jak a čím spravit splachovač, nebo prožduchnout ty hovna pérem??
Jasně, sme Češi, devatero řemesel a každý něco málo od něčeho umí. Možná tak moje, nebo ještě ta následující generace. Ale ti mileniálové? Rád bych věřil, že aspoň polovičku z nich tata něco okolo baráku naučil a třeba to některého začne bavit.
A na co narazí, i když škola/učňák bude ještě náhodou existovat?
Na brutální posměch vlastních vrstevníků, že jako klempíř, pokrývač, instalatér či elektrikář bude lopata!
Já jen reagoval na to, že tu někdo chtěl návod, jak situaci změnit.
Viktor Orbán v Maďarsku začal podle „mého“ postupu:
1) Vypakoval z Maďarska a zavřel „Středoevropskou univerzitu“ (CEU), což byla Šorošovská univerzita otevřená hned po sametu vyrábějící neomarxistické aktivisty. Jejich absolventi jsou určeni pro ovládnutí Evropy. Například nejvyšší kápo Univerzity Palackého v Olomouci Jaroslav Miller je také absolvent. Není proto divu, že olomoucká univerzita je na předním místě v aktivismu.
2) Zakázal na maďarských univerzitách pavědy jako jsou genderové studie.
Mimochodem, Šorošova univerzita se přesunula do Vídně. Jen kdybyste chtěli vědět něco o pozadí té občanské války mezi kurskými, tureckými a kdovíjakými imigranty.
A také něco vím o tom, jak to na českých univerzitách chodí. Znám to z vlastní ruky. Ve své podstatě jsem i pochopil, proč mnohý režim musel univerzity totálně pročistit. Momentálně jsou české univerzity rok od roku strmě rostoucími neomarxistickými buňkami. Je až neuvěřitelné, jaké to nabírá grády. Což pochopíte jen při přímém kontaktu, a osobního tlaku na vás ze všech stran. Užil jsem si ho až nepočítaně, a čelil mu stejným cynismem, jako třeba zde blábolům misaky či podobných na diskusi. Nakonec jsem raději odešel, bylo to k nedýchání a nežití. A to jsem dělal technický obor!
Vídeň to je no comment. Tam dýlují negři herák přímo před policejní stanicí, arabáči tam przní opilé mladé holky přímo v taxících atd.
Předměstím takovéhle Vídně fakt být nechci. Nejlépe zadrátovat hranice, ať se to k nám nedostane. Vídeň je Brnu nebezpečně blízko.
servisdok:
„… ajťáci…“
– – –
Tenhle ohavný termín je taky symbol něčeho hooodně „IN“. Objevil se koncem 90. let a po roce 2000 zažil velkej rozmach. Schovat se za něj dá leccos, ale když se někoho zeptám, co všechno pod něj patří, resp. jak to ohraničit, obvykle nikdo neví.
Ajťáci je fakticky doslovná výslovnost anglické zkratky IT = informační technologie. Jestli to považujete za ohavný termín, tak nevím, co si o vás moc myslet.
CarlVonSeattle:
Nu a copak to ten „ajťáků dle tebe vlastně je a co třeba už není?
On se tím ohání kdejakej frikulín…
corona: „IT“ je generická škatulka pro úplně celou širokou množinu „bere peníze za to, že dělá cosi na počítači nad úroveň běžného uživatele“.
Od kybernetiků přes programátory a robotizátory až po správce sítí, databází a opraváře hardwaru.
Je to asi podobně specifické, jako dříve „pracovník v administrativě“. Ale protože je to výrazně kratší, než říkat „pracovník s počítači“, říká se to onou dvojpísmennou zkratkou.
Jan Mrcasik:
Jo, to je ono generická škatulka – a právě kdejakej frikulín, co se někde opře o počítač, se tím rád ožene.
IT sou informační technologie a spadá do toho všechno jmenovaný.
Je to oblast stejně jako třeba „doprava“ což může být cokoli vod svářeče ve vagonce po řidiče tříkolky.
Kybernetik neni ajtak. Je ajtak asi tak stejne, jako silnoproudar, nebo merici technik.
Sysop
8.7.2020 v 18:20
No já nevim, ale nésó ty roboti náhodó řízení číslicově?
Kybernetika je ovšem spíše vědou o řízení systémů, není-liž pravda?
podotek
8.7.2020 v 19:35
Možná se pletu, ale mám dojem, že na FELu mají robotiku pod kybernetikou.
Re: podotek
Naprosto presne. A pro rizeni muze slouzit cokoli, treba tri potencemetry.
Kybernetika puvodne neni robotika v tom smyslu, jak se dnes chape. Je to predevsim automatizace. Takze je to to „zelezo“, ktere pak nejakej ajtak ridi pres I2C, RS485 apod., nebo to zadnej ajtak neridi vubec a ma to vlastni automatiku.
Pod kybernetiku dale spadaji merici systemy, coz pokud ma byt spolehlive, tak to musi byt na hony vzdalene od nejakych IBM PC compatible, apod.
V podstate do toho spadaji ruzne „embedded“ systemy, kde klidne muze jit o analogove rizeni.
Informatika muze mit neco spolecneho s kybernetikou, ale neni to totez, nebo podmnozina.
Kybernetika je původně teoretická věda – matematická obecná teorie o chování systémů, jejich popisu chování, regulaci, omezeních, možnostech. Ála velký Norbert Wiener, slunce naše jasné.
Protože je to obecná teoretická věda, dá se aplikovat na všechno možné – biologii, techniku, měření, byznysové organizace, sociologie, a tak dále, a tak dále. Ty obecné teoretické principy jsou stále stejné.
To je pěkně prosím kybernetika v celé její šíři. Kybernetika rozhodně silně přesahuje celé ajťáctví.
Kybernetiku můžete použít třeba na vysvětlení oscilací koncentrace glukózy v krevním oběhu, kde se tato koncentrace řídí kinetickými vlastnosti enzymů hexokinázy IV, a reakčními dobami dalších řídících enzymů (především fosfofruktokinázy-1 a fruktózabisfosfatázy-1), stejně jako řídící látkami (fruktóza-2,6-bisfosfát), stejně jako hormonálním řízením (inzulín, glukagon, adrenalin, …) a reakcí kaskádového řízení přes druhé posly (cyklický adenosinmonofosfát a další) a rychlost a dynamika kovalentních modifikací dalších enzymů. A mnohým dalším tvořící systém.
Lidské tělo mimochodem reguluje mnohé své vnitřní parametry na základě kybernetických zákonů včetně množství zpětných vazeb.
Můžete třeba popsat kyberneticky chování systému sluneční soustavy za určitých okolností pro astronomii.
To uvádím proto, abych demonstroval, že kybernetika prudce přesahuje IT obor a jako celek ji rozhodně nelze do IT zařadit. Do IT lze zařadit jen některé její menšinové aplikace.
Re: Behemot
8.7.2020 v 19:17
Co je to „robot“? Je to treba i vytah? Pokud ano, pak ne :-)
Nezlobte se, ale naprosto seriózní a oficiální termín „IT“ – a vy začínáte s frikulínstvím? Opravdu chcete takto vést debatu?
IT je praktická práce a daty a informacemi – obvykle s použitím techniky. Tedy hw, sw, sítě, praktický sběr dat, komunikace, mobily, atd.
Je to klasický anglicismus. Co seznam povolených a inkluzivních slov, nenapíšete? Který vás neuráží? Při kterém se nebudete cítit jako oběť mikroagrese?
Drtivá většina ajťáků o sobě hrdě říká, že jsou ajťáci.
xxx
Kromě toho nejasnost termínů je běžný způsob používání řeči. 1) Co je podle vás přesně demokracie – co je a co není? 2) Co je podle vás přesně svoboda – co jí je a co už není? 3) Co je přesně levice a co pravice v praxi? 4) Co je přesně spravedlnost – co jí je a co už není?
Když bych se takto ptal 20 lidí, dostanu 20 různých názorů.
CarlVonSeattle:
„…Drtivá většina ajťáků o sobě hrdě říká, že jsou ajťáci….“
– – –
No právě, kdejakej frikulín tu zkratku používá hrdě.
Opravdu nikdy mě nenapadlo to použít, vždy jsem použil třeba výraz „technik“ s rozlišením „servisu“ či „dohledu“ datových sítí. A pro ty další jsem použil „správce místní sítě“, „informatik“, „obsluha datastanice“, „správce síťové aplikace“ apod.
xxx
1)
Vláda lidu. To asi z řečtiny…
2)
Svoboda?
No ta končí tam, kde začíná svoboda druhýho. Příkl. – blbej čoklař pustí čokla volně, čokl ohrozí na životě druhýho a čokla pufne bambitkou. To svoboda narazila na svobodu…
3)
Tyhle zastaralý pojmy pochází z Francie, někdá z 18. stol. Na současnost neaplikovatelný, bo co by asi byl soudruh překabátěnej do ODS či ODA, že…?
4)
Spravedlnost? Tu by měl řešit zákon, teoreticky…
* * *
Hele, fakt ti „ajťáci“ vylezli až kolem r. 2000, předtím byl třeba správce sítě, informatik, atd.
A fakt mi ta zkratka přijde ohavná…
Uz jsem to tady parkrat glosoval, 2) neni svoboda, alebrz volnost. Pokud budeme tvrdit, ze nejaka svoboda konci tam, kde nejaka jina svoboda zacina, pak ma svobodu i papousek v kleci.
Proč hrdě? Být „hrdý“ na to, že jsem ajťák, mi přijde zhruba stejně absurdní, jako být „hrdý“ že jsem u Dráhy (ve 30. letech norma) nebo být „hrdý“ na to, že jsem horník (ještě před pár desetiletími propagandistické heslo – „Jsem horník a kdo je víc!“)
Člověk – jakýkoli – může být hrdý na to, že své zaměstnání – téměř* jakékoli – vykonává dobře. Protože to je něco, co udělal vlastním přičiněním a pílí. Ale být hrdý na zaměstnání samotné? To je pro mně na úrovni „jsem hrdá, že jsem fanoušek Ordinace v růžové zahradě“.
_____
*pokud ono zaměstnání nespočívá v tom, že škodí ostatním lidem – např. gestapák, nájemný vrah, profesionální výtržník, převychovávací aktivista sepisující petice za vyhazovy…
Jan Mrcasik
8.7.2020 v 18:38
– – –
Ve vysvětlivce jsi hezky seřadil ty „profese“…
:DDD
Jan Mrcasik 8.7.2020 v 18:38: Člověk – jakýkoli – může být hrdý na to, že své zaměstnání – téměř* jakékoli – vykonává dobře. Protože to je něco, co udělal vlastním přičiněním a pílí. Ale být hrdý na zaměstnání samotné?
Námitka 1: Člověk může být – a zpravidla také je – hrdý i na to, jak dobře škodí jiným lidem, např. gestapák, nájemný vrah atd. …
Námitka 2: Být hrdý na to, že jsem u Dráhy (nebo jinde, kam-se-nedostane-jen-tak-někdo), mi nijak absurdní nepřijde…
Jsem ajťák není nutně povolání – pěkně prosím. Ač se to nevylučuje. Někdo hrdě říká „jsem ajťák“, protože si třeba cení, že něco umí nebo dokázal. Nebo protože ho to baví jako koníček, i když se tím nikdy neživil. I když se třeba momentálně živí třeba jenom jako raketový technik nebo podobným podřadným povoláním.
Takto přesně vznikají ty aktivistické akce. Jeden člověk se vyjádří, že ho sere označení ajťák. Pak se na to nabalí x dalších, kteří začnou vysvětlovat, proč je to označení špatné. Přitom všelijak lžou – jako třeba že označení ajťák je nutně o polování.
Teď chybí třetí fáze – abyste si sbalili transparenty, vyrabovali pár obchodů, a řvali někde na Letné či v Chicagu své požadavky, aby se opresivní slovo ajťák přestalo používat.
Myslel jsem si, že „slippery slope fallacy“ je podfuk těch, kteří odmítají přiznat existenci gradualismu, resp. „salámové metody“.
A hleďme, ono ne. Ten, kdo není „hrdý“ na svůj job a dovolí si mít názor, že „ajťák“ je stejně jako „ajzeboňák“ povolání, tím dneska „lže“ a zítra bude „rabovat obchody“.
Tak jo… Takurčitě…
Nechtěl jsem zavdat příčinu ke slovíčkaření. Ajťáci se dneska zcela běžně říká lidem, kteří mají na malém městském úřadě na starosti 20 počítačů a berou za to 40k netto. Takoví lepší BFU, občas něco zrestartuje, zresetuje, vymění tonery, akumulátory v UPS-kách, nebo semtam nainstaluje lokální periferku/program. Na zasíťování všech těch počítačů, nebo zasíťování dvou velkých A3 tiskáren/kopírek už musí přijít externí firma, stejně tak na instalaci wifiny, aby čekající ovce mohly být online.
I to jsou „ajťáci“.
servidok:
Tak to je typický informatik + správce místní sítě, LAN. Provádí v tomto případě i podporu uživatelů.
To seš asi na špatným úřadě, obvykle má 40 kompů za 20k čistýho, protože je to tabulkový místo, jako jinde ve stádní správě. Takže tam dávají almužnu, proto to taky dělají lopaty a proto jakákoli náročnější akce vyžaduje externí firmu. Za ty prachy to fakt dělají většinou lamy, proto jim ani není svěřená zodpovědnost a řešení náročnějších věcí – nemají na to. A ti co na to mají to nepudou dělat na úřad za dvacku, leda by po 20-30 letech prodali firmu a do důchodu si šli takhle na teplý místečko na úřad. To sou lidi co se pak většinou šťourají v těch zakázkách, že za to dodavatelé chcou takový hrachy.
Nicméně realita u jakékoli větší firmy co to dělá aspoň trochu na úrovni je tak litr za hodinu, proto to všechno stojí randál.
Já to nezkoumal, jaký tam jsou, nebo byly tabulkový platy. Ani nevím, kde bych to hledal. Za dvacku měsíčně se nechá na klíč postavit barák, případně splácet hypoška na něj, uživit dvě malý děti a dvě auta? Určitě? Já tuhle sféru neznám, proto se takhle, možná blbě ptám. Ta náplň práce odpovídá, to vím určitě. Od zaměstnance jedné z těch externích firem, co tam jezdí dělat a má mj. na starosti i ZŠ, MŠ, kulturák a podobný. Ten mi odpověděl i na ten „tabulkový plat“, když jsem se ho ptal, kolik za to „ajťákování“ dotyčnej dostává.
https://www.pracomat.cz/poradna/pro-pracujici/228-platy-statnich-zamestnancu.html
Žádná hitparáda. Nutno dodat, že kdo může tak má nějakej vedlejšák, většinou na živnosťák. Dělat ajťáka ve státní správě neni nic u čeho by si se sedřel a máš dost času na vlastní kšefty a dvacka dobrá, navíc máš placený zdravotko a sociálku, k tomu nemocenskou, dovolenou, OČR a tak.
shane
8.7.2020 v 17:20
To platí obecně, úředníci se mnohde kopou do prdele, tak kdo chce, má k tomu nějakej byz bokem.
No jasně. Předpokládám, že se s tím v zásadě počítá, při těch platech.
Asi tomu nerozumím, hážete programátora a humanitní vědy/genderovou antropologii do jednoho pytle? Já bych to nedělal, humanitní vědy a genderová antropologie, tam je asi všeob gympl normální stav. U těch programátorů to ale často bývá třeba vysoká s zaměřením informatika, ale předtím např. gympl se zaměřením na matematiku (což vůbec není špatná volba obecně), elektro průmyslovka a tak dále. K tomu spousta programátorů z povolání mívá nějakou
technickou výšku, ne nutně programování – stavárna, strojárna, elektro a tak dále.
A co se týče youtube, na opravy/nedestruktivní rozebrání některých věcí (ne právě určených k tomu aby se opravovaly) je to k nezaplacení. Občas pravda v ruštině, ale co dělají vidět je. Druhá strana mince je, že než řešit výměnu hořčíkové anody (200 Kč anoda, 100 Kč poštovné, silikonová niť) v ohřívači za 2k je z hlediska nákladů příležitosti pro ajťáka efektivnější zaplatit na to někoho levnějšího nebo koupit rovnou nový, ale zas z hlediska goodfeelu z „opravil jsem si to sám“ je holt třeba na některé věci nekoukat tak nějak ekonomicky.
Aniž bych se chtěl zastávat dehonestace programátorů: Jen nepatrný zlomeček programátorů splňuje vaše tvrzení.
Takový „programátor HTML“ nebo „programátor CSS“ je něco, co naučím téměř každou uklízečku během jednoho dne. A také je to „programátor“.
Dneska se jako programátor označuje kde co a kde kdo.
A teď mě omluvte, půjdu nakoupit do Tesca. Tam pracují jenom manažeři, tedy vyšší šarže. Manažerka podlahových krytin tam uklidí, manažerka zboží vyskládá věci do regálu, manažerka kontaktu se zákazníky vyřídí reklamaci, atd. To k těm ajťákům a programátorům.
Neexistuje „programátor“ HTML či CSS, protože to nejsou programovací nýbrž „markup“ jazyky.
„Programátor“ z definice píše algoritmy.
Ten, kdo píše HTML či CSS, je maximálně tak „kodér“.
Oficiální definice podle české vlády je: Programátor navrhuje, programuje a udržuje počítačové programy, aplikace a řešení. (https://nsp.cz/jednotka-prace/programator)
Zkuste si zadat do vyhledávače „programátor HTML“. Uvidíte, kolik najdete odkazů.
Mohl bych kontrovat také tím, že drtivá většina „vytvářečů programů“, které nazýváte i vy programátory neumí ty algoritmy napsat. Často to spočívá ve volání obludných programátorských knihoven (typicky třeba Java), a drtivá většina z nich neumí napsat ani třídění pole. A i to jsou programátoři.
HTML / CSS je prezentační vrstva pro nějaké počítačové řešení. Když tedy programátor nakliká v IDE prostředí GUI formuláře, je to podle vás programování nebo ne? Protože ani v tomto případě se k algoritmu člověk nemusí dostat. A mnoho programátorů toto dělá, aniž by roky napsali algoritmus.
Je psaní databázových aplikací v SQL programování podle vás? Protože tam říkáte co chcete, nikoli algoritmus jak to chcete.
Dostáváte se na hodně tenký led.
A odkdy je statická HTML stránka „program“, „aplikace“ či „řešení“?
Inzeráty pracovních míst jsou nevypovídající a vždy byly – v Americe se „engineer“ říká i údržbáři záchodů v motelu, a každá kancelářská krysa je „analyst“, pokud tedy není „manager“.
Klikání GUI není „programování“ pokud alespoň nepíše metody reagující na patřičné eventy. V takovém případě je to „UI design“ a byly zde snahy (okolo roku 2005) zcela oddělit UI design od programování s tím, že designéři budou mít stylovací jazyk+IDE kterým vytvoří UI a pak předají vývojářům jen názvy objektů a eventů a to doprogramují funkcionalitu.
Vzhled je „design“.
Výpočetní funkcionalita je „programování“.
Statická HTML stránka je součást řešení, součást aplikace. Co když GUI programátor ty eventy nakliká v IDE, aniž by cokoli algoritmizoval?
Programátoři, co svět světem stojí, se snaží rozdělit aplikace / řešení / program na co rozumný počet samostatných a pokud možnost nezávislých částí, které spolu komunikují přes API. A / nebo se komunikace částí naskriptuje.
Kde jsou hranice toho, kdo je programátor, je subjektivní názor každého – a každý to má jinak. Ony se čím dál více věcí dnes konfigurují namísto programují. I to, co se dříve muselo programovat. Je ovšem ta konfigurace programování – zase subjektivní názor každého.
Drtivá většina programátorů nedělají výpočetní funkcionality. Ani těch, co programují ve skutečném, vámi uznávaném, programovacím jazyce. Čím dál více programátorů umí zavolat podprogram z knihovny, a ti chytřejší nakreslit UML diagram a otrocky ho přepsat do jazyka. Vlastní algoritmus napsat nezvládnou, maximálně hledají na internetu nějakou knihovnu, co by udělala to co chtějí.
Od dernych stitku a dernych pasek jsme se pravda trosku odtrhli, ale programator je clovek/vec, ktera urcuje nejaky program, tedy postup k provadeni nejake cinnosti. Programator muze byt treba i na pracce a presto nedela s assemblerem. Programator muze delat i skripty pro CNC, apod. Svym zpusobem to jsou algoritmy, ano. Ale neni dano, jestli je vymysli, nebo jen aplikuje. Proste pro nejaky stroj (treba i papirovy) vytvari sekvenci prikazu.
Sysop
8.7.2020 v 18:28
někerý programování je asi docela kul https://www.youtube.com/watch?v=3AeN-5PXaaQ
Jasne, typicka prace pro kybernetika pred 100 lety. Tou dobou ajtak byl tak mozna monter potrubni posty.
Konkretne sietovy specialista.
Cikany podporuje 148 ztratovek. Kdyz si clovek vezme, kolik lidi v prumeru v kazde ztratovce bere penize, tak zanedlouho budeme mit jednoho dotovaneho na malou skupinu nefachcenku. Podobny model, jako v dotovanem zemedelstvi, napriklad chov ovci. Tech je v Cesku, pravda, asi 5x mene, nez Cikanu, nicmene styl prace s nimi a tok dotaci je srovnatelny. Uznavam ale, ze tento primer je hodne pitomy, protoze ovce je uzitecne zvire.
Dival jsem se na tridni fotku potomka a byl jsem zmaten, proc je na fotce tolik ucitelek. Bylo mi nasledne vysvetleno, ze ucitelka je jen jedna, zbytek jsou asistentky. Jsem hlupak, stacilo se podivat na fotku lepe a hned bych zjistil, ze pocet dospelych pani na fotce odpovida poctu Cikanu minus jedna. Pritom jedno Cikane uz propadlo, ovsem vcetne svoji asistentky. Tak nevim, jestli ten tristni vysledek je prace asistentky, nebo jak. Cely ten zerticek s asistenty stoji ceske poplatniky vice, nez pomocne skoly, pricemz asistenti jsou rekrutovani z nejnizsich trid vzdelani, takze i pedagogicke minimum je pro ne nedosazitelny sen. Znam osobne dve asistentky, jedna je byvala cukrarka a druha byvala svadlena. Chapu, ze na Cikane je to porad rozdil vesmiru, ale i tak nemaji sanci se rovnat vysokoskolsky vzdelanym ucitelum zvlastnich skol.
Jenže oni nepřijdou na to, že je to průser, ani když jim ti privilegovaní po opuštění ZŠ nebudou dále inklinovat do naší společnosti.
Priznejme si otevrene, ze kdyby k te uspesne integraci skutecne doslo, tak:
– je fura zbytecnych lidi ze ztratovek na dlazbe
– pokud tyto lidi nepohlidame, natahaji do republiky jine objekty pro zaclenovani
– ztratime argument, ze u nas mame lokalni BLM
Integrovaní negři či jiná menšina naopak vytváří neskutečný protitlak těmto neomarxistickým spolkům. Byste se divil, co všechno ukončuje pár integrovaných negrů za řádění Antify a BLM v USA. Nebýt toho, tak se problém rozroste, a je zdemolované už celé USA. Ale když vám v tv vystoupí integrovaný negr a mluví o tom, že žádná diskriminace není. Nebo když integrovaný negr posílá bílou feministku v transparentem BLM do prdele. To má efekt.
Aktivisté, kteří si vybrali totálně kolektivní etnikum, jako jsou cikáni – mají výhodu. Takoví se integrují těžko, protože jsou stahování kulturou a zvyky. Jsou od malička učeni, že nemají trhat partu.
Aktivisté, kteří nejdříve pomohli rozsekat rodiny, jako v případě negrů jejich pozitivní diskriminace, donutili poměrně slušnou řádku z nich se stát individualisty, a jet sami za sebe. V takových se vyskytují integrovaní jedinci ve vyšším počtu.
Povídej, kolik lidí v průměru v každé neziskovce bere peníze?