The government has decided that the national ban on visiting nursing homes will be lifted on 1 October.
Until then, when the general ban on visiting retirement homes in Sweden still applies, the operations manager of a residence may allow exceptions to the ban if there are special circumstances.
Ban on public gatherings of 50 people or more
Public gatherings and events may have a maximum of 50 participants. The police can cancel or disband a public gathering or event with more than 50 participants. Anyone who organises an event that violates the ban can face a fine or prison sentence of a maximum of six months.
Public gatherings include the following:
gatherings that constitute demonstrations or which are otherwise held for discussion, expression of opinion or providing information on public or private matters;
lectures and speeches held for the purposes of teaching or for public or civic education;
gatherings for religious practice;
theatrical and cinema performances, concerts and other gatherings for the performance of artistic work, and
other gatherings at which freedom of assembly is exercised.
Public events include the following:
competitions and exhibitions in sports and aviation;
dance performances;
fairground amusements and parades;
markets and fairs, and
other events not regarded as public gatherings or circus performances.
Nejsem optimista, hlupci a sraci rvou a rvou. Misto, aby zustali zalezli doma, chteji, aby zalezli vsichni, idealne naporad. Protoze stejne jako chripka, i covid tu s nami bude uz naporad. Totalita ma dvere dokoran. Zergove, hanesove a mondayove mohou pomalu slavit, sraci a.k.a. neschopni jako obvykle pomohou vsehoschopnym a jeste si u toho pripadaji jako ze delaji spravnou vec. V unoru to sveho casu bylo dost podobne, vcetne nasledku.
monday
dovolil jsem si pouze poznamenat, jaká je Švédská realita. Od 11.května, jste měl mnohem větší příležitosti k promořování, než nějaký Švéd. Jo chápu porovnávat mediální obraz s realitou, která se nehodí, je samozřejmě smrtelný hřích.
Jinak já Vám nic nevnucuji, pouze se domnívám, že o případných opatřeních by v této chvíli měli rozhodovat spíše matematici a statistici než zubaři, parazitologové, superstárové apod.
Jinak Vám dávám za pravdu, hlupci opravdu řvou i pouhý odkaz na skutečná švédská opatření u nich vyvolává hysterické stavy, takže jako obvykle věcnou argumentaci nahrazují nadávkami.
fatdwi
monday: klídek, stačí se podívat na čas vložení, řazení a snad i mysliteli Vaší úrovně docvakne, že jsem na Vás nereagoval. Což prakticky nedělám od doby, co jste argumentačně shořel jako papír, začal fňukat, že jsem na Vás arogantní a tak jste to hrdinně vyřešil ignore.
Jihocech Honza
Míchat dohromady zerga a mondaye je podlé. Po půl roce pořád víme prd, respektive víme, že nevyhyneme, ale můžeme pěkně podusit starší generaci. Tak aspoň ty diskotéky bychom si mohli odřeknout.
monday
pamatujte si tři základní přikázání:
1) v neškodnou chřipečku věřiti budeš
2) po fakteš se pídit nebudeš
3) když už se musíš pídit po faktech, ignoruj všechna fakta zpochybňující bod 1.
Ty žvásty vo náhubkách srazily ten rozhovor tak, že sem to přeskákal a pak až to dohrálo na pozadí, zavřel. V podstatě takovej ten co má do prdele díru, tak má i názor, takže opatření z jara sou špatný, ale vlastně že byly opatření je dobrý, a možná by to měli jako že dělat trochu jinak. Asi budoucí politik, žvanení aniž by něco řekl a zavděčil se nejlíp všem stranám mu jde dobře.
shifty
Kdyby sis to radši pustil celý. Náhubky mě taky serou, ale o tom to není a kvůli tomu sem to sem nedával. spíš je to o tom, jak moc je nebezpečnej covid vs. chřipka a to je mnohem důležitější…
Zase spousta asi, možná, myslím si. Ten člověk ať radši nikde nemluví, protože nic neřekne. Bylo vidět, že sám ví hovno, i na vysloveně přímý, až návodný otázky to bylo furt samý asi možná a nevíme a bláblá. Hlavně že na základě toho jeho éééééé možná asi by zaváděl koncentrák!
Takovýdle lidi opravdu nemají v exekutivě co pohledávat, protože absolutně nejsou s to pobrat dosah těch jejich opatření a to, že je nutný vyvažovat (teoretickej) přínos proti praktickýmu průseru.
Jediný, co za něco stojí, že si ráčil všimnout totální likvidace školství – a to stejně akorát jenom proto, že viděl, jak se jeho vlastní puberťáci doma flákají. (Na druhé straně je vidět efektivita školství za běžnýho stavu, pokud udělali „denní“ porci práce za dvě hodiny a pak si váleli šunky.)
Jihocech Honza
Vše zlé je pro něco dobré. Alespoň se někdo zamyslí, jestli je vhodné děti do toho polovičního vězení posílat.
shane
Nad tim se na jaře zamyslela spousta lidí a výsledek je že jako jo, posílat. Momentálně je největší strašák zavření škol.
fatdwi
Jihocech Honza: ani bych neřekl. Že monday není chemtard s alobalem na hlavě neznamená, že to není sráč, který řve po úplně tom stejném. Já si ještě moc dobře pamatuju, jak jsem tady prakticky v každém příspěvku na jaře dával data a femohysterky neustále blábolily o tom, jak je to šíleně nebezpečné a jak je nutné, aby fatdwi zůstal doma a hlavně nesmí do zahraničí, protože tím by zcela jistě tyhle hlupce nakazil. Podívejte se níže na toho dementa darkmonka, to je to stejné v bledě modré. Co těmto lidem brání zůstat doma a čekat, až čínská chřipka skončí a neotravovat život ostatním?
Jen hlupák nevidí, že to tady bude s námi už napořád. Není to nemoc, kterou lze odstranit. Takže buď budeme normálně žít a přijmeme riziko, že při nevhodné konstelaci na to můžeme umřít (stejně jako na milion jiných věcí), nebo budeme žít ve strachu a ničit si život dementními opatřeními. Bohužel, mondayové, hanesové, darkmonkové a další sráči chtějí to druhé, ovšem pochopitelně pro všechny. Sráč nejvíc nenávidí někoho, kdo sráčem není. To by tak hrálo, aby on byl zbaběle zalezlej doma a fatdwi si chodil po venku!
monday
No zkusím to ještě jednou i když u Vás kovid géniů je to zbytečné
Minimálně o tomto vikendu jsem sděloval pouze nasledujici:
1) Porovnaval jsem švédská opatreni za poslední kvartal s nasimi.
2) Vyjadroval názor, ze jediny co rozhodne je to, jestli postačí kapacity nemocnic či nikoliv.
3) chtěl jsem znat matematické modely, které ve Vas kovgeniích vyvolávají takovy optimismus
Za cely vikend zpet nenajdete jediný můj požadavek na karantenu, nahubky lockdowny a podobně.
Mé jarní prispevky se týkaly především situace v Italii, protože v oblasti se kterou tam mám co do činění byla umrtnost u positivnich 16%
Vyndat Vás z ignore na základě prispevku zahlednuteho v pravé liště byla samozřejmě chyba, protože podobně jako 80% kovid geniů místo faktickych argumentů jen urážíte.
fatdwi
monday: tak jistě, fňuk fňuk. Rychle se mnou zpátky do ignore, hned Vám bude líp.
Sráči si ve Švédsku vydupali restrikce, které před tím nebyly. Článek píše o jarní době, kdy to ve Švédsku vypadalo jinak, Vy píšete o tom, co nastalo po té, co úřady ve Švédsku vyslyšely Vám podobné. Ještě teď je mi blbě, když si vzpomenu na jakousi českou soudružku, která nebyla ochotná se postarat o svou mámu, ale blila obvinění na „Tengeleho“ a dožadovala se pořádných restrikcí. Doslova na zblití.
monday
@ fatdwi
No tak se kluci rozmyslete, jestli teda ve Svedsku promořovali nebo jestli to tam sráči zavřeli.
V každém případě, jste se 4 mesice mohli promořovat svobodneji než Švédové. Ještě furt na rozdíl od Švédů můžete na hromadne akce.
No a nějaká ta predikce počtu hospitalizovanych by nebyla? Nebo Vaše genialita ohledně budoucího vyvoje pramení pouze z božího osvícení?
A pro jistotu, nic nepozaduji a k aktuálním opatřením se nevyjadruji.
zrg1
zase pouzivas logicke argumenty na banikovce ? Nepoucitelny…
monday
@zrg
Inu opět zatoužil pod tíhou fatdwiho neotřesitelnych faktickych argumentů shořet jako papír
fatdwi
monday: co jste zjevně nepochopil je, že nějaké „predikce počtu hospitalizových“ neřeším. Někdo sem dával data z chřipkové epidemie dva roky zpět – milion lidí vyhledalo péči, pár tisíc zemřelo. Možná mi to uniklo, Vy jste tehdy taky vyšiloval z toho, jestli bude dost kapacit v nemocnicích? Hysterčil z toho, co když bude milion lidí potřebovat lékařskou péči, jestli to doktoři zvládnou, jestli bude dost lůžek a tak vůbec? NIKOHO to nezajímalo, prostě normální situace, máme epidemii, v novinách píšou, kolik set tisíc je nakažených, kde se zavřela jaká škola (i u nás byla zavřená) a život jde dál.
Ale u čínské chřipky najednou sráči vyšilují, dožadují se predikcí a chtějí hlavně, aby se něco dělalo, protože jéžišmarjá, taková nebezpečná hrůza!
Znovu píšu: pokud se bojíte, že na Vás nezbude v nemocnici místo, zůstaňte doma a neotravujte ostatní. Co je na tom tak těžkého?
monday
@fatdwi
No těžké na tom je pochopit,že nekdo nechápe, že případný kolaps zdravotnictvi je problém. Protože i doma Vás může treba klepnout Pepka, postihnout infarkt, děcko muze dostat zach at laringitity…
Nyní už tedy chápu, že kolaps zdravotnictví není problém no a v tom případě máte pravdu a není třeba řešit kolik chripeckaru ve stejnou dobu bude potřebovat felčara. Člověk může vám chytřejším ty schopnosti vše vidět v širších souvislostech jen závidět.
fatdwi
monday: zkusím to naposled: při chřipkové epidemii vyhledalo lékaře milion lidí. MILION. Můžeme se jen dohadovat, kolik dalších bylo nemocných a lékaře nevyhledalo.
Byl tehdy kolaps zdravotnictví? Pokud se shodneme na tom, že ne, proč z něj máte strach dnes? Nebo čekáte, že při dnešním tempu nakažených bude potřebovat lékaře více než milion? O kolik? Kde byla ta hranice, když milion byl OK? Kdy už to dle Vás OK nebude?
Vnímáte přitom problémy lidí, kteří nejsou ošetřeni z důvodu vyšilování kvůli covidu jako zanedbatelné? Zvlášť ve chvíli, kdy se objektivně neděje vůbec nic, tj. počty nemocných s covidem, kteří potřebují péči jsou mizivé a jakékoliv zhoršení péče pro všechny jiné než ty s covidem je zcela nesmyslné a v zásadě naprosto otřesné? Já mám v blízkém okolí bohužel případ, který byl kvůli minulému lockdownu poslán do háje, protože „teď je covid, hrůza, na nic jiného nemáme čas“.
Možná taky potřebujete zjistit, že Vás kvůli imaginární hrozbě pošlou do prdele s něčím, co je pro Vás hrozbou reálnou, abyste se probral.
Lojza
Jen technicka, ze jdu okolo.
Nechci se zastavat zadne strany sporu, jen do toho vlozim uvahu / poznatek
Problem s Covidem je, ze je preci jen o trosku horsi, nez chripka. Je to svine vychcana, je nebezpecnej „tak akorat“. Neni az tak smrtici, aby lidi vyvinuli nejakou obri akci k totalni eliminaci za kazdou cenu, ale zase na druhou stranu je vice smrtici, nez trebas chripka a podobne. Je nekde na hrane toho, co lidi jeste jsou schopni snaset – takze nekteri lide by to radi snesli, no jini uz by to snest nechteli. Ten virus je v podstate „dokonaly“ pro dnesni svet.
A co se tyce zdravotnictvi. Pokud jsem to dobre pochopil, tak narozdil od chripky tento virus vyrazne vice zatezuje jednotky intenzivni pece, je potreba vice tech ventilatoru a podobne. Takze rozhodne se neda srovnavat s chripkou, ktera negeneruje tak masivni potreby techto veci.
Takze imho i kdyz nakazenych bude mene, nez u chripky, tak to stejne vygeneruje mnohem vetsi potrebu JIP. Coz je trosku problem, protoze nam to fakt blokuje zdravotni zarizeni.
fatdwi
Lojza: mohl byste to dokumentovat na nějakých číslech? Zatím jste napsal jen hromadu pocitů.
Na jaře jsem procházel data několikrát týdně jako reakce na zerga, hanese nebo mondaye, kteří se oháněli přesně těmito pocity, že je to děsně nebezpečné, jak to zahltí tohle nebo tamto. Data ale nic takového nepotvrdila. Respektive já souhlasím s tím, že to může být o něco nebezpečnější. Nicméně ten rozdíl vidím jako velmi malý, naprosto neodpovídající tomu, co se děje.
monday
@ fatdwi
Na jaře měli v Lombardii Italové umrtnost 16%, alespon dle wiki, takze nevim jaká data jste zkoumal, resp. U Vás jsem snad nikdy argumentaci na základě čísel nezažil.
Lojza
aha…a to, ze lidi nekde na kolene montujou ventilatory ze starejch pracek, protoze v nemocnicich uz proste nejsou, to je asi neja fake news, ze jo…
Tvl, alespon tu realitu neignorovat…
Nebo samozrejme je mozny, ze to ty lidi delaj proto, ze se doma nudej a nemaj co delat, to je fakt.
Jo, jsou to dílem fejkňůs a dílem akce zmatenejch bastlomagorů a podobnejch hipsterů. Možná udělají veřejnou šarádu při předávce, nicméně vyjma možná Bergáma* nikoho soudnýho nikdy nenapadne takovej bastl použít. Tak se odloží do skladu, jako že pro jistotu, a během pár let v tichosti (až někdo bude mít čas vyřídit tu stupidní byrokracii s tím) vyřadí do elektroodpadu, kam to patří, aniž by to jedinkrát zapnuli.
U nás je aktuálně v průměru 0-5 lidí ve špitálu a z toho eště zlomek na invazivních přístrojích.
Dál taky podle mnoha svědectví ze Států, třeba tam to probíhá tak, že komu by stačil kyslík, toho nechají ležet bez ničeho a pokud se z toho sám nevykřeše, tak pak jde rovnou na větrák, páčto za to dostanou mnohem větší ranec peněz. Takže jiný přístroje se válí ve skladu.
________________
* Přece jenom v akutním stavu řeší napřed jak člověka zachránit a to, že ho to zkriplí, nebo zemře o pár let pozděj, je v ten moment druhotný. Nikdo soudej ale nedá člověka na domácí bastl, kde nejsou absolutně zaručený jakostní parametry (životnost/odolnost proti poruchám/hlášení poruchovýho stavu, možnost/přesnost řízení, zdravotní nezávadnost použitýho matroše atd.), pokud je na výběr.
fatdwi
monday, Lojza:
– Ale to má jaksi korelaci s věkem a současně je nutné brát v úvahu nepřesnost, resp. cílenou inflaci čísel, kterou se oficiální místa ani nesnaží moc zakrýt (nemusí, protože to udělají hysterická média a blbečkům to stačí). Abych byl konkrétní, v médiích je spousta článků expertních zmrdů, kteří tvrdí, že je nebezpečné cestovat a lidi by měli sedět doma na zadku, zatímco v oficiálních statistikách je napsáno, že počet nemocných je pár kusů a ještě navíc ani není jisté, jestli to mají z cesty.
Dále, např. čtvrtina úmrtí v New Yorku jsou lidé, kteří vůbec nikdy nebyli na covid ani testováni (říkají tomu „probable deaths“). U nás se taky neřeší, jestli člověk na covid umřel nebo ho jen měl (což je něco, co se třeba u chřipky řeší spíše opačně, tj. člověk s rakem co měl chřipku zemřel na raka, zatímco u covidu člověk s rakem zemřel na covid).
Jinak monday, u mě jste nemohl vidět čísla, když jste mě měl hrdinně v ignore.
Lojza: můžete to nějak ozdrojovat, abych tu „realitu“ vůbec poznal? Nevím, jestli je to „fake news“, ale ano, zní mi to spíš jako hromady mrtvol co tady dával debil zerg, to jsem se tehdá hořce zasmál (reportáž o tom, jak na tajňačku v USA odvážejí tuny mrtvol, konspiračka tak trapná, že to rvalo uši).
Mimochodem, aby nedošlo k mýlce – já mluvím o CELKOVÝCH číslech a celkové nebezpečnosti a na to navázaných opatřeních. Jsem si velmi dobře vědom, že úmrtnost lidí nad 70 let, kteří jsou už nemocní, je docela vysoká – jenže to je právě i s chřipkou, jen se to trackuje jinak. Každopádně nepovažuji za hloupé, že důchodce si dává bacha (stejně jako u té chřipky). Riziko pro zdravé lidi nedůchodového věku je minimální. Např. ve Švédsku je z 5500 mrtvých jen 240 do 60 let věku.
Jak píše fatdwi, jsou to sračky. Nic takovýho se neděje, smrtnost je zatím podstatně menší jak na chřipku a zrovna tak se to nejspíš ani přes zimu nerozšíří víc, jak chřipka.
Pokud každoročně – podle odhadů, prokazatelný data nejsou – chřipka projde přes víc jak 10 % populace (což jsou jenom ti co vyhledají zdravotní pomoc), tak čínská komunistická rýmička se krčí v rohu.
Sranda je ovšem ještě jedna: diagnostika chřipky je minimální – stěry a RNA testy se dělají zcela minimálně (ale dělají, i díky tomu je jakási znalost pohybu kmenů, na základě čehož se pak dělá vakcína), páčto to má velice krázký období, kdy se dá ze stěru prokázat (snad 48 hodin), u většiny se to diagnostikuje ze symptomů. A vono jak na potvoru to může bejt i spousta jinejch viróz.
A co si myslíš, že to bude s čínskou komunistickou rýmičkou? No samozřejmě – pokud nezavedeš totální koncentrák se stanným právem, tak se to minimálně na milion lidí rozšíří taky. Není absolutně realistický takový množství otestovat. Do toho se rozšíří chřipečka a další stovky virů – ty nikam nezmizí, stejně jako čínská komunistická už NIKDY nikam nezmizí – a už teď je naprosto evidentní, že letos bude ~100000 lidí mít chřipku či jiný nespecifikovaný virózy (to budou ti s prokázanou chřipkou a ti další, co budou sice mít těžkou rýmičku, ale čínská komunistická rýmička jim vyjde negativně) a 1900000 lidí bude prohlášenejch, že mají tu čínskou komunistickou. (I když prokázanejch bude samozřejmě asi tak padesát tisíc případů).
monday
@fatdwi
A právě proto, že porovnavate stav chřipka s nulovým opatřením se stavem kovid s rozsáhlými opatřeními by mě ten matematický model zajímal. Vás jak píšete nezajímá, tedy orientujete se pouze na základě víry, zjevně tak pevné, že každého, kdo by se rád dopatral nejakých modelů nebazirujich na pouhé víře považujete za zbabeleho sráče.
Nicméně znovu opakuji, nikde v celé víkendové debatě nevykrikuji, ze mají komukoliv nasazovat nahubek, zakazovat mu vychazeni, ci něco zavirat, protože z meho hlediska by to měli rozhodnout matematici.
fatdwi
monday: ale v tom Švédsku přece žádná pořádná opatření nebyla, takže nemáte pravdu, že srovnávám „nula s rozsáhlými“. Žádné drama se tam nekonalo, jen sráči kvičeli a tak už je tam mají.
Z mého hlediska by o tom, jestli můžu žít normální život nebo ne rozhodně matematik rozhodovat neměl. O Vašem ať klidně rozhoduje, s tím nemám problém. Opakuji pořád to stejné: pokud se bojíte, zalezte a máte klid. Já Vás u Vás doma fakt nenakazím. Hlavně mi dejte pokoj.
Cerny Mor
@fatdwi – opatření ve Švédsku: Zakázané jsou např. akce pro více než 50 lidí; Hranice pro mimoevropské země jsou zavřené; v restauracích, kavárnách a hospodách probíhá servis výhradně u stolu, rozestupy mezi skupinami (tedy v praxi klidně každý druhý stůl, není-li místo) platí nepřetržitě od 24. března; platí zákaz návštěv v domovech důchodců od 1. dubna (měl by skončit 1. října) a nákup léků je omezen na tříměsíční potřebu taktéž od 1. dubna.
To se zdá být jako „žádná opatření“, když jsou napříkladsenioři zavření od jara až do teďka; velké akce neexistují atd.?
fatdwi
Cerny Mor: neumíte číst? To je tam zakázané dnes, po té, co si to sráči vydupali. V době, kdy tady se oficiálně nesmělo ven (pouze za prací a za nákupy), zavřené bylo kde co a bez náhubku se nesmělo nikam, ve Švédsku nebylo nic a hysterky řvaly, že se o ně Tengele nestará. No tak teď už se stará, ovce jsou spokojené.
Cerny Mor
@fatdwi: opakuji: ten zákaz návštěv (izolace) seniorů platí od 1. dubna, pokud tedy zdroje z webu nekecají a všide je napsáno od 1. dubna (včetně Parlamentních listů :-) ). Ne od včera. od 1. dubna – to je před pět a půl měsíci.
@fatdwi
nevím proč stále trváte na té švédské lži, když minimálně 4 měsíce jsou tam o dost přísnější opatření než u nás. Akce nad 50 lidí jsou tam zakázány od 27 března. U nás bylo až 5000. Kdo si co vydupal a vybrečel je úplně jedno. Zkrátka ta pohádka o tom, jak se Švédi v klidu promořují není pravdivá. A řeči o tom, že ta pohádka by byla pravdivá,kdyby si sráči nevybrečeli opak, dávají smysl asi jen vám.
Dále jsou nesmyslná srovnání s chřipkou, kdy počet nakažených chřipkou bez karanténích opatření srovnáváte s počtem nakažených při relativně přísných opatřeních. Zkrátka rozdíl mezi chřipkou a Covidem je v reprodukčním čísle, kdy Kovid má reprodukční číslo bez opatření podle různých zdrojů min o 1/3 vyšší. Proto nás taky chřipka v létě neotravuje prakticky vůbec.
Dále už asi po páté opakuji, že Vám naprosto nic nevnucuji, po ničem tu nevolám, pouze bych rád, aby se rozhodovalo na vědecké bázi. Kdybyste řekl, mě nezajímá kolik lidí se nakazí a zda zdravotnictví zkolabuje, mě to za to stojí, tak neřeknu ani popel, oprávněný názor. Ale vy na jednu stranu na tuty víte, že je to chřipečka a zdravotnictví to na tuty vydrží, ale na druhou stranu odmítáte, aby matematik spočetl, zda zdravotnictví na základě dostupných informací dle matematického modelu vydrží či nikoliv.
Tedy jsme opět u toho, že k celé věci přistupujete na základě víry, což vysvětluje proč k tomu přistupujete tak emotivně a taháte do toho sráče a podobné záležitosti a neustále sem taháte nesmysl, že Vás chci někam zavřít.
Pokud tedy mám používat argumenty vaší úrovně, promořujte se kde chcete, následně si jděte ještě do cholerovýho baráku, osouložte celej bordel bez gumy, ale halt se smiřte s tím, že vrchnost může nastavit jiná pravidla. Jestli je bude nastavovat podle víry, vědy,informací z kávové sedliny, horoskopu nebo čeho, na to já vliv nemám, takže je zbytečné se rozčilovat, že nejsem členem vaší církve, kde se i bez matematiky zaručeně ví, že covid je neškodná chřipečka. Víc už z té prázdné slámy asi nevymlátíme.
fatdwi
monday: mě by spíš zajímalo, proč na té lži, že tam byla přísnější opatření než tady trváte Vy.
Ano, máte pravdu, že tam byl zákaz akcí nad 50 lidí – už od konce března, toto jsem si neuvědomil, že je tam tak dlouho.
NICMÉNĚ, vše ostatní jsou lži z Vaší strany.
– Zavřené restaurace tady, otevřené restaurace ve Švédsku – to je „přísnější opatření“?
– Akce nad 50 lidí vs. žádné akci tady – to je „přísnější opatření“?
– Zavřené obchody tady s pár výjimkami, otevřené obchody ve Švédsku – to jsou „přísnější opatření“?
Chápu, že si potřebujete svou víru obhájit stůj co stůj, ale tímhle lhaním ze sebe děláte jen idiota zergova formátu.
Realita je taková, že ve Švédsku žili na jaře normálně s výjimkou seniorů a koncertů-divadel-kin. Neprobíhalo žádné „promořování“, prostě se infekce šířila tak nějak normálně – v prací, ve škole, v běžném životě. Skutečně přičítáte zákazu kulturního života tak obrovskou roli, že kdyby koncerty byly, tak nakažených bude o řád více? A pokud ano, můžete se Vy pochlubit nějakým pěkným algoritmem, ze kterého vycházíte, když se pořád dožadujete matematických modelů od ostatních?
monday
Jak dlouho, že už jsou i nás kšefty otevřené? Von je ten virus téhotnej půl roku, že sem taháte dění z března?
Bohužel pod vlivem tady těch hysterickejch magorů šílí všechny vlády v celé Evropě minimálně a idiotbox straší 80 % vysílacího času jenom vo tady těch kokotinách, kde je jakej koncentrák a hromady z kontextu vytrženejch, nicneříkajících čísel. Do jara to bude óbr průser, sem zvědavej, kolik lidí bude na dlažbě.
zrg1
hah, nebudu se vyjadrovat k banikovskym dementu, typu fatdwi.
Nicmene, kdyz jste tady vsichni tak DESNE KOLEKTIVNE CHYTRI
treba pan Challenger ma ten doktorat z medicinae universae,
tak teda PROC AJTAK ZRG je jediny na cele dfensi diskusi,
ktery chape statisticka data z terenu a JEDINY NA TOMTO SERVERU POCHOPIL
ze vychodni blok s rezistenci proti Koronaviru a nespecifickou imunitni reakci
ma priznivejsi prubeh onemocneni, nizsi smrtnost atd. a NEPOTREBUJE tak masivni kapacity nemocnic, jako Zapad,
ktery to ockovani nema ?
Ja si naopak myslim, ze je to vase chyba, predevsim radobyodborniku a radobydoktoru,
bud jste lini, nebo jste hloupi, anebo povzneseni a proste NIKDO JINY tu k problemu Vychodni blok/Zapadni blok/ sirni COVID19 nenapsal ani carku,
krom toho jednoho dobreho clanku od Challengera, ktery je ale uz bohuzel stary jako metuzalem
a potrebuje update.
Asi se naseru a napisu ten clanek sam, i kdyz lekar a epidemiolog jsem asi tak,
jako archeolog, materialovy inzenyr, hudebnik a kvantovy fyzik.
Je to vase chyba, ze me nutite psat detailni uzce odborne zamerene clanky mimo muj obor, PROTOZE NIKDO Z ODBORNIKU NIC LEPSIHO NENAPISE
Hlavne, ze ke koronaviru tady byly desitky clanku a jeden horsi nez druhy.
Ja tu spravne predikoval prvni vlnu na Zapade, dostal jsem pojeb od banikovcu a tot vse.
Ted tu predhazuju problem Vychod/Zapad a banikovci hykaji, ze jsem nekonzistentni.
Vite co ? Naserte si. Nechete spolupracovat jako team, nechcete se bavit konstruktivne,
99 procent casu utapite v osobnich utocich.
Pro me za me v tom pokracujte. Ale pak se nedivte, ze ten dalsi clanek napisu zase a pouze jen ja,
protoze ostatni to mate na parku.
zrg1
bud jste lini, nebo jste hloupi, anebo povzneseni
drazi banikovci, neberte to osobne, to neni na vas, to je na normalni, inteligentni lidi na techto diskusich.
Vy jste jen mentalne zretaredovani/psychicky naruseni, prizdisraci, kteri mavaji za vsech okolnosti svou banikovskou fangli a kazdy, kdo se chce bavit konstruktivne a k veci je potencionalni target vasich kolektivnich utoku.
Pro ty normální čtenáře: seš prolhanej splachovací hajzl, lžeš jak největší propagandistická špína, seš hňup, kterej mnohokrát ukázal, že neumí anglicky a má mizerný analytický schopnosti, dovedeš akorát blbě přeložit to, co někde napsal někdo jinej a k tomu si přidat stupidní žgryndy vo sorošovi a dalších.
Bylo to tady prokázaný na několika desítkách případů a stejně dvakrát denně dolezeš a biješ se v prsa, jakej seš největší borec. Takovýho vymatlanýho kokota sem fakt eště neviděl. Eště chvílu pokračuj a vsaď se, že tě nakonec vodtáhnou v kazajce do léčebny.
sinuhet
To je ale peprný komentář, hned člověka zaujme.
Na koho to Behemot asi reaguje?
„Tohoto uživatele jste si přáli ignorovat.“
Takže Corona nebo Zrg :-D
Zrgo. Pokud mu vyloženě nehrabe, jako poslední dva týdny, tak je sranda se koukat, jak ho vždycky všichni setřou. A v jednotkách % případů napíše i něco užitečnýho.
Poslední týdny je to ale naprostej shitstorm, asi je na speedu, a už většinu lidí ani nebaví mu to obíjet vo hlavu, takže už to ve mě hlodá čímdálvíc, ho do toho igňoru poslat taky.
shane
zrg. Ale naučil se používat tučné zvýáraznění písma, kulíšek jeden.
Tímhle style ti čuráci budou schopní ty volby nějak zajebat. Bude eště velký překvápko, esli vůbec nějaký budou.
Na druhé straně, pokud pominu, jak je volba aspoň trochu lepších kandidátů i tak docela neřešitelná věc, tak je tam teď vůbec někdo, kdo to tady nechce celý zavírat a slintáky nakazovat i doma?
Jihocech Honza
Kdyby náhodou někdo z mileniálů nevěděl, tak pan domácí naráží na tohle:
„Pamatujete ještě tu situaci po prvním lockdownu, kdy v podstatě nastala shoda na tom, že tuzemská restruktivní opatření byla přehnaná, protože okolní země reagovaly méně restriktivně a dosáhly podobných výsledků?“
Nepamatuju. Některé země přijaly ještě restriktivnější opatření než my (myslím, že Francie, tam směl na nákup jen jeden člen domácnosti apod.), jiné zase méně restriktivní, ale měly daleko více mrtvých (Švédsko).
„Všechno zavřít, protože tam venku je chřipčička.“
Kdyby ještě žili vaši rodiče, řekl bych, ať je schválně nakazíte, abyste viděl, jaká je to chřipčička…
„Nevím jak vy, ale já bych asi vyhledal nějakého lékaře. Nicméně, místo nich na nás mluví tzv. vědci s různou mírou politické angažovanosti. Většinou komunikují i mimo svůj obor, například plukovník Prymula je vakcinolog a nová vycházející hvězda a velký doomsayingový talent z poslední doby Flégr je parazitolog, blechy, vši, roupi a tak. Jen ojediněle se stává, že by mluvil nějaký lékař a když se to stane, většinou nepodporuje mediální a vládní šíření strachu.“
To máte pravdu, např. kardiolog Pirk, zubař Šmucler nebo onkolog Žaloudík. Když už mluví nějaký epidemiolog, tak opatření většinou podporuje. Doporučuji k přečtení: https://www.etikaepidemie.cz/clanky/41-selhani-lekaru-a-medii
„I pro média je to výhodné. Lidé přestanou komunikovat mezi sebou, nebudou ty mediální žvásty podrobovat kritickým recenzím někde v hospodě, na pracovišti nebo mezi známými. Přisáti na obrazovky budou konzumovat instantní názory, děsit se u stupidních her s přívlastky a čísly, brát si půjčky na nesmyslné věci a objedávat si bezcenné mizerně ušité hadry ze Zalanda a About You.“
Opravdu si lidé budou brát půjčky na nesmyslné věci, když bude ekonomika vinou lockdownu krachovat a oni budou bez práce a peněz? Kdyby politici a média chtěli, aby lidé utráceli za nesmysly, nebylo by to spíše tak, že by žádná omezující opatření nepřijali, aby jim v tom utrácení nebránili?
„Stojíme na prahu obrovské společenské a ekonomické změny a čínská chřipčička v ní hraje roli trojského koně.“
Gratuluji – právě jste v doomsayingu překonal Flégra.
„Spolehlivá taktika každé arkádové hry je nejprve vyřadit toho největšího zmrda, což prakticky znamená pohřbít ČSSD i s předsedou Hamáčkem.“
I tady se mýlíte – ve většině arkádových her se největší zmrd zabíjí až na konci levelu :-)
„Tonoucí s nějakými 5,5% preferencí ČSSD se stébla chytá a pracně vytváří reference na ty heroické doby, kdy transkontinentální rouškovekslák zmr. Hamáček v červené mikině honil velkokapacitní letouny původem z nenáviděného Ruska sem tam, aby přivezl roušky, co byly stejně na hovno kvůli mizerné kvalitě.“
V soutěži o pohár Emila Nádeníčka máte druhé místo.
Jediní, komu jsem ochoten uvěřit, zda vládní opatření jsou užitečná nebo na hovno, jsou odborníci na epidemie. Ale skuteční odborníci na epidemie a infekční choroby, ne na zuby nebo kardiologii. A ti většinou hovoří jasně. Roušky zavést, shromažďování omezit. Snad ten strašlivý útlak, podle tohoto webu srovnatelný jen s holocaustem, půl roku vydržíme. Nebo jste kromě aut a klimatologie odborníkem i na koronaviry, že o nich tak erudovaně píšete?
jenyk
Dovolím si doplnit dotaz, kolik voličů ČSSD, pro které je tento apel určen, to tu čte?
shifty
Tenhle člověk je podle mě jeden z nejpovolanějších. Doporučuji shlédnout :)
Kdyby to měl řídit tendle povolanej, tak možná lidi v dubnu a květnu eště nebyli zavření doma, zato podniky a obchody by byly zavřený (nebo v nějakým zkundi režimu jak na západě, že svazácká píča měří každýmu nevhodným měřidlem teplotu čelíčka, co to má ukazovat nevim, a pouští do krámu po jednom) doteď a náhubky by všichni nosili i doma na hajzlu celý léto.
shifty
Ale prd, o to tam skoro nejde, radši si to pusť celý. Kouknout se na minutu, vypíchnout jednu blbost a na tom se točit, to si nech pro nějaký debily.
Pustil sem si několik minut a tendle magor plně stojí za pošukama stylu Prymula. I když uvede, že kritičtí pacienti jsou nějací na smrt nemocní apod. a chřipka a jiný jsou stejně závažný (nebo víc), stejně tam furt blábolí vo vopatřeních a náhubkách a zavírání akcí. Pouštěl sis vůbec to samý? Tydle lidi nesmí nikdy dostat exekutivní moc, pokud to nechceš přivést do občanské války.
Ovšem místo toho lampasáckýho megakripla udělají pro jistotu ministrem. To teda bude zas průser…hádám zase stanný právo a zrušený volby (nebo taková šaškárna, že jim to vyjde jak budou chtít).
servisdok
Občanskou válkou, nebo spíše masivnější občanskou neposlušností to skončí tak či tak.
Lidi jsou rozdělení už teď na dvě skupiny. Jedna požaduje, jednoduše řečeno „nechte nás kurva žít a neserte se do nás“, nenechává se děsit médii a doomsayery.
Ta druhá se masochisticky nechává děsit médii, co 2 hodiny kontroluje počty nakažených/mrtvých atd., sedí doma na 60% platu a přitom netuší, jestli se ještě někdy vrátí do práce, jsou převážně zavření doma, poslušně chodí ve slintáku i chodbě baráku, nechává se poslušně jebat od fízlů a sama iniciativně udává lidi či podniky, kde se něco z vládních buzerací nedodržuje.
Sám se řadím někam napůl cesty, ale spíš blíže první skupině a furt mám na jazyku „s rozumem, neblbněte a vzpomeňte si, co jste dělali před rokem v září“. Sere mě to, že si nás ty kurvy z vlády vzaly za rukojmí, doslova.
Sysop
Ted rano nejela dve hodky sit, takze nase supermoderni vyvojove pracoviste se konvertovalo na debatni klub. Pri te prilezitosti jsem otevrel temata chripecka a migranti.
Nemci tvrdi, ze prakticky vsichni, ktere znaji, jsou proti imigraci, nicmene Merkelove to u voleb hazeji proto, ze laviruje zprava doleva, aby se zalibila vsem, coz se ji ve finale dari a hlavne – snazi se rikat seriozni veci a nesrat si do huby. Takze Nemci s ni sice mnohdy nesouhlasi, ale aspon vedi, na cem jsou. Coz treba v nasi vlade fakt nemame, tam se postoje meni podle aktualniho vetru.
Stran chripecky vsichni vedi, ze to proste resit nejde. Testy, na ktere se ceka, stojej stejne za vylizprdel. Takze prakticky to funguje tak, ze fabrika normalne jede, kdo je v karantene tak se o nem moc nemluvi, vsichni vedi, ze tu musi zarucene behat i bezpriznakovi chcipaci, ale realne s tim delat nejde nic. Dodrzuji se opatreni vydava hyenou jen proto, ze kdyby doslo k nejakemu pruseru, tak se bude dokazovat, ze se dodrzovalo vsechno, co hyena nakazala. A tim to hasne. Proste – kdyz se plni predpis, nic se nemuze stat. Einfach.
Natukl jsem tema Fon Lejnove a myslel jsem si, mylne, ze je bezdetna. Pry ma 7 deti, coz nikdo nechape, jak behem kariery stihla a jestli vubec sama v tom ma prehled. Nicmene shoda na tom, ze je to ultrakunda, byla 100%.
zrg1
„Pamatujete ještě tu situaci po prvním lockdownu, kdy v podstatě nastala shoda na tom, že tuzemská restruktivní opatření byla přehnaná, protože okolní země reagovaly méně restriktivně a dosáhly podobných výsledků?“
Nepamatuju. Některé země přijaly ještě restriktivnější opatření než my (myslím, že Francie,
KURVAAAAAAAAAAAAA
proc srovnavate vrancii, kde je 20x vyssi smrtnost na COVID19 s CR, kde mame to komunisticke ockovani
a nespecifickou imunitni reakci ? PICE KURVA , BOHA JEHO
to uz je asi po stopadesate.
LWG
Roušky zavést, shromažďování omezit. Snad ten strašlivý útlak, podle tohoto webu srovnatelný jen s holocaustem, půl roku vydržíme.
A po půl roce bude co? Vakcína? A tím jste si jistý?
Dneska je na psu článek na téma, že noční kluby nebudou nikomu chybět a komu ano, tak by měl v noci spát, je to zdravější. Autor neřeší, zda všichni touží po zdravém životním stylu, zda to nebude chybět těm lidem, co tam chodili atd. Srovnává s hernami, které prý víceméně nikomu nechybí. Takže z dvou zařízení, které tu nevyhodí hosty krátce po desáté, nám už žije jen jedno a i to už není nonstop, protože je držely automaty.
Kevin
… Když už mluví nějaký epidemiolog, tak opatření většinou podporuje. …
Jo, mate pravdu. Kdyz mluvi epidemiolog, tak z hlediska sveho fachidiotismu bude pozadovat, aby se vsechno zavrelo nejmin na dva mesice, vyhlasil uplny zakaz vychazeni, uzavreli hranice, vojaci ve skafandrech roznaseli ke dverim obcanu nouzove pridely KDcek a sucharu, decka byly ze skoly uz naporad a dum bylo povoleno opoustet jen v obleku pro BSL3 a vyssi. Protoze jeho primarnim cilem bude uplne zastavit sireni viru a zabranit byt jedinemu umrti. Ekonom zas bude pozadovat okamzite zruseni vsech restrikcii a navrat k zivotu pred coronou co nejdriv. Protoze z jeho hlediska je jakakoli restrikce brzdou ekonomiky. Jen zcela vyjimecne ale slysim hlas nekoho svepravneho, co by rekl, kolik „bezpeci“ je primereno a kolik svobod lze obetovat aniz by to na spolecnosti zanechalo nasledky.
Je to strašný, ta demence je fakt nevyčerpatelná. A očividně hysterie funguje, protože sice řada starejch lidí odolává, ale řada se nechala zblbnout a žijou ve strachu, i když celej život přetím NIKDY žádný rýmičky neřešili.
sinuhet
A pak je tu celá řada lidí, co se tak moc nenechala zblbnout a vůbec to neřeší, že to musí neustále sdělovat všem kolem.
Sysop
Je na case, aby Prymula vyhlasil, ze je nutne nosit alobalovou jarmulku s tim, ze jeho firma doda ty jedine schvalene, stovka za kus. Predpokladam, ze z nej bude obratem miliardar.
zrg1
Je na case, aby Prymula vyhlasil, ze je nutne nosit alobalovou jarmulku s tim, ze jeho firma doda ty jedine schvalene, stovka za kus
Doufam, ze DFENS zverejni muj posledni clanek, ktery shrnuje me nazory z poslednich diskusi.
Tam se tomu vsemu venuju, takze to nebudu komentovat tady :D
Mr. Mr.
Jak snadné je udělat z lidí idioty. Stačí ovládat sdělovací prostředky. Lidi úplně zdegenerovali a zvykli si nekriticky věřit všemu, co se jim předhodí. Celý je to jedna velká nechutná lež.
fatdwi
Mr. Mr.: behaviorální věda pokročila neskutečným způsobem. Cílem marketingu je předkládat instantní pravdu, o které se nepochybuje. Protože se tohle dostalo i do zpravodajství, lidi fungují při čtení zpráv stejně jako při sledování reklam – tedy myšlení OFF. V podstatě už na úrovni masmédií neexistuje nic, co by přinášelo fakta a ta si měl čtenář svým myšlením zpracovat a vytvořit si názor. To je totiž nebezpečné, protože není zaručeno, že by si všichni konzumenti vytvořili ten jediný správný názor.
Ne, že by se to nedělo dřív – funguje to tak odjakživa. Nóvum dneška je ale v šíři, jako to nabralo. Před 100 lety nebyl problém vyvolat hysterii novinami a klidně si vynutit osvobození vrahů na dálku. Jenže to mělo velmi omezený potenciál, takto nešlo „řešit“ mnoho témat souběžně. Takže velká část každodenního života takto zasažena nebyla. Dnes naopak není bez zásahu téměř nic a kdo ujíždí na sociálních sítích, je tomu vystaven klidně většinu svého bdělého života. Takový člověk pak bere opakování nesmyslů jako zcela standardní modus operandi. Paradoxně na rozdíl od doby před 100 lety nemá problém si data najít a názor si utvořit, ale proč by to dělal?
Mr. Mr.
Souhlasím až na tu poslední větu. Nikdy nevěř statistice, kterou si sám nezfalšuješ. Absolutní většina informací z médií je neověřitelná.
fatdwi
Mr. Mr.: tak to jistě, ale pokud přijmete jako fakt, že vše je lež, pak prakticky veškerá diskuse o čemkoliv postrádá smysl.
Pokud budeme vycházet z toho, že oficiální data sice nejsou přesná, ale řekněme, že jsou zatížena obdobnou chybou napříč zeměmi, pak zrovna ohledně čínské chřipky lze dohledat data docela snadno a stejně tak lze snadno vyvrátit lži, kterými operují média. Nicméně nejen, že to nikdo nedělá, ale ještě těm mediálním lžím věří.
Abych byl konkrétní, třeba včera mi manželka říkala, že někde zase „experti“ vyšilovali 10k nově nakaženými denně ve Španělsku a v Itálii. Podíval jsem se na oficiální tracking a hle, je to lež jako věž, takové hodnoty tam nejsou, je to do 2k denně v IT (10k tam nebylo ani na jaře) a pod 5k (teď už pod 3k) v ES. Tam to v srpnu skutečně bylo některé dny na 10k, ale ne teď.
A to považuji ofiko statistiky stejně jako u nás za účelově manipulované směrem nahoru, z mnoha již diskutovaných důvodů. Ani tak se nedaří z čínské chřipky udělat nějakého zásadního zabijáka a je nutné lhát a panikařit, aby bylo možné totalitní šikanu, kterou tady zavádí soudruzi nahoře, obhájit alespoň před tupější částí veřejnosti (což je bohužel část velmi velká).
zrg1
Lidi úplně zdegenerovali a zvykli si nekriticky věřit všemu, co se jim předhodí. Celý je to jedna velká nechutná lež.
Ne vsichni lidi zdegenerovali. Ale vetsina jo. A to uplne staci. Je to full scale goebels aplikovany v praxi po roce 1989. Elity maji moc dobre nastudovane, jak se dostal Hitler k moci a uplne stejne sociologicke postupy vymazlili na prumyslovem meritku a pouzivaji to globalne, CR neni vyjimka.
Zrga sice nikdy nedostanou, ale to nevadi, jim uplne staci dostat nadpolovicni vetsinu pitomcu, kteri se nechaji zmasirovat a neumi pouzivat vlastni mozek a alternativni zdroje. Pritom ty alternativni zdroje mate primo pod nosem a spoustu jsem jich tu sam nalinkoval – uplne zbytecne.
Na lidi s vyplachlym mozkem pouzivat argumenty je asi tak platne, jako rozmlouvat viru jehovistum. A dost toho diskusniho trafficu jsou tady profesionalni rozbijeci, at placeni, anebo dosatatecne indoktrinovani, to uz vyjde nastejno.
minsc
Červený svetr mě snad ještě donutí porušit vlastní zásady a jít k volbám, aby mohl jednou provždy zmizet ze scény. Je nějaká strana která se vůči tomu šílenství nějak vymezuje ?
sinuhet
Krasne se to cetlo. Tak jsem s tim souhlasil, az me to ukolebalo.
Ale konec me probral. Jako fakt, reseni je ve volbach? No to snad ne, co vic si prat – staci nehodit to mikine a spasim svet.
Jak nemam televizi, tak jsem Hamacka slysel poprve mluvit ve Standashow nekdy minuly tyden. A ten chlap ma vlastni rozum a vi, co chce. Sice se s nim prakticky v nicem neshodnu, ale chapu, proc se mu s nim vladne Babisovi dobre. Na politicke scene je dost horsich postav nez Hamacek a i nebezpecnejsi strany nez CSSD. Treba Pirati.
https://www.krisinformation.se/en/hazards-and-risks/disasters-and-incidents/2020/official-information-on-the-new-coronavirus/restriktioner-och-forbud
Minimálně od 11 května do začátku září byl pohyb u nás volnější než ve Švédsku. Tam mají od dubna stále 50 osob, unás bylo až 5000.
The government has decided that the national ban on visiting nursing homes will be lifted on 1 October.
Until then, when the general ban on visiting retirement homes in Sweden still applies, the operations manager of a residence may allow exceptions to the ban if there are special circumstances.
Ban on public gatherings of 50 people or more
Public gatherings and events may have a maximum of 50 participants. The police can cancel or disband a public gathering or event with more than 50 participants. Anyone who organises an event that violates the ban can face a fine or prison sentence of a maximum of six months.
Public gatherings include the following:
gatherings that constitute demonstrations or which are otherwise held for discussion, expression of opinion or providing information on public or private matters;
lectures and speeches held for the purposes of teaching or for public or civic education;
gatherings for religious practice;
theatrical and cinema performances, concerts and other gatherings for the performance of artistic work, and
other gatherings at which freedom of assembly is exercised.
Public events include the following:
competitions and exhibitions in sports and aviation;
dance performances;
fairground amusements and parades;
markets and fairs, and
other events not regarded as public gatherings or circus performances.
Dôjdi na Slovensko sa otestovať:
https://www.aktuality.sk/clanok/822868/stat-ma-problem-osobne-udaje-390-tisic-testovanych-na-internete-urobil-detinske-chyby-podcast/
Nejsem optimista, hlupci a sraci rvou a rvou. Misto, aby zustali zalezli doma, chteji, aby zalezli vsichni, idealne naporad. Protoze stejne jako chripka, i covid tu s nami bude uz naporad. Totalita ma dvere dokoran. Zergove, hanesove a mondayove mohou pomalu slavit, sraci a.k.a. neschopni jako obvykle pomohou vsehoschopnym a jeste si u toho pripadaji jako ze delaji spravnou vec. V unoru to sveho casu bylo dost podobne, vcetne nasledku.
dovolil jsem si pouze poznamenat, jaká je Švédská realita. Od 11.května, jste měl mnohem větší příležitosti k promořování, než nějaký Švéd. Jo chápu porovnávat mediální obraz s realitou, která se nehodí, je samozřejmě smrtelný hřích.
Jinak já Vám nic nevnucuji, pouze se domnívám, že o případných opatřeních by v této chvíli měli rozhodovat spíše matematici a statistici než zubaři, parazitologové, superstárové apod.
Jinak Vám dávám za pravdu, hlupci opravdu řvou i pouhý odkaz na skutečná švédská opatření u nich vyvolává hysterické stavy, takže jako obvykle věcnou argumentaci nahrazují nadávkami.
monday: klídek, stačí se podívat na čas vložení, řazení a snad i mysliteli Vaší úrovně docvakne, že jsem na Vás nereagoval. Což prakticky nedělám od doby, co jste argumentačně shořel jako papír, začal fňukat, že jsem na Vás arogantní a tak jste to hrdinně vyřešil ignore.
Míchat dohromady zerga a mondaye je podlé. Po půl roce pořád víme prd, respektive víme, že nevyhyneme, ale můžeme pěkně podusit starší generaci. Tak aspoň ty diskotéky bychom si mohli odřeknout.
pamatujte si tři základní přikázání:
1) v neškodnou chřipečku věřiti budeš
2) po fakteš se pídit nebudeš
3) když už se musíš pídit po faktech, ignoruj všechna fakta zpochybňující bod 1.
https://video.aktualne.cz/dvtv/balik-pacienti-v-tezkem-stavu-maji-az-extremni-rozmery-lidi/r~6651d1a2f86211eab0f60cc47ab5f122/
Ty žvásty vo náhubkách srazily ten rozhovor tak, že sem to přeskákal a pak až to dohrálo na pozadí, zavřel. V podstatě takovej ten co má do prdele díru, tak má i názor, takže opatření z jara sou špatný, ale vlastně že byly opatření je dobrý, a možná by to měli jako že dělat trochu jinak. Asi budoucí politik, žvanení aniž by něco řekl a zavděčil se nejlíp všem stranám mu jde dobře.
Kdyby sis to radši pustil celý. Náhubky mě taky serou, ale o tom to není a kvůli tomu sem to sem nedával. spíš je to o tom, jak moc je nebezpečnej covid vs. chřipka a to je mnohem důležitější…
Zase spousta asi, možná, myslím si. Ten člověk ať radši nikde nemluví, protože nic neřekne. Bylo vidět, že sám ví hovno, i na vysloveně přímý, až návodný otázky to bylo furt samý asi možná a nevíme a bláblá. Hlavně že na základě toho jeho éééééé možná asi by zaváděl koncentrák!
Takovýdle lidi opravdu nemají v exekutivě co pohledávat, protože absolutně nejsou s to pobrat dosah těch jejich opatření a to, že je nutný vyvažovat (teoretickej) přínos proti praktickýmu průseru.
Jediný, co za něco stojí, že si ráčil všimnout totální likvidace školství – a to stejně akorát jenom proto, že viděl, jak se jeho vlastní puberťáci doma flákají. (Na druhé straně je vidět efektivita školství za běžnýho stavu, pokud udělali „denní“ porci práce za dvě hodiny a pak si váleli šunky.)
Vše zlé je pro něco dobré. Alespoň se někdo zamyslí, jestli je vhodné děti do toho polovičního vězení posílat.
Nad tim se na jaře zamyslela spousta lidí a výsledek je že jako jo, posílat. Momentálně je největší strašák zavření škol.
Jihocech Honza: ani bych neřekl. Že monday není chemtard s alobalem na hlavě neznamená, že to není sráč, který řve po úplně tom stejném. Já si ještě moc dobře pamatuju, jak jsem tady prakticky v každém příspěvku na jaře dával data a femohysterky neustále blábolily o tom, jak je to šíleně nebezpečné a jak je nutné, aby fatdwi zůstal doma a hlavně nesmí do zahraničí, protože tím by zcela jistě tyhle hlupce nakazil. Podívejte se níže na toho dementa darkmonka, to je to stejné v bledě modré. Co těmto lidem brání zůstat doma a čekat, až čínská chřipka skončí a neotravovat život ostatním?
Jen hlupák nevidí, že to tady bude s námi už napořád. Není to nemoc, kterou lze odstranit. Takže buď budeme normálně žít a přijmeme riziko, že při nevhodné konstelaci na to můžeme umřít (stejně jako na milion jiných věcí), nebo budeme žít ve strachu a ničit si život dementními opatřeními. Bohužel, mondayové, hanesové, darkmonkové a další sráči chtějí to druhé, ovšem pochopitelně pro všechny. Sráč nejvíc nenávidí někoho, kdo sráčem není. To by tak hrálo, aby on byl zbaběle zalezlej doma a fatdwi si chodil po venku!
No zkusím to ještě jednou i když u Vás kovid géniů je to zbytečné
Minimálně o tomto vikendu jsem sděloval pouze nasledujici:
1) Porovnaval jsem švédská opatreni za poslední kvartal s nasimi.
2) Vyjadroval názor, ze jediny co rozhodne je to, jestli postačí kapacity nemocnic či nikoliv.
3) chtěl jsem znat matematické modely, které ve Vas kovgeniích vyvolávají takovy optimismus
Za cely vikend zpet nenajdete jediný můj požadavek na karantenu, nahubky lockdowny a podobně.
Mé jarní prispevky se týkaly především situace v Italii, protože v oblasti se kterou tam mám co do činění byla umrtnost u positivnich 16%
Vyndat Vás z ignore na základě prispevku zahlednuteho v pravé liště byla samozřejmě chyba, protože podobně jako 80% kovid geniů místo faktickych argumentů jen urážíte.
monday: tak jistě, fňuk fňuk. Rychle se mnou zpátky do ignore, hned Vám bude líp.
Sráči si ve Švédsku vydupali restrikce, které před tím nebyly. Článek píše o jarní době, kdy to ve Švédsku vypadalo jinak, Vy píšete o tom, co nastalo po té, co úřady ve Švédsku vyslyšely Vám podobné. Ještě teď je mi blbě, když si vzpomenu na jakousi českou soudružku, která nebyla ochotná se postarat o svou mámu, ale blila obvinění na „Tengeleho“ a dožadovala se pořádných restrikcí. Doslova na zblití.
@ fatdwi
No tak se kluci rozmyslete, jestli teda ve Svedsku promořovali nebo jestli to tam sráči zavřeli.
V každém případě, jste se 4 mesice mohli promořovat svobodneji než Švédové. Ještě furt na rozdíl od Švédů můžete na hromadne akce.
No a nějaká ta predikce počtu hospitalizovanych by nebyla? Nebo Vaše genialita ohledně budoucího vyvoje pramení pouze z božího osvícení?
A pro jistotu, nic nepozaduji a k aktuálním opatřením se nevyjadruji.
zase pouzivas logicke argumenty na banikovce ? Nepoucitelny…
@zrg
Inu opět zatoužil pod tíhou fatdwiho neotřesitelnych faktickych argumentů shořet jako papír
monday: co jste zjevně nepochopil je, že nějaké „predikce počtu hospitalizových“ neřeším. Někdo sem dával data z chřipkové epidemie dva roky zpět – milion lidí vyhledalo péči, pár tisíc zemřelo. Možná mi to uniklo, Vy jste tehdy taky vyšiloval z toho, jestli bude dost kapacit v nemocnicích? Hysterčil z toho, co když bude milion lidí potřebovat lékařskou péči, jestli to doktoři zvládnou, jestli bude dost lůžek a tak vůbec? NIKOHO to nezajímalo, prostě normální situace, máme epidemii, v novinách píšou, kolik set tisíc je nakažených, kde se zavřela jaká škola (i u nás byla zavřená) a život jde dál.
Ale u čínské chřipky najednou sráči vyšilují, dožadují se predikcí a chtějí hlavně, aby se něco dělalo, protože jéžišmarjá, taková nebezpečná hrůza!
Znovu píšu: pokud se bojíte, že na Vás nezbude v nemocnici místo, zůstaňte doma a neotravujte ostatní. Co je na tom tak těžkého?
@fatdwi
No těžké na tom je pochopit,že nekdo nechápe, že případný kolaps zdravotnictvi je problém. Protože i doma Vás může treba klepnout Pepka, postihnout infarkt, děcko muze dostat zach at laringitity…
Nyní už tedy chápu, že kolaps zdravotnictví není problém no a v tom případě máte pravdu a není třeba řešit kolik chripeckaru ve stejnou dobu bude potřebovat felčara. Člověk může vám chytřejším ty schopnosti vše vidět v širších souvislostech jen závidět.
monday: zkusím to naposled: při chřipkové epidemii vyhledalo lékaře milion lidí. MILION. Můžeme se jen dohadovat, kolik dalších bylo nemocných a lékaře nevyhledalo.
Byl tehdy kolaps zdravotnictví? Pokud se shodneme na tom, že ne, proč z něj máte strach dnes? Nebo čekáte, že při dnešním tempu nakažených bude potřebovat lékaře více než milion? O kolik? Kde byla ta hranice, když milion byl OK? Kdy už to dle Vás OK nebude?
Vnímáte přitom problémy lidí, kteří nejsou ošetřeni z důvodu vyšilování kvůli covidu jako zanedbatelné? Zvlášť ve chvíli, kdy se objektivně neděje vůbec nic, tj. počty nemocných s covidem, kteří potřebují péči jsou mizivé a jakékoliv zhoršení péče pro všechny jiné než ty s covidem je zcela nesmyslné a v zásadě naprosto otřesné? Já mám v blízkém okolí bohužel případ, který byl kvůli minulému lockdownu poslán do háje, protože „teď je covid, hrůza, na nic jiného nemáme čas“.
Možná taky potřebujete zjistit, že Vás kvůli imaginární hrozbě pošlou do prdele s něčím, co je pro Vás hrozbou reálnou, abyste se probral.
Jen technicka, ze jdu okolo.
Nechci se zastavat zadne strany sporu, jen do toho vlozim uvahu / poznatek
Problem s Covidem je, ze je preci jen o trosku horsi, nez chripka. Je to svine vychcana, je nebezpecnej „tak akorat“. Neni az tak smrtici, aby lidi vyvinuli nejakou obri akci k totalni eliminaci za kazdou cenu, ale zase na druhou stranu je vice smrtici, nez trebas chripka a podobne. Je nekde na hrane toho, co lidi jeste jsou schopni snaset – takze nekteri lide by to radi snesli, no jini uz by to snest nechteli. Ten virus je v podstate „dokonaly“ pro dnesni svet.
A co se tyce zdravotnictvi. Pokud jsem to dobre pochopil, tak narozdil od chripky tento virus vyrazne vice zatezuje jednotky intenzivni pece, je potreba vice tech ventilatoru a podobne. Takze rozhodne se neda srovnavat s chripkou, ktera negeneruje tak masivni potreby techto veci.
Takze imho i kdyz nakazenych bude mene, nez u chripky, tak to stejne vygeneruje mnohem vetsi potrebu JIP. Coz je trosku problem, protoze nam to fakt blokuje zdravotni zarizeni.
Lojza: mohl byste to dokumentovat na nějakých číslech? Zatím jste napsal jen hromadu pocitů.
Na jaře jsem procházel data několikrát týdně jako reakce na zerga, hanese nebo mondaye, kteří se oháněli přesně těmito pocity, že je to děsně nebezpečné, jak to zahltí tohle nebo tamto. Data ale nic takového nepotvrdila. Respektive já souhlasím s tím, že to může být o něco nebezpečnější. Nicméně ten rozdíl vidím jako velmi malý, naprosto neodpovídající tomu, co se děje.
@ fatdwi
Na jaře měli v Lombardii Italové umrtnost 16%, alespon dle wiki, takze nevim jaká data jste zkoumal, resp. U Vás jsem snad nikdy argumentaci na základě čísel nezažil.
aha…a to, ze lidi nekde na kolene montujou ventilatory ze starejch pracek, protoze v nemocnicich uz proste nejsou, to je asi neja fake news, ze jo…
Tvl, alespon tu realitu neignorovat…
Nebo samozrejme je mozny, ze to ty lidi delaj proto, ze se doma nudej a nemaj co delat, to je fakt.
Jo, jsou to dílem fejkňůs a dílem akce zmatenejch bastlomagorů a podobnejch hipsterů. Možná udělají veřejnou šarádu při předávce, nicméně vyjma možná Bergáma* nikoho soudnýho nikdy nenapadne takovej bastl použít. Tak se odloží do skladu, jako že pro jistotu, a během pár let v tichosti (až někdo bude mít čas vyřídit tu stupidní byrokracii s tím) vyřadí do elektroodpadu, kam to patří, aniž by to jedinkrát zapnuli.
U nás je aktuálně v průměru 0-5 lidí ve špitálu a z toho eště zlomek na invazivních přístrojích.
Dál taky podle mnoha svědectví ze Států, třeba tam to probíhá tak, že komu by stačil kyslík, toho nechají ležet bez ničeho a pokud se z toho sám nevykřeše, tak pak jde rovnou na větrák, páčto za to dostanou mnohem větší ranec peněz. Takže jiný přístroje se válí ve skladu.
________________
* Přece jenom v akutním stavu řeší napřed jak člověka zachránit a to, že ho to zkriplí, nebo zemře o pár let pozděj, je v ten moment druhotný. Nikdo soudej ale nedá člověka na domácí bastl, kde nejsou absolutně zaručený jakostní parametry (životnost/odolnost proti poruchám/hlášení poruchovýho stavu, možnost/přesnost řízení, zdravotní nezávadnost použitýho matroše atd.), pokud je na výběr.
monday, Lojza:
– Ale to má jaksi korelaci s věkem a současně je nutné brát v úvahu nepřesnost, resp. cílenou inflaci čísel, kterou se oficiální místa ani nesnaží moc zakrýt (nemusí, protože to udělají hysterická média a blbečkům to stačí). Abych byl konkrétní, v médiích je spousta článků expertních zmrdů, kteří tvrdí, že je nebezpečné cestovat a lidi by měli sedět doma na zadku, zatímco v oficiálních statistikách je napsáno, že počet nemocných je pár kusů a ještě navíc ani není jisté, jestli to mají z cesty.
Dále, např. čtvrtina úmrtí v New Yorku jsou lidé, kteří vůbec nikdy nebyli na covid ani testováni (říkají tomu „probable deaths“). U nás se taky neřeší, jestli člověk na covid umřel nebo ho jen měl (což je něco, co se třeba u chřipky řeší spíše opačně, tj. člověk s rakem co měl chřipku zemřel na raka, zatímco u covidu člověk s rakem zemřel na covid).
Jinak monday, u mě jste nemohl vidět čísla, když jste mě měl hrdinně v ignore.
Lojza: můžete to nějak ozdrojovat, abych tu „realitu“ vůbec poznal? Nevím, jestli je to „fake news“, ale ano, zní mi to spíš jako hromady mrtvol co tady dával debil zerg, to jsem se tehdá hořce zasmál (reportáž o tom, jak na tajňačku v USA odvážejí tuny mrtvol, konspiračka tak trapná, že to rvalo uši).
Mimochodem, aby nedošlo k mýlce – já mluvím o CELKOVÝCH číslech a celkové nebezpečnosti a na to navázaných opatřeních. Jsem si velmi dobře vědom, že úmrtnost lidí nad 70 let, kteří jsou už nemocní, je docela vysoká – jenže to je právě i s chřipkou, jen se to trackuje jinak. Každopádně nepovažuji za hloupé, že důchodce si dává bacha (stejně jako u té chřipky). Riziko pro zdravé lidi nedůchodového věku je minimální. Např. ve Švédsku je z 5500 mrtvých jen 240 do 60 let věku.
Jak píše fatdwi, jsou to sračky. Nic takovýho se neděje, smrtnost je zatím podstatně menší jak na chřipku a zrovna tak se to nejspíš ani přes zimu nerozšíří víc, jak chřipka.
Pokud každoročně – podle odhadů, prokazatelný data nejsou – chřipka projde přes víc jak 10 % populace (což jsou jenom ti co vyhledají zdravotní pomoc), tak čínská komunistická rýmička se krčí v rohu.
Sranda je ovšem ještě jedna: diagnostika chřipky je minimální – stěry a RNA testy se dělají zcela minimálně (ale dělají, i díky tomu je jakási znalost pohybu kmenů, na základě čehož se pak dělá vakcína), páčto to má velice krázký období, kdy se dá ze stěru prokázat (snad 48 hodin), u většiny se to diagnostikuje ze symptomů. A vono jak na potvoru to může bejt i spousta jinejch viróz.
A co si myslíš, že to bude s čínskou komunistickou rýmičkou? No samozřejmě – pokud nezavedeš totální koncentrák se stanným právem, tak se to minimálně na milion lidí rozšíří taky. Není absolutně realistický takový množství otestovat. Do toho se rozšíří chřipečka a další stovky virů – ty nikam nezmizí, stejně jako čínská komunistická už NIKDY nikam nezmizí – a už teď je naprosto evidentní, že letos bude ~100000 lidí mít chřipku či jiný nespecifikovaný virózy (to budou ti s prokázanou chřipkou a ti další, co budou sice mít těžkou rýmičku, ale čínská komunistická rýmička jim vyjde negativně) a 1900000 lidí bude prohlášenejch, že mají tu čínskou komunistickou. (I když prokázanejch bude samozřejmě asi tak padesát tisíc případů).
@fatdwi
A právě proto, že porovnavate stav chřipka s nulovým opatřením se stavem kovid s rozsáhlými opatřeními by mě ten matematický model zajímal. Vás jak píšete nezajímá, tedy orientujete se pouze na základě víry, zjevně tak pevné, že každého, kdo by se rád dopatral nejakých modelů nebazirujich na pouhé víře považujete za zbabeleho sráče.
Nicméně znovu opakuji, nikde v celé víkendové debatě nevykrikuji, ze mají komukoliv nasazovat nahubek, zakazovat mu vychazeni, ci něco zavirat, protože z meho hlediska by to měli rozhodnout matematici.
monday: ale v tom Švédsku přece žádná pořádná opatření nebyla, takže nemáte pravdu, že srovnávám „nula s rozsáhlými“. Žádné drama se tam nekonalo, jen sráči kvičeli a tak už je tam mají.
Z mého hlediska by o tom, jestli můžu žít normální život nebo ne rozhodně matematik rozhodovat neměl. O Vašem ať klidně rozhoduje, s tím nemám problém. Opakuji pořád to stejné: pokud se bojíte, zalezte a máte klid. Já Vás u Vás doma fakt nenakazím. Hlavně mi dejte pokoj.
@fatdwi – opatření ve Švédsku: Zakázané jsou např. akce pro více než 50 lidí; Hranice pro mimoevropské země jsou zavřené; v restauracích, kavárnách a hospodách probíhá servis výhradně u stolu, rozestupy mezi skupinami (tedy v praxi klidně každý druhý stůl, není-li místo) platí nepřetržitě od 24. března; platí zákaz návštěv v domovech důchodců od 1. dubna (měl by skončit 1. října) a nákup léků je omezen na tříměsíční potřebu taktéž od 1. dubna.
To se zdá být jako „žádná opatření“, když jsou napříkladsenioři zavření od jara až do teďka; velké akce neexistují atd.?
Cerny Mor: neumíte číst? To je tam zakázané dnes, po té, co si to sráči vydupali. V době, kdy tady se oficiálně nesmělo ven (pouze za prací a za nákupy), zavřené bylo kde co a bez náhubku se nesmělo nikam, ve Švédsku nebylo nic a hysterky řvaly, že se o ně Tengele nestará. No tak teď už se stará, ovce jsou spokojené.
@fatdwi: opakuji: ten zákaz návštěv (izolace) seniorů platí od 1. dubna, pokud tedy zdroje z webu nekecají a všide je napsáno od 1. dubna (včetně Parlamentních listů :-) ). Ne od včera. od 1. dubna – to je před pět a půl měsíci.
Cerny Mor: odkud to máte? Namátkou ze 4.4.:
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/svedsko-koronavirus-covid-19-evropa-pandemie-opatreni_2004041238_eku
Nebo z 10.5.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/norsko-dansko-finsko-svedsko-koronavirus-opatreni-covid-19-srovnani-analyza_2005101352_mim
Zde fňukání na blití od soudružky Janouchové, co se jí nechce starat o rodiče a Tengele ji ohrožuje tím, že nebuzeruje ostatní:
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/svedsko-koronavirus-opatreni-nezodpovednost.A200428_164012_zahranicni_jum
@fatdwi
nevím proč stále trváte na té švédské lži, když minimálně 4 měsíce jsou tam o dost přísnější opatření než u nás. Akce nad 50 lidí jsou tam zakázány od 27 března. U nás bylo až 5000. Kdo si co vydupal a vybrečel je úplně jedno. Zkrátka ta pohádka o tom, jak se Švédi v klidu promořují není pravdivá. A řeči o tom, že ta pohádka by byla pravdivá,kdyby si sráči nevybrečeli opak, dávají smysl asi jen vám.
Dále jsou nesmyslná srovnání s chřipkou, kdy počet nakažených chřipkou bez karanténích opatření srovnáváte s počtem nakažených při relativně přísných opatřeních. Zkrátka rozdíl mezi chřipkou a Covidem je v reprodukčním čísle, kdy Kovid má reprodukční číslo bez opatření podle různých zdrojů min o 1/3 vyšší. Proto nás taky chřipka v létě neotravuje prakticky vůbec.
Dále už asi po páté opakuji, že Vám naprosto nic nevnucuji, po ničem tu nevolám, pouze bych rád, aby se rozhodovalo na vědecké bázi. Kdybyste řekl, mě nezajímá kolik lidí se nakazí a zda zdravotnictví zkolabuje, mě to za to stojí, tak neřeknu ani popel, oprávněný názor. Ale vy na jednu stranu na tuty víte, že je to chřipečka a zdravotnictví to na tuty vydrží, ale na druhou stranu odmítáte, aby matematik spočetl, zda zdravotnictví na základě dostupných informací dle matematického modelu vydrží či nikoliv.
Tedy jsme opět u toho, že k celé věci přistupujete na základě víry, což vysvětluje proč k tomu přistupujete tak emotivně a taháte do toho sráče a podobné záležitosti a neustále sem taháte nesmysl, že Vás chci někam zavřít.
Pokud tedy mám používat argumenty vaší úrovně, promořujte se kde chcete, následně si jděte ještě do cholerovýho baráku, osouložte celej bordel bez gumy, ale halt se smiřte s tím, že vrchnost může nastavit jiná pravidla. Jestli je bude nastavovat podle víry, vědy,informací z kávové sedliny, horoskopu nebo čeho, na to já vliv nemám, takže je zbytečné se rozčilovat, že nejsem členem vaší církve, kde se i bez matematiky zaručeně ví, že covid je neškodná chřipečka. Víc už z té prázdné slámy asi nevymlátíme.
monday: mě by spíš zajímalo, proč na té lži, že tam byla přísnější opatření než tady trváte Vy.
Ano, máte pravdu, že tam byl zákaz akcí nad 50 lidí – už od konce března, toto jsem si neuvědomil, že je tam tak dlouho.
NICMÉNĚ, vše ostatní jsou lži z Vaší strany.
– Zavřené restaurace tady, otevřené restaurace ve Švédsku – to je „přísnější opatření“?
– Akce nad 50 lidí vs. žádné akci tady – to je „přísnější opatření“?
– Zavřené obchody tady s pár výjimkami, otevřené obchody ve Švédsku – to jsou „přísnější opatření“?
Chápu, že si potřebujete svou víru obhájit stůj co stůj, ale tímhle lhaním ze sebe děláte jen idiota zergova formátu.
Realita je taková, že ve Švédsku žili na jaře normálně s výjimkou seniorů a koncertů-divadel-kin. Neprobíhalo žádné „promořování“, prostě se infekce šířila tak nějak normálně – v prací, ve škole, v běžném životě. Skutečně přičítáte zákazu kulturního života tak obrovskou roli, že kdyby koncerty byly, tak nakažených bude o řád více? A pokud ano, můžete se Vy pochlubit nějakým pěkným algoritmem, ze kterého vycházíte, když se pořád dožadujete matematických modelů od ostatních?
Jak dlouho, že už jsou i nás kšefty otevřené? Von je ten virus téhotnej půl roku, že sem taháte dění z března?
https://www.reflex.cz/clanek/komentare/102984/mytus-promoreni-jak-realne-vypada-svedsko-zadne-akce-nad-50-lidi-vic-testu-a-rousky.html?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=436510&dop_req_id=M6XP4TYuxyz-202009221535&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
Bohužel pod vlivem tady těch hysterickejch magorů šílí všechny vlády v celé Evropě minimálně a idiotbox straší 80 % vysílacího času jenom vo tady těch kokotinách, kde je jakej koncentrák a hromady z kontextu vytrženejch, nicneříkajících čísel. Do jara to bude óbr průser, sem zvědavej, kolik lidí bude na dlažbě.
hah, nebudu se vyjadrovat k banikovskym dementu, typu fatdwi.
Nicmene, kdyz jste tady vsichni tak DESNE KOLEKTIVNE CHYTRI
treba pan Challenger ma ten doktorat z medicinae universae,
tak teda PROC AJTAK ZRG je jediny na cele dfensi diskusi,
ktery chape statisticka data z terenu a
JEDINY NA TOMTO SERVERU POCHOPIL
ze vychodni blok s rezistenci proti Koronaviru a nespecifickou imunitni reakci
ma priznivejsi prubeh onemocneni, nizsi smrtnost atd. a
NEPOTREBUJE tak masivni kapacity nemocnic, jako Zapad,
ktery to ockovani nema ?
Ja si naopak myslim, ze je to vase chyba, predevsim radobyodborniku a radobydoktoru,
bud jste lini, nebo jste hloupi, anebo povzneseni a proste
NIKDO JINY tu k problemu Vychodni blok/Zapadni blok/ sirni COVID19 nenapsal ani carku,
krom toho jednoho dobreho clanku od Challengera, ktery je ale uz bohuzel stary jako metuzalem
a potrebuje update.
Asi se naseru a napisu ten clanek sam, i kdyz lekar a epidemiolog jsem asi tak,
jako archeolog, materialovy inzenyr, hudebnik a kvantovy fyzik.
Je to vase chyba, ze me nutite psat detailni uzce odborne zamerene clanky mimo muj obor,
PROTOZE NIKDO Z ODBORNIKU NIC LEPSIHO NENAPISE
Hlavne, ze ke koronaviru tady byly desitky clanku a jeden horsi nez druhy.
Ja tu spravne predikoval prvni vlnu na Zapade, dostal jsem pojeb od banikovcu a tot vse.
Ted tu predhazuju problem Vychod/Zapad a banikovci hykaji, ze jsem nekonzistentni.
Vite co ? Naserte si. Nechete spolupracovat jako team, nechcete se bavit konstruktivne,
99 procent casu utapite v osobnich utocich.
Pro me za me v tom pokracujte. Ale pak se nedivte, ze ten dalsi clanek napisu zase a pouze jen ja,
protoze ostatni to mate na parku.
drazi banikovci, neberte to osobne, to neni na vas, to je na normalni, inteligentni lidi na techto diskusich.
Vy jste jen mentalne zretaredovani/psychicky naruseni, prizdisraci, kteri mavaji za vsech okolnosti svou banikovskou fangli a kazdy, kdo se chce bavit konstruktivne a k veci je potencionalni target vasich kolektivnich utoku.
Pro ty normální čtenáře: seš prolhanej splachovací hajzl, lžeš jak největší propagandistická špína, seš hňup, kterej mnohokrát ukázal, že neumí anglicky a má mizerný analytický schopnosti, dovedeš akorát blbě přeložit to, co někde napsal někdo jinej a k tomu si přidat stupidní žgryndy vo sorošovi a dalších.
Bylo to tady prokázaný na několika desítkách případů a stejně dvakrát denně dolezeš a biješ se v prsa, jakej seš největší borec. Takovýho vymatlanýho kokota sem fakt eště neviděl. Eště chvílu pokračuj a vsaď se, že tě nakonec vodtáhnou v kazajce do léčebny.
To je ale peprný komentář, hned člověka zaujme.
Na koho to Behemot asi reaguje?
„Tohoto uživatele jste si přáli ignorovat.“
Takže Corona nebo Zrg :-D
Važ si svého zdraví a používej ignore list :-D
Zrgo. Pokud mu vyloženě nehrabe, jako poslední dva týdny, tak je sranda se koukat, jak ho vždycky všichni setřou. A v jednotkách % případů napíše i něco užitečnýho.
Poslední týdny je to ale naprostej shitstorm, asi je na speedu, a už většinu lidí ani nebaví mu to obíjet vo hlavu, takže už to ve mě hlodá čímdálvíc, ho do toho igňoru poslat taky.
zrg. Ale naučil se používat tučné zvýáraznění písma, kulíšek jeden.
Tímhle style ti čuráci budou schopní ty volby nějak zajebat. Bude eště velký překvápko, esli vůbec nějaký budou.
Na druhé straně, pokud pominu, jak je volba aspoň trochu lepších kandidátů i tak docela neřešitelná věc, tak je tam teď vůbec někdo, kdo to tady nechce celý zavírat a slintáky nakazovat i doma?
Kdyby náhodou někdo z mileniálů nevěděl, tak pan domácí naráží na tohle:
https://www.youtube.com/watch?v=5XrvZCyrxTE&ab_channel=VeronikaMarieRybov%C3%A1
„Pamatujete ještě tu situaci po prvním lockdownu, kdy v podstatě nastala shoda na tom, že tuzemská restruktivní opatření byla přehnaná, protože okolní země reagovaly méně restriktivně a dosáhly podobných výsledků?“
Nepamatuju. Některé země přijaly ještě restriktivnější opatření než my (myslím, že Francie, tam směl na nákup jen jeden člen domácnosti apod.), jiné zase méně restriktivní, ale měly daleko více mrtvých (Švédsko).
„Všechno zavřít, protože tam venku je chřipčička.“
Kdyby ještě žili vaši rodiče, řekl bych, ať je schválně nakazíte, abyste viděl, jaká je to chřipčička…
„Nevím jak vy, ale já bych asi vyhledal nějakého lékaře. Nicméně, místo nich na nás mluví tzv. vědci s různou mírou politické angažovanosti. Většinou komunikují i mimo svůj obor, například plukovník Prymula je vakcinolog a nová vycházející hvězda a velký doomsayingový talent z poslední doby Flégr je parazitolog, blechy, vši, roupi a tak. Jen ojediněle se stává, že by mluvil nějaký lékař a když se to stane, většinou nepodporuje mediální a vládní šíření strachu.“
To máte pravdu, např. kardiolog Pirk, zubař Šmucler nebo onkolog Žaloudík. Když už mluví nějaký epidemiolog, tak opatření většinou podporuje. Doporučuji k přečtení: https://www.etikaepidemie.cz/clanky/41-selhani-lekaru-a-medii
„I pro média je to výhodné. Lidé přestanou komunikovat mezi sebou, nebudou ty mediální žvásty podrobovat kritickým recenzím někde v hospodě, na pracovišti nebo mezi známými. Přisáti na obrazovky budou konzumovat instantní názory, děsit se u stupidních her s přívlastky a čísly, brát si půjčky na nesmyslné věci a objedávat si bezcenné mizerně ušité hadry ze Zalanda a About You.“
Opravdu si lidé budou brát půjčky na nesmyslné věci, když bude ekonomika vinou lockdownu krachovat a oni budou bez práce a peněz? Kdyby politici a média chtěli, aby lidé utráceli za nesmysly, nebylo by to spíše tak, že by žádná omezující opatření nepřijali, aby jim v tom utrácení nebránili?
„Stojíme na prahu obrovské společenské a ekonomické změny a čínská chřipčička v ní hraje roli trojského koně.“
Gratuluji – právě jste v doomsayingu překonal Flégra.
„Spolehlivá taktika každé arkádové hry je nejprve vyřadit toho největšího zmrda, což prakticky znamená pohřbít ČSSD i s předsedou Hamáčkem.“
I tady se mýlíte – ve většině arkádových her se největší zmrd zabíjí až na konci levelu :-)
„Tonoucí s nějakými 5,5% preferencí ČSSD se stébla chytá a pracně vytváří reference na ty heroické doby, kdy transkontinentální rouškovekslák zmr. Hamáček v červené mikině honil velkokapacitní letouny původem z nenáviděného Ruska sem tam, aby přivezl roušky, co byly stejně na hovno kvůli mizerné kvalitě.“
V soutěži o pohár Emila Nádeníčka máte druhé místo.
Jediní, komu jsem ochoten uvěřit, zda vládní opatření jsou užitečná nebo na hovno, jsou odborníci na epidemie. Ale skuteční odborníci na epidemie a infekční choroby, ne na zuby nebo kardiologii. A ti většinou hovoří jasně. Roušky zavést, shromažďování omezit. Snad ten strašlivý útlak, podle tohoto webu srovnatelný jen s holocaustem, půl roku vydržíme. Nebo jste kromě aut a klimatologie odborníkem i na koronaviry, že o nich tak erudovaně píšete?
Dovolím si doplnit dotaz, kolik voličů ČSSD, pro které je tento apel určen, to tu čte?
Tenhle člověk je podle mě jeden z nejpovolanějších. Doporučuji shlédnout :)
https://video.aktualne.cz/dvtv/balik-pacienti-v-tezkem-stavu-maji-az-extremni-rozmery-lidi/r~6651d1a2f86211eab0f60cc47ab5f122/
Viz mou odpověď nahoře.
Kdyby to měl řídit tendle povolanej, tak možná lidi v dubnu a květnu eště nebyli zavření doma, zato podniky a obchody by byly zavřený (nebo v nějakým zkundi režimu jak na západě, že svazácká píča měří každýmu nevhodným měřidlem teplotu čelíčka, co to má ukazovat nevim, a pouští do krámu po jednom) doteď a náhubky by všichni nosili i doma na hajzlu celý léto.
Ale prd, o to tam skoro nejde, radši si to pusť celý. Kouknout se na minutu, vypíchnout jednu blbost a na tom se točit, to si nech pro nějaký debily.
Pustil sem si několik minut a tendle magor plně stojí za pošukama stylu Prymula. I když uvede, že kritičtí pacienti jsou nějací na smrt nemocní apod. a chřipka a jiný jsou stejně závažný (nebo víc), stejně tam furt blábolí vo vopatřeních a náhubkách a zavírání akcí. Pouštěl sis vůbec to samý? Tydle lidi nesmí nikdy dostat exekutivní moc, pokud to nechceš přivést do občanské války.
Ovšem místo toho lampasáckýho megakripla udělají pro jistotu ministrem. To teda bude zas průser…hádám zase stanný právo a zrušený volby (nebo taková šaškárna, že jim to vyjde jak budou chtít).
Občanskou válkou, nebo spíše masivnější občanskou neposlušností to skončí tak či tak.
Lidi jsou rozdělení už teď na dvě skupiny. Jedna požaduje, jednoduše řečeno „nechte nás kurva žít a neserte se do nás“, nenechává se děsit médii a doomsayery.
Ta druhá se masochisticky nechává děsit médii, co 2 hodiny kontroluje počty nakažených/mrtvých atd., sedí doma na 60% platu a přitom netuší, jestli se ještě někdy vrátí do práce, jsou převážně zavření doma, poslušně chodí ve slintáku i chodbě baráku, nechává se poslušně jebat od fízlů a sama iniciativně udává lidi či podniky, kde se něco z vládních buzerací nedodržuje.
Sám se řadím někam napůl cesty, ale spíš blíže první skupině a furt mám na jazyku „s rozumem, neblbněte a vzpomeňte si, co jste dělali před rokem v září“. Sere mě to, že si nás ty kurvy z vlády vzaly za rukojmí, doslova.
Ted rano nejela dve hodky sit, takze nase supermoderni vyvojove pracoviste se konvertovalo na debatni klub. Pri te prilezitosti jsem otevrel temata chripecka a migranti.
Nemci tvrdi, ze prakticky vsichni, ktere znaji, jsou proti imigraci, nicmene Merkelove to u voleb hazeji proto, ze laviruje zprava doleva, aby se zalibila vsem, coz se ji ve finale dari a hlavne – snazi se rikat seriozni veci a nesrat si do huby. Takze Nemci s ni sice mnohdy nesouhlasi, ale aspon vedi, na cem jsou. Coz treba v nasi vlade fakt nemame, tam se postoje meni podle aktualniho vetru.
Stran chripecky vsichni vedi, ze to proste resit nejde. Testy, na ktere se ceka, stojej stejne za vylizprdel. Takze prakticky to funguje tak, ze fabrika normalne jede, kdo je v karantene tak se o nem moc nemluvi, vsichni vedi, ze tu musi zarucene behat i bezpriznakovi chcipaci, ale realne s tim delat nejde nic. Dodrzuji se opatreni vydava hyenou jen proto, ze kdyby doslo k nejakemu pruseru, tak se bude dokazovat, ze se dodrzovalo vsechno, co hyena nakazala. A tim to hasne. Proste – kdyz se plni predpis, nic se nemuze stat. Einfach.
Natukl jsem tema Fon Lejnove a myslel jsem si, mylne, ze je bezdetna. Pry ma 7 deti, coz nikdo nechape, jak behem kariery stihla a jestli vubec sama v tom ma prehled. Nicmene shoda na tom, ze je to ultrakunda, byla 100%.
„Pamatujete ještě tu situaci po prvním lockdownu, kdy v podstatě nastala shoda na tom, že tuzemská restruktivní opatření byla přehnaná, protože okolní země reagovaly méně restriktivně a dosáhly podobných výsledků?“
Nepamatuju. Některé země přijaly ještě restriktivnější opatření než my (myslím, že Francie,
KURVAAAAAAAAAAAAA
proc srovnavate vrancii, kde je 20x vyssi smrtnost na COVID19 s CR, kde mame to komunisticke ockovani
a nespecifickou imunitni reakci ?
PICE KURVA , BOHA JEHO
to uz je asi po stopadesate.
Roušky zavést, shromažďování omezit. Snad ten strašlivý útlak, podle tohoto webu srovnatelný jen s holocaustem, půl roku vydržíme.
A po půl roce bude co? Vakcína? A tím jste si jistý?
Dneska je na psu článek na téma, že noční kluby nebudou nikomu chybět a komu ano, tak by měl v noci spát, je to zdravější. Autor neřeší, zda všichni touží po zdravém životním stylu, zda to nebude chybět těm lidem, co tam chodili atd. Srovnává s hernami, které prý víceméně nikomu nechybí. Takže z dvou zařízení, které tu nevyhodí hosty krátce po desáté, nám už žije jen jedno a i to už není nonstop, protože je držely automaty.
… Když už mluví nějaký epidemiolog, tak opatření většinou podporuje. …
Jo, mate pravdu. Kdyz mluvi epidemiolog, tak z hlediska sveho fachidiotismu bude pozadovat, aby se vsechno zavrelo nejmin na dva mesice, vyhlasil uplny zakaz vychazeni, uzavreli hranice, vojaci ve skafandrech roznaseli ke dverim obcanu nouzove pridely KDcek a sucharu, decka byly ze skoly uz naporad a dum bylo povoleno opoustet jen v obleku pro BSL3 a vyssi. Protoze jeho primarnim cilem bude uplne zastavit sireni viru a zabranit byt jedinemu umrti. Ekonom zas bude pozadovat okamzite zruseni vsech restrikcii a navrat k zivotu pred coronou co nejdriv. Protoze z jeho hlediska je jakakoli restrikce brzdou ekonomiky. Jen zcela vyjimecne ale slysim hlas nekoho svepravneho, co by rekl, kolik „bezpeci“ je primereno a kolik svobod lze obetovat aniz by to na spolecnosti zanechalo nasledky.
Boha jeho. Covidioti už jsou i tady.
Je to strašný, ta demence je fakt nevyčerpatelná. A očividně hysterie funguje, protože sice řada starejch lidí odolává, ale řada se nechala zblbnout a žijou ve strachu, i když celej život přetím NIKDY žádný rýmičky neřešili.
A pak je tu celá řada lidí, co se tak moc nenechala zblbnout a vůbec to neřeší, že to musí neustále sdělovat všem kolem.
Je na case, aby Prymula vyhlasil, ze je nutne nosit alobalovou jarmulku s tim, ze jeho firma doda ty jedine schvalene, stovka za kus. Predpokladam, ze z nej bude obratem miliardar.
Doufam, ze DFENS zverejni muj posledni clanek, ktery shrnuje me nazory z poslednich diskusi.
Tam se tomu vsemu venuju, takze to nebudu komentovat tady :D
Jak snadné je udělat z lidí idioty. Stačí ovládat sdělovací prostředky. Lidi úplně zdegenerovali a zvykli si nekriticky věřit všemu, co se jim předhodí. Celý je to jedna velká nechutná lež.
Mr. Mr.: behaviorální věda pokročila neskutečným způsobem. Cílem marketingu je předkládat instantní pravdu, o které se nepochybuje. Protože se tohle dostalo i do zpravodajství, lidi fungují při čtení zpráv stejně jako při sledování reklam – tedy myšlení OFF. V podstatě už na úrovni masmédií neexistuje nic, co by přinášelo fakta a ta si měl čtenář svým myšlením zpracovat a vytvořit si názor. To je totiž nebezpečné, protože není zaručeno, že by si všichni konzumenti vytvořili ten jediný správný názor.
Ne, že by se to nedělo dřív – funguje to tak odjakživa. Nóvum dneška je ale v šíři, jako to nabralo. Před 100 lety nebyl problém vyvolat hysterii novinami a klidně si vynutit osvobození vrahů na dálku. Jenže to mělo velmi omezený potenciál, takto nešlo „řešit“ mnoho témat souběžně. Takže velká část každodenního života takto zasažena nebyla. Dnes naopak není bez zásahu téměř nic a kdo ujíždí na sociálních sítích, je tomu vystaven klidně většinu svého bdělého života. Takový člověk pak bere opakování nesmyslů jako zcela standardní modus operandi. Paradoxně na rozdíl od doby před 100 lety nemá problém si data najít a názor si utvořit, ale proč by to dělal?
Souhlasím až na tu poslední větu. Nikdy nevěř statistice, kterou si sám nezfalšuješ. Absolutní většina informací z médií je neověřitelná.
Mr. Mr.: tak to jistě, ale pokud přijmete jako fakt, že vše je lež, pak prakticky veškerá diskuse o čemkoliv postrádá smysl.
Pokud budeme vycházet z toho, že oficiální data sice nejsou přesná, ale řekněme, že jsou zatížena obdobnou chybou napříč zeměmi, pak zrovna ohledně čínské chřipky lze dohledat data docela snadno a stejně tak lze snadno vyvrátit lži, kterými operují média. Nicméně nejen, že to nikdo nedělá, ale ještě těm mediálním lžím věří.
Abych byl konkrétní, třeba včera mi manželka říkala, že někde zase „experti“ vyšilovali 10k nově nakaženými denně ve Španělsku a v Itálii. Podíval jsem se na oficiální tracking a hle, je to lež jako věž, takové hodnoty tam nejsou, je to do 2k denně v IT (10k tam nebylo ani na jaře) a pod 5k (teď už pod 3k) v ES. Tam to v srpnu skutečně bylo některé dny na 10k, ale ne teď.
A to považuji ofiko statistiky stejně jako u nás za účelově manipulované směrem nahoru, z mnoha již diskutovaných důvodů. Ani tak se nedaří z čínské chřipky udělat nějakého zásadního zabijáka a je nutné lhát a panikařit, aby bylo možné totalitní šikanu, kterou tady zavádí soudruzi nahoře, obhájit alespoň před tupější částí veřejnosti (což je bohužel část velmi velká).
Ne vsichni lidi zdegenerovali. Ale vetsina jo. A to uplne staci. Je to full scale goebels aplikovany v praxi po roce 1989. Elity maji moc dobre nastudovane, jak se dostal Hitler k moci a uplne stejne sociologicke postupy vymazlili na prumyslovem meritku a pouzivaji to globalne, CR neni vyjimka.
Zrga sice nikdy nedostanou, ale to nevadi, jim uplne staci dostat nadpolovicni vetsinu pitomcu, kteri se nechaji zmasirovat a neumi pouzivat vlastni mozek a alternativni zdroje. Pritom ty alternativni zdroje mate primo pod nosem a spoustu jsem jich tu sam nalinkoval – uplne zbytecne.
Na lidi s vyplachlym mozkem pouzivat argumenty je asi tak platne, jako rozmlouvat viru jehovistum. A dost toho diskusniho trafficu jsou tady profesionalni rozbijeci, at placeni, anebo dosatatecne indoktrinovani, to uz vyjde nastejno.
Červený svetr mě snad ještě donutí porušit vlastní zásady a jít k volbám, aby mohl jednou provždy zmizet ze scény. Je nějaká strana která se vůči tomu šílenství nějak vymezuje ?
Krasne se to cetlo. Tak jsem s tim souhlasil, az me to ukolebalo.
Ale konec me probral. Jako fakt, reseni je ve volbach? No to snad ne, co vic si prat – staci nehodit to mikine a spasim svet.
Jak nemam televizi, tak jsem Hamacka slysel poprve mluvit ve Standashow nekdy minuly tyden. A ten chlap ma vlastni rozum a vi, co chce. Sice se s nim prakticky v nicem neshodnu, ale chapu, proc se mu s nim vladne Babisovi dobre. Na politicke scene je dost horsich postav nez Hamacek a i nebezpecnejsi strany nez CSSD. Treba Pirati.