Několik posledních článků na téma zlobivý stát a zlobiví politici všeobecně, má jedno společné. Krom stesků na nepříjemnosti zapříčiněné zlými zákonodárci, nenabízí vůbec, ale vůbec žádné řešení. Jako bonus přidávají náladu, že s tím nejde skoro nic dělat.
Je to ale převeliký omyl. Jde udělat víc než si kdo dovede představit. Je třeba jen přizpůsobit vliv tepu doby.
Každý politický systém těží z jednoho elementárního faktu, dobře organizovaná menšina, jednoduše ovládne neorganizovanou většinu.
Pokud chceme změnu, nářky a stesky nic nezmohou. Nezbývá než vliv prosazovat stejnými mechanizmy a pokud možno, něco vylepšit a přidat.
Ano, cestu ke změně otevírá dobře organizovaná „nějaká“ pospolitost.
Úmyslně nepíší stranu, hnutí, sdružení, koalici a jiné podobné spolky.
Mohlo by nás napadnout, a „profesor“ k tomu i nabádal „pokud chcete něco změnit“, vstupte do strany a ovlivňujte vývoj zevnitř. Profesor je lišák, neb moc dobře ví, že je to jen taková líbivá taškařice. Proplout přes zavedené stranické kliky je vcelku nemožné. Přitom dodržovat „stranickou linii“ je jaksi nepsaným zákonem. Tady je profesor docela určitě vedle.
Nabádal i k alternativě, založení vlastní strany. Je to sice možnost, ale z bláta do louže. Viz výše. Je to takový vývoj v kruhu.
Mocenská struktura je si své slabosti v tomto směru vědoma. Pod tlakem „demokracie“ sice připustila možnost zákonného organizování, leč, a to je zase její síla, stanovila taková pravidla, které buď vytvoření těchto struktur prakticky znemožňuje (politické stany, [podpisy, procentní zastoupení, hranice pro příspěvky, atd.]), nebo značně omezují (schvalování stanov, dohled, možnost zrušení, atd.).
Aby mohla vlivová pospolitost efektivně fungovat, musí splňovat jiná kriteria, než nabízí ustálené, státem povolené praktiky.
Eliminace zmrdů a vohnoutů.
Toho se dá dosáhnout velmi jednoduše. Nejsou prebendy, nejsou posty, nejsou rozdělovány peníze.
Neidentifikovatelnost pro mocenskou strukturu.
Opět velmi jednoduše dosažitelná podmínka. Není definována struktura, sekretariáty, grémia, výkonné rady, atd.
Nejsou stranické knížky, příspěvky, evidence.
Působnost v celém státě.
Jde o naprosto neformální zájmovou, neidentifikovatelnou pospolitost, řídící se „nepsanými zákony“.
Asi každého napadne, že jde o obdobu Rychlých šípů a tisíců Mirků Dušínů.
Ale jistě, že jde tak trochu o idealismus, ale není mnoho jiných cest, jak vytvářet vliv. Buď se najde několik lidí schopných podobnou pospolitost utvářet, nebo můžeme do nekonečna brečet, jak jsou ti nahoře zlí.
Pokud odhlédneme od idealismu a podřídíme se trochu číslům, můžeme dojít k následujícím možnostem.
Na D-F se utvořila vcelku ucelená celorepubliková komunita obdobného ražení čítající kolem deseti tisíc hlav. Každá hlava má známé, sourozence, děti, rodiče, babičky, dědečky a jiné, jež lze ovlivnit. Rázem jsme u čísla desetkrát většího a to už je síla jež může být užitečná k prosazení různé formy vlivu. Pokud čteme D-F, tak máme i internetové přípojení a tím i ideální možnost bez budov a sjezdů sjednocovat postup a tím i vliv.
Líbivé možnosti vždy narážejí na jednu skutečnost. Každý člověk VŽDY hledá nějakou formu své a nejlépe ekonomické výhody. Navrhované řešení žádnou z lidsky pochopitelných a potřebných možností nenabízí. Žádné prebendy, posty, penízky.
Krom jiného je z uvedeného možné položit rovnost mezi penězi a politikou. Politika je jen jinou formou peněz.
Vím, že to co navrhuji moc neuspěje, ALE pokud nebudeme hledat, nevidím již moc zářných zítřků.
Vzpomenu jen několik posloupností.
Starostové plakali, jak by jim v boji o lepší pořádek v obci pomohli strážníci.
Starostové dostali strážníky.
Starostové sténali, že sice mají strážníky, ale mají malé pravomoc na automobilovou pakáž.
Strážníci dostali vetší pravomoci nad bděním v dopravě.
Strážníci začali brečet, že nemají možnosti vymáhat svůj dohled.
Strážníci dostali větší pravomoc v dohledu nad pořádkem v dopravě a možnost měření rychlosti.
Strážníci byli omezeni v měření a následně obdaření onou pravomocí. Vše tak nějak za běhu aby to nebolelo.
Strážníci spolupracují s Policii ČR.
……
Během pár let se z obecného strážníka, jenž má dohlížet na pořádek v obci stal trošku omezenější policista.
Ministerští úředníci vypouští mezi veřejnost názor, že používání pneumatik v zimně by mělo být povinné.
Odpor veřejnosti.
Útoky zimních pneumatikářů sílí.
Zavedení používání zimních pneumatik v některých oblastech.
…
Ministerstvo zadává studii vyhodnocující pozitivní dopad používání zimních pneumatik na bezpečnost a plynulost dopravy v uvedených oblastech.
Studie přinesla překvapivé zjištění. Bezpečnost a plynulost se proti předešlému nezjištěnému období zvýšila o 0.06%
Přirozené klimatické změny pokračují směrem k mírnému oteplování, za celou zimu padá v horách jen dvakrát sníh, v nížinách ihned taje.
Parlament přijímá zákon o povinném používání zimních pneumatik v zimních měsících.
S trochou fantazie je možné pokračovat do nekonečna.
Pokusíme se o hledání formy ke změně, nebo budeme jen kňučet jak spráskaní pejsci……
(Neprodělání na burze bude. Skeptici a pochybovači nechť se neradují.)
(Zatím nikdo nehlasoval)