Kdyby se v pripade te nemoci bylo ceho bat, tak bychom kolem sebe videli umirajici a mrtve lidi, a bali bysme se. Nic takoveho kolem sebe nevidim, a tak si jako stary konspiracni teoretik myslim, ze tohle je jen prachobycejny utok patych kolon na vyspely zapad. A az se celej zapad ekonomicky sesype, protoze lidem zakazou normalne pracovat a obchodovat, tak nas dodelaj Turci nebo Cinani – to uz je jedno. Osobne sazim na Turky – ti maji s likvidaci starych vyspelych imperii tisicilete zkusenosti.
Lachim
Jako nerikam ze si buhvijak stojim za touhle teorii, ale zvazoval jste, ze trebaaaa… „Mame tu epdidemii, rychle vsechny zavrit doma, zavrit hospody, narazit lidem rousky, nebo se nam tu budou valet hromady mrtvol!“ ….. o pul roku pozdeji … „Ha ha, uplne zbytecne nas vsechny zavreli doma, zavreli hospody, narazili nam rousky, ale hromady mrtvol nikde. Kreteeeeni“
Jan Mrcasik
Lachim: z chybičky vás usvědčuje to, že panikáři „předvídali“ řádově více mrtvých i v případě Lockdownu. jmenovitě Ferguson v UK.
Když se mrtví jaksi ne a ne objevit, tiše moderoval své katastrofické predikce o řád nebo dokonce dva dolů. Ale to je v pořádku, BBC všem vysvětlila že to vlastně neudělal a kdo má zaarchivovaný původní článek, to je fake news dezinformátor.
monday
tvl to jsou zase kecy, Británie má 42000 mrtvých na 404000 nakažených, což Mrcasíkovi připadá málo katastrofické. To nevymyslíš. https://www.worldometers.info/coronavirus/country/uk/
Při telekonferenci se Britové diví, jak to že můžeme vystrčit nos z baráku, natož jít někam na koncert a pak do hospody, ale chytráci se dožadují čísel, jak kdyby ještě furt v Britínii trvali na tom, že covid je rýmička, mohou se promořovat o sto šest a jejich zdravotnictví to zvládne.
Celá Evropa jsou blázni, jenom Mrcasík je letadlo. Tak o víkendu sedněte do auta a jeďte se povyrazit do Německa a na hranicích můžete dát policajtovi přednášku, že jsou všichni hlupáci, jenom Mrcasík je chytrej a žádnej test pro vstup do rajchu nepotřebuje.
monday
Jo těším se na kecy, že to všechno byly devadesátiletý oběti dopravních nehod ze zištných důvodů napsaný na covid.
Skrabo
Jste hystericky magori, pocita nekdo umrti na chripku ci virozy, nasledne zapaly plic atd. u starych lidi? Posedlost vycislovat a scitat kolik lidi uz umrelo na covid za pul roku ve state s 60mio mi neprijde uzitecna. vite ze se denne narodi 300,000 deti? A kolik lidi umre (a to budu i ja) na obezitu, vysoky tlak, rakoviny, koureni apod?
Jebe nam
monday
@ Skrabo
Nejde o ten počet, ale o to, že jim v UK exnul každej desátej diagnostikovanej. Takže buď Anglanům chybí to komunistický očkování nebo hovno vydrží nebo třeba může být Flégrova teorie šíření nebezpečnějších variant viru u promořovačů pravdivá. Já neříkám tak ani tak, jen jmenuji možnosti, tzn.nechci se dotknout citů chřipčičkové církve.
Jan Mrcasik
Kecy máš jen ty, Monday, protože nečteš nic a tudíž ignoruješ fakta.
Ferguson predikoval v británii 500,000 mrtvých pokud by nebyl nastolen nejtvrdší lockdown, a 85,000 – 100,000 mrtvých pokud by byl nastaven periodický lockdown jaký v Británii reálně proběhl. tzn. nadstřelil minimálně dvojnásobně.
JENŽE! Ty budeš monday tvrdit, že 500,000 mrtvých nenastalo kvůli lockdownu. Jenže pár vědců si dalo tu práci a konvertovali Fergusonův model na Švédsko s přepočtením všech odlišností: https://www.aier.org/article/imperial-college-model-applied-to-sweden-yields-preposterous-results/
A vyšlo jim, že švédské JIP by byly „přetíženy 40-násobně“ a do 1.5.2020 by zemřelo 40,000 lidí a do června potom 100,000 lidí. To se ani vzdáleně nestalo.
A tak je to se všemi šarlatány: pohrozí DOOMem pokud je všichni neposlechnou a když DOOM nenastane, pochválí se že jej odvrátili tancováním u totemu a sběrem lesních plodů pro šamana. Jen když se najde někdo, kdo šarlatána neposlechne, ukáže se v plné nahotě, že DOOM nenastal díky poslouchání šarlatána, nýbrž protože šarlatán si vymýšlel.
No a navíc pár lidí, ke kterejm se ráčím řadit, jasně psali, že ty náhubky a další kraviny na t ošíření nemají vliv. Což jasně prokázaly stády, který nic takovýho nezavedly a v průměru tam je situace stejná (někde trochu lepší, někde trochu horší).
Ve většině z nich je v tento moment furt stejná, nebo lepší. Čili empiricky je dokázaný, že mimo zavření všech lidí doma a zabetonování vchodovejch dveří na to jakýkoli jiný tzv. opatření nemají nejmenší vliv. Akorát to je strašení buzerace která v nejlepším obtěžuje, v nejhorším lidi zabíjí. To chceš…
instinktt
Všimli jste si vyjádření Babiše, že Vojtěch nekradl, byl slušný, možná měkký (rozuměj: nenadával do čuráků a kund svým kolegům a oponentům na uzavřených jednání jako sám velkomožný AB) a proto se do politiky („Babišovy politiky“) nehodil?
Ano, všichni bohužel už nějaká léta vím, že politika je hnus a kdo nekrade, nebo na zlodějiny upozorní, je okamžitě odejit a zdehonestován. Nyní to jasně (ačkoli v opozitu) zaznělo z úst samého předsedy vlády „svrchovaného“ státu. K tomu asi není co dodat. Zlodějiny, práskání, sfinstva v pozadí se opět stávají společenskou normou jako v letech 1945-1948. Jak to dopadlo, všichni víme…
Sysop
Priteli, do kund se nenadava, to je standardni osloveni obcana organem Policie CR.
Lachim
Tak to pozor, to je „ty kundo, kurva“, nevykládejte si ty interní předpisy jak se vám zachce, ano? :D
gogan
No nevím jestli „semknout se“ je ten správný epidemiologický postup :)
K rouškám, k tomu aby infikovaný nepoprskal všechno kolem sebe nepochybně slouží dobře https://www.youtube.com/watch?v=x6cTDGqcUpA&feature
Problém vidím, že tahle vláda diletantů nedokázala nastavit pravidla v souladu se zdravým rozumem, v obchodech na úřadech atp mě jejich nošení smysl dává, v práci to považuji za evidentní nesmysl, tam je jednoduchá lokalizace a pokud „to někdo má“ nakazí se kolegové rouška nerouška. Podobně v hospodách, navíc do hospody nemusím, na nákup ano.
Stejně tak je jasné, že i poměrně malé procento vyžadující hospitalizaci při neřízeném promořování dokáže špitály přetížit a může se stát, že na JIPkách prostě nebude místo pro pacienty třeba po dopravní nehodě.
Celé to platí i kdyby to všechno byl komplot a fejk, protože jistota je jistota a mít dvacet minut denně hadr na ksichtu mě fakt nezabije.
Karman
20 minut denně asi opravdu ne, ale například můj potomek to má mít ve škole několik HODIN v kuse, stejně jako další děti. A to už je zvrácenost non plus ultra, navíc ve třídě, kde se vzduch vydýchá při tom počtu dětí raz dva – to není jako sámoška s klimou.
Jestli budou držet na JIPce dědulu s Covidem (beztak umírajícího na ostatní komorbity) a nepustí tam kvůli němu mladýho kluka, co se vysekal na motorce, tak to bude asi dokonalá ukázka přístupu k této frašce.
Stejně jako slavný boj o život toho sádelníka z taxíku – celej život naprosto sral na jakýkoliv náznak životosprávy, ale teď bude celá země držet palečky, aby to dal. Nikomu nepřeju nic zlého, ale některý lidi jdou smrti tak napřed, takže moc nechápu, proč se teď tak bojí?
gogan
Ano to je zvrácenost („můj potomek to má mít ve škole několik HODIN v kuse, stejně jako další děti“) a hlavně zbytečnost. Ale o tom mluvím, že se ti volové s opatřeními potácí z extrému do extrému.
rovik
Lidi co jsou z principu jejich zaměstnání v kontaktu s ostatními (např. prodavači, úředníci za přepážkami, …) a jezdí do práce MHD to mají podle toho opatření mít na ksichtě tak 9-10 hodin denně (podle toho jak daleko bydlí od práce). To už není jen 20 minut denně a jim už dost hrozí různé odřeniny, otlačeniny a opruzeniny na obličeji, když s tím budou pokračovat tak infekce, boláky a jizvy.
Budou to pak sabotovat, nebo se všichni sejdou na kožním?
Sysop
Pan domaci ma muj neskonaly obdiv, ze mu drzel pajsl. Ja jsem jen okem zahledl toho slovenskeho opicaka s odstabvajicim charakterem a usima a v tom okamziku jsem dostal neskutecny stres. Zvednout se bleskem z gauce, fofrem najit ovladac a bleskurychle stisknout jakekoli tlacitko, ktere prepne kamkoli, nebo ten pristroj treba i vypne. Stihl jsem to, takze poblitej stul v obyvaku jsme nemeli.
Vubec nevim, co ten StBak podaval za raport a pevne doufam, ze se to nebude opakovat. Domnival jsem se, ze tyto ejakulace sebechvaly provadi jen na YT a on s tim leze i na mnou placena media?
Ko-za
To není novinka. Už na jaře, hned poté, co ze sebe na tiskovce udělal idiota, co ze sebe nevypraví dvě souvislý věty nastoupila damage control by Marek Prchal. Napsal mu krásnej projev a Andrej vystoupil večer v televizi s rouškou v barvách české trikolóry. Jedno oko nezůstalo suchý.
Sysop
Bych se nedivil, kdyby to tehda cmajznul z nejakyho spiglu auta fanouska hokeje cestou do studia.
podotek
Projevy mu píše Hubert Topinka, nebo se něco změnilo?
podotek
Ech, Petr Topinka samozřejmě. Je ještě brzo :)
martin_100
Babiš je Z M R D, utrasvině, křivák a vychanej pičus.
Chápal jsem že ho lidi volili poprvé když ho defakto nikdo neznal. I já jsem některý jeho výstupy považoval za velmi rozumný. Pak se dostal k moci a vyklubal se z něj neskutečnej šmejd. OK říkal jsem si tak to zkusil další volby pujde od válu. No a hovno. Nějak nechápu kde ty voliče furt bere. To ty lidi nevidí jakej je to šmejd?
Nemůžu jinak ale prostě musim do světa křičet že Babiš je Z M R D !!!!!!!!!
PanPredseda
„Nějak nechápu kde ty voliče furt bere.“
Mezi lidma, kterejm imponujou zmrdi? :-/
Ko-za
Před prvníma volbama mu dali hlasy malí a střední podnikatelé, protože jeho mediální tým je přesvědčil, že pan babiš je taky podnikatel a vlastně jeden z nich. Když vyhrál, začal malé podnikatele likvidovat jako komunisti v 50. letech a tím zaimponoval elektorátu ČSSD a přetáhnul jim voliče. Ti ho budou volit i teď.
PanPredseda
Předřečníkovo „furt“ jsem pochopil ve smyslu: i poté, co se odkopal. Tedy nepočítám ty, co mu dali hlas v prvních volbách (i když jisté indicie, jaký bude tu už byly). Myslím, že mezi (bývalým) elektorátem ČSSD a lidmi, co jim imponujou zmrdi, je docela velký průnik, tudíž nejsme ve při.
fatdwi
Ko-za: přesně tak. Socanští voliči najednou viděli, že to, co dlouhá léta očekávali od svých koňů (a nejvíce fuhrera Paroubka) nakonec dělá někdo jiný a okamžitě šli za ním. Bába to skvěle sehrál, protože ve vládě prakticky zlikvidoval ozubenou pleš. Klidně bych se vsadil, že si dnes mnoho lidí myslí, že nebyl jen ministrem financí, ale premiérem, přičemž na Sobotku si spousta lidí ani nevzpomene.
PanPredseda
Sobotka, Sobotka… ten komik a herec? Tuším Luděk, že? Jáchyme, hoď ho do stroje, Ze Šimka na Sobotku…
(just jokin‘)
fatdwi
PanPredseda: tak komik a herec určitě, ale hrál jen v celostátním divadle, do filmu se nedostal:-)
Dachsmeister
Na Přemysla Sobotku!?
gogan
Nemyslím, alespoň ne převážně.
Lidi mu ty jeho kecy a stylizaci do spasitele národa prostě žerou.
Do kolen jsem šel z argumentů mojí matky, že se přece plat dává na charitu tak mu nejde o peníze … Omluvou jí je snad jen ten věk přes devadesát a to že jsi to nechla vysvětlit. To se ale nedá říct o mých některých známých a kolezích (mnohdy VŠ technického směru). Nevím čím je uhranul.
gogan
* btw: další věc je ta, že tu prostě není moc na výběr, když se třeba podívám jak si vede „znovuzrozená“ ODS s Fialou a Novotným, je mě na blití.
zrg1
Mno, mame tu Piraty, ODS, krestanske restituovace, TOPku, starosty – cili vse jedna sorosova verbez, pak tu mame plejadu radobyeuroskeptickych pravicovych stran, kterou volilo cca 30 procent volicu, z toho skoro vse propadlo a Okamura, ktereho Soros nezvladl vysachovat na petiprocentni klauzui se sam zakopal do pozice parlamentniho saska Miroslav Sladek edition.
Pak tu mame obdobu Veverek, nejakou trikoloru.
Pak mame CSSD, coz jsou prebarveni komunisti a pak mame ty spravne soudruzske komunisty, pravoverne, nefalsovane, bolsevicke, zhlizejici k Rusku a Leninovi, akorat ze si jeste nestacili vsimnout, ze Rusko uz tricet let neni SSSR a komunismus se tam nenosi.
A to je zhruba nase politicke spektrum v kostce, nebudu se zabyvat pastranami s promilem hlasu ala Matejka a stranami, ktere ani Soros s hlasy ze zahranici neudrzel pri zivote, jako Zelene.
Ke to pratele v pici, ale coz, presne tak to maji zapadni demokracie vsude. Chleb a hry a po nas potopa a blbejsi a otrlejsi vyhrava. Koneckoncu ve sarovekem Rime to bylo uplne to same, tohleto neni bug ale featura demokracie.
Ko-za
Ano, takhle to vypadá třeba u nás v práci, když třeba já použiju na toho šmejda nějaké vlídné slovo.
Na to se mi obvykle dostane odpověď dvou inženýrů: „Tak se podívej, co dělala ÓDééÉééés.“
Já: „Myslíš ta ODS, kterou jste 20 let volili pořád dokola, protože volíte pravici?“
……..ticho
Sysop
Tohle se mi presne vybavilo, kdyz jsem vcera slysel Prymulu, jak rika, ze do politiky urcite nechtel… kde ja jsem to jen slysel… :-) Chlapci budou brzi zpivat duet, jen kazdy je trosku na jinem levelu.
Lachim
Bohužel mi kamarád nedávno říkal, že odhalil v příbuzenstvu starou bábu, která si skutečně bez prdele myslí, že těch pět litrů pro důchodce dává Bureš ze svýho :| A to je pak těžký, kurva těžký.
PanPredseda
Kdyby to nerozdal důchodcům, tak to vyčerpá na Čapák č. 2. Takže vlastně ze svýho… ;-)
Childeater
Za ten projev by měl Mára Prchal vrátit prémie.
Bába byl strašně nevěrohodnej. Měl jsem dojem, že to mělo bejt napřed něco ve stylu „wir schaffen das“, ale pak se to nějak zvrtlo. Ta slovenská dikce, skřípavej hlas a lesklý voči, to to poslalo k čertu.
Ko-za
Myslel jsem si že s Husákem to bylo naposledy, co v televizi vidím kokota, co žvaní tou směsí maďarštiny, slovenštiny a češtiny. Uplynulo ani ne 30 let a je to tady zpátky
Skoda, ze chce zatim jen moc. Treba si jednou nahrabe dost a pak ho udelame presidentem. To budou paradni projevy.
Jihocech Honza
Třeba má taky covídek.
Sysop
Nemuze mit, on prece rikal, ze na vsechny konference chodi vyhradne s rouskou. Sice je na konferencich fotografovan bez ni, ale za to muze Kalousek.
Karman
Projev byl směrován evidentně pro Burešův duševně slabší voličský elektorát, tzn. idiotské sociály a geronty. V zásadě měl za úkol sdělit, že k povolení šroubů byl Bureš donucen ostatními a že za všechno můžou odmítači slintáků. Stručně a jednoduše – ideální předvolební rétorika pro cílovou skupinu.
Každopádně mě znovu a znovu nepřestává udivovat, jak se tak zoufalý debil mohl stát miliardářem. Působí dojmem dokonalého idiota a neschopy, bez kouska charisma. Asi fakt štěstí na dobré známé.
Sysop
Jenze on nezbohatl proto, ze by neco umel, nebo znal, za co by mu lidi dali penize. On zbohatl proto, ze celej zivot kradl a lhal. To je taky cesta k bohatstvi.
zrg1
On zbohatl proto, ze celej zivot kradl a lhal. To je taky cesta k bohatstvi.
Hele Sysope, nemuzes uprit Babisovi skilly.
Takovy debilni plazi mozek a tak daleko to dotahl.
Kdejaky chytrolin se tremi vejskami a mluvici plynne peti jazyky takhle krast neumi.
Babis s vychozenou pomocnou skolou a mluvici dvema jazyky, bohuzel obema naraz,
s vetnou stavbou ala Nejedly, proste ty skilly mel.
Odbornik na svem miste.
Neviditelna ruka trhu ho tam dostala.
Proste nekdo musel tem pojebanym ODSackym kmotrum ukazat, jak se spravne dela politika.
shane
Jakou pomocnou skolu? Babis je inženýr. A jeste k tomu z VŠ za sociku, o ktery kazdej nostalgik vi, ze byla tezsi nez dnes.
shane
Krom toho studoval i ve Francii, takze minimalne francouzsky umi plynne.
Sysop
Franina se mu v diplomacii mozna sikla, ale to je asi tak vsechno, kde mohl uplatnit svoje vzdelani. Ostatne ja netvrdim, ze je nevzdelany. On je, jako uklizecka s doktoratem mikrobiologie. Sice vzdelana, ale uplne v jinem oboru.
shane
to je na zerga a jeho pindy o pomocný škole
Jihocech Honza
Spíš zaměňujete inteligenci a schopnost plynulého slovního projevu. Průměrně inteligentní komunikativní dítě se bude zdát inteligentnější než zamlklé geniální.
Sysop
Mel jsem moznost sveho casu znat oba pany Scuky. Jak mladeho, tak stareho. Oba blbi jak bedny kytu, obcas jsem se snazil prohodit nejakej vtip… absolutne nechytacka. Pritom tihle panove sveho casu (nevim, jak dnes) tocili cikanskou klikou na Morave. Jak slo o kseft, tak jim to palilo, jak nikomu jinymu. Jakmile slo o normalni uvazovani, tak byli blbejsi, nez muj pes. Proto nemicham vzdelani a spolecenske/obchodni uspechy. O mafianech to plati jakbysmet. Az jejich deti, ty mely supr skoly. Ale starej umel sotva psat.
Childeater
Měl jsem s Babišem tu čest a idiot to není.
Je to inteligentní člověk a rychle mu to pálí, umí kombinovat a předvídat a má talent pro kšeft.
Není to rétor a diplomat.
Sysop
Cili skoda, ze je ve vlade. Eh,… chtel jsem rict skoda, ze je na spatne strane zakona :-)
Jihocech Honza
Taky mu chybí jeden židovský výmysl, jak říkal Áda, tedy svědomí.
Childeater
JH 10:35
…jemu jsou ostatní lidi naprosto lhostejní. Vnímá je jako hmyz. Svědomí by měl, kdyby mu na někom záleželo, ale on se tak moc nechová.
shane
Svědomí je jen strach z následků když děláš něco o čem víš že by se nemělo. Pokud jsi přesvědčen že neděláš nic špatného, svědomí tě netrápí. Myslíš že kanibaly na Fidži trápilo svědomí že žerou lidi? Což nic nemění na tom, že Babiš je bezohledný sociopat.
To je hodně zajímavá definice, to si četl někde u nebudelípáků?
zrg1
Banikovci mohou rikat co chtej, Baba nepatri do klubu inteligence. Jestli je vystudovany inzenyr, tak v tomhle oboru nikdy nepracoval, nikdy nic nenavrhl a ja osobne bych si od babisa nenechal naprojektovat ani branku v plote.
Odjakziva koministickej prominent, takovej udela vysokou skolu uplne stejne, jako ji udelal George Bush junior v Yale, ackoliv u neho bylo otazkou, jestli to pako vubec umi cist. Tihle mazanci z prominentnich rodin udelaji kteroukoliv skolu stylem Forest Gump.
Zamenujete tu inteligenci s absenci moralnich zabran, tahem na branku a schopnosti se rychle rozhodovat, pripadne vest lidi, slapat po nich a vyzdimat z nich maximum.
Podle vasi definice inteligence by mel mit takovy Kozeny nobelovku. Hovno s octem.
Kdyz je nekdo debil (ze shane) vidi inteligenci tam, kde zadna neni. Kdyz je nekdo skutecne inteligentni, pozna okamzite, kdo ma v hlave mozek a kdo si jen hraje a ma nasrane. Baba ma v te kebuli nasrane, vsak taky cely zivot zadne logicke uvazovani netrenoval, jedine, co trenoval, je hamty, hamty, hamty. Je to sociopat s tahem na branku, tot vse.
shane
Tak hlavně Babiš ovládá češtinu velmi dobře až výborně. Ta jeho českoslovenština připadá na vrub hlavně přízvuku a občas gramatice (včele, motýle), nějaký vyloženě slovenský slova do toho pokud vím skoro nemíchá. Češi by si mohli gratulovat kdyby ovládali další cizí jazyk tak dobře jako Babiš češtinu. Navíc takhle blízkej cizí jazyk se učí dost špatně.
Jiri Beaufort
to potvrdim, žiju to 20 a vice let, ale přízvuku se nezbavim. To tatínek coby čech na Slovensku, ho neměl, po 20 letech mluvil plynně slovensky, jak jsem vyrustal ani jsem nevědel že je čech, jen když telefonoval s Prahou tak přepnul na cz, a to měl maminku ne uplně slovenka (vice madarka), takže se naučil i co to madarsky. Ono řikal, když prijel do Košic tak se všude mluvilo madarsky (r.51) :)
shane
On přízvuk prej souvisí s hudebním sluchem. Když máš dobrej hudební sluch a k tomu máš talent na zpěv, tak to jde dobře.
Sysop
Nejen prizvuk, i beznej jazyk vlastne vnimas spis jako melodii, nez jako slova. Nemas cas prekladat si kdejaky slovo, takhle mozek proste nefunguje, pokud umis jazyk. Jiste to znas. Jedes v modu „melodie“ a do modu „slova“ prepnes presne v okamziku, kdy prileti slovo, ktery neznas.
shane
to jo. Ty ten jazyk nesmíš překládat, ty ho musíš vnímat a přemejšlet v něm. jakmile si ho začneš překládat tak ztratíš nit, zamotáš se do toho a jsi v prdeli
Jihocech Honza
Já se třeba teď učím Credo latinsky. Není to pro mne úplně cizí jazyk, nějaké základy mám, ale zajímavé je, zazpívám to bez problémů plynule celé, ale když se to snažím odříkat, vždycky se někde zaseknu.
fatdwi
shane: o talentu nebo alespoň vlohách k hudbě je to až v pozdějším věku. Rozhodující pro to, zda se člověk naučí k nerozeznání od rodilého mluvčího je věk, ve kterém se k mluvě dostane. V tomto je myslím nejhorší tradiční čínština, bez přízvuku se ji už nelze naučit, pokud ji neslyšíte do cca několika měsíců po narození. Mají tuším 7 pádů (či čeho, nechce se mi to hledat), které se odlišují přízvukem (tj. stejné slovo, 7x jiná intonace, 7x jiný význam). Tohle prostě v pozdějším věku už nelze navnímat tak, aby nebylo poznat, že člověk není rodilý mluvčí.
Takže on se to může naučit každý, jsou-li vhodné podmínky a až když se snaží v pokročilém věku, rozdíly jsou v předpokladech. Ani ty to ale nedokážou zcela změnit (tj. dítě bez talentu se přirozeně naučí to, co člověk ve 30 nedá ani s talentem).
Ko-za
Tak to jsou jazyky, kde se řekne třeba: „Hjó“ a znamená to ahoj. Ale „Hjóóóóóó“ už znamená: „Tvůj buvol znečistil mou příjezdovou cestu.“
To je úplně jinej svět.
Lukas B.
oni nemají ani tak pády, jako tóny. buď čtyři (kantonština), nebo dokonce sedm (mandarínština).
s tím, že je to pro dospělého Evropana zcela nanaučitelné, nezbývá než souhlasit. stejně, jako pro číňana se naučit libovolný indoevropský jazyk – vždycky z toho vyleze něco, jako mlok Boleslav Jablonský.
fatdwi
Lukas B. jasně, tóny, to je to slovo. A ano, jak jsem psal, je jich 7. U té kantonštiny se čtyřmi je ta doba, kdy se to lze naučit jako rodilý mluvčí, o dost delší. Tedy není to půl roku života, ale třeba dva roky nebo tak něco. Pak už to taky nikdy level „rodilý mluvčí“ nebude.
semancko
Neexistuje chlapi, ja mam hudobny hluch ale v CR som sa dokazal stratit, cestina mi celkom ide(isla dokial som tam chodieval). Co nedam je pisomny prejav v cestine, to je uplne iny level.
Jihocech Honza
semancko, z toho si nic nedělej, čeština se sice v zásadě píše, jak ji slyšíš, ale různých gramatických vychytávek je tolik, že s tím mají problém i gymnaziální maturanti.
Sysop
Vcera mi sem prisel kolega a povida „Sysope, u nas se ted otevira kurz cestiny, chtej 140 ojro celkem za deset kurzu, asi se tam prihlasim“. A tak jsem se ho zeptal, k cemu mu to jako bude. On na to, ze anglicky umi, francouzsky taky, italsky trochu, tak ze by se ucil jazyk souseda, kdyz uz bydli od hranice na doflusnuti. A prej, at mu cesky reknu „za ty penize to nema smysl“. Tak jsem mu to rekl, on se zamyslel a povida „tomu se fakt neda rozumet, tak se na to vykaslu“ a odesel.
Ja nevim, cestina je dost blba rec a pokud u nas stale existuje generace lidi, kteri slovensky rozumeji (a nase legislativa s tim nema problem napriklad ve filmech), tak mi prijde byt rozumnejsi hovorit v rodnem jazyce, nez davat strelivo hlupakum. Kdyby Bures mluvil slovensky, bylo by mi to egal.
shane
Velká část Čechů už slovensky moc nerozumí. On to zase tak moc podobnej jazyk není.
MS
Chcel som mat reakciu „picovina“, ale vlastne.. pribuzne regiony si povacsine rozumeju skvele – Cechy a Morava, Morava a Zapad SR, Zapad SR a Stred.
Ale ak clovek skoci o dva, tri regiony bokom, uz to je o inom. Ak na mna vychodniar vysype dve tri vety rychlo a nie „BBC slovencinou“ ale po svojom, skoncil som. Ak vychodniar zakotvi v Prahééééé, uplne chapem, ze je zucastnenym jednoduchsie hovorit po anglicky.
Lukas B.
sousední regiony si sice velmi dobře rozumí (ve smyslu jazykovém), ale zpravidla se „tak nějak serou“. je to tím, že jsou si podobní a jsou zároveň jiní, a jedno nenaplněné očekávání se vrší na druhé. obyvatel středních čech se s ostravákem či hanákem škorpí, ale se slovákem, notabene s východňárem nemá problém – a je to tím, že jsou mentálně a kulturně jednoznačně odlišní, že nemají problém se respektovat a žádná nenaplněná očekávání nejsou.
shane
Oni si rozumí skvěle. Ale všimni si, že spolu mluvěj každej tim svým. Já slovensky rozumím zcela v pohodě. Když bych ale měl začít mluvit slovensky, tak bych dopad ještě hůř než major Terazky. Prostě bych musel z celý svojí slovní zásoby vybrat ausgerechnet slovenský slova a poskládat je se slovenskou gramatikou. A to je obrovskej problém. Divoký prase je diviak nebo divočiak? Pták je pták nebo jinak? Řekne se buben, bubien nebo bubon? Nebo ještě jinak? Veverka je drevokocúr nebo jinak? A už to jede. Třeba v angličtině je to jasný. Buben je drum, veverka je squirell, divočák je boar, pták je bird. Buď víš nebo ne. Víš že nemáš zkoušet cpát do angličtiny vtáka nebo bubon. Blízkej jazyk svádí k tomu improvizovat „co se budu učit slovíčka když jsou skoro stejný“
A pak skončíš u toho že na Rusa mluvíš československy s divnejma pseudoruskejma koncovkama.
grg
No, ja by som povedal, že to je skôr o nejakom psychickom bloku, spisovná slovenčina je podľa mňa určite bližšia spisovnej češtine než nejaké moravské nárečie.
Mám práčku Samsung a tá má popisy v češtine aj slovenčine. Asi 30 % slov je úplne zhodných (bavlna, vlna, syntetika, teplota,…), asi 60 % sa líši len v tvare koncovky či nejakými mäkčeňmi/dĺžňami (nastavení/nastavenie, denní praní/denné pranie, rychlost/rýchlosť, čištění bubnu/čistenie bubna,…) a len menej ako 10 % sa líši podstatne (máchaní/pláchanie a vlastne si ani na iné nespomínam).
Slováci majú výhodu v tom, že sa češtinu do použiteľnej formy naučia v detstve tým, že oveľa viac rozprávok a filmov je dabovaných do češtiny než do slovenčiny (najmä to, čo sa dá nájsť na youtube/uložto). Akurát, že mojim dcéram (najmä mladším dvom z troch, vo veku 3 a 5) sa potom občas stáva, že pri spoločnej hre „mluví“ (lebo je to prevažujúci jazyk fantastického rozprávkového sveta). Ale úplne dokonalé to nie je, niekedy vytvoria smiešne husákoviny, napr. „přincezny“). Musel som im párkrát vysvetľovať, že čeština nespočíva v nahradení všetkých „r“ za „ř“. ;-)
shane
Jasně, část je stejná, část je podobná se stejným významem (mlha/mha, buben/bubon), část je podobná, ale s jiným významem (kapusta, pečeň) a část je úplně odlišná (olovrant, hydina, morka, paradajky). Jenže pokud nemáš s tím jazykem zkušenost, tak se ti poměrně blbě zjišťuje jestli to slovo je stejný jako u nás, podobný ale stejný, nebo podobný ale jiný „Objednal jsem si pečený morče a přinesli mi nějaký játra“. A u hydiny nebo u olovrantu už jseš úplně v hajzlu, jak to slovo neznáš tak ho neodvodíš.
shane
Pro moji generaci která ještě zažívala slovenský pondělky v TV to bylo jednoduchý, sloveský slova byly pro nás jen jedno z mnoha synonym pro tu samou věc (Brambory, zemáky, kobzole, krumple, zemiaky. Rajčata nebo paradajky). Věta typu „Bozkal ju na pery“ nás nezaskočila. Ale pokud s tou češtinou do styku nepřijdeš, tak to prostě nedáš. A to je v Česku paradoxně mnohem víc Slováků než za socíku. Jsem živýho Slováka mimo jeho přirozený habitat viděl na vlastní oči až v dospělosti.
shane
A i tak – já jsem takhle zcela vyhořel když jsme se se Slovákama bavili o houbách. Absolutně jsem netušil, o čem se mluvěj. Protože prostě jejich houbařskou terminologii neznám a netuším jak se která houby jmenuje slovensky. A to běžné slovenčině rozumím bez problémů.
grg
S tými hubármi je to určite pravda – v tej odbornej prírodovedeckej (a inej podobnej) terminológii sa to odlišuje významne a tam si to vždy musím prekladať cez latinský názov. Neviem, podľa čoho sa tie názvy na jednej aj druhej strane volili.
BTW. V jednej epizóde Columba bol názov jednej jedovatej rastliny po česky „škumpa“. To keď som si preložil do slovenčiny, zistil som, že ani slovenský názov „sumach“ som ešte nikdy nepočul. A v anglickom origináli by som bol nahratý asi tak isto…
shane
Poison Ivy. Jedovatej břečťan. Což celkem sedí. Ale aby toho nebylo málo, u nás se pěstuje strom Škumpa Orobincová co má květy jako filcový hovno a ta je sice s tou Poison Ivy nějak příbuzná, ale jinak je to něco úplně jinýho.
Pre samotnú pointu danej epizódy na tom síce nezáleží, ale trošku som si to googlil, a vyzerá to, že v tej terminológii je úžasný bordel (teda nie že by som o tom nevedel aj predtým – trebárs preklad názvu Poeovej básne „The Raven“ – havran/krkavec?):
Vědecká synonyma
Rhus radicans L.
Další jména
= jedovatec kořenující
= škumpa jedovatá
= škumpa kořenující
= škumpa zákeřná
A slovensky: „sumachovec popínavý“ alebo „sumach jedovatý“.
Vcelku dosť názvov na pomerne málo rozšírenú rastlinu. Prasa aby sa v tom vyznalo.
grg
„grg 22.9.2020 v 14:20“
A to som tam zabudol ešte prepísať hlavný český názov z tej stránky – „škumpovník zákeřný“…
Lukas B.
děkuji Vám nastokrát! konečně jsem pochopil jednu repliku z Ducha prérie (vilímkovské vydání, cca 1890), kdy Vinetou odmítá pozřít kaktusové fíky natrhané padouchem, s tím že nebude jísti sumachu.
shane
A to ješte ke všemu sumach jakožto plod nemá nis společnýho ani s jednou z těch dvou už zmiňovanejch škump, ale je to produkt Škumpy koželužské, jelikož škump je asi 35 druhů a vůbec bych se nedivil kdyby k tomu bylo ještě pár sumachů a sumaců co botanicky se škumpou nemaj nic společnýho. Asi jako borůvka a Kamčatská borůvka
Sysop
Hm, na error v nazvoslovi hub uplne staci, kdyz ja Moravak se bavim s moji zenou Jihoceskou. Uz nekolikrat jsme narazili na stejnou houbu, ktere ale kazdy rikame jinak.
mjfox
Nojo, ale když si v ČR koupíš atlas hub, máš tam ofiko názvy. Když si ho koupíš v SR, jsou tam ofiko názvy úplně jiné ;)
Houbám se říká různě: babky / suchohřiby, žampiony / pečárky, masák / (muchomůrka) růžovka. A třeba „pravák“ znamená „hřib pravý“, ale taková houba neexistuje, je hřib smrkový, dubový atd. „Hořčák“ se říká tomu nejedlému hřibu, který zkazí celou smaženici, ale správně je to hřib žlučník. A „bedla jedlá“ taky neexistuje, to je bedla vysoká, vedle toho jsou další druhy bedel, které ale jedlé vůbec nejsou.
shane
sysop – tak to máš jako s bramborama – Brambory, bandory, pandory, zemáky, kobzole, krumple, erteple… Ale ofiko název je furt brambor nebo Lilek Brambor.
Jihocech Honza
Zkrátka botanické i zoologické názvosloví je výsledek národního obrození, a nutno dodat, že bratři Pelclové vůbec neodvedli špatnou práci (na kterou věrně navázali další.
Třeba Angličani se svými jednoslovnými názvy… Mimochodem beeater není včelojed, ale vlha pestrá :-)
fatdwi
Jen taková drobnost: že Vám přijde absurdní způsob vyjadřování je dáno naprosto minimálním průnikem mezi Vašimi hodnotami a hodnotami cílové skupiny. Pamatujete ještě na volební kampaň páně estébáka se smajlíky? Já tehdy jezdil autem, billboardy především v Praze byly doslova všude. V té době jsem si uvědomil, že jsem s cílovkou zaklekávače naprosto nekompatibilní – rozumově jsem nebyl schopen pobrat, jak vypadá (pardon) debil, který na něco takového slyší. Přesto ve volbách vyhrál.
Očekávat, že tedy budeme rozumět jiným formám komunikace k témuž elektorátu je pochopitelně zcela iluzorní. Stejně jako doufání, že cílovce to bude také připadat absurdní nebo že Prchal ztratil mozek. To jsem si říkal už u těch smajlíků a pak mi nezbylo než uznat, že to opět bylo geniální. Jen já jsem to nechápal, protože to nebylo určeno pro mě. A výměna Vojtěcha (na kterého nijak kladný názor nemám) za náhubkomila Prymulu dtto. Nedělám si žádné iluze o tom, že by se Prchal tentokrát netrefil. Naopak – že to Vy považujete za neuvěřitelné a absurdní je potvrzením, že se zase trefil. Sráči, hlupci a další primárně levicově orientované voličstvo s průměrným a podprůměrným IQ bude chrochtat blahem, jak se o ně soudruzi pěkně starají.
Lukas B.
samozřejmě máte pravdu. ovšem další krok je přiznat si, že i nás někdy dostanou, tedy v případě, že jsme cílovka. to se nám to machruje, když cílovka nejsme.
když jsem včera to blábolení slyšel, tak jsem měl úplně husí kůži. vzpomněl jsem si na „to přece není možné, němci, takovej kulturní národ, vždyť je dvacáté století, vždyť tady mám barák a živnost, kam bych se stěhoval“
fatdwi
Lukas B.: však s tím já problém nemám, jsem si velmi dobře vědom, že jsou věci, na které zase slyším já. Dokážu to i docela slušně filtrovat, když chci (a člověk ne vždycky chce, že).
Už jsem to tu psal na jaře: celý život jsem nechápal, jak je možné, že únor a co následovalo proběhl tak hladce. Zavřeli lidem hranice, okradli je – a v zásadě se nestalo nic, dalších 40 let to fungovalo, s různými drobnostmi (uvolnění před 68 a normalizace po něm).
No a v březnu zavřeli hranice ze dne na den a nikdo nic. Naopak tleskání a nadávání na zmrdy, kteří jeli lyžovat. Náhubky, zavřené restaurace, zničené podniky – pohoda, však o co jde, bojujeme s krutou a nemilosrdnou nemocí! Nikdo neudělal nic. Doslova. Uvolnění už jsme měli, teď se uvidí, jestli nás soudruzi ještě někdy pustí do zahraničí a za jakých podmínek to případně bude. Komu se ukradnou peníze, aby se zalepili úplatky důchodcům? Je to fuk, prostě se to stane.
Je docela možné, že jsme v přímém přenosu svědky toho, jak se to zase na dlouhá léta zabetonuje a (i to jsem psal na jaře) budeme mít ještě mnoho příležitostí litovat, že jsme neodjeli včas. Jenže proč? Zkoušel jste navrhnout manželce odjezd? Však se nic neděje, ne? Kdejaký Žid si musel tehdy připadat přesně jako my dnes. Jestli skončíme podobně jako oni (případně kdo z nás a za co), to se teď ještě velmi těžko představuje. Až to nastane, bude pozdě litovat, že jsem v létě v tom Chorvatsku nezůstal. Ale tak to prostě je a tak to bylo i tehdy. Zmrdů, hlupců a sráčů je v každé době stejně a co se povedlo Hitlerovi a Klémovi se klidně dnes v jiných kulisách podaří Bábovi. Uvidíme, co na nás nachystal.
Lukas B.
o tom, jestli a kam odjedeme, jsme samozřejmě diskutovali. hned to narazilo na několik neřešitelnej problémů, třeba jak otamtaď budeme vozit děti na kroužky, kde mají kamarády a co si počneme s botanickými tulipány na chalupě. jo a taky jsme doma našli jen jeden globus.
fatdwi
Lukas B.: myslel jsem, že máme výhodu v tom, že jsme v zahraničí už žili, ale holt rodina je tady. A hlavně se prostě nic pořádného neděje. Jenže až se dít začne, bude pozdě. Jsme prostě lidi. Proto jsou války, komanči, nácci… Představa, jak se začne organizovaně bojovat proti náhubkům je směšná a až nepůjde o náhubek, bude to ještě horší. Na botanické tulipány nedošlo, ale na kamarády a co chudáci děti v cizí zemi samozřejmě ano. Tak si to, co přijde, budeme muset vyžrat a pak jednou, bude-li to vůbec možné, klopit hlavy, co že jsme to vlastně dopustili. Vždyť i tady jsem mockrát četl, že důchodec nemá držkovat, protože si přece za totáč mohl sám a pokud nereboval, tak s tím vlastně souhlasil. Tak nějak zatím nemám dojem, že bych jednou o dnešku mohl říkat, že jsem udělal něco víc…
Ale kdo ví, třeba ještě dostanu příležitost zazářit. Podobně jako moravský pluk u zdi na Bílé hoře (letos pěkné výročí 400 let), někdy se člověk stane hrdinou jen díky tomu, že nedostane možnost ustoupit.
Nejhorší je, že i když na to upozorňuješ, kam to přesně povede a že se to musí zastavit včas, protože za pár dalších kroků už to zastavit nepůjde, hlupáci a kolaboranti tě sami drtí. A až to pak přesně nastane, to je pak divení…
servisdok
Udavačů a kolaborantů se nejmíň padesát roků bojím. A už to nepřejde. Kór ne v této sestavě a za této situace. Nemůžu říct, že dřív na sebe lidi nebyly kurvy, byly. Ale ne tolik a byl tu společný nepřítel. Ten odpadl a tím odpadl důvod, spolupracovat proti němu.
servisdok
Někde mezi 15-19, na střední a na intru, to začínáš lehce pociťovat. Semtam nějaký sráč něco práskne a tak, vlastně to bylo už na základce, ale o hovno šlo. Ale když už valí fakt tuhá normalizace, lidem jde o kejháky a Ty vidíš, jak na sebe dospěláci práskají a donášejí, tak se už snažíš být opatrnější. Ale to se ještě pořád nicmoc neděje.
Tak na půl plynu to dojde potom na vojně. Tady už šlo o nějakou základní odpovědnost, už se fasovaly ostrý, kdy bylo možný za jeden „dobrý bonz“ skončit třeba na pár roků v Sabinově.
No a definitivně pak po vojně, až se pořádně rozkoukáš po okolním životě, poptáš se prarodičů, rodičů a na vlastní kůži zjistíš, v čem to žiješ. Nechápal jsem napřed, ale dnes už chápu lidi, co do takového světa nechtěli a mizeli za kopečky.
rovik
Odjet … ale kam?
Jinde v Evropě i ve světě je stejný guláš, ne-li horší. Někde mají k covid opatřením i další vlastní problémy navíc (např. demonstrace v Bělorusku, nebo rabování BLM v USA)
Výhoda ČR je v tom, že v místním guláši se už člověk naučil za ta léta chodit.
Lukas B.
no, utěšuju se nadějí, že to nějak odflákáme a odšvejkujeme a zase zdrhneme do vnitřní emigrace na chalupy, volejbalové kurty a pěvecké sbory. jenom doufám, že až se to votočí, že se neposeru, a najdu odvahu někde pod uhlím ukrejvat černouška a feministku a budu do lesa nosit jídlo párku teploušů.
fatdwi
rovik: kdybyste stál v dobytčáku směrem převýchovný greténský tábor Auschwitz s nápisem „Klimajugend uber alles“, přišla by Vám ta dnešní otázka „ale kam“ a „všude je to stejné“ zcela jinak.
To je ta paralela s Židy před norimberskými zákony. Kam? A proč vlastně? Když už bylo jasné „proč“, bylo taky jasné, že „kamkoliv“. Už to ale nešlo. Co se zdálo být nepředstavitelné (co se stane s domem, kroužky, kamarády, rodinou, firmou) bylo najednou krystalicky jasné, jen už nebyla možnost to realizovat (po té, co firmu ukradli, dům ukradli, kroužky zakázali a tím vyřešili „co s tím“ tak nějak za Vás).
shane
ne každej má na to žít spokojeně v cizí zemi. Vem si třeba Matušku. Emigroval a akorát chlastal a krákoral někde pro pár emigrantů. A za pár let přišla revoluce a to už byl vychlastanej a v prdeli. Kdyby zvostal doma, byl by zjevně šťastnější. A nezapomeň že ti co tu přes všechny ty vlny emigrace zůstali jsou potomci úspěšných přežívačů co zjistili že hlavou zeď neprorazí a tam kde hy-, tam kde hy-, tam kde hynuli vlci, Čech se přizpůsobil. (a nejen Čech)
fatdwi
shane: je to velmi individuální. Záleží, co člověk snese a pokud nedokáže žít s něčím z toho, co je tady, ale stejně tak nedokáže žít bez něčeho jiného, bude to mít v zahraničí těžké.
Na straně druhé, záměrně uvádím paralelu s Židy, protože jestli Argentina nebo plyn je jasné. Jde mi o tu nepředvídatelnost a nepředstavitelnost situace, kdy víme leda prd co nás čeká. Takže hodnotit, co měl nebo neměl někdo kdysi udělat je velmi ošidné – my sami nevíme co dělat dnes.
S tím Cimrmanem jste mě dobře rozesmál:-)
BTW po Nittim jsem dal Neon Mirage, Stolen Away, Carnal Hours, Blood and Thunder a teď o víkendu Damned in Paradise. Jakkoliv mám rád fikci, tak na Collinsovi je úžasné, že to, co popisuje se prostě dělo. A člověk si často neuvědomuje, jak málo se za těch cca 90 let změnilo. Vždycky na konci zabřednu do hledání jednotlivých hlavních hrdinů a jejich osudů, takže je to bonus v podobě toho, že po přečtení knížky mám pořád co číst, to po odložení posledního Reachera nedělám:-) Každopádně ještě jednou díky.
grg
Najťažšie je podľa mňa rozoznať správne ten moment „teraz treba vypadnúť“. Kto bude príliš rýchly (a tá predpokladaná tragédia nenastane), výrazne si zhorší život svoj a svojej rodiny. Kto ten moment preserie, zhorší si ho ešte omnoho výraznejšie…
fatdwi
grg: řekl bych to ještě jinak – je nutné vůbec poznat, jestli je důvod zmizet. A na to dá odpověď typicky až budoucnost. Hindsight je svině.
Když už tady shane zmínil Matušku, ten odjel 1986. Mohl to tenkrát tušit, že to bylo zbytečné? Ty dva-tři roky už by tady dal a zdravotnímu stavu to nejspíš nepomohlo, společně s psychickým vypětím takové akce. Oproti tomu Žid, který včas neodjel z Německa, skončil v ghettu nebo v plynu. Kdyby Matuška věděl, kdy to padne, nejspíš by neodjel a kdyby Žid věděl, že ho čeká plyn, tak by naopak odjel zcela jistě.
Kdo ví, co se bude říkat o době covidiotské a zda si budou naše vnoučata klepat na hlavu, jak to, že jsme my kreténi něco neudělali. Bylo to přece tak jasné. Jako všechno v „hindsightu“.
shane
A jako bonus je tu ještě jistá možnost že rouškaři maj pravdu, zvrtne se to a my budem historicky za kokoty jako ti co v roce 1914 volali Utlučeme Srby čepicemi a Do žní jsme doma.
Předvídat budoucnost je fuška.
Jihocech Honza
Serbien muss sterbien!
shane
Ostatně, i kdyby to neruplo, tak Matuškovi se tady nic nedělo, naopak byl populární zpěvák s početnou grupou příznivců režimem pokud ne podporovaný, tak alespoň nepronásledovaný. Takže do toho rozhodování vstupovalo čistě jenom to, kde se bude mít líp. Ale holt si Olinka myslela že v Améru na tom budou líp a jelikož kunda proti vodě utáhne tři lodě, tak Valda šel.
Ziriath
Židům taky nikdo před volbama nelhal jak před únorem podnikatelům. Atmosféra ve společnosti a ideologie té doby byly zcela jednoznačně a explicitně proti nim – co nešlo vědět dopředu bylo, že to zajde až tak absurdně daleko.
Ziriath
A taky tak rychle.
rovik
Ono to „kam“ je taky dost důležité. Pokud by byl žid prozíravý, viděl nálady v Německu a utekl odtamtud před začátkem 2. světové třeba do Polska nebo Francie, tak by si moc nepomohl :)
shane
Jasně, je to individuální. S těma židama – je o dost snazší prchat když nemáš na výběr, máš za prdelí gestapo a v dáli dýmá Osvětim než když se vlastně furt nic moc neděje. Možnost volby je svym způsobem nejhorší. Jak poznat kdy jde o hovno a kdy o kejhák.
jsem rád že se Hellerovky líbí. Má to dobře zmapovaný a jeho teorie nejsou úplně blbý, i když to samozřejmě upravuje tak aby mu to klaplo. Já jsem si teď dal maraton Reachera a taky dobrý. Teď to má psát jeho brácha nebo kdo a tak jsem na to zvědavej
fatdwi
shane: však když měli za zadkem gestapo, tak už nikam neprchali, resp. to už chtěl každý, ale málokdo mohl. My zatím nevíme, co nás čeká.
Teorie Collinse jsou v mnoha ohledech o dost přesvědčivější než oficiální linie vyšetřování, i když někdy je pravda, že vyznění dost mění (např. u toho Germána, co skončil za únos malýho Lindbergha na sesli dost bagatelizoval objem označených peněz, které se u něho našli, ač celkově ta story s tím, že to udělal hodně skřípala).
Ale třeba Long, to byl téměř jistě inside job, podobně jako Kennedy. V USA tradiční způsob řešení problémových politiků.
Co mě třeba překvapilo, že už před válkou si ženská mohla vymyslet znásilnění a když rodinka odstřelila nevinného, stačilo vyvolat shitstorm v novinách a rázem byla prominentní bílá famílie na svobodě, fraška neskutečná. Je přitom fuk, jestli to udělal kriminálník „na opušťáku“ jak píše Collins nebo někdo úplně jiný, protože to, že to neudělali ti původně obvinění je prakticky jisté.
Reacher je pořád dobrej, i když ta politická korektnost a feminismus je až moc vidět a to čím dál, tím víc – i proto si dle mého „odskočil“ do Německa v Night School, aby to nemusel tak hrotit (je to tam taky, je to ještě o něco směšnější než v aktuálních novelách, protože to cpe do doby, kdy to takto nikdo neřešil, ale zase je tam toho řádově míň). Z posledních je velmi dobrý Past Tense (motel na samotě) i loňský Blue Moon.
shane
U Longa to dokonce ofiko uznali, že ho odbouchli bodyguardi. Akorát se teda řeší jestli to bylo spiknutí nebo jestli ho smázli omylem. Obojí je poměrně pravděpodobný.
Že Zangarův primární cíl byl Cermak a ne Roosevelt bych taky celkem věřil.
Jak šlo o bílý a barevný, tak barevní vždycky tahali za kratší konec provazu.
Z Reacherů mi přišel nejblbější a nejděravější Nothing to Lose. Kdyby z toho chlapa neudělali šáhlýho vyznavače Posledního soudu, tak se tam vlastně ani nic špatnýho nedělo.
A pak Running Blind. Takhle hypnóza fakt nefunguje.
Neradši mám asi Tripwire, kvůli tomu propojení s Vietnamskou válkou.
Mimochodem, co se týče toho feminismu a korektnosti, tak co jsem si četl o fenoménu Army Brats, tak ono to docela odpovídá. Americká armáda je tvrdě integrovaná a dost tvrdě se tam potírá diskriminace na základě barvy pleti nebo pohlaví a ti Army Brats jejichž je Reacher představitel jsou v tomhle duchu vychováváni a obecně jde o lidi s minimem předsudků v tomhle směru.
fatdwi
shane: jo, s Nothing to Lose naprostý souhlas, i ta celá story s tím, jak ho padouch pozval na výlet, aby ho tam nechal na základně, to jsem si moc nedovedl v praxi představit. Tripwire naopak určitě skvělý, jestli bylo Running blind to topení v barvě, tak to si už nepamatuju, jaký jsem z toho měl dojem, takže mě to asi ani nenadchlo, ani neurazilo.
Feminismem a korektností myslím něco jiného. Zásadně Reacher blbě řídí a nejlepší řidičky jsou ženy, prakticky bezvýhradně. Téměř v každé knížce jsou debilní dialogy, ve kterých je chlapům předhazováno, že mají určitě předsudky, takové ty uražené pózy, že si někdo něco myslel a určitě si to myslet neměl atd., ač si o to situace úplně říkala. Taková ta hyperkorektnost, jakože je v pořádku, že se černej urazí, že bílej přešel na druhou stranu ulice, protože to určitě udělal z neoprávněného strachu, že je černej kriminálník, protože má nesprávný předsudek, že to tak je, ale on je to zrovna student Harvardu s výborným prospěchem a toto si nezasloužil, za což se mu fuj fuj bílá huba musí pěkně omluvit.
Mimochodem skvěle zpracováno tuším ve filmu Crash, kde i černej starosta (?) řešil, jestli se nechat od černé bandy radši okrást nebo riskovat, že při přechodu na druhou stranu ulice bude nařčen z rasismu.
shane
jo, topení v barvě. Knížka dobrá, ale hypnoza takhle nefunguje, v hypnoze neuděláš nic co bys nebyl ochotnej udělat i za vědomí. Zhypnotizovanej (sebe)vrah je rekvizita někdy ze třicátejch let, ne-li dřív.
Reacher řídí blbě a ani nemá řidičák, to se s nim táhne už od Killing Floor :) S tim ostatním souhlasím.
shane
všude je něco. Rabovačky se netýkají celých USA, je to pár oblastí kde mají vleklé problémy už desítky let. Jsou tam celé státy kde se na to koukají akorát v televizi stejně jako my. To samý no-go zóny. V Česku jich taky pár máme (Chánov, Jirkov, část Chomutova, kus Ústí atp), ale většina národa je zná akorát z vyprávění. Člověk nesmí soudit podle novinovejch zpráv. A to ani naši zemi, natož cizí.
Ale pravda je, že když jde tlustý do tenkejch tak je nejlepší bejt mezi svejma. Menšiny a přivandrovalci to vždycky odserou nejhůř. Cizinec holt není našinec.
Však to bylo i mnohokrát popsáno, celkem hezky to je ztvárněný v tom filmu vo tom židovským pianistovi, teď si nepamatuju název. Přesně tak, celou dobu to přece bylo docela dobrý, nic moc se neděle a pak buch a už ses skoro ven nedostal. A kdo promeškal i to krátký okno, byl už v prdeli. Teda v transportu.
servisdok
A nebyl to houslista v Bartoškově podání?
shane
spíš Pianista s Adrienem Brodym. Ale neviděl jsem to
.. a pak už je to loterie jak moc velký pošuk se dostane k moci a kdo bude cílová skupina pro šikanu a teror.
Ko-za
Nepřestaneme bojovat proti korupci i když se kluci hodně snaží. :-D
fish
Líbí se mi, jak se tady dokola opakuje debilní HOAX, že rouška zásadně zvyšuje množství CO2 které vdechujeme.
Oxymetr stojí asi 400kč. Nasaďte si roušku, nasaďte si oxymetr a sledujte co se bude dít. Chvíle napětí…. Kulový. Pořád budete mít saturaci na 99+%. Na youtube jsou videa, kde to zdravotníci ukazují s profi zařízením. Nehledě na to, že rouška/respirátor je přece standardní léta prověřený ochranný prostředek, jen teď si banda klaunů s alobalovou čepičkou na hlavě vymyslela, že rouška == roubík.
Ještě speciálně pro nobody-ho. Objem plic je asi 5 litrů při plném výdechu. Normálně tedy řekněme polovina. Jak se sakra 1,25l (jeho 50% CO2 vracejících se zpět) vzduchu schová mezi rouškou a obličejem, aby to CO2 zase člověk vdechl? Povím vám rovnou, že velmi těžko.
Stát dělá píčoviny a to co předvádí je amaterismus, ale je otázka, jestli je větší ovce ten, kdo si nasadí roušku, protože je to lepší než nic, nebo ten, který věří snadno vyvratitelným nesmyslům co přečetl na internetu.
sinuhet
Je to blbost, ale ne vetsi nez vase argumentace.
Kysliku je v atmosfere asi 20%. To je ve vasi uvaze 5 litru, polovina, 20% z toho, dalsi polovina, 250 ml CO2, ktere se ma schovat pod rouskou, jestli dobre pocitam. A to urcite lze.
Co nelze, je, aby rouska odfiltrovala specificky zrovna CO2.
gogan
Složení vzduchu:
– dusík (78%)
– kyslík (21%)
– vzácné plyny 0,94% (argon 0,93%, neon 0,002%)
– oxid uhličitý (0,03%)
– zbytek převážně vodní páry
Složení vydechnutého vzduchu
kyslík – 17%
oxid uhličitý – 4%
dusík – 78%
jiné plyny – okolo 1%
vodní pára – okolo 6%
Oběm plic určitě stačí na „výplach“ obsahu roušky, pokud je nádech cca 2,5l z toho obsah roušky cca 1/10 nadechnete směs kde devět dílů 0,03% CO2 a jeden díl 4% CO2 tj směs s obsahem cca 0,427% CO2.
Jeden celek je teda 106 %? Asi nějaká nová matika…nějaká inkludovaná, obrázková? :o)
JASAN
Řekl bych, že to nebude tak jednoduché, protože při parciálnim tlaku CO2 v atmosféře je afinita hemoglobinu ke kyslíku řádově větší než k CO2 proto asi nebude docházet k tomu že by se snižovalo nasycení hemoglobinu kyslíkem v krvi. Problém asi trochu bude ten, že ke stejnému nasycení kyslíkem potřebujete logicky o něco větší objem vdechovaného vzduchu. Jestli je to zásadně víc je otázka. U lidí s respiračním onemocněním – a je jich jak jsem četl v populaci asi 8% – je každý doušek vzduchu znát, když se to spojí s vysokou vlhkostí a patogeny které se ukrývají v prostoru roušky a pod rouškou, tak už to není taková legrace.
Nobody
No jo, když Hoax, tak Hoax. Omlouvám se, že odpovídám až teď, ale byl jsem miomo barák a tím i mimo PC. Prosím koukněte na video, bylo původně na Youtube, ale tam ho již smázli. Jeomže já si většinu podobných videí stahuji. Takže ho najdete na mém webu: https://www.topcz.net/vdechujeme-nasazenou-rouskou/
No já si říkám, jak je to možné, že ti po dlouhé hodiny operující doktoři průběžně neodpadávají na své otevřené pacoše…?
Vždyť co ti se musí nadýchat CO2, sakra?! Jsou to prostě nadlidi! Mě k mrákotám stačí vidět krev, ne to si ještě sosnout CO2
Kdyby se v pripade te nemoci bylo ceho bat, tak bychom kolem sebe videli umirajici a mrtve lidi, a bali bysme se. Nic takoveho kolem sebe nevidim, a tak si jako stary konspiracni teoretik myslim, ze tohle je jen prachobycejny utok patych kolon na vyspely zapad. A az se celej zapad ekonomicky sesype, protoze lidem zakazou normalne pracovat a obchodovat, tak nas dodelaj Turci nebo Cinani – to uz je jedno. Osobne sazim na Turky – ti maji s likvidaci starych vyspelych imperii tisicilete zkusenosti.
Jako nerikam ze si buhvijak stojim za touhle teorii, ale zvazoval jste, ze trebaaaa… „Mame tu epdidemii, rychle vsechny zavrit doma, zavrit hospody, narazit lidem rousky, nebo se nam tu budou valet hromady mrtvol!“ ….. o pul roku pozdeji … „Ha ha, uplne zbytecne nas vsechny zavreli doma, zavreli hospody, narazili nam rousky, ale hromady mrtvol nikde. Kreteeeeni“
Lachim: z chybičky vás usvědčuje to, že panikáři „předvídali“ řádově více mrtvých i v případě Lockdownu. jmenovitě Ferguson v UK.
Když se mrtví jaksi ne a ne objevit, tiše moderoval své katastrofické predikce o řád nebo dokonce dva dolů. Ale to je v pořádku, BBC všem vysvětlila že to vlastně neudělal a kdo má zaarchivovaný původní článek, to je fake news dezinformátor.
tvl to jsou zase kecy, Británie má 42000 mrtvých na 404000 nakažených, což Mrcasíkovi připadá málo katastrofické. To nevymyslíš.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/uk/
Při telekonferenci se Britové diví, jak to že můžeme vystrčit nos z baráku, natož jít někam na koncert a pak do hospody, ale chytráci se dožadují čísel, jak kdyby ještě furt v Britínii trvali na tom, že covid je rýmička, mohou se promořovat o sto šest a jejich zdravotnictví to zvládne.
Celá Evropa jsou blázni, jenom Mrcasík je letadlo. Tak o víkendu sedněte do auta a jeďte se povyrazit do Německa a na hranicích můžete dát policajtovi přednášku, že jsou všichni hlupáci, jenom Mrcasík je chytrej a žádnej test pro vstup do rajchu nepotřebuje.
Jo těším se na kecy, že to všechno byly devadesátiletý oběti dopravních nehod ze zištných důvodů napsaný na covid.
Jste hystericky magori, pocita nekdo umrti na chripku ci virozy, nasledne zapaly plic atd. u starych lidi? Posedlost vycislovat a scitat kolik lidi uz umrelo na covid za pul roku ve state s 60mio mi neprijde uzitecna. vite ze se denne narodi 300,000 deti? A kolik lidi umre (a to budu i ja) na obezitu, vysoky tlak, rakoviny, koureni apod?
Jebe nam
@ Skrabo
Nejde o ten počet, ale o to, že jim v UK exnul každej desátej diagnostikovanej. Takže buď Anglanům chybí to komunistický očkování nebo hovno vydrží nebo třeba může být Flégrova teorie šíření nebezpečnějších variant viru u promořovačů pravdivá. Já neříkám tak ani tak, jen jmenuji možnosti, tzn.nechci se dotknout citů chřipčičkové církve.
Kecy máš jen ty, Monday, protože nečteš nic a tudíž ignoruješ fakta.
Ferguson predikoval v británii 500,000 mrtvých pokud by nebyl nastolen nejtvrdší lockdown, a 85,000 – 100,000 mrtvých pokud by byl nastaven periodický lockdown jaký v Británii reálně proběhl. tzn. nadstřelil minimálně dvojnásobně.
JENŽE! Ty budeš monday tvrdit, že 500,000 mrtvých nenastalo kvůli lockdownu. Jenže pár vědců si dalo tu práci a konvertovali Fergusonův model na Švédsko s přepočtením všech odlišností:
https://www.aier.org/article/imperial-college-model-applied-to-sweden-yields-preposterous-results/
A vyšlo jim, že švédské JIP by byly „přetíženy 40-násobně“ a do 1.5.2020 by zemřelo 40,000 lidí a do června potom 100,000 lidí. To se ani vzdáleně nestalo.
A tak je to se všemi šarlatány: pohrozí DOOMem pokud je všichni neposlechnou a když DOOM nenastane, pochválí se že jej odvrátili tancováním u totemu a sběrem lesních plodů pro šamana. Jen když se najde někdo, kdo šarlatána neposlechne, ukáže se v plné nahotě, že DOOM nenastal díky poslouchání šarlatána, nýbrž protože šarlatán si vymýšlel.
Jan Mrcasik: +1
To už je skoro Mrcikovska klasika, chybné používání slova řádově a pohadka o švédském promorovani.
https://www.reflex.cz/clanek/komentare/102984/mytus-promoreni-jak-realne-vypada-svedsko-zadne-akce-nad-50-lidi-vic-testu-a-rousky.html
V reálu se dožadujete čísel pro doom při britských opatřeních o jakých se Prymulovi nezdálo ani v těch nejvlhčích snech.
https://www.bbc.com/news/uk-54250696
A dneska kluci ještě přitvrdili, kam se hrabe Bittner, natož nějakej Prymula
No a navíc pár lidí, ke kterejm se ráčím řadit, jasně psali, že ty náhubky a další kraviny na t ošíření nemají vliv. Což jasně prokázaly stády, který nic takovýho nezavedly a v průměru tam je situace stejná (někde trochu lepší, někde trochu horší).
Ve většině z nich je v tento moment furt stejná, nebo lepší. Čili empiricky je dokázaný, že mimo zavření všech lidí doma a zabetonování vchodovejch dveří na to jakýkoli jiný tzv. opatření nemají nejmenší vliv. Akorát to je strašení buzerace která v nejlepším obtěžuje, v nejhorším lidi zabíjí. To chceš…
Všimli jste si vyjádření Babiše, že Vojtěch nekradl, byl slušný, možná měkký (rozuměj: nenadával do čuráků a kund svým kolegům a oponentům na uzavřených jednání jako sám velkomožný AB) a proto se do politiky („Babišovy politiky“) nehodil?
Ano, všichni bohužel už nějaká léta vím, že politika je hnus a kdo nekrade, nebo na zlodějiny upozorní, je okamžitě odejit a zdehonestován. Nyní to jasně (ačkoli v opozitu) zaznělo z úst samého předsedy vlády „svrchovaného“ státu. K tomu asi není co dodat. Zlodějiny, práskání, sfinstva v pozadí se opět stávají společenskou normou jako v letech 1945-1948. Jak to dopadlo, všichni víme…
Priteli, do kund se nenadava, to je standardni osloveni obcana organem Policie CR.
Tak to pozor, to je „ty kundo, kurva“, nevykládejte si ty interní předpisy jak se vám zachce, ano? :D
No nevím jestli „semknout se“ je ten správný epidemiologický postup :)
K rouškám, k tomu aby infikovaný nepoprskal všechno kolem sebe nepochybně slouží dobře https://www.youtube.com/watch?v=x6cTDGqcUpA&feature
Problém vidím, že tahle vláda diletantů nedokázala nastavit pravidla v souladu se zdravým rozumem, v obchodech na úřadech atp mě jejich nošení smysl dává, v práci to považuji za evidentní nesmysl, tam je jednoduchá lokalizace a pokud „to někdo má“ nakazí se kolegové rouška nerouška. Podobně v hospodách, navíc do hospody nemusím, na nákup ano.
Stejně tak je jasné, že i poměrně malé procento vyžadující hospitalizaci při neřízeném promořování dokáže špitály přetížit a může se stát, že na JIPkách prostě nebude místo pro pacienty třeba po dopravní nehodě.
Celé to platí i kdyby to všechno byl komplot a fejk, protože jistota je jistota a mít dvacet minut denně hadr na ksichtu mě fakt nezabije.
20 minut denně asi opravdu ne, ale například můj potomek to má mít ve škole několik HODIN v kuse, stejně jako další děti. A to už je zvrácenost non plus ultra, navíc ve třídě, kde se vzduch vydýchá při tom počtu dětí raz dva – to není jako sámoška s klimou.
Jestli budou držet na JIPce dědulu s Covidem (beztak umírajícího na ostatní komorbity) a nepustí tam kvůli němu mladýho kluka, co se vysekal na motorce, tak to bude asi dokonalá ukázka přístupu k této frašce.
Stejně jako slavný boj o život toho sádelníka z taxíku – celej život naprosto sral na jakýkoliv náznak životosprávy, ale teď bude celá země držet palečky, aby to dal. Nikomu nepřeju nic zlého, ale některý lidi jdou smrti tak napřed, takže moc nechápu, proč se teď tak bojí?
Ano to je zvrácenost („můj potomek to má mít ve škole několik HODIN v kuse, stejně jako další děti“) a hlavně zbytečnost. Ale o tom mluvím, že se ti volové s opatřeními potácí z extrému do extrému.
Lidi co jsou z principu jejich zaměstnání v kontaktu s ostatními (např. prodavači, úředníci za přepážkami, …) a jezdí do práce MHD to mají podle toho opatření mít na ksichtě tak 9-10 hodin denně (podle toho jak daleko bydlí od práce). To už není jen 20 minut denně a jim už dost hrozí různé odřeniny, otlačeniny a opruzeniny na obličeji, když s tím budou pokračovat tak infekce, boláky a jizvy.
Budou to pak sabotovat, nebo se všichni sejdou na kožním?
Pan domaci ma muj neskonaly obdiv, ze mu drzel pajsl. Ja jsem jen okem zahledl toho slovenskeho opicaka s odstabvajicim charakterem a usima a v tom okamziku jsem dostal neskutecny stres. Zvednout se bleskem z gauce, fofrem najit ovladac a bleskurychle stisknout jakekoli tlacitko, ktere prepne kamkoli, nebo ten pristroj treba i vypne. Stihl jsem to, takze poblitej stul v obyvaku jsme nemeli.
Vubec nevim, co ten StBak podaval za raport a pevne doufam, ze se to nebude opakovat. Domnival jsem se, ze tyto ejakulace sebechvaly provadi jen na YT a on s tim leze i na mnou placena media?
To není novinka. Už na jaře, hned poté, co ze sebe na tiskovce udělal idiota, co ze sebe nevypraví dvě souvislý věty nastoupila damage control by Marek Prchal. Napsal mu krásnej projev a Andrej vystoupil večer v televizi s rouškou v barvách české trikolóry. Jedno oko nezůstalo suchý.
Bych se nedivil, kdyby to tehda cmajznul z nejakyho spiglu auta fanouska hokeje cestou do studia.
Projevy mu píše Hubert Topinka, nebo se něco změnilo?
Ech, Petr Topinka samozřejmě. Je ještě brzo :)
Babiš je Z M R D, utrasvině, křivák a vychanej pičus.
Chápal jsem že ho lidi volili poprvé když ho defakto nikdo neznal. I já jsem některý jeho výstupy považoval za velmi rozumný. Pak se dostal k moci a vyklubal se z něj neskutečnej šmejd. OK říkal jsem si tak to zkusil další volby pujde od válu. No a hovno. Nějak nechápu kde ty voliče furt bere. To ty lidi nevidí jakej je to šmejd?
Nemůžu jinak ale prostě musim do světa křičet že Babiš je Z M R D !!!!!!!!!
„Nějak nechápu kde ty voliče furt bere.“
Mezi lidma, kterejm imponujou zmrdi? :-/
Před prvníma volbama mu dali hlasy malí a střední podnikatelé, protože jeho mediální tým je přesvědčil, že pan babiš je taky podnikatel a vlastně jeden z nich. Když vyhrál, začal malé podnikatele likvidovat jako komunisti v 50. letech a tím zaimponoval elektorátu ČSSD a přetáhnul jim voliče. Ti ho budou volit i teď.
Předřečníkovo „furt“ jsem pochopil ve smyslu: i poté, co se odkopal. Tedy nepočítám ty, co mu dali hlas v prvních volbách (i když jisté indicie, jaký bude tu už byly). Myslím, že mezi (bývalým) elektorátem ČSSD a lidmi, co jim imponujou zmrdi, je docela velký průnik, tudíž nejsme ve při.
Ko-za: přesně tak. Socanští voliči najednou viděli, že to, co dlouhá léta očekávali od svých koňů (a nejvíce fuhrera Paroubka) nakonec dělá někdo jiný a okamžitě šli za ním. Bába to skvěle sehrál, protože ve vládě prakticky zlikvidoval ozubenou pleš. Klidně bych se vsadil, že si dnes mnoho lidí myslí, že nebyl jen ministrem financí, ale premiérem, přičemž na Sobotku si spousta lidí ani nevzpomene.
Sobotka, Sobotka… ten komik a herec? Tuším Luděk, že? Jáchyme, hoď ho do stroje, Ze Šimka na Sobotku…
(just jokin‘)
PanPredseda: tak komik a herec určitě, ale hrál jen v celostátním divadle, do filmu se nedostal:-)
Na Přemysla Sobotku!?
Nemyslím, alespoň ne převážně.
Lidi mu ty jeho kecy a stylizaci do spasitele národa prostě žerou.
Do kolen jsem šel z argumentů mojí matky, že se přece plat dává na charitu tak mu nejde o peníze … Omluvou jí je snad jen ten věk přes devadesát a to že jsi to nechla vysvětlit. To se ale nedá říct o mých některých známých a kolezích (mnohdy VŠ technického směru). Nevím čím je uhranul.
* btw: další věc je ta, že tu prostě není moc na výběr, když se třeba podívám jak si vede „znovuzrozená“ ODS s Fialou a Novotným, je mě na blití.
Mno, mame tu Piraty, ODS, krestanske restituovace, TOPku, starosty – cili vse jedna sorosova verbez, pak tu mame plejadu radobyeuroskeptickych pravicovych stran, kterou volilo cca 30 procent volicu, z toho skoro vse propadlo a Okamura, ktereho Soros nezvladl vysachovat na petiprocentni klauzui se sam zakopal do pozice parlamentniho saska Miroslav Sladek edition.
Pak tu mame obdobu Veverek, nejakou trikoloru.
Pak mame CSSD, coz jsou prebarveni komunisti a pak mame ty spravne soudruzske komunisty, pravoverne, nefalsovane, bolsevicke, zhlizejici k Rusku a Leninovi, akorat ze si jeste nestacili vsimnout, ze Rusko uz tricet let neni SSSR a komunismus se tam nenosi.
A to je zhruba nase politicke spektrum v kostce, nebudu se zabyvat pastranami s promilem hlasu ala Matejka a stranami, ktere ani Soros s hlasy ze zahranici neudrzel pri zivote, jako Zelene.
Ke to pratele v pici, ale coz, presne tak to maji zapadni demokracie vsude. Chleb a hry a po nas potopa a blbejsi a otrlejsi vyhrava. Koneckoncu ve sarovekem Rime to bylo uplne to same, tohleto neni bug ale featura demokracie.
Ano, takhle to vypadá třeba u nás v práci, když třeba já použiju na toho šmejda nějaké vlídné slovo.
Na to se mi obvykle dostane odpověď dvou inženýrů: „Tak se podívej, co dělala ÓDééÉééés.“
Já: „Myslíš ta ODS, kterou jste 20 let volili pořád dokola, protože volíte pravici?“
……..ticho
Tohle se mi presne vybavilo, kdyz jsem vcera slysel Prymulu, jak rika, ze do politiky urcite nechtel… kde ja jsem to jen slysel… :-) Chlapci budou brzi zpivat duet, jen kazdy je trosku na jinem levelu.
Bohužel mi kamarád nedávno říkal, že odhalil v příbuzenstvu starou bábu, která si skutečně bez prdele myslí, že těch pět litrů pro důchodce dává Bureš ze svýho :| A to je pak těžký, kurva těžký.
Kdyby to nerozdal důchodcům, tak to vyčerpá na Čapák č. 2. Takže vlastně ze svýho… ;-)
Za ten projev by měl Mára Prchal vrátit prémie.
Bába byl strašně nevěrohodnej. Měl jsem dojem, že to mělo bejt napřed něco ve stylu „wir schaffen das“, ale pak se to nějak zvrtlo. Ta slovenská dikce, skřípavej hlas a lesklý voči, to to poslalo k čertu.
Myslel jsem si že s Husákem to bylo naposledy, co v televizi vidím kokota, co žvaní tou směsí maďarštiny, slovenštiny a češtiny. Uplynulo ani ne 30 let a je to tady zpátky
Husak mel stylovy popelniky, tenhle vul mel nahubek.
Skoda, ze chce zatim jen moc. Treba si jednou nahrabe dost a pak ho udelame presidentem. To budou paradni projevy.
Třeba má taky covídek.
Nemuze mit, on prece rikal, ze na vsechny konference chodi vyhradne s rouskou. Sice je na konferencich fotografovan bez ni, ale za to muze Kalousek.
Projev byl směrován evidentně pro Burešův duševně slabší voličský elektorát, tzn. idiotské sociály a geronty. V zásadě měl za úkol sdělit, že k povolení šroubů byl Bureš donucen ostatními a že za všechno můžou odmítači slintáků. Stručně a jednoduše – ideální předvolební rétorika pro cílovou skupinu.
Každopádně mě znovu a znovu nepřestává udivovat, jak se tak zoufalý debil mohl stát miliardářem. Působí dojmem dokonalého idiota a neschopy, bez kouska charisma. Asi fakt štěstí na dobré známé.
Jenze on nezbohatl proto, ze by neco umel, nebo znal, za co by mu lidi dali penize. On zbohatl proto, ze celej zivot kradl a lhal. To je taky cesta k bohatstvi.
Hele Sysope, nemuzes uprit Babisovi skilly.
Takovy debilni plazi mozek a tak daleko to dotahl.
Kdejaky chytrolin se tremi vejskami a mluvici plynne peti jazyky takhle krast neumi.
Babis s vychozenou pomocnou skolou a mluvici dvema jazyky, bohuzel obema naraz,
s vetnou stavbou ala Nejedly, proste ty skilly mel.
Odbornik na svem miste.
Neviditelna ruka trhu ho tam dostala.
Proste nekdo musel tem pojebanym ODSackym kmotrum ukazat, jak se spravne dela politika.
Jakou pomocnou skolu? Babis je inženýr. A jeste k tomu z VŠ za sociku, o ktery kazdej nostalgik vi, ze byla tezsi nez dnes.
Krom toho studoval i ve Francii, takze minimalne francouzsky umi plynne.
Franina se mu v diplomacii mozna sikla, ale to je asi tak vsechno, kde mohl uplatnit svoje vzdelani. Ostatne ja netvrdim, ze je nevzdelany. On je, jako uklizecka s doktoratem mikrobiologie. Sice vzdelana, ale uplne v jinem oboru.
to je na zerga a jeho pindy o pomocný škole
Spíš zaměňujete inteligenci a schopnost plynulého slovního projevu. Průměrně inteligentní komunikativní dítě se bude zdát inteligentnější než zamlklé geniální.
Mel jsem moznost sveho casu znat oba pany Scuky. Jak mladeho, tak stareho. Oba blbi jak bedny kytu, obcas jsem se snazil prohodit nejakej vtip… absolutne nechytacka. Pritom tihle panove sveho casu (nevim, jak dnes) tocili cikanskou klikou na Morave. Jak slo o kseft, tak jim to palilo, jak nikomu jinymu. Jakmile slo o normalni uvazovani, tak byli blbejsi, nez muj pes. Proto nemicham vzdelani a spolecenske/obchodni uspechy. O mafianech to plati jakbysmet. Az jejich deti, ty mely supr skoly. Ale starej umel sotva psat.
Měl jsem s Babišem tu čest a idiot to není.
Je to inteligentní člověk a rychle mu to pálí, umí kombinovat a předvídat a má talent pro kšeft.
Není to rétor a diplomat.
Cili skoda, ze je ve vlade. Eh,… chtel jsem rict skoda, ze je na spatne strane zakona :-)
Taky mu chybí jeden židovský výmysl, jak říkal Áda, tedy svědomí.
JH 10:35
…jemu jsou ostatní lidi naprosto lhostejní. Vnímá je jako hmyz. Svědomí by měl, kdyby mu na někom záleželo, ale on se tak moc nechová.
Svědomí je jen strach z následků když děláš něco o čem víš že by se nemělo. Pokud jsi přesvědčen že neděláš nic špatného, svědomí tě netrápí. Myslíš že kanibaly na Fidži trápilo svědomí že žerou lidi? Což nic nemění na tom, že Babiš je bezohledný sociopat.
shane
22.9.2020 v 10:56
To je hodně zajímavá definice, to si četl někde u nebudelípáků?
Banikovci mohou rikat co chtej, Baba nepatri do klubu inteligence. Jestli je vystudovany inzenyr, tak v tomhle oboru nikdy nepracoval, nikdy nic nenavrhl a ja osobne bych si od babisa nenechal naprojektovat ani branku v plote.
Odjakziva koministickej prominent, takovej udela vysokou skolu uplne stejne, jako ji udelal George Bush junior v Yale, ackoliv u neho bylo otazkou, jestli to pako vubec umi cist. Tihle mazanci z prominentnich rodin udelaji kteroukoliv skolu stylem Forest Gump.
Zamenujete tu inteligenci s absenci moralnich zabran, tahem na branku a schopnosti se rychle rozhodovat, pripadne vest lidi, slapat po nich a vyzdimat z nich maximum.
Podle vasi definice inteligence by mel mit takovy Kozeny nobelovku. Hovno s octem.
Kdyz je nekdo debil (ze shane) vidi inteligenci tam, kde zadna neni. Kdyz je nekdo skutecne inteligentni, pozna okamzite, kdo ma v hlave mozek a kdo si jen hraje a ma nasrane. Baba ma v te kebuli nasrane, vsak taky cely zivot zadne logicke uvazovani netrenoval, jedine, co trenoval, je hamty, hamty, hamty. Je to sociopat s tahem na branku, tot vse.
Tak hlavně Babiš ovládá češtinu velmi dobře až výborně. Ta jeho českoslovenština připadá na vrub hlavně přízvuku a občas gramatice (včele, motýle), nějaký vyloženě slovenský slova do toho pokud vím skoro nemíchá. Češi by si mohli gratulovat kdyby ovládali další cizí jazyk tak dobře jako Babiš češtinu. Navíc takhle blízkej cizí jazyk se učí dost špatně.
to potvrdim, žiju to 20 a vice let, ale přízvuku se nezbavim. To tatínek coby čech na Slovensku, ho neměl, po 20 letech mluvil plynně slovensky, jak jsem vyrustal ani jsem nevědel že je čech, jen když telefonoval s Prahou tak přepnul na cz, a to měl maminku ne uplně slovenka (vice madarka), takže se naučil i co to madarsky. Ono řikal, když prijel do Košic tak se všude mluvilo madarsky (r.51) :)
On přízvuk prej souvisí s hudebním sluchem. Když máš dobrej hudební sluch a k tomu máš talent na zpěv, tak to jde dobře.
Nejen prizvuk, i beznej jazyk vlastne vnimas spis jako melodii, nez jako slova. Nemas cas prekladat si kdejaky slovo, takhle mozek proste nefunguje, pokud umis jazyk. Jiste to znas. Jedes v modu „melodie“ a do modu „slova“ prepnes presne v okamziku, kdy prileti slovo, ktery neznas.
to jo. Ty ten jazyk nesmíš překládat, ty ho musíš vnímat a přemejšlet v něm. jakmile si ho začneš překládat tak ztratíš nit, zamotáš se do toho a jsi v prdeli
Já se třeba teď učím Credo latinsky. Není to pro mne úplně cizí jazyk, nějaké základy mám, ale zajímavé je, zazpívám to bez problémů plynule celé, ale když se to snažím odříkat, vždycky se někde zaseknu.
shane: o talentu nebo alespoň vlohách k hudbě je to až v pozdějším věku. Rozhodující pro to, zda se člověk naučí k nerozeznání od rodilého mluvčího je věk, ve kterém se k mluvě dostane. V tomto je myslím nejhorší tradiční čínština, bez přízvuku se ji už nelze naučit, pokud ji neslyšíte do cca několika měsíců po narození. Mají tuším 7 pádů (či čeho, nechce se mi to hledat), které se odlišují přízvukem (tj. stejné slovo, 7x jiná intonace, 7x jiný význam). Tohle prostě v pozdějším věku už nelze navnímat tak, aby nebylo poznat, že člověk není rodilý mluvčí.
Takže on se to může naučit každý, jsou-li vhodné podmínky a až když se snaží v pokročilém věku, rozdíly jsou v předpokladech. Ani ty to ale nedokážou zcela změnit (tj. dítě bez talentu se přirozeně naučí to, co člověk ve 30 nedá ani s talentem).
Tak to jsou jazyky, kde se řekne třeba: „Hjó“ a znamená to ahoj. Ale „Hjóóóóóó“ už znamená: „Tvůj buvol znečistil mou příjezdovou cestu.“
To je úplně jinej svět.
oni nemají ani tak pády, jako tóny. buď čtyři (kantonština), nebo dokonce sedm (mandarínština).
s tím, že je to pro dospělého Evropana zcela nanaučitelné, nezbývá než souhlasit. stejně, jako pro číňana se naučit libovolný indoevropský jazyk – vždycky z toho vyleze něco, jako mlok Boleslav Jablonský.
Lukas B. jasně, tóny, to je to slovo. A ano, jak jsem psal, je jich 7. U té kantonštiny se čtyřmi je ta doba, kdy se to lze naučit jako rodilý mluvčí, o dost delší. Tedy není to půl roku života, ale třeba dva roky nebo tak něco. Pak už to taky nikdy level „rodilý mluvčí“ nebude.
Neexistuje chlapi, ja mam hudobny hluch ale v CR som sa dokazal stratit, cestina mi celkom ide(isla dokial som tam chodieval). Co nedam je pisomny prejav v cestine, to je uplne iny level.
semancko, z toho si nic nedělej, čeština se sice v zásadě píše, jak ji slyšíš, ale různých gramatických vychytávek je tolik, že s tím mají problém i gymnaziální maturanti.
Vcera mi sem prisel kolega a povida „Sysope, u nas se ted otevira kurz cestiny, chtej 140 ojro celkem za deset kurzu, asi se tam prihlasim“. A tak jsem se ho zeptal, k cemu mu to jako bude. On na to, ze anglicky umi, francouzsky taky, italsky trochu, tak ze by se ucil jazyk souseda, kdyz uz bydli od hranice na doflusnuti. A prej, at mu cesky reknu „za ty penize to nema smysl“. Tak jsem mu to rekl, on se zamyslel a povida „tomu se fakt neda rozumet, tak se na to vykaslu“ a odesel.
Ja nevim, cestina je dost blba rec a pokud u nas stale existuje generace lidi, kteri slovensky rozumeji (a nase legislativa s tim nema problem napriklad ve filmech), tak mi prijde byt rozumnejsi hovorit v rodnem jazyce, nez davat strelivo hlupakum. Kdyby Bures mluvil slovensky, bylo by mi to egal.
Velká část Čechů už slovensky moc nerozumí. On to zase tak moc podobnej jazyk není.
Chcel som mat reakciu „picovina“, ale vlastne.. pribuzne regiony si povacsine rozumeju skvele – Cechy a Morava, Morava a Zapad SR, Zapad SR a Stred.
Ale ak clovek skoci o dva, tri regiony bokom, uz to je o inom. Ak na mna vychodniar vysype dve tri vety rychlo a nie „BBC slovencinou“ ale po svojom, skoncil som. Ak vychodniar zakotvi v Prahééééé, uplne chapem, ze je zucastnenym jednoduchsie hovorit po anglicky.
sousední regiony si sice velmi dobře rozumí (ve smyslu jazykovém), ale zpravidla se „tak nějak serou“. je to tím, že jsou si podobní a jsou zároveň jiní, a jedno nenaplněné očekávání se vrší na druhé. obyvatel středních čech se s ostravákem či hanákem škorpí, ale se slovákem, notabene s východňárem nemá problém – a je to tím, že jsou mentálně a kulturně jednoznačně odlišní, že nemají problém se respektovat a žádná nenaplněná očekávání nejsou.
Oni si rozumí skvěle. Ale všimni si, že spolu mluvěj každej tim svým. Já slovensky rozumím zcela v pohodě. Když bych ale měl začít mluvit slovensky, tak bych dopad ještě hůř než major Terazky. Prostě bych musel z celý svojí slovní zásoby vybrat ausgerechnet slovenský slova a poskládat je se slovenskou gramatikou. A to je obrovskej problém. Divoký prase je diviak nebo divočiak? Pták je pták nebo jinak? Řekne se buben, bubien nebo bubon? Nebo ještě jinak? Veverka je drevokocúr nebo jinak? A už to jede. Třeba v angličtině je to jasný. Buben je drum, veverka je squirell, divočák je boar, pták je bird. Buď víš nebo ne. Víš že nemáš zkoušet cpát do angličtiny vtáka nebo bubon. Blízkej jazyk svádí k tomu improvizovat „co se budu učit slovíčka když jsou skoro stejný“
A pak skončíš u toho že na Rusa mluvíš československy s divnejma pseudoruskejma koncovkama.
No, ja by som povedal, že to je skôr o nejakom psychickom bloku, spisovná slovenčina je podľa mňa určite bližšia spisovnej češtine než nejaké moravské nárečie.
Mám práčku Samsung a tá má popisy v češtine aj slovenčine. Asi 30 % slov je úplne zhodných (bavlna, vlna, syntetika, teplota,…), asi 60 % sa líši len v tvare koncovky či nejakými mäkčeňmi/dĺžňami (nastavení/nastavenie, denní praní/denné pranie, rychlost/rýchlosť, čištění bubnu/čistenie bubna,…) a len menej ako 10 % sa líši podstatne (máchaní/pláchanie a vlastne si ani na iné nespomínam).
Slováci majú výhodu v tom, že sa češtinu do použiteľnej formy naučia v detstve tým, že oveľa viac rozprávok a filmov je dabovaných do češtiny než do slovenčiny (najmä to, čo sa dá nájsť na youtube/uložto). Akurát, že mojim dcéram (najmä mladším dvom z troch, vo veku 3 a 5) sa potom občas stáva, že pri spoločnej hre „mluví“ (lebo je to prevažujúci jazyk fantastického rozprávkového sveta). Ale úplne dokonalé to nie je, niekedy vytvoria smiešne husákoviny, napr. „přincezny“). Musel som im párkrát vysvetľovať, že čeština nespočíva v nahradení všetkých „r“ za „ř“. ;-)
Jasně, část je stejná, část je podobná se stejným významem (mlha/mha, buben/bubon), část je podobná, ale s jiným významem (kapusta, pečeň) a část je úplně odlišná (olovrant, hydina, morka, paradajky). Jenže pokud nemáš s tím jazykem zkušenost, tak se ti poměrně blbě zjišťuje jestli to slovo je stejný jako u nás, podobný ale stejný, nebo podobný ale jiný „Objednal jsem si pečený morče a přinesli mi nějaký játra“. A u hydiny nebo u olovrantu už jseš úplně v hajzlu, jak to slovo neznáš tak ho neodvodíš.
Pro moji generaci která ještě zažívala slovenský pondělky v TV to bylo jednoduchý, sloveský slova byly pro nás jen jedno z mnoha synonym pro tu samou věc (Brambory, zemáky, kobzole, krumple, zemiaky. Rajčata nebo paradajky). Věta typu „Bozkal ju na pery“ nás nezaskočila. Ale pokud s tou češtinou do styku nepřijdeš, tak to prostě nedáš. A to je v Česku paradoxně mnohem víc Slováků než za socíku. Jsem živýho Slováka mimo jeho přirozený habitat viděl na vlastní oči až v dospělosti.
A i tak – já jsem takhle zcela vyhořel když jsme se se Slovákama bavili o houbách. Absolutně jsem netušil, o čem se mluvěj. Protože prostě jejich houbařskou terminologii neznám a netuším jak se která houby jmenuje slovensky. A to běžné slovenčině rozumím bez problémů.
S tými hubármi je to určite pravda – v tej odbornej prírodovedeckej (a inej podobnej) terminológii sa to odlišuje významne a tam si to vždy musím prekladať cez latinský názov. Neviem, podľa čoho sa tie názvy na jednej aj druhej strane volili.
BTW. V jednej epizóde Columba bol názov jednej jedovatej rastliny po česky „škumpa“. To keď som si preložil do slovenčiny, zistil som, že ani slovenský názov „sumach“ som ešte nikdy nepočul. A v anglickom origináli by som bol nahratý asi tak isto…
Poison Ivy. Jedovatej břečťan. Což celkem sedí. Ale aby toho nebylo málo, u nás se pěstuje strom Škumpa Orobincová co má květy jako filcový hovno a ta je sice s tou Poison Ivy nějak příbuzná, ale jinak je to něco úplně jinýho.
https://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0kumpa_orobincov%C3%A1
Pre samotnú pointu danej epizódy na tom síce nezáleží, ale trošku som si to googlil, a vyzerá to, že v tej terminológii je úžasný bordel (teda nie že by som o tom nevedel aj predtým – trebárs preklad názvu Poeovej básne „The Raven“ – havran/krkavec?):
„poison ivy“ vyzerá byť „Toxicodendron radicans“ => česky (https://www.biolib.cz/cz/taxon/id3624/):
Vědecká synonyma
Rhus radicans L.
Další jména
= jedovatec kořenující
= škumpa jedovatá
= škumpa kořenující
= škumpa zákeřná
A slovensky: „sumachovec popínavý“ alebo „sumach jedovatý“.
Vcelku dosť názvov na pomerne málo rozšírenú rastlinu. Prasa aby sa v tom vyznalo.
„grg 22.9.2020 v 14:20“
A to som tam zabudol ešte prepísať hlavný český názov z tej stránky – „škumpovník zákeřný“…
děkuji Vám nastokrát! konečně jsem pochopil jednu repliku z Ducha prérie (vilímkovské vydání, cca 1890), kdy Vinetou odmítá pozřít kaktusové fíky natrhané padouchem, s tím že nebude jísti sumachu.
A to ješte ke všemu sumach jakožto plod nemá nis společnýho ani s jednou z těch dvou už zmiňovanejch škump, ale je to produkt Škumpy koželužské, jelikož škump je asi 35 druhů a vůbec bych se nedivil kdyby k tomu bylo ještě pár sumachů a sumaců co botanicky se škumpou nemaj nic společnýho. Asi jako borůvka a Kamčatská borůvka
Hm, na error v nazvoslovi hub uplne staci, kdyz ja Moravak se bavim s moji zenou Jihoceskou. Uz nekolikrat jsme narazili na stejnou houbu, ktere ale kazdy rikame jinak.
Nojo, ale když si v ČR koupíš atlas hub, máš tam ofiko názvy. Když si ho koupíš v SR, jsou tam ofiko názvy úplně jiné ;)
Houbám se říká různě: babky / suchohřiby, žampiony / pečárky, masák / (muchomůrka) růžovka. A třeba „pravák“ znamená „hřib pravý“, ale taková houba neexistuje, je hřib smrkový, dubový atd. „Hořčák“ se říká tomu nejedlému hřibu, který zkazí celou smaženici, ale správně je to hřib žlučník. A „bedla jedlá“ taky neexistuje, to je bedla vysoká, vedle toho jsou další druhy bedel, které ale jedlé vůbec nejsou.
sysop – tak to máš jako s bramborama – Brambory, bandory, pandory, zemáky, kobzole, krumple, erteple… Ale ofiko název je furt brambor nebo Lilek Brambor.
Zkrátka botanické i zoologické názvosloví je výsledek národního obrození, a nutno dodat, že bratři Pelclové vůbec neodvedli špatnou práci (na kterou věrně navázali další.
Třeba Angličani se svými jednoslovnými názvy… Mimochodem beeater není včelojed, ale vlha pestrá :-)
Jen taková drobnost: že Vám přijde absurdní způsob vyjadřování je dáno naprosto minimálním průnikem mezi Vašimi hodnotami a hodnotami cílové skupiny. Pamatujete ještě na volební kampaň páně estébáka se smajlíky? Já tehdy jezdil autem, billboardy především v Praze byly doslova všude. V té době jsem si uvědomil, že jsem s cílovkou zaklekávače naprosto nekompatibilní – rozumově jsem nebyl schopen pobrat, jak vypadá (pardon) debil, který na něco takového slyší. Přesto ve volbách vyhrál.
Očekávat, že tedy budeme rozumět jiným formám komunikace k témuž elektorátu je pochopitelně zcela iluzorní. Stejně jako doufání, že cílovce to bude také připadat absurdní nebo že Prchal ztratil mozek. To jsem si říkal už u těch smajlíků a pak mi nezbylo než uznat, že to opět bylo geniální. Jen já jsem to nechápal, protože to nebylo určeno pro mě. A výměna Vojtěcha (na kterého nijak kladný názor nemám) za náhubkomila Prymulu dtto. Nedělám si žádné iluze o tom, že by se Prchal tentokrát netrefil. Naopak – že to Vy považujete za neuvěřitelné a absurdní je potvrzením, že se zase trefil. Sráči, hlupci a další primárně levicově orientované voličstvo s průměrným a podprůměrným IQ bude chrochtat blahem, jak se o ně soudruzi pěkně starají.
samozřejmě máte pravdu. ovšem další krok je přiznat si, že i nás někdy dostanou, tedy v případě, že jsme cílovka. to se nám to machruje, když cílovka nejsme.
když jsem včera to blábolení slyšel, tak jsem měl úplně husí kůži. vzpomněl jsem si na „to přece není možné, němci, takovej kulturní národ, vždyť je dvacáté století, vždyť tady mám barák a živnost, kam bych se stěhoval“
Lukas B.: však s tím já problém nemám, jsem si velmi dobře vědom, že jsou věci, na které zase slyším já. Dokážu to i docela slušně filtrovat, když chci (a člověk ne vždycky chce, že).
Už jsem to tu psal na jaře: celý život jsem nechápal, jak je možné, že únor a co následovalo proběhl tak hladce. Zavřeli lidem hranice, okradli je – a v zásadě se nestalo nic, dalších 40 let to fungovalo, s různými drobnostmi (uvolnění před 68 a normalizace po něm).
No a v březnu zavřeli hranice ze dne na den a nikdo nic. Naopak tleskání a nadávání na zmrdy, kteří jeli lyžovat. Náhubky, zavřené restaurace, zničené podniky – pohoda, však o co jde, bojujeme s krutou a nemilosrdnou nemocí! Nikdo neudělal nic. Doslova. Uvolnění už jsme měli, teď se uvidí, jestli nás soudruzi ještě někdy pustí do zahraničí a za jakých podmínek to případně bude. Komu se ukradnou peníze, aby se zalepili úplatky důchodcům? Je to fuk, prostě se to stane.
Je docela možné, že jsme v přímém přenosu svědky toho, jak se to zase na dlouhá léta zabetonuje a (i to jsem psal na jaře) budeme mít ještě mnoho příležitostí litovat, že jsme neodjeli včas. Jenže proč? Zkoušel jste navrhnout manželce odjezd? Však se nic neděje, ne? Kdejaký Žid si musel tehdy připadat přesně jako my dnes. Jestli skončíme podobně jako oni (případně kdo z nás a za co), to se teď ještě velmi těžko představuje. Až to nastane, bude pozdě litovat, že jsem v létě v tom Chorvatsku nezůstal. Ale tak to prostě je a tak to bylo i tehdy. Zmrdů, hlupců a sráčů je v každé době stejně a co se povedlo Hitlerovi a Klémovi se klidně dnes v jiných kulisách podaří Bábovi. Uvidíme, co na nás nachystal.
o tom, jestli a kam odjedeme, jsme samozřejmě diskutovali. hned to narazilo na několik neřešitelnej problémů, třeba jak otamtaď budeme vozit děti na kroužky, kde mají kamarády a co si počneme s botanickými tulipány na chalupě. jo a taky jsme doma našli jen jeden globus.
Lukas B.: myslel jsem, že máme výhodu v tom, že jsme v zahraničí už žili, ale holt rodina je tady. A hlavně se prostě nic pořádného neděje. Jenže až se dít začne, bude pozdě. Jsme prostě lidi. Proto jsou války, komanči, nácci… Představa, jak se začne organizovaně bojovat proti náhubkům je směšná a až nepůjde o náhubek, bude to ještě horší. Na botanické tulipány nedošlo, ale na kamarády a co chudáci děti v cizí zemi samozřejmě ano. Tak si to, co přijde, budeme muset vyžrat a pak jednou, bude-li to vůbec možné, klopit hlavy, co že jsme to vlastně dopustili. Vždyť i tady jsem mockrát četl, že důchodec nemá držkovat, protože si přece za totáč mohl sám a pokud nereboval, tak s tím vlastně souhlasil. Tak nějak zatím nemám dojem, že bych jednou o dnešku mohl říkat, že jsem udělal něco víc…
Ale kdo ví, třeba ještě dostanu příležitost zazářit. Podobně jako moravský pluk u zdi na Bílé hoře (letos pěkné výročí 400 let), někdy se člověk stane hrdinou jen díky tomu, že nedostane možnost ustoupit.
Nejhorší je, že i když na to upozorňuješ, kam to přesně povede a že se to musí zastavit včas, protože za pár dalších kroků už to zastavit nepůjde, hlupáci a kolaboranti tě sami drtí. A až to pak přesně nastane, to je pak divení…
Udavačů a kolaborantů se nejmíň padesát roků bojím. A už to nepřejde. Kór ne v této sestavě a za této situace. Nemůžu říct, že dřív na sebe lidi nebyly kurvy, byly. Ale ne tolik a byl tu společný nepřítel. Ten odpadl a tím odpadl důvod, spolupracovat proti němu.
Někde mezi 15-19, na střední a na intru, to začínáš lehce pociťovat. Semtam nějaký sráč něco práskne a tak, vlastně to bylo už na základce, ale o hovno šlo. Ale když už valí fakt tuhá normalizace, lidem jde o kejháky a Ty vidíš, jak na sebe dospěláci práskají a donášejí, tak se už snažíš být opatrnější. Ale to se ještě pořád nicmoc neděje.
Tak na půl plynu to dojde potom na vojně. Tady už šlo o nějakou základní odpovědnost, už se fasovaly ostrý, kdy bylo možný za jeden „dobrý bonz“ skončit třeba na pár roků v Sabinově.
No a definitivně pak po vojně, až se pořádně rozkoukáš po okolním životě, poptáš se prarodičů, rodičů a na vlastní kůži zjistíš, v čem to žiješ. Nechápal jsem napřed, ale dnes už chápu lidi, co do takového světa nechtěli a mizeli za kopečky.
Odjet … ale kam?
Jinde v Evropě i ve světě je stejný guláš, ne-li horší. Někde mají k covid opatřením i další vlastní problémy navíc (např. demonstrace v Bělorusku, nebo rabování BLM v USA)
Výhoda ČR je v tom, že v místním guláši se už člověk naučil za ta léta chodit.
no, utěšuju se nadějí, že to nějak odflákáme a odšvejkujeme a zase zdrhneme do vnitřní emigrace na chalupy, volejbalové kurty a pěvecké sbory. jenom doufám, že až se to votočí, že se neposeru, a najdu odvahu někde pod uhlím ukrejvat černouška a feministku a budu do lesa nosit jídlo párku teploušů.
rovik: kdybyste stál v dobytčáku směrem převýchovný greténský tábor Auschwitz s nápisem „Klimajugend uber alles“, přišla by Vám ta dnešní otázka „ale kam“ a „všude je to stejné“ zcela jinak.
To je ta paralela s Židy před norimberskými zákony. Kam? A proč vlastně? Když už bylo jasné „proč“, bylo taky jasné, že „kamkoliv“. Už to ale nešlo. Co se zdálo být nepředstavitelné (co se stane s domem, kroužky, kamarády, rodinou, firmou) bylo najednou krystalicky jasné, jen už nebyla možnost to realizovat (po té, co firmu ukradli, dům ukradli, kroužky zakázali a tím vyřešili „co s tím“ tak nějak za Vás).
ne každej má na to žít spokojeně v cizí zemi. Vem si třeba Matušku. Emigroval a akorát chlastal a krákoral někde pro pár emigrantů. A za pár let přišla revoluce a to už byl vychlastanej a v prdeli. Kdyby zvostal doma, byl by zjevně šťastnější. A nezapomeň že ti co tu přes všechny ty vlny emigrace zůstali jsou potomci úspěšných přežívačů co zjistili že hlavou zeď neprorazí a tam kde hy-, tam kde hy-, tam kde hynuli vlci, Čech se přizpůsobil. (a nejen Čech)
shane: je to velmi individuální. Záleží, co člověk snese a pokud nedokáže žít s něčím z toho, co je tady, ale stejně tak nedokáže žít bez něčeho jiného, bude to mít v zahraničí těžké.
Na straně druhé, záměrně uvádím paralelu s Židy, protože jestli Argentina nebo plyn je jasné. Jde mi o tu nepředvídatelnost a nepředstavitelnost situace, kdy víme leda prd co nás čeká. Takže hodnotit, co měl nebo neměl někdo kdysi udělat je velmi ošidné – my sami nevíme co dělat dnes.
S tím Cimrmanem jste mě dobře rozesmál:-)
BTW po Nittim jsem dal Neon Mirage, Stolen Away, Carnal Hours, Blood and Thunder a teď o víkendu Damned in Paradise. Jakkoliv mám rád fikci, tak na Collinsovi je úžasné, že to, co popisuje se prostě dělo. A člověk si často neuvědomuje, jak málo se za těch cca 90 let změnilo. Vždycky na konci zabřednu do hledání jednotlivých hlavních hrdinů a jejich osudů, takže je to bonus v podobě toho, že po přečtení knížky mám pořád co číst, to po odložení posledního Reachera nedělám:-) Každopádně ještě jednou díky.
Najťažšie je podľa mňa rozoznať správne ten moment „teraz treba vypadnúť“. Kto bude príliš rýchly (a tá predpokladaná tragédia nenastane), výrazne si zhorší život svoj a svojej rodiny. Kto ten moment preserie, zhorší si ho ešte omnoho výraznejšie…
grg: řekl bych to ještě jinak – je nutné vůbec poznat, jestli je důvod zmizet. A na to dá odpověď typicky až budoucnost. Hindsight je svině.
Když už tady shane zmínil Matušku, ten odjel 1986. Mohl to tenkrát tušit, že to bylo zbytečné? Ty dva-tři roky už by tady dal a zdravotnímu stavu to nejspíš nepomohlo, společně s psychickým vypětím takové akce. Oproti tomu Žid, který včas neodjel z Německa, skončil v ghettu nebo v plynu. Kdyby Matuška věděl, kdy to padne, nejspíš by neodjel a kdyby Žid věděl, že ho čeká plyn, tak by naopak odjel zcela jistě.
Kdo ví, co se bude říkat o době covidiotské a zda si budou naše vnoučata klepat na hlavu, jak to, že jsme my kreténi něco neudělali. Bylo to přece tak jasné. Jako všechno v „hindsightu“.
A jako bonus je tu ještě jistá možnost že rouškaři maj pravdu, zvrtne se to a my budem historicky za kokoty jako ti co v roce 1914 volali Utlučeme Srby čepicemi a Do žní jsme doma.
Předvídat budoucnost je fuška.
Serbien muss sterbien!
Ostatně, i kdyby to neruplo, tak Matuškovi se tady nic nedělo, naopak byl populární zpěvák s početnou grupou příznivců režimem pokud ne podporovaný, tak alespoň nepronásledovaný. Takže do toho rozhodování vstupovalo čistě jenom to, kde se bude mít líp. Ale holt si Olinka myslela že v Améru na tom budou líp a jelikož kunda proti vodě utáhne tři lodě, tak Valda šel.
Židům taky nikdo před volbama nelhal jak před únorem podnikatelům. Atmosféra ve společnosti a ideologie té doby byly zcela jednoznačně a explicitně proti nim – co nešlo vědět dopředu bylo, že to zajde až tak absurdně daleko.
A taky tak rychle.
Ono to „kam“ je taky dost důležité. Pokud by byl žid prozíravý, viděl nálady v Německu a utekl odtamtud před začátkem 2. světové třeba do Polska nebo Francie, tak by si moc nepomohl :)
Jasně, je to individuální. S těma židama – je o dost snazší prchat když nemáš na výběr, máš za prdelí gestapo a v dáli dýmá Osvětim než když se vlastně furt nic moc neděje. Možnost volby je svym způsobem nejhorší. Jak poznat kdy jde o hovno a kdy o kejhák.
jsem rád že se Hellerovky líbí. Má to dobře zmapovaný a jeho teorie nejsou úplně blbý, i když to samozřejmě upravuje tak aby mu to klaplo. Já jsem si teď dal maraton Reachera a taky dobrý. Teď to má psát jeho brácha nebo kdo a tak jsem na to zvědavej
shane: však když měli za zadkem gestapo, tak už nikam neprchali, resp. to už chtěl každý, ale málokdo mohl. My zatím nevíme, co nás čeká.
Teorie Collinse jsou v mnoha ohledech o dost přesvědčivější než oficiální linie vyšetřování, i když někdy je pravda, že vyznění dost mění (např. u toho Germána, co skončil za únos malýho Lindbergha na sesli dost bagatelizoval objem označených peněz, které se u něho našli, ač celkově ta story s tím, že to udělal hodně skřípala).
Ale třeba Long, to byl téměř jistě inside job, podobně jako Kennedy. V USA tradiční způsob řešení problémových politiků.
Co mě třeba překvapilo, že už před válkou si ženská mohla vymyslet znásilnění a když rodinka odstřelila nevinného, stačilo vyvolat shitstorm v novinách a rázem byla prominentní bílá famílie na svobodě, fraška neskutečná. Je přitom fuk, jestli to udělal kriminálník „na opušťáku“ jak píše Collins nebo někdo úplně jiný, protože to, že to neudělali ti původně obvinění je prakticky jisté.
Reacher je pořád dobrej, i když ta politická korektnost a feminismus je až moc vidět a to čím dál, tím víc – i proto si dle mého „odskočil“ do Německa v Night School, aby to nemusel tak hrotit (je to tam taky, je to ještě o něco směšnější než v aktuálních novelách, protože to cpe do doby, kdy to takto nikdo neřešil, ale zase je tam toho řádově míň). Z posledních je velmi dobrý Past Tense (motel na samotě) i loňský Blue Moon.
U Longa to dokonce ofiko uznali, že ho odbouchli bodyguardi. Akorát se teda řeší jestli to bylo spiknutí nebo jestli ho smázli omylem. Obojí je poměrně pravděpodobný.
Že Zangarův primární cíl byl Cermak a ne Roosevelt bych taky celkem věřil.
Jak šlo o bílý a barevný, tak barevní vždycky tahali za kratší konec provazu.
Z Reacherů mi přišel nejblbější a nejděravější Nothing to Lose. Kdyby z toho chlapa neudělali šáhlýho vyznavače Posledního soudu, tak se tam vlastně ani nic špatnýho nedělo.
A pak Running Blind. Takhle hypnóza fakt nefunguje.
Neradši mám asi Tripwire, kvůli tomu propojení s Vietnamskou válkou.
Mimochodem, co se týče toho feminismu a korektnosti, tak co jsem si četl o fenoménu Army Brats, tak ono to docela odpovídá. Americká armáda je tvrdě integrovaná a dost tvrdě se tam potírá diskriminace na základě barvy pleti nebo pohlaví a ti Army Brats jejichž je Reacher představitel jsou v tomhle duchu vychováváni a obecně jde o lidi s minimem předsudků v tomhle směru.
shane: jo, s Nothing to Lose naprostý souhlas, i ta celá story s tím, jak ho padouch pozval na výlet, aby ho tam nechal na základně, to jsem si moc nedovedl v praxi představit. Tripwire naopak určitě skvělý, jestli bylo Running blind to topení v barvě, tak to si už nepamatuju, jaký jsem z toho měl dojem, takže mě to asi ani nenadchlo, ani neurazilo.
Feminismem a korektností myslím něco jiného. Zásadně Reacher blbě řídí a nejlepší řidičky jsou ženy, prakticky bezvýhradně. Téměř v každé knížce jsou debilní dialogy, ve kterých je chlapům předhazováno, že mají určitě předsudky, takové ty uražené pózy, že si někdo něco myslel a určitě si to myslet neměl atd., ač si o to situace úplně říkala. Taková ta hyperkorektnost, jakože je v pořádku, že se černej urazí, že bílej přešel na druhou stranu ulice, protože to určitě udělal z neoprávněného strachu, že je černej kriminálník, protože má nesprávný předsudek, že to tak je, ale on je to zrovna student Harvardu s výborným prospěchem a toto si nezasloužil, za což se mu fuj fuj bílá huba musí pěkně omluvit.
Mimochodem skvěle zpracováno tuším ve filmu Crash, kde i černej starosta (?) řešil, jestli se nechat od černé bandy radši okrást nebo riskovat, že při přechodu na druhou stranu ulice bude nařčen z rasismu.
jo, topení v barvě. Knížka dobrá, ale hypnoza takhle nefunguje, v hypnoze neuděláš nic co bys nebyl ochotnej udělat i za vědomí. Zhypnotizovanej (sebe)vrah je rekvizita někdy ze třicátejch let, ne-li dřív.
Reacher řídí blbě a ani nemá řidičák, to se s nim táhne už od Killing Floor :) S tim ostatním souhlasím.
všude je něco. Rabovačky se netýkají celých USA, je to pár oblastí kde mají vleklé problémy už desítky let. Jsou tam celé státy kde se na to koukají akorát v televizi stejně jako my. To samý no-go zóny. V Česku jich taky pár máme (Chánov, Jirkov, část Chomutova, kus Ústí atp), ale většina národa je zná akorát z vyprávění. Člověk nesmí soudit podle novinovejch zpráv. A to ani naši zemi, natož cizí.
Ale pravda je, že když jde tlustý do tenkejch tak je nejlepší bejt mezi svejma. Menšiny a přivandrovalci to vždycky odserou nejhůř. Cizinec holt není našinec.
Však to bylo i mnohokrát popsáno, celkem hezky to je ztvárněný v tom filmu vo tom židovským pianistovi, teď si nepamatuju název. Přesně tak, celou dobu to přece bylo docela dobrý, nic moc se neděle a pak buch a už ses skoro ven nedostal. A kdo promeškal i to krátký okno, byl už v prdeli. Teda v transportu.
A nebyl to houslista v Bartoškově podání?
spíš Pianista s Adrienem Brodym. Ale neviděl jsem to
Ne, přímo Pianista, vod Polanskiho.
Otázkou je, jestli už to tady taky nejde do kytek. Některé signály by mohly naznačovat že se otevírají vrata možné diktatuře:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/odkladani-voleb-donekonecna-co-navrhuje-hamacek-v-zakone-o-bezpecnosti-121093
.. a pak už je to loterie jak moc velký pošuk se dostane k moci a kdo bude cílová skupina pro šikanu a teror.
Nepřestaneme bojovat proti korupci i když se kluci hodně snaží. :-D
Líbí se mi, jak se tady dokola opakuje debilní HOAX, že rouška zásadně zvyšuje množství CO2 které vdechujeme.
Oxymetr stojí asi 400kč. Nasaďte si roušku, nasaďte si oxymetr a sledujte co se bude dít. Chvíle napětí…. Kulový. Pořád budete mít saturaci na 99+%. Na youtube jsou videa, kde to zdravotníci ukazují s profi zařízením. Nehledě na to, že rouška/respirátor je přece standardní léta prověřený ochranný prostředek, jen teď si banda klaunů s alobalovou čepičkou na hlavě vymyslela, že rouška == roubík.
Ještě speciálně pro nobody-ho. Objem plic je asi 5 litrů při plném výdechu. Normálně tedy řekněme polovina. Jak se sakra 1,25l (jeho 50% CO2 vracejících se zpět) vzduchu schová mezi rouškou a obličejem, aby to CO2 zase člověk vdechl? Povím vám rovnou, že velmi těžko.
Stát dělá píčoviny a to co předvádí je amaterismus, ale je otázka, jestli je větší ovce ten, kdo si nasadí roušku, protože je to lepší než nic, nebo ten, který věří snadno vyvratitelným nesmyslům co přečetl na internetu.
Je to blbost, ale ne vetsi nez vase argumentace.
Kysliku je v atmosfere asi 20%. To je ve vasi uvaze 5 litru, polovina, 20% z toho, dalsi polovina, 250 ml CO2, ktere se ma schovat pod rouskou, jestli dobre pocitam. A to urcite lze.
Co nelze, je, aby rouska odfiltrovala specificky zrovna CO2.
Složení vzduchu:
– dusík (78%)
– kyslík (21%)
– vzácné plyny 0,94% (argon 0,93%, neon 0,002%)
– oxid uhličitý (0,03%)
– zbytek převážně vodní páry
Složení vydechnutého vzduchu
kyslík – 17%
oxid uhličitý – 4%
dusík – 78%
jiné plyny – okolo 1%
vodní pára – okolo 6%
Oběm plic určitě stačí na „výplach“ obsahu roušky, pokud je nádech cca 2,5l z toho obsah roušky cca 1/10 nadechnete směs kde devět dílů 0,03% CO2 a jeden díl 4% CO2 tj směs s obsahem cca 0,427% CO2.
Oběm?
jeto kračí :D taky to tak pišu :D ;D
Kračí? Jestli publikujete i v němčině, tak se nedivím, že se Rudolf Hess oběsil*.
*Což je kratší a hlavně správnější než objesil. ;-)
Jeden celek je teda 106 %? Asi nějaká nová matika…nějaká inkludovaná, obrázková? :o)
Řekl bych, že to nebude tak jednoduché, protože při parciálnim tlaku CO2 v atmosféře je afinita hemoglobinu ke kyslíku řádově větší než k CO2 proto asi nebude docházet k tomu že by se snižovalo nasycení hemoglobinu kyslíkem v krvi. Problém asi trochu bude ten, že ke stejnému nasycení kyslíkem potřebujete logicky o něco větší objem vdechovaného vzduchu. Jestli je to zásadně víc je otázka. U lidí s respiračním onemocněním – a je jich jak jsem četl v populaci asi 8% – je každý doušek vzduchu znát, když se to spojí s vysokou vlhkostí a patogeny které se ukrývají v prostoru roušky a pod rouškou, tak už to není taková legrace.
No jo, když Hoax, tak Hoax. Omlouvám se, že odpovídám až teď, ale byl jsem miomo barák a tím i mimo PC. Prosím koukněte na video, bylo původně na Youtube, ale tam ho již smázli. Jeomže já si většinu podobných videí stahuji. Takže ho najdete na mém webu:
https://www.topcz.net/vdechujeme-nasazenou-rouskou/
Hezký.
No já si říkám, jak je to možné, že ti po dlouhé hodiny operující doktoři průběžně neodpadávají na své otevřené pacoše…?
Vždyť co ti se musí nadýchat CO2, sakra?! Jsou to prostě nadlidi! Mě k mrákotám stačí vidět krev, ne to si ještě sosnout CO2
Ano, rouška je standardní ochrannej prostředek – nositele.