Tak k tomuhle ani takovej pičus jako su já nemá žádný komentář.
Kozel
Polobotka je jen figurka, pro mne je daleko nebezpečnější nerozvědčík 007. Už teď si dělá co chce, vše mu projde a obávám se, že ještě uvidíme :-(. Korporátní stát (přičemž většina je přesvědčena, že to je ten „kapitálismus“) tady už máme.
RomanL
Ono to bude platit jenom do doby, než někomu šlápne na kuří oko. Pak bude odejit nějak jako Gross, Topolánek či jiní nepohodlní politici. A protože je to hňup, tak to půjde rychle a jednoduše. Proto se jím v podstatě nikdo nezabývá, všichni ví, že když to bude potřeba, zametou ho jako piliny. A jeho druhá funkce? Dělá v podstatě obecního blba, je nejvíc vidět a je první na ráně. A když se něco nepovede, kdo za to asi bude moct? Agent Bureš to rozhodně nebude. ;-)
h72
Sobotka je ideální politik. Nic neumí, nikam se nesere, nic nezkazí.
Sysop
Drzi se zuby nehty na miste, kde by mozna jinej socan nadelal min problemu pro stranu. Uznavam ale, ze sam nevim, kdo jiny je mezi socany mensi curak. Znam jich par pomerne z blizka a je to prast jako uhod. Ale neznam vsechny, nadeje umira posledni. Pry.
ygorek
Stávající situace ČSSD je zřejmá a Sobotkova bezradnost také, to opravdu není třeba připomínat.
Takže mohu pohlédnout na článek z druhé strany a zjistím, že autor své dílko správně charakterizoval jako Sebrané VDT.
Slovy:„Nedávno vyměnil hromadu ministrů ve své straně.“ jistě může popsat skutečnost:„Vyměnil dva ministry ve své vládě.“, ale čtenářům tím prokáže leda to, že buď ani neví, co ho tak popudilo, nebo je líný článek před uveřejněním alespoň jednou letmo přečíst.
Použitý pajazyk je už jen ta příslovečná třešnička na dortu.
shifty
Sobotka nepřežije příští volby a do té doby, ho nikdo moc řešit nebude. Volby má čssd tak nebo tak prohrané. Po volbách půjde na 100%, mám to od interního zdroje, řeší ho už dlouho…
RomanL
Možná se tomu budete divit, ale na progresivní zdanění slyší voliči levice všech barev, tvarů a vyznání velice dobře. Ba spousta z nich si to přímo přeje, takže Sobotka jim v tomto případě pouze vychází vstříc. :-(
h72
Sobotka jen kecá, protože progresivní zdanění nikdy v Čechách fungovat nebude a nemůže. Lidé a firmy to nebudou respektovat a vybere se na daních ještě méně než teď. Jde o plácání do vody. Ve skutečnosti chce (v případě volební výhry) zvyšovat státní dluh (jím kdysi extrémně znásobený).
RomanL
To, že to nemůže fungovat neznamená, že se to nemůže zavést. Copak on někdo od EET čeká, že se fakt na daních vybere o 18 miliard víc (jo, já vím, že někdo jo, ale myslím lidi s mozkem)? :-P
h72
Ne, smysl EET není výběr přímých daní (ty se žádné vyšší nevyberou), ale něco jiného. Kulantně řečeno – „narovnání podnikatelského prostředí“, tedy restrukturalisace šedé ekonomiky. S tím, že část subjektů odrovnáme (půjdou na dávky nebo prostě schudnou), část donutíme zdražit (zničíme jim konkurenční výhodu), část dostaneme pod kontrolu (a zničíme jim konkurenční výhodu).
RomanL
Ale o tom já nemluvím. Já mluvím o tom, že se tvrdí, že se to dělá proto, aby se vybralo víc na daních, a užiteční idioti tomu věří.
CNN
V ČR už progresivní zdanění bylo (12-32%) a to do roku 2007 včetně.
Panelakovej Picus
Házíš hrách na zeď. Tady jsou jen samí důchodci co byli v práci naposled před převratem. Tehdy se výplaty počítaly jednodušeji.
LWG
Podle bývalé mzdovky ne.
Panelakovej Picus
Bývalá mzdovka to je něco jako bývalej komunista.
jfb
V čechách stále defakto progresivní zdanění je, díky slevám na dani, jsou 3 sazby, 0,0-15 a 22 (15+7)%. Že se to jmenuje jinak, je jen slovíčkaření.
Ovšem co mne dostalo, když jsem si by voko spočítal, že člověk, který bere u nás cca 45000 čistého, je cca o 20 000 v celkových nákladech pro zaměstnavatele dražší, než člověk, který po přepočtu bere 45000 čistého v některých státech USA. A pak nám mají růst platy.
ygorek
1) Progesívní zdanění se prý má týkat osob, ne firem, takže ho firmy respektovat ani nebudou moci.
2) Progesivní zdanění bylo v Čechách, a prý i na Moravě, používáno ještě nedávno a fungovalo. Tedy alespoň v tom smyslu, že ho mzdové účtárny uplatňovaly a podnikatelé za zaměstnance progesivní daně odváděli. I za reálného socialismu bylo zdanění zaměstnanců progresivní a na konci roku se provádělo daňové vyrovnání (nevím, zda automaticky, nebo zda o to musel zaměstnanec požádat – pokud se během roku nebaly prémie, tak vyrovnání samozřejmě nemělo smysl).
Ano, bylo to i na Moravě a ve Slezsku, ne, nemuselo se žádat. S prémiemi to moc nesouvisí – vyrovnávalo se např. kvůli daňové slevě na děti, která se nezapočítávala do záloh.
cyryl1
Když už kritizovat sobotku, začal bych u OKD a hlavně u bytů OKD. (zdravíme pana Bakalu).
Privatizace Unipetrolu a první velké obchody dua Sobotka – Babiš
Dále tu máme prapodivnou koupi bytu v roce 2009 a zneužívání poslaneckých náhrad rok 2009. (bydliště Praha, náhrady za cesty na Moravu)
Dále podivná privatizace Mostecké Uhelné a zametaní bordelu po Miloši Zemanovi (rok 2012)
Kauza Lidový dům vs Altner
Neodvolaní ministra vnitra Chovance po té co vyšli najevo jeho čachry okolo titulu. (Po necelém roce studia získal titul BC. Bakalářská práce je plagiát, dizertační práce taky plagiát, který zázrakem odevzdal několik měsíců před zadáním).
Nejasný postoj k uprchlíkům, a zakládání finančních fondů na přijímaní uprchlíku, v rámci kvót, které sněmovna odmítla.
Podle Sobotky u nás uprchlíci nejsou, zároveň vyšlo najevo, že uprchlík co se pokoušel znásilňovat v nemocnici je u nás v rámci ministerského programu (ministerstvo vnitra a jeho uprchlický program za 500 milionů) na přesidlování v rámci kvót.
specz
„Podle Sobotky u nás uprchlíci nejsou, zároveň vyšlo najevo, že uprchlík co se pokoušel znásilňovat v nemocnici je u nás v rámci ministerského programu (ministerstvo vnitra a jeho uprchlický program za 500 milionů) na přesidlování v rámci kvót.“
To co píšete ale není pravda, s kvótami to nemá nic společného.
Ten kozomrd co se pokoušel znásilnit sestru na bulovce, se sem dostal díky tomu že jeho fotr šest let dělal překladatele pro české vojáky, díky čemuž si tu vysloužil azyl pro celou rodinu.
Když už se chcete proti něčemu stavět, je dobré mít přesné informace.
„Politikům se nevěří, politikové se kontrolují. Věří se v Boha, věří se v přírodu, věří se v krásu, věří se v myšlenku, ideu. V politika se nevěří, a kdo v něho věří, je idiot!“ (Karel Kryl)
shifty
Lidi si to bohužel nepamatují, nebo spíš si to ani nechtějí pamatovat a připouštět.
ygorek
Je-li to citát, ilustruje nejspíš mírný zmatek autorův.
1) Politikovi musím věřit, jinak bych ho nemohl volit.*) Citovanému tvrzení činí zadost tedy ti, kteří z uvedeného důvodu zásadně k volbám nechodí. Věřit v politika se nemusí – jeho existence bývá zřejmá.
2) Věřit někomu neznamená vyloučit kontrolu, možnost ověřit si důvěryhodnost. Zde se liší věření politikovi od víry v boha, neřkuli Boha.
3) Věřit v přírodu znamená věřit v něco, co jsem si napřed definoval, což mi nedává smysl. Ale jsem jen prostý vidlák.
4) Krása je subjektivní hodnocení objektu nebo jevu, spojovat hodnocení s vírou nedává smysl. Moždá zde jde o pojetí krásy jako ideálu, pak je ale její uvedení v sousedství „…v myšlenku, ideu. nadbytečné.
______________________
*) Víru v politika (a víru v krásu, jakkoli to s ohledem ad 4) zní z mých úst divně lze v praxi zajímavě kombinovat: – Budu volit ODS.
– Ty a ODS? Vždyť jsi celý život u lidovců!
– Když on Klaus je takovej pěknej chlap.
(Zkráceno. Jména účastníků dialogu jsou mi známa.)
MaX
okurková sezona? to se nedalo ani dočíst! Proboha takové slinty tady přece nepatří. Každá strana má nějakého maskota a že těch stran máme. Seberte se a běžte do nějaké vaši strany a běžte udělat českou politickou scénu lepší. To bude daleko rozumnější. Opravdu dlouho jsem tak ubohý článek nečetl.
Sysop
Plesoun je uplne normalni politik. Nevim,co je na nem divneho.Vzhledem k tomu,ze je ze Slavkova, tak nemohu vyloucit,ze nekdy pred dvema sty lety si tam nejakej ozralej plesatej Prusak potreboval vyklepat pytel a vylit vztek, tak proste spadl na prvni vojenskou rajdu, ktera zrovna sla okolo. Pomerne dost lidi v okoli Zurane ma ruzna jmena s nadechem francouzskym, ruskym, nemeckym… v jeho pripade nejde ani tak o jmeno, jako spise o obsah mozkovny.
S ledvinama problem nema, vychcanej je jako mraky. Ja osobne ten jeho xicht nemuzu ani cejtit. CSSD jsem ja debil volil nekdy pocatkem 90. let, kdyz se mi ta tehdejsi „pravice“ nezdala dost fer. Holt – mladej, blbej. Od te doby jsem mel moznost poznat par politiku osobne a solidniho jsem mezi nimi nenasel ani jednoho. Sobotka neni zadna vyjimka.
kaBrnak
Vy chcete solidního politika? A sladkou sůl, suchou vodu, to byste nechtěl? :-))))
(viz Krylův výrok o politicích výše)
Politik je nenažraná svině, co se dostala ke korytu a je na voliči, aby koryto neustále hlídal a svini co by moc žrala a nedělala to, kvůli čemu ji zvolil a ze svých daní platí, zavčasu praštil násadou od lopaty přes rypák. Tohle jsou nepsaná pravidla zastupitelské demokracie, která nikdo z vohnoutů zjevně nepochopil. A tak stále vzhlíží k politikovi jako k panu hraběti, kterému se musí vlichotit do přízně, aby mu z jeho panské hostiny (placené z 50% daní vohnouta) milostivě hodil nějakou ohlodanou kost.
Jednou jsem ve městě zahlédl vládního zmrda, který se na ministerstvu choval jako Hitler u Stalingradu a vypadalo to, že po něm zbude jen poušť a ohlodané kosti. Do Brna si asi přišel obhlédnout, co tu je z jeho rezortu k rozkradení a jestli jsou k tomu místní úředníci dostatečně svolní. Tak jsem se neudržel a procedil mezi zuby, že je škoda, když zrovna potkám takového šmejda, tak u sebe nemám požární sekyru nebo aspoň ocelovou trubku.
Jaká byla reakce ostatních vohnoutů okolo na toho zmrda? „Jé hele, to je ministr, koukej Máňo, vopravdickej ministr z Prahe.“ Byli potěšení, že potkali někoho tak významného a vysoko postaveného. Divím se, že mu nezačali poníženě líbat ruce. Jak může vypadat demokracie s takovými vohnouty?
Sysop
Ja rikam porad,ze jsou to neofeudalove a lidi jsou debili,ze tu hru hraji.Pred politikem si odflusnout,nic vic.A to ti feudalove museli sukat s pribuznymi,mit nejaky majetek,vzdelavat se,mit nejakej sajn o rizeni monarchie a pripadne obrane zeme.
Tihle sasci nemuseji vubec nic z toho a pritom se maji jako feudalove.
Holt,vohnouti jsou blbi.
ygorek
Přesně.
Naše společnost (míním Evropu a to, že paní nebo slečnu Společnost nikdo nezná, mi nevadí) stále stojí na feudálních základech, které jsou postupně erodovány a jejichž podlomení přivodí zásadní změnu organizace společnosti.
Z tohoto hlediska může změna přijít jen (v abecedním pořádku):
– s nastolením anarchie
– s nastolením komunismu
– s vyhynutím lidstva
kteréžto jevy mají různou pravděpodobnost výskytu a různou předpokládanou délku trvání.
strasidlo
A není to vyhynutí lidstva tak nějak jakoby na trvalo, tedy jaksi na furt?
ygorek
Je, ovšem s „různou předpokládanou délku trvání“ to snad nekoliduje?
Tak k tomuhle ani takovej pičus jako su já nemá žádný komentář.
Polobotka je jen figurka, pro mne je daleko nebezpečnější nerozvědčík 007. Už teď si dělá co chce, vše mu projde a obávám se, že ještě uvidíme :-(. Korporátní stát (přičemž většina je přesvědčena, že to je ten „kapitálismus“) tady už máme.
Ono to bude platit jenom do doby, než někomu šlápne na kuří oko. Pak bude odejit nějak jako Gross, Topolánek či jiní nepohodlní politici. A protože je to hňup, tak to půjde rychle a jednoduše. Proto se jím v podstatě nikdo nezabývá, všichni ví, že když to bude potřeba, zametou ho jako piliny. A jeho druhá funkce? Dělá v podstatě obecního blba, je nejvíc vidět a je první na ráně. A když se něco nepovede, kdo za to asi bude moct? Agent Bureš to rozhodně nebude. ;-)
Sobotka je ideální politik. Nic neumí, nikam se nesere, nic nezkazí.
Drzi se zuby nehty na miste, kde by mozna jinej socan nadelal min problemu pro stranu. Uznavam ale, ze sam nevim, kdo jiny je mezi socany mensi curak. Znam jich par pomerne z blizka a je to prast jako uhod. Ale neznam vsechny, nadeje umira posledni. Pry.
Stávající situace ČSSD je zřejmá a Sobotkova bezradnost také, to opravdu není třeba připomínat.
Takže mohu pohlédnout na článek z druhé strany a zjistím, že autor své dílko správně charakterizoval jako Sebrané VDT.
Slovy:„Nedávno vyměnil hromadu ministrů ve své straně.“ jistě může popsat skutečnost:„Vyměnil dva ministry ve své vládě.“, ale čtenářům tím prokáže leda to, že buď ani neví, co ho tak popudilo, nebo je líný článek před uveřejněním alespoň jednou letmo přečíst.
Použitý pajazyk je už jen ta příslovečná třešnička na dortu.
Sobotka nepřežije příští volby a do té doby, ho nikdo moc řešit nebude. Volby má čssd tak nebo tak prohrané. Po volbách půjde na 100%, mám to od interního zdroje, řeší ho už dlouho…
Možná se tomu budete divit, ale na progresivní zdanění slyší voliči levice všech barev, tvarů a vyznání velice dobře. Ba spousta z nich si to přímo přeje, takže Sobotka jim v tomto případě pouze vychází vstříc. :-(
Sobotka jen kecá, protože progresivní zdanění nikdy v Čechách fungovat nebude a nemůže. Lidé a firmy to nebudou respektovat a vybere se na daních ještě méně než teď. Jde o plácání do vody. Ve skutečnosti chce (v případě volební výhry) zvyšovat státní dluh (jím kdysi extrémně znásobený).
To, že to nemůže fungovat neznamená, že se to nemůže zavést. Copak on někdo od EET čeká, že se fakt na daních vybere o 18 miliard víc (jo, já vím, že někdo jo, ale myslím lidi s mozkem)? :-P
Ne, smysl EET není výběr přímých daní (ty se žádné vyšší nevyberou), ale něco jiného. Kulantně řečeno – „narovnání podnikatelského prostředí“, tedy restrukturalisace šedé ekonomiky. S tím, že část subjektů odrovnáme (půjdou na dávky nebo prostě schudnou), část donutíme zdražit (zničíme jim konkurenční výhodu), část dostaneme pod kontrolu (a zničíme jim konkurenční výhodu).
Ale o tom já nemluvím. Já mluvím o tom, že se tvrdí, že se to dělá proto, aby se vybralo víc na daních, a užiteční idioti tomu věří.
V ČR už progresivní zdanění bylo (12-32%) a to do roku 2007 včetně.
Házíš hrách na zeď. Tady jsou jen samí důchodci co byli v práci naposled před převratem. Tehdy se výplaty počítaly jednodušeji.
Podle bývalé mzdovky ne.
Bývalá mzdovka to je něco jako bývalej komunista.
V čechách stále defakto progresivní zdanění je, díky slevám na dani, jsou 3 sazby, 0,0-15 a 22 (15+7)%. Že se to jmenuje jinak, je jen slovíčkaření.
Ovšem co mne dostalo, když jsem si by voko spočítal, že člověk, který bere u nás cca 45000 čistého, je cca o 20 000 v celkových nákladech pro zaměstnavatele dražší, než člověk, který po přepočtu bere 45000 čistého v některých státech USA. A pak nám mají růst platy.
1) Progesívní zdanění se prý má týkat osob, ne firem, takže ho firmy respektovat ani nebudou moci.
2) Progesivní zdanění bylo v Čechách, a prý i na Moravě, používáno ještě nedávno a fungovalo. Tedy alespoň v tom smyslu, že ho mzdové účtárny uplatňovaly a podnikatelé za zaměstnance progesivní daně odváděli. I za reálného socialismu bylo zdanění zaměstnanců progresivní a na konci roku se provádělo daňové vyrovnání (nevím, zda automaticky, nebo zda o to musel zaměstnanec požádat – pokud se během roku nebaly prémie, tak vyrovnání samozřejmě nemělo smysl).
Ano, bylo to i na Moravě a ve Slezsku, ne, nemuselo se žádat. S prémiemi to moc nesouvisí – vyrovnávalo se např. kvůli daňové slevě na děti, která se nezapočítávala do záloh.
Když už kritizovat sobotku, začal bych u OKD a hlavně u bytů OKD. (zdravíme pana Bakalu).
Privatizace Unipetrolu a první velké obchody dua Sobotka – Babiš
Dále tu máme prapodivnou koupi bytu v roce 2009 a zneužívání poslaneckých náhrad rok 2009. (bydliště Praha, náhrady za cesty na Moravu)
Dále podivná privatizace Mostecké Uhelné a zametaní bordelu po Miloši Zemanovi (rok 2012)
Kauza Lidový dům vs Altner
Neodvolaní ministra vnitra Chovance po té co vyšli najevo jeho čachry okolo titulu. (Po necelém roce studia získal titul BC. Bakalářská práce je plagiát, dizertační práce taky plagiát, který zázrakem odevzdal několik měsíců před zadáním).
Nejasný postoj k uprchlíkům, a zakládání finančních fondů na přijímaní uprchlíku, v rámci kvót, které sněmovna odmítla.
Podle Sobotky u nás uprchlíci nejsou, zároveň vyšlo najevo, že uprchlík co se pokoušel znásilňovat v nemocnici je u nás v rámci ministerského programu (ministerstvo vnitra a jeho uprchlický program za 500 milionů) na přesidlování v rámci kvót.
„Podle Sobotky u nás uprchlíci nejsou, zároveň vyšlo najevo, že uprchlík co se pokoušel znásilňovat v nemocnici je u nás v rámci ministerského programu (ministerstvo vnitra a jeho uprchlický program za 500 milionů) na přesidlování v rámci kvót.“
To co píšete ale není pravda, s kvótami to nemá nic společného.
Ten kozomrd co se pokoušel znásilnit sestru na bulovce, se sem dostal díky tomu že jeho fotr šest let dělal překladatele pro české vojáky, díky čemuž si tu vysloužil azyl pro celou rodinu.
Když už se chcete proti něčemu stavět, je dobré mít přesné informace.
https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/veteran-afghanske-mise-riskuji-jako-my-a-rikaji-mi-soudruhu-7276
Privatitaci Unipetrolu domlouval bába se Zemanem https://www.respekt.cz/korupce/dvoji-privatizace-unipetrolu.
Netuším co se tady teď řeší.
„Politikům se nevěří, politikové se kontrolují. Věří se v Boha, věří se v přírodu, věří se v krásu, věří se v myšlenku, ideu. V politika se nevěří, a kdo v něho věří, je idiot!“ (Karel Kryl)
Lidi si to bohužel nepamatují, nebo spíš si to ani nechtějí pamatovat a připouštět.
Je-li to citát, ilustruje nejspíš mírný zmatek autorův.
1) Politikovi musím věřit, jinak bych ho nemohl volit.*) Citovanému tvrzení činí zadost tedy ti, kteří z uvedeného důvodu zásadně k volbám nechodí. Věřit v politika se nemusí – jeho existence bývá zřejmá.
2) Věřit někomu neznamená vyloučit kontrolu, možnost ověřit si důvěryhodnost. Zde se liší věření politikovi od víry v boha, neřkuli Boha.
3) Věřit v přírodu znamená věřit v něco, co jsem si napřed definoval, což mi nedává smysl. Ale jsem jen prostý vidlák.
4) Krása je subjektivní hodnocení objektu nebo jevu, spojovat hodnocení s vírou nedává smysl. Moždá zde jde o pojetí krásy jako ideálu, pak je ale její uvedení v sousedství „…v myšlenku, ideu. nadbytečné.
______________________
*) Víru v politika (a víru v krásu, jakkoli to s ohledem ad 4) zní z mých úst divně lze v praxi zajímavě kombinovat:
– Budu volit ODS.
– Ty a ODS? Vždyť jsi celý život u lidovců!
– Když on Klaus je takovej pěknej chlap.
(Zkráceno. Jména účastníků dialogu jsou mi známa.)
okurková sezona? to se nedalo ani dočíst! Proboha takové slinty tady přece nepatří. Každá strana má nějakého maskota a že těch stran máme. Seberte se a běžte do nějaké vaši strany a běžte udělat českou politickou scénu lepší. To bude daleko rozumnější. Opravdu dlouho jsem tak ubohý článek nečetl.
Plesoun je uplne normalni politik. Nevim,co je na nem divneho.Vzhledem k tomu,ze je ze Slavkova, tak nemohu vyloucit,ze nekdy pred dvema sty lety si tam nejakej ozralej plesatej Prusak potreboval vyklepat pytel a vylit vztek, tak proste spadl na prvni vojenskou rajdu, ktera zrovna sla okolo. Pomerne dost lidi v okoli Zurane ma ruzna jmena s nadechem francouzskym, ruskym, nemeckym… v jeho pripade nejde ani tak o jmeno, jako spise o obsah mozkovny.
S ledvinama problem nema, vychcanej je jako mraky. Ja osobne ten jeho xicht nemuzu ani cejtit. CSSD jsem ja debil volil nekdy pocatkem 90. let, kdyz se mi ta tehdejsi „pravice“ nezdala dost fer. Holt – mladej, blbej. Od te doby jsem mel moznost poznat par politiku osobne a solidniho jsem mezi nimi nenasel ani jednoho. Sobotka neni zadna vyjimka.
Vy chcete solidního politika? A sladkou sůl, suchou vodu, to byste nechtěl? :-))))
(viz Krylův výrok o politicích výše)
Politik je nenažraná svině, co se dostala ke korytu a je na voliči, aby koryto neustále hlídal a svini co by moc žrala a nedělala to, kvůli čemu ji zvolil a ze svých daní platí, zavčasu praštil násadou od lopaty přes rypák. Tohle jsou nepsaná pravidla zastupitelské demokracie, která nikdo z vohnoutů zjevně nepochopil. A tak stále vzhlíží k politikovi jako k panu hraběti, kterému se musí vlichotit do přízně, aby mu z jeho panské hostiny (placené z 50% daní vohnouta) milostivě hodil nějakou ohlodanou kost.
Jednou jsem ve městě zahlédl vládního zmrda, který se na ministerstvu choval jako Hitler u Stalingradu a vypadalo to, že po něm zbude jen poušť a ohlodané kosti. Do Brna si asi přišel obhlédnout, co tu je z jeho rezortu k rozkradení a jestli jsou k tomu místní úředníci dostatečně svolní. Tak jsem se neudržel a procedil mezi zuby, že je škoda, když zrovna potkám takového šmejda, tak u sebe nemám požární sekyru nebo aspoň ocelovou trubku.
Jaká byla reakce ostatních vohnoutů okolo na toho zmrda? „Jé hele, to je ministr, koukej Máňo, vopravdickej ministr z Prahe.“ Byli potěšení, že potkali někoho tak významného a vysoko postaveného. Divím se, že mu nezačali poníženě líbat ruce. Jak může vypadat demokracie s takovými vohnouty?
Ja rikam porad,ze jsou to neofeudalove a lidi jsou debili,ze tu hru hraji.Pred politikem si odflusnout,nic vic.A to ti feudalove museli sukat s pribuznymi,mit nejaky majetek,vzdelavat se,mit nejakej sajn o rizeni monarchie a pripadne obrane zeme.
Tihle sasci nemuseji vubec nic z toho a pritom se maji jako feudalove.
Holt,vohnouti jsou blbi.
Přesně.
Naše společnost (míním Evropu a to, že paní nebo slečnu Společnost nikdo nezná, mi nevadí) stále stojí na feudálních základech, které jsou postupně erodovány a jejichž podlomení přivodí zásadní změnu organizace společnosti.
Z tohoto hlediska může změna přijít jen (v abecedním pořádku):
– s nastolením anarchie
– s nastolením komunismu
– s vyhynutím lidstva
kteréžto jevy mají různou pravděpodobnost výskytu a různou předpokládanou délku trvání.
A není to vyhynutí lidstva tak nějak jakoby na trvalo, tedy jaksi na furt?
Je, ovšem s „různou předpokládanou délku trvání“ to snad nekoliduje?