Mimochodem Prymula si objednal jakési „analýzy“ u práskačské a cenzorské firmy Semantic Visions „datového analytika“ Františka Vrabela, která prochází a analyzuje miliony článků. Je to ten samý Vrábel, který lobbuje za „deplatforming“ a zrušení inzerce „nesprávným“ webům*. Copak to asi bude za analýzy a k čemu budou? Že by diktátorku Prymulovi už příliš vadila kritika, tak ji zařízne?
____
*většina „alternativních“ webů v čele s Aerowebem jsou ignorantský prolhaný odpad; nicméně to si musí každý vyhodnotit sám a je eticky naprosto nepřijatelné obcházet inzerenty a požadovat, aby finančně odřízly někoho, jehož názory se mi nelíbí. To je totalitářské uvažování, kdy je povolena jen jediná pravda a jen jediný hlas.
Ko-za
Tady probíhá vítězný únor v říjnu.
UF7
Možná až tak vítězný nebude. Ne že by to bylo nějaké kvalifikované měřítko, ale když už i nejeden slušný občan v diskuzi na Novinkách začíná nad dalším krájením salámu prskat, je to přinejmenším nezvyklé.
rovik
Chléb a hry.
Když se zakážou volnočasové aktivity a zavřou hospody, tak je plebs ochuzen o „hry“ a začíná být dost vzteklý.
servisdok
Jde taky o zalígrované hranice. Divil jsem se sám, kolik lidí má členy rodiny v zahraničí, takže bez otravných obstrukcí nemohou oni sem, ani odtud za nimi. Sousedé ob dva baráky, vitální důchodci, mají rodinu jednoho ze synů i s vnoučaty skoro za bukem, 30km před Vídní. A fakticky za nimi nemohou. Potřebovali by pomoct s i-obchodem, ale tady i tam jsou potíže s dostupností/platností/verifikací testování. Byli tam naposled dva týdny v červnu a už tehdy to byl s testy oser – v době, kdy tady podle estébáka „byla letní pohoda“.
eubijec
S tou reklamou to přece už dávno udělal homopornoherec Janda z Evropských hodnot, nebo ten nějak souvisí s tímhle Vrábelem?
kent
Co se týče roušek, vakcín, různých nařízení…
Pro všechny ty, co nemají jasno v zákonech nebo si myslí, že moje svoboda končí tam, kde začíná ta jeho.
Ústava České republiky
Článek 1
(2) Česká republika dodržuje závazky, které pro ni vyplývají z mezinárodního práva.
Článek 2
(4) Každý občan může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá.
ÚMLUVA NA OCHRANU LIDSKÝCH PRÁV A DŮSTOJNOSTI LIDSKÉ BYTOSTI V SOUVISLOSTI S APLIKACÍ BIOLOGIE A MEDICÍNY:
ÚMLUVA O LIDSKÝCH PRÁVECH A BIOMEDICÍNĚ
Oviedo 4. 4. 1997
Kapitola I
Obecná ustanovení
Článek 2
Nadřazenost lidské bytosti
Zájmy a blaho lidské bytosti jsou nadřazeny zájmům společnosti nebo vědy.
Kapitola II
Souhlas
Článek 5
Obecné pravidlo
Jakýkoli zákrok v oblasti péče o zdraví je možno provést pouze za podmínky, že k němu dotčená osoba poskytla svobodný a informovaný souhlas.
Tato osoba musí být předem řádně informována o účelu a povaze zákroku, jakož i o jeho důsledcích a rizicích.
Dotčená osoba může kdykoli svobodně svůj souhlas odvolat.
Povinnost nosit náhubky není zákon, ale pouhé nařízení, takže nemůžou nikoho nutit, aby to dělal/respektoval.
Podle informací co mám, neznám stát v Evropě, který by to měl uzákoněno. Zatím. Jisté je, že se o to pokusí všichni, ale všichni taktéž budou muset změnit ústavu.
Ono to nařízení ale není formulováno jako povinnost nosit náhubek, ale jako zákaz vstupu a pobytu bez náhubku …
Takže čistě technicky náhubky nikdo nosit nemusí … jen pak nesmí skoro nic dělat.
S tou vakcínou si to nejspíš pohlídají podobně.
Ale jelikož si soudci s ústavou vytírají prdel, tak je to reálně celkem jedno.
kent
(“Takže čistě technicky náhubky nikdo nosit nemusí … jen pak nesmí skoro nic dělat.”)
Buď je pravda jedno nebo to druhé. Když je něco postavené na špatném/ nekorektním základu, vše co následuje je jednoduše špatně.
Jako u rovnice – když se v rovnici udělá chyba, výsledek s tou chybou může být i korektní, ale i tak výsledek je špatný/ neplatný.
Dnes není třeba být géniem či akademikem. Stačí mít dostatek informací, aby si člověk mohl učinit nějaký názor, ale především je třeba mít a používat zdravý selský rozum a logiku, což né všichni jsou toho schopni, i když dnes má každý nějaké základní vzdělání a okamžitý přístup k jakékoli informaci.
To, co vlády udělaly, bylo velice chytré, jednoduché a staré jako svět – divide et impera.
Den za dnem, měsíc za měsícem terorizovali společnost a tím vystrašili lidi k smrti. Strach je nejsilnější pocit, co člověk má a často se neslučuje s realitou věcí. Strach z něčeho je poháněn především ignorancí/ neznalostí dané situace, subjektu, předmětu…
Stačilo, aby media a vlády zaseli semeno strachu a vyrostla nedůvěra k bližnímu, nenávist k těm, co si počínají jinak nebo přemíšlí jinak, ještě více rozdělili společnost počínaje rodinami, jádro společnosti.
Rozpolcování společnosti už začalo 11. zářím, kdy každý, především muslim nebo arab, byl potenzionální terorista.
Pak už stačí jen vydat nelegální příkazy jako je tomu dnes a nechat společnost, aby si je sama regulovala a dohlížela na jejich respektování. Lidé mají tendenci dívat se na to, co dělá ten druhý a kopírovat chování většiny a to z mnoha dúvodů. A Moc to ví.
Znají nás lépe, než my známe sami sebe. A je zaděláno na chaos řízený ignorancí většiny.
Pak je snadné pro kohokoli, aby ti znemožnil vstup kamkoli bez náhubku.
Komunisté proti těm dnešním „demokratickým“ vládcům byli jen rozmarné děti, těm dnešním nesahají ani po kotníky. To je tak, když se buduje pseudodemokracie založená na delegování a pak ten, co jsem ho delegoval si dělá se mnou co chce a já nemám žádný nástroj ani moc tomu zabránit.
starter25
kent: Vakcína se tím, co píšeš řídit bude.
K tomu ostatnímu si v Ústavě vyhledej příslušnou pasáž o nouzovém stavu a k tomu příslušný ZÁKON (ušetřím ti čas, je to 240/2000). Nouzový stav je takový bianco šek téměř na cokoliv. Na druhou stranu se divím, že po první vlně nepřišla taky vlna žalob na náhradu škody.
kent
starter25
Vakcína se tím, co píšeš řídit bude.
Čím?
Díky za ten zákon o nouzovém stavu. Sice jsem ho nečetl, protože je strašně dlouhý, ale mám představu, o co jde. Nedělám si iluze.
„Nouzový stav je takový bianco šek téměř na cokoliv.“ (šek in bianco) ;-)
To je sice pravda, ale musí existovat NOUZOVÝ STAV. Ale ne v médiích, v reálném světě!!
Já sleduju jen dění v Itálii. Vím přesně co se děje, proč, jaké jsou mechanismy a kam chtějí dospět.
Itálie už minimálně 30 let funguje doslova jako sociální laboratoř. Především posledních 10 let. Laboratoř čehokoli – sociální manipulace, vakcíny, politika, má 113 základen USA/NATO, kolem 60 amerických jaderných hlavic B-12, největší vojenskou střelnici v Evropě situovanou na Sardinii spojenou s obrovským znečištěním, neskutečné množství politických vražd jak politiků, tak novinářů spojené s různými tajnými službami z celého světa a ne jen ze CIA, v 90 letech si prožila politické atentáty všeho druhu (jako třeba vraždy soudců Falcone a Borsellino zorganizované státem a exekuované mafií – film Chobotnice).
Itálie je otrokem a rohožkou kohokoli, kdo má moc – počínaje EU, bankami a konče Billem Gatesem. Kompletně ztratila jakoukoli svrchovanost jak monetární, tak politickou.
V Itálii tato pseudopandemie začala a já si pamatuju Babiše, když říkal, že ČR hledí na vývoj v Itálii a řídí se podle ní. A to dělá každý stát v Evropě (kdo víc, kdo míň) kromě pár výjimek. Tato „pandemie“ sice byla oficiálně vyhlášená, ale pouze na tiskovkách a v médiích, ale neexistuje o jejím vyhlášení žádný oficiální dokument. Takže jako by neexistovala. Museli změnit i její definici na wikipedii.
Takže to, co se děje dnes v Itálii, za týden, maximálně za měsíc přijde i tady. ČR má vždy trochu zpoždění v tomto globálním plánu, což je logické. Nejprve Itálie a pak ti ostatní.
Myslím, že není třeba říct, že celá tato situace a to ve všech směrech je jeden obrovský podvod. A právě proto, že to je podvod jako takový se dá dokázat. Určitě ne přes média nebo politiku, ale přes soudy.
A jsme u ústavy a taky proč po první vlně nepřišla vlna žalob na náhradu škody.
Italové říkají, že mají nejlepší a nejhezčí ústavu na světě. Pravděpodobně mají stoprocentní pravdu. Já jsem sice nečetl všechny ústavy na světě, ale četl jsem jak tu Italskou, tak tu Českou a nedají se minimálně srovnat.
Italská ústava byla napsána ve 47, tedy hned po válce a podle ní byla ve 48 napsána listina Lidských práv.
Tato ústava, která platí do dnes, byla napsána na míru pro člověka, pro lidskou bytost, pro společnost, ve které žije. Chrání jeho, jeho rozvoj jak osobní, mentální, tak i spirituální, chrání jeho habitat. Může se volně soukromě podnikat, ale soukromé podnikání musí pozitivně přispívat společnosti a ne jen třískat z lidí peníze, obohacovat se a devastovat přírodu/ okolí, protože je všech. Koncept privatizace neexistuje, protože co je státu (nás všech, tudíž i moje) se nedá prodat/zprivatizovat. To je jako by si někdo postavil dům, utratil hromadu peněz, vložil vlastní námahu, čas a pak ho někomu prodal za pár korun, ale zůstal v něm bydlet a platil obrovský nájem spojený s destrukcí okolní přírody.
Někomu se to může zdát moc socialistické nebo komunistické, ale to jen těm, co ignorují historii anebo protože ji neznají.
Nesmí se zapomínat, že kolébkou Evropy byla řecko-římská kultura. Řekové vytvořili koncept demokracie, polis (ne té dnešní pseudodemokracie) a Římané koncept republika, což znamená res publica – veřejná věc, vztahující se na všechny ty, co žijí na území římského státu. A to je do dnes zakódováno v italské ústavě. Nemyslím si, že by Římané byli prvními komunisty na světě. :-)
To vše se ale změnilo na začátku 90 let s pádem socialismu ve východní Evropě. I to bylo přesně naplánováno. Právě v těch letech byla poprvé porušena italská ústava prvními privatizacemi a v roce 2001 Itálie přišla o tu poslední a nejdůležitější, o monetární svrchovanost přijmutím Eura. Tam začal její definitivní konec, agonie, která se táhne do dnes. To samé v bledě modrém udělali s Řeckem.
Česká ústava byla ratifikovaná v 92 roce a ten, kdo ji psal, věděl moc dobře, co dělá. Určitě to nebyl Čech! Je to čistě neoliberální text nenapsaný pro člověka, ale pro Moc. V kapitalismu má člověk fondamentálně dvě práva – právo volit a právo konzumovat. Zbytek je relativní. Ale jak řekl již před sto lety Mark Twain – kdyby volby byly k něčemu, tak by nás to nenechali dělat.
Přechod u nás ze socialismu ke kapitalismu byl tak náhlý e chaotický, že lidi nevěděli, která bije. Byla sice chuť i vůle změnit věci k lepšímu, ale nikdo neměl potuchy, co to obnáší a jak to udělat. Takže všichni vložili svoje touhy do rukou tehdejších „hrdinů“, kteří sami nevěděli, co dělají a jak by se mělo postupovat a udělali vše tak, jak jim někdo radil zvenčí, počínaje Američany. Nikdo neměl ponětí, co to je demokracie, co obnáší, jak je třeba s ní zacházet a chránit jí. Lidi si mysleli a myslí si do dnes, že demokracie v kapitalismu znamená blahobyt pro všechny a svobodné cestování a volby. Nic není dál od reality! A na tom bazíruje už 30 let mainstream a politika.
To znamená, že dnešní česká společnost nemá žádnou minulost, protože to co bylo srovnali se zemí nebo pošpinili a nastolili nový řád. Takže jakoby se začalo od nuly. Odešli Rusové a přišli Američané a s nimi celý kapitalistický svět počínaje bankami, nadnárodními společnostmi a konče lobbisty a nastrčenými loutkami nadnárodních společností do politiky jako je Prymula.
Dnes má každý stát svého Prymulu a Vojtěcha vyhodili, protože byl „měkký“.
Prymula je bezcitný, bezohledný, bez empatie, chladný exekutor a udělá bez výčitek a za spoustu peněz do puntíku to, co mu dali za úkol. S ním problémy mít nebudou a ujišťuji tě, že se mámena co těšit!
Je mi líto to říct, ale Češi jsou národ hlubokých ignorantů, plní kompetice mezi sebou, ve společnosti je velice slabé sociální cítění, každý hraje sám pro sebe a proto jsme velice snadnou kořistí. Jestli se nehraje mezinárodní hockey, tak neexistuje unie ve společnosti.
Proto se není čemu divit, že nepřišla vlna žalob jako tomu je v Itálii nebo ve Španělsku, protože Češi nejsou zvyklí spolupracovat na společném blahobytu.
Stačí jít volit a splnili svoji občanskou povinnost. A to je míň než málo a ještě úplně k hovnu.
Mimochodem Prymula si objednal jakési „analýzy“ u práskačské a cenzorské firmy Semantic Visions „datového analytika“ Františka Vrabela, která prochází a analyzuje miliony článků. Je to ten samý Vrábel, který lobbuje za „deplatforming“ a zrušení inzerce „nesprávným“ webům*. Copak to asi bude za analýzy a k čemu budou? Že by diktátorku Prymulovi už příliš vadila kritika, tak ji zařízne?
____
*většina „alternativních“ webů v čele s Aerowebem jsou ignorantský prolhaný odpad; nicméně to si musí každý vyhodnotit sám a je eticky naprosto nepřijatelné obcházet inzerenty a požadovat, aby finančně odřízly někoho, jehož názory se mi nelíbí. To je totalitářské uvažování, kdy je povolena jen jediná pravda a jen jediný hlas.
Tady probíhá vítězný únor v říjnu.
Možná až tak vítězný nebude. Ne že by to bylo nějaké kvalifikované měřítko, ale když už i nejeden slušný občan v diskuzi na Novinkách začíná nad dalším krájením salámu prskat, je to přinejmenším nezvyklé.
Chléb a hry.
Když se zakážou volnočasové aktivity a zavřou hospody, tak je plebs ochuzen o „hry“ a začíná být dost vzteklý.
Jde taky o zalígrované hranice. Divil jsem se sám, kolik lidí má členy rodiny v zahraničí, takže bez otravných obstrukcí nemohou oni sem, ani odtud za nimi. Sousedé ob dva baráky, vitální důchodci, mají rodinu jednoho ze synů i s vnoučaty skoro za bukem, 30km před Vídní. A fakticky za nimi nemohou. Potřebovali by pomoct s i-obchodem, ale tady i tam jsou potíže s dostupností/platností/verifikací testování. Byli tam naposled dva týdny v červnu a už tehdy to byl s testy oser – v době, kdy tady podle estébáka „byla letní pohoda“.
S tou reklamou to přece už dávno udělal homopornoherec Janda z Evropských hodnot, nebo ten nějak souvisí s tímhle Vrábelem?
Co se týče roušek, vakcín, různých nařízení…
Pro všechny ty, co nemají jasno v zákonech nebo si myslí, že moje svoboda končí tam, kde začíná ta jeho.
Ústava České republiky
Článek 1
(2) Česká republika dodržuje závazky, které pro ni vyplývají z mezinárodního práva.
Článek 2
(4) Každý občan může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá.
ÚMLUVA NA OCHRANU LIDSKÝCH PRÁV A DŮSTOJNOSTI LIDSKÉ BYTOSTI V SOUVISLOSTI S APLIKACÍ BIOLOGIE A MEDICÍNY:
ÚMLUVA O LIDSKÝCH PRÁVECH A BIOMEDICÍNĚ
Oviedo 4. 4. 1997
Kapitola I
Obecná ustanovení
Článek 2
Nadřazenost lidské bytosti
Zájmy a blaho lidské bytosti jsou nadřazeny zájmům společnosti nebo vědy.
Kapitola II
Souhlas
Článek 5
Obecné pravidlo
Jakýkoli zákrok v oblasti péče o zdraví je možno provést pouze za podmínky, že k němu dotčená osoba poskytla svobodný a informovaný souhlas.
Tato osoba musí být předem řádně informována o účelu a povaze zákroku, jakož i o jeho důsledcích a rizicích.
Dotčená osoba může kdykoli svobodně svůj souhlas odvolat.
https://www.zakonyprolidi.cz/ms/2001-96/zneni-20200901
Nemluvě o listině Lidských práv.
Povinnost nosit náhubky není zákon, ale pouhé nařízení, takže nemůžou nikoho nutit, aby to dělal/respektoval.
Podle informací co mám, neznám stát v Evropě, který by to měl uzákoněno. Zatím. Jisté je, že se o to pokusí všichni, ale všichni taktéž budou muset změnit ústavu.
Vidím, že spousta lidí neví, co to jsou tzv. testy na covid a ignorují skutečnost, že jsou absolutně k ničemu.
Vymyšlená pandemie, nová patologie – asymptomaticita a neplatnost testu na covid-19.
https://drive.google.com/file/d/1HdFhp8RO1FGF24LLFy_Er7Vgz2eZzNYh/view
Ono to nařízení ale není formulováno jako povinnost nosit náhubek, ale jako zákaz vstupu a pobytu bez náhubku …
Takže čistě technicky náhubky nikdo nosit nemusí … jen pak nesmí skoro nic dělat.
S tou vakcínou si to nejspíš pohlídají podobně.
Ale jelikož si soudci s ústavou vytírají prdel, tak je to reálně celkem jedno.
(“Takže čistě technicky náhubky nikdo nosit nemusí … jen pak nesmí skoro nic dělat.”)
Buď je pravda jedno nebo to druhé. Když je něco postavené na špatném/ nekorektním základu, vše co následuje je jednoduše špatně.
Jako u rovnice – když se v rovnici udělá chyba, výsledek s tou chybou může být i korektní, ale i tak výsledek je špatný/ neplatný.
Dnes není třeba být géniem či akademikem. Stačí mít dostatek informací, aby si člověk mohl učinit nějaký názor, ale především je třeba mít a používat zdravý selský rozum a logiku, což né všichni jsou toho schopni, i když dnes má každý nějaké základní vzdělání a okamžitý přístup k jakékoli informaci.
To, co vlády udělaly, bylo velice chytré, jednoduché a staré jako svět – divide et impera.
Den za dnem, měsíc za měsícem terorizovali společnost a tím vystrašili lidi k smrti. Strach je nejsilnější pocit, co člověk má a často se neslučuje s realitou věcí. Strach z něčeho je poháněn především ignorancí/ neznalostí dané situace, subjektu, předmětu…
Stačilo, aby media a vlády zaseli semeno strachu a vyrostla nedůvěra k bližnímu, nenávist k těm, co si počínají jinak nebo přemíšlí jinak, ještě více rozdělili společnost počínaje rodinami, jádro společnosti.
Rozpolcování společnosti už začalo 11. zářím, kdy každý, především muslim nebo arab, byl potenzionální terorista.
Pak už stačí jen vydat nelegální příkazy jako je tomu dnes a nechat společnost, aby si je sama regulovala a dohlížela na jejich respektování. Lidé mají tendenci dívat se na to, co dělá ten druhý a kopírovat chování většiny a to z mnoha dúvodů. A Moc to ví.
Znají nás lépe, než my známe sami sebe. A je zaděláno na chaos řízený ignorancí většiny.
Pak je snadné pro kohokoli, aby ti znemožnil vstup kamkoli bez náhubku.
Komunisté proti těm dnešním „demokratickým“ vládcům byli jen rozmarné děti, těm dnešním nesahají ani po kotníky. To je tak, když se buduje pseudodemokracie založená na delegování a pak ten, co jsem ho delegoval si dělá se mnou co chce a já nemám žádný nástroj ani moc tomu zabránit.
kent: Vakcína se tím, co píšeš řídit bude.
K tomu ostatnímu si v Ústavě vyhledej příslušnou pasáž o nouzovém stavu a k tomu příslušný ZÁKON (ušetřím ti čas, je to 240/2000). Nouzový stav je takový bianco šek téměř na cokoliv. Na druhou stranu se divím, že po první vlně nepřišla taky vlna žalob na náhradu škody.
starter25
Vakcína se tím, co píšeš řídit bude.
Čím?
Díky za ten zákon o nouzovém stavu. Sice jsem ho nečetl, protože je strašně dlouhý, ale mám představu, o co jde. Nedělám si iluze.
„Nouzový stav je takový bianco šek téměř na cokoliv.“ (šek in bianco) ;-)
To je sice pravda, ale musí existovat NOUZOVÝ STAV. Ale ne v médiích, v reálném světě!!
Já sleduju jen dění v Itálii. Vím přesně co se děje, proč, jaké jsou mechanismy a kam chtějí dospět.
Itálie už minimálně 30 let funguje doslova jako sociální laboratoř. Především posledních 10 let. Laboratoř čehokoli – sociální manipulace, vakcíny, politika, má 113 základen USA/NATO, kolem 60 amerických jaderných hlavic B-12, největší vojenskou střelnici v Evropě situovanou na Sardinii spojenou s obrovským znečištěním, neskutečné množství politických vražd jak politiků, tak novinářů spojené s různými tajnými službami z celého světa a ne jen ze CIA, v 90 letech si prožila politické atentáty všeho druhu (jako třeba vraždy soudců Falcone a Borsellino zorganizované státem a exekuované mafií – film Chobotnice).
Itálie je otrokem a rohožkou kohokoli, kdo má moc – počínaje EU, bankami a konče Billem Gatesem. Kompletně ztratila jakoukoli svrchovanost jak monetární, tak politickou.
V Itálii tato pseudopandemie začala a já si pamatuju Babiše, když říkal, že ČR hledí na vývoj v Itálii a řídí se podle ní. A to dělá každý stát v Evropě (kdo víc, kdo míň) kromě pár výjimek. Tato „pandemie“ sice byla oficiálně vyhlášená, ale pouze na tiskovkách a v médiích, ale neexistuje o jejím vyhlášení žádný oficiální dokument. Takže jako by neexistovala. Museli změnit i její definici na wikipedii.
Takže to, co se děje dnes v Itálii, za týden, maximálně za měsíc přijde i tady. ČR má vždy trochu zpoždění v tomto globálním plánu, což je logické. Nejprve Itálie a pak ti ostatní.
Myslím, že není třeba říct, že celá tato situace a to ve všech směrech je jeden obrovský podvod. A právě proto, že to je podvod jako takový se dá dokázat. Určitě ne přes média nebo politiku, ale přes soudy.
A jsme u ústavy a taky proč po první vlně nepřišla vlna žalob na náhradu škody.
Italové říkají, že mají nejlepší a nejhezčí ústavu na světě. Pravděpodobně mají stoprocentní pravdu. Já jsem sice nečetl všechny ústavy na světě, ale četl jsem jak tu Italskou, tak tu Českou a nedají se minimálně srovnat.
Italská ústava byla napsána ve 47, tedy hned po válce a podle ní byla ve 48 napsána listina Lidských práv.
Tato ústava, která platí do dnes, byla napsána na míru pro člověka, pro lidskou bytost, pro společnost, ve které žije. Chrání jeho, jeho rozvoj jak osobní, mentální, tak i spirituální, chrání jeho habitat. Může se volně soukromě podnikat, ale soukromé podnikání musí pozitivně přispívat společnosti a ne jen třískat z lidí peníze, obohacovat se a devastovat přírodu/ okolí, protože je všech. Koncept privatizace neexistuje, protože co je státu (nás všech, tudíž i moje) se nedá prodat/zprivatizovat. To je jako by si někdo postavil dům, utratil hromadu peněz, vložil vlastní námahu, čas a pak ho někomu prodal za pár korun, ale zůstal v něm bydlet a platil obrovský nájem spojený s destrukcí okolní přírody.
Někomu se to může zdát moc socialistické nebo komunistické, ale to jen těm, co ignorují historii anebo protože ji neznají.
Nesmí se zapomínat, že kolébkou Evropy byla řecko-římská kultura. Řekové vytvořili koncept demokracie, polis (ne té dnešní pseudodemokracie) a Římané koncept republika, což znamená res publica – veřejná věc, vztahující se na všechny ty, co žijí na území římského státu. A to je do dnes zakódováno v italské ústavě. Nemyslím si, že by Římané byli prvními komunisty na světě. :-)
To vše se ale změnilo na začátku 90 let s pádem socialismu ve východní Evropě. I to bylo přesně naplánováno. Právě v těch letech byla poprvé porušena italská ústava prvními privatizacemi a v roce 2001 Itálie přišla o tu poslední a nejdůležitější, o monetární svrchovanost přijmutím Eura. Tam začal její definitivní konec, agonie, která se táhne do dnes. To samé v bledě modrém udělali s Řeckem.
Česká ústava byla ratifikovaná v 92 roce a ten, kdo ji psal, věděl moc dobře, co dělá. Určitě to nebyl Čech! Je to čistě neoliberální text nenapsaný pro člověka, ale pro Moc. V kapitalismu má člověk fondamentálně dvě práva – právo volit a právo konzumovat. Zbytek je relativní. Ale jak řekl již před sto lety Mark Twain – kdyby volby byly k něčemu, tak by nás to nenechali dělat.
Přechod u nás ze socialismu ke kapitalismu byl tak náhlý e chaotický, že lidi nevěděli, která bije. Byla sice chuť i vůle změnit věci k lepšímu, ale nikdo neměl potuchy, co to obnáší a jak to udělat. Takže všichni vložili svoje touhy do rukou tehdejších „hrdinů“, kteří sami nevěděli, co dělají a jak by se mělo postupovat a udělali vše tak, jak jim někdo radil zvenčí, počínaje Američany. Nikdo neměl ponětí, co to je demokracie, co obnáší, jak je třeba s ní zacházet a chránit jí. Lidi si mysleli a myslí si do dnes, že demokracie v kapitalismu znamená blahobyt pro všechny a svobodné cestování a volby. Nic není dál od reality! A na tom bazíruje už 30 let mainstream a politika.
To znamená, že dnešní česká společnost nemá žádnou minulost, protože to co bylo srovnali se zemí nebo pošpinili a nastolili nový řád. Takže jakoby se začalo od nuly. Odešli Rusové a přišli Američané a s nimi celý kapitalistický svět počínaje bankami, nadnárodními společnostmi a konče lobbisty a nastrčenými loutkami nadnárodních společností do politiky jako je Prymula.
Dnes má každý stát svého Prymulu a Vojtěcha vyhodili, protože byl „měkký“.
Prymula je bezcitný, bezohledný, bez empatie, chladný exekutor a udělá bez výčitek a za spoustu peněz do puntíku to, co mu dali za úkol. S ním problémy mít nebudou a ujišťuji tě, že se mámena co těšit!
Je mi líto to říct, ale Češi jsou národ hlubokých ignorantů, plní kompetice mezi sebou, ve společnosti je velice slabé sociální cítění, každý hraje sám pro sebe a proto jsme velice snadnou kořistí. Jestli se nehraje mezinárodní hockey, tak neexistuje unie ve společnosti.
Proto se není čemu divit, že nepřišla vlna žalob jako tomu je v Itálii nebo ve Španělsku, protože Češi nejsou zvyklí spolupracovat na společném blahobytu.
Stačí jít volit a splnili svoji občanskou povinnost. A to je míň než málo a ještě úplně k hovnu.