Sametový týden Bizzar Edition 2016 - zpět na článek

Počet komentářů: 14

  1. Dovolil bych se oponovat v jedné věci – v registraci těch, co sem přijíždí, tedy obdoby americké ESTY, ta myšlenka není úplně špatná, ale pouze za předpokladu, že si sem přes hranice nebudou pochodovat miliony ilegálů, o kterých nikdy nic neví. Takže by to chtělo nejdříve vyřešit tenhle problém a pak můžeme zpřísňovat.

    1. Já jsem obecně proti zpřísňování a fízlování. Jak sám píšete, nic to neřeší a je to jen další šmírácká buzerace a jako bonus dodatečné zdanění turismu. Shenghen má momentálně úplně jiné potíže.

    2. Ono by úplně stačilo, kdyby státy/EU ty migráčky aktivně nedovážely, nedávaly jim v Evropě peníze a nechaly obyvatelstvo, aby se s těmi pár, kteří by i tak přijeli, vypořádalo po svém. Chce to ale samozřejmě další věci, jako třeba svobodné, sebevědomé a ozbrojené obyvatelsvo, což je ale přesně to, čeho se současné vedení bojí jako čert kříže.

      1. Import neintegrovatelnych neni nahoda ani omyl a ti, co to ridi, rozhodne hloupi nejsou. Hloupi jsou casto ti, kteri to realizuji (ruzne neziskovky, agitatori, bojovnici za cokoli, etc.). Rozhodne nelze rikat „copak oni to nevidi“? To je, jako rict zlodeji „copak on nevi, ze ho za to mohou zavrit“? Samozrejme, ze to vi. Dokonce nekteri uz za to treba i dvakrat sedeli. Ale proste jednoduchy kalkul zisk/potencialni riziko prooseru je tak vyhodny, ze do toho jdou.

        Imigrace je bezpochyby pro nekoho vyhodna. Tu pro Sorose, tu pro nejakeho prevadece, tu pro dodavatele posteli do lagru. Tito vsichni proste tlaci na to, aby to jelo dal. Co na tom, ze se to jednou posere? Oni doufaji, ze jich se to nedotkne. Je to proste zdroj penez, ktery zrovna frci.

        Uplne stejne se chovaji rybari, kteri lovi, dokud je, nebo tezari dreva, kteri tezi, dokud je,… proste po nas potopa, sere pes. Kazdy, kdo dela s motorovou pilou, tak vi, ze proste ten les roste minimalne 60 let. Ale to ma u prdele, protoze on musi mit prachy uz zitra, nebo jeste dnes. To neni jeho problem, ze treba se dokurvi ekosystem. U toho on uz nebude.

        Je to zcela normalni a bezne lidske chovani – ja z toho mam a na ostatni seru.

        1. Nikoli. Zcela normální lidské chování je „chci, aby ten les zůstal dětem a vnoučatům, a uživil je stejně, jako živí mne; proto těžím s rozumem a probírkou, a sázím nové“.

          To, co popisujete Vy, je chování politika — teď mám mandát, kdo ví co bude za čtyři roky, musím si nakrást do voleb. To ovšem není normální mezi lidmi; to je normální pouze v demokracii (a v socialismu taky, z malinko odlišných důvodů, tam proto, že bolševik ten les majiteli sebral a dětem nenechal — výsledek je ovšem přesně stejný).

          1. Nene.Chtit,aby les zustal vnoucatum?To dela ten,jehoz je les.Jenze pokud jde o statni… tam si nikdo ono „je to taky moje“ nepripousti, protoze „kdyz to nepokacim ja, pokaci to druhej“. Druhej by to totiz v jeho lese nepokacel.

            Dokud je fura veci kolektivnich, tak to funguje, jaxem popsal. Znam par tezaru, co se slusne udelali v 90. letech (dnes uz to takova slava neni, ale Nemci maji porad dotace a taxe exportuje) prave tim, ze se nakradlo ve statnim, kde to slo.

            Co se tech rybaru tyce, tak to si pamatuju pripad z jedne zatoky ve Francii, kde byli humri. A lovilo se a lovilo. I prisli vedatori a rekli jim, ze tohle neni lov, ale drancovani a timto zpusobem to vsechno brzo vylovi a nestihne se obnovit. „A co mam delat? Nic jineho neumim, lovi to takto cele nase generace“ byla obvykla odpoved rybare. Ze ale jeho fotr lovil mene a jeho deda jeste mene, to uz nezminil.

            Vysledek? Humri se vylovili a lidi se museli odstehovat, protoze byli bez prace. Museli, a najednou, svete div se, to slo jit delat neco jineho. Bohuzel ale humri uz tam nejsou. Takze neverim na „bude to pro moje deti“, pokud ten zdroj obzivy opravdu neni 100% v rukou toho, kdo sklizi. Neni to veci politiky, ale lidske hamiznosti a tuposti.

            Problem politiku je jen v tom, ze je tam vyrazne vyssi mira hamiznosti a tuposti.

            1. Vždyť o tom celou dobu píši. Naprosto nic nesmí být „státu“. V některých specifických případech lze akceptovat družstevní nebo akciovou formu vlastnictví, ale ani jedno není zvláštní výhra — ideálně by cokoli (nebo aspoň skoro cokoli) mělo vždy patřit jednomu zcela konkrétnímu člověku.

              (A jen pro úplnost, konkrétní člověk jménem „Agrofert“ neexistuje.)

              1. ad: Naprosto nic nesmí být „státu“.

                Pravý opak je pravdou! Nic nesmí být v tzv. „soukromých rukou“. Teprve pak se žačnou dít vjecy..:-) To jsou ty paradoxy..:-)

              2. Aaaaa… ja zapomnel na vase zakladni teze ;-)

                No, ja myslim, ze ale neco byt statu muze. Dluhy.

            2. ad: Chtit,aby les zustal vnoucatum?To dela ten,jehoz je les.

              Tahle téze dostává ve světle pravdy notně na prdel. Představa a rovnice „mám na to papír = je to moje“, je jedna z nejnaivnějších představ a iluzí jaké existují. Neb jak známo – Když zasedá parlament, nikdo si nemůže být jistý majetkem ani životem. (Oliver Cromwell)
              Spousta bláznů holt uvěřilo nesmyslu, že můžou něco vlastnit..:-)))

      2. ad: Chce to ale samozřejmě další věci, jako třeba svobodné, sebevědomé a ozbrojené obyvatelsvo, což je ale přesně to, čeho se současné vedení bojí jako čert kříže.

        Větší pitomost jsem už hodně dlouho nečetl. Co, kdo to je to „současné vedení“? Co, kdo je to „svobodné, sebevědomé a ozbrojené obyvatelsvo“?

        ps: pozor na slovíčko samozřejmě, na fangle samozřejmostí všeho druhu vůbec.

        http://www.ceskatelevize.cz/specialy/vseprodobrosvetaanosovic/kauza2.php

  2. PO – v tzechbabwe zpřísnění imigrace může znamenat třeba i to, že se sem kvůli úřední buzeraci nedostanou slušní vzdělaní migranti kteří by byli přínosem pro stát, ale mafiáni co to mají koupení sem své lidi dostanou v pohodě. Nedávno bez důvodu stát vyhostil jednoho ruského popa, přičemž naopak udělil občanství imámovi podezřelému na spojení s wahabisty.

    ÚT – pomocí modrých zón a drahého jízdného se stále nedaří dostat udržet nespokojené venkovany v dostatečné vzdálenosti od Prahy a dokonce mají tu drzost stále jezdit na demonstrace, ačkoliv od vítězství pravdy a lásky přece nic takového není nutné. Tak je třeba povolat ozbrojené šimpanzy z celé republiky, kdyby se občané náhodou chtěli dožadovat skutečné demokracie a ohrožovat současnou demokraturu. Praktická lekce „Občanské výchovy“ pomocí obušku a slzáku se odkládá na jindy, šimpanzi se budou muset realizovat v létě na technopárty.

    ST – holt valaši na tradičně katolické moravě nemají dostatečné pochopení pro moderní západní trendy jako je satanizmus, hanobení Krista, a další blasfémie. kdo má pochybnosti a domnívá se, že ty kapely zpívají třeba o líbezném jezulátku a obvinění ze satanizmu jsou výmysly sluníčkářů tak tady je ukázka https://www.youtube.com/watch?v=91xN6p7Higc

    Kontrolou turistů ve schengenu se rozumí, že budou vysvlečeni a šacování výhradně bílí evropané, kdežto ti se statutem uprchlíka se budou moct volně pohybovat po celé Evropě? Už teď se frau Merkel někde ztratilo 130 000 připrchlíků, ze kterých kdosi zřejmě systematicky vytváří a vyzbrojuje džihádistickou armádu uprostřed Evropy. Podobně jako vytvořil (a moderními americkými zbraněmi vyzbrojil) džihádistickou armádu v Sýrii aby odstranil toho zlého Asada (a s ním pár milionů syřanů)

    ČT – zajímavá byla demonstrace na Letné, zazněly tam takové věci až se divím, že je nerozehnala naše sluníčková policie svými pravdoláskovými vodními děly a slzným plynem, po kterém budete brečet dojetím nad naší rozvinutou demokracií. Nicméně do týdne očekávám hromady trestních oznámení za hanobení, podněcování, schvalování a popírání.
    https://www.youtube.com/watch?v=HTkudmApjxg
    Karel Kryl opět rotuje v hrobě (pokud se od své smrti vůbec kdy zastavil), na jeho porevoluční písničky je stále embargo, v rádiu vysílají do zblbnutí celý týden zejména ty protiruské

  3. ANO, už je líp! Babišovi vzrostlo jměni o 6miliard.

    Jinak prosím autora aby začal rozdělovat dvě ZÁSADNÍ věci. A to že hnutí ÚSVIT bylo infiltrováno a zničeno, protože představovalo hrozbu. hrozbu v podobě Okamury. Jenže Okamura založil SPD a nemíní opakovat chyby aby jej někdo vystrnadil. Všude jak to vidím, doufám že Okamura vyhraje volby. Těch lidí co ho budou volit bude dost a i já se přidám. Je mi jedno jestli je nebo není populista, ale je to jediný člověk kdo tady říká pravdu a budu ho volit i kdyby měl být větší zmrd než Babiš. Ale okamura s usvitem nemá teď už nic společného. Usvit je nevolitelná strana, stejně tak jako svobodní občané apod. Poslední volby ukázali jak je SPD silné!

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017