Š Š Š…Šepotám - zpět na článek

komentářů 65

  1. Mainstream je zoufaly.
    Teda on asi Drahousek zidozednar vyhraje, ale neni to porad sichr.
    Nejvic me bavi, jak se ty kurvy Sorosovy snazi tvarit nestranne,
    pritom vsichni vime, ze se ze Zemana mohou posrat, ale nesmi to rict naprimo, ze ovce maji volit Sorosova kone,
    protoze tuhle strategii zvolili se Schlafenberkem a backfirovalo to.
    Takze postupuji jakoze korektne, jako panic pred prvnim sexem pri pokusu sbalit svou princeznu snu.
    Je to trapne, otravne , hloupe a zbytecne.
    I kdyz Drahos vyhraje, vzhledem k zacinajicimu svetovemu Armagedonu uz dlouho Sorosova klika svou moc vychutnavat nebude.

    1. Fakt? Uz to tu konecne je? Armagedon? Huraaaa, ja se nemuzu dockat, zatim tu travim mladi, porad ho slibujes a skutek utek :-(
      Tak snad uz ted…

      1. Lojzo, nevím, ale domnívám se že něco už ve vzduchu lítá. Na účtě se mi najednou z ničeho nic objevují peníze, které bylo tak jednoduché získat až to ve mě budí nedůvěru.
        Boj demokratů v USA proti Trumphovi se nebojí zastavit financování složek podílejících se na fungování země. Bral bych to jako otevřený útok vyděrače s občany USA jako s rukojmími.
        Začli protestovat studenti v Maďarsku proti Orbánovi, tak jak začli studenti protestovat na Ukrajině…a dalších zemích. Ta smyčka se utahuje. Polsko bude čelit nějaké obrovské pokutě za nepříjmání migrantů, postupují hezky pomaličku jeden po druhým, ale neúnavně. Rozdělit višehradskou čtyřku a vyměnit představitele za ty vhodné, u nás Drahoš, v polsku ekonomicky, v maďarsku majdanem.
        No a protože češi tak strašně moc nechcou EURo a migráčky tak nejen že jako součást německé kolonie odevzdali ovládání PST transformátorů do mnichova, tak odevzdají i ČNB do brusele. A jakmile budeme mít centrální evopskou banku, tak uvidíte jak Vám zatočí s korunou českou !!! Stejně tak jak zatočili s názvem česká republika… hrdá česká republika. A teď jsme jen hnůj, nějaká čechie…
        Jedno moudré přísloví:
        Když přišli nacisté pro komunisty, mlčel jsem – nebyl jsem přece komunista.
        Když zavírali sociální demokraty, mlčel jsem – nebyl jsem přece sociální demokrat.
        Když přišli pro odboráře, mlčel jsem – nebyl jsem přece odborář.
        Když přišli pro mě, nebyl už nikdo, kdo by se mohl ozvat.
        Teď to dělají tak nenápadně, demokraticky, začnou vždycky studentíky protestující proti politikům…

        ne já fakt nevím o co sorosovi jde, nebo jestli je soros jen loutka nebo výmluva, protože za tím stojí celá orwellovská strana. Proč turecko útočí na syrii? Proč se rusko stáhlo?

        1. Teda Skrete já vás nepoznávám :)
          +1
          Klobouk dolů jestli to bylo psáno vážně.

        2. Často slýchávám, že postavení se všemu tomu na odpor bude znamenat zchudnutí o třetinu. Nevím, co je na tom pravdy, ale pokud to přijmu jako fakt, potom jen krčím rameny a divím se, čeho se tedy sakra všichni tak bojí. Kdyby měl každý třetí umřít nebo mu měla uhnít noha, tak pochopím, že rozhodování je nelehké. Ale pokud je to opravdu tak jednoduché, že si pomyslně škrtnu třetinu rodinného příjmu (případně o třetinu zdražím ceny) a výměnou za to tu nebudu mít severní Afriku s občasnými přelety buzerantské letky pýchy, tak já to se smíchem beru. A myslím, že chudák s deseti exekucemi na krku taky.

          1. Rakusaci tvrdi, ze prechodem z silence na ojro se zdrazilo o tretinu. Mozna odtud vetry vanou.

            1. To ne, to je moc, vzpomínám si na to živě.
              Rakušáci tvrdili, že přechod na tojro znamenal 10-15% cenový nárůst.

            2. V Italii mi tvrdili to stejne.

          2. On je problem v tom, ze lidi neumi ocenit veci, na kterych nevisi cenovka. Indiani taky prodali Ameriku za barevny sklicka. Az zjistili, ze je pruser, bylo jich uz radove min a bylo proste pozde.

            1. To je omyl.
              Indiáni podvedli Holanďany (třeba) a prodali půdu, která jim nepatřila a ještě se tomu vesele smáli.
              Půda přece patří Velkému Manitou, takže ji člověk prodat nemůže.
              To byl střet kultur v praxi a skončil tím průserem, jak píšete.
              Podobné je to na Středním Východě, kde veškerá půda patří Alláhovi a chcete-li ji koupit, musíte být blázen.
              (Možná je zde souvislost kočovným způsobem života.)

          3. (říkal to mladej Klaus) no, v situaci když už teď, v době konjunktury, žiješ z ruky do huby tak třetinový propad je celkem kurva průser. Bavíme se o zemi kde medián příjmu je dvacet čistýho a průměr nějakejch 23. A teď zkus dlouhodobě žít za 14 čistýho. Nemluvě o různejch půjčkách, hypotékách a podobných legráckách, které se o třetinu nepropadnou. Třetinovej propad by republiku postih hodně zle. Ona už ta krize 2009 nebyla žádná velká sláva.
            Chudákovi s deseti exekucema je to u prdele, tomu už víc nevezmou, ale Franta Průměrňák? ten tě s třetinou propadu pošle do prdele. Ale zase se takovýhle lidé daj přesvědčit, že řeči o propadu jsou jedna velká kalouskova lež a že po opuštění EU naopak skokově zbohatnou.

            1. Franta Průměrňák bydlí průměrně až skoro „méně dobře“ a v takových lokalitách by byl příliv migrantů necitelnější. Cosi mi totiž říká, že po Ořechovce se ta zvířata moc potloukat nebudou. A právě lidé, kteří žijí „z ruky do huby“ nebo hůř, jsou současnou migrací ohroženi nejvíc. Co se týká zchudnutí, stane-li se to jednomu, sere na něj pes. Ale pokud se to stane statisícům, tak půjde o systémový problém, na který bude vůle resp. nutnost hledat řešení. Nehledě na to, že ekonomický propad celé společnost nese jedinec lépe, než když se propad týká jenom jeho samotného. Právě z uměle vytvořené obavy, že bude pomalejší internet a že do zahraničí se pojede třeba jenom jednou za pět let, jsou tito lidé ochotni doslova zničit (nenávratně zrušit) svou budoucnost a tím opět posloužit bohatým a mocným.

              A když už jsme u těch peněz, o které všem tak děsně jde, jestlipak Franta Průměrňák umí odhadnout, o kolik se zvýší náklady na osobní ochranu v důsledku migrace, jak jej vidíme ve Švédsku, Německu a Francii? Je sice hezké zůstat papírově bohatší o třetinu, ale své kouzlo to ztrácí, když 40% z toho musíte zaplatit za poplatek bezpečnostní agentuře, neprůstřelné dveře od domovních dveří atd. A ty náklady na Mee Too!

          4. Omlouvám se, jen technická poznámka k novořeči:
            Cenu nelze zdražit vůbec, lze ji zvýšit, nebo snížit.
            Zvýšení ceny je zdražení.
            Jediná cena, kterou lze zdražit, je Velká.

            1. John Cena také může být zdražen.

              1. To je bez debaty.
                Dík za připomínku, dosud jsem ho neznal.
                Doplním si seznam.

      2. Vyhraje MZ. Klíč k 2. kolu prezidentských voleb je zakopán ve výsledcích voleb do PS loni na podzim.
        Je ale fakt, že to bude hodně těsné a proto by měl každý, kdo chce svého favorita podpořit, opravdu přijít k urnám. V globále to tak samozřejmě nebude. Účast bude běžných 60% a MZ podle mě vyhraje rozdílem < 5%.

    2. To zoufaly Skret:

      pokud ti na tvuj soukromy zasrany ucet nahodou neprislo 4,5 trilionu dolaru v nejake realne forme (nikoliv bitcoin nebo nicim nekryty fiat, ale treba komodity, sluzby nebo cokoliv z realne ekonomiky), tak bych s tou neexistenci Armagedonu pribrzdil.
      Aneb bankeri ve FEDu jsou posrani az za usima a maji nocni mury i ve dne, ale Skret je v pohodicce, jako to prase, kteremu sice hori prasecak nad hlavou, ale v korytku ma nasypanou denni krmnou davku.

      https://www.zerohedge.com/news/2018-01-21/nomi-prins-fed-scared-death-crashing-global-financial-system

      1. A každýmu z nich jsem to tady na tom fóru říkal: Nečti furt zerohedge, nečti furt zerohedge, nečti furt zerohedge nebo se z toho zblázníš, ale je to marný, je to marný, je to marný…

      2. Hergot skret jednou napíše perlu a tentokrát souhlasí, nenechte cloumati svým majestátem.
        Má to hlavu a patu co napsal, ono se ten salámek svobody zkracuje dennodeně a neviditelně.

  2. Kdyz uz je rec o Babisovi, tak mne celkem udivuje, ze zdejsi osazenstvo jeste vubec nekomentovalo dokumentarni film Selsky Rozum:

    http://www.ceskatelevize.cz/porady/11299925570-selsky-rozum/

    Mne to teda moc dramaticke neprislo, popisovane jevy (manipulace a hostile takeover konkurentu, nelegalni cizinci pracujici v masokombinatech za udesnych podminek) jsou v Nasem Velkem Vzoru (USA) zcela bezne uz cela desetileti. Reakce Agrofertu mi naopak prisla prekvapive hystericka (to prohlaseni v CT pred dokumentem). Nevim z ceho meli takovy strach, vohnouti se stejne na takove porady nedivaji a pokud v nem tvurci skutecne lhali, tak je muzou pravnici Agrofertu sezrat zaziva.

    1. Dokumentarni film „Selsky Rozum“ mi prijde asi tak zabavny, jako cca 25 zivotopisnych filmu o Vaclavu Havlovi. Vsichni o nich basnili, stat za ne zaplatil stamiliony a v konecnem dusledku po tom ani pes nestekne.
      Mimochodem, kdy nasi slavni studenti FAMU potazmo zavedeni reziseri natocili naposled nejaky divatelny film ?
      Mozna 10-15 let. Jinak debilni serialy, propaganda misto zprav, debilni reklamy a debilni estradni zabava a vedomostni souteze a filmy pro pametniky, ktere se bali odvysilat i komunisti v 89tem, jak byly hloupoucke.
      No, kdo se vubec dneska diva na mainstream ? Mozna duchodci, zoufalci a jinak uz fakt nevim.
      Me by museli priplatit, abych se dival na (proti)ceskou televizi dival a myslim tolik penez ani od Sorose nedostavaji :D.

    2. RE: Caleb
      Film mi přišel v porovnání s knihou „Žlutý baron“ dost slabý, knihu jsem přečetl „jedním dechem“ a některé věci, např. „privatizace“ ministerstva životního prostředí pro mne byly nové (ale dost vysvětlující). Ta kniha by měla být čtená hlavně voliči pana B., kteří věří (a tvrdí), jak vytváří pracovní místa.
      Zatím jsem si nevšiml žádné žaloby na nepravdivost v knize uvedeného.

    3. Tenhle?
      „Film zaujme hloubkou pohledu na sociální i ekologické důsledky rozmachu totalitního molochu, který vystupuje na českém venkově jak v roli zaměstnavatele, tak i v roli určující politické moci. Zároveň jde ale o film výtvarný i o film hudební a tyto jeho stránky silně podtrhují a umocňují zprávu o znásilňování krajiny i lidí. Dominuje zde agresivní žlutá barva řepky, skrze níž na českých polích roste Andrejovi Babišovi jeho nafta, a pak je to barva šedohnědých špatně obhospodařovaných polí čí ruin hospodářských stavení. Přirozená rozmanitost zejména zeleného a hlavně kvetoucího venkova ustupuje opět totalitně organizované bezduché výrobě, z níž vyvanula veškerá osobitost a autenticita.“.
      Nevím, jaká síla by mě přiměla shlédnout film vycházející z objevitelské činosti Jakuba Patočky, zejména objeví-li se poblíž jeho jména jméno Kubica.

      Příklad:
      „Film nechal analyzovat potravinářskou kontrolou výrobky Babišových provozů ve srovnání s výrobky malého, soukromého řeznictví. Babišovy výrobky byly naprosto nekvalitní.“.
      Dlouholetý čtenář D-testu (například) může jen vytřeštit oči.

      „V provozech firem Vodňanské kuře ve Vodňanech už pracují jen zahraniční dělníci z Ukrajiny, z Rumunska a z dalších zemí. Jsou zaměstnáváni prostřednictvím agentur a mafií, která jim rozděluje platy. Čeští zaměstnanci už ve firmě nepracují. Zahraničním dělníkům se platí přibližně 80 Kč na hodinu. Zajímavé je, že pouliční sloupy ve Vodňanech jsou polepeny inzeráty v mnoha jazycích, nabízejícími pomoc vykořisťovaným zahraničním dělníkům. Je prý pravděpodobné, že pracovníkům nikdo neplatí sociální ani zdravotní pojištění, možná prý se neplatí ani daně.“
      v kontrastu s:
      První a nejdůležitější pravidlo, které má řadu důsledků: Upsat se některé z pracovních agentur znamená stát se jejím zaměstnancem, i když pracovní úkoly budete nakonec dostávat jinde. Pro agenturu, jakožto zaměstnavatele, z toho také plyne několik povinností. Například se musí starat o vaše odvody na zdravotní a sociální pojištění.
      Zdroj: https://www.penize.cz/zamestnani/314451-agenturni-zamestnavani-jaka-jsou-pravidla-a-na-co-mate-narok

      Atd.

  3. Jak nulové pravomoci má a jak bezvýznamný prezident je, poznáte až Drahoš upeče s Kalouskem koalici TOP09+STAN+ODS+KDU-ČSL a budou nám sem na základě dublinských dohod lifrovat statisíce džihádistů.

    http://www.quintus-sertorius.net/news/podle-navrhu-evropske-unie-by-se-novi-uprchlici-meli-prednostne-umistovat-v-tech-statech-ktere-maji-v-pomeru-k-poctu-obyvatel-imigrantu-nejmene-v-praxi-by-tedy-na-nasi-republiku-nepripadly-tisicovky-ale-minimalne-100-az-150-tisic-uprchliku/

    Případně z nás definitivně udělají americký tankodrom, jak se o to blahé paměti snažili rektální alpinisté z ODS a KDU-ČSL se Sašeňkou Vondrovou a Cyrdou Svobodou v čele.

  4. A proč v médiích ad nauseam otravují s čapím hnízdem a dalšími pitomostmi?
    Jen proto, aby odvrátili pozornost od Dublinské dohody IV a islamizační zákon EU s celoplošnou platností prošel hladce a bez povšimnutí.
    Schválně se zkuste zeptat kohokoliv ve svém okolí, jestli ví co jsou to Dublinské dohody.

    1. dublin vím, ale co je to islamizační zákon ?

  5. Mám-li prohrát, dej, abych dovedl stát u cesty a pozdravit vítěze, až půjde kolem.“

    Jiným slovem zbabělec a popleta. Správně to je Mám-li prohrát, tak tam nelezu a pokud bojuji tak jedině na vítězství nebo smrt, nic mezi tím. At´ se ten zkurvenej buzerant co teda vyhrál zdraví sám..

    1. Trefně řečeno. Také mi ten citát připadá takový nemastný neslaný. Takové to, „dělal jsem, co jsem mohl, ale nevyšlo to, sorry“ (a asi jsem se ani moc nesnažil). A jede se dál zase pod jinou vlajkou. Také si nejsem jist tím, co mají společného zákony a čest. Nějak tam nenacházím společný průsečík.

      Níže uvedený citát je údajně z pravidel boje pro USMC. Je-li autentický, netuším, ale rozhodně se s ním ztotožňuji mnohem více.
      V boji nejsou pravidla. „Stále podváděl, stále vyhrával“. Jediný nefér boj byl ten, který jsi prohrál.

      1. Prusecik by se nasel. Ja osobne Ruku zakona zdravim „Čest!“. Obcas je to rozhodi z naucene reprizy.

        1. To je zase devalvace slova čest ;-).

    2. Gratuluji, jste zmrd podle Dfensovy definice:

      9. Zmrd hraje na body. Zmrd má jiné vnímání úspěchu než slušný člověk. Normální člověk vítězí tehdy, pokud podstatné části jeho požadavků bylo dosaženo. Soupeř nemusí být nutně mrtvý, stačí, když je K.O. a ještě pořád mohou oba důstojně opustit arénu. Při utkáních vedených normálními lidmi je někdy těžko poznat, kdo prohrál a kdo vyhrál. Zmrd oproti tomu hraje až do konce, protože potřebuje pocit z absolutního rozdrcení soupeře jako olej do svého motoru na sebevědomí. Pokud někde existuje bodovací systém, vězte, že jej tvořil zmrd, protože z bodů je zřejmé na první pohled, kdo je vítězem a kdo poraženým.

      http://dfens-cz.com/zmrdi-i-zasveceni/

      To je taková nemilá potíž s tímto serverem, víte? Tohle nejsou Novinky nebo Sputnik. Tady je – nebo přinejmenším bývala – komunita lidí, kteří „Novikářskou“ mentalitu netoleroveli.

      1. Vy budete popleta jak ten autor článku. Ta definice na můj komentář přece vůbec nesedí.
        Psal jsem o podstatě vítězství a odsuzoval jsem lízání ruky vítězi (jak je v článku) pokud prohraji, to raději smrt (pro poplety myslím moji smrt)

        citace „Normální člověk vítězí tehdy, pokud podstatné části jeho požadavků bylo dosaženo. Soupeř nemusí být nutně mrtvý“
        To je logické a pokud to pro vítězství stačí, proč ne!
        Kde jste došel k tomu, že bych pokračoval jako zmrd?

        Dfensovu definici jsem tu kdysi dávno četl a utkvělo mě v paměti, že dělení kromě vohnoutů, zmrdů nepřipouští nic víc. Pokud to tak skutečně je tak by každý pisatel zde byl zmrd v rozsahu 1%až 100% ;-)

  6. Palec nahoru za clanek. Bohuzel diskuze zaplevelena nadavanim. :-/

  7. Jinak co se tyce veci podstatnych a veci nepodstatnych.

    Nepodstatne je, jestli u nas vyhraje Horacek nebo Pazout alias Drahos nebo Zeman.
    Podstatne je, jestli visegrad (Polsko, Cesko, Slovensko, Madarsko) ustoji soudni zaloby EU na priprchlenecke kvoty.

    A co se tyce svetovych udalosti.
    Nepodstatne je, ze je americka vlada v shutdownu. Koneckoncu muzeme byt optimisti, za toto stoleti to je teprve podruhe.
    Podstatne je, ze US nejsou schopny ani vest dialog , aby shutdown zazehnaly. Misto, aby si team vyjednavacu sedl a hledal spolecne vychodisko, tak Trump vykrikuje , ze demokrati jsou „obstruktive losers“ a ze jsou spoluzodpovedni za vrazdy, kterych se dopustili nelegalove.
    https://www.zerohedge.com/news/2018-01-21/new-trump-ad-wall-democrats-complicit-all-murders-illegal-immigrants

    To vse za bezvychodne makroekonomicke situace, kdy dolar klesa, urokove miry na nem nejdou zvednout, protoze astronomicky US dluh a jeho nakladna sprava a prakticky neexistuje akcie, dluhopis , dokonce ani korporatni dluh, ktery by nebyl na ucetnich knihach centralnich bank a jen takovy FED jich ma na ucetni knize 4,5 trilionu (cesky bilionu) dolaru a musi je chte nechte „uvolnovat“ zpet na trh, jinak mu ta ucetni kniha vybuchne do xichtu.
    ECB a Japonci je uplne to same, v takovem Japonsku je jejich centralni banka majoritnim vlastnikem drtive vetsiny titulu.
    Jak to chcou ale provest bez exploze globalni bubliny mi neni jasne, kdyz tu bublinu nafukovali nonstop od roku 2007.
    Ted jsou v situaci, ze maji v ruce regulacni nastroje asi jako kyblicek a lopaticku, kyblicek uz je plny povrch, lopaticka je nalomena a misto, aby na trzich byl klid a mir, tak se na ne vali tsunami epochalnich rozmeru.

    Kde jsou ti sebevedomi okravatovani kokoti v telce, kteri roky mektali o ekonomickem ozdraveni, rustu ekonomiky, rekordne nizke nezamestnanosti a geopoliticke stabilite ?
    US vlada v shutdownu bez nadeje, ze by se picusi dohodli, Turci strileji pres syrske hranice na americke teroristy, zatimco americti teroristi strileji pres hranice do Turecka, EU nam nakazuje brat priprchlence, v Jizni Koreji je ve hvezdach, jestli tam bude olympiada anebo treti svetova, v Cine se zastavuje hospodarsky rust, zatimco v EU a USA je uz naferovku stagnace a cely svet je zadluzen 3,5 nasobkem HDP a tempo zadluzeni se cim dal tim vice zrychluje, pricemz rozvijejici trhy byly jedine, ktere nebyly ve stagnaci, ovsem i ty jsou vysavany o kapital pri kazdem zvyseni urokovych sazeb a zvyseni urokovych sazeb je nezbytna, protoze petrodolar krachuje a misto neho se dere vzhuru petrojuan a v blizke budoucnosti se zacne obchodovat ve zlate, protoze Cina a Rusko si to proste vynuti.
    Samozrejme zvysovat urokove sazby pri svetovem dluhu 63 trilionu (cesky bilionu) bude samo o sobe dobra schizofrenie.

    Zkratka namisto rustu ekonomiky az na veky vekuv bude jen imploze gigantickych rozmeru

    1. …jenze plebs chce chleb a hry. Ted tu mame game „vyber si sveho sulina“.

      1. https://www.zerohedge.com/news/2018-01-22/global-markets-shrug-us-government-shutdown-enters-day-3

        Pockame si, az to bude treti tyden, kampak nam americke akcie zamiri.
        Aneb pokud chteji globalni elity impeachnout Trumpa, svest na neho 50tiletou bublinu a zahajit WW3,
        rozehraly to vskutku genialne.
        V konecnem dusledku budou centralni bankeri z obliga a nasrany dav si pujde rozbit huby v nesmyslnem boji Trumpisti vs Snowflakes.

        Boze, ti lidi jsou fakt tak blbi, ze to as buci. Zejmena Americani, ale jinde ve svete to neni o moc lepsi, viz Nemecko a EU.

  8. Televize (a už ani rádio) mne nezajímá dlouho, tj. se se zmíněnými pány „Š“ setkám jen když se mne někdo zeptá – a stejně, jako nevidím důvod, proč fandit Spartě nebo Slavii (a už vůbec sledovat zápas kde nehraje „můj“ tým – pokud bych nějaký takový za „svůj“ považoval – když před tím vypadl ze soutěže), nevidím nejmenší důvod, proč bych měl chodit k volbám, kde není žádný můj kandidát (když navíc jednoho z nich vůbec neznám – jako by spadl z Marsu, a nemám potřebu znát).

    Volbu „menšího zla“ neberu (navíc když nelze objektivně určit, kdo je to „menší zlo“) – doteď jsem žil bez „svého prezidenta“ a vůbec mi nechyběl (nechybělo by mi ani kdyby žádný nebyl), tak nevím, proč by to mělo být dále jinak.

    Souhlasím s tím, že ty volby rozdělují rodiny, známé, kamarády, kolegy atp. – podobně jako to fandovství ve sportu (které moc nechápu – nemám potřebu, aby na mně „ulpíval“ úspěch někoho jiného).

    No, proč se hádat – chleba levnější nebude (a stejně se ta produkce pekařů-chemiků nedá bez poškození zdraví žrát), ať tam bude ukojovat své ego ten nebo ten (navíc koho ta naše díra a její „president“ zajímá? – z pohledu světa je nějaká Praha nezajímavé, i když ne nejšerednější, pidiměsto, umělý útvar zvaný „Česká republika“ taky, tak vo co má jako jít?).

    1. Něco ve smyslu:
      „…a stejně se ta produkce pekařů-chemiků nedá bez poškození zdraví žrát“
      člověk čte velmi často.
      Máte nějaká fakta, nebo jen žvaníte?

      1. Na kvalitní výborný chléb stačí jen mouka, kvásek, voda, sůl, kmín. Díval jste se, jaké složení má tzv. „konzumní“ chléb produkovaný běžnou pekárnou (třeba Penamem)? To je složení na několik řádků. Není to chemie, všechny ty látky, které mají „vylepšit“ výsledný výrobek? Nemá to negativní vliv na zdraví? Je vzrůstající výskyt rakoviny trávícího ústrojí jen náhodou, nebo je to výsledek množství chemických látek v potravinách? Možná chleba není ten úplně správný příklad, ale stačí mi číst, co do sebe „futrujeme“ v ostatních běžných potravinách – kombinace hned několika různých konzervantů, atd. atp.

        1. Číst umím a složení potravinářských výrobků si dokáži přečíst, nosím s sebou lupu.
          Co se týče rakoviny trávicího ústrojí, Češi trpí hlavně na rakovinu tlustého střeva a konečníku, ta
          postihuje ve srovnání s nemelanovými kožními nádory čtyřikrát méně Čechů.
          Z tisku:
          ČR je v počtu nových onemocnění karcinomu tlustého střeva a konečníku stále na předních místech mezinárodních statistik. Ročně v ČR onemocní téměř 8 tisíc lidí a 3,5 tisíce na toto onemocnění zemře. Pozitivem je stabilizace počtu nových onemocnění a klesající mortalita.

          Možná jste v ve víru vášně přehlédl otázku, tedy: „Máte nějaká fakta, nebo jen žvaníte?“
          Ptal jsem se proto, že se o změny v potravinářské technologii zajímám a zajímají mě fakta z oboru.

          1. Ne, otázku jsem nepřehlédl, fakta (co si pod tím představujete?) nemám, tudíž z Vašeho pohledu jen žvaním – nicméně ani neexistence důkazů není důkazem neexistence. Protože můj otec před 7 lety zemřel na karcinom tlustého střeva ve věku 62 let (3 roky po zjištění nemoci), aplikuji z hlediska potravin (prevence) větší míru obezřetnosti.

            1. Co se týče faktů: publikují se různé statistiky závislosti různých onemocnění na různých vnějších vlivech. Tak jsem holt myslel, že nějakou máte k dispozici a podělíte se. Je to lepší postup, než najít padesát různě důvěryhodných statistik a pak slyšet, že jsou špatně, protože vy máte jinou (jistě, musí jich istovat tisíce).

              Moje matka zemřela na rakovinu plic ve věku 25 let (necelý rok po diagnóze). Pokud chcete detail, tak ano, byla nekuřačka a její rodiče rovněž.

              Udává se, že Češi trpí na nádory tlustého střeva prokazatelně více než jiní národové a příčinou je nadměná konzumace tuků. Podobně Japonci trpí ze všech národů nejvíce nádory žaludku a příčinou je nadměrná konzumace solí.

              Vaše osobní zkušenost je jistě smutná, ale tvrdit na jejím základě, že se produkce pekařů-chemiků nedá bez poškozní zdraví žrát, je nad příliš odvážné.
              (Pokud se vaše tvrzení v průběhu jedné, dvou generací potvrdí, bude to znamenat, že jste měl dobrý odhad. Pokud bude potravinářská technologie do té míra stabilizovaná, že bude možno zpracovat statistiku a očistit ji od jiných zátěží životního prostředí.)

            2. Tak samozřejmě, když bude člověk zdravě jíst, nic tím nezkazí.

      2. Minimálně bych řekl, že s ohledem na používání nekvalitních surovin současně s častým nedopíkáním je na pečivu značnej výskyt plísní, což by mohlo taky mít následky.

  9. Ukraina připravuje Černobyl 2 a Černobyl 3. Jodové tablety, gasmasku a zásoby potravin doma máte?
    cituji:
    „Nebezpečné experimenty-na dvou ukrajinských jaderných elektrárnách vypověděly službu energetické bloky. Za poslední dva dny na Ukrajině odpojili hned dva energobloky – jeden na Rovenské a druhý na Záporožské jaderné elektrárně.“

    Jestli jsou to typy VVER a ne RBMK, tak možná bude stačit jen ta plynová maska a jodové tabety.
    V oficiálních médiích samozřejmě ani zmínka. Zato když si v temelíně kýchne údržbář, tak to máte ve všech novinách. Asi je potřeba se věnovat důležitějším věcem, třeba čapímu hnízdu. Takovýma prkotinama jako nehoda dvou jaderných elektráren v občanskou válkou zmítané zemi 500 km odsud přece ČT nebude věnovat pozornost.

    1. Záporožská má 6x VVER-1000. Rovenská má 2xVVER-440 a 2x-1000. Takže Černobyl 2 a 3 nehrozí. Navíc minimálně Záporožská má podle fotek kontainment, takže by to museli podělat opravdu hodně, aby hrozilo nebezpeční i u nás. Kdy už vypouštíte takovéto zprávy, tak si k tomu aspoň něco dohledejte.

      1. Bohužel hrozí.
        Co mohou ukr. hodně podělat umí podělat ještě hodněji.
        Hrozí hlavně ten první – stačilo když v 2015 zmrdi podpálili ty lesy kolem Pripjaťě.
        A zrovna foukal vítr přímo do ČR, 9 dní v kuse !!!
        A hóřelo a hóřelo…

        1. Pokud nemají na hraní RBMK, tak by museli dosáhnout toho, aby jim v kontajnmentu vybuchl vodík, nebo něco takového.

        2. „Bohužel hrozí“
          „A zrovna foukal vítr přímo do ČR, 9 dní v kuse !!!“

          Pokud někdy používáte auto, tak bych měl větší vítr ze sazometů a hlavně těch bez DPF.

    2. V oficiálních médiích samozřejmě ani zmínka.
      Nebo někdo produkuje fake news:-)

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017