Utility, módní top trend roku 2020… Tak moc díky za poprskaný monitor u snídaně.
Hned jsem si představil pana domácího, jak lepí doma model štuky v utility kostýmku, poslouchá u toho třeba Bound for Glory a nadává na roušky a cyklisty :D
Hanes
Já teď chodím s rouškou pořád, jelikož jsem nějakej chycenej a prskám. Samozřejmě, že hadrovou peru denně, jednorázovou měním co pár hodin. Co z toho vydedukují zdejší rouškobijci?
starter25
Nejsem si jist, co očekáváš, ale záliby má každý různé. Jsou třeba pánové, kteří se oblékají do dámských šatů a pokud do toho nenutí nikoho dalšího tak je to jejich věc. Takže pokud chceš požehnání na nošení roušky tak zde ho jistě dostaneš.
Hanes
No a to je právě to nepochopení toho, o čem je svoboda. Svoboda není o tom, co si kdo obléká ke svému rozmaru, ale o tom, že já jako prskající nemám právo nakazit ostatní. Oni mají právo na svobodu volby, zda se mnou nechají nakazit nebo ne, ale nemůžu to na ně chrlit bez jejich souhlasu. Proto si dávám před hubu zástěnu, aby moje kapénky neulpěly na těch, jejichž svobodu musím respektovat.
Bohužel tohle 95% bijců za svobodu nechápe. Považují za projev svobody se ožrat, poblít sousedovi trávník a po nocích za zvuku hlasitého techna brázdit města. Kdepak, tohle není svoboda, ale sobeckost. Svoboda je o tom, že projev mé svobody nesmí jakkoli obtěžovat všechny ostatní svobodné občany. Soused nemusí uklízet blitky z trávníku, lidé nejsou vytrhováni ze sna sobečkem v technokáře. Dokud to ale lidstvo nepochopí, nemá na svobodu nárok. Jen na cukr a bič.
OK. A kdo jsou podle Tebe Ti, kteří jsou v obchodě schopni se kolem Tebe doslova srotit /bez ohledu na povinný distanc!!/ a řvát na Tebe, jak si dovoluješ chodit mezi onáhubkované bez náhubku a ať okamžitě vypadneš? Jak se takovým lidem říká a jak se to slučuje s těmi Tvými svobodami?
Hanes
Obhájci práva a pořádku. Dokud si svobodu lidi nezaslouží tím, že budou mít příslušné myšlení (tedy svoboda bez omezení svobod druhých, nikoli sobecké prosazování svých zájmů), musí zde být cukr a bič. Zákon a trest. Moc a poslušnost. A tys ten „zákon“ (v obchodě náhubek) evidentně porušil.
moussa
a ten cukr a bič lidi vychová k příslušnému myšlení? A ten cukr a bič určí kdo? Člověk byl, je a bude sobecký, jako nakonec každý tvor v přírodě, sobeckost je vlastnost, která zajišťuje přežití.
Hanes
Kdo? No ten, kdo má dost drzosti, schopností, síly a moci se prodrat na tu správnou stranu biče. Jednou je to císař, jednou feudál, jednou bolševík, pak zase mezzodemokrat… A příště to třeba můžeš být ty!:-)
servisdok
Jebe Ti?
Hanes
Vůbec. Moje teorie o tom, že lidstvo o žádnou svobodu nestojí, se ukazuje jako správná. Potřebuje občas popustit, občas přitáhnout řetěz. Když tu byla možnost budovat opravdovou svobodu (Liberland), skončilo to i u skalních fanoušků svobody fraškou. Místo aby z močálu vybudovali inspiraci pro svět, raději dál všichni žijí své životy v blahobytu nesvobody. Takže zákon a pořádek. To je princip, který lidstvo spíš ocení. A do krámu máš jít s návlekem na hubě. Překročils tento „zákon“? Tak byl zjednán pořádek.
Stejně stojíme na rozcestí, jestli se vydáme směrem fašistickým nebo komunistickým (jako svět). Nějaká svoboda tu vůbec není na pořadu dne. Takže koukej kmitat, dodržovat pravidla a fandi těm mít špatným, ať je to podle tebe kdo chce.
servisdok
Doprdeleuž, tak znova. Kdo jsou ti lidi v obchodě – oni jsou zákon?
Hanes
„Zákon“ o návleku na hubě v obchodě byl vydán snad dost zřetelně, když to vím i já, ignorant. A ti lidi byli uvědomělou komunitou, která si ve svém okolí zjednává nenásilně pořádek. Z pohledu „zákon a pořádek“ je to v pořádku, pokud sami nepřestoupí zákon (násilí atp.). Ještě mohli zavolat ochranku, která by vás vyprovodila s rukou stočenou za zády, nebo fízla, kterej by vám sebral půlden protokolem a povinným testováním. Lidstvo odjakživa věří v zákon a pořádek, proto na něm lpí.
Jozko
To:Hanes
Jestli nosite nahubek uz nekolik let vzdy kdyz jste nemocny, slechti vas, ze se starate o sve okoli… Je fajn, ze v nemoci nechodite mezi lidi a do prace uz odjakziva.
Ke mne kdyz se blizi nekdo s hadrem na obliceji, zaujimam nejak podvedome podeziravy postoj protoze mam zafixovano v hlave ze rousku nosej jenom doktori, hadr pres oblicej zlocinci a muslimove. Na to, abych to povazoval za normalni, bych musel v takove kulture byt vychovan.
Hanes
Já jsem tento zlepšovák objevil (docvaknul mi) asi před 2 lety (pořád je potřeba se zlepšovat, nenarodil jsem se dokonalý). A ano, když jsem nemocen, tak prostě nelezu za lidma. Pak jsou ale takové ty mezistavy, kterým se říká „nachlazení“. Pocitově je to jen rýma, kašel, kýchání, ale jinak jste ok a můžete makat. Proto tedy má „ten hadr na obličeji smysl“. Vlastně jsem se tím inspiroval u východních národů, když jsem nahlédl do jejich kultury. Tam je to samozřejmost, byť z jiného důvodu, ale i ten by lidem ctícím svobodu měl být dobrou inspirací. Oni totiž považují nemoc za svou ostudu a nemají právo zostuzovat (nakazit) další lidi, ani poškozovat celou „komunitu“ (obec, město, stát…). Proto tam v době chřipek nosí hodně lidí roušky z tohoto důvodu. Celoroční nošení ve velkých městech má zase smogové důvody.
servisdok
Domovnické a jiné podobné udavačské kurvy, co chtěli o své vůli „udržovat pořádek a dodržovat zákony“ už jsme tu měli. Nevšiml jsem si, že by na tu dobu někdo se slzou v oku vzpomínal.
Těch 45 roků pod tím minulým bolševikem, se za náma táhne, jako sliz za slimákem.
Všiml sis třeba toho, že mi do poštovní schránky nikdo nedoručil to, co bylo nařízený nosit?A kdybych to vzal z gruntu – nařídili nosit něco, co se nedalo ani koupit za své, byly zavřené obchody a ty šicí stroje jsou jistě taky v každé pořádné domácnosti, žejo.
Zákon a pořádek ve státě, kde si zákonama vytírá prdel celá vláda včetně prezidenta.
Myslím si, že jsi buď neobolševická kurva, fízl, kobliha, nebo ses dočista zbláznil.
Hanes
Já ti říkám, jak to funguje, ne jak chci, aby to fungovalo. Zákon a pořádek je tu pochopitelně pro prostý lid. Nikdy tu nebyl pro vrchnost. U ní je jen potřeba, aby se nezpochybnila, případně si uměla i přesto pozici získat zpět. A venkoncem je jedno, jestli zákon vydává feudál, bolševík, oligarcha nebo „zastupitelský demokrat“. Donášení je už ale zase něco jiného. To dělají lidi buď z přesvědčení, a to za jakéhokoli režimu, nebo pro osobní prospěch. Včera bolševík, dneska vás udá v Německu kolega v práci, že jste byl na akci AfD, zítra vás udá soused, že jste si prdnul víc než povolený 1 prd denně (ekofašismus). To si musíte hlídat záda, zvláště když jedeme plnou parou z mezzototality do další pořádné totality.
servisdok
Vzorný znormalizovaný euroovčan.
Jak a čím si chcete hlídat záda před tím zblbnutým, práskajícím prostým lidem? Kterej vidí každý den v televizi, že se udavačství vyplatí? Vždyť si jednoho udavače zvolil za ministerského předsedu a další desítky poslancují za bývalý i současný bolševiky.
Tak čemu se vlastně divím, že.
Hanes
Sám vidíš, že to tak prostě je. A neuděláš s tím nic. Navíc koukáš moc do tuzemska, ale tady se karty nerozdávaj. Na pořadu dne totiž vůbec není téma „svoboda“, ale jestli ti budou utahovat šrouby zelenorudí komouši, nebo to budou dělat antikomunistický „law and order“ modrý-porno+army-boys. Utahovat se bude tak jako tak, protože se ta situace už dost vymyká.
Jak si hlídat záda? Buďto být zcela nezajímavý a neviditelný, nebo stát na správné straně biče. Tak jako tak ale budoucnost neponese prvky dalšího rozvoje značně nedospělé svobody, ale bude to prvotřídní totalita. Buď rudozelená, kde se bude hlídat, jestli nejsi moc bílý a jak moc prdíš, nebo se naopak bude hlídat, jestli nejsi moc rudý a potřebuješ preventivně přes držku.
Mno existují roušky i v anarchokapitálismu?
Pročpak ji měl můj ortoped před 16 lety na sále?
Proč jí nosí někteří Korejci, což pozoruji už 12 let.
Bohužel jsem v továrně nucen to mít na pysku, ze startu to nejvíc prožívali babišovci, zemanovci a socani, teď už to nosí na půl žerdi tak půlka osazenstva, ti s brejlema to flákali i dříve.
Dochtor proto, aby ti nenaprskal do rány bakterie, dyž tě má vodevřenýho, což by zvýšilo úmrtnost na chirurgiích tak vo pětinu.
Hanes
Jednou provždy už by se mohlo zapomenout na pitomý anarchokapitalismus. Nefunkční teorie dobrá akorát tak k intelektuálním soubojům. V praxi neuplatnitelná, resp. fungující v intervalu kratším než 1ms. Ideologická realita je dneska jinde. A je bohužel buď nalevo, nebo extrémně nalevo. A teď co s tím… nevidím moc nerepresivních, netotalitních způsobů, jak to přetáhnout blíž ku středu…
zrg1
Ideologická realita je dneska jinde. A je bohužel buď nalevo, nebo extrémně nalevo. A teď co s tím… nevidím moc nerepresivních, netotalitních způsobů, jak to přetáhnout blíž ku středu…
proc by se to melo pretahovat vice ke stredu ? Naopak, at to jde jeste vic do leva, do posrane S0rosove prdele a jeste na plny plyn.
At zije ECOenvironment, gender studies, marxisticky dejepis, politicka korektost, ekonomika dluhu a prerozdelovani a placene demonstrace a rabovani.
Hlavne zadny spolecensky dialog! Cenzuru, vsak je jen jeden spravny lepsolidsky nazor, vse ostatni je fasismus, rasismus, extremismus atd. Viz vypicene „diskuze“ zde na DFENs. Kam to dotahl kdysi relativne inteligentni narod a relativne inteligentni blog?
Jsme v prdeli a jsme na to jeste hrdi, na sve hrde nefungujici montovny na zkurveny nemecky automotive, ktery ma propad objemu prodeju pres 70 procent. Tak to jsem zvedavy, jak tech 70 procent propadu HDP ted EU zatahne dotacema a Babis dotiskne. Zrejme jsme se shledli v americkem modelu a kdo netiskne, neni Cech. Problem, ktery debilovi STBakovi Babisovi asi nedochazi je, ze USD je svetova rezervni mena a tisk dolaru je penezokazectvi na globalni urovni, kterou zatahnou Americani jen z velmi male casti a se spozdenim, zatimco tisk falesne ceske koruny se nam vrati jako bumerang hned prvni den.
Ko-za
Jsi dobrý euroobčan.
moussa
to by se úplně klidně dalo vzít i z opačné strany, totiž že jste nezodpovědný sobec, který nepřeje ostatním. Kdybyste chodil bez roušky, nakazili by se a tím by podpořili svou imunitu, ale to Vy ne. Buďte opatrnější v těch svých prohlášeních, kdy se prezentujete jako správný občan, než se nadějete, otočí se to proti Vám.
Hanes
Jo, ale ono to takhle nefunguje, že. Kdyby to takhle ráčilo fungovat, nemám tu rok co rok „chřipkové epidemie“, hromadná „nachlazení“ atp. Takže jinak, lépe (tím myslím Vaší argumentaci).
Přesně takle to funguje, páč nebejt morovejch ran, kdy zařvala klidně i víc jak půlka lidí, tak chřipečka neska není jenom nějaká chřipečka, která veme lidi nad hrobem, ale kosí to zrovna tak po desítkách procent.
hadilov pisar
V tom utility módním topu už „iba tie hnědé košele schádzajů“ a podkolenky je třeba více bílé…
Kabrňák: super. Takže se budeme kádrovat podle oblečení. Hnědou polokošili si vzít nesmím protože je „nacistická“ (prosím o upřesnění, co všechno je hodnoceno jako „hitlerovská hnědá“ – co třeba odstín Flat Dark Earth? Je korektní nebo nacistický?), bílou košili také ne protože je „white supremacist“, rudou bych také neměl protože to je prozměnu komunistická, a batikovanou také ne protože to bych byl hípík, žejo.
Takže co mi zbývá? Šedá a černá? Ale kdybych měl černou, to by mne zase mohli osočit z toho, že se snažím hrát si na černocha („blackface“ nebo „cultural appropriation“). Takže šedá.
Tak ti děkuji, že mne kádruješ a rozhoduješ o tom, jaké oblečení musím a nesmím nosit.
Mlyn
Vemte si duhovou.
PC Vás budou chválit a kritiky můžete odpálkovat homofobii :D
shane
Cerny kosile odjakziva mafiani.
Jihocech Honza
Anebo fašisté, ti praví, italští.
Sysop
Staci k tomu byt nejaky zapaleny hinduista a dat si na zada svastiku. Pak je to jistotka, tipuju.
shane
Coz je vubec prdel. V indii je tech svastik po kokot. A vubec neni pravda ze ta indicka se toci na druhou stranu. Tocej se na obe, vetsinou stejne jako ta nacisticka. Nektery byly tak krasne geometricky soumerny ze by mohly bejt z fleku na reichstagu.
shane
Pravda, na ty jsem zapomněl. Timto se drziteli Radu Bileho lva Benitu Mussolinimu uprimne omlouvam.
servisdok
tpč, aeronet. Tos posral.
kaBrnak
No to každopádně.
Když je na aeronetu 10 fotek které jasně dokazují že „Milion chvilek pro sudeťáky“ tam vystupují v barvách henleinovců, tak to rozhodně nebude pravda.
A pokud mě paměť neklame, tak ten postřeh tam poslala devadesátiletá čtenářka co si henleinovce pamatuje osobně. Stejně tak je naprostá náhoda že dotyčný na veřejnosti vystupuje jen v těchto barvách.
Holt když na aeronetu napíšou že nebe je modré a tráva zelená, tak spousta ynteligentů začne vřískat, že žádným nesmyslným konspiračním teoriím o modrém nebi a zelené trávě nikdy nebude a věřit a že by se všechny tyhle aeronety měly tudlencto zakázat.
shane
V roce 1938 bylo ty devadesatilety ctenarce 8 let. Jestli chces verit vzpominkam osmiletyho decka je tvuj boj. Ale nediv se ze, ze jsi za blbce.
Sysop
V osmi letech uz barvy poznas. A stran tech vzpominek – ja si docela dobre pamatuju, co jsem delal ve ctyrech letech, par vzpominek mi zustalo. Dokonce si utrzkovite pamatuju i par drobnosti, kdyz mi byl rok a pul. ZS si pamatuju dost dobre se spoustou zazitku. Potkat v osmi nacky, pamatuju si to stejne dobre, jako si pamatuju, kdyz v mych sesti letech nam pres dedinu jezdily vojensky posadky a ja s krizovatkarema kseftoval odznaky.
kaBrnak
Ona byla o něco starší, takže do konce války jí těch 18 určitě bylo. A fakt je, že do 10 let je člověk jako houba a nasaje věci kterým ani pořádně nemůže rozumět, stejně jako názory a postoje rodičů, a vše si to protřídí až později. A řekl bych, že henleinovci, NSDAP a podobně, byly frekventované témata ještě roky po válce, než přišel gottwald a byl důvod nadávat a nenávidět někoho jiného.
Ale vysvětluj to některým zdejším tydýtům.
Nobody
Budete se divit. Mně bylo 8 let na konci války a pamatuji si takřka vše, jakoby to bylo včera. Válku naše rodina prožívala na Slovensku, protože můj táta byl notářem a za 1. republiky byl nasazen na Slovensko. Vzal si Slovenku a získal tak občanství, takže po zřízení Slovenského štátu,jsme nemuseli do Protektorátu. Po vypuknutí SNP, nám do baráku nastěhovali německého důstojníka, ne SS, ale normální voják. Pamatuji si, jak mně a ségře denně nosil čokoládu. Jednou přišel a říkal tátovi, abychom otevřeli okna a polepili je lepenkou, že vyhodí do vzduchu železniční můstek co byl kousek od našeho baráku. Pak si pamatuji, že jsme šli všichni do sklepa, máma se dohadovala kam schovat prsteny a hodinky, aby je nesebrali rusáci. Nakonec to dopadlo dobře, protože nás osvobodili Svobodovci. Lidská paměť je zvláštní, zejména ve stáří. Toto vše a řadu dalších věcí z poválečné doby si pamatuji, ale když jdu něco nakoupit, musím si napsat blbečka, abych půlku věcí nezapomněl.
shane
Protože ten paměťovej kýbl je už plnej a nic dalšího se tam nevejde :)
Ale obecně jsou vzpomínky pamětníků dost ošemetný, paměť je dost ošidná a je dost rozdíl mezi tím co si lidi pamatujou a tím co si myslí že pamatují. Typický příklad jsou kotláři – desítky až stovky svědků přísahají, že to byli vesměs černoši. Že na vlastní oči viděli jak se na ně z kabiny letadla zubí černoch a jsou ochotní se do krve hádat. Přitom podle záznamů americké armády u nás nikdy černošské perutě neoperovaly. Nikdy. Kolikrát stačí když se sejdou účastníci jedné a té samé události a začnou na ní vzpomínat. Většinou to skončí hádkou :) Ale nic proti pamětníkům, je to nesmírně cenný zdroj. Ale musí se s ním umět pracovat.
corona
shane:
„…přísahají, že to byli vesměs černoši…“
– – –
Protože kukla.
Mí příbuzní tvrdili totéž.
shane
Jasne ze kukla, resp. dychaci pristroj. Pokud vubec neco videli, pri ty rychlosti, uhlu pozorovatele, vysce stroje a velikosti kabiny a hlavy. Ale hadej se s nima.
Sysop
Nekde u Brna spadl Mustafa a mnoho desetileti si lidi pamatovali, ze „ten emerican byl cernoch“, nez se z USAF archivu ukazalo, ze samozrejme pilot byl pravovernej beloch a zcernal az ohorenim.
shane
Tohle se nastesti zjišťuje dobre, vzhledem k tomu ze az do roku 1947 byla US Army plne segregovana a bily a cerny se nemichali. U Britu nebo Francouzu by to byl horsi orech, ti poddany az tak dalece nerozlisovali.
Jihocech Honza
Nevím, jak to bylo s Hindy a Sikhy v RAF, ale v koloniích se formovaly samostatné divize, vedené převážně bílými důstojníky.
shane
To je celkem slozity. Britske kolonie a dominia mely vlastni ozbrojené sbory organizacne nezavisle na britske armade, byt operačně byly podle potreby spojovány do vyssich celku (obvykle od divize vys). Treba v Indii tak slouzily pluky britske armády spolu s pluky britskou správou zrizene Indian Army. A jelikož pluky byly organizovany teritorialne a navic slo o profesionály, tak tam slouzilo to, co zilo v oblasti doplnovaciho velitelství. V koloniich a dominiich tedy casto barevni, kteří navic mivali tendence sdruzovat se se svymi krajany, soukmenovci, souverci apod (vzpomen na 1600 jazyku jimiz se mluvi v dnesni Indii. A to nepočítám zbytek Britske Indie).
Na britskych ostrovech to fungovalo stejne, akorat mistni barevné komunity byly malé, vetsinou kolem přístavů. V praxi mistnim barevným nic nebranilo vstoupit do rad mistniho pluku nebo pomocnych sboru, ale bylo jich celkem malo. Nicmene nejaci cernosi se tam vetsinou nasli, mam za to, ze nejakej bojoval i u Waterloo a kdyz byla premiera filmu Dunkirk, tak rikal nějaky historik ze i u Dunkerque par cernochu bylo. Ale vicemene slo o jednotlivce.
Ve francouzske armade to pokud vim bylo podobny, akorat ze meli odvody.Cmoud z Maroka narukoval k Marokancum, cmoud z Paříže do nejakyho místního pluku. Nikdo to moc neřešil. Ostatne, barevni slouzili uz za Napoleona a pred nim. Viz general Dumas, otec Saši Dumase.
Z toho bych si nic nedělal, nápuk si píšu už asi deset let, jinak toho taky spoustu zapomenu…holt se tam toho prostě tolik nevejde :o)
servisdok
No dobře.
Ani ti nepřijdou divný, ty vyloženě bulvární perexy článků odtamtud?
Zrovna tyhle dva, jsou dvě velký hromady šikovně splácaných spekulací, opřených o viditelný fakt toho oblečení a Rollův původ. Už tam schází jenom velké rovnítko, ale Aeronet jakože velkoryse nechává na „inteligenci“ laskavého čtenáře, aby si ho domyslel sám.
Není to nebezpečný, je to jen blbý.
kaBrnak
To nejsou bulvární perexy, ale obsah daného článku zhuštěný do www adresy. Z mého pohledu je to praktické, protože mi to aspoň šetří čas tím, že vím jestli na to kliknout, nebo mě to nebude zajímat. Bulvární perex ala Blesk by byl „Henleinovci okupují václavák“.
Mě naopak připadá divné, že se o těchto věcech musím dozvídat z obskurních konspiračních webů. Kde je Slonková? Kde je investigativní žurnalistika? Kde jsou ti hlídací psi demokracie, když nám tu řádí sudeťácké neziskovky napojené na členy vrcholné politiky, polská armáda kempuje na našem území apod?
Laskavému čtenáři nestačí inteligence, laskavý čtenář především musí mít rozsáhlé znalosti toho, jak fungují elity,a jak si přes média pomocí různé symboliky posílají vzkazy které vohnout neprosto nevidí a podobně.
Zavři inteligentní dítě do chlívku a vychovávej ho do dospělosti jen v něm. Co z něj nakonec bude?
Celé naše školství ve stylu marie-terezie je jen takový mentální chlívek, co má vychovávat mírně gramotného otroka, který se ale nedovtípí, jak s ním vzdělanější a zasvěcené elity manipulují.
Jak perfektně tenhle chlívek funguje, je možné se přesvědčit ve zdejších diskuzích, jek hned dotyční (byť s tituly) začnou nespokojeně hýkat, když jen člověk naznačí, že tu jsou nějaké elity, které s námi manipulují aniž bychom si toho vůbec všimli.
kaBrnak
To je výborný postřeh, Dfensi s tím „utility style“ co vypadá jak módní atombordel do epidemie.
Ti všímavější si taky všimli, že už tu máme cca 5 let „military style“ kdy blbky v buticích za těžké prachy kupují hnusné maskáče.
Kromě toho tu máme módu nwvkusných černých lesklých legín.
A v neposlední řadě naprosto ohavný mužský styl „jihadi joe krakonoš“ kdy se nosí vousy ve stylu Íránské revoluční gardy a vlasy oslizlé gelem ala úchyl z průchodu.
Nemluvě o změkčování a buzerantění mužského oblečení a o unisex hadrech, což tu probíhá už 20 let a jistě to nemá žádnou souvislost s propagací homosexuality a změkčilosti u chlapů a propagací mužatek a leseb u žen.
Ovšem ani jediný z těchto stylů ani trochu nesouvisí s tím, že si světové elity naplánovaly ve středná a východní evropě předpolí války proti rusku (military style)
Ani s masivní imigrační vlnou z afriky, kdy módní návrháři nacpali bílé povislé celulitidové zadky zdejších blbek do lesklých černých tvarujících legín aby byly více rape-friendly pro ty černé kardiochirurgy z afriky a cítily se tu jako doma.
A to že mladí muži nosí vousy ve kterých vypadají něco mezi houmlesem, úchylem ze křoví a džihádistou, určitě nijak nesouvisí s masivní migrační vlnou z islámských zemí a vzrůstajícím počtem vousatých muslimů, kteří by byli v oholené bílé evropě dost nápadní. Takhle si jich v té záplavě vousatých krakonošů skoro nikdo nevšimne.
Ale tohle všechno jsou jen ošklivá slovíčka a škaredé větičky, bo nadnárodní oděvní firma má vždy na mysli jen blaho a přání zákazníka. A rozhodně se čelní představitelé těchto korporací neschází na různých tajných setkáních typu bilderberg a nesynchronizují svoje produkty a styl reklam s momentálními ideologickými požadavky vládnoucích elit a s jejich sociálním inženýrstvím co tu provozují.
kaBrnak
A abych nezapomněl, nesmyslné zahalování tváří hadrovými rouškami určitě nijak nesouvisí se zahalováním tváří v budoucím evropském chalifátu.
Nejvíc se rouškových nesmyslů chataly tradičně submisivní zbabělé ženy, co na svého chlapa doma permanentně držkují, ale když to nařídí silný stát, tak se okamžitě pořídí. Když řekne doma chlap ženě „skoč“ tak odpovědí je nejčastěji „ty se ses snad zbláznil?“ Kdyřekne ženě stát „skoč“ tak se ona jen zeptá „jak vysoko?“ Holt žena funguje ve stylu „silnější pes mrdá“.
Úplně to vidím, jak ženy v evropském chalifátu nadšeně stojí fronty před galanterkami a doma zuřivě šijí burky a hidžáby, trumfujíce se na internetu a sociáloních sítích, kdo vyrobí těsnější burku ve které se dá co nejhůř dýchat (přesně jak to bylo s rouškami). A když chlap namítne že je to nevkusné, nepohodlné a hloupé, tak mu žena odpoví: tomu nerozumíš, to je teď úplně skvělá móda, jsi úplně mimo.
Ty seš fakt vypatlanej hospodskej blbeček (akorát že ani nechodíš do hospody, protože ty tvoje konspirační kokotiny nikoho nezajímají a za chvílu bys dostal po tlamě). Plnovous se v celé Evropě nosil minimálně od ranýho středověku, rozhodně mezi vikingy i slovany, ovšem nebyl výjimečnej ani ve starověkým Egyptě, Persii aj.
Módu oholené tváře zavedl všeobecně až Alexander Makedonský.
shane
Již stari Egypťané. Ale tem stejne fousy hovno rostly, ale zase si holili hlavy, aby jim lip drzely paruky a min breberky.
Jinak se to tak nejak stridalo podle mody. V 18 stoleti si drzky holili, za kralovny Viktorie kdo nemel plnochlup nebo aspon kotlety do pulky ramen tak byl becko a nedala mu ani hladova prostitutka.
Jihocech Honza
Holit se bronzovou břitvou nasucho asi taky nebyla žádná hitparáda.
shane
Bych rek, ze si pred tim natreli strniste olejem. Rimani se takhle drhli v laznich, natreli se olejem a dřevěnou škrabkou seskrabali ten vzniklej šlem. Spis bych se bal ty britvy. Duty vybrusy jsou zalezitost az tam druhy poloviny 19. stoleti a pochybuju ze bronz drzi ostri jako stribrova ocel. Ergo ty britvy musely bejt tupy jak prdel*. Zkus se oholit tupou ziletkou.
*tupy z hlediska holitek. Bejt to kudla, byly by ostry az az. Jenze britva potrebuje idealne velmi ostry a tenky ostri, proto se brousi ve velmi ostrem uhlu, proto ty duty vybrusy a proto je ostri britvy nevhodny k čemukoliv jinymu nez holení, protoze se nabrouseni okamzite znici.
Ko-za
V posledních letech úplně zmizely z reklam hezký holky. Ještě před deseti lety byly v reklamách a na billboardech úplně všude pěkný a málo oblečený slečny. Teď se všude šklebí nějaké prdelní ksichty jako v reklamně na zubní pastu Colgate.
Sysop
Ty sledujes reklamy?
Ko-za
Když na něco čumím a rozjede se reklmaní blok, už to nepřepínám. Protože ty jednotlivý stanice už vysílaj reklamy ve stejným čase, takže přepnout nepomůže.
Jak myslis, ze by vypadaly zensky v postapu? Jako vymydleny nacancany barbiny? Si nekdy najdi fotky treba takovy Calamity Jane nebo Belle Starr. Normalni pomerne seredni chlapi.
Jihocech Honza
Ty, které se nalepí na nějakého Sebastiana Monroa, nebo Guvernéra či Negana, budou jistě vymydlené a načančané.
Sysop
Reklamni blok slouzi k tomu, abych se sel vychcat, zkontroloval, jestli v lednici je furt stejny hovno, pripadne resil neco uplne jinyho a az si vzpomenu, zase se k bedne vratil. Pri dnesni kvalite poradu pet minut sem nebo tam nehraje roli.
Na PC mam defaultne vyply zvuk. Zapinam jen, kdyz neco potrebuju slyset a pak zase vypinam.
Takze reklamy jdou mimo mne.
zrg1
Sysop21.6.2020 v 20:21
Reklamni blok slouzi k tomu, abych se sel vychcat, zkontroloval, jestli v lednici je furt stejny hovno, pripadne resil neco uplne jinyho a az si vzpomenu, zase se k bedne vratil. Pri dnesni kvalite poradu pet minut sem nebo tam nehraje roli.
Na PC mam defaultne vyply zvuk. Zapinam jen, kdyz neco potrebuju slyset a pak zase vypinam.
Takze reklamy jdou mimo mne.
Ne Sysope, reklamy nejdou mimo tebe. Jdou do reptilianskych center tveho mozku, ktera nemuzes svou vuli vypnout, leda je docasne potlacit, kdyz mas zrovna naladu to udelat. Nejdou vypnout, protoze jsou starsi, nez nejaka mozkova kura, jedou v rezimu 24/7 a projevuji se na tvem chovani mnohem vic, nez tusis.
Jsou to presne ta centra mozku, ktera nuti tvoji ruku v obchodaku hmatnout do regalu a hodit do kosiku bezmyslenkovite jogurt a prasek a vlozky te spravne znacky, stejne jako druhohorni jester zral ty spravne preslicky a tem jedovatym se vyhnul, i kdyz jeho mozek odpovidal Banikovskym standardum a zadne pokrocile schopnosti nebyly soucasti implementace.
To zaprve.
A yadruhe, devastujici vliv reklam na zapadni mysleni je dalsi krasna story. Za sociku dite v pate tride vydrzelo davat pozor nejakych 40 minut v kuse. V prvni tride 10-15 minut.
Vypiceny vyjebany prumerny American – dospelec – nevydrzi s pozornosti vicem nez 30 sekund az 2 minuty. Tak je zvykly a nauceny reklamama. To je asi na urovni osmdesatilete senilni stareny.
Netrenovany mozek jde do pice jeste rychleji, nez netrenovane svaly. To je druhotny ucel reklam, zaprve zabetonovat do reptilianskych center tu spravnou znacku, na to staci jen opakjovane vykrokovat dvojici terminu, ktere se maji spojit, treba Alza – specialista na elektroniku. Cili klasicky brainwashing.
Zadruhe – neustalym prerusovanim koncentrace a rozptylovanim pozornosti zavirovat mozkova centra do stavu roztekane nesourode nevykonne a neschopne
CNS osmdesatileteho senilniho dementa, s neschopnost myšlenku udržet a neschopnost myšlenku opustit!
corona
zrg1:
Podle tebe tedy ty přiblblé reklamy působí na úplně každýho tak, že ho donutí koupit cosi propagovaného.
Já jsem přesvědčenej, že mě by jen velmi těžko mohly zmanipulovat.
Už se tady do mě několikrát pouštěl fatdwi – prej si to jen myslím a vůči reklamě jsem stejně málo odolnej, jako kdokoli další.
Z posledních několika měsíců jsem zaznamenal jakousi sračku, která na mě blafe u každýho videa – NETFLIX.
Vůbec jsem netušil, oč jde, až se mi jeden známý ptal, zda si NETFLIX pořídím.
Samozřejmě, že nepořídím – už kvůli té stupidní reklamě. Prý to je jakýsi přístup do úložiště filmů, nespíš hromady sračkových seriálů a dalšího odpadu.
Ko-za
Na mě to působí spiš obráceně. Kdo mě sere stupidní reklamou, toho si zapamatuju a nekoupím si jeho produkt.
Sysop
Vsechny reklamy jsou stupidni. Dobrej produkt nepotrebuje reklamu v bedne. Reklamu v bedne potrebuje produkt, kterej je dobrej pro vyrobce tim, ze rychle urve kus trhu. Nic vic.
Mlyn
Jednou mi na YT vyskočila několakminutova reklama na protiraketový systém izraelského výrobce. Ne video nebylo o zbraních a nebylo to ani vlivem algoritmu (tyhle věci mě nijak nezajímají). Že samotného překvapení že mi něco takového vyskočilo jsem udělal printscreen, až ho najdu vložím link
Childeater
corona 9:08
Je docela dobře možné, že na Tebe většina reklam s různých důvodů nefunguje. To ale není podstatné.
Reklama funguje na většinu, podprahové reklamy byly regulovány, ale velmi sofistikovaně se objevují nové a obvykle fungujou velmi nenásilně – když si člověk vybírá z několika výrobků, vybere si podvědomě ten, který zná, nebo mu sepne správné synapse – a člověk přitom vůbec netuší, že ten produkt zná, anebo odkud. Třeba se objevil nápis na triku správnýho chlapa, nebo to někdo pronesl správným tónem…whatever. Hodně působí věci související s dětmi, stářím, zdravím, žrádlem, atd.
Je komické, jak spousta chlapů třeba tvrdí, nereaguje na reklamu, ale „vyzkouší rum, o kterým nikdy neslyšeli“ – prostě jen tak… :-D
Nicméně – ano, jistě. Můžeš být osobou, na kterou většinová reklama nefunguje, anebo se reklamy důsledně straníš. Můžeš to tak bezpochyby být.
shane
Protoze vetsina lidi nechape, jak reklama vlastne funguje a ziji v domneni, ze jakmile nevyskoci a neběží si tu vec okamzite koupit, tak ze jsou pdoti reklamě imunni.
corona
shane:
A jakpak tedy funguje?
Já opravdu nevím, že bych jí někdy podlehl.
Childeater
corona:
Inu, na každého funguje něco a liší se to produkt od produktu a podle cílových skupin. Nefunguje na Tebe ani reklama ve formě doporučení od známého nebo člověka, kterému důvěřuješ?
corona
Childeater:
„… reklama ve formě doporučení od známého …“
– – –
Na tohle jsem taky setsakra opatrnej.
Když mi bude známej doporučovat na auto brzdový destičky Jurid, stejně je nekoupím, bo z vlastní zkušenosti vím, že firma vyrábí šmejd.
Když bude doporučovat firmu jinou, budu se snažit ověřit, jak je na tom s kvalitou.
Tak si mě zařaď taky, v 98 % případů reklamu zcela ignoruju, případně si myslím něco o prdeli.
Rum a vůbec většinu hoven co je v reklamách neřeším, protože zboží tohodle typu co je v reklamách absolutně nekupuju. Dál řada těch tzv. značek nic jinýho než značky nejsou, v ceně je zahrnutá právě ta cena reklamy (nezřídka na úkor kvality, aby to nebylo vo tolik moc dražší). Výjimkou je třeba majonéza, Helmans sou docela OK (z marketovejch majonéz, chuť, konzistence, životnost atd.) a beru dyž sou v akci. Minimum je Boneco, různý no-name ne. Ale to je zkušenost. Ostatně když se ptám na doporučení třetí, čtvrté, desáté osoby, zajímá mě osobní zkušenost, ne co kde bylo v reklamě.
Výjimka sou pak věci/akce, kde jsem kladně nakloněnej, ale zas cíleně je nevyhledávám, nicméně dyž zahlídnu, že to je, třeba využiju (anebo taky ne). Tak např. tudle billboard na Cosmos.
ygorek
shane 22.6.2020 10:20
Chápat, jak reklama funguje, přece není těžké.
Dobrou příručku napsal Elia Kazan pod názvem Tichá dohoda.
vltava
Dobréch knih vo reklamňe bylo víc.
Pohl, Frederik George Jr.
Kornbluth, Cyril M.
Obchodníci s vesmírem
corona
Childeater:
Nápis na triku správnýho chlapa, ať by na mě kdekoli vyskočil, mě neovlivní a jakýkoli tón v reklamě či skrytý reklamě taky ne.
Naopak pokud zachytím pokus o podbízivost, reaguju obvykle tak, jak podbízeč nečeká – mnohdy jej na hurta pošlu, kam patří.
Childeater
corona:
…v reklamě třeba ne.
Jak ale víš, že si nekoupíš flašku rumu, protože má podobnej tvar jako ta flaška, ze který v tý zábavný scéně pil Jack Sparrow? (prosím neber doslova, jen blbej příklad…)
Vtip je v tom, abys o reklamě nevěděl. Ale jak říkám – třeba seš opravdu výjimka a jsi vůči reklamě v jakékoli formě imunní. Pravdou je, že by ses v tom případě měl dostat do učebnic marketingu (myšleno v dobrém)
corona
Childeater:
Fajn, tedy ve skrytý reklamě, tj. nějaký scéně z filmu či v podobný sračce je cosi, co by mi mělo ovlivnit.
Nevím o tom, že bych něčemu takovýmu někdy podlehl.
zrg1
No koukam se tu zase rozvinula typicky „Banikovsky“ odborna diskuze.
1. Reklama nefunguje.
No jiste, kokoti. Asi tak nefunguje, ze se na ni rocne vymrda miliarda KC a ta se samozrejme vrati stonasobne.
Kupeckymi pocty, vy mamrdi, pokud vam rocne vytahaji z kapes reklamama pouhych 100 korun, zaplati se jim to a co je navic, to je uz cisty zisk. Tak se stane, ze nejvetsi Eshop v CR je posrana Alza s vysirajicim mimozemstanem, ktery vsechne nebetycne sere a o co vic je sere, o to vic tam lidi utraceji
2. Podprahove vjemy, nevedomi a mimovolne chovani neexistuje.
Jasne, vy si vsichni studujete naprosto racionalne slozeni kazdeho vyrobku, provedete pruzkum trhu, exaktni srovnani cen a rozhodujete se zcela intelektualne, logicky a nezaujate. Jo. Kdyz zrovna ma vase seda kura naladu a mate cas a nejste ve stresu, unaveni, casove tisni atd. V ostatnich pripadech hazete do nakupniho kosiku halabala veci a ani o tom nevite. Slabe povahy ani mozek nezapinaji, voiz napriklad nase slavna Skoda, nejblbejsi kram na trhu, ale kazdy Lojza kupuje, protoze je „ceska“ (ehm ehm, byla pred 30 lety a uz tehdy stala za vylizprdel).
3. Reklame neverim.
Uz jste nekdy neco zkouseli prodat ? Bez marketingoveho pribehu, bez kriklaveho obalu, bez profesionalnich fotek a prezentace ? Anebo kdyz budete mit na vyber dve jablka, jedno cervene, s lesklou slupkou ale hnusne a prolezle chemikaliema a druhe scvrkle, zelene a male, nicmene vyikajici chut, ktere si vezmete ? A jak se zmeni situace, kdyz na tom druhem bude cedulka BIO a den predtim jste se cumeli na debilni reklamu na BIOprodukty ? A co se stane, kdyz se budete divat na reklamu na bioprodukty den co den rok v kuse a to cervene jabko bude dobre, levne a bez chemikalii a to zelene a scvrkle bude drahe, hnusne, plne chemikalii ale s nalepkou BIO, ktere si vyberete ? Garantuju vam, ze to scvrkle, hnusne, drahe a chemicke, protoze reklama.
4. Cilova skupina. Kdyz se tatik od rodiny diva za cely rok prumerne 20 hodin na reklamy na vlozky, tak to na nej nepusobi. Jiste. Jen se to uklada. Az do doby, kdy mu dospeje dcera a dostane kramy a tatik ji koupi presne tu znacku, kterou mu do mozku namlatili za tech 20 hodin za posledni rok, i kdyz dcera chtela uplne jinou znacku.
5. Reklama mimo obchody. Mistri na reklamu dnes jsou vsude, napriklad politika je ciste zalezitost reklamnich agentur a imagologu. Tak se stane, ze slovensti muzsti volici zvoli svym curakem Caputovou, zatimco slovenske obstarozni duchodkyne zvoli svymi pipinami Macrona.Vlozene naklady se vrati nikoliv stonasobne, nikoliv tisicinasobne, ale minimalne milionnasobne.
Ale samozrejme – reklama nefunguje. Nenene. Rika 9 banikovcu z deseti.
corona
zrg1:
1.
Reklama funguje nikoli na každého. Se mnou těžko může hnout.
2.
Jistěže se reklama snaží působit podprahově atd.
Průzkum trhu dělám vždy, ceny srovnávám vždy, kvalitu taky vždy sleduju a samozřejmě, že se řídím logikou.
Opravdu neházím bezmyšlenkovitě cokoli do košíku, protože to PLATÍM ZE SVÝCH PENĚZ.
Automobily značky Škoda mě nemají čím lákat; řadu let jsem je používal jako služební a poslední z nich, který mi kdysi vyhovoval, byl Forman a Felicia combi 1,6.
3.
Reklamě opravdu nevěřím, je to jen pokus o manipulaci.
4.
Nikdy jsem nepatřil do jakékoli cílové skupiny, tj. žádný marketingový šmejd mě nedostal.
5.
Reklamní sračky v politice jsou, např. „Inteligentní lidé volí ODS“.
Nemůže mě ovlivnit, posuzuju politiky i strany dle faktů.
ygorek
zrg1 22.6.2020 17:14
1) Reklama nefunguje.
2) Reklama funguje.
Oba výroky jsou pravdivé. Je to příklad toho, jak důležité je uvádět definiční obor.
Při sledování současných reklam si člověk, který absolvoval základní školu, uvědomí, že autorům tento stupeň vzdělání schází. Velmi brzy se divák naučí i rozpoznat, v které zemi byla reklama vyrobena, a to nejen kvůli nedbalému dabingu.
Jan Mrcasik
Childeater: když mi fatdwi nevysvětlil, jak na mne funguje reklama, třeba mi to vysvětlíš ty.
1) Když si jdu vybírat jídlo, nekoukám na značku ale okamžitě obracím zboží na zadní cenu a přečtu si složení. Poté, co vyřadím šmejdy, si zbývající zboží se řadím podle měrné ceny za 100g a vyberu nejlevnější.
Jak přesně na mne prosím v tomto působí reklama?
2) Když si vybírám techniku, udělám si důslednou rešerši výkonových parametrů (třeba u větráku průtok vzduchu a hlučnost, u vysavače sací výkon a hlučnost, u grafické karty výkonové parametry a TDP) a zjistím, co je špička na trhu a co mohu chtít.
Když takto zjistím jaké parametry chci, jdu od nejlevnějšího a zkoumám z čeho to je postavené (typ elektromotoru, velikost, chlazení, u svářečky třeba zda je IGBT) a pak opět vyberu nejlevnější se zárukou, který splňuje alespoň 70% špičky, i pokud je to no-name.
Jak přesně na mne prosím v tomto působí reklama?
„Značka“ na mne působí leda negativně: jsou značky, od kterých bych nic nekoupil a automaticky je vyřazuji ze srovnání, protože je bojkotuji za jejich zmetkovost nebo zločinnost. Třeba Intel, Mastercard aj.
PolarBear
Jan Mrcasik: já z toho výběru ještě vyhodím vše čínské
Tak jsem to nemyslel :D
Vím, že čínským subkomponentům už se moc vyhnout nedá. Zvláš pak ve věcech, co se jinde ve světě už ani nevyrábí. Myslel jsem spíše čínské značky.
Jan Mrcasik
No prosím. To je pořád „každý musí podlehnout reklamně a kdo tvrdí že ne, ten nejvíc“ – ale když napíši tuto praktickou věc a požádám o vysvětlení, kde je v tom prostor pro ovlivnění reklamou, ticho po pěšině.
vltava
No já Vám to taky nevysvětlím, Mrcasík. Jenom pár poznámek.
Reklama funguje na každýho ináč, na nekeho víc, na nekeho míň. Reklama funguje statisticky, má nejaký rozložení, na cílovó skupinu funguje lepší, mimo nic moc.
K tem větrákom, vybrat větrák asi néni úkol na celé život. Asi s tem výběrem chcete bét hotové v nejaké rozumné době. Takže s koliknásti větráků vybíráte? Z tisíců asi né, ze stovek asi taky né, doví esi z desítek, spíš teda z jednotek. A gde ste ty větráky so svýho výběru vzál? Z nejakýho internetovýho vyhledávača? No ale ty topujó, gdo nasype, má svůj šunt navrchu. Je to forma reklamy. Děláte teda to svoje nezávislý srovnání na skupině, keró Vám gdosi předvybrál? Esi jo tak možná i na Vás tá reklama „trochu“ pusobí.
moussa
childeater
to nebude tak jednoduché. Reklama přerostla sama sebe, takže už je prakticky na všechno, všude a pořád. Těžko se tomu vyhnout, kromě zelí a brambor je reklama úplně na všechno. Těžko koupíš prací prášek, na který není reklama, zubní pasta totéž. Je toho tolik, že už se v tom běžný člověk vůbec nemůže orientovat a ještě jsou všechny na jedno brdo. Povedenou reklamu by člověk pohledal.
U spousty reklam je dnes už těžko poznat, na co vlastně je. Zrovna teď jede v TV taková podivná reklama, která nemá hlavu patu a na konci se dozvíš, že je to reklama na rohlík. Kupovala jsem u nich před reklamou, mám teď přestat, protože jsem ovlivněná?
Ko-za
Já u Rohlíku kupoval docela dlouho, ale v poslední době se dost zhoršili. Skoro každá dodávka už je nekompletní. Už jsem se na ně vykašlal. A to byli dřív docela spolehliví.
ygorek
Není ta nekompletnost dána tím, že zásadně nedodávají produkty Agrofertu?
shane
On i design obalu patri do reklamy. I kdyz misto reklama by se melo spis rikat marketing, reklama (advertisement) jako takova je jen cast marketingu.
PolarBear
Childeater: tak na to mám jednu radu. VPN. Teď tam mám zrovna finský server a kuloma brekeke mě moc nedojímá. A to ani kdybych věděl, na co ta reklama vlastně je. Po pravdě nevím, kdy jsem si naposledy koupil něco ovlivněný reklamou. Na televizi nekoukám a reklamy jak se zdá ignoruji i podvědomě.
Sysop
Jasne, ze to tak je. Vsak taky vetsina lidi je hloupe stado.
Ja potomstvo ucim, ze jakmile je nekde reklama, maji hned premyslet, proc. A pokud jsou ve veku, kdy se jim reklamy libi coby kratke filmy, tak at si tedy ten vyrobek zapamatuji a specialne jemu se vyhnou. Viz soucasna Alza, apod. Hlavne potomstvo ucim, at si u vseho ctou popisy s obsahy, pripadne navody s ruznymi upozornenimi pred tim, nez to koupi.
vonH
Upozornění pro čtenáře
Předchozí příspěvek napsal zrg1, konspirační teoretik věřící v chemtrails, globální spiknutí Sorose a přicházející apokalypsu, opakovaně usvědčený z nepravdivých predikcí, např. o „milionu mrtvých v Itálii“ r.2020 a „válce s Iránem“ r.2019; a nadávající všem, kteří nesouhlasí s jeho fantaziemi.
Na server přišel relativně nedávno a zneužil situace, kdy bylo zrušeno moderování diskusí.
Neberte prosím jeho texty jako reprezentativní pro články nebo diskuse na serveru D-FENS. Klidně na něj reagujte (pokud chcete), ale pak se ničemu nedivte.
servisdok
Upozornění pro čtenáře:
Předchozí příspěvek napsal uživatel vonH, uživatel bez vlastního názoru, postrádající mentální kapacitu k jeho vytvoření.
K vyjádření svého „názoru“ proto používá tento nesmyslný, nálepkující a urážlivý text.
Na server přišel teprve nedávno, s cílem systematicky znepřehledňovat diskuse unifikovanou tapetou.
Uživatel vonH bohužel zneužívá skutečnosti, že zcela svobodné diskuse tohoto serveru nejsou nijak moderovány.
Neberte prosím jeho znepřehledňující tapety jako reprezentativní pro úroveň diskutérů či diskusí na serveru D-FENS.
Můžete na něj reagovat (pokud chcete), ale buďte si vědomi, že pouze dále znepřehledňujete diskusi.
Sysop
Ne. Na mne nefunguji. Dokonce pozoruju, ze mam zrejme docela slusnou sklerozu, nebo muj mozek ty sracky vytesnuje, protoze kdyz potomek prijde s tim, ze v bedne byla nejaka reklama, tak ja skutecne vubec nevim, o cem mluvi. Nekdy si matne vzpomenu, ze tam nekdo neco srouboval, nebo ze tam byla nejaka vysmata rodinka, ale jestli to bylo auto, pojisteni, nebo nejakej obchodak… to uz netusim.
A kdyz jdu nakupovat, tak mam dve zasady:
– zradlo nikdy nechodim nakupovat hladovej
– pisu si seznam veci a jedu vyhradne podle nej
Pokud chci koupit nejakou picovinu, ktera je drazsi, nez chleba, tak si doma nejprve projdu, co to je, jake to ma mit vlastnosti a na co se mam ve xefte podivat. Bez toho nenakupuju. Jedinou vyjimkou jsou nakupy na dovolenych, kde jde vyhradne o zradlo a i tam uz povetsinou vim, co hledam a co chci.
kaBrnak
Holt diskriminace ošklivek jest verboten.
To stejné v hollywoodských filmech, hlavní hrdin(k)a prdelní ksicht navíc bez jakéhokoliv charakteru. Dřív když to byl ošklivej chlap, tak aspoň osobnost a charakter (Danny Trejo). Kde jsou ty časy když jsm si stěžoval že musím čumět na Barbaru Streissand místo nějaké hezké baby :)
Kde dnes najdete generační náhradu za skorodůchodkyni Sandru Bullock, (Jodie Foster se nepočítá, to je lesba jak řemen) a další?
Teď nedávno vyšel zase nějaký duchaplný biják ve kterém hraje nějaká údajně vycházející hvězdička, míšenka že už ani není poznat z jakých všech ras je namíchaná, nějakou zklamanou náctiletou holku, která se raději stane lesbou než by prožila další zklamání s klukem.
Rozhodně a v žádném případě nejde o návodný film pro dezorientované puberťačky.
Asi koukáš na špatný filmy, vídám v kinematografické produkci celkem hezkejch holek dost. Je tam samozřejmě i jakási úměra k rozpočtu (ale ne dycky).
Teď sem si pustil jednu jedinou řadu kanadskýho spin-offu britskýho seriálu a hned mě prásklo do vočí, že tam je poněkud víc na co koukat. Ale je taky fakt, že to po první řadě zařízli, takže…:D
servisdok
Hezký baby vždycky měla Nivea. Už nemá.
shane
Jojo, Trejo byl vylozene charakter. Zvlast zamlada. Proti nemu byl ten zaslaplej černoch Floyd hodnej skautik. Fetak a recidivista.
kaBrnak
Komedianti a kejklíři se vždy večer vyháněli ven za hradby před uzavřením brány. A ti přeplácení Hollywoodští na tom nejsou lépe. Měl jsem na mysli, že aspoň na plátně se snažili působit jako charakterní chlapáci. Jinak to byli aspoň děvkaři a alkoholici když ne feťáci. Ale na place se uměli srovnat.
Ti dnešní se už ani na place neumí zpacifikovat aby nebypadali jako rozbředlé sračky.
Třeba ty mladé české herečky když se snaží zahrát prvorepublikové dámy, tak je to komedie. Generace před nimi to ještě uměla s relativní noblesou. Ty dnešní jsou tak na cyklování mezi OVRZem, Pojišťovnou štěstí, Ulicí a další céčkovou produkcí.
Nebo srovnej tajtrlíka Rychlého s Kopeckým v podobné roli primáře.
Schválně, na které půlce obrázku jsou pornoherečky a na které legitimní herečky?
shane
To ze se prostitutky snazej vypadat jako damy neni nic novyho, to plati odjakziva. Najdi si fotky slapot z prelomu století.
shane
19. a 20. stoleti, aby nebyla mejlka
Ko-za
V tý horní polovině jsou ženský. ta spodní vypadá jako slet tranďáků.
servisdok
Jooo :D Líp bych to nenapsal. Přebouchávky a kýble hormonů.
semancko
Pan trafil klinec po hlavicke. Poriadne a este aj presne.
shane
To je otazka vyberu. I mezi mainstreamovejma pornoherkama je spousta priser znicenejch plastikama.
servisdok
Ko-za:
To je ten stejný důvod, proč musely zmizet hezký holky z F1. Šeredy se tam prostě narvat nedaly a ani by tam nešly. Tak to pod směšným důvodem zakázali generálně.
Vyjebaní Američani si za to mohou sami. Dovolili, aby ve filmu byl vyvážený počet pěkných holek/šered a především vyvážený počet černá/bílá. A od té doby, co se tohle praktikuje, jde film do prdele. Navázalo MeeToo a to, co se děje dneska, je jenom pokračování. Vyřvali si to aktivisti od šered a negrů.
Ko-za
Vždyť má problémy i zpevačka Adele, která se rozhodla, že shodí jateční váhu a byla v tom úspěšná. Ale americké organizace prasnic a bachyní to berou jako zradu svých barev a podrobujou jí tvrdé kritice.
kaBrnak
Oplácané, zakulacené, mírně baculaté ženy mám mnohem raději než chrastící kostlivce, čím jsem starší. Jenže potíž je v tom, že tyhle nemají žádnou vůli a nakonec to dopracují ne do prasnice, ale do hrošice s pláty převislých tuků a kožních záhybů.
Ještě do svatby nebo 1.dítěte se hlídají. Ale jakmile vidí že jsou zajištěné a mají chlapa omotaného kolem prstu, tak se vykašlou úplně na všechno a jen tloustnou a leniví. Zkrátka podle pořekadla že muž stárne jako víno, ale ženy stárnou jako mléko.
Jan Mrcasik
No já tedy úspěšně tloustnu také, čím jsem starší. A to se snažím hlídat a alespoň to zpomalovat.
Tohle vůbec není o ženách vs. mužích – tohle je o genetické loterii, povaze zaměstnání (kancelářská krysa vs. dělník u pásu), cvičení/necvičení a stravování (dobré vs. zdravé věci).
PolarBear
Fuck it, I bought and pay it for.
R. Gervais :)
semancko
Ja by som povedal ze je to hlavne o pohodli. Uz som opat musel zrusit docenturu a preskocil do vyssieho levelu, nad 100kg. A preco? Lebo som pazravy a lenivy robit nieco ine ako vysedavat/vylihovat pri pocitaci. A to je kombinacia velmi priazniva na priberanie.
servisdok
Tak to Ti včera, při Andělech určitě zajiskřily oči, ne? :D
Z těch růžových šatů jsem se kurva vyděsil jak sviňa.
Ko-za
Anděly jsem neviděl, takže nemůžu sloužit.
Sysop
Musim uznat, ze jak je film s Murphym, tak to nedavam. Kdysi davno jsem s tim nemel problem, ze je to takovy nocni vysilani. Cim jsem ale starsi a vic a vic mi vsude rvou, ze mam cumet na cerny tlamy, ackoli v nasi zemi takova tradice nikdy nebyla, tak znechucene odchazim. Uplne stejne pak reaguju an vsechno, co je mi rvany v ramci nejake barevne korektnosti. Ani hovno. Prestal jsem kupovat Old Spice, protoze ho propaguje cernoch. A stejne to ucim potomstvo. Prave proto, ze je to ta predposrana korektnost, tak se tomu vyhnout, dokud to jde.
podotek
Jako chápu potřebu najít nějakou chytře znějící nadávku, která autora pěkně vymezí na tu správnou stranu čáry; ale tvl, proč zrovna chudák Marx?
kaBrnak
Bo pan domácí pořád není sto rozlišit kulturní marxismus a korporátní fašizmus, a už vůbec ne to, jak elity tyhle dva principy používají proti nám v synergické shodě, stejně jako idiotské dělení na levici a pravici: https://i.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/956/598/d36.jpg
servisdok
A v tom Karl-Marx-Stadtu/Chemnitz, ta Marxova busta pořád je?
Ko-za
Taková svině má mít v dějinách místo hned vedle Hitlera.
Hanes
Mao?
podotek
No nwm. Když si porovnám Marxe, Hitlera a třeba Pol Pota, je Marx neškodnej intelektuál na úrovni Thomase Hobbese, Thomase Moora, Bedřicha Nietscheho a jiných maníků, co rádi přemejšleli o ideálních společnostech. Tady ostatně býval taky jeden takovej, jak on se… Martin Urza?
Jan Mrcasik
podotek: naopak. Kdyby nebylo intelektuálů jako Nietzsche a Marx, nikdy by se k moci nedostali Lenin, Mussolini, Hitler ani Mao, protože by nebyli nakaženi Ideou kterou pak dotáhli až k jejím nevyhnutelným tragickým koncům.
Lenin by se utápěl někde v chlastu, Stalin by dál přepadával dostavníky, Hitler by se jako bezvýznamný veterán řezal s bolše… Vlastně neřezal s nikým, leda možná s nějakými anarchisty, Výmarská republika by se udržela a v Rusku by byla parlamentní demokracie.
Lidé jsou nahraditelní, ale Ideje jsou svinstvo, které mobilizují masy, způsobují pořád znova neskonalé utrpení a zlo a nedají se zabít.
A marxistická idea o škatulkování lidstva na „utlačující“ a „utlačované“ a vyvolávající vždy nějaký nový „třídní boj“ a „diktaturu utlačovaných“ je ta nejďábelštější ideologie v dějinách, protože už má na svědomí přes 100 milionů mrtvých, hromady zevnitř rozvrácených a zničených států (Rusko, africké státy, Kambodža a v Číně dokud marxismus na chvíli neuspali) a pořád pokračuje (nyní USA, Británie a Německo). Ne nadarmo měl Marx od svých spolužáků přezdívku „Znič!“ – protože už jako mladý fantazíroval, že zničí celý svět a přivede lidstvo do bídy a hrůzy.
Pospec
1) tohle už je fakt nemocný, za vším vidíme marxistické spiknutí. Já je taky nerad, ale přecejen ….
2) opsali to z taiwanu a jižní koreje, protože tam to fungovalo, nic víc, nic míň
3) vysvětlení funkce roušek je možno vidět na mnoha videích na youtube, kapénky částečně projdou, ale jdou k zemi a ne druhému do xichtu. Já sám o sobě vím, že občas prskám, když mluvím.
4) polopatické vysvětlení for dummies jsem četl na nějakých amerických internetech volně přeloženo asi takto. Představte si, že jsme všichni nazí a pobíhá mezi náma kokot, který rád kolem sebe chčije. Když budete nahej, budete pochcanej. Když budete mít gatě vy, budete taky pochcanej, ale trochu míň. Když bude mít gatě on, bude pochcanej on a možná podlaha pod ním, ale vy ne.
5) nikdo nikoho nebuzeroval, neviděl jsem za celou dobu jediného policajta nebo kohokoliv do kohokoliv jebat. Asi jsme tu na východě víc svobodní.
6) nikdo nikomu nenakazoval nedostatkové roušky, většinu času jsem odsloužil s obyčejným bavlněným šátkem.
7) u nás ve městě lidi nosili roušky dobrovolně dávno před tím, než to bylo přikázané, sami. To není marxismus, bralo se to jako slušné vychování
8) Teď jste všichni chytří jak rádio, ale na začátku nevěděl nikdo nic. Byli tu i tací, co běhali v plynové masce. Po bitvě umí být generál každý.
Hanes
Palec nahoru!
Ko-za
Kobliha detected.
Pospec
jděte už do prdele s tou koblihou všichni
ne každý, kdo má common sense a není anarchistický do sebe a své dokonalosti zahleděný narcista, který za každou cenu musí všechno rozporovat, ostatní považovat za kokoty a ovce, policajty za teroristy, paranoidně bojovat se špehováním a don quijotsky s větrnými mlýny společnosti (stát), je kobliha, co volí babiše.
jsme tu i my ostatní, co máme rádi svobodu, nesnášíme komoušské populistické zmrdy jako je pan premiér a papalášské levičácké ožralce jako je pan prezident, ale neposereme se z toho, že si máme dát hadr před xicht ve chvíli, kdy netušíme, jestli to nemůže náhodou zachránit babičce od vedle život. A obecně nevidíme furt za vším spiknutí a teror a totalitu, ale prostý života běh, protože lidi jsou prostě takoví a změnit je nemůžeme, jediná cesta jak je změnit aspoň trochu je ta, co použil Stalin, Hitler, Kim ir Sen a jim podobní
pivko
Hlavně si myslím, že plusmínus podobná opatření by zavedla jakákoli vláda, co byla zrovna u moci. Ostatně zavedly je i všechny okolní státy.
Ko-za
Pravda bolí.
ygorek
To není celé, viďte?
Pravda bolí, žvásty serou.
kundohlav smrduty
to: Pospec
+1
Myslím, že jste i moje pocity z článku vystihl dokonale, zejména body 1-4 a 8 . (Poznámky: ani já marxisty nemusím. Možná bych si zapolemizoval s 5 s odkazem na kauzu městapáka, který napadl dívku bez roušky a 6, že nedostatek ochranných pomůcek patří k věcem, které lze vládě oprávněně vytknout.)
Studie, nakolik rouška zabrání nebo sníží, provedeny byly a né že né. Odkaz na jednu s křečkama je (při všech možných výhradách k metodice) třeba tady, https://www.osel.cz/11179-zastavi-noseni-masek-sireni-pandemickeho-viru-krecci-davaji-palec-nahoru.html ) Jak správně píšete ve 4, KV se nešíří jako izolované virové partikule, nýbrž v kapénkách. Ty už mají rozměr srovnatelný s oky tkaniny, takže jich projde o něco méně. Jestli o 50-60%, pak i to může rozhodovat i o tom, zda koeficient R bude >1 nebo <1 (a dál už je to známá exponenciální funkce).
2 + 8 – na začátku byly údaje fakt kusé, Číňani lhali a tak se nenabízela jiná možnost, než kopírovat opatření zemí, kde už byla zkušenost se SARS 2003. Adekvátně nereagoval v podstatě nikdo, a neschopnost überorganizací jako EU a WHO se projevila v plné nahotě (se nedivím, že Donald Trump odmítá nadále WHO financovat). Věrchušku v mnoha zemích tvoří lidé, kterým bych nesvěřil ani řízení žebřiňáku, natož pak krizové. Ovšem i slepé kuře může najít zrno, zvláště když bod 2. A tak bych naší vládě dokázal vyčíst spoustu jiných chyb a rozhodnutí, než ty roušky. (Například jejich nedostatek, neschopnost je zajistit, dovozy z Číny za kdovíjaké ceny, vyhlášení karanténních opatření způsobem, který byl v rozporu s platnou legislativou (jakkoli krizový zákon zděděný po předchozích vládnoucích garniturách byl fitován na povodně a nikoliv na epidemii) naprosto diletantnské obsazení (Gottwaldová, Vojtěch) atd. atd. (Prymulu nemusí mít člověk rád a může k němu být spousta oprávněných výhrad. Nicméně zde nepředvedl nic jiného, než standardní epidemiologický postup: když je epidemie, vyhlásí se karanténa. Platí to, když se posere vojenský útvar pže salmonelóza, a on to aplikoval na celostátní úrovni…))
Existuje celá řada statistik, jak dopadly země, které jednoduchá opatření (roušky a různý stupeň karantény / social distancigu) : zavedly, pozdě zavedly a vůbec nezavedly. Jeví se, že alternativou k rouškám je bohužel průběh typu Itálie, Španělsko, Velká Británie a New York. (Snad jen ti Italové si za to nemohli, páč byli první a hovno věděli, co se na ně valí.)
shane
Mestapak byl exces, ne pravidlo. Posuzovat stav podle excesu je na hovno. K cemu to vede je videt v debatach ohledne bezpecnosti na silnicich.
kundohlav smrduty
to shane
Ani nevíte, jak bych byl rád, kdybych vám v tohle mohl dát za pravdu. Bohužel: žijeme v době, kdy se z opakovaných excesů policajtů již stává pravidlo. Je to oprávněným zdrojem znepokojení slušných lidí, a také to má své systémové příčiny, o kterých se zde již také diskutovalo.
(Hint: je-li policajt, lhostejno zda státní, či městský, testosteronem nabušený bezmozek, není to příčinou overpolicingu, nýbrž symptomem, že si ho dnešní doba a politické zadání do této funkce žádá.)
shane
Excesy policajtu se dejou, dely a dit budou, nicmene behem opatreni to byl jedinej exces tohohle typu, ergo nelze z toho vyvozovat, ze policie behem opatreni řádila jak pominuta. Ostatne, policie dostala pravomoc blokove resit prestupky spojene s mimoradnymi opatrenimi az v zaveru opatreni a nejsem si ani jistej, jestli vubec stacilo nabyt ucinnosti nez to zvedli. Ergo to museli oznamovat na spravko a ty zminovany velkoflastry rozdileli urednici na prestupkovych komisich.
Jan Mrcasik
Shane: když Římané decimovali legii – tzn. zabili každého 10. – tak to vlastně také byl „exces“, protože 90% přežilo – no ne?
Opatrně s „excesy“.
;-)
shane
Decimace byl exces? To je mi novinka, ja vzdycky myslel, ze to byl trest za zbabelost ukotveny ve vojenskych radech.
servisdok
Rozhodně to nebyl ojedinělý izolovaný incident. Nova dávala report o městapákovi, co někde v Hodoníně teleskopem zřezal u hospody týpka, co držkoval podobně jako ta holka. Ukázali i ta modrá jelita.
Dva čuráčci se pustili do skupinky pěti chlápků tak kolem 40-45, co si sedli poblíž hospody na obrubník. Čepovali skrz okno a protože zahrádka byla uklizená, nesměla fungovat, tak popíjeli ty kelímkáče a pokuřovali na obrubníku. Typicky bylo cosi jako „jménem zákona rozejděte se, je to zakázáno“ a následně, naprosto nečekaně, zaznělo „jménem lidu, běžte obá do prdele“.
Neměl bys vyvozovat závěr o ojedinělém excesu z případu, který chtěnechtě museli okomentovat, protože bohudíky vlítnul na sociální sítě. Kdyby toho nebylo, tak ututlají i tu facku holce.
Je to spíš tak, že pokud to někdo explicitně nenatočí /přičemž městapáci z městských kamer na sebe jistě bonzovat nebudou/, tak se o tom média a širší veřejnost prostě nedozví. Případně se média dozví, ale nechtějí si s tím pálit prsty.
To obojí ale vůbec neznamená, že se to neděje. Ne každý má v pohotovosti mobil, odvahu to natočit, odvahu to pověsit na sítě a nejlíp všecko dohromady.
Městapáci speciálně, jsou jen banda primitivů a psychopatů.
Jak toho arménského vyjebaného debila nesnáším, tak na druhé straně se ale vůbec nedivím, jak často a jakým způsobem ty městský kretény vysírá.
jenže to je vo tom, že většina lidí vlastně vůbec netuší, co to taková kapénka je, to je potom těžký
Jihocech Honza
Taky se připojuju s +1.
Ona to sice byla „chřipečka“, akorát infekčnější a s agresivnějším průběhem. Šlo o to nezahltit zdravotní systém a přečkat chladné období.
A můžete se smát ovcím, ale spousta lidí byla vyděšených a roušky je aspoň zaměstnaly a dodaly naději.
Statistika jasně ukazuje (realistická smrtnost se pohybuje tak maximálně kolem 1 %), že nikterak agresivnější a nikterak infekčnější než střední až těžší chřipkový roky nebyla, takže akorát další lži.
Chápu prvních pár týdnů, kdy se eště nevědělo, ale pak už to byla kokoťárna a umělý přefukování.
Pospec
hřebík na hlavičku, důležitá je psychologická stránka věci
čím déle to tady všechno čtu a sleduju, dochází mi jedna věc. (a corona to vyhrotila a víc odhalila) Všichni ti místní don quijoti mají jednu společnou věc – čistě technické vzdělání, nulové humanitní, nulovou empatii a rozhled z hlediska chápání lidských pohnutek. Oni prostě na lidi nahlížejí jako na ten soustruh nebo počítačový program, čísla, kauzalita 1+1 = 2, A vede jasně k B, všechno lze spočítat, predikovat, násobit, dělit, uřezat, zkopírovat ….
…. a začínají být podobně mimo jako ten druhý extrém, lidi, kteří mají zas pouze humanitní vzdělání a zase nerozumí vůbec číslům.
Lidi to uklidnilo, že se něco děje. dodalo možná falešný pocit aspoň nějakého jakože bezpečí.
Morálka je ve skutečnosti to, na čem projedete válku, můžete mít nejlepší kvéry, ale když je vojáci hodí do žita, jste v prdeli. Lidi jsou lidi, mají emoce, někteří smrdí, jiní voní, někteří jsou rozumní, jiní jsou úplní dementi, někdo je statečný, někdo je posraný, někdo si myslí, že je génius a nejlepší na světě a třeba je to jen zamindrákovaný chudák a naopak skromný tichý človíček támhle v rohu třeba už dvakrát zachránil svět, jen o tom nikdo neví.
A tohle oni ignorujou, prostě dělají že to není. Oni to spočítali tak, podle nich to má být takhle a ostatní jste všichni kokoti, protože já to vím líp a mělo by to být podle MĚ !!!! Ale jinak svoboda a individualismus, no tak určitě.
Pospec
souhlas prakticky ve všem, pan domácí zde prostě a jednoduše tentokrát lže, dle všech statistik je zcela jasně viditelný rozdíl mezi tím jak dopadly země, které zavedly opatření a a ty které nezavedly/zavedly pozdě. Jestli ona ta demagogoie a překrucování faktů nám nekvete občas i na té druhé straně barikády ….
postup vlády v tom, co bylo v pořádku jsme s kolegou shrnuli asi takto: prostě vytáhli ten 50 let starý tlustý armádní spis s nápisem „Pandemie“, urvali z toho tu první stránku se srpem a kladivem, a dál jeli podle toho. Tyhle věci byly už v minulosti řešeny, byla tu 40 let studená válka, kdy jsme se chystali na všechny formy útoku
co bylo nejpojebanější bylo to, jak dlouho se opatření protahovala, za mě to dávalo smysl ty první 3 týdny, pak už moc ne. Taky ty nákupy z číny, to mě vyloženě nasralo do červených.
kundohlav smrduty
to: Pospec
Samozřejmě, rozumná analýza a porovnání rizik neproběhla. Ono to od levě-populistických vlád v Evropě (ani českých ANO diletentů) v zásadě ani nešlo čekat. Na začátku „udělali opatření“ (která pro začátek přibližně trefili nebo aspoň nenadstřelili moc, tedy kromě cen za respirátory z Číny) a dál se v tom už víceméně plácali.
Přibližně se trefili imho díky Prymulovi, kterému (jakkoli může být akupunkturista, Čínofil a ve středu zájmu skrzevá vakciny k tomu navrch) nelze upřít aspoň epidemiologické vzdělání (na rozdíl od výživářky Gottwaldové a šaška Vojtěcha). Prymula zaspal, když se to mělo uvolňovat. Ovšem v té době kulminovaly výsledky free přístupu ve Španělsku Británii a New Yorku. A politici také ještě nebyli hotoví podle pravidla, že každý průser se musí beze zbytku vytěžit … (ostatně ta chytrá karanténa jim, naštěstí, nefunguje dodnes…)
Pospec
jj, co bylo v pozdější fázi to už bylo k blití, nakonec aktuální akce „schodek půl bilionu“ mě jako ekonoma přivádí k chuti vytáhnout ze skříně pušku a jít řešit, veškeré sračky co tahle banda čuráků za ty roky u vesla napáchala se ted hodí na čínskou chřipku a můžou to kurvit vesele dál a ještě s tím vyhrajou volby
shane
Napjate cekam, jestli to nakonec dotáhnou na ten bilion.
Jihocech Honza
Myslím, že tak zle nebude, že si jen dělají polštář „kdyby náhodou“. A pak se pochlubí, že reálný schodek je jen 300G.
Ale je pravda, že určitě mají spoustu dobrých nápadů, jak ty prachy utratit pardon investovat.
shane
Houby, prosustrujou vsechno a jeste to zvednou. Polstaei bych veril, kdyby se krom utrácení snazili jeste nekde i šetřit. Ale to ani hovno. A jestli ted EU utne dotace do Agrofertu, tak mu je bude muset jeste doplatit ceska vláda.
Sysop
Tak. De facto narod frfla uplne stejne, jako kdyby ten dluh byl pade. Takze proc to neprifouknout, treba se s tim smetou i nejaky stary dluhy a pristi rok si bude vlada hrat na Fenixe.
Jihocech Honza
Třeba konečně dostaví ty dálnice :-)
servisdok
Ty nákupy od bolševika byly naprosto neskutečné. Od naprosté neschopnosti MZ, odkud měl Ken už dávno letět přímo do vyšetřovací vazby, přes evidentně nastrčené bílé koně, přes Tvrdíka, přes kecy červeného svetra ala „nestává se zrovna často, že za tři hodiny a dost nestandardním způsobem, utratíte jednu a čtvrt miliardy“ až po to nechutné panáčkování u letadel. Chybělo už jenom pokleknutí a políbení prstenu.
Marketingově to prodali tak, že už to ani snad víc nešlo.
shane
Prchal je génius, to se musí nechat. Hned je poznat kdyz Bures dela neco na vlastni pest a kdyz mu to vymysli Mars.
shane
Mára. Blbej SwiftKey.
Pathy
Omyl. Alternatívou k roškám sú neroušky. Žiadna itálie v ČR a SR nehrozila. Možno vo februári to ešte nebolo jasné, ale dnes to už jasné je. Itália (Lombardia), narozdiel do nás má:
– obrovskú hustotu obyvateľstva
– prestárnuté obyvateľstvo
– veľkú čínsku enklávu, a celkovo obrovský pohyb ľudí do/z celého sveta
– ľudí holdujúcich objímaniu a bozkávaniu v širokých kolektívoch, narozdiel od klasický slovanských studených čumákov, či si ledva ruky podajú.
Ale úplne najhlavnejšie je, že rúšky majú byť odporúčané a nie prikázané. Vláda sa nemá správať k ľuďom ako ku nezodpovedným škôlkarom.
kundohlav smrduty
to: Pathy
Platí všechny Vámi uvedené charakteristiky (demografické i behaviorální) také pro Londýn a New York City ?
Mmch, ve Švédsku byla také všechna opatření doporučená, a přesto (?) dosáhli na první místo v úmrtnosti na Covid19 na 1 mil. obyvatel …
Pathy
Londyn a NYC by som vôbec neriešil, lebo tie ich štatistiky sú extrémne vylhané. Tam je ako úmrtie na Covid hlasený aj ten, čo ho zrazilo metro, ale možno niekedy pred dvomi týždňami zakašľal. Švédi prvenstvo nemajú. Neviem, ako myslíš ono „dosiahli“.
Už zase máme Švédy před Prahou, že kvůli nim máme nosit roušky? No ještěže jsem ve wellness v Luhačovicích.
Až se budou poskytovat nepolitické statistiky tak dej vědět. Jako například, že v Itálii umírá dvakrát více lidí na chřipku nebo v jakých komunitách se to ve Švédsku šíří a proč.
servisdok
No a jak to v té lázeňské dědině vypadá? Mají tam lidi fpiči, nebo chodí poctivě onáhubkovaní i pro rohlíky do pekárny? Ta díra je roztahaná tak na čtyřech kilometrech a je jakoby pomyslně rozdělená na „lázeňskou“, „vesnickou“ a „podnikovou“ zónu. Co jsem tak postřehl, tak první dělící rovina je asi na úrovni nádraží a druhá někde u pumpy zhruba. Byl jsem tam předloni pracovně, necelý měsíc. Je to zvláštní „město“. Na to, čím vším se chlubí v médiích a turistických příručkách, je to bída a utrpení. V 11 večer tam nekoupíte ani cigára, když Vám dojdou…
Pospec
a jak poznáte které statistiky jsou vylhané a které ne? máte křištálovou kouli? Podle mě jsou zase vylhané ty německé, ale jen tipuju, shodnout se ve skutečnosti můžem tak akorát na tom, že Čína lhala úplně ve všem a úplně maximálně. Jinak si to každý překroutí tak, aby to sedělo na ten výsledek, který chce on.
starter25
Někdo má vzdělání, zkušenosti, přístup k informacím, umí více jazyků a má vlastní rozum. Například.
Ale myslím, že vyjádření typu “nic nevím, ale shodnem se, že Čína vylhala všechno” mluví za vše.
Pospec
Čína začala v době kulminace vykazovat najednou prostě nula nových případů, nula úmrtí. (respektive aby to nevypadalo blbě dávali tam čísla jako 1, 2 , 3 atd.). To je cinknuté asi bez debat, na tom bychom se mohli shodnout, kdybyste používal common sense (jestli víte co to je, když jste ten znalec jazyků) a ne cokoliv, abyste se mohl pohádat a pokusit se udělat ze mě debila a trolit.
Mám jen inženýra ekonomie a mluvím plynně pouze 4 jazyky, jestli narážíte na toto, ano, nejsem zrovna ajnštajn, ale pořád se nepovažuju pomocného stavebního dělníka co má 4 třídy základky a betonářský kurz.
Jaké vzdělání je minimum aby člověk splnil normu na tom vašem ministerstvu svobody a pravdy?
shane
Kdyz si vezmes co se dnes o covidu vi a prihodis k tomu jak probihaly epidemie v ruznych evropskych zemich tak je jasny, ze Cina lhala az se ji od huby prasilo. V padesatisestimilionovy provincii s jedenactimilionovym centralnim mestem jen 25 000 nakazenych a 4000 mrtvych, pricemz jim to tam radilo minimalne od prosince? Ani hovno.
servisdok
Následky čínského komunistického lhaní a dezinformací ohledně komunistické chřipky, budeme třeba tady v Evropě vyžírat ještě pěkně dlouho.
Bolševici mají nepochybně natěžený data a vědí o věci samotné mnohem víc, než zbytek světa dohromady. Protože mají nějakou WHO u prdele a zbytek světa taky, navíc mají přístup „My vs. zbytek světa“, tak jsou reálná čísla/výsledky/opatření dobře utajená a ven se pustilo jen to, co se rejžovým feudálům zrovna hodilo do obchodního plánu.
Celou dobu mám téměř jistotu, že okolo celé komunistické chřipky nešlo ani tak o zdraví lidí v číně, nebo kdekoli jinde, ale o čistý byznys.
Viz to skupování zdravotnických pomůcek v prosinci až únoru, komedie s tančícími bagry a nemocnicemi za 7 dní, mizení novinářů i videí. Následné, přísně kontrolované a sakra cenově ohulené přidělování šrotu stylem „tomu prodáme, tomu ne“.
PŠM čínských velvyslanců při příletech VÝHRADNĚ China Eastern a China Cargo. Prakticky nikdo jiný do číny a z číny lítat nesměl. Ty kurvy si namastily kapsu i na letecké dopravě.
Upevňování politického postavení ve světě a vlivu par excellence.
shane
Oni i tu WHO maj koupenou, jeji sef je v cinsky kapse. Proto jim sli tak na ruku. Vubec se nedivim ze Trump stopnul prispevky do WHO. Tohle by mela udělat cela Evropa.
ygorek
Prakticky nesměl znamená, že Ukrajinci a Češi směli, nebo jak to je?
Speciálně ty testy byl jeden let našeho armádního letadla. Ruslan byl fakticky taky armádní. Všecky další kšefty vyřizoval číňan zásadně jen Ch-Ea a Ch-Ca. Hamáček to na jedné tiskovce sám řekl, že čínani až na výjimky /zřejmě ty armádní lety/ nedovolují komerčním společnostem mimo jejich vlastních, vzlétat a přistávat na jejich letištích.
Tohle je taky kouzelné:
„Podle ministra vnitra Jana Hamáčka (ČSSD) by v neděli mělo být do Česka velkokapacitním ukrajinským letadlem přepraveno 30 milionů roušek. Určeny budou i pro obyvatelstvo. Podle Hamáčka ve chvíli, kdy budou rozdány, začne platit povinnost roušky nosit.“
ygorek
Který Ruslan byl armádní, ten ukrajinský (Antonov Logistic, 3 lety), nebo ten ruský (Volha-Dněpr, jeden let 30.3.2020)?
Přes SALIS byl ukrajinský Ruslan placen, což na vlastnictví nic nemění. Nebo se opět mýlím?
Je dobře, že se Jan Hamáček ve svatém nadšení unáhlil a jeho nápad se nedostal do praxe.
servisdok
Na tom čínském lhaní se neoficiálně shodli i doktoři. Statistikami počínaje, přes jimi prováděná opatření, tvrdě cenzurovaný informace, internet i přenosy přes satelity, až po zfalšované atesty i technické parametry prodávaného sajrajtu. Ano, sajrajtu.
Neprodávali nám zpátky předražené to, co během prosince a ledna poskupovali v Evropě i Americe. To použili pro sebe, neboť to byla spolehlivě atestovaná kvalita od renomovaných firem.
Nám prodávali jimi zpajcovaný a očesaný šrot, jakmile se jim nějak podařilo, nejspíš kumulacemi akontovaných financí za objednané zboží /dodané až za 14 dní/ nastartovat nízkých pár stovek podniků. Lidi do nich naháněli vojáci se samopaly, jako ve Wuchanu.
Ten šrot a se zfalšovanými atesty, nebo úplně bez nich, začali pak na 3 směny chrlit v lokalitách, kde ještě nebylo tolik nemocných. A naše vláda se tady tomu klaněla, jako nějakému daru od císaře.
Klaněli se těžce předraženému šrotu, co buď netěsnil, byl malý, nebo se po druhém nasazení rozpadl.
Jihocech Honza
Minimálně ty nové roušky škaredě chemicky smrděly, to ty staré nedělaly.
ygorek
Dotaz: Číňané skoupili v Evropě svá vlastní výrobky, nebo výrobky evropských firem?
Pokud to byla spolehlivě atestovaná kvalita od renomovaných firem, proč to ty firmy neprodaly v dalších měsících vlastním vládám nebo evropským soukromým zásobovačům lékáren? Proč byla Západní Evropa závislá na dovozech z Číny? Nebo to ty renomovaně atestované evropské firmy dál dodávaly do Číny a celá Evropa kupovala čínský šmejd?
Tak u nás třeba to neprodali vládám proto, že vláda si s nima vytřela prdel, zakázala maloobchodní prodej a začala sem tahat ten čínskej hajzl.
Tak to menší částí darovali tam, kam bureš nasliboval a dodal piču, a zbytek rozprodali do zahraničí, kde jim za to trhají pazoury.
ygorek
Vláda zakázala maoobchodní prodej roušek a respirátorů?
Mám za to, že lžete, nebo o tom zákazu moje sousedka nevěděla, protože roušky vlastní výroby prodávala.
Před časem sem někdo dával odkaz na fotografii ministra zdravotnictví chránícího nás značkovou rouškou, která rozhodně nebyla vyrobena v Číně.
Jinak je vaše these, že kdosi něco nasliboval, tahal to sem z Číny a nic nedodal, ukázkou opravdu netuctových myšlenkových pochodů.
Rozprodání do zahraničí nebylo nějakou dobu možné: Země Evropské unie se 26.3.2020 dohodly, že co nejdřív zruší zákaz vývozu zdravotnických pomůcek do jiných členských států. Vývoz respirátorů a roušek zakázalo i Česko. Podle informací HN ho zruší v příštích dnech.
Mám tě za celkem inteligentního človeka, ale todleto tvoje panikaření, překrucování a záměrný vynechávání notnejch kusů fakt je jak od malýho kreténa. Londýn je pěknej čvargistán, takže zcela jistě, NYC to samý a eště navíc vezměme v potaz tu spoustu morbidně tlustejch a chronicky nemocnejch víceméně či zcela bez zdravotní péče, který najednou pozvali do špitálů že pote zadarmo, federální vláda zaplatí.
Tak se tam nahrnuly MILIONY predisponovanejch pacošů, chytli to všichni mezi sebou a eště se začly falešně vykazovat úkony jako ve spojení s mexickýmpívem, dyž federál tak pěkně platil.
A vono vlastně v londonistánu totéž, většina přistěhovalců nemá moc na zdravotní péči nárok a doktoři nejsou.
shane
V Londyne je 12 procent barevnejch, to jen tak naokraj. Vetsina privandrovalcu tam budou bily vychodoevropani. Zbytek souhlas
No šak řada z nich je taky pěkná sebranka grázlů, i když sou to slovani, a s pojištěním na tom bude blbě těch přistěhovalců obrovský kvantum, ať už odkudkoli.
Jan Mrcasik
Kundohlav: V NYC platilo, že každý umrlec pozitivně testován na COVID je „oběť COVID“, i když to byla oběť dopravní nehody! To se změnilo až po pár týdnech, kdy sice platí pořád totéž, ale už do toho nezapočítávají úmrtí kde je příčina smrti _zcela zjevně_ nikoli respiratorní.
v NYC dostávají nemocnice $40,000 na každého černocha bez pojištění, o kterém prohlásí že jej léčí z COVID.
V NYC novináři vyrobili kategorii „suspect covid victims“ kde prohlásili, že reportovaná čísla COVID úmrtí jsou prostě vyšší o cca. 20% a basta fidli.
Věřte tedy jen těm statistikám, které si zfalšuejte sám ;-)
pivko
To podle mě není tak jednoduchý. Vezměte Izrael a Singapur. Obě země si docela dobře poradily v první fázi, Singapur dokonce bez lockdownu a později jim to naskočilo a teď s tím docela těžce bojujou. Podle mě je to výslednice více faktorů a známe jen některé z nich. Nebo si vezměte Polsko, tam by situace měla být plus minus stejná jako u nás a na Slovensku, i ta opatření zaváděli zhruba ve stejnou dobu. Ale není, je o dost horší.
pivko
S tímhle bych souhlasil, ale mnohem zajímavější otázka je, co dál. Ukazuje se, že to za náma ještě zdaleka není a může to kdykoli znovu vyskočit (z civilizovaných zemí viz zejm. Izrael a některé státy USA, byť tam asi nejde o druhou vlnu ale spíš o vrcholení té první). No a teď – politici se prsí, že žádná druhá vlna nebude a když jo, tak chytrá karanténa a cajk a lidi stejně žádný další lockdown nechtějí. Jenže to se obávám, že vezme velmi rychle za své, pokud bude těch případů třeba 1000 denně rozesetých všude po republice. Nicméně další lockdown, navíc s vědomím, že nemusí být poslední, to je konec ekonomiky, jak jí známe. Přiznám se, že rozumný endgame tady moc nevidím, protože to by vyžadovalo sakra dobrou surveillance, masivní testování a ty nenáviděné roušky a mám dojem, že toho nikdo jiný, než některé asijské země není schopen a i tam s tím těžce bojují, viz Singapur.
shane
Lockdown uz nebude, ekonomika to nestojí. Proste se covidu prestane delat PR a projde vicemene bez povsimnuti, jako kazdorocni zimni chripkovo-respiracni vlna, kterou se nakazi baj voko tak ctvrtina populace a neprezije ji par tisic nasincu.
Vsimni si, jak to maj lidi na haku a jak zázračně opadla panika od okamziku co coronavirus zmizel z titulnich stranek a primetimeů. A to mame furt par tisic nakazenejch a stale pribyva kolem 50 pripadu denne.
pivko
No tím bych si nebyl tak jist. Ony se ty nálady veřejnosti vyvíjí podle aktuální situace, s přihlédnutím tak dejme tomu ke 3 dnům zpátky. Pokud dojde k většímu nárůstu případů, začne se o tom opět více psát a nálada se opět změní – a s tím i přístup kam vítr tam plášť politiků.
pivko
Ostatně tenhle článek z FT to myslím vystihuje docela dobře.
Hustý. Nicmene bych nepodcenoval lidskou schopnost zvyknout si i na sibenici. Clovek je společenský tvor a dlouhodobou izolaci a socialni restrikce neda.
Jihocech Honza
Jak kdo. Co jsme tak zachytil spousta lidí (pravda hlavně chlapů) si to nakonec docela pochvalovala, někdo to komentoval, že tak žije už posledních deset let, akorát místo ve fitku cvičí doma.
shane
Nj, dva mesice, z toho vetsinou v zime kdyz je hnusne se da. Zvlast bez deti. Ale zit tak rok-dva? To uz je jak v kriminale.
Jan Mrcasik
Což nevyvrací, ale naopak potvrzuje to, že viníkem COVID-hysterie jsou média.
Konkrétně nový druh tzv. „datových novinářů“, který sebere jakákoli čísla a statistiky a přetvoří je na cool „grafiky“, grafy a „heat mapy“ – aniž by ovšem ani zbla rozuměl datům, která tak přehledně zobrazuje a interpretuje, nebo je dokonce dokázal kriticky posoudit.
Přístup RoK pak už jen potvrzuje, jaká katastrofa je „puč epidemiologů“, resp. jakýkoli „puč expertů“ – každý expert je jednoúčelový fanatik, který vidí jen to svoje a naprosto ho nezajímá, jaké negativní dopady mají jeho snahy zajisti „absolutní úspěch“ či „absolutní bezpečí“ v jeho úzkoprofilovém sgmentu.
pivko
Částečně jistě ano. Když svět zažil poslední „plnotučnou“ pandemii chřipky v roce 1968, která za sebou taky zanechala spoustu mrtvých, byť IFR měla asi o něco menší než Covid, byste se v papírových novinách akorát dočetl, že je nová epidemie chřipky a je u toho dost často zápal plic a asi by chvíli byly chřipkový prázdniny ve školách a zákaz návštěv v domovech důchodců a v nemocnicích. Nebyla by ta online počítadla mrtvých a nonstop feed na sockách. Na druhou stranu přeplněné nemocnice a mrtví byly v celé řadě zemí realita a z mortalitních křivek z března a dubna je ten zub taky jasně patrný.
Pospec
k tomu mám zajímavost. O španělské chřipce a 100 milionech mrtvých jsme se v dějepise neučili i vytáhl jsem kroniku lidstva z knihovny a schválně hledal a nic, ani čárka o tom.
Historické anály mají tendenci o pandemiích mlčet, zvláštní.
shane
Zrovna Španělska chripka je celkem znama, ale ma tu smůlu, ze ji zastinila prvni svetova, bolsevicka revoluce, rozpad RU, občanská valka v Nemecku a podobny taskarice kterejma byly roky 1918/20 rekl bych az preplneny.
Ale jinak jo, v tech dobach se epidemie tak nebraly. Cernou smrt 1347+ zna kazdej, ale tech pozdejsich morovejch ran byly desitky a pise se o nich akorat ve vysoce odborne literatuře.
Jihocech Honza
Tak. Velký mor byl doom, kdy zemřela snad třetina obyvatelstva Evropy. Ostatní epidemie měli lokální a dočasný charakter. Dřív se holt žilo rychleji intenzivněji, víc se plodilo i umíralo a lidi měli svůj osud podstatně méně ve svých rukou. My dnes máme jedinou hrozbu – automobilismus.
willy50
Jihočech Honza – “ My dnes máme jedinou hrozbu – automobilismus.“
*
To by chtělo trošku dovysvětlit!
shane
To je pravda. Holt nam nezbyva doufat, ze majitele medii pochopi vaznost situace a nedotlaci narod k ekonomicke sebevrazde kvuli zmutovane ryme.
pivko
Tahle nemoc je podle mě z hlediska závažnosti přesně na hraně a právě proto vyvolává tak velké kontroverze. Kdyby to bylo něco jako Ebola, kde je smrtnost přes 50 %, tak všichni budou zalezlí doma a nikdo ani nepípne, tak, jak tomu bylo před několika lety v západní Africe, a tam to trvalo déle než rok. Na druhou stranu, proti chřipce se (s výjimkou těch čas od času se objevujících nových pandemických kmenů) žádné manévry nepořádají, byť také umí zabít a řada lidí (i těch zranitelných) se ani nenechá očkovat. Jestli mají pravdu ty modely, že nekontrolované šíření znamená nakažení cca. 70 % populace, a průměrné IFR dejme tomu kolem 0,7 %, tak je to furt nějakých 50000 mrtvých. To už asi ve svém okolí budete znát někoho kdo na to umřel, byť je samozřejmě otázka, zda by do půl roku neumřel tak jako tak, toto není ještě v současné době úplně dobře objasněno.
No a protože je to na hraně, tak to taky podle mě vyžaduje nějaký rozumný middle ground v těch opatřeních. Tzn. na jednu stranu lockdowny byly od začátku pitomost, alespoň v té podobě jako u nás, nebo nedejbože v Itálii či Španělsku. Ale zákaz velkých shromáždění a uzavření některých rizikových aktivit na přechodnou dobu spolu s dlouhodobým nošením roušek uvnitř a pořádným testováním a trasováním kontaktů by to nakonec mohly řešit, přinejmenším do doby, než se pořádně objasní jak to s tím je nebo se na to něco najde.
ygorek
Předpokládám, že hlavní politické boje v době pandemie se odehrávaly kolem kolem stanovení n, kdy je n lidí ještě málo a n+1 jedna již příliš mnoho.
Otázky, zda je pohřeb méně nebezpečný než svatna pak dávaly obrovský prostor expertům a lobbistům.
Nic víc.
Přepoklad, že aplikace čiré bezradnosti byl od počátku záměr, je podle mého, byť bezvýznamného, soudu hloupost.
Ebola se šíří hlavně v negerstánech s nulovou hygienou a tragickejma podmínkama v polníhc čekárnách na smrt (nedá se tomu říkat nemocnice). Tady by to bylo nejspíš v nízkejch desítkách, navíc se šíří de facto jen kontaktem s tělníma tekutinama, tam stačí trocha karantény a ochrannejch pomůcek.
ygorek
Zajímavé je, že tamější ženy vyhledávají ony polní čekárny na smrt dobrovolně a kvůli omezené kapacitě před nimi do termínu porodu táboří i týdny.
Patrně netuší, jak jim má správně říkat.
starter25
Takových jako ty je vás tu víc a jako promiň, ale že vás to baví dělat ze sebe takové ovce i teď. Nakažených a mrtvých násobně méně než při chřipce, miliard vyhozených násobně více. Generála tu po bitvě nikdo nedělá, toto téma tu je diskutované celou dobu a moc dobře to víš do diskuzí chodíš. Ale proč si to nepřizpůsobit, aby to vyšlo.
Za poslední měsíc bizarnost v nakazování roušek dosáhla takových rozměrů, že to musí být zjevné i panikářům. Nikdo tady nerozporoval funkci roušek, ale funkci hadrů, způsob jejich nošení i rozsah používání ve stylu corona chodí v noci nebo v lese, nebo že v práci zase nechodí ale v MHD už zase jo. Udělali jste si z roušky modlu s významem násobně přesahující její účinek a smysl a spasitelsky se utěšujete, že zachraňujete dědečka od vedle, který si sice kvůli panice ve strachu nedošel pro léky na srdce nebo mu odložili operaci raka, ale vy ho zachráníte, i kdyby ho to mělo stát život.
Pospec
to jsem vůbec nepsal a vy to víte. Odpovídáte na něco úplně jiného. A ano, v článku je funkce roušek JASNĚ rozporována. Roušku nenosím snad už skoro 2 měsíce, ani žádnou snad nemám, mrdáme tady na to už dávno všichni. My ze sebe neděláme ovce, to vy si furt hrajete na hrdiny zachraňující svobodu před spáry zlounů vybavených superschopnostmi totality.
to vy se spasitelsky utěšujete, že hájíte hodnoty, které ve skutečnosti nikdo nechce, a cokoliv na světě se stane, překroutíte na boj hrdinných anarchokapitalistů/ultrapravičáků/libertariánů se zlými proradnými neomarxisty, komunisty,levicovými intelektuály, za které OZNAČÍTE KAŽDÉHO, kdo s vámi nesouhlasí, aniž by jste ve skutečnosti měli tušení, jaké má daný člověk názory a hodnoty.
Prostě jen Losna nebo Mažňák a že by byl někdo, kdo na vaši válku ve stínadlech prostě sere a chová se jen prostě podle sebe a svých vlastních rozhodnutí, hodnot a názorů a snaží se brát si ze všeho to, co mu sedí, to ignorujete, respektive ho musíte mít zařazeného do svých škatulek.
Hanes
Že se nasekala spousta chyb v situaci, kterou nikdo předtím neviděl a nezažil, to je snad pochopitelné. Já vím, že na internetu bylo spousta chytráků, kteří měli jasno od začátku, ale teď si zkuste místo kecání na internetu jít a vzít na sebe tu odpovědnost, a s ní rozhodnout. Možná budete mít štěstí a náhodou se trefíte a budete tak za hvězdu, ale je zde mnohem vyšší pravděpodobnost, že to ofenzivní taktikou proserete, a budete někde viset na kandelábru. Proto člověk, pokud to není sociopat, volí v případě nedostatku informací raději defenzivní postup. A jak vidno, zvolili ho nakonec skoro všichni státníci, i ty zlí, totalitářští střelci, kterým přece na životě druhých nezáleží (třeba Putin).
Já osobně bych roušky podporoval, a to i v případě, že pomine/pominulo akutní ohrožení covidem. Dost dobře se tím dá regulovat chřipková epidemie, pokud nebudou lidi sobci a když na sobě cítí nějaké příznaky, byť mírné, nebudou prskat po pracovních stolech, hajzlech, umývadlech i kolezích, případně v socce i jinde. A druhá výhoda – pokud se z toho stane běžný opšn, nemálo paranoiků rychle pochopí, že fízlovací systém s rozpoznáváním obličejů je při použítí kapuce, roušky a brýlí tak trochu v prdeli, takže bod pro nás, mínus bod pro totalitu. Takže roušky podporovat za každé situace, ne naopak, tupci!:-)
Já bych si na sebe rád tu zodpovědnost za sebe vzal, no stád plnej blbečků, jasánků tvýho ražení, dobroserů a zmrdů, co z toho chtějí těžit, mě nenechá a svazuje mě jak v koncentráku.
Sem jinak jenom pro, já se z různejch stádních služeb vodhlásím a za to je nebudu platit a stád mě nebude obtěžovat, plácnem si?
Pospec
ježiš kdo vám pro krista co udělal?
mě to ani nebolelo, ani mě to nic nestálo, tak o co furt jde?
bobišci moji ublížení, chudáčci, jako ten pejsek, když si zarazil do tlapky střep
když se takhle sesypete z tohohle, a připadáte si chudáčku v koncentráku
k tomu jedna věc: měli by na vás přijít plivnout lidi, co jim opravdu chcípla celá rodina v koncentráku, že si je berete do huby
ubečené mimina, co je maminka poslala spát a jim se ještě nechtělo, nic víc
Ko-za
Tohle už jsou čistý Novinky.
misaka
Ano. Díky zrgovi1.
Pospec
behemot je taky fajn. A někteří s koblihama, co nic neřeknou, jen rýpou, taky udělají svoje.
Ale pamatujete na Honzu ZZR? To byl teprv štramák, kdepak je mu asi konec?
ygorek
Což se tu nedávno nemihl?
Pospec
ay, to mi ušlo, škoda, mohla být bžunda
ygorek
Pospec 22.6.2020 v 11:08
Kdo mu co udělal?
Pokusím se to stručně popsat.
Behemot si ve společnosti dalších čistých duší hrál na pískovišti, všichni byli free, cool a in, jako jejich otcové, dědové a pradědové až do šedesátého kolena.
Náhle se shůry, kde se vzal, tu se vzal, jako všepokrývající černý stín snesl zlý stád a rozšlapal jim bábovičky.
Hanes
Výborně, až sebou řízneš na ulici, ať máš pořádně viditelnou cedulku „nevolat sanitku“. Potíž je totiž v tom, že v populaci je tak 0,1% Behemotů. 95% jsou tupé stádo, které musí někdo vést, jinak se navzájem pobijou, pořežou a zlikvidujou. I tu 0,1% Behemotů.
Jan Mrcasik
O tomhle psal už Bastiat. Parafrázuji:
„Levicoví intelektuálové dělí lidi na dvě skupiny: sebe, a všechny ostatní. Zatímco oni jsou inteligentní a nadaní svobodnou vůlí, všichni ostatní jsou hloupí a musí jim být nařízeno úplně všechno chování pro jejich vlastní blaho. Je zjevné, že to je ta nejarogantnější a nejsměšnější myšlenka, jaká kdy spatřila světlo světa.“
Hanes
Ale ono to tak v podstatě je. Drtivá většina lidí potřebuje nějaké vedení, protože téměř nikdo nechápe smysl „svobody“. A nejvíc to vedení potřebují Behemoti, protože si myslí, že svoboda = dělat si co chci bez ohledu na důsledky pro ostatní. Je jen velmi málo lidí, co chápou skutečně význam svobody a hlavně kde jejich svoboda končí, a proto se musíme dál otravovat se státem a jeho lepší nebo horší péčí ve stylu „law and order“.
Jan Mrcasik
Samozřejmě. A o tom, kdo potřebuje vedení (a nepotřebuje svobodu, takže je OK mu ji sebrat), bude rozhodovat Hanes.
Od Platona přes Hobbese až po Marxe a následně EU – pořád stejná sorta lidí.
„Já jsem nejchytřejší, já jsem elita, já vím nejlépe jak by se všichni ostatní měli chovat, co by si měli myslet a jak by měli žít. A vnutím jim to pro jejich dobro!“
Hanes
Ale to dovozuješ ty, já nic takového nenapsal. Samozřejmě, že nejlepší totalita z mého pohledu by byla ta, které bych šéfoval sám, ta z pohledu Mrcasíka s Mrcasíkem u biče atd., ale já takovou ambici nemám. Jen konstatuju, jak se věci mají a že blízká budoucnost nebude o svobodě a totalitě, ale formě totality. Na nějakou velkou míru svobody lidstvo jednoduše nemá, což je nejen zde dokazováno prakticky denně. Pitomci z antify si vytvořili dokonce zónu úplné svobody v Seattle, a jak to tam skutečně vypadá, to si lze přečíst na mnoha místech.
Lidstvo prostě na vysokou míru svobody není dost vyspělé. Proto se raději zabývejme reálnými problémy místo blouznění o celosvětovém Liberlandu, který mimochodem nebyli ochotni budovat ani nejfanatičtější zastánci neomezených svobod, protože stavět v bažině od píky ideu bude vždy podstatně náročnější, než „trpět“ v komfortu pseudodemokracie.
Jan Mrcasik
A v tom se právě mýlíš, když předpokládáš že každý chce velet těm druhým a ovládat je. Já netoužím někomu rozkazovat nebo micromanagovat jeho život. Já chci jen žít svůj soukromý život se svými blízkými, svým majetkem a svými koníčky v klidu a nerušeně, aniž by mi do něj někdo kafral a předělával mi jej.
S většinou lidí dokáži vyjít dobře a blbcům se vyhýbám.
Takže nechci žádnou totalitu, žádnou diktaturu, ŽÁDNÉ PŘEVYCHOVÁVÁNÍ!
Chci aby mně všichni nechali na pokoji a neměnil se současný status quo, protože jakákoli změna je už pěkných pár let k horšímu.
Hanes
Ale tak tady se moc nerozcházíme, já to vidím docela podobně. Tady ovšem bojuju proti snílkům o anarchokapitalismu a jiných kravinách. A ano, bohužel každá další změna vede k horšímu, a je to trend celosvětový. Jenže ho pro jeho sílu nelze otočit o 180° a rozjet opačně, to je bláhové. Bohužel. Jediná možnost je být připraven a eventuálně ho vybržďovat házením klacků do soukolí novodobých Leninů, Trockých a jinýho sajrajtu. Jenže z tohoto pohledu je nějakej covid, karantény, roušky neroušky jen smítko, ten průser je mnohem větší a širší. A když se budou rozumní lidé crcat s nějakýma rouškama, tak jim snadno uteče ta vlna, co se na nás bude v následujících letech valit ze západu. Blacklist, male-female konektor, Negger s velkým N, nebo jak to teď je… to jen příznak. Ta zhovadilost nové vlny je mnohem hlubší, nebezpečnější a agresivnější, že bude každej jeden psát: „Zlatej Bába“…
servisdok
Ta zhovadilost vychází imho z toho, že těch horních 10.000 prostě už roupama neví, coby.
Někdy mi připadá, jako by se těmito sociálními experimenty někdo bavil. S tím vědomím, že jemu samotnému se nemůže nic stát, protože patří k těm, co to vymejšlejí.
Nepostřehl jsem případ, že by si v MeeToo stěžovala kdysi hezká hollywoodská uklízečka, kterou ve skladě čisticích prostředků vyklátil nějaký režisér.
Stěžovaly si ve většině případů potížistické pizdy, co neunesly ústup ze slávy, pokud kdy slavné vůbec byly. Chytrý holky jakékoliv barvy, kterým někdo vlivný jejich klácením pomohl ke slávě a penězům, držely hubu.
Takový Weinstein, jakkoli je to odporně slizký chlap typu Rittiga, to v případě této taškařice doslova a nesymbolicky odnesl za všecky producenty, režiséry a ředitele studií, kteří si kdysi prostě jenom zašukali s hezkou herečkou.
Taková, která ke kráse neměla nasráno v hlavě, toho uměla využít a dneska je tam, kde je.
Ty blbý krávy, co byly kdysi jen hezký, bečely v MeeToo.
Kunda proti vodě utáhne tři lodě.
Hanes
Ze začátku to vypadalo jako legrace, ale teď už to legrace přestává být. Páchání dobra se stalo celosvětovým trendem. Ale jak to chcete otočit, zastavit? Blouzněním o anarchokapitalismu? O 100% svobodě?
servisdok
Ne, AK je píčovina a myslím, že to podvědomě tuší i jeho hlasatelé.
Je potřeba přibrzdit, nebo v případě potřeby diskreditovat ty, co výše uvedený pičoviny a páchání dobra vymýšlejí.
Každou krávu, nebo vola, co začne hlásat rovnost barev, pohlaví, příležitostí, pozic, náboženství apod. je potřeba okamžitě „sestřelit“, v krajním případě i jejich diskreditací nefér způsobem. Nebo proti nim použít jejich vlastní zbraně. Přiznávám, že nevím, kdo by to měl dělat. Asi lidé, co umějí používat hlavu a zdravý selský rozum.
Vím určitě, že by bylo třeba úplně zastavit lékaře bez hranic, člověky v tísni, všecky ty Caroly Rockette-ové a třeba i celý „slavný“ Unicef.
Zlikvidovat exemplárním způsobem, aby se další pachatelé dobra -vždy za cizí peníze- vyděsili natolik, že toho sami nechají.
Zrovna u té krávy Rockette, která měla mediální pozornost, byla jedinečná šance, kterou Italové-Salvini doslova prosrali.
Přitom si vůbec nemyslím, že by se z ní stal mučedník tím, že by nafasovala deset let vězení bez možnosti podmínečného propuštění. Prostý soud za pašování lidí bez dokladů, obchod s lidmi, porušování hranic EU, možná i za formu vlastizrady a s příslušnou mediální pozorností, jako měla na začátku – a vidělo by se.
Myslím, že takové Řecko už to nějak řeší, ale bez mediální pozornosti bohužel. Prostřelují jim gumové čluny, berou motory a harpunovým vlekem je obracejí zpět.
Hanes
No v mých očích je diskredituje ten extrémismus a projektovaná hluboká nenávist. Ale to je dneska málo. Dneska ani regulérní pornografie nediskredituje. Ale zkus napsat něco pozitivního o Rusku, AfD, Trumpovi a letíš. Takhle to teď funguje v západním světě. Není pozdě obracet kormidlo, když už ho pevně drží extrémisté? Potichu to už určitě nepůjde, to oni nedopustí…
Jan Mrcasik
servisdok: naopak. Říká ti něco „Overtonovo okno“? Není to žádná konspirace nýbrž prosté poujmenování pozorování, že hranice přijatelného – jakési „okno“ od-do – se posouvají.
Klíčový je mechanismus tohoto pozorování. Řekněme že na stupnici -10 až +10 je okno hezky uprostřed na -6 až +6. Kdyby někdo přišel a začal prosazovat +8, bude to pro většinu nepřijatelné. Ale pokud přijde někdo, kdo začne křičet +10, většina to sice odmítne ale zvykne si na to – a když poté vystoupí někdo s požadavkem na +8, oproti totálním extremistům z +10 najednou vypadá jako „umírněný“ a už není paušálně odmítnut, ale začnou se hledat „kompromisy“.
A co hůř: protože se okno posouvá, i kdyby se nepovedlo je posunout až na +8, alespoň se podaří, že se -6 stane nepřijatelným – a nový rozsah bude třeba -5 až +7.
Přesně tímto mechanismem např. heterosexualita nejdříve přestala být normou a nakonec začala být něčím „nesprávným“.
Je tedy naprosto klíčové sledovat, jaký extrém kdo prosazuje – protože každý zcela očividně nepřijatelný extrém, který je ale velmi hlasitý a vytrvalý a má politickou či mediální podporu, tiše prosazuje cestu k něčemu „na půl cesty k sobě“.
No a pokud levice s neuvěřitelnou vytrvalostí posouvá Overtonovo okno k sexuální perverzi, Vině bílého muže a dalším marxistickým srágorám, existuje jediná alternativa: někdo musí hlásat přesně opačný extrém, aby Overtonovo okno posunul zase na opačnou stranu – nebo alespoň roztáhl, aby z něj nevypadlo to původně normální.
moussa
drtivá většina lidí žádné vedení nepotřebuje a dost dobře si se svým životem poradí sama. To, že potřebují vedení a že je vlastně někdo vede, je jen taková iluze. A také je pro ně hrozně lákavá možnost prostřednictvím státu nařizovat Behemotům, co smějí a co nesmějí, zdá se, že i Vám se to líbí.
Jan Mrcasik
(Tohle je libertariánské selhání, které mi došlo až po letech: k tomu nařizování vůbec není potřeba stát. Ještě násobně efektivněji to dokáží dělat soukromé korporace a zfanatizovaný dav řízený lidmi, kterým je algoritmy sociálních sítí dopřán patřičný prostor. Naopak ty největší svině a zrůdy, které šmírují, fízlují a ovládají, jsou nestátní a často se hlásí k libertariánství – viz Thiel -, takže zcela „zmizí z radaru“ bojovníků za svobodu.)
moussa
tak ti nestátní šmírující spoléhají na to, že lidé jsou ukolébáni tím, že se to nesmí, a protože se to nesmí, tak nikdo nešmíruje a nefízluje a kdyby přece jen, tak je to určitě v pořádku, protože stát. Takže je to spíše následek.
servisdok
Vidím veliké nebezpečí v tom obecném, šmíráky šířeném tvrzení, že „kdo nic nezákonného nedělá, tomu přece kamery nemohou vadit“.
Kamera na základě rozpoznání obličeje otevře vjezdovou bránu jen mně a manželce. No fajn – a proč je teda ten systém ovládání brány online připojenej na internet?
Aby dokázal třeba neotevřít hledanému borcovi, co před 10 hodinami vystřílel policejní stanici?
A určitě? Kdo za to ručí svým majetkem a pověstí, že ten systém dělá jen tohle a ne něco, co už určitě nechci?
Jan Mrcasik
moussa: to vidím jinde, sám jsem to zažil a to jsem z IT. Většina lidí nespoléhá že je ochrání stát – většina lidí si absolutně nedovede představit, co s jejich daty lze udělat a jaká všechna data o nich lze ukrást a jak je zneužít.
IT firmy to pochopitelně tají – v Google měli prvních pár let poté, co se dali „na stranu temnoty“ interní bonzácký program, kde měli zaměstnanci udávat každého kolegu, který by někdě veřejně řekl jak Google krade osobní data a jak je zpeněžuje.
A jaká perverzní „kouzla“ umí strojové učení si většina lidí neumí buď představit, nebo docenit.
Hanes
Ve tvé sociální bublině třeba jo, ale obecně rozhodně ne. Vylez ven, rozhlídni se a uvidíš pitomce vedle pitomce. A ti by se tou svobodou tak rozdivočeli, že by zařvala i tvá sociální bublina.
Zrovna Behemot je ten, kdo nechápe svobodu vůbec. Jeho představa je taková, že si může běhat venku s otevřenou TBC a nikdo mu nemá právo v tom bránit, protože on sám nejlíp ví, jak mu je, a o TBC si přečetl na Wikipedii. Fajn, pokud tohle chceš, tak já chci ale právo takovýho nakažlivýho chrchláka moci odstranit ze své blízkosti. Varovný výstřel, finální výstřel. To by byla svobodná společnost, panečku, antifa jásá:-))
Pospec
můžeme dát jiný příklad. Každému normálnímu člověku vadí fízlování, ztráta soukromí , šmírování. Je to přece tak.
Anebo ne?
Anebo v podstatě většina populace se nechá dobrovolně ovládat sociálními médii, napráskat tam na sebe skoro všechno a nechá se šmírovat všemi inteligentními systémy a to ZCELA DOBROVOLNĚ, protože jí to vlastně neva. Protože to, že někde dostane nějaký lajk, zkoukne pěkné fotečky, připadá si ve společnosti a prostě zatluče nudu je důležitější?
Souhlas s vámi – sociální bubliny. Nedívejte na elitu a ty nejlepší co znáte. Podívejte se na tu uťáplou holku na účetním v kanclu. Na tu ohnutou starou uklízečku co vynáší smetí. Na toho vypitého skladníka co se furt zašívá na marodce každý druhý měsíc. Fakt chtějí svobodu, řídit svůj osud směrem vpřed?
Já bych všem místním teoretikům doporučil jednu věc – bavte se s lidmi, poslouchejte jejich názory. Bavte se i s lidmi, kteří nejsou jako vy a tudíž můžou mít odlišné názory. U nás v kanclu od postarších kolegyň se zálibou ve folkloru či pečení prostě nezaznívají věty o tom, že jim někdo bere práva a omezuje svobody. Ony jsou rády, že někdo něco dělá a že se to řeší. Jsou špatnými lidmi, podřadnými? ale vůbec ne, jsou to pracovité šikovné a i dost chytré ženské, které prostě mají jiný životní cíl než vést válku se státem :)
Hanes
Na šmírování je starší našinec ještě trochu háklivej, mladší na sebe práskne na sítích úplně všechno, to je bohužel pravda.
Obecně bych řekl, že průměrný člověk rád vymění nějakou tu svobodu za bezpečí a pořádek. Bohužel často prodá i dost zásadní svobodu za pouhý pocit bezpečí a řádu. Tenhle kšeft tu funguje, co lidstvo existuje, a nic se na něm nemění. Svoboda je idea, bezpečí je pud. Asi tady to má ten základ, proč to je, jak to je.
S pitomcema jsem to asi přehnal, není tím myšleno, že by to byli lidé hloupí, ale prostě jsou to lidé, co jsou vedeni a buď jim to nevadí, nebo to dokonce potřebují. Oni potřebují nějakého velitele tlupy, vrchnost, císaře, stát. Do roztrhání těla se budou hádat, jestli je Hamáček horší než Sobotka, ale když jim nastíníte diametrálně odlišné možnosti, tak jako proč, na co? Jiný svět… Mnozí třeba tu myšlenku pochopí, ale vzápětí jim v hlavě začne probíhat výpočet, jak by se dalo v takovém systému co přečůrat, čím se obohatit atp. Tedy někteří vedení vyžadují, jiní musí být vedeni, aby se udrželi v nějakých intencích nezdivočení.
moussa
když na sebe někdo sám dobrovolně něco napráská, pak přece nejde o šmírování?
Pospec
vemte si mě, když byl fejsfuck v boomu, bylo mi 26, byl jsem smeták co zrovna pomalu kvůli práci ztrácel kontakt s kámošema ze školy a z hospod. A naráz tahle fíčure, kde zjistíte, jak se mají spolužáci ze základky, chlastparťáci z hospody a můžete kouknout kdo že to vlastně je ta holka co se vám líbila na koncertě. A jsme mladý kokot tak chceme pomachrovat, jaký jsme zajímavý, zábavný, talentovaný a zároveň oduševnělý unikát. Tak jsme to tam tehdá naházeli všichni se vším, ještě se studentskou mentalitou. fotky z kaleb, komplet seznam oblíbených filmů, motorek, aut, zaměstnavatele, lokalitu atd. atd. O nějaké cílené reklamě, která se vám jednou bude srát do smartphonu, o nějakém předávání dat někam nahoru, o tom jsme neměli ani páru a bylo nám to u prdele.
no a pak to přišlo, když najednou nadřízený z práce kouká na video z masakrální kalby kde jste na šrot, protože to tam nějaký kámoš přidal a označil vás, protože to tam je prostě vidět, aniž by jste o tom věděl
tehdy jsem to všechno porušil, zakázal, ale účet jsem si nechal kvůli kontaktům, nedávám tam nic, jen tam vykukuju, zakázal jsem mě označovat atd.
jenže jednak stopa někde na serveru stejně furt je a druhak jsem jen jeden z mála, co to takhle udělal, většině lidí tam visí furt všechno
Sysop
Mas aspon moznost se tak nejak beztrestne rozhodnout. Ale to, jsem ja prozival nekdy pred dvaceti lety s Winblows, coby zaryty uzivatel Linuxu, ma dnensi mladez se sousl netvorkama. Stacilo ted uceni doma a vysvetlovani soudruzce ucitelce, ze potomstvo se na Skajpu hlasi jako Maly&Bobes, napriklad. Do toho vysvetleni, ze FB proste v nasi domacnosti je sproste slovo. Coz o to, skola to jeste nejak akceptuje, byt s frflanim, ze „specialne k Sysopum se musej zvadla posilat emajlem“, ale co realna socializace mezi ostatni pancharty? Prej „nejsi na FB = nezijes“. Maloktery dite je tak silna osobnost, ze je umi vyfakovat.
Pospec
dítě …. vemte si, že moje žena je taková, samá sociální síť, mě neposlouchá a příklad děckám dává otřesný. Já to taky fakuju už roky, ale nemám iluze o tom, co s tím budou vyvádět děti, až dorostou do toho věku
Pospec
ale nepřehnal, spousta lidí jsou skutečně pitomci, tak to prostě je
ale i mnozí co pitomci nejsou prostě nechtějí drtit na vlastní pěst, chtějí být součástí smečky, která je někam povede, vlastně většina lidí ve skutečnosti touží někam patřit, být součástí kmene. Třeba si připadat jako hustej libertariánskej anarchista, co vede život vlastním směrem. A třeba jim to nakonec všechno platí a zařizuje tatínek, takových znám taky mraky.
já jsem váš komentář pochopil, asi na rozdíl od mnohých jiných
SVOBODA JE IDEA BEZPEČÍ JE PUD
+100
tesat do kamene
ygorek
Pospec 23.6.2020 7:53
Souhlas.
Takže +101
Hanes
To jsem rád, že mě aspoň někdo tady chápe:-) Jinak drobnost – lidi tvoří tlupy, ne smečky. A tvorba tlup je jim přirozená, pokud nejsou sociopati. Ve skutečnosti ti nejvíc nezávislí a samotincí libertariánští anarchisti nejvíc touží po nějaké té tlupě, třeba i podobných frikulínů, kteří si také nechtějí připustit, že vlastně shánějí nějakou tlupu:-)
Jihocech Honza
Veškerý multikulturalismus selže na nejpřrozenějším instinktem lidí – být kmenem. Dá se to potlačit v dobrých a bezpečných časech, ale počkejte, až přijdou horší časy.
Libertariánství v sobě skrývá paradox, kdy se na jednu stranu vzývá svoboda jedince, která je ale možná pouze díky modernímu státu. Indián nebo Kelt měl tu svobodu velmi osekanou.
Jan Mrcasik
Jihočech: ne nutně. Kvalitativní změnu přinesl nikoli stát, nýbrž opakovací a posléze samonabíjecí palné zbraně. S těmi totiž jedna rodina dokázala účinně vzdorovat násobné početní přesile – což dříve mohl zajistit jen kmen, který početní převahu vyrovnal.
Samozřejmě je to složitější, protože minomety a jeepy to zase zvrátily trochu na opačnou stranu, jak ukazuje historie dobývání paštúnských vesnic Talibanem.
Ale posedlost „státem“ jak na straně libertariánů a ancap, tak na straně druhé, je vysloveně škodlivá, protože odvádí pozornost od mnohem důležitějších faktorů a vlivů. Soukromých úderek a armád, soukromého šmírování, aktivistických organizací na pomezí s org.zločinem, atd. atd.
Jihocech Honza
JM: zbraně nezbraně, organizovaná skupina s daným cílem a jasným vedením a zodpovědností má vždycky výhodu nad neorganizovaným houfem. Viz disciplinovaní bolševici v Rusku za občanské války. Proto nevěřím na anarchii, sice se to hezky čte, ale nakonec vždycky nějaká parta „zavede pořádek“.
Sysop
Zavedme v nejake armade anarchii. A uvidime ajn cvaj, jak je to zivotaschopny model.
LWG
Je pravda, že když mi onehdá někdo ukazoval v telefonu fotografie a měl je setříděné podle místa a osob které na nich jsou, tak jsme si myslel, jak si dal práci. Ale on to dělal software, včetně toho, že automaticky rozpoznával obličeje (u neidentifikovaných se prý ptá, kdo to je, ale některé vůbec nemusí zadat, prý je to zná z jiných fotek…). Tak to jsem čuměl na drát.
LWG:
Tohle řádí na FB už alespoň 10let. Jeden z důvodů proč jsem zrušil účet, stačí když vás nějaký pitomec označí/ztotožní na fotce.
corona
gogan:
„Jeden z důvodů proč jsem zrušil účet,…“
– – –
Koukám, že se „vyznáš“…
:ODDD
gogan
A co jako?
To že tam data stejně zůstanou je sice fakt, ale alespoň mě nikdo nebude označovat na mých fotkách. Na cizích to neovlivním, ale alespoň se to nespáruje s aktivním účtem kde při vší snaze indicie provozem pro ztotožnění s reálem přibývají.
Nějaký problém?
corona
gogan:
„Nějaký problém?“
– – –
V poho.
Tak tušil jsem, ale ne že seš až takovej „lumen“…
Jasně, že každýho věc.
Cpát si tam fotky xichtu je echt chytrej tah…
gogan
Ty jsi fakt legrační.
Píšu že jsem účet před lety, když tuhle fičuru zavedli zrušil. Dělá ti problém chápat význam textu? Nebo jsi tak obezřetný že ses i na tablo fotil zezadu?
corona
gogan:
Ale poho, já to pobral.
Zavedli, zrušils. Ale než zavedli, ses tam culil.
Tablo? Nebyl jsem…
:OD
gogan
Když víš kulový tak bys to neměl komentovat. Nikdy jsem nikam nedával něco to co se podobá „selfie“.
Jsou typy záběrů kde prostě jsi, pokud onu činnost chceš vykonávat. Pak je na tobě, zvážit dopady, když negativa převážila zachoval jsem se jak zachoval.
Nemusím opakovat čemu tím nezabráním?
corona
gogan:
„… víš kulový…“
– – –
Ale houby. Fuk selfie/cosi jinýho. Zkrátka fotka, xicht.
To je chyba.
Opakovat nemusíš, já to znám a taky mám různý zkušenosti, jak „nelze zneužít“, „zabezpečené“, „chráněné“ a podobně.
Možná na to taky jednou přijdeš…
gogan
„Zkrátka fotka, xicht“ a jak tomu chceš zabránit třeba třeba při sportech atp?
Máš zkušenosti? Tak doufám že převzaté, u člověka co se ani na tablo nevyfotí, bych žádnou neopatrnost která se dá zneužít neočekával.
corona
gogan:
Pokud máš nutnou potřebu takto veřejně působit, pak si bereš určitá nutná rizika – a ta jsou tím vyšší, čím vyšší liga…
Zkušenost coby pinkač v nějakým týmu nemám, ale třeba jsem moderoval internetový forum s účastí tisícovek uživatelů, jezdil na srazy, s kdekým pokecal, tu a tam něco koupil či prodal. I fotka xichtu se mi v časopise objevila, ale dost pochybuju, že by mě někdo našel.
gogan
Zkušenost coby pinkač – já taky ne, ale zrovna v této debatě se mě nechtělo uvádět moc konkrétností.
„I fotka xichtu se mi v časopise objevila, ale dost pochybuju, že by mě někdo našel.“ – a o tom to je. Před deseti, patnácti lety byl i ten FB jiný svět. A sem tam tam dát nějakou „skupinovku“ se nezdálo nějak neopatrné. Zvlášť pokud jste spolu komunikovali jako uzavřená partička.
corona
gogan:
„…Před deseti, patnácti lety byl i ten FB jiný svět…“
– – –
Už tehdy jsem ale věděl, že i v uzavřené diskusní skupině apod. není záhodno dávat takové obrázky. A osudnou chybou může mnohdy být i pitomá fotka z interiéru bytu či pracoviště.
gogan
Zas píšeš „takové obrázky“. Sem tam jsem tam dal fotku společné aktivity o které to celé bylo a lidé se stejně vesměs znali (o to víc mě nebyla jasná potřeba začít známé označovat), žádné soukromí jsem nikdy potřebu ventilovat neměl.
Co ty víš kdy dojde na digitalizaci časopisů za účelem vychytat to co zatím propadávalo sítem?
Relevantně hodnotit chování jde jen z pohledu reality doby události.
Jo lidi co se neměli o čem bavit tam k potěšení tipařů dávali popis denního režimu už tenkrát. I s těmi fotkami pro co si dojít.
Jan Mrcasik
Digitalizace časopisů už běží – Google má ambici digitalizovat veškerá papírová média, která se dají půjčit v knihovnách ;o)
No a pokud bylo u článku jméno, algoritmy přirozeného zpracování jazyka (NLP) a strojového rozpoznání obličejů už Coronu vyhmátnou a jeho obličej otagují.
Jo jo, „pokrok“ nezastavíš… :P
servisdok
To si děláte prdel. Chcete tím říct, že už chybí jen ty speakwrity, nebo už je mají v modernější formě? Zaregistroval jsem, že do smrtphonu lze sms a dokonce i text mailu nadiktovat…?
Jan Mrcasik
corona: to je fuk. Po léta šlo tagovat/ztotožňovat lidi, kteří na FB vůbec nebyli. Vedl jsem nejdříve válku se svými kamarády a jejich dětmi, aby když už mají obsesivní potřebu fotit společné akce a dávat to na FB, tak ať mne tam alespoň netagují. Pak jsem se začal asociálně vyhýbat focení.
Jenže v tom je právě zákeřnost „dohledových kapitalistů“: oni se snaží všechna data o všech lidech naprosto nepokrytě UKRÁST jakýmikoli prostředky, a pokud na sebe někdo nepráská, oni ta data ukradnou skrze někoho jiného nebo třeba skrze dron nebo veřejný kamerový systém.
corona
Jan Mrcasik
„corona: to je fuk.“
– – –
Fuk jo.
Každej tu FB-sračku používá jinak a většina opravdu špatně.
No a pak se diví…
Jan Mrcasik
corona: nerozumíme si. Já jsem na FB nikdy nebyl, ale „to je fuk“ vzhledem k tomu, že i pokud ty jsi 100% digitální poustevník, lidé okolo tebe, kteří tam jsou, tě tam stejně nahrají proti tvé vůli.
Nebo obecněji: lidé okolo tebe, kteří mají smartphone, o tobě všechno nahrají datovým zlodějům. Kudy a kam jdeš (sdílejí geolokační data z GPS a GPS souřadnice fotek v EXIF tagu), kdo se kým kde je (fotky s rozpoznáním obličejů uložené do Google cloudu nebo na Instagram), tvé jméno a číslo (telefonní seznam sdílený na servery Google) obsah SMS (aplikace FB četla obsah SMS), atd.
A protože smrtphone mají dnes skoro všichni, není reálné si na všech přátelích a celé rodině vč. vzdálené vynutit „nefoť mne tím, neukládej si mne do telefonního seznamu pod pravým jménem“ atd. Ani na starých ne, a na mladých/dětech už vůbec.
corona
Jan Mrcasik:
Pokud jsi „nebyl“ či nebyl, pak správný postup.
A ty lidi kolem, co nahrávaj, tagujou atd., samozřejmě nelze všechny usměrnit, to souhlasím.
Spíš jsem mínil, že zrovna ten stupidní FB drtivá většina používá tím nejriskantnějším způsobem, jakým vůbec lze. pak se diví a třeba i hystericky ječí, že je někdo bachuje nebo i jen že o nich ví nějaký detail…
Jan Mrcasik
corona: ale nutno jim uznat, že to není tak úplně jejich vina. Aniž by to věděli, hrají proti hráčům o několik ligových úrovní výše. FB a Google zaměstnávají adiktology, psychology a bývalé policejní vyšetřovatele, aby své publikum zmátli, zmanipulovali, ukolébali falešným pocitem bezpečí a vytáhli z nich úplně všechno aniž by si toho všimli.
Běžný člověk, který se úplnou náhodou nedostal k informacím nebo který není „z oboru“, prostě nemá šanci. Ve výchozím nastavení je vše uzpůsobeno tak, aby prohrál.
Pospec
vynálezy na poli vojenství změnily kulisy a styl, ale nikoli přirozené kmenové pudy
koukal jste někdy na televizi a zjistil, že je vám vlastně úplně fuk co tam je, že vlastně koukáte na úplnou pičovinu ani jste si nevšim? protože to je pud čumět do ohně. 40 000 let lidi čuměli do ohně a teprve posledních 60 čumí do telky, ale geny neokecáme, podvědomě nám jde o ten oheň a ideálně sejít se u něj s tlupou
jinak samozřejmě souhlas, to kam stát zašel v dnešní době už je úchylné ale nestojí za tím ve skutečnosti jen filosofie levičáků, ale pravým hybatelem toho všeho jsou ve skutečnosti právě „kapitalistické“ (o tom už to vlastně dávno není, zas je to jen kmen velkých psů) korporace a lobbisti, kteří naivní lvičáky a „jejich“ vlády ohýbají tam kam potřebujou
Jan Mrcasik
Nekoukal, nemám televizi ;-)
Ale pořídil jsem si LED žárovku která simuluje míhání plamene.
Pospec
a nikdy jste ji neměl, doma jste ji neměli?
no o moc nepřicházíte, i když poslední dobou takov TV + netflix je lepší než komp, protože množství reklam na netu a sraček s tím spojených už je takové, že zlatá bedna
Jan Mrcasik
V 90. letech, ano. Ne předtím a ne potom. Ale tehdy byla televize v plenkách a směšná – domácí produkce byly takové orgie trapnosti, že se na to nedalo koukat. Koukat se dalo tak na 1 seriál denně, pak se televize vypla a šlo se číst.
Filmy si buď stahuji, nebo na ně jdu do kina cíleně 15 minut po začátku, abych se vyhnul reklamnímu bloku. Ty perverzní, jásavé nebo trapné reklamy mne šíleně iritují, jak na ně nejsem zvyklý.
Wildcat
Jan Mrcasik23.6.2020 v 12:59
A tie stiahnute filmy pozeras na 22″ monitore?
servisdok
A kdyby i sledoval, tak co to znamená?
Wildcat
Ze je to blbost. Film nebol nakruteny aby ho clovek pozeral na postovej znamke.
Jo, a hlavne ten virtue signalling „ja nemam TV, som lepsi ako vy“ je uz naozaj stary a otravny.
moussa
Pospec
ale anarchie se smečkami nevylučuje, jak jste přišel na to, že vylučuje?
ygorek
moussa 23.6.2020 13:58
Je tedy možné, že se anarchie se státy nevylučuje. Tak to ostatně vidíme v některých případech v dnešním světě.
Tak o čem se pak dohadovat.
moussa
že je někdo podle Hanese pitomec, ještě neznamená, že si neporadí se svým životem. Možná je to pro ty, podle Hanese pitomce, ještě mnohem horší, protože jim někdo slibuje, že je ochrání, pomůže, zajistí jim, co potřebují a ve skutečnosti kde nic tu nic, takže ti chudáci „pitomci“ jsou na tom vlastně ještě hůř.
že by Hanes, kdyby byla svoboda, hned běžel střílet sousedy, také neznamená vůbec nic.
Hanes
Pitomci ve smyslu politicko-společenském jsou na tom nejlíp! Nic je netrápí, v noci klidně spí a nemusí vymýšlet, kde nechal Urza díru, proč tohle funguje a tohle, co se to děje v tom Seattle, jaký to bude mít dopad… Jak říká jeden můj známý, který je psychiatrem – blázince jsou plné inteligentních lidí, kterým z toho prostě hráblo.
Sousedy nemám důvod střílet, ale rád bych se v té úplné svobodě bránil těm, kteří význam slova „svoboda“ nechápou. Jaké budu mít možnosti?
moussa
budete mít možnost se svobodně bránit, tu možnost dnes tak úplně nemáte, dnes Vás chrání stát a když Vám Behemot nakašle do obličeje tuberu, jistě Vás zahřeje u srdce, že ho možná zavřou.
Hanes
V prvé řadě bude Behemot vědět, že courat venku s otevřenou tuberou není o projevu jeho svobody, ale trestné chování se zlým úmyslem (též nezodpovědné, ale tohle slovo řadu vykladačů extrémní svobody nezajímá), jak to definuje systém „law and order“. Řada Behemotů si projev takové svobody už v tento moment rozmyslí. To samozřejmě neznamená, že se nenajde Behemot, jež i přesto vyrazí mezi lid kašlat, ale jeho šance, že se dostane do radiusu, do kterého by se dostal při „naprosté svobodě“ klesá s kvadrátem výskytu policejních hlídek a všímavých občanů. A teď to neberte jako „práskání“, protože pak by musel být práskačem i ten, kdo zavolal policii na partu cikánů, která ve férovém poměru 10:1 mlátila v noci v parku mladýho kluka. Já to teda chápal spíš jako pomoc minimálně tomu klukovi (sám jsem se zasáhnout neodvážil, 10:2 je pořád poměr dost nanic, a fízlárna byla cca 50 metrů, takže zásah byl velice rychlý).
Když to řeknu jinak, systém absolutní svobody vyžaduje, že v takové společnosti nebude jediný slabý článek. Všichni budou patřičně uvědomělí a ohleduplní. Pokud ne, je to anarchie, totalita určité skupiny atp. Bohužel společnost bez slabého článku je s normálním rozložením populace statistický nesmysl, nebo produkt eugeniky…
zrg1
koncept svobody jednotlivce je nestabilni zalezitost, asi jako kolumbovo vejce. pro ty, co utrpeli formalni vzdelani = intersticialni poloha.
oproti prirozenemu stavu, ze silnejsi pes mrda.
Jak Evropu pleveli cim dal vice darecku, je to kolumbovo vejce svobody vic a vice na spicce a evropa pada do riti a propadliste dejin. Coz ale neni byproduct, to byl zamr elit od sameho pocatku. Nejdriv si Evropu vyslechtili jako civilizovane a vykonne vojacky a slouhy, ted uz je nepotrebuji, tak je potrebujou promichat s mene vyslechtenyma rasama, zblbnout neomarxistickymi experimenty, rozvalit rodiny, hodnoty a civilizacni vzorce chovani ziskavane po staleti a nasledne to vsecko depopulovat. Pokrok holt nezastavis.
P.S: uz se to par dekad projevuje i v takovych necekanych oborech, jako je treba umeni.
Dnesni evropskou hudbu prakticky prevzali Asiati. Zacalo to solisty, pomalu ale jiste i dirigenti a zanedlouho to budou i skladatele. A ne, ze ne…
Dokonce i toho Cigana umi Asiati lepe podat, jak Evropani. https://www.youtube.com/watch?v=wn0XkLAM8eE
ygorek
Když mi Behemot nakašle do mého obličeje, nikdo mi nevezme možnost adekvátně upravit jeho obličej. Žádný stát ho neochrání. Hřát u srdce nás tedy bude oba stejně. Výhodou bude, když se Behemot naučí kašlat rozvážněji.
moussa
ale Ty přece nebudeš vědět, že má Behemot TBC, předpokládám, že se Ti s tím nebude chlubit a asi nebudeš upravovat obličej každému, kdo před Tebou zakašle.
ygorek
Máš pravdu, pak by to zasloužilo podrobnější rozbor, který by ale byl ryze teoretický a nemám na něj pokdy.
Pokud mi Behemot nakašle do obličeje cokoliv, zachovám se vždy krajně odmítavě, protože to nemám rád. Pokud mne nakazí TBC, lze se nadít, že bude pro případnou úpravu dohledatelný.
Předpokládám, že stále diskutujem o tvém:“…budete mít možnost se svobodně bránit, tu možnost dnes tak úplně nemáte, dnes Vás chrání stát a když Vám Behemot nakašle do obličeje tuberu…“
Sysop
Ja myslim, ze v Seattlu uz se jim to docela rysuje. Tipuju, ze Urza uz sedi v letadle.
To už je teď špatně a zřejmě předem domluvené.
Do čtrnácti dnů by se tam požrali navzájem.
ygorek
Z historie lidstva vyplývá, že drtivá většina lidí vedení potřebuje, ale časem není spokojena s jeho realizací.
Kontrolní otázka na vysvětlenou, proč si to troufám tvrdit:
Dokážeš vysvětlit existenci například islámu tak, aby vysvětlení potvrdilo tvé:“…drtivá většina lidí žádné vedení nepotřebuje a dost dobře si se svým životem poradí sama.“?
Jan Mrcasik
Islám sjednotil rozhádané kmeny a zbídačenému obyvatelstvu, které trpělo obdobím sucha a nechávalo se maximálně najímat jako žoldnéři perskou armádou, umožnil expandovat, zajímat nová zajímavá území a dal mu perspektivu lepšího života…
ygorek
Ty rozhádané kmeny a zbídačené obyvatelstvo žádné vedení nepotřebovaly a dost dobře si se svým životem poradily samy tak, že se nechaly sjednotit islámem?
Zdá se, že jste se nedobral jádra pudla.
Pospec
problém je ten, že extrémisti jsou na obou stranách a blázni jako urza a jeho církev + další odnože utopických teorií o dokonalé společnosti bez pravidel jsou úplně stejně ujetí jako ti levicoví intelektuálové, jen z druhého konce
starter25
Děláš si srandu? Jakou situaci nikdo nezažil? Uvědomuješ si na jaké technické, technologické i lékařské úrovni lidstvo je?
Myslíš jako vážně, že nikdo nikdy nezažil doopravdovou epidemii? Že na to nikdo nikdy nevyvíjel postupy. Už i ti blbí koumouši se na tohle připravovali.
Ne, to je naprosté selhání státu, univerzit, odborné veřejnosti a společnosti jako takové, že tu vařili z vody. Ministerský předseda na zasedání vlády řeší svatby – to nevidíš jak je to bizarní?
pivko
No právě, že vyvinul. Ty karantény, trasování, lockdowny… :-) Mimochodem, vy jste člověče taky dost nevyrovnanej, minule jste mi tu vyčítal, když jsem tvrdil, že dopis lékaře z Bergama je nutno brát s rezervou a teď je z vás zarytej chřipečkář :-)
Pospec
každý, kdo v normální diskuzi na netu (tedy ne na novinky.cz) tyká, automaticky spadá do jisté kategorie, vytvořené již v počátcích internetových diskuzí před 20 lety s odkazem na stvoření, které ve starých bájích žilo pod mostem.
jako bychom byli na internetu poprvé, že, a ne už 22 let :)
Pathy
Na SK neexistuje internetová diskusia, kde by si ľudia vykali. Nehovoriac o anglických a iných západných stránkach. Je to české špecifikum, tak sa z toho nezblázni.
Pospec
no u vás ne, tady jo, a tady jsme na českém webu. je to standard a norma slušného chování, vždy si tady vykali všichni nebo si tykali vzájemně, protože se skutečně znají
taková jsou pravidla chování, je to zavedená norma a lidé se jí většinou řídí
tyká se na fórech oborových, třeba muzikanti nebo fanoušci žigulíků si samozřejmě i na svých diskuzích tykají
Wildcat
Sorry Prospec, odkedy Banikovci niekomu vykaju?
starter25
Tak nařídit karanténu by zvládl i sám bureš či průměrný středoškolák, trasování nastavené maximálně na dohledáváni pohlavních chorob turistů z Thajska a pražských buzen, které začalo pochopitelně selhávat nad sto nakažených a pak jakýsi pilot v jednom kraji dobrovolné chytré karantény, o které jsem každý večer na ČT slyšel, že už už se zprovozňuje. Jak to dopadlo nevím.
Hale ne, to fakt neznamená být připravený na pandemii.
Chřipečkář jsem pořád. To si nejspíš pleteš. Mám ale známého lékaře na urgentu v Lombardii, selhání to bylo kapacitní nikoliv že covid umí zabíjet. Staří lidé v drtivé většině umírají na selhaní plic, pochopitelně s dalšími diagnózami.
Hanes
Dost sis naběh na vidle, protože skutečně ty známé a připravené postupy jsou přesně ty, které byly aplikovány:-)) To „nezažil“ myslím fakt, že tady na to nejsme zvyklí. U Asiatů mají tohle „cvičení“ alespoň jednou za 10 let celonárodně, jednou za 5 let lokálně. Jejich postupy a následná disciplína jsou na trochu jiné úrovni, ale v zásadě dělali a dělají to samé, jen efektivněji.
Jo tak esli myslíš chaos, nekompetentost a buzeraci, to je tady zažitý už nějakej ten pátek, to je fakt.
pivko
Jo, taky mám pocit, že by bylo dobrý, kdyby některá ponaučení nyní získaná zůstala i nadále, třeba, že spousta věcí jde udělat z domova, když jsem nachcípanej, zůstanu doma a když už někam musím, vezmu si roušku. Ale iluze si moc nedělám, lidi, co se v březnu chtěli pomalu zavírat do sklepa a vešet lyžaře po kandelábrech nyní houfně odhazují roušky, organizují různá setkání a tváří se, že už je to pryč, což není. Zdravý rozum chyběl tehdy a chybí i teď.
Hanes
Rozhodně bych ještě přidal, že se nemusí kvůli každé blbosti menežr courat přes půl světa a pálit firemní diety, když to lze snadno zprocesovat videokonferencí. Bonus navíc pro letní období je, že pod stolem u videa není vidět, že mám sice vršek saka, ale spodek děravý kraťasy:-)
zrg1
Rozhodně bych ještě přidal, že se nemusí kvůli každé blbosti menežr courat přes půl světa a pálit firemní diety, když to lze snadno zprocesovat videokonferencí. Bonus navíc pro letní období je, že pod stolem u videa není vidět, že mám sice vršek saka, ale spodek děravý kraťasy:-)
Jaja a pak to dopadne tak, ze menezr od Boeinga pres videokonferenci posle do haje techniky, kteri tvrdi, ze 737 MAX motory nejdou namontovat pod kridlo a pres druhou videokonferenci s domluvi s borci z FAA , ze tu letajici rakev ocertifikuji a skonci to tim, ze spande Lion Air a firma pusobici sto let na trhu zkrachuje.
Ani hovno vazeni. Zadny rychlokvaska menezr pres videokonference neusetri ani halir protoze takovy je zadara drahy.
Ja to vidim v korporatu dnes a denne, jake zkurvene lopaty prijimaji zkurvena opatreni, ktera by neprosla, kdyby se ty kurvy odvazily sestoupit ze sve veze ze slonoviny a jit aspon jednu za rok mezi lidi a stredni menezment, kteri maji informace z vyroby a vi, jak se veci maji.
Jenze – kdo z vas tu ma zkusenosti s rizenim korporatu..
Hanes
No tak když je menežr dement a projde mu takovýhle šméčko, tak to nezachrání osobní kontakt. Posere to tak jako tak.
zrg1
Mezi manazerama, ridicimi mizerne od zeleneho stolu (pres videokonference) a mezi pruserovymi rozhodnutimi je jasna souvislost. Ktera je dnes jeste okorenena politckou korektnosti, genderovou a rasovou vyrovnanosti a celkovym upadkem technickeho vzdelani, nejen mezi manazery.
Ale to by bylo nadlouho. Hlavne je to upadek firemni kultury, kde technici a stredni manezment jsou pate kolo u vozu a cerne huby a pipiny jsou nedotknutelna honora.
PolarBear
Ale houby. Čínský systém rozpoznávání je na vyšší úrovni než si myslíte. To byste si musel hodit přes hlavu pytel a systém by jel jen podle chůze.
Jinak taková perlička. V Pekingu se opatření nikdy pořádně nezrušila. Byl jsem tam 2 měsíce zpátky a je to slušnej ojeb se tam dostat. A co by jste řekl? Vira nějaký opatření nezajímají. Mají tam od minulého týdne zase karanténu, protože jim vystřelily statistiky nakažených do nebes. Tady v Shanghai na to každej yebe už od konce dubna (zkuste si nosit roušku v 80-90% vlhku a 30 stupních) a opatření na letištích a nádražích se zrušila v polovině května. A pořád čisto. Pár případů. Čína s tím bojuje už více jak půl roku, akorát teď se o tom už nemluví a zuřivě se řeč točí jinam. Protože by se ukázalo, že čínská opatření byla jen šaškárna, jak tu už někdo psal, některá vyloženě kontraproduktivní. Ale to by nemohli tady lidem pouštět do televize, jak v US zahrnují polovinu ameriky bagry pod zem. A prsit se, jak to mají všechno pod kontrolou
Hanes
A co jako poznají, když mi bude vidět asi tak 5% obrysů částí obličeje?
Je jasný, že když vir dál někde přežívá, že zase zaútočí. Na tom principu stojí i možnost podzimního návratu u nás.
PolarBear
Uši. Ty jsou prý jedny z nejdůležitějších. Rouška se systémem rozpoznávání neudělá v podstatě nic. Ale já nejsem IT expert, jen to vidím v akci.
No já bych to viděl tak, že ideál by byl nepouštět do EU a US lidi z číny a vrátit by se to nemuselo. Jak to tak vidím okolo, tady v číně to bude řádit ještě dlouho :)
Hanes
Uši schová skejťácká kapuce, hipsterský sluchátka atp.
Oplotit Čínu jsme měli hned na začátku, teď už si to tu žije taky vlastním životem.
PolarBear
Já myslel, že tu byla řeč o výhodách povinného nošení roušky. Sluchátka, brýle, kapuci a šátek přes mordu jsem mohl nosit v ČR i před virem :)
Hanes
Kapuci, sluchátka a brýle ano, ale se šátkem jsi jak pěst na oko. Pokud se ale stanou roušky společensky přijatelné a budou vídány v běžném provozu, nebude tak nápadný ani ten šátek či jeho různé variace.
pivko
To je blbost, už delší dobu se ví, že IFR je zhruba někde mezi 0,4 – 1,5 % dle kondice populace a zdravotnického systému. To je mnohem více, než sezónní chřipka a i o něco více, než moderní pandemie chřipky v roce 1959 a 1968 (i když méně než chřipka v roce 1918). Nakažených a mrtvých je méně jen proto, že byly ty lockdowny a to ještě navíc jen tam, kde se udělaly včas. Tedy je to typický prevention paradox. Jiná věc ovšem je, jak se to projeví v mortalitě v delším období, protože pokud to vybíjí zvláště slabé kusy, tak by se dalo čekat, že by za nějakou dobu zemřeli stejně. To se bude vidět až časem, já tipuju, že tam nějaký exces bude, ale asi ne tak velký, jak se to jeví dle současných čísel, viz třeba EuroMOMO.
starter25
To je zajímavé vzhledem k tomu, že chřipka nefiguruje třeba v ČR mezi příčinami úmrtí. Kde se asi berou ty statistiky potom.
pivko
Statistiky o úmrtí na chřipku zcela běžně uvádí SZÚ. Ale je tam podobný problém jako u Covidu, odlišit počet zemřelých „s“ od zemřelých „na“.
starter25
Každá druhá firma posílá statistickému úřadu nějaká lejstra se statistickým informacemi. To, co je v úmrtním listu věc druhá.
Pokud dneska testují všechna respirační selhání na covid a zároveň se nikdy netestovalo na chřipku, jaké asi vyjdou statistiky?
starter25
Každá druhá firma posílá statistickému úřadu nějaká lejstra se statistickým informacemi. To, co je v úmrtním listu věc druhá.
Pokud dneska testují všechna respirační selhání na covid a zároveň se nikdy netestovalo na chřipku, jaké asi vyjdou statistiky?
rheingold
Už si zase protiřečíte. Logické výplody, které ve článku předvádíte by předpokládaly schopnost logického uvažování v tomto duchu i u těch, které z toho podezříváte, ale které – s ledovým klidem – v jiném článku ukazujete, jako neschopné blbce. Buďto zaveďte do svého uvažování (nebo alespoň vyjadřování) integritu myšlenky, nebo lépe mlčte.
Utility, módní top trend roku 2020… Tak moc díky za poprskaný monitor u snídaně.
Hned jsem si představil pana domácího, jak lepí doma model štuky v utility kostýmku, poslouchá u toho třeba Bound for Glory a nadává na roušky a cyklisty :D
Já teď chodím s rouškou pořád, jelikož jsem nějakej chycenej a prskám. Samozřejmě, že hadrovou peru denně, jednorázovou měním co pár hodin. Co z toho vydedukují zdejší rouškobijci?
Nejsem si jist, co očekáváš, ale záliby má každý různé. Jsou třeba pánové, kteří se oblékají do dámských šatů a pokud do toho nenutí nikoho dalšího tak je to jejich věc. Takže pokud chceš požehnání na nošení roušky tak zde ho jistě dostaneš.
No a to je právě to nepochopení toho, o čem je svoboda. Svoboda není o tom, co si kdo obléká ke svému rozmaru, ale o tom, že já jako prskající nemám právo nakazit ostatní. Oni mají právo na svobodu volby, zda se mnou nechají nakazit nebo ne, ale nemůžu to na ně chrlit bez jejich souhlasu. Proto si dávám před hubu zástěnu, aby moje kapénky neulpěly na těch, jejichž svobodu musím respektovat.
Bohužel tohle 95% bijců za svobodu nechápe. Považují za projev svobody se ožrat, poblít sousedovi trávník a po nocích za zvuku hlasitého techna brázdit města. Kdepak, tohle není svoboda, ale sobeckost. Svoboda je o tom, že projev mé svobody nesmí jakkoli obtěžovat všechny ostatní svobodné občany. Soused nemusí uklízet blitky z trávníku, lidé nejsou vytrhováni ze sna sobečkem v technokáře. Dokud to ale lidstvo nepochopí, nemá na svobodu nárok. Jen na cukr a bič.
Jo a dáváš si náhubek s uhlíkovým filtrem na výdechu? Esli ne, tak co to tady jako kurva zkoušíš?
Dávám si náhubek, kterej zachytí přes 95% kapének. A vzhledem k tomu, že mám asi náběh na klasickou kapénkovou infekci, je to pořád lepší než nic, ne?
A kterejpak to je?
FFP2
Na výdechu?
OK. A kdo jsou podle Tebe Ti, kteří jsou v obchodě schopni se kolem Tebe doslova srotit /bez ohledu na povinný distanc!!/ a řvát na Tebe, jak si dovoluješ chodit mezi onáhubkované bez náhubku a ať okamžitě vypadneš? Jak se takovým lidem říká a jak se to slučuje s těmi Tvými svobodami?
Obhájci práva a pořádku. Dokud si svobodu lidi nezaslouží tím, že budou mít příslušné myšlení (tedy svoboda bez omezení svobod druhých, nikoli sobecké prosazování svých zájmů), musí zde být cukr a bič. Zákon a trest. Moc a poslušnost. A tys ten „zákon“ (v obchodě náhubek) evidentně porušil.
a ten cukr a bič lidi vychová k příslušnému myšlení? A ten cukr a bič určí kdo? Člověk byl, je a bude sobecký, jako nakonec každý tvor v přírodě, sobeckost je vlastnost, která zajišťuje přežití.
Kdo? No ten, kdo má dost drzosti, schopností, síly a moci se prodrat na tu správnou stranu biče. Jednou je to císař, jednou feudál, jednou bolševík, pak zase mezzodemokrat… A příště to třeba můžeš být ty!:-)
Jebe Ti?
Vůbec. Moje teorie o tom, že lidstvo o žádnou svobodu nestojí, se ukazuje jako správná. Potřebuje občas popustit, občas přitáhnout řetěz. Když tu byla možnost budovat opravdovou svobodu (Liberland), skončilo to i u skalních fanoušků svobody fraškou. Místo aby z močálu vybudovali inspiraci pro svět, raději dál všichni žijí své životy v blahobytu nesvobody. Takže zákon a pořádek. To je princip, který lidstvo spíš ocení. A do krámu máš jít s návlekem na hubě. Překročils tento „zákon“? Tak byl zjednán pořádek.
Stejně stojíme na rozcestí, jestli se vydáme směrem fašistickým nebo komunistickým (jako svět). Nějaká svoboda tu vůbec není na pořadu dne. Takže koukej kmitat, dodržovat pravidla a fandi těm mít špatným, ať je to podle tebe kdo chce.
Doprdeleuž, tak znova. Kdo jsou ti lidi v obchodě – oni jsou zákon?
„Zákon“ o návleku na hubě v obchodě byl vydán snad dost zřetelně, když to vím i já, ignorant. A ti lidi byli uvědomělou komunitou, která si ve svém okolí zjednává nenásilně pořádek. Z pohledu „zákon a pořádek“ je to v pořádku, pokud sami nepřestoupí zákon (násilí atp.). Ještě mohli zavolat ochranku, která by vás vyprovodila s rukou stočenou za zády, nebo fízla, kterej by vám sebral půlden protokolem a povinným testováním. Lidstvo odjakživa věří v zákon a pořádek, proto na něm lpí.
To:Hanes
Jestli nosite nahubek uz nekolik let vzdy kdyz jste nemocny, slechti vas, ze se starate o sve okoli… Je fajn, ze v nemoci nechodite mezi lidi a do prace uz odjakziva.
Ke mne kdyz se blizi nekdo s hadrem na obliceji, zaujimam nejak podvedome podeziravy postoj protoze mam zafixovano v hlave ze rousku nosej jenom doktori, hadr pres oblicej zlocinci a muslimove. Na to, abych to povazoval za normalni, bych musel v takove kulture byt vychovan.
Já jsem tento zlepšovák objevil (docvaknul mi) asi před 2 lety (pořád je potřeba se zlepšovat, nenarodil jsem se dokonalý). A ano, když jsem nemocen, tak prostě nelezu za lidma. Pak jsou ale takové ty mezistavy, kterým se říká „nachlazení“. Pocitově je to jen rýma, kašel, kýchání, ale jinak jste ok a můžete makat. Proto tedy má „ten hadr na obličeji smysl“. Vlastně jsem se tím inspiroval u východních národů, když jsem nahlédl do jejich kultury. Tam je to samozřejmost, byť z jiného důvodu, ale i ten by lidem ctícím svobodu měl být dobrou inspirací. Oni totiž považují nemoc za svou ostudu a nemají právo zostuzovat (nakazit) další lidi, ani poškozovat celou „komunitu“ (obec, město, stát…). Proto tam v době chřipek nosí hodně lidí roušky z tohoto důvodu. Celoroční nošení ve velkých městech má zase smogové důvody.
Domovnické a jiné podobné udavačské kurvy, co chtěli o své vůli „udržovat pořádek a dodržovat zákony“ už jsme tu měli. Nevšiml jsem si, že by na tu dobu někdo se slzou v oku vzpomínal.
Těch 45 roků pod tím minulým bolševikem, se za náma táhne, jako sliz za slimákem.
Všiml sis třeba toho, že mi do poštovní schránky nikdo nedoručil to, co bylo nařízený nosit?A kdybych to vzal z gruntu – nařídili nosit něco, co se nedalo ani koupit za své, byly zavřené obchody a ty šicí stroje jsou jistě taky v každé pořádné domácnosti, žejo.
Zákon a pořádek ve státě, kde si zákonama vytírá prdel celá vláda včetně prezidenta.
Myslím si, že jsi buď neobolševická kurva, fízl, kobliha, nebo ses dočista zbláznil.
Já ti říkám, jak to funguje, ne jak chci, aby to fungovalo. Zákon a pořádek je tu pochopitelně pro prostý lid. Nikdy tu nebyl pro vrchnost. U ní je jen potřeba, aby se nezpochybnila, případně si uměla i přesto pozici získat zpět. A venkoncem je jedno, jestli zákon vydává feudál, bolševík, oligarcha nebo „zastupitelský demokrat“. Donášení je už ale zase něco jiného. To dělají lidi buď z přesvědčení, a to za jakéhokoli režimu, nebo pro osobní prospěch. Včera bolševík, dneska vás udá v Německu kolega v práci, že jste byl na akci AfD, zítra vás udá soused, že jste si prdnul víc než povolený 1 prd denně (ekofašismus). To si musíte hlídat záda, zvláště když jedeme plnou parou z mezzototality do další pořádné totality.
Vzorný znormalizovaný euroovčan.
Jak a čím si chcete hlídat záda před tím zblbnutým, práskajícím prostým lidem? Kterej vidí každý den v televizi, že se udavačství vyplatí? Vždyť si jednoho udavače zvolil za ministerského předsedu a další desítky poslancují za bývalý i současný bolševiky.
Tak čemu se vlastně divím, že.
Sám vidíš, že to tak prostě je. A neuděláš s tím nic. Navíc koukáš moc do tuzemska, ale tady se karty nerozdávaj. Na pořadu dne totiž vůbec není téma „svoboda“, ale jestli ti budou utahovat šrouby zelenorudí komouši, nebo to budou dělat antikomunistický „law and order“ modrý-porno+army-boys. Utahovat se bude tak jako tak, protože se ta situace už dost vymyká.
Jak si hlídat záda? Buďto být zcela nezajímavý a neviditelný, nebo stát na správné straně biče. Tak jako tak ale budoucnost neponese prvky dalšího rozvoje značně nedospělé svobody, ale bude to prvotřídní totalita. Buď rudozelená, kde se bude hlídat, jestli nejsi moc bílý a jak moc prdíš, nebo se naopak bude hlídat, jestli nejsi moc rudý a potřebuješ preventivně přes držku.
Vidíš, ty o udavačství, a už tu máme iUdavače: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/projevy-nenavisti-na-internetu-projev-nenavisti-imbudsman.A200615_134235_domaci_knn
Mno existují roušky i v anarchokapitálismu?
Pročpak ji měl můj ortoped před 16 lety na sále?
Proč jí nosí někteří Korejci, což pozoruji už 12 let.
Bohužel jsem v továrně nucen to mít na pysku, ze startu to nejvíc prožívali babišovci, zemanovci a socani, teď už to nosí na půl žerdi tak půlka osazenstva, ti s brejlema to flákali i dříve.
Dochtor proto, aby ti nenaprskal do rány bakterie, dyž tě má vodevřenýho, což by zvýšilo úmrtnost na chirurgiích tak vo pětinu.
Jednou provždy už by se mohlo zapomenout na pitomý anarchokapitalismus. Nefunkční teorie dobrá akorát tak k intelektuálním soubojům. V praxi neuplatnitelná, resp. fungující v intervalu kratším než 1ms. Ideologická realita je dneska jinde. A je bohužel buď nalevo, nebo extrémně nalevo. A teď co s tím… nevidím moc nerepresivních, netotalitních způsobů, jak to přetáhnout blíž ku středu…
proc by se to melo pretahovat vice ke stredu ? Naopak, at to jde jeste vic do leva, do posrane S0rosove prdele a jeste na plny plyn.
At zije ECOenvironment, gender studies, marxisticky dejepis, politicka korektost, ekonomika dluhu a prerozdelovani a placene demonstrace a rabovani.
Hlavne zadny spolecensky dialog! Cenzuru, vsak je jen jeden spravny lepsolidsky nazor, vse ostatni je fasismus, rasismus, extremismus atd. Viz vypicene „diskuze“ zde na DFENs. Kam to dotahl kdysi relativne inteligentni narod a relativne inteligentni blog?
Jsme v prdeli a jsme na to jeste hrdi, na sve hrde nefungujici montovny na zkurveny nemecky automotive, ktery ma propad objemu prodeju pres 70 procent. Tak to jsem zvedavy, jak tech 70 procent propadu HDP ted EU zatahne dotacema a Babis dotiskne. Zrejme jsme se shledli v americkem modelu a kdo netiskne, neni Cech. Problem, ktery debilovi STBakovi Babisovi asi nedochazi je, ze USD je svetova rezervni mena a tisk dolaru je penezokazectvi na globalni urovni, kterou zatahnou Americani jen z velmi male casti a se spozdenim, zatimco tisk falesne ceske koruny se nam vrati jako bumerang hned prvni den.
Jsi dobrý euroobčan.
to by se úplně klidně dalo vzít i z opačné strany, totiž že jste nezodpovědný sobec, který nepřeje ostatním. Kdybyste chodil bez roušky, nakazili by se a tím by podpořili svou imunitu, ale to Vy ne. Buďte opatrnější v těch svých prohlášeních, kdy se prezentujete jako správný občan, než se nadějete, otočí se to proti Vám.
Jo, ale ono to takhle nefunguje, že. Kdyby to takhle ráčilo fungovat, nemám tu rok co rok „chřipkové epidemie“, hromadná „nachlazení“ atp. Takže jinak, lépe (tím myslím Vaší argumentaci).
Přesně takle to funguje, páč nebejt morovejch ran, kdy zařvala klidně i víc jak půlka lidí, tak chřipečka neska není jenom nějaká chřipečka, která veme lidi nad hrobem, ale kosí to zrovna tak po desítkách procent.
V tom utility módním topu už „iba tie hnědé košele schádzajů“ a podkolenky je třeba více bílé…
Ale kdepak, hnědé košele rozhodně neschádzajů:
https://aeronet.cz/news/mikulas-minar-skryte-propaguje-nsdap-a-hitlerjugend-proc-ten-mladik-nosi-hnede-kalhoty-a-kosili-jako-fuhrer-ctenarka-aeronetu-v-uctyhodnem-veku-mozna-odkryla-neco-co-melo-zustat-tajemstvim/
https://aeronet.cz/news/to-uz-neni-nahoda-hnede-kalhoty-hneda-kosile-pres-to-rolacek-a-ceska-greta-je-na-svete-babis-porad-neodstoupil-how-dare-you-do-evropy-se-vraci-nacisticke-postoje-figury-projevy-nazory/
Kabrňák: super. Takže se budeme kádrovat podle oblečení. Hnědou polokošili si vzít nesmím protože je „nacistická“ (prosím o upřesnění, co všechno je hodnoceno jako „hitlerovská hnědá“ – co třeba odstín Flat Dark Earth? Je korektní nebo nacistický?), bílou košili také ne protože je „white supremacist“, rudou bych také neměl protože to je prozměnu komunistická, a batikovanou také ne protože to bych byl hípík, žejo.
Takže co mi zbývá? Šedá a černá? Ale kdybych měl černou, to by mne zase mohli osočit z toho, že se snažím hrát si na černocha („blackface“ nebo „cultural appropriation“). Takže šedá.
Tak ti děkuji, že mne kádruješ a rozhoduješ o tom, jaké oblečení musím a nesmím nosit.
Vemte si duhovou.
PC Vás budou chválit a kritiky můžete odpálkovat homofobii :D
Cerny kosile odjakziva mafiani.
Anebo fašisté, ti praví, italští.
Staci k tomu byt nejaky zapaleny hinduista a dat si na zada svastiku. Pak je to jistotka, tipuju.
Coz je vubec prdel. V indii je tech svastik po kokot. A vubec neni pravda ze ta indicka se toci na druhou stranu. Tocej se na obe, vetsinou stejne jako ta nacisticka. Nektery byly tak krasne geometricky soumerny ze by mohly bejt z fleku na reichstagu.
Pravda, na ty jsem zapomněl. Timto se drziteli Radu Bileho lva Benitu Mussolinimu uprimne omlouvam.
tpč, aeronet. Tos posral.
No to každopádně.
Když je na aeronetu 10 fotek které jasně dokazují že „Milion chvilek pro sudeťáky“ tam vystupují v barvách henleinovců, tak to rozhodně nebude pravda.
A pokud mě paměť neklame, tak ten postřeh tam poslala devadesátiletá čtenářka co si henleinovce pamatuje osobně. Stejně tak je naprostá náhoda že dotyčný na veřejnosti vystupuje jen v těchto barvách.
Holt když na aeronetu napíšou že nebe je modré a tráva zelená, tak spousta ynteligentů začne vřískat, že žádným nesmyslným konspiračním teoriím o modrém nebi a zelené trávě nikdy nebude a věřit a že by se všechny tyhle aeronety měly tudlencto zakázat.
V roce 1938 bylo ty devadesatilety ctenarce 8 let. Jestli chces verit vzpominkam osmiletyho decka je tvuj boj. Ale nediv se ze, ze jsi za blbce.
V osmi letech uz barvy poznas. A stran tech vzpominek – ja si docela dobre pamatuju, co jsem delal ve ctyrech letech, par vzpominek mi zustalo. Dokonce si utrzkovite pamatuju i par drobnosti, kdyz mi byl rok a pul. ZS si pamatuju dost dobre se spoustou zazitku. Potkat v osmi nacky, pamatuju si to stejne dobre, jako si pamatuju, kdyz v mych sesti letech nam pres dedinu jezdily vojensky posadky a ja s krizovatkarema kseftoval odznaky.
Ona byla o něco starší, takže do konce války jí těch 18 určitě bylo. A fakt je, že do 10 let je člověk jako houba a nasaje věci kterým ani pořádně nemůže rozumět, stejně jako názory a postoje rodičů, a vše si to protřídí až později. A řekl bych, že henleinovci, NSDAP a podobně, byly frekventované témata ještě roky po válce, než přišel gottwald a byl důvod nadávat a nenávidět někoho jiného.
Ale vysvětluj to některým zdejším tydýtům.
Budete se divit. Mně bylo 8 let na konci války a pamatuji si takřka vše, jakoby to bylo včera. Válku naše rodina prožívala na Slovensku, protože můj táta byl notářem a za 1. republiky byl nasazen na Slovensko. Vzal si Slovenku a získal tak občanství, takže po zřízení Slovenského štátu,jsme nemuseli do Protektorátu. Po vypuknutí SNP, nám do baráku nastěhovali německého důstojníka, ne SS, ale normální voják. Pamatuji si, jak mně a ségře denně nosil čokoládu. Jednou přišel a říkal tátovi, abychom otevřeli okna a polepili je lepenkou, že vyhodí do vzduchu železniční můstek co byl kousek od našeho baráku. Pak si pamatuji, že jsme šli všichni do sklepa, máma se dohadovala kam schovat prsteny a hodinky, aby je nesebrali rusáci. Nakonec to dopadlo dobře, protože nás osvobodili Svobodovci. Lidská paměť je zvláštní, zejména ve stáří. Toto vše a řadu dalších věcí z poválečné doby si pamatuji, ale když jdu něco nakoupit, musím si napsat blbečka, abych půlku věcí nezapomněl.
Protože ten paměťovej kýbl je už plnej a nic dalšího se tam nevejde :)
Ale obecně jsou vzpomínky pamětníků dost ošemetný, paměť je dost ošidná a je dost rozdíl mezi tím co si lidi pamatujou a tím co si myslí že pamatují. Typický příklad jsou kotláři – desítky až stovky svědků přísahají, že to byli vesměs černoši. Že na vlastní oči viděli jak se na ně z kabiny letadla zubí černoch a jsou ochotní se do krve hádat. Přitom podle záznamů americké armády u nás nikdy černošské perutě neoperovaly. Nikdy. Kolikrát stačí když se sejdou účastníci jedné a té samé události a začnou na ní vzpomínat. Většinou to skončí hádkou :) Ale nic proti pamětníkům, je to nesmírně cenný zdroj. Ale musí se s ním umět pracovat.
shane:
„…přísahají, že to byli vesměs černoši…“
– – –
Protože kukla.
Mí příbuzní tvrdili totéž.
Jasne ze kukla, resp. dychaci pristroj. Pokud vubec neco videli, pri ty rychlosti, uhlu pozorovatele, vysce stroje a velikosti kabiny a hlavy. Ale hadej se s nima.
Nekde u Brna spadl Mustafa a mnoho desetileti si lidi pamatovali, ze „ten emerican byl cernoch“, nez se z USAF archivu ukazalo, ze samozrejme pilot byl pravovernej beloch a zcernal az ohorenim.
Tohle se nastesti zjišťuje dobre, vzhledem k tomu ze az do roku 1947 byla US Army plne segregovana a bily a cerny se nemichali. U Britu nebo Francouzu by to byl horsi orech, ti poddany az tak dalece nerozlisovali.
Nevím, jak to bylo s Hindy a Sikhy v RAF, ale v koloniích se formovaly samostatné divize, vedené převážně bílými důstojníky.
To je celkem slozity. Britske kolonie a dominia mely vlastni ozbrojené sbory organizacne nezavisle na britske armade, byt operačně byly podle potreby spojovány do vyssich celku (obvykle od divize vys). Treba v Indii tak slouzily pluky britske armády spolu s pluky britskou správou zrizene Indian Army. A jelikož pluky byly organizovany teritorialne a navic slo o profesionály, tak tam slouzilo to, co zilo v oblasti doplnovaciho velitelství. V koloniich a dominiich tedy casto barevni, kteří navic mivali tendence sdruzovat se se svymi krajany, soukmenovci, souverci apod (vzpomen na 1600 jazyku jimiz se mluvi v dnesni Indii. A to nepočítám zbytek Britske Indie).
Na britskych ostrovech to fungovalo stejne, akorat mistni barevné komunity byly malé, vetsinou kolem přístavů. V praxi mistnim barevným nic nebranilo vstoupit do rad mistniho pluku nebo pomocnych sboru, ale bylo jich celkem malo. Nicmene nejaci cernosi se tam vetsinou nasli, mam za to, ze nejakej bojoval i u Waterloo a kdyz byla premiera filmu Dunkirk, tak rikal nějaky historik ze i u Dunkerque par cernochu bylo. Ale vicemene slo o jednotlivce.
Ve francouzske armade to pokud vim bylo podobny, akorat ze meli odvody.Cmoud z Maroka narukoval k Marokancum, cmoud z Paříže do nejakyho místního pluku. Nikdo to moc neřešil. Ostatne, barevni slouzili uz za Napoleona a pred nim. Viz general Dumas, otec Saši Dumase.
Z toho bych si nic nedělal, nápuk si píšu už asi deset let, jinak toho taky spoustu zapomenu…holt se tam toho prostě tolik nevejde :o)
No dobře.
Ani ti nepřijdou divný, ty vyloženě bulvární perexy článků odtamtud?
Zrovna tyhle dva, jsou dvě velký hromady šikovně splácaných spekulací, opřených o viditelný fakt toho oblečení a Rollův původ. Už tam schází jenom velké rovnítko, ale Aeronet jakože velkoryse nechává na „inteligenci“ laskavého čtenáře, aby si ho domyslel sám.
Není to nebezpečný, je to jen blbý.
To nejsou bulvární perexy, ale obsah daného článku zhuštěný do www adresy. Z mého pohledu je to praktické, protože mi to aspoň šetří čas tím, že vím jestli na to kliknout, nebo mě to nebude zajímat. Bulvární perex ala Blesk by byl „Henleinovci okupují václavák“.
Mě naopak připadá divné, že se o těchto věcech musím dozvídat z obskurních konspiračních webů. Kde je Slonková? Kde je investigativní žurnalistika? Kde jsou ti hlídací psi demokracie, když nám tu řádí sudeťácké neziskovky napojené na členy vrcholné politiky, polská armáda kempuje na našem území apod?
Laskavému čtenáři nestačí inteligence, laskavý čtenář především musí mít rozsáhlé znalosti toho, jak fungují elity,a jak si přes média pomocí různé symboliky posílají vzkazy které vohnout neprosto nevidí a podobně.
Zavři inteligentní dítě do chlívku a vychovávej ho do dospělosti jen v něm. Co z něj nakonec bude?
Celé naše školství ve stylu marie-terezie je jen takový mentální chlívek, co má vychovávat mírně gramotného otroka, který se ale nedovtípí, jak s ním vzdělanější a zasvěcené elity manipulují.
Jak perfektně tenhle chlívek funguje, je možné se přesvědčit ve zdejších diskuzích, jek hned dotyční (byť s tituly) začnou nespokojeně hýkat, když jen člověk naznačí, že tu jsou nějaké elity, které s námi manipulují aniž bychom si toho vůbec všimli.
To je výborný postřeh, Dfensi s tím „utility style“ co vypadá jak módní atombordel do epidemie.
Ti všímavější si taky všimli, že už tu máme cca 5 let „military style“ kdy blbky v buticích za těžké prachy kupují hnusné maskáče.
Kromě toho tu máme módu nwvkusných černých lesklých legín.
A v neposlední řadě naprosto ohavný mužský styl „jihadi joe krakonoš“ kdy se nosí vousy ve stylu Íránské revoluční gardy a vlasy oslizlé gelem ala úchyl z průchodu.
Nemluvě o změkčování a buzerantění mužského oblečení a o unisex hadrech, což tu probíhá už 20 let a jistě to nemá žádnou souvislost s propagací homosexuality a změkčilosti u chlapů a propagací mužatek a leseb u žen.
Ovšem ani jediný z těchto stylů ani trochu nesouvisí s tím, že si světové elity naplánovaly ve středná a východní evropě předpolí války proti rusku (military style)
Ani s masivní imigrační vlnou z afriky, kdy módní návrháři nacpali bílé povislé celulitidové zadky zdejších blbek do lesklých černých tvarujících legín aby byly více rape-friendly pro ty černé kardiochirurgy z afriky a cítily se tu jako doma.
A to že mladí muži nosí vousy ve kterých vypadají něco mezi houmlesem, úchylem ze křoví a džihádistou, určitě nijak nesouvisí s masivní migrační vlnou z islámských zemí a vzrůstajícím počtem vousatých muslimů, kteří by byli v oholené bílé evropě dost nápadní. Takhle si jich v té záplavě vousatých krakonošů skoro nikdo nevšimne.
Ale tohle všechno jsou jen ošklivá slovíčka a škaredé větičky, bo nadnárodní oděvní firma má vždy na mysli jen blaho a přání zákazníka. A rozhodně se čelní představitelé těchto korporací neschází na různých tajných setkáních typu bilderberg a nesynchronizují svoje produkty a styl reklam s momentálními ideologickými požadavky vládnoucích elit a s jejich sociálním inženýrstvím co tu provozují.
A abych nezapomněl, nesmyslné zahalování tváří hadrovými rouškami určitě nijak nesouvisí se zahalováním tváří v budoucím evropském chalifátu.
Nejvíc se rouškových nesmyslů chataly tradičně submisivní zbabělé ženy, co na svého chlapa doma permanentně držkují, ale když to nařídí silný stát, tak se okamžitě pořídí. Když řekne doma chlap ženě „skoč“ tak odpovědí je nejčastěji „ty se ses snad zbláznil?“ Kdyřekne ženě stát „skoč“ tak se ona jen zeptá „jak vysoko?“ Holt žena funguje ve stylu „silnější pes mrdá“.
Úplně to vidím, jak ženy v evropském chalifátu nadšeně stojí fronty před galanterkami a doma zuřivě šijí burky a hidžáby, trumfujíce se na internetu a sociáloních sítích, kdo vyrobí těsnější burku ve které se dá co nejhůř dýchat (přesně jak to bylo s rouškami). A když chlap namítne že je to nevkusné, nepohodlné a hloupé, tak mu žena odpoví: tomu nerozumíš, to je teď úplně skvělá móda, jsi úplně mimo.
Ty seš fakt vypatlanej hospodskej blbeček (akorát že ani nechodíš do hospody, protože ty tvoje konspirační kokotiny nikoho nezajímají a za chvílu bys dostal po tlamě). Plnovous se v celé Evropě nosil minimálně od ranýho středověku, rozhodně mezi vikingy i slovany, ovšem nebyl výjimečnej ani ve starověkým Egyptě, Persii aj.
https://beardstyle.net/wp-content/uploads/2018/03/weve-gota-beard-hater-memes-com-16216783.png
Módu oholené tváře zavedl všeobecně až Alexander Makedonský.
Již stari Egypťané. Ale tem stejne fousy hovno rostly, ale zase si holili hlavy, aby jim lip drzely paruky a min breberky.
Jinak se to tak nejak stridalo podle mody. V 18 stoleti si drzky holili, za kralovny Viktorie kdo nemel plnochlup nebo aspon kotlety do pulky ramen tak byl becko a nedala mu ani hladova prostitutka.
Holit se bronzovou břitvou nasucho asi taky nebyla žádná hitparáda.
Bych rek, ze si pred tim natreli strniste olejem. Rimani se takhle drhli v laznich, natreli se olejem a dřevěnou škrabkou seskrabali ten vzniklej šlem. Spis bych se bal ty britvy. Duty vybrusy jsou zalezitost az tam druhy poloviny 19. stoleti a pochybuju ze bronz drzi ostri jako stribrova ocel. Ergo ty britvy musely bejt tupy jak prdel*. Zkus se oholit tupou ziletkou.
*tupy z hlediska holitek. Bejt to kudla, byly by ostry az az. Jenze britva potrebuje idealne velmi ostry a tenky ostri, proto se brousi ve velmi ostrem uhlu, proto ty duty vybrusy a proto je ostri britvy nevhodny k čemukoliv jinymu nez holení, protoze se nabrouseni okamzite znici.
V posledních letech úplně zmizely z reklam hezký holky. Ještě před deseti lety byly v reklamách a na billboardech úplně všude pěkný a málo oblečený slečny. Teď se všude šklebí nějaké prdelní ksichty jako v reklamně na zubní pastu Colgate.
Ty sledujes reklamy?
Když na něco čumím a rozjede se reklmaní blok, už to nepřepínám. Protože ty jednotlivý stanice už vysílaj reklamy ve stejným čase, takže přepnout nepomůže.
Třeba tady je zrovna jedna půvabná hrdinka moderního filmu:
https://cdn.star2.com/wp-content/uploads/2015/05/mad-max.jpg
Tedy, ona je normálně docela hezká, jen se musela zhyzdit, aby sedla do té role lesbické mužatky s koulema:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Charlize_Theronov%C3%A1
Jak myslis, ze by vypadaly zensky v postapu? Jako vymydleny nacancany barbiny? Si nekdy najdi fotky treba takovy Calamity Jane nebo Belle Starr. Normalni pomerne seredni chlapi.
Ty, které se nalepí na nějakého Sebastiana Monroa, nebo Guvernéra či Negana, budou jistě vymydlené a načančané.
Reklamni blok slouzi k tomu, abych se sel vychcat, zkontroloval, jestli v lednici je furt stejny hovno, pripadne resil neco uplne jinyho a az si vzpomenu, zase se k bedne vratil. Pri dnesni kvalite poradu pet minut sem nebo tam nehraje roli.
Na PC mam defaultne vyply zvuk. Zapinam jen, kdyz neco potrebuju slyset a pak zase vypinam.
Takze reklamy jdou mimo mne.
Ne Sysope, reklamy nejdou mimo tebe. Jdou do reptilianskych center tveho mozku, ktera nemuzes svou vuli vypnout, leda je docasne potlacit, kdyz mas zrovna naladu to udelat. Nejdou vypnout, protoze jsou starsi, nez nejaka mozkova kura, jedou v rezimu 24/7 a projevuji se na tvem chovani mnohem vic, nez tusis.
Jsou to presne ta centra mozku, ktera nuti tvoji ruku v obchodaku hmatnout do regalu a hodit do kosiku bezmyslenkovite jogurt a prasek a vlozky te spravne znacky, stejne jako druhohorni jester zral ty spravne preslicky a tem jedovatym se vyhnul, i kdyz jeho mozek odpovidal Banikovskym standardum a zadne pokrocile schopnosti nebyly soucasti implementace.
To zaprve.
A yadruhe, devastujici vliv reklam na zapadni mysleni je dalsi krasna story. Za sociku dite v pate tride vydrzelo davat pozor nejakych 40 minut v kuse. V prvni tride 10-15 minut.
Vypiceny vyjebany prumerny American – dospelec – nevydrzi s pozornosti vicem nez 30 sekund az 2 minuty. Tak je zvykly a nauceny reklamama. To je asi na urovni osmdesatilete senilni stareny.
Netrenovany mozek jde do pice jeste rychleji, nez netrenovane svaly. To je druhotny ucel reklam, zaprve zabetonovat do reptilianskych center tu spravnou znacku, na to staci jen opakjovane vykrokovat dvojici terminu, ktere se maji spojit, treba Alza – specialista na elektroniku. Cili klasicky brainwashing.
Zadruhe – neustalym prerusovanim koncentrace a rozptylovanim pozornosti zavirovat mozkova centra do stavu roztekane nesourode nevykonne a neschopne
CNS osmdesatileteho senilniho dementa, s neschopnost myšlenku udržet a neschopnost myšlenku opustit!
zrg1:
Podle tebe tedy ty přiblblé reklamy působí na úplně každýho tak, že ho donutí koupit cosi propagovaného.
Já jsem přesvědčenej, že mě by jen velmi těžko mohly zmanipulovat.
Už se tady do mě několikrát pouštěl fatdwi – prej si to jen myslím a vůči reklamě jsem stejně málo odolnej, jako kdokoli další.
Z posledních několika měsíců jsem zaznamenal jakousi sračku, která na mě blafe u každýho videa – NETFLIX.
Vůbec jsem netušil, oč jde, až se mi jeden známý ptal, zda si NETFLIX pořídím.
Samozřejmě, že nepořídím – už kvůli té stupidní reklamě. Prý to je jakýsi přístup do úložiště filmů, nespíš hromady sračkových seriálů a dalšího odpadu.
Na mě to působí spiš obráceně. Kdo mě sere stupidní reklamou, toho si zapamatuju a nekoupím si jeho produkt.
Vsechny reklamy jsou stupidni. Dobrej produkt nepotrebuje reklamu v bedne. Reklamu v bedne potrebuje produkt, kterej je dobrej pro vyrobce tim, ze rychle urve kus trhu. Nic vic.
Jednou mi na YT vyskočila několakminutova reklama na protiraketový systém izraelského výrobce. Ne video nebylo o zbraních a nebylo to ani vlivem algoritmu (tyhle věci mě nijak nezajímají). Že samotného překvapení že mi něco takového vyskočilo jsem udělal printscreen, až ho najdu vložím link
corona 9:08
Je docela dobře možné, že na Tebe většina reklam s různých důvodů nefunguje. To ale není podstatné.
Reklama funguje na většinu, podprahové reklamy byly regulovány, ale velmi sofistikovaně se objevují nové a obvykle fungujou velmi nenásilně – když si člověk vybírá z několika výrobků, vybere si podvědomě ten, který zná, nebo mu sepne správné synapse – a člověk přitom vůbec netuší, že ten produkt zná, anebo odkud. Třeba se objevil nápis na triku správnýho chlapa, nebo to někdo pronesl správným tónem…whatever. Hodně působí věci související s dětmi, stářím, zdravím, žrádlem, atd.
Je komické, jak spousta chlapů třeba tvrdí, nereaguje na reklamu, ale „vyzkouší rum, o kterým nikdy neslyšeli“ – prostě jen tak… :-D
Nicméně – ano, jistě. Můžeš být osobou, na kterou většinová reklama nefunguje, anebo se reklamy důsledně straníš. Můžeš to tak bezpochyby být.
Protoze vetsina lidi nechape, jak reklama vlastne funguje a ziji v domneni, ze jakmile nevyskoci a neběží si tu vec okamzite koupit, tak ze jsou pdoti reklamě imunni.
shane:
A jakpak tedy funguje?
Já opravdu nevím, že bych jí někdy podlehl.
corona:
Inu, na každého funguje něco a liší se to produkt od produktu a podle cílových skupin. Nefunguje na Tebe ani reklama ve formě doporučení od známého nebo člověka, kterému důvěřuješ?
Childeater:
„… reklama ve formě doporučení od známého …“
– – –
Na tohle jsem taky setsakra opatrnej.
Když mi bude známej doporučovat na auto brzdový destičky Jurid, stejně je nekoupím, bo z vlastní zkušenosti vím, že firma vyrábí šmejd.
Když bude doporučovat firmu jinou, budu se snažit ověřit, jak je na tom s kvalitou.
Childeater
22.6.2020 v 10:49
Tak si mě zařaď taky, v 98 % případů reklamu zcela ignoruju, případně si myslím něco o prdeli.
Rum a vůbec většinu hoven co je v reklamách neřeším, protože zboží tohodle typu co je v reklamách absolutně nekupuju. Dál řada těch tzv. značek nic jinýho než značky nejsou, v ceně je zahrnutá právě ta cena reklamy (nezřídka na úkor kvality, aby to nebylo vo tolik moc dražší). Výjimkou je třeba majonéza, Helmans sou docela OK (z marketovejch majonéz, chuť, konzistence, životnost atd.) a beru dyž sou v akci. Minimum je Boneco, různý no-name ne. Ale to je zkušenost. Ostatně když se ptám na doporučení třetí, čtvrté, desáté osoby, zajímá mě osobní zkušenost, ne co kde bylo v reklamě.
Výjimka sou pak věci/akce, kde jsem kladně nakloněnej, ale zas cíleně je nevyhledávám, nicméně dyž zahlídnu, že to je, třeba využiju (anebo taky ne). Tak např. tudle billboard na Cosmos.
shane 22.6.2020 10:20
Chápat, jak reklama funguje, přece není těžké.
Dobrou příručku napsal Elia Kazan pod názvem Tichá dohoda.
Dobréch knih vo reklamňe bylo víc.
Pohl, Frederik George Jr.
Kornbluth, Cyril M.
Obchodníci s vesmírem
Childeater:
Nápis na triku správnýho chlapa, ať by na mě kdekoli vyskočil, mě neovlivní a jakýkoli tón v reklamě či skrytý reklamě taky ne.
Naopak pokud zachytím pokus o podbízivost, reaguju obvykle tak, jak podbízeč nečeká – mnohdy jej na hurta pošlu, kam patří.
corona:
…v reklamě třeba ne.
Jak ale víš, že si nekoupíš flašku rumu, protože má podobnej tvar jako ta flaška, ze který v tý zábavný scéně pil Jack Sparrow? (prosím neber doslova, jen blbej příklad…)
Vtip je v tom, abys o reklamě nevěděl. Ale jak říkám – třeba seš opravdu výjimka a jsi vůči reklamě v jakékoli formě imunní. Pravdou je, že by ses v tom případě měl dostat do učebnic marketingu (myšleno v dobrém)
Childeater:
Fajn, tedy ve skrytý reklamě, tj. nějaký scéně z filmu či v podobný sračce je cosi, co by mi mělo ovlivnit.
Nevím o tom, že bych něčemu takovýmu někdy podlehl.
No koukam se tu zase rozvinula typicky „Banikovsky“ odborna diskuze.
1. Reklama nefunguje.
No jiste, kokoti. Asi tak nefunguje, ze se na ni rocne vymrda miliarda KC a ta se samozrejme vrati stonasobne.
Kupeckymi pocty, vy mamrdi, pokud vam rocne vytahaji z kapes reklamama pouhych 100 korun, zaplati se jim to a co je navic, to je uz cisty zisk. Tak se stane, ze nejvetsi Eshop v CR je posrana Alza s vysirajicim mimozemstanem, ktery vsechne nebetycne sere a o co vic je sere, o to vic tam lidi utraceji
2. Podprahove vjemy, nevedomi a mimovolne chovani neexistuje.
Jasne, vy si vsichni studujete naprosto racionalne slozeni kazdeho vyrobku, provedete pruzkum trhu, exaktni srovnani cen a rozhodujete se zcela intelektualne, logicky a nezaujate. Jo. Kdyz zrovna ma vase seda kura naladu a mate cas a nejste ve stresu, unaveni, casove tisni atd. V ostatnich pripadech hazete do nakupniho kosiku halabala veci a ani o tom nevite. Slabe povahy ani mozek nezapinaji, voiz napriklad nase slavna Skoda, nejblbejsi kram na trhu, ale kazdy Lojza kupuje, protoze je „ceska“ (ehm ehm, byla pred 30 lety a uz tehdy stala za vylizprdel).
3. Reklame neverim.
Uz jste nekdy neco zkouseli prodat ? Bez marketingoveho pribehu, bez kriklaveho obalu, bez profesionalnich fotek a prezentace ? Anebo kdyz budete mit na vyber dve jablka, jedno cervene, s lesklou slupkou ale hnusne a prolezle chemikaliema a druhe scvrkle, zelene a male, nicmene vyikajici chut, ktere si vezmete ? A jak se zmeni situace, kdyz na tom druhem bude cedulka BIO a den predtim jste se cumeli na debilni reklamu na BIOprodukty ? A co se stane, kdyz se budete divat na reklamu na bioprodukty den co den rok v kuse a to cervene jabko bude dobre, levne a bez chemikalii a to zelene a scvrkle bude drahe, hnusne, plne chemikalii ale s nalepkou BIO, ktere si vyberete ? Garantuju vam, ze to scvrkle, hnusne, drahe a chemicke, protoze reklama.
4. Cilova skupina. Kdyz se tatik od rodiny diva za cely rok prumerne 20 hodin na reklamy na vlozky, tak to na nej nepusobi. Jiste. Jen se to uklada. Az do doby, kdy mu dospeje dcera a dostane kramy a tatik ji koupi presne tu znacku, kterou mu do mozku namlatili za tech 20 hodin za posledni rok, i kdyz dcera chtela uplne jinou znacku.
5. Reklama mimo obchody. Mistri na reklamu dnes jsou vsude, napriklad politika je ciste zalezitost reklamnich agentur a imagologu. Tak se stane, ze slovensti muzsti volici zvoli svym curakem Caputovou, zatimco slovenske obstarozni duchodkyne zvoli svymi pipinami Macrona.Vlozene naklady se vrati nikoliv stonasobne, nikoliv tisicinasobne, ale minimalne milionnasobne.
Ale samozrejme – reklama nefunguje. Nenene. Rika 9 banikovcu z deseti.
zrg1:
1.
Reklama funguje nikoli na každého. Se mnou těžko může hnout.
2.
Jistěže se reklama snaží působit podprahově atd.
Průzkum trhu dělám vždy, ceny srovnávám vždy, kvalitu taky vždy sleduju a samozřejmě, že se řídím logikou.
Opravdu neházím bezmyšlenkovitě cokoli do košíku, protože to PLATÍM ZE SVÝCH PENĚZ.
Automobily značky Škoda mě nemají čím lákat; řadu let jsem je používal jako služební a poslední z nich, který mi kdysi vyhovoval, byl Forman a Felicia combi 1,6.
3.
Reklamě opravdu nevěřím, je to jen pokus o manipulaci.
4.
Nikdy jsem nepatřil do jakékoli cílové skupiny, tj. žádný marketingový šmejd mě nedostal.
5.
Reklamní sračky v politice jsou, např. „Inteligentní lidé volí ODS“.
Nemůže mě ovlivnit, posuzuju politiky i strany dle faktů.
zrg1 22.6.2020 17:14
1) Reklama nefunguje.
2) Reklama funguje.
Oba výroky jsou pravdivé. Je to příklad toho, jak důležité je uvádět definiční obor.
Při sledování současných reklam si člověk, který absolvoval základní školu, uvědomí, že autorům tento stupeň vzdělání schází. Velmi brzy se divák naučí i rozpoznat, v které zemi byla reklama vyrobena, a to nejen kvůli nedbalému dabingu.
Childeater: když mi fatdwi nevysvětlil, jak na mne funguje reklama, třeba mi to vysvětlíš ty.
1) Když si jdu vybírat jídlo, nekoukám na značku ale okamžitě obracím zboží na zadní cenu a přečtu si složení. Poté, co vyřadím šmejdy, si zbývající zboží se řadím podle měrné ceny za 100g a vyberu nejlevnější.
Jak přesně na mne prosím v tomto působí reklama?
2) Když si vybírám techniku, udělám si důslednou rešerši výkonových parametrů (třeba u větráku průtok vzduchu a hlučnost, u vysavače sací výkon a hlučnost, u grafické karty výkonové parametry a TDP) a zjistím, co je špička na trhu a co mohu chtít.
Když takto zjistím jaké parametry chci, jdu od nejlevnějšího a zkoumám z čeho to je postavené (typ elektromotoru, velikost, chlazení, u svářečky třeba zda je IGBT) a pak opět vyberu nejlevnější se zárukou, který splňuje alespoň 70% špičky, i pokud je to no-name.
Jak přesně na mne prosím v tomto působí reklama?
„Značka“ na mne působí leda negativně: jsou značky, od kterých bych nic nekoupil a automaticky je vyřazuji ze srovnání, protože je bojkotuji za jejich zmetkovost nebo zločinnost. Třeba Intel, Mastercard aj.
Jan Mrcasik: já z toho výběru ještě vyhodím vše čínské
To si toho moc nekoupíš :D
Tak jsem to nemyslel :D
Vím, že čínským subkomponentům už se moc vyhnout nedá. Zvláš pak ve věcech, co se jinde ve světě už ani nevyrábí. Myslel jsem spíše čínské značky.
No prosím. To je pořád „každý musí podlehnout reklamně a kdo tvrdí že ne, ten nejvíc“ – ale když napíši tuto praktickou věc a požádám o vysvětlení, kde je v tom prostor pro ovlivnění reklamou, ticho po pěšině.
No já Vám to taky nevysvětlím, Mrcasík. Jenom pár poznámek.
Reklama funguje na každýho ináč, na nekeho víc, na nekeho míň. Reklama funguje statisticky, má nejaký rozložení, na cílovó skupinu funguje lepší, mimo nic moc.
K tem větrákom, vybrat větrák asi néni úkol na celé život. Asi s tem výběrem chcete bét hotové v nejaké rozumné době. Takže s koliknásti větráků vybíráte? Z tisíců asi né, ze stovek asi taky né, doví esi z desítek, spíš teda z jednotek. A gde ste ty větráky so svýho výběru vzál? Z nejakýho internetovýho vyhledávača? No ale ty topujó, gdo nasype, má svůj šunt navrchu. Je to forma reklamy. Děláte teda to svoje nezávislý srovnání na skupině, keró Vám gdosi předvybrál? Esi jo tak možná i na Vás tá reklama „trochu“ pusobí.
childeater
to nebude tak jednoduché. Reklama přerostla sama sebe, takže už je prakticky na všechno, všude a pořád. Těžko se tomu vyhnout, kromě zelí a brambor je reklama úplně na všechno. Těžko koupíš prací prášek, na který není reklama, zubní pasta totéž. Je toho tolik, že už se v tom běžný člověk vůbec nemůže orientovat a ještě jsou všechny na jedno brdo. Povedenou reklamu by člověk pohledal.
U spousty reklam je dnes už těžko poznat, na co vlastně je. Zrovna teď jede v TV taková podivná reklama, která nemá hlavu patu a na konci se dozvíš, že je to reklama na rohlík. Kupovala jsem u nich před reklamou, mám teď přestat, protože jsem ovlivněná?
Já u Rohlíku kupoval docela dlouho, ale v poslední době se dost zhoršili. Skoro každá dodávka už je nekompletní. Už jsem se na ně vykašlal. A to byli dřív docela spolehliví.
Není ta nekompletnost dána tím, že zásadně nedodávají produkty Agrofertu?
On i design obalu patri do reklamy. I kdyz misto reklama by se melo spis rikat marketing, reklama (advertisement) jako takova je jen cast marketingu.
Childeater: tak na to mám jednu radu. VPN. Teď tam mám zrovna finský server a kuloma brekeke mě moc nedojímá. A to ani kdybych věděl, na co ta reklama vlastně je. Po pravdě nevím, kdy jsem si naposledy koupil něco ovlivněný reklamou. Na televizi nekoukám a reklamy jak se zdá ignoruji i podvědomě.
Jasne, ze to tak je. Vsak taky vetsina lidi je hloupe stado.
Ja potomstvo ucim, ze jakmile je nekde reklama, maji hned premyslet, proc. A pokud jsou ve veku, kdy se jim reklamy libi coby kratke filmy, tak at si tedy ten vyrobek zapamatuji a specialne jemu se vyhnou. Viz soucasna Alza, apod. Hlavne potomstvo ucim, at si u vseho ctou popisy s obsahy, pripadne navody s ruznymi upozornenimi pred tim, nez to koupi.
Upozornění pro čtenáře
Předchozí příspěvek napsal zrg1, konspirační teoretik věřící v chemtrails, globální spiknutí Sorose a přicházející apokalypsu, opakovaně usvědčený z nepravdivých predikcí, např. o „milionu mrtvých v Itálii“ r.2020 a „válce s Iránem“ r.2019; a nadávající všem, kteří nesouhlasí s jeho fantaziemi.
Na server přišel relativně nedávno a zneužil situace, kdy bylo zrušeno moderování diskusí.
Neberte prosím jeho texty jako reprezentativní pro články nebo diskuse na serveru D-FENS. Klidně na něj reagujte (pokud chcete), ale pak se ničemu nedivte.
Upozornění pro čtenáře:
Předchozí příspěvek napsal uživatel vonH, uživatel bez vlastního názoru, postrádající mentální kapacitu k jeho vytvoření.
K vyjádření svého „názoru“ proto používá tento nesmyslný, nálepkující a urážlivý text.
Na server přišel teprve nedávno, s cílem systematicky znepřehledňovat diskuse unifikovanou tapetou.
Uživatel vonH bohužel zneužívá skutečnosti, že zcela svobodné diskuse tohoto serveru nejsou nijak moderovány.
Neberte prosím jeho znepřehledňující tapety jako reprezentativní pro úroveň diskutérů či diskusí na serveru D-FENS.
Můžete na něj reagovat (pokud chcete), ale buďte si vědomi, že pouze dále znepřehledňujete diskusi.
Ne. Na mne nefunguji. Dokonce pozoruju, ze mam zrejme docela slusnou sklerozu, nebo muj mozek ty sracky vytesnuje, protoze kdyz potomek prijde s tim, ze v bedne byla nejaka reklama, tak ja skutecne vubec nevim, o cem mluvi. Nekdy si matne vzpomenu, ze tam nekdo neco srouboval, nebo ze tam byla nejaka vysmata rodinka, ale jestli to bylo auto, pojisteni, nebo nejakej obchodak… to uz netusim.
A kdyz jdu nakupovat, tak mam dve zasady:
– zradlo nikdy nechodim nakupovat hladovej
– pisu si seznam veci a jedu vyhradne podle nej
Pokud chci koupit nejakou picovinu, ktera je drazsi, nez chleba, tak si doma nejprve projdu, co to je, jake to ma mit vlastnosti a na co se mam ve xefte podivat. Bez toho nenakupuju. Jedinou vyjimkou jsou nakupy na dovolenych, kde jde vyhradne o zradlo a i tam uz povetsinou vim, co hledam a co chci.
Holt diskriminace ošklivek jest verboten.
To stejné v hollywoodských filmech, hlavní hrdin(k)a prdelní ksicht navíc bez jakéhokoliv charakteru. Dřív když to byl ošklivej chlap, tak aspoň osobnost a charakter (Danny Trejo). Kde jsou ty časy když jsm si stěžoval že musím čumět na Barbaru Streissand místo nějaké hezké baby :)
Kde dnes najdete generační náhradu za skorodůchodkyni Sandru Bullock, (Jodie Foster se nepočítá, to je lesba jak řemen) a další?
Teď nedávno vyšel zase nějaký duchaplný biják ve kterém hraje nějaká údajně vycházející hvězdička, míšenka že už ani není poznat z jakých všech ras je namíchaná, nějakou zklamanou náctiletou holku, která se raději stane lesbou než by prožila další zklamání s klukem.
Rozhodně a v žádném případě nejde o návodný film pro dezorientované puberťačky.
Asi koukáš na špatný filmy, vídám v kinematografické produkci celkem hezkejch holek dost. Je tam samozřejmě i jakási úměra k rozpočtu (ale ne dycky).
Teď sem si pustil jednu jedinou řadu kanadskýho spin-offu britskýho seriálu a hned mě prásklo do vočí, že tam je poněkud víc na co koukat. Ale je taky fakt, že to po první řadě zařízli, takže…:D
Hezký baby vždycky měla Nivea. Už nemá.
Jojo, Trejo byl vylozene charakter. Zvlast zamlada. Proti nemu byl ten zaslaplej černoch Floyd hodnej skautik. Fetak a recidivista.
Komedianti a kejklíři se vždy večer vyháněli ven za hradby před uzavřením brány. A ti přeplácení Hollywoodští na tom nejsou lépe. Měl jsem na mysli, že aspoň na plátně se snažili působit jako charakterní chlapáci. Jinak to byli aspoň děvkaři a alkoholici když ne feťáci. Ale na place se uměli srovnat.
Ti dnešní se už ani na place neumí zpacifikovat aby nebypadali jako rozbředlé sračky.
Třeba ty mladé české herečky když se snaží zahrát prvorepublikové dámy, tak je to komedie. Generace před nimi to ještě uměla s relativní noblesou. Ty dnešní jsou tak na cyklování mezi OVRZem, Pojišťovnou štěstí, Ulicí a další céčkovou produkcí.
Nebo srovnej tajtrlíka Rychlého s Kopeckým v podobné roli primáře.
https://imgur.com/oNES9ZS
Schválně, na které půlce obrázku jsou pornoherečky a na které legitimní herečky?
To ze se prostitutky snazej vypadat jako damy neni nic novyho, to plati odjakziva. Najdi si fotky slapot z prelomu století.
19. a 20. stoleti, aby nebyla mejlka
V tý horní polovině jsou ženský. ta spodní vypadá jako slet tranďáků.
Jooo :D Líp bych to nenapsal. Přebouchávky a kýble hormonů.
Pan trafil klinec po hlavicke. Poriadne a este aj presne.
To je otazka vyberu. I mezi mainstreamovejma pornoherkama je spousta priser znicenejch plastikama.
Ko-za:
To je ten stejný důvod, proč musely zmizet hezký holky z F1. Šeredy se tam prostě narvat nedaly a ani by tam nešly. Tak to pod směšným důvodem zakázali generálně.
Vyjebaní Američani si za to mohou sami. Dovolili, aby ve filmu byl vyvážený počet pěkných holek/šered a především vyvážený počet černá/bílá. A od té doby, co se tohle praktikuje, jde film do prdele. Navázalo MeeToo a to, co se děje dneska, je jenom pokračování. Vyřvali si to aktivisti od šered a negrů.
Vždyť má problémy i zpevačka Adele, která se rozhodla, že shodí jateční váhu a byla v tom úspěšná. Ale americké organizace prasnic a bachyní to berou jako zradu svých barev a podrobujou jí tvrdé kritice.
Oplácané, zakulacené, mírně baculaté ženy mám mnohem raději než chrastící kostlivce, čím jsem starší. Jenže potíž je v tom, že tyhle nemají žádnou vůli a nakonec to dopracují ne do prasnice, ale do hrošice s pláty převislých tuků a kožních záhybů.
Ještě do svatby nebo 1.dítěte se hlídají. Ale jakmile vidí že jsou zajištěné a mají chlapa omotaného kolem prstu, tak se vykašlou úplně na všechno a jen tloustnou a leniví. Zkrátka podle pořekadla že muž stárne jako víno, ale ženy stárnou jako mléko.
No já tedy úspěšně tloustnu také, čím jsem starší. A to se snažím hlídat a alespoň to zpomalovat.
Tohle vůbec není o ženách vs. mužích – tohle je o genetické loterii, povaze zaměstnání (kancelářská krysa vs. dělník u pásu), cvičení/necvičení a stravování (dobré vs. zdravé věci).
Fuck it, I bought and pay it for.
R. Gervais :)
Ja by som povedal ze je to hlavne o pohodli. Uz som opat musel zrusit docenturu a preskocil do vyssieho levelu, nad 100kg. A preco? Lebo som pazravy a lenivy robit nieco ine ako vysedavat/vylihovat pri pocitaci. A to je kombinacia velmi priazniva na priberanie.
Tak to Ti včera, při Andělech určitě zajiskřily oči, ne? :D
Z těch růžových šatů jsem se kurva vyděsil jak sviňa.
Anděly jsem neviděl, takže nemůžu sloužit.
Musim uznat, ze jak je film s Murphym, tak to nedavam. Kdysi davno jsem s tim nemel problem, ze je to takovy nocni vysilani. Cim jsem ale starsi a vic a vic mi vsude rvou, ze mam cumet na cerny tlamy, ackoli v nasi zemi takova tradice nikdy nebyla, tak znechucene odchazim. Uplne stejne pak reaguju an vsechno, co je mi rvany v ramci nejake barevne korektnosti. Ani hovno. Prestal jsem kupovat Old Spice, protoze ho propaguje cernoch. A stejne to ucim potomstvo. Prave proto, ze je to ta predposrana korektnost, tak se tomu vyhnout, dokud to jde.
Jako chápu potřebu najít nějakou chytře znějící nadávku, která autora pěkně vymezí na tu správnou stranu čáry; ale tvl, proč zrovna chudák Marx?
Bo pan domácí pořád není sto rozlišit kulturní marxismus a korporátní fašizmus, a už vůbec ne to, jak elity tyhle dva principy používají proti nám v synergické shodě, stejně jako idiotské dělení na levici a pravici:
https://i.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/956/598/d36.jpg
A v tom Karl-Marx-Stadtu/Chemnitz, ta Marxova busta pořád je?
Taková svině má mít v dějinách místo hned vedle Hitlera.
Mao?
No nwm. Když si porovnám Marxe, Hitlera a třeba Pol Pota, je Marx neškodnej intelektuál na úrovni Thomase Hobbese, Thomase Moora, Bedřicha Nietscheho a jiných maníků, co rádi přemejšleli o ideálních společnostech. Tady ostatně býval taky jeden takovej, jak on se… Martin Urza?
podotek: naopak. Kdyby nebylo intelektuálů jako Nietzsche a Marx, nikdy by se k moci nedostali Lenin, Mussolini, Hitler ani Mao, protože by nebyli nakaženi Ideou kterou pak dotáhli až k jejím nevyhnutelným tragickým koncům.
Lenin by se utápěl někde v chlastu, Stalin by dál přepadával dostavníky, Hitler by se jako bezvýznamný veterán řezal s bolše… Vlastně neřezal s nikým, leda možná s nějakými anarchisty, Výmarská republika by se udržela a v Rusku by byla parlamentní demokracie.
Lidé jsou nahraditelní, ale Ideje jsou svinstvo, které mobilizují masy, způsobují pořád znova neskonalé utrpení a zlo a nedají se zabít.
A marxistická idea o škatulkování lidstva na „utlačující“ a „utlačované“ a vyvolávající vždy nějaký nový „třídní boj“ a „diktaturu utlačovaných“ je ta nejďábelštější ideologie v dějinách, protože už má na svědomí přes 100 milionů mrtvých, hromady zevnitř rozvrácených a zničených států (Rusko, africké státy, Kambodža a v Číně dokud marxismus na chvíli neuspali) a pořád pokračuje (nyní USA, Británie a Německo). Ne nadarmo měl Marx od svých spolužáků přezdívku „Znič!“ – protože už jako mladý fantazíroval, že zničí celý svět a přivede lidstvo do bídy a hrůzy.
1) tohle už je fakt nemocný, za vším vidíme marxistické spiknutí. Já je taky nerad, ale přecejen ….
2) opsali to z taiwanu a jižní koreje, protože tam to fungovalo, nic víc, nic míň
3) vysvětlení funkce roušek je možno vidět na mnoha videích na youtube, kapénky částečně projdou, ale jdou k zemi a ne druhému do xichtu. Já sám o sobě vím, že občas prskám, když mluvím.
4) polopatické vysvětlení for dummies jsem četl na nějakých amerických internetech volně přeloženo asi takto. Představte si, že jsme všichni nazí a pobíhá mezi náma kokot, který rád kolem sebe chčije. Když budete nahej, budete pochcanej. Když budete mít gatě vy, budete taky pochcanej, ale trochu míň. Když bude mít gatě on, bude pochcanej on a možná podlaha pod ním, ale vy ne.
5) nikdo nikoho nebuzeroval, neviděl jsem za celou dobu jediného policajta nebo kohokoliv do kohokoliv jebat. Asi jsme tu na východě víc svobodní.
6) nikdo nikomu nenakazoval nedostatkové roušky, většinu času jsem odsloužil s obyčejným bavlněným šátkem.
7) u nás ve městě lidi nosili roušky dobrovolně dávno před tím, než to bylo přikázané, sami. To není marxismus, bralo se to jako slušné vychování
8) Teď jste všichni chytří jak rádio, ale na začátku nevěděl nikdo nic. Byli tu i tací, co běhali v plynové masce. Po bitvě umí být generál každý.
Palec nahoru!
Kobliha detected.
jděte už do prdele s tou koblihou všichni
ne každý, kdo má common sense a není anarchistický do sebe a své dokonalosti zahleděný narcista, který za každou cenu musí všechno rozporovat, ostatní považovat za kokoty a ovce, policajty za teroristy, paranoidně bojovat se špehováním a don quijotsky s větrnými mlýny společnosti (stát), je kobliha, co volí babiše.
jsme tu i my ostatní, co máme rádi svobodu, nesnášíme komoušské populistické zmrdy jako je pan premiér a papalášské levičácké ožralce jako je pan prezident, ale neposereme se z toho, že si máme dát hadr před xicht ve chvíli, kdy netušíme, jestli to nemůže náhodou zachránit babičce od vedle život. A obecně nevidíme furt za vším spiknutí a teror a totalitu, ale prostý života běh, protože lidi jsou prostě takoví a změnit je nemůžeme, jediná cesta jak je změnit aspoň trochu je ta, co použil Stalin, Hitler, Kim ir Sen a jim podobní
Hlavně si myslím, že plusmínus podobná opatření by zavedla jakákoli vláda, co byla zrovna u moci. Ostatně zavedly je i všechny okolní státy.
Pravda bolí.
To není celé, viďte?
Pravda bolí, žvásty serou.
to: Pospec
+1
Myslím, že jste i moje pocity z článku vystihl dokonale, zejména body 1-4 a 8 . (Poznámky: ani já marxisty nemusím. Možná bych si zapolemizoval s 5 s odkazem na kauzu městapáka, který napadl dívku bez roušky a 6, že nedostatek ochranných pomůcek patří k věcem, které lze vládě oprávněně vytknout.)
Studie, nakolik rouška zabrání nebo sníží, provedeny byly a né že né. Odkaz na jednu s křečkama je (při všech možných výhradách k metodice) třeba tady, https://www.osel.cz/11179-zastavi-noseni-masek-sireni-pandemickeho-viru-krecci-davaji-palec-nahoru.html ) Jak správně píšete ve 4, KV se nešíří jako izolované virové partikule, nýbrž v kapénkách. Ty už mají rozměr srovnatelný s oky tkaniny, takže jich projde o něco méně. Jestli o 50-60%, pak i to může rozhodovat i o tom, zda koeficient R bude >1 nebo <1 (a dál už je to známá exponenciální funkce).
2 + 8 – na začátku byly údaje fakt kusé, Číňani lhali a tak se nenabízela jiná možnost, než kopírovat opatření zemí, kde už byla zkušenost se SARS 2003. Adekvátně nereagoval v podstatě nikdo, a neschopnost überorganizací jako EU a WHO se projevila v plné nahotě (se nedivím, že Donald Trump odmítá nadále WHO financovat). Věrchušku v mnoha zemích tvoří lidé, kterým bych nesvěřil ani řízení žebřiňáku, natož pak krizové. Ovšem i slepé kuře může najít zrno, zvláště když bod 2. A tak bych naší vládě dokázal vyčíst spoustu jiných chyb a rozhodnutí, než ty roušky. (Například jejich nedostatek, neschopnost je zajistit, dovozy z Číny za kdovíjaké ceny, vyhlášení karanténních opatření způsobem, který byl v rozporu s platnou legislativou (jakkoli krizový zákon zděděný po předchozích vládnoucích garniturách byl fitován na povodně a nikoliv na epidemii) naprosto diletantnské obsazení (Gottwaldová, Vojtěch) atd. atd. (Prymulu nemusí mít člověk rád a může k němu být spousta oprávněných výhrad. Nicméně zde nepředvedl nic jiného, než standardní epidemiologický postup: když je epidemie, vyhlásí se karanténa. Platí to, když se posere vojenský útvar pže salmonelóza, a on to aplikoval na celostátní úrovni…))
Existuje celá řada statistik, jak dopadly země, které jednoduchá opatření (roušky a různý stupeň karantény / social distancigu) : zavedly, pozdě zavedly a vůbec nezavedly. Jeví se, že alternativou k rouškám je bohužel průběh typu Itálie, Španělsko, Velká Británie a New York. (Snad jen ti Italové si za to nemohli, páč byli první a hovno věděli, co se na ně valí.)
Mestapak byl exces, ne pravidlo. Posuzovat stav podle excesu je na hovno. K cemu to vede je videt v debatach ohledne bezpecnosti na silnicich.
to shane
Ani nevíte, jak bych byl rád, kdybych vám v tohle mohl dát za pravdu. Bohužel: žijeme v době, kdy se z opakovaných excesů policajtů již stává pravidlo. Je to oprávněným zdrojem znepokojení slušných lidí, a také to má své systémové příčiny, o kterých se zde již také diskutovalo.
(Hint: je-li policajt, lhostejno zda státní, či městský, testosteronem nabušený bezmozek, není to příčinou overpolicingu, nýbrž symptomem, že si ho dnešní doba a politické zadání do této funkce žádá.)
Excesy policajtu se dejou, dely a dit budou, nicmene behem opatreni to byl jedinej exces tohohle typu, ergo nelze z toho vyvozovat, ze policie behem opatreni řádila jak pominuta. Ostatne, policie dostala pravomoc blokove resit prestupky spojene s mimoradnymi opatrenimi az v zaveru opatreni a nejsem si ani jistej, jestli vubec stacilo nabyt ucinnosti nez to zvedli. Ergo to museli oznamovat na spravko a ty zminovany velkoflastry rozdileli urednici na prestupkovych komisich.
Shane: když Římané decimovali legii – tzn. zabili každého 10. – tak to vlastně také byl „exces“, protože 90% přežilo – no ne?
Opatrně s „excesy“.
;-)
Decimace byl exces? To je mi novinka, ja vzdycky myslel, ze to byl trest za zbabelost ukotveny ve vojenskych radech.
Rozhodně to nebyl ojedinělý izolovaný incident. Nova dávala report o městapákovi, co někde v Hodoníně teleskopem zřezal u hospody týpka, co držkoval podobně jako ta holka. Ukázali i ta modrá jelita.
Dva čuráčci se pustili do skupinky pěti chlápků tak kolem 40-45, co si sedli poblíž hospody na obrubník. Čepovali skrz okno a protože zahrádka byla uklizená, nesměla fungovat, tak popíjeli ty kelímkáče a pokuřovali na obrubníku. Typicky bylo cosi jako „jménem zákona rozejděte se, je to zakázáno“ a následně, naprosto nečekaně, zaznělo „jménem lidu, běžte obá do prdele“.
Neměl bys vyvozovat závěr o ojedinělém excesu z případu, který chtěnechtě museli okomentovat, protože bohudíky vlítnul na sociální sítě. Kdyby toho nebylo, tak ututlají i tu facku holce.
Je to spíš tak, že pokud to někdo explicitně nenatočí /přičemž městapáci z městských kamer na sebe jistě bonzovat nebudou/, tak se o tom média a širší veřejnost prostě nedozví. Případně se média dozví, ale nechtějí si s tím pálit prsty.
To obojí ale vůbec neznamená, že se to neděje. Ne každý má v pohotovosti mobil, odvahu to natočit, odvahu to pověsit na sítě a nejlíp všecko dohromady.
Městapáci speciálně, jsou jen banda primitivů a psychopatů.
Jak toho arménského vyjebaného debila nesnáším, tak na druhé straně se ale vůbec nedivím, jak často a jakým způsobem ty městský kretény vysírá.
pitomost a ještě už několikrát vyvrácená
jenže to je vo tom, že většina lidí vlastně vůbec netuší, co to taková kapénka je, to je potom těžký
Taky se připojuju s +1.
Ona to sice byla „chřipečka“, akorát infekčnější a s agresivnějším průběhem. Šlo o to nezahltit zdravotní systém a přečkat chladné období.
A můžete se smát ovcím, ale spousta lidí byla vyděšených a roušky je aspoň zaměstnaly a dodaly naději.
Statistika jasně ukazuje (realistická smrtnost se pohybuje tak maximálně kolem 1 %), že nikterak agresivnější a nikterak infekčnější než střední až těžší chřipkový roky nebyla, takže akorát další lži.
Chápu prvních pár týdnů, kdy se eště nevědělo, ale pak už to byla kokoťárna a umělý přefukování.
hřebík na hlavičku, důležitá je psychologická stránka věci
čím déle to tady všechno čtu a sleduju, dochází mi jedna věc. (a corona to vyhrotila a víc odhalila) Všichni ti místní don quijoti mají jednu společnou věc – čistě technické vzdělání, nulové humanitní, nulovou empatii a rozhled z hlediska chápání lidských pohnutek. Oni prostě na lidi nahlížejí jako na ten soustruh nebo počítačový program, čísla, kauzalita 1+1 = 2, A vede jasně k B, všechno lze spočítat, predikovat, násobit, dělit, uřezat, zkopírovat ….
…. a začínají být podobně mimo jako ten druhý extrém, lidi, kteří mají zas pouze humanitní vzdělání a zase nerozumí vůbec číslům.
Lidi to uklidnilo, že se něco děje. dodalo možná falešný pocit aspoň nějakého jakože bezpečí.
Morálka je ve skutečnosti to, na čem projedete válku, můžete mít nejlepší kvéry, ale když je vojáci hodí do žita, jste v prdeli. Lidi jsou lidi, mají emoce, někteří smrdí, jiní voní, někteří jsou rozumní, jiní jsou úplní dementi, někdo je statečný, někdo je posraný, někdo si myslí, že je génius a nejlepší na světě a třeba je to jen zamindrákovaný chudák a naopak skromný tichý človíček támhle v rohu třeba už dvakrát zachránil svět, jen o tom nikdo neví.
A tohle oni ignorujou, prostě dělají že to není. Oni to spočítali tak, podle nich to má být takhle a ostatní jste všichni kokoti, protože já to vím líp a mělo by to být podle MĚ !!!! Ale jinak svoboda a individualismus, no tak určitě.
souhlas prakticky ve všem, pan domácí zde prostě a jednoduše tentokrát lže, dle všech statistik je zcela jasně viditelný rozdíl mezi tím jak dopadly země, které zavedly opatření a a ty které nezavedly/zavedly pozdě. Jestli ona ta demagogoie a překrucování faktů nám nekvete občas i na té druhé straně barikády ….
postup vlády v tom, co bylo v pořádku jsme s kolegou shrnuli asi takto: prostě vytáhli ten 50 let starý tlustý armádní spis s nápisem „Pandemie“, urvali z toho tu první stránku se srpem a kladivem, a dál jeli podle toho. Tyhle věci byly už v minulosti řešeny, byla tu 40 let studená válka, kdy jsme se chystali na všechny formy útoku
co bylo nejpojebanější bylo to, jak dlouho se opatření protahovala, za mě to dávalo smysl ty první 3 týdny, pak už moc ne. Taky ty nákupy z číny, to mě vyloženě nasralo do červených.
to: Pospec
Samozřejmě, rozumná analýza a porovnání rizik neproběhla. Ono to od levě-populistických vlád v Evropě (ani českých ANO diletentů) v zásadě ani nešlo čekat. Na začátku „udělali opatření“ (která pro začátek přibližně trefili nebo aspoň nenadstřelili moc, tedy kromě cen za respirátory z Číny) a dál se v tom už víceméně plácali.
Přibližně se trefili imho díky Prymulovi, kterému (jakkoli může být akupunkturista, Čínofil a ve středu zájmu skrzevá vakciny k tomu navrch) nelze upřít aspoň epidemiologické vzdělání (na rozdíl od výživářky Gottwaldové a šaška Vojtěcha). Prymula zaspal, když se to mělo uvolňovat. Ovšem v té době kulminovaly výsledky free přístupu ve Španělsku Británii a New Yorku. A politici také ještě nebyli hotoví podle pravidla, že každý průser se musí beze zbytku vytěžit … (ostatně ta chytrá karanténa jim, naštěstí, nefunguje dodnes…)
jj, co bylo v pozdější fázi to už bylo k blití, nakonec aktuální akce „schodek půl bilionu“ mě jako ekonoma přivádí k chuti vytáhnout ze skříně pušku a jít řešit, veškeré sračky co tahle banda čuráků za ty roky u vesla napáchala se ted hodí na čínskou chřipku a můžou to kurvit vesele dál a ještě s tím vyhrajou volby
Napjate cekam, jestli to nakonec dotáhnou na ten bilion.
Myslím, že tak zle nebude, že si jen dělají polštář „kdyby náhodou“. A pak se pochlubí, že reálný schodek je jen 300G.
Ale je pravda, že určitě mají spoustu dobrých nápadů, jak ty prachy utratit pardon investovat.
Houby, prosustrujou vsechno a jeste to zvednou. Polstaei bych veril, kdyby se krom utrácení snazili jeste nekde i šetřit. Ale to ani hovno. A jestli ted EU utne dotace do Agrofertu, tak mu je bude muset jeste doplatit ceska vláda.
Tak. De facto narod frfla uplne stejne, jako kdyby ten dluh byl pade. Takze proc to neprifouknout, treba se s tim smetou i nejaky stary dluhy a pristi rok si bude vlada hrat na Fenixe.
Třeba konečně dostaví ty dálnice :-)
Ty nákupy od bolševika byly naprosto neskutečné. Od naprosté neschopnosti MZ, odkud měl Ken už dávno letět přímo do vyšetřovací vazby, přes evidentně nastrčené bílé koně, přes Tvrdíka, přes kecy červeného svetra ala „nestává se zrovna často, že za tři hodiny a dost nestandardním způsobem, utratíte jednu a čtvrt miliardy“ až po to nechutné panáčkování u letadel. Chybělo už jenom pokleknutí a políbení prstenu.
Marketingově to prodali tak, že už to ani snad víc nešlo.
Prchal je génius, to se musí nechat. Hned je poznat kdyz Bures dela neco na vlastni pest a kdyz mu to vymysli Mars.
Mára. Blbej SwiftKey.
Omyl. Alternatívou k roškám sú neroušky. Žiadna itálie v ČR a SR nehrozila. Možno vo februári to ešte nebolo jasné, ale dnes to už jasné je. Itália (Lombardia), narozdiel do nás má:
– obrovskú hustotu obyvateľstva
– prestárnuté obyvateľstvo
– veľkú čínsku enklávu, a celkovo obrovský pohyb ľudí do/z celého sveta
– ľudí holdujúcich objímaniu a bozkávaniu v širokých kolektívoch, narozdiel od klasický slovanských studených čumákov, či si ledva ruky podajú.
Ale úplne najhlavnejšie je, že rúšky majú byť odporúčané a nie prikázané. Vláda sa nemá správať k ľuďom ako ku nezodpovedným škôlkarom.
to: Pathy
Platí všechny Vámi uvedené charakteristiky (demografické i behaviorální) také pro Londýn a New York City ?
Mmch, ve Švédsku byla také všechna opatření doporučená, a přesto (?) dosáhli na první místo v úmrtnosti na Covid19 na 1 mil. obyvatel …
Londyn a NYC by som vôbec neriešil, lebo tie ich štatistiky sú extrémne vylhané. Tam je ako úmrtie na Covid hlasený aj ten, čo ho zrazilo metro, ale možno niekedy pred dvomi týždňami zakašľal. Švédi prvenstvo nemajú. Neviem, ako myslíš ono „dosiahli“.
to: Pathy
á, pán je odborníkem na statistiky …
bé, https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/svedsko-ma-za-tyden-nejvice-mrtvych-s-koronavirem-na-milion-obyvatel-na-svete-40326115
Už zase máme Švédy před Prahou, že kvůli nim máme nosit roušky? No ještěže jsem ve wellness v Luhačovicích.
Až se budou poskytovat nepolitické statistiky tak dej vědět. Jako například, že v Itálii umírá dvakrát více lidí na chřipku nebo v jakých komunitách se to ve Švédsku šíří a proč.
No a jak to v té lázeňské dědině vypadá? Mají tam lidi fpiči, nebo chodí poctivě onáhubkovaní i pro rohlíky do pekárny? Ta díra je roztahaná tak na čtyřech kilometrech a je jakoby pomyslně rozdělená na „lázeňskou“, „vesnickou“ a „podnikovou“ zónu. Co jsem tak postřehl, tak první dělící rovina je asi na úrovni nádraží a druhá někde u pumpy zhruba. Byl jsem tam předloni pracovně, necelý měsíc. Je to zvláštní „město“. Na to, čím vším se chlubí v médiích a turistických příručkách, je to bída a utrpení. V 11 večer tam nekoupíte ani cigára, když Vám dojdou…
a jak poznáte které statistiky jsou vylhané a které ne? máte křištálovou kouli? Podle mě jsou zase vylhané ty německé, ale jen tipuju, shodnout se ve skutečnosti můžem tak akorát na tom, že Čína lhala úplně ve všem a úplně maximálně. Jinak si to každý překroutí tak, aby to sedělo na ten výsledek, který chce on.
Někdo má vzdělání, zkušenosti, přístup k informacím, umí více jazyků a má vlastní rozum. Například.
Ale myslím, že vyjádření typu “nic nevím, ale shodnem se, že Čína vylhala všechno” mluví za vše.
Čína začala v době kulminace vykazovat najednou prostě nula nových případů, nula úmrtí. (respektive aby to nevypadalo blbě dávali tam čísla jako 1, 2 , 3 atd.). To je cinknuté asi bez debat, na tom bychom se mohli shodnout, kdybyste používal common sense (jestli víte co to je, když jste ten znalec jazyků) a ne cokoliv, abyste se mohl pohádat a pokusit se udělat ze mě debila a trolit.
Mám jen inženýra ekonomie a mluvím plynně pouze 4 jazyky, jestli narážíte na toto, ano, nejsem zrovna ajnštajn, ale pořád se nepovažuju pomocného stavebního dělníka co má 4 třídy základky a betonářský kurz.
Jaké vzdělání je minimum aby člověk splnil normu na tom vašem ministerstvu svobody a pravdy?
Kdyz si vezmes co se dnes o covidu vi a prihodis k tomu jak probihaly epidemie v ruznych evropskych zemich tak je jasny, ze Cina lhala az se ji od huby prasilo. V padesatisestimilionovy provincii s jedenactimilionovym centralnim mestem jen 25 000 nakazenych a 4000 mrtvych, pricemz jim to tam radilo minimalne od prosince? Ani hovno.
Následky čínského komunistického lhaní a dezinformací ohledně komunistické chřipky, budeme třeba tady v Evropě vyžírat ještě pěkně dlouho.
Bolševici mají nepochybně natěžený data a vědí o věci samotné mnohem víc, než zbytek světa dohromady. Protože mají nějakou WHO u prdele a zbytek světa taky, navíc mají přístup „My vs. zbytek světa“, tak jsou reálná čísla/výsledky/opatření dobře utajená a ven se pustilo jen to, co se rejžovým feudálům zrovna hodilo do obchodního plánu.
Celou dobu mám téměř jistotu, že okolo celé komunistické chřipky nešlo ani tak o zdraví lidí v číně, nebo kdekoli jinde, ale o čistý byznys.
Viz to skupování zdravotnických pomůcek v prosinci až únoru, komedie s tančícími bagry a nemocnicemi za 7 dní, mizení novinářů i videí. Následné, přísně kontrolované a sakra cenově ohulené přidělování šrotu stylem „tomu prodáme, tomu ne“.
PŠM čínských velvyslanců při příletech VÝHRADNĚ China Eastern a China Cargo. Prakticky nikdo jiný do číny a z číny lítat nesměl. Ty kurvy si namastily kapsu i na letecké dopravě.
Upevňování politického postavení ve světě a vlivu par excellence.
Oni i tu WHO maj koupenou, jeji sef je v cinsky kapse. Proto jim sli tak na ruku. Vubec se nedivim ze Trump stopnul prispevky do WHO. Tohle by mela udělat cela Evropa.
Prakticky nesměl znamená, že Ukrajinci a Češi směli, nebo jak to je?
https://www.denik.cz/z_domova/rychlotesty-koronavirus-letiste-20200318.html
Speciálně ty testy byl jeden let našeho armádního letadla. Ruslan byl fakticky taky armádní. Všecky další kšefty vyřizoval číňan zásadně jen Ch-Ea a Ch-Ca. Hamáček to na jedné tiskovce sám řekl, že čínani až na výjimky /zřejmě ty armádní lety/ nedovolují komerčním společnostem mimo jejich vlastních, vzlétat a přistávat na jejich letištích.
Tohle je taky kouzelné:
„Podle ministra vnitra Jana Hamáčka (ČSSD) by v neděli mělo být do Česka velkokapacitním ukrajinským letadlem přepraveno 30 milionů roušek. Určeny budou i pro obyvatelstvo. Podle Hamáčka ve chvíli, kdy budou rozdány, začne platit povinnost roušky nosit.“
Který Ruslan byl armádní, ten ukrajinský (Antonov Logistic, 3 lety), nebo ten ruský (Volha-Dněpr, jeden let 30.3.2020)?
Přes SALIS byl ukrajinský Ruslan placen, což na vlastnictví nic nemění. Nebo se opět mýlím?
Je dobře, že se Jan Hamáček ve svatém nadšení unáhlil a jeho nápad se nedostal do praxe.
Na tom čínském lhaní se neoficiálně shodli i doktoři. Statistikami počínaje, přes jimi prováděná opatření, tvrdě cenzurovaný informace, internet i přenosy přes satelity, až po zfalšované atesty i technické parametry prodávaného sajrajtu. Ano, sajrajtu.
Neprodávali nám zpátky předražené to, co během prosince a ledna poskupovali v Evropě i Americe. To použili pro sebe, neboť to byla spolehlivě atestovaná kvalita od renomovaných firem.
Nám prodávali jimi zpajcovaný a očesaný šrot, jakmile se jim nějak podařilo, nejspíš kumulacemi akontovaných financí za objednané zboží /dodané až za 14 dní/ nastartovat nízkých pár stovek podniků. Lidi do nich naháněli vojáci se samopaly, jako ve Wuchanu.
Ten šrot a se zfalšovanými atesty, nebo úplně bez nich, začali pak na 3 směny chrlit v lokalitách, kde ještě nebylo tolik nemocných. A naše vláda se tady tomu klaněla, jako nějakému daru od císaře.
Klaněli se těžce předraženému šrotu, co buď netěsnil, byl malý, nebo se po druhém nasazení rozpadl.
Minimálně ty nové roušky škaredě chemicky smrděly, to ty staré nedělaly.
Dotaz: Číňané skoupili v Evropě svá vlastní výrobky, nebo výrobky evropských firem?
Pokud to byla spolehlivě atestovaná kvalita od renomovaných firem, proč to ty firmy neprodaly v dalších měsících vlastním vládám nebo evropským soukromým zásobovačům lékáren? Proč byla Západní Evropa závislá na dovozech z Číny? Nebo to ty renomovaně atestované evropské firmy dál dodávaly do Číny a celá Evropa kupovala čínský šmejd?
Tak u nás třeba to neprodali vládám proto, že vláda si s nima vytřela prdel, zakázala maloobchodní prodej a začala sem tahat ten čínskej hajzl.
Tak to menší částí darovali tam, kam bureš nasliboval a dodal piču, a zbytek rozprodali do zahraničí, kde jim za to trhají pazoury.
Vláda zakázala maoobchodní prodej roušek a respirátorů?
Mám za to, že lžete, nebo o tom zákazu moje sousedka nevěděla, protože roušky vlastní výroby prodávala.
Před časem sem někdo dával odkaz na fotografii ministra zdravotnictví chránícího nás značkovou rouškou, která rozhodně nebyla vyrobena v Číně.
Jinak je vaše these, že kdosi něco nasliboval, tahal to sem z Číny a nic nedodal, ukázkou opravdu netuctových myšlenkových pochodů.
Rozprodání do zahraničí nebylo nějakou dobu možné: Země Evropské unie se 26.3.2020 dohodly, že co nejdřív zruší zákaz vývozu zdravotnických pomůcek do jiných členských států. Vývoz respirátorů a roušek zakázalo i Česko. Podle informací HN ho zruší v příštích dnech.
zdroj: https://zahranicni.ihned.cz/c1-66741760-cesko-zrusi-zakaz-vyvozu-rousek-a-respiratoru-neco-takoveho-v-eu-nema-smysl-shodli-se-lidri-clenskych-zemi
Třešnička posazená na dort 20.3.2020: https://www.mesec.cz/clanky/seznam-firem-kde-koupite-rousky-nebo-material-pro-vyrobu/
Mám tě za celkem inteligentního človeka, ale todleto tvoje panikaření, překrucování a záměrný vynechávání notnejch kusů fakt je jak od malýho kreténa. Londýn je pěknej čvargistán, takže zcela jistě, NYC to samý a eště navíc vezměme v potaz tu spoustu morbidně tlustejch a chronicky nemocnejch víceméně či zcela bez zdravotní péče, který najednou pozvali do špitálů že pote zadarmo, federální vláda zaplatí.
Tak se tam nahrnuly MILIONY predisponovanejch pacošů, chytli to všichni mezi sebou a eště se začly falešně vykazovat úkony jako ve spojení s mexickýmpívem, dyž federál tak pěkně platil.
A vono vlastně v londonistánu totéž, většina přistěhovalců nemá moc na zdravotní péči nárok a doktoři nejsou.
V Londyne je 12 procent barevnejch, to jen tak naokraj. Vetsina privandrovalcu tam budou bily vychodoevropani. Zbytek souhlas
No šak řada z nich je taky pěkná sebranka grázlů, i když sou to slovani, a s pojištěním na tom bude blbě těch přistěhovalců obrovský kvantum, ať už odkudkoli.
Kundohlav: V NYC platilo, že každý umrlec pozitivně testován na COVID je „oběť COVID“, i když to byla oběť dopravní nehody! To se změnilo až po pár týdnech, kdy sice platí pořád totéž, ale už do toho nezapočítávají úmrtí kde je příčina smrti _zcela zjevně_ nikoli respiratorní.
v NYC dostávají nemocnice $40,000 na každého černocha bez pojištění, o kterém prohlásí že jej léčí z COVID.
V NYC novináři vyrobili kategorii „suspect covid victims“ kde prohlásili, že reportovaná čísla COVID úmrtí jsou prostě vyšší o cca. 20% a basta fidli.
Věřte tedy jen těm statistikám, které si zfalšuejte sám ;-)
To podle mě není tak jednoduchý. Vezměte Izrael a Singapur. Obě země si docela dobře poradily v první fázi, Singapur dokonce bez lockdownu a později jim to naskočilo a teď s tím docela těžce bojujou. Podle mě je to výslednice více faktorů a známe jen některé z nich. Nebo si vezměte Polsko, tam by situace měla být plus minus stejná jako u nás a na Slovensku, i ta opatření zaváděli zhruba ve stejnou dobu. Ale není, je o dost horší.
S tímhle bych souhlasil, ale mnohem zajímavější otázka je, co dál. Ukazuje se, že to za náma ještě zdaleka není a může to kdykoli znovu vyskočit (z civilizovaných zemí viz zejm. Izrael a některé státy USA, byť tam asi nejde o druhou vlnu ale spíš o vrcholení té první). No a teď – politici se prsí, že žádná druhá vlna nebude a když jo, tak chytrá karanténa a cajk a lidi stejně žádný další lockdown nechtějí. Jenže to se obávám, že vezme velmi rychle za své, pokud bude těch případů třeba 1000 denně rozesetých všude po republice. Nicméně další lockdown, navíc s vědomím, že nemusí být poslední, to je konec ekonomiky, jak jí známe. Přiznám se, že rozumný endgame tady moc nevidím, protože to by vyžadovalo sakra dobrou surveillance, masivní testování a ty nenáviděné roušky a mám dojem, že toho nikdo jiný, než některé asijské země není schopen a i tam s tím těžce bojují, viz Singapur.
Lockdown uz nebude, ekonomika to nestojí. Proste se covidu prestane delat PR a projde vicemene bez povsimnuti, jako kazdorocni zimni chripkovo-respiracni vlna, kterou se nakazi baj voko tak ctvrtina populace a neprezije ji par tisic nasincu.
Vsimni si, jak to maj lidi na haku a jak zázračně opadla panika od okamziku co coronavirus zmizel z titulnich stranek a primetimeů. A to mame furt par tisic nakazenejch a stale pribyva kolem 50 pripadu denne.
No tím bych si nebyl tak jist. Ony se ty nálady veřejnosti vyvíjí podle aktuální situace, s přihlédnutím tak dejme tomu ke 3 dnům zpátky. Pokud dojde k většímu nárůstu případů, začne se o tom opět více psát a nálada se opět změní – a s tím i přístup kam vítr tam plášť politiků.
Ostatně tenhle článek z FT to myslím vystihuje docela dobře.
https://www.ft.com/content/d68d6292-0486-4bfc-bf5c-54ce850a3f7a?segmentid=acee4131-99c2-09d3-a635-873e61754ec6
Hustý. Nicmene bych nepodcenoval lidskou schopnost zvyknout si i na sibenici. Clovek je společenský tvor a dlouhodobou izolaci a socialni restrikce neda.
Jak kdo. Co jsme tak zachytil spousta lidí (pravda hlavně chlapů) si to nakonec docela pochvalovala, někdo to komentoval, že tak žije už posledních deset let, akorát místo ve fitku cvičí doma.
Nj, dva mesice, z toho vetsinou v zime kdyz je hnusne se da. Zvlast bez deti. Ale zit tak rok-dva? To uz je jak v kriminale.
Což nevyvrací, ale naopak potvrzuje to, že viníkem COVID-hysterie jsou média.
Konkrétně nový druh tzv. „datových novinářů“, který sebere jakákoli čísla a statistiky a přetvoří je na cool „grafiky“, grafy a „heat mapy“ – aniž by ovšem ani zbla rozuměl datům, která tak přehledně zobrazuje a interpretuje, nebo je dokonce dokázal kriticky posoudit.
Přístup RoK pak už jen potvrzuje, jaká katastrofa je „puč epidemiologů“, resp. jakýkoli „puč expertů“ – každý expert je jednoúčelový fanatik, který vidí jen to svoje a naprosto ho nezajímá, jaké negativní dopady mají jeho snahy zajisti „absolutní úspěch“ či „absolutní bezpečí“ v jeho úzkoprofilovém sgmentu.
Částečně jistě ano. Když svět zažil poslední „plnotučnou“ pandemii chřipky v roce 1968, která za sebou taky zanechala spoustu mrtvých, byť IFR měla asi o něco menší než Covid, byste se v papírových novinách akorát dočetl, že je nová epidemie chřipky a je u toho dost často zápal plic a asi by chvíli byly chřipkový prázdniny ve školách a zákaz návštěv v domovech důchodců a v nemocnicích. Nebyla by ta online počítadla mrtvých a nonstop feed na sockách. Na druhou stranu přeplněné nemocnice a mrtví byly v celé řadě zemí realita a z mortalitních křivek z března a dubna je ten zub taky jasně patrný.
k tomu mám zajímavost. O španělské chřipce a 100 milionech mrtvých jsme se v dějepise neučili i vytáhl jsem kroniku lidstva z knihovny a schválně hledal a nic, ani čárka o tom.
Historické anály mají tendenci o pandemiích mlčet, zvláštní.
Zrovna Španělska chripka je celkem znama, ale ma tu smůlu, ze ji zastinila prvni svetova, bolsevicka revoluce, rozpad RU, občanská valka v Nemecku a podobny taskarice kterejma byly roky 1918/20 rekl bych az preplneny.
Ale jinak jo, v tech dobach se epidemie tak nebraly. Cernou smrt 1347+ zna kazdej, ale tech pozdejsich morovejch ran byly desitky a pise se o nich akorat ve vysoce odborne literatuře.
Tak. Velký mor byl doom, kdy zemřela snad třetina obyvatelstva Evropy. Ostatní epidemie měli lokální a dočasný charakter. Dřív se holt žilo rychleji intenzivněji, víc se plodilo i umíralo a lidi měli svůj osud podstatně méně ve svých rukou. My dnes máme jedinou hrozbu – automobilismus.
Jihočech Honza – “ My dnes máme jedinou hrozbu – automobilismus.“
*
To by chtělo trošku dovysvětlit!
To je pravda. Holt nam nezbyva doufat, ze majitele medii pochopi vaznost situace a nedotlaci narod k ekonomicke sebevrazde kvuli zmutovane ryme.
Tahle nemoc je podle mě z hlediska závažnosti přesně na hraně a právě proto vyvolává tak velké kontroverze. Kdyby to bylo něco jako Ebola, kde je smrtnost přes 50 %, tak všichni budou zalezlí doma a nikdo ani nepípne, tak, jak tomu bylo před několika lety v západní Africe, a tam to trvalo déle než rok. Na druhou stranu, proti chřipce se (s výjimkou těch čas od času se objevujících nových pandemických kmenů) žádné manévry nepořádají, byť také umí zabít a řada lidí (i těch zranitelných) se ani nenechá očkovat. Jestli mají pravdu ty modely, že nekontrolované šíření znamená nakažení cca. 70 % populace, a průměrné IFR dejme tomu kolem 0,7 %, tak je to furt nějakých 50000 mrtvých. To už asi ve svém okolí budete znát někoho kdo na to umřel, byť je samozřejmě otázka, zda by do půl roku neumřel tak jako tak, toto není ještě v současné době úplně dobře objasněno.
No a protože je to na hraně, tak to taky podle mě vyžaduje nějaký rozumný middle ground v těch opatřeních. Tzn. na jednu stranu lockdowny byly od začátku pitomost, alespoň v té podobě jako u nás, nebo nedejbože v Itálii či Španělsku. Ale zákaz velkých shromáždění a uzavření některých rizikových aktivit na přechodnou dobu spolu s dlouhodobým nošením roušek uvnitř a pořádným testováním a trasováním kontaktů by to nakonec mohly řešit, přinejmenším do doby, než se pořádně objasní jak to s tím je nebo se na to něco najde.
Předpokládám, že hlavní politické boje v době pandemie se odehrávaly kolem kolem stanovení n, kdy je n lidí ještě málo a n+1 jedna již příliš mnoho.
Otázky, zda je pohřeb méně nebezpečný než svatna pak dávaly obrovský prostor expertům a lobbistům.
Nic víc.
Přepoklad, že aplikace čiré bezradnosti byl od počátku záměr, je podle mého, byť bezvýznamného, soudu hloupost.
Ebola se šíří hlavně v negerstánech s nulovou hygienou a tragickejma podmínkama v polníhc čekárnách na smrt (nedá se tomu říkat nemocnice). Tady by to bylo nejspíš v nízkejch desítkách, navíc se šíří de facto jen kontaktem s tělníma tekutinama, tam stačí trocha karantény a ochrannejch pomůcek.
Zajímavé je, že tamější ženy vyhledávají ony polní čekárny na smrt dobrovolně a kvůli omezené kapacitě před nimi do termínu porodu táboří i týdny.
Patrně netuší, jak jim má správně říkat.
Takových jako ty je vás tu víc a jako promiň, ale že vás to baví dělat ze sebe takové ovce i teď. Nakažených a mrtvých násobně méně než při chřipce, miliard vyhozených násobně více. Generála tu po bitvě nikdo nedělá, toto téma tu je diskutované celou dobu a moc dobře to víš do diskuzí chodíš. Ale proč si to nepřizpůsobit, aby to vyšlo.
Za poslední měsíc bizarnost v nakazování roušek dosáhla takových rozměrů, že to musí být zjevné i panikářům. Nikdo tady nerozporoval funkci roušek, ale funkci hadrů, způsob jejich nošení i rozsah používání ve stylu corona chodí v noci nebo v lese, nebo že v práci zase nechodí ale v MHD už zase jo. Udělali jste si z roušky modlu s významem násobně přesahující její účinek a smysl a spasitelsky se utěšujete, že zachraňujete dědečka od vedle, který si sice kvůli panice ve strachu nedošel pro léky na srdce nebo mu odložili operaci raka, ale vy ho zachráníte, i kdyby ho to mělo stát život.
to jsem vůbec nepsal a vy to víte. Odpovídáte na něco úplně jiného. A ano, v článku je funkce roušek JASNĚ rozporována. Roušku nenosím snad už skoro 2 měsíce, ani žádnou snad nemám, mrdáme tady na to už dávno všichni. My ze sebe neděláme ovce, to vy si furt hrajete na hrdiny zachraňující svobodu před spáry zlounů vybavených superschopnostmi totality.
to vy se spasitelsky utěšujete, že hájíte hodnoty, které ve skutečnosti nikdo nechce, a cokoliv na světě se stane, překroutíte na boj hrdinných anarchokapitalistů/ultrapravičáků/libertariánů se zlými proradnými neomarxisty, komunisty,levicovými intelektuály, za které OZNAČÍTE KAŽDÉHO, kdo s vámi nesouhlasí, aniž by jste ve skutečnosti měli tušení, jaké má daný člověk názory a hodnoty.
Prostě jen Losna nebo Mažňák a že by byl někdo, kdo na vaši válku ve stínadlech prostě sere a chová se jen prostě podle sebe a svých vlastních rozhodnutí, hodnot a názorů a snaží se brát si ze všeho to, co mu sedí, to ignorujete, respektive ho musíte mít zařazeného do svých škatulek.
Že se nasekala spousta chyb v situaci, kterou nikdo předtím neviděl a nezažil, to je snad pochopitelné. Já vím, že na internetu bylo spousta chytráků, kteří měli jasno od začátku, ale teď si zkuste místo kecání na internetu jít a vzít na sebe tu odpovědnost, a s ní rozhodnout. Možná budete mít štěstí a náhodou se trefíte a budete tak za hvězdu, ale je zde mnohem vyšší pravděpodobnost, že to ofenzivní taktikou proserete, a budete někde viset na kandelábru. Proto člověk, pokud to není sociopat, volí v případě nedostatku informací raději defenzivní postup. A jak vidno, zvolili ho nakonec skoro všichni státníci, i ty zlí, totalitářští střelci, kterým přece na životě druhých nezáleží (třeba Putin).
Já osobně bych roušky podporoval, a to i v případě, že pomine/pominulo akutní ohrožení covidem. Dost dobře se tím dá regulovat chřipková epidemie, pokud nebudou lidi sobci a když na sobě cítí nějaké příznaky, byť mírné, nebudou prskat po pracovních stolech, hajzlech, umývadlech i kolezích, případně v socce i jinde. A druhá výhoda – pokud se z toho stane běžný opšn, nemálo paranoiků rychle pochopí, že fízlovací systém s rozpoznáváním obličejů je při použítí kapuce, roušky a brýlí tak trochu v prdeli, takže bod pro nás, mínus bod pro totalitu. Takže roušky podporovat za každé situace, ne naopak, tupci!:-)
Dobře !!
+1
Pospec 22.6.2020 10:52
+1
Já bych si na sebe rád tu zodpovědnost za sebe vzal, no stád plnej blbečků, jasánků tvýho ražení, dobroserů a zmrdů, co z toho chtějí těžit, mě nenechá a svazuje mě jak v koncentráku.
Sem jinak jenom pro, já se z různejch stádních služeb vodhlásím a za to je nebudu platit a stád mě nebude obtěžovat, plácnem si?
ježiš kdo vám pro krista co udělal?
mě to ani nebolelo, ani mě to nic nestálo, tak o co furt jde?
bobišci moji ublížení, chudáčci, jako ten pejsek, když si zarazil do tlapky střep
když se takhle sesypete z tohohle, a připadáte si chudáčku v koncentráku
k tomu jedna věc: měli by na vás přijít plivnout lidi, co jim opravdu chcípla celá rodina v koncentráku, že si je berete do huby
ubečené mimina, co je maminka poslala spát a jim se ještě nechtělo, nic víc
Tohle už jsou čistý Novinky.
Ano. Díky zrgovi1.
behemot je taky fajn. A někteří s koblihama, co nic neřeknou, jen rýpou, taky udělají svoje.
Ale pamatujete na Honzu ZZR? To byl teprv štramák, kdepak je mu asi konec?
Což se tu nedávno nemihl?
ay, to mi ušlo, škoda, mohla být bžunda
Pospec 22.6.2020 v 11:08
Kdo mu co udělal?
Pokusím se to stručně popsat.
Behemot si ve společnosti dalších čistých duší hrál na pískovišti, všichni byli free, cool a in, jako jejich otcové, dědové a pradědové až do šedesátého kolena.
Náhle se shůry, kde se vzal, tu se vzal, jako všepokrývající černý stín snesl zlý stád a rozšlapal jim bábovičky.
Výborně, až sebou řízneš na ulici, ať máš pořádně viditelnou cedulku „nevolat sanitku“. Potíž je totiž v tom, že v populaci je tak 0,1% Behemotů. 95% jsou tupé stádo, které musí někdo vést, jinak se navzájem pobijou, pořežou a zlikvidujou. I tu 0,1% Behemotů.
O tomhle psal už Bastiat. Parafrázuji:
Ale ono to tak v podstatě je. Drtivá většina lidí potřebuje nějaké vedení, protože téměř nikdo nechápe smysl „svobody“. A nejvíc to vedení potřebují Behemoti, protože si myslí, že svoboda = dělat si co chci bez ohledu na důsledky pro ostatní. Je jen velmi málo lidí, co chápou skutečně význam svobody a hlavně kde jejich svoboda končí, a proto se musíme dál otravovat se státem a jeho lepší nebo horší péčí ve stylu „law and order“.
Samozřejmě. A o tom, kdo potřebuje vedení (a nepotřebuje svobodu, takže je OK mu ji sebrat), bude rozhodovat Hanes.
Od Platona přes Hobbese až po Marxe a následně EU – pořád stejná sorta lidí.
„Já jsem nejchytřejší, já jsem elita, já vím nejlépe jak by se všichni ostatní měli chovat, co by si měli myslet a jak by měli žít. A vnutím jim to pro jejich dobro!“
Ale to dovozuješ ty, já nic takového nenapsal. Samozřejmě, že nejlepší totalita z mého pohledu by byla ta, které bych šéfoval sám, ta z pohledu Mrcasíka s Mrcasíkem u biče atd., ale já takovou ambici nemám. Jen konstatuju, jak se věci mají a že blízká budoucnost nebude o svobodě a totalitě, ale formě totality. Na nějakou velkou míru svobody lidstvo jednoduše nemá, což je nejen zde dokazováno prakticky denně. Pitomci z antify si vytvořili dokonce zónu úplné svobody v Seattle, a jak to tam skutečně vypadá, to si lze přečíst na mnoha místech.
Lidstvo prostě na vysokou míru svobody není dost vyspělé. Proto se raději zabývejme reálnými problémy místo blouznění o celosvětovém Liberlandu, který mimochodem nebyli ochotni budovat ani nejfanatičtější zastánci neomezených svobod, protože stavět v bažině od píky ideu bude vždy podstatně náročnější, než „trpět“ v komfortu pseudodemokracie.
A v tom se právě mýlíš, když předpokládáš že každý chce velet těm druhým a ovládat je. Já netoužím někomu rozkazovat nebo micromanagovat jeho život. Já chci jen žít svůj soukromý život se svými blízkými, svým majetkem a svými koníčky v klidu a nerušeně, aniž by mi do něj někdo kafral a předělával mi jej.
S většinou lidí dokáži vyjít dobře a blbcům se vyhýbám.
Takže nechci žádnou totalitu, žádnou diktaturu, ŽÁDNÉ PŘEVYCHOVÁVÁNÍ!
Chci aby mně všichni nechali na pokoji a neměnil se současný status quo, protože jakákoli změna je už pěkných pár let k horšímu.
Ale tak tady se moc nerozcházíme, já to vidím docela podobně. Tady ovšem bojuju proti snílkům o anarchokapitalismu a jiných kravinách. A ano, bohužel každá další změna vede k horšímu, a je to trend celosvětový. Jenže ho pro jeho sílu nelze otočit o 180° a rozjet opačně, to je bláhové. Bohužel. Jediná možnost je být připraven a eventuálně ho vybržďovat házením klacků do soukolí novodobých Leninů, Trockých a jinýho sajrajtu. Jenže z tohoto pohledu je nějakej covid, karantény, roušky neroušky jen smítko, ten průser je mnohem větší a širší. A když se budou rozumní lidé crcat s nějakýma rouškama, tak jim snadno uteče ta vlna, co se na nás bude v následujících letech valit ze západu. Blacklist, male-female konektor, Negger s velkým N, nebo jak to teď je… to jen příznak. Ta zhovadilost nové vlny je mnohem hlubší, nebezpečnější a agresivnější, že bude každej jeden psát: „Zlatej Bába“…
Ta zhovadilost vychází imho z toho, že těch horních 10.000 prostě už roupama neví, coby.
Někdy mi připadá, jako by se těmito sociálními experimenty někdo bavil. S tím vědomím, že jemu samotnému se nemůže nic stát, protože patří k těm, co to vymejšlejí.
Nepostřehl jsem případ, že by si v MeeToo stěžovala kdysi hezká hollywoodská uklízečka, kterou ve skladě čisticích prostředků vyklátil nějaký režisér.
Stěžovaly si ve většině případů potížistické pizdy, co neunesly ústup ze slávy, pokud kdy slavné vůbec byly. Chytrý holky jakékoliv barvy, kterým někdo vlivný jejich klácením pomohl ke slávě a penězům, držely hubu.
Takový Weinstein, jakkoli je to odporně slizký chlap typu Rittiga, to v případě této taškařice doslova a nesymbolicky odnesl za všecky producenty, režiséry a ředitele studií, kteří si kdysi prostě jenom zašukali s hezkou herečkou.
Taková, která ke kráse neměla nasráno v hlavě, toho uměla využít a dneska je tam, kde je.
Ty blbý krávy, co byly kdysi jen hezký, bečely v MeeToo.
Kunda proti vodě utáhne tři lodě.
Ze začátku to vypadalo jako legrace, ale teď už to legrace přestává být. Páchání dobra se stalo celosvětovým trendem. Ale jak to chcete otočit, zastavit? Blouzněním o anarchokapitalismu? O 100% svobodě?
Ne, AK je píčovina a myslím, že to podvědomě tuší i jeho hlasatelé.
Je potřeba přibrzdit, nebo v případě potřeby diskreditovat ty, co výše uvedený pičoviny a páchání dobra vymýšlejí.
Každou krávu, nebo vola, co začne hlásat rovnost barev, pohlaví, příležitostí, pozic, náboženství apod. je potřeba okamžitě „sestřelit“, v krajním případě i jejich diskreditací nefér způsobem. Nebo proti nim použít jejich vlastní zbraně. Přiznávám, že nevím, kdo by to měl dělat. Asi lidé, co umějí používat hlavu a zdravý selský rozum.
Vím určitě, že by bylo třeba úplně zastavit lékaře bez hranic, člověky v tísni, všecky ty Caroly Rockette-ové a třeba i celý „slavný“ Unicef.
Zlikvidovat exemplárním způsobem, aby se další pachatelé dobra -vždy za cizí peníze- vyděsili natolik, že toho sami nechají.
Zrovna u té krávy Rockette, která měla mediální pozornost, byla jedinečná šance, kterou Italové-Salvini doslova prosrali.
Přitom si vůbec nemyslím, že by se z ní stal mučedník tím, že by nafasovala deset let vězení bez možnosti podmínečného propuštění. Prostý soud za pašování lidí bez dokladů, obchod s lidmi, porušování hranic EU, možná i za formu vlastizrady a s příslušnou mediální pozorností, jako měla na začátku – a vidělo by se.
Myslím, že takové Řecko už to nějak řeší, ale bez mediální pozornosti bohužel. Prostřelují jim gumové čluny, berou motory a harpunovým vlekem je obracejí zpět.
No v mých očích je diskredituje ten extrémismus a projektovaná hluboká nenávist. Ale to je dneska málo. Dneska ani regulérní pornografie nediskredituje. Ale zkus napsat něco pozitivního o Rusku, AfD, Trumpovi a letíš. Takhle to teď funguje v západním světě. Není pozdě obracet kormidlo, když už ho pevně drží extrémisté? Potichu to už určitě nepůjde, to oni nedopustí…
servisdok: naopak. Říká ti něco „Overtonovo okno“? Není to žádná konspirace nýbrž prosté poujmenování pozorování, že hranice přijatelného – jakési „okno“ od-do – se posouvají.
Klíčový je mechanismus tohoto pozorování. Řekněme že na stupnici -10 až +10 je okno hezky uprostřed na -6 až +6. Kdyby někdo přišel a začal prosazovat +8, bude to pro většinu nepřijatelné. Ale pokud přijde někdo, kdo začne křičet +10, většina to sice odmítne ale zvykne si na to – a když poté vystoupí někdo s požadavkem na +8, oproti totálním extremistům z +10 najednou vypadá jako „umírněný“ a už není paušálně odmítnut, ale začnou se hledat „kompromisy“.
A co hůř: protože se okno posouvá, i kdyby se nepovedlo je posunout až na +8, alespoň se podaří, že se -6 stane nepřijatelným – a nový rozsah bude třeba -5 až +7.
Přesně tímto mechanismem např. heterosexualita nejdříve přestala být normou a nakonec začala být něčím „nesprávným“.
Je tedy naprosto klíčové sledovat, jaký extrém kdo prosazuje – protože každý zcela očividně nepřijatelný extrém, který je ale velmi hlasitý a vytrvalý a má politickou či mediální podporu, tiše prosazuje cestu k něčemu „na půl cesty k sobě“.
No a pokud levice s neuvěřitelnou vytrvalostí posouvá Overtonovo okno k sexuální perverzi, Vině bílého muže a dalším marxistickým srágorám, existuje jediná alternativa: někdo musí hlásat přesně opačný extrém, aby Overtonovo okno posunul zase na opačnou stranu – nebo alespoň roztáhl, aby z něj nevypadlo to původně normální.
drtivá většina lidí žádné vedení nepotřebuje a dost dobře si se svým životem poradí sama. To, že potřebují vedení a že je vlastně někdo vede, je jen taková iluze. A také je pro ně hrozně lákavá možnost prostřednictvím státu nařizovat Behemotům, co smějí a co nesmějí, zdá se, že i Vám se to líbí.
(Tohle je libertariánské selhání, které mi došlo až po letech: k tomu nařizování vůbec není potřeba stát. Ještě násobně efektivněji to dokáží dělat soukromé korporace a zfanatizovaný dav řízený lidmi, kterým je algoritmy sociálních sítí dopřán patřičný prostor. Naopak ty největší svině a zrůdy, které šmírují, fízlují a ovládají, jsou nestátní a často se hlásí k libertariánství – viz Thiel -, takže zcela „zmizí z radaru“ bojovníků za svobodu.)
tak ti nestátní šmírující spoléhají na to, že lidé jsou ukolébáni tím, že se to nesmí, a protože se to nesmí, tak nikdo nešmíruje a nefízluje a kdyby přece jen, tak je to určitě v pořádku, protože stát. Takže je to spíše následek.
Vidím veliké nebezpečí v tom obecném, šmíráky šířeném tvrzení, že „kdo nic nezákonného nedělá, tomu přece kamery nemohou vadit“.
Kamera na základě rozpoznání obličeje otevře vjezdovou bránu jen mně a manželce. No fajn – a proč je teda ten systém ovládání brány online připojenej na internet?
Aby dokázal třeba neotevřít hledanému borcovi, co před 10 hodinami vystřílel policejní stanici?
A určitě? Kdo za to ručí svým majetkem a pověstí, že ten systém dělá jen tohle a ne něco, co už určitě nechci?
moussa: to vidím jinde, sám jsem to zažil a to jsem z IT. Většina lidí nespoléhá že je ochrání stát – většina lidí si absolutně nedovede představit, co s jejich daty lze udělat a jaká všechna data o nich lze ukrást a jak je zneužít.
IT firmy to pochopitelně tají – v Google měli prvních pár let poté, co se dali „na stranu temnoty“ interní bonzácký program, kde měli zaměstnanci udávat každého kolegu, který by někdě veřejně řekl jak Google krade osobní data a jak je zpeněžuje.
A jaká perverzní „kouzla“ umí strojové učení si většina lidí neumí buď představit, nebo docenit.
Ve tvé sociální bublině třeba jo, ale obecně rozhodně ne. Vylez ven, rozhlídni se a uvidíš pitomce vedle pitomce. A ti by se tou svobodou tak rozdivočeli, že by zařvala i tvá sociální bublina.
Zrovna Behemot je ten, kdo nechápe svobodu vůbec. Jeho představa je taková, že si může běhat venku s otevřenou TBC a nikdo mu nemá právo v tom bránit, protože on sám nejlíp ví, jak mu je, a o TBC si přečetl na Wikipedii. Fajn, pokud tohle chceš, tak já chci ale právo takovýho nakažlivýho chrchláka moci odstranit ze své blízkosti. Varovný výstřel, finální výstřel. To by byla svobodná společnost, panečku, antifa jásá:-))
můžeme dát jiný příklad. Každému normálnímu člověku vadí fízlování, ztráta soukromí , šmírování. Je to přece tak.
Anebo ne?
Anebo v podstatě většina populace se nechá dobrovolně ovládat sociálními médii, napráskat tam na sebe skoro všechno a nechá se šmírovat všemi inteligentními systémy a to ZCELA DOBROVOLNĚ, protože jí to vlastně neva. Protože to, že někde dostane nějaký lajk, zkoukne pěkné fotečky, připadá si ve společnosti a prostě zatluče nudu je důležitější?
Souhlas s vámi – sociální bubliny. Nedívejte na elitu a ty nejlepší co znáte. Podívejte se na tu uťáplou holku na účetním v kanclu. Na tu ohnutou starou uklízečku co vynáší smetí. Na toho vypitého skladníka co se furt zašívá na marodce každý druhý měsíc. Fakt chtějí svobodu, řídit svůj osud směrem vpřed?
Já bych všem místním teoretikům doporučil jednu věc – bavte se s lidmi, poslouchejte jejich názory. Bavte se i s lidmi, kteří nejsou jako vy a tudíž můžou mít odlišné názory. U nás v kanclu od postarších kolegyň se zálibou ve folkloru či pečení prostě nezaznívají věty o tom, že jim někdo bere práva a omezuje svobody. Ony jsou rády, že někdo něco dělá a že se to řeší. Jsou špatnými lidmi, podřadnými? ale vůbec ne, jsou to pracovité šikovné a i dost chytré ženské, které prostě mají jiný životní cíl než vést válku se státem :)
Na šmírování je starší našinec ještě trochu háklivej, mladší na sebe práskne na sítích úplně všechno, to je bohužel pravda.
Obecně bych řekl, že průměrný člověk rád vymění nějakou tu svobodu za bezpečí a pořádek. Bohužel často prodá i dost zásadní svobodu za pouhý pocit bezpečí a řádu. Tenhle kšeft tu funguje, co lidstvo existuje, a nic se na něm nemění. Svoboda je idea, bezpečí je pud. Asi tady to má ten základ, proč to je, jak to je.
S pitomcema jsem to asi přehnal, není tím myšleno, že by to byli lidé hloupí, ale prostě jsou to lidé, co jsou vedeni a buď jim to nevadí, nebo to dokonce potřebují. Oni potřebují nějakého velitele tlupy, vrchnost, císaře, stát. Do roztrhání těla se budou hádat, jestli je Hamáček horší než Sobotka, ale když jim nastíníte diametrálně odlišné možnosti, tak jako proč, na co? Jiný svět… Mnozí třeba tu myšlenku pochopí, ale vzápětí jim v hlavě začne probíhat výpočet, jak by se dalo v takovém systému co přečůrat, čím se obohatit atp. Tedy někteří vedení vyžadují, jiní musí být vedeni, aby se udrželi v nějakých intencích nezdivočení.
když na sebe někdo sám dobrovolně něco napráská, pak přece nejde o šmírování?
vemte si mě, když byl fejsfuck v boomu, bylo mi 26, byl jsem smeták co zrovna pomalu kvůli práci ztrácel kontakt s kámošema ze školy a z hospod. A naráz tahle fíčure, kde zjistíte, jak se mají spolužáci ze základky, chlastparťáci z hospody a můžete kouknout kdo že to vlastně je ta holka co se vám líbila na koncertě. A jsme mladý kokot tak chceme pomachrovat, jaký jsme zajímavý, zábavný, talentovaný a zároveň oduševnělý unikát. Tak jsme to tam tehdá naházeli všichni se vším, ještě se studentskou mentalitou. fotky z kaleb, komplet seznam oblíbených filmů, motorek, aut, zaměstnavatele, lokalitu atd. atd. O nějaké cílené reklamě, která se vám jednou bude srát do smartphonu, o nějakém předávání dat někam nahoru, o tom jsme neměli ani páru a bylo nám to u prdele.
no a pak to přišlo, když najednou nadřízený z práce kouká na video z masakrální kalby kde jste na šrot, protože to tam nějaký kámoš přidal a označil vás, protože to tam je prostě vidět, aniž by jste o tom věděl
tehdy jsem to všechno porušil, zakázal, ale účet jsem si nechal kvůli kontaktům, nedávám tam nic, jen tam vykukuju, zakázal jsem mě označovat atd.
jenže jednak stopa někde na serveru stejně furt je a druhak jsem jen jeden z mála, co to takhle udělal, většině lidí tam visí furt všechno
Mas aspon moznost se tak nejak beztrestne rozhodnout. Ale to, jsem ja prozival nekdy pred dvaceti lety s Winblows, coby zaryty uzivatel Linuxu, ma dnensi mladez se sousl netvorkama. Stacilo ted uceni doma a vysvetlovani soudruzce ucitelce, ze potomstvo se na Skajpu hlasi jako Maly&Bobes, napriklad. Do toho vysvetleni, ze FB proste v nasi domacnosti je sproste slovo. Coz o to, skola to jeste nejak akceptuje, byt s frflanim, ze „specialne k Sysopum se musej zvadla posilat emajlem“, ale co realna socializace mezi ostatni pancharty? Prej „nejsi na FB = nezijes“. Maloktery dite je tak silna osobnost, ze je umi vyfakovat.
dítě …. vemte si, že moje žena je taková, samá sociální síť, mě neposlouchá a příklad děckám dává otřesný. Já to taky fakuju už roky, ale nemám iluze o tom, co s tím budou vyvádět děti, až dorostou do toho věku
ale nepřehnal, spousta lidí jsou skutečně pitomci, tak to prostě je
ale i mnozí co pitomci nejsou prostě nechtějí drtit na vlastní pěst, chtějí být součástí smečky, která je někam povede, vlastně většina lidí ve skutečnosti touží někam patřit, být součástí kmene. Třeba si připadat jako hustej libertariánskej anarchista, co vede život vlastním směrem. A třeba jim to nakonec všechno platí a zařizuje tatínek, takových znám taky mraky.
já jsem váš komentář pochopil, asi na rozdíl od mnohých jiných
SVOBODA JE IDEA BEZPEČÍ JE PUD
+100
tesat do kamene
Pospec 23.6.2020 7:53
Souhlas.
Takže +101
To jsem rád, že mě aspoň někdo tady chápe:-) Jinak drobnost – lidi tvoří tlupy, ne smečky. A tvorba tlup je jim přirozená, pokud nejsou sociopati. Ve skutečnosti ti nejvíc nezávislí a samotincí libertariánští anarchisti nejvíc touží po nějaké té tlupě, třeba i podobných frikulínů, kteří si také nechtějí připustit, že vlastně shánějí nějakou tlupu:-)
Veškerý multikulturalismus selže na nejpřrozenějším instinktem lidí – být kmenem. Dá se to potlačit v dobrých a bezpečných časech, ale počkejte, až přijdou horší časy.
Libertariánství v sobě skrývá paradox, kdy se na jednu stranu vzývá svoboda jedince, která je ale možná pouze díky modernímu státu. Indián nebo Kelt měl tu svobodu velmi osekanou.
Jihočech: ne nutně. Kvalitativní změnu přinesl nikoli stát, nýbrž opakovací a posléze samonabíjecí palné zbraně. S těmi totiž jedna rodina dokázala účinně vzdorovat násobné početní přesile – což dříve mohl zajistit jen kmen, který početní převahu vyrovnal.
Samozřejmě je to složitější, protože minomety a jeepy to zase zvrátily trochu na opačnou stranu, jak ukazuje historie dobývání paštúnských vesnic Talibanem.
Ale posedlost „státem“ jak na straně libertariánů a ancap, tak na straně druhé, je vysloveně škodlivá, protože odvádí pozornost od mnohem důležitějších faktorů a vlivů. Soukromých úderek a armád, soukromého šmírování, aktivistických organizací na pomezí s org.zločinem, atd. atd.
JM: zbraně nezbraně, organizovaná skupina s daným cílem a jasným vedením a zodpovědností má vždycky výhodu nad neorganizovaným houfem. Viz disciplinovaní bolševici v Rusku za občanské války. Proto nevěřím na anarchii, sice se to hezky čte, ale nakonec vždycky nějaká parta „zavede pořádek“.
Zavedme v nejake armade anarchii. A uvidime ajn cvaj, jak je to zivotaschopny model.
Je pravda, že když mi onehdá někdo ukazoval v telefonu fotografie a měl je setříděné podle místa a osob které na nich jsou, tak jsme si myslel, jak si dal práci. Ale on to dělal software, včetně toho, že automaticky rozpoznával obličeje (u neidentifikovaných se prý ptá, kdo to je, ale některé vůbec nemusí zadat, prý je to zná z jiných fotek…). Tak to jsem čuměl na drát.
A umí (nebo bude to umět) ještě lepší věci:
https://tech.instory.cz/748-specialni-program-na-socialnich-sitich-odhaluje-pornoherecky.html
Jihocech Honza
23.6.2020 v 11:21
a pak že rejžák nikdy neudělal nic dobrýho :D
LWG:
Tohle řádí na FB už alespoň 10let. Jeden z důvodů proč jsem zrušil účet, stačí když vás nějaký pitomec označí/ztotožní na fotce.
gogan:
„Jeden z důvodů proč jsem zrušil účet,…“
– – –
Koukám, že se „vyznáš“…
:ODDD
A co jako?
To že tam data stejně zůstanou je sice fakt, ale alespoň mě nikdo nebude označovat na mých fotkách. Na cizích to neovlivním, ale alespoň se to nespáruje s aktivním účtem kde při vší snaze indicie provozem pro ztotožnění s reálem přibývají.
Nějaký problém?
gogan:
„Nějaký problém?“
– – –
V poho.
Tak tušil jsem, ale ne že seš až takovej „lumen“…
Jasně, že každýho věc.
Cpát si tam fotky xichtu je echt chytrej tah…
Ty jsi fakt legrační.
Píšu že jsem účet před lety, když tuhle fičuru zavedli zrušil. Dělá ti problém chápat význam textu? Nebo jsi tak obezřetný že ses i na tablo fotil zezadu?
gogan:
Ale poho, já to pobral.
Zavedli, zrušils. Ale než zavedli, ses tam culil.
Tablo? Nebyl jsem…
:OD
Když víš kulový tak bys to neměl komentovat. Nikdy jsem nikam nedával něco to co se podobá „selfie“.
Jsou typy záběrů kde prostě jsi, pokud onu činnost chceš vykonávat. Pak je na tobě, zvážit dopady, když negativa převážila zachoval jsem se jak zachoval.
Nemusím opakovat čemu tím nezabráním?
gogan:
„… víš kulový…“
– – –
Ale houby. Fuk selfie/cosi jinýho. Zkrátka fotka, xicht.
To je chyba.
Opakovat nemusíš, já to znám a taky mám různý zkušenosti, jak „nelze zneužít“, „zabezpečené“, „chráněné“ a podobně.
Možná na to taky jednou přijdeš…
„Zkrátka fotka, xicht“ a jak tomu chceš zabránit třeba třeba při sportech atp?
Máš zkušenosti? Tak doufám že převzaté, u člověka co se ani na tablo nevyfotí, bych žádnou neopatrnost která se dá zneužít neočekával.
gogan:
Pokud máš nutnou potřebu takto veřejně působit, pak si bereš určitá nutná rizika – a ta jsou tím vyšší, čím vyšší liga…
Zkušenost coby pinkač v nějakým týmu nemám, ale třeba jsem moderoval internetový forum s účastí tisícovek uživatelů, jezdil na srazy, s kdekým pokecal, tu a tam něco koupil či prodal. I fotka xichtu se mi v časopise objevila, ale dost pochybuju, že by mě někdo našel.
Zkušenost coby pinkač – já taky ne, ale zrovna v této debatě se mě nechtělo uvádět moc konkrétností.
„I fotka xichtu se mi v časopise objevila, ale dost pochybuju, že by mě někdo našel.“ – a o tom to je. Před deseti, patnácti lety byl i ten FB jiný svět. A sem tam tam dát nějakou „skupinovku“ se nezdálo nějak neopatrné. Zvlášť pokud jste spolu komunikovali jako uzavřená partička.
gogan:
„…Před deseti, patnácti lety byl i ten FB jiný svět…“
– – –
Už tehdy jsem ale věděl, že i v uzavřené diskusní skupině apod. není záhodno dávat takové obrázky. A osudnou chybou může mnohdy být i pitomá fotka z interiéru bytu či pracoviště.
Zas píšeš „takové obrázky“. Sem tam jsem tam dal fotku společné aktivity o které to celé bylo a lidé se stejně vesměs znali (o to víc mě nebyla jasná potřeba začít známé označovat), žádné soukromí jsem nikdy potřebu ventilovat neměl.
Co ty víš kdy dojde na digitalizaci časopisů za účelem vychytat to co zatím propadávalo sítem?
Relevantně hodnotit chování jde jen z pohledu reality doby události.
Jo lidi co se neměli o čem bavit tam k potěšení tipařů dávali popis denního režimu už tenkrát. I s těmi fotkami pro co si dojít.
Digitalizace časopisů už běží – Google má ambici digitalizovat veškerá papírová média, která se dají půjčit v knihovnách ;o)
No a pokud bylo u článku jméno, algoritmy přirozeného zpracování jazyka (NLP) a strojového rozpoznání obličejů už Coronu vyhmátnou a jeho obličej otagují.
Jo jo, „pokrok“ nezastavíš… :P
To si děláte prdel. Chcete tím říct, že už chybí jen ty speakwrity, nebo už je mají v modernější formě? Zaregistroval jsem, že do smrtphonu lze sms a dokonce i text mailu nadiktovat…?
corona: to je fuk. Po léta šlo tagovat/ztotožňovat lidi, kteří na FB vůbec nebyli. Vedl jsem nejdříve válku se svými kamarády a jejich dětmi, aby když už mají obsesivní potřebu fotit společné akce a dávat to na FB, tak ať mne tam alespoň netagují. Pak jsem se začal asociálně vyhýbat focení.
Jenže v tom je právě zákeřnost „dohledových kapitalistů“: oni se snaží všechna data o všech lidech naprosto nepokrytě UKRÁST jakýmikoli prostředky, a pokud na sebe někdo nepráská, oni ta data ukradnou skrze někoho jiného nebo třeba skrze dron nebo veřejný kamerový systém.
Jan Mrcasik
„corona: to je fuk.“
– – –
Fuk jo.
Každej tu FB-sračku používá jinak a většina opravdu špatně.
No a pak se diví…
corona: nerozumíme si. Já jsem na FB nikdy nebyl, ale „to je fuk“ vzhledem k tomu, že i pokud ty jsi 100% digitální poustevník, lidé okolo tebe, kteří tam jsou, tě tam stejně nahrají proti tvé vůli.
Nebo obecněji: lidé okolo tebe, kteří mají smartphone, o tobě všechno nahrají datovým zlodějům. Kudy a kam jdeš (sdílejí geolokační data z GPS a GPS souřadnice fotek v EXIF tagu), kdo se kým kde je (fotky s rozpoznáním obličejů uložené do Google cloudu nebo na Instagram), tvé jméno a číslo (telefonní seznam sdílený na servery Google) obsah SMS (aplikace FB četla obsah SMS), atd.
A protože smrtphone mají dnes skoro všichni, není reálné si na všech přátelích a celé rodině vč. vzdálené vynutit „nefoť mne tím, neukládej si mne do telefonního seznamu pod pravým jménem“ atd. Ani na starých ne, a na mladých/dětech už vůbec.
Jan Mrcasik:
Pokud jsi „nebyl“ či nebyl, pak správný postup.
A ty lidi kolem, co nahrávaj, tagujou atd., samozřejmě nelze všechny usměrnit, to souhlasím.
Spíš jsem mínil, že zrovna ten stupidní FB drtivá většina používá tím nejriskantnějším způsobem, jakým vůbec lze. pak se diví a třeba i hystericky ječí, že je někdo bachuje nebo i jen že o nich ví nějaký detail…
corona: ale nutno jim uznat, že to není tak úplně jejich vina. Aniž by to věděli, hrají proti hráčům o několik ligových úrovní výše. FB a Google zaměstnávají adiktology, psychology a bývalé policejní vyšetřovatele, aby své publikum zmátli, zmanipulovali, ukolébali falešným pocitem bezpečí a vytáhli z nich úplně všechno aniž by si toho všimli.
Běžný člověk, který se úplnou náhodou nedostal k informacím nebo který není „z oboru“, prostě nemá šanci. Ve výchozím nastavení je vše uzpůsobeno tak, aby prohrál.
vynálezy na poli vojenství změnily kulisy a styl, ale nikoli přirozené kmenové pudy
koukal jste někdy na televizi a zjistil, že je vám vlastně úplně fuk co tam je, že vlastně koukáte na úplnou pičovinu ani jste si nevšim? protože to je pud čumět do ohně. 40 000 let lidi čuměli do ohně a teprve posledních 60 čumí do telky, ale geny neokecáme, podvědomě nám jde o ten oheň a ideálně sejít se u něj s tlupou
jinak samozřejmě souhlas, to kam stát zašel v dnešní době už je úchylné ale nestojí za tím ve skutečnosti jen filosofie levičáků, ale pravým hybatelem toho všeho jsou ve skutečnosti právě „kapitalistické“ (o tom už to vlastně dávno není, zas je to jen kmen velkých psů) korporace a lobbisti, kteří naivní lvičáky a „jejich“ vlády ohýbají tam kam potřebujou
Nekoukal, nemám televizi ;-)
Ale pořídil jsem si LED žárovku která simuluje míhání plamene.
a nikdy jste ji neměl, doma jste ji neměli?
no o moc nepřicházíte, i když poslední dobou takov TV + netflix je lepší než komp, protože množství reklam na netu a sraček s tím spojených už je takové, že zlatá bedna
V 90. letech, ano. Ne předtím a ne potom. Ale tehdy byla televize v plenkách a směšná – domácí produkce byly takové orgie trapnosti, že se na to nedalo koukat. Koukat se dalo tak na 1 seriál denně, pak se televize vypla a šlo se číst.
Filmy si buď stahuji, nebo na ně jdu do kina cíleně 15 minut po začátku, abych se vyhnul reklamnímu bloku. Ty perverzní, jásavé nebo trapné reklamy mne šíleně iritují, jak na ně nejsem zvyklý.
Jan Mrcasik23.6.2020 v 12:59
A tie stiahnute filmy pozeras na 22″ monitore?
A kdyby i sledoval, tak co to znamená?
Ze je to blbost. Film nebol nakruteny aby ho clovek pozeral na postovej znamke.
Jo, a hlavne ten virtue signalling „ja nemam TV, som lepsi ako vy“ je uz naozaj stary a otravny.
Pospec
ale anarchie se smečkami nevylučuje, jak jste přišel na to, že vylučuje?
moussa 23.6.2020 13:58
Je tedy možné, že se anarchie se státy nevylučuje. Tak to ostatně vidíme v některých případech v dnešním světě.
Tak o čem se pak dohadovat.
že je někdo podle Hanese pitomec, ještě neznamená, že si neporadí se svým životem. Možná je to pro ty, podle Hanese pitomce, ještě mnohem horší, protože jim někdo slibuje, že je ochrání, pomůže, zajistí jim, co potřebují a ve skutečnosti kde nic tu nic, takže ti chudáci „pitomci“ jsou na tom vlastně ještě hůř.
že by Hanes, kdyby byla svoboda, hned běžel střílet sousedy, také neznamená vůbec nic.
Pitomci ve smyslu politicko-společenském jsou na tom nejlíp! Nic je netrápí, v noci klidně spí a nemusí vymýšlet, kde nechal Urza díru, proč tohle funguje a tohle, co se to děje v tom Seattle, jaký to bude mít dopad… Jak říká jeden můj známý, který je psychiatrem – blázince jsou plné inteligentních lidí, kterým z toho prostě hráblo.
Sousedy nemám důvod střílet, ale rád bych se v té úplné svobodě bránil těm, kteří význam slova „svoboda“ nechápou. Jaké budu mít možnosti?
budete mít možnost se svobodně bránit, tu možnost dnes tak úplně nemáte, dnes Vás chrání stát a když Vám Behemot nakašle do obličeje tuberu, jistě Vás zahřeje u srdce, že ho možná zavřou.
V prvé řadě bude Behemot vědět, že courat venku s otevřenou tuberou není o projevu jeho svobody, ale trestné chování se zlým úmyslem (též nezodpovědné, ale tohle slovo řadu vykladačů extrémní svobody nezajímá), jak to definuje systém „law and order“. Řada Behemotů si projev takové svobody už v tento moment rozmyslí. To samozřejmě neznamená, že se nenajde Behemot, jež i přesto vyrazí mezi lid kašlat, ale jeho šance, že se dostane do radiusu, do kterého by se dostal při „naprosté svobodě“ klesá s kvadrátem výskytu policejních hlídek a všímavých občanů. A teď to neberte jako „práskání“, protože pak by musel být práskačem i ten, kdo zavolal policii na partu cikánů, která ve férovém poměru 10:1 mlátila v noci v parku mladýho kluka. Já to teda chápal spíš jako pomoc minimálně tomu klukovi (sám jsem se zasáhnout neodvážil, 10:2 je pořád poměr dost nanic, a fízlárna byla cca 50 metrů, takže zásah byl velice rychlý).
Když to řeknu jinak, systém absolutní svobody vyžaduje, že v takové společnosti nebude jediný slabý článek. Všichni budou patřičně uvědomělí a ohleduplní. Pokud ne, je to anarchie, totalita určité skupiny atp. Bohužel společnost bez slabého článku je s normálním rozložením populace statistický nesmysl, nebo produkt eugeniky…
koncept svobody jednotlivce je nestabilni zalezitost, asi jako kolumbovo vejce. pro ty, co utrpeli formalni vzdelani = intersticialni poloha.
oproti prirozenemu stavu, ze silnejsi pes mrda.
Jak Evropu pleveli cim dal vice darecku, je to kolumbovo vejce svobody vic a vice na spicce a evropa pada do riti a propadliste dejin. Coz ale neni byproduct, to byl zamr elit od sameho pocatku. Nejdriv si Evropu vyslechtili jako civilizovane a vykonne vojacky a slouhy, ted uz je nepotrebuji, tak je potrebujou promichat s mene vyslechtenyma rasama, zblbnout neomarxistickymi experimenty, rozvalit rodiny, hodnoty a civilizacni vzorce chovani ziskavane po staleti a nasledne to vsecko depopulovat. Pokrok holt nezastavis.
P.S: uz se to par dekad projevuje i v takovych necekanych oborech, jako je treba umeni.
Dnesni evropskou hudbu prakticky prevzali Asiati. Zacalo to solisty, pomalu ale jiste i dirigenti a zanedlouho to budou i skladatele. A ne, ze ne…
Dokonce i toho Cigana umi Asiati lepe podat, jak Evropani.
https://www.youtube.com/watch?v=wn0XkLAM8eE
Když mi Behemot nakašle do mého obličeje, nikdo mi nevezme možnost adekvátně upravit jeho obličej. Žádný stát ho neochrání. Hřát u srdce nás tedy bude oba stejně. Výhodou bude, když se Behemot naučí kašlat rozvážněji.
ale Ty přece nebudeš vědět, že má Behemot TBC, předpokládám, že se Ti s tím nebude chlubit a asi nebudeš upravovat obličej každému, kdo před Tebou zakašle.
Máš pravdu, pak by to zasloužilo podrobnější rozbor, který by ale byl ryze teoretický a nemám na něj pokdy.
Pokud mi Behemot nakašle do obličeje cokoliv, zachovám se vždy krajně odmítavě, protože to nemám rád. Pokud mne nakazí TBC, lze se nadít, že bude pro případnou úpravu dohledatelný.
Předpokládám, že stále diskutujem o tvém:“…budete mít možnost se svobodně bránit, tu možnost dnes tak úplně nemáte, dnes Vás chrání stát a když Vám Behemot nakašle do obličeje tuberu…“
Ja myslim, ze v Seattlu uz se jim to docela rysuje. Tipuju, ze Urza uz sedi v letadle.
+1
A přiletí zpátky se zdrátovanou hubou.
Neskoro.
https://6abc.com/seattle-will-de-escalate-and-dismantle-chop-autonomous-zone-mayor-/6261518/
Wildcat
23.6.2020 v 18:09
To už je teď špatně a zřejmě předem domluvené.
Do čtrnácti dnů by se tam požrali navzájem.
Z historie lidstva vyplývá, že drtivá většina lidí vedení potřebuje, ale časem není spokojena s jeho realizací.
Kontrolní otázka na vysvětlenou, proč si to troufám tvrdit:
Dokážeš vysvětlit existenci například islámu tak, aby vysvětlení potvrdilo tvé:“…drtivá většina lidí žádné vedení nepotřebuje a dost dobře si se svým životem poradí sama.“?
Islám sjednotil rozhádané kmeny a zbídačenému obyvatelstvu, které trpělo obdobím sucha a nechávalo se maximálně najímat jako žoldnéři perskou armádou, umožnil expandovat, zajímat nová zajímavá území a dal mu perspektivu lepšího života…
Ty rozhádané kmeny a zbídačené obyvatelstvo žádné vedení nepotřebovaly a dost dobře si se svým životem poradily samy tak, že se nechaly sjednotit islámem?
Zdá se, že jste se nedobral jádra pudla.
problém je ten, že extrémisti jsou na obou stranách a blázni jako urza a jeho církev + další odnože utopických teorií o dokonalé společnosti bez pravidel jsou úplně stejně ujetí jako ti levicoví intelektuálové, jen z druhého konce
Děláš si srandu? Jakou situaci nikdo nezažil? Uvědomuješ si na jaké technické, technologické i lékařské úrovni lidstvo je?
Myslíš jako vážně, že nikdo nikdy nezažil doopravdovou epidemii? Že na to nikdo nikdy nevyvíjel postupy. Už i ti blbí koumouši se na tohle připravovali.
Ne, to je naprosté selhání státu, univerzit, odborné veřejnosti a společnosti jako takové, že tu vařili z vody. Ministerský předseda na zasedání vlády řeší svatby – to nevidíš jak je to bizarní?
No právě, že vyvinul. Ty karantény, trasování, lockdowny… :-) Mimochodem, vy jste člověče taky dost nevyrovnanej, minule jste mi tu vyčítal, když jsem tvrdil, že dopis lékaře z Bergama je nutno brát s rezervou a teď je z vás zarytej chřipečkář :-)
každý, kdo v normální diskuzi na netu (tedy ne na novinky.cz) tyká, automaticky spadá do jisté kategorie, vytvořené již v počátcích internetových diskuzí před 20 lety s odkazem na stvoření, které ve starých bájích žilo pod mostem.
jako bychom byli na internetu poprvé, že, a ne už 22 let :)
Na SK neexistuje internetová diskusia, kde by si ľudia vykali. Nehovoriac o anglických a iných západných stránkach. Je to české špecifikum, tak sa z toho nezblázni.
no u vás ne, tady jo, a tady jsme na českém webu. je to standard a norma slušného chování, vždy si tady vykali všichni nebo si tykali vzájemně, protože se skutečně znají
taková jsou pravidla chování, je to zavedená norma a lidé se jí většinou řídí
tyká se na fórech oborových, třeba muzikanti nebo fanoušci žigulíků si samozřejmě i na svých diskuzích tykají
Sorry Prospec, odkedy Banikovci niekomu vykaju?
Tak nařídit karanténu by zvládl i sám bureš či průměrný středoškolák, trasování nastavené maximálně na dohledáváni pohlavních chorob turistů z Thajska a pražských buzen, které začalo pochopitelně selhávat nad sto nakažených a pak jakýsi pilot v jednom kraji dobrovolné chytré karantény, o které jsem každý večer na ČT slyšel, že už už se zprovozňuje. Jak to dopadlo nevím.
Hale ne, to fakt neznamená být připravený na pandemii.
Chřipečkář jsem pořád. To si nejspíš pleteš. Mám ale známého lékaře na urgentu v Lombardii, selhání to bylo kapacitní nikoliv že covid umí zabíjet. Staří lidé v drtivé většině umírají na selhaní plic, pochopitelně s dalšími diagnózami.
Dost sis naběh na vidle, protože skutečně ty známé a připravené postupy jsou přesně ty, které byly aplikovány:-)) To „nezažil“ myslím fakt, že tady na to nejsme zvyklí. U Asiatů mají tohle „cvičení“ alespoň jednou za 10 let celonárodně, jednou za 5 let lokálně. Jejich postupy a následná disciplína jsou na trochu jiné úrovni, ale v zásadě dělali a dělají to samé, jen efektivněji.
Jo tak esli myslíš chaos, nekompetentost a buzeraci, to je tady zažitý už nějakej ten pátek, to je fakt.
Jo, taky mám pocit, že by bylo dobrý, kdyby některá ponaučení nyní získaná zůstala i nadále, třeba, že spousta věcí jde udělat z domova, když jsem nachcípanej, zůstanu doma a když už někam musím, vezmu si roušku. Ale iluze si moc nedělám, lidi, co se v březnu chtěli pomalu zavírat do sklepa a vešet lyžaře po kandelábrech nyní houfně odhazují roušky, organizují různá setkání a tváří se, že už je to pryč, což není. Zdravý rozum chyběl tehdy a chybí i teď.
Rozhodně bych ještě přidal, že se nemusí kvůli každé blbosti menežr courat přes půl světa a pálit firemní diety, když to lze snadno zprocesovat videokonferencí. Bonus navíc pro letní období je, že pod stolem u videa není vidět, že mám sice vršek saka, ale spodek děravý kraťasy:-)
Jaja a pak to dopadne tak, ze menezr od Boeinga pres videokonferenci posle do haje techniky, kteri tvrdi, ze 737 MAX motory nejdou namontovat pod kridlo a pres druhou videokonferenci s domluvi s borci z FAA , ze tu letajici rakev ocertifikuji a skonci to tim, ze spande Lion Air a firma pusobici sto let na trhu zkrachuje.
Ani hovno vazeni. Zadny rychlokvaska menezr pres videokonference neusetri ani halir protoze takovy je zadara drahy.
Ja to vidim v korporatu dnes a denne, jake zkurvene lopaty prijimaji zkurvena opatreni, ktera by neprosla, kdyby se ty kurvy odvazily sestoupit ze sve veze ze slonoviny a jit aspon jednu za rok mezi lidi a stredni menezment, kteri maji informace z vyroby a vi, jak se veci maji.
Jenze – kdo z vas tu ma zkusenosti s rizenim korporatu..
No tak když je menežr dement a projde mu takovýhle šméčko, tak to nezachrání osobní kontakt. Posere to tak jako tak.
Mezi manazerama, ridicimi mizerne od zeleneho stolu (pres videokonference) a mezi pruserovymi rozhodnutimi je jasna souvislost. Ktera je dnes jeste okorenena politckou korektnosti, genderovou a rasovou vyrovnanosti a celkovym upadkem technickeho vzdelani, nejen mezi manazery.
Ale to by bylo nadlouho. Hlavne je to upadek firemni kultury, kde technici a stredni manezment jsou pate kolo u vozu a cerne huby a pipiny jsou nedotknutelna honora.
Ale houby. Čínský systém rozpoznávání je na vyšší úrovni než si myslíte. To byste si musel hodit přes hlavu pytel a systém by jel jen podle chůze.
Jinak taková perlička. V Pekingu se opatření nikdy pořádně nezrušila. Byl jsem tam 2 měsíce zpátky a je to slušnej ojeb se tam dostat. A co by jste řekl? Vira nějaký opatření nezajímají. Mají tam od minulého týdne zase karanténu, protože jim vystřelily statistiky nakažených do nebes. Tady v Shanghai na to každej yebe už od konce dubna (zkuste si nosit roušku v 80-90% vlhku a 30 stupních) a opatření na letištích a nádražích se zrušila v polovině května. A pořád čisto. Pár případů. Čína s tím bojuje už více jak půl roku, akorát teď se o tom už nemluví a zuřivě se řeč točí jinam. Protože by se ukázalo, že čínská opatření byla jen šaškárna, jak tu už někdo psal, některá vyloženě kontraproduktivní. Ale to by nemohli tady lidem pouštět do televize, jak v US zahrnují polovinu ameriky bagry pod zem. A prsit se, jak to mají všechno pod kontrolou
A co jako poznají, když mi bude vidět asi tak 5% obrysů částí obličeje?
Je jasný, že když vir dál někde přežívá, že zase zaútočí. Na tom principu stojí i možnost podzimního návratu u nás.
Uši. Ty jsou prý jedny z nejdůležitějších. Rouška se systémem rozpoznávání neudělá v podstatě nic. Ale já nejsem IT expert, jen to vidím v akci.
No já bych to viděl tak, že ideál by byl nepouštět do EU a US lidi z číny a vrátit by se to nemuselo. Jak to tak vidím okolo, tady v číně to bude řádit ještě dlouho :)
Uši schová skejťácká kapuce, hipsterský sluchátka atp.
Oplotit Čínu jsme měli hned na začátku, teď už si to tu žije taky vlastním životem.
Já myslel, že tu byla řeč o výhodách povinného nošení roušky. Sluchátka, brýle, kapuci a šátek přes mordu jsem mohl nosit v ČR i před virem :)
Kapuci, sluchátka a brýle ano, ale se šátkem jsi jak pěst na oko. Pokud se ale stanou roušky společensky přijatelné a budou vídány v běžném provozu, nebude tak nápadný ani ten šátek či jeho různé variace.
To je blbost, už delší dobu se ví, že IFR je zhruba někde mezi 0,4 – 1,5 % dle kondice populace a zdravotnického systému. To je mnohem více, než sezónní chřipka a i o něco více, než moderní pandemie chřipky v roce 1959 a 1968 (i když méně než chřipka v roce 1918). Nakažených a mrtvých je méně jen proto, že byly ty lockdowny a to ještě navíc jen tam, kde se udělaly včas. Tedy je to typický prevention paradox. Jiná věc ovšem je, jak se to projeví v mortalitě v delším období, protože pokud to vybíjí zvláště slabé kusy, tak by se dalo čekat, že by za nějakou dobu zemřeli stejně. To se bude vidět až časem, já tipuju, že tam nějaký exces bude, ale asi ne tak velký, jak se to jeví dle současných čísel, viz třeba EuroMOMO.
To je zajímavé vzhledem k tomu, že chřipka nefiguruje třeba v ČR mezi příčinami úmrtí. Kde se asi berou ty statistiky potom.
Statistiky o úmrtí na chřipku zcela běžně uvádí SZÚ. Ale je tam podobný problém jako u Covidu, odlišit počet zemřelých „s“ od zemřelých „na“.
Každá druhá firma posílá statistickému úřadu nějaká lejstra se statistickým informacemi. To, co je v úmrtním listu věc druhá.
Pokud dneska testují všechna respirační selhání na covid a zároveň se nikdy netestovalo na chřipku, jaké asi vyjdou statistiky?
Každá druhá firma posílá statistickému úřadu nějaká lejstra se statistickým informacemi. To, co je v úmrtním listu věc druhá.
Pokud dneska testují všechna respirační selhání na covid a zároveň se nikdy netestovalo na chřipku, jaké asi vyjdou statistiky?
Už si zase protiřečíte. Logické výplody, které ve článku předvádíte by předpokládaly schopnost logického uvažování v tomto duchu i u těch, které z toho podezříváte, ale které – s ledovým klidem – v jiném článku ukazujete, jako neschopné blbce. Buďto zaveďte do svého uvažování (nebo alespoň vyjadřování) integritu myšlenky, nebo lépe mlčte.
Jdi do prdele.