Chceš snad říci, že ti nevoní rozšíření našich kulturních obzorů o společenskou hru jménem tarrahuš?
pk202
Jak říkala frau Merkel….utíkají sem k nám samí vysokoškolsky vzdělaní lidé….no a na toho silvestra…no to byli nejspíše gynekologové frustrovaní z toho že dlouho nemají práci…
Viro
Mě by spíše zajímalo, kde byli Němci, když čmoudi ošahávali Němky? Mě někdo hrábnout na babu, tak lítaj chlupy.
LWG
No, třeba šlo o některé Němky, které nepochopily dobu a pohybují se i bez mužského doprovodu, čímž provokují multikulturně chápající jedince.
Lukas B.
no, upřímně, „až budou chlupy lítat“ je samozřejmě naprosto přirozená reakce. tadyhle od stolu. nejsem si stoprocentně jistej jak by to bylo s tím hrdinstvím a jestli by se chlupy spíš neježily než lítaly, případné čí by to byly chlupy co by lítaly v tom reálu s jasnou přesilou nějakejch rozjetech etnyků. i s železem v kapse galantního rytíře je to dost na pováženou.
moje mírná sociopatie mi jaksi brání se účasnit podobných bujařmostí, já těžko dávám i tlačenici v metru, pro mě je tak nějak hraniční fronta na lanovku, davy na sportovní utkání nebo festivalu, natož pak lidové veselice, to je na mě moc….
LWG
Pokud je rozjeté etnikum blízko a ve více směrech, je to de facto neřešitelné.
Ale japato. Naši předkové našli řešení již ve dvacátých letech, jmenovalo se ZB vz. 26 :-)
Dachsmeister
Onehdy ovsem Nizozemci ukoristili ZB 26 od nejakych malo lstivych Afgancu v Afganistanu, kam byly dodany pred 78 lety a zjevne se o ne dobre starali. Je tedy otazkou, kdo ho bude mit…
Ja doporucuji vz. 59 s nabojovym pasem na 250 a nabijecem s dalsim pasem a nahradni hlavni. Pro Silvestrovske prochazky po Koline nad Rynem ponekud neprakticke, avsak jiste vice odstrasujici nez zasobnik na 20.
TigiBlack
To je právě ta slabina, kterou invaze čmoudů do západní Evropy odhalila. Značná část zdejších mužů má již tak silný nános „civilizační bezbrannosti“, že nedokáže adekvátně zareagovat na fyzický útok na sebe či své blízké. Čímž nechci říct, že byla půlnoční situace v Kolíně tímto způsobem snadno řešitelná.
Hans-Paul
Prd nános, prostě …
1) občan by se chtěl bránit, ale čím, když je všechno zakázaný?
2) občan by se chtěl bránit, nebo někoho, ale ostatní se na něj akorát tak vyserou, buď se moc bojí, nebo na někoho jiného kašlou … většinou obojí.
3) když se i přes výše uvedené ubrání tak … tak ho asi(asi určitě) zavřou.
Takhle rozdané karty jsou tz. z půlky na betla, z půlky na hovno, a těžko se divit, že se do takové hry málokomu chce.
Praetorian
+1
TigiBlack
Tak jednoduše to nevidím. Vůbec nezpochybňuju, že i v civilisované Evropě stále existuje nezanedbatelná skupina mužů, kteří se umí a chtějí bránit, a Vámi uvedené legislativní faktory je demotivují. Avšak nemůžu nevidět mezi bílými Evropany určitou otupělost, nedostatek živočišnosti, zdravé agresivity, smělosti či jak to nejlépe vyjádřit obecně… snad deficit fyzické konkurenceschopnosti. Alespoň ve srovnání s dravými, naturálními bubáky. A není to pouze způsobeno tím, že zde bylo násilí zákonem omezeno téměř výhradně na akce státu. Souvisí to celkově se životním stylem průměrného Evropana, který se spíše orientuje na duševní činnosti a většinu času tráví v bezpečném prostředí s minimem fyzické konfrontace. Ony internetové výkřiky typu „já bych tomu grázlovi ukázal, ale bojím se, že by mě pak zavřeli“, které vídáme pod články o násilné kriminalitě, mi připadají jako lhaní si do kapsy. Skutečnost, že se napadená osoba často nebrání nebo bránící se osobě nikdo nepomůže (Váš bod 2), není podle mě primárně způsobena hrozbou kriminálu, ale jde o prostý strach, ochromení z nebezpečné situace. Je třeba připustit, že ani uvolnění legislativy v oblasti sebeobrany, byť by bylo žádoucí, by náš handicap vůči invazi z jihu a z východu zcela neeliminovalo.
Praetorian
A tak zase na poklidnych vecernich prochazkach Pegidy nebo Bloku proti islamu je dost ucastniku s podobnym zastrasovacim ucinkem. Problem je v netrenovanosti VETSINOVE populace a hlavne v prumernem veku ucastniku pripadneho poulicniho konfliktu. Kdyby se stovky borcu s vytetovanejma svastikama na holejch zatylkach vyrojily v nejakem meste na jiznim pobrezi stredozemniho more, tak se jim taky tezko nekdo z domorodych obyvatel ucinne postavi. Uz jen kvuli tomu, ze sve nejvetsi bijce odeslali pres vodu do Evropy. :-)
Hans-Paul
“ ale jde o prostý strach, ochromení z nebezpečné situace.“ …. jistě, ale tomu strachu lze snadno čelit. Ozbrojením se, vzájemnou součinností, početní převahou. Obecně by pro nás, nebo ty Němce a podobně, nic z toho nebylo problémem. Pokud by se do lidí léta pořád znova a znova nehustilo, že sami nemáme nic, že stát vše vyřeší za nás a podobné sračky. A těm, co se až tak zblbnout nenechali, se možnosti účinné obrany minimalizují.
Co myslíte že by se po podobných incidentech jako byly v Německu asi velmi rychle stalo, kdyby stát se svým veškerým mocenským aparátem nedržel své občany fest pod krkem? Jeden Franz nebo Franta se asi lekne a vyměkne, když jich bude deset, tak už tak moc ne, a když jich bude sto … dvě stě … tisíc … v každé čtvrti …
Když se občas najde nějaký skutečný ranař, tak to pro protivníka/y může být o hubu. Když se jich najde pár pospolu, tak může přestávat veškerá sranda. Když se ale rozjede dav takových opravdu slušných nenásilných neodvážných řádných občanů …
Jenže to by současně byl(bude???) takový průser, pro všechny, že bych o něm nechtěl ani číst někde na Bahamách s pár set mega na účtu. Přece jen by té Evropy byla škoda.
prejza
Souhlasím s TigiBlackem. Je to bohužel tak. Proti slimákům a čmoudům, žijícím v na naše poměry krutých podmínkách, jsme změkčilí. Tvrdím, že jen nepatrná část diskutujících jsou skuteční tvrďáci, kteří by vydrželi delší dobu strádat a přitom účinně bojovat. Naštěstí mám známého, který takový částečně je, tak se snažím něco od něj pochytit. Ale jde to velice nesnadno.
Pro potřeby případného boje se slimáky nám chybí pořádný vojenský výcvik nebo něco na ten způsob.
Občan by se chtěl bránit, ale občan to jaksi neumí! Hansi Paule, svádět to na zákazy je hloupost. Zbraň je prakticky všechno. Propiska, klíče, cokoli. Víš, jaká paseka se dá udělat s řemeslnickým odlamovacím nožem? Nebo s kvalitním kuchyňským?
Hans-Paul
Jistě, například 5 Arabů nebo černoušku a vy … s klíčema. Jako jo, pokud jste Patejl nebo Reacher, tak si na vás klidně vsadím, ale jinak ani zlámanou vindru.
Já vám vaši víru neberu, ale zrovna v této oblasti se celkem slušně orientuji, a upřímně říkám, že bych se nejdřív zkusil poradit s Vaňkem, než si sólo hrát na hrdinu s odlamovacím nožem z Hornbachu. Ta propiska je lepší, tou jim můžete třeba něco nakreslit.
Že jste navíc taktně pominul poslední bod, to ani nezmiňuji.
prejza
K tomu poslednímu bodu – omlouvám se, utekl mi. V tomto bodu s vámi zhruba souhlasím.
Utéci je taky možnost, jen si myslím, že (pragmaticky) to pro vĕtšinu lidí je možnost nesnadná (spousta vazeb) a z různých důvodů neakceptovatelná. Vy možná máte jiné podmínky.
Patejl nejsem, i když je to lákavá představa. Ale umĕt se efektivnĕ bránit nožem nebo témĕř čímkoli, to bych rád. Je to možné. Samozřejmĕ ne proti samopalu. Ale např. proti pĕti nadržencům. Taky to nejsou Patejlové.
Hans-Paul
Utéci jsem nemyslel z Evropy, to už by byla diskuze někde zcela jinde, byť je otázkou, zda na ni brzy také nedojde, ale z konkrétního střetu. Tam, pokud to jen trochu jde(samozřejmě že to nejde vždy), je to totiž ve stávající situaci ideální možnost. Ego vem čert. Protože jinak máte dvě další …
1) zkusíte se bránit a dostanete těžce na budku.
2) zkusíte se bránit, ubráníte se a … rázem jste na velmi tenké linii, na které bohužel dnes min. v Evropě budete muset prokazovat, že jednak jste byl vy obětí útoku, a nikoli jeho původcem, a jednak že vaše obrana byla přiměřená. Ani jedno dnes nic moc.
Samozřejmě, může nastat situace, kdy prostě jiná volba než co nejúčinnější obrana nebude, aneb varianta klasického … lépe souzen dvanácti než nesen čtyřmi … ale ve všech jiných případech je stávající systém … napsal bych zkurvený, ale nechci mu lichotit … nastaven tak, že opravdu reálná obrana je téměř synonymum pro průser.
Problém tedy není zdaleka jen v nedostatku odvahy se bránit, ale v tom, že stát zcela záměrně a aktivně toto odhodlání ve svých občanech potlačuje, nebo jej dokonce trestá. Ve střetu s pár mamlasy by vám ten nůž možná k něčemu byl, i když moc jistý bych si tím nebyl, protože nevěřím, že jste jeden z těch, kteří jsou fak až tak dobří, navíc pravděpodobnost, že pár z nich nějaký podobný žabikuch bude mít také je značná. Ale ve střetu se státní mocí … tam snad není o čem psát.
Chceš snad říci, že ti nevoní rozšíření našich kulturních obzorů o společenskou hru jménem tarrahuš?
Jak říkala frau Merkel….utíkají sem k nám samí vysokoškolsky vzdělaní lidé….no a na toho silvestra…no to byli nejspíše gynekologové frustrovaní z toho že dlouho nemají práci…
Mě by spíše zajímalo, kde byli Němci, když čmoudi ošahávali Němky? Mě někdo hrábnout na babu, tak lítaj chlupy.
No, třeba šlo o některé Němky, které nepochopily dobu a pohybují se i bez mužského doprovodu, čímž provokují multikulturně chápající jedince.
no, upřímně, „až budou chlupy lítat“ je samozřejmě naprosto přirozená reakce. tadyhle od stolu. nejsem si stoprocentně jistej jak by to bylo s tím hrdinstvím a jestli by se chlupy spíš neježily než lítaly, případné čí by to byly chlupy co by lítaly v tom reálu s jasnou přesilou nějakejch rozjetech etnyků. i s železem v kapse galantního rytíře je to dost na pováženou.
moje mírná sociopatie mi jaksi brání se účasnit podobných bujařmostí, já těžko dávám i tlačenici v metru, pro mě je tak nějak hraniční fronta na lanovku, davy na sportovní utkání nebo festivalu, natož pak lidové veselice, to je na mě moc….
Pokud je rozjeté etnikum blízko a ve více směrech, je to de facto neřešitelné.
Ale japato. Naši předkové našli řešení již ve dvacátých letech, jmenovalo se ZB vz. 26 :-)
Onehdy ovsem Nizozemci ukoristili ZB 26 od nejakych malo lstivych Afgancu v Afganistanu, kam byly dodany pred 78 lety a zjevne se o ne dobre starali. Je tedy otazkou, kdo ho bude mit…
Ja doporucuji vz. 59 s nabojovym pasem na 250 a nabijecem s dalsim pasem a nahradni hlavni. Pro Silvestrovske prochazky po Koline nad Rynem ponekud neprakticke, avsak jiste vice odstrasujici nez zasobnik na 20.
To je právě ta slabina, kterou invaze čmoudů do západní Evropy odhalila. Značná část zdejších mužů má již tak silný nános „civilizační bezbrannosti“, že nedokáže adekvátně zareagovat na fyzický útok na sebe či své blízké. Čímž nechci říct, že byla půlnoční situace v Kolíně tímto způsobem snadno řešitelná.
Prd nános, prostě …
1) občan by se chtěl bránit, ale čím, když je všechno zakázaný?
2) občan by se chtěl bránit, nebo někoho, ale ostatní se na něj akorát tak vyserou, buď se moc bojí, nebo na někoho jiného kašlou … většinou obojí.
3) když se i přes výše uvedené ubrání tak … tak ho asi(asi určitě) zavřou.
Takhle rozdané karty jsou tz. z půlky na betla, z půlky na hovno, a těžko se divit, že se do takové hry málokomu chce.
+1
Tak jednoduše to nevidím. Vůbec nezpochybňuju, že i v civilisované Evropě stále existuje nezanedbatelná skupina mužů, kteří se umí a chtějí bránit, a Vámi uvedené legislativní faktory je demotivují. Avšak nemůžu nevidět mezi bílými Evropany určitou otupělost, nedostatek živočišnosti, zdravé agresivity, smělosti či jak to nejlépe vyjádřit obecně… snad deficit fyzické konkurenceschopnosti. Alespoň ve srovnání s dravými, naturálními bubáky. A není to pouze způsobeno tím, že zde bylo násilí zákonem omezeno téměř výhradně na akce státu. Souvisí to celkově se životním stylem průměrného Evropana, který se spíše orientuje na duševní činnosti a většinu času tráví v bezpečném prostředí s minimem fyzické konfrontace. Ony internetové výkřiky typu „já bych tomu grázlovi ukázal, ale bojím se, že by mě pak zavřeli“, které vídáme pod články o násilné kriminalitě, mi připadají jako lhaní si do kapsy. Skutečnost, že se napadená osoba často nebrání nebo bránící se osobě nikdo nepomůže (Váš bod 2), není podle mě primárně způsobena hrozbou kriminálu, ale jde o prostý strach, ochromení z nebezpečné situace. Je třeba připustit, že ani uvolnění legislativy v oblasti sebeobrany, byť by bylo žádoucí, by náš handicap vůči invazi z jihu a z východu zcela neeliminovalo.
A tak zase na poklidnych vecernich prochazkach Pegidy nebo Bloku proti islamu je dost ucastniku s podobnym zastrasovacim ucinkem. Problem je v netrenovanosti VETSINOVE populace a hlavne v prumernem veku ucastniku pripadneho poulicniho konfliktu. Kdyby se stovky borcu s vytetovanejma svastikama na holejch zatylkach vyrojily v nejakem meste na jiznim pobrezi stredozemniho more, tak se jim taky tezko nekdo z domorodych obyvatel ucinne postavi. Uz jen kvuli tomu, ze sve nejvetsi bijce odeslali pres vodu do Evropy. :-)
“ ale jde o prostý strach, ochromení z nebezpečné situace.“ …. jistě, ale tomu strachu lze snadno čelit. Ozbrojením se, vzájemnou součinností, početní převahou. Obecně by pro nás, nebo ty Němce a podobně, nic z toho nebylo problémem. Pokud by se do lidí léta pořád znova a znova nehustilo, že sami nemáme nic, že stát vše vyřeší za nás a podobné sračky. A těm, co se až tak zblbnout nenechali, se možnosti účinné obrany minimalizují.
Co myslíte že by se po podobných incidentech jako byly v Německu asi velmi rychle stalo, kdyby stát se svým veškerým mocenským aparátem nedržel své občany fest pod krkem? Jeden Franz nebo Franta se asi lekne a vyměkne, když jich bude deset, tak už tak moc ne, a když jich bude sto … dvě stě … tisíc … v každé čtvrti …
Když se občas najde nějaký skutečný ranař, tak to pro protivníka/y může být o hubu. Když se jich najde pár pospolu, tak může přestávat veškerá sranda. Když se ale rozjede dav takových opravdu slušných nenásilných neodvážných řádných občanů …
Jenže to by současně byl(bude???) takový průser, pro všechny, že bych o něm nechtěl ani číst někde na Bahamách s pár set mega na účtu. Přece jen by té Evropy byla škoda.
Souhlasím s TigiBlackem. Je to bohužel tak. Proti slimákům a čmoudům, žijícím v na naše poměry krutých podmínkách, jsme změkčilí. Tvrdím, že jen nepatrná část diskutujících jsou skuteční tvrďáci, kteří by vydrželi delší dobu strádat a přitom účinně bojovat. Naštěstí mám známého, který takový částečně je, tak se snažím něco od něj pochytit. Ale jde to velice nesnadno.
Pro potřeby případného boje se slimáky nám chybí pořádný vojenský výcvik nebo něco na ten způsob.
Občan by se chtěl bránit, ale občan to jaksi neumí! Hansi Paule, svádět to na zákazy je hloupost. Zbraň je prakticky všechno. Propiska, klíče, cokoli. Víš, jaká paseka se dá udělat s řemeslnickým odlamovacím nožem? Nebo s kvalitním kuchyňským?
Jistě, například 5 Arabů nebo černoušku a vy … s klíčema. Jako jo, pokud jste Patejl nebo Reacher, tak si na vás klidně vsadím, ale jinak ani zlámanou vindru.
Já vám vaši víru neberu, ale zrovna v této oblasti se celkem slušně orientuji, a upřímně říkám, že bych se nejdřív zkusil poradit s Vaňkem, než si sólo hrát na hrdinu s odlamovacím nožem z Hornbachu. Ta propiska je lepší, tou jim můžete třeba něco nakreslit.
Že jste navíc taktně pominul poslední bod, to ani nezmiňuji.
K tomu poslednímu bodu – omlouvám se, utekl mi. V tomto bodu s vámi zhruba souhlasím.
Utéci je taky možnost, jen si myslím, že (pragmaticky) to pro vĕtšinu lidí je možnost nesnadná (spousta vazeb) a z různých důvodů neakceptovatelná. Vy možná máte jiné podmínky.
Patejl nejsem, i když je to lákavá představa. Ale umĕt se efektivnĕ bránit nožem nebo témĕř čímkoli, to bych rád. Je to možné. Samozřejmĕ ne proti samopalu. Ale např. proti pĕti nadržencům. Taky to nejsou Patejlové.
Utéci jsem nemyslel z Evropy, to už by byla diskuze někde zcela jinde, byť je otázkou, zda na ni brzy také nedojde, ale z konkrétního střetu. Tam, pokud to jen trochu jde(samozřejmě že to nejde vždy), je to totiž ve stávající situaci ideální možnost. Ego vem čert. Protože jinak máte dvě další …
1) zkusíte se bránit a dostanete těžce na budku.
2) zkusíte se bránit, ubráníte se a … rázem jste na velmi tenké linii, na které bohužel dnes min. v Evropě budete muset prokazovat, že jednak jste byl vy obětí útoku, a nikoli jeho původcem, a jednak že vaše obrana byla přiměřená. Ani jedno dnes nic moc.
Samozřejmě, může nastat situace, kdy prostě jiná volba než co nejúčinnější obrana nebude, aneb varianta klasického … lépe souzen dvanácti než nesen čtyřmi … ale ve všech jiných případech je stávající systém … napsal bych zkurvený, ale nechci mu lichotit … nastaven tak, že opravdu reálná obrana je téměř synonymum pro průser.
Problém tedy není zdaleka jen v nedostatku odvahy se bránit, ale v tom, že stát zcela záměrně a aktivně toto odhodlání ve svých občanech potlačuje, nebo jej dokonce trestá. Ve střetu s pár mamlasy by vám ten nůž možná k něčemu byl, i když moc jistý bych si tím nebyl, protože nevěřím, že jste jeden z těch, kteří jsou fak až tak dobří, navíc pravděpodobnost, že pár z nich nějaký podobný žabikuch bude mít také je značná. Ale ve střetu se státní mocí … tam snad není o čem psát.
A perlička na závěr …. http://sport.aktualne.cz/byvaly-kickboxer-ochranil-divky-pred-znasilnenim-skoncil-ve/r~717cabf6bd8e11e59e52002590604f2e/?utm_source=centrumHP&utm_medium=dynamicleadbox&utm_content=A&utm_term=position-4