Rok dal – rok vzal - zpět na článek

Počet komentářů: 212

  1. Mustafo D-FENSI, člověče, předmětu mé mnohaleté adorace … trošku jsi ujel.
    Já studoval trošku dřívěji, ne o moc, ale přecjen, a asi jinou fakultu, a hlavně – mí spolužáci (a hlavně spolužačky) byli přecjen jiný level. Tož – prosím, netlačit na piku a neglobalizovat. Když už sis vybudoval ten post (a plným právem). máš taky zodpovědnost (bohužel). Nakecal´s vyjímečně kraviny. Hleď, já z toho cos´ naplkal nepozoroval na vejšce nic, mezi kolegyněmi pak v práci nic, v životě mezi lidmi, zákazníky atd. též nic, na vesnici, kde bydlím nyní už vůbec nic. NIC. Nic z toho, cos´ tak napálil a pojmenoval a tak trošku (i když ne moc) zevšeobecnil.
    Co tě to popadlo, brachu?
    Buď rád, že Thoma dostane nějakej flastr, když ne flastr, tak aspoň pomenování … a tím tak asi končí tvůj obzor a dosah tvýho konání. Sme jen lidi, malý …
    Vztekat se, občas, je nutný … ale s tou vejškou pláčeš na špatnym hrobě …. a je to trošku mačistický, což nemam rád, ženský miluju …

  2. No a já zase pozoroval.

    A nejsem rád, že Thoma dostal flastr, protože ten rozsudek je asi tak kvalitně odůvodněný jako ten Lacinův. Prostě už nemá cenu, tak ho osolíme, aby veřejnost byla spokojená. Kromě toho já osobně nemám vůbec nic z toho, že nějakýho Thomu po pěti letech odsoudili.

    1. Pozorování dřívější a z Brna jsou podobná.

    2. Nehodnotím rozsudek nebo jeho odůvodnění, nicméně rozsudek nad panem Thomou bude IMHO mít dost zásadní vliv na ty, kteří spravují české obce, kraje a nejspíš i stát. Neboť, může se to stát i jim.

      1. Na starosty to již žádný významný vliv mít nebude, protože už dlouho velmi dobře vědí. Začalo to už dávno, projevilo se to tak, že většina starostů byli nemožní zoufalci, protože nikdo příčetný to nechtěl vzít. Dnes se to posunulo ještě dál, většina starostů už nebude dělat vůbec nic, aby neriskovali kriminál. Slovy několika z nich, i kdyby měly téct hovna po ulicích, nikdo mě nedonutí soutěžit výstavbu kanalizace. A o to nejspíš jde, můžeme je trestat za nedostatečné čerpání nesmyslných EU fondů, případně budou čerpat na nesmysly a přitom ještě pořád bude možnost je potrestat nebo je potrestáme za to, že něco dělají.

        Z těchto důvodů se postupně zhoršuje „volený“ primátor Prahy, není, kdo by to vzal, takže mladý chlapec z Olomouce a hned po něm mimoidka Krnáčová, které by se dávno zbavili, ale nemohou najít nikoho, kdo si dobrovolně vytáhne Černého Petra, ačkoliv Nouza nebo jak se jmenuje, už se skoro těší. Je lákavé završit kariéru ministerského úředníka primátorem, jenže kolik to tak hodí let? :-)

  3. Vzdycky jsem tvrdil, ze nejvyssi hora Evropy je Elbrus. No, jeste chvilku a bude se jezdit na nejvyssi horu Evropy na vychod, protoze ta na zapade bude bud cerna, nebo bude mit burku.

    1. No, tady je ofocena dvoustranka z casopisu (Dein Spiegel 1/2016) pro male nemecke skolaky: http://pi-news.net/wp/uploads/2016/01/Dein-Spiegel-Januar-1651.jpg
      Tak si mohou doplnit vedomosti o islamu a to ve vsech moznych oblastech. Naprosta vetsina sice nevi, co je to globus nebo spolecny jmenovatel, ale burku nebo hidzab uz znaji vsichni. A tak je to spavne.

      Mimochodem zrovna tenhle Spiegel je opravdove zrcadlo spolecnosti. Zatimco v 60. letech se v clancich bezne pouzivaly terminy „Hneda zaplava“ (invaze Alziranu do Francie) a jeste v roce 2007 byl na titulni strane hlavni napis „Pliziva islamizace Evropy“, jsou typicke clanky roku 2016 ve stylu: „My feministky jsme proti nasili na zenach, ale nestrpime rasistickou hysterii vuci uprchlikum!“.

    2. A pak tu mame jednu peknou vrazdicku, protoze osahavani uz neni dost in. 28-lety Iranec shodil 20-letou Nemku v berlinskem metru pred projizdejici vlak. Tady je link na youtube (nebojte se, neni to vrazda v primem prenosu, jen zpravy): https://www.youtube.com/watch?v=8rZjU_kUwxQ

      Krome N24 si zadne jine oficialni medium nedovolilo referovat o narodnosti vraha. N24 vyuzilo „trik s osobou blizkou“ a narodnost vraha si nechalo sdelit telefonicky v primem prenosu od policejniho mluvciho. Takze to vlastne sami neuverejnili a policie smi sdelovat narodnost pachatelu, pokud je na ni primo tazana.

      Ovsem pozor: Ten Iranec nebyl soucasny uprchlik, ale uz druha generace. Je to zajimava ukazka uspesnosti integrace.

      1. Zacina to vypadat, ze Nemci by meli oprasit vyzkousene lokace jako Breitenau, Buchenwald, Dachau, Flossenburg a dalsi, udelat za fondy EU potrebne revitalizace a pripravit nemovitosti na vykon trestu. Puvodne to vypadalo, ze by i stacilo kazdy rozk zvysit kapacitu o milion, ale zda se, ze zacinaji delat problemy i dele zaintegrovavani, takze kapacita se bude muset navysit. Armada si oddechne a zase bude mit kde prebyvat, uvolni se i telocvicny, takze Nemci si rozproudi obehovy system, prokyslici krev pro mozkove mysleni.

        Rozhodne bych to nepodcenoval, protoze s touto rychlosti budou standardni veznice plne raz dva a krome toho je zapotrebi udrzet jim urcity kullurni standard, jako treba denne zdrave vyzivne veprove maso, apod.

        1. už to maj rozjetý stačí změnit slepé náboje za ostré a vydat jiné příkazy
          http://zvedavec.org/prispevky/2016/01/6741-jsem-dozorce-v-dachau.htm

        2. Je fakt, ze maji dost tech vetrnych elektraren, takze je ani nebude moc stat ta elektrika v plotech…

  4. Uprchlívák je moc hezky slovo. :-)

    1. A originál Yanek. Taky jsem si mlaskal, když mne to napadlo ;-)

      1. Ano, to se trefilo velmi pekne. Ale uzijte si to, dokud to lze. Rict batuskovi Havlovi, ze je prase a hovado nebyl takovy problem, jako dnes oznacit chudaka imigranta nejakym fuj fuj nazvem. Jen co nekdo povola ty spravne sily, udela ordnung a vyda Pouceni z krizoveho vyvoje, zacne se to brat postupne.

        1. jo to je fakt, Jak je to dlouho, co jsem naposledy viděl v médiích nějaký hanlivý označení nebo dehonestaci imigrantů? 10 minut?
          Kurva, nadávání na imigranty je nová česká masová zábava, tak jakej zase problém?

          1. Ještě bych dodal, neoficiální zábava (ono to není zas taková zábava, spíš zavilý smích zoufalce, jako politický vtipy na Husáka za Husáka). Oficiální názor nejvyššího sovětu v Bruseli je jiný, račte si přečíst dnešní zprávu o nové brožurce do českých škol Jak milovat afghánského imigranta.
            To, že plebs zatím nevítá migranty ze svého niterného přesvědčení, ale myslí si svoje, je jedna z malých zbývajících útěch.

            1. Tak. Kdyz v 90. letech nekdo v televizi oficialne rekl neco o cikanech, tak to proslo. Pak z nich Kecab udelal mavnutim kouzelneho proutku romy a dnes v TV slovo cikan neni. Pritom je to stale spisovne a gramaticky spravne slovo. Tusim mi dokonce kdosi kdesi odborne vysvetloval, ze jedno z toho je podmnozinou toto druheho, ale uz nevim co. Mozna ze ne vsichni cikani jsou romove, nebo tak nejak.

              Dneska v oficialnich mediich proste je takova korektnost, ze ani Ceskou sodu si tam nikdo nedovoli dat (ja vim, Ctvrtnas s tim mel problemy i na zacatku, ale TV to vysilala).

              Kdyby dnes nebyl verejny Internet, ale bylo to ve stejne forme, jako pocatkem 90. let, tak by si par lidi cintalo pentli nekde po BBS a Fidonetu, v TV a radiu by byla cenzura jak za Husaka.

              Takze ano, problem s tim mam.

              1. Státní rozhlas a televize, co čekat. http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Totalni-nasazeni-propagandistu-po-cely-rok-Nadstandardni-politicke-vazby-Neni-divu-ze-uz-jim-lide-neveri-Zkuseny-televizni-manazer-shrnul-lonske-deni-na-verejnopravnim-kanale-417176

                ČT ví, že na ty jejich sračky se dívá stále míň lidí, přesto si vyrábí stále víc kanálů, kde je stále víc hoven. A protože nejsou chechtáky, tak chtěj lidem šmátrat v kapse i za telefony a počítače…

              2. Nějaká část národa asi Husáka žrala nebo aspoň ho brala za sice otravnou nutnost ale pořád hrozivou nutnost. Pak se z Husáka stal Jakeš a lidi se tomu režimu začali smát víc nahlas a režim se dostával do čím dál smutnější situace starý prolhaný kurvy. S Bruselí to vidím podobně.
                Napřed dost kreténů, co uvěřilo a dokonce to volilo, pak čím dál víc nevěřících a proto čím dál víc lží, teď jsme někde ve fázi před vodními děly a povinným školením mužsva jinak neomluvená absence.
                Uvidíme, jak to bude dál, jestli je v Bruseli taky bude cinkat „Tuska do koše“ nebo „Na Štěpána bez Junckera“.

                1. Hele, ted jsem si chvilku pocetl, co Fantomas placa ve snemovne a je mi z toho na bliti. „pokud chceme vystoupit z EU, musime vystoupit odevsad“ a podobne, hluboce intelektualne nabite myslenky. Fakt by mne zajimalo, jestli odevsad vystoupili i prebehlici do CSSD, vcetne Klubu ctenaru a mistnich vcelarskych spolku.

                  Dokud ve vlade budou curaci, jako je tento demagog, tak jsme stale na Highway to hell. Jenze vzhledme k tomu, kolik je v tomto state statnich zamestnancu a nemyslicich duchodcu, tak pristi volby nevidim nijak ruzove.

      2. Mne sa zase veľmi páci anarchoislamista. Tiež originál?

        1. Ne, to je původně hanlivá přezdívka anarchokapitalisty Urzy, kterej si to posral článkama, co nedštily oheň a síru na islám a tak dostal nálepku anarchoislamista. Jinak je to dost blbost, islám a anarchismus nejdou dohromady

        2. To je hlavně oxymoron, neboť zatímco podstatou islámu je podrobení se, podstata anarchie tkví přibližně v opaku xD

      3. a slovu rapefugee se to podobá jen čistě náhodou, žejo :)

        1. Ale no tak.
          Dyk ja mu to taky zavidim, ale co uz nadelame – byl prvni.

          1. nezávidim. Ale překlad je to dobrej, to jo.

  5. Vidim bohuzel, ze v tomhle bordelu uz nejen neni jistota komu odpovidate, ale ani k jakemu clanku.
    Pokud tahle technicka skonci u toho spravneho, odvazil bych se vyjadrit me rozcarovani nad soudobou relokaci Albionu.

    1. Je to blbě podaný, myslel jsem to jako protějšek. Sorry.

      1. U me bez problemu, vzdyt pisu „technicka“.

        Kazdopadne tuhle nepatrnou pihu zcela prekryva to temer genialni podani v duchu nejlepsich df-tradic. Taky, co vidim, tam mate 13 jednusek ze trinacti. Tak se pridam, at nevycnivam.

        A jen s dovolenim zduraznim to „podani“ a oprostim se od fakticke stranky, neb bych si jinak nepochybne koledoval o brutalni dehonestaci, a to (opet v duchu nejlepsich df-tradic) zcela bez ohledu na souhlas ci odsudek.

  6. Na to, co proboha bude, jsem byl nedávno tázán v jedné menší společnosti – vystvětlil jsem Talebovu teorii černých labutí (že se jedná o jev, o kterém když se dozví celá hospoda, tak ani ten nejnafoukanější kořala nepovstane a nevzkřikne: „Vždyť jsem vám to říkal!“); tedy jinak řečeno – nic kloudného se predikovat nedá. A doba vymknutá z údú šílí…

    1. Vy jste me po ranu uplne zasmodrchal.

      Ad jedna ta sverazna popularisace Talebovych labuti (kde dle teorie naopak spis expost kazdy korala vi, ze to tak byt muselo), ale hlavne pak ty udy. Zde (kdyz ponecham stranou diakritiku, ktera odpovida jedine tak voodoo) mi stezi vyvratite nazor, ze s udu jest lze se napriklad sesmeknouti, lec stezi vymknouti.

      Ale snad by mohly silet alespon udy vymknute z doby…

  7. Hrdý Albion není Francie, byť sladká, ale VB tedy Kingdom of Kondom.

    1. Spravne dite, lec je treba si prifstat.

    2. Už jsem to psal vejš. Tam měl bejt písmen „a“

  8. Že v Rusku srovnali do latě NGO se možná někomu líbí, jenže činnost těchto spolků je veřejná, sledovatelná a dohledatelná.
    Přitom nikomu nevadí, že u nás mají rusové na velvyslanectví 140 lidí, kde každý jeden z nich může mít svou vlastní nonNGO.
    A že se tady sakra snaží ovlivňovat veřejné mínění, to snad pochopil i největší zabedněnec.

    1. Jestli bude 140 lidí z ruského velvyslanectví ovlivňovat přes veřejné mínění Šiklovou, Štětinu, Marxovoutominovou, Žilkovou, Kecába a dalších 135 aktivistů v tom smyslu, že normální je rodina a ne registrovaný buzny, že na cizí babu se nechmatá hnědýma prackama, že blahobyt se buduje prací a ne pořváváním na sociálce…
      tak to mi opravdu nevadí.

      1. idealisto!

    2. Ve světle posledních událostí ve jménu alláhismu budu raději mít za souseda Rusa, se kterým se jednak domluvím, druhak ho přinejhorším uplatím vodkou, než jakéhokoliv slimáka, umírněného nebo ne. Nejsem bůhvíjaký rusofil, ale musím uznat, že báťuška Putin to asi nedělá úplně nejhůř, když na něj lžidemokratická EU elita spolu s Amíky dští oheň a síru.

      1. Ano, také nemám s Rusem jako SOUSEDEM žádný problém. Nicméně s hodnocením činnosti pana Putina bych až tak rychle hotový nebyl. Některé věci (jako třeba vyznání branců Ruské armády, vývoj průměrné délky života v Rusku či počet Číňanů na Sibiři) mohou vyústit v poměrně zajímavou konstelaci, kdy Mongolsko bude mít jen jednoho souseda a na Kremlu budou zelené hvězdy. A vývoj těžby ropy v Rusku a aktuální stabilita rublu to – obávám se – jen urychluje.

      2. Můžete mi dát nějaký příklad, kdo se s Putinem dokázal domluvit a koho bere Rusko jako rovnocenného partnera?

        1. Muzete mi dat nejaky priklad, kdo se dokazal domluvit s Obamou a koho USA berou jako rovnocenneho partnera?

          Hint: velke mocnosti NIKDY nemaji rovnocenne partnery.

          1. a bijou černochy

              1. BUEHEHE

        2. Nechci tu z toho dělat nějakou přiblblou hru ve stylu Putin je zlatej, Vopičák je černej forever, protože jednak Putin nějakou českou obhajobu nepotřebuje a hlavně o tom tahle diskuse není.
          Nežerte to tak černobíle ideologicky, politika je především utilitární a ty pevný postoje jsou šaškárna pro lidi.
          Jinak pořád platí, že zlo i dobro jsou relativní, když budete mít doživotně posichrovaný bydlení a stravu v POrt Palace v Monte Carlu, budete nad bramborovou kaší s karbanátkem vohrnovat rypák. A zrovna tak je to s Bruselí po dvaceti letech v náruči Brusele. Podívejte se, kam se přestěhovali všichni neomarxisti a šílenci Evropy.

      3. Neznam politika, co by delal neco idealne. Vzdy je to v necem nahovno, ale taky to stoji na volicske zakladne, ktera je nahovno tak nejak vsude. Kdybych se na kroky Putina dival jako Rus, tak si v podstate nebudu stezovat. Proti predchozim slepym soudruhum je to jednooky kral.

        Kdyz se na to podivam jako Cech, tak nemam radost z toho, ze vychodni potentat je pro mne mene nebezpecny, nez ten zapadni. A nejde o nejakou solidaritu slovanske krve. Proste jednoduchy kalkul. Roztahovat se chce kazdej, ale do kapsy mi v soucasnosti vice hrabe ten zapadak, nez to kdy v minulosti delal Rus.

        A pokud jde o relativni svobody, tak to je jako na houpacce jak na vychode, tak na zapade, tak o tom je zbytecne se bavit. Co u nas mohl clovek rici v 90. letech na ulici, pripadne i v mediich, to uz dnes ani omylem. A to pod SSSR davno nepatrime.

        Takze ono to chce trosku se divat s nadhledem a ne jako fanousek Baniku, coz bohuzel dela znacna cast naseho naroda: proste prezident X (dosadte dle libosti) je nejlepsi a ten druhej je uplnej debil…

      4. Myslíš to Rusko, co před pár lety s fanfárami vstoupilo do Svazu Islámských států a kde je víc muslimů jak na počet, tak na procenta, než v celý EU dohromady a kam dlouhodobě imigrují větší davy muslimů než do EU? To Rusko, jehož muslimští občané platí mezi islámskými radikály za jedny z nejkrutějších? A toho báťušku Putina, co nedávno nechal postavit v Moskvě největší mešitu v Evropě a kterej Rusko do toho Svazu Islámských států přivedl? Tak to jo, to je fakt terno.
        btw, to že je na někoho dštěn oheň a síra ještě automatiky neznamená, že je dotyčnej správnej chlapík.

        1. Jestlize je v Rusku procentualne takove mnozstvi muslimu, jake tam je (a bude vetsi), tak co by podle vas mel vselidove voleny politik spravne delat? Ty muslimy skrtnout?

          Co se ruskych radikalu tyce, tak co jsem zatim vypozoroval, tak vschni jsou prakticky z jedne lokace, zatimco muslimu je v Rusku jako much v kazdem vetsim meste. Takze zrovna tam nelze dat rovnitko mezi ‚muslim‘ a ‚radikal‘. Ze se Kreml mel vysrat na nektere jizni staty je z hlediska islamizace samzorejme pravda, ale bylo by na dlouhe povidani, co presne Kreml v tom ci onom pripade k tomu tlacilo.

          Jak rikam – neni idealniho politika. Je to, jako v autobazaru hledat perfektni auto.

          1. Hele, jako jo, vokecat se dá všechno a s trochou snahy není problém logicky zdůvodnit, že černá je vlastně bílá a navopak. Ale stavět Rusko a Putina do role bojovníků a hráze proti muslimům a islamizaci je prostě blbost. Ta země je prolezlá muslimama a Putin jde muslimákům fest na ruku.

            1. Souhlas. Rusove delaji presne to, co ostatni: co je pro ne vyhodne. My uz pak muzeme jen debatovat, ktera metoda koho je vyhodna pro nas.

        2. http://www.ivcrn.cz/islam-a-rusko/
          Jo, Rusko, hráz proti muslimismu :)

        3. IVČRN sice má nabroušenou propagandu, ale se zahrnutím všech souvislostí už to tak fanfárově a senzačně nevypadá.
          Rusko je přidruženým členem Islámské konference především kvůli dobrým vztahům s Íránem. Kdyby bylo Rusko tak slabé a ovládané islámem, asi by to už Rusku dali sežrat za ten čtvrtrok, co se věnuje Islámskému státu v Sýrii s jaksi jinou vervou, než tam tři roky předvádí Západ. Pokud vím, Írán to nebyl, kdo destabilizoval sever Afriky a tím odjistil záklopku z libyjských hranic. Nepamatuju nějaké vlny migrantů z Afghanistánu do Rakouska a Maďarska po skončené ruské invazi tam, ale sleduju referáty o afghánských uprchlících po odpískání „mise“ NATO.
          Rusko mívalo těžké problémy s radikály z Kavkazu, užilo si atentáty, momentálně se atentáty jaksi odehrávají trochu jinde… a jedna z prvních věcí co Hollande po ohňostroji v Paříži udělal… utíkal ne za Vopičákem, ale za Putinem, s žádostí o konzultace o spolupráci. Ubral až když ho Velký černý otec ve Vošinktnu napomenul.

          1. No ja ti nevim, ale v nasi vasi TV rikali, ze za vlnu imigrantu muze Putin, protoze bombarduje Syrii. Ja sice nachapu, jak muze za ty, co odtamtud utikaji pres tri roky, kdyz on to tam bombarduje od zari, ale to nam v nasi vasi TV urcite taky dobre vysvetli.

            والحقيقة والحب ينتصر

            1. Ts, ts, ten pojebanej mstivej RS mi snad kvuli jakesi polozapomenute spetce pratelskeho remcani individualne odmita prelozit ten Vas svabach na link ci co.
              Abych neproguglil majlant – je to neco, bez cehoz nelze dale zit, nebo jen ilustrativni grafika?

              1. Je to arabsky Pravda a láska vítězí.

                1. Thx. Tak proto von je tak kryptotajemnej.

              2. To je mozna tim, ze jste to cetl zleva doprava. Doporucuji pockat na dalsi prirucky vydane pro nase skolaky v ramci islamske korektnosti a preintegrace, bude tam urcite i kurz arabstiny :-)

                1. Jaj!
                  Tak proto mi „izetiv aksal a advarp“ nedavalo zadny smysl. A chudaku vordpresovi jsem zrejme krivdil, asi taky jen nepocital s takovou lstivosti.

                  1. K tomu ucelu je vhodne zasklit Windows misto sklem zrcadlem. Mirrored Windows konvertuje arabstinu do latinky.

                    1. Zkousel jsem, ale vobracelo to nak divne. Asi melo vertikalni polarizaci.

          2. Po Ruské invazi do Afghánu ty vlny uprchlíků samozřejmě byly. Akorát že se o tom za komára v ČSSR moc nepsalo, protože by to mohlo vyznít jako kritika zahraniční politiky SSSR. Zato válka Irán-Irák se v ČSTV omílala furt.

            1. Vzdycky nekdo zdrha. Na tom neni nic nepochopitelneho a fura lidi i na teto diskusi by to udelala take. Je ale stupidni Syrii hazet na Rusko. Jeste by mohli zacit tvrdit, ze ty zbrane, co IS ma, jsou sice americke a preavazne z Iraku, ale dodane Rusy. Za chvili to zacnou tisknout na papiry a mlatit deckam do hlav stejne, jako nam vymejvali hlavy komanci.

              1. Syrii na Rusko nad nikdo soudnej nehází. Tam si ppolívčičku přihřejvá kde kdo. Rusák už je jen třešinka na dortu. (i když teda pravda je, že zásah OSN v Sýrii vetovalo Rusko, to zas jo. A to byla chyba, protože kdyby ho nevetovali, tak by ten následnej bordel mohli v klidu hodit na amíky, NATO a OSN a takhle maj máslo na hlavě taky)

                1. Pan Jan Šír, Katedra ruskych a vychodoevropskych studií Institutu mezinarodnich studii Fakulty socialnich ved University Karlovy v Praze je zcela jineho nazoru. Za imigracni vlnu ze Syrie mohou jen Rusove. Odkaz na lihovky:

                  http://www.lidovky.cz/sir-valecne-zlociny-ruska-v-syrii-delikatni-vazby-s-is-a-zakazane-zbrane-1ah-/zpravy-svet.aspx?c=A160118_152857_ln_zahranici_msl

                  1. „Fakulta socialnich ved University Karlovy v Praze“ – to je ta, co tam píšou takové skvělé diplomky?

                  2. Nojo, ale u jakýhokoliv názoru, byť sebeokrajovějšího najdeš někoho, kdo ho hlásá. To nic nevypovídá o tom, jak moc je to rozšířený. To je stejný jako tvrdit, že lidi si myslej, že země je placatá a dokládat to stránkou toho pošuka, kde tu placatost dokazuje. http://www.placata-zeme.cz/

            2. V Afghanistánu to posral úplně každý kdo mohl, dokonce i těch pár českých knechtů na závěr tam byli hovno co platní.
              S utečenci jsem to myslel tak, že když bolševik v Rusku přestal podporovat bolševické aspiranty (nebo prostě kolaboranty) v Kábulu, tak to neznamenalo že se zvedlo sto tisíc zhrzených afghánských soudruhů a mezi nima deset tisíc džihádistů a šlo do Moskvy. Moskva na ně srala a jestli odešel milion afghánských musulmanů mezi třista milionů musulmanů do Pakistánu, Evropy ani Ruska se nějak extra netýkalo.
              Evropy se týkalo a týká, když Západ ve snaze zarazit Rusům sebevědomí nasral do mudžáhidů miliardu dolarů a vypěstoval si džina, kterého dodnes neumí zahnat a už nezažene. Poslední roky pak pravdaláskové během „demokratizace“ naslibovaly chudákům blbým Afgháncům takový bludy, že když to pak utnuli, oni nemají prostě jinou možnost než se jít vyplakat k velkýmu taťkovi do Evropy…
              Aneb vyvolejte iluzi, že ze dvou rváčů jednomu pomůžete a pak ho naráz nechte ve srabu: a pak ho máte na krku, a jestli jste kromě kříváka a blba navíc havloid, ve srabu jste nejvíc vy sám.

              1. Ehm, Rusové v tom Afghánistánu začali dělat bordel někdy v roce 1979, kdy jimi podporovaní komouši svrhli feudála a relevantní vlny uprchlíky tedy proběhly v osmdesátých letech. Západ se tam začal angažovat až počátkem 21 století, kdy už emigrační vlny dávno opadly. Naopak se část emigrantů po porážce Talibanu vrátila. S první vlnou uprchlíků němělo Československo cokoliv společného. Další obrovská migrační vlna zasáhla Evropu v devadesátých letech, kdy to začalo kvasit na Balkáně a v postsovětsku. Zdrhly statisíce exjugošů a Albánců (nejen těch kosovskejch, ale i těch bezpřívlastkovejch) a taky haldy Rumunů, ke kterejm se přidali Ukrajinci a Rusáci. Kulturně kompatibilní s náma ti balkánci a úkáčka zas tak moc nebyli a bezproblémoví už vůbec ne. Rumunský kapsářský gangy jsou dodnes legendární.

                1. Nesmite ale zapomenout Stalloneho, ten tam zachranoval americke vojaky uz v roce ’88 :-)

                  1. netahal je z Vietnamu? Už si to moc nepamatuju.

                    1. Nene, ve trojce je tahal z Afganu. Celkem vyuzili historickeho faktu, ze jakmile Rusove „byli pozvani“ do Afganistanu kabulskou vladou, tak CIA zacala vyzbrojovat a cvicit mudzahediny, aniz by sama nekde strilela. Prece jen – studena valka se nemela ohrat a taky byly nejaky blby zkusenosti z Vietnamu. Takze Stallone sel vytahnout ty agenty CIA, co se jim to skoleni nejak zvrtlo.

                    2. Aha. To celkem pravda byla, Amíci tam měli nějaký pozorovatele a poradce a nejspíš tam čas od času operovali spešláci. To dělali a dělaj všichni a nikdo ze zúčastněných se nad tim nijak zvlášť nepohoršuje, pokud to druhá strana nepřepískne, jako třeba čistě sovětší piloti nadzvukových stíhaček za korejské války. Akorát ty zbraně pro mudžahedíny šly hlavně přes Pákistánce.

                    3. Re: shane
                      22.1.2016 v 10:48

                      Je davno zdokumentovane, ze v Afganistanu Rusove otevrene prosazovali socialismus kabulske vlady(respektive udelali to, co u nas v ’68, ale tam to dotahli dale), zatimco Amici skryte cvicili a zasobovali opozici. Protoze tou dobou Reagan a Gorba meli dychanky o snizovani jaderneho potencialu, tak nikdo nestal o to, aby se to nejak moc rozdmychalo. Pokud se pamatuju, tak Amici akorat udelali nejake sankce s dodavkou picnin do Ruska, ale jinak se hlavne tlacilo na podpisy smluv, ktere pak nasledne vedly k utlumu VS a pak i rozpadu SSSR. To melo pro USA vetsi vyznam, nez nejaci mudzahedini. Bohuzel ale to pochopili prave mudzahedini a tak si pak udelali do USA vylet jednoho krasneho roku v pulce zari a cely Afgan najednou dostal uplne jiny rozmer.

                      Podle mne v Afganu byli Rusove i Amici jeden za osmnact a druhy za dvacet, ale bez dvou. Zatimco soucasne arabske jaro je pocatecni aktivita Amiku, tak v Afganu si zacali Rusove.

                    4. Když se tedy zase vrátíme k podstatě tématu, zatímco ruská politika a vojenské vměšování v Afg. nepřineslo ani evropě ani tehdejší čssr viditelné dopady (imigranti, nebezpečí terorismu, ořezávání stávajících svobod protože obrana proti terirismu, lidské ztráty, ekonomické výdaje…), tak nedávné americké > modloslužebně evropské >> modloslužebně české vměšování přineslo nějaké lidské ztráty, znatelné ekonomické (dárky „přebytků“ pro tamní huráarmádu které budou vzápětí ukradeny nebo zničeny, účelově pitomá výzbroj už tak chudé armády pro potřeby „misí“), záminky pro roszsáhlé utahování šroubu protože (i afghánští) extremisté, no a v neposlední řadě proud utečenců/kolaborantů/vyžírků a dobrodruhů. Zatímco Rus vyhnal machometány do machometánského Pakistánu a Iránu, my jsme je pozvali sem.
                      Arabské jaro, speciálně bordel v Tunisu, Alžíru a podraz na Kaddáfího, byl významný podíl Taliánů a Frantíků, tyhle vlády by si měly podle zásady „ochutnej vlastní medicínu“ tu tsunami vyžrat přednostně. Ačkoliv soudružka Merkel by tam neměla chybět.

      5. Bohužel to zřejmě nebude tak růžové. V Rusku je těch slimáků 16% (to může i Švédsko s Anglií brečet do polštáře), jsou samozřejmě i v ozbrojených složkách a z důvodu sporů s vojáky nemuslimy jsou už některé posádky čistě muslimské.
        Putin si je toho samozřejmě vědom a muslimům zcela nepokrytě leze do prdele.
        http://www.ivcrn.cz/islam-a-rusko
        Co se týká Ruska a EU, to verbální dštění síry bylo tak chabé, že jsem se za břicho smíchy musel popadat, jak si evropští marxisté ze setrvačnosti prostě ve vztahu k Rusku nevědí rady. Možná na tom měl podí také nadstandardní vztah Angely a Vládi.
        Co se týká Ruska a USA, míra dštění mě připoměla vzájemné vlažné komentování událostí z doby, kdy si se vzájemným porozuměním tolerovali sviňárny v Jugoslávii za sviňárny v Čečně.
        Jen bych rád připomenul, že ani v tomto rozesraným světě Rusko rozhodně není etalon hodného strýčka a dobrého souseda.

        1. Ohó. Oni to asi mají v IVCRN uvařeno do jednoho guláše. Nevím co je to hodný strýček, ale ohledně sousedství, zkuste odhadnout, která tzv. západní země by se jak chovala po takových incidentech jako byly pohraniční konflikty kvůli Dagestánu a Čečně po roce 2002. Krátce připomenu, šlo o mezinárodní sebranky džihádistů usilující tu nebo tam vyhlásit islámské státy, rozsáhlé teroristické útoky ve vnitrozemí Ruska, dvě pohraniční války. Způsob řešení teroristických útoků v divadle Dubrovka a v podstatě i u školy v Beslanu (cca 170 a 330 civilních obětí) v zásadě vyrazil teroristům argumenty z rukou, protože ruské bezpečnostní síly bez ohledu na civilní oběti pokaždé všechny teroristy vyhubily a jejich požadavky se nikdy nezabývaly. Kdyby s tím ruský volič nesouhlasil, sotva by nějaký politik ustál dalších dvanáct let ve funkci a disponoval cca 80% podporou, co myslíte? Takže tam jde patrně o to, že rozlišují muslimy, což můžou být naprosto bezkonfliktní členové bývalých svazových republik, jejichž islámský fanatismus je asi takový jako u bosňáckých kavárníků a prodavačů kebabu, a pak těch pár fanatických džihádistů okolo Basajeva.
          Víte, z našeho pohledu je sice atraktivnější zajímat se o to, jaký je asi tak Rusko soused a jaký by měl být ideální sluníčkový soused, ale ruská politika se odehrává v první řadě v zájmu Ruska jako takového, tj. dělat věci tak, aby z nich měl primárně prospěch Rus. V tom je rozdíl jak prase oproti přizdisráčským „vládám“, které se jezdí zeptat, co si hegemon bude přát a kterou část území mají hegemonu nabídnout, aby aktuálního „politika“ – onuci podrbali za ouškem. Be ohledu na zájem svých voličů – debilů.

          1. No nějak opomíjíte, že události po roce 2002 následovaly až po Ruských invazích a srovnání mj. Grozného i s civilisty se zemí. To by nasralo zřejmě každýho. Mě je u prdele co si ruský volič myslí a co ne, taky jsou mě u prdele zájmy Ruska (dokud v nich nefigurujeme my).
            Jen z mého pohledu dělají Rusové naprosto stejný sviňárny jako každý který si to může dovolit a po nějakém bratříčkování s tímto národem netoužím.

            1. To bychom se postupně zaplétali do historie až k mongolům. Co koho nasralo je taky bez omezení. Rusy nasrali čečenci svou afinitou k Hitlerovi, tam byly asi založeny problémy. Stalin tomu taky nepomohl svým nacionálním inženýrstvím a stěhováním (koho mi to kurva Merkelo připomíná). Jestli pak systém držel, bylo to v zásadě díky rozparcelování světa na Jaltě. Gorby v náměsíčnosti svolil k erozi sojuzu a vypitý Jelcin „řešil“ separatistické snahy jak uměl on.
              Račte vidět, že současný relativně klidný status quo drží v čečně oblíbenec Putina a že snad jediná země suverénní Čečnu neuznala.
              O bratříčkování tu nejde (ještě jednou pro sichr – N E J D E) ale co se perspektivy jak která vláda pracuje v zájmu svého občana… na degeneráty v západní Evropě bych nesázel. A pokud jde o ČR, tak my jsme takoví debilové, že i to čemu se dalo říkat armáda, jsme úspěšně prožrali, darovali, rozkradli nebo poztráceli.

              1. Nejsem si jist jestli zrovna Ruská vláda pracuje v zájmu občana, spíše bych sázel na to, že převážná část voličů jsou stejný jelita jak jdekoliv jinde a hru politiků prostě ještě neprokoukli. Ale to je věc názoru a tady se asi neshodneme.
                V čem se shodneme je „na degeneráty v západní Evropě bych nesázel“ a s armádou to také není zrovna růžové. Tak to vypadá, že to nakonec zůstane na nás, myslím na lidech co si všude po Evropě (někde víc, jinde méně a někde za to bohudík ještě ani nejdou do lochu) začínají uvědomovat konec plesu. Ale jak to dopadne je ve hvězdách …

                1. Jestli si nejste jist, tak zkuste fakta a klidně odečtěte deset nebo dvacet procent z důvodu informačního šumu.
                  Já už si tu začínám připadat, jako bych rusy adoroval, k tomu nemám důvod, ale když vidím jak a co kvičí některé eurosvazové země, kterým se všechno rozpadá pod rukama, o Rusku, tak si říkám že kvičení od sráče je vlastně pochvala.
                  Rusové jsou jiná mentalita a tu se zatím nepodařilo změnit. Neumím si představit, při důrazu na pověst armády díky které vyhnali Napoleona i Hitlera, že by v Rusku někdy mohlo být ministrem obrany něco takového jako máme u nás a že by si tam jeho manželka dovolila říct něco takového jako u nás.
                  O ekonomickým ukazatelích se tu už nedávno psalo, nebudu to opakovat.

  9. Jen bych snad dodal, ze tech 2000 udajnych doktoru se nevylucuje s tim, co se stalo – treba to byli gynekologove?

    1. Misto MUDr. bych tipoval spise MVDr., obor inseminace.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017