Řešíme mikromanagement - zpět na článek

Počet komentářů: 344

  1. Ten článek přesně ukazuje neúspěch všech naivních politických stran, které podporoval d-fens, plus neúspěch idejí mohutně podporovaných d-fensem ála anarchokapitalismus.

    Svět je trochu složitější, než si d-fens myslí. „Kdo volí Babiše, je debil a je obelhán.“ – jasné jako facka. Nijak se to neliší od ODS, ČSSD, KDU-ČSL, TOP09, Pirátů a dalších, kteří říkají, že kdo je nevolí je debil, je pod vlivem fake news a ruských dezinformací.

    Ukazuje to, proč selhaly naivně pravicově politické strany ála Robejšek, Matějka a další. Protože žijí ve své sociální bublině, a průzračném, černobílém, matrixu. Mají své hloupoučké teorie, a kdo s nimi nesouhlasí, je debil. To jaká je realita je moc nezajímá. Ve své podstatě jsou tyto úvahy jen druhým (pravicovým) koncem „páchání dobra“ a „lepších lidí“. A kdo s tím nesouhlasí je debil, a basta fidli.

    Nyní mi je jasné, proč jakákoli politická strana, kterou d-fens podporoval a v budoucnu podpoří – dopadne jako Napoleon u Waterloo. Nesouhlad teorií a představ o světě s realitou tak dopadne vždycky.

    Sice jsem Babiše nevolil, a volit nehodlám. Ale co se d-fensovi nehodí do krámu. A co d-fense usvědčuje s hlouposti je fakt, že bez hlasů podnikatelů při svém vstupu do politiky by se vůbec do politiky nedostal. Strašně se podnikatelům líbila ta hesla „makáme“, „řídit stát jako firmu“, a najednou byli slepí a hluší. Teprve až později se Babiš vykálel na podnikatele, a mířil na voličskou základnu prostých lidí. Bez pravičáků, bez podnikatelů na začátku – dnes Babiš v politice není a nikdy by nebyl.

    1. Soucasny globalni svet je jako jedna obrovska giganticka pocitacova hra a pravidla te hry pise nejakych tisic lidi, takzvane Elity.
      Koneckoncu podobny system fungoval uz za feudalismu, akoratze tehdy to drzela u huby Cirkev Svata, ted to drzi u huby korparny ala Google a Fejsbuk atd. a za nima tahaji za draty Soros s Rotschildem a spol.
      Ze je DFENS naivni volic a podporuje nevolitelne pastrany, to vime.
      Byl bych opatrny s tvrzenim, ze lid volici Babu je buhvijak chytry a prohledl Piraty a ODS a dalsi Sorosovy stetky.
      Jako, mozna trochu jo. Mozna lidi instinktivne citi, ze Fiala je krecovity panak na jedno pouziti, stejne jako jsou panaci na jedno pouziti Obama, Macron, Merkelova atd.
      U techto Sorosvoych panaku je jen otazka jednoho, dvou volebnich obdobi, nez se odkopou a skonci jako nasi Kalousek a Necas. Ale to neni tim, ze by lidi byli buhvijak chytri a vedeli, ze to jsou Sorosovy stetky, kdyz je poprve maji volit. Spise to Fiala blbe hraje a je krecovity a neduveryhodny a taky se Kavarna nesikovne a dost krecovite a agresivne pustila do priznivcu Babise a dala jim nalepku horsolidi a ti lidi jim ted delaji natruc.
      Ale to neni o tom, ze by byli buhvijak chytri, to je spise o tom, ze nase Kavarna je absolutne neschopna banda ozralych gerontickych debilu, Kalousek , Necas, Fiala, Drahos, Bartos, Halik , Kocab, jeden debil k politovani vedle druheho. To na Slovensku vyhrabali tu pizdu Caputovou a ta slavila urcity uspech, nez se odkope jako neschopna prsata figurina s pochybnym charismatem sorosovy bordelmama. Kdyby to Kavarna delala opravdu profesionalne a ne jen s rozpoctem odpovidajicim tretijakostnimu statu s 10mio obyvatel, tak by uz Baba byl davni v prdeli.

    2. Tak dopadnout jako Napoleon u Waterloo je ještě čestná (i když konečná) porážka, v případě Matějků, Robejšků aj. se spíše hodí přirovnání k Donu Quijotemu.

      1. Problem tech panu je nekompatibilita s realnym svetem

        Monty Python – Zivot Briana:

        Reg: Jediný, koho nenávidíme víc než Římany, je kurevská Judejská lidová Fronta!
        LFJ: Renegáti!
        Stan: A Fronta judejského lidu!
        LFJ: Renegáti!
        Stan: A Lidová fronta Judeje!
        LFJ: Renegáti!
        Reg: Co?
        Stan: Lidová Fronta Judeje! Renegáti!
        Reg: To jsme my!
        Stan: My nejsme Všelidová fronta Judeje?
        Reg: Všelidová fronta!
        Francis: Co je s Všelidovou frontou?
        Reg: Tamhle sedí!
        (Všichni se podívají na zarostlýho dědka.)
        LFJ: Renegáte!

      2. Dachsmeister 20.7.2020 16:24

        Promiňte, obvykle mě překlepy a neobratné výrazy nechají chladným a doufám, že u mých překlepů a stylistických chyb je tomu u případných čtenářů stejně, nicméně „k Donu Quijotemu“ snad přece jen ne.

        Vizte: Vlastní jména Don Juan a Don Quijote se skloňují v obou svých členech, jestliže označují historickou osobu, t. j. proslulého záletníka, resp. hrdinu románu Cervantesova (Dona Juana, Donu Juanovi atd., Dona Quijota, Donu Quijotovi atd.).

        Zdroj citátu: http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=3216

  2. A už je to tady zase. Ten kdo volí Babiše je dementní. Za to volbou TOP 09 můžete své IQ až ztrojnásobit, volbou Pirátů dokonce zpětinásobit.
    Mně je stokrát milejší Babišův volič, než volič Bonzáků a jejich koaličních partnerů, protože to pak bude teprve fičák. Jo inteligentní volič, ten volí ODS, protože ODS jak známo je zásadová a nebude vládnout s komunisty, s Babišem ani s SPD. Tak kdože nám to tam zbývá kromě Antify? Že by nic? No „inteligentnímu“ voliči to zjevně nevadí.
    A kdo že nám to vlastně Babiše pověsil na krk? V roce 2006 inteligentní voliči s velkou slávou přemluvili bábu a nastaly dvě volební období vládnutí stran, které byly známy hlavně tím, že je volí inteligentní voliči. A byl to takový sakses, že volič, který si normálně nepamatuje víc než 2 měsíce dozadu, raději volí toho slovenskýho neofeudála, než aby riskoval, že nám ODS a spol opět dokáže, že to dokáže.
    Tady není jediná partaj a nikdy nebude, který bych to mohl hodit s klidným svědomím, bez toho abych toho později litoval. Ale než to hodit někomu, kdo přivede Bartoše do premiérskýho křesla, to už bych to snad hodil raděj i tomu magorovi s tím kyvadélkem.
    Skoro bych řekl, jděte už do prdele s těma kecama, jak je kde kdo u voleb dementní a zameťte si před vlastní volbou. Včetně voličů Matějkovi sranda partaje s výsledkem 0,00000NIC

    1. Tohle je taková univerzální mantra lepšolidí po celém světě. Kdo volí Hillary, Drahoše, TOP09, to je vysokoškolsky vzdělaný, vysokopříjmový pilíř demokracie. A kdo volí jejich soupeře, ten je z vesnice, je v důchodu, prdel si utírá kartáčkem na zuby a mrdá ovci. Jak úspěšný byli s touhle taktikou, tím se můžeme už pět let bavit.

      1. „…Kdo volí Hillary, Drahoše, TOP09, to je vysokoškolsky vzdělaný,…“
        – – –
        To je vždy práce PR hajzlů. A že na to kvanta lidí skočí je dáno tím, že kvanta lidí mají jistou vlastnost – snadnou manipulovatelnost…

      2. Přesně! A dodnes to těm „inteligentům“ ještě nedošlo…
        Dobře jim tak, pitomcům! :-P

    2. A co ze se to tak strasneho stalo za poledni vlady ODS? Muzu slyset jmenovite?

      Ja si vzpominam, ze konecne probehla deregulace najemneho, konec toho socanskeho fasistickeho svinstva.
      Svetovou hypokrizi ustal Kalous pomerne s prehledem, setril, statni dluh nenarostl do silenych vysek okolo 100% HDP jako na zapade.

      Nyni mame pul bilionu sekyru a pruser jeste nezacal, setreni v podani ANO znamena, ze sebrali levne jisdenky na vlak studentum a nechali je duchodcum, duchodcum 4tacy voucher na valeni se v laznich….

      1. No vy budete takovej ten klasickej opravdovej pravicovej inteligentní volič, kterej si plete pojmy a dojmy.
        https://archiv.ihned.cz/c1-44803820-necasuv-kalendar
        Jak je ovšem vidět v uvedeném odkazu, dluh 2 biliony pravice plánovala už v roce 2014. Na to Babiš potřeboval 8 let a světovou ekonomiku sestřelenou tak, že nějakej rok 2008 ve srovnání s tím co se aktuálně děje, byl lehký závan vánku. Sorry jako, já nemám náladu na tyhle bláboly svazáků, co furt ještě věří na pohádky, že Kalousek byl nejlepší ministr ve vesmíru.
        Já mohu jen doporučit, google, dluhová statistika, dejte si to do tabulky po letech, vedle si napiště, kdo v tý době vládnul, vedle si dejte vývoj HDP a dejte si tam i vývoj HDP u sousedů, ať neřešíme debilní argumenty typu, byla celou dobu krize a nešlo to líp.
        Co se týká nájemných vztahů, právě za ODS byl schválen nový OZ, podle kterýho si můj nájemník může v ložnici chovat dvě prasata u toho hulit 20 krabiček denně a já nemám právo si dát do smlouvy, že si to ve svém bytě nepřeji. K deregulaci nájmů bal parlament dotlačen na základě rozhodnutí ústavního soudu a kvůli žalobám u evropského soudu pro lidská práva.
        Takže možná že ve vaší svazácké bublině se za dvě období vlády pravice se kromě úspěchů a pozitiv stalo hovno, ale v jiných bublinách si třeba všimli, že se za tu dobu DPH na potraviny zvedlo třikrát a vůbec je pravice srala tak, že raději volí toho slovenskýho neofeudála, než aby riskovali, že se tam banda amatérů opět dostane k veslu. Kurva vždyť ani nešlo přihlásit auto na úřadě, protože ta banda dementů i SW kupovala jak Kalousek padáky a podle toho to vypadalo.

        Ať tak či tak, nářek všichni voliči jsou debilové a proto má ta moje jediná vyvolená správná strana málo hlasů o nějaké vysoké inteligenci nijak zvlášť nesvědčí. Ne ta Vaše partaj má málo hlasů, protože je neschopná, ovládají ji nedůvěryhodní lidé a většina voličů ji považuje za ještě větší riziko, než agrofertí neofeudalismus.

        1. monday:
          Tenhle „vasek“ je typický kečup…

          :OD

        2. Blabolive kecy.

          CR je defacto ekonomicky jednou ze spolkovych zemi Nemecka.

          A jaky byl vyvoj nemeckeho dluhu od roku 2012 jest zde
          https://www.patria.cz/zpravodajstvi/4104593/co-vsechno-muze-napachat-nemecka-dluhova-stridmost.html

          Babisovi spadla do klina nejvetsi hospodarska konjunktura v dejinach teto zeme a ten ji kompletne prozral. I v tom nejvetsim ekonomickem peaku, kdy bylo deset volnych pracovnich pozic na jednoho uchazece, to dostal max na plichtu.

          A i ta plichta byla velice kreativni, kdy ze rozprodavaly hmotne rezervy, zpozdovaly vratky DPH a o mesic se soupalo se zalohama dopredu.

          A jak vidno z grafu prijmu statniho rozpoctu
          https://cs.m.wikipedia.org/wiki/St%C3%A1tn%C3%AD_rozpo%C4%8Det_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky

          V roce 2009 prijmy rozpoctu 1000mld, v roce 2019 1500 mld.

          A stbak to vsecko prozral a rozfofroval.

          A pri prvnim zaskobrtnuti ekonomiky mame jako bonus dluh pul bilionu za jediny rok.
          ODS to za celou svoji vladu behem krize dotahla na 715mld…

          1. Špatně, řekl jsem zpracovat do tabulky a porovnávat a porovnávat. A ne nějaký kydy o německým dluhu.
            Kydy o bezprecentní konjuktuře, si tu můžeme povykládat, až budeme mít porovnání s našimi sousedy za jednotlivé roky. Pro začátek můžete začít s tím, že porovnáte vývoj HDP 2006- 2013 s našimi sousedy a pak můžeme pokecat o tom proč zrovna jedny z nejhorších výsledků v regionu spadly do klína těm nejchytřejším ministrům financí ve vesmíru.
            Jinak např 2019 Německo plus 0,6% a ČR 2,4%, takže jeden by mohl i diskutovat o tom, jestli konjuktura do klína padá sama od sebe nebo to může mít i jiné příčiny než konjunktura 0,6% u sousedů.

          2. Jestli, tak Babišovi spadla do klína ČTVRTÁ největší hospodářská konjunktura v dějinách této země.

            1. A ty tři předchozí byly naposledy kdy? Za císaře pána?

              1. 1991, 1997, 2001, 2007

                1. 1991 byla konjunktura jo? Se vsema tema krachujicima fabrikama a pocinajici transformaci ekonomiky? S inflaci 56 procent? A v roce 1997 kdy se Klausovi posralo hospodareni natolik, ze musel vymejslet ty svoje slavny Balíčky uspornych opatreni? A v roce 2001 kdy byl dolar za 38 kaček a libra za šedesat?

                  1. Aha, tak počkat, pokud chcete hodnotit jen lokání píseček, tak pardon. Ale to pak nemůžete říkat, že někomu na jeho lokálním písečku do klína spadla konjunktura, když ten dotyčnej tam na tom písečku vládne.

                    1. Jak kde, kolego, jak kde. Asi to bude znít směšně, ale mě těch 30 let naučilo těmto a podobným dokumentům nevěřit. Ze své praxe a tehdejšího postavení vím, že v tomto a ještě i následujícím roce některé modernější podniky prosperovaly docela dobře. Ale „někdo“ na některé z nich ukázal prstem a o některých dalších „někdo“ zase prohlásil, že tohle tady přece vůbec nepotřebujeme, to si všechno dovezeme ze Západu.
                      Přiznávám, že se neorientuju v tom, jak mohl prosperovat např. strojírenský či těžký průmysl, o tom nemám páru. Ani o tom, jakým dílem se tyto sekce průmyslu podílely na výsledném HDP /tehdy se tomu tak neříkalo, tuším/.

                    2. I za krize 2009 některé podniky prosperovaly a nekterym lidem rostly prijmy. To ale nic nemeni na tom, ze to rozhodne nebylo ekonomicky dobry obdobi.

                    3. Tak ja mel za to ze kdyz hovoris o ctvrte nejvetsi konjunkture v dejinach teto zeme (s malym Z), tak tim minis CR, potazmo ceske zeme a ne Zemi jako takovou. Takze ano, je potreba hovorit o lokalnim pisecku a ne kuprikladu o vlne zapadni povalecne konjunktury 1947 az 1975.

                  2. shane, myslím, že si zrovna ten 1991 „pamatuješ“ špatně.

                    1. Co konkrétně pamatuju špatně? Jo, transformace se teprve rozjizdela a nektere podniky jeste fungovaly a celkove to nebyl az takovej marasmus jako o par let pozdeji, ale inflace 56 procent je fakt a celkove to ma do konjunktury dost daleko. I to soukromy podnikani se teprve rozjizdelo a v tom roce 1991 imho jeste nemelo takovej podil aby hralo vetsi roli v ekonomice.

                    2. Jinak, aby nebyla mejlka, ja netvrdim ze rok 1991 byl nejakej cernej krizovej rok. Ale ten expert panek kterej to vrozjel tvrdi, ze rok 1991 byla jedna ze ctyr nejvetsich konjunktur v dějinách teto zeme a ze to byla dokonce ještě vetsi konjunktura nez ta co ted skoncila. A to sám uznej, ze je bohapustej nesmysl.

                    3. Rok 91 pamatuju jako nebývalou konjunkturu, která nemá obdoby. Nemyslím finanční ukazatele, staré přestaly platit a nové nebyly, nebo to co se dělo se státními firmami – ty nikoho soudného nezajímaly, jen pár zlatokopů a tunelářů. Šlo o singularitu, kdy se všechno mohlo, různé obchodní struktury si ještě nevylobbovaly tisíce různých nablbých předpisů, na certifikace, kvóty, povolení se nehledělo. Nemyslím teď povolení krást, v mých kruzích se nekradlo, ale podnikalo. Založit firmu bylo snadné a vdechnout jí život také, protože nic nebylo a když někdo s něčím začal, bylo to nové a žádané. Spousta firem tehdy vzniklých prosperuje doteď nebo vedla ke vzniku současných úspěšných firem. Šlo o novou kvalitu, konjunktura posledních let byla pouze kvantitativní.

                    4. Ehm, rok 91 byl asi takova konjunktura, jako kdyz zdedis po babce obrovskou truhlu, ve ktere je uplne vsecko, od bordelu az po zlate mince.
                      A jelikoz se reklo, ze neni v lidskych silach to drzet dal pri zivote a pokracovat v tom chaotickem komunistickem bordelu (coz byla mimochodem pravda), tak se to vzalo, cele se to vysypalo na podlahu, hrstka tech spravne zorientovanych se spravnyma informacema a povestnou kapickou stesti skocili po tech zlatych mincich (viz STBak Babis) a ziji z toho dodnes, drtiva vetsina ostatnich skocila po bordelu, vylamali si na tom zuby a skoncili neslavne.

                      Co se tyce realnych makroekonomickych ukazatelu, byly cele devadesatky jeden obrovsky utlum a utahovani opasku, ty konjunkturo.
                      Jeste se trhli Slovaciska, to byla dalsi rana globalnich Elit ceske ekonomice.
                      Teprve pak prisly pomalu zahranicni investice a zacalo se to zvedat, coz bylo vskutku snadne, protoze to padlo az skoro na nulu a inflace byla ve dvoucifernych cislech. Kdyby se ta „konjunktura“ na konci devdesatek adjustovala o inflaci a purchase parity power, tak by ten rust byl spise v haskovych mantinelech „mirneho pokroku v mezich zakona“, coz take dali lide sezrat tehdejsi ODSce, ktera notne pohorela se svym sloganem „dokazali jsme, ze to dokazeme“ (pamatuje si to jeste vubec nekdo?).
                      Zadnou realnou konjunkturu jsme nezazili, jako to treba predvedly asijske ekonomiky pred megakrizi v osmdesatkach. Zadny rust ekonomiky o stovky procent se nekonal.

                      A po te mirne konjunkture v mezich zakona prisel 2008, ze ktereho jsme se jeste ani nevybabrali (to je ta tvoje kvantitativni konjunktura poslednich let)a je tu 2020, kdy to jde celosvetove o tricet procent dolu a pulka CR pujde do PICE kvuli krachu nemeckeho automotive, dejte na ma slova. Cili se placame vicemene v kruhu, zatimco globalni obchod opanovala Cina a politicko-vojensko-velmocensky tomu sekunduje Rusko, od ktereho jsme se odstrihli z havlisticko-politickych duvodu, nebot zadne jine duvody, proc bojkotovat Rusko, jsme po roce 89 nemeli, jelikoz nam nic zleho nedelali.
                      To jen CIA mela nutkavou potrebu vytahovat stare kostlivce ze skrine, coz je mimochodem jejich osvedcena taktika. Muzete za sve posrane zivoty podekovat Kavarne a Havlistum a lepsolidem a US Deep State.

                    5. Konjunktura o stovky procent jako měli asijsti tygri na pocatku sveho vzestupu neni v evropskych podminkach realna. Na to uz jsme moc rozvinuti. Nejvic se roste z nuly. Kdyz mas v pralese jednu zarovku a pak tam mas dve, tak je to nárůst o 100 procent. Kdyz mas 99 procent zeme elektrifikovany, tak proste 100 procent nárůst neudelas ani kdyby ses posral. To co zazivali tygri v osmdesatkach zazivala Evropa v 18. a 19. stoleti.

                    6. Apropo, prectete si o te konjunkture v devadesatkach sami. Treba tady:
                      https://www.cnb.cz/export/sites/cnb/en/economic-research/.galleries/research_publications/mp_wp/download/c-vp15-99.pdf
                      Hlavne si najdete tu bezva inflaci 56,6 procent v roce 91.

                  3. V roce 1997 Klaus ty balíčky opatření dělal právě proto, aby tomu posrání předešel. Což se mu více méně povedlo.

                    1. To ano. Ale byl k tomu donucen tim, ze se mu ekonomika zacinala poradne srat. Jako, za krizi bych to asi neoznacoval, ale rikat tomu konjunktura je taky nesmysl.

                    2. Jo povedlo, protože nastoupil Zeman, kterýho, jak známo, volej jenom blbci. Ona jaksi ekonomická realita se s vírou pravicových svazáků, že za ODS se šetřilo a země vzkvétala, zatímco za jiných vlád to šlo vždycky do kopru, ne vždy shoduje.
                      Ale je pravda, že v prvních letech vlády ODS se dluhům neříkalo dluhy, nýbrž závazky Konsolidační banky, nebo jak se tomu ústavu pro skrývání ekonomické reality tehdy říkalo.

                    3. Zeman v roce 1998 byl uplne jinej Zeman nez v roce 2018. Ten dnesni uz je jen karikatura toho nekdejsiho. Dobry vlastnosti a schopnosti téměř zmizely a ty spatny se naopak zesílily. A nezapomen ze v roce 1998 měl za sebou celou CSSD, vcetne dvou tehdy dlouhodobe nejoblíbenějších politiku – Grosse a Buzkovy.

                    4. @shane
                      to mi nemusíte vykládat, já mířím na ty , kteří si politiku pletou s vírou a mají zafixováno, co je z „pravice“ je dobrý a co je z levice je fuj a vůbec nemají tušení , jak se vyvíjela ekonomika za konkrétní vlády.

                    5. A ta měnová krize se nám jenom zdála, jo?

                    6. Menova krize jak menova krize, ale co rok 2008, kdy byl prece ministrem financi nejlepsi chemik a politicky turista na svete, budouci clen te nejlepsi prazske kavarnicke strany, kterou tou dobou jeste nestihl zalozit pochcavající se Kchalr Bahnhof von Číro , to snad nemuze prisit Zemanovi ani selektivni banikovsky megamyslitel shane.

                      P.S: Výsledky hledání na webu: Miroslav Kalousek vyhlášen ministrem financí roku 2008 pro oblast rozvíjejících se trhů.

                      Ty rozvijejici trhy si pamatujte, to je takovy globalisticko-politicko-korektni termin pro ekonomiky shitholes countries, jinymi slovy pro zeme, kde se sere do diry v zemi, neco na zpusob Indie a Ukrajiny.

                    7. @podotek
                      a proto také často doporučuji, aby dotyčný věřící sestavil do tabulky a nejlépe do grafu vývoj dluhu, vývoj HDP, vývoj HDP v sousedních zemích za celé období od převratu.
                      I když chápu, že s vírou pravice šetří a levice rozhazuje se nedá nic dělat.
                      Pro krizový rok naplánoval Kalousek rozpočet pro růst 4,5% v době, kdy už každá uklízečka ve výrobní firmě věděla, že je to v riti. No a ten geniální ministr se nám spletlve znaménku.

        3. Od té doby, co jsem zvolil ODS, a ta „pravicová“ strana potom zvedla daně, už jsem takovou hloupost nikdy neudělal, a nevšiml jsem si, že by se z toho ODS nějak poučila, ba právě naopak… :-P

          1. RomanL:
            „… jsem zvolil ODS…“
            – – –
            Ano, vzorový příklad.
            Naivní skok na špek.

            Mimochodem, měls tu ne mě kdysi pindy – světové strany se dají určit i pomocí jehly, plovoucí na kousku papírku, když nemáš jinou možnost…
            :O)))

    3. Tak trochu zamenujes pricinu a nasledek.

      Clovek se volbou libovolne strany nestane blbejsi/chytrejsi.
      Lec kdyz uz blbej je, pak voli strany s realne provadenym programem jako je ANO, SPD a KSCM.
      A opravdu postacuje IQ kolem prumerne stovky a zakladni znalosti ekonomickych poravidel, aby vedel, kam zakonite vede politika stavena na miru tupych frustratu.

      Viz volici ANO, jejich pristup k EET, co ten kurvam zivnostenskym zatrhne tipec, viz uctenkovka.

      COVID je pro babise dar z nebes, pul bilionu dira se do toho da schovat a okecat, realita je mnohem prostsi, doslo vyzrani veskerych rezerv a ucetnich triku, jako je napr zpozdovani vratek DPH ci zmena terminu zaloh na socialni o mesic dopredu.

      1. Ale hovno zaměňuju příčinu a následek. Léta k drancování zdejšího státu stačilo jednou za 4 roky udělat kampaň bububu komunisti a kdo je chytrej volí Karla s čírem a bylo to v kabeli. Pak už ten rozdíl mezi realitou a propagandou byl tak velkej, že už tohle přestalo stačit.
        Jmenoval jste tři partaje pro debily a zbyly vám tam partaje, které do premiérského křesla klidně dosadí Bartoše. Jako jo, když tam bude, já se z toho neposeru, jsem poměrně soběstačnej, ale o co je to chytřejší než mít za premiéra Babiše mi trochu uniká.

        1. Ale hovno zaměňuju příčinu a následek. Léta k drancování zdejšího státu stačilo jednou za 4 roky udělat kampaň bububu komunisti a kdo je chytrej volí Karla s čírem a bylo to v kabeli. Pak už ten rozdíl mezi realitou a propagandou byl tak velkej, že už tohle přestalo stačit.
          Jmenoval jste tři partaje pro debily a zbyly vám tam partaje, které do premiérského křesla klidně dosadí Bartoše. Jako jo, když tam bude, já se z toho neposeru, jsem poměrně soběstačnej, ale o co je to chytřejší než mít za premiéra Babiše mi trochu uniká.

          Velmi moudra slova, az na tu veticku “ ja jsem sobestacnej“
          No nevim, ja si tak nasucho udelal SHTF emulaci a vydrzel bych mesic, prinejlepsim dva. Pocitam s mirnym scenarem, tzn. zadna atomovka za barakem, zadna mega barevna revoluce, zadne proxy bojuvky, prinasejici demokracii americkymi zbranemi ala Syrie , zadny najezd pravicove mestske chudiny ala Chvilkari, kterym zavreli Tesco(ja vim, jsem nesmirny optimista), jen sem tam nejaky ojedinely mestsky lepsolid s nutkavou potrebou sklizet, co mu nepatri, nefunkcni internet, zavrene obchody a pomahat a chranit v nedohledu.
          Vic jak dva mesice to nedavam. Docela nechapu, jak v byvale Jugoslavii byli lidi schopni vydrzt humanitarni bombardovani NATO, totalni kolaps infrastruktury a den co den shanet obzivu, pod hlavnema slunickove prodemokratickych snajpru za necinneho prihlizeni UNPROFOR. A vydrzeli to bombardovani 4 mesice, pricemz cela valka trvala tusim 9 let.
          V tomto duchu vidim vetu „ja jsem pomerne sobestacnej“ jako hodne optimisticke tvrzeni.

          1. @zrg
            no tak optimisticky vycházím z toho, že bude dostačovat taková ta socialistická soběstačnost, tzn dílna, místo na králíkárnu a do konzumu jednou tejdně.

            1. Dostačovat k čemu? To se soběstačnosti ani neblizi, to je jen na prilepsenou abys netrpel az tak velkou nouzi. Pokud by si chtěl bejt opravdu potravinove sobestacnej, tak potrebujes docela velky hospodarstvi, delat na nem na plnej uvazek a produkovat takový přebytky, aby sis za ne moh poridit ty prumyslovy vyrobky co nevyprodukujes.

              1. @shane
                no tak zase nepředpokládám, že s Bartošem (tím moje zmínka začala) ve vládě nastane až taková apokalypsa. Co se může tak maximálně stát, že s tím grýndýlem půjde celé hospodářství do riti a já pak budu jako nezaměstnanej mít čas na to ty králíky oběhat:-)
                Měl jsem spíš na mysli to, že až soudruzi Piráti zavedou nějaký ty CO2 příděly, znamenající dovolenou na Mácháči jednou za x let, a výjezdní doložku k moři pro zasloužilé ekosoudruhy jednou za 15 let, tak já s tím budu umět žít, řekl bych, na rozdíl od těch inteligentních voličů, kteří pro tuto verzi socialismu hodí ve volbách svůj hlas.

                1. Jo, to je rozumnej přístup. Ostatne, tyhle skilly se hodej vzdycky, piráti nepirati.

          2. Tak pokud budes zit na denních dávkách vojaka v oblezenem Stalingradu a zrat vsechno co neni jedovatý tak na ty ctyri mesice na osobu potrebujes prekvapive maly mnozstvi zasob. Proste musíš to pomalý umirani na podvyzivu učinit co nejpomalejším. Clovek vydrzi hodne. Btw, ty debile, bombardovani NATO bylo par tejdnu, tech 9 let si tam neslunickovi jugosi delali peklo sami mezi sebou. A kreteni jako ty devet let drzkovali ze nikdo nic nedela, aby v okamziku kdy teda nekdo konecne neco udelal začali nadavat na to, co udelal.
            Bombardovani NATO byl z jisteho uhlu geniální tah, protoze nejenze jectam od ty doby klid, protoze kdyby Srbum rozbili drzku Chorvati, tak Srbove nedelaj nic jinyho nez ze by cekali na prvni příležitost jak jim to vrátit (naopak to plati stejne) a byl by tak zase bordel. Jenze na NATO nebo EU nemaj a navic je potrebujou, takze sice brblaj, ale stejne se do ty EU snazej nacpat co jim sily stacej.

            1. Budiž, tam eště snad, v tom vedlejším kokotstánu sou dodneska jednotky OSN, nemýlím-li se.

              1. Tak kdyby je clovek nechal chvili bez dozoru, tak by si ty krky s chuti zase zacli podrezavat, o tom nemám iluze. Si tam hejckaj krivdy po staleti.

                1. Proto je zbytečný se tam furt srát a platit za to love, stejně druhej den co odejdou, tak všichni vytáhnou flinty ze sklepů a půd a rozjede se to nanovo.

                  No tak ať si tam udělají pořádek a podle toho, esli vítěz bude civilizovanej, nebo nějakej slimáckej barbaristán, tak se to buď přijme do Evropy, nebo obežene ostnatým drátem, ne?

                  1. Coz o to. At se u sebe doma Srbove nebo Chorvati treba sezerou. Je to jejich zeme a at si tam delaj co chtej a kdyz s tim neotravujou ostatni, tak ostatnim je po tom hovno. Jenze oni tim okoli otravujou a kdyz jdou Srbove ve jmenu Velkosrbska podrezavat Chorvaty (nebo naopak), tak uz do toho ostatní co kecat maj, protoze jednak ti podrezavani o to štěstí nestojej, navic to kazi kšefty, prichazi se o investice, vsude lezou uprchlici a zatezujou sociální systém a cíťove si stezujou ze se jim zveda kufr, pastikari nemaj kam jet na dovolenou a zasiraj mista v Cesku a vubec je s tim mrzeni a naklady. Takze je jednodussi a levnejsi tam obcas juknout a kdyz pristihnou Srbochorvata jak brousi kinzal, tak ho plesknout pres pazouru. Za par generaci si daj treba pokoj, protoze uz budou natolik blahobytny aby si to chteli znicit valkou a budou si maximalne rozbijet drzky po fotbale jako zbytek civilizovanyho sveta.

                    1. Pokud se chcou podřezávat navzájem, tak o to nejspíš stojí. No a dyž si udělají jednou pro vždy pořádek, tzn. z větší části se podřezou navzájem a zbude nějaká hrstka, tak to je pro henty ynvestori eště lepší, protože dostanou prázdnou zem, že…

      2. A podotýkám, že chytrý volič by si položil otázku, proč tu v roce 2006 a s odřenejma zádama i 2010 bylo dost chytrých lidí, aby vyhrály ty „správný“ partaje a najednou všichni zblbli a volej úplně špatně.
        Ale evidentně zase tak chytří vy chytří nebudete, když jediné vysvětlení, které máte, je to, že všichni jsou blbí, jenom vy jste letadlo.

        1. Prosty dusledem D’Hondtova skrutinia.

          ANO zkoncetrovalo frustraty z celeho spektra, prebrali frustraty KSCM, Socanum,SPD a ziskali tak 30%.

          Opozice je roztristena a pri skrutiniu hodne ztraci.

          1. @vasek
            jo sebrali frustráty SPD, která v tý době kandidovala do parlamentu poprvé a ještě k tomu úspěšně.
            Vzhledem k tomu, kolik frustrátů tu mele o hloupých voličích ANO, není nic jednoduššího, aby ty chytrý frustráty zkoncentroval pod sebe zase nějaký jiný subjekt. Třeba ODS. S takovým mozkovým trustem a mediální podporou v zádech to přece musí být hračka.

            1. Jo, taky mě fascinuje, jak jsou ti údajní „inteligenti“ naprosto neschopní, a ani nedokážou přijít na to proč… :-D

            2. monday:
              Ti říkám, že ten „vasek“ je typickej kečup. Neví, která bije.

              ANO při prvním vstupu na scénu sebralo pochopitelně elektorát ODS. Kvanta těch lidí osobně znám, šlo spíš o střední a starší věk.

          2. Ale zeptám se ještě jinak.
            Jsou voliči Pirátů chytřejší než voliči ANO?

            1. monday 20.7.2020 v 22:10

              Domnívám se, že jsou chytří úplně stejně. Ale jsem jen prostý vidlák.

            2. Vážení, já vás tak chvíli čtu a s politováním musím konstatovat, že při pokusu dobrat se příčiny, proč Bába válcuje celou českou politickou scénu jste všichni došli k závěru, že Bába vysál komunistům a socanům jejich blbé a závistivé voliče. Nabízím alternativní vysvětlení: při pohledu na volební výsledky posledních voleb do Sněmovny se celá republika jeví zcela homogenní – kromě Prahy. Je to logické a vždycky tomu tak bylo. Pražský volič se diametrálně liší od voliče z Brna/Ostravy/Plzně/Budějovic/whatever. Pražský volič také slyší na úplně jiné sliby a preferuje jiný typ politiky, než zbytek státu. Sám sebe považuje za někoho, kdo uspěl (je přece v Praze a to je nejvíc), má pocit že všude byl, všechno viděl a od všeho má klíče. Jako lepšočlověk volí zcela programově strany pro lepšolidi (ODA, Unie svobody, Věci veřejné, TOP09, Piráti, Zelení), které se naopak ve všech ostatních regionech ve státě nechytají. Jelikož ale v Praze žije více, než 10% celkové populace ve státě, nutně se to projeví ve všech volbách – třeba větším výskytem Hřibů na pražském magistrátě, než v brdských lesích.
              Bába těží především z toho, že Česko je v podstatě vesnický stát. Velkoměsto na 1 mego je pouze jedno a je tu pouze 6 měst s počtem obyvatel nad 100 tisíc (kromě Prahy ještě Brno, Ostrava, Plzeň, Liberec a Olomouc). Skoro 60% obyvatelstva ČR žije v obcích do 20 tisíc obyvatel. A s lidmi s vesnickou mentalitou umí duo Babiš&Prchal dobře pracovat. Stačí jim vzkázat něco ve smyslu „V Praze na vás serou, hoďte mi to a já se tam za vás budu rvát“ a na to oni slyší. Do toho zapadá i Bábův výrok o řízení státu jako firmy. Vůbec bych se nedivil, kdyby vyšlo najevo, že drtivá většina Bábova elektorátu jsou zaměstnanci jeho firem. Holt koho chleba jíš….

              1. @rory2K
                Co je na tom vysvětlení alternativního? Pražáci lepšolidi a vesničani kreténi, který skáčou Prchalovi na špek.
                No budu se opakovat, ale jak by měla vypadat inteligentní volba, aby voliči nebyli označeni za debily?
                Zrovna tak já mohu říct, že z mentalitou pražáků umí pracovat ty druhý partaje, v podstatě na ty lidi stačí mnohem jednodušší finta. Jsi pražák, musíš volit probruselsky, abys nebyl za stejnýho kreténa, jako ti vesničani.
                Já mám jiný vysvětlení, až lidem nabídnete důvěryhodnou alternativu, tak Babiš utře. Když jim budete furt vysvětlovat, že jsou debilové, že Vás nevolí, tak to asi moc fungovat nebude.

                1. ale prd buransky vesnicky stat. Prazaci jsou mimoni, protoze Praha:
                  1. vysava mozky a mlade lidi z cele republiky a mladi smrdlaci po displeji maji Sorosem nejvic vymeteno
                  2. uz komanci vsecko cpali do Prahy (zassrany Pragocentrismus), na obnovu prazskych pamatek, metro atd. se skladala cela republika a ted tam x let diky tem obnovenym pamatkam a metru jezdili Japonci a spol. kde je trosku jina uroven, takze i ten nejdebilnejsi prazak, co si na sebe veme hadry a s utrpnou pozou zebraka se povaluje den nekde v turisticke zone vyzebra vic, nez vydela „vesnicky“ vysokoskolsky profesor za mesic.
                  3. nejedna se o turisticky ruch, prakticka veskera zasrana sorosovska „vyspela ekonomika sluzeb“ jedouci na nesplatitelne dluhy a fejk ekonomiku se koncentruje v Praze, nebot tam si stavi nadnarodni korporace sve centraly, narozdil od zbytku republiky

                  CIli Prazaci naprosto zakonite voli prosorosovsky, debilne a kokotsky, protoze si mysli, ze ta fejk ekonomika sluzeb poroste az do nebe. No neporoste. Jsem hrozne zvedavej, kam se Praha pujde past, az letos Japonci neprijedou a cela ta globalni fejkova ekonomika sluzeb jedouci na nesplatitelne dluhy spadne. Jo, zase za to budou moct vesnicti tupi vidlaci, volici Babise, jak jinak.

                  Pro me za me, jen houst , lepsolidi, Kavarno, medialni stetky, chvilkari a vsecky ty prazacke zjevy. Cim vice budete nadavat volicum Babise, tim Baba dostane vic hlasu a VY ho tam budete muset trpet, protoze ON se vam tam bude roztahovat ne nam, venkovanum. Nam akorat naseje opet pro velky uspech repku, abychom cuchali ten smrad a nahodou nezapomneli, jak funguje tenhle zkurveny evropskounijni bolsevicky model, zalozeny na centralnim planovani, dotacich a nebetycne korupci.

                2. Právě ta nejhorší chyba, kterou můžeme udělat, je podcenění protivníka. Stejně jako Demokraté v US a A, kde se Hilary dodnes diví, jak to, že není prezidentkou ona, ale kačer Donald. Stejně jako labouristé v UK, kteří dodnes nechápou, jako mohl tak hladce projít brexit. A divit se budou merkelovci v DE, až jednou žezlo přebere AfD, na kterou tam všechny média denně lejou kbelíky špíny. Babiš své voliče nepodcenil, nikdy je otevřeně za hlupáky neprohlásil. Jenom pochopil jejich mentalitu lépe, než kdokoliv na tomto webu.

          3. vasek 20.7.2020 v 21:38

            Člověk, nespokojený s dosavadní činností volených zástupců, je tedy frustrát.
            No jsem také frustrát.

            Definice: Frustrace je stav závažného neuspokojení potřeb, které jsou pro každého individuální: každého tedy může frustrovat něco, co druhého nechá v klidu.

            Vzhledem k počtu lidí ve společnosti lze odvodit, že mnozí mohou pociťovat závažné neuspokojení svých potřeb, které jsou sice individuální, ale kupodivu shodné s potřebami mnoha jiných lidí.

      3. Ai tady VŠ majiteli firem, co se nemají blbě, ti řeknou, že nějaký zákonitosti a kam to vede sou jim u prdele. Hlavně, že teď bureš nasype.

  3. Mno, precetl jsem letmo diskusi a nic noveho jsem se nedozvedel. Stary poctivec a naivka servisdok se hada s profesionalnim trollem coronou, banikovci s mrcasem jedou svoje lepsolidske vize, oprene o konzumaci Hovinek, Lzidnesu a CNN, par novych nicku, schopnych netrollit a drzet se tematu, vedou marny boj logickou argumentaci proti zbytku, ktere zadna logika nezajima a jdou se tu jen rochnit a resit hovno …a DFENS je cim dal vice mimo v nejakych urzoidnich vizich v pate dimenzi mimo cas, prostor a realitu.

    Jestli rok 2020 neco ukazal, tak ukazal jednu jedinou vec.
    Ze na tehle posrane planete neni misto pro 7,7 miliard lidi. Elity to pojaly zpusobem, ze vyvolenych hornich 10.000 prezije a zbylych dolnich 7 miliard 699,99 milionu chcipne, za jasotu Kavarny, ktera chcipne taky, az nakonec.
    Je to asi stejne, jako lidsky organismus stizeny terminalnim stadiem rakoviny, kdy je zjevne, ze dal zit s nadorem nelze a bud prezije telo, nebo nador.
    Telo to vidi tak, ze je treba vyriznout nador, nador (globalni ELity) to vidi tak, ze je treba napojit se na trubicky a zahodit telo a Kavarna je nejaka podivna pomylena cast tela, ktera kope za nador s nejakou utopickou vizi, ze je neco lepsiho, nez zbytek tela, ktere se brani. Kompromis uz neni mozny, protoze ten nador vysava prilis velkou cast zdroju.
    To je obraz dnesniho sveta, mily DFENSi a dalsi lidi neschopni si videt na spicku nosu.
    Pochopte uz do prdele, ze globalni ELity vas nepotrebuji. Na to maji automatizaci, high tech, veskere know-how, patenty, lekarske postupy atd. zabezpecujici jim pohodlne zivoty. Vsechno uz jsme jim vymysleli, ted uz nas nepotrebuji, takze nam je milostive dovoleno chcipnout. Momentalne vede nador nad telem 10:0 na body, viz rok 2020, COVID19 a barevna revoluce v USA, globalni vykyvy pocasi, masirka v mainstreamu atd., kdy kazdy vidi tisic podruznosti, ale nikdo neukazal prstem na ELity.
    Vsechny zeme ted maji ekonomiku v dvoucifernych propadech a vsecky zbroji jak urvane z retezu, Cina se mydli s Indii o Kasmir, Turecko s Francii, Severni Korea odpaluje jihokorejcum ambasady, Armeni s Azerbajdzanem vesele strili pres hranice, Mexicke kately poradaji spanile jizdy na hranicich USA, v Lybii je ted nakyblovanych uz snad deset proxyn, TchajWan po letech barevneho revolucionareni uz jen ceka, az to Cinan zmasti vysadkem, pulka Evropy je ve valce s migrantama a v Iranu bouchne do tydne jedna elektrarna, zatimco cely vychodni blok je busy instalovanim jadernych zbrani namirenych na Rusa. Jestli mezi radky neslysite velkeho tlusteho Zida, ktery se smeje, az se za pejzy popada, tak vam proste NENI POMOCI.
    Rovnice je jasna, bud vy, nebo oni. Pro oboji neni dost mista. Zatim to vypada, ze vyhravaji ONI.

    1. zrg1, zrg1 – piča z moravy,
      zrg1, zrg1 – rána do tlamy…!

      :O))

    2. zrg1:

      „…v Lybii…“

      – – –
      Nauč se psát. Libye, blbečku…!

      :O)))

    3. Hej, zmrde korono, zalez do sveho policejniho kanclu a nezapomen po odchodu zamknout a zhasnout.

    4. To co jsi tady vytvořil, je taková blbost, že to ani nemá cenu otapetovat. ;-)

  4. Babiš bude prezidentem ČR.

    Prove me wrong ?

    You can’t

    Máš nějakého protikandidáta proti Babišovi?

    Drahoše? Kalouska? Šmuclera? Ebena?

    :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

    Arbait macht frei.

    1. Mám. Daniela Landu.
      První dáma země by byla též velmi hezká i velmi užitečná.
      Stačí navrhnout slušnýho člověka, o kterým to celá země ví a postavit se za něj.
      A hlavně tam přestat mediálně tlačit kariérní kokoty ala Drahoš.

      1. Landa je bez šance. Já mám Landu i jeho písničky rád, ale když začne mudrovat, tak člověk neví jestli se má smát nebo chytat za hlavu. On to myslí dobře, ale výsledek je… divnej. Ordo Lumen Templi nebo Žito, to byl prostě bizár.
        A Drahoš dostal víc hlasů než Schwarzenberg a i víc než Zeman v první volbě. Je to sice možná mediální kokot, ale Zeman vyhrál jen o fous. Myslím, že galérka kolem Zemana musela mít pořádně stažený zadnice.

        1. Pro Drahoše je dost mizerná vizitka, že se Zemanem prohrál. A pro celou Českou republiku, že nejlepší kandidát, jakého jsme měli, byl Zeman.

          Dobrej protikandidát by býval byl Karel Gott, bohužel jako mrtvý už kandidovat nemůže.

          Co Leoš Mareš?

          1. Drahoš je mrtvej Homolka. Svou šanci dostal a neproměnil a další už nedostane a tak to má být. Ale bez šance tenkrát rozhodně nebyl.

            1. Von to prosral takovejma píčovinama, jako že když se Jeho Veličenstvo Zeman rozhodlo jít do televizní debaty, tak Drahoš radši šel promluvit k voličům do nějakýho domova důchodců, protože už to měl domluvený… takže Zeman si v televizi tlachal sám k milionům, zatímco Drahoš asi tak k 50 lidem.

              Celá kampaň tehdy byla v duchu „Zeman je zdravý a přežije další volební období“ vs. „kdokoliv je lepší než Zeman“.

              Podle mě na to je Zeman už starý i jako kladeč věnců, prostě reprezentace republiky má vypadat jako kousek na východ od nás – Slováci maj jako hlavu státu pěknou ženskou. My tam máme starce nad hrobem, co vypadá jako zombie.

              Ale vypadá to, že díky těm vyfotošopovaným fotkám paní Smrt Zemana nemůže poznat.

              1. Mjfox, kedy ste naposledy boli u ocneho? Pani Caputova obcas nevyzera uplne najhorsie nato ze jej skyslo mlieko, akurat je problem ju obliect a existuju opravnene pochybnosti o jej vzdelani a kariere advokatky. Prezidentovi Zemanovi sa da vytknut vselico ale urcite to nie je hlupak, to u nasej zastupkyne nemozem s cistym svedomim potvrdit.

                1. Těsně před prezidentskými volbami v SK jsem se o prezidentu bavil s dvěma slovenskými dámami. Prý se na něj byly podívat v Martinu a nejvíc oceňovaly, že sám vyšel po schodech a byl střízlivý. Volily prý Čaputovou. Jenom jestli se nám nezdá tráva u souseda zelenější….

                  1. Jasne ze vyzera lepsie ako Zeman, ale prezident nemusi vyzerat dobre, ten ma mat nieco v hlave. No a podla mna Zeman sice dokaze nasrat svojimi vyrokmi vela ludi ale ked sa tu o tom bavite tak rozoberate co povedal a preco s tym nesuhlasite. Nasi dvaja posledni prezidenti bohuzial toto kriterium nesplnaju, ich niektore vyplody sa nedali ani dopocuvat nieto aby nad nimi clovek rozmyslal.
                    Ale ako pise Satan, on ten vyber bol obmedzeny a liberali ju tlacili poriadne tak uspela a mame ju tam.

                    1. Prezident že nemusí vypadat dobře? Myslíš, že by to Zeman vyhrál, kdyby na billboardech byla jeho skutečná podoba? Těžko. Obal prodává.

                    2. Asi vyhrál, on byl serednej vzdycky. Spis by me zajimaly jeho sance ve svetle toho, ze uz od roku po volbach je to v podstate ležák kterej je schopen se ukazat na verejnosti asi tak jednou za ctvrt roku a zbytek času lezi v Lánech v polokomatu.
                      Jsem zvědavej, jestli ho dokážou dat dohromady natolik, aby byl schopnej se 28.rijna aspon ukazat a rict par souvislejch vet. Jak to chtěj dělat dalsi tri roky fakt netusim.

                    3. Tak jeho tým, resp. „přátelé Miloše Zemana“ to neponechali náhodě a na billboardy dali fotku, kde vypadá na něco mezi 50 a 60 lety a ne na těch 90, jak vypadá dneska (ve skutečnosti je mu 75).

                    4. no jo, musí to bejt trauma, prohrát s tak slabým soupeřem. Ale já vím, mohou za to voliči, bo jsou idioti, co neuměli ocenit schopnosti pana Drahoše.

                    5. Jestli to mělo být na mě, já jsem prezidentskou volbu nijak zvlášť neprožíval. V druhém kole jsem to hodil Drahošovi, to je pravda, ale spíš proto, že Zeman už měl podle mě jít na odpočinek, stává se z něj starej senilní dědek a dělá ČR ostudu poměrně často. Taky zaměstnává právníky, protože vždycky prohlásí něco, co není pravda (Peroutka) a pak to odmítá odvolat.

                      Jinak mi bylo tak nějak jedno, kdo z těch figurek skončí na poštovních známkách.

                      Že to Drahoš projel, tak za to si může sám. Holt asi kromě toho, že líp vypadal fyzicky a to nejen na plakátu, nestačilo. Ani ten imidž slušňáka. Ani ty falešný brejle.

                    6. mjfox:
                      „… jsem to hodil Drahošovi…“
                      – – –
                      Tak jistě, kdo nemá soudnost, volí podle pokřiku kolem…

                      :O)))

                    7. Zmiz, trolle.

                    8. Monday: Děláš jak kdyby šlo o fotbal. Fakt se dokážeš takhle nadchnout pro politika?

                    9. @trx2010
                      já z Miloše nijak nadšenej nejsem. Miloš má obrovskej talent obklopit se neskutečnejma kurvama a jako předseda vlády má za sebou hezkých pár miliardovejch zářezů ve prospěch svých patolízalů. Nicméně vždycky mě pobaví když si Zemanobijci vytáhnou nepodstatnou vlastnost, jako že Čaputová je lepší, protože je to ženská, která dobře vypadá.
                      Ve spojení s příslovečnou nadprůměrnou inteligencí Zemanových nevoličů, mně to zkrátka přijde směšný. Nic víc.
                      Ale jo, hodit jsem mu to hodil, bo snad jedinej Hynek nebyl vlezdobruselistickej aktivista z toho výběru co byl k dispozici. A mezi náma, von politik, kterej nic nedělá, je v současné bídě vlastně výhra.

                    10. monday: Zeman to vyhrál těsně 51:49. Pro Drahoše to bylo jak bramborová medaile v hokeji. Čaputová to vyhrála 58:42, tzn. přecejen s větším odstupem. Pro srovnání, v roce 2013 Zeman vyhrál 55:45. (Tehdy porazil spícího knížete, který je o 7 let starší.)

                      Prezident státu především reprezentuje, jeho pravomoce nejsou nijak zvlášť velké, má přijet někam na návštěvu nebo návštěvy vítat a účastnit se všelijakých setkání. Na to se líp hodí někdo, u koho není pochyb, jestli přežije cestu, jestli neupadne nebo nepobleje korunovační klenoty.

                      Taky by neměl vypustit z huby každou blbost, která ho napadne.

                    11. mjfox 24.7.2020 v 6:08

                      Tak jasně, pobrals něco z bulváru, něco od pražský kavárny a něco sis domyslel, bo všechno víš líp. Máš to jednoduchý, nemusíš o ničem uvažovat (je to nepohodlný a bolí hlava…).

                      :O/

                    12. Jestli to melo bejt na me, tak ja tu mnohokrat napsal ze Zeman byl schopnejsi nez Drahos. Tak neser, Pondelku.

                    13. Shane: Já mám babičku v LDN a pravidelně za ní chodím. Takovejch Zemanů je tam na patře několik. Jenže když začnou blbnout, tak je personál narozdíl od Miloše zpacifikuje a je klid.

                    14. Asi se spojím s panem domácím a zkusíme Landu ukecat.

                    15. Jen bych připomněl, že už jenom to pouhé „tlachání“ s panem Landou, linkované v úvodu webu, má skoro 25.000 shlédnutí a bylo to pověšený teprve 16.7. Mohlo být trochu chytřeji vedené, v méně „tlachacím“ stylu, ale i tak dobrý.

                2. Ozaj neviem čo sa zavzdušňuješ. Opäť (takmer ako vždy doteraz a aj do budúcnosti) sa volilo menšie zlo – keď som videl tú vzorku čo kandiduje (https://www.webnoviny.sk/prezidentske-volby-2019-na-slovensku-kandidati-zivotopisy/ ) tak so škrípajúcimi zubami možno dvaja a z recesie (resp. aby som všetkých okolo nasral a bol napr. za debila či nácka) v prvom kole jeden ďalší.
                  Čaputová má dobrý vizuál (reprezentatívna), asi sa aj nejakým cudzím jazykom dohovorí a dráždi všetkých „úzkoprsých zakomplexovancov“, že nežije v klasickom rodinnom usporiadaní, ale ako slobodná matka s dvomi dcérami a frajerom. U mňa je jej negatívom to z akej politickej strany sa predrala na vrchol (Progresívne Slovensko) a niektoré jej výroky (ale to by ma v tomto dráždil asi každý jeden prezident). Ohľadne vzdelania a jej zamestnania som sa nejak detailne neinformoval, ale jej vystupovanie naznačuje, že zrejme nemá ukončenú osobitnú školu a dve triedy tanečnej, ale že nejaké vzdelanie má (samozrejme absolvovanie akejkoľvek školy automaticky neznamená aj inteligenciu či uplatnenie v praktickom živote). Pre mňa táto osoba nieje optimálny prezident SR, ale bohužiaľ bola (z môjho pohľadu) to najlepšie v danej ponuke roku pána 2019. Je to ako na púti alebo kolotočoch – buď hladuješ a naješ sa doma, alebo si vyberieš z ponuky rýchlo-občerstvenia na mieste s pocitom toho, že teda nic-moc, ale na chvíľu zaženieš hlad či smäd.
                  Taký Zeman môže byť sčítaný a vzdelaný až do pekla (či neba), ale kukneš na neho a máš chuť dať mu posledné pomazanie. Ak by bol schopný v postoji zdvihnúť ruky kolmo k telu tak ani nepotrebuješ maskéra a môžeš rovno točiť Walking Dead in Pragueeeeee

                  1. Pekne si to zhrnul, jej politicke pozadie stoji za hovno, jej rodinny zivot ma nezaujima, to je jej sukromie. Mne sa nezda teda okrem tej politickej strany z ktorej vysla, jej koncipientska prax. Cestovat ako koncipient cez tretinu Slovenska do prace v nasom systeme neexistuje, koncipienti su tu lacna pracovna sila dokonca som tu v okoli zaregistroval aj hlasy o praci zaplatenej samotnym koncipientom panu doktorovi… Niekto tu v debate spomenul Caputovu ako europrojekt a to asi najlepsie vystihuje preco mi lezie krkom.
                    Caputova tak nejako zapada do toho marazmu co sme si navolili do parlamentu, podvodnik na podvodnikovi ktori sa konecne po dvanastich rokoch suchot dostali k valovom a uz sa ani nesnazia posobit aspon navonok ako to co naslubovali. No co uz, volajako to budeme musiet prezit.

                    1. Citujem:“No co uz, volajako to budeme musiet prezit.“
                      Presne jak v tom starom vtipe zo ZSSR. Kde sa reportér pýta tej starej babky:“Babička, a čo budete robiť keď v ZSSR zavládne blahobyt?“. A babka na to:“Synku pozri. Prežili sme hladomor, prežili sme cára, prežili sme Stalina, tak nejak prežijeme aj ten blahobyt“.
                      U nás je v rámci prezidentských volieb viacmenej taká istá situácia ako v ČR (a zrejme aj kadekde inde). Kandidát čo by pasoval všetkým návštevníkom tejto www stránky neexistuje, kandidát čo by väčšina ako tak akceptovala zrejme je, len neviem kto to je, ale aj tak tento kandidát nemá šancu sa nejak poriadne presadiť ani v prvom kole. A tak sa na hrad dostane nejaký „veľký kompromis“.

              2. mjfox: Čaputová? Jako fakt? Ta samá Čaputová, co chce zakázat auta, jaderky a průmysl, zavést CO2 daně, zlikvidovat V4 a výslovně zalézt Němcům a Francouzům co nejhlouběji do zadku to jde?
                http://dfens-cz.com/caputova-je-sympaticka-jen-chce-cr-sebrat-veta-v-eu-a-vnutit-zeleny-diktat/

                Znám pár žen, o sobě často říkají že nerozumí politice a neřeší program, ale volí „podle sympatičnosti“ ksichtu kandidáta na fotce. Je od tebe pěkné, že boříš genderové stereotypy :o)

                1. @Jan Mrcasík
                  co na tom sejde, hlavně že jí to sluší, to co zmiňujete řeší nanejvýš pár přestárlejch nevzdělajch vidláků z vesnice. Inteligentní vzdělaní voliči z města Slovákům Čaputovou závidí.

                  1. Caputova je totez, co Radicova, akoratze Radicova coby premierka nemela v hlave jen torricelliho vakuum, protoze prece jen prezident je jen panak na kladeni kytic a potrepavani ruky, zatimco premier obcas musi mluvit k veci.
                    Od te doby Soros vi, ze Slovaci nejvice veri blondatym prsatym padesatiletym zenskym a upravil si svoje kriteria vyberu politiku na jedno pouziti na Slovensku.
                    A stejne, jako Radicove zlomil vaz prvni vetsi sorosuv pruser, tedy konkretne financni ujma v ramci 500 miliard Euro vytvoreni Eurovalu na Recko a Portugalsko, coz Slovaky s vyrovnanym rozpoctem a utahujicimi se opasky dohnalo k neskutecne zurivosti, tak stejne tak pohasne kariera medialni pizdy Caputove, jen co bude muset zehlit obdobny sorosuv pruser, ktery zakonite prijde a zakonite zase nasere 99,9% Slovaku, kteri zapomenou, ze volili svymi curaky a mozek byl na dovolene.
                    Cekam, ze Caputova drive nebo pozdeji vyrukuje s necim na zpusob integrovani Ukrajiny do EU a dislokovani slovenske armady na jejich uzemi za ucelem valky s Rusakem anebo obdobny bohuliby Sorosuv projekt, ktery se bez Slovenska zjevne neobejde.

        2. shane: Landa je Pražák, už to samo o sobě by ho v očích mnohých voličů diskvalifikovalo. A představ si ten mediální shitstorm, co by rozjela progresivisticko-zeleně-antifácká klika – dostal by sežrat Orlík jak ještě nikdy předtím. Ne, ten je neprůchozí, jak píšeš. Ale jestli do hry, jak po propuštění naznačoval, vstoupí Kajínek, mohlo by bejt veselo.

          1. Což by nebylo špatný. Dost lidí by tím pádem Orlík objevilo a zjistili by, že některý jejich texty byly celkem slušná předpověď toho, co se stalo nebo dosud děje.

          2. Proč by ho měl dostávat sežrat? Je to třicet let.
            Dostává Zeman či dostával Klaus, nebo kterýkoliv bývalý straník, dneska ve výkonné funkci, sežrat členství v KSČ, což je podle mě kurva 10¹² škodlivosti nějakých Orlíků??
            Ostatně třeba Matásek v pohodě trdluje před objektivem a nikdo mu nic sežrat nedává. Já vím, Matásek nekandiduje na prezidenta.
            Proč to členství v KSČ nedostali sežrat všichni, Klaus, Zeman a koneckonců i Drahoš?
            Než Zeman zatřepe paprčama, tak se situace nejen ve světě, ale i tady vyostří natolik, že texty Orlíku přijdou na přezkum, jestli na nich není náhodou něco vizionářského :D
            Ale – ten chlap si poskládal muziku a otextoval deset či kolik alb, hromadu muziky udělal i pro jiný účely.
            Ví, jak fungují média a jak funguje život, jinak by nedokázal udělat to, co udělal a ještě na tom slušně vydělat bez toho, aby někde lízal prdele a leštil kliky.
            Není to hňup, ani kariérní komunista, ani křivák s falešnýma brýlema, aby vypadal důležitěji.
            Je to normální chlap ročníku tuším 1965, s poměrně zdravými názory na svět i život.
            Proč ne? Protože Antifa? To je dnes nějaká mocná pátá kolona, nebo jenom banda tupých fašounů, od kterých se notabene Landa distancoval už v 90. roce?

            1. Servisdok: Proč by to dostal sežrat? No protože když potřebujete dehonestovat politického protivníka v kampani, hodí se doslova cokoliv. Pro Antifu je to navždy „nácek“ a přes to halt nejede vlak. Že pomalu každej si musel v mládí projít nějakým tím telecím obdobím a člověk zraje až s věkem, to je nezajímá. A já Vám ho jako hypotetického kandidáta nenapadám, jen aby nedošlo k omylu. Ale přiznám se, že zrovna on by mě teda jako kandidát nenapad.

              1. Ibaze sa blizi doba kedy akykolvek hejt od Antify bude dobrym vysvedcenim a dovodom na zamyslenie sa nad kandidatom.

          3. to že je landa z prahy je asi to poslední, co na něj kdo vytáhne. Ostatně, ing. Miloš Zeman byl velkou část života pražskej kavárenskej intelektuál a komu to kdy vadilo?

            1. Ale Shane, to na něj nikdo nevytáhne, probůh, takhle blbej snad nikdo z jeho odpůrců není. Píšu o tom, že v krajích, kde za všechno neštěstí světa může ta zlá a zákeřná Praha, je takovej původ docela vážným handicapem. Že jejich životy negativně ovlivňují sice z Prahy jako místa, ale bastardi z celé republiky a navolení napříč celou republikou, jim nevysvětlíš – prostě všechno se rozhoduje z Prahy, tak za to může Praha a Pražáci, basta fidli dvakrát.

        3. Jo, byl to asi napohled bizár, hlavně s tím kohoutem na Slavících, Afghánistánem atd. Kdyby ses ale trochu zajímal, tak bys věděl, že to všecko byly jen mediální projekty.
          Mirjam Landa je úplně normální, zdravá pěkná ženská a těžko by si pořídila tři děti s naprostým magorem.
          Je dobrý si poslechnout i něco jiného, než co Landa sám nastraží bulváru, nebo podstrčí všelijakým Drtinovým.
          Je to úplně normální a v pohodě chlap. Že ho serou novináři, prostě dává najevo jinak, než dřevěným AKčkem..

          1. Přesně, jak píše Ko-za. Spousta lidí o Orlíku vůbec neví.

            1. Na všechny dvojí metr máte
              Takhle to přeci nejde dál
              Jedny mentalitou omlouváte
              Druhý čeká kriminál

          2. Jasněže to byly jen mediální projekty. Akorát dost zpackaný. Landa je fajn chlap, ale jeho mediální vystupování je zkousnutelný jen pro fanoušky. A ten Afghán by mu dali slušnočeši brutálně sežrat. Sluníčkáři by ho sežrali za Orlík a jeho kališnickou minulost a Slušnočeši by ho sežrali za Afghán a kamarádíčkování s muslimákama.

            1. No vidíš – byly sice zpackaný, ale on to jako každý rovný chlap bez okolků přiznal, že to prostě posral.

              1. jo. já řikám že ho mám rád. jenže na presidenta prostě nemá šanci.

              2. Landa je mediální byznysmen, potřebuje vydělat. Aby vydělal, musí se zamlouvat fanouškům.
                Prachy No.1, nic víc…

              3. No však v pohodě, každý se něčím živíme. Já jen, že o něm není známo, že by třeba i někoho z branže kdy podrazil a tak.
                Jistěže, kdyby se Landa o své vůli, nikým netlačen, rozhodl kandidovat na presidenta, tak totálně zmagořený média, plný absolutních všiváků, mu klidně přišijou i ten rozbitej vagón z Proč :D
                A nepochybně by to slíznul i za Moravce :D

                1. servisdok:
                  Ale jo, OK. Já ho taky beru čistě jako média-byznysmana. U mě to není žádnej vlastenec, hrdina, vůdce, vizionář, myslitel či co mu kde kdo přišívá…

                  1. Landa je vlastenec asi stejne jako Sabaton :)

                  2. Račte si povšimnout, že jsem o případném vlastenectví, hrdinství a vůdcovských ambicích pana Landy nikde výslovně nepsal. Připouštím pouze, že některé texty Orlíku se po 30 letech mohou jevit jako vizionářské a že je to člověk, o kterém není z jeho branže známo nic negativního.

                2. servisdok 21.7.2020 v 16:16

                  Na okraj: Pánům Landovi a Matáskovi věnuje Mikoláš Chadima odstavec v Alternativě.

                  1. Mikoláš Chadima, manžel Marty Chadimové je ten, co si může dovolit nikoho nešanovat? Vlastně ano, to jméno. Já zapomněl.

                    1. Jste blbý, nebo nastrčený?

                    2. Placený. :D

          3. Nj, v Klecanech by mohli vyprávět:)

        4. Zeman nevyhrál o fous. Zeman vyhrál v prvním kole docela drtivě 38,5% a Želé mělo za ním jen 26,5%.
          Druhý kolo bylo těsnější jenom proto, že skoro všichni, co se do něj nedostali rozjeli přesvědčovací nalejvárnu: “Všichni volte Drahoše, já ho podporuju”, což hraničí s volebním podvodem.

          1. No, kdo u voleb podváděl, tajemní sponzoři „přátelé Miloše Zemana“, vyfotošopované billboardy, které nám bulíkovali, že takhle vypadá Zeman (možná vypadal, před čtvrt stoletím)…

            1. mjfox:
              Byl k dispozici lepší kandidát, než Zeman?
              NEBYL.
              NEBO SNAD NĚJAKÝHO VYTÁHNEŠ…?

              Ty seš přesně ten, kterej bude např. ječet, že Babiš = StB a přitom tam při prezidentský volbě hodíš bývalého příslušníka té StB, kterej už nyní vykukuje, ty křiváku…!

              :o))

            2. No jo. Klasická kavárenština.

            3. Jistěže byl.
              Ale každopádně ne dacani jako Hilšer, Horáček a jim podobní. Ti už by nikdy neměli dostat sebemenší šanci.
              Už právě a jen za to, co předvedli ve druhém kole podporou Drahoše.
              Možná je Drahoš ve svým oboru dobrý akademik – to já nedovedu posoudit, nikdy jsem o něm předtím neslyšel.
              Pro mě byl diskvalifikován poprvé tou šílenou mediální tlačenkou naprosto neznámého člověka s ustřihnutou minulostí, pak definitivně tím účelovým členstvím v KSČ a naposled jsem se s chutí škodolibě zasmál, když se provalilo, že měl v uchu IEM a na hubě falešný brýle.
              Dodnes se zasměju, když s falešnými brýlemi vidím ve zprávách svazáka Drahoňovského. Taky takový, zadarmo drahý.

          2. První kolo je o tom, kdo se dostane do druhýho. Nic víc, nic míň. Druhý je, to co se počítá

            1. První kolo je skutečně fér. Tam lidi hlasujou skutečně pro svýho kandidáta.

              1. to je sice možný, ale medaile se za to nerozdávaj.

                1. Stejně už na to sere pes. Další prezidentský volby už budou jenom přehlídkou europrojektů jako je Čaputová.

                  1. Tak dinosauři z devadesátek odcházej. Akorát snad zbejvá Sládek. Ledaže by se starej Klaus pokusil o comeback.

                  2. Další kandidáti budou Kalousek, Pospíšil, Pavel, Hilšer, Fischer, Soukup, Dominátor, Řeporyjec, Bejr a možná i další youtubéři, muhehé…

                    :OD

                  3. Možná ne. Ale stejně si neumím dnes představit ten mediální bordel, až se to bude blížit.
                    Při vědomí toho, čeho jsou média schopný už dneska – fakt neumím.
                    Kdyby to někdo šikovně sestříhal a dal tomu švunk, šel bych na to do kina.

  5. Článek samotný až tak zajímavý není, je to jen pochopitelná reakce.
    Co je ale zajímavé, je to hýkání anonistických kurev v diskusi. Lepší přehlídku estébákových voličů, ale i prostě jen zdegenerovaných, ultimátně zblblých lidí snad nenajdete.
    Leda možná v článcích některých blogerů na AgroDnes, co majiteli pravidelně lížou prdel.
    https://www.novinky.cz/domaci/clanek/ostravsti-hygienici-budou-celit-zalobe-vzali-praci-tisicum-lidi-tvrdi-iniciativa-40331164

    1. @servisdok
      No nestuduji to tu zase tak podrobně, ale nějaké hýkání anonistických kurev jsem zase tak moc nezaznamenal.
      Ale je možné, že moje prosté upozornění, že aktuálně jediná reálná alternativa za Babiše je ještě horší, automaticky znamená, že jsem anonistická kurva, ač Babiše volit nehodlám.
      Docela se těším na ten kvikot a divení tady za tři roky, až pan Premiér Bartoš ukáže, zač je toho loket.
      Ale jo, koblihy jsou blbci a všichni ostatní voliči, teda s vyjímkou voličů SPD, Trikoloŕy a komančů jsou děsně chytří.

    2. Já to blbě napsal. Anonistické zblbnuté kurvy hýkají v té novinkové diskusi. Já tam teda zajdu jen občas, podívat se, co a kolik se změnilo, ale dneska jsem se načisto vyděsil. To se jen tak nevidí, taková koncentrace debility, jako tam. Ale Šéf a jeho podřízení jistě dobře ví, co dělají.

      1. Na čí straně je koncentrace debility ohledně covidu ukáže teprve budoucnost. Takže bych byl opatrnej. Aby stejní chytráci co teď žalují hygieniky, za pár měsíců pro změnu nekvičeli, jakto, že je hygienici neochránili.
        Ale můj, jak by zdejší chřipečkáři napsali, hysterický přístup, je dán tím, že mám od talošů zprávy z první ruky, že ta kamna jsou opravdu horká a já nejevím potřebu si opravdu ověřit, zda to pálí či nikoliv.

      2. Podívejme, podívejme:
        https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/roman-prymula-koronavirus-volby-hamacek-plsna.A200721_134308_domaci_kuce
        Čím to je, že téměř za vším, co tahle státní správa v posledních letech vymyslí, cítím nějakou sviňárnu?
        Jako s těmi hlasy ze zahraničí?

        1. servisdoku, rikal jsem ti tisickrat, vyser se na zpravy z mainstreamu. Pokud je realita takova, ze „kruznice, oznacena cervenou barvou, je opsana rovnostrannemu trojuhelniku, oznaceneho zelenou barvou“, tak mainstream to po lopotnem politicko-soros-korektnim procesu polopravda-pololez predzvykani tupym masam pojme tak, ze „rasisticky militantni ovaloid napojeny na rude brigady a ruske hackery, surovym zpusobem zautocil na pokojnou demonstraci strany zelenych, jejichz aktiviste pozadovali rovnost politickych prav pro vsechna tri pohlavi.“

          To si nedelam prdel, tak to je, staci vedet, co se ve svete skutecne deje a jak o tom informuji mainstreamove stetky.
          Pokud me nehodlas poslouchat a hodlas chodit na IDNES, je to jen a jen tvuj problem, akorat nevim, proc bych se mel zatezovat tim, co na lzidnesu nablili a klikat na ten odkaz.

          1. A proč nás furt zatěžuješ tím, co tady nabliješ? Lžidnes aspoň mají svůj web, kterej si vyrobili za svoje prachy a nikomu to nenutí, lidi tam chodí dobrovolně.

            Tak táhni založit si svůj za svoje prachy a pak sem můžeš chodit dávat vodkazy, místo těch tvejch normostranovejch výserů.

            Jo vlastně, tam bys chodil akorát ty sám nehledě na to, jak bys to sral všem a všude horem spodem. Hmmm…

            1. trefil jsi hřebíček na hlavičku. je to asociální debil…

  6. Po dlouhé době politický článek, s kterým souhlasím, tedy až na to, že mne je vlastně fuk, jestli byl v STB (a že to byl takový ten chudáček, kterého skřípli a vyhrožovali mu lágrem, nebo lopatou, tak tomu už vůbec nevěřím), že „nepřátelsky“ převzal desítky firem, že kreativním způsobem ojebal dotace a „nakradl“ tak miliardy, to už tu bohužel bylo taktéž mockrát.

    Mne na tom celém štve, že brutálně zkřivil politický systém, on vlastně „nepřátelsky“ převzal stát a vytěžil maximum i z politických oponentů, což je pozoruhodné, ale ty následky, tak ty si vylížou všichni, my jeho odpůrci, i jeho voliči. Největší úskalí jeho krutovlády vnímám v následujícím:

    Jakým způsobem přetvořil zemědělství a navázané odvětví (zpracování, chemie, biopaliva) v ČR (dotacemi přes MZe a MŽP, pobídky u CZECHINVESTU), že agrokoncerny jeho a jeho obdobně smýšlejících lidí vysají půdu, protože proč by ne, když hospodaří v nájmu a je to tak výhodné a ani „diktát z Bruselu“ nám nedokáže nakázat, že by dotační tituly měly vypadat jinak a směřovat právě proti intenzifikaci produkce a né na zpracování řepky (čímž si ČR drží jako poslední zvýhodnění pro zpracování v EU), hlavně, že v médiích se voličům ukáže, jak ten stejný diktát nám nařídil to a tamto, třeba rovné okurky (což je totální kravina). Toto je to, co nás živí, co jíme a co pijeme a když takto budeme hospodařit dalších x let, děti našich dětí budou mít problém, co jíst…

    Jakým způsobem zničil vnímání politiky a vůbec politické kultury, protože nemá žádnou sebereflexi, skvělou PR a ten kýžený mikromanagement, který bohužel funguje perfektně.

    Jak dokáže týden co týden lhát, bez skrupulí tvrdí opak toho, co řekl před týdnem a i když je konfrontován, stejně ho nikdo nikdy nedostal do úzkých, protože lidi nad tím stejně mávnou rukou a vidí jen to, že za jeho vlády se jim zlepšila životní úroveň (protože co na tom, že jsme se nacházeli v době konjunktury díky jeho předchůdcům).

    A jak z toho ven? Já osobně nevím. Dost mých známých se snaží nekupovat výrobky z holdingu, což já osobně moc neřeším, protože když si vezmu pečivo od konkurence, stejně jeho obilí hnojil chemií z chemiček Agrofertu, které profitují za obrovských daňových úlev, které si vyjednal…

    Milion chvilek? Párkrát jsem se rozhodl jít i na demonstraci, ze začátku to bylo zajímavé, zajímavá myšlenka, ale dnes mi příjde, že je to hodně amatérsky a povrchně založené hnutí s nulovým dopadem, protože rétorika je špatná. Když se z pódia ozývají hesla Babiše do koše a nechceme STBaka, tak je to vlastně o ničem, jsou to je prázdná slova. Jak píše i pan domácí a já na to výše navazuji, jeho voliči si musí uvědomit, že je opíjí rohlíkem a ta rizika, které jeho působení ve vládě nesou, jsou jiná, než že byl STBak a že je to lhář a zloděj, ty jsou daleko větší! A to jim tato partička rozhodně nevysvětlí….. Při třetí demonstraci se stejnými hesly mi došlo, že i kdyby na té Letné nás stály 3 miliony, nic se nezmění…

    Politická opozice ? Je to vlastně stejná fraška, jako Milion chvilek. Jediný důstojný a silný soupeř byl Mirda Kalousek, z jehož úst to znělo pro mnoho lidí, že zloděj křičí „chyťte zloděje“. Všichni ostatní omílají ty stejně přiblbé argumenty, úsměvný je pan Jurečka, který sice občas zabrousí do dopadů na zemědělství, protože jak víme, je z oboru, ale nějak zapomíná, že byl ministrem ještě nedávno a cpal dotace do velkých podniků horem dolem.

    Babiš se pak nachází v naprosto neotřesitelné pozici. Vláda ho nesesadí, opozice na to nemá hlasy, Komanči i Socani zase koule, protože by šli doprdele. Zeman ho taky nesesadí, protože klucí spolu páchali klukoviny už v devadesátkách a ani jeden nechce, aby to vyšlo najevo z úst jednoho, či druhého, protože to by mohlo mít váhu, na rozdíl od křiklounů z opozice a volby? Za něj se máme přeci lépe ! Důchody se zvedají, jízdné je zadarmo, platy se zvedají, za to všehcno může Andy, nějaká setrvačnost ekonomiky, konjuktura, to spodní třetina voličů vůbec nepobírá a on má přeci ty grafy. Kalousek vám vzal prachy (protože musel šetřit v krizi), to my vám je rozdáme a vaše dluhy zaplatí děti a děti jejich dětí (ale to vám neřekneme). Možná krade, ale máme se za něj lépe a je to demokraticky zvolený předseda vlády. A ani žaloba a ani jiné skutečnosti s tím neochvějí, i kdyby v přímém přenosu zabil batole, je to pořád demokraticky zvolený předseda vlády ! AMEN!

    1. Najděte mi ty daňové úlevy, co si vyjednal, prosím: http://eagri.cz/public/app/RDM/Portal

      1. Dotace od MZe, které uvádíte jsou grantové, ty se čerpají jinak a nejsou určeny pro chemičky

        Daňové úlevy souhrnně asi tady, doporučuji zvláště ty roky, kdy byl ministrem financí jistý Andrej Babiš:

        https://www.agrofert.cz/ke-stazeni/vyrocni-zpravy

        Jinak stačí zadat do googlu, zpracovalo to už mnoho novinářů předemnou, třeba tady:

        https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/zebricek-babis-dotace-projekty-fondy-precheza-lovochemie/r~dd51cc7685ea11e9a305ac1f6b220ee8/

        1. Kecy v kleci. V tom článku mistrně manipulují s fakty. Investiční dotace jsou tam v největším počtu zahraniční (Babiš není premiérem Slovenska, Německa ani Polska). Pak jsou tam nárokovatelné dotace – ty by dostal i tak. No a pak jsou investiční pobídky, které v tom článku manipulativně vydávají za peníze, které prý dostal. Ale co čekat od Economia a.s. že?

          1. Takže daňové úlevy z výročních zpráv Agrofertu jsou co ? To je taky manipulativní?

            Nárokovatelné dotace = čile se teď jedná o zastropování přímých plateb, s kterými na nás tlačí Brusel a hádejte co? ČR se brání zuby nehty…v čele s Babišovým ministrem, velkostatkářem Tomanem.

            Investiční dotace = že to pobírají firmy napojené na holding, které jsou pro malé a střední podniky, to se tady propralo mockrát i v médiích, to taky rozporujete ?

            A třeba ty pobídky tady:
            https://www.idnes.cz/zlin/zpravy/fatra-napajedla-vystavba-inovace-czechinvest-zamestnanci.A171114_364355_zlin-zpravy_ras

            Tomuto médiu věříte už věříte? :D

            Je jedno, jestli jsou to pobídky, nárokové dotace či daňové úlevy. Problém je, že mění systém tak, aby jeho firmy na vše dosáhly, to ho staví do pozice střetu zájmů, protože on a jeho vláda a jeho lidi o tom rozhodují. A i kdyby to bylo v pořádku, tak to vše má neblahý dopad na náš rozpočet a naši krajinu.

            1. Daňové úlevy jsou stanoveny zákonem (většina už od r. 2004)
              Nárokovatelné dotace, tak jo, tak choďte do obchodu pro chleba za 60,- a brambory za 50,-. A to vše se stejnou výplatou jako teď.
              Váš odkaz na článek zase dokazuje, že ty prachy nedostal.

              Raději začněte proboha pátrat po tom proč a komu OTE a.s. vyplácí 1,7 miliardy každý měsíc! Uděláte něco pro sebe a lidi.

              1. Nárokovatelné dotace jsou v pořádku, ale né pro podniky s tisíci hektary, kde tvoří přebytky, protože fixní náklady nerostou tolik s plochou, ale dotace ano, zatím. Pokud se trochu orientujete, tak víte, že nejefektivnější jsou právě ty střední podniky. Pro tuto věc se v EU aplikuje zastropování přímých plateb do určitého počtu hektarů a zbytek balíku se rozdělují do druhého pilíře na investiční dotace, či ekologicky zaměřené dotace (což neberme jako nějaký zelený diktát, ale čistě třeba na udržování vody v krajině, zachování biodiverzity, snižování eroze a vše ostatní, čím si hýčkáme půdu, aby zůstala úrodná). Takto snad ve zkratce chápete ?

                1. Jenom poznámka:
                  Tušíte, kolik zaměstnává v rostlinné výrobě lidí podnik obdělávající 3 000 ha?
                  Proč zmiňuji ty 3 000 ha? Protože to je normální (vašimi slovy nejefektivnější) velikost dnešního zemědělského podniku. Souvisí to mimo jiné i s výkony moderních strojů a souvisí to i s velikostí pozemků. Ne náhodou si za první republiky sedláci, kteří začali kupovat traktory, nechávali na své náklady scelovat pozemky.
                  Ekologicky zaměřené dotace to je pojem, který neznamená nic, pouze signalizuje původ a určuje směr čerpání. Dotace jsou zlo a nemají být poskytovány.

                  1. Moc nechápu, kam míříte? Velikost podniku se určuje počtem zaměstnanců a obratem, počet hektarů není až tak relevantní. Velké monokultury a obhospodařování těžkou technikou je právě z dlouhodobého hlediska problém viz. to, co píšu dole. Průměrná velikost podniku v EU28 je cca 16Ha.

                    Ano dotace jsou zlo, hlavně, když někdo žere přebytečně, zastropování přímých plateb vychází v podmínkách ČR asi něco kolem 150-250ha ( o čemž se vedou dodnes spory pro SZP 2020+)

                  2. ygorek: k tomu bych prosím pěkně dodal jediný obraz fotku – letecké srovnání polí na hranicích ČR a Rakouska. U nás kolektivizované velkolány, v Rakousku malá políčka oddělená mezemi či zavodňovacími/odvodňovacími příkopy a různorodě osetá:
                    https://en.mapy.cz/zakladni?x=16.1521542&y=48.7465774&z=14&base=ophoto

                    Asi byli v Rakousku ubožáci, co nemají na traktory a neumí hospodařit v zemědělství…

                    A pak ještě tuhle:
                    https://zpravy.aktualne.cz/galerie-a-videa/foto-sucho-z-letadla/r~b1e4d45ec5cf11ea9c800cc47ab5f122/r~736c0460c5cd11ea8972ac1f6b220ee8/

                    1. Ve Východní říši je to asi do značné míry historicky podmíněno.

                      Již i relativně malým zemědělcům se vyplatí spojovat malé bloky různými nájmy, výměnami, atd. Méně otáčení techniky, méně přejezdů techniky… To nemám ze sebe, ale od těch zemědělců, nepředpokládám, že by se všichni tak ošklivě sekli.

                      Konec konců, mám to kousek na pole, které si koupil Austriec a je toho kus, rozhodně to nerozbíjí mezi různé plodiny (loňský rok obilí, letos řepka). Technika se tam střídá s rakouskými i českými RZ, obdobná (velké stroje).

                    2. Jasně. Pointa je, že ta perverzní velkokolchoznická posedlost co největší plochou souvislých lánů pak podle všeho způsobuje, že půda eroduje (a zanáší řeky), voda se nevsakuje ale okamžitě odteče (do řek), a výsledkem je paradoxní kombinace sucha a povodní.

                      Nejsem žádný expert ani zemědělec, ale je pro mne zajímavé číst názory různých hydrologů a biologů a kdovíkoho, že by se agrokolchozy měly motivovat k opětovnému rozdělení na menší celky oddělené mezemi a vodními příkopy, což by podpořilo zadržování vody v krajině; obnovením remízků a větrolamů, což by omezilo erozi půdy; a vysazování meziplodin, aby nám holá hnědá pole netopila výkonem 4 Temelínů. Ideálně nikoli restrikcí, nýbrž tím, že by takovým ohleduplným zacházením s půdou a krajinou měly být podmíněny dotace.

                    3. Bingo !

                    4. Jan Mrcasík 22.7.2020 22:39

                      V tomto příspěvku máte v lecčems pravdu a dalo by se o něčem diskutovat, něco upřesnit. Nicméně s někým, kdo argumentuje kolektivizovanými velkolány, velkokolchoznickou posedlostí a agrokolchozy, to nedokáži.

                      Podotknu jen, že vaše (převzaté)tvrzení:“že by se agrokolchozy měly motivovat k opětovnému rozdělení na menší celky“ je hloupost zcela odtržená od reality.
                      Proč to tvrdím?
                      Protože nebere v potaz existenci, současný stav návrhů a realizace (koplexních) pozemkových úprav a zejména neblahou situaci, kdy je upravována organizace půdního fondu pro vlastníky, kteří na půdě nehospodaří a je jim prakticky lhostejné, co se s jejich půdou děje, dokud se nenaskytne šance prodat ji pro stavbu sídliště nebo velkoskladu.

                    5. LWG 22.7.2020 v 22:34

                      Jen drobné doplnění: Ve Východní říši spotřebuje zemědělec za rok 1,6 x více pesticidů než jeho tuzemský kolega…

                    6. ygorek
                      25.7.2020 v 13:49

                      Možná to má něco společnýho s tím, že ve východní říši jsou jakožto na západě tak moc napřed, takže zatímco tady se eště dojíždí starý óch hrozně chemický pesticidy, který ovšem stačí aplikovat 2×-3×, tak tam už mají ty moderní, na nichž je buď bezpečný jenom to, že se zatím na nebezpečnost nepřišlo, případně jsou na piču a skoro neúčinkují, ovšem aplikují se třeba 5x-6× za sezonu.

                      A jelikož výrobce si obecně nechává platit za objem, tak odkudpak asi vítr fouká, žánop, aneb komu se vyplatí vyrábět celkem jednoduchej levnej pesticid, anebo dvakrát tolik nějaké píčoviny, kterou by nikdo nechtěl, kdyby všechno ostatní nebylo zakázaný, a jelikož je to horká novinka, tak si může eště říct o půlku víc, než za něco, co vyrábí kde kdo všude možně.

                    7. Behemot 25.7.2020. v 16.35

                      Přidám ještě jednu trošku do mlýna:

                      Výnosy zemědělských plodin jsou u nás, jak uvedl Ondra87, nižší než v zahraničí.
                      V tom má pravdu.
                      Jedním faktorem je ve srovnání s EU nízká spotřeba pesticidů v ČR,jak jsem uvedl.
                      Druhým faktorem je nízká spotřeba hnojiv: v ČR 1,8x až 2x nižší.
                      Nelze tedy přihlížet jen k velikosti pozemků, kde je na větších pozemcích úspora pohonných hmot a strojů, ale je nutno zohlednit použití pesticidů a hnojiv, kde závislost na velikosti pozemků není.
                      Potom je v jednm roce například v Rakousku průměrný výnos pšenice 50 t/ha, v EU 66 t/ha a v ČR 45 t/ha.
                      Otázku osiv jsem abstrahoval.

                    8. ygorek
                      26.7.2020 v 10:28

                      Co je spotřeba hnojiv? Ve váze, objemu? Tak samozřejmě, za normálního stavu se od nás vozí kvanta hnoje na západ. Místo toho tady u nás velkozemědělec na pole nedá nic, nebo tam naleje objemově i hmotnostně zlomek v chemii.

                      Očividně je organická hmota organická hmota, aneb realita ukazuje, že pokud z bývalé černozemě je po několika desetiletích, kdy to organickou hmotu nevidělo, skoro spraš, tak holt ani prolití chemií tomu nepomůže tolik, jako kdyby v tom byl ten kurva humus.

                      Jsem si toho vědom, ovšem ukazuje se jako dost značnej problém hnůj vůbec sehnat. Kdo si ho produkuje a má současně pole a půl mozku, sám si ho spotřebuje. Další to prodávají na západ, případně malospotřebitelům. A pak není. Příležitostně sháním v objemu cca 100 tun, není.

                    9. Vždycky je ku prospěchu věci, mají-li diskutující alespoň základní orientaci v probírané záležitosti a ovládají-li základní názvosloví.

                      Je pravda, že černozem v podmínkách ČR místy na spraši vznikla, nicméně opačný proces dosud zaznamenán nebyl. Podobně jako vznikla černozem na svahovině flyšových břidlic, nicméně ani po totální degradaci z černozemě flyš nevznikla.

                    10. ygorek
                      26.7.2020 v 13:44

                      Myslím, že je snad jasný, že je řeč o sprašové hlíně, ale budiž, točte se klidně na termitech, zase budete všem za exota a nikdo na to nebude reagovat.

                      No a pokud jaksi dojde během desetiletí intenzivní zemědělské činnosti společně s erozí k odebrání téměř vší organické hmoty z původní velice kvalitní hnědozemě (až horší černozemě), co nám zbude, Halík? Že by teda jenom samotná sprašová hlína a dalším vývojem tam začne růst hlavně kamení?

                    11. Behemot 26.7.2020 v 15:35
                      Tvrdím, že všem, kteří věci jen minimálně rozumějí, je jasné že spraš a sprašová hlína jsou dva velmi rozdílné půdotvorné substráty.
                      Zvykl jsem si zde, a to kvůli vám, že ten, kdo problematice rozumí natolik, že může poukázat na chyby v argumentaci oponentově, je za exota.
                      Jsem jen prostý vidlák, ale za studií na hnojárně a v průběhu praxe delší než celý váš život jsem na polích přece jen něco málo pochytil. Popis půdních sond a klasifikace půd patří do mé pracovní náplně, zatímco vy o půdách nevíte nic.

                    12. Tvrdá spraš jaksi není půda vůbec, je-li to kámen, nicméně je-li řeč o půdách, tak že by se automaticky myslela hlína? No whatever, zajímavý je, že zatímco všichni zainteresovaní naprosto automaticky chápou, o čem je řeč, tak ygňorek, co to Studoval, si vždycky hraje na chudáka, co nikomu nerozumí. K popukání.

                    13. spraš a sprašová hlína a hlína jsou termity geologické a označují zeminu. černozem, hnědozem atakdále jsou pak termity pedologické a označují půdu. jablka a hrušky.

                    14. ygorek 26.7. v 13:44
                      Mám chuť si dneska trochu zapíchat do hnid, tedy pokud chcete být úplně přesný, tak spraš na černozemi v našich podmínkách vznikla a to dokonce na stejné lokalitě opakovaně, třeba v Ježově-přírodní památka Losky. Ano, nebylo to procesem co popisuje Behemot:). Jo a flyš je rodu mužského.

                    15. Máte pravdu, je to maskulinum. Budu muset dávat pozor…

                    16. Váš způsob diskuse je poněkud náročný.
                      Jak prosím souvisí moje:“Tušíte, kolik zaměstnává v rostlinné výrobě lidí podnik obdělávající 3 000 ha? Proč zmiňuji ty 3 000 ha? Protože to je normální (vašimi slovy nejefektivnější) velikost dnešního zemědělského podniku.“ s vámi poskytnutými obrázky, z nichž je patrna velikost polí?

                      Pokud jde o kritizované stroje: v tuzemsku se prakticky nevyrábějí, dováží se nikoli z Ruska, ale ze zemí bájného Západu. To je tam vyrábějí opravdu pouze pro trh ČR?

                      Při návštěvě Bavorska podniknuté za účelem nasbírání zkušeností nám přednášející pracovník místního ministerstva zemědělství sdělil, že průměrná velikost hodpodářství v navštíveném kraji je 12 ha a ročně jich krachuje téměř deset procent. Důvodem je, že mladé vzdělané lidi práce v zemědělství duševně nenaplňuje a agrotechnické lhůty jsou něco jako totalitní diktát zásadně omezující lidskou svobodu.
                      Co se týče diskutovaného Rakouska, tamější republika vynaložila v poslední čtvrtině dvacátého století velmi mnoho prostředků na podporu venkova za účelem udržené osídlení a zemědělství v ukazované podobě. To si český stát, ať se bude jmenovat v budoucnu jakkoli, nebude moci nikdy dovolit.

                      Výše v textu jsem položil otázku, kterou mi zatím žádný znalec nezodpověděl. Tři a tisíce hektarů (i více) obdělá s moderními stroji statkář s šesti zaměstnanci, z čehož jeden je účetní.

                    17. ygorek: ty stroje se počítám vyrábí hlavně pro USA, ve kterých je stejně jako v Sajuzu všechno balšaje a stejně jako u nás se tam na gigantických rozlohách pěstuje kukuřice na biopaliva a pro mexikány, či pšenice. Kvalitu půdy tam také nikdo neřeší, prostě se tam z řeky napumpuje více vody do brutálních systémů umělého zavlažování a z letadel a vrtulníků se to vybombarduje více hnojivy.

                      To samé je vysvětlením vašeho příkladu s 6 zaměstnanci na 3000ha. Samozřejmě že to lze jen díky „economy of scale“. Leč kapitálově nejefektivnější způsob podnikání má leckdy externality, které kapitalista orientovaný výhradně na krátkodobý zisk neřeší, leč lidem orientovaným na dlouhodobé následky pochopitelně vadí.

                      Dovolil bych si tedy tvrdit, že ausgerechtnet v zemědělství by krédo „USA náš vzor“ nemělo platit o nic více, než předchozí variace „SSSR náš vzor“. Ostatně způsob hospodaření i krajně bezohledného zacházení s půdou, vodou a krajinou byl/je v obou federacích dosti obdobný.

                      Ad „komplexní pozemkové úpravy“ – máte na mysli ten projekt, který se snaží právě obnovit remízky, meze a další vodu zadržující prvky, ale který musí být iniciován vlastníky půdy a stát na něj alokuje stále méně peněz, takže postupuje extrémně pomalu?

                      Navázání dotací na charakter obhospodařované půdy by pomohlo i zde, protože dotace pobírající zemědělci by donutili vlastníky půdy, aby souhlasili s krajinotvornými úpravami. Potenciál vybudovat skladiště se tím nijak nezmění, a naopak by to byla jediná možnost kterak si udržet nájemce a dostat z pronájmu pole alespoň něco.

                    18. Co se tyce zamestnancu, tak ono to neni moc jiny ani u nas. U nas chlapek pěstuje jahody ve velkym. Ma par hektarů a zamestnance tak jednoho, dva. Protoze proste vic nepotřebuje. V obdobi sklizne nebo na sazeni najme sezonni brigádníky a kdyz je hotovo, tak pápá. Protoze proste 10 mesicu v roce mu ten jeden dva zamestnanci bohate stacej. (on samozřejmě po zbytek roku maká taky). A tahle to bylo odjakziva. Protoze proste prace v zemedelstvi je sezonne narazova a drzet celoročně žňový stavy mohli akorat bolsevici, ktery to dotovali odjinud. A i ti museli na sezonni práce nahanet studenty a vojsko.

                    19. shane
                      25.7.2020 v 12:49

                      Co se týče zaměstnanců, tak vyjdu-li s hrubým odhadem z počtu subjektů, žádajících o dotace, což je +- autobus 30000 kusů, a představím-li si, kolik úředních buzerantů, kteří všichni zemědělci kecají do života, vlastně je, tak nebudu dalek od pravdy když prohlásím, že na jednoho zemědělce připadá minimálně jeden ouřední příživnickej zmrd. A pak že nejsou lidi. Není to poněkud hodně, Antone Pavloviči?

                      A vskutku, reálná zkušenost tomu odpovídá, když ouřední kripl pouze ze SZIF nemá problém navštívit takovýho modelovýho malýho zemědělce alespoň dvakrát každej rok, aby řešil, esli se traktorista neujel a neodoral z malé plošky, dotované jakožto louka, půl metru po straně, což dá na plochu rozdíl celých, považ, několik desítek metrů čtverečních.

                      Jsem si naprosto jistej, že do holdingu, kterej jenom tady na těch paušálech pobírá miliardy, a kde by to v úhrnu dělalo na zkrácení dotací desítky až stovky milionů (přičemž je známo, jaký mafiánský praktiky zkouší, takže nemám vůbec pochyb o tom, jaký musí být na černo vykázaný plochy jakožto že jsou obdělávaný), chodí kontroly s alespoň stejnou vervou.

                    20. Vzhledem ke svému prohlášení 24.7.2020 ve 14:39 jen k vaší první větě:
                      Ty stroje se podle vás vyrábí hlavně pro USA, nicméně je mnoho tuzemských specializovaných firem tahá ojeté z jiných zemí EU, například z Itálie.

                    21. ygorek
                      25.7.2020 v 14:25

                      Ve Státech jich jde naprosto největšé množství. Jakmile jsou jednou vyvinutý a zařezený do výrobního programu, tak odvézt je jinam (případně je jinde poskládat) je to nejmenší.

                      Co se týče výhradně agrikulturních strojů, tak suverénně největší je americkej John Deere. Následuje dnešní konglomerát CNH Industrial, kterej má italský kořeny (ale už je rozlezlej všude), což asi budou právě ty stroje Case nebo New Holland z taliánska, pak další americkej AGCO až pak někde je dojčlandskej Claas.

                      Z dalších významnejch americkejch výrobců, byť je to jen menší část portfolia, můžeme jmenovat JCB nebo Catterpillar. Každopádně americký firmy v úhrnu naprosto dominují světovejm dodávkám, pak jsou teprve evropský a na záda se jim derou indický a čínský.

                    22. Netuším, čeho se vzhledem k meritu věci váš příspěvek týká.
                      Spor v tomto vlákně se týká toho, zda se moderní velké a těžké stroje používají v Evropě pouze v ČR, nebo zda je v Evropě používají i jiní zaostalí zemědělci.
                      Co si pamatuji, tak mechanik, přijedší seřídit či opravit velký a těžký stroj, dorazil nejčastěji z Německa. Podle Jana Mrcasíka by to nedávalo smysl – proč držet obchodníky a techniky v Německu, když odbyt je v ČR a nikde jinde v Evropě se ony obludné stroje přece nepoužívají?

                    23. ygorek: nikdy a nikde jsem nenapsal nic o tom, že se jen v ČR a nikde jinde nepoužívají nějaké „obludné stroje“.

                      Já jsem psal o velikosti políček a jejich rozdílném osevu, který je jasně vidět na porovnání leteckých fotek AT-CZ. Dále jsem psal o charakteru zemědělské krajiny, jmenovitě mezích, remízcích a příkopech.

                      Vy jste se v odpovědi na to zeptal, proč se na Západě vyrábí velké stroje, a zdali se vyrábí jen pro trh v ČR. Na to jsem zaspekuloval, že se vyrábí hlavně pro trh megalomanských zemědělců v USA, protože John Deere.

                      Z vaší strany tedy faux pas protože „straw man“: slavně mi vyvrátit něco, co jsem nepsal.

    2. Mne na tom celém štve, že brutálně zkřivil politický systém, on vlastně „nepřátelsky“ převzal stát a vytěžil maximum i z politických oponentů

      Ale to jste prece v 89tem chteli, ne ? Vladu penez, kapitalistu (oligarchu, korporaci, nadnarodnich spolecnosti…).
      Prece v 89tem byly snahy ozivit rok 68 a socialismus s lidskou tvari, coz skoncilo vypiskanim Komarka a politickou vrazdou Dubceka, ktery, ac byl stary, blabolivy, necharismaticky geront, stejne byl jako zijici symbol pro globalni ELity Velice Nebezpecny…

      Nestarali jste se o politicke deni ve svete, nestarali jste se o pravdive a necinkle informace, tak se nekdo jiny postaral o vas. Tak uz to na svete chodi.
      Vy muzete zrat potraviny z Anofertu a makat u pasu a nekdo uplne jiny za to shrabne dotacni a lobbisticke miliony a miliardy. Rok co rok od nas odtece nezdanenych 150 miliard do zahranici…
      Jako, tim neodoruju RVHP a bolseviky, porad to jeste neni z blata do louze, to bude az tehdy, co nam EU krouhne dotace, zacne nas pokutovat za nebrani priprchlencu a nakonec nam je sem jeste nakybluje, jako by nam nestacili stavajici nedotknutelni hnedocesi.

      1. Mne byly v roce 89 2 roky, ale to je asi vedlejší. Ale obecně jsme chtěli demokracii, ale neumíme s ní zacházet, čekáme, že nám přijde štěstí do kapsy bez jakéhokoliv přičinění, tedy ta většina to tak asi má. Ta nyní třicet let po revoluci nadává na Havla, ODS, Klause a i na revoluci.. (tímto se nikoho z nich nezastávám).

        Bohužel, o pravdivé informace se lidi nestarají a dnešní dobou, kdy je nadbytek informovanosti a lidé si neumí přebrat, co je pravda a co ne, tak sám nevím, co s tím, asi by se mělo začít od škol, aby si už děti uměly vybírat to, co je pravda a co totální hoax, kterému bohužel dost lidí věří. Pak bychom tu nemuseli řešit pár uprchlíků, zlou EU, ale fakt, že to, co tady nakáže zlá EU aplikuje naše „hodná vláda“ vždy tak, jak se jim to hodí a voličům se řekne, že to tak chtěla EU (která má také své mouchy, ba celé masařky)…Voliči by měli první nutit zodpovídat se své přímo volené zástupce a to se tady tak nějak neděje.

        Hnědočeši jsou a budou nedotknutelní, jsou to voliči a kdo si jim dovolí vzít jim dávky a přimět je do práce? Nikdo…

        1. Mi sice bylo vic v roce 89, ale to je jedno. Byli jsme kolektivne blbi a navedeni, protoze tu byla tuha dezinformace z obou stran a zelezna opona.
          Jako priznejme si to na rovinu, zadny system neni dostatecne odolny na utok zevnitr miliardarem Babisova kalibru. Resime podruznosti, rekneme resime mysi ve spajzu, ale kdyz se do toho spajzu nekdo naboura bulldozerem, tak jenom cumime a nevime, co delat, akorat opozice si prihriva svoji polivcicku a macha rukama a keca hovadiny o nejakem capim hnizdu, ktere je vsem lidem u zadku.
          A to je cela kauza Babis ve zkratce. Jo, kdyby mel nas politicky system korektnim zpusobem odstavit multimiliardare Babise s drzymi praktikami a stbackym know-how a soukromyma novinama a kontaktama jeste z doby, kdy jeho fotr delal zahranicni obchod v Parizi, tak by tam museli zakonite na strane systemu sedet lidi schopnejsi, prachatejsi, s jeste lepsimi kontakty a mocnejsi lobby za zadkem, nez je magnat Andrejko. Coz jaksi neni realne, ze.
          Muzu uvest priklad. Jeden z mala lidi, kteremu hned po 89tem bylo jasno, byl Cibulka. Hned tlacil na zverejneni seznamu STBaku, za coz se dostal do sporu s Havlem a jeho klikou, kteri byli s Americani po sametovem puci zjevne domluveni na tom, ze STBaci uniknou bez trestu a ze se stavajici komunisticke management „transformuje“ sa na „soukrome podnikatele“, kteri skrz Klausovu privatizaci a nadnarodni kapital nasledne predaji veskerou ekonomickou aktivitu v nasi zemi zahranicnim korporacim a presne to se take stalo.
          Cibulka doted kandiduje se svou pastranou a ziska rok co rok tisic hlasu. Ze mel od zacatku pravdu nikoho absolutne nezajima.

          Pro nas, obycejne smrtelniky, to je sul nul, bud budeme makat u pasu na Germany, anebo robotit na poli na Babisa, ale v konecnem dusledku je to otroctvi jako otroctvi.
          Do toho jeste vstupuje jeste nastajlovany panak Fiala, ktery neco keca o podpore drobneho podnikani. Hej, vy drobni podnikatele, (to je hlavne na servsdoka), podivejt se, kolik toho „drobneho podnikani“ zustalo treba v USA. Vubec nic. Tam uz jsou tak daleko, ze korporace v USA uz jen sidli, mega vyroba je v Cine a i to blbe zbozi v Amazonu zaskladnuji spise roboti, nez skladnici. Americani jsou pate kolo u vozu ve vlastni zemi. To je posledni vyvojove stadium globalizovaneho kapitalismu, katovani kostu, nadnarodnich korporaci a byznysu, ktery prorusta do politiky. Vse s pozehnanim Elit a centralnich bank. Andrejko jen velice bystre pochopil nova pravidla a adaptoval se na situaci, za coz ted sklizi miliardy na dotacich a nenavistne projevy konkurencnich miliardaru, kteri zaspali a ted sprahli sve sily se Sorosem a chvilkari na Vaclavskem namesti s cilem svrhnout Babise pod jakoukoliv zaminkou, zejmena mezi radky nevyrcenym tvrzenim, ze oni by byli lepsi miliardari u lizu, nez on. Kdo pamatuje lobby ODSackych kmotru a lobbistu, musi tusit, jak by to s Fialou dopadlo. Cili damage uz se stala a vratit to nejde.
          To by se musela revrtnout cela polistopadova zvracena doba pseudoekonomickych experimentu a cela privatizace a divoky vstup zahranicnich investoru na nas trh…
          Cili bychom museli zrevidovat nejen Havla, nejen Klause, ale i roli zapadnich ELit a k tomu samozrejme NIKDY NEDOJDE, o to se uz oni postaraji.

          1. Do velké míry souhlasím, já spíš výše narážel na to, že Andrej nepáchá jen tu škodu finanční, jako ti před ním, ale politikou předělává pravidla hry, které mají za následek to „ničení přírody“ a likvidaci konkurence a to se dotkne nakonec nás všech.

            Ohledně sametové revoluce – toto jsou jen dohady, které jsem také slyšel a doufám, že jednou nastane čas, než všichni pamětníci zemřou, aby se pravé okolnosti a souvislosti roku 89 dostaly na povrch, jestli je to tak, nebo jinak :) Osobně v osobě Havla spíš vidím symbol a zákulisní hry se týkaly spíše lidí kolem (byť jsem otevřen jakýmkoliv důkazům, nejsem slepý zastánce), ostatně, jako takový symbol dnes sedí na hradě Zeman, který žije v symbióze s jeho loutkoherci a to on moc dobře ví. A že byla někde dohoda s STBaky za „očištění“ jejich cejchu, to je docela pravděpodobné, je otázkou, kdo doopravdy tahal za nitky, protože někdy se proslýchá, že to byli mocní lidé nejen v USA, ale i v rozpadajícím se SSSR, kteří poskytli know how lidem, jako je právě Andrej a mnohým dalším.

            Na zlého Šoroše nevěřím, myslím, že jemu je nějaký milion chvilek u zadku… osobně si myslím, že opravdu nemá politický background, byť je opozicí podporován, protože na to na mne působí opravdu amatérsky a nikterak promyšleně. Chytrý politik, který by měl skrze takový spolek vlastně v hrsti skoro milion občanů, by to využil lépe, ale třeba se ještě karty odkryjí, za mne je to jen takové to řvaní „chyťte Babiše“ a sami moc dobře vědí, že nemohou nabídnout někoho lepšího.

            1. heh, nase priroda. To rikali uz komunisti, jak zemedelci pecuji o krajinu, vysledkem byly nekonecne monokultury a ted pod babou tu mame zase ty same nekonecne monokultury, ale navic jeste toxickou repku. Jako stezovat si muzeme na lamparnu, neviditelna ruka politicky prolobovanych dotaci a fejkovy pokriveny trh ma dneska mnohem vetsi vahu, nez nejake srnky a zajicci a koroptve. Jo, kolem capiho hnizda ma Baba mega pozemek, na kterem si tu smradlavou repku nepestuje, stejne jako vazne pochybuju, ze by zral na veceri parky ze sve vyroby. Neni blbej:)

              1. Ale houno! Problém je kukuřice! A teď už jsem na českých polích viděl už třetí rok soju!

                1. Soja se spíše vozí, žerou to krávy, které pak odvezeme do zahraničí, tam je porazí, naporcují a zpracují a sem se dovezou výrobky… pak se tady brečí, že nejsme soběstační, ale většinu jatek, co zbyla ovládá…. tramtadadá! Asi víme kdo a ten drží výkupní ceny proklatě nízko, takže malým zemědělcům se vůbec ty krávy nevyplatí mít… ;) Mléko to stejné…

                  Neříkám, že je tohle jen jeho chyba, ale dost tomu přispěl…

                  1. Cituji:
                    „…žerou to krávy, které pak odvezeme do zahraničí, tam je porazí…ale většinu jatek, co zbyla ovládá…. tramtadadá! Asi víme kdo a ten drží výkupní ceny proklatě nízko.“

                    Nevím, nemáte to nějaké rozbité?

                    1. Asi mám, to neřešte ;)

                2. Teď? Soja se tady pěstuje už docela dlouhou dobu, stejně jako některý další věci. Snažím se tlačit na další u nás neznámý (pseudo)obiloviny, nicméně na tom není nic novýho, většina těch věcí se v regionech, odkud pochází, pěstuje i několik tisíciletí (!).

                3. jo, kukurice je taky problem, videl jsem, jak amici spusti HAARP a svoje vyhlasene privalove deste, jak to pak vypada, kdyz na kukuricnem poli ujede ornice, vymele to na poli koryta 10 cm hluboka a vsecko to odtece z pole do reky, idealne to bahno jeste po ceste narazi na asfaltku a pak tece peticentimetrova vrstva bahna po ceste.

                  Ja nevim. co je horsi, jestli otravene srny anebo zerodovana puda. Jinak s tim, jestli verite nebi neverite na S0rose, to je ciste kosmeticka zalezitost. Vase zivoty tyhle nadlidske Elity ovlivnuji tak jako tak, oni vubec nepotrebuji, abyste o jejich existenci vedeli, ani o to v podstate nestoji. Jim uplne staci, kdyz vase zivoty ridi a ze nam od roku 89 zacinaji kecat do zivota rok od roku vice a vic. Po 11tem zari se celkem urvala stavidla a ted rok co rok jeste pritahuji sroubama. Cekam, ze jeste letos zacnou americani dronit nepohodlne lidi, tak, jako to ve velkem pozehnal Obama na blizkem vychode v ramci boje s terorismem. Akorat ted to bude boj s vnitrnimi neprateli, napriklad rasistickymi, homofobnimi a extremistickymi skupinami, kdyz si bili drobni podnikatele udelaji domobranu/milice na ochranu pred rabujicimi cernochy. Taky tech zahadnych sebevrazd centralnich bankeru a padu letadel s nepohodlnymi politiky bylo posledni dobou pozehnane. Stajne jako ta zahadna Epsteinova sebevrazda ve vezeni… Zacina ten nas slavny Zapad silne pripominat Severni Koreu, at se vam to libi, nebo nelibi.

                  1. typyčo už sou tady zas paprskomety :D

                    vo lítajících talířích něco nemáš? to tady eště aspoň nebylo… X-D

                  2. No, s tím HAARPem opatrně na lidi, jako jsem třeba já..:D
                    Všecky ty báchorky spadají do asi tak stejné kategorie, jako báchorky o účelu toho signálu na 4,625MHz..

                    1. to je co, privátní kanál na aštara?

                    2. Ale já vím, co to je. Byl jsem na vojně a občas mě z dílny vytáhli na stálici, když nebyli lidi. Můžu to i logicky vysvětlit, ale skrz všecky ty bláboly a spekulace okolo, už suchá realita stejně nikoho nezajímá.

                    3. No tak něco armádního to asi bude no

                    4. servisdok: pokud víš skutečně o co šlo a nejen nepodložené dohady, sem s tím, to mne zajímá.

                    5. (Jinak nedávno jsem si sehnal RTL-SDR, hraji si se skenováním RF provozu napříč pásmy a takových „pípačů“ a „bzučičů“ v LSB je tam docela dost. Ale za sebe si to vysvětluji tím, že coby úplný „civilista“ -nejsem ani radioamatér- to prostě neumím správně demodulovat a získat informaci, kterou signál přenáší. Tak jen zkusím přepnout mezi AM/FM/LSB a když z toho není audio, skenuji dál.)

                    6. @servisdok
                      Tak co to je?

                    7. servisdok: taky mě zajímá ta „suchá realita“, na rozdíl od těch nebetyčných zergovin (fakt není normální, že je počasí proměnlivé – třeba sucha, zimy a další jevy, provázející např. „stěhování národů“ nebo i jen drobnosti jako třicetiletou válku – to taky vyvolali Sereš s Ročildem se svým HAARPem…).

                    8. No, předem prosím o trpělivost. Musím si to napřed sesumírovat nějak tak, aby tomu porozuměli i civilisté a laici, takže to pak bude asi delší.
                      Každopádně, to označení UVB-76, Buzzer a jánevímjaký další, té vojenské KV stálici přiřadili nablblí civilní konspirátoři, podle jednoho ze „signálů“, který ta vojenská stálice vyslala. Všecek ten humbuk okolo a laické prozkoumávání údajného „bývalého“ stanoviště, je jen úsměvný a ani nestojí za komentář. Všecka ta hloupá videa neměla a nemají téměř nic společného s byť jen hypotetickým vysílacím stanovištěm skutečného KV vysílače o ERP výkonu přibližně 200kW.
                      Na území RF pořád fungují osvědčené principy, dobře a léty prověřené v sestavách bývalé VS.
                      Víc k tomu napíšu až večer.

                    9. Na HAARPU neni nic konspirativniho, je to naprosto presne zdokumentovany experimentalni projekt na zcela jednoznacnem fyzikalnim principu a tim je umele vytvareni elektrickeho naboje v ionosfere pomoci vyzarovani vysokofrekvencniho elektromagnetickeho zareni za pomoci specialnich anten.
                      Uz jsme se tu o tom jednou bavili a neni na tom nic technicky neresitelneho ani konspiracniho, je to technologie sedmdesatych let minuleho stoleti.
                      Jenze HAARP je jen pulka celeho zarizeni, druha pulka jsou synchronizacni radary, jako me byt ten v Brdech a to je uz trochu jina liga, to uz je technologie dvacateho stoleti.
                      HAARP byl navic ukoncen, patrne proto, ze ta sranda instalace v Kanade mela prilis maly vykon, aby vytvorila to extremni sucho v USA a silene zaplavy v Cine, jake nam Americani nadelili letos. Pocet zemetreseni v Iranu uz ani nepocitam, tam snad maji jedno do mesice.
                      Je mi lito servisdoku, ze to povazujes za konspiraci, ale jsi naprosto vedle, jak ta jedle. Je mi te fakt lito, profesionalni slepota se tomu rika.
                      A nikdo z „antikonspiratoru“ nedal zadny dukaz, ze umele zmeny klimatu nefunguji. Naopak jsou tisice neprimych dukazu, ze to takhle funguje, protoze tohle pocasi fakt neni normalni a rok co rok to jde do horsich a horsich extremu. Hlavne je zabavne, jak od doby, co Americani vedou s Rusama valku o zemni plyn a v Ukrajine maji odstrihnuty plynovod jsou rok od roku v Evrope mirnejsi zimy. A na Nove se jeste rosnicky sviji v orgaci a vykrikuji neco o rekordu, kdyz je v pulce ledna patnact stupnu nad nulou. Co na to srnky a zajicci a Katerina Biomasa je jim evidentne u prdele.

                    10. dvacatehoprvniho

                    11. Ehm, kdy přestaly všechny ty přírodní sopečné exploze, zemětřesení, chladné periody, teplé periody, záplavy, atd. a byly nahrazeny umělými?

                    12. Nikdy ani nezačaly, přece. Přetím to byla černá magie, eště přetím šamanizmus, přetím…za všechno může šoroš s ročíldem!

                    13. Ja bych prevelice uvital dvoustupnove diskuze na DFENS. Rekneme do IQ120, pro vypicene Banikovce s nutkavou potrebou prasit a pomerovat si delku curaka a pro lidi nad IQ120, kteri se chteji nedejboze neco dozvedet a doplnit si nazory a predstavy.
                      Kdybyste vy pomrdani Banikovci nebyli takove pice, tak bych vam poradil:
                      1, otevrit wikipedii, heslo Ionosfera. Tam byste se dozvedeli, ze

                      Ionosféra je ionizovaná část atmosféry významně ovlivňující šíření elektromagnetických signálů. Je složena z neutrálního plynu, iontů a elektronů. Má velký význam pro šíření krátkých radiových vln, které se od ní mohou odrážet a tím se šíří daleko od vysílače. Ovlivňuje však i šíření dalších signálů, zpomaluje např. průchod signálů z globálních družicových polohových systémů, jako jsou systémy Global Position System či Galileo. Nachází se v oblastech mezosféry a termosféry. Spodní okraj ionosféry je ve výšce asi 60 km (den), 95 km (noc), v horní části pak ionosféra ve výšce cca 700–1000 km postupně přechází do plazmasféry. V ionosféře se v nejnižších oblastech (vrstva D) vyskytují tzv. klastry – velké ionty zejména H+·(H2O)n, výše (vrstva E) převažují ionty O2+ a NO+ a ve vrstvě F je dominantním iontem atomární O+. V plazmasféře již dominují ionty lehkých plynů H+ a He+.
                      Koncentrace volných elektronů v ionosférickém plazmatu je dána dvěma navzájem protichůdnými procesy: ionizací neutrálních částic a rekombinací iontů. K ionizaci dochází působením jednak kosmického záření, jednak pomocí záření odpovídající čáře Lyman-α Lymanovy série, ultrafialového a rentgenového záření Slunce na molekuly atmosférických plynů, především kyslíku (O2, O) a dusíku (N2). Dochází i ke vzniku záporných iontů v důsledků záchytu elektronů neutrálními částicemi.

                      K vyse zminenym faktorum ovlivnujicim naboj ionosfery bych smele pridal americky HAARP, ci na podobnem principu zalozene projekty, viz dalsi heslo wikipedie.

                      HAARP
                      Hlavním nástrojem pro ionosférický výzkum byl Ionospheric Research Instrument, vysokofrekvenční vysílač, který byl využíván k působení na ionosféru. Skládal se z 48 antén o výšce 22 m, později jich na ploše cca 13 hektarů bylo vztyčeno celkem 180 (12×15). Vysílač vysílal spojitý nebo přerušovaný signál o výkonu až 3600 kW a frekvenčním rozsahu 2,8–10 MHz

                      Zde bych volne navazal na znalosti z dob skolni dochazky a urcitych predstav pramenici ze selskeho rozumu, kdyz napriklad vime, ze prastara auticka na dalkove ovladani mivala vyzareny vykon radove v miliwatech, wifiny mivaji vykon radove stovky miliwatt, televizni vysilace mivaji desitky az stovky wattu, velke televizni vysilace radove kilowatt a ted tu mame HAARP s vykonem kurva 3,6 MW na „studium sireni radarovych signalu“ , tim, ze vytvori jakysi blize nespecifikovany „radarovy obraz“ v ionosfere? Prectete si ten blabol ve wikipedii pozorne a znovu a slovo od slova a zjistite, ze to nedava vubec zadny smysl.

                      Ovsem pokud byl primarni ucel HAARPU umele ionizovat uz tak ionizovanou ionosferu, pripadne ji ionizovat urcitym „spravnym“ zpusobem, aby se pak napriklad dala na dalku „vybit“ synchronizacnim radarem na te spravne frekvenci, ktera rezonuje s kmitoctem umele vytvorenych iontu v ionosfere, mate paradni geoklimatickou zbran a vsechno to zacne davat prevelice velky smysl. Proc se kolem toho motali vojcli, proc to mela pod kridly DARPA, kde na to vzali ofiko 200milionu dolaru, proc jede likvidacni kampan proti vsem „konspiratorum“ , proc tam nesmela verejnost atd. atd. atd.

                      Nebudu se bavit o testovani HAARPU v praxi, jako geoklimaticke zbrane, schopne vyvolavat dlouhodobe zmeny teplot, zaplavy a zemetreseni, za me uplne staci, kdyz pred X lety Americani udelali zaplavy v Srbsku a rusti zachranari tam byli DEN PREDTIM , nez ty povodne vubec zacaly.

                      Kdybyste se kurva zamysleli JAK to mohli rusaci vedet a PROC ma US army po cele Evrope roztahane radary podobne tomu, co mel stat v Brdech, tak byste s tema svyma antikonspiracnima teoriema vypadali prinejmensim hloupe.

                      Jenze, jak rikam, to by chtelo aspon to IQ 120, coz z banikovcu nema ani jeden.
                      Ale delku curaku mate paradniho, nezapomente si ho zase premerit.

                    14. Už máš technickou, nebo ti jí nedali, když si tam jel v atombordelu, ty blbečku tupej?

                    15. HAARP je mi ukradenej, já chci od servisdoka vysvětlit to UVB-76.

                    16. a proc to chces vedet zrovna od servisdoka ? Vazne pochybuju, ze o tom bude verdet vic, nez crowd. A crowd to ma zmapovane velice dobre, akorat musis vedet, kam klikat, ze…
                      https://military.wikia.org/wiki/UVB-76

                    17. vazne jste takovi vymrdani kripli, ze musite shodit uplne vsecko, praci tisicu a desetitisicu lidi, jen proto, ze to tu postnu ja? Chudaci vymrdani banikovsti. CO jste udelali pro tyhle stranky vy ? Pleveliter diskze, melete hovna, od rana do vecwra. Kdybyste vy zajebani kreteni precetli tu wiki, tak minimalne by vase plazi mozky mohly zaregoistrovat vetu:

                      The purpose of the station has not been confirmed by government or broadcast officials. However, the former Minister of Communications and Informatics of the Republic of Lithuania has written that the purpose of the voice messages is to confirm that operators at receiving stations are alert.[5][21][22]

                      Pri vsi ucte k servisdokovi, o ruskych vojenskych standardech vi naproste hovno v porovnani s litevskym ministrem komunikaci.
                      A porad toho vi milionkrat vic, nez cely banikovsky mainstream s picou Wildcatem navrch.
                      Panek se ptal vecne, ja mu vecne odpovedel, ma tam tu vetu a ma tam odkazy na literaturu.
                      Takze ma svoji informaci, k cemu je cela ta stanice, s nejvetsi moznou mirou spravnosti a presnosti, kdyz uz nejde zavolat Putinovi a zeptat se ho na to.
                      A vy si premerte opet sve curaky, kokoti zajebani, vymrdani a debilni, hlavne ty, zajebany Wildcate, pro tebe je cela wikia dalsi konspirativni platek plny smyslenek, ze…
                      Nadherna ozdrojovana wiki, na ktere spousta lidi delala ve svem volnem case, ale ty jsi jeho Velicenstvo Banikovec Wildcat, ktery venoval tri minuty tomu, ze se zaregistroval na DFENSe a od te doby akorat jebes.

                    18. „…Pleveliter diskze, melete hovna, od rana do vecwra….“
                      – – –
                      Hovínka padaj z tebe, zrg1.
                      Kolem toho vysílače netřeba patlat tajemno, takových po světě běhá plno a často slouží třeba jen k měření šíření radiových vln, jako záložní radiomajáky, systémy civilní výstrahy apod.

                      Zato ty seš exot a rád dáváš tvou naivitu a hloupost velmi silně na odiv:
                      „…Nadherna ozdrojovana wiki, …“
                      – no, bláboliště, kde si píše prakticky kdokoliv co chce a „dokládá“ odkazy na další bláboliště, to není hodnotný informační zdroj.

                      A jestli si tu chceš hrát na velkýho borce, co se vyzná, tak mi ukaž na mapy.cz aspoň nějaký příklad, kde jsou na území našeho státu vyretušované antény z důvodu „utajení“, ty konspirátore…

                      :OD

                    19. Pocuvol som Jana a otvoril som si diskusiu v inkognito okne aby som videl ze ze co to tam ten fas postol. A ukazalo sa ze presne to iste co ja – wiki clanok plny dohadov.
                      Hlavna vec ze predtym picoval ze treba vediet hladat, etc…slovom, nic sa nezmenilo. Nothing to see here, move on.

                      PS: Kde je ten milion mrtvych talianov?

                    20. pre Wildcat 23.7.2020 v 13:09
                      „PS: Kde je ten milion mrtvych talianov?“ – neboj, všetko bude, ale teraz sa čaká na druhú vlnu vírusu a potom to už ten miliónik bude (alebo aj nie). Koniec irónie.

                    21. Milion mrtvých italů ten trotl pořešil konstatováním, že statistiky jsou zfalšované.

                    22. zrg1 23.7.2020 12:31

                      Až 3600 kW na ploše 13 ha je až 27,7 W/m2 na úrovni zemského povrchu.
                      Byla-li by tato energie poslána nad ČR, přeneslo by se až 46 W/km2, což by s tuzemským klimatem opravdu řádně zamávalo, a co teprve s počasím!
                      Ostatně, jako malému chlapci se mi zdávalo o soptící Milešovce s ohromným kouřovým chocholem a hle, US Army mi ten sen plní.

                    23. zrg1
                      23.7.2020 v 12:31

                      Velký televizní a rozhlasový vysílače mají naprosto běžně jedno sto až větší stovky kilowatt, tzn. jenom na území ČR v souhrnu dají všechny vysílače asi i víc, jak 3,6 MW, ty jedna prolhaná pizdo.

                    24. zrg1 23.7.2020 v 7:24

                      Jak nám říkal přednášející ve vlastivědě, jedna studená fronta přecházející přes území tehdejší ČSSR obnášela větší práci, než dokázali občané onoho území vyrobit za rok (bral samozřejmě v úvahu jen elektrárny a teplárny, ale stejně…).

                    25. ygorek
                      25.7.2020 v 13:57

                      No jo, však jeden blbej blesk přenese tolik energie, co některý malý elektrárny neudělají za rok…

                    26. Dovoluji si podotknout, že libovolně velká elektrárna za rok dodá enerii, respektive udělá práci.
                      Má-li blesk, jak se udává, energii 5 000 000 000 J, je to asi 1 388 889 Wh, tedy 1,4 MWh.
                      Tuto energii vyrobí za rok (8760 hodin) elektrárna s výkonem 159 W.

                    27. ygorek
                      25.7.2020 v 15:47

                      Řada MVE má jen špičkovej provoz, o soláru a větrníku nemluvě.

              2. A právě tyhle monokultury jsou špatně. Ono je to vidět i při srovnání výnosů třeba s tím zápaďáckým zemědělstvím, nebo i s Polskem, kteří jsou zemědělsky velmi významní a jejich systému by jsme se mohli učit, jak fungují odbytová družstva a sdružení menších podnikatelů.

                Monokulutra trpí mimo chemie a tím, co se na ní dnes pěstuje hlavně na erozi díky obdělávání velkými stroji, které jsou těžké, navíc ubývá vody v krajině, na jižní Moravě už se pomalu tvoří pouště. A právě to je to, kam vede ta politika – nacpat prachy agrokoncernům, aby dostávaly platby na každý z těch tisíců hektarů i když takový podnik přeci nechceme dotovat, ne ? Ten je dost velký a konkurenceschopný sám, proč ho ještě zvýhodnit nad konkurenci, aby si ji nakonec koupil? Proč jim dávat dotace na toastový chleba, na Čapí hnízdo? A z přebytků na přimých platbách si pak kupují další a další věci a upevňují pozici na trhu = monopol ? Jen se ptám… Myslím, že v určité míře jsou dotace do zemědělství potřeba, ale v míře, jak to funguje v ČR dnes, to je doslova výsměch a ti, kterým by to pomohlo a pro koho jsou určeny, tak na ně se už nedostane.

                Člověče, jednou jsem na nějaké předváděcí akci ochutnal Agrofertí vysočinu, tak dobrou jsem snad nikdy nejedl.. samozřejmě, že to nebyla ta, co se dá koupit v obchodě :D A tak je to u něj se vším…

                1. Ano, moderní stroje jsu velké a těžké. To vidí každý na první pohled.
                  Málokdo si uvědomí, že tlak na půdu je dán nejen váhou stroje, ale také kontaktní plochou.
                  Víte, kolik dělají v Agrofertu druhů Vysočiny? Pro každý obchodní řetězec jinou + speciality.

                  1. Měl jsem pár kusů a všechno stálo za prd, pokud se v tom vyznáte, tu dobrou bych si dal znovu, máte tip? :)

                    1. Ondra87 22.7.2020 v 12.34

                      Nemám. Již jen proto, že neznám vaše chuťové preference.
                      Salám konzumuji jen příležitostně a mohu-li si vybrat, tedy Herkules nebo Křemešník.
                      Doby, kdy se Vysočina vyráběla jen v Hodicích, byla snadno identifikovalelný a měla stálou kvalitu, jsou pryč.

                  2. Moderní kombajn s pásama místo předních kol sem teď viděl poprvý a něco mi řiká, že místní družstvo zrovna do holdingu nepatří.

                    Jinak souhlas s Ondrou, malí zemědělci dosáhnou tak maximálně na ty plošný dotace, nějaký investice, to sou samý píčoviny, po kterejch reálně nic není. Co potřebují malí zemědělci? Spravit baráky, nastavět sila. V praxi dostanou stamiliony na sila tady burešovci a pak omrdávají všechny, co si musí obilí strčit k nim, protože to nemají kam jinam dát.

                2. Kdyby z toho byly prérie s odpovídajícím klimatem, budiž, tak se prostě přejde na jiný druhy rostlin.

                  Jenže to je naprosto nevyzpitatelný, zrovna teď při sklizni tejden skoro fucht chčije a do toho bouřky, to si nemůžeš suchomilný plodiny dovolit osadit, pže to pak všechno vodende.

        2. Jo jo… Na „chudinku pomlouvanou EU“, na kterou se vymlouvají zlí místní politici, jsem věřil jen do okamžiku, kdy jsem od očitých svědků slyšel, jak se projednává protizbraňová směrnice.

          Třeba tohle:
          https://gunlex.cz/clanky/ostatni/2674-jak-to-chodi-v-bruselu

    3. Ondra87:
      klobouk dolů, vidím to velmi podobně, ale tak pěkně bych to nenapsal.
      Je to fakt zoufalství. AB na jedné straně, a na té druhé je to snad ještě horší.

  7. Hromadna odpoved pro vsechny vypicene Banikovce
    1. moje predikce – zlato a drahe kovy vyrazne stoupnou
    Zlato aktualne $1900 za unci, ya urputneho mlceni fejknews mainstreamu, pres veskerou snahu centralnich bank shortovat ylato k nule a pri aktualni globalni nedostupnosti fyzickeho zlata, kdy si obchody bezne prirazeji 20% marzi ya prodej fyzickeho kovu, nebot je verejnym tajemstvim, ze papiroveho zlata na burze je radove tisickrat vice, nez fyzickeho zlata k okamzitemu dodani
    2. moje predikce – globalni kolaps ekonomiky
    Za urputneho mlceni mainstreamu vychazeji extrapolace globalniho HDP pro letosni rok -30%, pricemz nejprudsi pokles je v tzv. „vyspelych“ ekonomikach fejkovych sluzeb a dotovane spotreby, cili USA, EU a pridruzene ekonomiky, vazane na tyto globalni trhy, zejmena CIna, ktera je zaroven v obchodni valce s USA.
    Take je fajn podivat se , o kolik poklesl objem prepravy zbozi a surovin po mori. Baltic dry index po slibnem restartu na zacatku kvetna leti opet vstric historickym minimum a fakt je ten, ze v dobe konjunktury pred rokem 2008 se po mori prepravovalo 3-4x vice zbozi, nez dnes.
    3. konspiratori a preperi jdou mainstream
    Pise to tu uz par lidi krom me, ze rozpor mezi oficial narrative a skutecnosti je tak propastny, ze se to zacina globalne srat. Za urputneho mlceni mainstreamu se mlcici sikanovana vetsina v Britanii pta, kde je Brexit a v USA se lidi, kteri volili Trumpa s vidnou zmeny, odhaleni Deep State, drying the swamp a postaveni zdi na hranicich s Mexikem nesmirne divi, kde jsou tyto predvolebni sliby a proc je Trump busy bombardovanim Syrie, vyhrozovanim Severni Koreji jadernou anihilaci, obchodnimi valkami s Cinou a delanim prevratu ve Venezuele.
    Mezitim Fakebook a spol. delaji vse mozne i nemozne, aby se lidi nepidili po Sorosovi, viz heslo QAnon

    Zaver. Predikoval jsem naprosto presne tento vyvoj a predikoval jsem i jeho hlavni mechanismy, coz je realny pokles zivotni urovne majoritni casti populace na Zapade, zejmena stredni tridy, ktera je bita zleva zprava hospodarskou recesi, nezamestnanosti, politickymi ustrky, rasistickymi utoky, poklesem zivotni urovne a represivnim, zaklekavacim a smirovacim aparatem deep state.

    Je horzne zabavne, ze na americkych forech jsou si lide ve valne vetsine situace vedomi (to jsou ti povetsinou vybrainwashovani, vypatlani Amici s podprumernym IQ, kteri ziji v cernobile vizi vynikajicich USA a zabedneho zbytku sveta a nikdy nezazili komunistickou diktaturu, ani ji nikdy nevideli v realu, pouze skrz hollywood a propagandu).
    O to vice je zabavnejsi, ze vymrdana vypicena squadra Banik fanboys bez jedineho konkretniho argumentu, ktera je notoricky mimo misu a vedle jak ta jedle ma nutkavou potrebu neustale komentovat moje posty, pres tolikrat zopakovany fakt, ze se s vypicenym vymrdanyma debilnima lidskyma troskama nebavim a pisu to tu primarne pro uplne jine lidi, ktere treba zajima skutecny stav veci ve svete a nemaji cas a moznosti si pracne dolovat necinkle informace s cim dal tim vice nedostupnejsich zdroju.

    1. A kdyz ne, tak reknes, ze Soros s Rothschildem zfalsovali statistiky a dal se budes ztrapnovat predpovedma co ti nikdy nevyjdou.
      Co ten milion mrtvejch v Italii, zasiracska lopato?

    2. Btw to zlato..
      Aktuálně je tech 1900,coz znamena ze konecne nominalne dotahlo cenu z roku 2011,tesne pred tim nez zacalo padat. Pokud vezmu v potaz inflaci za tech 9 let, tak furt je asi tak o třetinu levnejsi nez tenkrat. Samozrejme, kdo nakoupil v dobe nejvetsiho propadu 2016 tak vydelal, to byla unce asi za 1100, jinak to moc slavny neni, vzhledek k rozdilu prodejni a vykupni ceny a inflaci. Zlato je dobry kdyz potrebujes rychle emigrovat, ale jako investice rozhodne neni bez rizika

      1. Soros zfalšoval statistiku z roku 2011. Každý kdo není baníkovec ví, že tehdy ti ještě platili, když jsi kupoval zlato. :-D

  8. Netuším, proč tady řešíte Babiše….jasně, je to dotační podvodník, je ve střetu zájmů. Jenže je chytrej. Je řádově chytřejší než ostatní politici jeden jako druhý. Že to umí s blbší částí populace? Protože je chytrej. Ukažte mi nějakou partaj, která má program, třeba blbej, ale program. Nikdo. Trošku mi politická scéna připomíná socialistickou armádu. Důslednou kultivací je dosaženo stavu, že v politice zůstali ti nejneschopnější neschopové. Třeba taková Mirka…obrovské ambice. ale blbá jak rádio. Salonní uspávač hadů Fiala….celá parta blbek z ČSSD…

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017