Registr adres a zmrd programátor - zpět na článek

komentářů 65

  1. problém je asi spíš v tom že v tom registru prostě chybí záznam pro Dobřín, a podle čp to hodí na Špatná. Spíš bych napsal na ten registr ať mi tam tu adresu kurva doplní.

  2. Jo jo, ten zmrd to udelal schvalne. Asi jako zmrd v kolbence u pasu schvalne montuje plastovy vrtacky aby mel zas co vyrabet za dalsi 3 roky.
    Autorovi asi prijde, ze programator si tam sedi u pocitace a lesti si tam uz po poledni klacek, protoze tohle schvalne odflakl uz rano, jenom aby nasral kazdou lopatu co si vobjedna domaci kino v akci se slevou na hrnce.
    Mozna bych pripomnel, ze programatoru je tak malo, ze se jednomu pripada 4x vic prace nez je zdravo, za dalsi je to v drtivych pripadech pouze pesak kterej posloucha tupou hierarchii, ktera se sklada z manazeru majic obchodni akademii a jejich predchozi pozice byla vedouci samoobsluhy. V praxi to vypada tak, ze jeden z nich co domlouva zakazky shrabne provizi v momente co je objednavka vostemplovana, tim to pro nej konci a muze si dal chodit do fitka schazovat pivas a do kanclu na 2h denne na kafe. Nastava pak nekonecnej kolotoc v podobe osvetleni zadani vyvojovymu tymu konzultantem, kterej jeste pred rokem sedel na zdravotni pojistovne a bouchal v excelu ciselniky, tudiz jeho schopnosti porozumet pozadavkum a zadat praci vyvojovymu tymu je nekde u bodu mrazu. Uz od zacatku se vi, ze se to do slibenyho terminu nestihne ani nahodou a programatori sou kolikrat nuceny varit z vody, protoze dotycnej konzultant ma vsecko domluveny na pul huby a spoleha na to ze se to „nak udela“. Programatori do toho samozrejme opravujou kriticky chyby z predchozich pruseru a patlaj to doma este po nocich, pricemz manzelka je nasrana ze jeji dotycnej je workoholik a ze ho nezajima nic jiho nez ty jeho pocitace.
    Kdyz se 4 a pul mesice po slibenym terminu doda radoby funkcni verze, kterou ani testeri nestihli otestovat protoze delaj praci za neschopny konzultanty a zjistujou co vlastne zakaznik opravdu chtel, ostrej provoz skonci po 2 dnech, protoze se zjistilo, ze zakaznik chtel usetrit na prostredcich (tj, infrastruktura jako sou servery a sitovy prvky a dalsi prace s tim spojena), protoze opet dotycnej obchodak a konzultant o tehlech vecech maj tyhle veci zmakly asi jako prvok reagujici na svetlo. Pak dou samozrejme na koberecek admini a sitari, ktery ani nevedej ze se na tak poddimenzovanej HW neco instalovalo, protoze vetsinu casu travili u jinejch zakazniku a zachranovali predchozi prusery; oproti programatorum sou sice v noci uz doma, ale druhej den zas jedou jinam, takze svoje deti maj sanci poznat maximalne o vikendu, coz ale neznamena ze ho jeho chlebodarce vysle nekam i v sobotu.

    1. No tak riešenie je veľmi jednoduché. Len sa vymenia pracovníci – testeri pôjdu dohadovať kšefty, konzultanti pôjdu testovať, manažéry pôjdu testovať a len programátori ostanú na svojom mieste. A všetkým bude sveta žiť.

  3. Já vás chápu, taky po mně jdou. Ráno přijdu k autu – prázdná guma. No jasně, ten zmrd z gumoservisu i s jeho ukoptěnejma prackama. Neni čas to řešit – za dvě hodiny máš jednání o 200km jinde, kam se musíš probojovat mezi mimoňema (další co po tobě jdou) a traktorama. Sebereš klíče od barbiecaru – kurva neni v tom benzín! Honem k pumpě, zajedeš ke stojanu – kurva ten ksindl má víčko na druhý straně! To to nemůžou ty zmrdi dávat na pravou? A tak dál…

    Ale vykládejte jim to tady. Nebudou tomu věřit a ještě se nám budou posmívat. Naštěstí my víme, že na ně taky dojde a zmrdi si pro ně přijdou. :(

  4. Co to kurva je nějakej veřejnej registr?! Kde je ta slavná vochrana vosobních údajů?

    1. A co si takhle predstavujes pod pojmem „osobni udaj“?
      Jako ze adresa (jeste k tomu bez jmena toho, kdo tam bydli), je osobni udaj? :-O
      Btw z vlastni zkusenosti vim, ze vsechny tyhle ochrany osobnich udaju jsou dobre pouze a jen k jedne veci – k vetsi ochrane podvodniku, o kterych je to cim dal tim obtiznejsi zjistit, ze to jsou podvodnici.

      1. Jako příklad absurdity – školách se na nástěnku nesmí dát ani fotka se jménem „vítěze v běhu“, ale noviny to otisknout mohou.
        Celý GDPR je prostě další evropský paskvil a velká pičovina, slušněji to fakt nejde. A chápu to tak, že jsme v tomto vlákně všichni téhož názoru.

        1. Blbost.

          1. Blbost? Dělám občas pro školy v jednom středně velkém městě. Je to výklad právníka a vyžírek zvaných DPO.

        2. A koblihy se musí balit do speciálního pytlíku. Co na tom, že nemusí a nikdy nemusely, stejně to po nás chtěla ta zlá EU!

          1. Pokud máte výhradu, prosím nějaký věcný argument. Pytlíky mě fakt nepřesvědčily.

        3. Mohou školy dle nařízení zveřejňovat jména a příjmení žáků, třídu a jejich fotky například ve školním časopise, na sociálních sítích a na webu školy? Některé školy tvrdí, že nebudou moct napsat do školního časopisu ani to, že žák „Jan Novák z 2. A“ vyhrál školní soutěž. Jaká forma zveřejnění je přípustná a je k ní potřeba souhlasu žáka či rodičů se zpracováním osobních údajů?

          V propagačních materiálech školy, ve výroční zprávě či ročence školy, na školním webu či na nástěnkách ve škole apod. lze s obecným souhlasem žáků nebo zákonných zástupců žáků uveřejňovat výhradně textové či obrazové informace o jejich úspěších (např. u soutěží umístění na předních místech) s uvedením pouze jména (případně ročníku či třídy). Žák nebo zákonný zástupce má právo požadovat bezodkladné zablokování či odstranění informace či fotografie či záznamu týkající se jeho osoby, který zveřejňovat nechce. Platí to i o fotografiích či záznamech žáka bez uvedení jména v rámci obecné dokumentace školních akcí a úspěchů.

          1. Tak pravilo MŠMT.cz.

            1. U nas je to tak, ze rodice si sami mohli odsouhlasit, zda-li se muze pouzivat fotka ditete spolu s jeho jmenem pro nejruznejsi ucely. Ja jsem s tim nesouhlasil a tim je to jasne. Bud je fotka a nebo je jmeno. Nechci dat prilezitost zadne databazi, aby si tyto dve veci spojovala dohromady. Jeden nikdy nevi, kdo, nebo co to nekde zneuzije.

              Dneska neni ani tak dulezita stopa CO2, jako prave ta elektronnicka. Moji rodinu nenajde ani Google a to je co rict. Chudaci z CT ted zadali o vyjasneni, jak vlastne platim televizni vypalne, protoze v tom maji chaozz.

              1. Budu hádat: nijak? :D

                1. Ale jo, ona to plati zena na svoje SIPO, jenze nase rodina ma mnoho ruznych trvalych bydlist (co ja muzu za to, ze System zrusil ‚prechodne bydliste‘) a tim padem maji soudruzi problem nasi rodinu konsolidovat.

          2. Tak že bez souhlasu nemůžou, že? Zato noviny to mohou otisknout ze startu, bez nějakých cavyků.

            1. Noviny taky nemuzou. Jenze praxe je ta, ze oni udelaji, co chteji, a ty se pak sud. I kdyz to budes hrat na nemajetnou ujmu, tak jako Franta z Horni Dolni z nich deset mega nedostanes. A to se jim samozrejme vyplati.

              To je ostatne i duvod, proc bych vzdy hodne zvazoval, komu treba pomaham u nejake havarky, nebo kdyby se topil. Pomoci jen do te doby, nez se objevi fizlove, nebo jini curaci Systemu a budou chtit nejaky doklad. Protoze zname ono presstitutske „…ale nam se podarilo zjistit, ze dotycny zachrance Frantisek…“. Atd. Fizlove jsou kurvy prodejne a co ve spise neni, to nemuze uniknout.

              1. Noviny mají zpravodajskou licenci, můžou.

                1. Pokud jim reknu dopredu, ze s tim nesouhlasim, tak nemuzou.

                  1. No takto ne, ale to aby preventivně člověk obeslal všechny plátky a televize :)

                    1. Pokud je na miste novinar, pak to rict (s vlastnim zaznamem) jemu. Eventualne se podivat na logo a poslat jim to fofrem pisemne, aby se nemohli vymlouvat, ze ‚uz to frcelo‘.

                      Pokud na miste cinu nikdo z novinaru neni a hrozi jen unik ze spisu, pak udelat vse pro to, aby clovek v tom spisu nebyl. Pozdejsi zaloba na stat znamena malej vejvar, dlouhy tahanice a o5nou medializaci. Predpokladam, ze se statem se mimosoudni vyrovnani tezko udela.

                      Pochopitelne, vsem presstitutum se vzdy a vsude vyhybat. :-/

                    2. Čím jsem starší, tím více se akcím kde všechny neznám vyhýbám :)
                      U děcek to už taky řešit nemusím, tak mě hrozí leda nějaký náhodný odchyt, ale tam to člověk ani nemusí postřehnout…

                    3. Ono staci se k necemu nachomejtnout. Nehoda, zraneni, prepadeni, whatever. Zde, stejne jako u zabiti, rozhoduji prvni sekundy, co clovek udela hned pote.

            2. No bez generálního souhlasu přece nemohli ani před GDPR, nejsme v 80. letech. To se rozumí, že se rodič nebo ve vyšších ročnících dotyčný na začátku školního roku vyjádří, jak mu to případné zveřejnění přijde komfortní a co si přeje a co ne; mělo by to být snad jinak??

              1. Fór je v tom „výhradně textové či obrazové informace“, tak že ředitelé po konzultacích situaci řeší tak že zveřejní nějakou výsledkovou listinu (pokud mají obecný souhlas, což není až tak problém získat od nových studentů, ale u nezletilců před GDPR ano), a někde bokem dají ilustrační foto (pokud mají … …).
                Prostě fotku se jmenným popiskem na nástěnce ve škole neuvidíte, a pokud ano a zeptáte se na legálnost tak do hodiny zmizí :)
                Osobní data by se měla určitě chránit, mě jen překvapuje ta situace, kdy škola do které se nikdo nepovolaný nemá dostat musí řešit informovaný souhlas u každého pšouku a média si ty stejné informace klidně vypálí v tisícových nákladech mezi veřejnost.
                Jinak mě napadlo, při čtení stanoviska ministerstva, že vskutku zajímavá situace by nastala, pokud by student požadoval odstranění osobních dat z rozdistribuovaných propagačních materiálů, nebo školních časopisů.

                1. Tak předpokládá se, že souhlas platí ke dni vydání, resp. rozumně stanovené uzávěrky. Hledáte debilitu, kde sama o sobě není.

                  1. Kde se předpokládá?

                    1. Vy ráčíte býti právním inženýrem? Copak by se stažení po dodatečně staženém souhlasu dalo přiměřeně a spravedlivě žádat?

                    2. Jo jasně, zkuste se někde ve sporu se státem hájit předpoklady a spravedlností :)

                    3. Ano, kdykoliv. Jistě, hydra je blbá; ale to neznamená, že systém je špatný.
                      Vy jste se posral a ani to nezkusil.

                2. Jo a „výhradně textová či obrazová informace o jejich úspěších s uvedením jejich jména“, ne „buď textová, nebo obrazová informace“, jak implikujete vy.

                  1. Tak já Vám to nakopíruju znovu:
                    … ředitelé po konzultacích situaci řeší tak že zveřejní nějakou výsledkovou listinu a někde bokem dají ilustrační foto …
                    Ale asi jsou to hlupáci.

                    1. Tak ano, někde nějaký posránek to takto naformuloval. Stejně jako tu zabalenou koblihu. Už tam tu souvislost konečně vidíte?

                  2. To je dobre, ze pred „ci“ neni carka. Tim padem je to jasne.

                    1. No a je tam snad???

      2. Všechno!

        Ja poměrně zajímavý, že blbý mapy (v podstatě všechny) mají skoro všechno správně a znají i adresu poslední prdele v lese, ale nějakej polostádní vopíčenej hovnostr má (jako obvykle) všechno blbě.

        Stád nemá žádný registry a restříky vůbec co dělat, obvykle to dopadne akorát na piču, akorát si podle toho chmatáci zjistí kdo má prachy a kam ho jít vybrat. Z vlastní zkušenosti vím, že to je dobrý jenom pro různý buzeranty a potížisty, aby votravovali po telefonu, písemně ai osobně s nějakejma hovnama, který vůbec nikoho nezajímají. Jako kdyby slušné práce nebylo dost…

        1. Tvl kdybych te neznal osobne, vsadil bych se, ze jses zenska.
          Fakt myslis vazne na otazku „co je osobni udaj“ odpovedet „vsechno“? To jsme se fakt posunuli daleko a ted si rozumime…
          Stat nema mit registry a rejstriky? Ehm…To je ZCELA CHBYNA uvaha. Stat BUD nema vubec existovat, A NEBO ma mit rejstriky a registry tak kvalitni, aby s tim vubec neotravoval sve obcany a porad po nich neco nechtel. Btw, zrovna pred par dny konecne proslo pres poslance neco jako ze clovek bude moct komunikovat se statem elektronicky a stat bude mit povinnost po cloveku porad nechtit vyplnovat ty samy udaje dokola, ale proste kdyz nejakymu udernidkovi reknes, jak se jmenujes a kdy ses narodil, tak uz mu nebudes muset rikat, kde bydlis, kolik mas deti a tisice podobnych veci, protoze to ten urednik bude mit v nejakem integrovanem systemu. Reknete WOW, 21 stoleti, konecne.
          Ja jsem prvni, kdo nechce stat. Ale kdyz uz tu je, tak at kurva dela svoji praci poradne a co nejmene otravuje.
          Btw to, ze ti nekdo vola a otravuje, tak za to fakt nemuze stat. Ti lide co volaji nemaji ta cisla od statu, to mi muzes verit, docela se v tom vyznam.

          1. Kdo teda podle Vás bagruje ve velkém telefonní čísla a adresy ze živnostenských a podnikatelských rejstříků, nebo katastrů?
            Kdo bagruje sakra velkou lžící, čísla zatím neregistrovaných účtenek-transakcí z databáze MF? A ve velkém je potom vkládá do té bonzovací loterie? Není to náhodou stát, kdo má všechna tahle data chránit proti zneužití?
            Třeba jen takovému, aby Behemota 10x denně neotravovali šmejdi s energií či pojištěním?

            1. No třeba tady Lojza. Párkrát to tu psal :o)

            2. Ehm…ve kterych zivnostenskych a podnikatelskych „rejstricich“ jsou telefonni cisla?
              Btw pokud bys chtel teoreticky na „cernem trhu“ koupit par milionu mobilu na lidi, tak te to aktualne vyjde tak na radove 5-10 litru. Kdyz budes uplne mimo misu a nebudes vedet, kam se obratit, mozna te nekdo silene natahne a zaplatis trebas za 10 milionu telefonu klidne i 50 tisic.
              To je to samy, jako ze drogy jsou zakazany, ale kdyz budes neco potrebovat, staci se navecer projit po Vaclavaku.
              Je to dost podobny…

              1. To jo, na náměstí je to za turistický ceny – o půlku až dvakrát tak drahý.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!