Ratus honkus - zpět na článek

Počet komentářů: 161

  1. Alespoň jedno pozitívum je takový, že si z ní snadno může někdo vzít příští rok rouby jestli to tedy ostříhali trochu radikálně, aby to ještě trochu obrazilo. Jinak před pozdní úpravou koruny třešně mě zahradnický guru důsledně varoval: „jednou do ní šáhneš, a budeš jí stříhat furt…“.

    1. otazka, jestli na tom strome jeste nekdy porostou i tresne, nebo uz jen rouby :p

  2. Proč tolik rozčilování? Vždyť se chovají příkladně pravicově.
    Náš stát po řádění všech těch Klausů, Kalousků, Něčasů, Drábků, Langerů a Julínků vypadá podstatně hůř něž ta třešeň. Tam orvali jen spodní větve.
    A vůbec, ta analogie s ulamováním větví je obdivuhodně výstižná. Kvůli hrstce třešní urve celou silnou větev a napáchá tak škody, které jsou neúměrné zisku který z toho měl. To je podobné jako když se cikáni vloupají do kostela a ukradnou tam menší zvon nebo bronzovou sošku za mega a pak ho prodají rozmlácený do sběrny za 20 tisíc.

    Úplně stejně se tu vždy chovala jakákoliv pravicová vláda. Aby si nějaký ten Topolánek nebo Řebíček přihráli do kapsy 100 mega, tak přitom způsobili o řád až dva větší škodu v miliardách.
    Ve srovnání s tímto mi nějací vohnouti na třešni připadají bezvýznamní.
    Holt, nikdo dnes nemá koule na to, aby takhle šel seřvat ty zmrdy ve vládě a na ministerstvech.

    1. Jojo, to je ta cikánská logika: dyť có ty do mě za třéšně dyš ti tam nahóře…
      Vy ty koule máte? Nebo aspoň víte o nějaké účinné metodě, jak seřvat „ty zmrdy ve vládě a na ministerstvech“?

    2. Modelova situace tresen jako stat je nahodou vystiznejsi, nez to na prvni pohled vypada.
      Stat je uplne to same, jako tresen, akorat ze jeste ve vetsim meritku a v delsim casovem horizontu a spousta lidi tak daleko ani nedohledne. Graver se mylne domniva, ze kdyz „nejde“ servat ty nahore, ze to muzeme nechat plavat.
      Tak to ale nefunguje, kdyz strcim hlavu do pisku, problem nezmizi, ale jeste se zvetsi. Pokud tunelari tuneluji 10%, nebo 20% ekonomiky, vsecko je OK, ale kdyz zacnou tunelovat 30%, 50%, tak uz to skripe a kdyz 60% a vice, jako v soucasne EU, nebo 90%, jako vojenskoprumyslovy komplex USA anebo oligarchove na Ukrajine, tak uz system kolabuje volnym padem.
      Coz je presne ten okamzik, kdy se stary system zhrouti, lidi si daji napresdrzku v nejake zidobanksterske valce, vychcipou a system se samoregulaci zase dostane do normalu, tj. 90% maka a 10% krade, coz je optimalni stav.
      Ja sice chapu kabrnaka, ktery by chtel, aby 100% makalo, ale to neni vubec dobry stav, o to se snazili komanci a zabili tim jakoukoliv inovaci :D. Nene, nic takoveho. 10% zlodeju v systemu je neco na zpusob ockovani proti nemocem, tak to musi byt.
      Furt ve strehu. I tu tresen obcas ozere nejaky skodlivy hnus, ovsem pokud nepokaci pulku koruny, nema to na funkci rostlinare zadny spatny vliv, spise naopak. Ovsem tohle neni nase situace dneska, viz globalizace, Soros a STBak Bures s podporou komunistu ve vlade, pricemz ti komunisti jsou bohuzel jeste to nejlepsi, co ta vlada vubec obsahuje (v porovnani s ANO, CSSD a opozici jako Pirati, TOP09, KDU, ODS a dalsi nejmenovatelni).
      P.S: nerikal jsem to nahodou pred volbama, ze volim komunisty, protoze to je jedina strana, ktera ma prosadit protiEU politiku v CR ? Nemel jsem nahodou zase pravdu ? :D A kdepak jsou ty propadle hlasy vsem tem Svobodnym, Rozumnym a dalsim nadherne pravicove-euroskeptickym partajim, ktere se navzajem uspesne vybodovaly na petiprocentni klauzuli :D

      1. „Graver se mylne domniva…“ – opatrně s tím podsouváním. Graver se nedomnívá, že když to nejde, máme to nechat plavat. To platí selektivně pro specifické případy – what cannot be cured must be endured. Graver se prostě ptá na účinnou metodu. Podobnost mezi státem a třešní možná nějaká bude, ale podobnost mezi metodami, jak zabránit zmrdům lámat větve státu a třešni už mnohem menší. A ano, pokud by to, co popisuje kaBrnak, bylo praktikováno masívně a mělo taky masívní úspěch, tak by to přinejmenším částečným řešením být mohlo. Otázka je, do jaké výše by to ty větve ochránilo a co na to strom.

      2. ucinna metoda ? Hm, pred ctyrma rokama si lidi delali srandu z konspirativnich teoretiku, kteri vidi na kazdem rohu iluminaty, no vida, po 4 letech (snad i diky me male malickosti), uz to vidi verejnost kapku jinak.
        Myslim, ze konkretne ja jsem udelal neco proti USA a jejich nenechavym klepetum docela dost.

        1. Z těch, kteří vidí na každém rohu ilumináty, si já dělám srabdu dodnes. Co jste těm amíkům udělal? V čubičce nic nebylo.

        2. jenze kokot Graver z mozkem v prdeli neni mirou veci zdejsich. Ja mluvim o verejnosti, ne o zpicenych internetovych trollech…

          1. Ano, ano, hlavně se nerozrušujte. S těmi amíky mě to opravdu zajímá. Nenašel jsem nic ani v Psychiatrických rozhledech. Ale jestli to nechcete prozradit, nebudu na vás naléhat. Třeba něco prozradí ta Veřejnost, která díky vám prohlédla.

            1. Btw: ta koprolálie se prý dá zmírnit vlažnými obkladky na přirození. Myslím, že ve vašem případě by stačilo přiložit si je kamkoliv.

    3. A teď tu o Smolíčkovi ty magore. Jak se jednou chopí moci překabátění komouši, tak tam sto let tráva neroste. Voproti tomu co tu rozkurvil socdem a podobná sebranka je i Kradousek jenom malej čučkař.

  3. John P. Graver:
    Tohle je docela účinná a naprosto legální metoda
    http://paragraphos.pecina.cz

    Tady na webu jsou stovky lidí co přehazují peníze vidlema. A přesto se nenajde ani jeden, který by občas sem tam zainvestoval do nějakého soudně-správního procesu (jen tak pro zábavu a pro dobrý pocit), aby na ty zmrdy nebyl chudák pan Pecina úplně sám.
    Ono by stačilo jen pár takových lidí jako je on, a státní buzerační mašinérie by se z toho podělala.
    Kdyby měli na správním nebo ústavním soudu pár desítek takových kauz, kvalitně právně sepsaných, tak by se pěkně zapotili.

    Stačilo by pár pravomocně odsouzených esenbáků a úředníků a ostatní by si dávali sakra pozor.

    1. Asi by jich muselo být víc, než pár. Ale představa to není špatná.

      1. Taky nemusí být zrovna snadné na to najít právníka, co se tím bude chtít zabývat. Já se s tím setkal dvakrát, že jsem se chtěl o cosi soudit s městem / státem čistě pro vyšší princip. Dva oslovení právníci mi řekli, že mám sice pravdu, ale že oni do toho nepůjdou, protože mají dost lepší, zábavnější a užitečnější práce, kde pomůžou konkrétním lidem. O peníze nešlo, čistě o nechuť se donekonečna handrkovat se státem, kde na konci nebude žádný konkrétní viník a žádný postih.

    2. prekabateni komousi uz davno u moci jsou, navic mi prijdou o 10 levelu nebezpecnejsi, nez oldschool komousi, o havlistickych dobroserech jasajicich nad Clintonovou, Albrightovou a spol ani nemluve.

  4. A nebyl to spíš hrdinný antikomunistický akt? Podobně jako když aktivisté vyvěsili na hradě rudé trenky.
    Prostě účastníci polistopadového protikomunistického odboje symbolicky orvali rudé třešně a ještě strom polámali.
    (podobně jako třeba polistopadový antikomunista, umělec Černý v 90. roce hrdinně antikomunisticky přestříkal ruský tank na růžovo)

    V tom, že oškubali i ty žluté třešně, lze spatřovat zároveň protest proti současnému čínskému režimu.
    A Dfens jim v této bohulibé činnosti ještě chtěl bránit.

    Politicky, Halík, je potřeba myslet politicky!

  5. Zasmál jsem se, výborný článek jako vždy.

    Nic nového, krást třešně i ostatní ovoce je národní sport snad od pravěku, když to není za plotem a nehlídá to vlčák ……

    ….. čímž se dostáváme k jádru pudla. Vždyť to je to správné anarchokapitalistické chování přece ne? Předmět nemá majitele, pokud si jej tento nechrání, byl strom označen že je něčí? Nebyl? Tak je asi ničí a proč by si z něho nemohl sklidit, kdo má zrovna chuť. Nebo ho zničit. A pokud je strom na obecním pozemku, tedy erární, tak dobře mu tak zmrdovi, protože co je erární to je špatné.

  6. Přesně kvůli tomuhle stylu psaní článků jsem se před lety začal na DFENS vracet. Detailní technický popis činnosti a humorně vylíčený způsob uvažování autora o jím popisovaném aktu. Ze stejné akterogie, jako článek o slepicích a salámu.

    1. * kategorie

  7. To je zajímavé. Já jsem k třešni po loňských zkušenostech postavil žebřík, aby vohnouti nelámali větve. Je pravda, že třešeň je na mém pozemku, ale nemám ho oplocený, protože nemám rád drátěné ani dřevěné ploty a už vůbec ne hradby ze ztraceného bednění.Vlastně jsem je nikdy ani nepotřeboval. Respektivě oplocenou mám pouze zahradu živým plotem a třešeň se nachází mimo. Loni veškerou úrodu sklidili špačci a kosáci a částečně i vohnouťata pod velením vohnoutů, co chodí kolem po procházce.Vem to čert. Celý výjev vypadal obdobně jak popisuje D-fens. Letos je úroda výborná, bublaninu už nemůžu ani vidět, kompoty už nemám kam dávat a kdybych to zkapalnil, tak by mě to svádělo k ochutnávání. Z toho důvodu jsem k třešni postavil starý dřevěný žebřík a kupodivu tam stojí ( hliníkač bych neriskoval) zcela bez zájmu a nikoho jsem třešně trhat zatím neviděl. Akorát nevím jestli se něčeho nedopouštím, třeba nějakého sprdelizovatelného přestupku. NĚCO JAKO OBJEKTIVNÍ ODPOVĚDNOST MAJITELE ŽEBŘÍKU A TŘEŠNĚ.Co když pod vohnoutem rupne špryncle a srachotí se dolů. Co když někdo z mých třešní nelegálně vypálí kořalku a připraví stát o spotřební daň a DPH. Možná by se nad tím měli zákonodárci zamyslet. Jsem pro zavedení objektivní odpovědnosti zahrádkáře pěstující ovoce obsahující sacharidy.

    1. Řek bych že dopouštíte. Kdyby si někdo na tom žebříku zlámal hnát tak by to byla Vaše vina, protože Vy musíte zajistit, aby pohyb na Vašem pozemku byl bezpečný.

      1. Presne. Zebrik nutno ve vysi oci vybavit patricnou vystrahou. Zijeme v EU.

    2. Nejde jen o sacharidy. Staci, aby linej vohnout vypalil qas i se stopkama a peckama, pricemz to delal nejak pokoutne a mame tu dalsi methanolovou kauzu, tentokrat cherry edition.

      1. Blbost.

    3. Ono na tom žebříku je někde Váš podpis nebo něco, podle čeho by šlo jednoznačně identifikovat, že jde o Váš žebřík? Není co řešit :D.

  8. Jojo, kdyz clovek vyhledne ze sve socialni bubliny a uvedomi si, ze je kolem nej cca 50% blbcu, tak se nestaci divit, ze? Ale, kdo ja jsem, abych soudil. :)

  9. pcsped:
    Ve kterém bohulibém kraji ráčíte bydlet? U nás i na malé vesnici by šlohli žebřík i kdyby byl dřevěný, prolezlý červotočem a natřený vyjetým motorovým olejem. A pozemek bez oplocení? Z toho si místní psíčkaři (společenská smetánka co má ve vlastnictví na rozdíl od okolního plebsu místo jedné hromady hnoje dokonce dvě) udělají ihned psí srací loučku pro ty jejich čtyřicetikilové miláčky.
    Pokud jste lufťák, tak vám nepomůže ani plot, stejně vám lezou do zahrady a kradou co není zabetonované, včetně úrody ovoce.

    1. Žiju v Libereckém kraji v jednom menším městě, které má punc Zikandorfu. Mohu poskytnout malý hint. Znám se osobně s mediálně propraným novoročním střelcem vetchým staříkem, který vzal zákon do svých rukou. Naše město se často spojuje s Járou Cimrmanem. Město je vlastně souměstí. Na jedné straně řeky je klasická stará zástavba a panelová zástavba z 80. let, kde žijí převážně vohnouti, nějaká ta menšina a různá naplavenina. Na druhé straně řeky ve stráni žijí starousedlíci, chalupáři a zde vyrostlo během posledních 10 let spousty nových rodinných domků dalších generací původních obyvatel. Z opačné strany údolí působí „naše polovina“ města upraveným a pohodovým dojmem a je to celkem příjemné místo na bydlení. Zmíněná menšina se v naší polovině města téměř nevyskytuje, neboť potřebuje být v centru dění v dohledu od hospod, večerek, nákupního centra a heren. Skoro bych řekl, že se na druhou stranu bojí, ale myslím si, že to bude tím, že se jí nechce táhat vyžraný pupky a tlačit kočárky do kopce.
      Problém s psíčkaři tu není nijak dramatický,lidé mají převážně psi doma u boudy a ve dvou ze třech bytovek, co zde jsou, si družstvo odsouhlasilo zákaz psů.
      Žije tu velké procento doochodců a ti jsou velmi všímaví a každá neznámá tvář neunikne jejich pozornosti. Najdou se tu ještě lidé, co zametou kolem popelnic nebo natřou lavičku jen tak sami od sebe.
      Sousedské vztahy jsou pohodové. Nemám problém, když si známé tváře a děti, co znám od vidění natrhají třešně. Loni se právě stalo to, co jsem popisoval. Nevím, kdo to udělal, ale tipoval bych na nějaké pumpičkáře nebo cizí výletníky ( mám pod barákem silnici III.třídy a je to zároveň cyklostezka).
      Je až s podivem, že opravdu není třeba vše zabetonovávat, oplocovat. Postavil jsem zde dům před 10 lety( předtím jsem bydlel o 4km dál) a řekl bych, že jsem si rozhodně polepšil. Bydlím ve městě, ale převládá pohodový vesnický styl života. Musím zaklepat, doposud mi tu nikdo nic neukradl,nic se neztratilo. Není vyjímkou celou noc odemčené auto s klíčem v zapalování. Pouze přivřené dveře na terasu, když odjedu na skok do obchodu nebo nezamčené kolo u předzahrádky před hospodou.

      1. v tom městě se slavným domem hrůzy u autobusáku žádní starousedlíci samozřejmě nejsou (tedy s výjimkou pár neodsunutých sklářských a textiláckých rodin, které by se daly spočítat na prstech), ti starousedlíci největším dílem vyletěli komínem, dílem se včas odstěhovali do jižní ameriky a malým dílem byli odsunuti (původní obyvatelé honosných vil, nyní slumů dole v údolí). ty vily patřily většinou židovským továrníkům, domy byly „arizovány“ a arizující byli následně odsunuti a nahrazeni zlatokopy a bezzemky.

        problematické obyvatelstvo se nevěnuje turistice, a výlet jen tak pro nic za nic jim nic neříká (výmluva já jsem se, pane strážník, v tom lese jen tak procházel, jim připadá jako výborný vtip, jít se procházet do lesa je ustáleným idiomem pro společnou výpravu se sestřenicí za účelem spojení mimo byt 2+1 obývaný třicetihlavou smečkou). proto chalupy hned v centru a hned u silnice jsou v ohrožení, ale cokoli, kde by se muselo více než padesát metrů do kopce, je v naprostém bezpečí.

      2. Život a smrt v Tanvaldu? :D Občas se vyskytnu poblíž na nějakým tom trhu a je fakt, že mě tam tušim eště nevokradli. Nebo možná jednou něco malýho na kopci, to byli radisti. Taková Plzeň, to je jiný multikulti, domrdaný auto z těch jejich píčovin na silnici a kradou tam jak straky…

      3. Tanvald? To je přeci to město, ze kterého pochází v novinkách zmíněna Feryna, údajná sexuální predátorka z Kliniky! :-)

        Dotyčná si kdysi na blogu stěžovala, jak jí toto líbezné městečko v dětství formovalo, tak jsem zaměstnal Google Street View za účelem posouzení a moudře tehdy pokýval hlavou. Teď Google Street View nahazuji znovu a poznávám to samé Cafe Ledo v Krkonošské ulici. :-D

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017