Radostně zvoní zrady zvon - zpět na článek

Počet komentářů: 47

  1. Prej bublinky – pravděpodobně za svoje. Známej vsadil na Brexit 1.000 liber a výhra byla 4.000. To už dá na nějaký bublinky, ni? :)

    1. Takze este ke vsemu v UK zkrachuje par bookmakeru? :)

      1. Toť otázka, dozvíme se do týdne.

    2. Kdyz uz ne z lahve, tak aspon ve vane, eh?

  2. Ti, co prohráli, už podepisují petici za opakování hlasování, zajímalo by mě, jestli budou chtít případně třetí…

      1. Nj, hlavně ten titulek je srandovní, Farage přiznal omyl cizí kampaně…

        1. Ale tak to mas jak s cyklistama….Distancoval se od toho? nedistancoval…Sel za kazdym jednim Britem a rekl mu, ze to je spatne? Nesel…Takze za to muze.

          1. Hele, nech toho, nebo přiznám, že jsi debil.

      2. Když je někdo blbej a věří kravinám …

    1. To je prece klasicka programatorska smycka DO-UNTIL. Proste to pobezi tak dlouho, dokud nedosahne kyzene podminky. Nacisticka metoda.

      1. „My v oboru“ rikame „Leather, Rinse, Repeat“
        It ain’t over till the fat lady sings……

  3. Jak už jsem psal jinde – Britové si za to, že se Londýnu říká Londonistan nebo že už pomalu nemůžete mít ani dětskou pistolku, mohou v první řadě sami a proto je zcela liché a naivní se domnívat, že se na tom nyní cokoli změní. Z našeho pohledu se změní možná leda tak to, že nás zase při vstupu budou buzerovat, jak si na to potrpěli v 90. letech. Navíc ten Farage, když jsem ho dneska poslouchal, vezmeme si Británii zpátky od Bruselu, obchodní řetězců a bank k obyčejným lidem, jo, libertarián jak vyšitej, já to říkám furt.

    1. Myslím, že rozlišovat u členské země mezi tím, za co vděčí Bruselu a za co si může sama, je dost ošidné, protože s Bruselem a jeho nákladnou propagandou a podporou za zády lze prosadit spoustu svinstev nepochybně snáze. (A možná je i pro pocit zbytkové autonomie lepší zavčasu dát sám sobě pár facek dřív, než to přijde z Bruselu befehlem.)

      Brojení proti řetězcům a bankám není v prostředí korporátního fašismu s libertariánstvím v rozporu.

      1. To je sice v principu pravda, ale zrovna Británie měla (má) výjimku snad na všechno. Asi to jediný co mohli Bruselu opravdu vyčítat jsou ty davy imigrantů z Východní EVROPY (poláků, Čechů, maďarů atd) co jim tak strašně ležej v žaludku. Za imigranty z commonwealthu si můžou sami a na kvóty arabskejch připrchlíků do EU maj samosebou vyjímku.

  4. Tak mám v souvislosti s dneškem pocit, že historie se SKUTEČNĚ opakuje.
    Ale zatímco tenkrát to byla tragedie, dnešní dní se odehrává jakoby v křivém zrcadle a výsledkem je nepovedená fraška

    24/6/1941 vs 24/6/2016

    Sjednocená Evropa pod laskavou vládou německého říšského říšskéo kancléře – tehdy i nyní
    Ostatní státy kromě Nemecka mají právo německé nápady bezvýhradně podporovat či svobodně držet ústa – tehdy i nyní
    Cenzura nepohodlných názorů a ostrakizace nepohodlných jedinců – tehdy i nyní
    Brutálně demagogická smršť za účelem podpory „jediných správných“ názorů – tehdy i nyní
    Faktickým vládcem Evropy je člověk, o němž se lze oprávněně domnívat, že je to magor – tehdy i nyní
    Francouzská podpora německých VELKOEVROPSkÝCH plánů…
    Anglie, která jaksi odmítá akceptovat nařízené říšsko-německé / Euro-unijní dobro …
    Pokud už veřejně přiznáme, že všechno není v ouplném a 100% pořádku, tak za to mohou „rozvraceči“ …
    „Rozvraceče“ podporuje a financuje ten hnusný vůdce Ruska, odporný diktátor a nedemokratická zrůda ( i když u „báťušky“ Stalina toto výjimečně BYLA pravda)
    Český tisk a vůbec všechna mínkotvorná média jsou v pevně v říšských/unijních rukou a ty si s nimi vytírají říšsko-unijní (_!_)

    Snad jen ty tábory, kde „práce osvobozuje“ zatím nemáme – i když jsem před časem cosi četl o snad i vážně míněném návrhu, že by se euroskeptici měli posílat někam na převýchodu…

    JJ, „pouhých“ 75 let – a zase už v tom pevně stojíme oběma nohama

    1. A ja zas mam dojem, ze v Bruseli se dnes citi jak v Kremlu v den umrti Brezneva. Boji se to rict na plnou hubu a nikdo nevi, co bude zitra.

      1. …se Stalinem jakbysmet. Tradice.

      2. Tak ten ško je logický, že ano, protože se stalo se něco, s čím nikdo reálně nepočítal.
        Ne nadarmo se říká, že kdyby volby měly šanci něco SKUTEČNĚ změnit, dávno je už zakážou.

        Ale čo sa stalo, odestát se nemůže – už jenom proto, že korespondenční hlasování u tohoto plebiscitu, alespoň pokud vím, nebylo zařazeno jako jedna z možností.
        Když se člověk podívá na výsledky prezidentských voleb v Rakousku a „brexitového“ hlasování ve Spojeném Království, myšlénka, že u příštích voleb bude korespondenční hlasování plně podporováno, ho napadne jaksi sama :)

        Ještě si pamatuju, jak před r. 89 v den voleb objížděla soudružka tajemnice MěNV s urnou všechny ty osmdesáti a devadesátileté stařečky aj se stařenkama, aby měla splněnu kvótu 99,857% platných hlasů a všechny PRO. Vzpomínáte si? Člověk nafasoval lístky, urna byla vpředu a plenta (trpěná doslova a do písmene jako nutné zlo) se krčila kdesi vzadu. A volíme radostně a manifestačně…

        1. No… ale s urnou vepredu a plentou vzadu jsem volil po kotrmelci nekolikrat. Ono je to ted jinak? 8-O Za plentou si mel clovek strcit do obalky patricny pocet vybranych listku a to pak pred zraky vsech vhodit do urny. Aby nebylo pochyb, ze tedy obalku vhodil (co je v ni, tezko rict) a ze naopak je nesnazil neco vystourat.

          1. Ale no tak :)

        2. Nebylo nutno volit. Šlo se z toho vyvlíknout … Ale nějaký výsledek to, samozřejmě, nemělo ….

          1. Ja jsem kdysi za totace byl volen za predsedu tridy. Nikdo se mne na to neptal, nicmene behem volby to probihalo nasledovne:

            – „kdo souhlasi, aby byl Sysop predseda“ – vsechny ruce nahore, krome moji
            – „kdo je proti“ – nikdo
            – „kdo se zdrzel hlasovani“ – ja

            A uz jsem klapal na koberecek k rediteli, ze jak si mohu dovolit rozvracet hlasovani. Na to jsem opacil, ze prave proto, ze se hlasovalo o me, tak ja jsem se zdrzel. Bylo mi vysvetleno, ze vzdy musi byt 100% vsichni pro. Proste to tak vzdycky je a basta…

            1. Vy sam sobe nedate hlas?
              To pan Pithart takove chyby nedela. Ale tehdy to bylo v Senatu 41 ku 40.

              1. Já myslím, že je to prostě tím, že upřímnost se nenosí. Kdo chce koryto a zároveň se tváří jako že je mu to jedno, to je podivná norma chování….

                1. Já samozřejmě po té funkci nijak neprahnu, ale kdyby mě mí přátelé a kolegové přesvědčili, že je to to nejlepší, co mohu pro svou zemi udělat, tak bych tu funkci se zdráháním přijal.

        3. „Ne nadarmo se říká, že kdyby volby měly šanci něco SKUTEČNĚ změnit, dávno je už zakážou.“
          Moje rec.

          https://pbs.twimg.com/media/CkrvCYKUUAA9e8Y.jpg:orig

  5. Rekl bych, ze mrtvou Coxovou se repertoar… er… rekneme sedych elit zdaleka nevycerpal. Vystoupeni z EU musi schvalit Evropsky parlament, coz je jen sbirka slabych loutek, ktere (ne)udelaji, co se jim prikaze. Jako dalsi level muzou usporadat nejake ty false-flag teroristicke utoky, aby Anglanum ukazali, „jak jsou bez zbytku Evropy slabi a zranitelni“. A kdyz tohle vsechno selze, porad muzou odvest pozornost vyrobenim nejake te valky. Nakonec se muzeme dockat toho, ze obycejni Anglani jeste budou prstickem hrabat, aby se vystupovaci proces zastavil a zrusil.

    1. Ono s tou vraždou Jo Coxové je to celé takové nějaké… divné. „Vrahem je zahradník“, vražda se stane pár dní před referendem, Jo Coxová je zastřelena a pak (snad i) pobodána – a to vše v zemi, kde již ca 8 let platí zákaz soukromého držení i nošení téměř jakýchkoli palných zbraní (najmě krátkých) a kde si i s vreckovým nožíkom nožem v kapse saka můžete zadělat na pořádný problém.

      Jistěže nestrannými a objektivními novináři jsou vrahovi do úst vkláddána slova na podporu „fašistické“ (čti národní) strany, která usiluje o Brexit… celé to ve mně vyvolává pachuť mrtvého studenta Růžičky, zapáleného Říšského sněmu či „spiknutí vrahů v bílých pláštích za účelem zavraždění Generalissima Stalina“. Ale ať juž to proběhlo jakkoli, zda to byla plánovaná akce či náhoda (ba i to je možné) se s pravděpodobností limitně se blížíci 101% NIKDY nedozvíme – to se spíše nezvratně prokáže existence lochneské příšery na Slapské přehradě.

    2. Natvrdo proti volicum nepujdou, tim by jen odradili jeste dnes verici. Spis tipuju nejakou svinarnu.

      Alfa a omega vseho je, jak zareaguji ti, co to opravdu financuji.

  6. Pěkný článek, ale nejvíc se mi líbí ten jeho název. Fakt luxusní ;-)

  7. „Morální pilíř národa Tomáš Halík vyzval před referendem Brity….“
    To jsem se uz dlouho tak nezasmal!
    :-)
    Diky!
    To se povedlo. Bravo.

    1. A já pořád, kdo za to může – on je to Msgre DrTh. Halík.
      Tož to by mu chtělo napsat děkovný dopis, ne? :)

      1. Podle predrefendovych pruzkumu byla pro brexit mensina. Pokud Halika nekdo prelozil a oni si to precetli, pak je bezpochyb, ze to byla ta posledni rana mistnimu EU-fanclubu.

  8. Tohle si nemuzu nechat pro sebe :)
    https://www.youtube.com/watch?v=RpxV9xuqLeA

    1. Skoda, ze jsme to nemeli u nas v prdelakove jako soundtrack pri ohnostroji, ktery se tehdy delal na vstup do EU.

  9. Rada Ukrajiny prohlasila, ze muze bez problemu nahradit UK v EU.

    Takze muzeme byt v klidu, novy a bohaty donor se najde.

    1. Nejaky typek napsal:
      Brexit. Grexit. Departugal.
      Italeave. Fruckoff. Czechout.
      Oustria. Finish. Slovakout.
      Latervia.
      Byegium.

      [ https://twitter.com/missingfaktor/status/745397014276497408?ref_src=twsrc%5Etfw ]

      toto je na protreni zraku piskem: http://money-go-round.eu/

    2. Nooooo, ono proč ne, že :)
      A ani by se nemusela měnit zkratka
      UK jako UK, no ne? :) :) :)

    3. Tak dle vlastních prohlášení mají nejlepší armádu v Evropě, prudce se rozvíjející ekonomiku,…. Spíš by mne zajímalo, zda tam někomu nepřijde divné, že oni se do Sojuzu tak hrnou a pitomci z ostrovního království odcházejí:).

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017