Racionální, nekonspirační důvody, proč odmítnout vakcínu na nCOV-19 - zpět na článek

Počet komentářů: 396

  1. Rád bych reagoval na několik nesrovnalostí v rámci článku. Pominu-li zdroje typu New York Times a Jerusalem Post jako přinejmenším za ne úplně 100%, tak nejhorší je, že i autor si z nich odnesl dosti zavádějící informace.

    1) „Výrobci RNA vakcín totiž garantují pouze krátkodobou neškodnost vakcíny – ale nikdo u RNA vakcíny absolutně negarantuje, že nebude mít zásadní negativní následky v dlouhodobém horizontu. “ – Odkaz na Jerusalem post, kde dotazovaná prof. Michal Linial o dlouhodobých negativních následcích vůbec nemluví. Její obava je z DÉLKY DLOUHODOBÉ IMUNITY PO VAKCINACI. To znamená, že riziko tkví v zatím nestanovené délce imunity u očkovaného jedince, který může být k infekci SARS-CoV-2 opět citlivý, ale přitom se chovat bezstarostně, jako by citlivý nebyl.

    2) „Potenciální dlouhodobé následky RNA vakcín jsou přitom velmi podstatné – reálně hrozí, že mRNA vakcíny způsobí závažnou autoimunitní reakci nebo minimálně reaktogenicitu.“ – Konečně odkaz na vědecký článek, konkrétně review z roku 2018. Zde opět závěry autora pokulhávají – autoři článku pouze spekulují, jaké problémy MOHOU nastat, ale žádné ze zmiňovaných pozorovány nebyly. Poozornému čtenáři neunikne zmínka o edému a zvýšené koagulaci, je potřeba si ale pročíst originální články, aby se člověk dopátral informace, že design experimentu odpovídá situaci s očkováním jenom velice vzdáleně – v těchto pracech se jednalo o ničím nechráněnou RNA vlastní danému organismu.

    3) „Navíc některé mRNA vakcíny mohou teoreticky způsobit samovolné kopírování proteinu vypdajícího jako virus, což by samozřejmě znásobilo reakci imunitního systému.“ Ano, toto riziko teoreticky existuje, ale u samoreplikačních vakcín, což mRNA vakcíny pro SARS-CoV-2 nejsou.

  2. Ovčania budú milovať tie vakcíny :

    – mRNA vakcíny sú čistá, geneticky fungujúca zbraň. To je na nich sympatické. Žiadne vredy, žiadne hnisavé rany, iba ekologické genetické zmeny požadovaným smerom.
    Možno nám narastie tretia ruka – aby sme zvýšili výkonnosť ekonomiky a splatili štátne dlhy.

    A možno nám prestanú narastať genitálie, a začneme sa množiť delením ako rastliny.

    mRNA vakcíny sú podmienkou fungovania tzv. 4 priemyselnej revolúcie.

    1. ktosicelkominy, vidíš v titulku článku slovo „nekonspirační“? Tak se seber i se svými idiotskými výplody o tom, kterak podle tebe údajně RNA vakcína změní DNA (ne, to fakt neumí) a táhni škodit pod nějaký jiný článek.

      1. (Pardon za ráznost ale tohle fakt škodí. Jakékoli komentáře které obsahují buď konspiraci, nebo hoax jsou využívány k diskreditaci celého článku.)

    2. Po výbuchu v Černobilu také nikomu nenarostla třetí ruka, ale zato vznikla spousta rakovin a úmrtí. Příroda má mechanismy jak poznat, že vzniká něco nežádoucího a raději celého člověka sejme než aby se to „něco“ rozlezlo do celého lidstva. Tyto mechanismy moderní věda ještě všechny neodhalila.

  3. Tak pan domácí se dočkal i těch mrazáků.

  4. Jo, tak jsem to zkusil, a hned první odkaz na soudně zakázanou vakcínu je na web I Fucking Love science, kde o „vědě“ píšou úplně stejní hipíci, jako ve Wiredu o technologiích. Asi jako kdyby začalo psát Ábíčko o politice. Asi to dočtu a pak sem napíšu článek, proč je to největší píčovina pod sluncem, a proč pro společnost a ekonomiku přijatelnější si do ruky píchnout něco, co z 30 000 000 vydaných vakcín způsobí v 0,0001% narkolepsii. ALe hádám, že v plénu popíračů roušek s potiskem ovce budu mít těžké pořízení, tohle je fakt lolo.

    1. Proč přesně by si měl kdokoli „pro společnost a ekonomii“ píchat kamkoli cokoli, co s ochranou ani společností nemá vůbec nic společného?

      Aha, chápu. Protože patříte mezi manipulátory církve „Lockdown je jediné řešení, žádná jiná neuznáváme a programově je budeme ignorovat“.

      1. to rozhodně nepatřím, ale díky za tu nálepku. Jen říkám, že podle první citace to na mě tedy dojem rozhodně nedělá.
        Ale když už jste to načal, co konkrétně nemá VAKCÍNA společného s ochranou nebo společností? Vy tvrdíte, že vakcína nefunguje? Mohl bych je vidět? Nebo co tím myslíte? Samé otázky…

        1. Ať si každej píchá do pravé či levé ruky s básničkou Wolkera co chce, ale tím by to mělo končit. Tečka.

          1. Ono je hlavne potreba oddelit zrno od plev. Jedna vec je odepreni vakcinace a druha vec je odepreni techto konkretnich rychloqasenych vakcin.

            Je sice desne krasny si zanadavat, ale dopadne to uplne stejne, jak za bolsevika. V hospode se nadavalo, jakej je bordel to a ono, jak by se melo tamto a tohle a ze nejaky novy narizeni teda fakt ale opravdu fakt ne.

            No, pak se dopilo, zaplatilo, doma vyspalo a druhej den se stalo ve fronte na provedeni toho novyho narizeni.

            Pokud se vakcinaci budou podminovat nektere veci, tak drive, nebo pozdeji, skoncime opichani vsichni.

            1. Ale tak ta svoboda projevu je fajn ne? Lepší než držet strachy hubu—

              1. Jo, tak zatim… nejaka volnost projevu jeste je. Jen doufam, ze nejakej organ nevytahne treba tuto diskusi za 10 let, az bude clovek treba nekde o neco zadat…

                Ono za minulyho totace se huby moc nedrzely, jen se nektery veci nesmely rikat na nekterejch mistech. Neco jako – prijit treba dneska na prijimacky na fildu a prohlasit, ze pohlavi jsou jen dve a zbytek je 68 chorob mozku.

                1. Jenže za totáče jste věděl, co a kde nesmíte říkat a doba expirace byla relativně krátká. Teď mladí neví, jakej jejich tweet někdo za 23 let vytáhne, až budou žádat o uhlíkovej příslib na cestu do Chorvatska.

                  1. Jo jo, za toho totáče to prostě bylo lepší. Proč to hoši rovnou neřeknete. Jsem rád, že vaše rodiny a vaše majetkové poměry komunismus nijak netrefil.

                    1. @shifty
                      nemusíš se bát, naše rodina byla kádrově závadná. Nicméně každému bylo víceméně jasné co a kde smí říkat a bylo dost nepravděpodobné, že by přišli s něčím do nějaké delší době.
                      Pokud jste si toho nevšiml, tak dnes na Západě může být mnoho problém mnoho let starý tweet nebo pouhá účast na demonstraci. A vzhledem k tomu, že konstalace neosoudruzi v Bruselu a neosoudruzi v Bílým domě bude v říjnu pravděpodobně doplněna neosoudruhama ve Strakovce, nedělám si iluze, že to tu bude jiný.
                      To je opět problém hledání jiného znění, než co píšu. Prostě konstatuju fakt, jak to za bolševika fungovalo a odhaduju, jak to bude vypadat až se bude bojovat proti hatespeech, uhlíku a nevím čemu ještě. Metody se měnit nebudou, jen technika pokročí.

                    2. monday, tohle je naopak úplně stejné. V 50. letech tě na popraviště mohla dostat 30 let stará fotka, na které jsi pózoval ve skupince náhodou se soudruhem, který po desetiletích upadl ve velkou nemilost a byl označen za vůdce sabotážní skupiny…

                      Tzn. metody stejné, sebekritika stejná, tresty stejné i časový odstup stejný, mění se pouze technické prostředky.

                      Ti chytřejší soudruzi, kteří měli dar jasnozřivosti, se prý proto od počátku svého bolševického řádění vyhýbali skupinovým fotografiím, zápisům apod. právě proto, že nikdy nevíš kdo může v budoucnu upadnout v nemilost a stáhnout tě s sebou.

                  2. No já myslím, že dnešním mladejm je úplně u prdele, co na někdo něco vytáhne za 23 minut, natož 23 let. A Chorvatsko zajímá max. jejich fotra a matku. Tak to prostě je.

                    1. no já jsem zkrátka takovej paranoidní a v mé představě v rámci boje za bezuhlíkovou Evropu budou moje děti v budoucnu fasovat 1x do měsíce pytel sušenejch granulí a uvědomělí soudruzi budou dostávat jednou na 10 let uhlíkovej přístup na cestu k moři.
                      Ale je pravda, že jsem ovlivněnej těma fejkňůsama a tom, kde koho na Západě za nějakou starou záležitost vyhodili, komu zrušili kvůli hatespeech digitální existenci atd. takže mě neberte vážně. Všechno je sluníčkový a čekají nás jen úspěchy a pozitiva.

                    2. Z toho by mi už muselo jebnout. Mám doma dva puboše a jsou v pohodě. Sere je, že nemůžou do školy a hlavně sportovat, to je prostě neomluvitelná pakárna na kterou doplácejí. Občas si zajdou zahrát ven fotbal s kámošema. Řekl jsem jim, že kdyby tam přijelo městapo či fízlové, tak ať řeknou, že neumí číst vyhlášky a opatření.

                    3. Dokud neni plne funkcni platforma digitalni buzerace, tak si niceho velkyho ani nevsimnes. System neni tak blbej, aby nechal narod vytvorit protilatky. Tedka je to jeste lalac, v podstate se bez platebek a Internetu da zit. Tak uzivejme, metr se striha.

                  3. Já jsem třeba jako mladej tehdy nevěděl, proč si nemůžu dát na střechu ručně vyrobenou anténu na ARD a ZDF než mi to soudruh instalatér v montérkách s nápisem Brigáda socialistická práce vysvětlil. Druhej den jsem měl na anténě uřezaný prvky. Doba expirace byla relativně dlouhá.

                    1. @Brundibar
                      no vám uřízli anténu a Trumpovi uřízli twitter. Dokonce jsem v diskuzi četl od nějakýho šiřitele fakenews četl, že Trump přešel na jinou platformu, tak ji google hned z google play stáhnul. Ale to bude asi fakenews.

                      U nás v prdelákově měl antén každý kolik chtěl a když nám souška profesorka němčiny doporučila zlepšovat se sledováním TV, tak se nikdo nehlásil, že mu soudruzi uřízli anténu. Ale halt to bylo podle místních zvyklostí.

                    2. Ony to taky bolševický metody jsou.

                    3. A myslis, ze dneska by se to nestalo? Staci, aby Blatnik rekl, ze televizni antena ma vliv na sireni koronaviru a budes mit v prdeli nejen prvky, ale i stozar.

                      Ten bolsevismus, neni nekde ve vzduchu, ten je v lidech a je porad stejnej. Staci jen zabrnkat na ty spravny struny. Takze jestli si nekdo mysli, ze dneska je to lepsi, nez tehdy, tak pouze nedal lidem prilezitost se projevit.

                    4. @Sysop
                      na televizi dneska sere pes, možná tak pár důchodců to ještě sleduje. Takže dnešní soudruzi to mají snažší, zruší účet raz dva, když si někdo najde náhradní službu, zruší i náhradní službu. Kdo by se dneska namáhal s nějakým řezáním antény. A kdyby zlobil i se zrušeným účtem, tak mu zruší kreditku a nazdar.

                    5. Bacha, bedna je zakladni propagandisticky prostredek pro majoritni volice ANOfertu.

                    6. V nasi prdeli se ladilo Rakousko a mistni televizni saman anteny nastavoval cele dedine. ORF1 und ORF2 byl zaklad a nepamatuju se, ze by s tim mel nekdo opletacky. Nehlede na to, ze tam byla smeska kulaku s komunistama a na Rakusaky cuceli vseci.

                      Jako jo, na debila lze narazit vsude. Dneska uz to nejsou monteri bojujici za odznak SocPrc, ale udavaci a internetovi magove. Nerezou anteny, odriznou uzivatele.

                      Je to jeden za 18 a druhej za 20 bez dvou.

  5. čím se toto tvrzení dá doložit?
    „Prymula zakázal klinické testy vhodnosti Isoprinosine jako léku i na COVID, resp. na potlačení těžkých příznaků COVID.“

  6. Voni se jim lidi utrhli ze řetězu a chtěj skotačit na horách. Tak to kurva nebude, max 15 kiláků od doupěte.

    Exministr Prymula se vyjádřil také k současné situaci na horách. Ty jsou zaplněné, policie opakovaně uzavřela některé cesty vedoucí k populárním lokalitám. On sám podle svých slov propagoval patnáctikilometrový limit od bydliště, v rámci kterého by lidé mohli chodit do přírody.
    Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/roman-prymula-martin-kuba-partie.A210110_110349_domaci_knn

    1. Pan doktor Kuba se taky vyjádřil v tom smyslu, že dělit občanstvo na kategorie podle toho, zda jsou nebo nejsou očkováni v této chvíli, kdy možnost nechat se očkovat není ani zdaleka dostupná pro všechny, je špatně. Ale až prý bude vakcíny dost pro všechny, můžeme se prý o tom bavit(blicí smajlík). Dále se vyjádřil, že srovnávat současnou situaci s utrpením Židů v období před a za WWII je zcela nepatřičné (v reakci na některé účastníky protestní akce, co si na oděv připnuli žlutou Davidovu hvězdu s nápisem „neočkován“). Mně to naopak patřičné přijde (a židovské organizace i soudní znalec Mareš, ať se třeba vzteknou). To opravdu žádná z těch mluvicích hlav nechápe, že nikdo nepřirovnává život s PESem k Holokaustu (to by mi taky přišlo zu viel), ale že jde právě a jen o poukázání na navrhované dělení občanů na různé kategorie, a s tím spojené přiznání „výhod“, které ještě před rokem žádnými výhodami nebyly?!

      1. No jak ten odkazovaný článek čtu, tak Kuba i Prymula se shodli na podmínění účasti na větších akcích negativním testem. Což z ryze praktického hlediska není o nic větší výhra, než podmínění účasti očkováním.(pokud by se tedy opravdu neprokázalo, že i očkovaní jsou přenašeči)
        Aby si to nikdo nevykládal zase tak, že podporuji to čino ono, jen konstatuji, že chodit např. kvůli permanentce na fotbal či hokej každý týden na testy, není žádná výhra. Je to jen taková útěcha pro neočkovaný, že je dobře, že i očkovaných chcípla koza, akorát budou mít na testy větší frontu.
        Za sebe mohu jen konstatovat, že na akce, kde budou požadovat testy, nepolezu.

        1. Co je ještě nezodpovězeno je jak moc a jestli vůbec vakcína pomáhá se šířením.

          Nějaké testy už prokázaly, že očkovanou osobu to do nějaké míry chrání (byť se dá polemizovat jestli ta účinnost bude tak vysoká jak se výrobce chlubí a uvidí se, jestli na celé populaci se dosáhne stejné úspěšnosti jako na testovacím vzorku).

          Ale nikdo netestoval, jestli vakcinovaná osoba nemůže virus šířit nadále (na způsob Tyfové Mary, která byla proti tyfu imunní, ale ty bakterie kolem sebe šířila dál).

          Celkem by mne zajímalo, jak by se změnila strategie očkování, kdyby se ukázalo, že vakcinace proti šíření nepomáhá (pak jediný důvod proč to absolvovat by bylo chránit sebe), nebo naopak šíření po vzoru tyfové Mary usnadňuje (člověk chrání sebe, ale pro ostatní to dělá v průměru horší).

          1. Já myslím že strategie by zůstala stejná jako dneska: namrdat to do těch šmejdů vzpurnejch pod tlakem a zinkasovat prachy, vše za vydatné pomoci médií.

            1. Pochopitelne. A to by teprve bylo turboinkasovani, protoze by bylo jasny, ze vakcinace nezabrala, takze frcime do pici kurvafofrem. Nic lepsiho totiz zatim nikdo nema.

          2. Jedna ze základních metod, zahlť ovci příliš informacemi a detailem a nebude řešit podstatu.
            Pojede samozřejmě všechno na max bez ohledu na cokoliv, vakcinace i testy, protože až to vykosí slabé kusy (což je politicky nekorektní o tom mluvit) tak příští rok už třeba business nebude, protože nemocnice budou prázdné.

        2. Doufám jen, že jakýkoliv amatérský sport nebude brán jako tyhle „akce“ …. už mě to dost sere….

          1. Sachisti jsou nastesti jen dva. Jen ten Abstand je moc malej…

          2. Co bych dal za „opatření švédského typu“, kde by jakýkoli amatérský sport mohl probíhat po skupinkách max. 8 osob které si od sebe budou držet min. 20m rozestupy… Fest mně štve že nemohu ani na soutěže v přírodě, ani na většinu venkovních sportovišť určitého typu.

    2. Na ten 15km limit tam byl docela vtipnej komentář ve smyslu „všichni Pražáci se pak nahrnou do Stromovky a v televizi to budou vysílat jako další apokalypsu“ :)

      1. Ono by se to rozprostřelo mezi Stromovku, Milíčák, Šárecké Údolí, Hvězdu a pár dalších. Apokalypsa se bude vysílat spíše z Hvězdy, kde jedna dlouhá rovná centrální cesta umožní kouzla s teleobjektivem na způsob reportáže z náplavky (aneb vyrobíme davy i tam kde nejsou).

    3. V Nemecku tohle na preskacku v ruznejch okresech jede od listopadu. Nevsiml jsem si, ze by se okolo toho tolik nakecalo. A to maj Nemci 3x min nachcipanejch na obyvatele.

      To jako fakt v okruhu 15 km od baraku se neda najit nejaka priroda na prochazku?

      1. Btw, Zidi ten okruh 15x zredukovali. Ze tam jeste nemaj revoluci?

        1. Pokud vím, tak Charedim se jim dost bouřili, ale tak je Šin Bet prostě posbíral a bylo.

          Musej si uvědomit, že soudruh kapitán Netanjahu od začátku aplikoval na izraelské občany všechny nástroje represe, sledování, infiltrace, dekapitace i protipovstání a „managementu davů“ vyvinuté původně proti arabským teroristům. Pro tajné služby a policajty je to „protivládní povstalec“ jako protivládní povstalec, vsjo rovné, bijte je.

  7. Asi to tu ještě neproběhlo – omlouvám se předem, jestli někde ano.
    A ne, fakt nepodceňuju nikoho, že by si to nedokázal najít sám. Před chvílí jsem ale byl konfrontován s tím stříhaným „výcucem“, který ovečkám nabídly Novinky a to mě přinutilo hledat, najít nestříhaný origoš a předložit starší ségře, co kroutila hlavou nad tím novinkovým účelovým sestřihem.

    https://www.youtube.com/watch?v=gVcK-VV4GPQ

    1. Někdo musí jít jako první, zařvat a tu hlavu na ten špalek dát. Že to je arcipankáč(bejvanágl)Landa, shledávám naprosto v pořádku. Opět všem připosránkům vytřel prdel. Ostatně je asi třeba zavřít Sekala/LAndu. Tohle se s politikou jediné pravdy moc neshoduje… :)))

      1. Hlavně Landa trefně vystihl podstatu problému: že jsou zde dva extrémy totálních magorů (jednak Lockdownová církev a jednak úplní popírači+globokonspirátoři+gatesáci) a normální lidi, kteří s tím nesouhlasí, nemohou jít na demonstrace magorů protože s takovými vyšinutostmi nesouhlasí a nemohou je podpořit, ale tím pádem neumí protestovat proti Lockdownovému extrému.

        Takže on udělal demonstraci právě pro ty normální lidi. To tu od začátku chybělo.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017