Proč jenom pohlaví?! (Yes, we can!) - zpět na článek

Re: Sysop 22.12.2018 v 21:54

Jsem přesvědčen, že pes není zakopán v české nátuře, ale právě v tom křesťanství.

Když to vezmu obecně, tak náboženství není o nějakém duchovnu, náboženství je cestou k získání moci pro ty, kteří to tradiční cestou nemůžou zvládnout. Např. náčelník vede vesnici, tu funkci dostal třeba volbou, nebo dědičně, to je fuk, tradiční cesta je zabraná, ale ovládnout lidi jde přes kouzla a kejkle a to kdykoliv (mimo dobu volby nového, či mimo generační obměnu), a šaman je na světě a uzurpuje si tu větší, tu menší část vlivu. No a křesťanství to činí akorát ve větším měřítku, je to prostě paralelní cesta k moci, po které může jít každý nýmand a to je to, oč tu běží, o moc, kdo má moc řídí světské věci, duchovno je jen nástrojen/zástěrkou, jak tu moc získat.

A to je právě ten důvod, proč, když můžou, tak se serou do všech kolem, protože o to jde, ne o víru, ale o to řídit lidi. Vždyť i biblí se to táhne, ne jako tenká červená nit, ale jako tlustá rudá čára. Jen ten jejich Ježíš např., nectil nic jako žij a nech žít, místo toho vyhnal a tím zničil obživu živnostníkům, nemakačenkům dal najíst, doktorům sebral klientelu tím, že jí uzdravil, stvořil nekalou konkurenci vinařům tím, že si jen tak změnil vodu na víno, po vodě chodil a vměšoval se do tehdy běžných soudních mravů, navíc se sám zval králem. Když se nad tím tak člověk zamyslí, tak je to typickej dobroser a ta jeho neziskovka je tu dodnes.

Pak tu máme další zajímavé věci, ty jsou již offtopic, ale reaguje na Jihocecha Honzu z 22:17. V době vzniku křesťanství tu existovala Římská říše, která znamenala v tehdy známém světě hlavní středisko civilizace, středisko vědomostí poznání, bohatsví atd. atd. Nikdy se jim nepovedlo získat rozhodující většinu, stát se hegemonem v říši. Ale co se jim povedlo, tak tu říši rozvracet zevnitř (kupodivu právě i tím, že si sou všichni rovni apod. jen se to ještě nejmenovalo hatefree), paktovat se s imigranty tedy barbary apod. až přišel restart, tedy doba temna a křesťantví mohlo povstat do své nejhorší formy, které dosáhlo koncem středověku. Pak už to z jejich strany byl boj o udržení původních pozic, protože už se nedařilo držet ovečky v nevzdělanosti a otupělosti, viz hodně zjednodušeně různé inkvizice, upalování čarodejnic a tak. No a dnes jsou jejich pozice mizerné oproti dřívějšku, takže zatímco dříve, když někde hrozilo křesťanskému světu nebezpečí, tak se pořádaly křížové výpravy, tak nyní, když již není o co stát, tak je spíš čas na restart, aby bylo z čeho povstat, aneb jak si vyložit to, že papež podporuje migranty, jak si vyložit to, že prostestanti pomáhají migrantům jak můžou (teď jsem třeba četl jak v Nizozemí slouží už asi dva roky nepřetržitou mši, protože v probíhající mši nemůžou do kostela vstoupit policajti, aby deportovali migranty atd. apod.). Jak se již píše v římských spisech, tak tehdejší barbaři, ačkoliv měli možnost využívat třeba centrálního vytápění, tak radši vytrhali ozdobné obložení a udělali si v místnosti táborák a stejně tak se chovali i k ostatním výdobytkům civilizace. Ta analogie s dnešní dobou je velmi znepokojivá.

No nic, jen na konec. Fakt ne, nepotřebujeme se s křesťany navzájem. Nic dobrého nepřináší a nikdy nepřinesou. Životní i historická zkušenost je ta, že čím horlivější křesťan, tím větší svině. Od mala je jim vtloukáno, že jsou něco víc, než ostatní (to mimo jiné do muslimů také), že ostatní jsou např. lidé nemorální, protože neuznávají desatero apod. Nojo, jenže zatímco já vím, že se nemá krást, zabíjet, ubližovat či podvádět, protože to je špatné škodit jiným a že by se mi to samotnému nelíbilo, kdyby mi to dělal někdo jiný (stejně tak si tento princip osvojila zvířata, která žijou společensky, tedy např lvi, vlci, psi, kosatky, opice atd.), tak křesťan to ví proto, že mu to přikazuje bůh, ne proto, že by to bylo nehezké. A protože je mu zároveň umožněno to, že mu bůh odpustí, tak se sviňárnama nemá problém. Tedy někomu ublíží, vyzpovídá se, přijme rozhřešení, či zaplatí odpustek a je v pohodě. To je křesťanská morálka, ale ta se slušným vychováním nemá nic společného.

Takže Sysope, když ses stěhoval na Šumavu, viděls, že lidé tam volí lidovce, jak jsi psal, a že tam bude ve vsi klid, ok, to že se ti serou do dětí je holt další aspekt toho samého a bude to pokračovat do té doby, dokud místní budou cítit, že můžou.