Z-man je chuj, že si nechal ujsť takúto príležitosť: si predstavte že vytiahne kvér, kurvu odpráskne alebo umláti fľašou becherovky (ktorú predtým promptne vyprázdni)… má vyhraté nielen tieto voľby ale aj tie ďalšie (ak dožije)
kaBrnak
bakulou pogulach:
Já bych dal přednost osvědčeným a přesto humánním středověkkým metodám, používaným na podobné existence. Třeba takový pranýř. Jen bych to poněkud vytunil, a neumístil bych ho v Praze, kde by dotyčné děv… člence Femen outlocitní pražští pravdoláskaři naopak pomáhali. Ale umístil bych pranýř někam do zapadlé vesnice v českém pohraničí, kde všechny ty pražské lumpenkavárenské akce a lidi s nimi spojené hluboce nenávidí. Umístil bych to někam za místní kravín. Ovšem je otázka, jestli by pak místní zůstali u házení jen shnilou zeleninou, v takové lokaci. No ale tím líp :)
A dal bych před pranýř online kameru, ať se miliony lidí taky pobaví.
Vypálení cejchu rozžhaveným železem by byla už jen taková třešnička na dortu.
Vše humánní, bez trvalých následků, avšak dostatečně odstrašující pro dotyčnou a ostatní jí podobné.
To by si Mádl s Issovou pak dávali jinačí pozor, co žvaní v televizi a jestli chtějí přesvědčovat bábu a dědu, nebo vítat migranty.
Jan Mrcasik
Autor článku žije v pohádce.
Pokud se kdokoli cílevědomně rozhodne zabít kohokoli v této zemi, od autora článku až po nejvyšší představitele, a bude mít IQ větší než houpací kůň, nakonec nevyhnutelně uspěje, protože si vybere místo, čas a prostředek tak, aby proti tomu nešlo vynaložit žádné opatření s rozumnými náklady.
Jedině dvě, možná tři osoby na světě jsou chráněné tak, že na ně není možné spáchat úspěšný atentát: prezident USA, prezident Číny, a papež v obrněném papamobilu.
„Neprůstřelná“ ochrana totiž zahrnuje i odklizení všech neprověřených předmětů na mnoho metrů na stranu od kolony či pódia kvůli vyloučení bomby, zavaření vík kanálů a přístupových cest k nim kvůli riziku téhož, odstřelovači hlídající všechny střechy či okna, a důkladná pasivní ochrana samotné hlídané osoby neprůstřelnými skly, pancíři a skrytou balistickou ochranou.
Kritizovat českou prezidentskou ochranku je tedy dosti krátkozraké, protože i kdyby dělala stokrát více, skutečnému atentátu by nezabránila…
…pokud tedy nechcete, aby se jakýkoli návštěva hlídaného papaláše změnila na vězení pro všechny přítomné s bezpečnostními rámy, hrozbou zastřelení za jakýkoli prudký pohyb nebo otevření okna, apod. Děkuji, nechci.
Navíc má i ochrana prezidenta „viditelnou“ a „neviditelnou“ část: viditelní jsou bodyguardi, kteří mají spíše fungovat jako živé štíty. Neviditelní jsou odstřelovači a operátoři kamer, kteří zkoumají dav na jim známé vzorce chování skutečných atentátníků…
„Nižší třídy se celkem ochotně podílely na financování elit, protože čekaly, že jim na oplátku zajistí stabilitu, bezpečnost a prostředí umožňující růst životní úrovně. V posledních letech vidí, že byli podvedeni. Příslušníci vyšších tříd si sice berou jejich peníze, ale podporují opatření, která mají dramaticky negativní dopad na životní šance těch dole. A jsou dokonce tak daleko, že připravují dovoz obyvatel z jiné civilizace, kterými chtějí nahradit je a jejich děti.“
„Jsou tu statisíce dalších lidí, kteří k volbám nechodí, protože došli k názoru, že celá ta demokracie je podvod. Je přitom poměrně pravděpodobné, že celý konflikt bude postupně nabírat násilnou podobu.
V tomto smyslu nemá „kavárna“ dobrou perspektivu. Z jedné strany naštvaní příslušníci pracující třídy, z druhé strany muslimové. Ať dopadne konflikt jakkoliv, dopadne špatně pro intelektuály.“
„…Halíkovo soustavné vyvolávání dojmu, že Češi jsou méněcenné etnikum a jeho trvalé úsilí o to, aby byli nahrazeni někým domněle kvalitnějším. Pánové Halík a Heydrich by si mohli podat ruku.“
„Bakalova média, Česká televize a Český rozhlas se spojily do jednoho obrovského propagandistického aparátu. Už se ani nenamáhaly předstírat objektivitu. I další média vesměs straní Drahošovi. Ale na to jsme zvyklí, že velká média jdou proti lidem.“
„Jiří Drahoš je v poněkud nešťastné situaci. Když bude mluvit o svých názorech, voliči zjistí, že se jedná o extremistu, který může být přijatelný nanejvýš tak pro krajní část Zelených a Pirátů. Když o svých názorech nebude mluvit, posílí zase dojem, že je bezvýznamným úředníčkem.“
„Jestli někdo chce státníka, který bude respektován doma i v zahraničí, pak je tou volbou Miloš Zeman. Nebo jestli někdo chce místodržícího, který bude mechanicky plnit pokyny od Miroslava Kalouska a bruselských úředníků a který o nich nebude přemýšlet, pak bude volit jeho soupeře.“
„Připomenu nedávné vyjádření Václava Klause staršího, který prohlásil, že v současné české politice existuje pouze jediná důležitá otázka. Mají žít na českém území nadále Češi a jejich potomci nebo mají být nahrazeni nějakým jiným etnikem s jinou kulturou?“
Atomcraft
Nejsem zrovna zemanofil ani klausofil, ale takové případy, kdy si na prezidenta (ať je jaký je) může vyskočit z davu kdejaká lůza
ukazuje, že institut prezidenta tady v znamená tolik jako v Kongu nebo Tanzanii, či ještě méně, čili vůbec nic.
Já být prezidentem tak se to stane jen jednou:
1.agresor je mrtvej.
2.ochranka má hodinovou výpověď komplet.
Považuji za nemyslitelné, aby kdokoliv narušoval můj osobní prostor, pokud mu to nedovolím, a to zdaleka ani tím prezidentem nejsem.
—
Co se týče čechistánu, samozřejmě nelíp bude, když dozor nad tímto územím převezme někdo zvečí, tato zdejší čvarga si neumí vládnout sama,
což bylo historicky mnohokrát dokázáno. Nahrážka jiným etnikem – pracovitějším a inteligentnějším – číňani, vietnamci atd, je jistě dobrá volba. Momentálně bych ale zde nejlépe viděl jako vládce Mugabeho, je to jeho země a africkou zemi by měl přeci vésti afričan…
shane
ad 1) takovyhle posuci jako ta nana se nestrili ani ve vyspelych zemich a i u skutecnych atentatniku silne prevazuje tendence chytat je zive, pokud to situace dovoli. Mrtvy uz toho moc nepovi.
ex.lex
shane: Pokud by nějaký polistopadový prezident měl nebo mohl něco skutečně ovlivnit, měl by tu moc, že skutečně ohrozí vyšší globální entitu, už by byl mrtvej. Tahle debata silně převyšuje skutečný stav věcí. Jedinej, kdo by ho mohl sejmout ze zcela triviálních důvodů, protože mu to nařídil, řekněme vnitřní hlas, je nějaký pošahanec. Tudíž kdejaký pošahanec je skutečně nebezpečnější než najatý profi atentátník, protože najímat profi atentátníka na prezidenta malé země v obrovské Uhniji je skutečně nesmysl. Jo, až bude jeden prezident pro jednu Uhniji, pak by se o tom profi atentátníkovi dalo spekulovat.
ex.lex
Atom: „..tato zdejší čvarga si neumí vládnout sama..“, já si myslím, že vládnout si umí znamenitě, ona se neumí domluvit, jdou po sobě jako neřízený střely, jsou jak trucovité děti, kterým dáte fialovej bonbon, ale ony přece chtěly žlutej, když jim dáte oba, jde vaše autorita okamžitě do háje. Když se neumí domluvit na kompromisech politické strany v jedné malé zemi, nemůžete čekat do budoucna nic konstruktivního a rozumného.
mjfox
Tak to je supr. Ochranka hlídá volební místnost, kam přijde Zeman, ale dali předem vědět, v kolik hodin dorazí:
Z-man je chuj, že si nechal ujsť takúto príležitosť: si predstavte že vytiahne kvér, kurvu odpráskne alebo umláti fľašou becherovky (ktorú predtým promptne vyprázdni)… má vyhraté nielen tieto voľby ale aj tie ďalšie (ak dožije)
bakulou pogulach:
Já bych dal přednost osvědčeným a přesto humánním středověkkým metodám, používaným na podobné existence. Třeba takový pranýř. Jen bych to poněkud vytunil, a neumístil bych ho v Praze, kde by dotyčné děv… člence Femen outlocitní pražští pravdoláskaři naopak pomáhali. Ale umístil bych pranýř někam do zapadlé vesnice v českém pohraničí, kde všechny ty pražské lumpenkavárenské akce a lidi s nimi spojené hluboce nenávidí. Umístil bych to někam za místní kravín. Ovšem je otázka, jestli by pak místní zůstali u házení jen shnilou zeleninou, v takové lokaci. No ale tím líp :)
A dal bych před pranýř online kameru, ať se miliony lidí taky pobaví.
Vypálení cejchu rozžhaveným železem by byla už jen taková třešnička na dortu.
Vše humánní, bez trvalých následků, avšak dostatečně odstrašující pro dotyčnou a ostatní jí podobné.
To by si Mádl s Issovou pak dávali jinačí pozor, co žvaní v televizi a jestli chtějí přesvědčovat bábu a dědu, nebo vítat migranty.
Autor článku žije v pohádce.
Pokud se kdokoli cílevědomně rozhodne zabít kohokoli v této zemi, od autora článku až po nejvyšší představitele, a bude mít IQ větší než houpací kůň, nakonec nevyhnutelně uspěje, protože si vybere místo, čas a prostředek tak, aby proti tomu nešlo vynaložit žádné opatření s rozumnými náklady.
Jedině dvě, možná tři osoby na světě jsou chráněné tak, že na ně není možné spáchat úspěšný atentát: prezident USA, prezident Číny, a papež v obrněném papamobilu.
„Neprůstřelná“ ochrana totiž zahrnuje i odklizení všech neprověřených předmětů na mnoho metrů na stranu od kolony či pódia kvůli vyloučení bomby, zavaření vík kanálů a přístupových cest k nim kvůli riziku téhož, odstřelovači hlídající všechny střechy či okna, a důkladná pasivní ochrana samotné hlídané osoby neprůstřelnými skly, pancíři a skrytou balistickou ochranou.
Kritizovat českou prezidentskou ochranku je tedy dosti krátkozraké, protože i kdyby dělala stokrát více, skutečnému atentátu by nezabránila…
…pokud tedy nechcete, aby se jakýkoli návštěva hlídaného papaláše změnila na vězení pro všechny přítomné s bezpečnostními rámy, hrozbou zastřelení za jakýkoli prudký pohyb nebo otevření okna, apod. Děkuji, nechci.
Navíc má i ochrana prezidenta „viditelnou“ a „neviditelnou“ část: viditelní jsou bodyguardi, kteří mají spíše fungovat jako živé štíty. Neviditelní jsou odstřelovači a operátoři kamer, kteří zkoumají dav na jim známé vzorce chování skutečných atentátníků…
„Aktivisté jedné multikulturní neziskovky před časem definovali, že jejich hlavním nepřítelem je tvrdě pracující muž středního věku s technickým vzděláním.“
http://www.quintus-sertorius.net/news/ve-skutecnosti-je-hlas-pro-jiriho-drahose-hlasem-po-genocidu-ceskeho-naroda/
tady jsou další citáty z článku, rozhodně stojí celý za přečtení:
„Nižší třídy se celkem ochotně podílely na financování elit, protože čekaly, že jim na oplátku zajistí stabilitu, bezpečnost a prostředí umožňující růst životní úrovně. V posledních letech vidí, že byli podvedeni. Příslušníci vyšších tříd si sice berou jejich peníze, ale podporují opatření, která mají dramaticky negativní dopad na životní šance těch dole. A jsou dokonce tak daleko, že připravují dovoz obyvatel z jiné civilizace, kterými chtějí nahradit je a jejich děti.“
„Jsou tu statisíce dalších lidí, kteří k volbám nechodí, protože došli k názoru, že celá ta demokracie je podvod. Je přitom poměrně pravděpodobné, že celý konflikt bude postupně nabírat násilnou podobu.
V tomto smyslu nemá „kavárna“ dobrou perspektivu. Z jedné strany naštvaní příslušníci pracující třídy, z druhé strany muslimové. Ať dopadne konflikt jakkoliv, dopadne špatně pro intelektuály.“
„…Halíkovo soustavné vyvolávání dojmu, že Češi jsou méněcenné etnikum a jeho trvalé úsilí o to, aby byli nahrazeni někým domněle kvalitnějším. Pánové Halík a Heydrich by si mohli podat ruku.“
„Bakalova média, Česká televize a Český rozhlas se spojily do jednoho obrovského propagandistického aparátu. Už se ani nenamáhaly předstírat objektivitu. I další média vesměs straní Drahošovi. Ale na to jsme zvyklí, že velká média jdou proti lidem.“
„Jiří Drahoš je v poněkud nešťastné situaci. Když bude mluvit o svých názorech, voliči zjistí, že se jedná o extremistu, který může být přijatelný nanejvýš tak pro krajní část Zelených a Pirátů. Když o svých názorech nebude mluvit, posílí zase dojem, že je bezvýznamným úředníčkem.“
„Jestli někdo chce státníka, který bude respektován doma i v zahraničí, pak je tou volbou Miloš Zeman. Nebo jestli někdo chce místodržícího, který bude mechanicky plnit pokyny od Miroslava Kalouska a bruselských úředníků a který o nich nebude přemýšlet, pak bude volit jeho soupeře.“
„Připomenu nedávné vyjádření Václava Klause staršího, který prohlásil, že v současné české politice existuje pouze jediná důležitá otázka. Mají žít na českém území nadále Češi a jejich potomci nebo mají být nahrazeni nějakým jiným etnikem s jinou kulturou?“
Nejsem zrovna zemanofil ani klausofil, ale takové případy, kdy si na prezidenta (ať je jaký je) může vyskočit z davu kdejaká lůza
ukazuje, že institut prezidenta tady v znamená tolik jako v Kongu nebo Tanzanii, či ještě méně, čili vůbec nic.
Já být prezidentem tak se to stane jen jednou:
1.agresor je mrtvej.
2.ochranka má hodinovou výpověď komplet.
Považuji za nemyslitelné, aby kdokoliv narušoval můj osobní prostor, pokud mu to nedovolím, a to zdaleka ani tím prezidentem nejsem.
—
Co se týče čechistánu, samozřejmě nelíp bude, když dozor nad tímto územím převezme někdo zvečí, tato zdejší čvarga si neumí vládnout sama,
což bylo historicky mnohokrát dokázáno. Nahrážka jiným etnikem – pracovitějším a inteligentnějším – číňani, vietnamci atd, je jistě dobrá volba.
Momentálně bych ale zde nejlépe viděl jako vládce Mugabeho, je to jeho země a africkou zemi by měl přeci vésti afričan…
ad 1) takovyhle posuci jako ta nana se nestrili ani ve vyspelych zemich a i u skutecnych atentatniku silne prevazuje tendence chytat je zive, pokud to situace dovoli. Mrtvy uz toho moc nepovi.
shane: Pokud by nějaký polistopadový prezident měl nebo mohl něco skutečně ovlivnit, měl by tu moc, že skutečně ohrozí vyšší globální entitu, už by byl mrtvej. Tahle debata silně převyšuje skutečný stav věcí. Jedinej, kdo by ho mohl sejmout ze zcela triviálních důvodů, protože mu to nařídil, řekněme vnitřní hlas, je nějaký pošahanec. Tudíž kdejaký pošahanec je skutečně nebezpečnější než najatý profi atentátník, protože najímat profi atentátníka na prezidenta malé země v obrovské Uhniji je skutečně nesmysl. Jo, až bude jeden prezident pro jednu Uhniji, pak by se o tom profi atentátníkovi dalo spekulovat.
Atom: „..tato zdejší čvarga si neumí vládnout sama..“, já si myslím, že vládnout si umí znamenitě, ona se neumí domluvit, jdou po sobě jako neřízený střely, jsou jak trucovité děti, kterým dáte fialovej bonbon, ale ony přece chtěly žlutej, když jim dáte oba, jde vaše autorita okamžitě do háje. Když se neumí domluvit na kompromisech politické strany v jedné malé zemi, nemůžete čekat do budoucna nic konstruktivního a rozumného.
Tak to je supr. Ochranka hlídá volební místnost, kam přijde Zeman, ale dali předem vědět, v kolik hodin dorazí:
https://www.lidovky.cz/na-miste-kde-zeman-odvoli-ve-skole-se-ceka-na-prijezd-ochranky-z-tymu-advanced-1s5-/zpravy-domov.aspx?c=A180126_104726_ln_domov_sk