jako doufám že ste měli veselý velikonoce protože ty příští sou bezvajec hele :O :O :D :D :'( :'(
mrcasík už se jako bojíš?? :O :O :D :D ;D
jura.polak
Cituji: „„Smrtnost“ je počet nakažených nemocí (dělenec) ku počtu zesnulých na tuto nemoc (dělitel). „.
Je to přesně naopak. Ještě to několikrát opakujete a přitom tam nakonec ten vzorec máte dobře.
hulvath
Dabel se jeko vzdy skryva v detailu, v tomto pripade v teto vete z dlouheho clanku : „Navíc imunologové připomněli klíčový fakt: nedojde-li k imunizaci společnosti, epidemie se bude neustále vracet. To chtě nechtě tiše přiznávají i fanatičtí z epidemiologů – a nemají na to vůbec žádné řešení.“ A co kdyz ta imunita po prekonanem onemocneni nenastava ? Co pak ? No nic pak. pak je zcela zbytecne se utesovat ze prubeh je u vetsiny lehky. V nektere pristi vlne pri predchozim oslabeni organismu, uz lehky nebude… A k zriceni ekonomiky : Britove pres valku to vyresili. Zas bude pridelovy system, na kazdem kousku pudy se bude neco pestovat, apod. Rozbijeci moralky a troublemakeri budou ostrakizovani a policie dostane moc na miste lecit gumou :)
zrg1
hej dabel v detailu, ja jsem to tu pocital. Nejhorsi jsou lidi, kteri neumi zpracovavat informace, kterych je 99,9999% v populaci a tz k nim patris take.
Takze znova PRO EXTRA NATVRDLE
Prvni duvod:
-Smrtnost COVID19 pri optimalni lecbe (nemocnice stihaji) 1% … priklad CR
-Smrtnost COVID19 pri dokurvene lecbe (nemocnice nestihaji) 3% … italie, spanelsko, francie, USA atd
To je prvni zasadni duvod, proc jdeme cestou karanten, i kdyz se nemoc bude stale vracet, protoze mame tisic luzek a nesmime pripustit scenar, ze budeme zive pacienty odpojovat od ventilatoru, jako to delaji italove, spanele, v USA je ani nepripoji, protoze zkurveni Americani ani nemaji zdravotni a nemaji na to zaplatit lekarskou peci
Druhy duvod:
Promorenost aneb imunita skupiny = odhadem 70% populace musi prodelat nakazu, aby zafungovalo.
70% z 10mio obyvatel CR je 700.000
z tech 700.000 nakazenych ma 20% tezky prubeh
20% ze 700.000 je 140.000, ktere ti ZEMROU , coz je cena CORONAVIRU COVID19 za skupinovou imunitu.
Ja ti poradim, zavlec to do svoji rodiny, zabij kazdeho pateho clena a pak si pogratuluj k tomu, ze jste jako rodina imunni.
Bez do toho, nikdo ti nebrani. Ted hned do toho jdi. Ale me laskave vynech
Treti duvod:
Faktor casu. Verime, ze do roka bude vakcina. Kdyz ted budeme karantenama brzdit prubeh, muzeme za rok ty dosud nenakazene vakcinovat a virus plosne vybit. Bez mrtvych, bez zahlceneho zdravotnictvi a kulturne, technologiema XXI stoleti, nikoliv stredovekou metodou promoreni obyvatel plnotucnym a letalnim virem
P.S: Lidska tupost nezna hranic, nezoufej. Spousta lidi je na tom jeste hur.
trevor12
zrg1- 70% z 10mio je 7 mil.
zrg1
kurva, jsm se zase rozcilil, ze tam mam chybu v radu 7.000.000 nakazenych naraz musi byt, aby doslo k imunite populace CR
Lh
ty tu porad matlas ty picoviny??
kurnik honzo vrat se..
fatdwi
zrg1: „nejhorsi jsou lidi, kteri neumi zpracovavat informace“ – ještě bych přidal, že k tomu navíc jsou bez mozku, zato s alobalem na kebuli.
A jen tak zase nějaká ta data ku zpracování:
– 70% z 10M je 700k (špatné klima v bunkru?)
– 1% umře když se to dělá dobře, 3% když se to dělá blbě
– z výše uvedeného tak vyplývá, že umře 140k lidí ze 700k (to je 1% nebo 3%?)
To nevymyslíš :-D
Dachsmeister
Umře 1.4 milionu lidí v ČR.
Pokud 80% z nich bude starších 65 letech, tak máme doochodovou reformu za sebou.
Jdu si postavit krematorium a koupit pozemek poblíž hřbitova a bagr s metr širokou lžící.
Nějaké další nápady?
fatdwi
Dachsmeister: :-D ještě, že nejsem na nějaké telekonferenci, bych se zase dusil, díky :-)
U nás máme aktuálně cca 2.1M lidí nad 65 let. Pokud to chytnou úplně všichni a z 1.4M mrtvých bude 80%, tedy 1.1M lidí nad 65, pak smrtnost v této kategorii vyleze na 53%.
Možná byste měl ještě přibrat pár tesařství, květinářství, papírnu, tiskárnu a těch bagrů vemte rovnou flotilu, ať využijete množstevní slevy. Naopak bych doporučil obratem prodat akcie ve firmě na inkontineční vložky.
Ervd
V článku se například píše, že na dokonale promořené lodi Diamond Princess je smrtnost 0.125%. Teď realita: 712 nakažených a 13 mrtvých a 7 stále na JIP. Tak to bude spíše 2% než 0,125%. Když rozkliknu ten článek z Standfordovi UNI, tak oni odhadují smrtnost až k 1% s tím, že když se počet mrtvých na lodi zvýší, bude třeba zvýšit i tento odhad. Toto psali, když bylo 7 mrtvých. Teď tedy jejich odhad jde až ke 2%.
Já bych si strašně přál aby byla takto nízká, jako chřipka. Ale obávám se, že chřipka by asi nezabila 13 lidí na Diamond Princess.
zrg1
Konecne se zacina ozyvat mlcici vetsina.
Ona totiz ta parta Mrcas, fatdwi shane atd. ziskala nazor, ze jsou vyvoleni nadlidi.
To je velmi nebezpecna autosugesce.
Hlavne, pokud clovek uvazi, ze ta particka, ktere prezdivam Banikovci a ktera siri svoje demagogicke bludy a jakoukoliv diskusi zabije osobnimi utoky a aroganci,
ma naprosto podprumernou schopnost vyhodnocovat fakta, zato ma nadstandardni schopnost bucet jako stado.
No, takze abych to shrnul, kvantita nerovna se kvalita.
Ono je totiz vicemene zrejme, ze jeden muj clanek o Diamond princess z 11. brezna co do kvality prebil desitky jinych clanku,
vcetne tohodle Mrcasoidniho pokusu zachranit svuj posahany banikovsky svetonazor pred dotirajici realitou.
Ve vsi skromnosti, slusne clanky o koronaviru tu jsou za celou dobu jen tri. Hned ten prvni, odborny, pak ten muj a pak ten posledni, od Kechlibara.
paett
Dobrý den,
omlouvám se předem za to označení, ale přečtení této „rádoby odborné slátaniny“ mě donutilo se zaregistrovat a přidat komentář.
Jediné s čím se souhlasit dá je, že statiskiky lžou. Tzv. řekněte mi jak chcete, aby to vyšlo, já vám to statisticky vypočtu.
Akorát že statistiky lžou na obě strany, takže nemůžete dogmaticky popírat to, co se vám do krámu nehodí a naopak vydávat za jedinou pravdu to, co podpoří váš názor. Vydání takového tendenčního článku je nebezpečné už jen proto, že by mu lidé, kteří skutečně neumí číst mezi řádky, mohli uvěřit, ačkoli většina závěru je naprosto mylných.
Počet virionů uměrný síle infekce? Tomu sám nevěříte… a jestli ano, tak si nastudujte odbornou literaturu a neopírejte se o „rozhovor s doktorem“ na internetu.
Známý dělenec a neznámý dělitel… On není zdaleka přesný ani ten dělenec, čili váš řádově jiný výsledek je bouhužel jen druhý mylný extrém.
Zemřelí s koronavirem… Ano jistě jsou případy, ale pokud je někdo dlouhodobě nemocný a má nemoc pod kontrolou a příjde něco co ho oslabí natolik, že své nemoci podlehne, ačkoliv by jinak mohl žít dalších X let není „zemřelý s korovavirem“ a těch je bohužel většina.
A v neposledním případě stádní imunita… Chtěl bych tomu věřit. Bohužel po prvních výzkumech mezi „bezpříznakovými lidmi“ to vypadá, že přiřozená promořenost je řádově nižší než ta, o kterou se opíráte, nebo je vytvořená imunita jedince, který nemoc prodělal na tak nízké úrovni, že imunní dlouhodobě není a tudíž „stádo“ neochrání. Čili toto samospásné řešení taky není.
Zavěrem… lidsky vzato, ať už je pravda kdekoliv, nemám nejmenší chuť svým ignoranstvím zabít své prarodiče a daší příbuzné, vy ano?
Pozn.
„více jak polovina zaměstnanců softwarovych firem jsou cizinci?“… ale no tak, že by mi kolegové tajili původ?
a
„60% firem platební neschopnosti v květnu?“… Až na mojí kadeřnici a pár restaurací, které nezprovoznili okna a rozvoz všechny malé firmy v okolí fungují a vzhledem k tomu, že mi stolaři, vodaři a klempíři říkají ať si zavolám v květnu, že se možná domluvíme na léto, si nemyslím, že by se jim úplně nedařilo, takže 60% asi ne…
zrg1
Ja bych souhlasil, az na tu posledni vetu.
Nezakriknete si to. Vlada nam predhazuje cisla jako 3% letosniho HDP dolu, nechci sirit paniku, ale ja to vidim na 15% HDP dolu a skokovy narust statniho dluhu o cca 10%HDP a nezamestnanost nekde kolem 15% a to budeme radi, ze jsme radi, protoze automotive bude jedno z nejhure postizenych odvetvi, hned za cestovnim ruchem, leteckou dopravou a sluzbami.
A ten zbytek odvetvi to odskace take, protoze penize, ktere nevydela automotive, cestovni ruch a sluzby, se projevi poklesem poptavky a nizkou kupni silou spotrebitelu i v ostatnich odvetvich a to bude ta druhotna vlna recese, jako napriklad ve stavebnictvi, protoze lidi ty vetsi investice proste zrusi uplne, anebo odlozi.
Skoda, ze nemame nadbytek farmaceutickych firem, nesijeme rousky a nedelame plicni ventilatory, to bychom mohli zazit slusny korona booom…
Jan Mrcasik
paett:
ad závěrem: jak mi můžete předhazovat hrozbu nakažená starých lidí, když ve článku výslovně zdůrazňuji, že rizikové skupiny je třeba chránit, a to mj. nošením roušek? Pointou článku je ukončit karanténu maloobchodu a ekonomiky, nikoli vykašlat se na hygienu, roušky a rozestupy. To také výslovně uvádím.
ad „rádoby odborná slátanina“: nehraji si na žádného odborníka, článek je pouze kompilát dissentních názorů špičkových lékařů a nijak to neskrývá, naopak.
ad statistiky: to je jistě možné. Pokud však kompletní mainstream přehání statistiky jedním směrem, je přinejmenším užitečné ukázat i druhý extrém – už aby si lidi uvědomili, jaká špinavá hra se tu hraje.
ad zemřelí s coronavirem: pointa je, že abyste mohl říci „na co“ někdo zemřel, musíte řešit kauzalitu – což je ovšem výslovně zakazováno a nahrazováno plošným biasem „za všechno a za všechny může COVID“. To je ten problém. Ne nějaká nepřesnost.
ad platební neschopnost: to jsou údaje od Hospodářské komory, a týkají se logicky provozoven uzavřených vládním befehlem. Tzn. kompletní maloobchod mimo nesystematické výjimky, kompletní pohostinství, některé služby.
ad zaměstnanci SW firem: pravda, mohl jsem specifikovat „korporátních“, vypadlo mi to. Příliš mnoho výhradně českých, non-corporate SWDEV firem zaměstnávajících významné počty zaměstnanců neznám.
jak mi můžete předhazovat hrozbu nakažená starých lidí, když ve článku výslovně zdůrazňuji, že rizikové skupiny je třeba chránit, a to mj. nošením roušek?
viš mrcasík si myslim že ty seš takovej člověk co prostě všecko čte slovo po slovu. když sem ale jako ten tvuj článeček přečetla měla sem úúúúúúúplně stejnej pocit jako tady paett prostě že koronavirus neni nic hroznýho aže seto všecko přehání. :O ;D
pointa je, že abyste mohl říci „na co“ někdo zemřel, musíte řešit kauzalitu – což je ovšem výslovně zakazováno a nahrazováno plošným biasem „za všechno a za všechny může COVID“. To je ten problém. Ne nějaká nepřesnost
si to polož vobráceně. žili by eště kdyby nechytli koronaviruse?? :O ;D viš mrcasík neni dost vochranejch pomůcek ani pro póřebáky neni dost testovacích pro živý dělá se o řád dva míň testů deně než je jako potřeba a ty bys htěl testovat lidi u kterejch je jakože dost pravděpodobný že na ten covid stejně umřeli jestli na něj fakt umřeli. si třeba jako myslíš žeby i ta pitva něco prokázala?? hmmmmm tak se kouknem metastázovaná rakovina a plíce nakaši z kovidu. si hodim korunou a povim naco umřej lako :O :O :D :D :'( :'(
mrcasík chvilku to ještě doma vydrž nos hadr kolem xiftu zplošťuj křivku jako zornej ovčan respektuj hygienciký nařízení našich experťů protože lepší prostě nemáme a až bude povšem svejch ‚nezfalšovanejch‘ statistik se jako pravděpodobně dočkáš ;D
Česká Televize se naprosto zbláznila, protože dělat 24h speciál… Já vám navrhnu tento speciál. [na rakovinu umírá] 80 denně, to je jeden každých 20 minut. Představte si zprávy ráno v 6 hodin:
„Vážení spoluobčané, už nám od půlnoci umřelo 18 spoluobčanů a čekáme, že v 6:20 umře další, teď nám hlásí ze Vsetína že umřel pan Novák ve Vysokém Mýtě, v 8:00 to bude o dalších 6 víc.“
Dovedete si to představit? A k tomu se dá říkat třeba že ti pacienti by měli chodit pro rohlíky se lněným sáčkem, protože jinak ty karcinogeny z toho plastu by je mohly ohrozit.
jako doufám že ste měli veselý velikonoce protože ty příští sou bezvajec hele :O :O :D :D :'( :'(
mrcasík už se jako bojíš?? :O :O :D :D ;D
Cituji: „„Smrtnost“ je počet nakažených nemocí (dělenec) ku počtu zesnulých na tuto nemoc (dělitel). „.
Je to přesně naopak. Ještě to několikrát opakujete a přitom tam nakonec ten vzorec máte dobře.
Dabel se jeko vzdy skryva v detailu, v tomto pripade v teto vete z dlouheho clanku : „Navíc imunologové připomněli klíčový fakt: nedojde-li k imunizaci společnosti, epidemie se bude neustále vracet. To chtě nechtě tiše přiznávají i fanatičtí z epidemiologů – a nemají na to vůbec žádné řešení.“ A co kdyz ta imunita po prekonanem onemocneni nenastava ? Co pak ? No nic pak. pak je zcela zbytecne se utesovat ze prubeh je u vetsiny lehky. V nektere pristi vlne pri predchozim oslabeni organismu, uz lehky nebude… A k zriceni ekonomiky : Britove pres valku to vyresili. Zas bude pridelovy system, na kazdem kousku pudy se bude neco pestovat, apod. Rozbijeci moralky a troublemakeri budou ostrakizovani a policie dostane moc na miste lecit gumou :)
hej dabel v detailu, ja jsem to tu pocital. Nejhorsi jsou lidi, kteri neumi zpracovavat informace, kterych je 99,9999% v populaci a tz k nim patris take.
Takze znova PRO EXTRA NATVRDLE
Prvni duvod:
-Smrtnost COVID19 pri optimalni lecbe (nemocnice stihaji) 1% … priklad CR
-Smrtnost COVID19 pri dokurvene lecbe (nemocnice nestihaji) 3% … italie, spanelsko, francie, USA atd
To je prvni zasadni duvod, proc jdeme cestou karanten, i kdyz se nemoc bude stale vracet, protoze mame tisic luzek a nesmime pripustit scenar, ze budeme zive pacienty odpojovat od ventilatoru, jako to delaji italove, spanele, v USA je ani nepripoji, protoze zkurveni Americani ani nemaji zdravotni a nemaji na to zaplatit lekarskou peci
Druhy duvod:
Promorenost aneb imunita skupiny = odhadem 70% populace musi prodelat nakazu, aby zafungovalo.
70% z 10mio obyvatel CR je 700.000
z tech 700.000 nakazenych ma 20% tezky prubeh
20% ze 700.000 je 140.000, ktere ti ZEMROU , coz je cena CORONAVIRU COVID19 za skupinovou imunitu.
Ja ti poradim, zavlec to do svoji rodiny, zabij kazdeho pateho clena a pak si pogratuluj k tomu, ze jste jako rodina imunni.
Bez do toho, nikdo ti nebrani. Ted hned do toho jdi. Ale me laskave vynech
Treti duvod:
Faktor casu. Verime, ze do roka bude vakcina. Kdyz ted budeme karantenama brzdit prubeh, muzeme za rok ty dosud nenakazene vakcinovat a virus plosne vybit. Bez mrtvych, bez zahlceneho zdravotnictvi a kulturne, technologiema XXI stoleti, nikoliv stredovekou metodou promoreni obyvatel plnotucnym a letalnim virem
P.S: Lidska tupost nezna hranic, nezoufej. Spousta lidi je na tom jeste hur.
zrg1- 70% z 10mio je 7 mil.
kurva, jsm se zase rozcilil, ze tam mam chybu v radu 7.000.000 nakazenych naraz musi byt, aby doslo k imunite populace CR
ty tu porad matlas ty picoviny??
kurnik honzo vrat se..
zrg1: „nejhorsi jsou lidi, kteri neumi zpracovavat informace“ – ještě bych přidal, že k tomu navíc jsou bez mozku, zato s alobalem na kebuli.
A jen tak zase nějaká ta data ku zpracování:
– 70% z 10M je 700k (špatné klima v bunkru?)
– 1% umře když se to dělá dobře, 3% když se to dělá blbě
– z výše uvedeného tak vyplývá, že umře 140k lidí ze 700k (to je 1% nebo 3%?)
To nevymyslíš :-D
Umře 1.4 milionu lidí v ČR.
Pokud 80% z nich bude starších 65 letech, tak máme doochodovou reformu za sebou.
Jdu si postavit krematorium a koupit pozemek poblíž hřbitova a bagr s metr širokou lžící.
Nějaké další nápady?
Dachsmeister: :-D ještě, že nejsem na nějaké telekonferenci, bych se zase dusil, díky :-)
U nás máme aktuálně cca 2.1M lidí nad 65 let. Pokud to chytnou úplně všichni a z 1.4M mrtvých bude 80%, tedy 1.1M lidí nad 65, pak smrtnost v této kategorii vyleze na 53%.
Možná byste měl ještě přibrat pár tesařství, květinářství, papírnu, tiskárnu a těch bagrů vemte rovnou flotilu, ať využijete množstevní slevy. Naopak bych doporučil obratem prodat akcie ve firmě na inkontineční vložky.
V článku se například píše, že na dokonale promořené lodi Diamond Princess je smrtnost 0.125%. Teď realita: 712 nakažených a 13 mrtvých a 7 stále na JIP. Tak to bude spíše 2% než 0,125%. Když rozkliknu ten článek z Standfordovi UNI, tak oni odhadují smrtnost až k 1% s tím, že když se počet mrtvých na lodi zvýší, bude třeba zvýšit i tento odhad. Toto psali, když bylo 7 mrtvých. Teď tedy jejich odhad jde až ke 2%.
Já bych si strašně přál aby byla takto nízká, jako chřipka. Ale obávám se, že chřipka by asi nezabila 13 lidí na Diamond Princess.
Konecne se zacina ozyvat mlcici vetsina.
Ona totiz ta parta Mrcas, fatdwi shane atd. ziskala nazor, ze jsou vyvoleni nadlidi.
To je velmi nebezpecna autosugesce.
Hlavne, pokud clovek uvazi, ze ta particka, ktere prezdivam Banikovci a ktera siri svoje demagogicke bludy a jakoukoliv diskusi zabije osobnimi utoky a aroganci,
ma naprosto podprumernou schopnost vyhodnocovat fakta, zato ma nadstandardni schopnost bucet jako stado.
No, takze abych to shrnul, kvantita nerovna se kvalita.
Ono je totiz vicemene zrejme, ze jeden muj clanek o Diamond princess z 11. brezna co do kvality prebil desitky jinych clanku,
vcetne tohodle Mrcasoidniho pokusu zachranit svuj posahany banikovsky svetonazor pred dotirajici realitou.
Ve vsi skromnosti, slusne clanky o koronaviru tu jsou za celou dobu jen tri. Hned ten prvni, odborny, pak ten muj a pak ten posledni, od Kechlibara.
Dobrý den,
omlouvám se předem za to označení, ale přečtení této „rádoby odborné slátaniny“ mě donutilo se zaregistrovat a přidat komentář.
Jediné s čím se souhlasit dá je, že statiskiky lžou. Tzv. řekněte mi jak chcete, aby to vyšlo, já vám to statisticky vypočtu.
Akorát že statistiky lžou na obě strany, takže nemůžete dogmaticky popírat to, co se vám do krámu nehodí a naopak vydávat za jedinou pravdu to, co podpoří váš názor. Vydání takového tendenčního článku je nebezpečné už jen proto, že by mu lidé, kteří skutečně neumí číst mezi řádky, mohli uvěřit, ačkoli většina závěru je naprosto mylných.
Počet virionů uměrný síle infekce? Tomu sám nevěříte… a jestli ano, tak si nastudujte odbornou literaturu a neopírejte se o „rozhovor s doktorem“ na internetu.
Známý dělenec a neznámý dělitel… On není zdaleka přesný ani ten dělenec, čili váš řádově jiný výsledek je bouhužel jen druhý mylný extrém.
Zemřelí s koronavirem… Ano jistě jsou případy, ale pokud je někdo dlouhodobě nemocný a má nemoc pod kontrolou a příjde něco co ho oslabí natolik, že své nemoci podlehne, ačkoliv by jinak mohl žít dalších X let není „zemřelý s korovavirem“ a těch je bohužel většina.
A v neposledním případě stádní imunita… Chtěl bych tomu věřit. Bohužel po prvních výzkumech mezi „bezpříznakovými lidmi“ to vypadá, že přiřozená promořenost je řádově nižší než ta, o kterou se opíráte, nebo je vytvořená imunita jedince, který nemoc prodělal na tak nízké úrovni, že imunní dlouhodobě není a tudíž „stádo“ neochrání. Čili toto samospásné řešení taky není.
Zavěrem… lidsky vzato, ať už je pravda kdekoliv, nemám nejmenší chuť svým ignoranstvím zabít své prarodiče a daší příbuzné, vy ano?
Pozn.
„více jak polovina zaměstnanců softwarovych firem jsou cizinci?“… ale no tak, že by mi kolegové tajili původ?
a
„60% firem platební neschopnosti v květnu?“… Až na mojí kadeřnici a pár restaurací, které nezprovoznili okna a rozvoz všechny malé firmy v okolí fungují a vzhledem k tomu, že mi stolaři, vodaři a klempíři říkají ať si zavolám v květnu, že se možná domluvíme na léto, si nemyslím, že by se jim úplně nedařilo, takže 60% asi ne…
Ja bych souhlasil, az na tu posledni vetu.
Nezakriknete si to. Vlada nam predhazuje cisla jako 3% letosniho HDP dolu, nechci sirit paniku, ale ja to vidim na 15% HDP dolu a skokovy narust statniho dluhu o cca 10%HDP a nezamestnanost nekde kolem 15% a to budeme radi, ze jsme radi, protoze automotive bude jedno z nejhure postizenych odvetvi, hned za cestovnim ruchem, leteckou dopravou a sluzbami.
A ten zbytek odvetvi to odskace take, protoze penize, ktere nevydela automotive, cestovni ruch a sluzby, se projevi poklesem poptavky a nizkou kupni silou spotrebitelu i v ostatnich odvetvich a to bude ta druhotna vlna recese, jako napriklad ve stavebnictvi, protoze lidi ty vetsi investice proste zrusi uplne, anebo odlozi.
Skoda, ze nemame nadbytek farmaceutickych firem, nesijeme rousky a nedelame plicni ventilatory, to bychom mohli zazit slusny korona booom…
paett:
ad závěrem: jak mi můžete předhazovat hrozbu nakažená starých lidí, když ve článku výslovně zdůrazňuji, že rizikové skupiny je třeba chránit, a to mj. nošením roušek? Pointou článku je ukončit karanténu maloobchodu a ekonomiky, nikoli vykašlat se na hygienu, roušky a rozestupy. To také výslovně uvádím.
ad „rádoby odborná slátanina“: nehraji si na žádného odborníka, článek je pouze kompilát dissentních názorů špičkových lékařů a nijak to neskrývá, naopak.
ad statistiky: to je jistě možné. Pokud však kompletní mainstream přehání statistiky jedním směrem, je přinejmenším užitečné ukázat i druhý extrém – už aby si lidi uvědomili, jaká špinavá hra se tu hraje.
ad zemřelí s coronavirem: pointa je, že abyste mohl říci „na co“ někdo zemřel, musíte řešit kauzalitu – což je ovšem výslovně zakazováno a nahrazováno plošným biasem „za všechno a za všechny může COVID“. To je ten problém. Ne nějaká nepřesnost.
ad platební neschopnost: to jsou údaje od Hospodářské komory, a týkají se logicky provozoven uzavřených vládním befehlem. Tzn. kompletní maloobchod mimo nesystematické výjimky, kompletní pohostinství, některé služby.
ad zaměstnanci SW firem: pravda, mohl jsem specifikovat „korporátních“, vypadlo mi to. Příliš mnoho výhradně českých, non-corporate SWDEV firem zaměstnávajících významné počty zaměstnanců neznám.
jak mi můžete předhazovat hrozbu nakažená starých lidí, když ve článku výslovně zdůrazňuji, že rizikové skupiny je třeba chránit, a to mj. nošením roušek?
viš mrcasík si myslim že ty seš takovej člověk co prostě všecko čte slovo po slovu. když sem ale jako ten tvuj článeček přečetla měla sem úúúúúúúplně stejnej pocit jako tady paett prostě že koronavirus neni nic hroznýho aže seto všecko přehání. :O ;D
pointa je, že abyste mohl říci „na co“ někdo zemřel, musíte řešit kauzalitu – což je ovšem výslovně zakazováno a nahrazováno plošným biasem „za všechno a za všechny může COVID“. To je ten problém. Ne nějaká nepřesnost
si to polož vobráceně. žili by eště kdyby nechytli koronaviruse?? :O ;D viš mrcasík neni dost vochranejch pomůcek ani pro póřebáky neni dost testovacích pro živý dělá se o řád dva míň testů deně než je jako potřeba a ty bys htěl testovat lidi u kterejch je jakože dost pravděpodobný že na ten covid stejně umřeli jestli na něj fakt umřeli. si třeba jako myslíš žeby i ta pitva něco prokázala?? hmmmmm tak se kouknem metastázovaná rakovina a plíce nakaši z kovidu. si hodim korunou a povim naco umřej lako :O :O :D :D :'( :'(
mrcasík chvilku to ještě doma vydrž nos hadr kolem xiftu zplošťuj křivku jako zornej ovčan respektuj hygienciký nařízení našich experťů protože lepší prostě nemáme a až bude povšem svejch ‚nezfalšovanejch‘ statistik se jako pravděpodobně dočkáš ;D
Tady je zajímavá věcná kritika mého článku od MuDr. Štěpánka, autora webu „Medicína, Nemoci a Studium na 1. LF UK“ a jinak gastroenterologa:
https://www.facebook.com/Stefajir/posts/10158422460672454
A tady je brilantní kritika uměle vytvářené mediální hysterie skrze „online 24/7 informování s HLP“ od MuDr. Žaloudíka, CSc.:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=280&v=nX9K8XvB0vE&feature=emb_logo
bez přihlášenýho fb účtu nejde post přečíst celej :O :'( pro jistýho ‚fanouška‘ fb sem uložila na archive org hele ;D
no mrcasík koukám žemi dává pan doktor v bodě 2 jako za pravdu :O :O :D :D tak jako čekám na vomluvu nebo citaci a vodkaz na zdroj :O :D :D ;D