Pošli sem právníkova psa - zpět na článek

komentářů 74

Přidat komentář
  1. Co dodat, kokoti jsou věční. A nejvíce se jich vyskytuje ve státních institucích, především policii a úřadech. O řidičák jsem na 3 měsíce kdysi podobným způsobem přišla taky, dokonce jsem se u řízení překvapeně dozvěděla, že jsem prý krevní zkoušku měla odmítnout. A fascinuje mě, že se najde tolik pitomců, kteří stejně policajty pořád obhajují a „ještě víc pravomocí bla bla bla“. Pak to tady má nějak vypadat.

  2. Co Ti na tom není jasné. Choval se jak debil, byl drzý tak dostal po tlamě, to je naprosto v pořádku. K tomu tady máme bohužel ještě daleko, to by tady ty zdejší hrdiny hned přešlo chovat se k policejní hlídce jako idioti, kdyby přes ten zlý pysk okamžitě dostali pendrekem :-D

    1. Přesně tak! Nechápu jak někdo udělá přestupek a ještě se chce bránit. Třískat od rána do večera! Naše ctnostná policie nasazuje denně životy a ani nemá žádnej respekt! Kdyby přestupkový nesouhlasič dostal hned obuškem, příště by si to prasení rozmyslel a všichni bychom byli v bezpečí. :D (samozřejmě trolling, pokud to někdo nepobral). :D

    2. Rozdíl je v tom, že občan / podezřelý / pachatel se může chovat jako debil / nestandardně / podivně / idiotsky, protože například zkrat / stres / nervy / apod. Policajt sice může použít obušek, má-li k tomu důvod podle zákona, ale ani v tom případě nesmí upírat občanovi jeho právo.

      Nemá náhodou policista povinnost poučit? V tom případě by musel občana jasně poučit o tom, že má právo požadovat lékařské vyšetření. Pokud by to neudělal, měl by smůlu a podezřelý by byl z toho venku. Je to tak?

      1. orientační dechová zkouška je protiprávní akt , vynucený ozbrojenýma složkama , je zajimave, že to nikoho nezajima, že na základě tohoto se odsuzujou lidi do basy,

        1. Proc by mela byt orientacni dechova zkouska protipravni akt? Ze drageru dali nepravem status posveceneho a presneho merice, to chapu ze nekomu (vc. me) vadi, ale protipravni? Doporucuju dostudovat road-fense ..

          1. no protože proto, že není v souladu s jinými zákony, ačkoliv totalitáři všeho druhu , včetně a hlavně fašistů a komunistů , tvrdí , že některé zákony nemusí být v souladu s jinými, protože pradávný princip, že pokud jsou dva zákony v rozporu, platí ten ve prospěch obviněného nyní i hned odsouzeného, pokud není ani tak, tak neplatí ani jeden z těch zákonů,pro ně,totalitáře, neplatí, což by deklasovalo množství zákonů, ale nu což, demokracie je složitý proces, na který se vykašlali fšici už dávno, totalitáře poznáte snadno, například vám bude tvrdit, že při stavbě je stavební zákon nadřazen správnímu zákonu, nebo silniční žákon že je nadřazen zákonu občanskému,čemuž samo sebou tak není,
            nicméně, výzva k podrobení se orientační dechové zkoušce na alkohol, má jednu vadu na kráse, neexistuje na světě přístroj, který změří alkohol v dechu, protože alkohol neexistuje, ale je zajímavé, že to nikomu nevadí,

            1. To je logika jak prase. „Dobrý den pane řidiči, jel ste o 10kmph víc než je max. povolená rychlost.“ … „Leda hovno, vy si myslite ze ste me zmerili, ale zmerili ste maximalne rychlost meho narazniku!“ :D :D

              1. ano , správně, kdo změřil co, je základní otázka, na kterou geniové od polycystů neumí odpovědět, bo napřed se vyučil kuchařem, a pak získal maturitu na kadeřnické střední, genialitu získal na palycejní akademii,kterýmžto absolutoriem obsáhl veškeré vědění lidstva, a stal se tak centrálním mozkem, lépe řečeno, prorokem centrální pravdy všehomíra,

                1. ale jděte – maturitu získali až na té policejní..

                  1. Policejni akademie je vejska. Spolu s Univerzitou obrany jedina statni vysoka skola u nas.
                    Stredni policejni skoly u nas neexistuji, existuji pouze stredni skoly zaměřené na bezpecnostni sferu, jako treba Trivis.

                    1. Opravdu?
                      https://www.skolamv.cz/
                      VPŠ a SPŠ MV v Praze je organizační složkou státu, jejím statutárním orgánem je ředitel školy.
                      http://www.spshol.cz/
                      Vyšší policejní škola a Střední policejní škola Ministerstva vnitra v Holešově je zřízena Ministerstvem vnitra České republiky.
                      http://www.spsji.cz/
                      Policejní akademie v Praze, Vyšší policejní škola v Praze, Vyšší policejní škola v Pardubicích, Střední policejní škola v Holešově, Střední policejní škola v Brně a Střední policejní škola v Jihlavě.

            2. S kterymi konkretnimi zakony je to v rozporu?

              1. no, podle ustavy je vše povolené, pokud to není zakazané, a to výslovně zakazáne, takže estli je něco povolené, tak je mi to šumafuk, mně zajíma co je zakazané,

                1. Nejsem právník, jen rychloamatér správka, tedy se upřímně a naivně zeptám?

                  Neplatí, že speciální zákon – nesmíš chlastat při řízení upravuje obecný zákon – můžeš chlastat?

                  Mě tak argumentuje správní, když je požádám dle InfZ o spis, tak řeknou, že to právo na informace upravuje v tomto případě speciální SprŘ a že si má m nasrat a pro spis dojít pěšky.

                  1. prosím jinak,,,,,,předjíždí se vlevo, tato formulace je pro idiota, ale i tak, nelze dovodit, že je zákazáno předjíždět v pravo, v právním státě by formulace byla jasná, je zakázáno předjíždět zprava, s vyjímkou atd,

                    1. To mi přijde dost bizarní intrpretace.
                      Mě přijde, že obecně se smí předjiždět nebo chlastat jak je libo, není to regulováno.
                      Nicméně je zde z toho vyjmut provoz na pozemních komunikacích, tedy, že na konkrétních definovaných pozemcích se řídím speciálním zákonem, kde se zakazují určité věci a jinde ten zákon neplatí. Takže v tomto případě nevidím rozpor. Ale jak říkám, nejsem Judr.

    3. A teď vyskoč, kriple.

  3. No jo…
    Ale tady máme před soudem jednoho vyššího důstaníka PČR:
    https://plzen.idnes.cz/policista-soud-slavotinek-probliknuti-zneuziti-pravomoci-uredni-osoby-ridic-z-karlovarska-icx-/plzen-zpravy.aspx?c=A180821_081537_plzen-zpravy_vb

    A copak se nám řeší?
    Stále jen to šermování pistolkou a jeho nadávky?
    Pročpak tam nestojí i jeho nadřízený…?

  4. Nj, jednoznačný projev vůle.
    Něco jako formulace „chěl bych vypovědět“ či „žádám o výpověď“ vs. „vypovídám“ (smlouvu).
    Tohle by se mělo učit ve školách.

  5. Nějak nechápu, kde v tomto případě má být chyba. Desmesem musel být poučen o svých právech na základě case law Miranda v. Arizona z roku 1966. Pokud by tak policista neučinil, případ by soud zastavil.
    Pokud je ovšem Desmesem dement, kterej se není schopen naučit ani rodný jazyk a u výslechu žvaní co ho zrovna napadne, je to jen a pouze jeho problém. Justice tu opravdu není od toho, aby utírala dementům sople a zadek.
    Americký právní systém je na formalismu postaven, viz „adversary system of justice“, kterej fakt nezavedl Obama, ale je esencí tamního právního prostředí od samého počátku.
    Z toho, co se mi podařilo k případu dohledat mi vychází, že odvolací instance se neztotožnily s procesní námitkou Desmesemovy obhajoby, že dotyčný byl krácen na svých právech. Poučení proběhlo, dement se nedokázal srozumitelně vymáčknout, na přítomnosti obhájce netrval a žvanil.
    Že v USA neakceptovali západoevropské neomarxistické pravidlo, že obžaloba je součástí obhajoby a nejpodstatnější stránkou trestného činu je třídní původ pachatele, který je v případě majetkové a násilné kriminality faktickou obětí kapitalistického systému, mi pak vychází jako pozitivní aspekt celé kauzy.

    1. No trochu tam hapruje, že v USa pokud je mi známo nemají stanovený úřední jazyk, mohl to taky být indián nebo člověk po mrtvici, nebo jen ve stresu, ti to mohli formulovat podobně. Samozřejmě je to čirá fikce, protože na místě bývá pouze banda fízlů a zadržený…

      1. Nebyl to indian, je to uplne normalni cernoch a takhle oni proste mluvi.

  6. „If y’all, this is how I feel, if y’all think I did it, I know that I didn’t do it so why don’t you just give me a lawyer dog cause this is not what’s up.”

    Je to jasný. Obviněný je nigga a jeho jazyk, angličtinu kolikrát připomínající jen vzdáleně, se označuje jako „ebonics“ a ten, kdo tento argot použije, se předem vyřadí z jakékoliv akceptace své osoby okolím. A to dokonce i v případě, kdy niggaspeak použije „caucassian“, neboli běloch. Viz zde:;-)))
    https://www.youtube.com/watch?v=lgxXsKc3rKI

    1. jak to mají amíci, tak ať si to nechaj, ovšem u nás, to jest dle ustavy v české republice,což neimplikuje to, že česko jest republikou, ale že existuje nějaký patvar , česká republika, což jest něco jako bílé černo,to máme tak, že uřední jazyk je čeština, uznané národnostní menšiny maj nárok na překladatele zdarma, ostatní národnostní menšiny ,nemaj nárok na překlad zdarma, ale překlady a překladatele si obstarají na vlastní náklady,no…..z hlediska češtiny dostanete s stoprocentní jistotou každého polycajta a uředníka na kolena, např: překročil jste nejvyšší povolenou rychlost, je blaf hodný debila, pokud tedá trvá uředník na uředním jazyku,

      1. Tyvole, Česká republika v ústavě žádný ustanovení o jazyku nemá.
        Když už se chce ústavou šermovat, nebylo by špatný si tu ústavu aspoň přečíst.
        Nicméně chápu – „není to tam, ale mohlo by být!“

        1. V ústavě Článek 25 upravuje menšiny a jejich jazyky, ale nikde není řečeno jaký je ten většinový jazyk.
          Jazyk je akorát zakotven ve správním řádu, v daňovém řádu, v ochraně spotřebitele a možná kdovíkde jinde.
          A obecně je to čeština a slovenština a k tomu ty uznané menšiny, co tu žijí v počtu větším než malém, nebo podle čeho je uznali.

          1. Ano.

    2. Jak se to v současnosti řeší s rákosníky, které např. celníci drapnou s plnou dodávkou šmeliny? Prochází jim pořád „neumi céésky“? I při běžných kontrolách? Pokud ze svého okolí vím, tak většina jezdí takovými popelnicemi, v drtivé většině přetíženými, že nám místním by běžně vzali techničáky.
      Nevšiml jsem si, že by jednomu místnímu, za toho skrznaskrz prohnilého Transportera sebrali cokoliv, natož tak techničák. Rajtuje vesele dál, zástěrky většinou tahá po zemi a jen to kňučí a hulí. Je to tak starý, že to ty zástěrky ještě má..
      Jak se s nimi teda dorozumívá běžné fízlovstvo? Nebo to raději céésky umějí?

      1. Rákosnící mají skvělé obchodní myšlení, takže bych řekl, že mají buď s policií dlouhodobou smlouvu mimo rámec zákona nebo činí nabídky ad hoc při zastavení. Pak je tu ještě varianta, že je dodávka psaná na někoho ve vietnamu, rákosníci si půjčují papíry v naději, že jsou jeden jak druhý a není na nich co vzít.

        1. no tedá nevím kde vidáš rákosníky ve zhnilých dodávkách, ale tu na divokém severu jezdí ve Vianech a Sprinterech MB, tak stáří do pěti let, ale je pravda, že rakosnící působí docela komicky v galaxy či superbu,další jejich ovlibené káry

          1. U nás tedy s těmi Boxery, Jumpery a Tranzity jsou k vidění hlavně u Makra, kam jezdí nakupovat zboží do těch svých večerek. Proto má taky makro stránky i v tom jejich rozsypaným čaji, aby si majitelé většiny zlatých karet připadali jako doma.

          2. V Praze okolo Sapy bezny. Bossove maj luxusny kary, mergly a podobny a jejich polootroci kezdej v rozhrkanejch smradlavejch dodavkach a drancujou slevy v hypersuper. V okoli Libuse a Kunratic je mozno videt vsechny kasty vietnamciku. S trochou praxe uz to clovek rozlisi na prvni pohled.
            Mimochodem, Vietnamci jsou strasni ridici.

            1. Jo kolem Sapy mám občas tendenci autům počítat kola a hádat značku, jestli maj fakt čtyři a co to původně bylo za auto.
              S tím strašným řízením to bude spíš nepochopení evropských pravidel. U nás jedeme striktně podle příručky a maximálně si nějak pokyneme a pustíme se, když je vidět, že to oba chápu. V Asii se jezdí stylem mrdám na všechno, nacpu se kam chci, a když kvůli mě musí brzdit, no tak se neposerou.

      2. kazdy utvar Policie ma seznamy tlumocniku z/do ruznych jazyku ze sveho okoli, na ne mobilni spojeni. Neni problem si je obstarat k vyslechu pokud je to potreba.

  7. Vždycky mě fascinuje ta nalejvárna do mozečků ovcí skrz ty televizní seriály jako je Útvar pro zvláštní oběti. Výslechy podezřelých bez právníka naprosto běžnou věcí. Když sprostý podezřelý vysloví přání ať přijde advokát, fízl nasadí ustaraný výraz a praví: „Dobře zavolám Vám právníka, ale potom už Vám nepomůžu. Vždyť si jenom povídáme“

    1. Ten obecný nárůst „kriminálek“ všeho druhu, až po selfpromo PaCh-ů je vážně dramatický.
      Na co nás to má připravit?
      Pokud si projedete běžný, všední TV program, najdete prakticky na každém kanálu nejméně jeden seriál, většinou ale dva až tři.

      1. Neviděl bych za tím spiknutí, prostě na to lidi rádi čumí, stejně jako na pořady o vaření. Já viděl pár pořadů a beru je jako výukový program, kouknout se jaké všechny zákony tam fízlové porušují, co bych dělal na míste lustrované osoby a jaké stížnosti by pak mohl můj advokát podávat. Kdo je připraven, není překvapen :-)

        1. Detektivka je pohádka pro dospělý. Má to všechno: velkej zlej vlk (vrahoun a jinej terorista), pár Karkulek (případně pak Veřejnost), hodnej pan myslivec (pan opicajt, laborant, whatever). Kdo nic špatnýho nedělá, nemá se čeho bát, ale běda jako panu opycajtovi brání konat dobro, to je mocinky špatnej a zavřít ho ai s vlkem.

          Pan hodnej (skoro) dycky všechno vyšetří, špatnáka zavře, zastřelí nebo jinak hodí do studny a všechno dobře dopadlo, dobrou noc děti.

      2. Jo, to je pravda. Naše televizní tvorba v poslední době kopíruje všechny ty CSI docela statečně. Pro všechny ty kriminálky a Expozitury neni kam plivnout. A i takovej Malej pitaval z velkýho města je proti nim vlastně apolitická detektívka.

        1. fajnovej bizár je to jako palycyje v akci, čili jako ve slevě, nevím estli to je reklama v reklamě nebo dokument v dokumentu, v každém případě doporučuji

        2. A pritom 2 z tech novejch serialu* by mely bejt pribehy podle detektivu v duchodu… no a pak se z toho neposer :D

          ___
          * drobna poznamka, pac na to necumim a pac nemam TV, tak je pro me novej ceskej serial cokoliv za poslednich cca 15 let :) obcas neco problikne u rodicu :)

      3. Tenhle postoj „nelibi se mi to, tak to bude urcite propaganda“ me nepřestává fascinovat.
        Lidi na detektivky a kriminálky radi cumej, tak se natacej. Nic voc, nic min. Realismu je tam zanedbatelne, dle lidi z kriminalky je jedinej ceskej jakztakz realistickej krimiserial Maly pitaval z velkeho mesta.
        Detektivni romany jsou jeste horsi, takovej kapitan Exner, to je uplna alternativni realita.
        Nicmene, jak vidno i na mistnich diskuzi, pro vetsinu lidi představuji podobne krimiserialy zaklad jejich pravniho povedomi.

        1. Dost slusne velka cast tech serialu je zalozena na realite. Faktem ovsem je, ze kdyby se to jelo jako dokument, lidi by na to necumeli, protoze by je to nebavilo. Tak se tam delaji „tvurci“ zkratky :) Ale spousta toho je delana podle pribehu detektivu v duchodu. To mas stejny, jako s Minority Report. Povidka i film jsou solidni matros. Ale v povidce je hlavni hrdina duchodovej dedek a ve finale se necha presvedcit, aby pre-crime pokracoval v tom, co dela. Ve filmu je to Tom Cruise, honi svoje oci a ve finale pre-crime zrusi :) Jsou urcity veci, ktery lidi videt nechtej a proto se netocej, pripadne se tocej jinak, nez jak vypada realna predloha :)

    2. Ale ono to tak je. Policie necini vyslechy, policie si povida(we don’t do interrogations, we do interviews). Pokud policie cini vyslech, pak uz je o pripadu rozhodnuto. Proto neni zapotrebi pravnik, protoze ano, my si pouze povidame, zatim nic nemame, vy jste to urcite neudelal, tak proc si nepopovidat.

      Realita je takova, ze
      1) Fizl sazi na sebevedomi pachatele – spousta si mysli, ze fizlove je nechyti, proc si s nema nehrat na honenou u vyslechu
      2) Fizl sazi na povest(a v CR tomu tak je), ze fizl ma pomahat. Nevim, jakou povest maji fizlove v US a je mi to burt
      3) Fizl sazi na to, ze ON MA CAS. Kdyz se budes kroutit, tak te zabasnou, zavolaji pravnika a pujdou domu. Ty budes vysvetlovat, proc jsi byl v base a „jasne, ses nevinnej“ ;) K tomuhle bodu patri i to, ze na sebe oba cumite jak tydyti a ceka se, kdo prolomi to ticho
      4) Fizl sazi na to, ze nevinnej ma tendenci se obhajit za kazdou cenu…
      5) A taky fizl sazi na to, ze kdyz se bude chovat jako kamarad, dost lidi tim oblbne

      A takto by se dalo pokracovat, ale ja znam jenom tydlencty
      Pro CR bychom mohli pridat celkem specifickej
      6) Fizl sazi na to, ze obcan nezna sva prava a podepise vsecko, co mu prijde pod ruku. Takze se zeptame, esiva sme neco pili, kam jedeme, pripadne udelame vyslech bez pouceni a to si nechame podepsat na zaver.

      ANo, fizlove si fakt jenom povidaj :)

  8. K tomu acetonu coby metabolitu ethylkalkoholu:

    Jak nemám rád pana Ovarovou hlavu z Hradu, dívám se na story „korunovační klenoty a viróza“ možná trochu jinak než 99 % obyvatel ČR. Pan Ovarová hlava je cukrovkář, o tom není sporu. Cukrovkářův metabolismus produkuje mimo jiné aceton. Z cukrovkáře pak jde zápach stejný jako z ožraly.

    Takže je skutečně dost dobře možné, že Eman u korunovačních klenotů coby cukrovkář vydechoval aceton. Nicméně tehdejší předsedkyně Poslanecké sněmovny Němcová měla „důvod“, aby se tvářila jako svatá dala neví komu a okamžitě přispěchala s tvrzením do novin, že z Vepřové hlavy táhlo… Tolik na téma ožrala na hradě.

    Proč to píšu … mám tátu cukrovkáře. Ondyno mu při silniční kontrole ukázal Dräger asi 0,5 promile. Naštěstí jsem rodinu vycepoval v souladu s Road-fens, takže požadoval krevní zkoušku, která ukázala nulu. Nebýt osvěty, už by byl bez řidičáku. Takhle se dodnes chechtá, když si vzpomene na udivené ksichty absolventů pomocných škol v uniformě…

    1. Hele, jako jo, ale kazdymu kdo ma nejaky zkušenosti s ozralama je na prvni pohled jasny, ze u tech klenotu ji mel Zeman jak vidle. Ty pohyby, gesta a vyraz v obliceji byly jak z ucebnice. Lidi co vravoraj protoze spatne chodej se pohybujou uplne jinak.
      A to upozorňuju, ze ackoliv Ovara nesnasim, tak tohle jeho extempore beru jako usmevnou prihodu pro pobaveni.

  9. mmch, sledujeme kauzu „kurva kundo“ dále?
    https://plzen.idnes.cz/zasahova-jednotka-soud-policista-zneuziti-pravomoci-verejneho-cinitele-plzen-krizovatka-g8k-/plzen-zpravy.aspx?c=A180823_124339_plzen-zpravy_vb
    Vlastně na nás najížděl, takže je to normální a místo aby ten policejní kretén dostal 53 a bez výsluh šel do háje, tak ho ještě osvoboděj, že porušil všechno co mohl? To už je zapomenuto.
    Dojalo mě na tom hlavně to, jako se v komentářích u videa ty policajtský homoklády chráněj – přesně citujou paragrafy, kde se ale říká něco jiného – že vlastně ho zastavit mohl. Jenže nemohl, protože neměl uniformu. Drobnost. Na začátku i policatská mluvčí tvrdila, že byli v důležitý akci. To určitě, policajtský gumy jely někam na piknik. Prostě typická ukázka policajtský práce – zákony známe jen tak, aby se nám hodily a když už něco provedem, tak nás všichni podržej.
    A nejvíc mě dojaly komentáře, že jak ten homouš vytáhl ten kvér jak buzna na párty, tak že „je vidět, že je to profesionál“. Ty komentáře doporučuju zkouknout.
    mmch: idiot Janoušek už vyprděl třetí článek na téma „řidič zabil maminku s kočárkem“, podle všeho tentokrát budou sbírat řidičáky na doživotí. To se úplatečky posypou.

    1. Fízlů už je tolik, že je tím pádem i víc jejich příbuzných a ti za ně pak plamenně bojují v diskusích.

    2. Ano, to potvrzuju. Nejdřív jich tady bylo /esenbáků/ všehovšady šest a ten počet se udržel dloouho po srandapřevratu, minimálně do roku 1998 až 2000. Pak dramatický nárůst na dvojnásobek, přičemž městečko samo se zvětšilo svými obyvateli jen asi o 15% a ubyly některé „spádové“ rajóny. Dneska, tedy 2018 je jich tady víc, než hasičů, nekecám.
      Jestli děvenka z jejich kanceláře nelhala, tak celkem je tady ve stavu 33 kusů a pět aut, z toho dvě SUV. V městečku mírně přes 10k, kde po 23.00h běhají po ulici už jenom kuny a tchoři, prakticky bez běžné kriminality. Pokud teda nepočítám nějakou po papuli v hospodě, hurá vytlučenou výlohu či drcnutí nárazníkama se škodou, řešitelnou téměř na místě. Nebo maximálně ještě tak vydrátovanou a ukradenou Feldu, co se UŽ za 4 dny najde odstavená a jen poblitá ve vedlejší dědině.
      Kromě toho se tu poflakuje ještě devět černých, mobilních a plně vyzbrojených pokutovacích automatů. Tak nepříjemných, arogantních a blbých, že městečko mělo /jako jedno z prvních vůbec/ varování návštěvníků před těmi automaty. Viselo to donedávna a dlouho přímo na turistické stránce města na Googlu. Už nevisí, neomarxisti už se postarali o to, aby to politicky korektně zmizelo a aby byly pokutovací automaty díky spleti jednosměrek neustále plné.
      33 státních fízlů na městečko 10k!

      1. které městečko to proboha je?

        1. Nejak nerozumim tomu udivu. 40k fizlu na 10M hlav, kdyz odectem nejaky ty presidia a podobny kokotiny,tak tech 33 na 10k bude vcelku slusne kopirovat prumer…

    3. @ q: kdyby ten poškozený řidič neměl v autě kameru, tak tutově stál před soudem teď on. Před týdnem dvěma soud osvobodil policajta, co působil jako provokatér a napadal nějaké demonstranty v Brně a ještě křivě vypovídal opak a původně stál před soudem ten zmlácenej; a je v pohodě. Nic se nestalo. Soud to přikryl.

      1. No jasně, když je tam očividnej rozpor, tak lže kamera, jak jinak.

Napsat komentář

D-FENS © 2017