Ponížená prosba poslednímu z proroků - zpět na článek

Počet komentářů: 71

  1. 1* ctihodnosti

  2. Jen blbněte, ctihodnosti. Jen blbněte…

  3. Super – to by si měl přečíst každej zasranej sluníčkář…..

    1. Upřímně se obávám se, že každý „zasraný sluníčkář“, který si to přečte, usoudí, že je to děsivá sračka. Kupříkladu já k tomu názoru došel už po pár prvních větách.

      1. Ale no tak, pane OCS-i, v rámci daného žánru, to až taká sracka nie je.

        1. Asi tak.
          Mozna to neni az tak treskute vtipne jako jine autorovy ironie, ale mne to staci.

          1. A tak ono zalezi na vkusu kazdeho soudruha, no… U humoru to je extremni, napriklad ja to neshledavam vubec vtipne – fakt vubec, nezasmal jsem se, mam proste nejaky jiny smysl pro humor, ale tak nejak chapu, ze se tomu jini lide zasmeji. Kdybych to mel resit, tak bych se musel zblaznit – ja s timhle mam „problem“ napriklad I doma, kdy manzelce se libi ty komedie, ktere ja osobne povazuju za uplne nejdebilnejsi na svete a misto smichu mi prinaseji pouze rozcileni a nervy. Tak to resime tak, ze ona si na to chodi s nejakejma stejne postizenejma kamoskama a ja chodim s brachou na uplne jine filmy, ktere pro zmenu za uplne debilni povazuje ona :-)
            Krasne je to videt napriklad na filmu S tebou me bavi svet, ktery ja osobne povazuju za jednu z nejvetsich sracek, kterou kdy kdo natocil, no jinni lide v nejakem hlasovani tento film oznacili jako nejlepsi film za poslednich 100 let :-D

            1. S Tebou me bavi svet je tzv. kult film.
              Tusim ze jeste ta dama natocila nejake dva filmy o tatinkovi horolezci a mamince baletce a jejich synovi.
              Jsou to takova dila pro prosty lid ktere neurazi ani cast narocnejsiho publika.
              Stejne jako treba Jachyme… nebo Marecku… nebo Vesnicko…
              Myslim, ze jisty V. Klaus starsi se take nad nejakym podobnym dilem pohorsoval aniz by prozradil co je jeho salkem caje.
              Ja treba radsi koukam na Zivot Briana nebo Pulp Fiction, Kill Bill, Gran Torino, Nedotknutelni nebo ten ornitologicky Cerny jestrab sestrelen, z ceskych a slovenskych treba Spalovac mrtvol, Obchod na orze, Tisicrocna vcela, Proc?, Memento, Bony a klid, Sexmise, Samotari, Ro(c)k podvrataku, Kraska v nesnazich nebo kdyz se tu probira ta hebefilie tak Nevinnost.
              Schvalne jsem to zamichal jako pejsek s kocickou abych ukazal, ze ten vyber muze byt siroky.
              Nekdo zase cumi na Troskoviny a Policejni akademie a strilecky z vesmiru a budoucnosti.
              O nicem nikdy neprohlasuji, ze to je sracka.
              Muze to byt propadak, ale srackou neni neco na co prislo milion divaku…

              1. Natočila toho víc, ale většinou jsou to strašlivé sračky, samozřejmě ze subjektivního pohledu, v žádném jiném kontextu ostatně celkově filmy hodnotit nelze.

                Ty tři zmíněné filmy z její tvorby vyčnívají jako jediné tři věci relativně slušné, jakkoli s Marečkem či Vesničkou nesrovnatelné ani zdaleka (opět, samozřejmě ze…).

                A Sexmise je, mimochodem, polský film, nikoli český ani slovenský :) (A podle mého osobního názoru nijak zázračný — na úrovni plusminus řekněme těch diskutovaných horolezců či Bavísvěta; také jsem z něj tehdy, když k nám přišel, byl naprosto nadšený; ale to bylo spíše pramizernou konkurencí než jeho kvalitou při zpětném pohledu.)

                Z novějších českých prý má být docela snesitelná Teorie tygra. Dosud jsem to neviděl, ale někdy v relativně dohledné době, až bude více času, se na to chystám. Jinak je to obecně dost bída podle všeho :/ Mezi staršími českými ovšem lze nalézt filmy naprosto excelentní, kupříkladu takový Kristián…

                1. Mea culpa, ja vim ze Sexmise je polsky, nejak se mi pripletl do tech filmu co si pamatuji z nact obdobi. Jeste Amadeus, Posledni cisar a E.T. :-D
                  Kristian, hmmm co kdybych napsal ze to je ta protektoratni slaboducha plytka sracka pro masy s Oldrichem, Adinou a Naškou?
                  Nemyslim si to, ale schvalne jsem takto napsal asi vite proc, ze?
                  Zaviram oci a odchazim.

                  1. Amadeus je jeden ze dvou filmů, kvůli nimž jsem si kdysi dávno v pravěku, když vůbec prvně vyšly na DVD, kupoval přehrávač — druhým byla My Fair Lady :)

                    Já se tím „samozřejmě ze…” snažil naznačit, že
                    (a) nepochybně existují věci, pro něž existuje alespoň zčásti objektivní měřítko (střih, kamera…), a tedy je u nich podstatné v diskusi odlišit „je to srajda“ od „mně se to osobně tragicky nelíbí“;
                    (b) nicméně hovoříme-li o filmu jako celku, pak žádné objektivní měřítko skutečně neexistuje, a proto si, osobně myslím, můžeme dovolit zkratku „je to srajda“ ve smyslu „mně se to osobně tragicky nelíbí“, prostě a jednoduše proto, že jiná interpretace neexistuje a každému aspoň marginálně soudnému člověku je to zřejmé.

                    1. ad: nicméně hovoříme-li o filmu jako celku, pak žádné objektivní měřítko skutečně neexistuje.

                      Existuje. Film, a to platí pro všechny filmy bez rozdílu, je vždycky iluze. Ne nadarmo se filmovým studiím říká továrny na sny. Tolik jen, když už je tedy řeč o filmu jako celku.

              2. Přesně. Kdyby S tebou mě baví svět byla sračka, co by pak musel být Kameňák 4…

                1. sraček futrál :)

        2. tak do dikobrazu dobry. Na stranu 2 jak bejvaly politicky satiry. K tomu nejakou treskutou karikaturu od BA-PE jak Obama v jarmulce a s koranem v ruce harasi atomovkama a bylo by to dokonaly. :-)

      2. jo,slunickar.az do roku 2015 jsem byl misantrop, umirneny rasista a neokolonialista, co zasadne rikal Barma, Rhodesie, Kalkata nebo Bombaj. a najednou cary mary fuk a soupli me mezi slunickare. a jenom proto, ze nehazim vsechny cmoudy do jednoho pytle. Srandovni.

        1. Kalkata a Bombaj už jsou také politicky nekorektní dneska? To jsem si ani nevšiml! (Ne, nemusíte mi to vysvětlovat; stejně u těchto názvů zůstanu i nadále.)

          Rhodesie, alas, is no more :(

          Ale proč vlastně píši: udělal mi zrovna radost kluk, jsou s přítelkyní na dovolené ve Vietnamu. Včera psal, že přijeli do Saigonu :)

          1. Ano, mam dost pratel, kteri take letaji do Saigonu. Ale letaji tam zasadne bez pritulkyn/manzelek…

            Ja osobne se jim divim, nejsem pedofil.

            1. Předtím byl v Thajsku. Sám.

              V klášteře :D

              Technická: pedofilie s tím, co máte na mysli, nesouvisí. Vůbec. Nijak. Snad možná hebefilie, snad možná.

              1. No ja kdyz vidim fotky od kamaradu z techto vyletu, tak mam proste pocit, ze jsou pedaci… protoze ty kocenky fakt vypadaji pomalu na 10 let… ale proti gustu…

                1. Já samozřejmě netuším, jakým kratochvílím se věnují Vaši ctění kamarádi, a co dělají za fotografie; bezpochyby je možné si v Indočíně koupit kurvu třeba dvouletou, máte-li na to žaludek a peníze. Ostatně v Praze také.

                  Nicméně ponecháme-li stranou takové extrémy, podstatné je to, že věk s pedofilií souvisí pouze okrajově: pedofila zajímají výhradně partnerky, jež nedisponují druhotnými pohlavními znaky (a to dnes už o leckteré desetileté neplatí) — a především, pedofil se sexu s nimi typicky vyhýbá (na rozdíl od různých nepedofilních grázlů, již děti pohlavně zneužívají).

                  Nebavili jsme se už tady o tom náhodou? Několikrát? A velmi, velmi podrobně?

                  1. Ale ovsem, ja vim, co je pedofilie. Ostatne, kdyz moje zena prohlasi, po mem prichodu v zablacenych botach, ze jsem prase, take je zrejme, ze nechrochtam, nemam ctvrt tuny a velky rypak. Jen se chytila jednoho detailu, ze.

                    Pratele si tam jezdi zamr… eh… pobavit se. Ja se divim, ze tento typ drobnych zen je pritahuje a ze se jim vyplati se kodrcat takovou dalku jen quli tomuto. Tot vse.

                    1. Inu nejsou doma vytíženi. Cituji ze života: „Já nemyslím, že bys mohl mít jinou ženskou. Všechny prachy už jsem tě stála já.“

                    2. Presne tento vyrok je jasnym dukazem, ze vsechny zeny pochazeji z jedne osoby. Jestli to byla Eva, to uz je spekulace.

                    3. Já nikomu neberu ani příchylnost k ženám drobným, ani příchylnost k ženám gargantuovských proporcí, ani jakoukoli jinou osobní idiosynkrasii (včetně nazývání partnerů prasaty či libovolným jiným bravem), jež neubližuje ostatním.

                      Nicméně se snažím, nakolik dokáži, brát všem tu zrůdnou tendenci označovat ty, kdo sexuálně zneužívají děti, pojmem „pedofil“ (a z něj odvozenými „pedály“ apod.)

                      To proto, že tato novinářská überzhovadilost docela značně skutečným pedofilům ubližuje — její vinou pak ukrutná spousta hlupáků sice naprosto mylně, ale o to rázněji předpokládá, že je-li někdo pedofil, nejspíše asi bude sexuálně zneužívat děti, a je třeba si na něj dát obzvláštní pozor, nejlépe jej rovnou zavřít, paní, to bude nejlepší, kdyby to mělo zachránit… :(

                    4. Re: ocs
                      23.1.2017 v 16:17

                      Chapu. Je to neco podobneho, jako moje citlivost na to, kdyz nekdo hovori v podminovacim zpusobu a ma pocit, ze „je to slusnost“. V mem pripade pouziti „pedalu“ ale je nekorektni, protoze ja si pravy smysl uvedomuji, uznavam.

                    5. Neboj, slusnym pedofilum, kteri se stykum s ditetem vyhybaji, nejvic ublizi pocinajici snaha nekterych zapadnich statnich organizaci postavit pedofilli na piedestal, obdivovani tech, co se verejne vyznavaji z toho, jak jim stalo pero, kdyz si hrali s petiletou holcickou a jak si pak museli jit ulevit a obecne sexualizace malych deti. Neni to nic noveho, pan Daniel Cohn-Bendit s tim vystupoval v TV uz davno, ale ted se to zase rozmaha.

                      Lidi to akorat nastve a postavi se k tomu jak k trandakum. Z podivne a nezajimave veci se stane tema, ktere je lidem cpane ho hlavy tak vehementne, az se nastvou a zvoli prvniho magora, co prohlasi, ze „vsechny uchyly zavre do lagru“.

                      Osobne mi vzhledem nektere mladice z vychodni Indie taky prijdou postavou spis detske, nez pubertalni. Ono zalezi pravdepodobne na tom, co clovek preferuje, tyto vekove kategorie nejsou moje oblast zajmu, takze mi to mozna az prilis splyva. Ale chapu, z ceho Sysop vychazi.

                  2. Jojo Urza to tu rozebiral.
                    A Sysop nedaval pozor! ;-)
                    Ja s vietnamkou necele 3 roky chodil. Bylo ji 20 me 28 a vypadala na 20.
                    Moje zena je o 10 let mladsi.
                    Muj svagr zase chodil s pani 45 kdyz mu bylo 35.
                    Dle vkusu kazdeho soudruha.
                    Ani nevim, ze se ted lita do Saigonu, eee mesta strycka Ho.
                    Ja myslel, ze furt do Thajska.
                    No co uz, necitim potrebu a obdivuji zeny tech borcu. Tedy pokud nejake maji…

                    1. Maji, oni to maskuji tim, ze maji ve Vietnamu nejake investice. Skutecne tam ztoporili nejake komercni nemovitosti coby ulite penize, takze zenske doma drzi huby. To je, jako dokazat myslivci, kam ve skutecnosti chodi na noc…

                      Thajsko uz je pry na sluzby dost drahe a malo se Thajky snazi. Jaxem koupil, tak prodavam.

                      Ja osobne bych mel nejvetsi fedry z nemoci a kriminality.

                2. Nevím, byl jsem nejblíže v Malaisii a to ještě ne se sexuální turistikou, ale na veřejnosti spousta evidentně starších žen (okolo nich několik dětí, podle chování spíše vlastních) vypadalo mladě, ale na deset let rozhodně ne. Řekněme jako puberťačky něbo chvíli po pubertě. Pokud tu potkám nějakou Vietnamku, o níž vím, jak je stará, tak z mého pohledu většinou vypadá jako mladší, než kolik jí je, ale zase že bych si spletl dospělou babu se základní školačkou, to ne. Takže se mi zdá, že v tom bude asi i něco jiného (výběr v nabídce, nebo specifická nabídka).

                  Mimochodem jedna moje známá má čtyři děti a ještě nedávno bych jí typnul, že tak odmaturovala (všechny děti měla až po VŠ). Teď se mi zdálo, že trochu zestárla v obličeji, ale uvidíme co z toho je gravidita a co času běh…

          2. nekorektní asi úplně ne, ale ty města se už dneska jmenujou Kolkata a Mumbai.

            1. Přitom ausgerechnet tu Kalkatu založili Britové. Předtím tam nebylo nic.

              1. To máte jako letiště Jan Smuts, které je u mne pořád samozřejmě letiště Jan Smuts, ačkoli negři sluníčkoví neutlačovaní demokraté je přejmenovali nejprv na Johannesburg, protože v JAR platí neoddiskutovatelná a pevná zásada, že letiště se nikdy nemohou jmenovat podle politiků, a neprodleně poté znovu na O. R. Tambo, což byl nejen politik, ale taky negr a ještě k tomu terorista, což samozřejmě logicky ruší všechna předchozí pravidla.

                Nežijeme ve fascinující době?

                Ostatně Cejlon je Cejlon, a Formosa je Formosa; a na té Formose sídlí Čínská Republika, jejíž rozsáhlé kontinentální území je hanebně a protiprávně okupováno mizernou bolševickou sebrankou :(

                1. Muzu te uklidnit, ze ta protipravi bolsevicka sebranka nejen uspesne integrovala globalni struktury a dala neskutecne moznosti korporacim a nadnarodnim zajmum (ano, Clintonova sice narkla Putina z manipulovani voleb, ale uz se nepochlubila, ze drtiva cast prostredku na jeji kampan prisla z Nemecka, Saudske Arabie a Ciny), ale ze ta protipravni bolsevicka sebranka vyjadrila zhnuseni nad stavem euroatlanticke demokracie a rozhodla sama sebe vyhlasit za svetovou supervelmoc NO1.

                  http://www.zerohedge.com/news/2017-01-23/china-says-its-ready-assume-world-leadership

                  A vzhledem k tomu, jak na tom EU a USA hospodarsky jsou (nevalne), ma ta protipravni bolsevicka sebranka solidne nakroceno tento plan uskutecnit. Osobne bych je nepodcenoval od doby, kdy prestali trvat na politice 1 ditete (aby meli dost vojaku, ze).

                  1. Zrg1, nečtěte tolik zerohedge. Jako ne že by neměli pravdu, že systém je zlý atd. ale nic se nesmí přehánět. Z vašich příspěvků (zlato, krachy, Rusko, …) už dlouho soudím na akutní předávkování vaší osoby tímto médiem. Dřív nebo později z toho dočista zblbnete.

                    1. Budouci cas?

                    2. Zblbnete? Tady už je vymyto dočista :)

                    3. Hele nekdo denne octuje, nekdo zase denne musi poslat alespon 5 linku na zerohedge…
                      U tohoto cloveka me to je tak nejak ukradeny, horsi imho je, ze uz na tyhle veci prisel i sam D-F. Poprve jsem si rikal, ze to je nejaka nahoda, ale kdyz uz to je opakovane….Tak me to fakt mrzi :-(

                2. Termin „mizerna bolsevicka sebranka“ je hazeni vsech cestnych komunistu do jednoho pytle s temi nekolika malo necestnymi vyjimkami a je to prasacke uplatnovani kolektivni viny, naprosto stejne jako hazet do jednoho pytle vsechny muslimy. Komunismus je proste ideologie jako kazda jina, stejne jako islam je nabozenstvi jako kazde jine.

                  Je treba byt aspon trochu nazorove konsistentni, vime?

                  1. ad: cestnych komunistu

                    Neuznávám kolektivní vinu, ale slovní spojení čestný komunista, je cosi jako suchá voda.

                    ad: Je treba byt aspon trochu nazorove konsistentni, vime?

                    Názorové konzistence lze docílit pouze a jenom jediným možným způsobem; permanentním a pečlivým a důsledným rozlišováním. Tečka.
                    Tolik jen, když už je řeč o: být (existovat) a víme -?

                    Vidět a cítit znamená existovat, myslet znamená žít. (W. Shakespeare)

                    1. Aha. A to jako proc?
                      Sucha voda neexistuje, takze to srovnani neni ani presne ani dusledne. Mozna snad permanentni.
                      A takovy slusny muslim je potom co? Ten by existovat mohl a slusny komunista ne?

                    2. Slusny komunista pochopitelne existovat muze. Pokud rozdava svuj majetek a ostatni pouze k teto cinnosti nabada, ale nenuti, pak ano. Huterite, nebo zidi v Kibucech, pracujicich na principu kolektivniho vlastnictvi vseho muzou byt dobrym prikladem.

            2. Kalkata či Kolkata nebo Kolikáta, Bombaj nebo Mumbaí – to mi přijde jedno a to samé, jen trochu odlišná transkripce či výslovnost…
              Nikdo snad nezkoušel tvrdit, že Peking se „přejmenoval“ na Pej-ťing či Beijing…
              Taky jezdím do Vídňa, i když na směrových tabulích je Wien (rozuměj Bécs)…

  4. Voni si koledujou, Vaše Ctihodnosti :) Ale za mne dobrý, u ranního kafe pobavilo.

  5. Od ledna mame Urad pro jedinou pravdu a lasku,nebo jaxe to jmenuje,vsak von na tyto clanky dohlidne!

    1. Jojo. Jiste v clanku najdou nekolik nepresnosti a kontaktuji rodinu toho mucednika at podaji na ctihodnost zalobou na ochranu osobnosti.
      Samozrejme zakazi ten web kde jsou takove lzi a rasovou nesnasenlivost rozdmychavajici clanky publikovany.

      1. Zakazy? To neni uplne slunickove. Web bude zablokovan v zajmu jeho ctenaru a autorovi prijde urcena sesticiferna castka k uhrade a protoze mame hen tu spravedlnost, tak muze zkusit dokazat, ze urad nema pravdu. Pripadne prokazovani nema odkladny ucinek na uhradu urcene castky a domnele dukazy se prekladaji na urad zalobce k posouzeni. Lhuta na vysledne vyjadreni neni urcena, pouze bude vcas zahajeno prezkumne rizeni a to do jednoho roku.

        Nezijeme prece v nejakem bordelu, nebo nedej boze hen te totalite.

  6. Jelikoz jsme na Dfens-cz.com, tak si ceska komise pro jednu pravdu a lasku muze maximalne honit ego a prinejhorsim prilepit do vyhledavaci nejaky warning, ze stranka byla mozna napadena hackery nebo mozna obsahuje zavadejici informace.
    Jelikoz tu chodim na primo a ne pres vyhledavac, jako i drtiva vetsina ostatnich, tak to ani nepozname.

    Co se tyce USA, tam jeste za Obamy obdobna komise (placena Sorosem) spachala seznam asi 100 stranek, ktere jsou podle nich zavadne, coz ma ten nasledek, ze po zverejneni ma Alex Jones a jeho Infowars, WikiLeaks, Zerohedge a podobne maji vice subscribu, nez Fox News a ostatni vymirajici dinosauri.
    Tomu se rika backfire :).
    Navic pod Trumpem neverim, ze by tahle akce proti americkym strankam nejak pokracovala.

    Takze klidne publikujte dale, Vase Ctihodnosti, tady na Vas nemohou.

    1. Cigarety jsou take prodavany soukromymi subjekty soukromym subjektum a presto stat na nich ma zdarma tistenou reklamu. Ja bych to nepodcenoval. Vzpominas, kdyz vysel Mein Kampf, jak se resilo, ze jeho nedilnou soucasti musi byt i vysvetlivky?

      Docela si umim predstavit, ze D-F se scvrkne na 1/5 plochy, pricemz zbytek budou blikajici varovani a jeste bude Vorschrift, ze text D-F musi byt maximalne sestibodovym pismem a v 30% cerne. Nikdo nic zakazovat nebude, mame prece svobodu. Ale vocamcad pocamcad.

      1. Spise si myslim, ze pokud natahne ceska pravdolaskarska komise sve pazoury smer USA, tak pres ne od Trumpa pekne schyta. Celkem chapu, ze by eurobolsevici ty americke internety nejradeji zakazali anebo cenzurovali, jako v Cine, ale na to nemaji ani lidi, ani penize, ani know-how, takze prozatim v klidu.

        1. Pokud to pravdolaskari nepojmou jako osobni fight proti Trumpovi a nebudou chtit demenstruovat, ze „tady v EU muzou delat, co chteji“.

          1. Osobni fight proti Trumpovi uz v USA probiha, momentalne na neho vytahli nejaky soudni proces kvuli dani a cekam, ze do tydne budou pozadovat Impeachment.
            Zatimco u Obumby bylo correct, ze se narodil v Keni, zfalsovali mu rodny list, aby mohl kandidovat v USA. A take bylo correct, ze mlady Obumba byl pravoverny bolsevik a guerillovy bojovnik a az v base si ho vyhledli pro jeho slizacky talent, kteremu nemuze konkurovat ani Sobotka. To je tak, kdyz hlavnim predpokladem kandidata je byt cerny a loajalni.

            Tudiz separatni odboj proti Trumpovi v EU nehrozi, spise ho v USA zabiji, at uz politicky, anebo realne. V pripadne toho realneho zabiti to smeruje k obcanske valce, v pripade toho politickeho je to na vazkach, jak to dopadne. Pokud by ho uvarili na danich a nasledne dosadili Clintonovou, ktera je dilem podezrela a dilem usvedcena ze zpronevery, vyzrazeni statniho tajemstvi, poskozovani narodnich zajmu, kriveho svedectvi, podvodu a neprimo take zabiti US velvyslance v Lybii, tak to bude zase jen jeden z krasnych dukazu, jak moc jsou USA pokrytecka zeme, kde jde za penize a se sikovnym advokatem uplne vse.

    2. Žebříčky ať si sestavuje Soros nebo kdokoli jiný, jaké chce. Třeba v názoru na Alexe Jonese se se Sorosem nejspíš docela shodnu. Problém by byl, pokud by stát někomu nařizoval se podle těchto žebříčků rozhodovat například při blokování provozu.

  7. Btw. řada afrických zemí se takto začala zbavovat svých vězňů recidivistů, když jim došlo, že černá kůže nebo semitské rysy jsou zaručenou vstupenkou do EU s garantovaným trvalým pobytem. I kdyby dotyčný měl jako přívěsek vysušenou lidskou hlavu a náhrdelník z lidských uší. Prostě je v řetězech dovezou na pobřeží a o zbytek se postarají pašeráci a frontex.

    Že mají spadeno zrovna na křesťany tihle ubozí džihádističtí uprchlíci a nikoliv na židy, jako zbývajících 99% muslimů, to je taky zajímavá věc, stejně jako že zcela identický názor mají členové ISIS. Zabij křesťana nebo neposlušného muslima ale židovi neskřiv ani vlas.

    Místní ovce mi zřejmě budou opět vysvětlovat že je to naprostá náhoda a že je to vlastně logické, když má muslimský džihádista zcela košer názory a má rád židy, na rozdíl od 99% ostatních muslimů.

    1. Ale prd, Žid je většinou ozbrojenej a dobře organizovanej a když se do něj někdo sere tak se nemaže s tím mu zatnou tipec a kromě toho nerozdává prachy na potkání.
      Takže milej džihádista jde tam kde je odpor nejmenší (nebo žádnej) a kde mu za to ještě zaplatěj.

      1. Tak. Slimak se Zida boji jako kocka vody. Sice Zide serou uplne vsechny svoje sousedy, ale slimaci nemaji dost velkou podporu Velkyho Brachy na to, aby Zidum nakopali prdel. Takze sem-tam nejaka pidiakcicka na ulici, ale nic velkyho.

        Slimaci by byli uplne pitomi, kdyby chcali proti vetru, kdyz v Evrope se muzou adrenalinove vyradit za prachy Evropanu az az.

        1. Nutno říci, že i v době, kdy měli podporu velkého soudruha, jim to moc nevyšlo.

          1. Velky soudruh, bohuzel pro ne, podporoval obe strany, jako ostatne obvykle.

            1. Mam dojem Sysope, ze LWG mel na mysli neuspechy z let 1956,1967,1973 i v mezidobich az do 1979, potazmo 1981 kdy velky sovetsky bratr podporoval arabske bratricky.
              V 1956 i americky bratr houknul na UK a Francii aby hodili zpatecku.
              V roce 48 jsme naopak my (ČSR) trochu prispeli k tomu, ze zidi nezazili Holocaust 2.0 narozdil od UK.

              1. (Trochu dost, a na rozdíl od úplně všech ostatních.)

                1. No jo nez se nas velky eee soudruh bratr zorientoval…

              2. Ach tak, mea culpa. Ja myslel blizsi minulost. Pravda.

    2. V komentářích http://dfens-cz.com/utok-nakladakem-a-obrana-se-zbrani/?show=comments si zkuste přečíst můj koment z 19.1.2017 v 10:43

      1. Ach jo, a porad to tu budou krmit, a porad a porad a … porad.
        Obavam se, ze to nejde prekrmit, uz jsme to tu zkouseli nekolikrat a zatim se to myslim nepovedlo nikdy… :-)

      2. OT: To jako tenhle? http://dfens-cz.com/utok-nakladakem-a-obrana-se-zbrani/?show=comments#comment-36359
        Ma to trochu uchylnou stavbu URL a linky na jejich prvni strance funguji stylem „urob si sam“, na druhy pak normalne.

        K veci (snad): Pro Izrael by asi bylo nejlepsi srovnat vsechny svoje sousedy i skoro sousedy se zemi, ale to je sice dobry napad nicmene moc velky sousto. Takze nezbyva nez lavirovat. Tim se da vysvetlit mnohe, pomoc, i utok, i kdyz nevim proc nedavno utocil na Damasek. Ti snad maji problemu sami dost, tak mi to nedava smysl.

        1. To samozřejmě nevím, a i kdybych věděl, tak o tom, co se říká na štábních poradách nemůžu mluvit :-)

          A teď vážně. Věřil bych vysvětlení, že Izrael bez ohledu na okolní sitauci stále útočí na některé specifické cíle (např. chemické zbraně), dodávky např. pro Hisbaláh, nebo (to už jsou mé úvahy) např. zpravodajská centra, konkrétní lidi, konkrétní technologie, datové sklady, atd., pokud se jeví jako nebezpečné. Tedy přikláním se k vysvětlení, že Izrael nedopustí určitý stupeň ohrožení nikým a v takovém útoku nejde o to zlomit Sýrii, ale zničit něco, co činí Sýrii (nebo někoho na jejím území) nebezpečným nad určitou úroveň. Pochopitelně to může být jinak, ale pořád předpokládám, že nešlo o to napadnout Sýrii jako takovou, ale něco významného, ať to bylo, čí to bylo.

    3. Frontex a paseraci jsou dve ruzne veci?

      1. Frontex ma lepsi vybaveni, nizsi ceny, ale horsi obchodni model a zadne zisky…

        1. Aha, cili kartel.

  8. Opravdu i ti muslimové užívají formulace „pro lásku boží“? Jejich Bůh je velký, tak to alespoň říkají, ale že by byl zrovna milosrdný a navíc ještě k nevěřícím?

  9. S konkrétní formulací „pro lásku Boží“ bych nevěděl, ale jisté je tolik, že „Milosrdný“ je u nich jedno z vůbec nejběžnějších zástupných slov pro Alláha.

    S těmi nevěřícími, no, je to složitější — vůči těm, kdo věří v téhož Boha v jiné podobě (jako křesťané nebo židé) je Alláh skutečně velmi vstřícný. Vůči těm, kdo nevěří vůbec, je to kapku slabší (ale pořád relativně lepší, než třeba u křesťanů).

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017