Prudit a buzerovat nemusí nutně státní instituce. Důkazem budiž moje, stejně jako mnoha dalších odběratelů plynu, předloňské roční vyúčtování, ke kterému se pojí dost zajímavá historka, svědčící o aroganci moci téměř dokonalé a navíc posvěcené státním orgánem, o zneužití monopolního postavení ani nemluvím.
Plynem topím, ohřívám vodu a vařím na něm, tedy, co se týče energie, jsem na něm 100% závislý. Je pravda, že jsem to v roce 1996 chtěl, ale to jeden metr kubický plynu stál 2,50 Kč a tak zvaný stálý plat (rozuměj platba za to, že vám za dveřmi visí plynoměr a nějaký kaštan se na něj 3x za rok přijede podívat.
Asi jste už pochopili, že jeden z mých úhlavních nepřátel se jmenuje Severočeská plynárenská, a.s.
Jen předešlu, že během roku 2003 mi v sobotu přistál ve schránce dopis, který mi vítězoslavně sděloval, že se mění logo společnosti, protože se Severočeská plynárenská, a.s. stala součástí skupiny RWE Group. Tato veledůležitá informace bude důležitá později.
Takže zpátky k problému, ale nejprve bych rád předeslal, že se sám snažím chovat ekologicky, k čemuž vedu i své děti a nemáme s tím nějak zvlášť problém. Proto, když jsme stáli před volbou elektřina X plyn, zvolili jsme bez váhání plyn, to se psal rok 1996.
Můj problém, a potažmo všech podobných odběratelů, tedy čas, kdy jsem si něčeho vůbec všiml, nebo spíš, že už se to nedalo přehlédnout je přelom roků 2003 – 2004. Za rok 2003 jsem zaplatil za odběr plynu celkem 9962 Kč, tak znělo došlé vyúčtování. Byl tam nějaký přeplatek, který jsem vyzvedl a vyúčtování si schoval.
Za rok 2004 jsem zaplatil 11394 Kč, při odběru o 79 m3 větším.
A tady to začalo – vzal jsem kalkulačku a pořád mi chybělo asi 1000 Kč, všimli jste si jak je složité něčeho se ve faktuře dopočítat ? Zvlášť když paní Plynárenská v roce 2001 zamlžila co mohla ?
Cituji –
„Od 1.4.2001 – Pro výpočet úhrady za dodaný zemní plyn bude využívána cena v Kč/kWh stanovená Cenovým rozhodnutím Energetického regulačního úřadu ČR, dle zákona č. 458/2000…
…úhrada za odebraný zemní plyn = (((spotřeba odečtená na plynoměru x PK) x cena za 1 kWh) + (délka fakturačního období v měsících x stálá platba Kč za měsíc)
Po vynásobení koeficientem (ST a PK) je výsledek každého násobení vždy zaokrouhlen na celé číslo.
Přičemž :
PK : přepočítávací koeficient objemový – slouží pro přepočet plynoměrem změřeného objemu zemního plynu na objem za tzv. standardních podmínek (tj. za teploty 15°C a tlaku 101,325 kPa). Jeho použitím je zohledněna různá nadmořská výška odběrného místa zákazníka.
ST : spalné teplo – vyjadřuje vážený průměr energetického obsahu zemního plynu během fakturačního období v dané oblasti a slouží pro přepočet objemu zemního plynu na skutečně dodanou energii v daném místě odběru vyjádřenou v energetických jednotkách (kWh).“ Konec citátu.
Už chápete, že nic nechápete ?
Současně je na druhé straně dopisu, ze kterého jsem citoval, ujištění, jak je to jednoduché a transparentní. Tedy, co s tímhle písmem dělal náš místní Joska, co tu po vsi zametá, podle ročního období, listí, sníh nebo posekanou trávu, si neumím vůbec představit.
Ale zpátky – hledám 1000 Kč a nenacházím, počítám a počítám, až mě celkem náhodou napadne přepočítat tzv. stálou měsíční platbu.
A teď se něčeho chyťte – zatímco v roce 2003 byla tato platba 1920 Kč, v roce 2004 2892 !!! Tedy o ten cca 1000 Kč, který jsem tak marně hledal. Představte si, že vám za dveřmi visí něco obludného, šedivého, co potřebuje ten, co vám něco dodává a vy za to platíte skoro tři litry ročně ! A navíc vám to nikdo neřekne dopředu.
Tak jsem se naštval a poslal stížnost Úřadu pro hospodářskou soutěž. Jejich reakce byla vcelku očekávaná – všechny záležitosti podobného druhu řeší Energetický regulační úřad ČR, kam mou stížnost také přepinkli.
A teď se dostávám k tomu nejzajímavějšímu – Energetický regulační úřad ČR mi ústy (písemně) nějaké paní oznámil, že paní Plynárna všechny své odběratele o této úpravě (zdražení) stálé měsíční platby informoval v dostatečném předstihu a to formou CELOSTRÁNKOVÉ INZERCE V MÍSTNÍCH NOVINÁCH.
To už mě dostalo úplně – o změně loga mi napíšou osobní dopis, který jejich kurýr v sobotu rozveze po čertech ďáblech a o zvýšení platby mě informují celostránkovou inzercí.
Tak jsem té paní (jméno už nevím) zavolal zeptal se jí, zda má pocit, že musím číst místní plátky a zda by ty informace neměly být podány přesně opačně. Mimo nějaké koktání, kde samozřejmě obhajovala postoje Úřadu i paní Plynárny mi řekla, že bylo postupováno v souladu s platnými předpisy a že Telecomu také platím paušál za pevnou linku. Tedy argument jako řemen. Na totéž jsem se mailem zeptal předsedy představenstva (nebo jak se ten orgán jmenuje) paní Plynárny a nic. Tomu pánovi nestojím ani za vyližprdel.
Tak jsem si koupil krbová kamna a šetřím ještě víc, jenže – já se dřu se dřevem a snížil jsem spotřebu plynu o polovinu a paní Plynárna, až zjistí, že prodělává, tak opět zvedne stálou platbu, tedy něco, co nejsem jako konečný spotřebitel schopen ovlivnit.Takže se v nedaleké budoucnosti může stát, že odběr plynu se bude blížit nule a platit budu už jen za tu šedivou věc na chodbě. No není to nápad k nezaplacení ? Když máte tu správnou lobby, tak prostě nemůžete prodělat.
Teď si chci zjistit úrokové sazby za tři roky zpátky a požádám Plynárnu o vrácení úroků z mých přeplatků, na jakém základě si je nechávají ?
(Zatím nikdo nehlasoval)