Jsem za jedno s autorem článku, ač mě také ani ta stovka nezabije, platit výpalné (mýtné) jako ve středověku, je mi proti srsti
ostatně, demokrad by si měl přečíst a dodržovat aspoň své vlastní zákony:
Listina práv a svobod člověka:
Čl. 14 odst. (1) Svoboda pohybu a pobytu je zaručena.
Kur*ňa, nevím, jak to vidí a cítí vládnoucí svobodní demokradi, ale svobodu beru jako svobodu bez poplatku.
Zaberu-li jménem místního úřadu Pluhův źďár parkoviště v obci Červená Lhota označené značkou IP11a a vyasfaltované naposledy za vlády soudruhů z peněz nás všech a začnu-li vybírat výpalné za parkování, uměle zaměstnávajíc tlupu místní mládeže, tak to není nic jiného, než banditismus.
V Kuksu naproti špitálu vybírá obec výpalné, o kus dále má soukromník plácek zdarma. Dle info z první ruky za jménem obce vybrané výpalné starosta uspořádává párkrát do roka chlastačku svých kamošů, a vo tom to celé je.
Plošné placené parkování ve městech (modré zóny) i placené dálnice jde proti smyslu zákona o volném (tedy svobodném) pohybu osob. Navíc ty osoby si ty parkoviště i dálnice zaplatily (už minimálně jednou) ze svých daní.
Paradoxní je, že ve feudální Británii jsem před čtvrtstoletím zažil snad jen free car parky – u každé pamětihodnosti. A byli na to pyšní. Čeští lokajové zpoplatní klíďo i záchody v restauraci.
Sysop
Tak hajzliky se dneska plati vsude mozne. A proc? Kamarad mel hospodu a rikal mi, ze lidi jsou schopni odmotat a ukrast i sracak, nebo si dokonce i prinest lahvicku na tekuty mydlo. To proste neuveris. Takze pak bud zdrazis zradlo vsem, nebo zpoplatnis jen ty, co jdou na hajzl. A ted si vyber.
LZPS nema s parkovanim co delat. Jezdi a chod si kam chces, kde je to dovoleno. Odkladat svoje veci ale nemuzes tam, kde to tvoje proste neni, pokud to druhym vadi. S tvoji logikou bych se moh’ rozsednout ve tvem obyvaku a argumentovat clankem 14 LZPS? No nevim nevim.
Taky mne serou poplatky za parkovani, pokud jsou kosmicke. Ale je to moje volba, jestli tam parkovat budu, nebo ne. Pistoli u hlavy mi (zatim) nikdo nedrzi.
havranik
No, na kurzu nám dr. Plamínek říkával, že pokud začne firma oškubávat lidi, tak se začne (ze zoufalství a na protest) ztrácet vše, co není přikováno, i ten papír z tiskáren i ze záchodů. Češi, ti co přežili jako lokajové feudální porobu se od Bílé hory naučili oškubávat všechno a vše, z principu, co je doma, to se počítá, zeď hlavou neprorazíš, ale podechcat se dá, rozebrat cihlu po cihle taktéž. Nebát se a nakrást. Smějící se bestie. Kupř. kat českého národa R. Heydrich musel zemřít, neb přišlápl pazoury českým Mafiánům a systému já na bráchu, brácha na mě (nejčastější trest smrti byl za opakovanou černou porážku prasete. Dostane-li se shrbený lokaj k moci, vyroste z něj toliko jen poživačná, despotická feudální zrůda, žádný Perikles.
Ale zpět: Osobně si myslím, že parkování je součást pohybu, bezplatné toho svobodného pohybu. Samozřejmě, že dožadovat se parkování všude je nesmysl, (všude je kupř. nádvoří Pražského hradu) ale s rozumnou mírou by mělo být umožněno v co největší míře, což se neděje. Vybírat výpalné u nemocnic, u letiště mimo střed měst či tak, jak se provozuje běžně v ČR je známkou ubohosti národa, obzvláště jeho vůdčích elit.
Druhým to nevadí, jak píšeš, druzí (obecní svobodnědemokratičtí feudálové) chtějí jen bezpracně bohatnout a výběr výpalného z obecního a státního je výtečnou záminkou. Můj obývák, ač má 40m2 a dvě dvoumetrové balkonovky, takže zajet by se dalo, nebyl financován z daní lidu a není veřejným prostorem. Vlastním ho já, žena, děti a prostřednictvím Hypoteční banky i vládci nadnárodního kapitálu. Dlužno podotknout, že silnici před domem jsem musel postavit včetně sítí za 960tis. Kč pro veřejnost z vlastní kapsy, jsa vydírán stavebním úřadem skrze vydání stavebního povolení na dům. Klidně zaparkuj, místa zatím dost, dokonce na rozdíl od vedlejší ulice neprořezáváme ani sousedům, ani přespolním pneumatiky. Vyhodil jsem z před baráku za pět let snad jen jednou jednoho řidiče mixu, když si začal vyplachovat buben a zředěnou betonovou břečku lít sousedovi na protější parcelu. (prej že to nevadí, že v betonu jsou hezký oblázky…) A z toho plyne závěr, je to vše jen o občanské vyspělosti, schopnosti se sžít navzájem, která je mírou kultivovanosti národa.
shane
Jo, trest smrti za cernou porazku prasete byl presne ten duvod proc exilova vlada v Londyne poslala ty dva paragany aby Reinimu rozmlatili autak a natrhli slezinu. Si na to kap.
Sysop
Mymu tatikovi se ve firme najednou vyrazne zvedla spotreba vody v Culliganu. V zime. Si rikal, ze to snad tece, nebo co. A ejhle… najednou pristihl jednoho zamestnance, jak si tu vodu staci do PETek v tasce a nese domu. Podotykam, ze to byl clovek, ktery ma jednu z nejvyssich mezd mezi zamestnanci a to i na brnenske pomery v danem oboru. Tatik ho poslal verbalne do prdele, nicmene v jeho pripade preqapen nebyl, protoze rok predtim zase se mu ztracely EURky a ukazalo se, ze ten stejny clovek je jeste v praci rozbijel na prkna a kostky a hazel do kufru auta, protoze doma s tim topil. Nemyslim si, ze to byl nejaky partyzansky boj proti zlemu kapitalistovi. U meho taty se lidi nemaji spatne a tento konkretni clovek u nej dela uz pres dvacet let a jinam ani nechce.
jenick
Jo, souhlas. U toho Plešného jezera to dělám úplně stejně – stačí zajet trochu dál a nechat to stát u silnice. Nikdy s tím nebyl problém, také odmítám platit takové horentní výpalné.
Sysop
Pozor ovsem na to, aby jsi byl mimo NP (coz u Plesneho jezera do urcite miry lze). Letos byli spravci dost aktivni a flastovalo se i ve dvojce o 107. Tak at pak nenadavas. V radiu se na to upozornovalo behem sezony nekolikrat. Tusim davali ctyri stovky, takze to mas jako ctyri parkovani, musis to zvazit.
Jsou města a místa v nich, kde různí šikulové, kterým je líno auto odložit na parkovišti, ale jebnou ho tam, kde nejen nemá co dělat, ale i zavází, následně běhají po okolí a snaží se půjčit pumpu nebo odtah do pneuservisu. Léty za volantem jsem získal jednu zkušenost: Neser místní a nejezdi a neparkuj tam, kde oni nechtěj.
Tak já sem si nikdy nehrál na rallye ani se sedanem, přece jen to byl executive, natož teď s bílou cihlou, která má kvalitní obutí tušim matador a nankang a zahrabe se i na mokré trávě (aspoň teda dyž to není naložený). A kde jezdím po akcích, tam je parkování na louce přímo organizátorem.
Sysop
Vetsine to zrejme jedno neni. A jeden Behemot zcela jiste prirodu nezkurvi.
V tom možná bude ten hund, těch jedněch tam jezdí docela dost :D Já zatim akorát hubou a jak píšu vejš, držím se akcí kde organizátor na to má louku.
(Vstávat ne moc dlouho po půlnoci a makat se nikomu nechce a turistika v jednom je asi jak stahování flašek v jednom, takže zatim na vejlety do NP moc nedošlo.)
jenick
Já měl na mysli tu Novou Pec. Stačí popojet cca 1 km a zaparkovat tam na plácku u garáží. Jsou to sice 2 km pěšky navíc, ale 100 Kč prostě nevypláznu čistě z principu. To bych byl ochoten dát možná přímo u Plešného jezera, nikoliv v zatuchlé díře spoustu kilometrů od něj.
Sysop
Jo, to chapu a je to v poradku. My kdyz jedeme nekam, kde nas neznaji, delame to stejne. Za to kilo si radsi rodina koupi treba zmrzliny a nohy nam neupadnou, ze jdeme dal. Vsak jdeme predevsim na prochazku.
Lukas B.
ostatně, proč vynalézat vynalezené a funkční.
kdybych byl osvíceným absolutistickým vladařem, rozdělil bych daně na státní a místní, takže by peníze zůstávaly tam, kde vznikají, a špindly a adršpachy by z hospod bohatly, a ne hospody dotovaly infrastrukturou.
kdybych byl osvíceným starostou v obci poznamenané přírodními krásami, udělal bych parkoviště čtyři. jedno maličké bezplatné pro ty, co jdou na dlouhou jednodenní tůru a nejsou líní ráno vstát. druhé veliké odstavné bezplatné někde kilometr před vesnicí, a tam bych dovolil parkovat i přes noc. jedno velké placené kousek od atrakce. jedno maličké luxusní a superdraze placené bezprostředně u atrakce.
ostatně, stačí se podívat do Bavorska, Tyrolska (rakouského i jižního), Saska, na Francouzský venkov, a nakonec i do toho Polska, na které tak rádi hledíme svrchu.
kaBrnak
To bysme ale od 90. nesměli jít „českou cestou“ která spočívá v tom, že se věc udělá úplně naopak než to mají za 40 let osvědčené ve všech okolních zemích. A důsledek toho je, že na tom 1 člověk pohádkově zbohatne a 1000 lidí je okradeno a dalších 10 000 utře hubu a nadává (oprávněně) že tohle by ani za toho bolševika nebylo možné. A nebo varianta druhá, že z toho nikdo nic nemá a to co kdysi fungovalo a při troše racionality mohlo fungovat ještě mnohem líp, se tak dokurví, že je to zcela nepoužitelné.
A tak to je od klausova klondajku od vlády a parlamentu a postupně to prorostlo až do zastupitelstev v těch nejmenších dírách.
Rakušáci (a to je jinak nemám moc rád) umí z kdejaké zbořené stodoly udělat turistickou atrakci i s přilehlou infrastrukturou, restaurací a penzionem. Tady máte krásné hrady a romantické zříceniny, kam se bez pořádných bot nedostanete a pod hradem jen zasmrádlá nálevna s nerudnýcm hostinským v umaštěné zástěře, který vám nabídne zvětralý Gambrinus a hodně jetého utopence, v lepším případě smažák a hranolky z friťáku, hlavně ty kurvy měšťácký co nejvíc podojit.
Znám lidi co přestali jezdit na Slovensko (Tatry) z tohoto důvodu, ceny jak v Alpách, jednání se zákazníky a úroveň služeb jak za Husáka.
A tak je to u nás se vším, zdaleka ne jen s památkama.
x-f
Ja s autorkou castecne souhlasim.
Tak pred 15 lety jsem se byl podivat v Britanii u Londyna. Jizni pobrezi. Co me dost zarazilo byl fakt, ze jdedete autem po venkove silnickou, kde nic tu nic a najednou rozsirena silnice tak na tri auta parkovistatko a parkovaci automat. Nemyslim, ze by stat ci obec mela zpoplatnovat uzivani verejnych prostor jen za ucelem zisku.
Lukas B.
ale obec to nezpoplatňuje za účelem zisku, obec zpravidla zpoplatňuje parkování za účelem snížení ztráty (údržba, úklid, odpadky… čili aby nedoplácela na parkování tolik. aby se tam netábořilo přes noc, aby se tam neodstavovala auta dlouhodobě.
x-f
Tak těch pár metrů čtverečních asfaltu co se tam udělalo na ty tři auta jistě něco stálo. Otázka zní, zda nestálo víc umístění a provozování toho parkovacího automatu.
Jenže na správu veřejného majetku si platíme stát a obce z našich daní.
Dovedu si představit i model, kdy bychom neplatili žádné daně a naopak platili na každém kroku přesně jen za to, co jsme právě využili. Viz anarchokapitalismus, který tady Urza propaguje.
Ale kombinace obojího už je špatně. Nemůže mě být odebíráno ze mzdy na daně pod záminkou financování chodu státu a zároveň abych za věci co mají být provozovány z mých daní na místě ještě platil.
Když považujete za legitimní inkasovat na takto odlehlém veřejném pozemku za parkování „na provoz“, proč by nemělo být inkasováno „na provoz“ v parku od chodců? Poplatky za použití lavičky v parku jsou přeci úplně stejně legitimní, jako inkasovat za to parkování.
Nebo jen už tak nějak podvědomě jste ochotný inkasovat od řidičů, ale od chodců je to pro vás už přes čáru? To ovšem nijak nesouvisí s logikou či férovostí, ale je to jen odraz aktuální reality, kdy zkrátka řidiči jsou na každém kroku inkasování dodatečně a často i několikanásobně a lidé to už přijali jako normu.
Lukas B.
podsouváte mi něco, co jsem neřekl.
k věci: platit za vstup do parku? proč ne. děje se to. zpravidla teda to nejsou tři stromy s lavičkou mezi paneláky, tam by to postrádalo smysl.
kombinace je špatně? stejnou logikou se můžete domáhat třeba bezplatného vstupu a prohlídky státního zámku Sychrov.
malá parkovišťátka bávají v civilizovaných zemích s rozumným řízením obce placená proto, aby nesloužila jako odstavná parkoviště na dlouhou dobu. jak parkovišťátka pro turisty, tak pár parkovacích míst v centru u obchůdků, kde bývá půlhodina zdarma a pak dost draho.
x-f
Já bych se v tomto případě nezdráhal hovořit o nadstandardu.
Všichni platíme daně a chceme užívat společný majetek, který by měl být z našich daní udržován.
Jít do lesa, do parku, jet po silnici, nebo zaparkovat na odlehlém místě na odpočívadle u silnice.
Když tady město či stát vlastní něco finančně náročnějšího, kde už dostanu nějakou přidanou hodnotu, tak už to beru jako ten nadstandard, kde by se mělo platit. Jít na zámek, jít na koupaliště, do divadla, použít dálnici. Neočekávám, že se mě na to někdo bude skládat, protože to už zavání komunismem. Stejně tak jako já nechci někomu v daních hradit „nárok“ na jeho příděl kultury v jeho alternativním divadle.
Odpočívadlo na tři auta u silnice, kde nejbližší obec je několik kilometrů daleko opravdu nechápu jako nadstandard, který by měl být zpoplatněný extra nad rámec daní. Stejně tak zpoplatnění vstupu do města o které se pokoušejí v Krumlově.
starter25
To je tak, když si někdo myslí, že se problém automaticky vyřeší tím, že se bude za něco platit. A ještě si k tomu bude myslet jaký že je pravičák. Bohužel výsledek je opačný, protože bude jen krátit na právech ty občany, kteří nebudou mít peníze na dodatečné zpoplatnění užívání také jejich státního a obecního majetku. Takový komunismus naruby.
havranik
Prohlídka státního zámku Sychrov není zdarma, platíme daně, z nich se platí údržba, památková péče, ostraha… k tomu je přidán poplatek za konkrétní vstup (vstupenka) , která by měla krýt náklady spojené se zpřístupněním. Takže i když jsme nikdy na Sychrově nebyli, platíme si ho. Pokud si teda nevydělá nějakým tím pronájmem.
V případě Sychrova se dá zaparkovat u ohradní zdi zdarma. Netřeba už z principu živit obecní feudály vybírající výpalné před zámkem.
HLAP
Dozvěděl jsem se, že v Nové Peci stojí parking 100 Kč/den.
To šlo napsat i jednoduše, ne? Víc info v tom dlooooouhém článku už není.
Atomcraft
Tak turista a obzvláště řidič je vítaným zdrojem peněz, hodným oškubání.
Doporučuji si zajet na jednodenní výlet do Prahy…Neee – nejsem svině, jeďte vlakem a pak jednodenní na MHD :-)
Ale co teprve v Holandsku kde vysolíte za blafoidní večeři 50 € a brambory si musíte ještě dokoupit zvlášť
a nikdo se s vámi nemazlí…
Jestli problém nebude v tom, že tady máme leckde německé ceny a české platy…
Hrosan - jhk
přesněji v supermarketech stejného názvu vyšší ceny (za nižší kvalitu) než v Německu, a k tomu ty české platy… :-(
kaBrnak
„Privatizace“ státního majetku senochrupy, a to poměrně zajímavá, se odehrává na vodní nádrži Letovice alias „Křetínka“. Není to žádný obecní kačák, na délku má ta přehrada skoro 4 kilometry. Nedávno zavedli zákaz parkování na všech obecních pozemcích (různé rumiště, zálivy, rozšířené krajnice, kde by ty auta mohly vpohodě parkovat). Tj. zákaz parkování všude okolo přehrady s vyjímkou malého parkoviště.
Naštvaní jsou především rybáři, protože podstatná část přehrady je bez auta dost těžko dostupná, nevede kolem žádná lesní cesta, jen frekventovaná silnice.
Aby toho nebylo dost, tak zakázali stanování na obecních pozemcích (taky všude okolo přehrady). Což zase naštvalo rybáře kteří tam jezdí často na celý víkend. Záminkou pro zákaz byl údajný nepořádek co tam po sobě nechávají.
Vysvětlení mě napadají dvě. Starosta si dělá PR u místních rybářů, kterým nevadí že tam nemůžou parkovat a stanovat, protože si tam dojdou pěšky nebo na kole a večer zase odjedou domů.
A nebo u všech místních. To by tak hrálo, aby se jim kolem „jejich“ přehrady motali nějací lufťáci.
A nebo je to prostě imbecil, který nechápe, že když zruší u turisticky frekventované nádrže většinu popelnic a parkovacích ploch, tak budou odpadky všude a auta budou parkovat u silnice a překážet tam.
Přece není takový problém prohlásit ty rumiště okolo https://en.mapy.cz/zakladni?x=16.5418035&y=49.5549084&z=16&pano=1&pid=47951608&yaw=1.211&fov=1.257&pitch=0.076
za parkoviště a vybírat třeba 80,- za víkend parkovné.
Nebo povolit parkování v asfaltovém zálivu, u krajnice apod.
Za 2 roky by vybrali tolik, že by to mohli i vyasfaltovat. Nemluvě o tom, že by setím v pohodě zaplatil ůklid okolí nádrže od odpadků a velké popelnice u parkoviště.
V českém blbákově zruší co nejvíc odpadkových košů, a pak fňukají že jsou všude okolo poházené odpadky. To nevymyslíš.
hadilov pisar
Kemo, tam, cos dal ten odkaz klidně parkuj, ten pozemek je ve vlastnictví Lesů ČR a kasírovat ani vyhánět tě nemá nikdo právo. Ani cvičená opice z MP, ani jiný šibal. A nebo jenom já! Ale to jen za předpokladu, že tam necháš bordel. Jinak platí rčení o Bílém tesáku…
hadilov pisar
A pro doplnění, za 121 kč na rok můžeš mít povolení k vjezdu a stání na pozemcích ve správě Lesů ČR v okolí přehrady, pokud si vyřešíš průjezd přes pozemky jiných vlastníků….
kaBrnak
Já jsem to zatím řešit nemusel, jen jsem se s tím setkal jako se zajímavým přpadem. Oni tam mají takovou mapku u přehrady, kde jsou růžově vyznačené oblasti kde ta vyhláška platí. A je tím obkroužená celá přehrada.
Říkal jsem si že to je asi protizákonné, ale hádej se kvůli jednomu zaparkování s úřady a žeň to až ke správnímu soudu.
Jednou jsem kdesi zaparkoval na okresce oběma koly vlevo na asfaltu a dvěma vpravo už na hlíně a našel jsem za stěračem růžový lísteček od ploskolebých bukvic, že parkuju v lese v CHKO, tudíž pokuta atd.
Nevím čím to je, v té oblati se vyskytnu jednou za pár let a vždycky je nějaký problém (jak jsem musel zdrhat před rozzuřenými vidláky, když jsem hodil do „jejich“ obecního kontejneru na plast jednu PETflašku), nebo narazím na nějakého výstavního kreténa, ačkoliv jinak je tam moc hezky.
Co se týče toho bordelu, tak to je typická „česká cesta“. Oni se diví, že když do nějaké turisticky atraktivní oblasti přijede 1000 lidí kteří po sobě všechno uklidí, tak se mezi nima zákonitě statisticky najdou 2-3 hovada ce se tam třeba ožerou a nechají po sobě bordel, a nebo malé děti občas někde něco upustí. A ne že by teda 2x do týdne najali nějaké místní nezaměstnané netáhlo že by by to za pětikilo pouklízel. Oni vydají vyhlášku zákazů a příkazů na které sere pes, zruší i ty odpadkové koše co tam původně byly a pak nadávají na lufťáky.
Rakušáci mají u všech takových míst někoho na úklid, jinka by tam byl bordel jak u nás.
Aris
Nebuďte k autorovi tak zlí. Já jsem za podobné články rád, kvůli nim chodím na tento humoristický server. Umožňují mi bezplatný náhled do úplně jiné sociální bubliny, ve které není nic nemožné! Například kvantifikovat penězi úplně všechno, včetně smrti příbuzných, dětské práce nebo prodeje drog. Ale nejvíc mě baví myšlenky typu: „Dojel jsem autem (vlak vyjde dráž než auto)“ a hned si postěžovat, že musí dát stovku za zaparkování :D A aby toho nebylo málo, ještě to auto lupne někomu na pozemek. Pozor, já jedu pyčo! Ty myšlenky, že si koupím auto, a můžu si s ním jet kam chci a kdy chci, a když po mě chce někdo peníze (mýto, parkovné, benzín…) je to hned šikana a utahování šroubu. Myšlenky, že osobní vlastnictví platí jen dokud nechci zaparkovat.
Pokračujte v tom dál.
Zelenina
V některých oblastech požadují volnost a to tak že hodně. A v jiných jsem zase nadprůměrně slušnější. Víte, že zde chodím a hledám inspiraci? Placení mě uráží. Mám postupy které aplikují. Při výběru auta-vozidla je to off-road, ATV, Kroska. Dostanu se všude, dřevo na zimu zdarma, rybičky na nedělní oběd bez lístků zdarma. Jen to vozidlo zamaskovat, znát terén a mít info.. Překrýt pri přesunu SPZ před udavači a opicajtum ujet. Jo a nenechat se zastřelit. O svobodu na které vám záleží se musí bojovat. Ve svém životě jsem byl vykrádán, okrádán jen bídným zlodějem a policistou. Člověka to naučí opatrnosti. Článku jsem dal za jedna protože tak přesně bych zaparkoval. Naposledy jsem šel na koncert a za budovou jsem šoupnul pětikilo vrátnému do ruky. Spokojenost na obou stranách. PS: Až půjdete na národní Macochu tak ten ušmudlanéj chlápek ze strojovny vzadu vás pustí na super místa a za půlku.
Jsem za jedno s autorem článku, ač mě také ani ta stovka nezabije, platit výpalné (mýtné) jako ve středověku, je mi proti srsti
ostatně, demokrad by si měl přečíst a dodržovat aspoň své vlastní zákony:
Listina práv a svobod člověka:
Čl. 14 odst. (1) Svoboda pohybu a pobytu je zaručena.
Kur*ňa, nevím, jak to vidí a cítí vládnoucí svobodní demokradi, ale svobodu beru jako svobodu bez poplatku.
Zaberu-li jménem místního úřadu Pluhův źďár parkoviště v obci Červená Lhota označené značkou IP11a a vyasfaltované naposledy za vlády soudruhů z peněz nás všech a začnu-li vybírat výpalné za parkování, uměle zaměstnávajíc tlupu místní mládeže, tak to není nic jiného, než banditismus.
V Kuksu naproti špitálu vybírá obec výpalné, o kus dále má soukromník plácek zdarma. Dle info z první ruky za jménem obce vybrané výpalné starosta uspořádává párkrát do roka chlastačku svých kamošů, a vo tom to celé je.
Plošné placené parkování ve městech (modré zóny) i placené dálnice jde proti smyslu zákona o volném (tedy svobodném) pohybu osob. Navíc ty osoby si ty parkoviště i dálnice zaplatily (už minimálně jednou) ze svých daní.
Paradoxní je, že ve feudální Británii jsem před čtvrtstoletím zažil snad jen free car parky – u každé pamětihodnosti. A byli na to pyšní. Čeští lokajové zpoplatní klíďo i záchody v restauraci.
Tak hajzliky se dneska plati vsude mozne. A proc? Kamarad mel hospodu a rikal mi, ze lidi jsou schopni odmotat a ukrast i sracak, nebo si dokonce i prinest lahvicku na tekuty mydlo. To proste neuveris. Takze pak bud zdrazis zradlo vsem, nebo zpoplatnis jen ty, co jdou na hajzl. A ted si vyber.
LZPS nema s parkovanim co delat. Jezdi a chod si kam chces, kde je to dovoleno. Odkladat svoje veci ale nemuzes tam, kde to tvoje proste neni, pokud to druhym vadi. S tvoji logikou bych se moh’ rozsednout ve tvem obyvaku a argumentovat clankem 14 LZPS? No nevim nevim.
Taky mne serou poplatky za parkovani, pokud jsou kosmicke. Ale je to moje volba, jestli tam parkovat budu, nebo ne. Pistoli u hlavy mi (zatim) nikdo nedrzi.
No, na kurzu nám dr. Plamínek říkával, že pokud začne firma oškubávat lidi, tak se začne (ze zoufalství a na protest) ztrácet vše, co není přikováno, i ten papír z tiskáren i ze záchodů. Češi, ti co přežili jako lokajové feudální porobu se od Bílé hory naučili oškubávat všechno a vše, z principu, co je doma, to se počítá, zeď hlavou neprorazíš, ale podechcat se dá, rozebrat cihlu po cihle taktéž. Nebát se a nakrást. Smějící se bestie. Kupř. kat českého národa R. Heydrich musel zemřít, neb přišlápl pazoury českým Mafiánům a systému já na bráchu, brácha na mě (nejčastější trest smrti byl za opakovanou černou porážku prasete. Dostane-li se shrbený lokaj k moci, vyroste z něj toliko jen poživačná, despotická feudální zrůda, žádný Perikles.
Ale zpět: Osobně si myslím, že parkování je součást pohybu, bezplatné toho svobodného pohybu. Samozřejmě, že dožadovat se parkování všude je nesmysl, (všude je kupř. nádvoří Pražského hradu) ale s rozumnou mírou by mělo být umožněno v co největší míře, což se neděje. Vybírat výpalné u nemocnic, u letiště mimo střed měst či tak, jak se provozuje běžně v ČR je známkou ubohosti národa, obzvláště jeho vůdčích elit.
Druhým to nevadí, jak píšeš, druzí (obecní svobodnědemokratičtí feudálové) chtějí jen bezpracně bohatnout a výběr výpalného z obecního a státního je výtečnou záminkou. Můj obývák, ač má 40m2 a dvě dvoumetrové balkonovky, takže zajet by se dalo, nebyl financován z daní lidu a není veřejným prostorem. Vlastním ho já, žena, děti a prostřednictvím Hypoteční banky i vládci nadnárodního kapitálu. Dlužno podotknout, že silnici před domem jsem musel postavit včetně sítí za 960tis. Kč pro veřejnost z vlastní kapsy, jsa vydírán stavebním úřadem skrze vydání stavebního povolení na dům. Klidně zaparkuj, místa zatím dost, dokonce na rozdíl od vedlejší ulice neprořezáváme ani sousedům, ani přespolním pneumatiky. Vyhodil jsem z před baráku za pět let snad jen jednou jednoho řidiče mixu, když si začal vyplachovat buben a zředěnou betonovou břečku lít sousedovi na protější parcelu. (prej že to nevadí, že v betonu jsou hezký oblázky…) A z toho plyne závěr, je to vše jen o občanské vyspělosti, schopnosti se sžít navzájem, která je mírou kultivovanosti národa.
Jo, trest smrti za cernou porazku prasete byl presne ten duvod proc exilova vlada v Londyne poslala ty dva paragany aby Reinimu rozmlatili autak a natrhli slezinu. Si na to kap.
Mymu tatikovi se ve firme najednou vyrazne zvedla spotreba vody v Culliganu. V zime. Si rikal, ze to snad tece, nebo co. A ejhle… najednou pristihl jednoho zamestnance, jak si tu vodu staci do PETek v tasce a nese domu. Podotykam, ze to byl clovek, ktery ma jednu z nejvyssich mezd mezi zamestnanci a to i na brnenske pomery v danem oboru. Tatik ho poslal verbalne do prdele, nicmene v jeho pripade preqapen nebyl, protoze rok predtim zase se mu ztracely EURky a ukazalo se, ze ten stejny clovek je jeste v praci rozbijel na prkna a kostky a hazel do kufru auta, protoze doma s tim topil. Nemyslim si, ze to byl nejaky partyzansky boj proti zlemu kapitalistovi. U meho taty se lidi nemaji spatne a tento konkretni clovek u nej dela uz pres dvacet let a jinam ani nechce.
Jo, souhlas. U toho Plešného jezera to dělám úplně stejně – stačí zajet trochu dál a nechat to stát u silnice. Nikdy s tím nebyl problém, také odmítám platit takové horentní výpalné.
Pozor ovsem na to, aby jsi byl mimo NP (coz u Plesneho jezera do urcite miry lze). Letos byli spravci dost aktivni a flastovalo se i ve dvojce o 107. Tak at pak nenadavas. V radiu se na to upozornovalo behem sezony nekolikrat. Tusim davali ctyri stovky, takze to mas jako ctyri parkovani, musis to zvazit.
Rozdávají lístky, nebo mají boty?
Listky.
Ať jich tam dají klidně 400, to mi je jedno…
Jsou města a místa v nich, kde různí šikulové, kterým je líno auto odložit na parkovišti, ale jebnou ho tam, kde nejen nemá co dělat, ale i zavází, následně běhají po okolí a snaží se půjčit pumpu nebo odtah do pneuservisu. Léty za volantem jsem získal jednu zkušenost: Neser místní a nejezdi a neparkuj tam, kde oni nechtěj.
Tak já sem si nikdy nehrál na rallye ani se sedanem, přece jen to byl executive, natož teď s bílou cihlou, která má kvalitní obutí tušim matador a nankang a zahrabe se i na mokré trávě (aspoň teda dyž to není naložený). A kde jezdím po akcích, tam je parkování na louce přímo organizátorem.
Vetsine to zrejme jedno neni. A jeden Behemot zcela jiste prirodu nezkurvi.
V tom možná bude ten hund, těch jedněch tam jezdí docela dost :D Já zatim akorát hubou a jak píšu vejš, držím se akcí kde organizátor na to má louku.
(Vstávat ne moc dlouho po půlnoci a makat se nikomu nechce a turistika v jednom je asi jak stahování flašek v jednom, takže zatim na vejlety do NP moc nedošlo.)
Já měl na mysli tu Novou Pec. Stačí popojet cca 1 km a zaparkovat tam na plácku u garáží. Jsou to sice 2 km pěšky navíc, ale 100 Kč prostě nevypláznu čistě z principu. To bych byl ochoten dát možná přímo u Plešného jezera, nikoliv v zatuchlé díře spoustu kilometrů od něj.
Jo, to chapu a je to v poradku. My kdyz jedeme nekam, kde nas neznaji, delame to stejne. Za to kilo si radsi rodina koupi treba zmrzliny a nohy nam neupadnou, ze jdeme dal. Vsak jdeme predevsim na prochazku.
ostatně, proč vynalézat vynalezené a funkční.
kdybych byl osvíceným absolutistickým vladařem, rozdělil bych daně na státní a místní, takže by peníze zůstávaly tam, kde vznikají, a špindly a adršpachy by z hospod bohatly, a ne hospody dotovaly infrastrukturou.
kdybych byl osvíceným starostou v obci poznamenané přírodními krásami, udělal bych parkoviště čtyři. jedno maličké bezplatné pro ty, co jdou na dlouhou jednodenní tůru a nejsou líní ráno vstát. druhé veliké odstavné bezplatné někde kilometr před vesnicí, a tam bych dovolil parkovat i přes noc. jedno velké placené kousek od atrakce. jedno maličké luxusní a superdraze placené bezprostředně u atrakce.
ostatně, stačí se podívat do Bavorska, Tyrolska (rakouského i jižního), Saska, na Francouzský venkov, a nakonec i do toho Polska, na které tak rádi hledíme svrchu.
To bysme ale od 90. nesměli jít „českou cestou“ která spočívá v tom, že se věc udělá úplně naopak než to mají za 40 let osvědčené ve všech okolních zemích. A důsledek toho je, že na tom 1 člověk pohádkově zbohatne a 1000 lidí je okradeno a dalších 10 000 utře hubu a nadává (oprávněně) že tohle by ani za toho bolševika nebylo možné. A nebo varianta druhá, že z toho nikdo nic nemá a to co kdysi fungovalo a při troše racionality mohlo fungovat ještě mnohem líp, se tak dokurví, že je to zcela nepoužitelné.
A tak to je od klausova klondajku od vlády a parlamentu a postupně to prorostlo až do zastupitelstev v těch nejmenších dírách.
Rakušáci (a to je jinak nemám moc rád) umí z kdejaké zbořené stodoly udělat turistickou atrakci i s přilehlou infrastrukturou, restaurací a penzionem. Tady máte krásné hrady a romantické zříceniny, kam se bez pořádných bot nedostanete a pod hradem jen zasmrádlá nálevna s nerudnýcm hostinským v umaštěné zástěře, který vám nabídne zvětralý Gambrinus a hodně jetého utopence, v lepším případě smažák a hranolky z friťáku, hlavně ty kurvy měšťácký co nejvíc podojit.
Znám lidi co přestali jezdit na Slovensko (Tatry) z tohoto důvodu, ceny jak v Alpách, jednání se zákazníky a úroveň služeb jak za Husáka.
A tak je to u nás se vším, zdaleka ne jen s památkama.
Ja s autorkou castecne souhlasim.
Tak pred 15 lety jsem se byl podivat v Britanii u Londyna. Jizni pobrezi. Co me dost zarazilo byl fakt, ze jdedete autem po venkove silnickou, kde nic tu nic a najednou rozsirena silnice tak na tri auta parkovistatko a parkovaci automat. Nemyslim, ze by stat ci obec mela zpoplatnovat uzivani verejnych prostor jen za ucelem zisku.
ale obec to nezpoplatňuje za účelem zisku, obec zpravidla zpoplatňuje parkování za účelem snížení ztráty (údržba, úklid, odpadky… čili aby nedoplácela na parkování tolik. aby se tam netábořilo přes noc, aby se tam neodstavovala auta dlouhodobě.
Tak těch pár metrů čtverečních asfaltu co se tam udělalo na ty tři auta jistě něco stálo. Otázka zní, zda nestálo víc umístění a provozování toho parkovacího automatu.
Jenže na správu veřejného majetku si platíme stát a obce z našich daní.
Dovedu si představit i model, kdy bychom neplatili žádné daně a naopak platili na každém kroku přesně jen za to, co jsme právě využili. Viz anarchokapitalismus, který tady Urza propaguje.
Ale kombinace obojího už je špatně. Nemůže mě být odebíráno ze mzdy na daně pod záminkou financování chodu státu a zároveň abych za věci co mají být provozovány z mých daní na místě ještě platil.
Když považujete za legitimní inkasovat na takto odlehlém veřejném pozemku za parkování „na provoz“, proč by nemělo být inkasováno „na provoz“ v parku od chodců? Poplatky za použití lavičky v parku jsou přeci úplně stejně legitimní, jako inkasovat za to parkování.
Nebo jen už tak nějak podvědomě jste ochotný inkasovat od řidičů, ale od chodců je to pro vás už přes čáru? To ovšem nijak nesouvisí s logikou či férovostí, ale je to jen odraz aktuální reality, kdy zkrátka řidiči jsou na každém kroku inkasování dodatečně a často i několikanásobně a lidé to už přijali jako normu.
podsouváte mi něco, co jsem neřekl.
k věci: platit za vstup do parku? proč ne. děje se to. zpravidla teda to nejsou tři stromy s lavičkou mezi paneláky, tam by to postrádalo smysl.
kombinace je špatně? stejnou logikou se můžete domáhat třeba bezplatného vstupu a prohlídky státního zámku Sychrov.
malá parkovišťátka bávají v civilizovaných zemích s rozumným řízením obce placená proto, aby nesloužila jako odstavná parkoviště na dlouhou dobu. jak parkovišťátka pro turisty, tak pár parkovacích míst v centru u obchůdků, kde bývá půlhodina zdarma a pak dost draho.
Já bych se v tomto případě nezdráhal hovořit o nadstandardu.
Všichni platíme daně a chceme užívat společný majetek, který by měl být z našich daní udržován.
Jít do lesa, do parku, jet po silnici, nebo zaparkovat na odlehlém místě na odpočívadle u silnice.
Když tady město či stát vlastní něco finančně náročnějšího, kde už dostanu nějakou přidanou hodnotu, tak už to beru jako ten nadstandard, kde by se mělo platit. Jít na zámek, jít na koupaliště, do divadla, použít dálnici. Neočekávám, že se mě na to někdo bude skládat, protože to už zavání komunismem. Stejně tak jako já nechci někomu v daních hradit „nárok“ na jeho příděl kultury v jeho alternativním divadle.
Odpočívadlo na tři auta u silnice, kde nejbližší obec je několik kilometrů daleko opravdu nechápu jako nadstandard, který by měl být zpoplatněný extra nad rámec daní. Stejně tak zpoplatnění vstupu do města o které se pokoušejí v Krumlově.
To je tak, když si někdo myslí, že se problém automaticky vyřeší tím, že se bude za něco platit. A ještě si k tomu bude myslet jaký že je pravičák. Bohužel výsledek je opačný, protože bude jen krátit na právech ty občany, kteří nebudou mít peníze na dodatečné zpoplatnění užívání také jejich státního a obecního majetku. Takový komunismus naruby.
Prohlídka státního zámku Sychrov není zdarma, platíme daně, z nich se platí údržba, památková péče, ostraha… k tomu je přidán poplatek za konkrétní vstup (vstupenka) , která by měla krýt náklady spojené se zpřístupněním. Takže i když jsme nikdy na Sychrově nebyli, platíme si ho. Pokud si teda nevydělá nějakým tím pronájmem.
V případě Sychrova se dá zaparkovat u ohradní zdi zdarma. Netřeba už z principu živit obecní feudály vybírající výpalné před zámkem.
Dozvěděl jsem se, že v Nové Peci stojí parking 100 Kč/den.
To šlo napsat i jednoduše, ne? Víc info v tom dlooooouhém článku už není.
Tak turista a obzvláště řidič je vítaným zdrojem peněz, hodným oškubání.
Doporučuji si zajet na jednodenní výlet do Prahy…Neee – nejsem svině, jeďte vlakem a pak jednodenní na MHD :-)
Ale co teprve v Holandsku kde vysolíte za blafoidní večeři 50 € a brambory si musíte ještě dokoupit zvlášť
a nikdo se s vámi nemazlí…
Jestli problém nebude v tom, že tady máme leckde německé ceny a české platy…
přesněji v supermarketech stejného názvu vyšší ceny (za nižší kvalitu) než v Německu, a k tomu ty české platy… :-(
„Privatizace“ státního majetku senochrupy, a to poměrně zajímavá, se odehrává na vodní nádrži Letovice alias „Křetínka“. Není to žádný obecní kačák, na délku má ta přehrada skoro 4 kilometry. Nedávno zavedli zákaz parkování na všech obecních pozemcích (různé rumiště, zálivy, rozšířené krajnice, kde by ty auta mohly vpohodě parkovat). Tj. zákaz parkování všude okolo přehrady s vyjímkou malého parkoviště.
Naštvaní jsou především rybáři, protože podstatná část přehrady je bez auta dost těžko dostupná, nevede kolem žádná lesní cesta, jen frekventovaná silnice.
Aby toho nebylo dost, tak zakázali stanování na obecních pozemcích (taky všude okolo přehrady). Což zase naštvalo rybáře kteří tam jezdí často na celý víkend. Záminkou pro zákaz byl údajný nepořádek co tam po sobě nechávají.
Vysvětlení mě napadají dvě. Starosta si dělá PR u místních rybářů, kterým nevadí že tam nemůžou parkovat a stanovat, protože si tam dojdou pěšky nebo na kole a večer zase odjedou domů.
A nebo u všech místních. To by tak hrálo, aby se jim kolem „jejich“ přehrady motali nějací lufťáci.
A nebo je to prostě imbecil, který nechápe, že když zruší u turisticky frekventované nádrže většinu popelnic a parkovacích ploch, tak budou odpadky všude a auta budou parkovat u silnice a překážet tam.
Přece není takový problém prohlásit ty rumiště okolo
https://en.mapy.cz/zakladni?x=16.5418035&y=49.5549084&z=16&pano=1&pid=47951608&yaw=1.211&fov=1.257&pitch=0.076
za parkoviště a vybírat třeba 80,- za víkend parkovné.
Nebo povolit parkování v asfaltovém zálivu, u krajnice apod.
Za 2 roky by vybrali tolik, že by to mohli i vyasfaltovat. Nemluvě o tom, že by setím v pohodě zaplatil ůklid okolí nádrže od odpadků a velké popelnice u parkoviště.
V českém blbákově zruší co nejvíc odpadkových košů, a pak fňukají že jsou všude okolo poházené odpadky. To nevymyslíš.
Kemo, tam, cos dal ten odkaz klidně parkuj, ten pozemek je ve vlastnictví Lesů ČR a kasírovat ani vyhánět tě nemá nikdo právo. Ani cvičená opice z MP, ani jiný šibal. A nebo jenom já! Ale to jen za předpokladu, že tam necháš bordel. Jinak platí rčení o Bílém tesáku…
A pro doplnění, za 121 kč na rok můžeš mít povolení k vjezdu a stání na pozemcích ve správě Lesů ČR v okolí přehrady, pokud si vyřešíš průjezd přes pozemky jiných vlastníků….
Já jsem to zatím řešit nemusel, jen jsem se s tím setkal jako se zajímavým přpadem. Oni tam mají takovou mapku u přehrady, kde jsou růžově vyznačené oblasti kde ta vyhláška platí. A je tím obkroužená celá přehrada.
Říkal jsem si že to je asi protizákonné, ale hádej se kvůli jednomu zaparkování s úřady a žeň to až ke správnímu soudu.
Jednou jsem kdesi zaparkoval na okresce oběma koly vlevo na asfaltu a dvěma vpravo už na hlíně a našel jsem za stěračem růžový lísteček od ploskolebých bukvic, že parkuju v lese v CHKO, tudíž pokuta atd.
Nevím čím to je, v té oblati se vyskytnu jednou za pár let a vždycky je nějaký problém (jak jsem musel zdrhat před rozzuřenými vidláky, když jsem hodil do „jejich“ obecního kontejneru na plast jednu PETflašku), nebo narazím na nějakého výstavního kreténa, ačkoliv jinak je tam moc hezky.
Co se týče toho bordelu, tak to je typická „česká cesta“. Oni se diví, že když do nějaké turisticky atraktivní oblasti přijede 1000 lidí kteří po sobě všechno uklidí, tak se mezi nima zákonitě statisticky najdou 2-3 hovada ce se tam třeba ožerou a nechají po sobě bordel, a nebo malé děti občas někde něco upustí. A ne že by teda 2x do týdne najali nějaké místní nezaměstnané netáhlo že by by to za pětikilo pouklízel. Oni vydají vyhlášku zákazů a příkazů na které sere pes, zruší i ty odpadkové koše co tam původně byly a pak nadávají na lufťáky.
Rakušáci mají u všech takových míst někoho na úklid, jinka by tam byl bordel jak u nás.
Nebuďte k autorovi tak zlí. Já jsem za podobné články rád, kvůli nim chodím na tento humoristický server. Umožňují mi bezplatný náhled do úplně jiné sociální bubliny, ve které není nic nemožné! Například kvantifikovat penězi úplně všechno, včetně smrti příbuzných, dětské práce nebo prodeje drog. Ale nejvíc mě baví myšlenky typu: „Dojel jsem autem (vlak vyjde dráž než auto)“ a hned si postěžovat, že musí dát stovku za zaparkování :D A aby toho nebylo málo, ještě to auto lupne někomu na pozemek. Pozor, já jedu pyčo! Ty myšlenky, že si koupím auto, a můžu si s ním jet kam chci a kdy chci, a když po mě chce někdo peníze (mýto, parkovné, benzín…) je to hned šikana a utahování šroubu. Myšlenky, že osobní vlastnictví platí jen dokud nechci zaparkovat.
Pokračujte v tom dál.
V některých oblastech požadují volnost a to tak že hodně. A v jiných jsem zase nadprůměrně slušnější. Víte, že zde chodím a hledám inspiraci? Placení mě uráží. Mám postupy které aplikují. Při výběru auta-vozidla je to off-road, ATV, Kroska. Dostanu se všude, dřevo na zimu zdarma, rybičky na nedělní oběd bez lístků zdarma. Jen to vozidlo zamaskovat, znát terén a mít info.. Překrýt pri přesunu SPZ před udavači a opicajtum ujet. Jo a nenechat se zastřelit. O svobodu na které vám záleží se musí bojovat. Ve svém životě jsem byl vykrádán, okrádán jen bídným zlodějem a policistou. Člověka to naučí opatrnosti. Článku jsem dal za jedna protože tak přesně bych zaparkoval. Naposledy jsem šel na koncert a za budovou jsem šoupnul pětikilo vrátnému do ruky. Spokojenost na obou stranách. PS: Až půjdete na národní Macochu tak ten ušmudlanéj chlápek ze strojovny vzadu vás pustí na super místa a za půlku.