Piráti už se za nás perou - zpět na článek

komentářů 215

  1. Obdobně by si mohli nafackovat voliči SPD. Ti Okamuru taky volili proto, aby tam nebyl Babiš a teď se ti dva paktujou.
    Piráti jsou jasní a dobře vám tak.

    1. Okamura se proti Babišovi nijak zvlášť nevymezoval, alespoň ne v posledních volbách. Hlavním tahákem byli migranti a vlastenčení. zlevnění piva byla už jen perličk, pochybuju, že se moc voličů SPD proslabikovali tak daleko v programu.
      Takže voliči SPD můžou bejt ohledně spolupráce SPD s ANO v klidu. Ona ani žádná velká spolupráce není, mimoto že se Okamura podbízí Babišovi co mu síly stačej, ale Bába z toho moc hin neni. Než tahle parlamentní inkluze tak to radši spolupráci s komunistama.
      Kdo ale může (a asi i bude) prskat jsou voliči ČSSD. Na antibabišovi stála půlka jejich kampaně, většina voličů ČSSD co kdy chtěla Babiše mu to hodila rovnou, takže ten zbytek co volil ČSSD asi o Babiše moc nestál. No a teď se ta partaj chystá s ANO do spoluvlády a Babiš s tím souhlasí, takže je to jen otázka smlouvání co a za kolik.

      1. „Budu volit Okamuru nebo ODS, aby to nevyhrál Babiš.“ Moje sociální bublina tohle pořád dokola opakovala. Pár jsem jich na tu ODSku přesvědčil. Někteří pak prošli katarzí a volili Piráty, no…

        U voličů socdem nečekám nějakou katarzi či snad zamyšlení se.

    2. Všichni voliči SPD mi vždy tvrdili že imigranta Okamuru volí aby tu nebyli imigranti.

      1. Bohužel neznám všechny, ale budu Vám tedy věřit, byť moje sociální bublina hovořila jinak – viz výše.

    3. Co tady meleš za hovna že voliči SPD nechtěli Babiša. nechtěli halvně Sralbotku na kterýho se pěkně zapomělo a Hašek taky zůstává skován. Pro voliče SPD je pořád Babiš menší zlo než ČSSD, ODS, TOP09 A KDU-ČSL!!!! tak se proberte vy píče. Na slovensku majdan a tady nejspíš budou další volby a budou se tak dlouho opakovat dokud to nedopadne tak jak „strana“ chce. Slovy primátora města Brna Vokřála: “ prostě to nádraží přesuneme a basta. „

      1. Ale pro to nejste o nic menší kreténi 😉 Za prvé vám to nevyšlo a za druhé SPD půjde do koalice s každým, kdo bude dostatečně povolný k takovému zvěrstvu.

    4. Voličů SPD bylo půl milionu, to ho všichni volili „aby tam nebyl Babiš“? Jak to můžeš vědět?

    5. Nafackujte si sam. Babitch vyhral volby a s tim bohuzel nikdo nic nenadela.

      Pokud chcete aby tento stat mel vladu, pak to bude bud nejaky mensinovy spolek na par mesicu nebo v ni bude i Babitch. Me je to jedno, obesel bych se klidne i bez vlady, ale me se nikdo nepta.

      Pokud bude ve vlade Babitch, pak kdo jeste? Demagogicky blog? Picirati?

      1. Asi si to přečtěte znovu. Ale tipuju Vás na voliče Pitomia, takže v pohodě.

    6. Já jsem volil SPD a Tomia Okamuru. Nějaký Andrej Babiš mi byl u zadele. S volbou jsem spokojen.

      Že jsou Piráti prekabátění Zelení mi bylo jasné. Kromě toho jsem osobně viděl kápa Pirátů, jak sedí v hospodě a dostává noty od svého šéfa. Tak už tehdy mi byla dána informace, že Piráti jsou řízený projekt.

  2. Chtělo by to článek, nějakej storytelling ohledně té „demokratické“ argumentaci proti menšinovým zájmům. Přimlouvám se.

  3. A je to tady vážená početné skupino čtenářů D-FENSe, kteří volili Piráty, co jsem predikoval před volbami se naplňuje :-D Pan chytrý, domácí, co volí zásadně bizár typu Svobodní, nebo Referendum o EU (ale teď se na to síš vysral úplně), který nemá sebemenší šanci na byť jen minimální úspěch a následně na to jakkoli ovlivnit dění v tomto státě, je opět na koni. Důvod je jak jsem uvedl jasný, prostě může říkat „já nic já muzikant“ a nebo, jako v tomto případě „já jsem vám to říkal“ :-D Tak mu tady dál pochlebujte, lopaty :-D

    1. Coz stale nemeni nic na tom, ze kdo volil Piraty, slapl do hovna.
      DFENS aspon nic netvrdi, ze kdo by volil nekoho jineho, ten by do hovna neslapl.
      Ono je docela mozne, ze do hovna jsme slapli vsichni, protoze zadna slusna strana uz ke zvoleni nezbyla.
      Aneb nevim, proc mu podsouvas nejake vyroky o tom, ze volit stranu, ktera nakonec propadne, (napriklad Matejkovo referendum s tusim 4000 hlasu) je neco „lepsihjo“, nez volit Kalouskovo Hitlerjugend. Protoze Pirati nejsou nic jineho, ne Topka pro milenialy. A Bartos neni nic jineho, nez Sorosuv model podle katalogu. Je mi z te strany blivno minimalne stejne, jako z ANO, KDU-CSL a TOP09.

    2. I kdyby pan domácí volil třeba Růžové veverky, tak má v tomhle článku naprostou pravdu. Piráti se podepsali pod nevídanou prasárnu a jejich voliči te´d možná čumí na drát. A nebo taky nečumí, anobrž spokojeně tleskají. Kdo ví.

    3. Prima. A teď vyskoč.

    4. Třeba je sranda, že pražané volili Piráty ale Frnáčová, které padají mosty je tam dál… to je sranda…

      1. jestli vono to nebude tim, ze to byly parlamentni a ne komunalni volby.

  4. Piráti jsou jedinou skutečně extrémistickou organizací v parlamentu a volit je mohl jen slabomyslný dement – typicky mladší pražský brouk pytlík…

    1. TOP09 je uplne stejne extremisticka, KDU-CSL je uplne stejne extremisticka, ANO je sice „jen“ one man show byvaleho KGBaka mdleho rozumu, ovsem lidi jako Tok, Krnacova a spol. uz myslim dostatecne predvedli, jak vypada politicky extremismus v praxi.
      Bohuzel, kazde zbozi si sveho kupce najde. Nejvic me fascinuji primitivni rusofobove, kteri se holedbaji svymi pravicovymi nazory, povazuji se za NECO LEPSIHO, ohrnuji nos nad komunisty a nakonec skonci u Piratu, kteri predlozi navrh, ktery jako by z oka vypadl Skrivankum na niti: „Tohle je prokurátor, který je tady proto, že tvrdil, že obhajoba není součástí obžaloby. Pan prokurátor může mluvit o štěstí, že neskončil před soudruhem prokurátorem.“

    2. Piráti byl marketinkový projekt cílený na generaci a skupina, která kromě internetu a facebooku nic jiného nedělá. Nutno říci, že to byl geniální nápad. Tento potěr se zajímá pouze o rychlost internetu – a nechal by se zblbnout jakoukoli stranou, i kdyby ve volebním programu měla prosazení bolestivé kastrace všech jejich voličů.

    3. Kdyby Piráty nevolili mimopražští brouci pytlíci, ani by se do sněmovny nedostali, protože by nedosáhli na 5 %. Praha nemůže za vaše postavy životy, za ty si můžete sami.

  5. Ja bych volice piratu z inteligence opravdu nepodeziral, to je nepodlozene narceni.
    Staci se podivat na volebni program. Shluk vzajemne si odporujuciho balastu, co pokryva vsechno „dobro“ na svete. Je v tom liberalni pravice i magorivy eurotrockismus typu nepodmineny prijem. Je tam zkratka vsechno.

    Navic jejich „politici“ jsou treskute blbi. Pamatuju, jak u Moravce Kalousek vysvetloval tomu idiotovi Bartosovi, ze podpora Bureesova pohunka na post predsedy parlamentu znamena 3 pokusy o sestqveni vlady a odstaveni opozice, coz Bures v pozici premierministra v demisi vyuzije k kleptoofenzive na ministerstvech a statnich firmach. Coz se prave deje. Ten blbec to nepochopil.

  6. Kdo by to byl rekl, ze? Uz pred volbami jsem mistnim alternacum psal, koho ze jsou pirati projekt, kdyz vidime porad Bartose v televizi a novinach a kde bere prachy na reklamu, pricemz dalsi subjekty se stejnymi preferencemi prakticky v mediich nefigurovaly. A ze to jsou zkurveni levicaci (protoze vzdy byli), kteri se jen pro volby do parlamentu ucelove schovavaji za neutralni temata jako napriklad digitalizace statni spravy.
    Tak snad si vy ruzni markove, lojzove a dalsi z logik klubu prijdete pokecat i ted:)

  7. Jeste porad je otevrena moznost, ze na podzim budeme mit dalsi (tentokrat predcasne) volby. A pak jsou dve moznosti.
    Budto lide pochopi, co jsou Pirati zac (o cemz silne pochybuju, kdyz to nepochopili doted u Kalouska, ktereho tam nakonec opet protlacili, i kdyz jen o fous a i kdyz jen zmanipulovanymi hlasy ze zahranici), a pak dejme tomu vznikne nejaka euroskepticka koalice s Okamurou, a nekym (bohuzel to bude muset byt ANO a komunisti, protoze euroskepticke strany se nejsou schopny sjednotit a opet propadnou), anebo prejdeme na scenar, jak se dostal k moci Hitler, kdy budou lidi otraveni neustale se opakujicimi predcasnymi volbami a nakonec daji Piratum vetsinu.
    A bude hotovo. I kdyz podle mne je to stejne jedno, protoze my nejsme Nemecko a ve svete uz Hitlera zvolili a kdo bude vladnout u nas vlastne neni vubec podstatne, je to jen kosmeticka zalezitost. Protoze u nas vladne tak jako tak americka ambasada ve spolupraci s nikym nevolenymi bruselskymi byrokraty.

    1. Kalouska nevolím, ale ze současných politiků je to jeden z mála, který umí říct něco smysluplného. Je pro mě rozhodně přijatelnější než 80 % sněmovny. To se samozřejmě nedá říct o zbytku té jeho vítačské partaje.
      Brzy bude tak zle, že i na Kalouska budeme vzpomínat v dobrém.

      1. Smysluplny chemik Kalousek, ktery dokazal, za nase HDP nedosahuje urovne pred rokem 2008 ? Nebrat.

          1. Graf je v dolarech. V období na tomto grafu se kurz koruny pohyboval mezi 15 – 26 Kč za USD. Přepočtěte si to podle vkusu na koruny, eura, CHF nebo unce Au a bude to vypadat jinak.

            1. ja mam bohuzel tu smulu, ze nakupuju prevazne zbozi v dolarech (zahranicni dovolene, strelivo, investicni kovy atd), takze me tanecky kolem koruny a HDP PPP podle purchase parity power me moc nezajimaji. Pokud jde o „rust“ HDP v korunach a PPP, tak bych spise tak od oka hadal, ze to ma spise co do cineni s tim, ze CNB ukoncila intervence, coz vedlo k rustu kupni sily v CZK, ze od roku 2008 je cena ropy na rekordnich minimech, tj. cena vstupu do cele ekonomiky zlevnila, coz vedlo opet k narustu kupni sily v CZK (spise nez rust ekonomiky jako takove). Taky by se mohlo zohlednit, ze Babis docerpal EU dotace za predchozi roky, ze nam stouplo zadluzeni z 1000 mld KC v roce 2008 na 1624 mld KC v roce 2017 atd. atd. atd.
              A pres vsecky tyto „stimuly“ prinejlepsim stagnace rustu HDP v dolarech.
              Ja vim, podle srackometu mame rekordni rust ekonomiky. Podle tvrdych dat jsme stale pod vykonem ekonomiky z roku 2008 a hospodarime tezce deficitne, tj. zatezujeme budouci generace (nesplatitelnymi) dluhy.

  8. Me se nejvic libi jak maj vsichni starost hlavne o to, aby nahodou nekdo „neokradl“ stat na danich. Pri cteni zprav z politiky je to jakoby neexistoval vetsi problem na svete, nez nedostatecne placeni statu. A jak se u toho vsichni tvari jakoze je to hrozne vazna vec…

  9. S článkem souhlasím. Piráti jsou jen nová forma komunistů, nechybí ani internacionála a pokrokový náhled na systém kolektivizace.
    Dobře, tím jsme řekli A. Nyní je třeba říci i B: Volil jste Svobodné? Ne? Vy jste dokonce pomáhal živit jejich vnitřní spory, psal dehonestující články? Cože, dokonce založil protestní (a velmi infantilní) stranu s cílem ještě více rozdrobit hlasy a celkově odradit lidi od samotné myšlenky svobody? Předpokládám, že svou porci facek jste si už stihl dát. A nejen vy.

    1. Svobodni se zabili sami. Respektive je primarne pomohl rozlozit uzitecnymidiot Matejka. A pak druhy uzitecny midiot Robejsek. Skoro bych rekl, ze Macha, Matejku a Robejska bud uplatili, anebo obklopili kokotama, aby se navzajem hadali, kazdy odcerpal par tisic az desitek tisic volicu, takze vsechny euroskepticke strany az na Okamuru vypadly.
      Cimz samozrejme Mach a spol. donutili lidi jako mne, aby volili komunisty, protoze Okamura se mi nelibi a zadne jina opozicni strana proti EU a zejmena NATO uz v parlamentu nezustala. A komunisti se v konecnem dusledku ukazali jako prizdisraci, kdyz jejich kun Ondracek odstoupil hned, co Sorosomety zacaly kvicet o ohrozeni demokracie.

      1. Svobodní a Robejšek mají pár společných voličů (ano, i já) jen a pouze proto, že v ČR nebyla typická konzervativní strana, a tak konzervativci volí třeba i libertariány, což je vlastně docela absurdní. Robejšek by spíš byl alternativou k ODS, která jede momentálně na vlně hysterického liberálního levičáctví.

        1. to docela vystihuje situaci. Ja buch osobne volil RObejska, protoze mel nejlepsi program, ktery byl dokonce opatrne pravicovy, ovsem ten clovek se vubec nevenoval politicke praci, nemel zadne meetingy, nedomluvil se s Machem na spolecnem postupu, nesjednotili volice… proste to zazdil.

          1. Republiku objížděl, avšak za nulového mediálního zájmu. Co by měl koordinovat se Svobodnými, to upřímně nevím. A proč sjednocovat libertariány a ankap s konzervativcema, to taky nevím.

            1. tvari v tvar 5tiprocentni hranici se o to urcite meli aspon pokusit a postavit spolecnou kandidatku, ktera by aspon mohla mit uspech na zvoleni a kazdy mohl prosadit aspon cast sveho programu. Ovsem spise se mi zda, ze Svobodni se rozhadali jeste pred volbama mezi sebou, Matejka se hrde odstepil a zalozil svoje referendove hnuti s 4.000 volici a dopadlo to, jak to dopadlo.
              Prijde mi to divne. Iracionalni. Asi problem velkeho ega. Nez mit podil v parlamentni strane, schopne neco udelat, tak si budu radsi hrat svou one man show v te naveky nezvolitelne. Popravde to nechapu. Aneb nevidim zase tak zasadni rozdil mezi Realisty, Rozumnymi, Svobodnymi, Referendem o EU, vsecko jsou to primarne pravicove zamerene, potencionalne euroskepticke strany a vsechny maji natolik nosny program, ze by mohly byt v parlamentu vedle Okamurovy SPD ku prospechu veci.

              1. čím míň programových rozdílů, tím větší vzájemná nenávist. Bo konkurence. To je normální.

              2. Protože se na to díváte velmi zhruba, přes pár společných témat. V mnoha dalších ohledech se zase liší, což by byl jen předmět vnitřních sporů. Robejšek do ničeho takového jít nechtěl, chce postavit ideologickou konzervativní stranu, ne účelový slepenec na jedno použití.

                1. to je mozna spravny pristup, ale v tomto pripade by se na to muselo jit metodou ANO, tj. populisticky program, spousta billboardu a koblihy. A narvat lidem ten svuj genialni politicky program do domovni schranky a mozna i jeste nekam dal. Pak by mel sanci na 5 procent. Jinak to bohuzel nefunguje.

                  1. Jednak, a jednak je třeba objet aspoň všechny okresy. Přesně takto se do parlamentu dostaly původně okrajové strany – Republikáni, SPD, a další. Mimo jiné bych řekl, že objíždění republiky hodně stojí za tím, že lidé zvolili Miloše Zemana a ne Jiřího Drahoše.

                    Ale zpět k Pirátům. Už jenom čekám, kdy Pirátu angažují a naváží spolupráci s Urzou a anarchokapitalismem. Protože jak je něco sluníčkářské, a nebo Šorošovské – třeba Karel Janeček, tak Urza jde do toho. Myslím, že by ho neodradilo v tomto případě ani to, že Piráti posílí roli státu…

                    A do třetice: Strana, kterou podporuje přímo osobně dfens sám – ať teď či kdykoli v budoucnu, tak: Můžete se aboslutně spolehnout na to, že to budou takoví exoti, a tak to provaří v kampani – že určitě ve vládě nebudou.

              3. Vy jste Matějkovi 276 hlasů upřel zrg1, aby se na Vás pan domácí nezlobil…

      2. Tý bláho, nemohl jsem volit Svobodné, tak jsem to hodil Komunistům. To je fakt masakr tohle. Dík, pobavilo. Naštěstí lidí jako Vy bude přibližně něco kolem jednoho.

        1. Abyste se nespletl. Je to zcela racionální úvaha. Dnešní KSČM je jedna z těch přijatelnějších stran, a když přidáte jejich vlastenectví a odpor k evropské integraci, je vcelku jasno. To není doklad toho, že by takový volič byl padlý na hlavu, ale doklad toho, že ostatní strany jsou totální žumpa.

          1. ale prd. komouši vypadaj přijatelně, protože je skoro 30 let nikdo k ničemu nepustil a opozice vždycky vypadá rozumně. Když se podíváš co komouši prosazujou, tak rozhodně přijatelný nejsou.
            A pokud někdo volí mezi v podstatě pravicovými Svobodnými a krajně levicovou KSČ, tak je buď padlej na hlavu nebo je pro něj důležitý jedině opuštění EU a už ho nezajímá nic jinýho, protože tohle je to jediný co maj ty dvě strany společnýho. A pokud je někdo takhle posedlej jednou jedinou myšlenkou, že ho nezajímá nic jinýho a bude volit kohokliv kdo mu to umožní, tak je to kretén.

            1. No to je otázka k diskusi. Já mam třeba za kretény ty, kdo nejsou schopni rozpoznat k čemu EU povede a proč je základní nasměrování ČR špatně.

              1. To si klidně měj, vyčítat ti to nebudua urážet se taky ne, ale fakt je ti jedno jestli v ČR po opuštění EU povládne KSČ nebo Svobodní?

                1. Nepodsouvej. To je lacinej fígl.

                  1. nepodsouvám. Tohle vlákno diskuze je přesně o tomhle. Si ho přečti celý. Že člověk kterýmu je jedno jestli zvolí kSČ nebo Svobodný, hlavně když vypadneme z EU je kretén.
                    Hele, já proti opuštění EU nic nemám, ale nejsem tím tak posedlej aby mi bylo jedno, kdo nám bude po opuštění vládnout. A upřímně si myslím, že než aby tady vládla KSČ spolu s SPD, tak to teda radši ten diktát Bruselu.

                    1. To já možná asi taky, ale nevylučuje to, že rozumím úvaze „Lepší objetí jednoho bolševika, než obklíčení bolševikama dvouma“. Aneb jednoho po druhým. To je úvaha zcela validní a nic kreténskýho na ní není.

                    2. Říká vám něco d.eu? ;-)

                    3. Ne. To je nějakej hokejista?

                    4. Ne, jen jsem si myslel, že vás znám odjinud. Nick (nakolik neoriginální) i názorová rovina by seděla:-)

                    5. Určitě je to nějaký nedorozumnění. A ten mrtvej negr v kufru nechápu kde se vzal.

                    6. To byl dotaz na Rimmera…

                    7. prave bezi biatlon a nase repre se shodla na sve porade, ze budou bojkotovat Rusko.
                      Krasne. Jeste by to chtelo shromazdit se na hranici a symbolicky hazet na Rusko kameny, jako to delala Kuba za Castra. Bohuzel, nemame s Ruskem hranici. Ale aspon tu poradu by mohli prejmenovat na policke zasedani, nebo politickou schuzi. Je to celkem jedno, ze maji borci evidentne pretrenovano a bezi kolem 30.teho mista, zatimco hvezda Koukalova zda se dobehala. Hlavni jsou spravne politicke nazory. Politruci by meli radost. Jak za bolsevika.

                    8. AJR: Nevidím realistický scénář, ve kterém by volba komunistů vedla ke zvýšení míry ,,osobní svobody“ o kterou nás obírá Eurosajuz. Aneb vyhánění čerta ďáblem. Možná ale mám jen malou představivost. Navíc pokud by u KSČM skutečně hrozilo, že může nějakým způsobem zařídit Czexit, těžko bychom mohli pozorovat námluvy mezi nimi a obřím pobíračem dotací Andrejem.

                    9. Arnold J Rimmer
                      18.3.2018 v 14:23

                      +1

                      Také rozumím té úvaze. Volba mezi KSČM a EU je volba mezi neostalinismem a neotrockismem nebo mezi tím, zda marxismus bude mít předponu neo-. Ze stejného důvodu bych to komunistům nehodil.

                    10. akorat ze vam unikla zakladni featura zapadni demokracie na Ukrajine, kde uz je 3 roky obcanska valka a bude tam tak dlouho, nez Zapad zkrachuje, anebo dostane atomovku.
                      Protoze borci z USA umi sice krast uzemi, ale dotedka se nenaucili ustupovat. Jak mali pubertaci. Takze neomarxismus s MIC a Nato mi prijde stokrat horsi, nez ta srandovni Marxisticka odruda KSCM, ktera ma posledni zijici paralelu v Severni Koreji a to kdovi jestli.

                    11. krasna teorie podpaleneho barakushane, ale posledni barak podpaleny Rusama (spise Sovetama, abych byl uplne presny), byl Afghanistan v 80tych letech minuleho stoleti. To je mily brachu takovy sery davnovek, ze to polovina pisalku tady ani osobne nepamatuje. Naproti tomu USA podpaluji baraky kam se podivas, dokonce i vlastnim spojencum, viz Egypt, anebo na stara kolena omilostneny Kaddafi, anebo dokonce hen ten spojenec v NATO Erdogan, ktereho se jen tak z legrace pokusili slunickove a demokraticky odkraglovat. Taky strileji Rusku diplomaty, obvinuji je kde z ceho, rusky sportovec je dnes synonymem pro doping, vse bez dukazu, Afghanistam Irak, Lybie, Syrie, Ukrajina je jedna valecna zona…
                      Co udelali od te doby Rusove ? Sedeli doma, lizali si rany a nechali si NATO dolezt az na svoje hranice…. Takze muzes spolehat, ze nasi zemi USA nepouziji jako predpoli pro WW3 proti Rusku a ze ji za tim ucelem nejdrive nezamori priprchlencema a nasledne nepodpali, ale nadeji mas zcela mizivou.

                    12. @Sandstorm

                      Já taky ne.

                      Krom toho někteří lidé říkají, že podstatou změn v letech 68 a 89 je, že jedni komouši vyhnali jiný komouše.

                      Co vím ale jistě; s jedním medvědem je možné doufat ve vítězství, dva medvědi jsou jistá smrt.

                    13. No, Arnolde, asi takhle – je spousta způsobů jak vyhnat kunu z podkroví. Pokud si někdo za tím účelem podpálí barák, tak nemůže čekat že si budu o jeho inteligenci a duševních schopnostech myslet něco kor moc pozitivního.

                    14. @shane Kuna bude mrtvá ne? Jinak bych odkázal o patro výš k jednomu a dvěma medvědům.

                      A když už jsme u toho – jakej rozdíl je mezi třešničkovejma komančema a – dejme tomu sociálníma demogratama? Myslim racionální, pocity mne v tuto chvíli nezajímaj.

                    15. Kuna je mrtvá a ty bydlíš ve stanu na spáleništi. Někdo to považuje za adekvátní cenu, někdo holt ne. Co naděláš.

                    16. A je to kuna, nebo je to xenomorf? Pac v tu chvili bych ten barak zapalil i rad.

          2. Shane to napsal místo mne. Jen doplním, že v tomto volebním období nemá onen jediný spojující bod reálnou šanci k prosazení.

          3. Myslíte ruské vlastenectví?

          4. Ja jsem to hodil Ukradburovi prave proto, ze k Czexitu mel ze vsech nejblize a priznam se, ze komarum bych to nehodil, ani kdyby meli referendum pro Czexit nachystane a temer spustene. Chapu sice, ze v te partaji zustali uz jen ti, co te debilni myslence tak nejak neskodne verej, ale nedelam si iluse, ze v pripade, ze by o5 ziskali moc, tak k nim bud zase nalezou stare kadry z jinych stran, kde momentalne hostuji a nebo si rychle rekrutuji kadry nove. Komari pro mne jsou uplne stejna ultralevice, jako nackove, nebo EU.

            Ostatne Goebbels se prece sam divil, proc se na ulici mlati NSDAP s komunistama, kdyz obe maji temer stejne levicove programy.

            Predstava, ze bychom treba na chvili dali mandat nejake fasisticke strane, aby vymetla Augliasovy chlivy a pak ve svobodnych volbach dame priste hlas nekomu jinemu, je zcela naivni. Komari jsou fajn na to, ze se chovaji jako korektni opozice – ukazuji na chyby vlady. Ale tim to hasne.

            1. Samozrejme, ze komari jsou hovada, nicmene naposledy to fatalne podelali v 68mem, potom uz to jen tak samospadem nechali hnit, az to uhnilo, ale i ten 89ty je uz skoro 30 let historie.
              Samozrejme, po plysaku byly tendence oprasit prazske jaro, ale zazdili to sorosovskym sloganem „uz jednou sanci dostali“. Coz je demagogie jak od Goebelse, ale chytlo se to. Uplne stejne debilni slogan, jako cirkevne-restitucni „co se ukradlo, musi se vratit“, ktery nas stal 60 miliard. Dalsi goebelsovsky produkt prazske kavarny.
              Kdyz to porovnam, co napachala havlisticka slunickovska klika, tak hned po plysaku nas rozhadali se Slovakama , coz nas stalo kurva hodne penez, potom nas uvrtali do NATO a jen co jsme byli v NATO, tak jsme se blejskli bezhlavou podporou prevratu v Jugosce. To byla nase prvotridni svinarna, protoze v te dobe si NATO rikalo, jo, ti novi z vychodu by mohli byt celi nesci, ze jim bombardujeme kamose. Kdybychom rekli tehdy, ze to je svinstvo a ze at si USA strci to svoje zasrane NATO za klobouk a ze vystupujeme, tak by mozna tu Jugosku odpiskali, anebo aspon pozdrzeli. Ale Havlovo a Schwarzenbergovo pochvalne mruceni to rozseklo kapku jinak a od te doby byla jedna barevna revoluce v byvalem sovetskem bloku a sfere vlivu za druhou. Az to doslo k soucasnemu stavu obcanske valky na Ukrajine , v zamrzke valce v Gruzii, v jaderne valce na spadnuti v NK, v proxy valce v Syrii, k protiraketovemu jadernemu destniku , ktery je ve skutecnosti utocny system namireny na Moskvu v Polsku a Rumunsku, sankce, politicka agitka, cenzura, vyjimecny stav, priprchlenci, vsudypritomne spehovani… proste svinstvi vedle svinstva.
              Takze i kdyz jsou komari hovada, pokud kritizuji polistopadovy vyvoj a chteji nas aspon dostat ven z NATO, coz je vec byti a nebyti, budiz jim protentokrat odpusteno.
              Okamura by byl fajn, pokud bych v nem nevidel oportunistu, ktery akorat recni dokola jak obehrana deska to, co lidi chteji slyset, aby za to dostal moc a prachy. Jakmile lidi bidou chtit slyset neco jineho, otoci klidne o 180 stupnu.
              A pak ma druhy problem, ze se s nim nikdo nebavi a dokonce neni schopny delat ani kompromisy. To je hlavni problem SPD.

              1. Ja to vidim spis tak, ze komanci to posrali hned v ’48, dostali druhou sanci na jare ’68 a posrali to podruhe. Neni duvod se potreti presvedcit o tomtez.

                Co je nesmysl, je samozrejme to, ze se nekdo vymlouva na komary v soucasnosti. To uz i ti Rusove se svepomoci vyhrabali z vetsich sracek za stejnou dobu (my tezime predevsim z nasich sluzeb Nemecku, bez Nemecka bychom na tom byli hure, nez jakakoli byvala svazova republika). Takze v tomto smeru beru vymluvy na komance jako trapne.

                Ale rozhodne bych jim nedal dalsi sanci podobne, jako nackum, nebo fasounum. Bohuzel to, ze jejich program ma treba i par dobrych napadu, neni duvodem pro jejich zvoleni. Taky si za zenu nevezmes zenskou, ktera sic dobre suka, ma pekny kozy, treba i dobre vari, ale je proflaknuta masova vrazedkyne svych manzelu.

                1. jak rikal nas slavny dramatik ve sve veleslavne hre Audience, ktera se nikde nehraje, … je to vsecko nahovno.

            2. Sysop: Ja jsem to hodil Ukradburovi prave proto, ze k Czexitu mel ze vsech nejblize

              Na tohle jsem příliš umírněný. Představa, že nás bude z EU vyvádět Lobotomio a Míla Rozner, byla pro mě děsivější než že nebude (hned) Czexit.

              1. No ja jsem necekal,ze na s odnekud vyvede,ten umi vyvadet tak akorat miliony ze stranicke kasy. Ale ze vsech zucastnenych mel nejlepsi kombinaci chut&silu se k prosazeni alespon problizit. Matejka by sice byl lepsi, ale prosral start a spatne radil rychlosti.

                Pokud se vubec nekdy Zcexit povede nasim pricinenim (a ne rozpadem EU samospadem), pak to rozhodne nebude zadna snadna cesta. Cim drive s tim nekdo zacne, tim lepe. To byl muj nazor. Samozrejme kdyz vidim ten polojaponskej xicht pak nekde ve snemovne, mam smisene pocity. Ale pouze do doby, nez se podivam na ty ostatni.

                1. pitomio nas od czexitu spis oddali, protoze se spousta potencialnich czexiteeru vydesi z predstavy kam by nas ten sikmookej zmrd zatah.
                  Pokud bude czexit prosazovat SPD a podobnej ksindl, tak se nikam nedostanem.

              2. Nejsem tak naivní, abych si myslel, že Tomio Okamura zařídí Czexit.

                Ale to, co momentálně potřebuje Česká republika je dostatek pasivní agresivity a kreativníhoi zdržování, aby se neimplementovaly ty nejhorší věci EU zrovna, když to vzala do ruky Čtvrtá říše.

                Myslím, že stačí 4-5 let to zdržovat, pak se EU rozpadne sama – a už to nebude aktiální. K rozpadu EU opravdu není třeba žádné pomoci.

                Nejdůležitější je dostatečně odrážet těch několik let všehcny kraviny, co rozdrbají a ničí Českou republiku napadrť.

                1. Ne ze bych Vam (nam) to nepral,ale rozpad EU do peti let je dle meho prani z rise fantazie. Pokud se teda neprihodi neco extra tragickyho…

              3. +1

                To je největší hřích „mainstreamové pravice“ (ODS s Černochovou ad.) – protože je Okamůra proti Czexitu, vylijí vaničku i s dítětem a jsou nesmiřitelně proti.

                Přitom by nakrásně mohli říct – „Hele, my Czexit nechceme – echm echm – ale pro strýce příhodu bychom měli vytvořit Contingency Plán, jak jej případně realizovat s co nejmenšími škodami. To víte, jako zálohu, víte? Třeba kdyby nás EU vykopla kvůli Okamurovi.“

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017