Odmítnutí zkoušky na drogy Třebíč style - zpět na článek

Počet komentářů: 134

  1. Ale patri to proste k tomu zivotu v CR spolecnosti

  2. no jo no…ale kdo by stavel silnice…a vzdyt by se tu vsichni postrileli navzajem….navrat do praveku…nene, tohle je proste spravne a potreba…

  3. Celkem se ale divím, že policajti honí čárky zrovna na drogách. Pokud získají neoprávněně čárku za lékárničku, nebo jiný nebodovaný přestupek, tak člověk nad těmi pár stovkami většinou mávne rukou a nejde hned k soudu a většinou to nestojí ani za stížnost. Tady ale vzhledem k následkům (zákaz řízení, dost vysoká pokuta, …) můžou policajti čekat celkem silnou obranu a že legálnost jejich zákroku bude asi dost zkoumaná. Jelikož dnes si dost lidí policajty nahrává, může to být trochu i o hubu … nebo mají za „větší“ přestupky nějakou „lepší“ čárku?

    1. Přijde mi to tak, že ten systém inovovali a už není čárka jako čárka. Některé čárky jsou tlustší. Nevím přesně, od jakých kritérií se to odvíjí, ale některé skutkové podstaty jsou zjevně čárkově produktivnější než jiné. Jinak ohledně obrany, většina lidí vůbec nechápe, která tady bije. V dobré polovině takových těch alkoholových deliktů kolem 0.24 promile jsem zaznamenal, že se řidič policii sám bezelstně přiznal k tomu, že si dal jedno pivo apod., což učinilo další obranu v podstatě bezpředmětnou.

      Já si někdy říkám, co mám už kurva dělat. Vynakládám celkem enormní úsilí na to, aby řidiči měli alespoň základní povědomí o triviálních věcech. Není to lautr nic platné. Pořád dál a čím dál ve větší míře narážím na to, že lidé prostě mají vypnutý mozek.

      1. Něco jako „čím větší má případ mediálně pozitivní potenciál pro policii, tím tlustší čárka“? Takže když takhle vykážou, jak chytají fetky (a nikdo už neřeší, že ten výkaz občas vylepší podvodem podobným případu v článku), tím kvalitnější čárky za to mají. Smysl to dává.

        1. Pravděpodobné vysvětlení zní „statistika prezidia“.
          Na policejním prezidiu je to samý MBA (https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/policie-kurz-mba-skola.A190401_103135_domaci_cern), který umí používat excel.
          A řekl, bych, že mozkovým myšlením učinili úvahu, že „pokud nám roste počet nehod s alkoholem, musí růst počet odhalených deliktů“. Takže jednotlivá okresní ředitelství jsou odměňována za „statistiky“ a z toho rozdělí odměny za „čárky“ (a to nejen finanční).
          Tomu odpovídá chování, kdy vždycky v květnu a v listopadu zintenzivní policejní činnost ohledně měření rychlosti a kontrolních kontrol a v rámci pořádkových jednotek se ze stejného důvodu děje něco takového: https://tn.nova.cz/clanek/zlodej-rekordman-muz-ukradl-v-praze-az-1600-jizdnich-kol-za-rok.html
          To je sice fakticky iracionální, ale policajti mají větší objasněnost, která je jinak mimořádně slabá (viz http://www.mapakriminality.cz), feťák, co má tak vygumováno, že neví o světě má na dva roky erární bydlení a občani… na ty sere pes.

        2. Jenže ono to má jeden zádrhel. Statistika není jen o tom dát údaje dohromady, ale občas je taky rozebrat do detailu. A pokud se někdo začne moc bránit, jistě by se dalo dohledat, že je přinejmenším podivné, že v nějaké Třebíči je těch drog „tak moc“. Jasně, to jde ještě obhájit tím, že Třebíč je prdel, a co tam taky mají lidi jiného dělat než se zfetnout. Jenže to by zase nedávalo smysl, že jedna konkrétní hlídka má množství nalezených drog o tolik vybočující z průměru. A jistě se dříve nebo později najde řidič který měl pozitivní test na drogy, a požadoval krev která ale byla negativní, alternativně opakování testu kde nedovolil příslušníkům aby test sešel z jeho očí (a mohl být tedy zaměněn).

          Blbé je, že tohle je asi jen utopie, protože je to každýmu putna. Hoši jsou prostě kabrňáci, že tak dobře odhalují drogy… a zachraňují naše silnice před stovkami fetek.

      2. Mě to co platné bylo, děkuji.

        1. Mně taky. Všechno jansě a polopaticky vysvětleno, že jsem to pochopil i já.

      3. Já se připojuji k těm, kteří Vám děkují. A potvrzuji totální ignoraci ostatních řidičů a to s velkou částí těch, které řidičák živí. Ještě když jsem kdysi chodil na pravidelné školení C+E, seděl tam samý pijan „co si to pivko dá“, ale pochopit tu magickou hranici 0,24 nedokázal nikdo… V práci to samé, absolutně nerozlišují mezi správním deliktem a správním řízením, co vše může správní delikt řešit ví tak 5 procent řidičů. Tady mají vychcaní fízli a úředníci fakt žně.

        1. Tak oni lidi, které řidičák živí, povětšinou nebývají žádní velcí myslitelé, jinak by se logicky živili jinak a ne v podstatě nekvalifikovanou prací :)

          (řidičák dnes dostane v podstatě každej, kdo má do prdele díru, pokud není úplně naprostej dement – a naopak lidi s průměrnou a lehce podprůměrnou inteligencí bývají i manuálně zručnější, takže jim jde řízení v podstatě líp než nepraktickým profesorům s iq 180 a hlavou v oblacích)

      4. D-FENSi, doufám a předpokládám že je tu dost lidí jako já, čtu, nekomentuju a pár lidem už jsem vysvětlil „kde má kanec piču“. Takže vaše úsilí asi marné není, sám jsem si párkrát díky radám odsud a z ostatních prořidičskejch webů užil dost srandy zejména s nižšími formami života, když jsem třeba městapákovi na jeho poslední větu „Tak to teda vyřešíme domluvou“ odpověděl „Tak já vám teda domlouvám“ a pak jen pár vvteřin před odjezdem sledoval jeho výraz když mu to pomalu docházelo.
        Čau, Tom

      5. …Já si někdy říkám, co mám už kurva dělat. Vynakládám celkem enormní úsilí na to, aby řidiči měli alespoň základní povědomí o triviálních věcech. Není to lautr nic platné. Pořád dál a čím dál ve větší míře narážím na to, že lidé prostě mají vypnutý mozek…

        Množství lidí, kteří si vaše rady čtou, pamatují a používají je, je mnohem větší než si dovedete asi představit. Bohužel ta druhá skupina je prostě viditelnější.
        Nemáte ani představu kolika lidem jste otevřel oči (včetně mě).

        1. Roadfense/dfense precetlo a zapamatovalo si kolik, 250 000 lidi? I to by byl sukces. A ridicu, kteri za rokalespon 1x vyjedou bude kolik, 3m? (pokud si vzpominam, ridicaku je 6m, takze je tohle dost pesimisticky odhad) Cize 10 % lidi ma jakous takous predstavu o braneni se pri kontrolni kontrole. 90 % lidi je mimo, holt hra velkych cisel. No a nekdo nahore prohodil, ze to potka 5 % lidi(nebo kolik), proste e to tak moc mezi sebou nepotka.

          1. Možná to je dobře. Kdyby se začalo 90% lidí bránit, tak bude systém v této light totalitě nastaven tak, aby to bylo o hodně těžší až nemožné. Když to jde prdelem, tak projdou i jiny prasárny, ktery by byly v právním státě nemožny.

      6. Ale je to platné, já se orientuji v problematice více méně jen díky Vašemu webu, stejně tak moji kolegové…
        Nicméně bylo třeba setkání s PČR a správní řízení, abych se trochu probral. :-)

      7. @D-FENS
        si myslim žeto jako nejsou ty samý lidi co choděj čist tendleten web ;D kdyžuž se sem některej z nich progooglí když třeba hledá jak to jako vůbec všecko je tak je asi věčinou hádám už pro něj pozdě :O :O :'( :'(
        a nemyslim si žeby to jako bylo uplně o vypnutým mozku. drtivá věčina všech lidí sou hodný slušný normální lidi řikaj si že když nic neprovedli nic se jim nestane prostě nemaj negativní zkušenost s pánama a paníma vod policie a vubec je nenapadne žeby se nějak měli bránit když teda nic neprovedli :O :O tomi natom připadá nejvíc nejnechutnější že proti lidem zneužívaj jejich slušnost a naivní přectavu o hodnejch policajtech :O :O natom fakt musí bejt něco psychopatologickýho bejt u policie a dělat todleto :O :O

        ………..27. sme koukali na černobílej film s atentátem na heildricha a když tam byl last stand parašutistů v zalaveným sklepě toho kostela tak tam venku stál takovej děsně symaptickej esesák u repráků a furt tam dokolečka vopakoval ‚vzdéte se nyc se vám nestane!!!!!‘. mi to připadá takový podobný taky měl černou uniformu a taky zkoušel nabízet lidem v těžký situaci navoko snadný řešení jak ztoho jako ven nóó akorátže todle řešení udělá všecko jenom horší :O :/

      8. Dfensi, lidi dodnes nepochopili že mají nějaká práva. V tom to je.

        To pak třeba posloucháš kluka 25 let který jede makat do ameriky a je strašně vykulený že tam nikdo papírky nelízá a test se dělá chozením po čáře a nikdo se nedohaduje o desetinách promile. A že když tam už z veřejného prostranství vyhodí bezdomovce s jeho stanem, tak musí do puntíku sepsat seznam věcí ze stanu i kdyby to byly jen smradlavé fusekle a poblité trenky.

        A pak si ten klučina stěžuje že takový bordel by u nich v Porubě policajti nestrpěli (dali by bezďákovi nakládačku v lese a věci by naházeli do potoka).
        Přitom se ten klučina narodil 5 let po revoluci. A nechápe že když fízlové porušují zákony i listinu základních práv a svobod, tak je na tom něco špatně.

        To je o celkovém stavu demokracie po estébácké sametové revoluci. Co čekat od lidí co si nechají srát na hlavu i od svých zaměstnanců – politiků, zastupitelů, úředníků.

        1. @kaBrnak 30.5.2020 v 15:12

          Napisat tento komentar zrovna v dobe, kedy v USA traja fizli zaklaknu na typka tak, ze to nerozdychal. A neskor zatknu CNN reportera aj s celym teamom vysielajuceho Live. Takze USA by som za etalon dodrziavania zakonov zo stranky fizlov velmi nepovazoval.

          1. Ono jeden z tych fizlov je aspon v base a obvineny zo zabitia. Zato u nas (tym myslim kanadu) to tym kokotom co na YVR zabili Roberta Dziekanskeho preslo uplne v pohode.

    2. Je to v článku napsané. Zaměřují se hlavně na mladé řidiče. Ti v drtivé většině nejsou ještě tak životem ošlehaní a nepoznají na ně nalíčenou habaďúru.

  4. Jenom drobná poznámka k videu: zákon 379/2005 Sb. je již tři roky nahrazen zákonem 65/2017 Sb., ta část o orientačním a odborném lékařském vyšetření je popsána v § 20. Jinak všechno (jako vždy) na jedničku, díky!

  5. Super že jsou vidět ksichty těch ksindlů… Oni jednou u těch fizlu skončí a je potřeba si pamatovat ksichty a jména…

  6. Stalo se mě něco podobného v roce v 2016 v Brně.
    Pomahači udělali stěr zalezli s testrem do auta dali ho za sklo pěkně na sluníčko a po 10 minutách vylezli s tím že mám pozitivní test na amfetaminy.
    Já odpověděl že to není možný, že jsem to nikdy ani neviděl a taky, že znám případy lidí, kterým test vyšel s falešně pozitivním výsledkem.
    Následně jsem jim řekl, že se rozhodně nenechám ojebat a že požaduji krevní test.
    Začali blekotat jako jaký případy atd.
    Na to jsem nereagoval, jen jsem jim řekl ať jdou za mou přítelkyní do auta (která měla zrovna nohu v sádře) a vysvětlí jí, že jedeme na krev protože jsem měl dle nich pozitivní test na drogy.
    No ale k tomu už nedošlo pánové se zbalili a odjeli.
    Test mě ukázali asi na sekundu dle mě byl negativní, ty hovada si to nejspíš celé vymysleli abych se asi přiznal, nebo nevím co to mělo znamenat.
    Z celé akce mám zvukový záznam, který vždy rád pustím každému, kdo nevěří jak naše policie pracuje.
    Takže články mají smysl, protože nebýt tohoto webu možná jsem přišel o papíry.
    Díky

  7. třeba u alkoholu je hlavní problém že zákonozmetci jdou fízlům na ruku.
    test vždy platí sprostý podezřelý

  8. Lidi moc neví jak se v takového situaci chovat, protože se do ní dostanou třeba jednou za život…
    Jezdím víc jak 15 let a za celou dobu byla moje interakce s Policií 1 kontrola dokladů. Jen občas někde vidím stát civilní oktávku s radarem.
    A 2x s měšťákama za špatné parkování a chůzi na červenou přes přechod.

    Prostě pravděpodobnost že na vás PČR bude chtít ušít boudu s chlastem za volantem je asi taková, že vás srazí na přechodu autobus. Na to moc lidí připraveno není….

  9. Co když se bojím jehel?

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017