ODS se definitivně chopila pomyslného praporu buzerace slušných lidí.
Poslechněte si úžasnou performanci poslance Šeicha v Radiožurnálu. Najdete to také tady jako položku Radiofórum v 18:10, taky by to mělo jít stáhnout, ale mě to stáhnout nešlo.
Poslanec Šeich na sebe přitáhl pozornost v médiích tím, že nedávno pod úderným heslem „Alkohol tester v každém voze = méně mrtvých na silnicích“ navrhl, aby řidiči měli v povinné výbavě mít detektor alkoholu (ppt, 2.4MB)
„Lékárnička vozidla musí obsahovat minimálně jednu nepoužitou ekologicky nezávadnou detekční trubičku určenou pro jednorázové orientační zjištění alkoholu ve vydechovaném vzduchu nebo jiné srovnatelné testovací zařízení odpovídající standardům a certifikacím EU.“
Poslanec Šeich ví, o čem hovoří, když zmiňuje chlast, protože sám byl přistižen při řízení vozu opilý. Toť dopravní expert Občanské strany demokratické. Já mít máslo na hlavě, zalezu si na hajzl a mlčím.
Šeich je v pořadu tázán na různé věci a konfrontován s poslancem Tejcem za ČSSD.
Nejprve se diskutuje o zvýšení povolené rychlosti na dálnici na 160 km/h. Poslanec Šeich se domnívá, že by to bylo fajn. Poslanec Tejc se domnívá, že na prostý lid musí být přísnost. Rychle jezdit po dálnici přece smí jen Paroubek. Ukazuje se, že poslanec Šeich není schopen formulovat ani jednoduchou myšlenku a tak ho Tejc poprvé rozebere.
Šeich dále vede na platformě Radiožurnálu polemiku o ústavním právu a připomíná, že povinnost mít v autě nějakou výbavu může být občanu uložena pouze na základě zákona. To je sice zajímavý postřeh, ale pochybuji, že to na půdě Radiožurnálu půjde vyřešit. V našem prostředí, kde většina voličů nerozlišuje mezi zákonem a vyhláškou, je polemika o problematice ústavních práv ve veřejnoprávních prostředcích usednutím mimo mísu. Šeich nám ještě ukáže, že je na ústavní právo expert.
Pan poslanec ani dále nedovede odůvodnit, proč má například abstinent vozit s sebou alkotester, místo toho plácá něco úplně od věci. Očekával bych, když se někdo vydá do rádia řečnit, že má aspoň přichystaná základní fakta, třeba kolik nehod se stalo pod vlivem zbytkového alkoholu, ale to bychom asi chtěli příliš. Také jsem se nedozvěděl, proč by v autě trubičku měli mít všichni povinně, když si ji tam ti, kdo ji potřebují nebo myslí, že ji mohou potřebovat, mohou tak jako tak dát o své vůli sami.
Socdemák Tejc následně Šeicha hladce deklasuje podruhé.
Jak asi vypadá takový svět podle Šeicha? Zasloužilý občan, například policejní důstojník nebo úředník radnice, se vydá po vydařeném večírku s lobbisty potácivým krokem ke svému vozu. Má v sobě pár panáků a nějaké ty přípitky na již uzavřené obchody, například na síť radarů od Czech Radar, která zásadně zvýýýýší tamtu, tu, no, bezpečnost vole! Jasně, na bezpečnost! A na zdraví. Nebo sledovací systém jízdy na červenou z Itálie. Taky na tamtu… bez… pečnost… na… tamto… zdraví, vole, ne, soudruhu, ještě jednu lampu vodky… na třetí správu? Znáš Oldu Vaníčků? Jo, Olda Bauer je dobrej kluk… Na Oldu!
I vypotácí se zasloužilý občan ke svému autu s prémiovou RZ a nyní to dilema:
Nejsem já opilý?
Ne, já nejsem opilý.
Může se jet autem, když se silnice houpá?
Když se silnice houpá, musím nasadit zimní…
Musel bych něco pít, abych byl opilý.
Košťál taky nebyl opilý.
Ale já jsem něco … pil.
Kurva pil.
Viděl mě někdo?
Tak jak to je? Jsem opilý, když jsem něco pil, anebo jsem střízlivý, přestože jsem pil?
Jsem opilý nebo ne?
No nejsem opilý, protože kdybych byl opilý, alkotester by mi to ukázal.
Já ale alkotester nemám, takže mi nic neukáže, a tudíž nemohu být opilý.
A když nejsem opilý, tak mohu řídit.
Kurva kde je ta díra na klíč?
Ovšem největší nářez je diskuse o „osobě blízké“. Zde se naplno prokázala Tejcova superiorita. K zaostalému Šeichovi a socialistovi Tejcovi se přidává ještě dementní redaktor. Nejprve redaktor pojmenuje prazvláštní událost, kdy „vozidlo spáchá přestupek“. Pak se disktuje, jak „řešit problém osoby blízké“. Přeloženo do češtiny, jak omezit vaše nebo moje práva, aby se úředníkům a policistům lépe pracovalo a nemuseli trapně vyšetřovat přestupky, ale jen posílat složenky. Czech Radar asi málo vydělává. Propříště by stačilo, že by se prostě ukázalo prstem a řeklo – hej, tys to byl, a když si myslíš, že ne, zaplať dva tisíce.
Šeich, ovšem ani Tejc se nám neobtěžovali sdělit, kolikrát se opravdu řidiči na „osobu blízkou“ vymlouvají a kolikrát skutečně řídí auto jejich například rodinný příslušník, a také nám nevysvětlili, jaký je konkrétní dopad tohoto ustanovení na bezpečnost provozu má. Bude silnice bezpečnější, když se úředníci s „osobou blízkou“, přesněji právem nevypovídat, nějak vypořádají? No nebudou. Šeich něco plácá o tom, že 80% přestupků je odloženo, protože úřady nemohou prokázat vinu. Opět se nikdo nezeptá, proč tedy úřady a policie nepoužívají takové metody dokazování, kdy osobu blízkou nikdo nebude moci použít? Třeba přítomnost policistů přímo v provozu, když mají v tomto ohledu zcela volné ruce?
Sociální demokrat Tejc zde opět, již potřetí, vyřadí Šeicha. Patrně mu k tomu dopomohla schopnost zformulovat z hlavy jednoduchou myšlenku, u poslance nehledaná dovednost.
Myslím, že tato debata byla velice poučná. Kdo by neznal stranickou příslušnost obou pánů, patrně by se domníval, že Tejc je tam za středově liberální stranu a Šeich za nějaké tvrdé socialisty, zelené nebo jiný odpad společnosti. Určitý rozdíl je i mezi inteligenčním kvocientem obou pánů a schopností argumentovat. V obojím jsou Šeichovy výkony silně podprahové i pro takový spolek, jako je poslanecká sněmovna. Člověk s takovým rozhledem a schopností argumentace by v normální společnosti mohl kandidovat nanejvýš na vedoucí školní kuchyně.
Mám dojem, že když buran z Valašska tu jeho stranu přeformátovával z liberální na levicovou, také jako bonus prováděl frontální lobotomii, jinak si tuto tristní rozhlasovou show nedovedu vysvětlit. Pokud příští volby vyhraje Chorche, stane se tak poprávu a nikdo nebude moci říct ani slovo, protože tak katastrofální politickou reprezentaci, jako je poslanec Šeich, nemůže nikdo soudný volit.
Předsedo, dík za tip, i když mi to trochu pokazilo večer
(Zatím nikdo nehlasoval)