Dobrá, souhlasím. Ale jak si vysvětlujete existenci třeba jednoho ostrůvku pozitivní deviace, a tím je český zbrojní zákon ? Je považován za jeden z nejlepších na světě, až teď se ho EÚ pokouší domrdat, čemu se udatně bráníme. A byla na něm obecná shoda napříč celým politickým spektrem, až na pár naprostých sluníčkových exotů, třeba zmr. Zlatuška, nabo zmr. Kocáb. Jak je možné že zrovna toto se tomuto státu tak povedlo, a je na tom jak říkám, téměř naprostá shoda ?
zatim nejsou pravidlem sileni strelci co vystrili treba skolu, pracoviste zamestnavatele nebo obchodni centrum jako je treba v usa bezne (tam snad maji kliku ze to maj v ustave tudiz s tim nejde moc hnout) .. po par takovych pripadech by byl velky tlak na utahnuti kohoutu
SkReT
Evropská unie nyní přišla s návrhem na zákaz nožů! Ano, slyšíte správně, chtějí zakázat nože… Ti, co řídí EU snad doopravdy patří do blázince… EU postupuje tak, že do Evropy pustí tisíce džihádistů, a pak chce odzbrojit slušné občany, aby byli islámským teroristům napospas a nemohli se bránit! Jak informovalo Sdružení na ochranu práv majitelů zbraní LEX, Evropský parlament schválil zprávu zvláštního výboru pro terorismus. Ta se zabývá nejen pašováním nelegálních zbraní uvnitř i vně Evropské unie, ale také legálním držením zbraní a řada tentokrát došla i na nože. V bodě 193 se píše: „Výbor vybízí členské státy, aby zvážily možnost stanovení zákazu nošení nožů bez pádného důvodu týkajícího se především nejnebezpečnějších nožů, jako jsou zombie nože nebo motýlkové nože, a aby tato opatření prosazovaly i v prostředí internetu“.
To je opravdu už šílené. Evropská unie chce odzbrojit slušné občany. Nebudete si ani moci vyrazit s nožem na vandr či na houby. Islámští teroristé si ale potřebný nůž vždy seženou. To je podobné jako u střelných zbraní. Evropská unie postupuje tak, že do Evropy pustí tisíce džihádistů, a pak chce právními úpravami odzbrojit slušné občany, aby byli islámským teroristům napospas! Evropská unie je nereformovatelná a musí skončit.
Přijďte v květnu k volbám do Evropského parlamentu, abychom společně s partnery SPD v parlamentní frakci Evropa národů a svobody (ENF) Mattem Salvinim, Marine Le Penovou a dalšími mohli zabránit šílenostem z Bruselu! Co si myslíte Vy? Měli bychom zakázat nože nebo Evropskou unii?
Cerny Mor
SkReT: Nesmyslný zákaz nožů platí v Británii, z historických důvodů, normální kudly nepochybně nikdo zakazovat nebude. Že některé země mají u zbraní a výbušnin různou legislativu, tak to prostě je, třeba Německo zakazuje pyrotechniku, která je u nás naprosto legální atd.
Mimochodem u nožů je ta regulace na národní úrovni dost pestrá a cizinec by si v těch zemích mohl docela naběhnout – tohle jsem vyhrabal ohledně stávajících národních úprav:
V Německu mít u sebe nesmíme zbraně jako motýlkové nože, vystřelovací modely s dvojitým ostřím, vystřelovací nože delší než osm a půl centimetru. Nepovolenou jsou i různě řešené tlačné dýky a robustní kapesní nože. Zakázané jsou i modely nožů s pevnou čepelí v délce nad dvanáct centimetrů.
Ve Francii se nesmí nosit tyto předměty: modely s automatickým otvíráním, varianty nožů s délkou nad deset centimetrů. Dále jsou to i nože, které se jednoduše, snadno a rychle otvírají jednou rukou. Ale tolerují se tu kuchyňské nástroje.
Ve Velké Británii jsou útočné zbraně tvrdě regulovány. Veškeré nože, broušené a šp ghičaté nástroje jsou zcela zakázané. U sebe mít můžeme jednoduše navržený zavírací nůž, jehohž délka činí tři palce. Tento model využijeme při rybaření, kempování i jiných aktivitách.
V Itálii se nevyhneme zvláštnímu povolení, které je nezbytné k řadě vystřelovacích modelů, motýlkových nožů a vrhacích zbraní. Běžně lze u sebe mít nože s pevnou čepelí a zavírací modely s pojistkou.
Ve Švýcarsku fungují speciálně upravená pravidla řešící vlastnictví nožů. V tomto státě nejsou povoleny vrhací modely, motýlky, jednoruční nože s délkou pět centimetrů.
jak
SkReT: To není nic překvapivého, v GB, Německu a Francii už různé formy zákazu nožů mají, v Německu musíte mít zbrojní průkaz na pouhý pepřový sprej a v GB už sebrali palné zbraně i policistům.
Je to důsledek chorobného myšlení neomarxistů, kteří věří bludu že když se nože zakážou, tak zločinci zákazu uposlechnou a nebudou tak ohrožovat společnost noži.
shane
V GB policii nic nesebrali, britska policie nikdy palne zbrane nenosila. Naopak se stale vic a vic uvazuje ze ji ozbroji, nicmene to narazi na odpor jak casti verejnosti, tak i nekterych policistu. Jinak urcite specialni policejni slozky nosi palne zbrane uz ted.
jak
shane: To máte pravdu, zásahová jednotka zbraně má, ale ta se na ulicích pochopitelně vyskytuje minimálně.
shane
Nejen zasahovka, ostrahy objektu je maj taky. V londyne u budovy MET postavaj normalne poldove s Hecklerama. Nicmene je picovina psat ze GB chce odzbrojit policii, kdyz tam policie nikdy ozbrojena nebyla.
jak
shane: Máte pravdu, běžní policisté ozbrojeni nebyli a nejsou.
Cerny Mor
Jak: a je to pěkná blbost. Jak až tam moc policajty nemusím, tak mít většinu policistů jen s píšťalkou mi přijde jako blbost. I kdyby šlo jen o agresivního psa nebo nutnost rozehnat bitku varovným výstřelem do vzduchu nebo prostě zastavit nějaký hrozící útok.
shane
Oni maj obuchy, kasry a tasery
Cerny Mor
tak to už se asi pohnuli, protože „bobík“ kdysi prý míval jen píšťalku (a asi ten obušek).
Pamatuju před léty, jak jsem s kolegou z Portugalska otevíral krabici, vytáhl skládací kudlu, čepel, tak 8 – 100 cm a ten na to vyvalil oči, jak něco takovýho můžu u sebe nosit, že se nebojím zatčení. Tehdy jsem to nechápal zas já. A nechápal bych to nikdy, protože do lesa potřebuju kudlu, na krabice kudlu, místo šroubováku nebo otvíráku často kudlu, proti útočícímu psovi bych taky potřeboval něco (kdo má za sebou útok zparchantělého psa, tak ví, že to je památka navždy). Nehledě na top, že s kudlama se v civilizovaných zemích nepáchá skoro nic. Zato v Anglii, kde odedávna kudly nsměj nosit, to maj furt. Prostě Angláni – jako obvykle mimo mísu.
PanPredseda
Ad Cerny Mor:
Na čepel o délce v horní části Vámi udávaného rozmezí by valil oči každý, snad kromě Krokodýla Dundee. ;-)
shane
Bejvavalo. Oni zacali policii celkem modernizovat nekdy koncem 90. let. Ale paradox je, ze bouchacku odmita i spousta policajtu. A vzhledem k tomu, jakej ksindl jsou britsky chavs, hooligans a podobny bezkrky bezmozci ze slumu, tak to policie asi celkem zvlada i bez krochen.
shane
Koncem 80. let ma byt.
trevor12
tech veci co mohou slouzit jako ucinna zbran je tolik ze se jim to nikdy nepovede vsechno zakazat, smutne take je ze to chteji zavest plosne na vsechny obcany, kdyby to treba omezili na imigranty kde je vetsi pravdepodobnost utoku s takovymi zbranemi bylo by to pochopitelnejsi, on velky nuz svym zpusobem je zakernejsi nez strelna zbran, je tichy jako zbran s tlumicem
shane
Uz vidim, jak do zákona vtelujes omezeni jen ma imigranty a jak definujes kterej imigrant jo a kterej ne. Tady ti nepomuze ani barevnej vzorkovnik, protoze jugosi a ukrorusaci jsou taky pekna pakaz, kdyz na to prijde.
Kdepak, kdyz pakarna tak pro vsechny. Nebo pro nikoho.
trevor12
shane – jedine imigranti jako celek nebo nic, ono i kdyz odhlednu u nekterych militantnich od jejich viry tak je obecne u nich vetsi pravdepodobnost ze se nebudou citit v hostitelske zemi dobre, nepodari se jim integrovat se, budou mit pocit ze urady je znevyhodnuji atd.. atd… coz muze vyustit v hnev a utok proti spolecnosti jako celku (je jedno kdo konkretne bude obet)
shane
Coz je sice hezky, ale jak to chces v praxi implementovat do zakona? Treba u nas – asi bude rozdil mezi migrantem z Eritreje a ze Slovenska nebo Německa. Nerkuli Nemcem Helmutem jehoz predci prisli v roce 1945 z Cech a Polska a Nemcem Kemalem s predky z Anatolie. A co dalsi generace? A co prvni generace ze smisenyho manzelstvi? A co cikani? To bys musel mit zakon tlustej jak telefonni seznam a stejne k hovnu.
trevor12
„imigrant“ bude nejak definovan v pravnich predpisech (nebo by bylo mozne jasne definovat kdo se za takovou osobu povazuje – napr. osoba nenarozena na uzemi daneho statu, nemajici obcanstvi, nemaji povoleni k trvalemu pobytu, podlehajici nejakemu rizeni napr. azylovemu atd .. tu mnozinu by slo nejak definovat) na dalsich generace uz by se to nevztahovalo, ale pokud se budes snazit najit v tom nejake nekonzistence samozrejme se ti podari …
shane
Jo, jenze to ti pokreje zlomek potizistu. To uz je lepsi to omezit trestnim rejstrikem a podobne. A vubec nejlepsi je se na to vysrat uplne a misto toho podchytavat zavadovy jedince a neprudit slusny lidi. Kdo myslis, ze nejvic odsira zakaz konzumace alkoholu na urcenych verejnych mistech? Bezdomovci kvuli kterym to vzniklo? Ale kdeze, holenku. Slusny lidi co si daj par piv na lavicce v parku nebo si udelaj piknik a otevrou k tomu k tomu lahev vina. Protoze bezdak nic nemá a je mu vsechno u prdele.
shane
Jinak teda tlumic dela poradnej kraval. To neni takovy flusnuti jako ve filmech. Prej to je asi jako kdyz silou flaknes telefonnim seznamem o stul.
je pravda ze ve filmech aby to dodalo efekt je to umele jeste mnohem vic ztlumene
take urcite existuji vykonnejsi a mene vykonne silencery
shane
Urcite. Ono to hodne zavisi na rozmerech. Cim vetsi tim ucinejsi. Tlumic jak sud od piva asi bude tlumit skoro dokonale. Plus samozrejme konstrukce zbrane a rychlost strely. Ale komercni tlumice zas nejsou takova hitparada jako v bondovkach.
Cerny Mor
Britové vyvinuli velmi účinnou pušku s tlumičem za války pro speciální jednotky – ale to byla přímo tlumená puška, nikoliv externí tlumič. Ve své době tajná zbrań, asi nejlepší, co existovalo. Musí se totiž současně snížit rychlost střely pod rychlost zvuku (tedy potřeba velké ráže a těžké střely kvůli účinku) plus eliminovat hluk závěru. Ovšem přesná střelba jen na krátkou vzdálenost (do 18 metrů). Zato prý byla tak tichá, že přes 50 metrů nebyl výstřel vůbec slyšet a nabíjení bylo hlasitější, než výstřel. Pozoruhodná věc. Asi byla pekelně drahá, když se vyrobilo jen pár set kusů a musel se dělat vývoj).
Lepsi byla britska pistole Welrod. Vlastne velkej tlumic do kteryho byla naroubovana jednoranna pistole. Welrody byly ve vyzbroji snad jeste za Valky v Zalivu.
Cerny Mor
Zajímavá pistole: Ovšem s tou puškou De Lisle se tedy doplňovala, protože byla taky vyvinuta pro speciální jednotky a operace; a pistole Welrod jestliže měla účinný dostřel 12 metrů (!!!), tak puška De Lisle mířenou střelbu 180 metrů, což znamená takticky jiné použití (a ten rozdíl je zcela logický a potřeba mít malou tichou zbraň na pár metrů a tichou pušku naopak na 100 metrů ).
pest
Měl jste někdy v ruce karabinu v ráži .45 ACP. Já před časem ano. Na 180 metrů je mířená střelba možná tak za bezvětší a proti cíli velikosti slona. Pokles střely na těch 200 yardech kolem 60 palců, citlivost na vítr extrémní.
Cerny Mor
pest: ne, jen kdysi z malorážky a SA58, a z karabiny De Lisle už vůbec ne :-) . Bylo jich vyrobeno přesně údajně 129 kusů celkem a pro speciální operace, tedy nikoliv pro běžné střelce, co jsou rádi, že něco trefí. Detaily o výkonu, vývoji, použití, typu a důvodu zvolené munice viz Válka Revue 10/2015. Už to číslo u sebe nemám, abych mohl citovat úplné detaily.
Střelba na 200 yardů přiměřeně výkonnou ráží(!) není zase kdo ví jaká věda ani pro průměrného střelce. Jenže .45 není na něco takového přiměřená ani omylem.
Já měl v ruce hodně dobrou karabinu .45 ACP s hodně dobrou optikou, střílím poměrně slušně. Na kryté střelnici na 100 yardů bez problémů 10 zásahů kruh ca 2 palce. Ale jak jsme to vytáhli ven na delší, tak šla přesnost do háje. Desetipalcový gong se na 200 yardů trefit dal, ale opravdu zdaleka ne každou ranou – a to jsme měli optiku, bipod a stříleli od stolu. Pokles střely se dá mířením kompenzovat, ale vliv větru moc ne. Prostě to je pistolová ráže, to se okecat nedá. Těch 180 metrů nejspíš vzniklo z toho, že DL má mířidla cejchovaná do 200 yardů. To ale zdaleka neznamená, že je na takovou vzdálenost rozumně použitelná.
Cerny Mor
pest: s tou ráží a přesnou střelbou: jestliže cílem byla tichá likvidace hlídek, zejména v noci, tak se asi s velkou vzdáleností stejně nepočítalo. Ale bylo by zajímavé vidět údaje o přesnosti při střelbě na větší vzdálenost. Prý byla velice přesná, kdo ví, uvádí se údaj až o 250 metrech.
Jistě, ta zbraň dávala pro zamýšlené použití výborný smysl jako doplněk tlumených Stenů a pistolí.
Jediné, proti čemu jsem se tu ohradil, bylo to opakování údajů o mířené střelbě na 180 metrů. Těch Vašich odhadovaných sto metrů je daleko realističtější údaj pro reálné bojové podmínky.
pest
Prdlajz, pokud je tlumič kvalitní, správně dimenzovaný a neopotřebovaný, tak s podzvukovým střelivem je to opravdu tak tiché, že přebití udělá větší kravál (resp. je více slyšet – asi tam bude hrát roli to, že přebití je ostré kovové cvaknutí). Samozřejmě, že pokud někdo ubastlí tlumič jako na .22 LR, udělá větší díru a bude tím prohánět výkonné devítky Luger, tak je to o ničem.
SatanOkkY
Pomaly ale isto sa na západe likviduje akákoľvek legálna ochrana bezúhonného pôvodného bieleho civilného obyvateľstva – zákazy nožov (GB) či ich razantne obmedzenie (BRD+DDR, čiastočne Rakúsko), slzných / peprových sprejov (GB, čiastočne BRD+DDR kde je legálny len slabý peprák na ochranu pred zvieratami, ale peprák homologovaný na ochranu pred človekom je povolené nosiť len za predpokladu vlastnístva malého zbrojáku, Rakúsko to má zatiaľ povolené pre osoby od 18 rokov), zákaz nosenia palnej zbrane (GB, BRD+DDR a silne obmedzene v Rakúsku), vlastníctvo palnej zbrane (GB, silne obmedzené v BRD+DDR kde je to výsada a nie právo, obmedzené v Rakúsku podobne ako v ČR či SVK), zakázané nosenie teleskopických obuškov (BRD+DDR, v Rakúsku je povolený jeden typ bez guličky na konci) a bohvie čo ešte (batongy, vychádzkove palice, dáždniky, mačety, samurajské meče, airsoftky, paintbalky, basebalové pílky, tonfy, nunchaky, palica bo…..). Proste a krásne sa teraz ide po palných zbraniach, nožoch a peprákoch a keď toto úplne zakážu tak sa pôjde ďalej až budeš chodiť po ulici len v teplákoch na gumky, lebo ešte aj opasok či hosentrágle budú len na zbroják. A ovce pri každom obmedzení slobody len veselo bečia a sú spokojné, že druhému niečo zakázali či zobrali – jdu blejt velebnosti.
trevor12
to mi pripomina jako stavajici podminky co lze vzit sebou na palubu letadla …
Při pohledu na absurdní množství souhlasných reakcí, napříč všemi možnými komunikačními platformami, mě nenapadlo nic jiného, než že lidé ty koncentráky odsuzují jen proto, že válku vyhrál druhý tým.
Barn Swallow
Je vedecky dokazano ze lide maji silnou tendenci nevybocovat z davu, a to natolik, ze jsou schopni nasledovat stado, prestoze si sami uvedomuji, ze stado jde spatnym smerem, nebo tvrdi nepravdivou myslenku. Treba jsou ty souhlasne reakce napric vsemi platformami jenom takove umele virtualni povedomi vytvarene placenymi troly a placenymi novinari. Co by na to rikal pan Goebles? https://www.youtube.com/watch?v=NyDDyT1lDhA
Adanedhel
Toto video znám. Nicméně, ať už jsou ty reakce podložené zapálením pro věc nebo obyčejným sklonem ke konformitě, nemění to nic na tom že je to zkrátka… takové jaké to je a bude to mít také takové konce.
Barn Swallow
Dokud bude jidlo a hry, nic se podle me nestane. Ale netvrdim, ze se nic nestane. Historicky se lidi obvykle nejvic perou o jidlo a lebensraum.
Adanedhel
Považuji za smutné, že v Evropě obyvatelstvo nepokročilo dál od principu panem et circenses ale na archetypální principy, jako třeba ochrana životního prostoru, na ty rezignovalo velmi snadno.
Adanedhel
A hlavně, že se „něco“ semele „někdy“, tak to je mi naprosto volné, ono se vždy něco „semlít musí“. Byl bych raději když by se něco semlelo ihned.
Barn Swallow
Nerekl bych ze rezignace na zivotni prostor byla uplne snadna, na zapade troufam si rict byla nasilne natlacena detem odmalicka, ze vsichni jsme jedna rodina, a ze svet je jedna velka party kde se vsichni mame radi. A armady a valky a hranice a viza – to je fuj protoze vite kolik uprchliku trpelo kvuli tem blaznum co si hraji na zakonodarce a uredniky, policajty a vojaky… Slovy Johna Lennona, Imagine there’s no country…
V tomhle hedonistickem svete se nedohlizi dusledky drastickeho ubytku zapadni populace diky pilulce a potratum. Desitky az stovky milionu lidi se proste nenarodilo, a bankeri se to dnes snazi dohnat imigraci z rovnikove afriky a blizkeho vychodu. Obavam se ze az se to jednou opravdu semele, tak karty nebudou rozdany ve prospech „ohrozenych evropskych populaci“, ktere jenom nadavaji na politiku a policajty, zatimco Ahmedi a Mohamedi posiluji a tlaci se do ozbrojenych sboru jak divi…
Wildcat
To vies, kazdy si mysli ze sa to tyka niekoho ineho. Taketo suhlasne hykanie bolo pocut celym Ontariom ked zavadzali buzerzakon c.455/07. Zavaviedol velmi prisne postihy za prekrocenie rychlosti a niektore ine veci (napriklad za burnouty, zrychlovanie pri predbiehani, etc). Ked ho zavadzali, zdovodnenie bolo ze je to na ochranu verejnosti pred tzv. street racermi. Ono sa ich totiz par v Toronte vyburalo a nejaki pri tom aj zarevali, ale nezda sa mi ze by zobrali kohokolvek nezucastneneho so sebou. V kazdom pripade, jebnuta verejnost krochkala blahom ze ako teraz bude s tymi zasranymi street racermi zatocene. A co myslis ako to dopadlo? Za prvy rok policia ulozila na zaklade tohoto zakona 15000 zalob, pricom obzalovany bol typicky medzi 45-50 rokmi veku. A ked niektore casti tohoto zakona boli prehlasene prvy raz na neustavne, bolo to tiez pri prejednavani obzaloby 63 rocnej zeny. Predbiehala nakladiak a ked sa v protismere objavilo auto, tak sliapla na to…
Priznacne je ze chlpati dodnes na zaklade tohoto zakona ukladaju obzaloby napriek tomu ze je v castiach neustavny a este ich za to nikto nedojebal. A aj nedavno som sa na diskusii na inom fore s kymsi povadil lebo chrochkal blahom ze aky fasa zakon mame v Kanade. Pritom priznal ze sam vyrazne prekracuje limit na dialnici. A ked som mu napisal ze ten limit je nastaveny kriminalne nizko, tak picoval ze to je spravne a ze tak to ma byt.
misaka
bo ovce mají rádi nůžky. A ještě chválí, jak jsou ostré.
V osmdesátkách jsem to chápal, devadesátky přinesly trochu sebevědomí, po miléniu to gradovalo, přišla jedna blbá krize a dneska (po 2010) jsou osmdesátky zpět. Stádní výchova se vyplatila, hýkají úplně stejně. I ta krize se povedla, taková hezká, malá, zabolela a hlavně splnila svůj účel. V bankovnictví např. nárůst regulace o 800%. To už není ani k uplivnutí.
SatanOkkY
Tomu zrýchľovaniu pri predbiehaní nechápem – to majú u Vás flojdi nielen merač absolútnej rýchlosti ale aj zrýchlenia? A sú ukazovateľom zrýchlenia vybavené aj automobily povinne? A ten čurák čo stým zákonom prišiel sa pohybuje ešte po tejto našej krásnej zemeguli bez kripelkáry? Také niečo hádam nemôže odsúhlasiť ani to najväčšie zelené marxistické hovno sveta…….nem-chápem.
PanPredseda
„A sú ukazovateľom zrýchlenia vybavené aj automobily povinne?“
Povinně pouze z jedné poloviny. „Tomu zrýchľovaniu pri predbiehaní nechápem“
A skutečně to nechápete z té správné strany?
Wildcat
Nevyjadril som sa jasne. Ide o predbiehane vozidlo, ktoreho vodic ma povinnost zlahcit predbiehajucemu zivot. Drzat rychlost, ked treba aj spomalit, stiahnut sa vpravo. To ze ako by chceli porusenie takeho cohosi dokazovat je mimo mna. A aj tak na to chlpati seru, tych zaujima len rychlost. Napokon, aj ten fizel co v podstate spustil dej udalosti ktore viedli k vyhlaseniu toho zakona za neustavny radsej zbuzeroval predbiehajucu babu za rychlost nez kamionaka za neumoznenie predbiehania. A ze preco sa este autor tohoto paskvilu nevozi na kriplkare? Uprimne povedane, neviem. Ta partia toho mala na rovasi viac nez dost. Su tam take drobnosti ako podpora al-khadrovcov, uhlikova dan, miliardova sprenevera pri likvidacii nedostavanej plynovej elektrarne v Mississauge (OK, za to exminister financii bruci aj s nejakymi tajomnikmi), narast ceny elektriny vdaka podpore renewables a dalo by sa pokracovat. Jedina vec co by sa im dala pripisat k dobru je zablokovanie pokusu o zavedenie sharie medzi rucnikarmi roku 2005.
PanPredseda
Můj skromný názor je takový, že bránění předjíždění (i když se někdy může dít bez zlého úmyslu, typicky na konci obce) je nebezpečnější, než překročení rychlosti.
Wildcat
Nepochybne. Hlavne ked vezmeme do uvahy ze tie limity su idiotske.
SatanOkkY
A to som si ja tú Kanadu tak idealizoval…… Máte to tam pestré teda – typujem to na nejakú vládu zelených boľševikov.
Ale ak sa nemýlim tak skoro všade aj v Európe je zakázané zrýchľovať ak ťa niekto obieha (ako sa to vyhodnocuje či pokutuje to teda neviem).
Wildcat
So to jednoducho bolsevici, bez zelenej maskovacej farby. Momentalne mame od nich na provincnej urovni pokoj, zato na federalnej urovni sa „vyznamenavaju“ aj nadalej
senil
Neviděl bych to tak černě. Rozpad EU je na obzoru. Státy se mezi sebou hádají. Populisté jsou na vzestupu. Macron a merkelová na ústupu. Už to nebude trvat dlouho. https://www.epshark.cz/clanek/1486/rozpad-eu-na-obzoru
trevor12
imho ten rozpad eu bude nejspis „o penezich“. Kdyby zkolabovala ekonomika Italie, pripadne nasledovana Reckem, Kyprem … nedejboze velkymi problemy i ve Francii uz by to nejspis nikdo nezachranil ani ECB i kdyby mohla natisknout eur kolik by chtela .. bylo by to symbolicke – Italie – kolebka moderniho imperia by byla i u konce dalsiho imperia
Adanedhel
Pche. Takové scénáře už se prorokují od roku 2015 nejméně 4 ročně. Všechny jsou podložené racionálním zdůvodněním a berou v úvahu zdravý rozum. Já myslím, že pokrok spočívá v tom, že EU se drží navzdory všem racionálním zdůvodněním a statistikám. Těch „impérií“ za krátkou dobu padlo tolik, že se technologové moci trošku poučili. Ne že by se vystříhali určitých chyb, ale rozhodně se do jisté míry naučili jak udržovat mrtvolu na živu a při chuti. Netvrdím že to bude konec světa a rozhodně mě to mrzet nebude. Řekl bych, že rozpad SSSR proti tomu bude relativně snadný.
SkReT
Francie – už víc jak měsíc protesty.
Španělsko – už měsíc protesty v Katalánsku.
BREXIT – tvrdej, bez dohody.
Vážně si myslíte, že je všechno v pořádku, EU jede a všude svítí sluníčko ?
SkReT
FAKT píšeš populisté? Fakt jsou odpůrci EU populisté? Jseš sráč, malej zkurvenej podrazáckej čecháček.
bakulou pogulach
Ale no tak, prečo rovno vojna… úplne postačia neomarxistami vysnívané „krimigrantské občianske vojny“. No čo myslíte, že sú tak sprostí a nevedia čo spôsobia dnes už vyše dve desiatky krimigrantov ktorých aktívne importujú a premnožujú na sociálnych dávkach s použitím zločinu zvaného ŠTÁT (prostrednictvom ktorého vás dennodenne okrádajú).
Tak si tipnite, stačí nevyplatiť výpalné RAZ alebo až DVAKRÁT, a celá Európa je v plameňoch jak parížske krimigrantské „banlieu“ predmestia.
A potom si začnete listovať v histórii západných neomarxistov (začalo to ako čisto židovská „freudomarxistická“ bunka financovaná Weilovým bohatým fotríkom… proste si chlapec platil svojho Wiesengrunda jak Engels Marxa)… a zistíte ze oni tieto novodobé zmrdoviny navymýšľali už pred dlhými desaťročiami. Všetko s cieľom rozloženia nenávidenej zlej zlej západnej spoločnosti. Sexuálnu revolúciu ponúkali študentom ako namotávku už v 20-30tych rokoch… až červený vírus našiel svojho hostiteľa v prvej generácii masového zbytočného „humanitného“ študenta. A mali toho navymýšľaného celé kopy zhovadilostí, od homobuzifeminazi politickej agendy, genderová magórie, potom ovládli „mierové“protesty, neskôr „zelené“ strany… dokonca aj inkvizícia politickej korektnosti je nápad starší než ktokoľvek z vás. Pozrite si Marcuseho, Fromma či Habermasa, ktorí idú presne podľa starej gramsciovskej stratégie ovládnutia štátu zvnútra… keď zistili že to krvavo boľševicky nejde.
No a potom títo komunistickí proroci zistili že tá „marxovská“ robotnícka trieda tie ich plky akosi prestala počúvať… a uvedomili si že síce zblbli akademicku a neskôr mediálnu sféru, lenže im chýba tá masa, REVOLUČNÁ TRIEDA. Ktorá ale skončila a už proste nikdy nebude… nevadí, postačí aj deštrukčná masa naťahaná z premnožených čvargistanov tretieho sveta. A tomu verte že ta zver zničí akúkoľvek civilizáciu, a moslimskí degeneráti zvlášť (google „muslim inbreeding“).
Nuž a tak to tu máte, dokonca s podporou bruselokotov… že prečo? Sa pamätáte ako sa tejto novej euroaristokracii všetci smiali že čo vymýšľate s euroríšou a euroústavou, však nemáte európsky národ. Ahá, zasvietilo bruselototalitariánovi, však neomarxisti nám tu chcú naťahať milióny tupej vykorenenej zveri so stáročným civilizačným sklzom, ktorú si budeme udržiavať v závislosti na sociálnom výpalnom aby vedela koho má voliť… ideálny EURONÁROD!
Akurát že zver volí stranu alaha akbara, hehe. Ale nevadí, aspoň moc môže priťahovať reťaze policajného štátu akože „bojom proti terorizmu“ ktorý sami naimportovali.
Dobrá, souhlasím. Ale jak si vysvětlujete existenci třeba jednoho ostrůvku pozitivní deviace, a tím je český zbrojní zákon ? Je považován za jeden z nejlepších na světě, až teď se ho EÚ pokouší domrdat, čemu se udatně bráníme. A byla na něm obecná shoda napříč celým politickým spektrem, až na pár naprostých sluníčkových exotů, třeba zmr. Zlatuška, nabo zmr. Kocáb. Jak je možné že zrovna toto se tomuto státu tak povedlo, a je na tom jak říkám, téměř naprostá shoda ?
imho mam jedine stesti ze u nas krome pripadu https://cs.wikipedia.org/wiki/St%C5%99elba_v_Uhersk%C3%A9m_Brod%C4%9B
zatim nejsou pravidlem sileni strelci co vystrili treba skolu, pracoviste zamestnavatele nebo obchodni centrum jako je treba v usa bezne (tam snad maji kliku ze to maj v ustave tudiz s tim nejde moc hnout) .. po par takovych pripadech by byl velky tlak na utahnuti kohoutu
Evropská unie nyní přišla s návrhem na zákaz nožů! Ano, slyšíte správně, chtějí zakázat nože… Ti, co řídí EU snad doopravdy patří do blázince… EU postupuje tak, že do Evropy pustí tisíce džihádistů, a pak chce odzbrojit slušné občany, aby byli islámským teroristům napospas a nemohli se bránit! Jak informovalo Sdružení na ochranu práv majitelů zbraní LEX, Evropský parlament schválil zprávu zvláštního výboru pro terorismus. Ta se zabývá nejen pašováním nelegálních zbraní uvnitř i vně Evropské unie, ale také legálním držením zbraní a řada tentokrát došla i na nože. V bodě 193 se píše: „Výbor vybízí členské státy, aby zvážily možnost stanovení zákazu nošení nožů bez pádného důvodu týkajícího se především nejnebezpečnějších nožů, jako jsou zombie nože nebo motýlkové nože, a aby tato opatření prosazovaly i v prostředí internetu“.
To je opravdu už šílené. Evropská unie chce odzbrojit slušné občany. Nebudete si ani moci vyrazit s nožem na vandr či na houby. Islámští teroristé si ale potřebný nůž vždy seženou. To je podobné jako u střelných zbraní. Evropská unie postupuje tak, že do Evropy pustí tisíce džihádistů, a pak chce právními úpravami odzbrojit slušné občany, aby byli islámským teroristům napospas! Evropská unie je nereformovatelná a musí skončit.
Přijďte v květnu k volbám do Evropského parlamentu, abychom společně s partnery SPD v parlamentní frakci Evropa národů a svobody (ENF) Mattem Salvinim, Marine Le Penovou a dalšími mohli zabránit šílenostem z Bruselu! Co si myslíte Vy? Měli bychom zakázat nože nebo Evropskou unii?
SkReT: Nesmyslný zákaz nožů platí v Británii, z historických důvodů, normální kudly nepochybně nikdo zakazovat nebude. Že některé země mají u zbraní a výbušnin různou legislativu, tak to prostě je, třeba Německo zakazuje pyrotechniku, která je u nás naprosto legální atd.
Mimochodem u nožů je ta regulace na národní úrovni dost pestrá a cizinec by si v těch zemích mohl docela naběhnout – tohle jsem vyhrabal ohledně stávajících národních úprav:
V Německu mít u sebe nesmíme zbraně jako motýlkové nože, vystřelovací modely s dvojitým ostřím, vystřelovací nože delší než osm a půl centimetru. Nepovolenou jsou i různě řešené tlačné dýky a robustní kapesní nože. Zakázané jsou i modely nožů s pevnou čepelí v délce nad dvanáct centimetrů.
Ve Francii se nesmí nosit tyto předměty: modely s automatickým otvíráním, varianty nožů s délkou nad deset centimetrů. Dále jsou to i nože, které se jednoduše, snadno a rychle otvírají jednou rukou. Ale tolerují se tu kuchyňské nástroje.
Ve Velké Británii jsou útočné zbraně tvrdě regulovány. Veškeré nože, broušené a šp ghičaté nástroje jsou zcela zakázané. U sebe mít můžeme jednoduše navržený zavírací nůž, jehohž délka činí tři palce. Tento model využijeme při rybaření, kempování i jiných aktivitách.
V Itálii se nevyhneme zvláštnímu povolení, které je nezbytné k řadě vystřelovacích modelů, motýlkových nožů a vrhacích zbraní. Běžně lze u sebe mít nože s pevnou čepelí a zavírací modely s pojistkou.
Ve Švýcarsku fungují speciálně upravená pravidla řešící vlastnictví nožů. V tomto státě nejsou povoleny vrhací modely, motýlky, jednoruční nože s délkou pět centimetrů.
SkReT: To není nic překvapivého, v GB, Německu a Francii už různé formy zákazu nožů mají, v Německu musíte mít zbrojní průkaz na pouhý pepřový sprej a v GB už sebrali palné zbraně i policistům.
Je to důsledek chorobného myšlení neomarxistů, kteří věří bludu že když se nože zakážou, tak zločinci zákazu uposlechnou a nebudou tak ohrožovat společnost noži.
V GB policii nic nesebrali, britska policie nikdy palne zbrane nenosila. Naopak se stale vic a vic uvazuje ze ji ozbroji, nicmene to narazi na odpor jak casti verejnosti, tak i nekterych policistu. Jinak urcite specialni policejni slozky nosi palne zbrane uz ted.
shane: To máte pravdu, zásahová jednotka zbraně má, ale ta se na ulicích pochopitelně vyskytuje minimálně.
Nejen zasahovka, ostrahy objektu je maj taky. V londyne u budovy MET postavaj normalne poldove s Hecklerama. Nicmene je picovina psat ze GB chce odzbrojit policii, kdyz tam policie nikdy ozbrojena nebyla.
shane: Máte pravdu, běžní policisté ozbrojeni nebyli a nejsou.
Jak: a je to pěkná blbost. Jak až tam moc policajty nemusím, tak mít většinu policistů jen s píšťalkou mi přijde jako blbost. I kdyby šlo jen o agresivního psa nebo nutnost rozehnat bitku varovným výstřelem do vzduchu nebo prostě zastavit nějaký hrozící útok.
Oni maj obuchy, kasry a tasery
tak to už se asi pohnuli, protože „bobík“ kdysi prý míval jen píšťalku (a asi ten obušek).
Pamatuju před léty, jak jsem s kolegou z Portugalska otevíral krabici, vytáhl skládací kudlu, čepel, tak 8 – 100 cm a ten na to vyvalil oči, jak něco takovýho můžu u sebe nosit, že se nebojím zatčení. Tehdy jsem to nechápal zas já. A nechápal bych to nikdy, protože do lesa potřebuju kudlu, na krabice kudlu, místo šroubováku nebo otvíráku často kudlu, proti útočícímu psovi bych taky potřeboval něco (kdo má za sebou útok zparchantělého psa, tak ví, že to je památka navždy). Nehledě na top, že s kudlama se v civilizovaných zemích nepáchá skoro nic. Zato v Anglii, kde odedávna kudly nsměj nosit, to maj furt. Prostě Angláni – jako obvykle mimo mísu.
Ad Cerny Mor:
Na čepel o délce v horní části Vámi udávaného rozmezí by valil oči každý, snad kromě Krokodýla Dundee. ;-)
Bejvavalo. Oni zacali policii celkem modernizovat nekdy koncem 90. let. Ale paradox je, ze bouchacku odmita i spousta policajtu. A vzhledem k tomu, jakej ksindl jsou britsky chavs, hooligans a podobny bezkrky bezmozci ze slumu, tak to policie asi celkem zvlada i bez krochen.
Koncem 80. let ma byt.
tech veci co mohou slouzit jako ucinna zbran je tolik ze se jim to nikdy nepovede vsechno zakazat, smutne take je ze to chteji zavest plosne na vsechny obcany, kdyby to treba omezili na imigranty kde je vetsi pravdepodobnost utoku s takovymi zbranemi bylo by to pochopitelnejsi, on velky nuz svym zpusobem je zakernejsi nez strelna zbran, je tichy jako zbran s tlumicem
Uz vidim, jak do zákona vtelujes omezeni jen ma imigranty a jak definujes kterej imigrant jo a kterej ne. Tady ti nepomuze ani barevnej vzorkovnik, protoze jugosi a ukrorusaci jsou taky pekna pakaz, kdyz na to prijde.
Kdepak, kdyz pakarna tak pro vsechny. Nebo pro nikoho.
shane – jedine imigranti jako celek nebo nic, ono i kdyz odhlednu u nekterych militantnich od jejich viry tak je obecne u nich vetsi pravdepodobnost ze se nebudou citit v hostitelske zemi dobre, nepodari se jim integrovat se, budou mit pocit ze urady je znevyhodnuji atd.. atd… coz muze vyustit v hnev a utok proti spolecnosti jako celku (je jedno kdo konkretne bude obet)
Coz je sice hezky, ale jak to chces v praxi implementovat do zakona? Treba u nas – asi bude rozdil mezi migrantem z Eritreje a ze Slovenska nebo Německa. Nerkuli Nemcem Helmutem jehoz predci prisli v roce 1945 z Cech a Polska a Nemcem Kemalem s predky z Anatolie. A co dalsi generace? A co prvni generace ze smisenyho manzelstvi? A co cikani? To bys musel mit zakon tlustej jak telefonni seznam a stejne k hovnu.
„imigrant“ bude nejak definovan v pravnich predpisech (nebo by bylo mozne jasne definovat kdo se za takovou osobu povazuje – napr. osoba nenarozena na uzemi daneho statu, nemajici obcanstvi, nemaji povoleni k trvalemu pobytu, podlehajici nejakemu rizeni napr. azylovemu atd .. tu mnozinu by slo nejak definovat) na dalsich generace uz by se to nevztahovalo, ale pokud se budes snazit najit v tom nejake nekonzistence samozrejme se ti podari …
Jo, jenze to ti pokreje zlomek potizistu. To uz je lepsi to omezit trestnim rejstrikem a podobne. A vubec nejlepsi je se na to vysrat uplne a misto toho podchytavat zavadovy jedince a neprudit slusny lidi. Kdo myslis, ze nejvic odsira zakaz konzumace alkoholu na urcenych verejnych mistech? Bezdomovci kvuli kterym to vzniklo? Ale kdeze, holenku. Slusny lidi co si daj par piv na lavicce v parku nebo si udelaj piknik a otevrou k tomu k tomu lahev vina. Protoze bezdak nic nemá a je mu vsechno u prdele.
Jinak teda tlumic dela poradnej kraval. To neni takovy flusnuti jako ve filmech. Prej to je asi jako kdyz silou flaknes telefonnim seznamem o stul.
shane – https://www.youtube.com/watch?v=ak-QH9x8Hcc
je pravda ze ve filmech aby to dodalo efekt je to umele jeste mnohem vic ztlumene
take urcite existuji vykonnejsi a mene vykonne silencery
Urcite. Ono to hodne zavisi na rozmerech. Cim vetsi tim ucinejsi. Tlumic jak sud od piva asi bude tlumit skoro dokonale. Plus samozrejme konstrukce zbrane a rychlost strely. Ale komercni tlumice zas nejsou takova hitparada jako v bondovkach.
Britové vyvinuli velmi účinnou pušku s tlumičem za války pro speciální jednotky – ale to byla přímo tlumená puška, nikoliv externí tlumič. Ve své době tajná zbrań, asi nejlepší, co existovalo. Musí se totiž současně snížit rychlost střely pod rychlost zvuku (tedy potřeba velké ráže a těžké střely kvůli účinku) plus eliminovat hluk závěru. Ovšem přesná střelba jen na krátkou vzdálenost (do 18 metrů). Zato prý byla tak tichá, že přes 50 metrů nebyl výstřel vůbec slyšet a nabíjení bylo hlasitější, než výstřel. Pozoruhodná věc. Asi byla pekelně drahá, když se vyrobilo jen pár set kusů a musel se dělat vývoj).
http://www.panzernet.net/php/index.php?topic=2475.0
Lepsi byla britska pistole Welrod. Vlastne velkej tlumic do kteryho byla naroubovana jednoranna pistole. Welrody byly ve vyzbroji snad jeste za Valky v Zalivu.
Zajímavá pistole: Ovšem s tou puškou De Lisle se tedy doplňovala, protože byla taky vyvinuta pro speciální jednotky a operace; a pistole Welrod jestliže měla účinný dostřel 12 metrů (!!!), tak puška De Lisle mířenou střelbu 180 metrů, což znamená takticky jiné použití (a ten rozdíl je zcela logický a potřeba mít malou tichou zbraň na pár metrů a tichou pušku naopak na 100 metrů ).
Měl jste někdy v ruce karabinu v ráži .45 ACP. Já před časem ano. Na 180 metrů je mířená střelba možná tak za bezvětší a proti cíli velikosti slona. Pokles střely na těch 200 yardech kolem 60 palců, citlivost na vítr extrémní.
pest: ne, jen kdysi z malorážky a SA58, a z karabiny De Lisle už vůbec ne :-) . Bylo jich vyrobeno přesně údajně 129 kusů celkem a pro speciální operace, tedy nikoliv pro běžné střelce, co jsou rádi, že něco trefí. Detaily o výkonu, vývoji, použití, typu a důvodu zvolené munice viz Válka Revue 10/2015. Už to číslo u sebe nemám, abych mohl citovat úplné detaily.
https://www.epublishing.cz/valka-revue-102015
Střelba na 200 yardů přiměřeně výkonnou ráží(!) není zase kdo ví jaká věda ani pro průměrného střelce. Jenže .45 není na něco takového přiměřená ani omylem.
Já měl v ruce hodně dobrou karabinu .45 ACP s hodně dobrou optikou, střílím poměrně slušně. Na kryté střelnici na 100 yardů bez problémů 10 zásahů kruh ca 2 palce. Ale jak jsme to vytáhli ven na delší, tak šla přesnost do háje. Desetipalcový gong se na 200 yardů trefit dal, ale opravdu zdaleka ne každou ranou – a to jsme měli optiku, bipod a stříleli od stolu. Pokles střely se dá mířením kompenzovat, ale vliv větru moc ne. Prostě to je pistolová ráže, to se okecat nedá. Těch 180 metrů nejspíš vzniklo z toho, že DL má mířidla cejchovaná do 200 yardů. To ale zdaleka neznamená, že je na takovou vzdálenost rozumně použitelná.
pest: s tou ráží a přesnou střelbou: jestliže cílem byla tichá likvidace hlídek, zejména v noci, tak se asi s velkou vzdáleností stejně nepočítalo. Ale bylo by zajímavé vidět údaje o přesnosti při střelbě na větší vzdálenost. Prý byla velice přesná, kdo ví, uvádí se údaj až o 250 metrech.
Tady je trošku lepší článek: https://www.druhasvetova.com/?p=zbrane/britske_spolecenstvi_narodu/Karabina_De_Lisle
Jistě, ta zbraň dávala pro zamýšlené použití výborný smysl jako doplněk tlumených Stenů a pistolí.
Jediné, proti čemu jsem se tu ohradil, bylo to opakování údajů o mířené střelbě na 180 metrů. Těch Vašich odhadovaných sto metrů je daleko realističtější údaj pro reálné bojové podmínky.
Prdlajz, pokud je tlumič kvalitní, správně dimenzovaný a neopotřebovaný, tak s podzvukovým střelivem je to opravdu tak tiché, že přebití udělá větší kravál (resp. je více slyšet – asi tam bude hrát roli to, že přebití je ostré kovové cvaknutí). Samozřejmě, že pokud někdo ubastlí tlumič jako na .22 LR, udělá větší díru a bude tím prohánět výkonné devítky Luger, tak je to o ničem.
Pomaly ale isto sa na západe likviduje akákoľvek legálna ochrana bezúhonného pôvodného bieleho civilného obyvateľstva – zákazy nožov (GB) či ich razantne obmedzenie (BRD+DDR, čiastočne Rakúsko), slzných / peprových sprejov (GB, čiastočne BRD+DDR kde je legálny len slabý peprák na ochranu pred zvieratami, ale peprák homologovaný na ochranu pred človekom je povolené nosiť len za predpokladu vlastnístva malého zbrojáku, Rakúsko to má zatiaľ povolené pre osoby od 18 rokov), zákaz nosenia palnej zbrane (GB, BRD+DDR a silne obmedzene v Rakúsku), vlastníctvo palnej zbrane (GB, silne obmedzené v BRD+DDR kde je to výsada a nie právo, obmedzené v Rakúsku podobne ako v ČR či SVK), zakázané nosenie teleskopických obuškov (BRD+DDR, v Rakúsku je povolený jeden typ bez guličky na konci) a bohvie čo ešte (batongy, vychádzkove palice, dáždniky, mačety, samurajské meče, airsoftky, paintbalky, basebalové pílky, tonfy, nunchaky, palica bo…..). Proste a krásne sa teraz ide po palných zbraniach, nožoch a peprákoch a keď toto úplne zakážu tak sa pôjde ďalej až budeš chodiť po ulici len v teplákoch na gumky, lebo ešte aj opasok či hosentrágle budú len na zbroják. A ovce pri každom obmedzení slobody len veselo bečia a sú spokojné, že druhému niečo zakázali či zobrali – jdu blejt velebnosti.
to mi pripomina jako stavajici podminky co lze vzit sebou na palubu letadla …
Tohle je nejakej ten hoax, že jo…:(
http://auto.tn.nova.cz/clanek/novinky/konec-prekracovani-rychlosti-eu-chce-nasadit-chytre-technologie.html?amputm_medium=sekce-z-internetu&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Při pohledu na absurdní množství souhlasných reakcí, napříč všemi možnými komunikačními platformami, mě nenapadlo nic jiného, než že lidé ty koncentráky odsuzují jen proto, že válku vyhrál druhý tým.
Je vedecky dokazano ze lide maji silnou tendenci nevybocovat z davu, a to natolik, ze jsou schopni nasledovat stado, prestoze si sami uvedomuji, ze stado jde spatnym smerem, nebo tvrdi nepravdivou myslenku. Treba jsou ty souhlasne reakce napric vsemi platformami jenom takove umele virtualni povedomi vytvarene placenymi troly a placenymi novinari. Co by na to rikal pan Goebles? https://www.youtube.com/watch?v=NyDDyT1lDhA
Toto video znám. Nicméně, ať už jsou ty reakce podložené zapálením pro věc nebo obyčejným sklonem ke konformitě, nemění to nic na tom že je to zkrátka… takové jaké to je a bude to mít také takové konce.
Dokud bude jidlo a hry, nic se podle me nestane. Ale netvrdim, ze se nic nestane. Historicky se lidi obvykle nejvic perou o jidlo a lebensraum.
Považuji za smutné, že v Evropě obyvatelstvo nepokročilo dál od principu panem et circenses ale na archetypální principy, jako třeba ochrana životního prostoru, na ty rezignovalo velmi snadno.
A hlavně, že se „něco“ semele „někdy“, tak to je mi naprosto volné, ono se vždy něco „semlít musí“. Byl bych raději když by se něco semlelo ihned.
Nerekl bych ze rezignace na zivotni prostor byla uplne snadna, na zapade troufam si rict byla nasilne natlacena detem odmalicka, ze vsichni jsme jedna rodina, a ze svet je jedna velka party kde se vsichni mame radi. A armady a valky a hranice a viza – to je fuj protoze vite kolik uprchliku trpelo kvuli tem blaznum co si hraji na zakonodarce a uredniky, policajty a vojaky… Slovy Johna Lennona, Imagine there’s no country…
V tomhle hedonistickem svete se nedohlizi dusledky drastickeho ubytku zapadni populace diky pilulce a potratum. Desitky az stovky milionu lidi se proste nenarodilo, a bankeri se to dnes snazi dohnat imigraci z rovnikove afriky a blizkeho vychodu. Obavam se ze az se to jednou opravdu semele, tak karty nebudou rozdany ve prospech „ohrozenych evropskych populaci“, ktere jenom nadavaji na politiku a policajty, zatimco Ahmedi a Mohamedi posiluji a tlaci se do ozbrojenych sboru jak divi…
To vies, kazdy si mysli ze sa to tyka niekoho ineho. Taketo suhlasne hykanie bolo pocut celym Ontariom ked zavadzali buzerzakon c.455/07. Zavaviedol velmi prisne postihy za prekrocenie rychlosti a niektore ine veci (napriklad za burnouty, zrychlovanie pri predbiehani, etc). Ked ho zavadzali, zdovodnenie bolo ze je to na ochranu verejnosti pred tzv. street racermi. Ono sa ich totiz par v Toronte vyburalo a nejaki pri tom aj zarevali, ale nezda sa mi ze by zobrali kohokolvek nezucastneneho so sebou. V kazdom pripade, jebnuta verejnost krochkala blahom ze ako teraz bude s tymi zasranymi street racermi zatocene. A co myslis ako to dopadlo? Za prvy rok policia ulozila na zaklade tohoto zakona 15000 zalob, pricom obzalovany bol typicky medzi 45-50 rokmi veku. A ked niektore casti tohoto zakona boli prehlasene prvy raz na neustavne, bolo to tiez pri prejednavani obzaloby 63 rocnej zeny. Predbiehala nakladiak a ked sa v protismere objavilo auto, tak sliapla na to…
Priznacne je ze chlpati dodnes na zaklade tohoto zakona ukladaju obzaloby napriek tomu ze je v castiach neustavny a este ich za to nikto nedojebal. A aj nedavno som sa na diskusii na inom fore s kymsi povadil lebo chrochkal blahom ze aky fasa zakon mame v Kanade. Pritom priznal ze sam vyrazne prekracuje limit na dialnici. A ked som mu napisal ze ten limit je nastaveny kriminalne nizko, tak picoval ze to je spravne a ze tak to ma byt.
bo ovce mají rádi nůžky. A ještě chválí, jak jsou ostré.
V osmdesátkách jsem to chápal, devadesátky přinesly trochu sebevědomí, po miléniu to gradovalo, přišla jedna blbá krize a dneska (po 2010) jsou osmdesátky zpět. Stádní výchova se vyplatila, hýkají úplně stejně. I ta krize se povedla, taková hezká, malá, zabolela a hlavně splnila svůj účel. V bankovnictví např. nárůst regulace o 800%. To už není ani k uplivnutí.
Tomu zrýchľovaniu pri predbiehaní nechápem – to majú u Vás flojdi nielen merač absolútnej rýchlosti ale aj zrýchlenia? A sú ukazovateľom zrýchlenia vybavené aj automobily povinne? A ten čurák čo stým zákonom prišiel sa pohybuje ešte po tejto našej krásnej zemeguli bez kripelkáry? Také niečo hádam nemôže odsúhlasiť ani to najväčšie zelené marxistické hovno sveta…….nem-chápem.
„A sú ukazovateľom zrýchlenia vybavené aj automobily povinne?“
Povinně pouze z jedné poloviny.
„Tomu zrýchľovaniu pri predbiehaní nechápem“
A skutečně to nechápete z té správné strany?
Nevyjadril som sa jasne. Ide o predbiehane vozidlo, ktoreho vodic ma povinnost zlahcit predbiehajucemu zivot. Drzat rychlost, ked treba aj spomalit, stiahnut sa vpravo. To ze ako by chceli porusenie takeho cohosi dokazovat je mimo mna. A aj tak na to chlpati seru, tych zaujima len rychlost. Napokon, aj ten fizel co v podstate spustil dej udalosti ktore viedli k vyhlaseniu toho zakona za neustavny radsej zbuzeroval predbiehajucu babu za rychlost nez kamionaka za neumoznenie predbiehania. A ze preco sa este autor tohoto paskvilu nevozi na kriplkare? Uprimne povedane, neviem. Ta partia toho mala na rovasi viac nez dost. Su tam take drobnosti ako podpora al-khadrovcov, uhlikova dan, miliardova sprenevera pri likvidacii nedostavanej plynovej elektrarne v Mississauge (OK, za to exminister financii bruci aj s nejakymi tajomnikmi), narast ceny elektriny vdaka podpore renewables a dalo by sa pokracovat. Jedina vec co by sa im dala pripisat k dobru je zablokovanie pokusu o zavedenie sharie medzi rucnikarmi roku 2005.
Můj skromný názor je takový, že bránění předjíždění (i když se někdy může dít bez zlého úmyslu, typicky na konci obce) je nebezpečnější, než překročení rychlosti.
Nepochybne. Hlavne ked vezmeme do uvahy ze tie limity su idiotske.
A to som si ja tú Kanadu tak idealizoval…… Máte to tam pestré teda – typujem to na nejakú vládu zelených boľševikov.
Ale ak sa nemýlim tak skoro všade aj v Európe je zakázané zrýchľovať ak ťa niekto obieha (ako sa to vyhodnocuje či pokutuje to teda neviem).
So to jednoducho bolsevici, bez zelenej maskovacej farby. Momentalne mame od nich na provincnej urovni pokoj, zato na federalnej urovni sa „vyznamenavaju“ aj nadalej
Neviděl bych to tak černě. Rozpad EU je na obzoru. Státy se mezi sebou hádají. Populisté jsou na vzestupu. Macron a merkelová na ústupu. Už to nebude trvat dlouho.
https://www.epshark.cz/clanek/1486/rozpad-eu-na-obzoru
imho ten rozpad eu bude nejspis „o penezich“. Kdyby zkolabovala ekonomika Italie, pripadne nasledovana Reckem, Kyprem … nedejboze velkymi problemy i ve Francii uz by to nejspis nikdo nezachranil ani ECB i kdyby mohla natisknout eur kolik by chtela .. bylo by to symbolicke – Italie – kolebka moderniho imperia by byla i u konce dalsiho imperia
Pche. Takové scénáře už se prorokují od roku 2015 nejméně 4 ročně. Všechny jsou podložené racionálním zdůvodněním a berou v úvahu zdravý rozum. Já myslím, že pokrok spočívá v tom, že EU se drží navzdory všem racionálním zdůvodněním a statistikám. Těch „impérií“ za krátkou dobu padlo tolik, že se technologové moci trošku poučili. Ne že by se vystříhali určitých chyb, ale rozhodně se do jisté míry naučili jak udržovat mrtvolu na živu a při chuti. Netvrdím že to bude konec světa a rozhodně mě to mrzet nebude. Řekl bych, že rozpad SSSR proti tomu bude relativně snadný.
Francie – už víc jak měsíc protesty.
Španělsko – už měsíc protesty v Katalánsku.
BREXIT – tvrdej, bez dohody.
Vážně si myslíte, že je všechno v pořádku, EU jede a všude svítí sluníčko ?
FAKT píšeš populisté? Fakt jsou odpůrci EU populisté? Jseš sráč, malej zkurvenej podrazáckej čecháček.
Ale no tak, prečo rovno vojna… úplne postačia neomarxistami vysnívané „krimigrantské občianske vojny“. No čo myslíte, že sú tak sprostí a nevedia čo spôsobia dnes už vyše dve desiatky krimigrantov ktorých aktívne importujú a premnožujú na sociálnych dávkach s použitím zločinu zvaného ŠTÁT (prostrednictvom ktorého vás dennodenne okrádajú).
Tak si tipnite, stačí nevyplatiť výpalné RAZ alebo až DVAKRÁT, a celá Európa je v plameňoch jak parížske krimigrantské „banlieu“ predmestia.
A potom si začnete listovať v histórii západných neomarxistov (začalo to ako čisto židovská „freudomarxistická“ bunka financovaná Weilovým bohatým fotríkom… proste si chlapec platil svojho Wiesengrunda jak Engels Marxa)… a zistíte ze oni tieto novodobé zmrdoviny navymýšľali už pred dlhými desaťročiami. Všetko s cieľom rozloženia nenávidenej zlej zlej západnej spoločnosti. Sexuálnu revolúciu ponúkali študentom ako namotávku už v 20-30tych rokoch… až červený vírus našiel svojho hostiteľa v prvej generácii masového zbytočného „humanitného“ študenta. A mali toho navymýšľaného celé kopy zhovadilostí, od homobuzifeminazi politickej agendy, genderová magórie, potom ovládli „mierové“protesty, neskôr „zelené“ strany… dokonca aj inkvizícia politickej korektnosti je nápad starší než ktokoľvek z vás. Pozrite si Marcuseho, Fromma či Habermasa, ktorí idú presne podľa starej gramsciovskej stratégie ovládnutia štátu zvnútra… keď zistili že to krvavo boľševicky nejde.
No a potom títo komunistickí proroci zistili že tá „marxovská“ robotnícka trieda tie ich plky akosi prestala počúvať… a uvedomili si že síce zblbli akademicku a neskôr mediálnu sféru, lenže im chýba tá masa, REVOLUČNÁ TRIEDA. Ktorá ale skončila a už proste nikdy nebude… nevadí, postačí aj deštrukčná masa naťahaná z premnožených čvargistanov tretieho sveta. A tomu verte že ta zver zničí akúkoľvek civilizáciu, a moslimskí degeneráti zvlášť (google „muslim inbreeding“).
Nuž a tak to tu máte, dokonca s podporou bruselokotov… že prečo? Sa pamätáte ako sa tejto novej euroaristokracii všetci smiali že čo vymýšľate s euroríšou a euroústavou, však nemáte európsky národ. Ahá, zasvietilo bruselototalitariánovi, však neomarxisti nám tu chcú naťahať milióny tupej vykorenenej zveri so stáročným civilizačným sklzom, ktorú si budeme udržiavať v závislosti na sociálnom výpalnom aby vedela koho má voliť… ideálny EURONÁROD!
Akurát že zver volí stranu alaha akbara, hehe. Ale nevadí, aspoň moc môže priťahovať reťaze policajného štátu akože „bojom proti terorizmu“ ktorý sami naimportovali.