Netusite nekdo, jak presne smi de lege opruzovat mestapak ohledne bezpecnostnich pasu? Jel jsem ted z ceskeho Eisensteinu a tam maji velice aktivni mestapaky, buzeruji za kdejakou picovinu zrejme v obave, aby je nezrusili. Pri vyjezdu smerem na Klatovy stali mestapaci, haltovali, predpokladam za rychlost (ta se tady hlida kurevsky ostre) a dva meli pichly voci do kukru, zatimco treti tam dratoval nejakeho nestastnika. Vypadalo to, jakoby koukali po pasech, bylo to na konci rovinky, takze i kdyz jsou blbi, nejsou mozna slepi. Coz o to, jel jsem autem, ktere pasy ma a v te prdeli jsem pripoutan byl, ale zaujalo mne to.
Mel jsem za to, ze mestapak pasy kontrolovat nesmi, muze vozidlo zadrzet a zavolat opravdove fizly z PCR. Jedine, co kontrolovat smi, je pripadna lekarska vyjimka, pokud ji kontrolovany disponuje a pritom mel byt pripoutan.
Nojo, ale tady se nevysvetluje, jestli mestapak muze auto ‚zabavit‘ do prijezdu PCR, ktera uz ten flastr vymerit smi.
shane
žádný auto zabavit nemůžou. Ani PČR zabavit auto nemůže, jedině jako kauci nebo zabránit v jízdě, pokud je kradený nebo vrakoidní. MP ale může pásy řešit blokově (teda příkazem na místě) a žádnou PČR k tomu nepotřebujou
Honza777
@ – žádný auto zabavit nemůžou.
Chá, chá… „Yes, we can“.
Honza777
Nevysvětluje? V tomhle systému (rozuměj: převlečený fašismus) se přece nikdy nic nevysvětluje. Cožpak nevíte a nevidíte v čem (sračky&hovna) žijeme?
servisdok
Pidloookej jedinec, rudej jak uštvaný prase, ráčkující, s napoleonským komplexem, madurydou a devítkou proklatě nízko, přece nikomu nic vysvětlovat nemusí. Pán je tady teďka on a jen na něm záleží, do jakých sraček Vás dostane.
Stát těmto exemplářům dal skutečný zbraně, mně nepochopitelný pravomoci a faktickej bianko šek na úplně cokoliv si vymyslí. A občas i přes ty svoje madurydy jsou schopní vymyslet konstrukce, co Ty bys nevymyslel, i kdyby ses chtěl na někom chtěl fakt hodně povozit.
Občas, zřídka to probleskne v některým zpravodajství – ale to už jsou jenom ty óbrprůsery, co nijak nejdou ututlat ani jejich zřizovatelem, ani PaCh-ama, co jejich průsery pak šetří.
Jak dopad ten městskej kovboj, co mimo službu a ožralej střílel revolverem ty kluky-bráchy u diskotéky jak králíky?
Jak se očekávalo, ode zdi ke zdi. Jeden soud vražda a těžkej kriminál, druhej div že ho neosvobodil, poslední myslim nějaká podmínka. Nebo obráceně, to je jedno, odvolávat se budou všichni a něco použitelnýho vypadne až z nejvyšších pater soudnictví.
shane
zrovna tohle bych teda soudit nechtěl. Podle všeho to je klasickej případ Debil potkal idiota. Ani jedna strana se nedá vzít za bernou minci, jak to doopravdy bylo nejspíš pořádně nevědí ani oni sami, tvrdých důkazů bude pomálu, takže hlavní slovo budou mít znalci a jak známo, dva znalci tři názory. Co si tak pamatuju, tak každá strana přišla s diametrálně odlišnou verzí co se stalo a ani jedna nebyla dvakrát věrohodná. Ti vyhazovači tuším tvrdili že je ten strážník nejdřív vyčoudil dýmovnicí nebo slzákem a pak jednoho z nich chladnokrevně popravil a pokud si dobře pamatuju, tak strážník tvrdil něco ve smyslu, že ho ti dva napadli protože s nim měli nevyřízený účty a on se střelbou akorát bránil. A teď babo raď.
shane
už můžou nějakej pátek. A předtím mohli řidiče oznámit na správko. PČR kvůli přestupkům na místo volat nemusí a nikdy nemuseli. MP může* řešit VŠECHNY přestupky, ale jen některý blokově, zbytek oznamujou.
*podle zákona dokonce musej, nějaký to, že přestupek neřešej podle zákona neexistuje, nicméně šedivá je teorie…
Sysop
Dik. Ja povetsinou tam, kde nejsem ‚domaci‘, pasy mam (pokud nejedu v UAZu), ale chtel jsem vedet, jaxi veci stoji. Uz jednou jsem se s tema sulinama v Ajznstajnu hadal, ale tehdy jsem pravdu mel a byl si jisty. Tady bych nemel ani tuseni.
vcr
Ty na tom asi nebudeš s inteligencí moc dobře, že? Jinak by ti muselo dojít, že ten semafor tam postavili přesně kvůli takovým, jako jsi ty. Lidem, kteří si myslí, že dodržovat pravidla musí, jen když se někdo dívá, a že mají patent na to, aby dokázali rozhodnout, kdy je vhodné je dodržovat a kdy ne, ideálně i za ostatní. A že to je hrozně svobodné a libertariánské.
Porušovat pravidla není žádné umění, zvládne to každý rádobylibertarián (čti: blb), dodržovat je a nezbláznit se z toho, to je umění.
Taky pravidla ne vždycky dodržuju, ale nikdy by mě nenapadlo k tomu navádět ostatní nebo se dokonce povyšovat nad někoho, kdo je dodržuje.
Hele… když Ti tak jde dodržovat pravidla, co to zkusit i s nějakejma staršíma pravidlama. Co třeba třeba nosit žludou hvězdu, to bylo jeden čas taky zákonný. A taky vostříhat se. Dlouhý vlasy jsou buržoasní přežitek. Taky nezapomeň nenarušovat socialistický soužití, to pak jsou děsný problémy. A určitě najdeš další. Seš v tom dobrej.
Jo, a kdyby Ti šlo taky vymejšlení pravidel, tak to bys moh jít do politiky. Možná i k policajtům, ale tim si nejsem jistej, připadáš mi takovej… moc iniciativní (a iniciativní blb, jak známo, je horší než třídní nepřítel).
LudwigVonMises
Yanek: Právě jsi ukázal ukázkovou manipulaci slippery slope.
Hmmm. Víš, ale ono je fakt důležitý dodržovat zákony. Všechny. Všude. Třeba shariu.
Btw, jak jinak pitomci vysvětlit, že káže bludy, než si z něj dělat prdel? Třeba mu to dojde. A pak možná dojde i tobě, že jsem jen chtěl, aby se zamyslel nat tim, co píše.
A na závěr – s tímhle uvažováním a s timhle nickem jdi doprdele.
ygorek
Vysvětlit pitomci, že káže bludy tím, že ho budu nutit dodržovat předpis, který neplatí více než půl století? Případně že ho budu nutit dodržovat něco, co uzákoněno nikdy nebylo?
Mělo by vám hlavně dojít, že jste ve svatém nadšení poněkud přestřelil a vyhledat úkryt, kdy byste se v klidu zastyděl.
Karkulka
Měl bych dotaz k tomu, jak se bránit „vydírání“ ze strany úředníků v zahraničí. Alespoň dle mého názoru se totiž začal rozmáhat stav, kdy přestupek který by se u „místního“ vůbec neřešil (např. absurdity jako překročení rychlosti o 1-2 km/h, klidně i bez odečtu tolerance radaru) se začne po zahraničním vymáhat. V případě že se budete bránit to ale dost smrdí Pyrrhovým vítězstvím – sice vyváznete bez trestu, ale samotné náklady na řešení situace v zahraničí vás mohou přijít bez potíží na řádově více než pokuta (což je zřejmě důvod proč po zahraničních tak jdou – spousta jich patrně zaplatí). Navíc šance na to znát zákony příslušného státu jsou pro vás jako cizince minimální, takže i nastudovaná problematika v ČR je vám k ničemu.
Lze se nějak smysluplně bránit? Např. požadavek na „dostavení se k projednání přestupku“ je v případě vzdálenosti 500+ km absurdní sám o sobě.
Netusite nekdo, jak presne smi de lege opruzovat mestapak ohledne bezpecnostnich pasu? Jel jsem ted z ceskeho Eisensteinu a tam maji velice aktivni mestapaky, buzeruji za kdejakou picovinu zrejme v obave, aby je nezrusili. Pri vyjezdu smerem na Klatovy stali mestapaci, haltovali, predpokladam za rychlost (ta se tady hlida kurevsky ostre) a dva meli pichly voci do kukru, zatimco treti tam dratoval nejakeho nestastnika. Vypadalo to, jakoby koukali po pasech, bylo to na konci rovinky, takze i kdyz jsou blbi, nejsou mozna slepi. Coz o to, jel jsem autem, ktere pasy ma a v te prdeli jsem pripoutan byl, ale zaujalo mne to.
Mel jsem za to, ze mestapak pasy kontrolovat nesmi, muze vozidlo zadrzet a zavolat opravdove fizly z PCR. Jedine, co kontrolovat smi, je pripadna lekarska vyjimka, pokud ji kontrolovany disponuje a pritom mel byt pripoutan.
Mylim se a nebo se neco zmenilo? Diky.
http://www.12bodu.cz/bezpecnostni-pasy–muze-pokutovat-i-mestska-policie-poradna-20503.html
Nojo, ale tady se nevysvetluje, jestli mestapak muze auto ‚zabavit‘ do prijezdu PCR, ktera uz ten flastr vymerit smi.
žádný auto zabavit nemůžou. Ani PČR zabavit auto nemůže, jedině jako kauci nebo zabránit v jízdě, pokud je kradený nebo vrakoidní. MP ale může pásy řešit blokově (teda příkazem na místě) a žádnou PČR k tomu nepotřebujou
@ – žádný auto zabavit nemůžou.
Chá, chá… „Yes, we can“.
Nevysvětluje? V tomhle systému (rozuměj: převlečený fašismus) se přece nikdy nic nevysvětluje. Cožpak nevíte a nevidíte v čem (sračky&hovna) žijeme?
Pidloookej jedinec, rudej jak uštvaný prase, ráčkující, s napoleonským komplexem, madurydou a devítkou proklatě nízko, přece nikomu nic vysvětlovat nemusí. Pán je tady teďka on a jen na něm záleží, do jakých sraček Vás dostane.
Stát těmto exemplářům dal skutečný zbraně, mně nepochopitelný pravomoci a faktickej bianko šek na úplně cokoliv si vymyslí. A občas i přes ty svoje madurydy jsou schopní vymyslet konstrukce, co Ty bys nevymyslel, i kdyby ses chtěl na někom chtěl fakt hodně povozit.
Občas, zřídka to probleskne v některým zpravodajství – ale to už jsou jenom ty óbrprůsery, co nijak nejdou ututlat ani jejich zřizovatelem, ani PaCh-ama, co jejich průsery pak šetří.
Jak dopad ten městskej kovboj, co mimo službu a ožralej střílel revolverem ty kluky-bráchy u diskotéky jak králíky?
Jak se očekávalo, ode zdi ke zdi. Jeden soud vražda a těžkej kriminál, druhej div že ho neosvobodil, poslední myslim nějaká podmínka. Nebo obráceně, to je jedno, odvolávat se budou všichni a něco použitelnýho vypadne až z nejvyšších pater soudnictví.
zrovna tohle bych teda soudit nechtěl. Podle všeho to je klasickej případ Debil potkal idiota. Ani jedna strana se nedá vzít za bernou minci, jak to doopravdy bylo nejspíš pořádně nevědí ani oni sami, tvrdých důkazů bude pomálu, takže hlavní slovo budou mít znalci a jak známo, dva znalci tři názory. Co si tak pamatuju, tak každá strana přišla s diametrálně odlišnou verzí co se stalo a ani jedna nebyla dvakrát věrohodná. Ti vyhazovači tuším tvrdili že je ten strážník nejdřív vyčoudil dýmovnicí nebo slzákem a pak jednoho z nich chladnokrevně popravil a pokud si dobře pamatuju, tak strážník tvrdil něco ve smyslu, že ho ti dva napadli protože s nim měli nevyřízený účty a on se střelbou akorát bránil. A teď babo raď.
už můžou nějakej pátek. A předtím mohli řidiče oznámit na správko. PČR kvůli přestupkům na místo volat nemusí a nikdy nemuseli. MP může* řešit VŠECHNY přestupky, ale jen některý blokově, zbytek oznamujou.
*podle zákona dokonce musej, nějaký to, že přestupek neřešej podle zákona neexistuje, nicméně šedivá je teorie…
Dik. Ja povetsinou tam, kde nejsem ‚domaci‘, pasy mam (pokud nejedu v UAZu), ale chtel jsem vedet, jaxi veci stoji. Uz jednou jsem se s tema sulinama v Ajznstajnu hadal, ale tehdy jsem pravdu mel a byl si jisty. Tady bych nemel ani tuseni.
Ty na tom asi nebudeš s inteligencí moc dobře, že? Jinak by ti muselo dojít, že ten semafor tam postavili přesně kvůli takovým, jako jsi ty. Lidem, kteří si myslí, že dodržovat pravidla musí, jen když se někdo dívá, a že mají patent na to, aby dokázali rozhodnout, kdy je vhodné je dodržovat a kdy ne, ideálně i za ostatní. A že to je hrozně svobodné a libertariánské.
Porušovat pravidla není žádné umění, zvládne to každý rádobylibertarián (čti: blb), dodržovat je a nezbláznit se z toho, to je umění.
Taky pravidla ne vždycky dodržuju, ale nikdy by mě nenapadlo k tomu navádět ostatní nebo se dokonce povyšovat nad někoho, kdo je dodržuje.
To dělají jen duševní mrzáci, jako jsi ty.
Hele… když Ti tak jde dodržovat pravidla, co to zkusit i s nějakejma staršíma pravidlama. Co třeba třeba nosit žludou hvězdu, to bylo jeden čas taky zákonný. A taky vostříhat se. Dlouhý vlasy jsou buržoasní přežitek. Taky nezapomeň nenarušovat socialistický soužití, to pak jsou děsný problémy. A určitě najdeš další. Seš v tom dobrej.
Jo, a kdyby Ti šlo taky vymejšlení pravidel, tak to bys moh jít do politiky. Možná i k policajtům, ale tim si nejsem jistej, připadáš mi takovej… moc iniciativní (a iniciativní blb, jak známo, je horší než třídní nepřítel).
Yanek: Právě jsi ukázal ukázkovou manipulaci slippery slope.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Argumenta%C4%8Dn%C3%AD_klam#%C5%A0ikm%C3%A1_plocha_(slippery_slope)
Hmmm. Víš, ale ono je fakt důležitý dodržovat zákony. Všechny. Všude. Třeba shariu.
Btw, jak jinak pitomci vysvětlit, že káže bludy, než si z něj dělat prdel? Třeba mu to dojde. A pak možná dojde i tobě, že jsem jen chtěl, aby se zamyslel nat tim, co píše.
A na závěr – s tímhle uvažováním a s timhle nickem jdi doprdele.
Vysvětlit pitomci, že káže bludy tím, že ho budu nutit dodržovat předpis, který neplatí více než půl století? Případně že ho budu nutit dodržovat něco, co uzákoněno nikdy nebylo?
Mělo by vám hlavně dojít, že jste ve svatém nadšení poněkud přestřelil a vyhledat úkryt, kdy byste se v klidu zastyděl.
Měl bych dotaz k tomu, jak se bránit „vydírání“ ze strany úředníků v zahraničí. Alespoň dle mého názoru se totiž začal rozmáhat stav, kdy přestupek který by se u „místního“ vůbec neřešil (např. absurdity jako překročení rychlosti o 1-2 km/h, klidně i bez odečtu tolerance radaru) se začne po zahraničním vymáhat. V případě že se budete bránit to ale dost smrdí Pyrrhovým vítězstvím – sice vyváznete bez trestu, ale samotné náklady na řešení situace v zahraničí vás mohou přijít bez potíží na řádově více než pokuta (což je zřejmě důvod proč po zahraničních tak jdou – spousta jich patrně zaplatí). Navíc šance na to znát zákony příslušného státu jsou pro vás jako cizince minimální, takže i nastudovaná problematika v ČR je vám k ničemu.
Lze se nějak smysluplně bránit? Např. požadavek na „dostavení se k projednání přestupku“ je v případě vzdálenosti 500+ km absurdní sám o sobě.
Řešení přestupků v zahraničí: zde je to popsáno a diskutováno podle zemí: https://www.30kmh.cz/index.php?board=53.0