Očima libertariána: Jiný pohled na uprchlíky a migranty - zpět na článek

Počet komentářů: 137

  1. Hezká teorie. A teď pár praktických detailů, které zabily kočku:

    1) Důvod migrace
    Migranti se nehrnou do Evropy „kvůli zásahům zléhio Západu“, to je jen stupidní záminka. Nebo snad „zlý Západ“ významně vojensky zasahoval v Ugandě, Zambii, Nigérii, Nigeru, Eritreji, Etiopii, Pákistánu, Turecku, Egyptě a různých -stánech, odkud přichází většina migrantů? Příčina je prostá: chudí lidé, „Africké množení“ (viz Kechlibar), k tomu médiak terá ukáží neodolatelně lákavý obraz života na Západě a výsledek – 4 miliardy lidí chtějí „na Západ“, a Evropa má tu smůlu, že je jen poloostrov namísto ostrova odděleného tisíci mil moří a oceánů.

    Cituji:
    »Jsme zoufalí. Utíkáme za lepší budoucností pro mé děti, mou dceru a to, které teď čekám. Odcházím, abych svým dětem nabídla lepší život. Pokud k tomu musím překonat hory nebo zemřít, udělám to.«

    Tj. izolacionismus není řešení, jen strkání hlavy do písku.

    2) Nechráněný trh versus státní dumping
    Zrušení cel je hrozně krásné za předpokladu, že se dotace zruší celosvětově. Za situace kdy Čína nebo Indie brutálně dotují svůj průmysl a takto vzniklé dumpingové ceny zničí průmysl kdekoli jinde, jen aby pak Číňané mohli zvednout ceny (viz „Monopolistická hra o vodárny“) je to bláznovství a naivita.

    3) Externalizace nákladů Vítačů na Odmítače
    Že si každý pozve koho chce je obdobně krásná teorie. A teď praxe. Máme Vítače a Odmítače. Vítač si na svůj pozemek (2x2km) pozve 1000 migrantů. Má houby, ergo migranti chtějí táhnout za lepším. Kdo jim v tom zabrání? Vítač? No těžko. Takže odmítači. Jak okolní odmítači zabrání 1000 migrantům vlézt na jejich pozemky? Musí opevnit každý 2km „svých hranic“. A to stojí dost peněz. Kdyby stavěli „Trumpovskou zeď“, 2km by každého ze sousedů vyšly na 277 milionů Kč za výstavbu a pak 33 milionů Kč ročně za údržbu a další ostrahu.
    To jsou náklady, které svévolně přenese vítač na odmítače.

  2. Nejzajímavější je, že sem většinu prachají z těch libertariánských rájů typu Somálsko. :-)))
    Do toho našeho hnusného sociálního, právního, blahobytného etatismu.
    (teď myslím přirozené migranty, ne džihádisty které k nám dováží tajné služby ve spolupráci s neziskovkami po statisících kyvadlovou dopravou afrika-evropa pomocí autobusů, letadel a lodí)

    1. Nejsem si jist, co přesně má být „libertariánský ráj“.

      Jisté je tolik, že v době, dokud tam byla anarchie (a ta doba je, bohužel, už ta tam) na tom Somálsko sice bylo nepřekvapivě mnohem hůř, než evropské země; nicméně ale mnohem lépe, než přesně totéž Somálsko předtím i potom. Detailní rozbor zde, celkem důkladně ozdrojováno, doporučuji přečíst a zamyslet se, je-li čím: http://www.peterleeson.com/Better_Off_Stateless.pdf

      1. A pročpak je tedy anarchie tak neživoschopná, že se tam neudržela?

        1. Imho predevsim kvuli lidem, jako jses ty.

          1. Takže já jsem ta brzda libertariasmu a míru. Já můžu za neúspěch libertariasmu. Budu asi muset zpytovat svědomí.

  3. Mimochodem, sami generalove v USA si uvedomuji, ze zadrbali vyvoj nuklearnich zbrani a ze jim to bude trvat cca 6 let, nez dozenou soucasnou uroven Ruska. Pri soucasnem rozpoctu, ktery Trump by the way opet navysiil.
    K tomu si pripoctete vsechny soucasne ekonomicke, politicke a socialni problemy na Zapade, jmenovite dluhy, propad vyroby, ztrata technologicke prevahy, imigrace, nezvladnute vojenske agrese, rozpad stavajicich koalic, krize hodnot, zvysujici se pocet duchodcu, cim dal silenejsi system regulaci, dotaci a socialistickeho prerozdelovani a mimochodem, je tu i od reality odtrzena generace prihlouplych milenialu, kteri hovno umi, vymejsleji jenom picoviny, jako zbytnela prava pro LGBT a libertanske vize spolecnosti budoucnosti a kryptomeny.

    At na to koukam z ktere strany chci, vypada to na globalni krizi a konflikt, jakoze prvotni otukavani v Syrii uz mame uspesne za sebou a vypada to, ze se Zapad zrovna dvakrat nesmeje.

    Odkaz na video v EN

    https://www.youtube.com/watch?v=JzyaZIqYEm0

    1. Noo, když tak čtu tvoje komentáře a závěry, tak se divím, že už nemáš zbaleno a koupenu letenku do Austrálie.

      1. hlavne je treba si pripominat, ze Majdan vypukl v breznu 2014, v kvetnu 2014 uz horel dum odboru v Odese , v cervnu 2014 byly u Slavjansku uz stovky mrtvych a v listopadu slunickove demokraticka Ukrajina poradala osmihodinove letecke nalety na milionovy Doneck.
        Ted je rok 2018 a vysledek je ten, ze tam Americani dodavaji protitankove rizene strely a cele NATO porad cosi mele o „Ruske agresi“.

        Nikde neni psano, ze to priste nebude Praha, zrovna se tam pry poradaji demonstrace proti tomu, ze regulerne zvoleny poslanec za KSCM ma zastavat funkci v GIBS.
        Takhle to vzdycky zacina.

        1. Opravdu v GIPS? Zatím jsem myslel, že jde o funkci (předsedy) v komisi pro kontrolu GIPS. Pokud mám pravdu, tak zase jednou mícháte hrochy s velrybami (jakkoliv mají podobné znaky, odlišují se v mnoha dalších a řekněme, nikoliv nepodstatných).

          1. Ech, LWG drobné detaily jsou pod jeho (zrg1) rozlišovací schopnost.
            Poctivý soudruh, co celý život zasvětil Policii je teď vláčen zlým médii, že nechce odvolat.
            Kdyby ho aspoň chtěli upálit jako JH či GB, ale oni mazaně chtěli omluvu a pak by ho stejně nevolili.
            A teď ještě sám velký AB může pikle, no není Vám ho líto!?

          2. takova namitka fakt sedne od nekoho, kdo ani nevi, ze se jedna o GIBS ane GIPS (jako generalni inspekce Bezpecnostnich sboru)

        2. No je zajímavé, že tam, kde rusáci dostali hned zkraje pořádně na budku, jako třeba v té Oděse, nebo taky v Charkově, už žádné další boje nebyly, natož nějací mrtví. Tam, kde Ukrajinci provokatéry nezvládli zpacifikovat, se bojuje dodneška a jsou tam tisíce mrtvých.
          A ty jeden mudrlante, Praha takový rozvrat už jednou zažila, v roce 1968, uč se líp dějiny sousedních států.
          A vůbec Ondráček, to je komunistický demokrat par excellence. Že by někdo mohl mít beztrestně jiný názor než vládnoucí strana, to je opravdu nad jeho chápání. Zamlada kvůli tomu lidi mlátil, teď se změnil, teď by je už jen zavíral.

      2. ne do Austrálie, do Thajska! mě vždycky, když jsi přečtu to jeho „větší pes mrdá“, napadne, že zrg1 chce asi politovat… nebo co?! takže letenku do Thajska a snad to štěně přestane kňučet :-)

        1. Thajsko už prej začíná bejt drahý.

          1. Jj, tuhle jsem si je chtěl koupit, a nevyšly mi drobné, tak jsem je nechal Sorosovi.

    2. To nebude globální krize a konflikt, to povede k nečekané společenské změně rovnající se objevení nového, dosud nepoznaného společenského zřízení – tedy nepatřící do známého ranku.

      Svět si už vyzkoušel polární rozdělení světa. Bylo to docela dobré období, protože obě strany se snažily – s různým úspěchem vyhrát nad druhou.

      Svět si vyzkoušel i monopolní globální vládnutí světa. To způsobilo obrovská neštěstí. Poslední nápad globalistů z vrchního stanu je ustahovit islám jako globální víru pro všechna globalisty ovládaná území. Je to jen ressurection římské říše a jejího ustanovení křesťanství jako vnucené víry.

      A nyní máme vícenásobné rozdělení světa s více než dvěma velmocemi, které – a to je podstatné – jsou ochotny a schopny si své zájmy politicky i vojensky uhájit – a to i kdyby měly sobě či druhým způsobit bebí:

      1) Na jedné straně je tu Západ, který je vnitřně rozdělený a jedna evropská země (Německo, Francie, Velká Británie, …) je ochotna klidně kohokoli podrazit, když bude mít prospěch a klidně podrazit i své sliby (Vělká Británie na čelním místě (později s USA), Německo v závěsu).

      2) Na druhé straně Rusko, které sliby drží, což mu získává rozšiřující se vliv a důvěru čím dál většího počtu zemí.

      3) Čína, která jede asijským orientálním stylem – s krutostí i nevyzpytatelností.

      4) Dosud opomíjená Indie.

      Evropa už je dávno dávníčko za zenitem. Svůj boj prohrála tím, že kromě idey křiváctví mezi sebou (krásně je to vidět v EU), a kromě idey „prachy za každou cenu“ už nemá co nabídnout, nemá ani žádnou nosnou ideu, nemá ani samostantou vojenskou sílu cokoli prosadit.

      Evropa se stala zkušební laboratoří světové elity na různé sociální experimenty různě vysokého stupně úchylností. Stačí poslat pár peněz, postavit pár neziskovek, pak třeba Paralelního polise, napsat pár úchylností ála libertariánství (francouzský styl) nebo anarchokapitalismus (hipísácký styl) – a koukat, kdo se chytne na udici. Podstatou experimentu je, co všechno se ještě dá za fungující struktury (rodiny, stát, sexuální integritu lidí, …) a vyšší ideály rozbít, a jaké to bude mít následky.

      Jinak řečeno, někde po roce 2020 se začne měnit společenské zřízení. Kolem roku 2023 se rozpadne Evropská unie. A máte tu zcela novou situaci, jaká tu nikdy nebyla.

      1. a co na to Globální prediktor? ví o tom, co jste si naplánoval do roku 2023?

        moc mě mrzí, že jste ho ještě nezmínil… Soros, už byl, ale tohodle prediktora trochu zanedbáváte ;-)

  4. Sandstorm:
    Globální prediktor?
    Je to podobná situace jako když víte, že tu obrovskou Hitlerovu mašinérii na 100% musel někdo plně zasponzorovat. Někdo astronomicky bohatý, protože vytvořit během pár let ze zkrachovalé země s hyperinflací supermocnost, která taktéž během pár let ovládla celou Evropu, to je prakticky nemožné bez hodně dlouhého vlaku složeného z vagónů plných zlata. Prostě víte, že takovýto NĚKDO musí existovat, protože bez něj řadu zásadních událostí nelze vysvětlit. Sice nevíte kdo ten NĚKDO je, ani kde sídlí, ale na základě faktů si odvodíte že někdo takový zcela určitě existuje.

    Vlastně jediné co ho odlišuje od zbytku lidstva jsou znalosti technologie moci, jaké nemá nikdo jiný na světě. Vlastně ještě před cca 100 lety neměl. Teď už ji mají i jiní než jeho poskoci a začíná se šířit mezi veřejnost.
    Žádné šílené teorie o mimozemšťanech ani mimozemských technologiích pro to vysvětlení nejsou potřeba.
    Jediné co (kromě znalostí o řízení socioekonomických supersystémů, které má) potřebuje jsou 2 věci:

    1) udržování lidstva v hlouposti a nevědomosti
    2) udržení svojí existenci v naprosté tajnosti

    Jakmile se mu začne hroutit jediná z těch dvou věcí tak je v háji. Třeba i proto byly 2 světové války, kterými chtěl lidstvo zdecimovat a vědomostně i technologicky ho dostat na úroveň středověku.
    A kdo to tedy je?
    Údajně je to neformální uskupení cca 360 nejmocnějších rodin světa. Ani o jedné z nich jste v životě neslyšel ani o nich nic nečetl v novinách. Rotschildi, Rockefelleři, Debeersové, Morgani a podobné socky mezi ně nepatří, tohle jsou jen jejich služebníci a poskoci.

    1. jo! tadle je taky dobrá…! :-D

  5. OT. Vypadá to, že na Slovensku probíhá jakýsi pokus o státní převrat. Na základě vraždy pisálka jejich vlastní prezident vyzývá k novým volbám nebo výměně vlády, jako kdyby do toho pisálka sami ministři vyprázdnili zásobníky. Média bijou na poplach a v podstatě už přišili jejich vládě odpovědnost za jeho život. Kdo ho asi skutečně sejmul, když si odmyslíme pohádky o Cosa Nostře (tam chybí už jen komisař Katáni a loutkář).

    1. Mě třeba zaujalo, že podle slovenských policajtů tam prý ležely náboje (v jiné verzi nevystřelené nábojnice), ale nebyla to výhrůžka, měly pachateli vypadnout při neopatrném přebíjení zbraně. Vzhledem k tomu, že vypálil dvě rány by mě zajímal čím střílel? Jednorannou terčovkou?

        1. Suterénní požívání odporných termitů donáší katastrální následky!

          1. Já se hlavně snažím si nepředstavovat smrtící kulky.

            1. To budou asi ty co je nějací ti pánové někde nechali…ne?

          2. Jednota demence je jeden presstitut.

        2. re:ocs + LWG – Pánové, z vaší odborné debaty by jednoho rozbolelo v rozkroku.:-)

      1. Mně zaujalo to okamžité křepčení na mrtvolách, které se rozjelo od slovenské opozice, přes presstitutky jak domácí tak i zahraniční až po organizované demonstrace.

    2. Tak ať tam pošlou Bradáčovou, té se přeci přezdívalo „Catani v sukni“!

  6. Co se naopak neřeší, je otázka, kdo to zaplatí.

    Co by se taky řešilo. Jak už kdysi před lety říkal můj kamarád na jedné uhnijí dotované akci: Nakonec stejně všechno zaplatí českej podnikatel! A měl pravdu, už tehdá.

  7. Smyslem každého narozeného zdravého tvora teda i člověka je touha po přežití. Podstata je přežití. A lidé se dělí na rasy a každá člověk musí chránit skupinu do které patří. Proto máme svůj stát. K ochraně a přežití naší skupiny. To je zachování druhu silou. Pokud stát zapomene na podstatu, začne uvnitř umírat. Tak jak nemocný člověk který ztratí chut se uzdravit umře i v nemocnici. Ten který vedle sebe toleruje cizí rasu je vadný kus a neví kam patří. Nejde o humanitu, peníze, právo, pořádek, moc, svobodu, Laissez faire, lásku. Jde o krev. Každý Rom, cizinec nás pomalu zabijí svojí existencí. V malém měřítku to přežijeme ve velkém, zanikneme. Ano v míru jsem kryptoanarchista, ale

  8. Tady je to už horší jak na schůzi SSM…

    1. Na všech dvou schůzích SSM, jichž jsem se v životě účastnil, se strašlivě chlastalo. Tak nevím…

      1. Taky jo, právě jsem dopil panáka „Prešovské borievkové“, je vynikající.

        1. Ha, to mě zajímá, konečně něco důležitého v diskusi. Kde to roste a jak to vypadá?

          1. Pokud to dobře chápu, tak borievka slovensky je česky jalovec? Takže borovička? To by tej schůzi ssm i celkem odpovídalo :)

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017