Blahopřeji Dfensovi ke kvalitnímu a serióznímu autorovi.
Jinak: https://kechlibar.net
sinuhet
Původně jsem si myslel, že se zrg1 bude sranda, ale začíná to být trochu obtěžující, a co hůř, depresivní.
Ignore asi není špatná volba.
SkReT
ZRG1: nechci tě nějak hanit ani ranit, ale domnívám se že žádná krize typu řecko nepříjde. Vem si, shořela střecha katedrály Noter Dame a najednou přispěchalo několik z těch horních 10.000 a nasypali neskutečné částky na opravu jak kdyby se jednalo o spropitné.
Takže se domnívám, že si ani nedokážeme představit jakým jměním disponují tito lidé a jejich peníze a mejtky a vlivy jsou tak obrovské, že to nikdy nespadne na hubu. Prostě pár lidí se v řecku psotrašilo, protože ty jejich přepálených důchody byly fakt přitažené za vlasy. Klesli na životní úroveň na kterou stále nedosahuje ani 90% českých důchodců. Proto tak kvičeli.
Joker
Bolzanova věta nesouvisí s tím následujícím.
(srovnejte rozdíl:
„Pokud start je na jedné straně hranice a cíl na druhé, musím v nějaké chvíli nutně přejít hranici“
vs. „Jsem v nějakém bodě a trend je nějaký a chci odvodit jak to bude pokračovat“)
První zhruba polovinu textu šlo nahradit konstatováním, že míra zadlužení nemůže růst donekonečna. Kdo tohle nechápe, ten popis mu to stejně nevysvětlí.
Jinak předvídat, kdy zadlužení Francie a Itálie začne být zásadní problém, není tak složité: Stane se to při příští ekonomické recesi.
Otázkou je kdy přijde ta recese.
zrg1
netusim, jak se aktualne vyucuje Bolzanova veta na Pravnicke fakulte Plzen,
ale:
1. puvodne se tato veta tykala spojitych funkci na uzavrenem a omezenem intervalu.
jinymi slovy, za mych mladych let jsme spojitost funkce v nekonecnu neresili, tam jsme pro zmenu resili limitu, coz je neco trochu jineho.
Ale treba se zmenily definice, kdo vi.
2. co se tyce „predvidani“
ja jsem proste asi stara skola, my akorat brali ruzne druhy interpolaci, aproximaci a extrapolaci,
ale „predvidani“ nam zatajili.
A jeste by me zajimalo, jak by mohla Bolzanova veta (byt vzdalene) vyresit problem s nekonečným zadlužovaním
(tedy postupným a přetrvávajícím zadlužováním pro čas t->∞ )
To , co měl na mysli autor článku je totiž úplně něco jiného a kupodivu to souvisí s tou starou dobrou Bolzanovou větou, jak jsem se ji učil já.
servisdok
Ale hovno.
Nechte zrg1 laskavě na pokoji, má ve spoustě věcí pravdu a má i docela dobrý zdroje. Že píše takovým tím doomsayerským stylem mi nevadí a – koneckonců je v pravidlech, že kdo nechce a nelíbí se mu to, ať to kurva nečte.
S některými jeho názory taky úplně nesouhlasím, ale jestli je tohle web, kde ještě zůstala svoboda slova a názoru na jakoukoli věc, může beze všeho psát, co sám uzná za vhodné.
Nikdo Vás přec nenutí jeho, kolikráte dlouhé příspěvky číst. Ignorelist je tu k užívání, ne na příkrasu. Tak když jeho příspěvky nechcete ani vidět, dejte si ho tam a neotravujte debilníma kecama.
Jinak totiž některé, zvlášť vypečené reakce na zrg1-ovy příspěvky vypadají tak, že se sem nenápadně infiltrovali tzv. lepšolidi. Jak už z neblahých zkušeností z internetu víme, oni jiný, než ten svůj „správný“ názor neuznávají. Jsou schopni udělat vše pro to, aby jiný potlačili. Tady to bohudíky jinak, než blbými kecy, popř. bonzováním Jandovi nejde, zaplať Pánbůh. Jinak je tohle chování ovšem pěkný humus a tihle lepšolidé jsou navíc pěkně invazivní druh.
Když je necháte, zaserou Vám tuhle zahrádku potenciální svobody slova a projevu tak, že Vám na ní všechno pochcípá.
Myslel jsem si donedávna, že když se tu většinově scházejí lidi, kterým to fakt pálí a mají to v hlavách srovnaný /některý teda excelentně/, že tedy budou zároveň i tolerantní k názoru jiného.
Víte, nerad bych se ještě dožil toho, že předchozí věty už nebudou platit a zdejší web se stane jen žvanírnou kvaziodborníků na všechno. Bylo by mi to líto, chodím sem už velmi dlouho a klidně ať pan domácí zveřejní datum mé registrace – pamatuju dobře ještě celou starou squad, co už dnes na klíně houpe vnoučata…
„Hluboce s Vámi nesouhlasím, ale budu se bít za Vaše právo svůj názor svobodně vyjevit“ – pamatujete?
Někteří evidentně ne.
Wildcat
Ale trt makovy. ZRG1 sa tvari ze sa dokaze fundovane vyjadrit k vsetkemu. Ale v skutocnosti dokazal viackrat ze nedokaze porozumiet anglicky text. Takisto ukazal principalnu neznalost veci okolo letectva. Ked sa vyzna vo vsetkom tak ako v letectve, jeho prinos je nulovy.
Wildcat
A este by som doplnit ze trepat totalne kokotiny sa nerovna vyjadreniu nazoru. Ani len nahodou.
ex.lex
Jenomže Joker v tomhle skutečně ujel. Protože dnes skutečně je úplně jiná situace v té globální ekonomice, než dřív. Dříve byste si takové nekonečné zadlužování nemohl dovolit, nemohl byste ani přežívat s dlouhodobým deficitem platební bilance, a víte proč? Protože platil tzv. zlatý standard, takže vzniklé mezinárodní dluhy se vždy platily ve zlatě a když měla nějaká země deficit platební bilance tak musela za své dovozy platit více zlata, než kolik získala za svůj vývoz. Dnes je běžný nevyrovnaný mezinárodní obchod, dříve byste tyhle ekonomický „srandy“ dovolit nemohl, byl byste lidově řečeno v prdeli – doslova :o). Globalizace je úplně jiný level i v té ekonomice, nojo.
Wildcat
Reagoval som na post tykajuci sa zrg1. Spomenul som problematiku v ktorej je kompletne mimo. Dokazuje to dostatocne kazdym postom na tu temu. Na zaklade toho si dovolim pochybovat o jeho prehlade aj inych temach o ktorych pise prave tak suverenne. K jokerovmu postu sa nemozem vyjadrit, nakolko o problematike nemam paru.
ex.lex
Tak mně zéergoun nevadí, naopak, jeho filozofie je sice jinak poskládaná a on má svůj styl myšlení i vyjadřování, což je mně sympatický, a já se v tom docela orientuju, až na ty chemtrails, není to téma, o které se zajímám, ale asi začnu, protože by mě zajímalo, co s tím pořád má :o).
zrg1
mi to pripomina rozdil mezi zpravodajstvim a indoktrinaci.
pri zpravodajstvi jde o to popsat fakta a zaver nechat laskave na ctenari
takhle fungovaly televize a noviny naposled v devadesatkach
dneska to funguje tak, ze je predem dan zaver a na nej se nasilne roubuji fakta,
aby to aspon vzdalene pasovalo a kdyz uz nestaci ani zobat rozinky z dortu, tak se vymysli fake-news a lze se.
A tim se vychovala banda lepsolidi (nejen tady), kteri okamzite vystartuji, kdyz jim zacne nekdo podkopavat jejich domecek z karet a rikat neco, na co nejsou zvykli.
Argumentovat o tom nema cenu, tohle nefunguje na racionalnim principu, tohle funguje na tech nejprimitivnejsich vrstvach psychiky, jako libost-nelibost,
agrese-srach, podminene reflexy atd.
Vsak take indoktrinaci delaji super odbornici na reklamu, imagologove a socioinzenyri, kteri z medii vytlacili skutecne novinare.
Ti uz dnes prakticky neexistuji, zmenili se na presstituty.
A co se tyce tech jejich konzumentu s vyplachlym mozkem.. ti jsou mi srdecne ukradeni.
Kdyby to nebyli takovi agresivni zabednenci, mozna by mi jich i bylo lito, to musi byt peklo, zit cely zivot nadratovany na mainstream.
servisdok
Takový ex.lex, který tady má nejméně tři identity, netrepe kokotiny? Honza777 netrepe kokotiny? Lidi, co si ani matematicky, na úrovni fyziky 9. třídy ZŠ nedokáží porovnat energii dodanou a spotřebovanou, ti netrepú kokotiny? A že jich tu je! Takových, „čo len trepú“ na základě něčeho zavádějícího, co si někde přečetli.
Dacani, kteří to potřebují dělat na základě zadání svého zaměstnavatele /myslím neziskovku/ dokáží vyplodit seriózně se tvářící článek o elektromobilitě, plný odborných termínů i údajů – teď to přijde – plně se spoléhaje na to, že tomu 95% vůbec nerozumí. Takhle se manipuluje s laickou veřejností.
Chtěl jsem tím říct, že zrg1 se nesnaží námi manipulovat, jako jiní tady. Má svůj pohled na věc a ten prezentuje, protože tady může – jinde už to nejde. Kdybyste žil tady, věděl byste, že třeba na blogu IDnesu by zrg-ovy příspěvky mazali jak zběsilí a nakonec by byl zabanován, protože má vlastní názor.
To je tady v ČR momentálně nežádoucí a toto diskusní fórum je jedno z posledních, kde můžete svůj pohled na věc napsat svobodně. Bez toho, že by Vás cenzurovali, nebo Vás nějaký zakuklený hajzel, pardon aktivista typu cigána Bangy či pornoherce Jandy někam nahlašoval, aby si na Vás dávali pozor. Třeba na BIS-ku, nebo i jinam. Mají pazoury už všude.
Znovu opakuju, že já za sebe vnímám zrg1-ovy posty jako vyjádření jeho pohledu na věc, nic víc ani míň.
Pokud udělá faktickou chybu ve svém pohledu na věc a zároveň v oboru, který mi je blízký, upozorním ho na to, že to má špatně. Vy Wildcat-e jste měl udělat totéž. Napsal-li zrg1 pičovinu v oboru letectví a Vy oboru rozumíte, není nic jednoduššího, než jej opravit podloženými informacemi.
Nic to nemění na faktu, že plácalů, moderně řečeno trollů je zde na diskusi mnohem víc, než vzdělaných odborníků.
zrg1-a ale za trolla nepokládám.
Sysop
Pekne napsany. Ja to vidim dost podobne. Muj soused, jak uz jsem napsal, je hodne jednoduchej clovek. Ted jsem u nej byl pro vejce a prohodili jsme par slov. Sice se clovek nic moudreho nedozvi, ale zase vim, ze on je jednoducha duse, zadna svine a takovych moc neni.
Zrg1 je sverazny, vyvozuje extremni zavery, Sybila a Nostradamus tise zavideji. No a? Booze, kdyz uz je to zu viel, tak to preskocim a jedu dal. My se tady porad bavime o liberalismu a pritom mame potreby to tady regulovat, nakazovat, zakazovat…? Tak doprdele, pokud jsme liberalove, pak proste tyto veci k tomu patri a musime je umet tolerovat. Tolerance neni o tom, ze mi stat naridi tolerovat LGBT a ja, celej dosranej, se budu bat otevrit hubu na kominika, kterej mi zkurvi komin, aby nahodou mne nezaloval, ze mu nadam do cernejch tlam. Tolerance je o tom, ze tolerovat chci, ne ze musim.
Zrg1 ma mnohdy dobre zdroje, jen, holt, si z nich vyzobava to, co mu upevnuje ten jeho katastroficky pohled na svet. Budiz, jeho svet, jeho vec. Ja to vidim trosku jinak. Nicmene, diky temto lidem clovek nezustava v letargii a nenecha se ukolibat srackometama z Lzidnesu a podobnych.
Porad radeji pujdu do hospody, kde je par blaznu, nez nekam, kde je mi lajnovano, co smim rikat, komu to smim rikat a od kolika do kolika.
S ohledem na křik ve vepříně možná akorát to, že blbce nebudou moct lidi svobodně blbcem nazvat. A když mluvíš vo hospodě, pokud je toho zu viel, tak mi neřikej, že tam u vás nějakýho blbce co nemá nikdy dost z té knajpy nevypoklonkují.
Sysop
Posledniho kecala, co se do kazdyho sral, povesili na vesak za kabat. Visel tam pres pul hodiny.
Mrkni na debatu Wildcat-servisdok, na to jsem reagoval. I Zrg1 ma prece moznost tady rict co chce a komu se to nelibi, at ho proste necte.
Co se jinych serveru tyce, tam to funguje jinak. Ja mam trvaly ban na LziDnesu, Hovinkach a ZbranichQalitne. Beru to jako formu terapie, abych tam proste nelezl :-)
Upozorněn byl obvykle několikrát a obvykle to znamenalo, že na hovnometu akorát zapnul turbo. Sorryjako, todle je definice tro(t)la jak vyšitá.
Sysop
Asi prijde na to, co pod tim slovem clovek chape. Typicky troll je treba na Sputniku, ten rozdmychava diskusi, sere se do vsech a vseho, typickej placenej zmrd. Kdo je hloupy, ztraci s nim cas. Trollove mi nevadi, ja je ignoruju, vubec je neresim.
Wildcat
Off topic posty sa mazu na kazdom moderovanom fore
Autori opakovane postujuci off topic casto koncievaju banom na kazdom moderovanom fore
Oznacovanie diskuterov co neveria tvrdeniam za ovce a hlupakov vedie k permabanu na kazdom moderovanom fore
ZRG1 na upozornenia na technicke nezmysly nereaguje a tlaci si svoje. Nie, Boeing naozaj nema v ziadnom manuali napisane „Nepokusajte sa 777 uniest pomocou zariadeni umiesnenych na miesto chemickych vyvyjacov kyslika pretoze tam nie su ziadne vodice k ktorym by sa dali pripojit“ a predsa to tak je.
Skutocne chyby vyplyvajuce zo zmatenych informacii na webe korigujem. Napriklad na 3. strane tejto diskusie
Zvysok napisal Behemot za mna.
Sysop
Ja sice chapu tvoje pohnutky, ale nechapu, proc nechas cloumat svym majestatem ;-). Kdybych ja mel napravovat kazdyho na kazde diskusi, tak nedelam celej den nic jinyho. Kdyz nekdo mele picoviny, tak pokud mam cas a naladu, handrkuju se s nim. Az mne zacne nudit, jdu jinam. Takovych virtualnich vsevedu je… a bude…
Honza777
→ Na našem webu zmíněný kandidát na MEP Robert Vašíček se rozhodl poněkud šokovat
kdyby volby mohli něco změnit, dávno by je zakázali. Prakticky to vidím tak, že EU nasadila příliš velkou rychlost a přehnali to, ale oni věděli že to bude moc rychlé, takže věděli dopředu že tu vyhrajou částečně protiunijní strany, které EU nezastaví ale jen zpomalí tempo změny. Lidé se ukojí a uklidní, protože budou mít čas to rozdýchat, ale salám se bude krájet pomaleji. Prakticky se to nedá odvrátit, viz Brexit. Volbou SPD pouze a jen oddalujeme naši smrt jako židé kteří rozhodovali, kterým vlakem pojedou.
Ty mocní – loutkaři vědí několik kroků dopředu. Hrají takové velké geošachy a ví o co se bude dít od va tři kroky před námi a mají na všehcno vypracované plány a strategie jak docilít porážky. Oni mají výhodu v tom že ví co dělají a mají cíl a prostředky. My nemáme nic a tak se tomu ani nemůžeme bránit.
Honza777
→ kdyby volby mohli něco změnit, dávno by je zakázali.
Ale proč tuto prostou pravdu a holý fakt, tolik lidí nechápe, to mi hlava nebere. Pro mě z toho plyne jediné: nepodílej se na tom, nepodílej se na tý šaškárně a podvodu s názvem „demokracie a svoboda“, na všech těch tzv. „volbách“, nepodílej se na tom zvěrstvu.
→ My nemáme nic a tak se tomu ani nemůžeme bránit.
Nic? Každý jeden má přinejmenším tu moc, nepodílet se na tom všem. Nepodílet se, to je oč tu běží.
monday
Kecy, italští voliči zastavili migraci.
ex.lex
monday: Tak ona ta migrace taky měla nebo má svůj účel, protože podle počtu obyvatelstva Vy pak máte taky počet křesel v té EU. Čím méně obyvatel, tím méně křesel, to dá rozum.
monday
Jistě , kvůli křeslu navíc se vyplatí živit milion vyžírek. To myslíte vážně?
ex.lex
monday: Proč vyskakujete, já nemluvím o naší zemi. Jen vysvětluji, proč některé země třeba otevřely tu láskyplnou náruč a posílily si populaci, proto mají rozhodovací většinu.
Což, to je sranda; ale co dokázali voliči němečtí v roce 1933!
Sysop
…a proc to dokazali, soudruzi? Noooo? Protoze jim to politicky myslelo!
Dneska uz se neumi semknout ani Francouzi. Zase jim tam neco rachlo.
ex.lex
Sysop: Francie měla úroveň akorát za doby králů, začal to Chlodvík, pak začali blbnout s těmi koloniemi a dnes už neví čí vlastně jsou.
Sysop
No Nemcu, ci by byli. Kdo plati, ten vlastni.
ex.lex
To bylo myšleno spíše tak, že ztrácí tu vlastní identifikaci jako takovou.
ex.lex
Jakože minulost píše budoucnost, víte?
Sysop
Ja to chapu, jen jsem si rypnul. Frantici maji sebevedomi, ze se o nej malem muzou prerazit, ale jinak dluzi zejmena nenavidenym Nemcum a jsou nenavideni tolerovanymi imigranty.
Chtel jsem zase letos do Saint-Tropez, ale vidim to spis na Sicilii. Francie konci.
ex.lex
Já moc Francii nemusím, je špinavá a jídlo mně tam nechutná, nechápu, jak mohou být na špici v gastronomii, asi mám jinej jazyk. Shrnu to asi takhle „Lesk a bída kurtizán“.
SkReT
„Firma pak připomíná francouský dvůr za Ludvíka 16.“ :D
ex.lex
Tenhle Ludva už byl poslední, takže to s tím utrácením přestřelil, jakoby to tušil, že bude odsouzený k smrti, tak proč by to pořádně nerozbalil jako poslední král, žejo.
jik2
Autor ma dobry nadhled a pravdu. Zajimavejsi dotaz, inspirovany jeho uvahou je, jak ochranit sebe a sve blizke. Nenazrane staty pujdou jako slepice po flusu po kazdem majetku svych obcanu o kterem vi. Priznane nemovitosti, duchodove ucty, uspory, auta, lode, vse co je v nejakych rejstricich nebude v bezpeci pred smatravou rukou statu. Co bude?
Jedna z veci, kterou je tezke sebrat je vzdelani/znalosti. A tim nemyslim degree z gender studies ale neco skutecne sloziteho, neco, co se pripadny konkurent nenauci za pul roku, neco, co si lide chteji dobrovolne kupovat protoze to potrebuji. Vychazi mi z toho asi narocnejsi remesla, ale taky treba veci jako medicina, osetrovatelsvi, farmacie, a tezke obory typu petrochemie, inzenyrstvi, fyzika polovodicu, etc…i v tech nejdebilnejsich dobach si tyto skilly uchovaly svou hodnotu a v nacistickem nemecku vas mohly ochranit pred koncentrakem, v SSSR vam mohli aspon zajistit lepsi gulag, kde se neumiralo…
Dalsi je ochrana majetku. Prijde mi rozumne diverzifikovat nejen podle trid a druhu, ale i geograficky. Nemit majetek na jedne hromadce. Investicni ucet v USA, setrici ucet v severni Evrope, nejake akcie v Singapoore, ktery ma lepsi bankovni tajemstvi nez cele Svycarsko, barak v Brne, pole/les v Krkonosich…mozna jinak, ale idea zustava.
Jiste je dobre mit aspon desetinu majetku treba ve zlatych cihlickach, nebo necem, s cim jde utect behem jednotek hodin.
Rad bych otevrel debatu a vyslechl si vase nazory a navrhy.
zrg1
jeden nejmenovany clovek z meho okoli si koupil starou malou vodni elektrarnu. Takova vec ma docela dost vyhod, je to odlehle, je u toho voda, nikoho neprekvapi, kdyz tam prijede cas od casu betonarka, kdyz se tam stavi leseni a armuje a svaruje, vydelava si to na sebe …
Sumasumarum tam ma SHTF sklad potravin, paliva, generatory, komplet zamecnockou dilnu, filtraci, zesilene zelezobetonove stropy, pancerovane dvere atd atd atd.
Na nejakou diverzifikaci v okruhu vic jak 50km bych se vykaslal, nebude se tam jak dostat. A uplne nejhorsi to bude pro obyvatele mest.
Hezka modelova situace je Ukrajina. V panelaku 1+1 zije namackanych 8 lidi 4 generací, prezivaji diky jidla, co si pestuji na zahradce za mestem a co se jim podari vysmelit, ze dne na den. Uspory zadne, kdo ma u sebe vetsi castku penez, riskuje, ze ho v lepsim pripade okradou, v horsim zabiji.
Uz tak ziji tri roky a nemit tu zahradku, tak to nedaji.
jik2
ja se ovsem neptal jak se ochranit pred zombie apokalypsou, ale spis pred viteznym unorem nebo podobnym scenarem jako zazila venezuela, a zaziva francie…
zrg1
Spravna apokalypsa zacina jako ve Francii, pak prejde do stadia Venezuela a skonci jako Rwanda v devadesatkach. Vem lidem internet a do mesice tu je doba kamenna.
Takovi simpanzi, kdyz zacnou hladovet, seberou klacky a vytahnou na sousedni tlupu simpanzu, pomlati se, vitezna tlupa vyzene tu slabsi, a ti, co neutecou vcas, jsou zabiti a sezrani.
Pry mame se simpanzi 96% spolecnych genu. Kdyz vidim fotbalove fanousky, pripada mi 96% malo.
Takze ma rada = vyhybat se mestum a huste osidlenym oblastem, delat zasoby, mit na zahradce par zahonu a ovocnych stromu, ukryvat se na necekanych mistech, obklopit se rodinou a lidmi, kterym se da verit a nikomu dalsimu neprozrazovat svou strategii.
Myslim, ze kdyz to zbytecne prezenes, nic tak strasneho se nestane. Svycari maji snad v kazdem druhem baraku bunkr se zasobou jidla na rok a pokud ho nemas, platis ze zakona prispevek statu na hromadny ukryt. Kdyz se ukryt nepouzije, tim lepe. WIN-WIN scenar.
jik2
tvoje predstavy jsou detinske. K cemu bude vodni elektrarna, kdyz prijede 5 policejnich aut a zabavi mu majetek a nemovitost protoze nezaplatil nejakou novou dan, poplatek, pokutu, kolek, znamku nebo jinou kravinu. Treba za nedodrzeni registrace svarecek, nesplneni emisni normy zahradnim traktorem, nezadani uctenky do celonarodni bonzovaci loterie, neprocleni nakupu z alibala nebo neco podobneho ?
Sysop
Predevsim… ona ani zadna realna podminka byt splnena nemusi. Kuci na nej kleknou s predbeznym opatrenim a nez se to vyjasni, utece par let, mezitim nekdo neco v te elektrarne rozkrade, vsak si pak muze podat stiznost, etc.
Sysop
Venezuela nepotrebuje ani tak chranit pred viteznym unorem, jako spise pred zkorumpovanou vladou. Model vitezneho unora probehl i v Cine a kde je Cina dneska…
Venezuela holt dojizdi na to, ze narod nepovesil svoje delegovane zastupce vcas. Dneska uz je Venezuela rozprodana, takze investori si pohlidaji, aby nahodou neco nebezelo jinak, nez si zaplatili. A jak vidno, cely svet na to kouka a spokojene mruci. Ostatne i nase vlada prispechala s podporou nikym nevoleneho prezidenta a to mame demokracie plnou hubu na kazdem kroku.
Tyhle narody, co jsou lini jako vsi, jsou sami sobe destruktory bez ohledu na rezim. Takovi Italove take vyzkouseli kdeco a za hovno to tam stoji porad stejne.
ex.lex
Tak ono je to už rozparcelovaný skoro všude a věšet se nesmí, Sysope, to není humánní, zločinci se dnes vykrmují.
zrg1
Venezuela je hrozne zajimavy pripad, jak socialisticka vlada a lenivi lide dokazi dovest k bankrotu stat, ktery je defacto benzinka se statni vlajkou.
Cinani jsou sice komanci jak noha, ale pracovita sorta a jeste k tomu vychcani, az to boli.
Jen tak namatkou, vsimnete si, jak na aliexpresu atd maji drtivou prevahu americkych zenskych jmen jako obch. asistentu.
Ja uz se ani tech Judy, Susan a Alice nedopocitam, coz je o to vetsi prdel, ze v Cine se diky byvale politice 1 ditete vyskytuje cca 55% muzu a 45% zen.
Takze ta Aliexpress Susan natuty nebude Susan a pravdepodobne ani zenska.
Jihocech Honza
V Rusku nic nového. Viz doktor Živago a jak se jim hodil zahradní domek, který revolucionáři zapomněli zapečetit.
jik2
Vzhledem k tomu, ze na zapade system z nejakych dovodu (volebni pravo zen, nebo cokoliv jineho) tak nejak neodvratne konverguje k socialismu, je zajimavy jeste jeden dotaz. Jak jak je jista hranice dluhu, nad kterou vam prestanou ostatni verit a pujcovat, je jiste i jista hranice toho, co je mozne lidem sebrat/zkonfiskovat/zdanit ze soukromeho majetku, aby se neprestali uplne snazit.
Je zjevne, ze SSSR a NDR tu hranici presahli, vladli vsim a sebrali vse, a sem tam neco milostive vratili, je zjevne ze dnesni venezuela ji taky prestrelila (a diky tomu sla rychle k certu, protoze se lidi prestali snazit, nebo i jen predstirat snahu).
Je zjevne, ze ta hranice bude jina v solidarnim, etnicky homogennim statu se silnym nepritelem na hranici (Finsko v roce 1980) a jina v rozvracenem bantustanu (Recko 2018, Francie, Zimbabwe)…
Je taky zjevne, ze i kdyz v Cesku stat bere lidem skoro 50%, jsme stale jeste pod ni, stejne jako je pod ni treba USA, kde se stat sere lidem do zivota znatelne mene (nestatni zdravotnictvi, nestatni skoly…)
Kolik tedy ta hranice je? budete se snazit/sporit/pracovat na sobe/plnit prani zakazniku kdyz vam seberou 60%? 75% 90%? Severske demokracie tu hranici konstatne testuji, a zda se, ze svedsko na ni zacina narazet, protoze dela nestandardni veci jako odklady voleb, zakazy nekterych medii, bojkoty nekterych stran, cenzuru, udavani, etc…zajimave je, ze se na ni ASI dostalo ne zvysenim dani, ale snizem te vnitrni koheze a spolecneho socialniho kapitalu…
zrg1
Jeste mi chvili povidej o USA, kde se lidem neserou do zivota. Zkus treba pit alkohol na verejnosti a pak poreferuj, jak jsi dopadl, obzvlast v posahanych neomarxistickych statech, jako je treba Kalifornie, kde je trestne, na co si vzpomenes.
S dluhem to je taky zajimave. V USA cim mas vetsi dluh, tim jsi vetsi borec, protoze nymandovi by prece banka nepujcila.
Federalni dluh se resi podobne, rok co rok si zvednou strop a jede se dal.
Spousta veci tam funguje mozna trochu jednoduseji, mozna trochu efektivneji nez u nas,
ale jestli to je ta prava svoboda, to fakt nevim.
Ver mi, ze v USA vazne, vazne, vazne nechces narazit a ze narazit tam je hodne, hodne, hodne jednoduche.
corona
„Ver mi,…“
– – –
A je dobrý věřit věřícímu v šémtrájs…?
Za mě jo, pokud bych patřil k horním 10.000 a vztahovala se na mě úplně jiná pravidla, než na běžné smrtelníky.
Jinak ne, ne, ne a ještě jednou ne.
Wildcat
Mam taky pocit ze v takomk pripade by ti bolo uplne jedno ze kde zijes. Ked si tvoris pravidla sam ti moze byt uplne jedno ze ako stat komplikuje beznym smrtelnikom zivot.
jik2
Mas pravdu, o USA toho moc nevim, oproti Tobe. Vzdyt ve Virginii ziju teprve 6 let a predtim 4 v Pennsylvanii.
Wildcat
No s tym chlastanim na verejnosti ma pravdu. To sa, pokial sa nemylim, nesmie ani v Pennsylvanii ani vo Virginii. A mozu ta, pokial sa nemylim, zavriet. U nas je to pokuta 150 CAD.
A bezďáči, ptám se, bezďáči lemtající na ulici kde co už tam teď teda jako nejsou?
misaka
No tak, abych se tak vyjádřil…asi tam budou furt, akorát se budou snažit to mít v papírovým pytlíku.
Jak je osvěžující vidět svobodu v Rusku, kde to nemusíš skrývat :) a být na to, že jsi ožrala bez budoucnosti, náležitě pyšný, stejně jako na to, že žiješ v té nejsvobodnější zemi na světě https://www.reflex.cz/clanek/fotogalerie/87082/gopnici-alkohol-nasili-a-primitivismus-aneb-to-nejhorsi-co-muzete-videt-v-rusku.html
Ale aby to nebylo zas tak zaujaté – tyhle všechny zákony jsou na píču a neúčinné – prostě ať si každý chlastá, jak chce. Když se pak chová slušně – nema problema. Když ne – ať to dostane i s bonusem. Na Islandu se taky chlastá první liga a nedělá se z toho problém. Akorát, jak psal Clarkson a já můžu potvrdit, každý tam v pátek a sobotu jezdí hooodně opatrně, kdyby srazil vožralu, je velká pravděpodobnost, že to bude jeho příbuzný nebo alespoň známý známého a tak:) Kór když neumí chlastat pravidelně, pak to dělá bordel v hlavě.
Sysop
Tady je videt ta naprosta zaostalost zahnivajiciho Ruska. U nas ma stat tu svobodu valeni se venku a chlastani zakazat a svobodu lidem zakazat mluvit o no-go zonach a dalsich vecech, ktere tady v rozvinute Evrope proste nemame.
ex.lex.
Hmmm…
Geršl je hustohustě dobrý informační zdroj, muheh…
:O)))
ex.lex
corona: Je mně u systému, jakej je to virtuální zdroj, jelikož si to stejně nemohu přímo ověřit. Vy si snad můžete ověřit všechny info, které virtuální realita nabízí?
corona
ex.lex:
Geršl je ověřitelný velice snadno.
Před několika roky jsem s ním měl dlouhé debaty přímo tam na „jeho“.
Byl zcela rozebrán.
Virtuální realita versus novinářské (či „novinářské“) internetové stránky jsou setsakra rozdíl.
Ověřovat lze, ba je to nutnost.
Chceš si udělat test…?
ex.lex
Nevím, kdo je Geršl a je mně to u systému :o). Prostě mě ta informace zaujala a to je vše, ověřit si ji nemohu, leda, že zavolám červeným telefonem Putinovi. A když zavolám Putinovi a on to potvrdí, bude opět tu zprávu nějaká skupina lidí považovat za falešnou či nevěrohodnou, takže budeme s ověřováním zprávy opět na začátku.
corona
ex.lex:
To se dělá jinak. Žádnej telefon není třeba.
Když jsme poprvé na Geršla narazil (tehdá před lety, když začínal), projel jsem ty jeho stránky. Hele, chemtrails, mimozemšťani, E-cat. A v diskusích k článkům sám pan majitel.
Po komunikaci s ním už jsem měl jasno – nebrat vážně.
Věříš někomu, kdo opakovaně lže…?
ex.lex
corona: No, to je právě ono, Vy jste v tom zainteresovaný osobně, máte nějaký názor, ten Geršl má jiný názor a už jste ve při, protože on jede jinou filozofii než Vy. Ale to přece neznamená, že nějaká zpráva o nějakém dluhu nějaké země není pravdivá. Jenom proto, že někdo věří na nějaký chemtrails (co s tím furt máte, zrg to taky jede) nebo mimozemšťany, to neznamená, že si od něho něco nepřečtu, já mám třeba taky jiný názor než Daniken a přesto si ho přečtu, je důležité znát názory oponentů, ne jenom těch, kteří s Vámi souzní, to je základ filozofie.
corona
ex.lex:
Jenže já z toho dokážu určit, kdo lže.
A podle toho se dále řídím – neberu ho nadále vážně.
Ty sem hodíš link na Geršla, protože lháře neodkážeš rozpoznat…
ex.lex
corona: Ne, tak to není, já sem hodím link na článek, nikoliv na nějakého Geršle, já nezkoumám kdo to psal, v tom je mezi námi rozdíl, já ani nevím co on píše za články.
corona
ex.lex:
Ano, hodíš sem link.
Tedy šíříš něco z pochybného zdroje.
A já tak nečiním, bo nemám zapotřebí šířit bláboly.
Raději ověřuju…
ex.lex
Já moc linky neházím, velmi ojediněle a že je z pochybného zdroje tvrdíte Vy, to ovšem neznamená, že máte pravdu. Vy nenávidíte osobně nějakého Geršla a tím je ovlivněný Váš úsudek, proto říkám, že jste osobně zainteresovaný, tudíž nemůžete být objektivní. Vyvraťte jeho článek, dokažte, že v něm nemá pravdu, že to co napsal o Rusku není fakt.
Honza777
→ Rusko má Vaše názory úplně u zadele, momentálně jsou volní jak ptáci,
Nic ve zlým, ale neznám velmoc, která by mohla tvrdit, že je volná jak ptáci. A pokud to tvrdí, lže. Pořád jsme všichni na jedný lodi. Lodi s názvem planeta Země.
ex.lex
Myslím tím volní jak ptáci – bez dluhů, samozřejmě, že jinak je váže pořád zemská tíž jako nás :o).
Honza777
→ jinak je váže pořád zemská tíž jako nás :o)
Těch všelijakých tíží (na nejrůznější způsob, který si jen člověk dokáže vybavit a představit) bude asi mnohem a mnohem víc.:-D
ex.lex
A tak zrovna tahle tíž mě netrápí, být nohami na Zemi mi vyhovuje :o). Není nad pevnou půdu pod nohami, že? A ostatní tíže (máte-li na mysli psychického rázu) si lidé způsobují sami sobě navzájem. Někteří jsou v tom přímo machři. Úplně je vidím, jak se v tom rochní, jak prase v bahně. Když se nemohou navzájem rovnou střílet, tak si ubližují alespoň psychicky.
Honza777
→ být nohami na Zemi mi vyhovuje :o)
To mě taky. Ale co s těma co „sněj“, na nejrůznější způsob „blouzněj“? Třeba už jenom tím, že choděj k volbám.:-D
ex.lex
Vy jste nebyl volit? To od Vás není demokratické, navíc Váš hlas poslouží někomu jinému, a to zase já volit chodím, vím, že můj hlas nic nezmění, ale nemohu ho nechat propadnout někomu jinému.
Honza777
→ Vy jste nebyl volit? To od Vás není demokratické.
Ne, nebyl. Zeblít se sám ze sebe, nedovolím. Jak už jsem řekl, <b<nepodílet se, to je oč tu běží. Život a svědomí mám jenom jedno. Stůl mám čistej…
ex.lex
Já mám taky stůl čistej, přesto, že volím.
Honza777
→ Já mám taky stůl čistej, přesto, že volím.
Nevím, co tím „volím“ je myšleno. Já volím PRAVDU, všechno ostatní jsou jen sračky a hovna. Tzv. demokracii, s celou tou šaškárnou s názvy parlament, volby, atd., nevyjímaje. Čistej stůl je docela dřina a pro kompromisy žádný místo.
Splatili dluhy Svazu, tj. zhruba dluhy do konce 80. let. Sami momentálně mají ven dluhy zhruba někde kolem 450 miliard dolarů, takže sou volní asi jak votrok přivázanej v podpalubí k pádlu :D
ex.lex
Behemot: Vy víte prd jaký mají dluhy nebo nemají, nejvíc mě baví, jak si myslíte, že o Rusech vše víte.
Aby se ten kokot promenádoval na veřejnosti bez spoďárů, to je jenom votázka času, kdy se jednou zchlastá tak, že ho neuhlídají a rozbalí to naplno.
Zatím se úspěšně prodotováváme k prosperitě, tak jakýpak copak? Podle lživin se nám mzdy zvedly o 45 %. Že tys zapomněl staťáku říct, dyž se tě ptali, že máš sice vo půlku víc, ale taky to bereš v ojrech v Reichu? :D Páč já sem si nevšim, že bych měl o půlku víc, pokud teda nedělám aspoň dvakrát tak, že…
Sysop
To je vubec zajimava vec, ty ceske mzdy. S vyjimkou jednoho kamarada, jehoz zena je zdravotni sestra a pry ted bere dvakrat tolik, co pred trema rokama (zenska 50+), tak nevim o nikom, kdo by rekl, ze ma o pulku vic.
Bud se to tyka minimalnich mezd, ktere skutecne za poslednich cca 8 let sly o 50 % hore a nebo za ta ruzna kresla papalasu se ted plati takovej ranec domu, ze i pres zanedbatelny pocet vysokych papalasu to v celkovym prumeru udelalo takovou ranu.
ex.lex
No, to je právě ta jedna z mnoha „vyčůraností“ tý ekonomie, protože ona Vám cenu zboží upraví o inflaci, takže celková cenová hladina Vám stoupne během nějakého toho údobí třeba o 300 procent, ovšem platy Vám stoupnou jen o 30 procent.
Honza777
→ to je právě ta jedna z mnoha „vyčůraností“ tý ekonomie
Ekonomie není nic jinýho než totální pavěda, velkovýroba zlata ze švestek, stejně jako velkovýroba dělání z lidí blbce.
Jamalalicha? Jamalalicha. Jamalalicha, i paprťála, chánua, chánua, e chánua, e chánu, džalala, džalala-a, a paprťála. Tasparta maznalika zamáz piskurty, jarda, piskurty, patláma, patláma, patláma a… žbrluch!
ex.lex
:oD, taky máte rád Wericha? Císařův pekař.. dobrej film, pozor, jde Stradová..
Ekonomie je pavěda, je to teorie, každá teorie je v podstatě pavěda, protože praxe bývá odlišná od teorií.
Honza777
→ To je vubec zajimava vec, ty ceske mzdy.
„Zajímavá věc“?, tak to ani omylem. VŠECHNO je jenom HRA. Tu „na demokracii“, tu „na svobodu“, onde „na mzdy“. Všichni (většina) v tom jede, akorát pár bláznů (mezi které se směle zařazuji) říká: císař je nahý.
ex.lex
Tak nějaký systém mít musíte, chaos mně zrovna nepřijde jako rozumný řešení pro 10 miliard lidí, u kterých nemáte ponětí, co se jim honí v mozku.
zrg1
Blbe na tom je, ze soucasna ekonomika pocita s tim, ze jednu a tu samou ovci ostrihame 100x do roka a jeste k tomu desetkrat stahneme z kuze.
Takovy je pomer mezi fejkovou ekonomikou, podlozenou planovaci svetlych zitrku z centralnich bank a realnou ekonomikou, podminenou prumyslovou vyrobou, tezbou surovin, objemem prepraveneho zbozi a dalsimi „ne-tak-lehce-ojebatelnymi“ ukazateli.
Nekde jinde jsem se tu zminoval o mechanismech meteni bordelu pod koberec, ktere to fejkovym ekonomum umoznuji prodat tupemu lidu.
Nikoho dnes neprekvapi, ze naklad ropy na ceste z Perskeho Zalivu do rafinerie v Evrope desetrát nebo dvacetkrát změní majitele – neboť transakce na burze se dělají v časovém okně trvajícím zlomky sekund, na základě aktuálních cen, kurzů, atd.
Ale ne asi vsichni vi, ze s ten samy naklad s ropou byl klidne 100x prodan uz pul roku predtim, nez to vytezili ze zeme.
Aneb vitejte na trhu s derivaty.
A ted se podivejte na vsechny vetsi globalni banky a jejich vystaveni na derivatovem trhu.
Maloktera ho ma mensi, nez je CELA ekonomika EU.
PROSIM OPAKUJI, nebot to je dulezite. KAZDA Z NICH. Nikoliv v souctu.
V souctu maji vystaveni na derivatovem trhu v nasobcich GLOBALNI EKONOMIKY.
Ja vim, ja jsem jen zrg, zeptejte se na to nositelu nobelovek a oni vam vysvetli, ze derivaty jsou sterilni a ze se nic nemuze stat.
Az do doby, kdy prijde recese, omezi se objem vyroby, tezby, klesnou ceny akcii a dojde k problemu s likviditou.
trevor12
zrg – tak treba Deutsche Bank mela (ma ?) velkou expozici v derivatech. Jinak nevim treba je tu nekdo odbornik ale derivat uz ze sveho slova je odvozenina od neceho, v danem pripade od podkladoveho realneho aktiva, vetsinou jsou to jen sazky na nejaky prubeh nejakeho deje ci zajisteni se …
nevim mozna ze by to slo prirovnat kdyz Vam vystavim smenku na 100 bilionu Kc asi se v nasi ekonomice nic nezmeni …
trevor12
jinak aby mi bylo rozumeno na derivatech se da take lehce zkrachovat, pokud by to byla velka banka, too big to fail … atd…
zrg1
Pan Nobelovka rikal, ze derivaty jsou sterilni a netreba na ne kolateral. To umoznilo bankam jeko Deutsche spekulovat na derivatovem trhu v objemu prevysujicim petinasobek HDP Nemecka. Kdyz sla ekonomika nahoru, rikali si obchodni dum roku a poucovali a rozhazovali moudra.
Kouknu na cenu akcii Deutsche dnes a jsou na historickem minimu. Insideri neco vi a trh se chova podle toho.
U derivatu je ten zasadni problem, ze to nikdo nereguluje, ani nejsou pod kontrolou. Vime, ze jejich objem je absurdne velky, nikdo nema ani tuseni, kam az vede kralici nora.
Plavime se takrikajic v neprobadanych vodach.
Sysop
Jak je mozny, ze v nemecky bance mi prodaji ceskou valutu za vyrazne lepsi kurz, nez mi ceska banka nakoupi ojro? A jak je vubec mozny, ze ceska banka mi ojro devizu nakoupiui vyrazne hure, nez ojro valutu? Ceske banky zase touzi, aby lidi tahali mesce, protoze je to levnejsi?
Dneska jsem vzal ctyri tacky ojro a sel z nich udelat koruny. Vexlak v ceskym Azjnstajnu mi dal o devatenact stovek vic, nez prumerna ceska banka pri dratovym prevodu. No kurva, ke to jsme? Jasne, muzu to poslat pres nejakou zidovsko-arabskou virtualni smenarnu, ale ja jsem to potreboval hned. Jak je mozny, ze tyhle boudickovi vexlaci porad maji z ceho zit?
Do penez nedelam, nerozumim tomu a je to tudiz pro mne zahada. Prece kdyz mam delat s valutama, tak je s tim vic onanie, cili kurz by mel byt mene vyhodny. Tak proc, doprdele, je deviza drazsi? Je na to nejake jine vysvetleni krome toho, ze proste mne banka potrebuje vomrdat?
ex.lex
zrg1: Derivace jsou matematický úchylky, proto jim to „vychází“ :oD. Srovnej s deviací a máš to jasný ;o).
SkReT
Ještě mám dotaz a komu franci dluží? Já jen jestli třeba nejde o dluh, který může klidně dosahovat triliard triliońů jako dluh USA a nikoho to netrápí a všichni dál žijí.
zrg1
Zkusim ti to vysvetlit.
Dluh jako takovy neni az tak velky problem.
Muze rust klidne donekonecna, pokud to uplaceni politici schvali a pokud to okolni staty akceptuji a berou tvoje natistene papirky vazne.
V pripade Turecka te brat vazne asi nebudou, v pripade USA, s nejlikvidnejsim trhem na svete, s mocnou armadou za prdeli
a s rizikem barevne revoluce u tebe doma, pokud se vzepres Deep State, je to kapku jinak.
ALE
Velky problem je se spravou dluhu, protoze, jak vsichni vime, existuji procenta z dluhu ve forme uroku.
I presto, ze v 2008mem jsme se globalne zadluzili az po usi a centalni banky vyhlasily nulove uroky
(jinak by nas vlastni dluhy a vysoke uroky z nich globalne zavalily jak bananove republiky v JIzni Americe)
tvori napriklad naklady na spravu dluhu v USA alarmujicich 13 procent, coz je mnohem vice, nez utraceji na zbrojeni (nekde kolem 4 procent).
Ale vice o problemu vypovida trend, nez stav,
protoze naklady na spravu dluhu USA se za posledni rok temer zdvojnasobily,
mimo jine proto, ze FED byl nucen zohlednit inflaci a zvednout urokove sazby, jinak by implodoval bankovni sector.
Cimz se dostavam k problem komu se vlastne dluzi.
DLuzi se budoucnosti. Nas dluh vlastne neni nic jineho, nez fejkove utraceni jeste nevydelanych penez, ktere nejsou kryte nicim jinym,
nez duverou a sentimentem, ze se nic neposere a ty penize v budoucnu vzniknou.
Jakmile sentiment opadne, napriklad do oci bijicim faktem, ze uz nejsme schopni splacet ani uroky a to dokonce ani pri rekordne nizkych
urokovych sazbach, game over.
System se zhrouti, cemuz se eufemisticky rika konec hospodarskeho cyklu nebo menova reforma a deje se to pravidelne a nevyhnutelne.
Fejkove natistene papirky, kvuli kterym si jeste vcera lidi byli ochotni sekat hlavy a vydrapavat oci se vrati na svou skutecnou hodnotu,
tj. cenu nekvaliniho hajzlpapiru.
Lidi prijdou o prachy, nekdo vice, nekdo mene, bankeri, kteri z podstaty veci vedi presny cas, z toho vyjdou beze ztrat, nejchudsi to odserou nejvic,
A o ten sentiment se prave svadi nelitostny boj, nebot , jak jsem uz psal jinde,
armada USA se dvakrat nevytahla ani v Afghanistanum ani v Syrii a pokud neco rychle nepodnikne,
napriklad neznici Iran, prijde o post svetove supervelmoci,
potazmo USD o status svetove rezervni meny (o ten uz postupne prichazi, zatimco cinsky juan se svetovou rezervni menou stave cim dal vice).
V jisty moment (napriklad, kdy sprava dluhu protne onen pomyslny stav, kdy prijmy v ekonomice prestanou stacit na spravu dluhu, (viz clanek a Bolzanova veta)
ke zlomu sentimentu MUSI dojit, pres veskere fejky a vykecavacky elit a umeleho oddalovani tohoto bodu.
A oni nam tom fakt makaji, ne ze ne, kuprikladu cely trh s derivaty je brutalni, ale opravdu brutalni nastroj na meteni hoven pod koberec.
SkReT
Podle mě to je blbost. Protože pokud nikomu nedlužíme tak nemáme komu platit úroky. Takže se ukazuje že dluh je jen fiktivní nic neříkající číslo.
Můžu si vytisknout kolik chci peněz, pokud tisknou i ostatní a budu tisknout stejnou rychlostí tak nemám problém.
Svým způsobem za doby králů se netiskly tolary ani zlato na dluh, ale poddaní dostali za svou práci střechu nad hlavou, jídlo a pití a nějaký pocit bezpečí za hradbami v případě útoku. Dneska se toto přepočítává na peníze. Takže podle mě jsou tyto státni dluhy nic neříkající kraviny o tom jak moc stát využívá lidi ke svému fungování a ti mu to buď žerou a nebo nežerou. A nesylšel jsem o tom že by třeba Francouzi hromadně emigrovali do USA… Takže asi jim to vyhovuje.
trevor12
podle mne tak jednoduche to neni .. vsechno je provazane a komplexni i ve vztahu k zahranici .. ke kazdemu dluhu musi existovat konkretni veritel a ten muze chtit zaplatit jen uroky anebo taky i jistinu dluhu
kdyz se vytiskne vice penez nez je „tak akorat odpovidajici prirustku hdp“ vede to k tomu ze se zveda inflace (ceny stoupaji)
i za stredoveku panovnici provadeli „inflacni tisk penez“ a to tim, ze razba (vysadni pravo panovnika) se umele delala tak, aby nove mince mely mensi hmotnost pripadne se do stejne hmotnosti pridavali jine kovy, slitiny …
zkratka je to cele hodne slozite a provazane, jednoduche mysleni tu nepomuze
trevor12
jinak bych se obratil na zdejsi panstvo treba s timto myslenkovym experimentem:
Predstavme si, ze USA vytisknou 1000 trilionu novych usd v desetidolarovkach a shodi je z letadel po celem uzemi USA … jake to bude mit vsechny dusledky ?
pest
Pokud by ty peníze byly distribuovány anonymně, tedy bez možnosti takový příjem zdanit, stát by obratem zbankrotoval. Přebytek peněz by vyhnal nahoru inflaci, ale stát by pořád měl jen „staré“ peníze, takže by neměl z čeho platit. Taková obdoba reformy z roku 1953, jen s prohozenými stranami :-)
Samozřejmě by se dala upsat nějaká povinná státní půjčka apod. aby se ty peníze od lidí dostaly a erár měl na své výdaje. Jenže i to by byl docela problém, pokud by stát nevěděl, kolik kdo dostal.
trevor12
a co ve vztahu k veritelum, zahranici (usa statni dluhopisy), usd jako celosvetova rezervni mena ?
misaka
To je opravdu hodně myšlenkový experiment. Áda taky zkoušel zředit měnu a nedopadlo to. Více reality.
Ale….
No co by, udělali by měnovou reformu jako tonda a bylo by. Navíc by radikálně zvedli DPH či by zavedly jiné daně, které by byly spojené s platbou a měli by to do tří měsíců zpět.
Pokud by samozřejmě celý svět nevyhlásil válku USA kvůli znehodnocení svých pohledávek – ale ani to není z pozice síly zrovna pravděpodobné. Rovněž půlka platebního styku v mezinárodním obchodu je realizována v USD – asi by byla rychlá snaha přejít na EURo, které by tím ovšem rovněž dostalo pěkný kopanec co do hodnoty.
Pokud míříte k tomu, že se to potichu vlastně děje rotačkami, pak jste neobjevil Ameriku ani v případě USD, ani EURo ani jiných měn.
trevor12
nikam nemirim, deje se to v malem a ty emitovane elektronicke dolary jdou asi primarne na upis statnich dluhopisu (hlavnimi veriteli jsou samotni Americane) cili jsou prijmem statniho rozpoctu USA (vladni penize). Spis mne zajimaji ty dusledky treba taky k petrodolaru …
obecne pokud to celosvetove vyznamne klekne tak imho cernyho petra budou mit veritele, nejspis se jednak ukaze (zejm. na financnim trhu ze hodnota firem byla virtualni, tim se spali mnozstvi dolaru) a nektere dluhy nebo aspon jejich prislusenstvi bude muset byt prominuto … (tam se da udelat natlak hrozbou vojenske sily nebo si pro ty zdroje k zaplaceni dojdou fyzicky – valka)
trevor12
samozrejme celou dobu uvazuji stav kdy se neprovede menova reforma – ta by to samozrejme nejspis napravila, zajimalo mne spis reseni bez menove reformy …
pest
Středověký panovník měl sice zjednodušeně řečeno monopol na těžbu a ražbu, ale neměl právo nikomu nařídit, že jeho mince musí používat. (Resp. teoreticky asi měl právo požadovat ve své měně daně, ale i ty se běžně platily stříbrnými slitky či hřivnami.) Tj. pokud začal měnu šidit, začali poddaní preferovat mince jiné, případně ty šizené brali v jiném směnném poměru nebo se vrátili k barteru.
Například v Čechách bylo hodně stříbra a tak se české groše (než se začaly šidit) používaly hojně v zahraničí. Na druhou stranu zlata bylo málo, takže se v Čechách zase běžně používaly zlaté mince uherské nebo benátské.
zrg1
„Protože pokud nikomu nedlužíme tak nemáme komu platit úroky.“
Dlužíme sami sobě. Jsme ve pozici superrychleho supervykonneho a take superzraveho letadla na lince Londyn – New York, ktere se ještě ani nedostalo nad ocean a uz ma poloprazdne nadrze.
My se spolehame na to, ze jsme na tom ekonomicky tak dobre, ze doplnime palivo serii mezipristani nad oceanem a docerpanim pohonnych hmot.
Letadlo uz je na ceste, pasazeri sedi uvnitr, ale ty imaginarni umele ostrovy s pristavacimi drahami a zasobami paliva, bez kterych spadneme do vody, se jeste ani nezacaly stavet. Coz nam nebrani vymyslet fantasmagorie, ze palivo misto toho doplnime za letu z hypersonickeho tankeru, jeste slozitejsi a nakladnejsi technologiemi, ktere jeste nemaji ani fyzikalni koncept, ale na ktere uz je zajisteno financovani dalsim a dalsim navysovanim dluhu.
(podobnost s elektromobily ciste nahodna)
Pravda, mohli bychom sednout do turbojetu a doletet tam normalne, ale to neni tak COOL, to by nebyl ten spravny ekonomicky rust, rozvoj high tech prumyslu a rust HDP a zisku.
Podle mne TOTIZ UZ KOLAPS EKONOMIKY DAVNO NASTAL, zijeme tak brutalne nad pomery,
ze se uz neobejdeme bez stale rostouciho tempa zadluzeni !
Sice je to jen v rovine tvrzeni zrga von DFENS,
proti tvrzeni ekonomu s Nobelovou cenou za ekonomiku, ale to neznamena, ze zrg nema pravdu.
Vemte si takove USA s ratingem AAA- (HA, HA, HA).
Soucasne urokove sazby jsou stale blizko 0%. To opravdu neni stav, ktery pri tom astronomickem dluhu a hlavne stale rychlejsimu tempu zadluzovani vypada jako „udrzitelny“, neb levne penize pumpovane bankami do ekonomiky znamenaji, ze zdroje jsou na leckterou picovinu, treba Teslu.
Rekneme, ze USA se vazne rozhodnou svuj dluh dostat pod kontrolu, nedejboze zacit splacet.
Rekneme, ze se rozhodnou zavest rozumne danove odvody v ekonomice, dejme tomu 50% DPH, pricemz tuto ekonomiku nebudou umele podporovat dalsim a dalsim zadluzovanim a 0% urokovzmi sazbami, ale naopak z ni zacnou odcerpavat penize na splaceni dluhu.
Udelal jsem si par aproximací, jak by to dopadlo. US ekonomika by spadla o objem >95%, nebot je primarne zalozena na retailu a sluzbach a tyto sektory by padly komplet. Jinymi slovy, v dobe utahovani opasku nelze spolehat na to, ze budou v ekonomice vznikat penize dovozem levneho suntu z Ciny, zaskladnenim, strcenim do regalu ve Walmartu (nebo vystavenim na internet v Amazonu) a prodejem zakaznikovi s prirazkou v radu prevysujicim puvodni cenu Cinanu.
Zbyl by jim vyvoz surovin a vrtani se v zemi, tedy ony vysmivane sektory ekonomik tretiho sveta. Ovsem ani vyvoz surovin by nebyl zadna hitparada, protoze pri takovem objemu poklesu ekonomiky opadne I poptavka po doprave, energiich, prumyslove vyrobe.., takze cena surovin prudce poklesne.
S timto scenarem by USA splacely svuj dluh po tisice let, mi to vyslo zhruba na 4000 let. Pri tom jsem vzal BEST scenario, nepocital jsem s dalsimi komplikacemi, jako obcanske valky, prirodni katastrofy a tak, jen jsem realne odhadl snizeni populace o 50%, neb v takovych ekonomickych podminkach populace zpravidla nepribyva.
Scenar, ze USA prikova sve obyvatele retezem k ryci a loapte a prinuti je drit do umoru, jako galejniky, aby se za 4000 let zbavily sveho dluhu, mi prijde velice usmevna. Jinymi slovy, jsme za bodem nenavratu, ale lidem to zatim nedochazi, jako tem pasazerum hypersonickeho letadla na lince Londyn – New York, kteri par sekund po startu maji poloprazdne nadrze.
Dekuji za zajimavy clanek. O Francii vim pouze ze se tam Zlute Vesty mlati s policajtama do krve, prestoze se o tom prakticky nic nepise.
https://www.youtube.com/watch?v=jUO7tGZ4IIw&
Blahopřeji Dfensovi ke kvalitnímu a serióznímu autorovi.
Jinak: https://kechlibar.net
Původně jsem si myslel, že se zrg1 bude sranda, ale začíná to být trochu obtěžující, a co hůř, depresivní.
Ignore asi není špatná volba.
ZRG1: nechci tě nějak hanit ani ranit, ale domnívám se že žádná krize typu řecko nepříjde. Vem si, shořela střecha katedrály Noter Dame a najednou přispěchalo několik z těch horních 10.000 a nasypali neskutečné částky na opravu jak kdyby se jednalo o spropitné.
Takže se domnívám, že si ani nedokážeme představit jakým jměním disponují tito lidé a jejich peníze a mejtky a vlivy jsou tak obrovské, že to nikdy nespadne na hubu. Prostě pár lidí se v řecku psotrašilo, protože ty jejich přepálených důchody byly fakt přitažené za vlasy. Klesli na životní úroveň na kterou stále nedosahuje ani 90% českých důchodců. Proto tak kvičeli.
Bolzanova věta nesouvisí s tím následujícím.
(srovnejte rozdíl:
„Pokud start je na jedné straně hranice a cíl na druhé, musím v nějaké chvíli nutně přejít hranici“
vs. „Jsem v nějakém bodě a trend je nějaký a chci odvodit jak to bude pokračovat“)
První zhruba polovinu textu šlo nahradit konstatováním, že míra zadlužení nemůže růst donekonečna. Kdo tohle nechápe, ten popis mu to stejně nevysvětlí.
Jinak předvídat, kdy zadlužení Francie a Itálie začne být zásadní problém, není tak složité: Stane se to při příští ekonomické recesi.
Otázkou je kdy přijde ta recese.
netusim, jak se aktualne vyucuje Bolzanova veta na Pravnicke fakulte Plzen,
ale:
1. puvodne se tato veta tykala spojitych funkci na uzavrenem a omezenem intervalu.
jinymi slovy, za mych mladych let jsme spojitost funkce v nekonecnu neresili, tam jsme pro zmenu resili limitu, coz je neco trochu jineho.
Ale treba se zmenily definice, kdo vi.
2. co se tyce „predvidani“
ja jsem proste asi stara skola, my akorat brali ruzne druhy interpolaci, aproximaci a extrapolaci,
ale „predvidani“ nam zatajili.
A jeste by me zajimalo, jak by mohla Bolzanova veta (byt vzdalene) vyresit problem s nekonečným zadlužovaním
(tedy postupným a přetrvávajícím zadlužováním pro čas t->∞ )
To , co měl na mysli autor článku je totiž úplně něco jiného a kupodivu to souvisí s tou starou dobrou Bolzanovou větou, jak jsem se ji učil já.
Ale hovno.
Nechte zrg1 laskavě na pokoji, má ve spoustě věcí pravdu a má i docela dobrý zdroje. Že píše takovým tím doomsayerským stylem mi nevadí a – koneckonců je v pravidlech, že kdo nechce a nelíbí se mu to, ať to kurva nečte.
S některými jeho názory taky úplně nesouhlasím, ale jestli je tohle web, kde ještě zůstala svoboda slova a názoru na jakoukoli věc, může beze všeho psát, co sám uzná za vhodné.
Nikdo Vás přec nenutí jeho, kolikráte dlouhé příspěvky číst. Ignorelist je tu k užívání, ne na příkrasu. Tak když jeho příspěvky nechcete ani vidět, dejte si ho tam a neotravujte debilníma kecama.
Jinak totiž některé, zvlášť vypečené reakce na zrg1-ovy příspěvky vypadají tak, že se sem nenápadně infiltrovali tzv. lepšolidi. Jak už z neblahých zkušeností z internetu víme, oni jiný, než ten svůj „správný“ názor neuznávají. Jsou schopni udělat vše pro to, aby jiný potlačili. Tady to bohudíky jinak, než blbými kecy, popř. bonzováním Jandovi nejde, zaplať Pánbůh. Jinak je tohle chování ovšem pěkný humus a tihle lepšolidé jsou navíc pěkně invazivní druh.
Když je necháte, zaserou Vám tuhle zahrádku potenciální svobody slova a projevu tak, že Vám na ní všechno pochcípá.
Myslel jsem si donedávna, že když se tu většinově scházejí lidi, kterým to fakt pálí a mají to v hlavách srovnaný /některý teda excelentně/, že tedy budou zároveň i tolerantní k názoru jiného.
Víte, nerad bych se ještě dožil toho, že předchozí věty už nebudou platit a zdejší web se stane jen žvanírnou kvaziodborníků na všechno. Bylo by mi to líto, chodím sem už velmi dlouho a klidně ať pan domácí zveřejní datum mé registrace – pamatuju dobře ještě celou starou squad, co už dnes na klíně houpe vnoučata…
„Hluboce s Vámi nesouhlasím, ale budu se bít za Vaše právo svůj názor svobodně vyjevit“ – pamatujete?
Někteří evidentně ne.
Ale trt makovy. ZRG1 sa tvari ze sa dokaze fundovane vyjadrit k vsetkemu. Ale v skutocnosti dokazal viackrat ze nedokaze porozumiet anglicky text. Takisto ukazal principalnu neznalost veci okolo letectva. Ked sa vyzna vo vsetkom tak ako v letectve, jeho prinos je nulovy.
A este by som doplnit ze trepat totalne kokotiny sa nerovna vyjadreniu nazoru. Ani len nahodou.
Jenomže Joker v tomhle skutečně ujel. Protože dnes skutečně je úplně jiná situace v té globální ekonomice, než dřív. Dříve byste si takové nekonečné zadlužování nemohl dovolit, nemohl byste ani přežívat s dlouhodobým deficitem platební bilance, a víte proč? Protože platil tzv. zlatý standard, takže vzniklé mezinárodní dluhy se vždy platily ve zlatě a když měla nějaká země deficit platební bilance tak musela za své dovozy platit více zlata, než kolik získala za svůj vývoz. Dnes je běžný nevyrovnaný mezinárodní obchod, dříve byste tyhle ekonomický „srandy“ dovolit nemohl, byl byste lidově řečeno v prdeli – doslova :o). Globalizace je úplně jiný level i v té ekonomice, nojo.
Reagoval som na post tykajuci sa zrg1. Spomenul som problematiku v ktorej je kompletne mimo. Dokazuje to dostatocne kazdym postom na tu temu. Na zaklade toho si dovolim pochybovat o jeho prehlade aj inych temach o ktorych pise prave tak suverenne. K jokerovmu postu sa nemozem vyjadrit, nakolko o problematike nemam paru.
Tak mně zéergoun nevadí, naopak, jeho filozofie je sice jinak poskládaná a on má svůj styl myšlení i vyjadřování, což je mně sympatický, a já se v tom docela orientuju, až na ty chemtrails, není to téma, o které se zajímám, ale asi začnu, protože by mě zajímalo, co s tím pořád má :o).
mi to pripomina rozdil mezi zpravodajstvim a indoktrinaci.
pri zpravodajstvi jde o to popsat fakta a zaver nechat laskave na ctenari
takhle fungovaly televize a noviny naposled v devadesatkach
dneska to funguje tak, ze je predem dan zaver a na nej se nasilne roubuji fakta,
aby to aspon vzdalene pasovalo a kdyz uz nestaci ani zobat rozinky z dortu, tak se vymysli fake-news a lze se.
A tim se vychovala banda lepsolidi (nejen tady), kteri okamzite vystartuji, kdyz jim zacne nekdo podkopavat jejich domecek z karet a rikat neco, na co nejsou zvykli.
Argumentovat o tom nema cenu, tohle nefunguje na racionalnim principu, tohle funguje na tech nejprimitivnejsich vrstvach psychiky, jako libost-nelibost,
agrese-srach, podminene reflexy atd.
Vsak take indoktrinaci delaji super odbornici na reklamu, imagologove a socioinzenyri, kteri z medii vytlacili skutecne novinare.
Ti uz dnes prakticky neexistuji, zmenili se na presstituty.
A co se tyce tech jejich konzumentu s vyplachlym mozkem.. ti jsou mi srdecne ukradeni.
Kdyby to nebyli takovi agresivni zabednenci, mozna by mi jich i bylo lito, to musi byt peklo, zit cely zivot nadratovany na mainstream.
Takový ex.lex, který tady má nejméně tři identity, netrepe kokotiny? Honza777 netrepe kokotiny? Lidi, co si ani matematicky, na úrovni fyziky 9. třídy ZŠ nedokáží porovnat energii dodanou a spotřebovanou, ti netrepú kokotiny? A že jich tu je! Takových, „čo len trepú“ na základě něčeho zavádějícího, co si někde přečetli.
Dacani, kteří to potřebují dělat na základě zadání svého zaměstnavatele /myslím neziskovku/ dokáží vyplodit seriózně se tvářící článek o elektromobilitě, plný odborných termínů i údajů – teď to přijde – plně se spoléhaje na to, že tomu 95% vůbec nerozumí. Takhle se manipuluje s laickou veřejností.
Chtěl jsem tím říct, že zrg1 se nesnaží námi manipulovat, jako jiní tady. Má svůj pohled na věc a ten prezentuje, protože tady může – jinde už to nejde. Kdybyste žil tady, věděl byste, že třeba na blogu IDnesu by zrg-ovy příspěvky mazali jak zběsilí a nakonec by byl zabanován, protože má vlastní názor.
To je tady v ČR momentálně nežádoucí a toto diskusní fórum je jedno z posledních, kde můžete svůj pohled na věc napsat svobodně. Bez toho, že by Vás cenzurovali, nebo Vás nějaký zakuklený hajzel, pardon aktivista typu cigána Bangy či pornoherce Jandy někam nahlašoval, aby si na Vás dávali pozor. Třeba na BIS-ku, nebo i jinam. Mají pazoury už všude.
Znovu opakuju, že já za sebe vnímám zrg1-ovy posty jako vyjádření jeho pohledu na věc, nic víc ani míň.
Pokud udělá faktickou chybu ve svém pohledu na věc a zároveň v oboru, který mi je blízký, upozorním ho na to, že to má špatně. Vy Wildcat-e jste měl udělat totéž. Napsal-li zrg1 pičovinu v oboru letectví a Vy oboru rozumíte, není nic jednoduššího, než jej opravit podloženými informacemi.
Nic to nemění na faktu, že plácalů, moderně řečeno trollů je zde na diskusi mnohem víc, než vzdělaných odborníků.
zrg1-a ale za trolla nepokládám.
Pekne napsany. Ja to vidim dost podobne. Muj soused, jak uz jsem napsal, je hodne jednoduchej clovek. Ted jsem u nej byl pro vejce a prohodili jsme par slov. Sice se clovek nic moudreho nedozvi, ale zase vim, ze on je jednoducha duse, zadna svine a takovych moc neni.
Zrg1 je sverazny, vyvozuje extremni zavery, Sybila a Nostradamus tise zavideji. No a? Booze, kdyz uz je to zu viel, tak to preskocim a jedu dal. My se tady porad bavime o liberalismu a pritom mame potreby to tady regulovat, nakazovat, zakazovat…? Tak doprdele, pokud jsme liberalove, pak proste tyto veci k tomu patri a musime je umet tolerovat. Tolerance neni o tom, ze mi stat naridi tolerovat LGBT a ja, celej dosranej, se budu bat otevrit hubu na kominika, kterej mi zkurvi komin, aby nahodou mne nezaloval, ze mu nadam do cernejch tlam. Tolerance je o tom, ze tolerovat chci, ne ze musim.
Zrg1 ma mnohdy dobre zdroje, jen, holt, si z nich vyzobava to, co mu upevnuje ten jeho katastroficky pohled na svet. Budiz, jeho svet, jeho vec. Ja to vidim trosku jinak. Nicmene, diky temto lidem clovek nezustava v letargii a nenecha se ukolibat srackometama z Lzidnesu a podobnych.
Porad radeji pujdu do hospody, kde je par blaznu, nez nekam, kde je mi lajnovano, co smim rikat, komu to smim rikat a od kolika do kolika.
Tady chce někdo něco regulovat?
S ohledem na křik ve vepříně možná akorát to, že blbce nebudou moct lidi svobodně blbcem nazvat. A když mluvíš vo hospodě, pokud je toho zu viel, tak mi neřikej, že tam u vás nějakýho blbce co nemá nikdy dost z té knajpy nevypoklonkují.
Posledniho kecala, co se do kazdyho sral, povesili na vesak za kabat. Visel tam pres pul hodiny.
Mrkni na debatu Wildcat-servisdok, na to jsem reagoval. I Zrg1 ma prece moznost tady rict co chce a komu se to nelibi, at ho proste necte.
Co se jinych serveru tyce, tam to funguje jinak. Ja mam trvaly ban na LziDnesu, Hovinkach a ZbranichQalitne. Beru to jako formu terapie, abych tam proste nelezl :-)
Upozorněn byl obvykle několikrát a obvykle to znamenalo, že na hovnometu akorát zapnul turbo. Sorryjako, todle je definice tro(t)la jak vyšitá.
Asi prijde na to, co pod tim slovem clovek chape. Typicky troll je treba na Sputniku, ten rozdmychava diskusi, sere se do vsech a vseho, typickej placenej zmrd. Kdo je hloupy, ztraci s nim cas. Trollove mi nevadi, ja je ignoruju, vubec je neresim.
Off topic posty sa mazu na kazdom moderovanom fore
Autori opakovane postujuci off topic casto koncievaju banom na kazdom moderovanom fore
Oznacovanie diskuterov co neveria tvrdeniam za ovce a hlupakov vedie k permabanu na kazdom moderovanom fore
ZRG1 na upozornenia na technicke nezmysly nereaguje a tlaci si svoje. Nie, Boeing naozaj nema v ziadnom manuali napisane „Nepokusajte sa 777 uniest pomocou zariadeni umiesnenych na miesto chemickych vyvyjacov kyslika pretoze tam nie su ziadne vodice k ktorym by sa dali pripojit“ a predsa to tak je.
Skutocne chyby vyplyvajuce zo zmatenych informacii na webe korigujem. Napriklad na 3. strane tejto diskusie
Zvysok napisal Behemot za mna.
Ja sice chapu tvoje pohnutky, ale nechapu, proc nechas cloumat svym majestatem ;-). Kdybych ja mel napravovat kazdyho na kazde diskusi, tak nedelam celej den nic jinyho. Kdyz nekdo mele picoviny, tak pokud mam cas a naladu, handrkuju se s nim. Az mne zacne nudit, jdu jinam. Takovych virtualnich vsevedu je… a bude…
→ Na našem webu zmíněný kandidát na MEP Robert Vašíček se rozhodl poněkud šokovat
Napsal do novinek D-Fens.
https://aeronet.cz/news/video-skandal-v-spd-pouhe-2-dny-pred-volbami-kandidat-do-eu-robert-vasicek-se-na-uniklem-videu-modli-v-mesite-na-gibraltaru-predcita-z-koranu-a-omlouva-islamsky-stat-a-taliban/
kdyby volby mohli něco změnit, dávno by je zakázali. Prakticky to vidím tak, že EU nasadila příliš velkou rychlost a přehnali to, ale oni věděli že to bude moc rychlé, takže věděli dopředu že tu vyhrajou částečně protiunijní strany, které EU nezastaví ale jen zpomalí tempo změny. Lidé se ukojí a uklidní, protože budou mít čas to rozdýchat, ale salám se bude krájet pomaleji. Prakticky se to nedá odvrátit, viz Brexit. Volbou SPD pouze a jen oddalujeme naši smrt jako židé kteří rozhodovali, kterým vlakem pojedou.
Ty mocní – loutkaři vědí několik kroků dopředu. Hrají takové velké geošachy a ví o co se bude dít od va tři kroky před námi a mají na všehcno vypracované plány a strategie jak docilít porážky. Oni mají výhodu v tom že ví co dělají a mají cíl a prostředky. My nemáme nic a tak se tomu ani nemůžeme bránit.
→ kdyby volby mohli něco změnit, dávno by je zakázali.
Ale proč tuto prostou pravdu a holý fakt, tolik lidí nechápe, to mi hlava nebere. Pro mě z toho plyne jediné: nepodílej se na tom, nepodílej se na tý šaškárně a podvodu s názvem „demokracie a svoboda“, na všech těch tzv. „volbách“, nepodílej se na tom zvěrstvu.
→ My nemáme nic a tak se tomu ani nemůžeme bránit.
Nic? Každý jeden má přinejmenším tu moc, nepodílet se na tom všem. Nepodílet se, to je oč tu běží.
Kecy, italští voliči zastavili migraci.
monday: Tak ona ta migrace taky měla nebo má svůj účel, protože podle počtu obyvatelstva Vy pak máte taky počet křesel v té EU. Čím méně obyvatel, tím méně křesel, to dá rozum.
Jistě , kvůli křeslu navíc se vyplatí živit milion vyžírek. To myslíte vážně?
monday: Proč vyskakujete, já nemluvím o naší zemi. Jen vysvětluji, proč některé země třeba otevřely tu láskyplnou náruč a posílily si populaci, proto mají rozhodovací většinu.
Což, to je sranda; ale co dokázali voliči němečtí v roce 1933!
…a proc to dokazali, soudruzi? Noooo? Protoze jim to politicky myslelo!
Dneska uz se neumi semknout ani Francouzi. Zase jim tam neco rachlo.
Sysop: Francie měla úroveň akorát za doby králů, začal to Chlodvík, pak začali blbnout s těmi koloniemi a dnes už neví čí vlastně jsou.
No Nemcu, ci by byli. Kdo plati, ten vlastni.
To bylo myšleno spíše tak, že ztrácí tu vlastní identifikaci jako takovou.
Jakože minulost píše budoucnost, víte?
Ja to chapu, jen jsem si rypnul. Frantici maji sebevedomi, ze se o nej malem muzou prerazit, ale jinak dluzi zejmena nenavidenym Nemcum a jsou nenavideni tolerovanymi imigranty.
Chtel jsem zase letos do Saint-Tropez, ale vidim to spis na Sicilii. Francie konci.
Já moc Francii nemusím, je špinavá a jídlo mně tam nechutná, nechápu, jak mohou být na špici v gastronomii, asi mám jinej jazyk. Shrnu to asi takhle „Lesk a bída kurtizán“.
„Firma pak připomíná francouský dvůr za Ludvíka 16.“ :D
Tenhle Ludva už byl poslední, takže to s tím utrácením přestřelil, jakoby to tušil, že bude odsouzený k smrti, tak proč by to pořádně nerozbalil jako poslední král, žejo.
Autor ma dobry nadhled a pravdu. Zajimavejsi dotaz, inspirovany jeho uvahou je, jak ochranit sebe a sve blizke. Nenazrane staty pujdou jako slepice po flusu po kazdem majetku svych obcanu o kterem vi. Priznane nemovitosti, duchodove ucty, uspory, auta, lode, vse co je v nejakych rejstricich nebude v bezpeci pred smatravou rukou statu. Co bude?
Jedna z veci, kterou je tezke sebrat je vzdelani/znalosti. A tim nemyslim degree z gender studies ale neco skutecne sloziteho, neco, co se pripadny konkurent nenauci za pul roku, neco, co si lide chteji dobrovolne kupovat protoze to potrebuji. Vychazi mi z toho asi narocnejsi remesla, ale taky treba veci jako medicina, osetrovatelsvi, farmacie, a tezke obory typu petrochemie, inzenyrstvi, fyzika polovodicu, etc…i v tech nejdebilnejsich dobach si tyto skilly uchovaly svou hodnotu a v nacistickem nemecku vas mohly ochranit pred koncentrakem, v SSSR vam mohli aspon zajistit lepsi gulag, kde se neumiralo…
Dalsi je ochrana majetku. Prijde mi rozumne diverzifikovat nejen podle trid a druhu, ale i geograficky. Nemit majetek na jedne hromadce. Investicni ucet v USA, setrici ucet v severni Evrope, nejake akcie v Singapoore, ktery ma lepsi bankovni tajemstvi nez cele Svycarsko, barak v Brne, pole/les v Krkonosich…mozna jinak, ale idea zustava.
Jiste je dobre mit aspon desetinu majetku treba ve zlatych cihlickach, nebo necem, s cim jde utect behem jednotek hodin.
Rad bych otevrel debatu a vyslechl si vase nazory a navrhy.
jeden nejmenovany clovek z meho okoli si koupil starou malou vodni elektrarnu. Takova vec ma docela dost vyhod, je to odlehle, je u toho voda, nikoho neprekvapi, kdyz tam prijede cas od casu betonarka, kdyz se tam stavi leseni a armuje a svaruje, vydelava si to na sebe …
Sumasumarum tam ma SHTF sklad potravin, paliva, generatory, komplet zamecnockou dilnu, filtraci, zesilene zelezobetonove stropy, pancerovane dvere atd atd atd.
Na nejakou diverzifikaci v okruhu vic jak 50km bych se vykaslal, nebude se tam jak dostat. A uplne nejhorsi to bude pro obyvatele mest.
Hezka modelova situace je Ukrajina. V panelaku 1+1 zije namackanych 8 lidi 4 generací, prezivaji diky jidla, co si pestuji na zahradce za mestem a co se jim podari vysmelit, ze dne na den. Uspory zadne, kdo ma u sebe vetsi castku penez, riskuje, ze ho v lepsim pripade okradou, v horsim zabiji.
Uz tak ziji tri roky a nemit tu zahradku, tak to nedaji.
ja se ovsem neptal jak se ochranit pred zombie apokalypsou, ale spis pred viteznym unorem nebo podobnym scenarem jako zazila venezuela, a zaziva francie…
Spravna apokalypsa zacina jako ve Francii, pak prejde do stadia Venezuela a skonci jako Rwanda v devadesatkach. Vem lidem internet a do mesice tu je doba kamenna.
Takovi simpanzi, kdyz zacnou hladovet, seberou klacky a vytahnou na sousedni tlupu simpanzu, pomlati se, vitezna tlupa vyzene tu slabsi, a ti, co neutecou vcas, jsou zabiti a sezrani.
Pry mame se simpanzi 96% spolecnych genu. Kdyz vidim fotbalove fanousky, pripada mi 96% malo.
Takze ma rada = vyhybat se mestum a huste osidlenym oblastem, delat zasoby, mit na zahradce par zahonu a ovocnych stromu, ukryvat se na necekanych mistech, obklopit se rodinou a lidmi, kterym se da verit a nikomu dalsimu neprozrazovat svou strategii.
Myslim, ze kdyz to zbytecne prezenes, nic tak strasneho se nestane. Svycari maji snad v kazdem druhem baraku bunkr se zasobou jidla na rok a pokud ho nemas, platis ze zakona prispevek statu na hromadny ukryt. Kdyz se ukryt nepouzije, tim lepe. WIN-WIN scenar.
tvoje predstavy jsou detinske. K cemu bude vodni elektrarna, kdyz prijede 5 policejnich aut a zabavi mu majetek a nemovitost protoze nezaplatil nejakou novou dan, poplatek, pokutu, kolek, znamku nebo jinou kravinu. Treba za nedodrzeni registrace svarecek, nesplneni emisni normy zahradnim traktorem, nezadani uctenky do celonarodni bonzovaci loterie, neprocleni nakupu z alibala nebo neco podobneho ?
Predevsim… ona ani zadna realna podminka byt splnena nemusi. Kuci na nej kleknou s predbeznym opatrenim a nez se to vyjasni, utece par let, mezitim nekdo neco v te elektrarne rozkrade, vsak si pak muze podat stiznost, etc.
Venezuela nepotrebuje ani tak chranit pred viteznym unorem, jako spise pred zkorumpovanou vladou. Model vitezneho unora probehl i v Cine a kde je Cina dneska…
Venezuela holt dojizdi na to, ze narod nepovesil svoje delegovane zastupce vcas. Dneska uz je Venezuela rozprodana, takze investori si pohlidaji, aby nahodou neco nebezelo jinak, nez si zaplatili. A jak vidno, cely svet na to kouka a spokojene mruci. Ostatne i nase vlada prispechala s podporou nikym nevoleneho prezidenta a to mame demokracie plnou hubu na kazdem kroku.
Tyhle narody, co jsou lini jako vsi, jsou sami sobe destruktory bez ohledu na rezim. Takovi Italove take vyzkouseli kdeco a za hovno to tam stoji porad stejne.
Tak ono je to už rozparcelovaný skoro všude a věšet se nesmí, Sysope, to není humánní, zločinci se dnes vykrmují.
Venezuela je hrozne zajimavy pripad, jak socialisticka vlada a lenivi lide dokazi dovest k bankrotu stat, ktery je defacto benzinka se statni vlajkou.
Cinani jsou sice komanci jak noha, ale pracovita sorta a jeste k tomu vychcani, az to boli.
Jen tak namatkou, vsimnete si, jak na aliexpresu atd maji drtivou prevahu americkych zenskych jmen jako obch. asistentu.
Ja uz se ani tech Judy, Susan a Alice nedopocitam, coz je o to vetsi prdel, ze v Cine se diky byvale politice 1 ditete vyskytuje cca 55% muzu a 45% zen.
Takze ta Aliexpress Susan natuty nebude Susan a pravdepodobne ani zenska.
V Rusku nic nového. Viz doktor Živago a jak se jim hodil zahradní domek, který revolucionáři zapomněli zapečetit.
Vzhledem k tomu, ze na zapade system z nejakych dovodu (volebni pravo zen, nebo cokoliv jineho) tak nejak neodvratne konverguje k socialismu, je zajimavy jeste jeden dotaz. Jak jak je jista hranice dluhu, nad kterou vam prestanou ostatni verit a pujcovat, je jiste i jista hranice toho, co je mozne lidem sebrat/zkonfiskovat/zdanit ze soukromeho majetku, aby se neprestali uplne snazit.
Je zjevne, ze SSSR a NDR tu hranici presahli, vladli vsim a sebrali vse, a sem tam neco milostive vratili, je zjevne ze dnesni venezuela ji taky prestrelila (a diky tomu sla rychle k certu, protoze se lidi prestali snazit, nebo i jen predstirat snahu).
Je zjevne, ze ta hranice bude jina v solidarnim, etnicky homogennim statu se silnym nepritelem na hranici (Finsko v roce 1980) a jina v rozvracenem bantustanu (Recko 2018, Francie, Zimbabwe)…
Je taky zjevne, ze i kdyz v Cesku stat bere lidem skoro 50%, jsme stale jeste pod ni, stejne jako je pod ni treba USA, kde se stat sere lidem do zivota znatelne mene (nestatni zdravotnictvi, nestatni skoly…)
Kolik tedy ta hranice je? budete se snazit/sporit/pracovat na sobe/plnit prani zakazniku kdyz vam seberou 60%? 75% 90%? Severske demokracie tu hranici konstatne testuji, a zda se, ze svedsko na ni zacina narazet, protoze dela nestandardni veci jako odklady voleb, zakazy nekterych medii, bojkoty nekterych stran, cenzuru, udavani, etc…zajimave je, ze se na ni ASI dostalo ne zvysenim dani, ale snizem te vnitrni koheze a spolecneho socialniho kapitalu…
Jeste mi chvili povidej o USA, kde se lidem neserou do zivota. Zkus treba pit alkohol na verejnosti a pak poreferuj, jak jsi dopadl, obzvlast v posahanych neomarxistickych statech, jako je treba Kalifornie, kde je trestne, na co si vzpomenes.
S dluhem to je taky zajimave. V USA cim mas vetsi dluh, tim jsi vetsi borec, protoze nymandovi by prece banka nepujcila.
Federalni dluh se resi podobne, rok co rok si zvednou strop a jede se dal.
Spousta veci tam funguje mozna trochu jednoduseji, mozna trochu efektivneji nez u nas,
ale jestli to je ta prava svoboda, to fakt nevim.
Ver mi, ze v USA vazne, vazne, vazne nechces narazit a ze narazit tam je hodne, hodne, hodne jednoduche.
„Ver mi,…“
– – –
A je dobrý věřit věřícímu v šémtrájs…?
:O)))
Jeden hezký blog o životě v USA:
https://denikn.cz/autor/jana-ciglerova/
Za mne: nikdy.
Za mě jo, pokud bych patřil k horním 10.000 a vztahovala se na mě úplně jiná pravidla, než na běžné smrtelníky.
Jinak ne, ne, ne a ještě jednou ne.
Mam taky pocit ze v takomk pripade by ti bolo uplne jedno ze kde zijes. Ked si tvoris pravidla sam ti moze byt uplne jedno ze ako stat komplikuje beznym smrtelnikom zivot.
Mas pravdu, o USA toho moc nevim, oproti Tobe. Vzdyt ve Virginii ziju teprve 6 let a predtim 4 v Pennsylvanii.
No s tym chlastanim na verejnosti ma pravdu. To sa, pokial sa nemylim, nesmie ani v Pennsylvanii ani vo Virginii. A mozu ta, pokial sa nemylim, zavriet. U nas je to pokuta 150 CAD.
A bezďáči, ptám se, bezďáči lemtající na ulici kde co už tam teď teda jako nejsou?
No tak, abych se tak vyjádřil…asi tam budou furt, akorát se budou snažit to mít v papírovým pytlíku.
Jak je osvěžující vidět svobodu v Rusku, kde to nemusíš skrývat :) a být na to, že jsi ožrala bez budoucnosti, náležitě pyšný, stejně jako na to, že žiješ v té nejsvobodnější zemi na světě
https://www.reflex.cz/clanek/fotogalerie/87082/gopnici-alkohol-nasili-a-primitivismus-aneb-to-nejhorsi-co-muzete-videt-v-rusku.html
Ale aby to nebylo zas tak zaujaté – tyhle všechny zákony jsou na píču a neúčinné – prostě ať si každý chlastá, jak chce. Když se pak chová slušně – nema problema. Když ne – ať to dostane i s bonusem. Na Islandu se taky chlastá první liga a nedělá se z toho problém. Akorát, jak psal Clarkson a já můžu potvrdit, každý tam v pátek a sobotu jezdí hooodně opatrně, kdyby srazil vožralu, je velká pravděpodobnost, že to bude jeho příbuzný nebo alespoň známý známého a tak:) Kór když neumí chlastat pravidelně, pak to dělá bordel v hlavě.
Tady je videt ta naprosta zaostalost zahnivajiciho Ruska. U nas ma stat tu svobodu valeni se venku a chlastani zakazat a svobodu lidem zakazat mluvit o no-go zonach a dalsich vecech, ktere tady v rozvinute Evrope proste nemame.
misaka, Sysop: Myslím si, že Rusko má Vaše názory úplně u zadele, momentálně jsou volní jak ptáci, tahle svoboda je skutečně k nezaplacení
https://ac24.cz/-/zpravy-ze-sveta/10941-putin-dluh-rusko-osvobodilo-bankovni-system?redirect=%2Fweb%2Fac24%2Fuvod%3Fp_p_id%3Dcom_liferay_asset_publisher_web_portlet_AssetPublisherPortlet_INSTANCE_6LN4ieZ8eFrT%26p_p_lifecycle%3D2%26p_p_state%3Dnormal%26p_p
ex.lex.
Hmmm…
Geršl je hustohustě dobrý informační zdroj, muheh…
:O)))
corona: Je mně u systému, jakej je to virtuální zdroj, jelikož si to stejně nemohu přímo ověřit. Vy si snad můžete ověřit všechny info, které virtuální realita nabízí?
ex.lex:
Geršl je ověřitelný velice snadno.
Před několika roky jsem s ním měl dlouhé debaty přímo tam na „jeho“.
Byl zcela rozebrán.
Virtuální realita versus novinářské (či „novinářské“) internetové stránky jsou setsakra rozdíl.
Ověřovat lze, ba je to nutnost.
Chceš si udělat test…?
Nevím, kdo je Geršl a je mně to u systému :o). Prostě mě ta informace zaujala a to je vše, ověřit si ji nemohu, leda, že zavolám červeným telefonem Putinovi. A když zavolám Putinovi a on to potvrdí, bude opět tu zprávu nějaká skupina lidí považovat za falešnou či nevěrohodnou, takže budeme s ověřováním zprávy opět na začátku.
ex.lex:
To se dělá jinak. Žádnej telefon není třeba.
Když jsme poprvé na Geršla narazil (tehdá před lety, když začínal), projel jsem ty jeho stránky. Hele, chemtrails, mimozemšťani, E-cat. A v diskusích k článkům sám pan majitel.
Po komunikaci s ním už jsem měl jasno – nebrat vážně.
Věříš někomu, kdo opakovaně lže…?
corona: No, to je právě ono, Vy jste v tom zainteresovaný osobně, máte nějaký názor, ten Geršl má jiný názor a už jste ve při, protože on jede jinou filozofii než Vy. Ale to přece neznamená, že nějaká zpráva o nějakém dluhu nějaké země není pravdivá. Jenom proto, že někdo věří na nějaký chemtrails (co s tím furt máte, zrg to taky jede) nebo mimozemšťany, to neznamená, že si od něho něco nepřečtu, já mám třeba taky jiný názor než Daniken a přesto si ho přečtu, je důležité znát názory oponentů, ne jenom těch, kteří s Vámi souzní, to je základ filozofie.
ex.lex:
Jenže já z toho dokážu určit, kdo lže.
A podle toho se dále řídím – neberu ho nadále vážně.
Ty sem hodíš link na Geršla, protože lháře neodkážeš rozpoznat…
corona: Ne, tak to není, já sem hodím link na článek, nikoliv na nějakého Geršle, já nezkoumám kdo to psal, v tom je mezi námi rozdíl, já ani nevím co on píše za články.
ex.lex:
Ano, hodíš sem link.
Tedy šíříš něco z pochybného zdroje.
A já tak nečiním, bo nemám zapotřebí šířit bláboly.
Raději ověřuju…
Já moc linky neházím, velmi ojediněle a že je z pochybného zdroje tvrdíte Vy, to ovšem neznamená, že máte pravdu. Vy nenávidíte osobně nějakého Geršla a tím je ovlivněný Váš úsudek, proto říkám, že jste osobně zainteresovaný, tudíž nemůžete být objektivní. Vyvraťte jeho článek, dokažte, že v něm nemá pravdu, že to co napsal o Rusku není fakt.
→ Rusko má Vaše názory úplně u zadele, momentálně jsou volní jak ptáci,
Nic ve zlým, ale neznám velmoc, která by mohla tvrdit, že je volná jak ptáci. A pokud to tvrdí, lže. Pořád jsme všichni na jedný lodi. Lodi s názvem planeta Země.
Myslím tím volní jak ptáci – bez dluhů, samozřejmě, že jinak je váže pořád zemská tíž jako nás :o).
→ jinak je váže pořád zemská tíž jako nás :o)
Těch všelijakých tíží (na nejrůznější způsob, který si jen člověk dokáže vybavit a představit) bude asi mnohem a mnohem víc.:-D
A tak zrovna tahle tíž mě netrápí, být nohami na Zemi mi vyhovuje :o). Není nad pevnou půdu pod nohami, že? A ostatní tíže (máte-li na mysli psychického rázu) si lidé způsobují sami sobě navzájem. Někteří jsou v tom přímo machři. Úplně je vidím, jak se v tom rochní, jak prase v bahně. Když se nemohou navzájem rovnou střílet, tak si ubližují alespoň psychicky.
→ být nohami na Zemi mi vyhovuje :o)
To mě taky. Ale co s těma co „sněj“, na nejrůznější způsob „blouzněj“? Třeba už jenom tím, že choděj k volbám.:-D
Vy jste nebyl volit? To od Vás není demokratické, navíc Váš hlas poslouží někomu jinému, a to zase já volit chodím, vím, že můj hlas nic nezmění, ale nemohu ho nechat propadnout někomu jinému.
→ Vy jste nebyl volit? To od Vás není demokratické.
Ne, nebyl. Zeblít se sám ze sebe, nedovolím. Jak už jsem řekl, <b<nepodílet se, to je oč tu běží. Život a svědomí mám jenom jedno. Stůl mám čistej…
Já mám taky stůl čistej, přesto, že volím.
→ Já mám taky stůl čistej, přesto, že volím.
Nevím, co tím „volím“ je myšleno. Já volím PRAVDU, všechno ostatní jsou jen sračky a hovna. Tzv. demokracii, s celou tou šaškárnou s názvy parlament, volby, atd., nevyjímaje. Čistej stůl je docela dřina a pro kompromisy žádný místo.
Skočilo mně to jinam :oD
Splatili dluhy Svazu, tj. zhruba dluhy do konce 80. let. Sami momentálně mají ven dluhy zhruba někde kolem 450 miliard dolarů, takže sou volní asi jak votrok přivázanej v podpalubí k pádlu :D
Behemot: Vy víte prd jaký mají dluhy nebo nemají, nejvíc mě baví, jak si myslíte, že o Rusech vše víte.
Kouknu a vidím. Stádní dluh je z těch menších, no soukromej sektor a domácnosti sou zadlužený až po uši.
Takže jako obvykle je to akorát bič na bílýho pracujícího heterosexuála, kterýmu je co vzít?
Makes sense.
Ovci muzes strihat porad dokola.
Z kuze ji stahnes jenom jednou.
Evropští soudruzi nakonec uspějí a rozdojí z kůže staženýho kozla, je to jenom otázka dostatečnýho objemu dotací přece.
Obavam se, ze nastane dvoji prooser. Zjisti se, ze to nejde ani nasilim a ani dotacema.
Pak nekdo z davu rekne, ze Druncker je nahy a bude po zadeli.
Aby se ten kokot promenádoval na veřejnosti bez spoďárů, to je jenom votázka času, kdy se jednou zchlastá tak, že ho neuhlídají a rozbalí to naplno.
Zatím se úspěšně prodotováváme k prosperitě, tak jakýpak copak? Podle lživin se nám mzdy zvedly o 45 %. Že tys zapomněl staťáku říct, dyž se tě ptali, že máš sice vo půlku víc, ale taky to bereš v ojrech v Reichu? :D Páč já sem si nevšim, že bych měl o půlku víc, pokud teda nedělám aspoň dvakrát tak, že…
To je vubec zajimava vec, ty ceske mzdy. S vyjimkou jednoho kamarada, jehoz zena je zdravotni sestra a pry ted bere dvakrat tolik, co pred trema rokama (zenska 50+), tak nevim o nikom, kdo by rekl, ze ma o pulku vic.
Bud se to tyka minimalnich mezd, ktere skutecne za poslednich cca 8 let sly o 50 % hore a nebo za ta ruzna kresla papalasu se ted plati takovej ranec domu, ze i pres zanedbatelny pocet vysokych papalasu to v celkovym prumeru udelalo takovou ranu.
No, to je právě ta jedna z mnoha „vyčůraností“ tý ekonomie, protože ona Vám cenu zboží upraví o inflaci, takže celková cenová hladina Vám stoupne během nějakého toho údobí třeba o 300 procent, ovšem platy Vám stoupnou jen o 30 procent.
→ to je právě ta jedna z mnoha „vyčůraností“ tý ekonomie
Ekonomie není nic jinýho než totální pavěda, velkovýroba zlata ze švestek, stejně jako velkovýroba dělání z lidí blbce.
Jamalalicha? Jamalalicha. Jamalalicha, i paprťála, chánua, chánua, e chánua, e chánu, džalala, džalala-a, a paprťála. Tasparta maznalika zamáz piskurty, jarda, piskurty, patláma, patláma, patláma a… žbrluch!
:oD, taky máte rád Wericha? Císařův pekař.. dobrej film, pozor, jde Stradová..
Ekonomie je pavěda, je to teorie, každá teorie je v podstatě pavěda, protože praxe bývá odlišná od teorií.
→ To je vubec zajimava vec, ty ceske mzdy.
„Zajímavá věc“?, tak to ani omylem. VŠECHNO je jenom HRA. Tu „na demokracii“, tu „na svobodu“, onde „na mzdy“. Všichni (většina) v tom jede, akorát pár bláznů (mezi které se směle zařazuji) říká: císař je nahý.
Tak nějaký systém mít musíte, chaos mně zrovna nepřijde jako rozumný řešení pro 10 miliard lidí, u kterých nemáte ponětí, co se jim honí v mozku.
Blbe na tom je, ze soucasna ekonomika pocita s tim, ze jednu a tu samou ovci ostrihame 100x do roka a jeste k tomu desetkrat stahneme z kuze.
Takovy je pomer mezi fejkovou ekonomikou, podlozenou planovaci svetlych zitrku z centralnich bank a realnou ekonomikou, podminenou prumyslovou vyrobou, tezbou surovin, objemem prepraveneho zbozi a dalsimi „ne-tak-lehce-ojebatelnymi“ ukazateli.
Nekde jinde jsem se tu zminoval o mechanismech meteni bordelu pod koberec, ktere to fejkovym ekonomum umoznuji prodat tupemu lidu.
Nikoho dnes neprekvapi, ze naklad ropy na ceste z Perskeho Zalivu do rafinerie v Evrope desetrát nebo dvacetkrát změní majitele – neboť transakce na burze se dělají v časovém okně trvajícím zlomky sekund, na základě aktuálních cen, kurzů, atd.
Ale ne asi vsichni vi, ze s ten samy naklad s ropou byl klidne 100x prodan uz pul roku predtim, nez to vytezili ze zeme.
Aneb vitejte na trhu s derivaty.
A ted se podivejte na vsechny vetsi globalni banky a jejich vystaveni na derivatovem trhu.
Maloktera ho ma mensi, nez je CELA ekonomika EU.
PROSIM OPAKUJI, nebot to je dulezite. KAZDA Z NICH. Nikoliv v souctu.
V souctu maji vystaveni na derivatovem trhu v nasobcich GLOBALNI EKONOMIKY.
Ja vim, ja jsem jen zrg, zeptejte se na to nositelu nobelovek a oni vam vysvetli, ze derivaty jsou sterilni a ze se nic nemuze stat.
Az do doby, kdy prijde recese, omezi se objem vyroby, tezby, klesnou ceny akcii a dojde k problemu s likviditou.
zrg – tak treba Deutsche Bank mela (ma ?) velkou expozici v derivatech. Jinak nevim treba je tu nekdo odbornik ale derivat uz ze sveho slova je odvozenina od neceho, v danem pripade od podkladoveho realneho aktiva, vetsinou jsou to jen sazky na nejaky prubeh nejakeho deje ci zajisteni se …
nevim mozna ze by to slo prirovnat kdyz Vam vystavim smenku na 100 bilionu Kc asi se v nasi ekonomice nic nezmeni …
jinak aby mi bylo rozumeno na derivatech se da take lehce zkrachovat, pokud by to byla velka banka, too big to fail … atd…
Pan Nobelovka rikal, ze derivaty jsou sterilni a netreba na ne kolateral. To umoznilo bankam jeko Deutsche spekulovat na derivatovem trhu v objemu prevysujicim petinasobek HDP Nemecka. Kdyz sla ekonomika nahoru, rikali si obchodni dum roku a poucovali a rozhazovali moudra.
Kouknu na cenu akcii Deutsche dnes a jsou na historickem minimu. Insideri neco vi a trh se chova podle toho.
U derivatu je ten zasadni problem, ze to nikdo nereguluje, ani nejsou pod kontrolou. Vime, ze jejich objem je absurdne velky, nikdo nema ani tuseni, kam az vede kralici nora.
Plavime se takrikajic v neprobadanych vodach.
Jak je mozny, ze v nemecky bance mi prodaji ceskou valutu za vyrazne lepsi kurz, nez mi ceska banka nakoupi ojro? A jak je vubec mozny, ze ceska banka mi ojro devizu nakoupiui vyrazne hure, nez ojro valutu? Ceske banky zase touzi, aby lidi tahali mesce, protoze je to levnejsi?
Dneska jsem vzal ctyri tacky ojro a sel z nich udelat koruny. Vexlak v ceskym Azjnstajnu mi dal o devatenact stovek vic, nez prumerna ceska banka pri dratovym prevodu. No kurva, ke to jsme? Jasne, muzu to poslat pres nejakou zidovsko-arabskou virtualni smenarnu, ale ja jsem to potreboval hned. Jak je mozny, ze tyhle boudickovi vexlaci porad maji z ceho zit?
Do penez nedelam, nerozumim tomu a je to tudiz pro mne zahada. Prece kdyz mam delat s valutama, tak je s tim vic onanie, cili kurz by mel byt mene vyhodny. Tak proc, doprdele, je deviza drazsi? Je na to nejake jine vysvetleni krome toho, ze proste mne banka potrebuje vomrdat?
zrg1: Derivace jsou matematický úchylky, proto jim to „vychází“ :oD. Srovnej s deviací a máš to jasný ;o).
Ještě mám dotaz a komu franci dluží? Já jen jestli třeba nejde o dluh, který může klidně dosahovat triliard triliońů jako dluh USA a nikoho to netrápí a všichni dál žijí.
Zkusim ti to vysvetlit.
Dluh jako takovy neni az tak velky problem.
Muze rust klidne donekonecna, pokud to uplaceni politici schvali a pokud to okolni staty akceptuji a berou tvoje natistene papirky vazne.
V pripade Turecka te brat vazne asi nebudou, v pripade USA, s nejlikvidnejsim trhem na svete, s mocnou armadou za prdeli
a s rizikem barevne revoluce u tebe doma, pokud se vzepres Deep State, je to kapku jinak.
ALE
Velky problem je se spravou dluhu, protoze, jak vsichni vime, existuji procenta z dluhu ve forme uroku.
I presto, ze v 2008mem jsme se globalne zadluzili az po usi a centalni banky vyhlasily nulove uroky
(jinak by nas vlastni dluhy a vysoke uroky z nich globalne zavalily jak bananove republiky v JIzni Americe)
tvori napriklad naklady na spravu dluhu v USA alarmujicich 13 procent, coz je mnohem vice, nez utraceji na zbrojeni (nekde kolem 4 procent).
Ale vice o problemu vypovida trend, nez stav,
protoze naklady na spravu dluhu USA se za posledni rok temer zdvojnasobily,
mimo jine proto, ze FED byl nucen zohlednit inflaci a zvednout urokove sazby, jinak by implodoval bankovni sector.
Cimz se dostavam k problem komu se vlastne dluzi.
DLuzi se budoucnosti. Nas dluh vlastne neni nic jineho, nez fejkove utraceni jeste nevydelanych penez, ktere nejsou kryte nicim jinym,
nez duverou a sentimentem, ze se nic neposere a ty penize v budoucnu vzniknou.
Jakmile sentiment opadne, napriklad do oci bijicim faktem, ze uz nejsme schopni splacet ani uroky a to dokonce ani pri rekordne nizkych
urokovych sazbach, game over.
System se zhrouti, cemuz se eufemisticky rika konec hospodarskeho cyklu nebo menova reforma a deje se to pravidelne a nevyhnutelne.
Fejkove natistene papirky, kvuli kterym si jeste vcera lidi byli ochotni sekat hlavy a vydrapavat oci se vrati na svou skutecnou hodnotu,
tj. cenu nekvaliniho hajzlpapiru.
Lidi prijdou o prachy, nekdo vice, nekdo mene, bankeri, kteri z podstaty veci vedi presny cas, z toho vyjdou beze ztrat, nejchudsi to odserou nejvic,
A o ten sentiment se prave svadi nelitostny boj, nebot , jak jsem uz psal jinde,
armada USA se dvakrat nevytahla ani v Afghanistanum ani v Syrii a pokud neco rychle nepodnikne,
napriklad neznici Iran, prijde o post svetove supervelmoci,
potazmo USD o status svetove rezervni meny (o ten uz postupne prichazi, zatimco cinsky juan se svetovou rezervni menou stave cim dal vice).
V jisty moment (napriklad, kdy sprava dluhu protne onen pomyslny stav, kdy prijmy v ekonomice prestanou stacit na spravu dluhu, (viz clanek a Bolzanova veta)
ke zlomu sentimentu MUSI dojit, pres veskere fejky a vykecavacky elit a umeleho oddalovani tohoto bodu.
A oni nam tom fakt makaji, ne ze ne, kuprikladu cely trh s derivaty je brutalni, ale opravdu brutalni nastroj na meteni hoven pod koberec.
Podle mě to je blbost. Protože pokud nikomu nedlužíme tak nemáme komu platit úroky. Takže se ukazuje že dluh je jen fiktivní nic neříkající číslo.
Můžu si vytisknout kolik chci peněz, pokud tisknou i ostatní a budu tisknout stejnou rychlostí tak nemám problém.
Svým způsobem za doby králů se netiskly tolary ani zlato na dluh, ale poddaní dostali za svou práci střechu nad hlavou, jídlo a pití a nějaký pocit bezpečí za hradbami v případě útoku. Dneska se toto přepočítává na peníze. Takže podle mě jsou tyto státni dluhy nic neříkající kraviny o tom jak moc stát využívá lidi ke svému fungování a ti mu to buď žerou a nebo nežerou. A nesylšel jsem o tom že by třeba Francouzi hromadně emigrovali do USA… Takže asi jim to vyhovuje.
podle mne tak jednoduche to neni .. vsechno je provazane a komplexni i ve vztahu k zahranici .. ke kazdemu dluhu musi existovat konkretni veritel a ten muze chtit zaplatit jen uroky anebo taky i jistinu dluhu
kdyz se vytiskne vice penez nez je „tak akorat odpovidajici prirustku hdp“ vede to k tomu ze se zveda inflace (ceny stoupaji)
i za stredoveku panovnici provadeli „inflacni tisk penez“ a to tim, ze razba (vysadni pravo panovnika) se umele delala tak, aby nove mince mely mensi hmotnost pripadne se do stejne hmotnosti pridavali jine kovy, slitiny …
zkratka je to cele hodne slozite a provazane, jednoduche mysleni tu nepomuze
jinak bych se obratil na zdejsi panstvo treba s timto myslenkovym experimentem:
Predstavme si, ze USA vytisknou 1000 trilionu novych usd v desetidolarovkach a shodi je z letadel po celem uzemi USA … jake to bude mit vsechny dusledky ?
Pokud by ty peníze byly distribuovány anonymně, tedy bez možnosti takový příjem zdanit, stát by obratem zbankrotoval. Přebytek peněz by vyhnal nahoru inflaci, ale stát by pořád měl jen „staré“ peníze, takže by neměl z čeho platit. Taková obdoba reformy z roku 1953, jen s prohozenými stranami :-)
Samozřejmě by se dala upsat nějaká povinná státní půjčka apod. aby se ty peníze od lidí dostaly a erár měl na své výdaje. Jenže i to by byl docela problém, pokud by stát nevěděl, kolik kdo dostal.
a co ve vztahu k veritelum, zahranici (usa statni dluhopisy), usd jako celosvetova rezervni mena ?
To je opravdu hodně myšlenkový experiment. Áda taky zkoušel zředit měnu a nedopadlo to. Více reality.
Ale….
No co by, udělali by měnovou reformu jako tonda a bylo by. Navíc by radikálně zvedli DPH či by zavedly jiné daně, které by byly spojené s platbou a měli by to do tří měsíců zpět.
Pokud by samozřejmě celý svět nevyhlásil válku USA kvůli znehodnocení svých pohledávek – ale ani to není z pozice síly zrovna pravděpodobné. Rovněž půlka platebního styku v mezinárodním obchodu je realizována v USD – asi by byla rychlá snaha přejít na EURo, které by tím ovšem rovněž dostalo pěkný kopanec co do hodnoty.
Pokud míříte k tomu, že se to potichu vlastně děje rotačkami, pak jste neobjevil Ameriku ani v případě USD, ani EURo ani jiných měn.
nikam nemirim, deje se to v malem a ty emitovane elektronicke dolary jdou asi primarne na upis statnich dluhopisu (hlavnimi veriteli jsou samotni Americane) cili jsou prijmem statniho rozpoctu USA (vladni penize). Spis mne zajimaji ty dusledky treba taky k petrodolaru …
obecne pokud to celosvetove vyznamne klekne tak imho cernyho petra budou mit veritele, nejspis se jednak ukaze (zejm. na financnim trhu ze hodnota firem byla virtualni, tim se spali mnozstvi dolaru) a nektere dluhy nebo aspon jejich prislusenstvi bude muset byt prominuto … (tam se da udelat natlak hrozbou vojenske sily nebo si pro ty zdroje k zaplaceni dojdou fyzicky – valka)
samozrejme celou dobu uvazuji stav kdy se neprovede menova reforma – ta by to samozrejme nejspis napravila, zajimalo mne spis reseni bez menove reformy …
Středověký panovník měl sice zjednodušeně řečeno monopol na těžbu a ražbu, ale neměl právo nikomu nařídit, že jeho mince musí používat. (Resp. teoreticky asi měl právo požadovat ve své měně daně, ale i ty se běžně platily stříbrnými slitky či hřivnami.) Tj. pokud začal měnu šidit, začali poddaní preferovat mince jiné, případně ty šizené brali v jiném směnném poměru nebo se vrátili k barteru.
Například v Čechách bylo hodně stříbra a tak se české groše (než se začaly šidit) používaly hojně v zahraničí. Na druhou stranu zlata bylo málo, takže se v Čechách zase běžně používaly zlaté mince uherské nebo benátské.
„Protože pokud nikomu nedlužíme tak nemáme komu platit úroky.“
Dlužíme sami sobě. Jsme ve pozici superrychleho supervykonneho a take superzraveho letadla na lince Londyn – New York, ktere se ještě ani nedostalo nad ocean a uz ma poloprazdne nadrze.
My se spolehame na to, ze jsme na tom ekonomicky tak dobre, ze doplnime palivo serii mezipristani nad oceanem a docerpanim pohonnych hmot.
Letadlo uz je na ceste, pasazeri sedi uvnitr, ale ty imaginarni umele ostrovy s pristavacimi drahami a zasobami paliva, bez kterych spadneme do vody, se jeste ani nezacaly stavet. Coz nam nebrani vymyslet fantasmagorie, ze palivo misto toho doplnime za letu z hypersonickeho tankeru, jeste slozitejsi a nakladnejsi technologiemi, ktere jeste nemaji ani fyzikalni koncept, ale na ktere uz je zajisteno financovani dalsim a dalsim navysovanim dluhu.
(podobnost s elektromobily ciste nahodna)
Pravda, mohli bychom sednout do turbojetu a doletet tam normalne, ale to neni tak COOL, to by nebyl ten spravny ekonomicky rust, rozvoj high tech prumyslu a rust HDP a zisku.
Podle mne TOTIZ UZ KOLAPS EKONOMIKY DAVNO NASTAL, zijeme tak brutalne nad pomery,
ze se uz neobejdeme bez stale rostouciho tempa zadluzeni !
Sice je to jen v rovine tvrzeni zrga von DFENS,
proti tvrzeni ekonomu s Nobelovou cenou za ekonomiku, ale to neznamena, ze zrg nema pravdu.
Vemte si takove USA s ratingem AAA- (HA, HA, HA).
Soucasne urokove sazby jsou stale blizko 0%. To opravdu neni stav, ktery pri tom astronomickem dluhu a hlavne stale rychlejsimu tempu zadluzovani vypada jako „udrzitelny“, neb levne penize pumpovane bankami do ekonomiky znamenaji, ze zdroje jsou na leckterou picovinu, treba Teslu.
Rekneme, ze USA se vazne rozhodnou svuj dluh dostat pod kontrolu, nedejboze zacit splacet.
Rekneme, ze se rozhodnou zavest rozumne danove odvody v ekonomice, dejme tomu 50% DPH, pricemz tuto ekonomiku nebudou umele podporovat dalsim a dalsim zadluzovanim a 0% urokovzmi sazbami, ale naopak z ni zacnou odcerpavat penize na splaceni dluhu.
Udelal jsem si par aproximací, jak by to dopadlo. US ekonomika by spadla o objem >95%, nebot je primarne zalozena na retailu a sluzbach a tyto sektory by padly komplet. Jinymi slovy, v dobe utahovani opasku nelze spolehat na to, ze budou v ekonomice vznikat penize dovozem levneho suntu z Ciny, zaskladnenim, strcenim do regalu ve Walmartu (nebo vystavenim na internet v Amazonu) a prodejem zakaznikovi s prirazkou v radu prevysujicim puvodni cenu Cinanu.
Zbyl by jim vyvoz surovin a vrtani se v zemi, tedy ony vysmivane sektory ekonomik tretiho sveta. Ovsem ani vyvoz surovin by nebyl zadna hitparada, protoze pri takovem objemu poklesu ekonomiky opadne I poptavka po doprave, energiich, prumyslove vyrobe.., takze cena surovin prudce poklesne.
S timto scenarem by USA splacely svuj dluh po tisice let, mi to vyslo zhruba na 4000 let. Pri tom jsem vzal BEST scenario, nepocital jsem s dalsimi komplikacemi, jako obcanske valky, prirodni katastrofy a tak, jen jsem realne odhadl snizeni populace o 50%, neb v takovych ekonomickych podminkach populace zpravidla nepribyva.
Scenar, ze USA prikova sve obyvatele retezem k ryci a loapte a prinuti je drit do umoru, jako galejniky, aby se za 4000 let zbavily sveho dluhu, mi prijde velice usmevna. Jinymi slovy, jsme za bodem nenavratu, ale lidem to zatim nedochazi, jako tem pasazerum hypersonickeho letadla na lince Londyn – New York, kteri par sekund po startu maji poloprazdne nadrze.
Tolik za me k problematice nesplatitelnych dluhu.