O hokusech, pokusech a opatrném předpovídání budoucnosti - zpět na článek

komentářů 278

Přidat komentář
  1. Mám námět.
    Nazvěme to Eurosojuz a uměle řízená finanční „stabilita“.
    ECB coby jedno jediné celoevropské finanční centrum tvořící monetární politiku a jejímž guvernérem je Draghi, čili principiálně podobný Soroso-Rothschildův potrat jako Macron, má hodně silné „páky“ k uhasení lokálních „požárů“ v ekonomice (například uvolňováním monetární politiky, QE, skupováním a stahováním špatných a nedobytných dluhopisů z „trhu“ – mám tomu vůbec říkat trh ?)
    Jinými slovy. Klausova formule byla, když něco nefunguje, nechme to zkrachovat.
    EU formule je, když něco nefunguje, pojďme to dotovat. Když naopak něco funguje, zdaňme to. Pokud to pořád funguje, zdaňme to ještě víc, až to přestane fungovat. Pak to začneme dotovat.
    Principiálně „pád ekonomiky“ neprobíhá tak, že by celá spadla celá naráz, všude a nenávratně. Spíše roste počet nevydělávajících sektorů na úkor těch funkčních v podobě malých, izolovaných ohnisek.
    Kdyby se evropská ekonomika měla šanci ve 2008mém obrodit bez záchranných balíčků, nechat samotný trh ocenit rizika jednotlivých finančních projektů a návratnost dluhopisů, kdyby centrální banky nastavily úrokové sazby na realistických 20 procent, nechaly zkrachovat dvě třetiny EU ekonomiky, mohli jsme se po 10 letech utahování opasků otřepat a jít dál.
    Jenže to se nestalo. Úroky 0%, sem tam dokonce záporné, bankovní sektor sanovaný daňovými odvody ještě nenarozených dětí, oškubaní důchodců a znehodnocené celoživotní úspory, s tím související bublina na trhu s nemovitostmi a tedy nedostupnost bydlení a korunu tomu nasadila socioinženýry naordinovaná migrace připrchlíků s vidinou, že importem lidí v „produktivním“ ??????!!!!!!! věku přeskočíme dlouhé, nákladné a neproduktivní období dětství, že jim jen strčíme do ruky lopatu a oni hned začnou odvádět daně (potažmo volit ty správné strany). Akorát se ukázalo, že subsaharští raketoví inženýři a lékaři nechápou smysl lopaty, zejména když mají přístup k sociálním dávkám.
    Teď jsme v situaci, že ekonomika padá jako celek a to globálně, nejen v Evropě.
    Je úplně jedno, jestli si otevřete výsledky firem jako Apple, Boeing, 3M, Caterpillar, Tesla, GM, Deutsche Bank nebo kterýchkoliv jiných, které nejsou tak hogofogo globalizované.
    Všechny jsou z pohledu reálných dat z reálné ekonomiky v piči, akorát že finanční trh reaguje se zpožděním a jejich akcie, potažmo cena na burze, se odmítají přecenit na skutečnou – tedy tržní – hodnotu firmy, s neproduktivním, neefektivním a ztrátovým podnikáním. Mimo jiné je to dáno právě aktivitami centrálních bank, které jsou dnes určující pro ceny na „trhu“, nikoliv trh samotný.
    Tak se stane, že ekonomika spadne jako celek globálně, ze dne na den, až nashromážděné momentum vyrve kormidelníkům z centrálních bank kormidlo z ruky a kdy plunge protection teamy budou na burze čelit finančnímu tsunami s dětskými kyblíčky na vodu.
    Já tohle predikoval cca před 3 lety. Oni se mi tu smáli, neboť mainstream, růst ekonomiky, boj s deflací a tzhletz pindy.
    Vysmáli jsme se tomu a vyhodili to dveřma a ono se nám to vrací oknem.

    1. zrg – spis je v ekonomikach prilis mnoho emitovanych nekrytych penez, lide nemaji kam investovat tak to daji do nemovitosti proto ty stoupajici ceny nad rozumnou uroven, jinak imho financni trhy reaguji na problemy jako uplne prvni, pak se to teprve zacne kacet v realiich na ktere si lze sahnout … jinak jsem proti jakekoliv zachrane Francie, Italie atd … at si to vyresi sami restriktivni politikou (utahovanim opasku) nebo vystoupi z EU at muzou provest deflaci franku, liry …

      PE ratio je vysoke, nevim jestli jako kdyz byla dot com bublina, ale nejaka korekce v pristich letech prijde, to jen abyste se pak nevytahoval ze mate kristalovou kouli

      s ostatnim nesouhlasim, vypada to ze mate patent na rozum a muzete se kvalifikovane vyjadrovat k jakemukoliv tematu … drzte se svych konspiraci, tam vam to jde nejlip

      1. deflaci -> devalvaci

      2. To uz tak v Ponziho schematech byva, ze se emituji nekryte penize, jejichz mnozstvi pribyva nejdrive linearne, pak geometricky a v posledni fazi exponencionalne. Soucasna globalni ekonomika neni nic jineho, nez Ponziho schema globalniho rozsahu v posledni fazi.
        Vydrzelo to docela dlouho, ale o to horsi budou nasledky.
        Ponziho schema a letadlova hra zustane vzdy Ponziho schematem a letadlovou hrou, akorat ze kdyz to je v malem rozsahu, je to trestne a kdyz to je v globalnim rozsahu, tak to je beztrestne. Teda aspon pro Elity, ktere z toho historicky vzdy vyvazly bez trestu.
        Cerny Petr vzdy zustane v ruce tem dole.

        1. Chudák Ponzi. Když on to tehdy myslel upřímně, a vyšlo by mu to, kdyby mu ty pitomé pošty nezdražily!
          Současná situace globální ekonomiky si zaslouží pojmenovat po Ponzim více, než se zdá…

    2. „Já tohle predikoval cca před 3 lety. Oni se mi tu smáli, neboť mainstream, růst ekonomiky, boj s deflací a tzhletz pindy.“

      Přesně 24.11.2016 v 15:19 jste řekl doslova cituji: „Nedavno jsem rikal, ze akcie potrebuji 27 let, aby teprve zacaly nest zisk. Ale to uz davno neni pravda. Nyni kazdy dolar zisku, ktery nese podnik, potrebuje rovnou 32 dolaru od investora. Hip hip hura, presne v takovem stavu byly akcie v roce 2008 den pred krachem. Jeste mame sest dnu a obavam se, ze mi to mozna vyjde na den presne.“

      Nějak Vám to věštění pořád nevychází… Já třeba předpovídám, že slunce jednou přejde do fáze rudého obra a zničí život na zemi, je taková předpověď k něčemu dobrá ?

    3. Zase tu hážeš perly kopytnatcům.
      Stojí tě obrovské úsilí a hromadu času najít ty informace kousek po kousku a dát je všechny do souvislostí a pak to tady vyplýtváš v diskuzi.
      Copak nevíš že:
      a) diskuze čte jen zlomek lidí oproti článku
      b) v diskuzích převažují trolové nad lidmi kteří mají co říct
      c) v diskuzi jim to vysvětlíš a za měsíc ti budou dávat ty stejné debilní argumenty které jsi posledně vyvrátil
      d) se správně zvoleným nadpisem článku si toho může všimnout i strýček Google a přilákat sem nějaké myslící lidi co se o téma zajímají

      A ty tu pořád plýtváš časem v nekonečných diskuzích místo abys sem hodil jednou za 14 dní článek.

    4. K tem korporacim Apple, Boeing, 3M atd.: vysoke ceny jejich akcii nejsou zpusobeny nejakym „zpozdenim financnich trhu.“ Muzou za to skutecne centralni banky, ale neprimo, diky ultra-nizkym urokovym sazbam. Korporace si totiz za hubicku pujci natisknute prachy a pak je pouziji ke zpetnemu nakupu svych akcii (stock buyback). Tim se jejich cena umele navysuje, protoze se z nich stava vzacnejsi zbozi. Korporace z nich pak navic nemusi platit dividendy. A tento trend se v poslednich rekneme 5 letech neustale urychluje:

      https://www.visualcapitalist.com/stock-buybacks-explained/

      Mimochodem, taky je to jeden z mechanizmu, ktery urychluje koncentraci majetku v rukou superbohatych, hlavne v USA. Stredni trida chudne a musi ty akcie chca-nechca prodavat, cimz se pripravuje i o budouci vynosy z dividend.

      Jenze… koho to dnes zajima?

  2. Pan Kechlibar píše na D-FENS?! Zajímavé, ale nakonec ne tak překvapivé. Myslící lidé se tak nějak instinktivně dávají dohromady.
    Jen ta poslední rada v článku je poněkud neužitečná pro asi tak 90% lidí, kteří žijí v podstatě z ruky do huby a strategie hromadění a rozdělení majetku je pro ně jaksi zbytečná, vzhledem k tomu, že jejich základní problém leží v přežití od výplaty k výplatě.

    1. Hm. Myslím dávat Židy jako příklad „moudrých“ je hodně odvážné. Jak kteří a jak kdy. Pokud se podívám na poslední srovnatelný SHTF scénář, v jakém se nacházíme my, tady a teď, tak to byla velká hospodářská krize v 30. letech minulého století a tu teda Židi, ani se svým zlatem, drahými kameny, nemovitostmi a penězi zrovna nezvládli.
      Až na tu hrstku nejbohatších, kteří všichni stihli včas prchnout před nacismem do USA.
      Pokud se podíváme na survival ratio židovských průmyslníků a bankéřů, kteří v počáteční fázi pomáhali Hitlerovi stavět na nohy jeho válečnou mašinerii s cílem expandovat na východ a zničit SSSR, bude to krásných 100%.

      1. No jo, chytrý žid si především založí banku a rizika z jím provozované šmeliny pokryjí bankovní vklady hloupých gojů, kteří si myslí že když dají peníze do banky, tak jsou ještě pořád jejich.
        :-)))

        Jak rychle vystřízlivěli američtí doochodci co svoje zajištění na stáří svěřili do rukou židovských šmelinářů.

        Ale stačí jednou za 10 let natočit v židovském hollywoodu film typu „vlk z wallstreetu“ a hloupí gojové jim zase ve velkém cpou celoživotní úspory a majstky na kterých dřeli už jejich rodiče.

      2. Proč tedy Hitler primárně šel po Židech? Copak nepsal už v MK, že oni a jejich hromadění majetku jsou příčinou všeho zla? Potřeboval jejich prachy a jejich majetky, co jinýho. Téma jakési podřadné rasy s hrůznými osobnostními rysy sice nadhodil taky, ale tu akcentoval až později Goebbels. Film „Žid Sus“ je toho důkazem. Tam se to prachama, majetkem a hamižností jenom hemží. Když tohle dílko gojové viděli /promítalo se povinně i pro školy!/, tak bylo tehdy, v jejich mizerné situaci velmi těžké tomu neuvěřit, víte?
        To, co následovalo je poměrně dobře zdokumentováno, KristallNacht proti tomu byla výtržnost u hospody..

        1. to je fuk, jesli jde o Židy a Nácky, Hutuu nebo Tutsi, Shia nebo Suni … lidi maji tohle v genech.
          Prostě kmenová válka MY versus ONI. Stará jako celé lidstvo. A vůbec.
          Slušný člověk přece ví, že za všecko může Putin.

        2. Eh, co porad vsichni maji s tim Sussem? OK, neni zadne tajemstvi, ze ten film byla prvoplanova propaganda a jeho konec je pravy opak knizni predlohy. Jenze dnes se takovym filmum rika „historicke drama“. Ostatne pro priklady nemusime chodit moc daleko, napriklad takovy slovensky film Bathory taky dotycnou ukazuje jako obet namisto psychoticke vrazedkyne, kterou je v knizce.

          1. me to zajima a je to jeste troche jinak. Zpetny nakup vlastnich akcii je prima byznys, takove Porsche, kdyz chtelo skoupit Volkswagen si na nula procent koupilo spoustu vlastnich akcii, tim samozrejme jejich akcie zdrahly a tak financni divize Porsche „vydelala“ vice penez, nez zbytek firmy prodejem aut.
            Jenze prisel 2008, problem s likviditou, zdrazeni uveru, Porsche nakonec prodelalo a byl to Volkswagen, ktery ho skoupil, nikoliv naopak.
            A to je presne to jadro pudla. Vytah nahoru funguje jen tehdy, kdyz trhy stoupaji.
            Letos bych na stoupani trhu nevsadil ani zlamanou gresli, ti zoufalci uz i eskalaci trade wars mezi USA a Cinou vydavaji za good news, stejne jako odstoupeni te stare jezibaby Mayove (jo, to je opravdu dobra zprava, ale ne pro R. a S.). V USA maji rekordni schodek obchodni bilance, coz je prima dukaz, ze trade wars nefunguji.
            Letos to bude hodne, hodne zabavna a ted jen cekam, jak dopadly eurovolby. V Madarsku zjevne opet zvitezi Fidesz na cele care, super. Jsem zvedavy, jak dopadla Britanie a Farage a jeho Brexit Party.

            1. Helejte, uz vam to tu rikalo vic lidi vcetne mne: nesmite vsechno dotahovat do tak extremnich koncu. Tyhle veci maji obrovskou setrvacnost a tzv. elity (= z vetsiny zidi) nenechaji americkou ekonomiku (na ostatni sere pes) padnout jen kvuli nejakym „detailum“ jako jsou ekonomicke zakony. Ze „se to musi totalne zhroutit“ jsem si myslel uz nekdy v roce 2010 a… ono nic. Co bylo pred rokem 2008 naprosto nemyslitelne (bailouty, zaporne urokove sazby…) zkratka zidi prohlasili za „novy normal“ a jelo se dal. Priste to bude treba jednorazova „dan“ (de facto znarodneni) treba 30% vsech vkladu v bankach, nebo konfiskace veskereho majetku a obsahu uctu „nepratelskych statu“ (Rusko, Cina) v jurisdikci USA a EU. Ostatne to druhe uz zacalo, kdyz Amici pred par mesici zabavili par miliard USD Venezuele. Vetsinu Amiku tohle ale skutecne nezajima a nejspis se ani nebudou moc cukat s tim znarodnenim vkladu, protoze vetsina z nich stejne zije na dluh z kreditky, takze zadne vklady nemaji.

              Osobne si myslim, ze z techto duvodu tzv. Zapad ceka letita stagnace a postupny upadek po vzoru Japonska, spise nez nejaky apokalypticky ekonomicky krach ala 1929. Soucasne s tim budou Cinani na Zapade skupovat vsechno, co jeste ma nejakou hodnotu. A jakmile tu toho skoupi nejake nadkriticke mnozstvi, tak si tu zacnou zavadet svoje poradky. A to se pak budeme opravdu divit.

            2. zrg1 – ad Zpetny nakup vlastnich akcii je prima byznys, takove Porsche, kdyz chtelo skoupit Volkswagen si na nula procent koupilo spoustu vlastnich akcii, tim samozrejme jejich akcie zdrahly a tak financni divize Porsche „vydelala“ vice penez, nez zbytek firmy prodejem aut.

              buyback se imho dela tak, ze spolecnost koupi svoje vlastni akcie ktere se pak zrusi. Duvod ? Zaprve spolecnost momentalne nevidi lepsi zpusob investovani svych financnich prostredku a/nebo chce vyplatit sve akcionare zpusobem vyhodnejsim nez pres dividendy (dane). Podil majetku na 1 akcii se po buyback zvetsi …

              1. akcie se nerusi. Muzes naopak navysit pocet akcii novou emisi, pokud drzis kontrolni balik, cimz samozrejme poskodis minoritni drzitele.
                To pripomina inflaci. Anebo muzes dat do vyrocnich zprav, o kolik jsi vyplatil vice na dividendach, akorat ze kdyz vlastnis sve vlastni akcie, vyplacis si je sam sobe, vyplacis pored stejne a jen si honis triko.
                Techhle vychcanych curackych metod, jak falsovat a zkreslovat hospodarske vysledky je cela plejada.
                Problem je, kdyz v tom zacnou jet vsichni a vsichni misto, aby neco vyrabeli, inovovali a zlepsovali jenom fejkujou.
                Viz Apple, ktery u nove vlajkove lodi mel kurva problem obhajit cenu, kdyz ten kram neni o nic lepsi, nez predchozi model,
                tak aspon predchozi model softwarove zpomalili, aby byl ten novy aspon v necem objektivne lepsi.
                To je uplne presny dusledek tohodle mamrdskeho trendu.

                1. zrg1 – mne tam proste neco nesedi
                  ucelem spolecnosti preci je vydelavat svym akcionarum (odlisnym subjektum) . Pokud spolecnost vlastni sebe sama (berme treba ze ze 100%) jaky to ma smysl, existuje vubec akcionar ?
                  kdyz to vezmu od IPO a pak dale nejak nevidim smysl v tom vlastnit sebe sama
                  zakladatele si muzou i po IPO ponechat nejaky kontrolni balik ale porad mi tam proste nesedi proc by spolecnost mela mit ambici vlastnit sebe sama, z pohledu akcionare odlisneho od te spolecnosti je to porad majetkovy podil pripadajici na jeho akcii

                  snad jedine ze kdyby spolecnost vlastnici kontrolni balik sebe sama „si rozvazala ruce“, mohla sama urcovat dalsi jeji kroky, obsadit spravni radu … a byt tak vice nezavisla na diktatu mensich akcionaru typu Buffetta (kteri casto preferuji kratkodoby vyhled pred dlouhodobym)

                  ale stejne nejak nevim

    2. Není zbytečná. I poslední legálně zaměstnaná lopata nejspíš dostává výplatu na účet, takže stojí před volbou diverzifikace: držet 100% svého majetku v elektronické podobě, nebo poměrnou část vyvést do hotovosti?

      V případě „100% elektronických peněz“ může stát všechno ze dne na den zablokovat a pak „dodatečně zdanit“ či „záporně zúročit“ jako to zkoušeli na Maltě.

      V případě „100% hotovostních peněz“ může barák lehnout popelem, zloději je ukrást, nebo je v bance zabavit agilní soudruh prukurátor Ištván a už nevrátit.

      Takže „diverzifikace majetku“ se týká vždy všude všech.

      1. zlato zalít do betonu na zahrádce dva kroky severně od jabloně ?

        1. Rozhodně je lepší ho mít, než nemít. Kdo má zlato, má vždycky peníze.

          1. Dokud se neuzákoní že za přechovávání zlata je 10 let natvrdo a za obchodování s ním 20 let.
            Sice ho prodáš na černém trhu ale 70% ti sežere rizikový příplatek kriminálníka který s tím kšeftuje s rizikem 20 let natvrdo.

            1. A tech 30% muze zachranit zivot tobe a tve nejblizsi rodine, zaplacenim uteku z toho totalitniho bantustanu.

            2. kaBrnak:
              doporučuji tenhle článek
              http://www.bastiat.kvalitne.cz/Inflace%20ve%20francii.htm
              Tehdy hrozila i gilotina, a přece si občané své zlato a tříbro podrželi, viz kapitola o Direktoriu a Napoleonovi.

              1. To jsou přesně ty ovce, uděláš na ně BU BU BU a ony se hnedka poserou.
                Prosimtě, když máš zlato skovaný v tajné skrýši o které víš jen ty, protože jsi je na tajné místo ukryl když byl měsíc v Novu tak mi řekni, že se posereš a honem půjdeš zlato odevzdat. Pokud by někdo takovej zákon prosadil tak budu dělat pravej opak. Poskovávám si všehcno, protože je mi jasné že ten kdo ten zákon schválil nebude mít se mnou dobré úmysly. To stejné platí u odzbrojování, fyzických penězích apod…

            3. Zlato bude potřeba pořád, v určitých aplikacích prostě není nahraditelné. Proto jsou Číňané nakýblovaní v Africe, kde je ho pod zemí ještě spousta a tygr ho do superprocesorů bude pořád potřebovat, přes to nejede vlak. Pokud se uživatel smíří s omezenou životností a spolehlivostí, pak lze zlato v IC nahradit, ale jen ve vysloveně spotřebních aplikacích, kde je omezená životnost spíše žádoucí.
              Lidi z oboru může zajímat, že od jistého, poněkud rozmazaného mezníku /asi od r. 2000-2002/ už není možno volně koupit například speciální AuPd relé, určená pro bezkapacitní spínání napětí řádu mikrovoltů. Právě kvůli vysokému obsahu zlata, které bylo porůznu experimentálně nahrazováno, než přišel definitvní verdikt, že plně nahraditelné není. Je to sešněrováno nařízením, pocházejícím od vojáků, bez hromady oprávnění a certifikátů Vám je nikdo ve větším objemu ani nevyrobí, ani neprodá.
              Světový objem zlata není a nebude konečný, pořád se těží další a současně jej spousta bez užitku mizí bez recyklace pod zemí – to v případech, kdy recyklace ze slitin prostě není ekonomická a výrobek se jako celek prostě rozemele a následně se tím zasype stará těžní jáma…

              1. To je pěkná blbost, i množství kolem větších setin procenta se z toho vyndává přes olovo.

                Pokud někde mizí, tak na běžnejch skládkách kam se dostane omylem, ve strusce ze spaloven (ale to se časem přetěží na kovy) a v odpadních vodách.

                Na druhé straně se znovu objevují poklady na lodích co se potopily o před stovkama let :D

    3. pokud jde o porozumeni psanemu textu, tak dubraro pise, ze diverzifikovat nulu principialne nelze.
      to jen, kdyby mel nekdo dalsi problem chapat psany text, zakladni skill ditete povinneho skolni dochazkou.

  3. Tohle použití bolzanovy věty se mi ekluje. Ale smysl článku to nekazí.
    Co jsem nepochopil, je to tvrzení o primárním přebytku Italského rozpočtu, když státní dluh roste. Škol nemám, „austerity“ jsem si vygooglil, ale pokud jsem správně pochopil, problém je v tom, že pokud ignorujeme úroky z dluhů, Itálie je v přebytku. Jenže i tak není schopna dluhy splácet, a ty tak narůstají. Není lepší vyhlásit bankrot dříve než později? To asi není moc populární opatření.
    Mám dojem, že jako prachobyčejný jednal firmy bych byl trestně odpovědný, pokud bych firmu provozoval dál s vědomím, že své dluhy nikdy nesplatí, budou stále narůstat, a jednoho dne to praskne tak jako tak.

    Jinak díky pane Kechlibare, že jste zavítal i sem. Čtu vás pravidelně na Neviditelném psu, kterého DF prý příliš nemusí, ale jak už psal dubraro, myslící lidé se tak nějak instinktivně dávají dohromady.

    1. Italie by se zachranila jedine tim, ze by zavedla liru a devalvovala vuci Euru.
      Bankrot vyhlasuji firmy, ne narodni ekonomiky.
      Problem je v tom, ze diky Euro a jednotne monetarni politice ECB to Italie nemuze udelat.
      ALe to se vedelo od zacatku, ze ekonomika Italie nemuze prezit ve stejnych podminkach a prime konkurenci Nemecke ekonomiky.
      Planovaci svetlych zitrku rikali, ze to lze, ze to uridi systemem dotaci, regulaci, garanci, stimulu a ja nevim, cim vsim jeste.
      Nakonec z toho zbyla jen korupce a obrovsky problem, ale to se vedelo take od zacatku.

      1. ono by dokonce stacilo vystoupit z EMU – evropske menove unie, zavest liru a devalvovat, nemuselo by se primo odchazet z EU

      2. No že je ten dluh velký, to jsem tušil. To že je tak velký, že ho Itálie nemůže splatit kvůli úrokům, to už mě nenapadlo.
        Vím, že Itálie v minulosti díky devalvaci liry tyhle problémy cyklicky řešila, a teď to s eurem nejde. Že se to EU rozhodla řešit takhle prapodivně, to nechápu.

        Každopádně zdá se mi, že Itálii může peníze půjčit jen totální magor. Tedy hádám, že další dluhy, které si Itálie pořídí, nebudou z dluhopisů od běžných lidí, ale spíš od ECB, Mezinárodního měnového fondu a ostatních států EU. To je opravdu veselé.
        Proč se ksakru demonstruje za nějakou pindu Benešovou, když támhle honosnej barák plnej kravaťáků půjčuje peníze všech někomu, kdo je nikdy nemůže splatit, a všichni to ví?

      3. Ale to taky není dobré řešení. Dluhy, denominované v eurech, se ve znehodnocené liře stanou nesplatitelnými.

        1. to je pravda ale imho by to byl krok spravnym smerem aby se ta spatna situace jeste vice neprohlobuvala …

          1. Náhodou jsem narazil na tuhle knížku, k tématu se hodí:
            https://www.levneknihy.cz/stephen-d-king/az-dojdou-penize/168789

          2. @trevor12: devalvace pomůže exportu, ale současně zdraží dovoz a oslabí kupní sílu obyvatelstva. Takže silná devalvace jedním vrzem může o desítky procent zhoršit životní úroveň lidí, zejména pokud se jedná o zboží z dovozu (např. ropa, plyn, elektronika…)

            1. tak to je obecny dusledek devalvace, ekonomika, zivotni uroven atd.. v Italii by se dostala na hodnoty odpovidajici realite, zbytek uz je pak na Italech aby zvysovali svoje rocni HDP, meli proexportni politiku s kladnou obchodni bilanci, vetsi poptavku po lirach ktera by to na nejake urovni stabilizovala a po uvodnim treba vetsim poklesu treba i posilila…

        2. „Dluhy, denominované v eurech, se ve znehodnocené liře stanou nesplatitelnými“
          velmi správný postřeh příteli, ovšem platný jen v principech tržní ekonomiky.

          V případě eurosojuzové ekonomiy se banky zaručí za dluhopisy emitované třeba Portugalskem,
          o které by si jinak investor kolo neopřel a nastaví na nich stejné úroky, jako na Německo.

          V 2008 stejné banky rozdávaly hypošky na miliony dolarů bezďákům,
          úplně rozmrvily trh s nemovitostmi a nikdo za to nešel sedět na doživotí,
          prý se nepodařilo prokázat zlý úmysl.

          Prý to byla „jen“ extrémní hrabivost kombinovaná s porušováním interních směrnic a nedbalostí,
          nic podstatného, tam už se ovčane nekoukej, neptej se a nekritizuj.

          Dokonce byli borci z WallStreetu, kterým Lehman přišel jako fajn banka, která stála za to zachránit.
          Za naše peníze, samozřejmě.

          1. Nevidis problem na strane tech zadatelu, kteri banku podvedli lhanim o svych prijmech a sve (ne)schopnosti splacet? Protoze oni (a pouze oni) jsou Ti, kdo nedodrzeli svou cast dohody, tedy dalsich 30 let splacet vypujceny kapital. Banka svou cast dodrzela, penize jim pujcila. Oni barak dostali.

            1. Kdyz mel kravatak provizi 10% ze sjednane castky a mel od sefa CIL, kolik tech hyposek MUSI do mesice sjednat, pokuseni bezdaka NEVYHODIT prevazilo, i kdyz bylo nad slunce jasnejsi, ze nema sanci splacet. A nakonec to kravatakovi proslo, do lochu nesel, dokonce ani jeho sef. Zatahli to vsichni, v duchu hesla zisky se privatizuji, ztraty se socializuji. Co jsem slysel, tak v USA se uz zase davaji hyposky bezdakum, jakoby rok 2008 nikdy neexistoval.

              1. Provize z hypoteky je mene nez 1% a cela nezustava jen tomu bankovnimu loan officerovi. Casto musi kapitalisticky zaplatit bance treba za marketingovy kanal, kterym jsi ho oslovil. To ovsem neni dulezite, ty si opravdu neuvedomujes, ze ten kdo svou cast dohody nedorzel byl dluznik, ne veritel? Banka penize slibila a pujcila. Veritel si je pujcil a nesplatil. Casto se predtim jeste navic dopustil uveroveho podvodu. Vinna je zcela jednoznacna.

                1. zrg nemá rád bankéře, říká jim „vrazi z ulice“. To nic nemění na tom, že dlužník je dlužník a ten, kdo půjčí je věřitel, máte recht.

      4. Ale prd, Recko stravilo v bankrotu vic nez pulku sve statni existence. Muzeme tomu rikat jinak, ale byl to bankrot, po par desetiletich se na to zapomnelo a zacalo se zase pujcovat smerem k bankrotu. Specialne Recko s jeho historii nikdy nemelo mit ojro, ale co uz.

        Na vzoru Recka vidime, ze to lze, otazkou je, jestli prezije ojro pad Francie a Italie.

        1. Recko je super priklad. Vite, kdo zpracovaval vstupni expertizu recke ekonomiky pri vstupu do EU a doporucil je integrovat ? Goldman Sachs. Vite kdo tezil z Eurovalu, kdy penize, ktere Recku poslalo mimo jine i Slovensko, az z toho padla vlada premierky Radicove? Goldman Sachs.
          Penize z Eurovalu jenom prosvistely pres recke ucty a okamzite sly na pohledavky privatnich veritelu. Tedy bankam jako Goldman Sachs.

          Stret zajmu jak svina, ale presne tak to chodi. Nekdo tomu rika podvod, nekdo tomu rika podnikani, dalsi tomu rika zhodnoceni informaci.
          Za me to je primy dusledek evropsko-bolsevickeho financniho systemu, ze ktereho prachy mizi dvojnasobnzm tempem, nez v nem vznikaji.

          Ono to neni jen Recko, Recko je jen spicka ledovce.

          1. https://cs.wikipedia.org/wiki/Dluhov%C3%A1_krize_v_%C5%98ecku

            Poté začala řecká vláda falšovat statistiky o velikosti rozpočtového deficitu a současně pomocí nekalých transakcí prostřednictvím investiční banky Goldman Sachs opticky snižovala výši zadlužení státu, tak že finanční operace nepřesně vykazovala jinak než přikazovala pravidla.[zdroj?] Tyto machinace pomohly Řecku k přijetí eura od 2001. Do té doby si Řecko pomáhalo „umazávat“ dluh také pomocí devalvace drachmy; po vstupu do eurozóny zase získalo přístup k levnějším půjčkám na další a další investice.[zdroj?] Díky tomu se řecká ekonomika v letech 2000–2007 řadila mezi nejrychleji rostoucí v rámci eurozóny (roční přírůstek 4,2 % HDP)

            1. to Recko melo byt vyloucene z EMU

              V březnu 2004 Eurostat odmítl (již podruhé) statistická data poskytnutá řeckou vládou jakožto zmanipulovaná a následně též Evropská komise obvinila Řecko ze špatné fiskální politiky. V téže době korupční skandály a další potíže vyústily ve volební porážku levicové strany PASOK a vlády se ujala pravicová strana Nová demokracie (ONNED). Nový premiér Karamanlis pak nechal provést finanční audit, jehož výsledek ukázal, že údaje, na jejichž základě bylo Řecko přijato do eurozóny, Simitisova vláda zfalšovala.

              Karamanlisova vláda pokračovala v praktikách svých předchůdců. V letech 2005–2009 Eurostat každoročně zpochybnil řeckou fiskální statistiku

          2. Recko s jeho historii nemel integrovat nikdo, i ekonomicky analfabet by mel pro takove rozhodnuti najit zdroje. Pokud zeme ma historii Recka, ma mit vlastni menu. Ale budiz, stalo se. Co nechapu, je Recko. Doprdele prace, prave ta moznost bankrotu je to uzasny na tom principu, prijeti Eura znemoznuje bankrot, protoze uz to neni jenom moje rozhodnuti. Proto prijeti Recko do eurovalu beru vic s klidem, protoze mi prijde, ze vetsi magori byli na druhe strane.

            1. Recko nemuze zbankrotovat proto, protoze mu napujcovaly americke, nemecke privatni banky s mocnou lobby…
              Nejde o to, ze se vytunelovaly penize na euroval, to zadneho politika nepali, protoze politici nekopou za obcany.
              Jde o to, aby Recko do posledniho grose a s lichvarskymi uroky splatilo zavazky Goldman Sachs a spol.,
              i kdyby meli obyvatele rozprodat na organy a ostrovy zprivatizovat a postavit tam megahotely pro hornich 10.000

              1. ostrovy zprivatizovat a postavit tam megahotely pro hornich 10.000
                Takže si mám koupit nějakou nemovitost v řecku jo?

              2. S Drachmou mohlo(nebo cim tam platili). Nic by se nestalo, stejne jako staleti pred tim. Problem je s Eurem, ale fakt nevim, jak lehky je jeho vzdani se(dost pochybuju, ze je to snadny xD)

                1. snadne to nejspis neni, spis teoreticka moznost, proto se to podle mne zhrouti najednou minimalne v nekolika statech aby to bylo politicky pruchodne

                  nasel jsem k tomu jen

                  https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/lze-vystoupit-z-menove-unie/134133

                  nevim co na tom zmenila Lisabonska smlouva
                  ====================
                  clanek leden 2012

                  Podle prominentního amerického ekonoma Nouriela Roubiniho Řecko vystoupí z eurozóny a následovat ho bude i Portugalsko.

                  Informovala o tom v sobotu agentura Reuters. „Eurozóna je zpomalující troska vlaku,“ uvedl známý ekonom Roubini na Světovém ekonomickém fóru ve švýcarském Davosu.

                  Některé země podle něj zřejmě budou muset vystoupit z měnové unie. „Řecko a možná i Portugalsko mohou opustit eurozónu. Řecko v průběhu 12 měsíců. Portugalsku to může trvat déle,“ řekl dále v sobotu Roubini s tím, že existuje zhruba padesátiprocentní pravděpodobnost, že se eurozóna rozpadne v následujících třech až pěti letech.

                  Roubini, který se proslavil tím, že předpověděl finanční krizi z let 2007 a 2008, tak patří mezi rostoucí počet expertů, kteří počítají s tím, že Portugalsko čeká podobný osud jako Řecko. Příčinou jsou pochybnosti, zda bude Lisabonu stačit záchranný balík v hodnotě 78 miliard eur.
                  ——–
                  je toho proste moc – Recko, Italie, Francie, Portugalsko, Spanelsko …

                2. Euro bylo od počátku architektováno tak, aby dříve či později musela přijít krize řešitelná jedině
                  A) odstoupením daného státu od Eura
                  B) vznikem měnové a fiskální Unie

                  Architekti EU zcela veřejně mluvili o tom, že žádoucí je volba B) a že k tomu cíli celé Euro směřuje a směřovat má.

            2. Recko se do EHS dostalo vymenou za to, ze se vzdalo naroku na valecne reparace od Nemecka. Pro Recko to byl supr kseft a pro Nemce v te dobe celkem taky.

  4. Čtivě napsaný a obohacující článek. No a v komentářích už zase tohle. Huš zpátky do krytu, nebo z jaké díry to vlastně vylézá.

  5. DNESKA JSOU VOLBÝÝÝÝÝÝÝÝÝÝÝÝÝÝÝÝÝÝÝ, JDU VOLIT SPD !!!!!!!!!!!!!

    AŤ SE TEN ABSURDISTÁN ROZPADNE CO NEJDŘÍV !!!!!!!

    1. Jen volte. Vsadil jsem si, že se SPD umístí do třetího místa, tak doufám, že vás bude co nejvíc. Ale zase to nepřežeňte.
      Vsadil jsem si totiž i na Svobodné a „ANO, vytrollíme europarlament“, obojí do sedmého místa, tak volte i je. Pokud možno jděte k volbám všichni, i na vysokou volební účast jsem si vsadil.

      Osobně mi současná politická situace nestojí za víc než za komedii vhodnou k pozorování. Žádný rozpad nebude, alespoň ne v brzké době. V aktuální řadě seriálu „Politika“ mě nejvíc baví role prezidenta, byť v minulém roce hrál trochu lépe než letos, zábava je to stále. Dobře jsme zvolili, volil bych ho zas. Herec hrající premiéra také není špatný. Ta hromada komparzistů, co chodí demonstrovat, to muselo stát peněz, a popravdě mě to vůbec nebaví. To režisér posral.
      Jen počkejte, až vedle sebe budou v europarlamentu sedět za Českou Republiku youtuber, kouzelník a imitátor. Kéž se k nim přidá ještě pornoherečka, co nemá co skrývat. To bude pecka, na kterou se budu dívat ještě raději. Nakoupím si brambůrky a sednu si k záznamu ze zasedání. Už se těším.

      1. takový idioty jako jsi ty eurohujeři potřebují. chléb a hry… (bramburky, pivo a pornoherečku)…

        1. Jako fakt? Eurohujeři mě potřebují? K čemu?

          A nasere je hodně, když řeknu „ne“?
          Kolik platěj?

          Ne, že bych byl úplná prodejná kurva, mám přeci nějakou tamtu libertariánskou čest. Takže nebudu levnej.

          1. Přenosy z europarlamentu se ti určitě líbit nebudou. Budou tam same zelene protazene xichty a kdyz bude recnit Farage, budou jeste zelenejsi a jeste protazenejsi. Ocekavam, ze z toho bude pekna povolebni mela.

          2. tím že nevolíš, zvětšíš sílu hlasu těch lidí co za tebe k volbám šli.

    2. ..z hnutí ANO se stali levičáci, z ODS sluníčkáři, neomarxistická ČSSD je stále, „pravicová“ topka se spojila se zelenými „ekoteroristy“ a z toho, co předvádějí Piráti, máte pocit, že jointy snad vůbec netípají…

      https://www.idnes.cz/volby/evropsky-parlament/2019/volby-bolehlav-pirati-ods-cssd-ano-pirati-europarlament.A190524_094646_volby-ep2019_elz

      Řekl bych, že volba je celkem jasná :-)

      1. Jihocech Honza:
        Tak Kanimuru…
        Podnikatel, kterej umí.
        Hele, poptávka – šup, hned vyrobit produkt…!
        má praxi, investor ušatej.

        Je fakt, že při minulých volbách ze všech těch letáků od stran, co naházeli pikolíci do schránky, mě zaujal jen jeden.
        Byl tam výjev ze školy, jak se houpe žáček na lustru a sundavá ho postava s nápisem „Asistent“, pak obrázek s mešitou, nějaký pouliční výjev a tak.
        Zkrátka mluví jasně, řekne přesně to, co lid chce slyšet.

        Nojo, koho já tam mám, kurva kurvoucí, hodit…???

        1. ANO, vytrollíme europarlament.
          Sice vám neslíbí sluníčko a sociální jistoty, ale bude to alespoň sranda.

          1. reforma politickeho system zevnitr neni mozna, jak naposled ukazaly USA a Trump.
            politicky system je jen divadelko placene bankeri a globalnimi elitami,
            ktere prideluji penize svym kandidatum,
            kteri je nasledne vraceji svou loyajalitou lobalnim elitam v tisicinasobnem meritku
            rozhodovanim proti zajmum dolnich 99.9999% a v souladu se zajmy hornich 0.00001%

            Uplne to same se stalo uz ve starovekem Rime a kazdy vime,
            jak to se starovekym Rimem dopadlo

            1. Přesně proto má smysl volit toho, kdo přinese nejvíce zábavy.

          2. Nebude tam sranda. To, že si někdo dá název jako šulin a pak se tak chová, ještě neznamená, že tam jde dělat srandu (jak si tu srandu v podání MEP btw představujete?). Kolik bylo např. těch, kteří si říkali, že Žít Brno bude sice taky na hovno, ale aspoň neuškodí a bude sranda…

            1. Mně to zatím funguje.
              Volil jsem Svobodné s tím, že dělám dobrou věc. Hovno, k ničemu to nebylo. Pak jsem volil Fischerovou jako prezidentku, k ničemu to nebylo. Ta paní sama řekla, že to hodila někomu jinému!

              Tak jsem se na to vysral a volil jsem Zemana, ať je prdel. To vyšlo na jedničku.

              Nevím, jak to bylo se Žít Brno, ale když jsme byli s brněnskými přáteli v Brně v knajpě, potkali jsme Hollana, a oni se do něj pustili ohledně všech těch brněnskejch sraček, co jeho strana zajistila. Hollan to vzal jako výzvu a snažil se to důstojně ustát. Zajímavé bylo, že vůbec nechápal, co jim vadí, a byl vcelku pasivní. Prdel s ním nebyla.

              Můžu se splést, a prdel nebude. Jenže to nebyla ani předtím, takže se nic nezhorší.
              A volit do europarlamentu, který je tam jen tak, aby euroovce měly pocit, že je někdo zastupuje, a ve skutečnosti má minimum pravomocí, nemá žádný jiný smysl, než mediální zábavu.

              1. Aha, tak to ano. Pokud máte pocit, že je se Zemanem prdel, tak to pak chápu. Já zatím vnímám, že prdel mají auslendři kvůli Zemanovi z nás.

                1. Ale kdež.
                  Prezidenty pidistátečků z centra Evropy nikdo nezná. Běžte ven a optejte se lidí, kdo je prezidentem Rakouska, Německa či Polska…maximálně se dozvíte, že ve Slovensku je zvolená „nějaká ženská…“

                  Zeman nikoho nezajímá, byť by se mohlo zdát, že je to jinak.

                2. Pokud je sranda ze všech stran, tím lépe.

                  Podle čeho si chcete vybírat mezi hromadou socanů, populistů, přizdisráčů a análních alpinistů? Jako můžete to hodit nějaké obskurní nadějné straně, ale váš hlas se ztratí. Tak volím podle toho, kdo zajistí víc srandy. Sorryjako. Babiš mi třeba vtipnej nepřijde vůbec.

                  U eurovoleb to vypadá trochu lépe. Všichni tu melou SPD, Stranu nezávislosti a Svobodné. Popravdě nevím, koho z nich bych si vybral. ANO, vytrollíme europarlament tu ještě nezazněla, tak nabízím alternativu, která mě dost překvapila.
                  Jedlička má docela šanci stát se europoslancem. Českým europoslancem tak bude prezident Liberlandu, státu, který EU ani neuznává. To bude taky prdel. Doufám, že ho budou oslovovat „prezidente“, jak si zaslouží.

                  K volbám nepůjdu, ale protože jsem nevěděl, kterou z těch tří stran si vybrat, ANO, vytrollíme europarlament, mi vykouzlila úsměv na duši.

                3. John P. Graver: Kdyby nic jiného, tak projev „Tato země je naše a nemůže být pro všechny“. Třeba Němci nám v tu chvíli dost záviděli.

                  1. Ze ty si furt jeste myslis, ze podmetem te vety jsou Cesi zejo? Musim te zklamat, ale tim sloganem te Zemos paradne vytrolil. Temi vlastniky teto zeme totiz myslel sebe a svoje kamarady, jak neustále dokazuje.

        2. No a neměl ten leták ohledně té inkluze pravdu?

          1. monday:
            Jistěže měl, bo inkluze nebyl dobrý nápad.

    3. No, já to raději hodím panu domácímu. Je to stejně na prd jako to Ano trolů, ale alespoň budu mít dobrej pocit :-) Pro neinformované je to č.2 a kdo je tam z Budějic už najde každej.

  6. Ekonomice nerozumim vubec. Takze mi prijde normalni, ze vsechno jede na dluh a uzivam si, ze zadny nemam. Jdu tim proti systemu a to mne bavi nejvic.

    1. Ještě pár zlaťáků v trezoru a máte to komplet.

      1. To Jihocech Honza
        Nejakej ten zlatak by se nasel, trezor nemam. Zatim se mi celej zivot osvedcilo spolehat se na svoje vlastni ruce a hlavu, takze ani ta ooobrovskaaa krize 2008/9 se mne nedotkla. Sice jsem o tom vsude cetl, ale na vlastnim zivote se mi neprojevila.

        1. „obrovska krize“ 2008 byla „vyresena“ tak, ze nam Elity ukradly nasi budoucnost.
          zadne skutecne reseni se nekonalo, jen posilili mechanismy, kterymi to hrnou pod koberec.
          ted jsme v situaci, ze s kazdym kusem bordelu tlacenym pod koberec zleva vypadnou dva kusy bordelu zprava
          a problemy roku 2008 se nam vraceji jako bumerang, ale znasobene a o tri magnitudy horsi.

          Nejhorsi je, kdyz zasveceni panikari a tresou se strachy, ale neinformovaným lidem kape sebevedomi z usi.
          V tomhle prostredi je pak zadelano opravdu na megapruser epochalnich rozmeru

          1. To zrg1:
            Mne nikdo budoucnost neukradl. Moje budoucnost je v kratkodobem pohledu stabilni a vyhledove mne ceka smrt. Nez umru, jsem odhodlan zit tak, abych mel co nejvice radosti a co nejmene stresu. My co mame hovno nemame co ztratit, a ztraty toho 1% obyvatel planety, co si myslej, ze si vsechno vezmou do hrobu, mne opravdu netrapi, neresim je a je to jejich boj. By mne zajimalo, kdy si takivej prachac muze dovolit jen tak tyden sedet u vody a koukat se do proudu, kdy si naposledy vsimnul rozkvetly jarni louky, jestli vubec zjistil jak vyrostly jeho deti, jestli si pamatuje kdy rekla jeho dcera prvni slovo a jaky bylo…to jsou ty dulezity veci v zivote a ne prachy a majetky…

            1. to je pak tezky. Oni z lidi tohoto typu v podstate źiji. Akorat ze uz se jim jich v systemu nedostava, uz nemaji kam expandovat, takze ted spise premysleji, jak je vymazat. Myslim, ze ve vlastnim zajmu bychom se o to zajimat meli.

              1. To zrg1:
                A tohle se mi prave zda jako velka picovina. Oni zijou z lidi jako jsem ja a proto nas chteji zlikvidovat aby nemeli z ceho zit? A i kdyby nas chteli zlikvidovat tak jo, at to udelaji, my uz budeme mrtvy, nam to bude uplne fuck. Mily pane, zivot je smrtelna choroba. Ani ten fousatej chlapek z Bible neprezil ukrizovani i kdyz prej rikal, ze je Bozi Syn. Vsichni umreme, nekdo driv, nekdo pozdeji, nekdo na stari a nekdo holt na totalni vyhlazeni. A co? Ziju krasnej zivot, beru vsechno co prichazi. Nechci nikam expandovat, chci zit v klidu a uzivat si ty drobnw radosti jako cigaretka u ranni kavy, kus uzenyho k obedu nebo pecenou rybu k veceri. Nejakej doomsaying i vaseho provedeni mne nechava naprosto chladnym a bavi mne cist nelogicke veci pri cekani na odjezd do Budapesti.

                1. Jaka je tva pridana hodnota v tomto systemu ? Platit dane, drzet hubu a krok. Posledni dobou lidi vysiraj brexitem,zlutymi vestami, volbou Trumpa (napriklad) a spise pobiraji davky, nez plati dane a udrzovat cely globalni system v chodu, notabene za situace, ze to uz roky jede na doraz a bez rezerv, to je i pro takove giganty jako FED a ECB na bednu.
                  Kdybys byl napriklad expertem na jaderne zbrane, raketovym inzenyrem, vrcholnym remeslnikem, opravdovym umelcem atd, tak tvoje cena mirne stoupne. Ale vetsina lidi ma leda skill vytahnout soucastku z bedny, otocit ji do spravne polohy a zacvaknout ji na finalni misto.
                  K tomu nas nepotrebuji, to uz dnes zvladaji automaty. Kdyz se to vezme v souctu, tak hornich 0.00001% je pred volbou, zda se vyplati udrzovat zombii globalni ekonomiky pri zivote pro dolnich 99.9999%, anebo to „zresetovat“, jak oni tomu eufemisticky prezdivaji, lidi „vymazat“, obklopit se prirodou a nechat na sebe pracovat automaty, ktere jim naprogramuje a udrzi v chodu hrstka specialistu, ktere si milostive nechaji.

                  A nedelej si iluze, ze plany na depopulaci neexistuji a ze to nemaji propocitane.
                  Jenze lidi se nezajimaji, neptaji se, proc treba nase zeme, ktera mela za komaru tezky prumysl a mnohonasobne predimenzovanou energetickou sit ma jednu z nejdrazsich energii v Evrope, proc Nemecko hodla zastavit jaderne elektrarny atd.
                  Odkudpak s tou depopulaci zacit, nez s utlumenim realne ekonomiky a prevychovou lidi na nesamostatne pobirace davek a dotaci.
                  To je jen predstupen k tomu, aby je nasledne od tech davek odstrihli a nechali umrit hladem.

                  1. To zrg1:
                    Nepobiram zadne davky, v zivote jsem nepobiral, nebot temer cely svuj produktivni zivot ziju v jine zemi nez je CR a nedelam davkovou turistiku. Ale priznavam, ze nejsem zasnej bojovnik za nejaky hodnoty, pracuju celej zivot. Nestaram se o to, co delaji politici, to je jen takovy divadlo. Staram se, abych se mel co nejlip ja, moje rodina a moji blizci. Dalo mi hodne prace vysvetlit mym detem, ze nejlip se budou mit, kdyz se budou starat samy o sebe a ne o nejaky traparny okolo globalnich temat. Utlum ekonomiky je to nejlepsi, co muzeme pro prirodu udelat, na tom nevidim nic spatneho. Depopulaci si dela ten mysi raj sam, je to v genech, popsal to nejakej doktor z ty fujfuj Ameriky uz pred davnymi casy, zadna novinka a konspirace. Samci prestali bojovat a chteji mit krasnou srst, samice se nechteji parit a rodit mlady, aby si nezkurvily postavy. Evropu ovladnou jiny kmeny mysi z jinych kontinentu, ale s nima to casem dopadne stejne. Rika se tomu kolobeh zivota. Lidi dnes maji krizi z nadbytku a vymysleji picoviny. Vite proc mam hodne prace? V Madarsku asi neumeji vyrobit hlinikovy zebriky a lustry, tak jim je tam za chvili povezu. Vite proc jsem byl v pondeli v Cesku? Cesi potrebovali dve tuny tabletek do fitka, protoze v CR nikdo neumi vyrobit tak bajecny cukrovy tabletky jako Slovaci. Krize z nadbytku. Musel jsem si na stary kolena udelat vetsi ridicak, aby se vsechny tyhle kraviny dostaly z bodu A do bodu B. Lidi vyhazujou stovky tisic za veci ktery nepotrebujou a na ziskavani tech stovek tisic ztraceji cas, ktery by mohly venovat svym blizkym. Proto jsou rozvraceny vztahy. Proto ta depopulace neni organizovana, vznika samovokne jako geneticka vybava lidi.

  7. Ja nemohu jinak, ale zalozim novy topic.
    Otazka: co by se stalo, kdyby se Italie trhla, zavedla liru, sezvala si partu nejlepsich ekonomu sveta a zacala hasit ekonomicke prusery,
    misto hrnout je pod koberec.

    Odpoved: dostali by se tam, co bylo Rusko po Jelcinovi.
    -Zaprve by potrebovala slusny preklenovaci uver (IMF ??? :D :D :D), neb by nastal okamzity problem se splacenim pohledavek (nejde jen o propad kurzu nove liry proti Euru, ale I o okamzitem vystreleni urokovych sazeb, obrovske inflaci a problemu s likviditou, neb obyvatelstvo by se v posledni den platnosti Eura vrhlo na bankomaty jako zbesile)
    -Zadruhe by museli nejak zabranit odlivu kapitalu do zahranici (Zcyprusovani uctu ?)
    -Zatreti by museli nejak ustat propad ekonomiky v radu desitek procent a prijmout patricne ekonomicke reformy, aby s tim vystacili
    (asi jako kdyz z turbomotoru za jizdy odpojite turbo)
    -Zactvrte by to museli nejak ustat politicky, protoze ekonomika a politika jsou dve spojite nadoby
    -Zapate by to museli nejak ustat proti globalizacnim tlakum zvenci,
    neb globalni zraloci citi krev ve vode na stovky kilometru daleko a nemilosrdne se vrhnou na snadnou korist

    Presne tohle bylo v Rusku a podarilo se jim to ustat, ale Rusko je specificka ekonomika, jedna z mala opravdu sobestacnych,
    kde se daji pri SHTF scenari vyvazet strategicke suroviny a nedovazet prakticky nic.
    Italie takovou pozici nema.

    1. zavazku, sakra

      1. zacala by resit problemy ne je tlacit pred sebou kdyz se to neustale zhorsuje

        ale ono se to spis rozpadne asi komplet ani euroval neni bezedny, ani ECB neni vsemocna

        recko, italie, francie, spanelsko …

        1. Alexis de Tocqueville měl výborný postřeh, že špatná vláda je v nejkritičtější situaci, když začne reformovat, viz ancien regime nebo perestrojka. Pokus o reformu eurosocialismu je stejný případ.

      2. Itálie by hlavně potřebovala kompetentní, důvěryhodné politické vedení. Nějakého nového Salazara.

      3. To zrg1
        Italie ma specifickou ekonomiku, nadpolovicni vetsinu tvori male, v podstate rodinne firmy. Vetsina tech firem neexportuje, dokonce ani do jinych regionu nic nevyvazi, uzivi se lokalne. Nemlivil jsem s uplne vsema podnikatelema italskyma, ale mam tam zname od majitele obchodu s potravinama pres majitele obchodu s botama a opravare aut az po malire bytu a zamecnika. Taky par zamestnancu. Jejich pristup je ponekud zvlastni a nasi vetsinovou logikou nepochopitelny, oni nemaji ambice nejak rust, rozsirovat se a tak. V prubehu meho kratkeho zivota v Italii jsem pochopil, ze nejdulezitejsi temata zivota jsou „famiglia, vacanza, tranquillo“. Existujou tam silny sousedsky a rodinny vazby a proto se politikum moc nedari nastartovat hospodarstvi. Italie je cistej platce do evropskeho rozpoctu, jejich problem by se pomerne rychle vyresil, kdyby zastavili penezovod do Brusele. Tam bude taky pricina jejich vysokyho dluhu. Oni na svuj provoz maji, ale nekde jsem cetl o vysokych desitkach miliard eur, ktery posilaji do EU. Az to jednou rimsky establishment nasere, tak to vypnou a EU se zhrouti sama.

        1. nemel bych to rikat. Italske firmy jsou vsecky vicemene bankrot.
          Oni by jim i banky ty prachy pujcily, ale neni komu.
          Vsecky ty „privatni firmicky“ maji rating tak C+, kdyz ma nekdo BBB-, tak to je velky king.
          To je asi tak, jako ekonomika Slovinska. DOkonce ani zoufale eurobolsevicke banky tam nechteji pujcovat.
          A italsky bankovni sektor samozrejme krachuje,
          s temi smesnymi procenty z uroku a mraky nedobytnych pohledavek se zadne zazraky udelat nedaji.

          1. To zrg1:
            Vase nepochopeni problemu. Napisu to tedy polopate. Ital sere zvysoka na nejaky ratingy a banky. Kdyz potrebuje pekar pujcit nejaky prachy, dojde za padrinem ve vesnici nebo ve ctvrti kde zije. Do banky jde zoufalec, kterymu uz ani padrino nepujci nebo nenajde zdroje v rodine. Pekar nema potrebu vlastnit 60 velkopekaren, on je spokojeny kdyz nakrmi sebe, svoji rodinu a taky na ni ma cas. Analogicky kavarnik z ulice, kam jsem chodil rano na snidani. Kazdej den v sest rano otevre svuj bar a s usmevem se zepta co si date, ale nechce vlastnit sit baru s milionem zamestnancu. Staci kdyz uzivi sebe a svoji rodinu. A co se tyka nedobytnych pohledavek..padrino nejak nema obavu, ze by svoje prachy nedostal nazad…

  8. Co se to děje, tak skvělý článek na D-FENSu, kde se poslední roky tak prudce snížila úroveň?

    Velice důležitá je zmínka o Itálii a o tom, že má dlouhodobě primární rozpočtový přebytek. To totiž znamená, že hospodaří lépe, než Česká republika a soudruh Babiš, i když přitom máme o kus vyšší růst HDP. Itálie potřebuje snížit velikost dluhu, navaleného před desítkami let socialisty. Potřebuje tedy nejnižší úrokové míry a solidní hospodářský růst.

    1. Temporary z ignore, protože to se nedá nekomentovat.

      „Itálie ..Potřebuje tedy nejnižší úrokové míry“
      European Central Bank (ECB)
      Aktuální sazba: 0.00 %
      Jaké úrokové sazby tedy potřebuje Itálie? Záporné ?

      „Italského ..dluhu…navaleného před desítkami let socialisty“
      Celý europarlament je okupován socialisty, které (ne)socialisty, lepší než blíže nespecifikované italské socialisty
      před desítkami let tedy máš na mysli ? Merkelovou ? Macrona? Junckerse ?

      „Itálie … hospodaří lépe, než Česká republika a soudruh Babiš“
      V civilizovaném světě vláda nehospodaří. V civilizovaném světě vláda nastavuje rovné podmínky a hospodaří hospodářské subjekty na základě hospodářské soutěže.
      To pouze v bolševickém pojetí hospodaří vláda. Ovšem EU je samozřejme bolševická, stejně jako tvoje představy o hospodaření.
      A je přízračné, že Itálie, balancijící na pokraji krachu, ti připadá jako bezva showcase úspěšnosti.
      Já mám teda o úspěšnosti trochu jiné představy.

      P.S: před třemi lety jsem psal velmi podobné články, ale ty samozřejmě nebyly tak perfektní, protože jsme měli rekordní růst ekonomiky, boj s deflací atd.

  9. To ZRG1: zdar soudruhu, dlouho jsem se neviděli, z ignore tě tahat nebudu, ale viděl jsem titulek. Nicméně ti to zkusím vysvětlit, třeba něco přeci jen pochopíš.

    Tím nejnižším úrokem jsem myslel dlouhodobost: nejnižší možný na deset, dvacet., třicet let. A s tou nulou se samozřejmě pleteš: Itálie si aktuálně půjčuje za nějakých zhruba 0,4 – 0,6 procenta ročně, vycházím z toho, že na podzim kvůli rozpočtovému schodku jim stoupnul úrok ze dvou na tři procenta u pětiletých dluhopisů. Je to nízká sazba, a i ta je v součtu při vysokém dluhu zatěžuje. Kdyby úrok stoupnul třeba na procento dvě ročně, jsou naprosto v prdeli.

Napsat komentář

D-FENS © 2017
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!