Největší svinstvo je tam ta nemožnost odvolání. Ta se začíná táhnout našim systémem na všech frontách. A taky absence zodpovědnosti státních orgánů. Prostě totalitní stát.
nextclick
A víte co je na tom nejhorší? Přesně co je psáno v tomto článku jsem popsal známé co dělá úřednici „u dotací“ z jednoho státního úřadu. A ona na tom nevidí nic špatného! Prý se o politiku nezajímá! (doslova citováno) A že když je to v zákoně, tak je to v pořádku. Dokáže mi někdo vysvětlit charakter takového člověka?
Sprosty Podezrely
Chara-co?
mhi
Podle me je to (rekneme) profesionalni deformace spojena s mdlym rozumem. Tak, jako pravnik nahlizi na spoustu zivotnich situaci jinak nez „bezny tuctovy ovcan“ (typicky „Mano, pojd, vysvetlime jim to, z toho nic nebude“ vs. „Odmitam podat vysvetleni.“), … tak to urednik vidi taky trosku „jinak“.
Dobry je taky argument urednika z fin. uradu na rozhovor o tom, ze to co chteji je nesmysl, ktery k nicemu nepotrebuji a jen to stoji cas: „Vzdyt to mate za pul dne hotove, udelate to a mate klid.“ Nemel jsem silu mu vysvetlovat, ze potom co dokoncim jeho kravinu nastoupi delani nejake jine kraviny pro dalsi urad.
Malounko dobra zprava ale je, ze ten system se zda se pozira pekne i zevnitr, protoze i urednici jsou hezky systemem kontrolovani a kazda odchylka, kazde „neocekavane“ podani, kazda nestandardnost vede k dalsi vnitrni byrokracii. Obcas se potom stane, ze urednik sam pomuze, aby se vsechno veslo do skatulek.
SkReT
Ono je to dost o polopravdách. Dneska čtu 30 tisíc, ještě před týdnem to bylo jen za 10 a mělo to být orientačně.
Každej tady mele sračky, přitom o tom ví hovno. 99% těch, kterých se to týká mají program pro počítání faktur a už teď mě nabízí program aktualizaci pro tuto funkci. Vesměs se o to bude starat sám finanční program. To věc první.
Subjektů kterých se to týká mají většinou účetní, která všechno zařizuje za ně, takže i ta si to pohlidí aby software fungoval tak jak má, berou za to peníze a razíto svým razítkem.
Další věc je že si žádná čísla nemá kdo co přidávat do faktur.
Další věc je že nikoho nezajímá jestli si to podnikatel dá do učetnictví nebo ne.
Další věc je že jsou dvě firmy A s.r.o. a B s.r.o. Každá má účetní uzávěrku jindy a pokud firma A vydělala moc peněz ze kterých by moc platila daní, tak jí firma B vystaví fakturu třeba na 10mega. Tím se dostane firma A do ztráty a nemusí odvádět nic nad rámec svého byznysu. Jakmile končí zdaňovací období B firmy, tak zase firma A vystaví fakturu firmě B na 12mega a tím se zase dostane B firma do mínusu… když do toho přímícháte C firmu tak už si za pár let fakturujete 100milinový částky ale za tu dobu neplatíte žádný daně státu a to je to nad čím si účetní a úředníci pochlebují že skončí.
mhi
ad „…žádná čísla nemá kdo co přidávat…“: mohu pouze konstatovat, ze tak 10% VAT ID (DPH cisel) v EU nam odberatele pisou spatne. A to je to jejich vlastni cislo, nemenne. Tusim v NL je nejaky suffix (B01 apod), ktery tam obcas zapomenou, apod. Co se bude dit s cisly faktur si ani nedovedu predstavit :). Treba je pomerne bezne, ze na fakture je treba faktura FV-1.2015/1234 ; variabilni symbol pak obvykle 20151234 … no a ted‘ tipujte, jak se to dostane do ucetnictvi. Nebo kolikrat jsem se ja spletl pri opisovani nejakych identifikatoru! To je hodne naivni si myslet, ze to projde bez chyb.
Ad posledni odstavec: to se predpokladam dela mezi propojenymi subjekty a to FU uz vidi rovnou v DPPO (priloha). Navic kdyz se neco nezda, snadno takove plneni vyhodi pri kontrole a potom se nedoplatite (DPHcko v haji a to dokonce opakovane, domerena DPPO, uroky, penale, naklady za trestni rizeni). A nakonec pokud se bavime o sto milionech (a i nizsich castkach), tak existuje naprosto legalni cesta jak nezdanit temer nic, neni ani nutne k tomu mit hospodarsky rok. Ono to tak byva, ze bohati si ohnou legislativu ve svuj prospech – dnes je ta hranice nekde okolo 60mil. Drive to bylo jeste jednodussi, pres leasingy nemovitosti.
Taksou
Každej tady mele sračky, přitom o tom ví hovno
Pane SkReT, melete o tom sračky a přitom o tom víte hovno. To sedí.
Saabmaster
To hovno o tom zjevně víte hlavně Vy. Tomu systému vadí i jen písmena FV a FP, jakože faktura vydaná a faktura přijatá. Účetní programy to tam pro orientaci píšou, ale pro tenhle státní zprasek to vadí. Když to tam jedna ze dvou stran uvede, a druhá ne, není to pro systém shoda.
Goro
My máme doma účetní, která byla na školení kde byly upozorněny na většinu fíglů jak je stát může ojebat.
Fakt: Můžeš platit za chyby ostatních jen proto, že včas nezareaguješ.
Fakt: Úředník to MŮŽE poslat na mail (místo datovky) a lhůta začíná běžet ODESLÁNÍM toho mailu bez ohledu na to, že mail není ověřená komunikace.
Fakt: Podnikatel má další byrokracii, má další povinnosti, za které může být postihnutý v případě jejich neplnění. Úředník ne.
Fakt: Sračkomelec jsi tady ty.
sysel
> Vesměs se o to bude starat sám finanční program
kdykoliv uvidíte tuhle větu, tak zbystřete, protože někdo se vás snaží krmit sračkami, jakýkoli program je jen nástroj jako každý jiný, je to stejné jako říct, že trouba vám sama upeče bábovku
a pár zajímavostí ke kontrolnímu hlášení:
– nikdo přesně neví jak se má dělat – jasně 98% případů je jasných, ale na ty zbývající neexistuje jednoznačný výklad a úředníci mlží nebo dávají protichůdné informace
– poslední zveřejněná změna je ze 7.12.2015, bohužel to už je taková česko-slovenská klasika, že se povinosti k plebsu mění na poslední chvíly
– v určitých případech nemáte šanci ověřit správnost údajů, které budete vykazovat, takže i když všechno zadáte/vyplňíte správně, tak dostanete pokutu za to, že vám protistrana poskytla chybné informace
JJ
Týká se to všech plátců DPH. K tomu, abyste musel být plátcem DPH stačí obrat milion (nebo už to snížili na 750k?) za 12 měsíců. Obrat, nikoli zisk. Případně nějaké alternativní podmínky. Takže tam spadne drtivá většina lidí, kteří mají podnikání jako primární zdroj příjmů a ne jen bokovku při zaměstnání. Znám dost takových, kteří za ten rok protočí třeba dva miliony, sami z toho mají ca 30-40 měsíčně, nemají účetní, nevedou účetnictví a vrcholem automatisace jsou dvě tabulky v excelu – jedna na kvartální spočítání dph a druhá na konci roku na výpočet paušální DPPO. Pro ty tohle průser prostě bude.
Aplikace, která automaticky reaguje na výzvy z finančního úřadu, to bych chtěl vidět. Ale ne u sebe ve firmě.
Podstata karuselových „podvodů“ není přelévání zisku z jednoho subjektu do druhého*, ale odpočty DPH z fiktivních plnění. Většinu manévrovacího prostoru v tomto ohledu odstranila přenesená daňová povinnost, kdy se vratky a platby odbouraly. Zbytek se dá řešit pohodlě už dnes – stačí, když FÚ nebude prudit instalatéra, který chce vratku 100 tisíc, protože si po deseti letech konečně koupil do kšeftu nové auto a bude se věnovat kontrolám tam, kde to skutečně dává (z jejich pohledu) smysl.
Já vím, že Babiš slibuje, že to je opatření proti velkým podvodníkům, malých a poctivých že se to nedotkne apod. Ale to je pitomost – jak zjistí, že to k ničemu nevede, tak začnou chodit po čím dál tím menších rybách aby něco vybrali alespoň na těch pokutách.
Pokud jde o Babišovo podnikání, tak příméno zneužití informací o konkrétních subjektech bych se paradoxně bál ještě docela málo. Přinejmenším v prvním stadiu, kdy ta hlášení budou dost nekonkrétní. Spíš za tím vidím opravdu tu snahu o likvidaci drobnějších podnikatelů ve smyslu „kdo nemá ročně miliardu a velkou firmu, nemá co podnikat a má se radši nechat někde zaměstnat“. Ostatně v tom není Babiš sám, situaci, kdy má kdekdo ŽL a při práci si přivydělává s obratem nula nula nic označovali za nezdravou už mnozí jeho předchůdci.**
____
* To se provozovat dá, ale ne do nekonečna a hodí se to jako jednorázový prostředek při nárazových výnosech.
** For the record, já ji považuju za nezdravou taky – v tomto rozsahu se to dá většinou v pohodě provozovat i bez ŽL a podobných nesmyslů
Sysop
Babis chce mit celou republiku jako svoji firmu. Vzhledem k tomu, jaky je to mafian a zlodej, tak s nim bojovat muze jen srovnatelny hajzl.
Ja osobne uz pres rok jsem tak nejak premyslel, ze svoje podnikani presunu do zahranici, protoze beztak uz 90 % materialu bereme zvenku a opacne temer vsichni zakaznici jsou ze zahranici. Kdyz jsem dostal do DS oznameni o teto kurvarne, tak to byla posledni kapka. Behem pristiho roku firmu papirove vystehuju z EU. Zamestnanci maji smolika, at si jdou za Babisem, on je soupne do nejake megafirmy. Ja se v tom podnikani placam uz tolik let, ze chci mit konecne klid. Klidne ozelim nejake prijmy, ale nervovat se, ze mi nejakej curak posle buzeraci k obhajovani bezchybnych dat, kdyz zrovna jsem treba v zahranici a zcela mimo signal GSM i Internet, na to fakt nejsem zvedavej. Proste na to seru. Rok 2016 bude u mne ve znameni stehovani. Je to sice kapitulace, ale Don Quijote nejsem.
JJ
Tak nějak. Všechnu reálnou činnost směrem k zákazníkům budeme přesouvat do zahraničí. S českým subjektem, který vlastní některé nástroje apod., se to jednou za kvartál či rok vyrovná jednou fakturou, ta se slavnostně oznámí přes VIES a bude klid. Jedinou vadu to má v tom, že Bureš nepřijde o část DPPO.
Rattlesnake
Uvědomujete si, že to je ale imitace řešení? Asi jako byste chodil napřed spát do chodby, protože se ve vaší ložnici roztahuje nějaké arogantní prase a o něco později byste dospával někde po chvilkách na půjčené židli.
Stát se tu čím dál víc roztahuje se svými nehoráznostmi a místo aby mu to převaha slušných lidí prostě zatrhla, ti slušní utíkají a vyklízejí mu pole. Tedy – utečenci. Na to, co tu zbyde, stát tím líp uvidí. Místo většiny, kterou měla být sebevědomá opora, střední třída, zbyde hnaný dobytek v zaměstnaneckém poměru a stát.
Ten stát přitom tvoři nepatrná složka aktivních hajzlů, která cloumá mlčící většinou. Čím dál snadnějc. Uvědomujete si, že jsme možná podstatně hloub ve sračkách, co se týká ochoty mlčet a kolaborovat, než za nenáviděného bolševika? Dneska se naprostá většina těch tzv. slušných dá státem ochotně koupit, buď z nouze (zaměstnanci mega firem z milosti nebo na popud státu), nebo z výhodnosti (kolaborace se státem, vůči které i na tomhle webu byla opakovaně vyjádřena tolerance, protože „když ne moje firma na zákazce pro stát, tak nějaká jiná). Poskytnout státu, drábům, finančákům, technickou odbornou a logistickou podporu v jeho svinstvech není svinstvo, ale zakázka.
JJ
Není to řešení, není to ani jeho imitace. Je to taktický ústup do předem připravených posic. Vzhledem k charakteru těch aktivit a (ne)schopnosti některých spoulupracovníků stran administrativy je to rozhodně lepší, než to nechat v ČR a čelit likvidačním pokutám za formální prkotiny.
Boj je možno vést pouze se zabezpečeným týlem. Jen kretén si nechá všechny prostředky těsně za frontou, zejména pokud má protivník silnější dělostřelectvo.
mhi
Bohuzel Rattlesnake ma dle meho nazoru pravdu v tom, ze to je skutecne imitace reseni. Jsou to propojene osoby, zahranicni subjekt, u pochybnosti o cene obvykle (znalecak abyste byl v dobre vire asi pro kazdou fakturu delat nebudete) -> snadny kriminal.
Kdyz v CR bude nejaky zamestananec, je jasne, ze tu s nim bude i ta byrokracie. Co mi ale hrozne pomohlo je ta vedomost, ze kdykoliv muzu vzit hromadu kartonovych krabic, celou firmu do nich zabalit, a bez vetsich probemu obnovit provoz kdekoliv jinde.
JJ
Je to samozřejmě nouzové opatření a ne dlouhodobé řešení.
Osoby nejsou majetkově propojené, ta zahraniční má podstatně širší záběr a řekněme spřátelený management, který nám tam umožní fungovat. Ceny budou reálné, krácení daně z příjmů není cílem tohoto cvičení. Já beztak nejsem daňový resident ČR, takže to, že se tam přestanu angažovat, může být berňáku fuk. Jediný rozdíl bude v tom, že jednotlivé operace se zpracují v zahraničí a v Čechách bude v účetnictví PO figurovat místo dvaceti či padesáti dokladů jeden, byť na v podstatě stejnou částku.
mhi
Potom nevidim zadnou vyhodu, pouze tam je prvek navic…
Realne je ale zalozit firmu na soft veci, aby se vyhla M1SS a dalsim (bohuzel to nemuze byt US firma, protoze ta take musi „dodrzovat“ danove zakony EU, tzn. prihlasit se k M1SS; nejaky offshore by mohl byt resenim).
Aby to spatne nevyznelo, ja nejsem zadny „vlastenec“, na takticky ustup se vydam velmi rychle az to dostane ten spravny smysl. Zena mi to ma za zle, pry „kdo tady zustane“ :-). Dneska uz umim odpovedet: ANOfert, PPF, KKCG, J&T, a jejich soucasni i budouci zamestnanci.
Rattlesnake
Nazývat to kvůli můžete jak chcete, výsledek je stejný. „ALSOP J.W.:“V politice vládne konjunktura kosmetiky. Každý si chce zachovat tvář.“ Ten pracovník říšského ministerstva veřejné osvěty taky říkal útěku organizovaný ústup na předem připravené pozice, i když Džugašvili to pak hnal až do Berlína.
Jednu výhodu ten váš taktický útěk má. A sice, když mu nenecháte za frontou dělostřelectvo, nemůže ho použít pro svůj rychlejší postup. Ale bojem bych to nenazýval a o vlastní území už vůbec. Vy se prostě spakujete a vyklídít to navždy. Říkat cokoliv jiného, pokud zbytek života území ovládá protivník, by byla lež. Asi jako cintali Mašini o odboji.
Vy díky specifickému oboru třeba utéct můžete, ale sto tisíc truhlářů, revizáků, švadlen, topenářů, projektantů, si nezaloží na Belize spřátelený management. Nehledě na to, že kdyby ano, možná se dohodne Bureš nebo Sobotka nebo jiný kripl s vládou Belize o dojení na dálku.
Takže faktem je, že tady je Burešovo a hovno boj.
mhi
Otazka „budu bojovat“ vs. „vyklizim pole“ mne vzdycky zajimala a nemam na to moc nazor. Diva-li se clovek na vec sobecky smerem ke svemu prospechu, vetsinou se vyplaci vyklizet pole.
ad bri Masinove: muzete to nejak rozvest?
JJ
Obávám se, že budu muset vyklidit pole v této diskusi. Asi ani Vy snad nečekáte, že případný bojový plán zde budu předem veřejně presentovat ;-)
Pokud jde o ty Mašíny, tak ti se hned po útěku dali k US Army a život jinde si zařídili až když bylo jasné, že žádná válka s bolševikem nebude.
mhi
Nejak se ztracim … mozna reagujete na neco jineho nez na muj post?
Masinove byli na Ratllesnake, stejne tak ta prvni vec (v teoreticke rovine, ja myslim, ze ma smysl vyklizet bojiste i v jinych, treba nekterych obchodnich vecech: prospech z vyhraneho boje se nemusi odpovidat namaze, stejne tak treba cenove nahlodany zakaznik stejne odejde pozdeji jinam).
JJ
Reagoval jsem samozřejmě na chřestýše, ale tady se to holt nepozná.
Sysop
Re: JJ
14.12.2015 v 17:16
Mel jsem ted video debatu s jednim clovekem v zahranici,ktery mi presun vyresi. Nemohl pochopit, co je ten zakon za kokotinu a jak jsme s tim mohli souhlasit. No, nicmene, reseni uz je v behu.
V okamziku,kdy je firma v zahranici,tak to pomuze vyrazne hodne. Nasi zahranicni dodavatele budou fakturovat primo „matce“, faktury bude vystavovat taktez „matka“ a dcerinka, co bude existovat v CR, bude zmenena na neplatce DPH a bude se hlidat, aby se hranice obratu neprekrocila.V tom nevidim problem.Ja osobne budu placen „matkou“ a tim se z tohoto buzeracniho zakona vyvliknu.Az dojde i na neplatce DPH (a ono samozrejme dojde,jen co ovcane budou hykat radosti,jak se na pokutach vybral prvni milion bez ohledu na to,kam nasledne zmizel), tak se na ceske dodavatele vyseru uplne.Neni tu nic extra,co by neumel nekdo venku.
Sysop
Primarne vubec nejde o kraceni dane. Ze se zisk odleje ven, je jen bonus. Mne sere ta buzerace, ze mam jako curak byt k dispozici vzdy a okamzite, jakmile mi nejakej pojebanej soft posle buzermail. A, pokud se prokaze, ze chyba v datech neni moje, stejne zacvakam, pokud jsem nebyl v haptaku vcas. Proste tohle NE! Casto cestuju, casto jsem mimo civilizaci a delegovat nikoho nemuzu, bo by to dopadlo stejne uplne stejne.
Zamestnanci maji smulu, jejich volba, ze jsou zamestnanci. Maji po praci cistou hlavu, se kterou jdou domu, no tak holt jednou poznaji co to je, mit starosti. U mne uz beztak je to zanedbatelny problem.
Klidne a s radosti budu platit dane v tom state, ktery mi nebude hazet klacky pod nohy. Nepotrebuju nejaky Delaware, o dan z prijmu mi fakt nejde. Kolotocove podvody nedelam, ale sere mne, ze kdejaky curak, ktery stoji mymi system, je fpohode. Kazdy terorista si muze delat co chce, o zbrane obereme bezuhonne lidi. Kazdy podvodnik a neplatic viz Babis to muze dotahnout az na premiera, zatimco poctivy podnikatel je dojnou kravou s nozem na krku. No proc tu kurva jeste smrdim? Protoze jsem blbej.
Do noveho roku s novym podnikanim. Basta. Je to totalni prohra vuci systemu, ale je to pro mne jednodussi, pohodlnejsi a ja nejsem kolektivisticky tahoun, ktery bude vyslapavat brazdu pro nekoho, kdo se pak jen poveze v ramci „pomoci slabsim“.
Rattlesnake
Napsal jsem vám v obšírné odpovědi něco o státním tajmníku Dr. Naumannovi a jeho pojetí taktického ústupu, ale tenhle nový lepší redakční systém mi odpověď sežral „Odesíláte komentáře moc rychle po sobě. Zpomalte prosím.“ Nové redakční systémy, new speak, nové úspěchy v boji proti státu.
Sysop
Re: Rattlesnake
14.12.2015 v 12:55
Jo, tuhle hlasku znam velmi duverne. Ale neni funkci casu. Poslu treba nejakej blabol i po hodine a stejne se objevi.
Dusmor
Zvyknul jsem si před kliknutím na „Odeslat komentář“ vybrat celý text právě napsaného příspěvku a udělat Ctrl C. Už se mi to párkrát na různých stránkách vyplatilo.
gofree
Ja si myslím, že je to vcelku dobré riešenie. Prečo by mal človek vynakladať prostriedky na boj so zjavne silnejším protivníkom, keď môže odísť a ušetriť si čas aj nervy. Čím viac ľudí odíde, tým slabší bude protivník, pretože nebude mať od koho vyberať dane. Na sociálne slabých si nič nevyberie. A nadôvažok sa slobodomyseľný ľudia začnú zhlukovať kdesi v inej časti sveta, čím bude narastať aj ich sila.
cyklista
Už komunisti předvedli, že inteligence nebo znalosti jsou škodlivé. Schopní lidé se snažili emigrovat, ti, co se jim to nepovedlo, byli zavření a zbylá masa se o to líp ovládala. Takže já si nemyslím, že by se stát nějak chytal za nos, že ho opouští právě ti schopní. Ubude opozice, kverulantství, ti co zůstanou, budou na státu závislí a opět ho budou volit na věčné časy.
Sysop
Ale nesmite take vynechat komunisty, kteri byli dost chytri na to, aby se jim povedlo divadelni predstaveni Prevrat. A tech nebylo zrovna malo, troufam si tvrdit, ze mnohem vice nez tech inteligentu, kteri utekli. Dneska mame novy fenomen – urednik v Bruseli. To take neni uplny debil, on velmi dobre chape co a jak a jak z toho pro sebe vydojit maximum.
rovik
Stačí napsat program, který každý pracovní den pošle email všem relevantním úředníkům s textem „Pokud jste zasílali dotaz na správnost podaného KH, tak potvrzuji správnost podaného KH“ (případně v méně agresivní variantě jen jako autoresponder pro všechny maily z FÚ).
Zrovna tenhle problém by mohl být „řešitelný“ i technicky. I když je to další neskutečný opruz.
Viro
A nesmí vám vypnout proud. Což se u nás děje při každé bouřce. Takže jistota, že PC zareaguje na příchozí mejl odpovědí je notně narušena. A mít poštu na nějakém pronajatém serveru nevidím jako přínos.
pk202
Nojo, ale Vy jim neodpovídáte emailem, ale musite přes formulář portalu MF poslat XML datovou zprávu. Ne že by to nešlo, ale už to není tak primitivní. Navíc co když se doopravdy spletete a opravit to bude nutné na Vaší straně.
Integrale
1. každá faktura bude mít ještě evidenční číslo (tedy další číslo navíc), takže popsaná situace prý „by neměla“ nastat. Pokud nastane… amen!
2. problém natává již v okamžiku, kdy firma A posílá fakturu firmě B koncem měsíce. Firma A zařadí do minulého měsíce, firma B do následujícího měsíce. Problém, pokuta, více pokut = likvidace.
3. Vena Mrázků koupí v Praze u společnosti POCTIVÝ TROTL S.R.O. zboží za milion bez DPH a nahlásí DPH existující maďarské společnosti POCTIVÝ IDIOT S.R.O, plátce DPH. Vena zboží obratem rozprodá ve Zlíně, samozřejmě včetně DPH, a vystaví daňové doklady existujícího daňového subjektu POCTIVÝ TROTL S.R.O. Následující měsíc je konečná pro společnost POCTIVÝ TROTL S.R.O. a odesláno je hlášeníé maďarské kriminálce, aby mohla začít likvidovat společnost POCTIVÝ IDIOT S.R.O. Vena Mrázků je v pohodě, vydělal slušný prachy a tak může ve své Bohulibé činnosti pokračovat. Poctivý svině byly potrestány a patří jim to. Jednatelé společností POCTIVÝ IDIOT S.R.O a POCTIVÝ TROTL S.R.O. si odpykají své desetileté nepodmíněné tresty odnětí svobody a myšlenky na nějaké podnikání je přejdou stejně, jako všechny jejich známé a příbuzné (stejně nemají z čeho a kde brát, všechno jim seberou exekutoři a stanou se závislými na státních dávkách a konečně pochopí výhody korporátního státu).
4. V Itálii zento systém již funguje nějakou dobu. Proto, i když tam koupíte cokoli za třeba 25 000 Euro, dostanete stvrzenku na 980 nebo 960 nebo 990 Euro. Od okamžiku spuštění do dnešních dvů přinesl systém odhadem něco kolem 2-3% pokles HDP. A protože tam je ještě spárován s daní z příjmu a majtetkovými přiznáními, válcuje italskou ekonomiku dalo více, než tento polotovar českého fašistického hnutí ANO. Výhodou je, že se v Itálii postupně obnovuje šedá ekonomika, která byl v době, kdy jsme zde „tvořili“ pravdoláskový fašistický puč příčinou nejvyšší reálné mzdy na světě.
5. ANO, smyslem tohoto opatření je v první řadě likvidace malých a středních podniků, protože:
a/ nejvíce se podílí na zaměstnanosti, ale nejméně ji regulují
b/ tvoří konkurenci monopolům; například v sousedním Německu byla asi před rokem komise z českého ministerstva dopravy a po svém návratu konstatovala překvapivý fakt, že Němci staví dálnice a hlavní silnice o 18–43 % levněji než my proto, že se všech staveb účastní i malé podnikatelské subjekty. Sice nevím, proč si soudruzi nemohli tento fakt přečíst z učebnice ekonomiky pro střední školy, která stojí daňové poplatníky 55 Kč (aha, asi právě proto, to jsou ty centrální nákupy), ale je evidentní, že malí podnikatelé kurví korporacím ceny. A to je samozřejmě pro korporátní stát nepřijatelné (i ti Němci už to pomalu začínají chápat, ale likvidace malých firem tam jednak naráží na zákony přijaté v době „Erhartova německého hospodářského zázraku“ a jednak na problém s nezaměstnaností imigrantů (nejprve je nutno vytvořit zcela novou metodiku nezaměstnanosti tak, aby se do ní počítal jen někdo – řekněme každý pátý a jen bílí).
c/ v analýze EU proč se právě Polsko zcela vyhnulo globální Eurounijní ekonimké krizi v letech 2008–navěky je jasně uvedeno, že důvod je v první řadě v rozdrobenosti polského zaměstnaneckého fondu a velkém počtu malých a středních podnikatelských subjektů (v Polsku je nejvíc samostatně výdělečných osob na obyvatele v celé EU). Tyto subjekty pak tvrdošíjně odolávají všem krizím, což je samozřejmě nepřípustné; krize je průvodním jevem VŠECH forem socialismu včetně jeho umírněné fašistické formy (jak nám názorně ukázalo celé minulé století), tudíž odolnost proti krizi by mohla být pískem v socializačním soukolí nově budovaného korporativistického státu.
d/ lidé se nemají co živit prací, protože pak klesá jejich závislost na státu a tím pádem jsou obtížně ovladatelní. Někteří dokonce pak odmítají volit ANO i za umělou konblihu!!!
Sysop
Jo, tu Italii potvrzuji, tuto praktiku mam potvrzenu primo od domorodce. Nicmene, Italu je mi lito, v beznem zivote se tam plati dane uplne za vsechno, i za vlastni slepice na dvorku (stat prichazi o dane, ktere by jinak svine vychcany Ital musel nechat v obchode). Jestli maji take tuto registracni zkurveninu, to se take zeptam.
jeepbrno
Já považuji některé návrhy (automatické denní potvrzování správnosti KH) za docela zajímavou feature, ale obávám se, že by reakce nasraného úředníka FU na sebe nenechala dlouho čekat.
Na druhou stranu kvituji tuto situaci, protože mám legální důvod proč musím na dovelenou služebním autem, proč si tam musím koupit zahraniční SIM kartu pro připojení k Internetu. Vše co je pro zajištění příjmů je oprávněným nákladem. A já na to že jsem schopen okamžitě na požadavek státu reagovat, plnit své zákonné povinnosti, potřebuji prostředky které mi to umožní. Až po možnost rychlého návratu do ČR, abych z firmy odelslal hlášení, že je vše OK.
Sysop
Jenze i na ty naklady musite vydelat. Argument „to nic nestoji, protoze to date do nakladu“ lidi zrali tak mozna prvni dva roky po prevratu. Ja ty naklady proste a jednoduse nechci. Zadne. I kdyby to byla koruna.
jizlivec
Ovšem pokud by to někomu skutečně umožnilo* „dát do nákladů“ některé dosud neuznatelné výdaje, pak se to ne snad vyplatí, ale umenší to ztráty…
* Sám tomu nevěřím…
Sysop
Pokud mam za neco vyplaznout penize, tak mi je proste a jednoduse nekdo musel dat. Naklady je nevytvorily. Takze jsem vytvoril nejakou hodnotu, kterou jsem zkonvertoval v penize (nebo jsem si pujcil a ten dluh nasledne hodnotou musim zatahnout) a ty za to dam bez ohledu na to, ze mi to snizi danovy zaklad. To je proste zcela mimo.
Jedina vyjimka je snad stat, kde on penize vytvaret jako hodnotu nepotrebuje. Bud si je natiskne, nebo emituje nejake papiry, za ktere mu nekdo penize da, takze ho neboli, jestli si za ne poridi nejakou totalni picovinu.
Daktari
Docela by mne zajímalo, jak na to budeme my, praktičtí lékaři, kteří jsou buď OSVČ (dosud i já), či s.r.o. (doufám od 1.2.2016? Už teď seru na ty jejich zmrdské „zákony a vyhlášky“ a úspěšně, jenže co nás čeká, bude rozvinutý fašismus, a ten už asi nerozdýchám….
jizlivec
Nevím, zda jsou praktici standardně plátci DPH – pokud ano, tak stejně jako ostatní…
Pravděpodobně trochu budete – jestli má fakt málo pacientů v kartotéce, tak se možná do milionu vejde, to neříkám, že to nejde. Nicméně asi pak moc ve vatě nebude: jestli sestra má 15k čistého, tak doktor má náklady jen mzdové 300k, pokud není ve svých prostorách, tak tipuju minimálně 100k za nájem, plus energie, materiály, laborky, povinná školení/konference (to je pěkná píčovna…jednou jsem vypomáhal pořádání takové akce)…účetní…
Celkově mi přijde mnohem lepší to s. r. o. s DPH mít. Kór na tom lontu, může si napsat že dělá výjezdy, do účetnictví auto + veškeré náklady s tím, že je používáno čistě pro účely podnikání a jezdit bez DPH…
Průměr je snad 1100 pacientů na doktora, to je přes půl míče ročně jen za to. Průměrná výplata za úkon je u všeobecných zlodějů údajně ~130 korun, kdyby stovka, to je při 10 pacientech denně dalšího čtvrt mega ročně. Dál spousta úkonů nehrazených, tam to stojí mnohem víc (vynahrazují si logicky ty pětikoruny za neschopenky), od různých papírů po aplikace extra vakcín (ty se snaží i prodávat, že), ten milion se přeleze docela rychle, minimálně ve větším městě, kde bývá těch registrovaných na jednoho víc. Případně pak specializované praxe, kde jsou ceny za úkon mnohem vyšší. Ale zas jak psal áčko, věřím, že někde mimo to taková paráda být nemusí, protože velké příjmy jsou jedna věc, ale nákladů je tam taky habaděj.
JJ
Pokud se dobře pamatuju, tak samotné zdravotní služby jsou od DPH osvobozeny. A předpokládám, že se tedy nezapočítávají do toho limitu.
Podle mne je to jedno. Ovšem pokud jde o s.r.o., tak to musí posílat kontrolní hlášení DPH každý měsíc i když je jenom čtrtletní plátce čímž mu v tom vzniká bordel a všichni asi budou DPH raději posílat měsíčně.
Sysop
Cele to stoji a pada na tom, kdy se Babis rozhodne, ze koupi zdravotnictvi.
Největší svinstvo je tam ta nemožnost odvolání. Ta se začíná táhnout našim systémem na všech frontách. A taky absence zodpovědnosti státních orgánů. Prostě totalitní stát.
A víte co je na tom nejhorší? Přesně co je psáno v tomto článku jsem popsal známé co dělá úřednici „u dotací“ z jednoho státního úřadu. A ona na tom nevidí nic špatného! Prý se o politiku nezajímá! (doslova citováno) A že když je to v zákoně, tak je to v pořádku. Dokáže mi někdo vysvětlit charakter takového člověka?
Chara-co?
Podle me je to (rekneme) profesionalni deformace spojena s mdlym rozumem. Tak, jako pravnik nahlizi na spoustu zivotnich situaci jinak nez „bezny tuctovy ovcan“ (typicky „Mano, pojd, vysvetlime jim to, z toho nic nebude“ vs. „Odmitam podat vysvetleni.“), … tak to urednik vidi taky trosku „jinak“.
Dobry je taky argument urednika z fin. uradu na rozhovor o tom, ze to co chteji je nesmysl, ktery k nicemu nepotrebuji a jen to stoji cas: „Vzdyt to mate za pul dne hotove, udelate to a mate klid.“ Nemel jsem silu mu vysvetlovat, ze potom co dokoncim jeho kravinu nastoupi delani nejake jine kraviny pro dalsi urad.
Malounko dobra zprava ale je, ze ten system se zda se pozira pekne i zevnitr, protoze i urednici jsou hezky systemem kontrolovani a kazda odchylka, kazde „neocekavane“ podani, kazda nestandardnost vede k dalsi vnitrni byrokracii. Obcas se potom stane, ze urednik sam pomuze, aby se vsechno veslo do skatulek.
Ono je to dost o polopravdách. Dneska čtu 30 tisíc, ještě před týdnem to bylo jen za 10 a mělo to být orientačně.
Každej tady mele sračky, přitom o tom ví hovno. 99% těch, kterých se to týká mají program pro počítání faktur a už teď mě nabízí program aktualizaci pro tuto funkci. Vesměs se o to bude starat sám finanční program. To věc první.
Subjektů kterých se to týká mají většinou účetní, která všechno zařizuje za ně, takže i ta si to pohlidí aby software fungoval tak jak má, berou za to peníze a razíto svým razítkem.
Další věc je že si žádná čísla nemá kdo co přidávat do faktur.
Další věc je že nikoho nezajímá jestli si to podnikatel dá do učetnictví nebo ne.
Další věc je že jsou dvě firmy A s.r.o. a B s.r.o. Každá má účetní uzávěrku jindy a pokud firma A vydělala moc peněz ze kterých by moc platila daní, tak jí firma B vystaví fakturu třeba na 10mega. Tím se dostane firma A do ztráty a nemusí odvádět nic nad rámec svého byznysu. Jakmile končí zdaňovací období B firmy, tak zase firma A vystaví fakturu firmě B na 12mega a tím se zase dostane B firma do mínusu… když do toho přímícháte C firmu tak už si za pár let fakturujete 100milinový částky ale za tu dobu neplatíte žádný daně státu a to je to nad čím si účetní a úředníci pochlebují že skončí.
ad „…žádná čísla nemá kdo co přidávat…“: mohu pouze konstatovat, ze tak 10% VAT ID (DPH cisel) v EU nam odberatele pisou spatne. A to je to jejich vlastni cislo, nemenne. Tusim v NL je nejaky suffix (B01 apod), ktery tam obcas zapomenou, apod. Co se bude dit s cisly faktur si ani nedovedu predstavit :). Treba je pomerne bezne, ze na fakture je treba faktura FV-1.2015/1234 ; variabilni symbol pak obvykle 20151234 … no a ted‘ tipujte, jak se to dostane do ucetnictvi. Nebo kolikrat jsem se ja spletl pri opisovani nejakych identifikatoru! To je hodne naivni si myslet, ze to projde bez chyb.
Ad posledni odstavec: to se predpokladam dela mezi propojenymi subjekty a to FU uz vidi rovnou v DPPO (priloha). Navic kdyz se neco nezda, snadno takove plneni vyhodi pri kontrole a potom se nedoplatite (DPHcko v haji a to dokonce opakovane, domerena DPPO, uroky, penale, naklady za trestni rizeni). A nakonec pokud se bavime o sto milionech (a i nizsich castkach), tak existuje naprosto legalni cesta jak nezdanit temer nic, neni ani nutne k tomu mit hospodarsky rok. Ono to tak byva, ze bohati si ohnou legislativu ve svuj prospech – dnes je ta hranice nekde okolo 60mil. Drive to bylo jeste jednodussi, pres leasingy nemovitosti.
Každej tady mele sračky, přitom o tom ví hovno
Pane SkReT, melete o tom sračky a přitom o tom víte hovno. To sedí.
To hovno o tom zjevně víte hlavně Vy. Tomu systému vadí i jen písmena FV a FP, jakože faktura vydaná a faktura přijatá. Účetní programy to tam pro orientaci píšou, ale pro tenhle státní zprasek to vadí. Když to tam jedna ze dvou stran uvede, a druhá ne, není to pro systém shoda.
My máme doma účetní, která byla na školení kde byly upozorněny na většinu fíglů jak je stát může ojebat.
Fakt: Můžeš platit za chyby ostatních jen proto, že včas nezareaguješ.
Fakt: Úředník to MŮŽE poslat na mail (místo datovky) a lhůta začíná běžet ODESLÁNÍM toho mailu bez ohledu na to, že mail není ověřená komunikace.
Fakt: Podnikatel má další byrokracii, má další povinnosti, za které může být postihnutý v případě jejich neplnění. Úředník ne.
Fakt: Sračkomelec jsi tady ty.
> Vesměs se o to bude starat sám finanční program
kdykoliv uvidíte tuhle větu, tak zbystřete, protože někdo se vás snaží krmit sračkami, jakýkoli program je jen nástroj jako každý jiný, je to stejné jako říct, že trouba vám sama upeče bábovku
a pár zajímavostí ke kontrolnímu hlášení:
– nikdo přesně neví jak se má dělat – jasně 98% případů je jasných, ale na ty zbývající neexistuje jednoznačný výklad a úředníci mlží nebo dávají protichůdné informace
– poslední zveřejněná změna je ze 7.12.2015, bohužel to už je taková česko-slovenská klasika, že se povinosti k plebsu mění na poslední chvíly
– v určitých případech nemáte šanci ověřit správnost údajů, které budete vykazovat, takže i když všechno zadáte/vyplňíte správně, tak dostanete pokutu za to, že vám protistrana poskytla chybné informace
Týká se to všech plátců DPH. K tomu, abyste musel být plátcem DPH stačí obrat milion (nebo už to snížili na 750k?) za 12 měsíců. Obrat, nikoli zisk. Případně nějaké alternativní podmínky. Takže tam spadne drtivá většina lidí, kteří mají podnikání jako primární zdroj příjmů a ne jen bokovku při zaměstnání. Znám dost takových, kteří za ten rok protočí třeba dva miliony, sami z toho mají ca 30-40 měsíčně, nemají účetní, nevedou účetnictví a vrcholem automatisace jsou dvě tabulky v excelu – jedna na kvartální spočítání dph a druhá na konci roku na výpočet paušální DPPO. Pro ty tohle průser prostě bude.
Aplikace, která automaticky reaguje na výzvy z finančního úřadu, to bych chtěl vidět. Ale ne u sebe ve firmě.
Podstata karuselových „podvodů“ není přelévání zisku z jednoho subjektu do druhého*, ale odpočty DPH z fiktivních plnění. Většinu manévrovacího prostoru v tomto ohledu odstranila přenesená daňová povinnost, kdy se vratky a platby odbouraly. Zbytek se dá řešit pohodlě už dnes – stačí, když FÚ nebude prudit instalatéra, který chce vratku 100 tisíc, protože si po deseti letech konečně koupil do kšeftu nové auto a bude se věnovat kontrolám tam, kde to skutečně dává (z jejich pohledu) smysl.
Já vím, že Babiš slibuje, že to je opatření proti velkým podvodníkům, malých a poctivých že se to nedotkne apod. Ale to je pitomost – jak zjistí, že to k ničemu nevede, tak začnou chodit po čím dál tím menších rybách aby něco vybrali alespoň na těch pokutách.
Pokud jde o Babišovo podnikání, tak příméno zneužití informací o konkrétních subjektech bych se paradoxně bál ještě docela málo. Přinejmenším v prvním stadiu, kdy ta hlášení budou dost nekonkrétní. Spíš za tím vidím opravdu tu snahu o likvidaci drobnějších podnikatelů ve smyslu „kdo nemá ročně miliardu a velkou firmu, nemá co podnikat a má se radši nechat někde zaměstnat“. Ostatně v tom není Babiš sám, situaci, kdy má kdekdo ŽL a při práci si přivydělává s obratem nula nula nic označovali za nezdravou už mnozí jeho předchůdci.**
____
* To se provozovat dá, ale ne do nekonečna a hodí se to jako jednorázový prostředek při nárazových výnosech.
** For the record, já ji považuju za nezdravou taky – v tomto rozsahu se to dá většinou v pohodě provozovat i bez ŽL a podobných nesmyslů
Babis chce mit celou republiku jako svoji firmu. Vzhledem k tomu, jaky je to mafian a zlodej, tak s nim bojovat muze jen srovnatelny hajzl.
Ja osobne uz pres rok jsem tak nejak premyslel, ze svoje podnikani presunu do zahranici, protoze beztak uz 90 % materialu bereme zvenku a opacne temer vsichni zakaznici jsou ze zahranici. Kdyz jsem dostal do DS oznameni o teto kurvarne, tak to byla posledni kapka. Behem pristiho roku firmu papirove vystehuju z EU. Zamestnanci maji smolika, at si jdou za Babisem, on je soupne do nejake megafirmy. Ja se v tom podnikani placam uz tolik let, ze chci mit konecne klid. Klidne ozelim nejake prijmy, ale nervovat se, ze mi nejakej curak posle buzeraci k obhajovani bezchybnych dat, kdyz zrovna jsem treba v zahranici a zcela mimo signal GSM i Internet, na to fakt nejsem zvedavej. Proste na to seru. Rok 2016 bude u mne ve znameni stehovani. Je to sice kapitulace, ale Don Quijote nejsem.
Tak nějak. Všechnu reálnou činnost směrem k zákazníkům budeme přesouvat do zahraničí. S českým subjektem, který vlastní některé nástroje apod., se to jednou za kvartál či rok vyrovná jednou fakturou, ta se slavnostně oznámí přes VIES a bude klid. Jedinou vadu to má v tom, že Bureš nepřijde o část DPPO.
Uvědomujete si, že to je ale imitace řešení? Asi jako byste chodil napřed spát do chodby, protože se ve vaší ložnici roztahuje nějaké arogantní prase a o něco později byste dospával někde po chvilkách na půjčené židli.
Stát se tu čím dál víc roztahuje se svými nehoráznostmi a místo aby mu to převaha slušných lidí prostě zatrhla, ti slušní utíkají a vyklízejí mu pole. Tedy – utečenci. Na to, co tu zbyde, stát tím líp uvidí. Místo většiny, kterou měla být sebevědomá opora, střední třída, zbyde hnaný dobytek v zaměstnaneckém poměru a stát.
Ten stát přitom tvoři nepatrná složka aktivních hajzlů, která cloumá mlčící většinou. Čím dál snadnějc. Uvědomujete si, že jsme možná podstatně hloub ve sračkách, co se týká ochoty mlčet a kolaborovat, než za nenáviděného bolševika? Dneska se naprostá většina těch tzv. slušných dá státem ochotně koupit, buď z nouze (zaměstnanci mega firem z milosti nebo na popud státu), nebo z výhodnosti (kolaborace se státem, vůči které i na tomhle webu byla opakovaně vyjádřena tolerance, protože „když ne moje firma na zákazce pro stát, tak nějaká jiná). Poskytnout státu, drábům, finančákům, technickou odbornou a logistickou podporu v jeho svinstvech není svinstvo, ale zakázka.
Není to řešení, není to ani jeho imitace. Je to taktický ústup do předem připravených posic. Vzhledem k charakteru těch aktivit a (ne)schopnosti některých spoulupracovníků stran administrativy je to rozhodně lepší, než to nechat v ČR a čelit likvidačním pokutám za formální prkotiny.
Boj je možno vést pouze se zabezpečeným týlem. Jen kretén si nechá všechny prostředky těsně za frontou, zejména pokud má protivník silnější dělostřelectvo.
Bohuzel Rattlesnake ma dle meho nazoru pravdu v tom, ze to je skutecne imitace reseni. Jsou to propojene osoby, zahranicni subjekt, u pochybnosti o cene obvykle (znalecak abyste byl v dobre vire asi pro kazdou fakturu delat nebudete) -> snadny kriminal.
Kdyz v CR bude nejaky zamestananec, je jasne, ze tu s nim bude i ta byrokracie. Co mi ale hrozne pomohlo je ta vedomost, ze kdykoliv muzu vzit hromadu kartonovych krabic, celou firmu do nich zabalit, a bez vetsich probemu obnovit provoz kdekoliv jinde.
Je to samozřejmě nouzové opatření a ne dlouhodobé řešení.
Osoby nejsou majetkově propojené, ta zahraniční má podstatně širší záběr a řekněme spřátelený management, který nám tam umožní fungovat. Ceny budou reálné, krácení daně z příjmů není cílem tohoto cvičení. Já beztak nejsem daňový resident ČR, takže to, že se tam přestanu angažovat, může být berňáku fuk. Jediný rozdíl bude v tom, že jednotlivé operace se zpracují v zahraničí a v Čechách bude v účetnictví PO figurovat místo dvaceti či padesáti dokladů jeden, byť na v podstatě stejnou částku.
Potom nevidim zadnou vyhodu, pouze tam je prvek navic…
Realne je ale zalozit firmu na soft veci, aby se vyhla M1SS a dalsim (bohuzel to nemuze byt US firma, protoze ta take musi „dodrzovat“ danove zakony EU, tzn. prihlasit se k M1SS; nejaky offshore by mohl byt resenim).
Aby to spatne nevyznelo, ja nejsem zadny „vlastenec“, na takticky ustup se vydam velmi rychle az to dostane ten spravny smysl. Zena mi to ma za zle, pry „kdo tady zustane“ :-). Dneska uz umim odpovedet: ANOfert, PPF, KKCG, J&T, a jejich soucasni i budouci zamestnanci.
Nazývat to kvůli můžete jak chcete, výsledek je stejný. „ALSOP J.W.:“V politice vládne konjunktura kosmetiky. Každý si chce zachovat tvář.“ Ten pracovník říšského ministerstva veřejné osvěty taky říkal útěku organizovaný ústup na předem připravené pozice, i když Džugašvili to pak hnal až do Berlína.
Jednu výhodu ten váš taktický útěk má. A sice, když mu nenecháte za frontou dělostřelectvo, nemůže ho použít pro svůj rychlejší postup. Ale bojem bych to nenazýval a o vlastní území už vůbec. Vy se prostě spakujete a vyklídít to navždy. Říkat cokoliv jiného, pokud zbytek života území ovládá protivník, by byla lež. Asi jako cintali Mašini o odboji.
Vy díky specifickému oboru třeba utéct můžete, ale sto tisíc truhlářů, revizáků, švadlen, topenářů, projektantů, si nezaloží na Belize spřátelený management. Nehledě na to, že kdyby ano, možná se dohodne Bureš nebo Sobotka nebo jiný kripl s vládou Belize o dojení na dálku.
Takže faktem je, že tady je Burešovo a hovno boj.
Otazka „budu bojovat“ vs. „vyklizim pole“ mne vzdycky zajimala a nemam na to moc nazor. Diva-li se clovek na vec sobecky smerem ke svemu prospechu, vetsinou se vyplaci vyklizet pole.
ad bri Masinove: muzete to nejak rozvest?
Obávám se, že budu muset vyklidit pole v této diskusi. Asi ani Vy snad nečekáte, že případný bojový plán zde budu předem veřejně presentovat ;-)
Pokud jde o ty Mašíny, tak ti se hned po útěku dali k US Army a život jinde si zařídili až když bylo jasné, že žádná válka s bolševikem nebude.
Nejak se ztracim … mozna reagujete na neco jineho nez na muj post?
Masinove byli na Ratllesnake, stejne tak ta prvni vec (v teoreticke rovine, ja myslim, ze ma smysl vyklizet bojiste i v jinych, treba nekterych obchodnich vecech: prospech z vyhraneho boje se nemusi odpovidat namaze, stejne tak treba cenove nahlodany zakaznik stejne odejde pozdeji jinam).
Reagoval jsem samozřejmě na chřestýše, ale tady se to holt nepozná.
Re: JJ
14.12.2015 v 17:16
Mel jsem ted video debatu s jednim clovekem v zahranici,ktery mi presun vyresi. Nemohl pochopit, co je ten zakon za kokotinu a jak jsme s tim mohli souhlasit. No, nicmene, reseni uz je v behu.
V okamziku,kdy je firma v zahranici,tak to pomuze vyrazne hodne. Nasi zahranicni dodavatele budou fakturovat primo „matce“, faktury bude vystavovat taktez „matka“ a dcerinka, co bude existovat v CR, bude zmenena na neplatce DPH a bude se hlidat, aby se hranice obratu neprekrocila.V tom nevidim problem.Ja osobne budu placen „matkou“ a tim se z tohoto buzeracniho zakona vyvliknu.Az dojde i na neplatce DPH (a ono samozrejme dojde,jen co ovcane budou hykat radosti,jak se na pokutach vybral prvni milion bez ohledu na to,kam nasledne zmizel), tak se na ceske dodavatele vyseru uplne.Neni tu nic extra,co by neumel nekdo venku.
Primarne vubec nejde o kraceni dane. Ze se zisk odleje ven, je jen bonus. Mne sere ta buzerace, ze mam jako curak byt k dispozici vzdy a okamzite, jakmile mi nejakej pojebanej soft posle buzermail. A, pokud se prokaze, ze chyba v datech neni moje, stejne zacvakam, pokud jsem nebyl v haptaku vcas. Proste tohle NE! Casto cestuju, casto jsem mimo civilizaci a delegovat nikoho nemuzu, bo by to dopadlo stejne uplne stejne.
Zamestnanci maji smulu, jejich volba, ze jsou zamestnanci. Maji po praci cistou hlavu, se kterou jdou domu, no tak holt jednou poznaji co to je, mit starosti. U mne uz beztak je to zanedbatelny problem.
Klidne a s radosti budu platit dane v tom state, ktery mi nebude hazet klacky pod nohy. Nepotrebuju nejaky Delaware, o dan z prijmu mi fakt nejde. Kolotocove podvody nedelam, ale sere mne, ze kdejaky curak, ktery stoji mymi system, je fpohode. Kazdy terorista si muze delat co chce, o zbrane obereme bezuhonne lidi. Kazdy podvodnik a neplatic viz Babis to muze dotahnout az na premiera, zatimco poctivy podnikatel je dojnou kravou s nozem na krku. No proc tu kurva jeste smrdim? Protoze jsem blbej.
Do noveho roku s novym podnikanim. Basta. Je to totalni prohra vuci systemu, ale je to pro mne jednodussi, pohodlnejsi a ja nejsem kolektivisticky tahoun, ktery bude vyslapavat brazdu pro nekoho, kdo se pak jen poveze v ramci „pomoci slabsim“.
Napsal jsem vám v obšírné odpovědi něco o státním tajmníku Dr. Naumannovi a jeho pojetí taktického ústupu, ale tenhle nový lepší redakční systém mi odpověď sežral „Odesíláte komentáře moc rychle po sobě. Zpomalte prosím.“ Nové redakční systémy, new speak, nové úspěchy v boji proti státu.
Re: Rattlesnake
14.12.2015 v 12:55
Jo, tuhle hlasku znam velmi duverne. Ale neni funkci casu. Poslu treba nejakej blabol i po hodine a stejne se objevi.
Zvyknul jsem si před kliknutím na „Odeslat komentář“ vybrat celý text právě napsaného příspěvku a udělat Ctrl C. Už se mi to párkrát na různých stránkách vyplatilo.
Ja si myslím, že je to vcelku dobré riešenie. Prečo by mal človek vynakladať prostriedky na boj so zjavne silnejším protivníkom, keď môže odísť a ušetriť si čas aj nervy. Čím viac ľudí odíde, tým slabší bude protivník, pretože nebude mať od koho vyberať dane. Na sociálne slabých si nič nevyberie. A nadôvažok sa slobodomyseľný ľudia začnú zhlukovať kdesi v inej časti sveta, čím bude narastať aj ich sila.
Už komunisti předvedli, že inteligence nebo znalosti jsou škodlivé. Schopní lidé se snažili emigrovat, ti, co se jim to nepovedlo, byli zavření a zbylá masa se o to líp ovládala. Takže já si nemyslím, že by se stát nějak chytal za nos, že ho opouští právě ti schopní. Ubude opozice, kverulantství, ti co zůstanou, budou na státu závislí a opět ho budou volit na věčné časy.
Ale nesmite take vynechat komunisty, kteri byli dost chytri na to, aby se jim povedlo divadelni predstaveni Prevrat. A tech nebylo zrovna malo, troufam si tvrdit, ze mnohem vice nez tech inteligentu, kteri utekli. Dneska mame novy fenomen – urednik v Bruseli. To take neni uplny debil, on velmi dobre chape co a jak a jak z toho pro sebe vydojit maximum.
Stačí napsat program, který každý pracovní den pošle email všem relevantním úředníkům s textem „Pokud jste zasílali dotaz na správnost podaného KH, tak potvrzuji správnost podaného KH“ (případně v méně agresivní variantě jen jako autoresponder pro všechny maily z FÚ).
Zrovna tenhle problém by mohl být „řešitelný“ i technicky. I když je to další neskutečný opruz.
A nesmí vám vypnout proud. Což se u nás děje při každé bouřce. Takže jistota, že PC zareaguje na příchozí mejl odpovědí je notně narušena. A mít poštu na nějakém pronajatém serveru nevidím jako přínos.
Nojo, ale Vy jim neodpovídáte emailem, ale musite přes formulář portalu MF poslat XML datovou zprávu. Ne že by to nešlo, ale už to není tak primitivní. Navíc co když se doopravdy spletete a opravit to bude nutné na Vaší straně.
1. každá faktura bude mít ještě evidenční číslo (tedy další číslo navíc), takže popsaná situace prý „by neměla“ nastat. Pokud nastane… amen!
2. problém natává již v okamžiku, kdy firma A posílá fakturu firmě B koncem měsíce. Firma A zařadí do minulého měsíce, firma B do následujícího měsíce. Problém, pokuta, více pokut = likvidace.
3. Vena Mrázků koupí v Praze u společnosti POCTIVÝ TROTL S.R.O. zboží za milion bez DPH a nahlásí DPH existující maďarské společnosti POCTIVÝ IDIOT S.R.O, plátce DPH. Vena zboží obratem rozprodá ve Zlíně, samozřejmě včetně DPH, a vystaví daňové doklady existujícího daňového subjektu POCTIVÝ TROTL S.R.O. Následující měsíc je konečná pro společnost POCTIVÝ TROTL S.R.O. a odesláno je hlášeníé maďarské kriminálce, aby mohla začít likvidovat společnost POCTIVÝ IDIOT S.R.O. Vena Mrázků je v pohodě, vydělal slušný prachy a tak může ve své Bohulibé činnosti pokračovat. Poctivý svině byly potrestány a patří jim to. Jednatelé společností POCTIVÝ IDIOT S.R.O a POCTIVÝ TROTL S.R.O. si odpykají své desetileté nepodmíněné tresty odnětí svobody a myšlenky na nějaké podnikání je přejdou stejně, jako všechny jejich známé a příbuzné (stejně nemají z čeho a kde brát, všechno jim seberou exekutoři a stanou se závislými na státních dávkách a konečně pochopí výhody korporátního státu).
4. V Itálii zento systém již funguje nějakou dobu. Proto, i když tam koupíte cokoli za třeba 25 000 Euro, dostanete stvrzenku na 980 nebo 960 nebo 990 Euro. Od okamžiku spuštění do dnešních dvů přinesl systém odhadem něco kolem 2-3% pokles HDP. A protože tam je ještě spárován s daní z příjmu a majtetkovými přiznáními, válcuje italskou ekonomiku dalo více, než tento polotovar českého fašistického hnutí ANO. Výhodou je, že se v Itálii postupně obnovuje šedá ekonomika, která byl v době, kdy jsme zde „tvořili“ pravdoláskový fašistický puč příčinou nejvyšší reálné mzdy na světě.
5. ANO, smyslem tohoto opatření je v první řadě likvidace malých a středních podniků, protože:
a/ nejvíce se podílí na zaměstnanosti, ale nejméně ji regulují
b/ tvoří konkurenci monopolům; například v sousedním Německu byla asi před rokem komise z českého ministerstva dopravy a po svém návratu konstatovala překvapivý fakt, že Němci staví dálnice a hlavní silnice o 18–43 % levněji než my proto, že se všech staveb účastní i malé podnikatelské subjekty. Sice nevím, proč si soudruzi nemohli tento fakt přečíst z učebnice ekonomiky pro střední školy, která stojí daňové poplatníky 55 Kč (aha, asi právě proto, to jsou ty centrální nákupy), ale je evidentní, že malí podnikatelé kurví korporacím ceny. A to je samozřejmě pro korporátní stát nepřijatelné (i ti Němci už to pomalu začínají chápat, ale likvidace malých firem tam jednak naráží na zákony přijaté v době „Erhartova německého hospodářského zázraku“ a jednak na problém s nezaměstnaností imigrantů (nejprve je nutno vytvořit zcela novou metodiku nezaměstnanosti tak, aby se do ní počítal jen někdo – řekněme každý pátý a jen bílí).
c/ v analýze EU proč se právě Polsko zcela vyhnulo globální Eurounijní ekonimké krizi v letech 2008–navěky je jasně uvedeno, že důvod je v první řadě v rozdrobenosti polského zaměstnaneckého fondu a velkém počtu malých a středních podnikatelských subjektů (v Polsku je nejvíc samostatně výdělečných osob na obyvatele v celé EU). Tyto subjekty pak tvrdošíjně odolávají všem krizím, což je samozřejmě nepřípustné; krize je průvodním jevem VŠECH forem socialismu včetně jeho umírněné fašistické formy (jak nám názorně ukázalo celé minulé století), tudíž odolnost proti krizi by mohla být pískem v socializačním soukolí nově budovaného korporativistického státu.
d/ lidé se nemají co živit prací, protože pak klesá jejich závislost na státu a tím pádem jsou obtížně ovladatelní. Někteří dokonce pak odmítají volit ANO i za umělou konblihu!!!
Jo, tu Italii potvrzuji, tuto praktiku mam potvrzenu primo od domorodce. Nicmene, Italu je mi lito, v beznem zivote se tam plati dane uplne za vsechno, i za vlastni slepice na dvorku (stat prichazi o dane, ktere by jinak svine vychcany Ital musel nechat v obchode). Jestli maji take tuto registracni zkurveninu, to se take zeptam.
Já považuji některé návrhy (automatické denní potvrzování správnosti KH) za docela zajímavou feature, ale obávám se, že by reakce nasraného úředníka FU na sebe nenechala dlouho čekat.
Na druhou stranu kvituji tuto situaci, protože mám legální důvod proč musím na dovelenou služebním autem, proč si tam musím koupit zahraniční SIM kartu pro připojení k Internetu. Vše co je pro zajištění příjmů je oprávněným nákladem. A já na to že jsem schopen okamžitě na požadavek státu reagovat, plnit své zákonné povinnosti, potřebuji prostředky které mi to umožní. Až po možnost rychlého návratu do ČR, abych z firmy odelslal hlášení, že je vše OK.
Jenze i na ty naklady musite vydelat. Argument „to nic nestoji, protoze to date do nakladu“ lidi zrali tak mozna prvni dva roky po prevratu. Ja ty naklady proste a jednoduse nechci. Zadne. I kdyby to byla koruna.
Ovšem pokud by to někomu skutečně umožnilo* „dát do nákladů“ některé dosud neuznatelné výdaje, pak se to ne snad vyplatí, ale umenší to ztráty…
* Sám tomu nevěřím…
Pokud mam za neco vyplaznout penize, tak mi je proste a jednoduse nekdo musel dat. Naklady je nevytvorily. Takze jsem vytvoril nejakou hodnotu, kterou jsem zkonvertoval v penize (nebo jsem si pujcil a ten dluh nasledne hodnotou musim zatahnout) a ty za to dam bez ohledu na to, ze mi to snizi danovy zaklad. To je proste zcela mimo.
Jedina vyjimka je snad stat, kde on penize vytvaret jako hodnotu nepotrebuje. Bud si je natiskne, nebo emituje nejake papiry, za ktere mu nekdo penize da, takze ho neboli, jestli si za ne poridi nejakou totalni picovinu.
Docela by mne zajímalo, jak na to budeme my, praktičtí lékaři, kteří jsou buď OSVČ (dosud i já), či s.r.o. (doufám od 1.2.2016? Už teď seru na ty jejich zmrdské „zákony a vyhlášky“ a úspěšně, jenže co nás čeká, bude rozvinutý fašismus, a ten už asi nerozdýchám….
Nevím, zda jsou praktici standardně plátci DPH – pokud ano, tak stejně jako ostatní…
Mimo nějaké totálně zapadlé prdele kde si doktor ordinuje i sestruje sám, stoprocentně. Běžná praxe otočí řadu milionů ročně.
Nejsme úplně zapadlá prdel, můj praktik rozhodně není bez práce a sestru má, přesto není plátce.
Pokud má doktor 25 tisíc měsíčně čistého a sestra 15, tak milion za rok otočí jen na mzdách a účtu za elektřinu. Plátcem není kvůli osvobození.
Pravděpodobně trochu budete – jestli má fakt málo pacientů v kartotéce, tak se možná do milionu vejde, to neříkám, že to nejde. Nicméně asi pak moc ve vatě nebude: jestli sestra má 15k čistého, tak doktor má náklady jen mzdové 300k, pokud není ve svých prostorách, tak tipuju minimálně 100k za nájem, plus energie, materiály, laborky, povinná školení/konference (to je pěkná píčovna…jednou jsem vypomáhal pořádání takové akce)…účetní…
Celkově mi přijde mnohem lepší to s. r. o. s DPH mít. Kór na tom lontu, může si napsat že dělá výjezdy, do účetnictví auto + veškeré náklady s tím, že je používáno čistě pro účely podnikání a jezdit bez DPH…
Průměr je snad 1100 pacientů na doktora, to je přes půl míče ročně jen za to. Průměrná výplata za úkon je u všeobecných zlodějů údajně ~130 korun, kdyby stovka, to je při 10 pacientech denně dalšího čtvrt mega ročně. Dál spousta úkonů nehrazených, tam to stojí mnohem víc (vynahrazují si logicky ty pětikoruny za neschopenky), od různých papírů po aplikace extra vakcín (ty se snaží i prodávat, že), ten milion se přeleze docela rychle, minimálně ve větším městě, kde bývá těch registrovaných na jednoho víc. Případně pak specializované praxe, kde jsou ceny za úkon mnohem vyšší. Ale zas jak psal áčko, věřím, že někde mimo to taková paráda být nemusí, protože velké příjmy jsou jedna věc, ale nákladů je tam taky habaděj.
Pokud se dobře pamatuju, tak samotné zdravotní služby jsou od DPH osvobozeny. A předpokládám, že se tedy nezapočítávají do toho limitu.
Jo tak to pak dává smysl že se tam nedostane tolik doktorů jak by na první pohled mělo…
Tady je (sice starší) ale obšírný rozbor : http://www.dane-krizova.cz/cs/legislativa/2012/13-kdy-se-musi-lekarzdravotnicke-zarizeni-registrovat-k-dph
Jo…to se týká živnosťáku. Co s. r. o.?
Podle mne je to jedno. Ovšem pokud jde o s.r.o., tak to musí posílat kontrolní hlášení DPH každý měsíc i když je jenom čtrtletní plátce čímž mu v tom vzniká bordel a všichni asi budou DPH raději posílat měsíčně.
Cele to stoji a pada na tom, kdy se Babis rozhodne, ze koupi zdravotnictvi.