Nohavica v Moskvě - zpět na článek

komentářů 315

Přidat komentář
  1. Takovouhle havlistickou sracku bych tu teda necekal.
    Tanky na Krymu – kolik jich jako melo byt a kdy?
    Obdivovani Stalina spociva v cem? Kdy a kde neco takoveho bylo zaznamenano?
    Nohavica byl mozna agent, stejne jako treba Smoljak. Kazdopadne kategorie jedna.
    Do kategorie prodejnych devek se da jednoznacne zaradit pouze autor „clanku“.
    A Nohavica jako „lokalni zpevak“ tu snusku slunickarskych hoven zavrsuje.

    Nohavica byl vzdycky rebel, libujici si v nasravani (v ramci moznosti) rezimu.
    V tomto se rozhodne nezmenil a je potesujici slyset ty nejvetsi svine kvicet.

    1. Tanky asi přebrodily:-))

      1. Pán tvrdí, že na POLOostrov Krym nie je možné dôjsť po suchu?

        1. Pokud by se tak snad mělo stát, bylo by potřeba nejprve dobýt Kyjev, a toho jsem si nevšiml…

          1. Úplne v pohode stačí Luhansk a Doneck.

            1. To opravdu nestačí

              1. Kijev zrejme dobudou sami Ukri po letosni zime.

            2. To chce mapu! :-))

        2. Ony už se nedaj tanky vozit loďma?

          1. A kdy se to jako mělo stát?

            1. Od doby co byl tank vynalezenej? Nějak ho z tý Velký Británie do Francie přepravit museli a tunel tenkrát ještě nebyl.

              1. Kdy se to mělo stát na tom Krymu.

                1. nevim. Proč se ptáš mě? já o tancích na Krymu nic nepsal.

                  1. Ty ses přišel přidat :-)

                    1. Já jen upozorňoval PT obecenstvo že když někdo chce dostat tanky třebas na Krym, tak že kvůli tomu nemusí dobejvat kus Ukrajiny, stavět most nebo je nechat brodit skrz Kerčskej průliv, ale může je poslat lodí.

                    2. to byla nějaká malá mrdka. Britové přepravovali tanky Tetrarch kluzákama, ale furt to byly malý mrchy.

                    3. Tančík s jedním kulometem. Ale někde v týlu mohl nadělat dost škody. To ten tetrarch taky. Ani nevím, jestli se doopravdy dostal do akce. Nějak žiju v domnění, že to nejtěžší, co výsadkáři používali, byla bazooka a PIAT.

                    4. Pár tetrarchů přistálo se 6. divizí v Normandii. Výsadkáři těžký zbraně neměli, ale měli doprovod kluzákové pěchoty a ta měla běžně protitankový šestiliberky a sedmnáctiliberky a jestli mě paměť neklame, tak v Arnhemu měli i nějaké brencarriery na tahání těch 17pdr. A pár amerických 75mm kanonů.

                    5. Jasně, ale dokázali to vůbec zprovoznit? A dopravit na místo určení? Ona ta přistání s kluzáky bývala dost tvrdá. A vzhledem k tomu, že výsadkáři bývali většinou rozptýleni na daleko větší ploše, než se plánovalo…

                    6. Jo, ono to Britům celkem fungovalo a v Arnhemu ty kluzákový prapory byla asi nejhodnotnější britský bojový uskupení*, protože právě přistávaly na malý ploše a nerozptýlily se. Ale ty tetrarche toho v Normandii moc nepředvedly, proti německým tankům a samohybkám neměly šanci, takže je používali jen na palebnou podporu a rychle je vyřadili.

                      *zapomeň na Vzdálený most, Britové měli v Arnhemu celkem dost techniky a ty „džípy co nedorazily“ ve skutečnosti dorazily.

                    7. Přiznám se, že ten film, je tak dobrý, že člověk zapomene, že se nejedná o rekonstrukci.

                    8. Vzdálený most je skvělej film, ale po historický stránce je to strašná sračka. Tam snad neni správně nic, jen občas nějaký detail. Ale ona i ta knížka není nic moc. je to výborná snůška osobních vzpomínek účastníků, ale to je tak všechno. Mnohem lepší film je Theirs the Glory z roku 1946, tam ještě hrajou někteří skuteční úúčastníci bitva a točilo se to v přímo Arnhemu dva roky po bitvě.
                      https://www.youtube.com/watch?v=fiFeYxlPYy4

                    9. Vzdálenej most je fakt kravina, hezkej film, ale blbost :) To mě bralo jako malýho musim říct…

                    10. shane na theirs the glory se koukam už jen pro ty dokumentární záběry, který jsou luxusní …

                    11. A no jo, ve filmu vypadá líp, když se bojuje puškami a samopaly než na dálku s děly. I ta smrt je taková nějaká hezčí než se střevy rozmáznutými minometným granátem.
                      Mimochodem, teď na Ukrajině, o jaké procento ztrát se postaralo dělostřelectvo?

                    12. To nahoře je eště zabudovaná ponorka? X-D

                    13. Aneb… kdyz mas poradnej motor, nebo tahace, poleti i deset kubiku betonu. Problem byl, ze Rusaci tou dobou nemeli k realne dispozici ani jedno.

    2. Dost se divim co dokáže některý lidi potěšit. Bavil si se o tom s psychiatrem? Já nechápu tu hysterii ani na jedný straně.

  2. „rabování našeho uranového bohatství ruskou armádou v Ralsku“ – to myslí autor vážně?

    Ad Karel Kryl, on někdy zpíval o „Miladě Horákové, násilné kolektivizaci, měně v padesátých letech, o uranových dolech v Příbrami , o „petepácích““ ??

    Autore, Kryla jsem znal ještě i osobně, ale o tomto on nezpíval. Zpíval jiné protestsongy, ale ty mohl zpívat do r. 1989 jen proto, že žil v Mnichově. J. Nohavica to měl blbý v tom, že žil tady.

    1. Heh, to „rabovani uranu rudoarmejci“ mne taky zaujalo.

      Nicmene poslednich par let mam cim dal vetsi obavy, ze prave ruda armada nam ten uran posle zpet… v podobe plutonia v jadernych hlavicich. A ty obavy ted dost zesilily, protoze nasi americti pratele se chystaji zrusit zakaz raket kratkeho a stredniho doletu…

      1. Tak oni americti soudruzi od te dohody uz odstoupili, ne? Kuriozni je, ze Rusove (SSSR&RF an bloc) zlikvidovali cca 1500 techto raket, USA 800, ale USA se citi byt ukrivdene. Fakt nevim, jak vypada ‚americka ferovka‘. Asi je Rusove nemeli likvidovat, alebrz posilat do USA. Tak, jako USA „likvidovaly“ jaderne hlavice pouhym prepracovanim materialu, aby sel kdykoli zase prepracvoat z5.

        1. No Sysope, jak vypadá americká férovka víme.
          Ruská férovka je Iskander s doletem 499.9km na který se ta smlouva nevztahuje.
          V reálu má Iskander dle paliva a hlavice dolet 500-1000km…

          1. Ovsem, ale neoddiskutovatelny fakt je, ze Rusove zlikvidovali temer 2x tolik raket. Pritom i soucasne Rusko ma vyrazne slabsi armadu jako celek, nez USA.

            RF i USA jsou mocnosti obe dve. Svinarny delaji take obe dve (ze se napriklad sankce na RF nevztahuji i na raketove motory…) proste podle toho, co je vyhodne.

            Pokud nekdo odstoupi od dohody, ktera fungovala od konce 80. let a pritom novejsi nenabizi, tak se to okecat neda.

            1. Dohoda platí jen pro USA a CCCP eee RF.
              USA to může být u prdele, dokud ty rakety nebudou zase na Kubě, na Aljašku sere pes.
              Odserou to zase jen naivní Evropani, buď začnou zbrojit taky anebo se nechají vydírat a budu jednat jako obvykle.
              A Jarek k tomu složí nějakou agitku…

              1. Kdyz jsem slysel Mamacrona, jak by rad zakladal euroarmadu, tak jsem nevedel, jestli se smat a nebo brecet.

            2. Rusové těch raket ale taky měli (a furt mají) výrazně více. Pokud já mám 150 raket a ty 250 raket a dohoda zní že každýmu zbyde stovka, tak já budu muset zlikvidovat raket padesát a ty stopadesát, to už halt jinak nejde, to je matematiky. Asi uznáš, že je blost abych si jich nedřív ještě stovku vyrobil, abych jich mohl zlikvidovat stejně.

              1. Ale ja vim, ze Rusaci meli a maji raket vic. Nedelam si iluze, ze jich dvakrat tolik zlikvidovali z lasky k bliznimu svemu. Nicmene smlouvu dodrzovali, neprohlasili „to bylo SSSR a RF na to sere, bo to neni v jejim zajmu“, jako zname od nasich brothers in arms. Cely leta to fungovalo, arzenal se snizoval a najednou do toho Amici hodej vidle? Kurva to si nepamatujou, jakej boj tehda byl dosmykat Gorbu s Reaganem k podpisu? Serou mne. A to i proto, ze neverim, ze o arzenalu rozhoduje Putin, takze o to horsi pak jakekoli jednani bude. Putin resi prachy plus masaz obyvatel, aby nervali, ze se financuji zbrane namisto rozpadajici se postsovetske infrastruktury. Ale rozhoduji o tom vetsi sibri, nez je Putin.

                1. Protože Trumpeta je nebezpečnej magor. Klingonová taky nebyla žádná hitparáda, ale byla předvídatelná a ze jejího ministrování amerika spíš ustupovala a ztrácela pozice.
                  Kurva, Trump jasně řek, že chce Make America great again a America byla Greatest v 50. letech a jak to s americkou zahraniční politikou tenkrát vypadalo si každej může zjistit.
                  Tak co se divíte?

                  1. Jo, ja jsem ho podcenil stran vojenske agrese. V okamziku, kdy mu jeho dcera rekla, ze je proste potreba nahazet Tomahawky na Syrii, uz mi bylo jasne, ze Trumo zadna vyhra neni. Ostatne ted Saudove zabiji civilisty v Jemenu potisicich plus tam uspesne zalozili hladomor a zadne Tomahawky na ne neletaji, protoze mlada Trumpova to vidi jako cajk.

                    Jeste po volbach jsem si rikal, ze lepsi Trump, nez Hitlary. Dneska si pripadam jako Nemec v roce ’37. Hitlary by asi valcila taky, ale mezitim by se ji vic a vic rozesiralo hospodarstvi, takze by dost mozna brzo na flinticky dosel dech.

                    Nechci delat unahlene zavery, ale zatim to vypada, ze to bylo z louze pod okap.

                    1. Hillary by patrně válčila jen kdyby musela, podobně jako Obama. Ten chtěl bejt taky mírotvůrce a podle toho to vypadalo. Konfrontační a agresivní politiku vedou v posledních desetiletích především republikáni, demokrati maj válečnejch jestřábů poměrně málo a jejich politika je spíš zaměřená na ústupky a žvanění.

                    2. TO nevím, hrůzu jsem měl spíš z Hitlary než z Trumpa. O ní dodnes nevím, kdo jí vlastně pase.

                    3. shane: https://goo.gl/images/kZGG16
                      Demokrati možná žvanit budou, ale jakmile půjde o zájmy USA tak půjdou válčit úplně stejně jako jakýkoliv jiný prezident (viz Jugoslávie například). Když bude prezident až moc velké sluníčko tak mu rázně domluví (viz JFK).

                    4. Já se pořád utěšuju jen tím, že je Trump velká huba, kteá řve a vyhrožuje, a pak je ochotná jednat. S KLDR to dělal zrovna tak, nejdřív „rakeťák“ a najednou „milý Kim“.

                    5. Jj, on se chová jak politickej hokynář. Ale je to zajímavý pozorovat a myslím, že tím spoustu zastydlých diplomatů zmátl. A možná mu to venkoncem i vychází.

                    6. vychází. já jsem docela zvědavej na tu jeho obchodní válku s Čínou. Na papíře mu to vychází, ale otázka jestli tam neni nějaká ekonomická finta která mu unikla. Ale Čína každopádně potřebuje dostat trochu po čumáku, začíná si docela vyskakovat.

                    7. Zatim zpravy z minuleho tydne jsou, ze Cina lehce, velmi lehce zacina couvat. Ovsem otazkou zustava, jestli to neni jako s tim beranem…

                    8. Což o to, Čína na USA páky v podstatě nemá, Čína je čistě exportní ekonomika zaměřená na vývoz a dovozu (kromě surovin) klade velký překážky už odpradávna, takže dovoz z USA je dost zanedbatelnej, na rozdíl od vývozu. A Č9na západní trhy životně potřebuje, domácí trh je pměrně chudej a už teď tam valej co můžou, takže případný výpadek nenahradí.
                      Spíš je otázka jestli zafunguje ta „americká“ část plánu a výroba se opravdu vrátí do USA jak si Trump představuje. Pak by se zdražení spotřebního zboží vykompenzovalo většími přijmy amerických občanů. Bez toho se celej Trumpův plán sesype jako domeček z karet.
                      Část Trumpova plánu je navíc strategická, USA si nemohou dovolit nechat si zlikvidovat strategický průmysl levným dovozem z Číny, což se týká především hutnictví.

                    9. Americka armada zjistila, ze v kazde picovine maji neco cinskyho, dokonce i blby stany jsou z cinskeho textilu a v USA dnes uz neni fabrika, ktera by to umela vyrobit. Tohle nahralo Trumpovi, aby to poradne rozmazl jako priklad nebezpecne zavislosti.

                      Principialne Trumpa samozrejme chapu, ale prakticky to moc dobre nevidim. To je, jako bys dneska chtel vystrelit funglovku fabriku a konkurovat sousedovi, kterej ma davno zaplaceny masiny a ma tam letama zkuseny lidi. Jako jo, kazdej, kdo sikmace pribrzdi, je dobrej. A USA je tusim nejvetsi importer Ciny. Ale zeby se mu podaril status quo, to asi ani sam nedoufa.

                    10. Jo. ono je teda nutno dodat, že ne všechno Made in China je čínský. Spousta toho se v Číně jenom vyrábí, ale fabriky mej západní vlastníky a vývoj probíhá jinde. Třeba Apple nebo Intel nebo AMD. No a pak jsou samozřejmě čistě čínský firmy jako Norinco nebo Huawei.
                      Do hry pak ještě vstupuje to, že Čína začíná bejt drahá a u některých produktů se pomalu začíná vyplácet vyrábět je doma, ušetří se doprava a komunikace s Číňanama.
                      Nebo to přesunout do jiný rozvojový země. Textil se dneska už většinou dělá v Bangladéši a pro výrobce docela začíná bejt zajímavá Indie. Mluví se tam anglicky, je tam levno a díky britifikaci je kulturně kompatibilnější než Čína.

                    11. Jenze Indie je cim dal tim vetsi kamos s Ruskem, viz nakupy zbrani, kde uz to neni 50:50, zvazovani opusteni dolaru, etc. Bylo by to jen oddaleni problemu a krome toho, zrovna Indie je na tom sice s pracovitosti hur, nez Cina, zato ale s IQ lepe.

                      Co se made in PRC tyce, tak ono je ve finale fuk, komu fabrika patri, pokud si cinska vlada dupne a fabriku treba zamachluje. Pak proste komponenty chybi a nez se nejaka linka nekde na svete predela, utece hafo vody a prachu.

                      Ja osobne v Cine (krome nakupu komponent) nechavam delat dvoje veci – desky tistenych spoju a obaly. Desky tistenych spoju jsem nejprve delaval v Cesku, pak v Nemecku a ted v Cine. Z Ceska jsem odesel z duvodu kvality a z Nemecka z duvodu ceny. Cinan udela totez (naprosto totez) za tretinu. Ano, v pripade vypadku Ciny toto muzu delat v Nemecku a promitnout rozdil do ceny, odsere to ten na konci, to tak bejva.

                      S obaly je to horsi. Na nektere vyrobky se pouzivaji hlinikove obaly, ktere mi tady v Cesku mrvili. Pak jsem je delal v Rusku, kvalita i cena dobry, problem MOQ. Takze Cina. Zrovna minulej tejden jsem resil novej obal. Cinan ho udela za $6.20 pri MOQ 1000 pcs. Nejlevnejsi Evropa za $27.60 pri MOQ 1000 pcs. To uz je problem. Pokud se vyrobek zmeni, nez se vycerpa serie obalu, tak to boli vic. A v Evrope to proste neumime levneji. Proc? Protoze eko, voe, eko, protoze ty obaly maji povrchovku elox a dalsi vyfikundace.

                      Doprava z Ciny je zatim porad sranda. Pred 14 dny mi Cinan posilal nahradni dil do jednoho zarizeni. Normalne ma Cinan v Germanii celni sklad, ale bohuzel tento dil tam nemel a vymena celeho agregatu se nevyplatila. Bedynka 30x30x40 cm, 2 kg, prisla behem 10 dni (preference ceny proti rychlosti) a dopravne stalo $42 (FedEx). Za ty prachy mi to pomalu neposle ani German sem. Sel mi balik podobne objemove hmotnosti z Germanie a platil jsem 35 ecek.

                      Takze ja osobne si nejak neumim predstavit ten bolestivej prechod zpatky na strom. A to presunuti vyroby do jine zeme.. je to jen oddalovani stejneho problemu. Rozvojova zeme se postavi na vlastni haxny a zacne si diktovat ceny. A tak zase popojedeme… bude jeste kam?

                    12. Indové to hrajou na všechny strany. Od Ruska berou zbraně, protože jsou kvalutní a levný. na druhou stranu vesele kšeftujou se Západem, prootže tam jsou prachy. Tam platí to co pro Čínu – 140 milionů Rusů s problematickou životní úrovní nenahradí miliardu nejbohatších lidí planety USA + EU + NATO.
                      Ony ty asijský země maj vůbec zajímavý vztahy. Dost mi to připomíná Evropu před první světovou. Každej má na každýho nějaký územní požadavky, ale protože jsou buď velký a silný s atomovkama nebo maj velký a silný kámoše s atomovkama, tak na sebe nemůžou, takže spolu tak různě pečou jeden s druhym proti třetímu a druhej s třetím proti prvnímu a tiše čekaj, až někdo uklouzne, aby ho společně roztrhali.

                    13. To je tezky, sice nejzalidnenejsi svetadil je Evropa, ale jih vychod Asie ma lidi jako sracek a pritom i velka uzemi, kde se pomalu zit neda. Takze se tam melou porad o nejaky kmenovy prava, principy, uzemi,… o prachy az nakonec, protoze ty z nich nema nikdo.

                      Indove jsou jen tak o jednu sedmnactinu min vychcani, nez Turek. Ale chapu je, nejak ten svuj narod nakrmit musi. Mnozi se brutalni rychlosti a to holt chce fistrona, pokud nechteji zase skoncit pod nejakou velmoci.

                      Prave proto bych jim ale nesveril vyrobu subdodavek.

                    14. Indie je hlavně slepenec kterej má společnýho akorát tu britskou nadvládu. Mluví se tam asi 1600 jazyky, z toho hlavních je asi 10, včetně angličtiny kterou tam některý maj jako rodnej jazyk. Některý oblasti a někteří Indové jsou celkem civlizovaný a cajk, jiný jsou tupá pakáž. Ale jdou nahoru, posledních pár let je to nejdynamičtěji se rozvíjející země minimálně v Asii, ne-li na světě.

                    15. Jo, kdyz nakupuju nektery komponenty, tak kdyz si vyjedu historii techto velkoobchodu, je tam fura Indu, zato skoro zadnej Cinan. A to Indove kupuji docela sofistikovany veci, zadny sroubky, nebo pet tun hliniku.

                      Na diskusnich forech pres jednocipy obcas Indove docela prekvapi, maji lepsi zkusenosti, nez treba Rumuni. Jako jo, jsou samozrejme jeste notnej kus za nama, ale neumim odhadnout, jakou rychlosti se k nam zenou. Rozhodne nemalou.

                    16. Shane: Cina kupodivu na USA ma minimalne jednu velkou paku, viz muj prispevek nize z 12.11.2018 20:40.

                    17. ten dluh? Obávám se, že to je další past do který Čína spadla. Pokud pošlou Ameriku a Západ do recese, odserou to taky. A co se tak proslýchá, tak čínská ekonomika na tom zdaleka neni tak skvěle jak se Číňané tváří. A nějakej velkej hospodářskej průser si Si nemůže dovolit, rozhodně není bez opozice a svržení komoušští pohlaváři nemívaj dlouhej život.

                    18. To je jadro prazskyho krysarika, rek‘ bych. Protoze si Cinani vychovali vlastni patou kolonu v podobe mlade generace, ktera, pokud by se ekonomika vysrala, bud vezme kramle a nebo, vezme utokem ty jejich komancsky palice a verim tomu, ze to by Amiky bavilo futrovat vic, nez Al-Kajdu.

                    19. Asi bych to nenazýval pátou kolonou, neznám lepší důvod budovat blahobyt než aby se moje děti měly líp, ale jinak máš recht.

                    20. Ano, tu patou kolonu jsem myslel z hlediska cinskych pohlavaru. Mel jsem tu cest v Cine dojednavat par kseftu, kde vzdy platilo, ze u toho musi bejt nejakej jejich komar, kterej pak slavnostne dal na smlouvu velky cerveny kulaty razitko s velikanskou hvezdou. Jsou uplne stejni, jako byli v Rusku, nebo u nas. A prave tihle si podrezali pod sebou vetev, ale podle mne to jinak dopadnout nemohlo. Dneska Cinska zed nezabrani ani televizi, ani Internetu, aby mladi se k informacim dostali. Sice Cina ma obrovsky internetovy filtr (sam jsem byl pres dva tydny na nemilosti a nemoh’ jsem se do jedne cinske firmy za zlaty prase domejlovat a az jsem to forwardnul pres U.S. dealera, tak to proslo durch. Pote tento ‚filtr‘ zmizel [maily se vracely s hlasenim, ze nenalezen DNS, coz jsem puvodne bral jako chybu na strane adresata a dva tydny to neresil]. Netusim, o co slo, ale zrejme nekdo v Cine mel s moji malickosti nejakej problem, protoze jsem pozadal par pratel a jejich maily do te firmy dorazily. Patrat po tom nebudu, moznosti je moc.)

                      Cinani vedi, co je za jejich zdi a, logicky, to chteji taky. A to predevsim pro svoje deti, samozrejme. Sice komari se busi do prsou, ze veskery blahobyt je jejich prace, ale beznej Cinan uz si o tom mysli svy. To jeste pred 1/4 stoletim nebylo.

                    21. jo, to je dilema každýho diktátora. Taková politická kvadratura kruhu. Když se budou mít lidi blbě, tak se budou bouřit a dělat problémy. Když se budou mít moc dobře, taks e začnou bouřit a dělat problémy, protože jakmile lidi naplněj animální tužby tak začnou toužit po nehmotnejch benefitech jako je volný čas nebo svoboda. Navíc lidi co se maj dobře už nechtěj tolik riskovat že o to přijdou a nebudou už mít chuť jít do války a tak.

                    22. Puvodne jsem si leta rikal „zaplatpanbuh, ze ty Cinany drzej jejich komanci v Cine“. Jenze dneska uz vidim, ze ono to nestaci. Svet je na tohle moc malej.

                    23. zajímavá diskuze, to je fajn si sem po delší době skočit a nečíst jen úplný sračky a hovna. Díky SS :)

                    24. neboj, za chvíli se sem přisere nějakej dogmatik kterýmu to bude politicky myslet a sepsuje nás, že by si od nás pes kůrku nevzal :)

                    25. srát ně něj :)

                    26. Shane: Čína do ničeho nespadla, naopak si díky globalizaci pomohla, státům jako Čína nebo Indie stoupl od roku 1980 národní důchod na jednoho obyvatele, v Číně dokonce 14x. Čínský model financování byl jednoduchý, prostě půjčovala levně Amíkům a jejich firmám umožňovala reinvestovat do čínské ekonomiky. Zbyl i dostatek peněz k financování vyšší úrovně amerických spotřebitelských výdajů. Západní kapitál se prostě spojil s levnou pracovní silou (okolní svět jenom přebírá už zavedený model), tím je okamžitě umožněna levná výroba zboží respektive udává nižší cenu zboží a z toho těží spotřebitelé na celém světě. Díky té globalizaci máte to, co máte, nižší ceny dovozu totiž snižují postupem času i inflaci. Takže je logické, že se hledají nízkonákladoví výrobci. Ono totiž fiskální a měnová politika jsou spojené nádoby. A pokud Vám fiskální plány naruší krach, tak jste v řiti a můžete celou pseudovědu ekonomiky zabalit a začít od nuly.

                2. sysop: 1) rusáci smlouvu obešli
                  2) smlouva se uzavírala v době, kdy se Čína vzpamatovávala z řádění maocetunga a žádné rakety neměla a k podpisu přizvána logicky nebyla. Dneska se Čína touto smlouvou pochopitelně vůbec necítí být vázána a v ohrožení není jen Taiwan nebo Vietnam, stačí se mrknout na mapu.

                  1. Ad 1) To Americane take,protoze jaderny material nelikvidovali,ale pouze prepracovavali a konzervovali. Plichta.

                    Ad 2) Ovsem, to je samozrejme pravda. Proto take rikam, ze stran vojenskeho nebezpeci globalniho formatu je lepe se soustredit na Cinu, nez na RF ci USA.

                    1. no jadernej materiál moc likvidovat nejde a ani to nebylo smyslem dohod. Rozebíraly se rakety a hlavice a štěpný materiál se nechával pro pozdější použití, nebo jako palivo do reaktorů, pokud vůbec nějaký plutoniový maj.

                    2. Musel bych to pohledat, ale v te dohode byla likvidace (dokonce Rusove ze srandy nabidli, ze to zlikviduji ve svych reaktorech). Proto z toho pred rokem bylo takove pozdvizeni, kdyz se ukazalo to prepracovavani.

                    3. Voni to nestíhali kam cpát. Po menších dávkách se to vozilo do Francie, jenže frantíci všechny svoje Phénixy zavřeli. V US už pár desetiletí žádnej ani testovací není. Takže opravdu jediný kam to cpát kde jsou schopní toho seštěpit hodně je právě RF, výhledově možná Indie, až spustí ten jejich komerční prototyp (a bude jim fungovat), nebo Čína chystá na základě prodaných plánů BN-800 stavbu jednoho kusu. Ale upřímně, čekáš, že by US of A daly plutonium zbraňové kvality do RF nebo Číny? :D Takže ta nabídka bylo takový hezký gesto jak nahnat body, ale reálně jasně že neprůchozí. Možná do té Indie, voni si US rádi zvednou s Indií spolupráci…

            3. Rusko má početně slabší armádu – no jasně, je jich asi 40 propcent co američanů a ekonomicky jim nesahaj ani po kolena. Jejich výhoda je, že ledacos zdědili ještě po SSSR (třeba Čouďáka) a že maj nižší náklady a rubl klesl, takže v dolarech vydávaj na zbrojení nominálně mnohem míň než američani, přičemž ale ve skutečnosti tvořej výdaje na armádu větší část ročního rozpočtu než vydávaj američani. Prostě furt platí ono reaganovo „Amerika může zbrojit a jíst, Rusko si musí vybrat.“
              Jinak co jsem slyšel od poměrně rusofilního kolegy s ruskou manželkou, tak podpora Putina dost klesá, protože rusáky velmi nasrala penzijní reforma, kdy se odchod do penze posunul na hranici průměrné délky dožití mužů (a to jsou gubernie kde je průměrná doba dožití ještě nižší než je odchod do důchodu). Krom toho je taky sere, že se peníze na zbrojení přesouvaj z rozpočtu na školství a medicínu.

              1. Jo, to Putin ostatne vedel a presto do toho sel. Boli to, ale jinak to nejde. Co mam kamarady v Rusku, tak ale tohle nebude ta nejvetsi rana pro Rusko. Ta pomalu prichazi z uplne stejne strany, jako ted resi USA. Vetsina konzumniho zbozi dneska je z Ciny a uz i hodne prumyslovych odvetvi ovlada cinska produkce, takze kdyz budes chtit megawattovej vetracek nekam do elektrarny, nedoda ho ani Siemens, ani nejaka ruska fabrika, doda ho Cinan. Sice se na tom casto setri vice, nez je nutny, protoze se taky musi nazobat vsichni, pres ktere to tece, ale bohuzel… bere to ksefty zapadu a nici zbytky ruskyho prumyslu.

                Znam tady par Rusaku, moje potomstvo chodilo s jejich potomky do skolky plus par znamych pracovne. Vesmes vsichni mi rekli, ze s Ruskem to nedopadne dobre, ale nikdo nevi, jak to udelat lip.

                Holt, rubl neni dolar. I kdyz USA se v podstate chystaji na krach (Trump asi jinou moznost mit nebude a sam ma s krachy jen ty nejlepsi zkusenosti), tak ale lze predpokladat, ze po pocatecnim soku investoru a uklidu mrtvol z Wall street zase dolar ziska na sile vic, nez rubl.

                1. Jo, Čína je pro Rusko mnohem větší nebezpečí než NATO a Západ a tím že se Rusko izoluje od Západu tak se na Rusku stává závislejší a závislejší. IMHO Putin Rusko buď podcenil, nebo bohužel pro něj ji podceňují Rusové, takže je nelze zmobilizovat a stmelit proti Číně, ale jen proti tradičnímu nepříteli, tj. USA + Západ.
                  Oni bohužel Rusové mají historickou tendenci Kitájci pohrdat jako tlupou opic co lezou po stromě, jenže Čína už je dnes jinde než za Maa.
                  S tou reformou je to pravda, u nás se to taky muselo prodloužit, jenže u nás alespoň narostla průměrná doba dožití natolik, že dnešní důchodce i když půjde v 65, tak stráví v důchodu průměrně stejně nebo víc času než za socíku.

                  1. na číně stává závislejší, OMFG :)

              2. shane: No ty woe, to snad není možný. Ti Vaši Amís co se týče ekonomiky mají deficit trvale vyšší než je britský. Amíkům pomáhá akorát to, že mají světovou rezervní měnu a ta jim zajišťuje snadný přístup na světové kapitálové trhy, kdyby se zahraniční investoři třeba diverzifikovali od státních dluhopisů a přestali skoro zadarmo zajišťovat prostředky Amíkům, tak hádejte, co by nastalo pak ve světě tak vysokého státního dluhu USA? Dolar by se propadl a neměl by cenu ani zlámané grešle. Zahraniční investoři a spotřebitelé by na tom tratili, protože dolar by byl devalvovaná měna. Ceny by raketově v USA vylétly nahoru a náklady na dovoz by stouply. Takže to, že se neřeší dluhy, bude v budoucnu o to více bolet další generace, je to jen otázka času a pak nastane apokalypsa, protože i světové zdroje jsou už velmi omezené.

    2. No, naleziště Hamr na Jezeře / Stráž bylo z hlediska těžby druhé nejvydatnější, s 22233 tunami představovalo asi polovinu těžby v Příbrami (41527 tun), v třetí Dolní Rožínce se vytěžilo do roku 89 celkem 16734 tun. Těžbu samozřejmě neprováděli okupanti, ti měli dost problémů s tím, aby burjati s tanky nebourali domy civilů (třeba v Turnově), ale muklové ve službách státního podniku Československý uranový průmysl (ten se nyní jmenuje Diamo). A že to byl pro ČS(S)R dost blbý kšeft s lze přečíst třeba v tomhle (https://www.psp.cz/sqw/text/orig2.sqw?idd=77742) rozboru.

      1. Ale hovno. Nebyl to blby kseft z tehdejsiho pohledu. Nikdo neznal cenu uranu a ze Rusove ho chteli zadara, protoze ‚byl ze zeme‘? Chteli, ale nedostali.

        Chces snad rict, ze dneska je situace s lithiem diametralne jina? Nebo snad, ze treba to zlato, o ktere usilovali Americane v dole Nadeje a dalsich, by nam kralovsky zaplatili?

        Nenech se vysmat. Uplne kazdej je vychcanej, pokud jde o nase zdroje. Uplne kazdej si s nama vzdycky vytrel prdel a udela to zase. A je fuk, jestli je to Amik, Brit, Nemec a nebo Rus.

        1. Byl to blbej kšeft. Dneska je uranu nadbytek, ale tenkrát byl kurevsky vzácnej a že Rusáci neradi platěj za něco co můžou dostat zadarmo nebo za pár šupů ví každej, stejně jako že Američani nemaj problém s tím si něco koupit a za to zaplatit. To nejlepší co se od SSSR dalo čekat byl barter, kdy my pošleme na Kubu lokomotivy, dostaneme od Kubánců kilo pomerančů za kilo lokomotivy a SSSR nám účetní rozdíl dorovná v železný rudě a bauxitu.

          1. Pokud si ale dohledas, tak nase vlada (Novotny…? Musel bych taky lovit) nemela, podle ceho by tu cenu stanovila. Takze se pak udelal jakys-takys kompromis mezi trzni cenou ala bomby, trzni cenou ala budouci elektrarny, atd. Kdyz to Rusakum rekli, tak ti sli do vyvrtky, ale nakonec to akceptovali, i kdyz puvodne nechteli dat lautr nic a uplne nejlepe, ze by si vybudovali vlastni hornicka mestecka s ruskymi stajgery.

            Pochopitelne, ze rubl byl ve srovnani s dolarem uplne nahovno, nota bene, kdyz my jsme z RVHP na tom byli co do prumyslu prakticky nejlip, takze co nam vybartrovat…

            1. Jo, v tom máš asi pravdu. Krom toho jako komunistická země jsme to logicky považovali za náš příspěvek k obraně tábora socialismu a míru a tak jsme imperialistům zalejvali jejich válečné chřtány naší mírovou ocelí a vůbec.

              1. Babička (r. 1929) učila dějepis a zeměpis, podle ročníku odhadnete, v jaké asi době. Jednou za děti přišly s očima navrch hlavy, že se prý u nás těžil uran a odvážel do SSSR a jestli to prý je pravda. Nic zlého netuše jim to potvrdila, koneckonců to byla spojenecká země. Druhý den hrozný průser na hranici ohrožení státního tajemství. Tak se babička bránila, že jáchymovský smolinec je pojem už od počátků částicové fyziky a že nechápe, v čem je problém, když řekla dětem pravdu. „Ale měla jste soudružko, zdůraznit, že to bylo k MÍROVÝM účelům!“

                I po těch desítkách let na to vzpomínala.

      2. Rusko je sice take velmoc ale s USA se vubec nemuze merit. Je to o penezich a procentu co jde na armadu a vyvoj. V Americe za Trupa se to jeste zvysilo, zadna ekonomika na svete (zatim ani cina) se nemuze merit v HDP americkym vice nez 20 bilionum usd rocne …

        1. Já bych řekl, že jde jenom o to, zdali máš dost jaderného arzenálu na to, aby nikoho ani smykem nenapadlo zkoušet nějaký moc velký ramena. Pokud obě strany mají takhle ultimátní zbraně, tak je výkonnost ekonomik podružná. A jen tam mimochodem, HDP dokáže bejt tuze ošidný číslo… ;-)

          1. Ve skutečnosti jsou jaderný zbraně zbraně spíš jako záloha proti definitivnímu obsazení a zničení, protože normálně nikdo neni tak zoufalej aby použil jaderný zbraně jakmile se mu pár dovolenkářů zatoulá přes hranici a udělá tam bordel.
            Ve skutečnosti je celá řada scénářů na omezený konvenční konflikt mezi NATO a Ruskem. V podstatě jde o model První války v Zálivu kdy nejdřív byla provedečna zadržovací operace aby se nepřítel moc nerozlezl a pak ho vypráskali z jím okupovaného území, abyse následně na jeho původních hranicích zastavili.
            Což je v příapde Ruska spíš utopie, prootže Rus ví, že v konvenční válce na NATO nemá, použitím jaderných zbraní nic nezíská a nemůže si lajsnout tu blamáž, že by ho třeba v Pobaltí NATO rozsekalo do nudlí, takže bude hrozit a strašit a čechrat si peří, ale útočit nebude.

            1. Nu, a NATO, navzdory tomu, že se jedná v zásadě o útočný pakt, se na to vysere taky, protože konvenční anebo nekonveční konflikt s Ruskem stejně živí jen USA. No, a ti si uvědomují, že by to mohlo bolet a taky hlavně drahý, takže lépe použít náhradní hřiště na Blízkém východu, kde se dá užít taškařice taky kopec. Rákosky jsou nuda, už je vyzkoušeli.

              1. Kdyby chtělo NATO obsadit Rusko, tak to udělali už v 90 letech, kdy byli rusáci v prdelia nečekali by, až se zvedne. zas takovej smysl pro fair play nemáme :)

      3. Sudruh Benes uz v lete 1945 rad vyhovel sovietskej poziadavke na uran, kedze v tej dobe boli na svete dve zname velke naleziska – Joachimtal a Kongo.. Little Boy a Fat Man (Hiroshima a Nagasaki bomby) boli z konzskeho uranu.. a co sa tyka ceny, dovtedy sa uran/smolinec pouzival tak na svietace ciferniky a stabilizatory napatia (Urdox), tak nebola zaujimava.. a cokolvek o jadrovej fyzike v tejto oblasti bolo utajovane.. v tej dobe naozaj nikto nevedel, kolko pytat za uran.
        Sovieti potom tazili uran aj z druhej strany kopca (vo svojej zone DDR), zaciatkom 50. rokov objavili velke loziska uranovej rudy na Sibiri, potom vyznam (aj tazba) Jachymova klesal.. a presne rovnako sa spravali Americania, ked zhanali a nakupovali uran!

        1. Tak zrovna na svítící ciferníky se používalo radium Ra-226

          1. JJ. prej to svítila krásně jasně, kam se na to hrabe tritium, jenže to vydrželo svítit tak tři roky, pak se vyčerpala ta složka co se při bombardování částicema rozpadala a tím svítila. Takže to nesvítí, ale furt září, i když sklíčko to v pohodě zastaví.
            Jen si tim holky ve fabrice nesměj lakovat nehty a zuby jako tenkrát :)

          2. .. ktore sa ziskavalo zo smolinca :-) madam Curie by vedela rozpravat..

  3. No ty vole slovenským soudem potvrzený agent STB Babiš prezentován jako oběť, chudák jeden, málem jsem se rozplakal :-) Po tomto je jasné, že národ Čechů si zopakovat bolševismus zaslouží a tentokrát tuplovaně.

    1. Ono je to mozna bliz, nez si myslite. Cinani na tzv. Zapade skupuji vsechno, co jim padne pod ruku. A az toho skoupi nejake nadkriticke mnozstvi, tak tu taky zacnou zavadet svoje poradky – sice to nebude „tuplovany bolsevizmus“, ale treba vyvlastnovani pozemku bez nahrady se tam deje porad, i kdyz se to snazi maskovat:

      https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/anti.12390

      1. Caleb: Číňanům to přeju, když zápaďáci nemají nic lepšího na práci, než u voleb volit zelené bolševiky kteří významně přispěli k likvidaci průmyslu na západě. Ono je sice krásné přestěhovat smradlavou fabriku do Číny a mít tady čistý vzduch, ale z hlediska ekonomiky se to západu šeredně vymstilo.

        1. Ještě vymstí. Nevidím lidi že by je to nějak sralo anebo že by si přáli návrat „starých časů“.

          1. Dokud jsou v marketu plné regály a za poflakování v kanclu chodí výplata…

        2. Ne ze bych chtel obhajovat „zelene bolseviky“, ale likvidaci/offshoring Zapadniho prumyslu si zpusobili sami soudruzi kapitalisti:

          https://www.paulcraigroberts.org/2016/02/18/expanded-version-the-us-economy-has-not-recovered-and-will-not-recover/

          V kostce: soudruzi kapitalisti usoudili, ze presunem vyroby do Ciny usetri naklady, zvysi zisk firmy a shrabnou za to tucne bonusy. To se skutecne stalo, ovsem soudruzi zapomneli na nekolik „drobnosti“:

          1. Kdyz vyhodi americke zamestnance, tito budou mit mene penez kupovat zbozi.
          2. Spolu s vyrobou se do Ciny presunulo i vyrobni know-how.
          3. Cinani nakonec vyrabene kramy okopiruji a budou tvrde konkurovat soudruhum ze Zapadu.
          4. Zhorsi se tim obchodni bilance.
          5. A samozrejme jsou zde i negativni spolecenske jevy, jako likvidace stredni tridy, zadluzeni (nejen) absolventu vysokych skol, zvysene znecisteni z dopravy atd.

          Jinymi slovy, soudruzi kapitalisti tim vyrobili giganticke externality, ktere podle nekterych ekonomu nasobne prevysuji uspory ziskane offshoringem. Jenze… koho to zajima?

          1. Typicky priklad neceho, co funguje, dokud to nedelaji vsichni. LTO bylo taky super, nez do toho nalezl kdejakej sulin a zacali se podrezavat mezi sebou.

            Kseft s exportem vyrobnich prostredku do Ciny byl super, nez se to stalo masovym. A taky, nez Cinana napadlo posilat svoji omladinu na zapad za vzdelanim, protoze samotne kopirovani znamenalo byt porad o krok vzad.

            1. tak on je hlavně problém, že ti první co šli do Číny měli výhodu že mohli jít s cenou dolů. Jenže když tam vyráběj všichni, tak se ceny srovnaly. Dneska se spíš hraje na kvalitu, jenže to to nikdy nebude masovka. Po ceně nejdou je Češi, co si budem nalhávat.
              Ono to totiž začíná vypadat, že čistě konzumní způsob života jakej se rozjel v 50. a 60. letech už nebude dlouhodobě udržitelnej. jenže nikdo neví jak z toho ven, takže se čeká až se to posere a všichni doufaj že se to posere až u toho nebudou. To je jak českej penzijní systém. Každej ví, že je z dlouhodobýho hlediska v prdeli, ale do reformy se nikomu nechce protože to je politickej hrob :)

              1. Staci, jak nasevase media rozhrably, ze Putinovi klesaji preference a pak nekde v hloubi pisalkovych sracek se clovek dozvi, ze je to diky postupne duchodove reforme v Rusku. Takze nase verchuska se sice smeje ukazujic na vychod, ale druhou rukou se drzi za vlastni prdel ve strachu pred posranim, protoze vi, ze stejny Damokluv mec nad nimi se uz povazlive kejve.

                1. Já jsem se docela bavil tím, jak nadšené hýkání se rozjelo v naśich demokratických médiích, když někde u Chabarovsku vyhrál komunální volby komunista a porazil kandidáta Putinovy strany. Takovou upřímnou radost z vítězství stalinistického bolševika neměli asi ani v tom Chabarovsku. :-)

          2. Zajímá to dost lidí, jenže jak z toho ven? Teď to zkouší Trump silou, tak uvidíme k čemu to povede.

            1. Ptat se „jak z toho ven“ je sice spravna, ale zcela irelevantni otazka – dokud o tom nebudou kazdy den zvanit mainstreamova media, tak to opravdu nikoho nezajima. A media o tom (minimalne v USA) zvanit nebudou, protoze jsou vlastnicky provazana se soudruhy kapitalisty, kteri se na tom offshoringu napakovali.

              Jinak Trump tancuje na dost tenkem lede: Cinani aktualne vlastni 1,17 tera USD v americkych dluhopisech. Pokud je Trump opravdu nasere, tak je muzou naraz hodit na trh k prodeji, coz srazi hodnotu dolaru tak, ze Amici budou mit na krku druhou krizi ala 1929. Sice by tim Cinani poskodili i sami sebe, ale pri skutecne obchodni valce se uz na logiku tolik nehraje…

              https://www.thebalance.com/u-s-debt-to-china-how-much-does-it-own-3306355

              1. Dnesni mladej Cinan uz nechce makat za hrst ryze. A Rusko, nebo Indie, Cinu nespasi. Ja si myslim, ze Cina toto trumfovy eso necha nekde shnit.

                1. Nechtěj. Chtěj mít slušný příjmy a snadnej život. Ale plat vem čert, mzdy ještě nejsou tak velkej náklad. Horší je, že Číňani už nechtěj mít fialový řeky a vzduch co se dá vnímat všemi pěti smysly a začíná je zajímat i ekologie a bezpečnost práce. A to je to, co kurevsky prodražuje výrobu a co vyhnalo průmysl z Evropy.

                  1. Mozna kuci sikmooky pochopili, ze sracky v prirode jsou na desetileti, pricemz ale populacni exploze Ciny se zastavila (uz neplati politika jednoho ditete do rodiny) a muze se stat, ze Cina zacne treba za par desetileti taky vymirat. To je pak nahovno, kdyz se k tomu prida i ekokatastrofa. Japonsko totalne vymira a Cinani to maj pro inspiraci za rohem.

                    1. protože už pro ně neni prioritou plnej žaludek, ale zajímá je i ta cena jakou za ten plnej žaludek platěj. Normálka. Když budeš umírat žízní, tak s chutí vychlemtáš kdejakou smradlavou kaluž. Jakmile žízeň zaženeš, tak tě to ani nenapadne a budeš chtít pít něco, po čem se neposereš.
                      Na tohle dojeli i naši komouši. Dokud bylo pro lidi pokrok mít maso třikrát denně a plnej žaludek, tak to šlo. Jakmile měli lidi plný talíře a začli toužit po autech a videích tak byli komouši v prdeli, protože tohle už zajistit nedovedl, narozdíl od plnejch talířů.

                    2. Jasny. A ted jsem zvedav, jak jim tohle bude chtit Trump zase sebrat. Plus do toho chce resit vesmirnej dluh USA. Pokud ten dluh vyresi bankrotem (jedna z moznosti), tak vyleka investory a Cina muze hrde radit dalsi kvalt.

                      Trump potrebuje resit dva zcela protichudne problemy. USA presto, ze si vycucavaly slusnej kapital z ceny vyrobku diky vyrobe v Cine, ho projebaly a to do miry absolutni nesplatitelnosti. Na druhou stranu chce Cine sebrat vitr z plachet a dostat vyrobu zase domu.

                      Neumim si predstavit, jak to chce udelat. Jestli tedy vubec toho bude schopen aspon parcialne.

                    3. USA zas tak hroznej dluh nemá a většinu toho dlužej americký instituce sobě navzájem. Japonsko má dluh 235 procent HDP a furt funguje a rozhodně na tom nejsou špatně. A to tam maj ke všemu už asi 20 let deflaci.
                      Navíc, státní dluhy nejsou jako když si Lojza půjčuje pětikilo do vejplaty a protože dluží půlce fabriky, tak je v piči. Státní dluh se splácí jako hypoška, klidně i sto let a pokud dodržujou splátkovej kalendář, tak to nikoho nezajímá. Já mám taky dluh na hypošku ve výši asi dvojnásobku ročního příjmu a je to v pohodě, protože splácím mnohem míň, než kolik mi zbyde po zaplacení ostatních nutných výdajů, takže k tomu dokážu ještě spořit nějkaou rezervu pro případ nouze.
                      A pak máš lidi co dlužej relativně hrst drobnej, ale jsou v hazlu protože ani tu hrst drobnejch dokupy nedaj, takže jsou na tom ještě hůř co lidi co žijou z ruky do huby bez rezerv, ale aspoň nemaj dluhy.

                    4. Tak on kdyz krachne stat, tak je to neco jinyho, nez kdyz krachne rodinnej rozpocet, to je samozrejme jasny. Ale Trump se zavazal uz pred volbama, ze dluh USA smaze. Doslova… smaze. A od voleb to i nekolikrat zopakoval, na rozdil od nekterych jinych predvolebnich slibu. Proto z toho vychazim.

                      Nevim, co ho k tomu vede, ze to chce resit. Pokud drzi za koule USA jeho vlastni obcane, tak proc se na to nevysere uplne?

                    5. Trump toho nakecal. US dluh nesmázne, nemá jak.
                      Když krachnu já, tak se z hlediska globálního i lokálního hovno stane. Když krachne stát, tak to může bejt kurva průser, zvlášť pokud jde o velkýho hráče. Vem si, když se v USA posral hypoteční trh a začly padat banky. V Evropě máme jinej systém a stejně jsme to odsrali i my, i když jsme měli finance v pořádku (resp. v menšim nepořádku). Takže samozřejmě všichni zainteresovaní dělaj všechno proto, aby dotyčnej stát nekrachnul a pokud jo, aby to byl co nejmenší průser. Do Ruska v 90. letech taky lil západ prachy horem dolem, protože krach a živelnej rozpad jaderný velmoci, nedejbože s občanskou válkou byl to poslední co jsme potřebovali.

                    6. Co se týče toho odmazávání dluhu mezi isntitucema – mám za to, že je jednodušší a transparentnější když si to splácej podle nějakej obecně platnejch pravidel než to komplikovat vymejšlením nějakýho systému odmazávání. U nás taky státní zaměstnanci papírově platěj daně, zdravotní a sociální, i když je to jen šoupání peněz z jedný kolonky rozpočtu do druhý, ale je to jednodušší než vymejšlet a zavádět nějakej paralelní systém. Nejspíš by se nakonec akorát víc kradlo. Teda odklánělo :)

                    7. Na druhou stranu, pokud krachnes ty, muzes taky skoncit nekde na tramu s prevrzenou zidli dole, zatimco stat se oklepe a za nejakych 10-20 let muze pomalu navazovat na predchozi stav. Jiste, zahuci nekolikaradove vetsi chechtaky, ale zase se procisti vzduch. Takova valka na papire.

                      Pochopitelne obcanska valka uz je jinej level. Kdyby si treba Texas vzpomnel, ze ta smlouva s federaci USA uz ho nebavi, Mexiko by zatouzilo anektnout Nove Mexiko pro svoje turisty z Hondurasu, a do toho Kubanci usporadali regata na Floridu, plus dalsi vnitrni rozvraty, tak to uz by byl asi problem.

                    8. To bezpochyby. Jo, neni to prdel co všechno musí Globální prediktor* vošéfovat.

                      *kdo zase kurva přišel s tou debilitou nazývat světovládce prediktorem? Copak von něco předpovídá? S těmahle termitama je akorát rizoto fiakru a apk je z toho mrzení.

              2. Číňani vlastní asi 7 procent americkýho dluhu. Neni to zrovna mále, ale ani moc. Většinu americkýho dluhu vlastní američané. Čína má ale tu smůlu, že ke svýmu rozvoji potřebuje zahraniční trhy a sice USA a Západ. Tuhle miliardu nejbohatších lidí na světě nic nenahradí a pokud USA půjdou do tvrdý recese, odsere to i Čína a to pořádně, zvlášť pokud recese postihne i Evropu.
                Se obávám, že Čína v tomhle tahá za kratší konec provazu a může akorát doufat, že to Trump pořádně posere.

      2. Ona taky spousta západních vlád už ten čínskej způsob prokoukla a blokuje prodej strategických firem do Číny. Navíc jak rostou zkušenosti s Číňany, tak se ukazuje že to zas takový terno enni ani samo o sobě.
        To akorát u nás se ten ksindl co si tam Zeman natahal snaží prodat Číňanům co jde.

  4. precteno do pulky a musim se jit vyzvracet… zbytek cist nehodlam potrebuju dneska jeste fungovat…

  5. D-Fens provozuje vyvážené zpravodajství nebo co. Dva články na stejné téma a ani jeden dobrý. To je jak v čété. A že tahle kádrovácká srágora by mohla z fleku vyjít na jejich webu.

  6. Nohavica nechodil na kafe k vrbičkám, ale k rybičkám vole. Do obchoďáku u Hypernovy, je (nebo byla) tam kavárna s rybkama v nádrži.

  7. Spodina v BMW a Mercedesech udávala, protože byla nenápadná. V záplavě movitých příslušníků silné střední třídy byla tahle auta v ČSSR ideální krytí, nejeden náměstek zažil nepříjemné chvilky když před Ikeou nemohl své piano najít ani na třetí pokus a až pak si uvědomil, že ten den si zrovna vzal manželčin bavorák.

    Taky různí funkcionáři, to byli vlastně oběti režimu. Někdo tu práci dělat musel a k té holt patřilo udávání. Na rozdíl od spodiny v Mercedesech jezdila tato sorta lidí tramvají, udávala málo až vůbec a navíc opravdu nerada. Když už se dostala na zahraniční cestu, sváděla nelehký vnitřní boj zda jet, protože být vedeni v seznamech STB pro ně bylo v podstatě nepřijatelné. Ale zase, kdo by tam jel? Někdo to dělat musel a tak se obětovali.

    Nohavicu neřeším, je mi to fuk a nebýt dnešních dvou článků, ani bych nevěděl, že něco dostal. Ale z autora článku je mi za blití.

  8. Tomiku, kolik ti je? Tahal jsi v roce ’89 aspon kacera, nebo jsi se jen houpal fotrovi mezi nohama? Tipuju spis to druhe, podle obsahu ‚clanku‘.

    Co se Kryla tyce, tak kdyz delal po prevratu koncert v Brne v Rondu, mel jsem moznost ho videt, potrepat si s nim koncetinou. Vis, co delal s kamarady v hospode po koncertu? Zpival ruske castusky. Skoda, zes tam nebyl. Tou dobou, predpokladam, jsi mel jeste pliny a to by ses asi rovnou posral.

    Kryl mel tohle totiz uplne na haku. Umel rozdelit ruskou kulturu od ruskych bolseviku. Sam na zapade take poznal, ze bolsevismus je v konkretnich lidech a to ruzne po svete.

    1. Člověče ty jsi normálně český Forrest Gump. Ty jsi byl u všeho důležitého co se tu posledních 40 let dělo :)

      1. Picu, jen jsem mel furu kamaradu a hovno na praci, taxem vymetal kdejaky akce. Thud mne zna asi tak 20 let a uz jen nostalgicky vzpominame, jaky to bejvalo. No,… oba dva vime proc to tak je a trosku ho chapu, ze se vydal jinym smerem. Ale co uz…

        1. Sepsat! Jako výchovný materiál pro kluka by se mi to hodilo. Lá byl takovej ten vzornej nudnej slušňák.

  9. Kryl, je takový folkový „antihlavlistický“ Havel. Proti Havlovi samotnému měl akorát tu výhodu, že umřel zhrzený a odkopnutý, aniž by se do „něčeho namočil“. A proto kolem něj vznikla taková gloriola, mýtus o „pravém demokratovi co neměl rád Havla a jeho klaku“ a skoro třicet let po jeho smrti se objevuje spousta svědectví, setkání, věty a prohlášení ze setkání které přirozeně nikdo nemůže nějak ověřit a jeho jménem se zaklíná pořád víc a víc lidí. Mýty, polopravdy, zbožná přání. A co se Nohavici týče, tak je mi to celkem jedno, a tu protiputinovskou hysterickou omáčku kolem, tu vnímám to jako prachobyčejnou závist a pocit vlastní nedostatečnosti. Kalousek, Šafr, a ostatní jsou sice „ti správní“ a že se sakra o tohle zdání snaží. A nikdo je nepozve na raut, ni na předávání cen do Bruselu nebo New Yorku, a přitom takový, věčně přiožralý krákora, s mastnými vlasy a rozvrzanou kytarou, ten to dotáhl až do „centra zla“ a se všemi poctami, aniž by se bůhvíjak snažil. :-)

    1. Kryl dostal zákaz vystupování, ihned poté co moc po starých bolševicích převzali jejich děti „demokratičtí kapitalisti“. Neškrtnul si ani v tom nejmenším městě.
      To že ho Láhev na tribuně postavil hned vedle Gotta nebyla náhoda, to byl vzkaz těm co rozumí: že kontinuita moci bolševiků a jejich dětí bude zachována navzdory tomu loutkovému divadlu pro plebs s názvem „sametová revoluce“.
      A pak Kryla úplně odstavili, protože nepotřebovali kverulanta který bude poukazovat na to, že komouši nikam nezmizeli, ale jsou ještě mocnější a nesrovnatelné bohatší poté co zprivatizovali státní majetek.

      Taky bych nevylučoval variantu že Krylovi do dřevěného pyžama někdo pomohl. Jeden den jede plný sil a nových plánů do Německa a zpátky už se vrací v dřevěném futrálu.
      Pro idioty a sluníčka vymysleli mýtus, že mu žalem puklo srdce.
      Jenže to je lež, on nebyl žádný sráč, ale docela rváč, který se mj, zasadil o hodně různých charitativních projektů pro děti apod, když ho havlo-bolševická klika zuřivě odmítala pustit k čemukoliv co se týkalo rozvoje a řízení státu.

      1. Kryl po revoluci normálně vystupoval, žádnej zákaz neměl, jenže lidi byli ještě v euforii z pádu socialismu a Krylovo nadávání přijímali dost rozpačitě. zato se začínal stávat oblíbencem prevluční levice.
        Kryl měl nakonec štěstí, že včas umřel a stala se z něj legenda. Kdyby žil dál, nejspíš by dopad jako Hutka, akorát by zpíval Andrejovi a na mítincích KSČM.

        1. porevoluční levice.

Napsat komentář

D-FENS © 2017