Některé věci hlava prostě nebere - zpět na článek

Počet komentářů: 50

  1. No tak už mají v Barceloně 160 tisíc čmoudů, co se jim stýská po příbuzných. A co jako?

    1. Ehmmm nechce se mi to guglit, ale kolik maji v te zemi nezamestnanych?
      Jinak skvely napad s tim sparovanim, kazdemu demonstrantovi pridelit jednoho imigranta a starej se.

      1. Zhruba 50% mladých lidí … Je to ale tím, že se jim nechce makat … Sní o životní úrovni svých rodičů, kteří ji ale získali za jiných podmínek a jindy … s tím jest konec. Končí nenormální svět. A mnohým se nechce účastnit se toho normálního.

    2. Vzal jste mi to z úst.

      1. Presne tak. Mezi „mladejma“ je to nejakej silenej masakr typu 45%, ale hlavne potrebujou dalsi nekvalifikovany blbce, ktery jim v lepsim pripade pokrivej pracovni trh.

  2. Katalánsko se necítí býti úplně Španělskem. (A ukazatele katalánské ekonomiky jsou ve srovnání se Španělskem taky někde jinde.) Takže proklamace solidarity s kontinentem je v zásadě taktická, co se různých možností do budoucna týče. Barcelona je navíc svět sám o sobě, jde o mimořádně otevřené město.

    1. Navic nikde v cele zemi neni tolik muslimu, kolik jich je v Barcelone a to neplati poslednich par let, ale desitky let. No a zrovna ta Rambla, uz pred vice nez 20 lety nas tam pruvodci varovali, ze tam arabove kradou a zvlast v oblibe maji turisty.

    2. Ano, ano, velmi cennou lekci v tomto směru mi poskytlo sledování finále MS ve fotbale Španělsko – Nizozemsko v roce 2010 v jedné z katalánských hospod.

  3. Není Merklice spahnelka?

  4. Mě to zase tolik nepřekvapuje. Už vloni na jaře jsem viděl v Madridu viset na Palacio de Cibeles ohromný transparent „Refugees Welcome“. Zdá se mi, že mladí Španělé sice nejsou levicovou propagandou prosyceni v takové míře jako Francouzi nebo Němci, ale i v nich bohužel hlodá takový ten sebemrskačský červíček, módní pocit viny za to, že patří k bohatší části světa a dostatečně nepřevzali tu vodpovědnost. Nahnat 150 tisíc lidí do průvodu v zemi, která má skoro 50 milionů obyvatel, není zase takovej problém.

  5. Ovšemže je to donebevolající pitomost.

    Přesně — naprosto přesně! — stejně, jako demonstrace „čmoudy nechceme“.

    Každý se má postarat o své vlastní sousedství; a stát do toho nemá co kecat.

  6. Mě to hlava bere, na fotce je 160.000 protestantů PROTI IMIGRANTŮM a všechna media překrucují pravdu a lásku. 1984.
    Stejně tak jak ten pochod v polsku, kde byly statisíce lidí s transparenty: „stop islam“ a media to prezentovala jako demonstrace proti nějakým pičovinám v polském parlamentu, kterých si nemusíme všímat.

    Pochod zde: https://www.youtube.com/watch?v=ZDuXkFGIzKI

  7. Propaganda. Pokud jsi absolvoval nejaky kurz, kde te budou ucit retoricke dovednosti, prezentacni dovednosti, asertivni techniky , marketing a reklamu a podobne, tak ti bude uplne jasne, ze media mohou uz pouhym prezentovanim faktu naprosto zkreslit jejich obsah.
    Viz automobilismus napriklad. Kdypak jsme v mediich videli napriklad zpravu, ze nekdo v rodine dostal infarkt, praskl mu zaludecni vred, utrpel otevrenou zlomeninu a podobne, nacez nekdo v rodine nastartoval auto , odvezl ho do nemocnice a zachranil mu zivot ? Nikde. Zkus si predstavit, ze neco takoveho absolvujes na kole… good luck s prevozem 80kiloveho dedka s infarktem do 30km vzdalene nemocnice. Ale to se take nedoctes. V propagande jsou kola mnam a auta fuj. Stejne jako pokud si Krym v referendu 92procentni vetsinou odsouhlasi pripojeni k RF, tak je to „agrese“, zatimco pokud USA bez rezoluce OSN bombarduji Libyi a Syrii, je to „boj proti terorismu“.

    Strucne a jasne. Pokud daji do novin, ze Spanele vitaji priprchlence a k tomu rozjasane barevne fotky nejakych cernochu na plazi a slunickovych demomnstrantu, kterych je sice padesat na liduprazdnem namesti, ale nahnacaji se na sebe a vezmou je v detailu, hned to vypada, ze jich bylo aspon 5.000 nebo dokonce 10.000. Ve skutecnosti jich bylo 50, z toho polovina pribuzni slunickovych think tanku a druha pulka zaplacenych Sorosem.

  8. Jednak má pravdu podotek s tím, že Barceleona není tak docela Španělsko.

    Druhá věc je ta, že období maurské nadvlády nad většinou dnešního Španělska je v dějepise líčeno jako období vcelku bezproblémového soužití a rozkvětu. Což není vyloženě lež, ale má to jisté háčky. Jako například odlišný charakter tehdejšího islámu, stav zbytku tehdejší Evropy, proti kterému bylo možno za rozkvět označit kde co a tak. Takže přenášet tehdejší zkušenosti do dnešní doby je přinejmenším velmi problematické. Nadto si tedy rozhodně nejsem jist tím, že většina oněch demonstrantů o té historii ví alespoň něco.

    Každopádně souhlasím s autorovým přístupem: chce-li se někdo za vlastní starat o uprchlíka, nechť mu v tom není bráněno. Ale na druhé straně ať nikdo není nucen se na péči o uprchlíky podílet proti své vůli.

    1. hej taky chci uprchlíka domů, severokorejskou dívku 20-26 let. kde se dá objednat?

  9. Obyčejný morální snobismus. Vítám uprchlíky, takže jsem soucitný a empatický člověk, mám srdce a nedbám tolik na materialismus, jako ti ostatní, tady jde přece o lidské životy, ach, jsem tak osvícený…

    Já klidně zajdu ještě dál a řeknu, že podle mě naprosto drtivé většině vítačů jsou uprchlíci úplně u prdele a primární je u nich fakt jen snaha cítit se nějak morálně nadřazeně. Sorry jako, ale kdyby mi umírali třeba rodiče pod mostem, tak půjdu a udělám maximum pro to, abych je zachránil, nepůjdu na demonstraci, aby jim pomohl někdo jiný a nebudu psát ostatním na netu, že to jsou náckové, když jim nechtějí pomoci.
    Tuhle debatu už jsem s několika vítači vedl, prý to jako nejde a že jednotlivec nic nezmůže a že nějak se zorganizovat by jako bylo moc složité a oni taky nemají peněz nazbyt, ale poslali jim svetr a smsku a tak a přece tyhle věci vždycky zajišťoval stát, že jo…

    1. tohle eni marku snobismus. to je citove vydirani. Vzdy maji imagologove nejaky kratky uderny slogan, ktery lidem tak dlouho mlati do hlav, az se ze lzi nebo polopravdy stane omilanim pravda.

      Par prikladu.
      Revoluce v 89 tem : slogan „nejsme jako oni“ – vedlo k nepotrestani STBaku a nomenklaturnich kadru, ktere se velice rychle pretransformovaly na podnikatelske struktury. Take se nikdy nevysetrily udalosti 89teho, napriklad udajna smrt Martina Ruzicky, kterou v primem prenosu sirila americka ambasada a zapadni vysilacky, jako Svobodna Evropa atd. Pokud vam to silne pripomina ukrajinsky Majdan, tak ta podobnost neni ciste nahodna.
      Cirkevni restituce, slogan „co bylo ukradeno, musi byt vraceno“ – vedlo k vydani miliardovych majetku cirkvi, protipravne, na zaklade domnenky, ze to je vlastne „pro stat vyhodne“, opet proti vuli drtive vetsiny obcanu.
      Soucasne USA. slogan „not my president“ – vede ke zpochybnovani volebnich vysledku a soft revoluci proti Trumpovi
      Na druhou stranu, lidi prestavaji byt uplne pitomi a obcas vidime slusny backfire, napriklad puvodni termin „fake news“ se dnes otocil proti CNN, stjne jako slogan „refugees welcome“ v Nemecku se otocil na „rapefugees not welcome“.

      Protoze cim kdo zachazi, tim i schazi… a zachazet brainwashingem, manipulacema a oblbovanim lidi dezinformacemi vede vzdy jen ke dvema vysledkum. Revoluci anebo tuhe diktature, jako v Severni Koreji. Momentalne jsme nekde mezi, na Severni Koreu to jeste nema a k revoluci jsou lidi jeste moc pohodlni a maji jeste moc zradla. Ale vite jak, ja to tu rikam porad a na ma slova dojde…

    2. Typická mentalita levicových vyřízků (kdo jím není, sotva může být vítač, že). Rozdávat plnými hrstmi, ale hlavně z cizího. Argument „co tys konkrétně pro uprchlíky udělal tak dejme tomu za posledních 5 let“ dle mých zkušeností zabírá zcela spolehlivě a odezvou bývají podobné bláboly, jako uvádí předřečník, načež následuje můj hlasitý smích a diskuse zpravidla končí. Lidi, kteří skutečně uprchlíkům pomáhají, např. jako dobrovolníci v táborech, naopak podobné naivní kecy většinou nemívají.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017