Nechceme tyhlety úhle - zpět na článek

komentářů 215

Přidat komentář
  1. ? Tohle je dneska maduryda? No… potes koste. Za chvili tam bude „leti jedna kachna za druhou. Kolik jich leti?“ A k tomu doplnek Cermatu „zaokrouhlete na cela cisla“.

    Ach jo… kdyz nase generace madurydovala, to aspon byla matematika.

    1. S těmi kachnami je to ovšem problém, pokud se vedoucí kachna rozhodne na
      základě svobodné volby jinakosti, že je delfín. Když můžeme mít 97 pohlaví, proč by kachna nemohla být delfín? No, a už se nám to komplikuje. ;-)

    2. Otázka z biologie: jak dělá kozička?
      Otázka z chemie: čím si osolit polévku?
      Idiokracie v přímém přenosu.

    3. Maturitní otázky r.2030:
      Ma louce stojí bílý kůň. Je zcela bílý.
      Jakou má tento kůň barvu?
      a)černou
      b)barvu duhového létajícího jednorožce
      c)na základě dostupných informací nelze barvu určit
      d)přiřadit koni jakoukoliv konkrétní barvu nelze, protože by to byla diskriminace rasy a pohlaví

      Metodický pokyn ministerstva k vyhodnocování testu:
      Za správnou odpověď je 1 bod, za špatnou odpověď 0 bodů.
      Vyjímku tvoří menšiny a osoby znevýhodněné. Tedy romové, muslimové, všichni vyznavači nekřesťanských náboženství, děti imigrantů z mimoevropských zemí a zejména sexuální menšiny.
      U těch se za špatnou odpověď počítá 1 bod a za správnou odpověď 2 body.

      poznámka: pokud dítě z heterosexuální tradiční rodiny nejpozději den před maturitou požádá o změnu pohlaví, pak jej rovněž řadíme do 2.skupiny

      1. Tento krát výnimočne Vám dávam +1.

    4. tak to dopada, kdyz experti na pobirani EU dotaci vymysleji ruzne alternativni vyukove postupy v matematice a nasledne vychovaji produkty, kteri sice nemaji o matematice ani elementarni tuseni, jak to funguje, k cemu to je dobre a jakou to ma vnitrni logiku, nicmene maji vybudovany skill, ze kdyz dostanou ulohu noveho typu, kterou nikdy predtim neresili, tak se „semknou“ do N pracovnich skupin, z nichz kazda prijde s nejakou „validni“ teorii, o ktere pak na konci hodiny probehne hlasovani, pricemz v tech N skupinach dospeji k minimalne (N+1) reseni, ktera jsou navic vesmes chybna, ale to prece jak vime v alternativni matematice nevadi.
      Halvni je ten skill semknout se. O tom je dnes cela matematika. Nejake ruzne vingle (treba jeden je v rovine alfa a druhy je v rovine beta, takze jsou to ruzne vingle) se stejnym cosinem prece nemohou experty na pobirani davek odradit od formulovani „vtipnych a motivacnich“, ale jinak beznadejne nepresnych uloh v matematice.
      Proste uhel o velikosti 112 stupnu v rovine alfa je ode dneska totozny s uhlem o velikosti 112 stupnu v rovine beta.
      Oni na to maji Cermat papir a neptej se vovce tupa, proc odpoved 112 neuznali, ale 112 a 248 uznali, I kdyz puvodne chteli uznavat pouze 248 stupnu.
      Priste to dopadne tak, ze 248 neuznaji, protoze to je nejaky provokater, ktery je moc chytry a urcite tim chce frajerit a zesmesnovat svymi znalostmi komisi a budou uznavat jen 112 a 248, protoze ten to umi aspon natukat na kalkulacce, zatimco 112 uznavat opet nebudou, protoze to je urcite zase provokater, ktery neumi spravnou hodnotu vypocitat a hresi na nepresne zadani. Tak se muze stat, ze stejna uloha bude mit kazdy rok jine reseni a bude to naprosto korektni a cajk stav.
      Koneckoncu tak to chodi uplne vsude, kde ma nekdo bumazku. Na urade, ve spravnim rizeni, u soudu…, kde bezne prvni instance neco rozhodne, odvolaci soud to uplne popre a pak to doputuje az k ustavnimu a ten rozcupuje oboji rozsudky a posle to zase do prvni instance… proc by to teda melo fungovat jinak u maturity z matematiky , ptam se?

      1. Kdyz potomek mel mit ve druhe tride matematiku, jake to preqapeni, ze je nikdo neucil nasobilku. Proste hned se ucilo nasobeni i deleni bez systemu, takze ditko v tom melo zakratko bordel. Taxem se ucitele zeptal, kdy ze prijde ta mala nasobilka. Prej nikdy, ze je to zastaraly model a ted ze uz se to tak neuci. No,… debata se pomerne vyhrotila, protoze ucitel mel pocit, ze mne musi poucovat. Taxem se nasral a vypalil na nej par otazek z velke nasobilky. Zatimco on lovil v hlave, ja na nej palil vysledky. Uzavrel jsem to delenim triciferneho cisla dvojcifernym a na to uz oponent jen mlcel. Pak mu povidam „a vite, cim jsem jako dite zacal? MALOU NASOBILKOU!“.

        Takze potomstvo bylo doma drilovano malou nasobilkou a ted pocita, jako kdyz bicem mrska. Ja bych vsechny ty debily, co maji potrebu desetileti pilovany postupy prekopavat, poslal ucit cerny tlamy nekam do Ugandy. Tam by aspon nemeli co zkurvit.

        1. Benediktova cesta. Zlepšení musí přijít. Díky za potvrzení, jak se státní systém hroutí a že komunitní škola není špatná varianta.

          1. plus domácí výuka, samozřejmě.

        2. No, co na to rict. Ve skole je uci predevsim lasce k Uhniji a matematiku, tu at je douci rodice doma, ve svem volnem case, idealne zavrzenihodnymi komunistickymi metodami, pokud si je jeste pamatuji.
          U me doma to bylo uplne to same.
          Hlavne, ze se deti ve skole nestresovaly a povidali si v matematice pohadky o zviratkach na farme dedy Lesone.
          Pocitat v te tride neumi dodnes nikdo, ale pravdepodobne kazdy si pamatuje myšky, kočky, husy, psy, kozy, berany, krávy a koně .

          1. Tady je to o to horsi, protoze domaci haveti ma doma kazdej habakuk. Kdyz jsem se riditele zeptal, kam asi tak tahle vyuka povede, naprosto na ferovku se na mne podival a pravil „vite, z tyhle skoly to stejne bude samej pokrejvac, truhlar, cukrarka a kadernice“. Jasne, republika manualni kadry potrebuje, ale aby to urcovala uz obecna skola?

            1. Ty to teda vedeš…
              Sousedi chtějí mít z dětí bohabojné řemeslníky, a teď na ně s matikou. Hajzle intelektuálskej :-)

              P.S. Když už budeš doučovat vlastní děcka, nechceš přibrat nějaký další, co mají zájem? Kroužek matika/fyzika/chemie/informatika/řešení problémů?

  2. Státní maturita je error na všech úrovních logiky.
    Kvůli tomu se mělo demonstrovat.
    Bohužel dlouhodobej efekt bude takovej, jako všude v zemích, kde jsou povinný final exams – úkolem státních škol bude připravit žáka na final exams a víc nic a ty budou stejný na všech školách šmahem od učňáku po gymply. Chceš vzdělání, aby tvoje dítě mohlo dělat něco jinýho než sociologa nebo ekologickýho aktivistu? Tak musíš tvrdě platit. Vzdělání je jen pro bílé, černochu.
    Někde sem četl konspirační teorie, jestli to není náhodou záměr, protože vedení cermatu bylo napojený na majitele soukromejch škol. Ale pravdivost těhle teorií nedovedu vyhodnotit.

    1. Hanlonova břitva nám říká, kdekoli se dá něco vysvětlit blbostí a neschopností, netřeba za tím hledat spiknutí.

      1. Ta byla dávno překonána Zergovou břitvou – za vším hledej žida.

        1. Případně lze využít Mácův teorém, že kde nejsou židi, tam jsou ruští trollové a ti za to všechno mohou (ať už je to cokoliv).

          1. Sloučením pak vzniká Zerg-Mácův teorém: za všechno mohou židovští ruští trollové (třeba Trockij).

            1. Trockij nebyl zadnej troll. Nekecal, makal. A myslel to uprimne.

              1. V tom případě jsem žil v omylu. Domníval jsem se, že Trockij byl hlavně myslitel, který si vše nechal důkladně projít hlavou.

                1. Jo, az mu nakonec hlavou prosel cepin.

                  1. Jde to jednim uchem tam, druhym ven a presto to v hlabe zůstává? (krumpáč)

    2. Kdyz uz jste nakousnul ty demonstrace: nevite nekdo o clanku, ktery by se venoval skutecnemu pozadi tech soucasnych „chvilek pro kdemohkradii“? Sice jsem tu prochazel diskuze pod starsimi clanky, ale porad to nemuzu nejak pobrat. Jde mi o to, ze Babis tu zavadi bolsevicka svinstva cele roky (EET, kontrolni hlaseni, zaklekavani na firmy) a po minulych volbach se dokonce otevrene dohodnul s KSCM. To vohnoutum nestalo za rec, mnozi tomu dokonce tleskali, i kdyz specialne diky EET se jim plosne zdrazily sluzby a pozavirali male hospody. Ovsem kdyz ted Babis na ministerstvo spravedlnosti dosadil Benesovou, tak jsou najednou statisicove demonstrace, protoze to „ohrozuje nezavislost justice“? To je vtip? A i kdyby, tak se to vohnoutu dotyka minimalne, ale oni presto hromadne zvednou prdele a jdou do ulic? Nebo je v tech ulicich „zbylych 70%“, tedy ti, kdo Babise nevolili?

      1. Ony by asi i byly driv, jenom to nikdo neorganizoval, uz od Hnizda to mel dost nahnuty a to, jak se to uklizelo pod koberec, to bylo vtipny.

        I me by zajimalo, komu ti lide delaji uzitecne idioty, protoze – proc si to nepriznat, Bures mel v poslednich volbach solidni podporu a dokud se na Letne neslezou 2 miliony lidi, tak fakt odstupovat nemusi(2m jsou odhad, ale tipoval bych, ze dobrej :D)

        1. A co když dělají užitečného idiota Burešovi. Někdo vyvolá hlasování o nedůvěře vlády, pokud vláda důvěru nedostane dojde na předčasné volby a v nich ANO posílí.

          1. To si nemyslim, s kym pak postavi vladu? Protoze CSSD riskuje, ze se tam nedostane a pak by mu KSCM nemuselo stacit. A Okamura oslabuje.

            Sice by ON posilil, ale ztratil by vladu IMO.

          2. Bureš se dostal do situace, že buď vláda, nebo agrofert a tak jako tak, ztráty budou značné. Bude si muset vybrat. Imo si vybere agrofert, hnutí někomu předá a to následně půjde do řiti.
            Je vidět, jak to která strana vidí – ČSSD to nenechá padnout do posledního dechu, protože pokud by teď byly předčasný, tak půjdou definitivně na smetiště dějin a asi už jim nic nepomůže. Komoušům a ANO je to v zásadě jedno, jejich situace se mění (zatím) minimálně. Zbytek si myslí, že může získat – ODS, STAN, Pyjáti – ty poslední dva se drží strategie „Když se dva perou a třetí nic nedělá, může jen získat“. Zvlášť pyjáti dělají ale úplné hovno totálně paralyzovaný tím, aby se o nich něco, byť jen zdánlivě negativního, neobjevilo a paradoxně jim to přidává. TOPka vidí svou naprosto poslední šanci, jak z toho ještě něco vytřískat, než se nad nima po zásluze definitivně zavře voda. Takže pokud se jim podaří nějak přetlačit většinu, tak tu nedůvěru vyhlásej. Pak teprve začne pořádná masírka a myslím, že se definitivně ukáže, za koho facebooková skupinka kope. jisté podezření mám – pokud se budou sledovat barvy pozadí, fonty, volba slov ve větách, je situace poměrně jasná.

            1. Nema to tak jednoduche. Volba Agrofert je volba basa. Spis se to pokusi vysedet. Vcera byl v bedne zaber, jak ho vypiskali v Jablonci a evidentne to s nim otraslo.

              1. Zkusí to usedět, protože nic jinýho mu nezbejvá.
                Basa to nebude ani omylem. Jestli myslíš, že ho odsouděj za čapí hnízdo, tak to ani hovno, protože formálně splnil podmínky dotace a museli by mu přišít, že to udělal účelově a záměrně, což se nestane. A kdyby se tak stalo, tak se v tom sveze asi tak 80 procent firem, co v ČR pobíraly dotace a všichni budou vracet sakumprásk všechno. A to včetně neziskovek, který se v tom svezou asi nejvíc, proto sou během celý týhle akce všechny ofiko ticho jako pěna. Kdyby byl bába co k čemu, tak pár z nich udělá kontrolu plnění podmínek dotací a myslím, že ty největší (nejmenuji) by vyšly s transparentama „zachraňte babiše“ hned druhej den.
                Co se týká jeho působení ve vládě, tak sice politicky to střet zájml zcela jistě je, ale de iure nikoliv a je to podobnej princip jako když zastupitel obce hlasuje o nějakém svém majetku – měl by nahlásit konflikt zájmů a zdržet se rozhodování, což mu i komise radila. Od roku 2018 se zpřísnily podmínky, kdy jsou dotace vyloučeny, takže je bude muset podle pravidel asi vrátit, ale bude se rozhodovat, jestli on to zatajil, nebo se na to ministerstvo zemědělství neptalo. Ale bude to ten druhej případ, takže co řešíme?

              2. A jak to dopadlo s Rathem a toho chytli doslova se spuštěnýma kalhotama.
                Babiše rád nemám, ale ať je radši tam, kde je, pěkně vidět, než aby byl démon v pozadí.

              3. Nebylo by teda jednodušší zahlušit Prchala?

        2. Komu dělají užitečné idioty?
          https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/foto/JB7c27d1_kop7c27b4_strany.jpg
          Bylo nás pět…

          1. Chci zajit pristi tejden na strelnici. V praci mame velkej plotter, uz vim, co budu delat zejtra.

        1. Njn, ale tento clanek je jen vnejsi pohled a navic jakasi negativni definice – tedy co Milion Chvilek nechce (Babise) a co nechava bez povsimnuti, i kdyz by se to boji proti Babisovi hodilo. Ke stejnemu zaveru vlastne dosel i clanek na Psu, ktery linkoval Jihocech Honza nize. Ja jsem doufal v clanek od nekoho, kdo (treba) osobne zna organizatory MCH a dokazal by (treba i neprimo) odhadnout, co/kdo za tim stoji zevnitr. Ale na to je jeste asi moc brzo. :-/

          1. Moc brzo ?

            A neni nahodou uz naopak moc pozde ? Na to, abychom si mohli dovolit spitnout, ze tu mame 1984 a ze za tim je S0ros ? :Nebo alespon S0ros v zastoupeni nejake jeho „neziskofky“ ? Nebo US ambasada, ktera uz tak uspesne „rosdafala cervene karty“ Zemanovi a ukolovala ho, kam smi a nesmi jet na zahranicni cesty ? Anebo jsou za tim „umelci“ a lepsolidi ? Nebo Kavarna ? Nebo medialni stetky a mrdky rizene „vyvazenou a objektivni“ Radou ? Anebo vsichni dohromady ? Anebo, coz je uplne nejhorsi, jsme v 1984 vsichni az po usi a uz nam to ani neprijde nenormalni a jedeme autonomne ?
            Viz emotivni reakce particky popiracu, kteri maji nutkavou potrebu „prisrat“ pokazde neco negativniho ke kazdemu memu komentari, uz jen proto, ze to napsal zrg…

            1. zrg1: Ale my nemáme 1984. Máme Krásný nový svět.
              Doporučuji knihu Aleše Valenty:
              https://www.databazeknih.cz/knihy/nemecko-mytus-a-realita-388185
              Doufám, že se prošvejkujeme, než ten ničemný a prolhaný režim zkolabuje.

              1. Neprosvejkujeme. Nebot article 5 o kolektivni „obrane“ (agresi)a clenstvi v NATO.
                Jen tak namatkou ctu dnesni srackomety a co nevidim: Monday’s Navy statement says the USS Boxer amphibious assault ship, along with the amphibious transport dock USS John P. Murtha and the amphibious dock landing ship USS Harpers Ferry arrived in the 5th Fleet’s area of responsibility.
                Preklad z US newspeeku – do Iranu se stahuji marinaci a lode nutne pro vylodeni. Proc asi potrebuje US army v Iranu marinaky a potrebny hardware pro vylodeni, potazmo invazi na sous, kdy se v Saudoi a spol. uz vyskytuje pres 100.000 vojclu, tedy radove stejne, jako pri invazi do Iraku ?
                Americanum nejde do invazi ? Vazne ? A fakt je Iran tak agresivni, ma na Kube 100.000 vojaku a u Floridy parkuje letadlove lode, ponorky a raketove krizniky ? Vypovidaji smlouvy tempem deset za rok ? Hazeji sankcema na vsecky strany ? Soupaji vojacky sem tam po zemekouli a v kazde zemi maji aspon pet vojenskych cviceni do roka ? Delaji prevraty ? Utoci pod falesnou vlajkou ? Hackuji volby, hackuji pocitace vladnich organizaci, lobalnich firem, destabilizuji financni trhy ?

                Kurva. Uz me ty dvoji standardy fakt zacinaji srat.
                Proc tam musi mit raketove krizniky, dve letadlove lode a marinaky ?

                1. Athény jednu dobu posílaly flotilu na kdejaký ostrov ve Středozemí. Pak zkusily dobýt Syrakusy.

                  Naprosto Vám rozumím. Zasraní přičmoudlí degenerovaní Arabáči jsou kámoši, zatímco vzdělaný kultivovaný árijský perský národ má být nepřítelem. Jestli Američané doopravdy zaútočí, doufám, že se v perské diaspoře najde dost mstitelů.

                  1. To že někdo není váš kámoš ještě neznamená, že je to nepřítel. Stejně tak, přesto že se někdo tváří jako největší kámoš, furt to může být pěknej hajzl, kterej vás vodírá co může a vytírá si s váma pozadí. Viz třeba ty 3x předražený vrtulníky.

                    Zasraní přičmoudlí degenerovaní Arabáči mi sou úplně ukradený, dokud zůstanou doma kdesi na blízkém východě. Serou mi ty co se bezprizorně potulujou po Evropě. Co myslíte že se stane, až ušáci rozeserou další arabskou zemi na blízkém východě, obzvláště tak velkou jako je Irán -> příliv uprdlíků do Evropy se zdvojnásobí.

                    1. Po sto první: Írán není arabská země.

                    2. Nehoří, Péťo, nehoří :-)

                    3. Kde myslíte? U Vás na půdě? Byl jste se podívat? Já bych to nepodceňoval.

                    4. US-Iran war ‘wouldn’t last very long, not talking boots on the ground’ – Trump

                      Nerikali tohle mistri z USA nahodou take o SYrii, kde vojenska intervence USA trva uz 8 let a jejim vysledkem je 12 milionu Syranu vysidlenych, 6 milionu Syranu v emigraci a takova Raqqa s puvodne 250.000 obyvateli byla USA „chirurgicky presne“ plosne vybombardovana do zakladu, takze spojenecke nalety na Hamburg a Drazdany z 2. svetove blednou zavisti. Podle OSN bylo zcela zniceno 80% mesta.
                      Oficialne USA zabily v Raqqa kolem 1000 civilistu, neoficialne 20x tolik.
                      Ja vim, kdyz se kaci les, letaji trisky, rikal soudruh Stalin.

                    5. To nebude válka, to bude jen taková trestná výprava. Do švestek budou vojáci doma…

                    6. Nevim, jak si to srovnat, letos nam totiz svestky pomrzly, bude po nich hovno.

                2. Ono je to vlastne celkem prilehave: statisice na Letne protestuji proti jakesi vzdalene „hrozbe nezavislosti justice“, ale ze hrozi valecny konflikt, ktery by realne mohl prerust do WW3 uz nikoho nezajima. Tedy, ono je to nejspis zacne zajimat, az budou jejich fakani muset navlect uniformu a masirovat proti Rusakum a Cinanum, ale to uz bude „trochu“ pozde.

                  Hmm, i kdyz… ono by Rusakum nejspis stacilo vybombardovat evropska datacentra Facebooku a Googlu a tretina populace vyjde do ulic demonstrovat, abychom se co nejdriv vzdali. Protoze cim driv valka skonci, tim driv Fejsbucek zase pujde, ze…

                3. No,…. mezi nama… neverim tomu, ze maj Amici koule na to, aby zcela realne napadli Iran. Vedle uz 17 let delaji konecnou svobodu bez vysledku a to je proti nim par kozomrdu bez atomovek. Jestli do Iranu vleti, tak vyleti jak hovno vetrakem. A to podle mne moc dobre vedi. Jedina sance by byla, kdyby do te mlaty nahecovali i kamose na druhe strane zalivu. Nemyslim si ale, ze tem se do vetsi sarvatky bude chtit.

                  1. Vidis to vidis Sysope. Jsou to asi tak 4 roky, co jsme se bavili na podobne tema, ja videl ekonomicky doom a hrozici nuklearni valku za rohem a ty jsi tvrdil, ze to je vsecko tak velke a ma tak velkou setrvacnost, ze to mozna klidne vydrzi dalsich 40 let, nez se to posere.
                    Ale jak vidno, nedrzi to. Ekonomicky doom uz je tema i v mainstreamu, i kdyz to lzive svadeji na kdeco, na Brexit (ktery ani nenastal :) ), na Rusko, na Cinu a Huawei, na mimozemstany…, misto na bolsevizmus a nemohoucnost Zapadu.
                    Tedka mame zlato na cenach atakujici desetileta maxima a investori pripominaji hrace takove te priblble hry, kdy svatebcani krouzi kolem zidli a kdyz prestane hrat hudba, tak si sednou a jeden pokazde vypadne.
                    Akorat ze tech investoru jsou radove tisice, zidli jsou desitky a hudba uz skoro neni slyset. Sanky v lete jsou ztelesnenim klidu proti dnesnim investorum na trzich :D
                    A co se tyce valky, jim nejde o vysledek. Jim jde o „udileni lekci“ a „mezinarodni prestiz USA“ a tyhle sracky, proste klidne budou hazet atomovky jen pro to, aby sen o americke „vyjimecnosti“ a „nepostradatelnosti“ a „hegemonii“ udrzeli aspon jeste mesic, tyden, den… Co na tom, ze hospodarsky uz USA davno zvalcovala Cina. Dokud si neoconi budou snit svuj vlhky sen o nekonecnem rustu na financnich trzich a dokud bude US armada vyhrozovat Iranu atomovkama, budou neoconi stale „globalnimi elitami“ a o to tu jde. Akorat, ze nam exponencialne roste riziko, ze se neco posere, ze nekde nejake cidlo vyprodukuje false alert, ze leti rakety a pak uz to pojede samospadem, behem par hodin bude uplne po vsem.
                    Takovi jsou Americani curaci….

                    1. Ach jo, uz konecne pochopte, ze zidi si nenechaji americkou ekonomiku padnout jen kvuli nejakym trapnym staletym ekonomickym zakonum. V roce 2011 zlato vyskocilo na 1900 USD/unci a… nestalo se vubec nic. Tedy, ono se neco stalo – zidi zacali ve velkem zlato shortovat na papirovych trzich (hlavne COMEX), aby stlacili jeho cenu a tim vyvolali umele zdani, ze zadna panika nehrozi:

                      https://www.globalresearch.ca/naked-gold-shorts-the-inside-story-of-gold-price-manipulation/5365360

                      Toto delaji non-stop uz nejmene 6 let a postupne se jim podarilo zlato oslabit az ke 1200 USD/unci, coz je hranice nakladu na tezbu. Neni asi treba zminovat, ze se jedna o otevrenou manipulaci s trhy, ale NIKOHO. TO. NEZAJIMA. Zidi to zkratka prohlasili za „novy normal“, hloupi gojove sklapli krovky a jede se dal. Podobne manipulace zidi delaji i na akciovych trzich, ktere naopak umele drzi nahore. V USA se pro ty zasahy vzil nazev „plunge protection team“:

                      https://www.counterpunch.org/2014/12/18/rigging-the-market/

                      Neni to ciste americka/zidovska zalezitost, podobnou „podporu“ trhum poskytuje treba i Cina (holt uci se nam rychle, chlapci sikmooci).

                      Kazdopadne zadny velky krach se v USA v dohledne dobe nestane, protoze dolar je svetova rezervni mena. Pokud by v USA hrozil krach ala 2008, tak se stane nasledujici:

                      1. FED snizi urokove sazby (na rozdil od EU ci Japonska jeste ma kam jit).
                      2. Tim by sice dolar mel teoreticky oslabit, ale v praxi se to nestane. Zidi totiz daji prikaz svym loutkam v EU, Japonsku, Australii atd., aby svoje meny oslabili taky.
                      3. Hromada statu (hlavne Cina) to oslabeni udela i bez prikazu, protoze by tim utrpeli jejich exporteri.
                      4. Tim se pokles postupne rozprostre po vsech svetovych ekonomikach – fakticky dochazi k tomu, ze bankeri udrzuji americkou ekonomiku nad hladinou na ukor ekonomik/men svych vlastnich zemi.

                      A toto muze vydrzet fungovat jeste HODNE dlouho. Presneji receno, bude to fungovat dokud dolar bude dominantni rezervni mena (aktualne ma pres 60%). Samozrejme to muze nabourat nejaka neocekavana udalost, ale zidi muzou udelat skoro cokoliv – sebrat cizi statni aktiva na pokryti americkych dluhu (ala Venezuela), nebo je prohlasit za vynulovane, co ja vim. Za posledni dekadu udelali veci, ktere byly predtim v historii naprosto nepredstavitelne (napr. zaporne urokove sazby) a vsechno jim proslo. Hloupi gojove jim u toho jeste budou lizat boty, jak jim „zachranuji“ ekonomiku.

                    2. Ted to uz neni o fejkovani ekonomiky. Ted to je uz ve fazi druheho Jezdce Apokalypsy:
                      A vyšel jiný, ohnivě zbarvený kůň; a tomu, jenž na něm seděl, bylo dáno, aby odňal ze země mír, takže měli jeden druhého pobíjet; a byl mu dán velký meč.

                    3. Americani jsou kseftari. A svet je jejich herna. Nelze vyloucit, ze neco dokurvi, ale primarne to neni jejich cilem. Iran je dobrej pro pozvednuti zbrojarskeho prumyslu, pro cechrani vousu kamaradu pres zaliv, pro testovani ruskych obrannych systemu, proste hlavne, ze se neco deje a zaplati to jini.

                      Ze zijeme na horske draze neni nic noveho. Vzdy to tak bylo, obcas se nejaky to ucho urvalo a lidi nemeli co zrat, ono se to treba zase jednou stane. Zadnej strom neroste do… vsak vis.

                      Nicmene, nejaky svetovy doom, abychom zrali piliny, neni na poradu dne. A ze nas nekdo nekde omrdava, je uplne normalni. Jednou je to nase vlada, pak zase cizi, pak soused, pak pribuznej… furt nekdo. To chce klid.

      2. ale oni presto hromadne zvednou prdele a jdou do ulic?

        Kavarna to dostala od S0rose ukolem na fejsbooku, ze Babis ohrozuje demokracii, tak zvedli prdele. Jo aha, Ja zapomnel. To neni Pravda, to je jen moje konspirace :D

        1. Jak Babiše nemám rád, tak v to,hle mu fandim. Neodstupim, i kdyby trakaře padaly. Doufám, že to dodrží.
          Dobrý kometnář Neff:
          „Vtip je ale v tom, že tito ne-voliči ANO nemají oporu v regulérní opozici. Proto chodí demonstrovat na Letnou. Kdyby se nakrásně Andrej Babiš odporoučel, nastala by další hvězdná hodina Miloše Zemana. Kdo by měl alternovat? Komunisté a SPD? Strany živořící na hraně volitelnosti? ODS, která má dosud tak šílenou pověst, že kupříkladu v Praze s ní nechtěli jít do koalice v obavě, že si kmotři najdou v adresářích stará telefonní čísla? Vytrhnou to Piráti? Ti jsou jediní, kteří zatím neměli příležitost se historicky znemožnit, ale přinejmenším v Praze na tom usilovně pracují.“
          http://neviditelnypes.lidovky.cz/200-k-na-letne-cxu-/p_cirkus.aspx?c=A190623_215411_p_cirkus_nef

          1. Presne tak. Babis je zmrd, ale pozadat o dotaci bylo jeho svate pravo. Pokud o ni pozadal ucelove, ve stretu zajmu, neopravnene, atd. , nemeli mu ji prirknout. Pokud mu ji prirkli a ted si s odstupem casu uvwedomili chybu a osocuji za to Babise, musi mu prokazat umysl. Pokud mu umysl neprokazou, mohou si stezovat leda sami na sebe, anebo na lamparnu.
            Ale samozrejme v praxis o nic takoveho nejde, jde o test, jak velkou moc maji pisalci a S-rosoi, pri vyvolavani medialnich hysterii. To same saga Skripal, to same ukradeny Brexit, to same zkreslovani informaci o zlutych vestach, to same lez o „anexi“ Krymu Ruskem.
            Pokud jsou lepsolidi fakt takovi boric, at si zalozi svou S0ros lepsolidi stranu, Kalousek by byl vhodny volebni leader, tomu to lepsolidstvi primo kape z usi. Uvidime, kolik by dostali hlasu, kdyby do toho sli kluci S0rosovi takhle naprudko. Hadam by dostali min, nez Cibulka, nas posledni opravdovy dissident, ktery narozdil od Havla, nemel za sebou mocnou kliku medii a kmotru STBaku a vazne chtel Babise a jemu podobne dostat do kriminalu.

            1. Babiš holt nedrží úhel. Kdyby kolaboroval s Bruselí a přijímal migráčky, žádné demonstrace by nebyly.

            2. Je videt, zes‘ nikdy necerpal zadnou dotaci v Cesku. Ono to totiz funguje uplne jinak. Ourad ti ji priklepne a uplne klidne ti ji za par let zase sebere s tim, ze ‚o tom rozhodoval pracovnik, ktery uz uz nas nepracuje…‘, ty si polib prdel a pekne napapli chechtaky. Stezovat si samozrejme muzes, stiznosti se podavaji na podatelne stejneho uradu.

              1. U nás ve špitále jsme taky nakupovali přístroje z dotací. Nikoho nezajímalo, co potřebujeme a jestli vůbec. Mohlo se čerpat, tak se čerpalo. Přišla to nějaká komis zkontrolovat, zajímalo ji jenom jestli jsou všude tabulky s Okem Mordoru.

                1. Ale dyk je to krasny. Kolik lidi to zamestna:

                  – clena komise a ze jich nejni malo
                  – rozdelovace na rozdelovacim ourade a ze jich nejni malo
                  – agenturu pro pripravu lejster a ze jich nejni malo
                  – danoveho nevolnika makajiciho na dotace, kterej musi vic maknout, aby aspon tech par mesicu v roce makal na sebe a ze jich je cim dal tim min

                  1. V jiné diskusi někdo postnul zajímavou studii, že devítimilionová izraelská ekonomika závisí na cca 130 000 klíčových pracovnících
                    http://shoresh.institute/research-paper-eng-emigration.pdf
                    Zamysleme se všichni, kam patříme.

    3. To není vůbec žádný eror ani fail, ale záměr.
      Politici potřebují nevzdělanou snadno ovladatelnou lůzu. I kvůli tomu aby jejich debilní rozmazlené dětičky měly šanci na slušné místo ve společnosti.
      Ale především aby to hloupé nevzdělané stádo šlo snadno manipulovat a oblbovat.

      30 let likvidace špičkového českého školství je cílený projekt, do kterého je ale zasvěcena jen hrstka lidí. Zbytek si myslí že je to náhoda, že jsou do funkcí na ministerstvu a do role ministrů školství vybíráni ti největší idioti a břídilové.
      Ředitelům škol se pak platí solidní držhubné, aby se tvářili že je ve školství všechno OK a drželi zkrátka remcající učitele.

      1. Neomarxismus v praxi. Nejde jen o hloupnutí mas, ale i o morálku. Aby byli lidé co nejdéle dětmi, tedy nikoli zodpovědnými dospělými, pracujícími a vychovávajícmi děti. Bez masových škol umožňujících vysokému procentu mladých poflakovat se do pětadvaceti by žádná sexuální revoluce nebyla možná.

      2. Když dneska vidím a čtu, co leze ze současných odborných škol, tak je mi z toho smutno a těch mladých lidí je mi líto.

        1. Jenze toto je spolecensky problem, sam to v primem prenosu vidim na fakanech od moji sestry. Na zakladce v 8. nebo 9. tride zjistili, ze zadna stredni Facebookova skola neexistuje, a nastalo horecne premysleni, co by je asi tak mohlo zajimat (protoze jinak je nezajima nic). Starsi sel na kartografii, coz vystudoval s dobrymi znamkami a dnes dela… pingla v jakesi lepsi restauraci. Mladsi dela strojarinu (i kdyz predtim v zivote snad ani nedrzel v ruce pilku) a v lete jako brigadu dela… plavcika. A to prosim v dnesni situaci, kdy odborne firmy berou vsechno, co ma ruce a nohy.

          Jinymi slovy, tech mladych lidi vam nemusi byt lito, protoze vetsina z nich zkratka nema ZAJEM tu techniku delat. Na druhou stranu, ti, kteri ten zajem maji, se urcite neztrati. Kdyby nic jineho, tak diky Netu se dostanou k informacim, navodum a kurzum, o kterych se nam pred 30 lety mohlo leda tak zdat.

          1. Co je špatného na tom, brigádničit coby plavčík? Učí to pozornosti a zodpovědnosti, to se mu neztratí. Lepší, než kdyby nedělal vůbec nic.

            1. kdyz si vzpomenu na svoje brigady pri zakladni stredni a vysoke skole – priprava chlebicku pro lahudky, roznaseni novin, toceni zmrzliny, sazeni stromku, obsluha v samoobsluze (ne pokladna), pridavac na stavbe, uklizec (mj. Rudolfinum), hlidac parkoviste, nektere opakovane vice let vetsina za totality, nektere po revoluci pri VS (pri dennim studiu ne jen v lete ale celorocne), kazda kacka byla dobra …

            2. No… ja jsem na gymplu na brigade delal s muklama v Blauecu v panelarne a spoluzak z lavice zase vymetal v Brne kanaly, protoze fotr mu rekl „kurva musis si cuchnout k poradny praci, debile“. A jak se pak snazil, aby tu strojarnu udelal!

            3. Já si šetřil na svůj první pořádný telefon Siemens M35i a chodil jsem brigádničit do firmy bachl na výrobu fasádních polystyrénů.
              Pamtuju si to dobře, měl jsem to spočítané tuším na deset dní.
              První den nejel skládací robot, tak jsme to skládali na palety ručně, to byla makačka.
              Druhej den už robota rozjeli, tak jsem dostal za úkol uklízet, dostal jsem tlustou hadici která sála a měl jsem odevšaď vysát kuličky, prošel jsem celou halu a všechno vysál do poslední kuličky.
              Třetí den jsem dostal za úkol skládat polystyreny z nějakého zařízení, které do polystyrenu dělalo zářezy.
              čtvrtý den mě poslali dozadu do skladu kuliček ať tam rovnám, pytle. Tak jsem si tam lehnul a lehnul, protože to bylo po strop naskládané kuličkama. Po zbytek brigády jsem se celý dny válel v tom skladu, protože pro mě neměli práci.
              Když jsem se fakt hodně nudil tak jsem šel ven uklízet, ale od tama mě vyhnali zaměstnanci, protože si k plotu dávali polystyreny, pro který si pak večer přišli.

        2. No nevím. Fakt je, že odborné firmy brečí, že nikdo nechce dělat rukama a že obecně není mladých, co by např. chtěli dělat a zajímali se o nějaký konkrétní obor. Na druhou stranu se tyhle firmy brání přijímání mladých zcela bez praxe /a kolikrát i bez vědomostí, protože školy šly odborně do řiti/, protože je to pro tu firmu silně zatěžující. Než se i vnímavý mladý vůbec něco naučí a bude užitečný, klidně uteče i rok. Stejně tak tyhle firmy nestojí např. o lidi okolo 50 let – z pochopitelných důvodů. Vznikají tak dva mezní stavy, které ty odborné firmy chtějí řešit importem z UA. U těch nevadí, že je jim třeba 45 či 50 – spokojí se i s minimálkou a pořád je to mnohem víc, nežli na UA nic..

          1. Zvlastni je, ze mladi nechteji jit do uceni, ale lidi porad brblaji, ze „UKcka nam berou praci“. Pritom sehnat dobryho zednika, nebo pokrejvace, je skoro nemozny. Tak co kurva lidi chteji?

            1. Řemeslo je fajn, problém je mezi koho se na učňáku dostaneš. Jo, bejvaly časy, kdy jedničkáři šli na gympl, dvojkaři na auto mechanika a trojkaři na zedníka. Pokud na řemeslo, tak nejdřív tu maduridu, nabrat sebevědomí a svalovinu a pak mezi plebs.

              1. Známá chtěla dát kluka na řemeslo (tuším elektrikáře). Ředitel učňáku, její známý, jí upozornil, že má slušně vychovaného kluka a hodí ho zvěři, že mu tam chodí morální a prospěchový odpad. Tak tam nešel.

                1. Z učňáků lze ven obvykle nepoužitelný kádr (čest výjimkám).
                  Bohužel i ti s maturitou už nejsou o moc lepší a navíc mají ještě frňák hore.

                2. Inu, spoluzaci z VS meli po X letech slezinu. Nesel jsem tam. Dva delaji do vysoke politiky, jeden je znamy brnensky podvodnik (leasingove podvody s autama), o dalsim byl i porad v CT, jak si od lidi bere zalohy na sluzby a ty pak nedela… tak ja nevim, jestli universita je zarukou lepsi spolecnosti.

              2. Podle mne je lepsi mit remeslo a pak se hrabat nekam na vejsku. Ja jsem delal gympl jen proto, ze jsem vrcholove delal sport. Jinak bych bral ucnak s madurydou.

                Pruser je, ze dneska, kdyz jses debil, tak uz neskoncis jako absolvent gymplu (=blbec bez vzdelani), ale udelas si nekde na soukromy skole aspon bakalare. To je takovej polovicni nedomrd, ale ted to frci.

                1. Zlatý komunisti.

                  1. Ti to jen opsali.

                    1. Když ona to přestává být legrace. Jsem jedináček z učitelský rodiny, doma tři prdele knížek, odebíralo se abíčko, bylo jasné že půjdu na študije, jenže teď mám sám děti a vidím podstatně pestřejší svět než ten akademický a znám spoustu lidí kteří po horko těžko vyválčené maturitě či bakaláři dělají práci, na kterou stačí mít osmnáct let…

                2. Evropska Unie rozhodnula, ze 40% obyvatel ma mit VS vzdelani, tak to tak proste bude, i kdyby cert na koze jezdil. Viz zde v odstavci B, „Mezi klíčové cíle patří významné zvýšení podílu mladých lidí, kteří dokončí terciární vzdělávání (do roku 2020 alespoň 40% osob ve věku 30–34 let)“:

                  http://www.europarl.europa.eu/factsheets/cs/sheet/140/vysokoskolske-vzdelavani

                  A ze na to 40% populace EU nema? No tak se proste na VS snizi naroky tak, aby na to meli. To je bohuzel drsna realita na vsech ceskych VS, ze kterych mam informace. Ma to vsak ma i dalsi souvisejici negativni socio-ekonomicke dopady – napriklad zhorsuje aktualni nedostatek pracovni sily, protoze na VS roky smrdi i material, ktery by uz davno mel makat nekde ve fabrice.

                  1. Smyslem tyhle saskarny je udrzet co nejvic lidi mimo pracovni trh. Hele, u nas je nezamestnanost nizka, ale treba v jizni Evrope je otresna, cim dyl je udrzis mimo pracovni trh, tim vic umele snizis nezamestnanost.

                    Navic v dobe, kdy se duchod zminuje s cisly jako 67 uz to se bavime i o tom, ze nemuzes ty lidi drzet v praci skoro 50 let…

                    Navic to ma za nasledek to, ze na vetsinu titulu sere pes a konecne se lidi koukaji na to, co umis. Coz je IMO plus.

                  2. Ono to bylo hlavně kvůli ženským. Dnes už nemusí šukat 5 let s doktorandem aby je provedl studiem a napsal za ně diplomku. Po té reformě jsou nároky tak nízké, že VŠ zvládnou jen kolektivním úsilím spolubydlících bab na koleji.

                    Tragédie pak ale je, když se taková pipina dostane na vedoucí místo a myslí si že ten její sranda diplom něco znamená a ona že něco umí. A přitom šéfuje zkušeným chlapům co ji inteligencí i schopnostmi dost převyšují. Jen nemají ten papír na hlavu.

                3. Jenže dělňas s madurydou má pak problém na vejšce. Už průmyslovkáři byli dost v kýblu s matikou, gympláci první semestr s prstem v nose. Aspoň ty integrály, derivace, kozinovy věty uměli už ze střední.
                  A to se nebavím o tom, že ještě před 15 lety jsi musel mít jo nadprůměrný přehled v oboru aby tě vzali na masárnu nebo karlovku. Dělňas s madurydou bez šance. Na lepší školy se dělaly přijímačky nejmíň 3 roky za sebou, nebo se šlo na 2-3 semestry na horší školu kdes pochytil něco z oboru aby tě pak vzali na tu lepší.

            2. Jestli to není tím že:
              a) řemeslníka na stavbě v 35 C vedrech a nebo v 10 C lze dělat tak do 50ti, zatímco v klimatizovaném kanclu úřadu můžes (sice za nižší mzdu) smrdět klidně do 70ti.
              To je 30 let na mrazu a vedru verzus 50 let v kanclu. Jak by sis vybral ty? Už teď máš zašívárnu jako zaměstnanec.

              Znám jednoho kolem 40ti a ten toho klečení na promrzlé podlaze, když po sezóně dodělává interiéry, má už plné kecky.
              A bere 250 na hodinu, po zdanění akorát na stravu a byt v paneláku.

              b) jde o sezónní práce, maká se převážně v létě, dost měsíců je bez práce nebo mizerně placené příštipkaření, taknsi o to adekvátně sniž jejich příjem

              c) konkurují jim UKčka co bydlí v cimře po 10ti a snižují drasticky cenu práce při zvyšování ceny bydlení. Sami nemusí platit rodině drahý byt v ČR na rozdíl od čecha.
              Svaz průmyslu a obchodu chce dovézt dalších 500 000 UKček na otročinu, Babiš jen 200 000.
              Kdo dá svoje děti na stavařinu nebo řemeslo, ten je musí solidně nenávidět.

  3. Zadny student stredni skoly nema prvni kontakt se statem u statni maturity. Vsichni v te dobe maji obcanku, nekteri maji i ridicak a troufam si tvrdit, ze oba tyto dokumenty jim daly v tomto smeru vic nez maturita :)

    1. O řidičáku mi ani nemluv. Dodnes si pamatuju, že jsem to napoprve nedal o jeden blbej bod. Zásadní nespravedlnost byla v tom, že jsem na otázku za 4 body odpověděl správně, ale komisař měl špatné „vyhodnocení“ a „pyčovoletabulka a přes to nejede vlak!!!“. Dodnes si ji pamatuju přesně (upravím): “ Jak jsou označeny vozy IZS? 1.) Modrým světlem, 2.) Modrým světlem případně doplněným zvukovým signálem, 3 a 4 (totéž co 1 a 2 jen oranžové). Světe div se, dle výrokové logiky je správně odpověď 2. Ne tak dle tabulek. Podle těch 1 A 2. Co na tom, že ta jednička je imho špatně, protože tam zvuk chybí… O tom, že „princip“ otázky chápu už ani nemluvím…

      1. Nechte si ty programátorský manýry vyhodnocování. Každému je přece jasné že ani jedna varianta odpovědi není srávná. Protože i ten majáček, jak Vám řekne každý policista, přece svítí – nesvítí :)

        1. Skoro bych si troufnul tvrdit, že majáček je taková policejní verze kočky.

          1. Schwöstkingeruv majacek?

            1. Tak, tak :)

          2. Pendrekovitz-fizlowskeho paradox, aneb Schrödingerův majáček?

      2. Ani mi nemluv. Jsem dobrý, nadprůměrný řidič (ale ne špičkový, 130 na klikatých okreskách nedávám, radši jezdím v klidu a nemám pořebu vyvolávat nevolnost a děs v očích spolucestujících).
        A jízdy jsem udělal až napotřetí.

        Poprvé se komisař blbě vyspal a dal mi chyták na nepřehledné rozkopané brněnské ulici, se značkou skrytou za bagrem a stromem, na kterém by dojelo 90% letitých řidičů.
        Podruhé měl zpočátku náladu dobrou, ale předchozí pablb co dělal jízdy předemnou, udělal během 15 minut asi 5 nebezpečných chyb, takže nálada šla do háje a tak mi neuznal, když mi na nepřehledném přechodu utíkající kretén chodec zpoza rohu skočil pod auto.

        V autoškole jsem se nenaučil nic co bych neznal předtím jako cyklista. Akorát jsem tam chytil trému a stres při řízení.
        Jezdit jsem se naučil až s vlastním autem, když jsem se konečně zbavil stresu který mě naučili v autoškole.

        1. kaBrnak:
          „…Jsem dobrý, nadprůměrný řidič…“
          „…jsem tam chytil trému a stres při řízení…“
          – – –
          No no…
          Spíš seš podprůměrnej, když na sebe necháš působit nějaký trémy.
          Navíc ti chybí pěknej kus praxe…

          1. a ty seš taky kretén co neumí číst a vytrhává věty z kontextu. To je profesní deformace sorosových mrdek.

            1. SkReT:
              Tréma při řízení?
              Pak není nadprůměrný řidič.

              Kolik lidí jsi TY učil jezdit…?

              A copak ten kompresůrek…?

              :O)

              1. Učil jsem dva lidi vůbec předtím než šli do autoškoly, vysvětlil jsem jim základy a dneska jezdí jak fitipaldi.

                Šlo mi hlavně o to co mi zase vrátíš nějakou nelogickou větou jak je u tebe známo, že soudruh kaBrnak psal:
                „V autoškole jsem se nenaučil nic co bych neznal předtím jako cyklista. Akorát jsem tam chytil trému a stres při řízení.
                Jezdit jsem se naučil až s vlastním autem, když jsem se konečně zbavil stresu který mě naučili v autoškole.“

                Tudíž vaše přirovnání vytržené z kontextu: „„…Jsem dobrý, nadprůměrný řidič…“
                „…jsem tam chytil trému a stres při řízení…““
                který jsi okořenil slovní výblitkem: „No no…
                Spíš seš podprůměrnej, když na sebe necháš působit nějaký trémy.
                Navíc ti chybí pěknej kus praxe…“

                Ukazuje jakej idiot jsi, nechápavá piča, vyjebanej zkurvysyn tak pokroucenej že když polkneš hřebík tak vysereš vývrtku, špíno jedna z kanálu. Takže mám dávno jasný že seš taková ta piča kvůli které věčně něco nejde, jako třeba ten kompresorek, prostě tisíc a jeden důvod proč to nemá jít, než abys vymyslel jak by to šlo. Jsi prostě nula, bakterie angíny má větší smysl a právo na žití v tomto světě než ty. Jsi nic co by mělo prohučet v komíně kafilerie.

                1. SkReT:
                  Trému při řízení jsem sám nikdy neměl, zrovna tak jakýkoli stres.
                  A určitě není nadprůměrný řidič ten, kdo tím kdykoli trpěl.

                  Dva lidi, dejme tomu. Já mnohonásobně víc, nemehla i ty lepší.

                  Nechápavej seš ty, kompresůrek na vagony je nesmysl. Neznáš funkci zařízení a chtěl bys k tomu něco vymýšlet…

                  1. Hlavne, ja by som bol hned opatrny pri niekom kto o sebe tvrdi ze je nadpriemerny vodic. Ja si to nedovolim o sebe povedat a to mam najazdenych vyse miliona km v najrozlicnejsich podmienkach na dvoch kontinentoch a bez toho aby som kedykolvek sposobil nehodu.
                    No a stres pri riadeni? Ked som viezol manzelku do nemocnice na prve stretnutie s chirurgom po diagnoze rakoviny, bol som vystresovany az az. Robi ma to zlym vodicom?
                    A ano, jazdit v zapchach okolo Toronta moze byt naozaj frustrujuce.

                    1. Asi tak, mě spousta polovodičů sere, ale beru to tak, že jsou prostě dobří, špatní a čuráci.
                      A i dobrý udělá chybu.
                      A když je dobrý, dokáže se z ní poučit.
                      Špatný je dělá pořád a čurák si to ani nepřizná.
                      Já osobně jsem netrpělivý, někdy když ty polovodiče pozoruji před sebou, raději je mám co nejdříve za sebou.
                      Ale když třeba včera děcka usly, tak jsem se 50 km šinul na limitech na tempomatu podle tacho u pravé krajnice, kdo byl dobrý ten pochopil a zobnul mě, špatní dělali vláček a čurákům jsem uhýbal až do příkopy nebo aspoň pouštěl zadní mlhovky když se na mě lepili.

                    2. Škálu bych pozměnil:
                      I dobrý udělá chybu – nepoučí-li se z ní, není dobrý.
                      Špatný, viz výše. Spojená množina se zmatkářem či začátečníkem – tyto rozpoznáš dle toho, že netroubí.
                      Kamnář – syndrom – jen blbec si dvakrát šáhne na rozžhavený kamna.
                      Čůrák – dělá chyby opakovaně a příčinu vidí v jízdě ostatních – cítí nedostatek klaksonů a intenzity jejich výkonu (patrné u ochcávek – ono to spíš mňouká).
                      Zmrd – dělá chyby opakovaně a to plánovitě (myškaření, vybržďování, zneužívání zipu etc.) a považuje to za přednost.
                      Právě jsem se vrátil z Vídně. Kategorie 1 – málokde. Zbytek cestou domů v CZ – celá sbírka exemplářů.

                    3. Kategorie 2-5 samosebou – už na to po tý štrece nevidím…

      3. jste retard, protože z dálky vidíte modré světlo, ale nemusíte nic slyšet protože jsou ještě daleko. Takže odpoveď 1 je také správně.

  4. Ja mel na matematiku bohuzel talent, umel jsem pocitat lepe a rychleji nez moji ucitele na zakladce a na stredni. A taky jsem byl za to nalezite bit. Pokud me tedy zakladni a stredni neco naucily, tak to, ze zakladni a stredni skola zde neni od toho, aby me naucila pocitat rychle a efektivne: Naopak – nejdulezitejsi je „poslouchat, podridit se, a neodporovat, dodrzovat predepsane postupy, a ze ucitel ma vzdycky pravdu i kdyz nema pravdu nebo chybuje“ A nejaka matematika? Na tu sere pes…

    Presne tyhle chyby v zadani, podle me to delaj schvalne, jako v romanu 1984: 2+2=5, a jestli ne tak ti skripnem prsty.

    1. drž hubu šprty nemá nikdo rád.

  5. Tak myslel jsem, že největší bizzár, který jsem viděl, byly slovní úlohy v přijímačkách na víceletá gymnázia.
    Tohle zadání je, jako kdyby to psal Jakub Hron Metánovský – „měravna a hráněpisna“.
    Pokud už chtěli studenty přimět přemýšlet tak to měli formulova jako: „najděte všechna řešení“, nebo třeba jen „kolik řešení má tato úloha…“
    Smysl by to splnilo, zbytek je práce s kalkulačkou.
    Je to běs…

  6. pokud jsem na zkousce z matiky tak mi ani tak nevadi pro dva RUZNE uhly .. protoze jedine co mne hned napadne je RUZNE VELKE

    spis mi vadi ta dolni cast urcete ve stupnich velikost … kdy teprve prave z urceneho rozmezi mi musi DOJIT ze resenich muze byt vice … to je ale nejspis zaklad matematickeho mysleni ze si vezmu urceny rozsah a v nem zkoumam VSECHNA mozna reseni … treba to bylo cilem aby zkouseny osvedcil tohle matematicke mysleni

    jinak motyle nevim asi nevolal 5. padem, preuceny slovak nevim jak to maj na slovensku … prijde mi ubohe se vozit i na tomto je videt ze za zaminku muze u Babise slouzit OPRAVDU VSE

    1. a ono vlastne kdyz pro dva RUZNE uhly tak je jen jedno reseni … ?

    2. Matematika je zalozena na jednoznacnosti a presnosti. Pokud ve zkousce z matematiky napisu nejednoznacne/nepresne zadani, jsem za kokota a mel bych prijmout jakoukoliv spravnou odpoved.

      Tohle neni zadna vyjebavka, tohle je matematicky spatne zadani.

      Ano, z logiky veci a predchozich prikladu behem studia vyplyva, ze se hledaji 2 ruzne velke uhly. Ze zadani tohle ovsem nevyplyva a kreativni vyklad se v exaktnich vedach moc nevyplaci(napr. chemii opravdu nelze delat a-la Babica, kdyz nemas chlorid, dej tam kyanid).

      1. a jaky by byl ten kreativni vyklad co umoznuje jine reseni ? mne tedy jiny pokud pouzivam normalni lidske mysleni v kontextu oboru nenapada …

        1. Dyt o tom kurva psal DF. Ma to 2 reseni, oni chteli videt to druhy reseni nebo obe. Kdo jim uvedl prvni reseni, mel problem, pricemz formalne neporusil zadani a dokonce jej i splnil. To je prave ten problem nejednoznacneho zadani OMFG

        2. úplně na poprvé bez zamyšlení mě napadla taková pitomost jako 360 – 112 = 248 prostě jako, že když je a rovno b a a je takhle velké tak b je ten zbytek do 360. Až při hlubším studiu si teprve všiml že se jedná o cosinus.

  7. „z logiky cosinu jako periodické funkce plyne, že na intervalu 0-360° bude produkovat stejný výsledek pro dvojici různě velkých úhlů“ To jako opravdu? Co třeba pro alfa = 180°? Taky najdeme v tom intervalu jiný úhel (o jiné velikosti), který má stejnou hodnotu cosinu? Nebo si můžeme vzít nějakou jinou periodickou funkci. Třeba tangens, když už jsme u goniometrických. Perioda 180°. Tam je v intervalu 0-180° na první pohled spousta opakujících se hodnot. Jestli ono to nebude spíš než s periodicitou souviset s tím, že cosinus není prostá funkce, je spojitá, omezená a pak nějaké věty o střední hodnotě a jejích zobecněních.

    1. „z logiky cosinu jako periodické funkce plyne, že na intervalu 0-360° bude produkovat stejný výsledek pro dvojici různě velkých úhlů“

      180 sice nezapada do teorie, nicmene jelikoz nepise o „uhlech ruzne velikosti“ ale „ruzne velkych uhlech“, mohu smele aplikovat tzv. Cermat paradox I na tuto vetu.

      K potvrzeni DFENSova teoremu si najdu libovolny jiny uhel o velikosti 180 stupnu, napriklad uhel 180 stupnu sevreny mezi podlahou a stenou mistnosti a budu o nem troufale tvrdit, ze konkretne tento uhel mi prijde „mnohem nekonecnejsi“ nez uhel o velikosti 180 stupnu sevreny mezi stenou a stropem te same mistnosti. Takze mam dvojici „ruzne velkych uhlu“ se stejne velkou velikosti 180 stupnu a stejnym cosinem.
      Ale co horsiho, ja je mam klidne tri, nebo ctyri, nebo I million takovych ruzne velkych uhlu se stejnou velikosti 180 stupnu a s cos(X) = -1. A dokazte mi opak :)

      1. Já vám nemůžu dokázat opak, ani vás podpořit, protože jsem se při čtení vašeho příspěvku prostě a jednoduše zcela ztratil. Nicméně si myslím, že místnost, kde spolu stěna a strop svírají úhel 180° by nezvládl nakreslit ani Escher :-)

        1. fajn, tak opustme mistnosti , podlahy, steny a stropy a mluvme o dvou mimobeznych uhlech o velikosti 180 stupnu, pokud ti to prijde srozumitelnejsi :)

        2. P.S:

          že místnost, kde spolu stěna a strop svírají úhel 180° by nezvládl nakreslit ani Escher :-)

          Mno, ja mam za to, ze v trojrozmernem prostoru spolu dve na sebe kolme roviny sviraji nekonecne mnozstvi uhlu a dokonce o nekonecne mnoha ruznych velikostech, urcite by nebylo problem najit uhly o velikostech 0, 45, 90, 135 anebo 180 stupnu. Jako muzeme se bavit o odchylce dvou na sebe kolmych rovin a ta je rovna samozrejme vzdy 90 stupnu. Ze ja si zrovna vybral uhel 180 stupnu a ne odchylku 90 stupnu je moje svate a nezpochybnitelne pravo. Akorat, jak to po sobe ctu, tak to na srozumitelnosti meho prikladu dvakrat nepridalo, protoze asi ne kazdemu pripada samozrejme, ze dve na sebe kolme roviny sviraji mezi sebou veskere velikosti uhlu od 0 do 180 stupnu :)

  8. Jako bych to nedávno viděl v jednom seriálu o jedné atomové elektrárně:
    „Zfušované testy, amatérská něvěrohodná argumentace, lhaní, kličkování, hlavně neuznat chybu, zneužívat moc, nějak potajmu to zapatlat, aby nebyl problém.“

    Myšlení starších úředníků (už jsou díky věku na vysokých funkcích) je bohužel stále zkresleno tím socialistickým. A dokud nevymřou, bude tu stále.

    1. Tohle neni o mysleni starych uredniku. Tohle je o trestani za chyby. Spousta lidi vyrusta v prostredi, kde jsou za chyby trestani, coz vede ke snaze hlavne neudelat chybu. ALe lidi tak nejak ty chyby delaj porad a misto, aby se resilo proc se stala chyba a jak zajistit, aby se neopakovala, tak se resi KDO tu chybu udelal a jak jej potrestat. To se pak neni cemu divit, ze lidi v tomto prostredi dospeji k nazoru, ze je lepsi chyby tutlat.
      (idealni samozrejme je, aby lidi ty chyby nepachali, ale to v soucasnosti neni v lidskych silach, my ty chyby proste delat budeme)

      1. Přesně o tomhle jsme se včera bavili. Že drtivá většina lidí se převzetí zodpovědnosti vyhýbá jak čert kříži právě v důsledku toho, že viník se vždycky musí najít a potrestat (ideálně exemplárně). Kdo nic nedělá, nic nezkazí. Výsledkem je paralýza a tuny papírů na všechno.

        1. Já jsem teď zrovna dočetl (na doporučení zdejšího serveru) knihu „Podmořská atomová dramata“ o provozu a katastrofách sovětských jaderných ponorek. Pokud chcete pochopit, proč v Černobylu vyhodili reaktor do luftu, vřele doporučuji tuhle knížku. Nefungující procesy, honění termínů většinou k výročí říjnové revoluce, nedodělky, zastaralé stroje a pak hrdinství a obětování námořníků a hledání obětních beránků na nízkých úrovních, přičemž admirálové a ředitelé zbrojovek dostávali řády a odměny.

          1. To JIhocech … To mas uplne jedno, jestli jde o Titova, nebo o havarii Challengeru.
            Rozdil je pouze ve forme toho srani.
            Rusove okazale srali na postupy a improvizovali za pochodu, protoze takto uzbrojili a znicili Hitlera a osvedcilo se jim to.
            Amici s milionem certifikaci a ISO norem srali na CHallenger v konecnem dusledku stejne okazale, jako Rusove na jejich kosmicke koraby, pouze k tomu vyprodukovali vetsi kupu zfejkovanych lejster.
            Kdo trochu vi, jak funguji prumyslove standardy na Zapade, tak opravdu nema velkych iluzi.
            P.S: Boeing celi dalsi zalobe, tentokrat ze strany pilotu, ze jim zamerne zatajil funkce 737MAX, v dusledku cehoz jsou ted bez prace a bambelaji nohama a uchazi jim zisk, kdyz cely fleet 737MAX je uzemnen a bude jeste pekne dlouho.

            1. A pokracovali v tej lahostajnosti a politickych cachroch, ktore mali prednost pred technickymi problemami, kym im nezhorela Columbia pri zostupe.. a nevidim velky rozdiel medzi fuserinou ZSSR/Roskosmosu a NASA.. a teraz budem citovat krute, ale vystizne zhrnutie Space Shuttle programu, hlavne ta posledna veta je kruty epitaf.

              The final shortcoming was that the shuttle was designed as if it had the inherent operating safety of an airliner. It was not equipped with any provision for crew rescue in case of booster failure during ascent to orbit, or being stranded in orbit, or structural failure during re-entry. The crew was not even provided with spacesuits, despite the lessons of the Soviet space program.

              If the shuttle failed as a space truck, it succeeded in keeping America in the manned spaceflight business in the face of low public interest and political support. With the excuse of delivering payloads to orbit, NASA got to fly up to seven astronauts and run a host of supplementary experiments and payloads with each flight.

              With construction of the international space station beginning, NASA was looking forward to finally using the shuttle for its intended purpose. Due to the lower than planned flight rate, NASA’s contractors were confident they could keep the existing shuttles flying through 2030. The real test came when (as was inevitable) another shuttle was lost. Following the Columbia disaster, NASA finally realized it could not make the shuttle safe.

              The shuttle turned out to be a fifty-year detour to nowhere.

            2. zrg1:
              Nepiš tu cokoli o raketoplánu Challenger, o Boeingu a letadlech vůbec.
              Už si zde předvedl, že si pleteš si pojmy jako „fly by wire“ a „radio controlled“…

              :o)

              1. Aby sme neboli nespravodlivi, nejaka zaloba pilotov na Boeing existuje. Nevedel som sa dopatrat u koho zalujuci piloti robia. To je dolezite, nakolko iba dve aerolinky nemaju popri maxoch aj ng. A viem celkom urcite ze jedna z nich svojich max pilotov plati aj ked nerobia nic.

Napsat komentář

D-FENS © 2017
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!