Nebavte se s policajty Carmageddon edition - zpět na článek

komentářů 67

Přidat komentář
  1. Jak znamo, priklady tahnou a prosty lid si diky nim dokaze nektere veci lepe zapamatovat. Zde je vhodne jako priklad pouzivat nehodu vlaku ve Studence, protoze tam taky vsichni obvineni od zacatku kolektivne drzi huby a vypada to, ze z toho nakonec vyvaznou jako nevinni.

  2. Za tohle Vás, pane domácí, slušnočeši sežerou. A jakože fízlové čtou tenhle web, tak si to vypijete i jinde :D

    1. Pan domaci tento postoj ma kontinualne, takze fizlokavarna uz je zvykla a odsuzuje web jako takovy uz cela leta.

        1. Fízlové by museli přiznat doublethink, protože pan domácí to napsal správně – sami to přesně tak dělají. Takže i když to čtou, tak drží huby. A tak je to správně.

    2. Tydlencty práva nevypovídat je třeba taky zrušit.
      Začal bych waterboardingem, pak starou dobrou Grebeníčkovu elektřinu a kdyby to nepomohlo, tak nějaký historický kousky od Bobliga.
      Mně se přizná každej, to je heslo správného vyšetřovatele…

      1. To mi připomíná scénu ze Zdivočelé země, když tam soudruzi mydlí Dejdara a řvou … Tak už se konečně přiznej! … a on akorát dobitě zablekotá … Ale k čemu?!

    3. To zas pozor, Slusnocesi po tvrde ruce statu a drakonickych trestech radi volaji. Tem by se to mohlo libit. To akorat kavarna, vítači, lepsolidi a podobnej pseudohumanistickej ksindl by se s kazdym smejdem nejradsi mazlil.
      Nalepky je třeba pouzivat správně.

      1. Omyl! Kavárna, vítači, lepšolidi a pseudohumanistickej xindl by se nejradši mazlili akorát tak se sobě podobnými (=levičáky,negroidy, machometány, devianty, trans, nebinárními a menstruujícími osobami). K ostatním jsou stejně nepřátelští a represivní jako jsou slušnočeši ke neslušnočechům. V podstatě jsou zrcadlově souměrní.

      2. Jak to ti slušnočeši říkají? Kdo nic protizákonného nedělá, nemusí se vůbec ničeho bát?
        Kdo nic nedělá, tomu přece nemohou vadit ani kamery na ulicích, ani zapnuté šmíráky v kapse?

        1. Nikdo nic protizákonnýho nedělá. Nejvyšší číslo skutkovejch podstat, ke kterejm se někdo dostal (pak už neměl žaludek na to dál počítat), bylo přes sedum tisíc.

          KAŽDEJ Z TĚCH KRIPLŮ CO TODLE ŽVANÍ I SEZENÍM NA PRDELI NEJSPÍŠ PORUŠUJE NĚKOLIK DESÍTEK POVINNOSTÍ který naplňují znaky přestupku nebo TČ.

  3. Článek pro mě neznamená nic nového. Zákon mi ukládá prokázat totožnost, víc není nutné. Proč bych měl nějakému primitivovi něco dalšího povídat? Nač bych měl diskutovat se šmejdem, který mi bezdůvodně vyhrožuje fyzickým násilím, štěká na mě „Tak sakra doprdele“ a podobné skřeky…?

    Zkušeností s těmihle složkami mám dost:

    – Co to je? Proč to máte ve vozidle?
    Předmětem ležícím v kufru Š-120 byl srp na sekání trávy.

    – Co to je? Kde jste to vzal?
    Předmětem na nylonové šňůrce na krku byly hodinky se stopkami značky Ruhla, potřeboval jsem je k výkonu pracovní činnosti.

    – Co to je? Proč jste to házel do vody?
    Předmětem skutečně vrženým do vody byl dálkově ovládaný model ponorky.

    *
    Co se týká specializovaných složek, nijak se v průměru neliší od těch okrskových, pouličních, dopravněbachujících aj.
    Případ ze špinavé díry na západě Čech je dobře znám – účinně potrestán nebyl ani jeden z fízlů:

    https://plzensky.denik.cz/zlociny-a-soudy/vydeseny-ridic-ziral-do-usti-zbrane-ted-se-policista-vraci-do-funkce-20200804.html

    Znám také událost, kdy šetření případu SKPV uzavřela jako sebevraždu a o sebevraždu v žádném případě nešlo. Prý je to běžná praxe, když se s tím „nechtějí dlouho srát“.

    *
    Tento stav je velmi těžko řešitelný. Již jsem zde v jiné diskusi psal (a byl různými sluníčkáři málem sežrán), že s těmito složkami je potřeba tvrdě zatočit. Značná část patří spíše za mříže do samotek a na tvrdou práci. Na to ovšem nejsou kapacity, nehledě k faktu, že nejprve by bylo nutno zatočit s celým vězeňstvím. Nejsou ani bachaři, ani dostatek vhodných prostor…

    .

    1. Na druhou stranu – pokud by se majorita prestala s fizly bavit, soucasna diktatura by si patricne upravila zakony. Myslim, ze ve svetle poslednich let toto snad uz nikdo nezpochybni. I ti komanci se snazili aspon trochu dodrzovat jakas takas pravidla, nez nekoho odpravili.

      1. sysop:
        Ty složky dostanou důvěru majority až poté, co proběhne jejich vnitřní čistka. K tomu nedojde, nejsou lidi.
        Jak je možné, že šmejd Slavotínek opět coby zástupce sedí v té zásahové bandě, když spáchal zločin, za který bývají u tajných služeb absolutní tresty?
        Mimochodem, tahle parta by dle mého měla mít značně ořezané pravomoci. Správně bych viděl někam na úroveň vojáků…

        1. Ale houby. Policejni složky nikdy mit duveru nebudou. I kdyby tam byli sami andele, tak vynucovani dodrzovani zakonu nebude v zemi kde je ojebavani predpisu a narizeni narodni sport popularni nikdy.

          1. shane:
            Ano, houby – proto taky píšu, že k tomu nedojde, bo nejsou lidi.

            1. Ono by k tomu nedoslo ani kdyby lidi byli. Policie proste ze same podstaty nemůže byt oblíbená. Kdyz nejsou bezvýhradně oblibeni ani hasici, protoze kontroluji protipozarni predpisy a „buzeruji“ za jejich nedodrzovani tak policie nemuze byt popularni tuplem. Ti hasici aspon vetsinou hasi pozary, coz jim pridava body.

              1. shane:
                Pokud nevytvořím nejdřív podmínky, aby kdosi cosi mohl dodržet, a posílám rovnou represi, nemůže tomu být jinak.
                S tímhle se potýkám i v pracovní činnosti dlouhá léta a vím, že snaha ten stav narovnat vychází z většiny naprázdno…

                1. Tak zase ty podminky aby nekdo neco mohl dodrzet vetsinou máš. Ale i kdyz budes siroce tolerantni tak stejne budes mit lidi co budou rvat ze je policie zbytečně buzeruje. I sebebenevolentnejsi pravidlo nakonec nekoho omezi.

                2. Popravde receno mam uz dlouho pocit, ze hlavním problémem ceskeho vymahani predpisu je nesystemovost. Bud se to toleruje a neresi nebo se to seka nemilosrdne. Kdyz budes pet let tolerovat (dejme tomu) prechazeni na červenou a pak to najednou zacnes sekat za dva litry, tak tim naseres vic lidi nez kdyby to vymáhal od zacatku. Protoze ti lidi si za tech pet let zvykli ze nikomu nevadí kdyz chodi na cervenou a najednou se citi ukrivdeni ze za to dostali flastr.

                  1. shane:
                    Podmínky nejsou vždy a všude vytvořeny – to mám z pracovních procesů zažito.
                    Jestliže musím např. podepsat pakl papíru list po listu, že jsem se seznámil s novými technologickými změnami, a mám na to cca 5 minut, pak NEMÁM vytvořeny podmínky se skutečně seznámit.
                    Lze tedy logicky čekat, že budu dělat chyby.
                    A za ty chyby jsou i tresty.
                    Příklad je z jedné „světové společnosti“ vyrábějící tzv. špičkovou spotřební elektroniku…

                    U tý červený na přechodu ani nevím, že by se něco za posledních pět let dělo zvláštního…

                    1. Tak ja se bavim o tech beznejch zakonech dopadajicich ma celou populaci bez rozdilu. Ruzny specializovany predpisy bejvaj snuska protichudnejch picovin, zvlast kdyz se jich sejde vic, vo tom zadna.

                    2. Červena byl hypoteticky příklad jak psychologie funguje. Nicmene v Praze pamatuju několikrát akci MP kdy stali tejden u semaforu a prudili chodce na červenou a pritom se na to jinak vseobecne sere a lidi se nechavaj couraj jak se jim zamane.

                    3. MP i státní, co si tak vzpominam.

                    4. shane:
                      Je fakt, že jsem je už dlouho neviděl číhat poblíž přechodů…
                      Ale v létě jsem viděl PČR z místního oddělení číhat ve skrytu kukuřice v zákazu vjezdu. Chvíli jsem je monitoroval – jeden cigi s Feldou, jeden živnostník s dodávkou, jeden dědula na Babettě byli skásnuti. Naopak manželka fabrikanta venčící psa s BMW postižena nebyla…

              2. Hehe, hasiči … to mi připomíná jak je jeden známej tuhle sepsul na fuckerbůku, že když hasili vedlejší byt tak (mimo jiné) vyrazili a zničili dveře i jemu, ačkoliv v bytě nikdo nebyl a vůbec tam nehořelo ani nečoudilo (a ještě mu tam našlapali a zničili koberce) :D

                Takže od tý doby jsou u něj hasiči stejná banda kreténů jako policajti :D

      2. Ale „kurva ty kundo na koho blikáš“ už přeci u fízlů není? Nebo je Aktuálně profízlovský web?
        https://zpravy.aktualne.cz/domaci/policistu-slavotinka-soud-za-zakrok-v-plzni-nepotresta/r~02caf750c7f111e999160cc47ab5f122/

        1. servisdok:
          Zkrátka je Slavotínek zpátky, bez jakéhokoli trestu.
          V totmo případě bych považoval za odpovídající trest přinejmenším odchod bez nároku na výsluhu a definitivní zákaz činnosti.
          Za taková selhání, kdy se např. agent s krytím bezdůvodně proflákne díky psychické labitlitě, se dávaj koncovky…

          1. Tak ona ta kauza nebyla o potrestani Slavotinka, ale o „vyslani signalu“ plebsu, ze takhle se proste veci maji. Ve snaze priblizit se prvorepublikove slave jsme se docouvali az do stredoveku.

            1. Sysop:
              „vyslani signalu“ plebsu…
              – – –
              Jo, to šmejdi rádi dělaj.
              Taky se cejtí „ohrožení zbraní“, když si je někdo natočí na mobil apod…

      3. Sysop: ale no tak. Pokud komančové dodržovali svá vlastní pravidla, co byl potom VONS? Jediným impulsem k jeho vzniku byl právě fakt, že komunistická „justice“ kašlala na své vlastní zákony tak hlasitě, že už se to nedalo vydržet.

        Nebo třeba takový Augustin Navrátil, který na počátku nebyl žádný disident, jenom se naivně domáhal svých práv psaných černé na bílém v tehdejší legislativě. Ten tak dlouho mlátil úředníky a soudce po hlavách jejich vlastními zákony a tím, že je nedodržují, až ho zavřeli na psychiatrii.

      4. máme současnou diktaturu a i ti komanči se cituji : snazili aspon trochu dodrzovat jakas takas pravidla, nez nekoho odpravili

        já to asi nedokážu ani okomentovat. ale je to krásná sonda, dík :)

  4. Zle jazyky tvrdi, ze k moci se dnes zpravidla dostanou pouze psychopate, kteri se neboji krast, lhat, a podvadet, a jelikoz ryba smrdi od hlavy – svet ktery nasi mocni stvorili preje psychopatum, kteri se neboji zapirat, hazet vinu na druhe, a hlavne niceho nelitovat. Obycejnym lidem potom nezbyva – nez se prizpusobit…

    Jako sveho druhu vedouci ceskych tymu v zahranici jsem zjistil, ze napriklad skandinavci vubec nechapali proc cesi taji prusery – misto toho aby se priznali a cela firma mohla pruser resit hned, cesi to zpravidla maskovali a doufali, ze se na nic neprijde. Toto jednani bylo z pohledu skandinavskych manazeru zcela nepochopitelne: Ve skutecnosti je to protoze – Cesi maji komunistickou skolu – a komunismu vladli psychopati co se za nic nestydeli – a proto se vychodnari prizpusobili jak se prizpusobili… Skoda ze na zapade uz ty svetle vcerejsky taky konci.

    1. Protoze v Cechach je hluboce zazity systém vychovy ze za jakekoliv selhani musi prijit trest, i kdyby to byla nestastna náhoda.
      Videl jsem deti trestane za to, ze zakoply a umazaly se. S takovou vychovou nelze cekat nic jineho nez zatloukani ze strachu z trestu.
      Dokud bude management praktikovat zakon padajiciho hovna s tim ze nekdo to odsrat musi, tak to jiny nebude. Zvlast kdyz podřízení vědí, ze nadřízeným chyby a prusery běžně prochazeji.

    2. Baťa měl tohle ošetřený heslem „Nepokračuj ve špatné práci“.
      Když se to stalo dotyčnému poprvé, tak to dílenský mistr po vyšetření trestal přeřazením na hůř placenou pozici, nebo citelnou pokutou. Podruhé už následoval vyhazov, spojeným s nemožností návratu do firmy, nebo do jiného jejího provozu – dnešní „blacklist“. Na třetí pokus se už nečekalo, jako za toho minulého bolševika.
      V té firmě nebylo bráno upozornění – na špatnou práci lidí u předchozí operace – jako práskačství.
      Pomáhalo to ušetřit velké náklady, když se to zachytilo včas. každý jednotlivý případ byl vyšetřen a potrestán byl vždycky ten pravý viník – tj. ten, který měl v popisu práce např. kontrolovat ostří nožů přípravku a bylo to součástí jeho mzdy.
      Vím to od starých baťovců – absolventů BŠP a navázané večerní střední školy. Všichni, které jsem měl tu čest poznat /do ZL dojíždělo denně za prací i 50-60km tisíce lidí/, byli nesmírně kvalitní lidé, přísní k sobě, k ostatním a hlavně spravedliví.
      Zatloukání zmetků bylo za bolševiků přece běžné a tak rozšířené, že se často dostaly až na pulty..

      1. No za bolševika jsem měl dojem, že se na pulty dostaly JEN zmetky. Kvalitní výrobek aby lupou hledal. Když jsme u těch bot: při jedné reklamaci se mi dostalo poučení – vy jste snad v těch botách chodil!(nebylo to sice doslova, ale z kontextu výmluvy to přesně tak vyznělo).
        Tak a teď si sednu a budu přemýšlet jaké kvalitní výrobky jsem si za komančů koupil

        1. Re: „Tak a teď si sednu a budu přemýšlet jaké kvalitní výrobky jsem si za komančů koupil.“

          Tak třeba mafla Narex a rozbrus Narex. Obojí pracuje dodnes, v prašném prostředí, vždy na několika stavbách do roka. Neměnil jsem uhlíky. U rozbrusu EBU 15 musím objednat nový spínač (dnes 117,- Kč bez dopravy), neboť na poslední akci se pokazil a zůstává trvale v poloze sepnuto. Což se mi mimochodem stalo i u Boschenky.

          Záměrně neuvádím vrtačku Narex, abych se nedočetl bláboly o pneumatickém příklepu. Vrtačka mi rovněž slouží do dnes, své si vyvrtala do cihly i do betonu, dnes utahuje na stavbě kotvy, nebo ve stojanu vrtá kov.

          Nebo hodinky Prim. Od tuším druhé třídy jsem je nosil až do prváku na gymplu, kdy jsem přešel na nějaké „chlapštější“ po dědovi.

          Stačí tyto dva příklady, nebo mám přihodit třeba koženou pánskou aktovku formátu zhruba A4 na výšku? Sloužila mi od 6. třídy přes celý gympl, až dokud jsem ji po mnoha letech definitivně neroztrhal na stavbách.

          Aby bylo jasno. Komanči jsou vrazi a gauneři. Socialismus stál za prd, pamatuji si např. články ve Světě motorů, jak tisíce sto-dvacítek nejezdí, protože není těsnění vodní pumpy za 40 haléřů.

          Ale není pravda, žes nenarazil na kvalitní výrobek.

          1. ta vrtačka narex stála kolik, 2500 Kčs? To by dneska bylo kolik, 25 000 Kč? Za ty prachy bych asi i dneska sehnal slušnou vrtačku, když si vezmu že moje hobícká z Obi za 1200 zatím vydržela taky dost. Akorát se teda posral ten přepínač co drží vratčku zapnutou aniž bych musel mačkat „spoušť“.
            Ono by to patrně chtělo srovnávat přibližně podobnou cenovou hladinu a ne vrtačku v ceně průměrnýho platu s něčím dvacetkrát i víc levnějším.
            Kožená kabela za 2 – 3000 Kč ti taky vydrží roky. Holt kdo kupuje levně, koupí šajs.

            1. Řeč byla o tom, zda se daly/nedaly sehnat kvalitní výrobky.
              Proč do toho motáte nějaké srovnání cen výrobků, které od sebe dělí 30 až 40 let??
              To je ale divné, že Vám ty dnešní vyjdou levnější, anebo lepší, že?

              „Ono by to patrně chtělo srovnávat přibližně podobnou cenovou hladinu…“
              Fajn. Holobyt panelák Praha. Dnes – kolik, 4 000 000?
              A tenkrát za 400 000 Kč – co?

              A protože opakování je matka moudrosti, tak jen připomínám, že komanči jsou vrazi a gauneři.

              1. A ten panelákový byt jste za těch 400,000 dostal do osobního vlastnictví? ;-)

          2. Primky mi odešly za 3 roky do věčných lovišť.
            Školní brašnička … s penálem dřevěným:-) … dala asi 5 let. Ale byla hezká, to jo:-).
            Fakt je, že propašovaný dalekohled z Jenny funguje dodnes … jen se nějak rozšteloval:-/.

            Takže ono to bylo hlavně o štěstí.

          3. Avia_Furgon: jak typické: „Záměrně neuvádím, co soudruhům (standardně) nefungovalo (a stálo to ranec), ale jen to, co se shodou náhod soudruhům povedlo a můžeme to srovnávat i s no-name čínskými wergly za čtvrtinovou cenu ze supermarketu“. Takhle jste to myslel?
            Mimochodem, já jsem „digitálky s kalkulačkou“ od Vietnamců měl určitě 10 let, a ne jen 8, jako Vy ty Primky. Ale pravda, musel jsem asi v polovině jejich života přiletovat vyviklaný kondenzátor, protože jsem je z ruky nesundal jindy, než kvůli vodě, takže jsem s nima hrabal v ledačcems… odložil jsem je až v době mobilů, protože jsem přestal nosit hodinky úplně a mám je zabalený v krabici se starýma mobilama. Zda ještě jsou nevím, baterka už asi bude KO.
            Stály tehdy tuším 100 Kčs.

            1. Manželka tiež vyhrabala také digitálky čo nosila na konci 90-tok. Baterka bola vymlátená tak za nejakých 8 Eur nám to hodinár vymenil. A tie hodinky normálne fungovali – cca. mesiac. Potom už umreli nadobro.

            2. Moje Casio digitálky fungují už od roku 1980, kdy jsem je v Tuzexu za 160,-TK koupil. Baterie do nich jsou pořád k sehnání, třebaže už ne s takovou výdrží, jako měly původní články Panasonic.
              Fungují tedy 40 let a to bez poruchy. Stejně tak „card“ kalkulačka Casio, která byla v krabici s hodinkami přibalena, jako firemní dárek. Stačí jí ke spolehlivé funkci běžné denní světlo, rozměr běžné platební karty, tloušťka vnějšího rámečku 1,8mm. Dtto funguje už dokonce 42 let švýcarský a ve Švýcarsku vyrobený magnetofon Revox A77, zakoupený ve čtvrtstopém provedení rovněž v Tuzexu. Stejně tak pořád a bez poruchy funguje jeho novější, o 10 let mladší, půlstopý následník B77.
              Stejně tak ale dobře a bez poruch fungují obě vrtačky, pila a flexa Narex, kuchyňští roboti ETA024 a ETA027 a mraky dalších věcí zn. Tesla, ETA, OEZ, MEZ a dalších.
              Těch nepodarků ve skutečnosti nebylo moc.
              A že se často dostaly až do obchodní sítě, to bylo způsobeno hlavně tím, že vedoucí prodejen při nákupech prostě brali vše, jinak nebylo dva týdny v měsíci moc co prodávat.

      2. servisdok: tahle „baťovská represe“ může fungovat u technologicky primitivních výrobků, ale jinak se velmi vymstí.

        Proto japonské firmy již před 70 lety přišly na to, že lepší než trestat toho kdo udělá chybu je vzít si poučení z toho PROČ tu chybu udělal a přenastavit systém tak, aby tento důvod zmizel. Ať jde o doškolení (proč nebo jak nedělat zmetky), změnu technologie (blbuvzdorná na výrobu = není možné vyrobit zmetek – např. těsnění rozdílných šířek tak aby vůbec nešla zaměnit), nebo změnu procesů aby byly blbuvzdorné.

        Mimochodem ty japonské firmy to nevymyslely samy, ale najaly si na to americké koumáky kteří to nejprve nabídli v USA ale americké firmy s nimi vyrazily dveře že takové blbosti nejsou potřeba a pojede se po Fordovsku/Baťovsku. Když to v Japonsku zafungovalo a kvalita výrobků z linek „netrestej hned ale ponauč se“ je předstihla, začali zoufale ty koumáky lanařit nazpět k sobě ať to zavedou také.

  5. Co se tomu pánovi přihodilo, že měl potřebu se takto svěřit policejním orgánům?

    Dival se na Sorosovizi, na pohadky zvane „modre porno“, kde si herci hrajou na hodne policajty plne pochopeni pro nas, obycejne smrtelniky, cili z pohledu statu na chamrad, majici pravo leda tak platit dane a drzet hubu, kdyz si s nima stat vytira prdel.
    Ano, v televizi se vysilaji lzi a programujou tam ovce na jeste tupejsi ovce.
    Dfensi, jestli si myslis, ze to svoji osvetou predelas, jsi na omylu. Leda bys jel full Goebbelse, jeste silnejsiho, nez mainstream a na to nemas ani hlasne trouby, ani neomezeny rozpocet.

    1. Tenhle modrej pornohejbák neznám, ale doporučuji modrý pornoseriál Policie Modrava. To není chyba diakritiky, děj se odehrává v domicilu krejčího Bakaly, ale narozdíl od reality se tam děje víc vražd než v nějakém detroitském slumu. Já to po vzoru seriálu Doktor z Hor překřitl na Fízlovka z hor a hustě to sjíždím. V tom seriálu totiž naprosto všichni mluví s fízlama. Je to až patologické. Některé postavy začnou vypovídat dokonce dřív, než se jich hlavní fízlovka na něco zeptá.

      Jinak ohledně konverze osob do ústavního módu, mám zajištěn téměř konstantní přísun alkoholu a různých jiných benefitů od osob, kterým jsem včas poradil, že mají držet zobák, držet zobák a když s tím budou hotoví, tak aby drželi zobák. Říkají mi pak věty jako „záchranils mi prdel“ apod., v mém okolí to tedy funguje víc než dobře. Jen se mi nedaří tomu dodat ten virální potenciál, aby se to šířilo samo s R > 1.

      1. Nejlepší je v tomhle kriminálka Miami a Horacio Kejn, to je ten zrzek se slunečníma brejlema. Ten se podívá na sprostého podezřelého, sundá si brejle a prohlásí něco jako „co kdybyste se přiznal jako chlap“… A ten protřelej kriminálník na sebe všechno napráská.

        1. Mal som kedysi rad variant Las Vegas, tam tie postavy mi celkom pasovali. Ale k tomu Kejnovi, nepochopil si to celkom spravne. On sice hovori nieco ako bud chlap a priznaj sa, ibaze to je iba fikcia koli politickej korektnosti. V skutocnosti jeho pohlad hovori, vysyp to ty hajzel lebo tu o chvilocku budes rukami zbierat svoje creva. To je to tajomstvo Horaciovho uspechu, taka ponuka sa neodmieta.

          1. Niekoľko častí tých rôznych kriminálok som kedysi dávno videl, ale pomerne rýchlo mi došlo aké je to celé stupídne a absolútne nereálne. Ešte aj tie kecy čo tam medzi sebou tí fízli vedú. Čistá telenovela.

        2. …trh sem ji…

        3. Několik dílů s Horáciem jsem viděl a jeho práce s brýlemi byla dokonalá – byl to také jediný důvod, proč se na takovou sračku dívat. Chtěl jsem ta gesta odkoukat, ale neměl jsem na to.

      2. S policajtama mluví všichni v každým modrým pornu, protože je to tak správné a tak to ma byť. I velkopodnikatelé, politici, ředitelné nadnárodních koncernů a snad i generální ředitel zeměkoula se rozsypou před každým podporučíkem s plackou a vždycky mají neodolatelnou potřebu jim na sebe napráskat všechno, čeho se v životě dopustili. A pokud náhodou u toho „výslechu“ (podání vysvětlení jsem ještě nikdy v tomto žánru nezaznamenal) sedí jejich právník, mlčí a případně přesvědčuje svého klienta, aby se napráskal co nejdříve a zkrátil tak dobu „výslechu“ na minimum, aby právník náhodou nemusel účtovat moc peněz.
        Čest výjimkám (nenapadá mě jediná, ale určtě se alespoň jedna najde).

        Prostě alespoň 3x denně to svinstvo vysílají jako návod k použití… až potkáte policjata, svěřte se mu se vším, co jste v životě udělali. On vám dá rozhřešení, připraví Vás o čest, majetek, svobodu, zdraví, přátele, obchodní partnery i rodinu a Vám se konečně tak báječně uleví…

  6. Dlužno dodat, že šanci vytáhnout šoféra ze sraček poskytl i doktor. Není to tak přímočaré. Co s tím? Dát si jako zamykací obrázek na mobilu „nemluv s policajty!“ nebo tak něco?

  7. D-fensi,nezoufej, minimálně jednu osobu jsi poučil dostatečně. Toho mešťáka jak před časem uzemnil tu holku kvůlivá roušce. Ačkoliv všichni na záznamu viděli tu facku, a i to že ho ta holka neohrožovala, včetně toho že on si vyšláp na holku a ne ona na něj, vyvázl kromě vyhazovu bez trestního postihu. A to proto, že prostě nonstop tvrdil “ Cítil jsem se ohrožený, když ke mě přistoupila, jen jsem jí odstrčil. Uznávám že na těch záběrech jsem já, ale já si pamatuji že jsem se cítil ohrožen a jen jsem jí odstrčil.“ Vzorová ukázka komunikace s orgánem.

  8. S článkem samozřejmě souhlas. Jen doplním, měl jsem nehodu bez zranění, polisi dělali na mě nátlak abych vypovidal, nebo něco řekl. 8 doternych otázek, v délce asi 20 minut. Po celou dobu sezení v jejich dodávce. Na moje jsem v šoku, řekli, že mě odvezou do nemocnice. O šoku bych nemluvil. Říkal bych suše dokola „omlouvám se neumím nic říct“.

    1. Alebo tak pekne po vietnamsko-česky: „Né né není mojé. Né né ja neumim časkýýýý“.

  9. Mlčím, ale stejně se mi nelíbí že mne bezdůvodně zastavují. Naposledy jsem se zeptal „Z čeho jsem podezřelý“ a dozvěděl se „To se teprve uvidí“ (u Litovle, před pár lety). Je to sebranka.

    1. Tuhle hru jsem hrál s „orgány činnými v trestním řízení“ přes 10 let. Při důkazní nouzi u jednoho trestného činu překvalifikováno na jiný trestný čin a v následné důkazní nouzi opět překvalifikováno na jiný trestný čin… a tak 10 let pořád dokola… písnička o psovi, který sežral jitrničku je proti tomu naprosto racionální příběh. 10 let si s tím ta parta megasviní dokázala krátit čas, zabíjet 8 hodin denně obtěžováním a kurvením života nejen mě a mým blízkým, ale i osobám zcela vzdáleným, které si jen ode mne koupily kdysi ořezávátko na tužky (obrazně řečeno).

      Všichni ti „orgány činné v trestním řízení“ za celou tu dobu sice prokázali až neuvěřitelnou fantazii, s níž vytvářeli stále nové a nové teorie o trestných činech, které se nikdy nestaly (protože se tak ani stát nemohly, neb narážely na svoji totální nerealizovatelnost) a naopak projevili neuvěřitelnou odolnost vůči jakýmkoli informacím (všechny důkazy měli od samého začátku a z nich jednoznačně vyplývalo, proč se žádný jimi vykonstruovaný trestný čin nestal a stát nemohl).
      Za tu dobu jsem pochopil, že pro orgána činného v trestním řízení je největším nepřítelem čas (konkrétně časová posloupnost příčiny a následku) a obecně fyzika vůbec. Kdyby se podařilo celou tu ošklivou fyziku tak nějak odstranit z povrchu světa, to by se to pak panečku vedlo trestní řízení…

      Proto jsem možná jeden z mála, kdo klausovu abolici nejen pochopil, ale otevřeně přivítal.

      1. Klausovu abolici přivítalo hodně lidí – a to nemám na mysli grázly kteří jí využili.

        Tady se píše stále jen o advokátech a obětech mnoho let protahovaných řízení podobného duchu, o jakém píšete vy.

        Ale reálným důvodem abolice Klause a stejně tak dvou ze tří milostí Havla byl prý podle některých insiderů fakt, že české věznice jsou dlouhodobě přeplněné, což resort opakovaně a periodicky řeší lobbováním za cokoli co jim odlehčí.

        S trochou cynismu by se dalo říct, že české vězeňství implementovalo po svém židovský koncept „Milosrdných let“ :o)

    2. To mně už řekli „máte rozšířené zornice, tak jste podezřelý z užití návykových látek“.

      Samozřejmě že mám o půlnoci na temném parkovišti rozšířené zornice, neasi.

    3. Včera mě zastavili policajti. Úplně rutinní kontrola, papíry od auta, papíry ode mě, koukli se na SPZ (a asi jestli je tam nálepka STK a platná). Řekl jsem dobrý den a na shledanou a nechápavě se ptal, co mám s tou plastovou trubičkou dělat, jestli foukat nebo tahat. Pak jsem foukal.

      Takže jsem se s nima bavil, ale minimálně. Dělám to tak pokaždý, a pokaždý to probíhalo zhruba stejně. Asi mám kliku na slušné policajty.

      Jinak, pokud slušně pozdraví, tak jim slušně odpovím. Umím si představit, když se s nima někdo nebaví vůbec nebo se chová jako kokot, tak si ho vychutnaj, prostě jak se do lesa volá… jenže u takových běžných kontrol o nic nejde. Řidičák mám, auto má platnou TK i pojištění a nic jsem nepil.

      Jo, jedna drobnost. Vzadu na sedačkách jsme měli psa a policajt říkal „ten pejsek by měl být připoutanej“, na což mu přítelkyně odpověděla, že připoutanej je. Tak se podíval pořádně a musel uznat, že nekecáme. Ale i kdyby připoutanej nebyl, vypadalo to, že jim to je jedno.

      1. ono to nemluvení neznamená nepozdravit a tvářit se jak kakabus nebo se pouštět do sprosté konfrontace. ono je to varování, že ve stresu z lidsky pochopitelných pohnutek vyblejete lecos, co se dá ohnout. ono je to varování, že málokdo umí malý smalltalk udržet na uzdě smalltalku a neodchýlit se od toho, jak letos žitečko pěkně roste do vejšky, a lidské tváři pod uniformou vybleje lecjaké „no sám víte pane nadstrážmistře, každej si to pivečko k vepřové dá“

Napsat komentář

D-FENS © 2017
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!