Mých 14 dní s kovidem - zpět na článek

Počet komentářů: 203

  1. Zaujímavé že ako sa moje skúsenosti s prvým SARS podobajú vasim s predrecnikom a autorom. Horúčka, kašeľ ako sviňa. Vyjsť na poschodie bolo ako výstup na osemtisícovku. Na každom schody som sa musel zastaviť a pol minúty som chytal po dychu. Našťastie, nemusel som to robiť často.

    1. Sorry, toto sa mi nejako podarilo odoslat duplicitne

  2. Tak asi je zřejmé, že pravděpodobnost nákazy v místě odběru je fakt hodně malá. Obvyklá inkubační doba kolem 5 dnů je s touto ideou celkem v rozporu.
    Pokud jde o způsob odběru, dotyčná asi nebyla příliš šikovná. Z vlastní zkušenosti ale vím, že odebrat někoho jiného tak, aby mu to nebylo nějak významně nepříjemné, je těžké. Naproti tomu odebrat sebe problém není. Výtěr z nosohltanu jsem si dělal. Strčit si tu štětku nějakých 12-15cm do nosu tak, že zřetelně cítíte její konec vzadu v „krku“ a důkladně se tam s ní vydrbat, se dá udělat zcela bezbolestně a bez podráždění. To ale musí člověk cítit, kam to strká.

    Jo a k nějaké poznámce v diskusi, že roušky nefungují… Jako neodpustím si to, ale, zkoušeli jste někdy močit přes kalhoty? Rouška na straně distributora samozřejmě funguje. Ne 100%, ale sakra hodně. V případě respirátorů je to úplně bez diskusí. Vlastní zkušenost – 2x pozitivní kolega na pracovišti (malá kancelář, blízký kontakt, 8 hodin v kuse). Všichni v rouškách a nikdy to nikdo další nechytl. Ale komu není rady…

    1. johny_r – to je hezký argument zjednodušením ad absurdum, leč skutečnost je složitější. Na vašem příkladu si představte, že si počůráte kalhoty… A pak do nich střelíte zezadu slepou patronu z pušky. Budou z nich létat kapénky nebo ne?

      Problém je v tom, že rouška se po chvíli používání saturuje a pak se stanou dvě věci:
      1) kapénky s COVID se dostanou skrze roušku na její vnější povrch a jakékoli kýchnutí nebo vydechnutí zevnitř vymrští kapénky s COVID i z vnější strany do prostoru zhruba stejně, jako kdyby se rouška nekonala.
      2) vlhká rouška s množstvím tělních tekutin se stane ideálním živným roztokem pro množení bakterií, které pak nositel také zvesela katapultuje do prostoru.

      Rouška _by_ tedy chránila atd. tak, jak píšete, pouze za podmínky, že by ji lidé používali správně = měnili roušku každých 5-20 minut podle stupně její saturace.

      Kolik % populace používá roušku takto správně, a kolik % populace naopak roušku nevymění za celý den nebo dokonce týden?

    2. Ale je to pořád ještě těch 5 dnů?
      Jestli se už děje, že ten virus slábne, ale zato je nakažlivější, tak je na cestě k tomu, aby se zařadil k těm dalším několika koronáčům, který jsou jedním z mnoha původců nachlazení neboli rýmečky a kašlíčku.
      A to má inkubační dobu pár hodin.

  3. K tomu poslednimu radku pridam aspon trochu pozitivniho. Darovani plazmy prinasi mnohem mensi unavu nez darovani krve, tedy aspon lidem, kteri nejsou po nemoci. A zde bych se chtel zeptat tech, co si covidem prosli a pak sli darovat. Vyhledala si Vas transfuzka sama? Nebo po sdeleni prodelane nemoci zajasali, nebo naopak (jako kdybyste v jejich dotazniku priznali jakoukoli jinou z cca padesati chorob) odmitli? Byla po darovani po covidu nejaka vetsi unava? Predem diky za info

    1. Prošel jsem si Covidem těsně před Vánoci. Měl jsem podezření, šel jsem na test, vyšel pozitivní. Manželka druhej den taky pozitivní, děcko momentálně distanční výukou povinné negaitvní, přitom je tu s náma pořád, žádný roušky nenosíme, ani já je neměl, jen jsem se po pár dnech radši odstěhoval o patrno níž na spaní.

      Měl jsem takovej ten průběh, co se nedá úplně považovat za lehkej. Dvakrát jsem uvažoval o tom (a konzultoval po telefonu s praktickým lékařem), že si zavolám rychlou (on mi řekl, že je to na mě, jestli je mi fakt tak blbě, ať si ji zavolám). Nakonec jsem to rozchodil sám a na Štědrej den mi už bylo dobře.
      Pral jsem do sebe acylpyrin a paralen střídave v maximálních možných dávkách, co jsou povolený. Horečka moc neustupovala, dycky jen tak na chvilku, nakonec to Covid nějak vzdal, protože ho asi sralo, že jsem to nevzdal já. Manželka měla průběh srandovní, jen na pár dní přišla o čich a trošku kuckala, ale jinak v pohodě. Děcku nebylo absolutně nic.

      Letos jsme si zašli všichni tři na test na protilátky. Děcko je nemá, manželka na spodní hranici, já kotel. Tak jsem opět provedl konzultaci s doktorem, že jako jestli by dávalo smysl, že bych daroval plazmu a s kým se spojit. Doktor mě pochválil, dal mi kontakt na transfuzku, kam jdu příští měsíc podruhý (nepočítám první návštěvu, kdy si to sami přeměřili a potvrdili kotel protilátek a hned o mě měli eminentní zájem – výsledky z laborek, v mém případě Aesculab, je nezajímají, protože mají prý jiná měřítka.

      Zkráceně řečeno: nikdo mě stran možnosti darování plazmy s protilátkama nekontaktoval, vesral jsem se jim tam sám :). Teď už mi volaj, to jo :).

    2. PS: Stran únavy: žádná se nekonala. Ten stroj je vůbec mašína vrémeni. Píchnou do člověka rouru jako při darování krve, tou se odleje krev za stálého pomáhání hnětení pěnového míčku, a to do množství, které se vejde do jakési nádobky. Stroj z toho za stálého míchání odděluje plazmu a tu směruje do pytlíku (vypadá to jak pytlík s močí ;). Jakmile se ta nádobička s krví bez plazmy naplní (v mém případě to odpovídalo nadojení 94 ml plazmy), tak stroj zařadí zpátečku a tu krev člověku vrátí (netušil jsem do tý doby, že ta trubka je obousměrná). Takhle se ty cykly opakujou, dokud není nadojeno 850 ml čisté plazmy. Všechno ostatní se člověku vrátí, plus do něj pak ještě stroj na závěr pustí proplach trubek ve formě fýzáku. Žádnou únavu jsem nezaznamenal, faktem je, že mi doktor před odběrem naordinoval kafe (prostě mi řekl něco jako „támhle půjdete a objednáte si kafe“, takovým tím stylem „to je rozkaz“) a v průběhu odběru do mě ještě lili vodu (plus vápník), asi tak litr jsem toho vyžah.

      Až na ten vopruz, že tam je člověk skoro hodinu a furt hněte ten míček (s výjimkou procedury vracení krve zpět do těla, protože bych šel proti stroji a to není dobrý nápad), tak je to celkem pohoda (ruku jsem měl jak Dwayne Johnson ;). Měl jsem celkem dobrý zavodnění, protože jsem na těch 850 ml absolvoval jen 9 cyklů, podle sestřičky jich mívaj lidi klidně i 14. Prostě čím víc plazmy v obsahu, tím méně cyklů. Nutností je vysadit tučný věci optimálně už den předem (sladký prej nevadí).

      1. Diky, popisovat odber me netreba, ja chodil na krev, posledni roky vetsinou plazmu, ale pro mnohe je ta plazma novinka. Zajimalo me to z pohledu covidu, z rodiny nikdo na testech nebyl, takze uredne jsem to jeste neprodelal. Priste se zeptam, jak to u nas na transfuzce chodi, zda lidi s protilatkama vyhledavaji. Diky

        1. Tak to se omlouvám, myslel jsem to spíš pro ty, co s tím zkušenost nemají, jako já, pro mě to byla všeobecně transfuzní premiéra :).

      2. Mozna by se dalo misto micku hnist pero. To by ta hodka rychlejc utikala…

  4. Moji skoromanželku v pondělí (jako ostatně každý týden) v zaměstnání testovali. Pocit pálení v nose se poté pěkně přestěhoval do krku, únava a dnes (je út) leží v posteli (má naštěstí volno) Je to jen náhoda nebo cílená disribuce?

  5. To samé se stalo v USA, co tady autor popisuje. Největší vlna onemocnění vznikla právě po testech. Přesně takový příběh jsem četl jak někdo druhý den po testu těžce onemocněl.

    Ty testy v USA byly s velkou prevděpodobností infikované. Tento asi také.

    Takže pokud to shrnu, tak zločinci a kriminálníci straší obyvatelstvo ve sdělovacích prostředcích (tzv. sračkometech) a ty nejvystrašenější ovce nakazí na vlastních testech svinstvem. Čím více způsobili nemocí, tím více stupňují teror vůči obyvatelstvu.

    1. Infikované testy?

      Nebo jen souběh toho, že na jednom místě se sejde hromada nakažených a hromada lidí, kteří mají po necitlivě provedeném odběru podrážděnou nebo poškozenou sliznici a je tak větší šance že něco chytí.

      Covid je i cévní virus (krom dýchacích cest se váže i na výstelky cév), takže malá krvácející ranka na sliznici asi o dost zjednoduší a zrychlí proces infekce.

      1. I to co píšete je možné.

        Přečtěte si prosím tento text: http://www.zvedavec.org/komentare/2020/05/8296-byl-test-na-covid-19-infikovan.htm
        a udělejte si na to názor sám. Stále mám větší pocit, že ti zmrdi, co nás koronaterorizují jsou toho schopni.

      2. Taky jsem měl tu čest jít na výtěr frňáku. Stavební buňka a v ní jeden stůl s pc, řádně rozvrzané „křeslo“ tedy místo pro výtěr, dvě osoby v atombordelu. Osoba v atombordelu, co mi vytírala frňák byla podle hlasu asi mladá žena, samotnej výtěr byl dost nepříjemnej a aniž bych se stačil bránit vrazila mi tu věc i druhý díru se slovy „pro jistotu“. Měla rukavice, který si samozřejmě neměnila. Takže když tam projde za den třeba 100 lidí a každej tam v tom malým nevětraným prostoru vyprskne, tak to musí být dost velká šance tam něco odlovit a ani nemusí být infikovaná ta pochybná tyčinka. Apropó, to tahaj od kámošů z Číny?
        No a teď nás čekají jen samá pozitiva a světlé zítřky. Šestý stupeň čokla, tam se budeme opičit po sousedech tz. zákaz vycházení už tak od 18, zákaz mluvení v MHD a jako třešnička povinný respirátory min. ffp2. Suma sumárum tak 6 000 vočí měsíčně pro 4 člennou rodinu. A to se vyplatí. Prymula a spol. si můžou objednat dalšího Ruslana a protočit ten pohádkovej kšeft kolikrát se jim bude chtít.

        1. Jakpak budou asi v praxi kontrolovat že ta věc co má někdo nasazený odpovídá FFP2?

          1. Kulveit a jeho kámoši určitě připraví pro Bureše a Blatníka pěkný barevný manuál, jak odhalit ten správný respirátor.

          2. re: rovik

            U padlých to bude asi jedno, pokud jim někdo padne do rukou živý, bude případná nižší třída ochrany důvodem k trýznivější popravě nebo doživotí bez možnosti propuštění. Obávám se, že i holubičí povahy mají své meze a představa tisícovek za respirátory asi hodně lidem vedne žluč.

          3. Jednoduse. Pristane ti ve schrance obalka s Urcenou castkou, zes nemel FFP2. Muzes pipadne prokazat opak, ze ten konkretni den jsi ji mel. A nebo zaplatit a neresit, jako vzdy. Easy.

        2. S těmi respirátory to nebude taková prdel, bo tohle jestli přijmou, tak jsem na bolšány zvědavej, jak tohle zkousnou … resp. jejich voliči. Tady už nejde o buzeraci, tady jde o prachy, a když si vzpomeneme, co udělalo 30 vočí u doktora …

          A bolšáni jsou jediní, kteří jsou ochotni s blbokoalicí pro ten nouzák hlasovat. Ono se to nebude moc líbit ani těm zoufalcům, co by to byli ochotni hodit Hamimu a i Bába si koleduje o stovky děkovných dopisů.

          1. Na jaře byl strop tuším něco přes 300 Kč za kus a za tu cenu prakticky nebyly …

            Ve chvíli kdy to bude povinný, tak poptávka tu cenu taky dost vyšroubuje. Ale zase většině lidí bude stačit jeden kus, nějaké vyměňování po X hodinách je moc drahé a když se v tom bude blbě dýchat, tak si tam prostřihnou na kraji díry a bude hned lépe :)

            P.S. Opravdu tu musí být recaptcha při každém loginu? 5x při každém přihlášení hledat který ze zašuměných rozmazaných fleků obsahuje komín nebo něco podobného mi nepřijde zrovna nejšťastnější.

            1. S tím jedním respirátorem na měsíc, v lepším případě:-), to taky u většiny lidí skončí. Takže oproti nějakému hadru, který se prostě s prádlem hodí do pračky a přejede žehličkou, to bude nakonec opravdu výhra.

              Mne by zajímalo, zda jsou tak blbí, že jim to nedochází a fakt si myslí, že to k něčemu bude, nebo holt už mají domluvené kšefty bez výběrka a říkají si, že se na to po volbách zapomene.

              1. A je to tady … https://www.seznamzpravy.cz/clanek/cesi-zacali-vykupovat-ffp2-respiratory-prodeje-rostly-o-stovky-procent-138666#dop_ab_variant=0&dop_req_id=5bxwKjbzOCc-202101202037&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

                Kokoti. Takže buď FFP2 nebudou, nebo budou výrazně dražší, než doteď. A jsem zvědavej jak budou někoho sankcionovat za to, co se nedá sehnat. V reálu to skončí tak, že jeden FFP2 až do léta … to si pomůžeme.

                1. Ať si to celý už strčej do prdele, seru na to. Kdo co a jak a na jakém základě bude něco vymáhat, tady už fakt končí sranda. Klidně nějakýmu vošoustovi řeknu, že nemám televizi ani internet a co, zastřelí mě městapo? To musíme bejt všichni přilepený na havlovizi a těch jejich strašení po netu co mění každou chvíli? To si opravdu už necháme takhle srát na hlavu?

                  1. Jasne, ze nechame. Zaplatis par flastru, budes remcat a pekne slapat brazdu.

                    1. Nebudu šlapat brázdu, mám určitý hranice. Mám platit za něco, co se nedá sehnat, nebo na to nemám?

                      Tohle už je hodně přes čáru. Jasně, hoděj zpátečku, ale o tom jak ta chamraď uvažuje už je to dost vypovídající.

                    2. A hlavně:

                      za chvilku to bude rok s náhubkama a co ? Hovno.

                      segregovali se důchodci, kteří stejně lítaj po slevách a co? Hovno. O žádnou ochranu nestojí, v Norsku jich zakukalo docela dost „s vakcínou“, prý byli nějak nalomení. Aha. Takže je ten roztok prostě dorazil, ale to je prostě normálka. O.K.

                      vakcíny s kterými vydírá pharmamafie najednou nejsou. Proč asi? A čemu vlastně jsou? Taky k hovnu.

                      Achjo.

                      ….jj vaření žáby je spolehlivá metoda….

            2. Nemci maji FFP2 plny sklady a nikdo je nechce.

              Proto najednou vyplulo opatreni a… chvile napeti… nahodou zrovna na FFP2!

              1. Bodaj by ich nemali plné sklady keď si im ich tam pozháňal z číny.

                1. Ty u nas uz jsou spotrebovany,ja je shanel jen pro fabriku, ne pro xeftmany.

            3. Proc si tam nezafajfkujes automaticky prihlaseni?

              1. To dělám, ale stejně to tak do týdne až do měsíce odhlásí (jak kdy).

                Na mobilu pak přes recaptchu neprojdu vůbec.

        3. Mně by hlavně zajímala legalita toho, že vláda občanům omezí základní práva požadavkem aby z vlastní kapsy kupovali komerční produkt.

          Pokud vláda chce občanům nařídit aby se nějak chovali ve svých základních lidských právech, podle mně má povinnost jim k tomu zajistit potřebné prostředky.

          S rouškami tento zádrhel obešli tím, že na „roušku“ se kvalifikovala i šála, šátek atd., tzn. 100% populace mělo „něco“ co se dalo použít jako „rouška či její ekvivalent“.

          Ale FFP2 respirátor… Ne, ten opravdu 100% populace doma nemá. Tipovačka, kdy někdo podá stížnost k ÚS?

          1. Ale ten požadavek je vlastně co? Oznámení v TV na FB Twitteru? To přeci není legální. A hlavně kdo to bude kontrolovat?Průvodčí ve vlaku, řidič autobusu, tramvaják? Nějakej dementní pičus „manager košíků“ u Kauflandu? Dochází to vůbec lidem?

          2. A nešlo by použít zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a poslat státu účet za případně nakoupené respirátory?

            Tam taky může nastat Hlava 22 – do MHD a obchodu jedině s respirátorem. Ale ten koupím kde? V obchodě. A do něj bez respirátoru co? Nemůžu.

            1. Jj to mě taky napadlo – povinnost koupit něco, co vlastně koupit nesmíš :-)

  6. Stejne nechapu proc se zacina ockovat 80+. Ti lidi jsou polovinu poprevratovyho casu v doochodu, cili ekonomicky neaktivni. Z hlediska spolecnosti by mi prislo logictejsi, kdyby se zacalo ockovat od 60+,nebo neco okolo. Ti lidi to maji do doochodu za par, radi by se ho aspon dozili a pritom jsou pro spolecnost stale aktivni. Sorry jako, ale ja zemrit v 80, tak si oliznu vsech dvacet. Jeden deda umrel v 74, druhej 76, babka 68 jedna a druha nejak po 60. Mamka 64. Takze ja si iluze moc nedelam.

    1. Oni musí někomu tu vakcínu natlačit, potom to vykáží do nákladů a vytunelují zdravotní pojištění.

      80+ je jen taková vějička aby ukázali, jak myslí na staré lidi.

      Ale ve skutečnosti je to úplně naopak a mnoho starých lidí po vakcíně natáhne brka. A tím se odlehčí důchodový systém. O této vládě si nedělám žádné iluze!

      1. Důchodová reforma.

        Začne se těmi, kde je největší šance že je vakcína rovnou zabije (jak to zjistili např v Norsku)..
        Tím se nedostane na ty (65-80), kde by vakcína mohla asi nejvíce pomoci, ti se navíc budou tak oddalovat jak to půjde (hasiči, policajti, vojáci a různí „kritičtí úředníci“ mají přednost).

        Než virus vyvane nebo „bude poražen“, tak vše zakázat a různé malé firmičky a nemovitosti a jiná aktiva lidí co ty zákazy nerozdýchali ještě během lockdownu lacino skupovat.

        Plán hodný psychopata – brutální, ale účinné …

    2. Eště si stěžuje ty we! Si furt můžeš na doochod aspoň doufat, nebo jít do předčasnýho.

      Mladší generace už nemůžem počítat s ničím, než že nás vynesou v šusťáku rovnou z hokny. Takže je nesmysl do režimu cokoli dávat, dyž z toho neuvidíme ani halíř…

      1. Ja myslim, ze pote, co zeleni prosadi zakaz pohrbivani (protoze spodni vody) a zpopelneni (protolo luft), bude probihat recyklace autoneutralizovanych pracovniku primo na pracovisti. Produkt neco jako hnojivo pro kyticky, umelej plast, ci tak neco.

        1. Sysop: já bych to rovnou spojil s dobrovolnou euthanázií, ke které se člověk zaváže k datu předpokládaného vstupu do důchodu. Tím by si každý pracovník mohl zcela dobrovolně řídit, kdy chce přestat pracovat a výkonnost ekonomiky by šla nahoru. Samozřejmě součástí zákoníku práce bude možnost euthanázii nařídit, klesne-li výkonnost pracovníka pod úroveň, která je nevyhovující (například vlivem vysokého věku, zdravotních problémů atd.). Zpracování druhotné biologické hmoty bude mít na starosti výhradně Hartenberg, společně s Agrofertem to vytvoří dokonalou symbiózu a ultimátní průmyslovou replikaci koloběhu života. Naskočí na to nadšeně i církev, protože jim to připomene staré dobré časy, jen s trochu inovovaným heslem „prach jsi a v hnojivo se obrátíš“.

          Pokroku není možné stát v cestě, levá (jaká jiná?) vpřed!

          1. Ano, toto je konecne konstruktivni pristup k reseni tzv. ‚duchodove otazky‘. Zde vidim skutecne siroke moznosti navraceni krestanskych hodnot prave v tom, ze clovek se do toho vysneneho raje dostane automaticky v den zavrseni duchodoveho veku a navic mu to bude statem garantovano, coz je jedina jistota, kterou clovek od statu ziska.

            S tim zavazovanim to technicky nevidim nijak slozite. V 15 letech behem obcanskeho nacipovani to bude automaticky jednim z bodu prijate Ustavy.

            1. Sysop: já bych se nebál dát zde větší moc právě církvi, čipování by mohlo být součástí povinného křtu. Tím by se vyřešilo financování církví, protože čip pochopitelně nebude zadarmo a nějaká vhodná za tím účelem založená certifikační autorita pod křídly Agrofertu by zajišťovala správnou aplikaci (v rámci své činnosti by mohla třeba v barelech rozvážet svěcenou vodu, ale to už bych nechal na managementu). Přecejen, proč čekat až do 15 let věku? Navíc pro rodiče bude možnost dítě krmit, přebalovat a jinak ovládat přes apku, takže to pro ně bude vlastně úplně super věc. Proč zvykat adolescenta novým pořádkům když může být na digitálním řetězu od narození?

              Ještě mě napadají likvidační pokuty pro firmy, které by snad euthanázii neprováděly v souladu se zákony a ohrožovali tím důvěru v státní garance. Jeden den zpoždění přivolání určeného pracovníka Hartenbergu, 1 milion (v dneších cenách). Dva dny zpoždění 2 miliony, 3 dny zpoždění dobrovolné odevzdání firmy Agrofertu a nařízená euthanázie pracovníka, který pochybil. To by bylo soudruzi, abychom tu novou a lepší společnost nevybudovali.

              1. Ty pokuty budou jen na kratke prechodne obdobi. Pote, co vsechny firmy spadnou do Svereneckeho fondu, jiz nebude zadnych pokut zapotrebi. Sverenecky fond se nasledne prejmenuje na RAJ (ne RaJ, to byl Paroubkuv neuspesny pokus). Cirkev, coby prezitek minulych totalit se vyresi vakcinaci, v Norsku jsou v tomto uz kupredu s pomerne slibnymi vysledky. Cili pak dojde i na opetovnou privatizaci cirkevniho majetku vcetne poslednich zbytku majetku statniho a vse spadne do RAJe take. Timto se definitivne uzavre era nekolika tisice let trvajici pripravy pro vstup do RAJe.

                Rodic1, Rodic2 az RodicX dostanou k detem pokrevnim jeste prideleny i deti dalsi. Dalsi uspesna reforma, tentokrate Zaopatrovacich ustavu a Imigracnich uradu. Dotace pujdou do RAJe, ktery za ne zabezpeci dohled nad plnenim rodicovskych zavazku obcanu vuci sverenym detem. Deti samozrejme budou ve vlastnictvi RAJe, rodice budou mit jen vyzivovaci povinnosti.

                Pravdu mas, ze tech 15 navrhnul muj zkostnately mozek. Pochopitelne prvni cipovakcinaci bude potreba provest ihned po narozeni. Nejnovejsi mutace nCOV bude pry tak agresivni, ze napadne dite pri prvnim nadechu. Psali to v MF Dnes.

                1. Sysop: sloučení Agrofertu s církví do RAJe je naprosto perfektní, palec nahoru! Tím se také zlepší postavení věřících, protože do RAJe se dostanou už za života.

                  Ano, pokuty pochopitelně pro již převzaté firmy nedávají smysl, tam pak zůstane jen nařízená euthanázie pro zaměstnance, který pochybil (osobní zodpovědnosti se vyhnout nelze, to by se taky mohlo stát, že by lidi sice šli do RAJe, ale RAJ do prdele a to nesmíme dopustit).

                  S těmi rodiči si myslím, že to ještě bereš moc nemoderně. Lepší by bylo mít zásluhový systém, kdy rodičem je možné se stát jen v případě správného RAJtingu. Kdo ho mít nebude, tomu budou vlastní děti odebrány pro (pravda, již trochu omšelý, ale ideologicky perfektní) program RAJbensborn, kontrolovaný RAJnevernetem. Zájemce o rodičovství s nízkým RAJtingem by mohl pracovat v ústavech RAJbensbornu, ti co děti nemůžou mít nebo je jinak nenávidí půjdou do RAJnevernetu, to se už osvědčilo.

                  Myslím, že bychom se pomalu mohli přihlásit do nějakého zavedeného zeleně-fašounského think-tanku, nápady určitě špatné nemáme a když spojíme síly s těmi správnými soudruhy vizionáři, možná bychom mohli dostat pár bodů do RAJtingu navrch, ne?

                2. > napadne dite pri prvnim nadechu

                  Ale kdepak. Napadne tak o 9 měsíců dříve – do dítěte se dostane přes matku a placentu.

  7. Pán je cykloid. Že by za krutějším průběhem bylo permanentní otlačení šourku? A nebo vás tak naštvaly, tradičně cinknuté, armádní tendry? (A to se z médií dozvídáme jen 20%.)

  8. Já měl jen rýmičku, cca 4 dny. 31 let, 112kg prase. Přišla den po pozitivním testu a po 14 dnech negativní test. oba PCR. Odpočinul jsem si od reality a chvíli byl v pohodě, ale pak jsem začal sledovat zprávy a zase jsem se nas-. S rýmičkou přišla ztráta chutě/čichu pro česnek, cibuli s mlékem, omáčky, chilli, částečně pivo, a kočičince byste mi mohli rozmazat do fousů a nic.

    Sestra (o 4 roky mladší) a ten její měli teploty, trochu kašlíček, prostě chřipečku. Po 14 dnech klid. Totál ztráta chuti a čichu.

    Matka to měla horší (5x let), 14 dní horeček, pak pár dní suchý kašel, poté se to zlepšilo a OK. Ztráta chuti minimální.

    Po celou dobu jsme brali vitamin C v tabletkách, vařili bylinkové čaje.
    Já jsem udržoval teplotu v pokoji pod 20°C, větral a zdá se mi, že to hodně pomohlo.

    To je za mě vše.

  9. První tři dny teplota cca 37,5 a nárazově křeče v břiše s řidší stolicí. Velká únava, svaly, oči, klouby, nechutenství, rozmazanější vidění, bez kašle, bez rýmy, bez tlaku na hrudi. Během 6 dnů 8 kg dolů. Pátý den úleva, šestý den tlak a bolest na hrudi, začal kašel s vykašláváním krve, velká únava bez teplot. Kašel (po dvou dnech už bez krve) pak další tři týdny, zcela bez rýmy. Únava odezněla po třech týdnech. Bez ztráty chuti, čichu, RTG plic bez abnormalit.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017