Atomcraft:
To se dá říct i jednou větou. Že Evropa je v roli toho Vaška co chodí s pány na led, a když pán (USA) uklouzne, tak Vašek si místo něj zláme obě nohy (ekonomicky).
Jen totálně proameričtí hafíci, nebo vymaštění libertariání to pořád nechtějí pochopit.
Jinak dobrá informace, netušil jsem, že to začalo konkrétně už Maastrichtskými dohodami. Ikdyž podle některých pesimistů to začalo už tím, že se američani po válce nasáčkovali do celé západní Evropy a všude nacpali své loutkové vlády s nadšením pro liberalizaci a privatizaci (viz. hokynářova dcera Maggie, u nás to začalo opožděně až s Pružinským).
Další věc je to, že Vašek si nejen zláme ekonomicky nohy, ale ještě ho na těch zlomených nohách chtějí donutit s flintou na zádech mašírovat „na Rusa“. K tomu se Putin lakonicky vyjádřil, ať si američani nemyslí, že když proti němu poštvou evropské žoldáky, že jim do USA taky nepošle nějaký jaderný dáreček. Tentokrát žádná proxy válka jako v Afghanistánu nebo Vietnamu.
kaBrnak
Docela bych měl obavy, že jakmile zápaďáci zjistí že u nás nefrčí džihád, nepořádají se tu rapefesty a nejsou tu skoro žádní bubáci, že i v hlavním městě se dá pohybovat prakticky všude bez ohrožení života i zdraví, tak se nám sem pohrnou po milionech.
Jen se koukněte, do jakých absurdních čísel se zatím vyšroubovaly ceny nemovitostí v Praze, Brně. A jak Nizozemci a podobná pakáž, obsazují naše pohraniční hory.
Jakmile se tu uvolnil trh s nemovitostmi, tak je tohle riziko zcela reálné.
shifty
Ještě že máme silného prezidenta, jehož zahraniční politika je důležitá a svět na ní kouká, je to hráz proti migrantům a tak vůbec.
Zvlastni je,ze rusky atase tvrdi,ze prinesl s sebou listiny dokazujici praci na teto chemikalii u nas,zatimco heeerec toto ani nezminil.Ja jim neverim ani jednomu.
noclaf
Coz je defacto uspech rusky propagandy. Ze lidi neveri nikomu a nicemu.
Kdyz ty papiry maji, at je zverejni.
Sysop
Zilkovi se verit neda, to neni zasluha Rusaku. Treba ty dokundamenty Rusove nekde ukazou, pokud to neni v nejake mire utajeni. Ve finale je to fuk. UK plive na Rusko, Rusko plive zpatky a my mame fandit jen jedne, te ‚spravne‘ strane? Seru na oba.
zrg1
neni to ani tyden, co jsem tu napastil ten link na zapadni clanek, kde CR popisuji jako zaostalou zemi s proruskym prezidentem, ktera je cela zkorumpovana putinovymi agenty. Ono je mezi nama uplne jedno, co si mysli 10milionu cechu. To nikoho nezajima. Mnohem dulezitejsi je, co o nas pisou na zapade, protoze to 1:1 odpovida smysleni cca miliardy lidi zapadni sfery vlivu. Nereba si delat iluze. Prumerny American, Japonec, Nemec, Anglican, Francouz atd. si mysli to, co mu naserviruje mainstream. Viz Angela u moci v Germanii. Viz Macron ve Francii. Viz Mayova v GB. Pokud reknou, ze Cesi upadli na zkorumpovanou putinovu kolonii a je treba je bratrsky poucit z krizoveho vyvoje, udelaji to behem par hodin. Rusko bude protestovat a to je asi tak uplne vseko, co se stane. Nemame armadu, nemame politickou svobodu, stejni paprdi z Brusele, kteri tu prosazuji sve smernice a priprchlenecke kvoty tu prosadi i docasny pobyt us vojsk – zadny rozdil.
Az v takove uz jsme pici. Muzeme podekovat slunickovym havloidum a Sorosovi a jeho srackometne proticeske televizi.
Za havla se na nas koukalo jako na Rusko za Jelcina. To bylo Rusko taky slunickove, kdyz Zapad drancoval prirodni zdroje, zaviral podniky, zadluzoval u MMF, vytvarel beztrestne oligarchy, to se klepalo Rusku po ramenech. Tedka ma slunickove obdobi pro zmenu Ukrajina. Ovsem par dementu si porad mysli, ze slunickove vztahy se zapadem za to stoji.
shifty
Já myslím, že za Havla se na nás koukalo jinak, ať mi byl Havel jakkoliv odporný. Můžeme za to hlavně poděkovat Zemanovi.
shane
koukalo. Havla jsem nemel rad a jako politik na domaci scene stal za hovno, ale jako frontman pro zahranici byl neocenitelnej.
Btw, prca jen ze ten debil zrg si ani neuvedomuje, ze on sam je zivej dukaz ze ten clanek o nas ma bohuzel pravdu.
jak
shane: Je to tak, že když jsme měli prezidenta který ochotně a rád lezl západním potentátům do zadnic, tak ho západní tisk chválil do nebes. Zemanovy schopnosti v tomto jsou značně limitované a protože kdo není s námi tak je Putinův agent, no tak prostě na západě vycházejí články o putinově agentu. Kdo pamatuje Rudé Právo, tak se nediví, je to dneska nemlich stejné.
zrg1
bingo.
shane
No, vzato kolem a kolem, Havla si na zapade vazili a o nas psali prevazne v dobrym. Zemana si na zapade nevazej, mame povest kverulantu a neduveryhodnejch cinskejch a ruskejch poskoku a jako bonus si nas nevazej ani na vychode. Cinani s nama jednaj jako s druhoradejm poskokama (jak nas cinska velvyslankyne zmrdala za dalajlamu a president, vlada a parlament se ji poslusne omluvili, to bylo hodne ponizujici) a Rusko se na nas diva jako na svoji neposlusnou gubernii. I ten novicok hazej na nas.
To jsme si teda fakt polepsili. Zapad nam neduveruje a Vychod pohrda. Diky, Milosi.
jak
shane: Rozumíš psanému textu? Vážili si ho proto, že jim místní propaganda natroubila do hlavy že si ho mají vážit. U Zemana je to obráceně, místní propaganda jim natroubila do hlavy že s ním mají opovrhovat.
Pověst kverulanta odpovídá realitě, zcela určitě nechceme sežrat jakoukoliv hloupost ze Západu, jako třeba Dublin IV.
Pro Západ máme status protektorátu, kámošením s Čínou a Ruskem si rozhodně nepohoršíme.
starter25
jak: +1
To je přesné, bohužel já to slyšel i naživo, že západní média o nás do 89 referovaly jako o opicích lezoucích po stromech a po 89 jsme byli najednou velcí kamarádi. Další zkušenost velmi dlouuuho poté na brigádě v UK během VŠ, kde jsem se zase dozvěděl, že spadáme druhé kategorie „otherwhites“. Ale nechme tyto lidi snít jejich sen o tom „jak si nás za Havla všude vážili“.
cyklista
starter 25: a ty se tomu zpravodajství divíš? Dementi se dostali k moci a bylo to vidět úplně všude. Hřebejk to řekl krásně, hlupáci se přestali za svoje hlupáctví stydět.
cyklista
Hážeš propagandou sem tam, ale dokážeš pochopit, že někdo kolem tebe má vlastní mozek a dokáže ho používat?
Co znamená kamošit s Čínou vědí dobře třeba v Tibetu, resp. za chvíli to už nikdo z Tibeťanů vědět nebude, protože už žádní Tibeťani nebudou.
A kamošit s Ruskem? Proč máme mít za vzor stát, který žije jen z exportu surovin, sociální nerovnosti má na úrovni nějakého afrického státu, lidi se tam dožívají o osm let méně než u nás, tedy katastrofální zdravotnictví a ty vesnice, kde jim před sto lety Lenin sliboval elektriku, ji dodneska nemají?
Jen drobná pomůcka: podívej se na Google Earth do nějaké finské vesnice, do bývalé finské vesnice okupované rusáky a do klasické ruské vesnice. Pokud najdeš aspoň tři rozdíly, tak ti přiznám jistou inteligenci.
cyklista
Příspěvek v 16:12 je pro jaka
jak
cyklista: No zrovna ty mezi ně nepatříš :-) Tak třeba nevýznamná horská kamenná polopoušť s totalitní teokracií v ČR vůbec nikoho, snad kromě horolezců, nezajímala, natož Dalajlama, dokud USA nezafinancovaly patřičnou západní masírovací kampaň na podporu svých územních zájmů v Tibetu, což je strategické místo, kde se rakety středního doletu díky nadmořské výšce mění na rakety dlouhého doletu a dá se z jednoho místa ostřelovat jak Čína, tak Indie. Bylo by ti to putna, tak jako jsou ti putna další zvěrstva v jiných oblastech Číny, o kterých se ale nepíše.
Nic o tom že bychom měli brát Rusko za vzor nebylo řečeno.
cyklista
to jak: tvoje citace: Pro Západ máme status protektorátu, kámošením s Čínou a Ruskem si rozhodně nepohoršíme.
Bez komentáře.
Ty vole, milion mrtvých Tibeťanů, několik milionů v emigraci jako výsledek kamarádění s Čínou, to tady chceš? A s těmi raketami, to už je demence. Američani mají rakety s dostatečným doletem a s raketovou ponorkou si zajedou, kam potřebují, nebudou tahat rakety do hor, to sis popletl s první světovou, když se válčilo v Alpách a tahali tam kanóny na zádech. Ale užívej si výsady demokracie, jednou z nich je být beztrestně veřejně za blba.
jak
cyklista: Protože se to komentovat bojíš, abys nemusel přiznat pravdu s tím protektorátem :-)
Anexe Tibetu v roce 1951 rozhodně nejsou výsledkem našeho kamarádění s Čínou, fakt se ti to v hlavě dost motá.
Zájem USA ve smyslu nasazení svých raket do Tibetu je nesporný, i když pravda v poslední době je menší, než dříve.
LWG
re: Jak
a)Pokud máte rakety středního doletu ve středu Asie, nepotřebujete změnu na daleký dolet, pokud je tedy nechcete dostat vzduchem zpět do US :-) nicméně
b) v Tibetu nikdy US rakety nebyly a de facto není důvod, aby tam byly, protože ICBM z US to v případě potřeby zvládnou, o možnosti zasáhnout obě země z moře nemluvě, především však
c) by to znamenalo nejen mít pod kontrolou situaci v Tibetu, ale i na přístupových cestách a v neposlední řadě
b) by to zbytečně komplikovalo vztahy s Ruskem, jako onehdá ty US rakety v Turecku, jaká z toho byla polízanice (neboť v praxi není důvod tam ty rakety proti Rusku mít – přesně z toho důvodu, že na to, aby obě strany končily u prohlášení stačí současné arsenály.
Suma sumárum, US raketové základny v Tibetu by zejevně neměly smysl.
Maaartin
a+b ano, ale b+d ne.
ICMB stoji majlant a potrebuje vecnost nez nekam doleti. Za ty prachy se da poridit mnohonasobek raket s kratsim doletem a vetsi sanci nesestreleni. Tez radar a mozna protirakety je dobre mit blizko. Pristupove cesty se nejak zaridi, okolo je statu habakuk.
Cimz nechci tvrdit, ze byly opravdu v planu. Jen tvrdim ze smysl by mely.
Tak. Manévrující nízko letící střela je docela výhra, a nemusí hned mít ani jadernou hlavici. Doletí tam mnohem rychlej a nemusí se ji podařit ani detekovat. Odpal balistické střely vidí každej kdo má satelity skoro hned a má dost času na poklábosení po červeným telefonku, zatímco chystá svoje vlastní síly k odpalu do minutky poté, co dotelefonuje a potvrdí odpal. Přes třetinu planety to je určitě tal půlhodinka. A to za pochodu, zatímco se dekuje někam do bunkru v horách nebo něco podobnýho.
starter25
shane: Bohužel, mimoděk, potvrzuješ, že jsme pro západ národ druhé kategorie (, ale to bys věděl, kdybys využil výhody svobody pohybu a na západ vyjel a s někým místním promluvil). Když děláme, co chce, třeba zbouráme všechny cukrovary, tak nám hodí kurčičku a podrbou za uchem. Když se dívám na ty záběry z devadesátek tak ti západní státníci museli mít šišlu jako mopslíka. Nedělám si iluze jak si pak mezi sebou vykládali vtipy, komu výše vyskočil pro kurčičku. A jinak, s tím svým komplexem si někam dojdi – je to nebezpečný. Třeba na Ukrajině tak moc chtěli „aby o nich na západě psali hezky a vážili si jich“ až si zemi rozmrdali občanskou válkou.
Psycho
starter25: už zas oblíbené téma cukr. Co si tenhle blábol o zrušení cukrovarů ověřit. Ano, je jich méně. Ale těch několik cukrovarů produkuje víc cukru než desítky cukrovarů na konci socialismu. Např. v sezoně 2016/17 jsme vyprodukovali 593 684 tun cukru. A v období 1986-1990 za rok průměrně 532 670 tun cukru. A průměr za posledních šest let je 541 tis. tun cukru. Tudíž jen papouškujete další blábol a hýkáte o tom, jak je ta EU špatná, že nás donutila zavřít cukrovary a jak se sem jen vozí cukr. Dokonce před pár měsíci říkal jeden ředitel cukrovaru, že s koncem kvót plánují výrobu cukru ještě navýšit, protože v tom vidí příležitost. Ale jen hýkejte jako ovečka dál…
starter25
Psycho: Ještě nám vysvětli, co to mění na tom, že byla řada cukrovarů zavřena a zbourána? Tj. že jsme mohli vyrábět a hlavně vyvážet a prodávat daleko více cukru. Ale já to vysvětlím za tebe, protože tobě zjevně stačí celkové číslo vyrobeného cukru za rok. Je to tak milej zlatej, že v devadesátkách byl velký počet cukrovarů, které si nesly břímě socialistických neinvestic, takže výtěžnost/efektivita výroby cukru byla nízká. Proto se přistoupilo k investicím a restrukturalizacím a na konci devadesátek jsme měli efektivní cukrovary, které navíc díky nízké ceně práce zdatně nejen konkurovaly, ale překonávaly západní provozy. A tady nastoupily kvóty a nepřátelská převzetí bych to nazval. Takže, produkce je sice možná stejná, ale počet cukrovarů je daleko menší, dílem trhu (což je v pořádku) a dílem kvót (což v pořádku není) – a to jsem zmiňoval, ovečko.
jak
Psycho: Lhaní a blábolení tady neplatí, EU prokazatelně zničila spoustu českých firem v oblasti cukrovarnictví a to pomocí kvót na výrobu cukru.
Banda kurev v EU cukrovarnictví v celé EU zničila takovým způsobem, že se na to nedalo koukat a kvóty musely být zrušeny. A hovada jako Psycho se to snad ještě snaží obhajovat nebo co.
zrg1
EU znicila prakticky veskere ceske zemedelstvi, ale v ramci moznosti znicila i armadu, energetiku (at ziji obnovitelne zdroje a dotace na solary), zbrojni prumysl, presne strojirenstvi a high tech obory, nechala zaostavat skolstvi, vedu, infrastrukturu, nechala narust nas statni dluh, nepotrestala ani jednu rozkradacku, nechala u moci oligarchy, vrazila neskutecne prachy cirkvim, ovladla media a televizi a zmenila je na srackometne zdroje dezinformaci, uvrtali nas do NATO a do podruci US ambasady, samoyrejme bez referenda a ovladli nasi centralni banku, ktera se okamzite ujala vlastizradne financni politiky, jinymi slovy udelali vse pro to, aby nase zeme plnila roli nesvepravne kolonie a nedejboze nezacala zapad dohanet, tim mene mu prerustat pres hlavu.
Dneska to tu ridi komplet Rothschild a Soros, pres sve nastrcene medialni stetky a neziskovky a to co tu urvali uz nepusti, to uz tu radeji vyvola obcanskou valku, jako na Ukrajine.
Koneckoncu ty posrane clanky a zkorumpovane CR s proputinovskym prezidentem a soudni zaloby, ze nebereme priprchlence, ze vseho nejvice pripominaji predehru k barevne revoluci. Takhle to vzdycky zacina. Pokud sklopime hlavu a nechame si na ni nasrat, jsme bez budoucnosti. Genocida skrz priprchlence, zadluzovani, upadek, recky scenar. Pokud se sprajcnem a pujdeme do ulic, zbuntuji proti nam „studenty, umelce, zastance lidskych prav, teplouse, havloidy, cirkevni paprdy a elity z kavarny“, nechaji to dojit do stadia obcanske valky a pak nas slunickove osvobodi vojclama z NATO. At udelame, co chceme, vzdycky to zakonite projedeme, protoze holt tak uz to ma Soros a jeho banda vymyslene. Jedina nase sance je, ze se Zapad jeste nez k tomu dojde, sam rozlozi vnitrne. Ale to nam asi stejne moc nepomuze, protoze nez by priznali, ze se rozlozili vnitrne, radeji spachaji treti svetovou, cimz ekonomicky pruser zamaskuji svetovou valkou, jak to ostatne udelaji vzdy.
Obavam se, ze na mirove reseni soucasne situace ekonomickymi reformami uz je dva nebo tri roky pozde.
Sysop
Holt priznejme si, ze zeme jadra EU jsou svoji ekonomickou silou a kapitalistickym vyvojem o vesmir dal, nez my. Takze jsme v roli tech indianu, co od roku 1492 zacali za barevna sklicka a ohnivou vodu prichazet o svoje statky. A prisli o ne jednou pro vzdy.
Ale neztracejme nadeji, treba nam nakonec take zustane nejaka rezervace. A budeme si za to moct jedine my sami.
zrg1
ekonomicka stagnace by mi az tak nevadila. Horsi je to planovane zaneradeni nasi zeme muslimskym globalistickym povlem. Jakoby nestacila amerikou narizena nedotknutelnost ciganu, coz je taky slusna casovana bomba.
Ale nejhorsi ze vseho je brainwashing, ktery ocividne nese sve plody, protoze mladsi generace bude jeden slunickovy havloid vedle druheho. Stejni kokoti, jako jsou ti ve Francii a Nemecku, kteri tvari v tvar genocide vytahnou do ulic mavat Sorosovi a na to, ze jim slimaci podrezavaji deti reaguji orwelovskymi zakony, odzbrojovanim legalnich drzitelu zbrani a „semknuutim“.
Shane, shifty, misaka a spol. budiz mementem, jaci mentalni kripli tady budou drive nebo pozdeji prevazovat.
misaka
Ok, já tu funkci beru. První, co v ní udělám je, že půjdeš k Vladimírovi, štandopede, aby sis tu slast užil.
A proc by meli? Dnes je preci doba obvinovani bez dukazu.
starter25
Ten clanek a zejmena pak hysterie, co ze by mel Zeman delat je usmevne. Zda se, ze kazdy radovy obcan vi, co se u nas vyvijelo a co ne:-) Ja bych teda rekl, ze to zjevne netusi ani herec, protoze by uz davno ruske vyjadreni dementoval. Kdovi, jestli je jeste vubec k dispozici nejaka zelena guma, ktera by si pamatovala, nejspise take utajovany, vyvoj cehokoliv z te doby.
Vubec herci nezavidim, musel se pri jednani s tim ruskym velvyslancem citit jak kokot. Rus prinesl lejstra a zajimalo by me, co na to rikal herec. Asi jen „to je spiknuti a ucelovka“:-))
shifty
Tak rezort, který je nejvíc v prdeli po vládách ano a spol. je právě obrana, což taky o něčem vypovídá.
John
shifty: Nikdy jsem si nemyslel, že budu s vámi tak souhlasit.
shifty
To jsme dva, nicméně když jsme teď ti jediní, kdo se veřejně k rusku hlásí, gratulujeme jako skoro jediní Putinovi ke zvolení, jezdíme k ním na návštěvy, když ostatní jezdí úplně jinam a tak, tak bych čekal, že ta diplomatická spolupráce bude nějak oboustranná. Ono je to samozřejmě totální píčovina, protože Zeman je rusákům úplně u prdele, stejně tak jako číňanům, i kdyby jim do těch jejich prdelí nalezl až po kotníky.
shane
https://zpravy.idnes.cz/milos-zeman-rozhovor-mf-dnes-cefc-jie-tien-ming-jaroslav-tvrdik-vratislav-mynar-gdf-/domaci.aspx?c=A180321_160426_domaci_PAS
tohle je taky vyborny rozhovor. Zeman v nem na tvrdku priznava ze doufa ze polovicni zestatneni CEFC pomuze cinske expanzi a ze by rad aby v CR doslo k dalsim cinskym akvizicim jako byla koupe Slavie.
Ta kurva by proste nejradsi rozprodala republiku Cinanum.
Zajimalo by me, jestli jeho volicum vubec kdy dojde, se sloganem Tahle zeme je naše mel na mysli ze patri jemu, Mynarovi, Nejedlymu, Tvrdikovi a Tiemu, nebo jak se ten sikmookej dustojnik cinsky tajny sluzby jmenuje.
Tak co, ZemanOvce, spokojeny? Uz se tesite jak budete makat pro congy?
jak
shane: Republika je dávno rozprodaná do EU a USA, nic podstatného nestáního už nevlastní český soukromý kapitál, až na čestné výjimky. Čína nakoupila pouze to, o co zápaďáci nemají zájem, třeba zkrachovalou Slávii.
Vodotesny Kapr
Část veřejného majetku ČSSR byla privatizovaná a privatizace je účastnili i zahraniční koncerny. Co na tom vidíte špatně? Radši aby s majetkem hospodařili firmy, než stát? Jsme ještě na anarchokapitalistickém webu, nebo se to tady již definitivně změnilo na rejdiště okamurovských hulibrků, kteří nemají ani toliko fantazie, aby pozměnili klišéovité výroky o „vyplundrování republiky“.
Pracuji pro takový nadnárodní koncern a zatím se ke mně zachoval vždy lépe, jako úředníci této zasrané země.
Pokud se Vám to nelíbí, mám pro vás doporučení – vydělejte hodně peněz, kupte zpátky „ty skvělé české podniky“ a věnujte je zase státu. Nemáme, neumíme…. aha.
jak
Vodotesny Kapr: V zásadě na tom nic špatného nevidím, i když některé nedokonalosti se staly.
Tady však jde o to, že kvalitní investice jsou mnoho let rozebrané a tedy lze jen těžko prezidenta obvinit z toho že „Ta kurva by proste nejradsi rozprodala republiku Cinanum.“
Vodotesny Kapr
1. Že jsou kvalitní investice rozebrané první, je normální tržní jev.
2. Když už bylo „rodinné stříbro“ rozprodané, tak radši do „EU a USA“, než do Panamy a Číny. Vymahatelnost práva u biznis zvyky jsou takové ty, z našeho pohledu, normální.
3. Jen ať stát vlastní co nejméně a omezí se na funce: arbitrážní/soudní, reprezentační.
4. Drtivé většině lidí je totálně u prdele, komu „patří republika“. Chtějí si vydělat co nejvíc a uživit rodinu. Nikdo nebude upřednostňovat firmu na základě kritéria „naše“ vs. „cizí“, kor když většina „našeho“ již patří do koncernu toho slovenského vidláka s výchovou řeznické dogy a morálkou pod úrovní afrických diktátorů.
jak
Vodotesny Kapr: Nesoustředíte se na podstatu diskuze … Privatizaci si necháme na jindy.
Dachsmeister
To waterproof car
1*
Dachsmeister
Carp
John
Anarchokapitalismus je blábol od A do Z.
Dachsmeister
No za to ty Vaše názory Johne jsou strukturovane, postavené na faktech, datech a komparativních analýzách.
John
Sarkasmus: Hlavně, že anarchokapitalismus je postaven na faktech, datech a komparativních naalýzách. (Teď nemůžu vyjít ze smíchu…)
Anarchokapitalismus je postaven na snech chorých mozků. Jako je třeba zfetovaně vypadající Martin Urza. Jejich vlhké a ujeté sny mimo realitu jsou založeny na tom, že jediný důkaz jsou jejich texty.
Psal jsem už mnohokrát, že nejlepší příklad anarchokapitalismu, kde stát lidem do jejich dokonalé anarchokapitalistické existence nekecá, je Somálsko.
Nijak ovšem nevidím tendenci Martina Urzy a dalších zastánců anarchokapitalismu se do Somálska či podobného anarchokapitalistického ráje přestěhovat. Už to je vědecký a prakticky důkaz nesmyslnosti celého anarchokapitalismu jako celku.
Vodotesny Kapr
Promiňte, já netvrdím, že je to ztělesnění „slunečného státu“ na zemi, tvrdím, že tento web byl dobrý kvůli své profikaci jakožto anarchokapitalistické.
Nicméně s Váma nesouhlasím v tom, že je to blábol. Funguje třeba na malé vesnici, kde bydlím. V rámci menších komunit, které si důvěřují (příp. jsou sto rozeznat vlky ve vlastní ohradě a vyvarovat se jich) funguje skvěle ve formě bartrového obchodu, zvykového práva a okamžitého řešení problémů, které mě pálí. Jakmile se tam dostane abstrakce vyěěích celků (celorepubliková vláda), tak člověk na to ztrácí dosah a anarchokaptalismus nefunguje. Tak to vidím ja.
jak
Vodotesny Kapr: Anarchokapitalismus fungoval mnoho století a říkalo se tomu starověk a středověk. Další vykecávání na toto téma je zbytečné, jsou o tom plné knihovny, včetně toho proč a-k přestal být praktický.
shifty
Vážně jste tak moc hloupý? Nemyslím si to, pouze trolujete, že ano? :)
Vodotesny Kapr
Možná vás překvapím, ale moje knihovna je toho plná. Nesouhlasím zatím s Váma (byť pro pravěk to platí), ale museli bychom se bavit konkrétně:
– vymezit si parametry AnCapu
– tyto parametry srovnávat s parametry středověkých/starověkých segmentů život aspolečnost a hledat shody/rozpory.
jak
Vodotesny Kapr: Určitě je problematika široká na mnoho hodin diskuze a určitě se oba se shodneme na tom, že život by se po zavedení a-k změnil dramaticky.
John
Zcela jistě. Nastal by zákon džungle. Začala by kriminalita, vraždění, znásilňování. Slabší muži a ženy by zcela pozbyly jakýchkoli práv, staly by se majetkem a otroky(němi) silnějších.
O fázi později by pak padli i silní individualisté. Individualista, byť si může koupit cokoli podle Urzy, nemůže dlouho vzdorovat organizované kolektivní skupině.
O fázi později: Takže na konci by zůstaly mafiánské skupiny, které by zcela ovládali zemi. Práva by měl jen ten, komu to mafiánské skupiny dovolí.
O fázi později: Postupně by mafiánské skupiny se svými vůdci vytvořily na svém území státy. Zatím diktátorské. Vznikly by první zákony, protože mafiánské skupiny potřebují soudržnost členů – a tedy by zavedli zákony, soudy, a různé instituce, které by určovaly a vynucovaly pravidla.
O cca 50-100 let později: Postupně by se vyvinuly státy relativně demokratické jako známe dnes.
O fázi později: Nějaký nemyslící by vymyslel, že stát je zlo. Pokud by se mu to podařilo realizovat, tak GOTO BEGIN.
Vodotesny Kapr
Tak se vrátíme z Mad Maxe zpátky na zem… že ano.
Mám pro vás špatnou zprávu. AnCap existuje a velice stabilně. Dodnes třeba v indonézské džungli, cikánských osadách na Slovensku, nedávno v amerických prériích, bolivijských pralesech a pod.
Jest pravdou, že tady není nastolitelný a brání tomu komplexita a entropie společnosti. Ta se začala zvyšovat/znižovat od neolitické „revoluce“, prostými slovy – začalo přibývat majetku ve společné správě (věci veřejné) spojeného s sedentarismem a bylo nevyhnutné (?) vytvořit vyšší správní celky.
Fascinantní je, že AnCap tu byl většinu doby (celá lovečsko-sběračská ekuména) a až „civilizace“, jak ji známe, mu učinila konec. Klíčová otázka – je z hlediska lidské přirozenosti tento vývoj deterministický?
John
Sice nesouhlasím, že anarchokapitalistický model existuje v místech, kde uvádíte, ale můžeme to odložit pro teď stranou.
Proč se tedy Martin Urza a další stoupenci anarchiokapitalismu jako největšího ráje na zemi nepřestěhují do svých rájů? Nevidím, že by Marin Urza a další se hromadně snažit stěhovat do indonézských džunglí, do cikánských ghett na Slovensku, apod.
Navíc bych čekal, že Martin Urza ten anarchokapitalismu vezme tak nějak prakticky. A na svých stránkách by dával návody na co nejsnažší postup přestěhování do anarchokapitalistických rájů.
Ale já to chápu, ono zázemí páté kolony Karla Janečka a další podpory od tohoto bílého koně je prostě příjemný „tata hotel“ pro Martina Urzu. A koneckonců všichni revolucionáři chtěli hlavně luxusní život a peněžní rentu, než realizaci svých idejí. I Karel Marx se nechal vydržovat a platit Friedrichem Engelsem – bylo to příjemnější, než cokoli jiného.
shifty
Proč se vy proruské mrdky neodstěhujete do ruska nebo do číny? Aha?! Lepší je si tady v teple v paneláku, bez osobního života srát lidi.
shifty
Banda ubohých paniců – jmenovitě zmrd1, john, jak a spol. Nevím jak chytřeji tyto entity pojmenovat :)
John
shifty: Protože máme české občanství, a nesplňujeme velice vysoké nároky na získání ruského či čínského občanství. :-) Tak aspoň sereme shiftyho do bezvědomí. :-)
jak
Vodotesny Kapr: Pokud si myslíte, že v cigánských osadách na Slovensku je an-cap, potom doporučuji všeho nechat a dostavit se na adresu Ústavní 91, 181 00 Praha 8, tam už budou vědět jak Vaši situaci řešit.
shifty
Obávám se, že těmto pravděpodobně placeným trollům to jen tak nevysvětlíte. Všimněte si, že vůbec nepíšou nic k dané diskuzi a tématu v prvním topicu. Protože k tomu nic nemají. Prostě jen rozjebají každou diskuzi na ty samé sračky dokola. Já sem založil toto vlákno a psal sem tam o Zemanovi, ale opět musíme skončit u toho, že je skvělá čína a rusko, ráje na zemi a vše západní je špatné. Privatizace byla samozřejmě velká krádež, atd, atd,…
John
Ne skončili jsme jen u toho, že anarchokapitalismus je blábol.
Dachsmeister
Tak tam jste skončil Vy Johne.
Já bych měl být ten poslední co se Urzy a AK zastává.
Já to totiž považuji za utopií.
Ale dal jsem si tu práci a přečetl studie o Somálsku co tu linkoval ocs a některá data byla k zamyšlení.
Bohužel tady v poslední době je zajímavých odkazů a názorů pomálu.
John
Anarchokapitalismus samozřejmě utopie je. A každá utopie realizovaná v praxi způsobí jen mnoho neštěstí a měsíční krajinu.
Utopie se od použitelné teorie liší tím, že nepočítá s reálnými fyzikálními zákony, reálnými lidmi nebo reálnými ekonomickými zákony nebo reálnými vyššími zákony. Tato čtveřice zákonů se vždy prosadí, a není v silách člověka je změnit či zrušit.
Přesto v poslední době mnoho lidí začíná mít dojem, že člověk určuje vše: tedy i fyzikální, psychologické, ekonomické a vyšší zákony. Pak mu přeskočí kolečko v hlavě, jako třeba Martinovi Urzovi, a začne propagovat nějaké teze ignorující tyto zákony masově. Tedy mezi texty říká, že on je bůh řídící vesmír a jeho zákony, tedy vytváří víry a sekty.
Největší sranda je, že čím víc je nějaký člověk (ať autor či fanoušek) zastánce nějaké ujeté teorie, tím více apeluje na ROZUM a RACIONÁLNÍ CHOVÁNÍ. Je to děsná sranda. Znamená racionální myšlení, že popíráme existenci přírodních zákonů?
shifty
komunismus samozřejmě utopie je. a každá utopie….. dopadne….. ankap je tomu opravdu velmi velmi vzdálen
jak
John: Urzovi nepřeskočilo, Urza je retardovaný a obratně se vyhýbá odpovědi na klíčové otázky vyžadující intelektuální výkon, například dodnes neví jak by se v an-cap řešila vodovodní a kanalizační síť ve městě.
grg
Ale houby. Toto je jedna z tých jednoduchších otázok.
Obvykle budú jazdiť cisterny a hovnocucy, ak však budú mať ich majitelia zmluvy so všetkými majiteľmi pozemkov, cez ktoré prechádzajú. Ak zostane niekto zaseknutý na svojom pozemku a nikto okolo nebude chcieť s ním uzavrieť zmluvu, tak mu zostane septik a extrakcia vodnej pary zo vzduchu, alebo rýchla smrť. Po jeho smrti však bude bitka týchto okolitých majiteľov o to, kto prvý zhomesteaduje jeho pozemok…
Opačný prípad nastane, ak mesto založí nejaký bohatší človek na svojich pozemkoch, vtedy kanalizácia a vodovod bude. Ale spolu s tlstou knihou zmluvy o vhodnom správaní sa v tomto meste. Takže už nikdy žiadne párty po 22:00, ak bude majiteľ tichomil.
shifty
Píšeš nesmysly, řešilo se to tady asi 1000x. Tyhle výkřiky do tmy si kremlobote strč do prdele.
John
Základní abstrakce vyšších celků jsou peníze. Peníze jsou umělým produktem vyššího celku. Zároveň anarchokapitalisté je považují za nejlepší způsob řešení všeho. Už to je definice kruhem, protože ty peníze někdo tiskne a někdo si jich může vytisknou bambilióny kdykoli chce.
Anarchokapitalismus je kreténina na entou. To, že jí někdo může zastávat je jen proto, že se nikdy nezamyslel nad detaily. Prostě jen jako prvok reaguje na klíčová slova v Urzových textech, a to čistě emocionálně bez rozumu. Např. „stát je špatný“ – jóóóóó, to vonóóóóó´.
Neviděl jsem anarchokapitalistu, který by objektivně a racionálně přemýšlel nad tezemi anarchokapitalismu. Protože každý, kdo začal přemýšlet, došel k tomu, že anarchokapúitalismus je nefunkční blábol, kde si jednotlivé teze odpurují – a hlavně odporují fyzikálním zákonům, a často i ekonomickým – a tedy anarchokapitalistou už není.
Vodotesny Kapr
I Urzove, i jiné texty jsem četl a přemýšlel nad nima. Budete prosím konkrétní a osvětlíte ty rozpory, nebo ne? S penězma jste se moc nepředvedl, myslím, že z hlediska fungování AnCap společnosti jsou příjemnou, ale nikoliv nezbytnou službou, jsou suplovatelné bartrem. AnCap, podobně jako peníze, stojí na důveře. Jak to?
Tak jako slepě důvěřuji abstraktním strukturám, že ty barevné papírky mají pro mně cenu a budou směnitelné za statky, tak v případě našeho „vesnického AnCapu“ důvěřuji farmáři od vedle, že šrot pro ovce, který mi prodáva (bez daně)/ směňuje za to, že mu opravím router, je poživatelný. Nepotřebuji na vesnici abstraktní struktury vyššího řádu (soud, ochrana spotřebitele a pod.). Já vím a soused taky ví, že pokud ten šrot bude špatný, tak dostane ode mně po hubě a již mu nic v budoucnu neopravím.
To je pro mně AnCap. Poptávám, co potřebuji a garancí je bezprostřední důvěra mezi stranama na oboustranné výhodnodti, ne garance abstraktních struktur které ve finále negarantují nic.
John
Problém je, že všechno stojí na důvěře. A jakmile vytvoříte komoditu/spolek, který vytváří to něco důvěryhodné – máte vlastně stát nebo něco co funguje jako stát. A jste tam, kde jste byl.
Kromě toho individualismus moc nefunguje jako dlouhodobá strategie. Jak bude fungovat obrana? Jak bude fungovat vymáhání práv? Také na důvěře?
—
Hypoteticky: Vytvoříte třeba z Polska anarchokapitalistický ráj, kde namísto Ústavy bude Urzův popis anarchokapitalismu. A co když se třeba Německo pokusí vzít 1 milión vojáků a prostě si ten anarchokapitalistický ráj zabrat a připojit k Německu (což se v historii 20. století už stalo).
Jak individualistická společnost bez státu nebo se státem slabým jak stařec před smrtí, zajistíte obranu anarchokapitalistického ráje. Najmě pokud se budou všichni chovat „racionálně“ a hledat svůj největší užitek. Lidé, kteří si zbožští peníze a trh jako základního boha řídící společnost, obvykle rychle vyhodnotí, že padnout v boji se jim nelíbí.
—
Každý člověk, dítě, zvíře zkouší co může získat, a co mu projde. Důvěra nedůvěra. Když je někde mezera, protože „se důvěřuje“ bude na 100 % znaužita, a systém rozložen.
Vodotesny Kapr
odpoveď máte výše, je to uvozeno Mad Maxem…
grg
„pokud ten šrot bude špatný, tak dostane ode mně po hubě“
Po hube? Ale ale, pánko, takto teda nie. Ak to nemáte v zmluve, tak to je útočné násilie!
silent
Peníze nestojí na důvěře ale na státní moci, když neplatíš daně – dostaneš na držku, když budeš měnit šrot za ovce – dostaneš na držku.
sardik
A můžu se zeptat, kterým fyzikálním zákonům AK odporuje? :)
John
Třeba pouhému zíkonu síly. Nepředpokládají, že silnější je schopen donutit slabšího.
Neexistuje žádné přirozené právo na soukromé vlastnictví. Existuje jen to, že někdo je schopen si vlastnictví vynutit silou.
Zkuste si zabrat dům souseda. I když ho přeprete, zasáhne proti vám zákon a justice. Představte si, že by to neexistovalo – to byste okamžitě viděl, jak moc NEPŘIROZENÉ je právo na soukromé vlastnictví.
Vodotesny Kapr
To je naivní představa.
Znáte etologický model jestřába a hrdličky?
John
Pokud chcete být v anarchokapitalismu hrdlička lovená a omezovaná jestřáby, pak prosím. Já si zrovna ale takto ideální model své existence nepředstavuji. Natož abych tomu fandil.
Co to mění na tom, co jsem napsal? (Video samozřejmě sledovat nebudu.)
Anarchokapitalisté a jejich fandové jsou známí tím, že se vyhýbají přímé odpovědi, protože by to projeli i s kalhotama. Raději odkáží na nějaký předlouhý text Matina Urzy či jiný nebo nějaké video. Čím více unaví oponenta, tím snadněji to vzdá – argumenty by to projeli.
Všimněte si, že nepotřebuji ve svých příspěvcích manipulovat úskoky, že to nedokáži vysvětlit bez odkazování někam. Mám nějaké své stanovisko a rovnou ho vysvětlím. Pokud to nejste schopen vysvětlit osobně, asi nemáte moc silnou pozici.
shifty
Johne vysvětli, co jsi napsal?
Vodotesny Kapr
Vysvětlím vám to.
1. Jednoduchý model „silnější vyhraje“ platí v případě setkání 2 jedinců. ne však v rámci větší populace, za určitou limitou.
2. Podstata modelu „jestřába a hrdličky“ (statisticky testováno) tkví v tom, že kompetice o zdroje, ať už jsou jakékoliv, nese kromě zisků i ztráty (třeba soubojová zranění)
3. Postupem času se populace jestřábů začne prosazovat a zvětšovat (výsledek kompetice) a pak se častěji bude potkávat jestřáb s jestřábem, než jestřáb s hrdličkou. Suma ztrát pro populaci jestřábů začne výrazně narůstat a eliminuje původní zisky.
4. Sečteno a podtrženo pak situace dospěje do jistého rovnovážného stavu, kolem kterého osciluje. Není tomu tak, že hrdličky vymizí, protože jsou slabší – dyť se podívejte z okna. Jsou tam i jestřábi, i hrdličky.
5. Ergo. Model band, kde všichni terorizují všechny a je to tady postapokalyptická zrůdnost, není stabilní a dospěje do určitého rovnovážného stavu.
6. Myslel jsem, že video bude pro Vás lepší, ale překvapivě konstatuji, žu umíte číst. Tak tady to máte.
zrg1
V pripade Somalska to taky bylo tak, ze nejprve 90% ztrat nesli osameli nebranici se civilove, na ktere ozbrojene gangy poradaly najezdy, v momente, jak dosla „potrava“ a civilove pochopili bezvychodnost sve situace a zacali se branit a organizovat se zacaly gangy mlatit mezi sebou a nakonec vsichni dokupy, gangy i jejich obeti, zacali volat po jednotne silne moci, ktera by nastolila „poradek“ a hle, vzniklo neco na zpusob ISIS, ktere vladlo moci saria a kalasnikova.
Tak tomu je ostatne vzdy, kdyz v muslimackych zemich udelate barevnou revoluci a Soros to moc dobre vi, proto tam taky ty barevne revolucve dela a navrch ISIS a jeji analogove klony vyzbrojuje, podporuje, cvici a chrani, skrze tajne rozpocty CIA. Protoze ISIS jsou pro Sorose uzitecni idioti a hadrari, coz se o sekularnich vladcich typu Hussein, Assad nebo Kaddafi, ktere barevnyma revolucema svrhava rict neda. Ti jsou pro nej zasadni hrozbou, proto je taky USA uz davno nazvaly „osou zla“. Teda, podle mne je spise osou zla USA+Izrael, ale o tom se oficialne nemluvi….
John
Psal jsem něco o tom, že slabší (hrdličky) v anarchokapitalismu, tedy zákonu džungle, vymizí?
Prostě v anarchokapitalismu bude dost slabých, kteří budou silou přinuceni pracovat (proti své vůli a prospěchu) ve prostěch silných. Těch slabých bude vždy mnohonásobně více než silných. Jak by jinak uživili ty silné, že?
Model, že všichni terorizují všechny, je samozřejmě nestabilním a přechodným stavem. Následně se vyvine do mafiánských skupin – a kde nám zůstal anarchokapitalismus a jeho ideály? Nejsou realizovatlené, tudíž nikde.
Nicméně musím říci, že si velice vážím „Vodotěsného kapra“, protože diskuse s vámi, jakkoli s vámi nesouhlasím, je velice přínosná i pro mě. Diskutujete seriózně. Děkuji.
hanns
shifty, aha :-D
takže:
Obvinění na adresu Ruska v souvislosti s otravou bývalého plukovníka GRU Sergeje Skripala je logické asi tak, jako kdyby Rusko obvinilo Velkou Británii ze smrti osoby při nehodě v autě vyrobené ve Velké Británii.
1. Kde se nachází Skripal a jeho dcera?
2. Na jakém základě Britové nepovolují ruským diplomatům v Londýně setkat se s ruskou občankou?
3. Proč Britové neodevzdali při narušení Konvence o chemických zbraních Rusku žádné informace a podklady pro analýzu látky, která otrávila Skripala? Kdy začnou Britové konečně plnit body uvedené Konvence?
4. Kdy USA přestanou porušovat Úmluvu o chemických zbraních a stejně jako Moskva a Damašek i Washington začne likvidovat své zásoby chemických zbraní?
5. Proč USA a Velká Británie nedodržují Úmluvu o chemických zbraních?
6. Rusové, kteří žijí v demokratické zemi, nejsou na takové manýry (soudce, vyšetřovatel, kat, v jedné osobě, který porušuje presumpci neviny a znásilňuje mezinárodní právo), zvyklí, neokoloniální manýry ať zkoušejí američtí partneři na jiných.
Skripala mohli Rusi oddělat již během 4let, co si v Rusku odseděl před výměnou, a jako měli čekat 10let, aby se to náhodou přihodilo, před volbama v Rusku?
Ve Velké Británii se stále více lidí zajímá o to, zda byl vůbec Skripal otráven? Pokud by byl, kde jsou jeho fotografie z nemocničního pokoje? Svého času byly fotografie Litviněnka ve všech novinách. A proč, jak se ukázalo, nebyli další otrávení, vždyť se jedná o nervový paralytický plyn se širokým spektrem účinku. Dr. Stephen Davis, konzultant rychlé lékařské pomoci v Salisbury, v rozhovoru s listem The Times řekl, že „40 osob s příznaky otravy nervovou paralytickou látkou“ je lež.
Byli tam jen tři pacienti s běžnou otravou a nepotřebovali léčbu, prohlásil Stephen Davis.
Někteří soudí, že lékař si tímto přiznáním podepsal rozsudek smrti. Jiní věří, že lékař byl najat ruskými tajnými službami, aby vnesl zmatek do šetření.
Je možné, že operace „Ruské jedy třídy Novičok“ byla vyvíjena v USA a byla zinscenována v Salisbury v podmínkách tak přísné utajenosti, že nebyl informován ani Scotland Yard, ani lékaři o tom, čím byl ve skutečnosti otráven Skripal se svou dcerou a jaký dostali protijed. Plán operace zná pouze Theresa May, Boris Johnson a ministerstvo zahraničí USA.
Skripal žije již osm let v Británii, kam se uchýlil po propuštění, k němuž došlo v rámci výměny špiónů. Jako bývalý plukovník vojenské zpravodajské služby GRU byl v roce 2006 odsouzen v Rusku za vlastizradu, když bylo prokázáno, že pracoval pro britskou zpravodajskou službu MI6. Po čtyřech letech, která strávil v ruském vězení, byl tento odhalený špión předán Británii v rámci výměny evokující doby studené války.
Každopádně už prosté srovnávání případu Sergeje Skripala s případem Alexandra Litviněnka prokazuje cynismus britských úřadů a jejich snahu využít ho k protiruské propagandě.
Pro běžného ruského voliče to byla informace, že Putin nechal otrávit vlastizrádce. Myslím, že mu to vůbec nebudou mít za zlé ….
A na závěr „bonbonek“: Určitě by byla jednoduší autonehoda nebo běžná kriminalita … Když se budu chtít někoho zbavit, tak to zcela jistě neprovedu takhle okatě a plynem.
Tak dobrou nos havlenjugend!
Sysop
Britove si do huby neserou. Zcela jasne rekli dva zavery:
– v UK se zadne jedy typu Novicok nevyvyji
– vyvoj techto jedu v UK je tak zabezpeceny,ze se nemohou dostat z laboratori ven
:-)
hanns
přesně tak, vidím, že rozum ještě žije ;-)
:-D
John
Plus Novičok vyvíjet nemusíte. Stačí si na Amazonu objednat knížku, kde je postup výroby Novičoku a chemické složení veřejně popsáno.
Ale ani tak nemusíte nic vyvíjet, protože jde o inhibitor acetylcholinesterázy. Do této skupiny patří mimo jiné organofosfáty (jakou jsou například sarin nebo Novičok nebo řada insekticidů či herbicidů). Jeidnou výhodou novičoku je, že se dá snadno přepravovat jako dvojice málo nebezpečných látek jejichž smícháním vznikne onen organofosfát Novičok.
Otrava organofosfáty je snad nejčastější na světě. Běžný lékař může obsahem nemocniční lékárny spáchat úplně stejnou vraždu jako Novičokem.
Mimochodem nyní vymírají včely na „skoro novičokové otravy“. Protože insekticidy obsahující organofosfáty z nich dělají včelí Skrípaly. Možná i za to může Rusko.
DavidV
Nemusime pomahat. Kdo chce pomahat nech da svoje vlastne peniaze na charitu. Cela ta hysteria okolo migrantov je umelo vyvolaná, aby západ mohol vydierať tých „blbych“ vychodoeuropanov. Aj tak sme pre nich boli vždy iba untermenschen.
John
Ne, celá ta hysterie migrantů byla vyvolána proto, aby byla uvržena Evropa do chaosu. Evropa je/byla silný a významný ekonomický celek, a to se jednomu jinému silnému státu vůbec nehodilo. Zaplavit Evropu (či jiný celek/stát) do choasu je pak běžný modus operandi tohoto státu, kdykoli získá dojem, že by ho celek/stát mohl přerůst.
Evropská Unie nikdy nebyla svéprávným celkem pracujícím pro dobro Evropy. Byla založena právě proto, aby Evropu vydrancovala. A a) jakmile zde bude dostatek imigrantů; b) jakmile bude svéprávnost států dostatečně zničena tím, že bude nařizovat Brusel; c) jakmile se dostatek států dostane do potíží díky euru. => Bude Evropská unie položena, protože následný choas vzniklý rozpadem EU bude větší, než by dokázala sama EU. Cca za 5 let.
Vodotesny Kapr
Vsadím se o flašku chlastu dle libovolného výběru, že to do 5 let nenastane. dete do toho, nebo blábolíte a necítíte se silný v kramflecích? D-Fens může udělat arbitra, jelikož naše identity (maily) zná.
A teď k těm hovnům, co píšete:
1. Hysterie kolem migrantů byla vyvoána proto, aby se z ní vytřískali politické body. Povedlo se, Okamura a Zeman si můžou pogratulovat.
2. Evropa je a ještě bude nejsilnější společensko-ekonomický celek dnešního světa a tím nemyslím HDP, ale fůzi HDP, infrastruktury, počtu obyvatel, politické orientace a kvality života.
3. Tím silným státem patrně myslíte Rusko. Ano, snaha o desintegraci střední a východní Evropy Ruskem je stabilním a dlouhodobým cílem ruské administrativy již půlku tisíciletí. Nicméně pokud k desintegraci dojde, tak ne jejich zásluhou/skills, ale naší hloupostí a strachem. Rusko na EU nemá v žádném parametru, kromě propagandy.
4. EU byla založena na správných názorech (v dlouhodobé perspektivě):
– v ekonomice se bude dařit kooerací a odstraněním cel a hranic
– přízrak nacionalismu, který ovládl Evropu v 20. století a vedl k rozpadu skvělých nadnárodních říší, byl chybným krokem, který vedl k smrti a utrpení spousty lidí. Pryč od toho a zničit myšlenku nacionalismu inkorporovaného do vlastního státu.
– co myslíte pořížema díky EUR? Ekonomika EU je autarkická a obchodování EUR na světové scéně je nevýznamné.
Myslím si, že tomu nerozumíte.
Dachsmeister
3. Nikolivěk to velký satan rozpoutal ty války aby uprchlíky vyhnaly do Evropy.
John
Já se klidně vsadím, protože jsem si jistý, že EU se rozpadne v letech 2022-2023.
Ad 1) Teze, že hysterii kolem imigrantů způsobili a vymysleli si Okamura se Zemanem doufám nemyslíte vážně. Nechcete si od někoho vysvětlit, že tak velkou moc Okamura se Zemanem nemají, aby spustili exodus miliónů imigrantů do Evropy.
Ad 2) Evropa bude poměrně brzy hrát druhé housle. Nemůžete si pod sebou podřezávat jednu větev za druhou, které vás činí silnými – jako dělá Evropa – a neočekávat, že jednoho dne o tu sílu nepřijdete.
Ad 3) Tím silným nemyslím Rusko.
Ad 4) Problém mnoha věcí je, že „proklamované ideály/záměry“ nerovná se „skutečné ideály/záměry“. V EU je mezi nimi téměř opozice.
Mimochodem, pokus o sjednocení Evropy byl už mnohokrát. První jasný pokus o EU byl Vídeňský kongres po Napoleonských válkách. Tehdy ale nebyli vládci blbci, a chápali, co je za tím, a tak to neprošlo. A tak moc se snažili vládce evropských zemí naladit, dva roky se tančilo, zpívalo … a stejně to ty svině prohlédli, co by to znamenalo. Tak to skončilo neúspěchem.
Vodotesny Kapr
Jste kokot? Netvrdím, že Okamura a Zeman spustili migraci, ale „hysterii kolem migrace“. Nechápete rozdíl?
Nastudujte si historii – těch pokusů bylo před tím několik, třeba hned zpatra válka o tzv. španělské dědictví. Končím, jste jelito.
John
Okamura a Zeman spustili hysterii kolem migrace. Když už tedy chcete operovat vyjádřeními a slovníkem ála Česká televize. Hysterii kolem migrace spustila řada lidí předtím. Třeba i v Německu, Itálii, apod.
Nicméně pokud máte představu, že migrace je sluníčková a bez problémů…
shane
No tak pravda je, že hysterii kolem migrace nastartoval Konvička a ta parta kolem něj. Politicky se pak do toho zamíchal Vít Bárta a Okamura, pak se IvČRN a BPI rozhádali o peníze a pochodeň převzal Okamura a SPD v jehož zákulisí se podezřele ochomejtaj právě Vítek Bárta a pražskej šíbr Tomáš Hrdlička. Zeman na ten vlak naskočil někde cestou, protože vycejtil příležitost, někdy na podzim 2015 když přitáh Konvičku na Albertov.
Vodotesny Kapr
Omlouvám se za vulgarity.
Ad 1. Zhruba to, co jsem napsal s vulgaritama. Migranti byli i budou, akorát teď byl akolem toho rozpoutána hysterie nevídaných rozměrů. Zvláštní, před 20 lety bylo tady ubytováno na 4000 muslimů z Bosny, kteří se ocitli v úzkých a nikdo si toho ani nevšiml…
Ad. 2. Co je podřezáváním větve? skutečnými problémy, kterými se Evropa musí zabývat, jsou: politicjký balík (nedopustit, aby se k slovu dostávali lidi bez vizí a s populistickým slovníkem), ekologický balík (voda a eroze půdy), sociální balík (udržovat společnost mimo jevy z pařížských předměstí), balík důvěry (víme, jak a proč budujeme Říši a máme v to důvěru). Vše je zvládnutelné. „Yes we can“ je sice zprofanovaný primitivizmus, ale někdy nezaškodí. Čeho se bojíme? Pár utrápených vyděšených lidí ze Sýrie, kteří si prošli peklem? Pokud se bojíme tohohle, tak si naši civilizaci skutečně nezasloužíme….
Ad. 3. OK
Sd. 4. Takže to nejede podle představ, hodíme do toho vidle a mrdat nasrat… Jo ale až po 2020, počkáme, až dotečou všechny dotace. Jak české… Ani se nedivím, že tady je tak vysoká rozvodovost, když národním mentálním vzorcem je přístup „zkusím a du od toho, pokud vše není dle mých představ“. Kde jso uvize, kde j eurčitá velkorysost a odvaha?
John
Ad 1) Když vám spadne na nohu 100 gramů, jste v pohodě. Když vám na nohu spadne tuna, máte po noze. Tak je to i s migranty a jejich počtem.
Ad 2) Naivita z vás čiší. Vy jste nikdy nevedl ani malý tým, že ne? Natož dělal politiku?
Vaše teze jsou jak komunistické „poručíme větru dešti“. Chcete potlačovat příznaky namísto příčin. Toje to, co jsem psal, že nerespektujete přírodní zákony, ale chcete je ignorovat.
Pročpak se asi dostávají ke slovu lidé bez vizí či populističtí? No proto, že vaše vize stojí za exkrement, jiný důvod není! Pokud bude vaše vize stát stále za exkrement, tak stále budete nepopulární, a můžete ty populisty třeba masově střílet popravčími četami. Bude vámn to naprosto k ničemu.
A tak dále bych mohl psát k dalšímu… Nebudu to protahovat, pokud si nevyžádáte komentář k dalším „problémům“ EU, které je „nutné řešit“.
Ad 4) Pokud to nejde, tak máte tři možnosti. a) Hodit do toho vidle. b) Počkat až se to zhroutí samo (jen delší varianta hození vidlí). c) Poučit se z chyb a vylepšit to. Poučení z chyb ovšem u EU nehrozí. Vy nemůžete vylepšit EU už jen proto, že ČR je jen vazal, a nemůžete do toho fakticky kecat.
Vodotesny Kapr
Mě vomejou…
1. Bylo jich tady 4000 a pohoda, teď tady není žádný a hysterie…
2. Populisti bez vizí se tam dostávají, protože je volí lidi. Vštšina lidí je nekompetentních v politických a ekonomických otázkách, hlavně ve východní a střední Evropě. Je z toho cesta ven – lidi vzdělat. Vidím Váš úsměšek na tváři, ale když si vemete, jak tupí v společenských otázkách byli třeba lidi před 30 lety, když sedeli před televizema a obdivovali spartakiádu, tak pomalý a jasný vývoj tady je.
3. Tým sem vedl. Byl placený z evropských peněz a udělal zajímavý projekt v zahraničí (mimo EU). Ne humanitární, technický. Máte další dotazy?
John
Nemám dotazy. Na vše jsem reagoval už v předchozích příspěvcích. Nic nového jste nenapsal, není tedy na co reagovat. Zbytek nechám na vážených čtenářích.
shifty
Otázka je, jestli jsi johne opravdu tak tupý a hloupý a nebo jen troluješ a zasíráš diskuzi sračkama schválně.
shane
schválně. hloupej von nebude
John
shifty: Kdy přestaneš, shifty, zasírat sračkami tyto diskuse? Protože velice mnoho příspěvků je bez jakékoli myšlenky, jakéhokoli sdělení. Jen to, že tě někdo/něco sere. Já tuto diagnózu u tebe chápu. Když je někdo tak neschopený a impotentně nekreativní cokoli za myšlenku vyjádřit jako shifty! Tak kromě trousení nasraných příspěvků bez myšlenek, informací a věcných argumentů ve velkém jako shifty dělat nemůže.
Atomcraft
@Vodotesny Kapr: Příliš mnoho hoven a kokotů z Vás vypovídá o tom, že se Vám toho mnoho nedostává…
Nicméně věta: 2. Evropa je a ještě bude nejsilnější společensko-ekonomický celek dnešního světa a tím nemyslím HDP, ale fůzi HDP, infrastruktury, počtu obyvatel, politické orientace a kvality života je pisoárová perla jaká se jen nevidí a za niž by se ani Fendrych styděti nemusel.
Této perle však už nevěří ani nikdo v Bruseli, tož teda nevím kdo Vás platí, protože toto se snad ani za žádné peníze vyplodit nedá…
Taky další perly stojí za to – Rusko se snaží destabilizovat Evropu … JAK??? – tím, že jí dodává levný plyn???
Propagandamaister hadra, doufám že to nese zisky, protože jinak se mi nechce věřit, že by toto nějaký soudný i postižený člověk psal sám od sebe…
No dobrá.
Tak už to nehulte.
Vodotesny Kapr
https://www.bcg.com/publications/2017/economic-development-public-sector-challenge-of-converting-wealth-into-well-being.aspx
ten SEDA score je hezký, tohle je jenom well being vs GDP.
Kdybychom tam započítali těžce kvantifikovatelné věci, jako korupce, vymožitelnost práva a třeba ekologii, tak evropské země dopadnou ještě lépe.
V jednotlivých parametrech Evropa není nic moc, ale jak se to začne kombinovat, tak jsme na tom nejlépe.
Destabilizace Evropy Ruskem je Leitmotiv ruské zahraniční politiky od začátku Romanovců:
– tím, že vybuduje ekonomickou závislost (levný plyn). Kdyby byl plyn záležitostí soukromých těžařských společností, tak je to jiná.
– podporou separatistických hnutí hlavně na Balkáně, ale i v centrální Evropě. Rozpad habsburského domu byl pro ruskou administrativu darem z nebes – sežrat pak ty malé státky v mitteleuropaische Blutelandes byla malina.
lolek
Vodotesny kapr je provokatér, který si bere různou identitu podle potřeby, třeba se tu vydával i za připrchlíka. Jestli tím myslí, že je Slovák, tak fajn, to je z jeho pravopisu (i/y) znát. Diskutovat s ním nemá moc smysl. Je to zjevně student nějakého zbytného kecacího oboru, logika nic.
John
kolek: Myslím si to samé. „Vodotesny kapr“ je spíše mladík, který má nulové nebo minimální praktické i pracovní zkušenosti.
John
Zarazil jsem se nad „Pomoc ovšem nikdy není nezištná, tak či onak sleduje rovněž prospěch pomáhajícího“.
Ale pochopil jsem, že jde o definice kruhem. Že prostě autor chce věřit tomu, že neexistuje nezištná pomoc, a tak si nějaký „prospěch pomáhající“ prostě vymyslí za každou cenu. Jinak by to nesedělo do současného vidění světa, kdy vše je obchodní transakce zapsatelná do účetnictví.
Vždy se dá vymyslet nějaký psychologický či jiný motiv, který se na sílu nazve „přínosem pomáhajícího“ a definice kruhem je hotova.
Dovezenci nejsou zatím problém, pokud je někdo nezačne organizovat a vyzbrojovat.
Momentální problém EU je spíše nedostatečný odbyt, nízká konkurenceschopnost vlivem enormní zátěže
výr. organizací neskutečnou byrokracií a odliv práce do tzv. dříve třetích zemí.
Podle indexu oceli snadno dohledáte v čí řiti má EU hlavu a do jakého místa ji to stáhne…
Nejlíp to bylo vidět v 2009 jak šla celá EU poslušně s USA do kopru, kvůli vytuněnému NASDAQu
a to si ještě spekulanti z US prodali všechen šrot do Číny aby ho pak kupovali za 2násobné ceny…
Místo toho aby se ti EU vypatlanci chytli včas Asie, ještě „uvalili sankce“ na Rusko kde každé blokované 1 EURO
nás stálo ve finále 5 EUR…jaká to „skvělá pomsta“ ( za co vlastně) Irán, Indie, Rusko, Brazílie posilovaly
jen ti vypatlanci z Japonska se svezli na stejném splachovači (JFE, JSW, SMI atd.) asi jim to také přišlo jako dobrý nápad.
Co se týče směřování EU nedělám si iluze – kupředu po hnědé !!!
PS: První dva státy co budou totálně v řiti – zrg bude mít radost – je ČR a Polsko.
Katastrofě – komplet ztráta vodních zdrojů – už se nedá zabránit.
Už letos to pocítíte.
kaBrnak
Mám dojem že pro Zemana jsou Číňani jen takoví lepší cikáni. Jenže ten kdo nad ním drží ochrannou ruku aby ho neoconi a jejich lumpenkavárničtí poskoci nesežrali za živa, naopak Číňany v Evropě potřebuje. Protože hodlá USA po všech stránkách nahradit Čínou, jako světového policajta a ekonomickou velmoc. Potíž je v tom, že ti krutí asiati jsou třikrát horší než průměrný americký neocon. Ať do arogance, bezohlednosti tak do pocitu že jim všechno paří, protože brzo budou oni ta velmoc č.1.
DOst problémů s nimi máme třeba pod Pálavou v Aquaparku pasohlávky, kde chtějí aby jim tam všechno patřilo a jedou arogantně proti našim lidem.
Tohle je holt odvrácená strana Miloše Zemana, se kterou ani on sám nic nemůže dělat. Naštěstí jinak je naší zemi prospěšný, ať už zastáním našich lidí a vlastenectvím, tak bojem proti americkým šmejdům kteří chtějí Evropu poštvat proti Rusku v další proxy válce.
Dachsmeister
No konečně jsem se od Vás kaBrnaku něco zajímavého dozvěděl.
Tak jestli to chápu dobře, lstiví Číňani chtěli velký podíl tak mají šanci mít všechno, když vypláznou 364 mega za zainvestované pozemky.
Anebo je koupí někdo jiný…
No připadá mi to jako dobrá páka na čínské slibotechny.
A protože to tu je samý prognostik, nebo volič prognostika čínomila, dovolím si také jednu prognózu.
Číňani nic nepostaví, možná se ješte budou soudit o zmařenou příležitost jako Diag Human a pozemky nikdo nekoupí.
Nakonec bude kraj vracet i dotaci z EU.
zrg1
Mirny OT pro vsechny havloidni picuse typu shane , shifty a spol.
Cina uvedla do praxe svuj „kosmeticky“ balicek novych cel v cene 3 miliard USD na zemedelske produkty, coz jsou vzhledem k soucasne obchodni vymene drobne, ovsem jiz se pracuje na rozsireni na cca 50 miliard USD a k tomu Cina pohrozila, ze zcela prestane nakupovat americky dluh.
Trh jiz zareagoval poklesem na minima z listopadu 2017.
To jen k te „neporazitelnosti“ USA a slunickove rostouci a slapajici ekonomice, jejiz nejvetsi starosti je nizka nezamestnanost a nedostatek delnasu .
Presny opak je pravdou. Recese, ktera obchazi trhy uz par mesicu, uz zacina vystrkovat drapy. Inflace, neumerne zadluzovani, slaby vysledky bank a ted obchodni valka pomoci cel.
Ale to je jeste porad pohodka, DOW JONES je stale nekde mezi 23-24k, to je porad minimalne o 50% nadhodnoceno, budu moc zvedavy, co budou srackomety delat, az klesne nekam na 12k, coz je jeho realna hodnota, nebyt Trumpomanie a neopravneneho a nepodlozeneho optimismu, ze s Trumpem uz vse bude jen a jen naveky rust, bo MAGA vole.
Na tu MAGu jsem opravdu moc a moc zvedavy.
misaka
Stane se hovno ty placenej Sergeji. Velký kluci si přehazují hesla pro voliče ohledně cel, tak netrapci. Nakonec se to dohodne, aby nikdo nebyl moc tratnej. Jenom malí kluci, podrztaskove jako ty budou za ještě větší debily, než byli dodnes, což jako jediný považuji za překonání rekordu
shifty
Že na ty jeho sračky vůbec reagujete. Straší a vyhrožuje tady už skoro 2 roky a pořád. Pro debílka zrg1 – radši si najdi ženskou a zašukej si, uleví se ti.
misaka
Mi to nedá…poslední dobou by mohl nově příchozí (V)ejda nabýt dojmu, že výskyt dementů typu zrg1 či kabrňák je vzorkem čtenářstva webu. Což pravda nebývala….hlavně kdysi.
Sysop
S tim nic neudelas. Jsem napriklad v jedne motorkarske konferenci. Na ni neni pristup z webu. Nicmene, vzdy cas po case delame cistku, protoze se vsichni zname osobne a vzdy se ukaze, ze je tam infiltrovany nejaky clobrda, ktery nepise, jen odebira prispevky diskuse. Takze se ucastnici promazou… utece rok, dva… a zase se objevi aspon jedna takovato ‚cerna duse‘. Zkratka, nepritel nasloucha.
Tady je to taky tak. Blby spis je, kdyz pak nejakej presstitut poukazuje na tento web jako na militantni radikalni blablabla a nejlepe jeste vypichne nazor nejakeho blba jako zdejsi motto. To pak nasere :-/
misaka
Jenže tenhle web má svoji jedinečnost a tihle placení (zrg1) nebo zastydlí (kabrňák) komouši dávají presstitutum střelivo.
Sysop
Ja vim, ale chces udelat cenzuru, pekne po bolsevicku?
Hele, ja je ctu, protoze obcas maji zajimavej tip na nejake info, ale ty zavery proste nechavam plavat.
misaka
Proč sem taháš cenzuru, ještě navíc po bolševicku? To mi zrovna ty vysvětli, copak já někomu bráním v tom se vyjadřovat?
Na kdejaký web jdu s nějakou motivací, zajímá mne téma, chci se o tom pobavit, to je přirozený impuls. Kripl, který vleze na jakýkoliv web (hlavne s velkou návštěvností) s absolutně nesouvicejícími žblebty na oslavu Vladimira, to je jiný kafe. A to se mi nelíbí, ovšem nevšiml jsem si ve svých reakcích čehokoliv o cenzuře. Spíš jsem cítil potřebu tak nějak vyjádřit, že tenhle web není plnej těhle kriplů.
To, že má v těch svých slintech 30% pravdy neznamená, že těch 70% jejich zohýbání je v poho, pro mne ne.
Sysop
Chtel jsem tim rict, ze pokud neni cenzura, pak sem holt vleze kazdej. To necpu tobe, jen jsem nadhodil, ze to je jedno z ucinnych reseni, bolsevici v tom jsou mistri (EU bolsevici hrde drzi pochoden padlych ruskych).
Ja proste ignoruju to, co by mi jinak vadilo.
John
No, ona misaka si také sama sobě moc nerozumí. Na jedné straně si stěžuje, že je zde nějaké téma, což je v podstatě „současná politika“. Na druhé straně se pak diví, že se tu objevuje „Vladimír“, což je v zásadě velice blízko tématu.
Já sám jsem založil a moderoval několik diskusních fór. Když to budete cenzurovat, tak vám fórum zimpotentní ještě rychleji, než když nebudete. Lidi se budou jen plácat po ramenou, a za chvíli jen vyschlé bahno. ——- S výjimkou fór, které slouží jen jako upozorňavači na praktické projekty mimo internet, tam je cenzura žádoucí.
Na druhé straně na mých fórech by měl třeba shifty už ban s výstrahou, protože tapetuje téma prázdnými příspěvky a nadávkami, aniž by obsahovaly byť jen náznak jakékoli snahy o alespoň 1 bit nějakého věcného sdělení.
zrg1
mas to sysope moc pekne vymyslene. Ze to rikas zrovna ty, co kseftujes s bezpecnostnim materialem po celem svete a muzes byt rad, ze jsi rad, hlavne ze neprijde nejaka havloidni Smernice, ktera den ze dne zpusobi, ze budes mit po zizalkach, ve prospech hen te slunickove konkurence v USA. Pravda, porad by ti tu zbyl cesky rybnicek, ziveny primarne byvalymi komunisty a STBaky, ale asi by to byznys potopilo, si tak rikam. A co poradis te uvedomele a vymatlane pravicove chudine s IQ fandy baniku ostrava (shane, shifty, misaka), kteri jsou sami primitivni rusofobove s mozkem trepky, takze si nedovedou predstavit nic jineho, nez binarni logiku 0/1, takze skepsi k mainstreamove slunickove propagande America First si vykladaji, jako podporu breznevovskemu internacionalismu a placene ruske trollovani ? Co jim poradis? Ma si kazdy z tech kokotu nabrat 100 mega pujcku, nakoupit cipoviny jako napriklad kryptomeny a zazitkove vylety, aby si to borci z juesej mohli dat do sveho HDP a pomohlo jim to prezit jeste dalsi tyden ? A co pak ? Budes vitat priprchlence do EU, ty taky zadluzime a zadotujeme, aby to v USA vydrzelo dalsi tyden ? A co pak ? Nechas veskere protestujici a zkrachovale pravicove vitace s nahou prdeli zavrit do vezeni pro dluzniky, ke kteremu na EU dotace dodas bezpecnostni elektroniku a mrizova vrata ? Neco mi rika, ze tvoje postoje zacinaji byt silne oportunisticke, popasuj se s tim, jak chces. Treba jako zlutou kartu.
Sysop
Hele, mne z katastrofickych scenaru uplne klidne vynech. Jsem moc starej na to, abych se nechal preqapit nejakou smernici, to mi ver. Se mnou tenhle stat vyjebal jen jednou a jako ockovani to uplne stacilo. Od te doby jsem vzdy krok napred. V podstate jsem mu za tu skolu i vdecnej.
Druhym radit nebudu, cim vic lidi dela totez, tim drive to upoutava pozornost.
zrg1
mno, takze jsem to asi trefil jako hrebik na hlavicku, tak na pul uvazku si zamrucet s davem, poklabosit, nezavazne si to poslechnout, ale v principu pekne oportunisticky delat opak, co dela dav, pro strejdu prihodu. A kdyz se system nahodou posere a s celym davem vyjebe, tak byt aspon o ten povestny krucek napred a nejak to ustat, prinejlepsim se to neposere a nula od nuly pojde. Ono to vlastne neni az tak odlisne od pozice Sorose, ktery si taky hraje na hrozne osviceneho lidumila, sponzora, altruistu a buhvi vsecko, jak to s nama mysli dobre. Rozdil pouze kvantitativni. Jen si tak rikam, jestli on ten globalni pisecek nezacne byt brzo kapanek tesny i pro ty nejsikovnejsi altruisty, kteri se navenek tvari, jakoze vubec nejsou a obcas souhlasne zamruci. Kdyz se Sorosovi jeho system hypoteticky posere globalne, jako jeden celek. I kdyz, kdovi. Pokud budes umet s pouzitim stareho hrnce, hadru, lepici pasky, hnoje cukru a dreveneho uhli uplacat neco, co bude pouzitelne jako hruba trhavina, tak ti to asi da ten spravny naskok a vyhodu k preziti za kazde situace. Akorat mi to prijde tak trochu jako lhani si do vlastni kapsy.
Sysop
Ve stade musim zit, ale nemusim sdilet jeho hodnoty. To snad dela kazdy pravicove smyslejici clovek. Jsem velmi vdecny tomu, ze jsem pul zivota prozil za minule totality a tim padem jeste mam funkcni smysly prave na ty kolektivni svinarny. To, doufam, vetsina lidi tady.
A jinak… zakladni instinkt je prezit. Ja se to aspon nesnazim delat na ukor druhych. Nejsem principialni oportunista, kdyz jsem delal futures, tak naopak svezt se chvili s davem bylo vzdy vynosne. Ale tesne pred tim, nez ten rozjetej vlak vykolejil, ja uz jsem byl jinde.
Ve spravedlnost neverim a stesti se musi jit naproti. To je cele.
Jo, to jsou zaklady pro elektrotechnika. Ale proc ne…
zrg1
je tam i chemie pro silence a doktorske pohledy na robotiku, preziti v extremnich podminkach.. nejaky chytry chlapek to psal.
Sysop
Jo, ma cas se s tim psat. Vesmes jsou to ruzna temata, ktera jsou jinak roztrousena po specializovanych webech. Proc ne. Porad lepsi, nez knizky od Hlavenky (tim myslim prelozene a vydane, on snad sam ani nic nenapsal).
PK je tu občas linkován a kdybys tady furt nekýbloval ty sračky, tak se vobčas najde i tady v diskusi. Teď v tom tady nikdo normální nic nenajde.
Atomcraft
Mám pocit, že ty stádní hodnoty jste právě o chlup výše ukázkově řiťolezsky nasdílel.
Sysop
Re: Atomcraft
24.3.2018 v 20:42
Ktere stadni hodnoty?
Atomcraft
+1
Sysop
Cina trh USA kurevsky potrebuje. Takze udela se bububu a vsechno pojede zase dal. Takova kapitalisticka symbioza, jako je mezi USA a PRC, se jen tak nevidi. Cas od casu si velci kuci pomeri pindiky a zase budou kamos.
zrg1
obavam se, ze soucasna Cina USA vubec nepotrebuje, protoze One belt, one road. Trump udelal zasadni chybu, kdyz neustale vysiral v jihocinskem mori a nadavkem ted podepsal dohodu o spolupraci s Taiwanem, kterou korunoval dodavkami zbrani. Cina uz davno varovala, ze pokud USA nedostanou rozum, v Jihocinskem mori a v pripade Taiwanu, bude z toho valka.
Taky neni nahoda, ze Cinani maji stejne hypersonicke protilodni strely, ktere nedavno oznamili Rusove. Kterezto zbrane delaji z americkych namornich svazu sedici kachny. Ja vim, ze Americani neumi spocitat ani 1+1 a maji sebevedomi v oblacich, ale mit plonkovni karty a hrat poker proti Rusku a CIne naraz a tvarit se jako jedina neotresitelna velmoc na svete musi zakonite vest k narazu na realitu. Naraz na realitu prave prisel. Cina ted prave vyhrava ekonomicky boj o globalni dominanci a pokud to USA nepochopi a zacnou s Cinou valku v jihocinskem mori, dostanou od CIny straslivou nakladacku.
Vubec nbechapu, na co si ti kokoti hrajou. At se podivaji na svou slavnou f35, kter je ofiko uz nekolik let combat ready, zatimco v praxi nemaji ani jeden bojeschopny stroj a nebudou ho mit drive, nez za deset let, pri soucasnem tempu.
LWG
Čína Taiwan řeší z nutnosti trvalého protestu. Jinak jí ničím neohrožuje. US by z války s Čínou nic neměli a Čína z války z US také nic, kromě ztráty části odbytu, pokud by to zklouzlo do nukleárna, protom by obě země šly do kopru.
Sysop
Taky neverim,ze to bude horky.Jak rikam – je to symbioza dvou velmoci,ktere jsou na sobe secsakramentsky zavisle. Jo, jasne, Cina se snazi prosazovat Juan jako svetove platidlo, step-by-step se ji to zacina darit, ale cesta je jeste dloooouha. Rusko dobry partner, ale na nakrmeni cinskeho odbytu nema chechtaky, ani spotrebu. Opacne zase, nekdo ty U.S. dluhopisy nakupovat musi a napriklad Rusko ted radeji pumpuje penize do nakupu zlata. Takze Cina furt dobra.
Budou na sebe stekat, ale stane se hovno. Cine se do stredoveku uz nechce a Amici se budou snazit udelat USA grejt egejn.
zrg1
neveris ? Jen par hodin, co jsem to tu poslal:
Chinese Newspaper: Beijing Should Prepare For War In The Taiwan Straits
On Thursday, a leading Chinese state-run newspaper announced the unthinkable: Beijing must prepare for “a direct military clash” over self-ruled Taiwan after a mid-level U.S. official arrived in Taipei on Tuesday, angering senior officials in Beijing.
Cinani take jedou svou propagandu a uz si jedou svou kampan, ze americti agresori rozjizdeji valku proti Cine na Taiwanu , v jihocinskemn mori a obchodnimi valkami. Ne, ze by nemeli pravdu. To, co se deje dnes, by v konvencnim svete uz desetkrat valku vyvolalo, jedine, co tomu brani jsou nuklearni zbrane, ale to nicemu nakonec neprospeje, protoze jak ekonomika postupne upada, ony i ty nuklearni zabrany opadnou a jednou to nabeton prijde, akorat takrikajic Hirosima hadr. Taiwan si klidne muzes predstavit jako takovy hodne velky Krym, skorat ze s ekonomikou, ktera tvori 1 bilion dolaru rocne a cena zbozi pres jeho pristavy je zhruba tolik, co pres ctvrtinu evropskych pristavu dohromady.
Tohle uz stoji za to kontrolovat, i kdyby si jeden mel vedle postavit umele ostrovy, vyvinout hypersonicke zbrane a riskovat jadfernou valku, si tak myslim. Hlavne z toho duvodu, ze kdo kontrolujr jihocinske more, kontroluje tri ctvrtiny celosvetoveho obchodu. A Cina to vi, neni blba.
sardik
Čtete vůbec něco jiného než Zerohedge?
John
Podle všech indicií určitě také čte dfense.
Nicméně už jsem pochopil modus operandi Sardíka. Sardíka neumí položit věcný argument, a tak operuje tím, že napadne (to co si Sardík myslí, že je) domnělý zdroj informací oponenta. To je asi maximum intelektových schopností, které Sardík má. Do jiných věcí se nepouští, je to nad jeho shcopnosti.
sardik
Milý hladomore, jelikož jsi mě minule naučil používat google, tak není zas takový problém si zdroj výše uvedeného anglického textu dohledat (narozdíl od tvých smyšlenek) ;)
Sysop
Hrajes poker?
Sysop
…bylo na Zrg1.
John
zrg1: Jaderná válka nebude. A dokonce to nejsou jaderné zbraně, kdo drží věci na uzdě.
Čína je teď v přechodovém stavu. Posunula se teď do jiného politického zřízení. To znamená uveřejňování a předkládání různých návrhů, než se to nějak ustálí.
Ostatně o něco dříve před Čínou stejnou proměnu, jen ne tak drastickou, provedlo Turecko.
To, že spolu bojují velmoci a velké mocenské skupiny není nic nového pod sluncem. To, co je v novinách, je v zásadě jen maskovací verze skutečnosti. Nejvíce drží pod krkem to, že vůdci velmocí vědí, kdo hraje skutečně na druhých stranách a jaké skupiny. A státy to téměř nikdy nejsou. A protože vědí, kdo je skutečně ta druhá strana, mohou jí udělat účinně bebí i řadou jiných způsobů než jadernými válkami.
Pokud si občané států stát nehlídají a nechají si ho sebrat různými skupinami a oligarchy, pak to není stát, kdo dělá akce. Oligarchové často dokonce vypouštějí různé teze, že stát by měl být co nejslabší ideálně žádný, aby jim nic nestálo v cestě. Ale i to je součást bojů.
Zatímco na Západě běží cesta k chaosu, a cesta k rozbíjení států, národů a rodů, na Východě je to naopak. Tam se stmeluje, co to dá.
Hlavní způsobuje boje jsou dnes ekonomické a informační. Proto není zatím třeba jaderných válek. Jaderné zbraně musí mít velmoci hlavně proto, že je mají druzí, a je třeba neutralizovat jejich jadernou sílu. Hlavní boj Ruska, Číny, Indie a dalších bude oddělit se od západní infrastruktury. V první řadě od měnové (= zlikvidování funkce dolaru jako světové měny), od bankovní (= vytvořit vlastní bankovní systém a centrály mimo Západ), zabrání surovinových zdrojů po celém světě, a soběstačnost a nezávislost na Západu v potravinách, tehcnologiích a všech odvětvích. Západ to dělá opačně – a časem bude v kleštích a bez možnosti nějak zasáhnout.
misaka
KS ČLR moc dobře ví, že sáhne-li na Taiwan vojensky, je po ptákách, říkejme tomu …. bod, o kterém se při schůzkách nehovoří. Čína moc dobře ví, že na tohle nemá dost velkého ptáka, je jich moc, jsou svobodní, mohou komunikovat, to by se neututlalo. Navíc prosperují a podíl bohatství tam není takový, jako v říši ex-Maa. Todle kdyby se rozneslo na čínském venkově…by se mohli ptát….
John
misaka: Asi tak, jako má Turecko po ptákách, když vojensky sáhlo na Sýrii a Kurdy?
misaka
Ty se neobavas, ty v to doufas. A vono furt nic. Kolik platí Kreml, stojí to alespoň za to?
Poklesem čeho? Dolár je furt stejně, burza do pondělí spinká.
kaBrnak
Ten šikmooký „one belt, one road“ se jim nějak hroutí. Na podzimní konferenci se zainteresovanými státy přijížděli číňani žlutí, ale odjížděli rudí (vzteky). Protože jim to všechno vyfoukl Putin. Holt nabídl místním (převážně turkickým a postsovětským) státům mnohem lepší smlouvu než tu okupační správu ve stylu USA, kterou jim nabídli arogantní Číňani. A Indie šikmookům z jihu ze své sféry vlivu taky nic nepřenechá, to ani omylem.
Takže bears belt, russian road.
O téhle „nepodstatné drobnosti“ se samozřejmě v médiích nic neobjevilo.
Atomcraft
Já mám spíš obavy z toho, co bude, až se v Želivce zkazí všechna voda…
Atomcraft:
To se dá říct i jednou větou. Že Evropa je v roli toho Vaška co chodí s pány na led, a když pán (USA) uklouzne, tak Vašek si místo něj zláme obě nohy (ekonomicky).
Jen totálně proameričtí hafíci, nebo vymaštění libertariání to pořád nechtějí pochopit.
Jinak dobrá informace, netušil jsem, že to začalo konkrétně už Maastrichtskými dohodami. Ikdyž podle některých pesimistů to začalo už tím, že se američani po válce nasáčkovali do celé západní Evropy a všude nacpali své loutkové vlády s nadšením pro liberalizaci a privatizaci (viz. hokynářova dcera Maggie, u nás to začalo opožděně až s Pružinským).
Další věc je to, že Vašek si nejen zláme ekonomicky nohy, ale ještě ho na těch zlomených nohách chtějí donutit s flintou na zádech mašírovat „na Rusa“. K tomu se Putin lakonicky vyjádřil, ať si američani nemyslí, že když proti němu poštvou evropské žoldáky, že jim do USA taky nepošle nějaký jaderný dáreček. Tentokrát žádná proxy válka jako v Afghanistánu nebo Vietnamu.
Docela bych měl obavy, že jakmile zápaďáci zjistí že u nás nefrčí džihád, nepořádají se tu rapefesty a nejsou tu skoro žádní bubáci, že i v hlavním městě se dá pohybovat prakticky všude bez ohrožení života i zdraví, tak se nám sem pohrnou po milionech.
Jen se koukněte, do jakých absurdních čísel se zatím vyšroubovaly ceny nemovitostí v Praze, Brně. A jak Nizozemci a podobná pakáž, obsazují naše pohraniční hory.
Jakmile se tu uvolnil trh s nemovitostmi, tak je tohle riziko zcela reálné.
Ještě že máme silného prezidenta, jehož zahraniční politika je důležitá a svět na ní kouká, je to hráz proti migrantům a tak vůbec.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/cefc-je-tien-ming-vratislav-mynar-poradce-milos-zeman-cina_1803191656_sam
https://zpravy.idnes.cz/rusko-jed-novicok-cesko-0s1-/zahranicni.aspx?c=A180322_063229_zahranicni_bur
Paráda a duo Zeman Babiš jede dál…
Zvlastni je,ze rusky atase tvrdi,ze prinesl s sebou listiny dokazujici praci na teto chemikalii u nas,zatimco heeerec toto ani nezminil.Ja jim neverim ani jednomu.
Coz je defacto uspech rusky propagandy. Ze lidi neveri nikomu a nicemu.
Kdyz ty papiry maji, at je zverejni.
Zilkovi se verit neda, to neni zasluha Rusaku. Treba ty dokundamenty Rusove nekde ukazou, pokud to neni v nejake mire utajeni. Ve finale je to fuk. UK plive na Rusko, Rusko plive zpatky a my mame fandit jen jedne, te ‚spravne‘ strane? Seru na oba.
neni to ani tyden, co jsem tu napastil ten link na zapadni clanek, kde CR popisuji jako zaostalou zemi s proruskym prezidentem, ktera je cela zkorumpovana putinovymi agenty. Ono je mezi nama uplne jedno, co si mysli 10milionu cechu. To nikoho nezajima. Mnohem dulezitejsi je, co o nas pisou na zapade, protoze to 1:1 odpovida smysleni cca miliardy lidi zapadni sfery vlivu. Nereba si delat iluze. Prumerny American, Japonec, Nemec, Anglican, Francouz atd. si mysli to, co mu naserviruje mainstream. Viz Angela u moci v Germanii. Viz Macron ve Francii. Viz Mayova v GB. Pokud reknou, ze Cesi upadli na zkorumpovanou putinovu kolonii a je treba je bratrsky poucit z krizoveho vyvoje, udelaji to behem par hodin. Rusko bude protestovat a to je asi tak uplne vseko, co se stane. Nemame armadu, nemame politickou svobodu, stejni paprdi z Brusele, kteri tu prosazuji sve smernice a priprchlenecke kvoty tu prosadi i docasny pobyt us vojsk – zadny rozdil.
Az v takove uz jsme pici. Muzeme podekovat slunickovym havloidum a Sorosovi a jeho srackometne proticeske televizi.
http://foreignpolicy.com/2018/03/16/putin-is-poisoning-prague/
Za havla se na nas koukalo jako na Rusko za Jelcina. To bylo Rusko taky slunickove, kdyz Zapad drancoval prirodni zdroje, zaviral podniky, zadluzoval u MMF, vytvarel beztrestne oligarchy, to se klepalo Rusku po ramenech. Tedka ma slunickove obdobi pro zmenu Ukrajina. Ovsem par dementu si porad mysli, ze slunickove vztahy se zapadem za to stoji.
Já myslím, že za Havla se na nás koukalo jinak, ať mi byl Havel jakkoliv odporný. Můžeme za to hlavně poděkovat Zemanovi.
koukalo. Havla jsem nemel rad a jako politik na domaci scene stal za hovno, ale jako frontman pro zahranici byl neocenitelnej.
Btw, prca jen ze ten debil zrg si ani neuvedomuje, ze on sam je zivej dukaz ze ten clanek o nas ma bohuzel pravdu.
shane: Je to tak, že když jsme měli prezidenta který ochotně a rád lezl západním potentátům do zadnic, tak ho západní tisk chválil do nebes. Zemanovy schopnosti v tomto jsou značně limitované a protože kdo není s námi tak je Putinův agent, no tak prostě na západě vycházejí články o putinově agentu. Kdo pamatuje Rudé Právo, tak se nediví, je to dneska nemlich stejné.
bingo.
No, vzato kolem a kolem, Havla si na zapade vazili a o nas psali prevazne v dobrym. Zemana si na zapade nevazej, mame povest kverulantu a neduveryhodnejch cinskejch a ruskejch poskoku a jako bonus si nas nevazej ani na vychode. Cinani s nama jednaj jako s druhoradejm poskokama (jak nas cinska velvyslankyne zmrdala za dalajlamu a president, vlada a parlament se ji poslusne omluvili, to bylo hodne ponizujici) a Rusko se na nas diva jako na svoji neposlusnou gubernii. I ten novicok hazej na nas.
To jsme si teda fakt polepsili. Zapad nam neduveruje a Vychod pohrda. Diky, Milosi.
shane: Rozumíš psanému textu? Vážili si ho proto, že jim místní propaganda natroubila do hlavy že si ho mají vážit. U Zemana je to obráceně, místní propaganda jim natroubila do hlavy že s ním mají opovrhovat.
Pověst kverulanta odpovídá realitě, zcela určitě nechceme sežrat jakoukoliv hloupost ze Západu, jako třeba Dublin IV.
Pro Západ máme status protektorátu, kámošením s Čínou a Ruskem si rozhodně nepohoršíme.
jak: +1
To je přesné, bohužel já to slyšel i naživo, že západní média o nás do 89 referovaly jako o opicích lezoucích po stromech a po 89 jsme byli najednou velcí kamarádi. Další zkušenost velmi dlouuuho poté na brigádě v UK během VŠ, kde jsem se zase dozvěděl, že spadáme druhé kategorie „otherwhites“. Ale nechme tyto lidi snít jejich sen o tom „jak si nás za Havla všude vážili“.
starter 25: a ty se tomu zpravodajství divíš? Dementi se dostali k moci a bylo to vidět úplně všude. Hřebejk to řekl krásně, hlupáci se přestali za svoje hlupáctví stydět.
Hážeš propagandou sem tam, ale dokážeš pochopit, že někdo kolem tebe má vlastní mozek a dokáže ho používat?
Co znamená kamošit s Čínou vědí dobře třeba v Tibetu, resp. za chvíli to už nikdo z Tibeťanů vědět nebude, protože už žádní Tibeťani nebudou.
A kamošit s Ruskem? Proč máme mít za vzor stát, který žije jen z exportu surovin, sociální nerovnosti má na úrovni nějakého afrického státu, lidi se tam dožívají o osm let méně než u nás, tedy katastrofální zdravotnictví a ty vesnice, kde jim před sto lety Lenin sliboval elektriku, ji dodneska nemají?
Jen drobná pomůcka: podívej se na Google Earth do nějaké finské vesnice, do bývalé finské vesnice okupované rusáky a do klasické ruské vesnice. Pokud najdeš aspoň tři rozdíly, tak ti přiznám jistou inteligenci.
Příspěvek v 16:12 je pro jaka
cyklista: No zrovna ty mezi ně nepatříš :-) Tak třeba nevýznamná horská kamenná polopoušť s totalitní teokracií v ČR vůbec nikoho, snad kromě horolezců, nezajímala, natož Dalajlama, dokud USA nezafinancovaly patřičnou západní masírovací kampaň na podporu svých územních zájmů v Tibetu, což je strategické místo, kde se rakety středního doletu díky nadmořské výšce mění na rakety dlouhého doletu a dá se z jednoho místa ostřelovat jak Čína, tak Indie. Bylo by ti to putna, tak jako jsou ti putna další zvěrstva v jiných oblastech Číny, o kterých se ale nepíše.
Nic o tom že bychom měli brát Rusko za vzor nebylo řečeno.
to jak: tvoje citace: Pro Západ máme status protektorátu, kámošením s Čínou a Ruskem si rozhodně nepohoršíme.
Bez komentáře.
Ty vole, milion mrtvých Tibeťanů, několik milionů v emigraci jako výsledek kamarádění s Čínou, to tady chceš? A s těmi raketami, to už je demence. Američani mají rakety s dostatečným doletem a s raketovou ponorkou si zajedou, kam potřebují, nebudou tahat rakety do hor, to sis popletl s první světovou, když se válčilo v Alpách a tahali tam kanóny na zádech. Ale užívej si výsady demokracie, jednou z nich je být beztrestně veřejně za blba.
cyklista: Protože se to komentovat bojíš, abys nemusel přiznat pravdu s tím protektorátem :-)
Anexe Tibetu v roce 1951 rozhodně nejsou výsledkem našeho kamarádění s Čínou, fakt se ti to v hlavě dost motá.
Zájem USA ve smyslu nasazení svých raket do Tibetu je nesporný, i když pravda v poslední době je menší, než dříve.
re: Jak
a)Pokud máte rakety středního doletu ve středu Asie, nepotřebujete změnu na daleký dolet, pokud je tedy nechcete dostat vzduchem zpět do US :-) nicméně
b) v Tibetu nikdy US rakety nebyly a de facto není důvod, aby tam byly, protože ICBM z US to v případě potřeby zvládnou, o možnosti zasáhnout obě země z moře nemluvě, především však
c) by to znamenalo nejen mít pod kontrolou situaci v Tibetu, ale i na přístupových cestách a v neposlední řadě
b) by to zbytečně komplikovalo vztahy s Ruskem, jako onehdá ty US rakety v Turecku, jaká z toho byla polízanice (neboť v praxi není důvod tam ty rakety proti Rusku mít – přesně z toho důvodu, že na to, aby obě strany končily u prohlášení stačí současné arsenály.
Suma sumárum, US raketové základny v Tibetu by zejevně neměly smysl.
a+b ano, ale b+d ne.
ICMB stoji majlant a potrebuje vecnost nez nekam doleti. Za ty prachy se da poridit mnohonasobek raket s kratsim doletem a vetsi sanci nesestreleni. Tez radar a mozna protirakety je dobre mit blizko. Pristupove cesty se nejak zaridi, okolo je statu habakuk.
Cimz nechci tvrdit, ze byly opravdu v planu. Jen tvrdim ze smysl by mely.
Tak. Manévrující nízko letící střela je docela výhra, a nemusí hned mít ani jadernou hlavici. Doletí tam mnohem rychlej a nemusí se ji podařit ani detekovat. Odpal balistické střely vidí každej kdo má satelity skoro hned a má dost času na poklábosení po červeným telefonku, zatímco chystá svoje vlastní síly k odpalu do minutky poté, co dotelefonuje a potvrdí odpal. Přes třetinu planety to je určitě tal půlhodinka. A to za pochodu, zatímco se dekuje někam do bunkru v horách nebo něco podobnýho.
shane: Bohužel, mimoděk, potvrzuješ, že jsme pro západ národ druhé kategorie (, ale to bys věděl, kdybys využil výhody svobody pohybu a na západ vyjel a s někým místním promluvil). Když děláme, co chce, třeba zbouráme všechny cukrovary, tak nám hodí kurčičku a podrbou za uchem. Když se dívám na ty záběry z devadesátek tak ti západní státníci museli mít šišlu jako mopslíka. Nedělám si iluze jak si pak mezi sebou vykládali vtipy, komu výše vyskočil pro kurčičku. A jinak, s tím svým komplexem si někam dojdi – je to nebezpečný. Třeba na Ukrajině tak moc chtěli „aby o nich na západě psali hezky a vážili si jich“ až si zemi rozmrdali občanskou válkou.
starter25: už zas oblíbené téma cukr. Co si tenhle blábol o zrušení cukrovarů ověřit. Ano, je jich méně. Ale těch několik cukrovarů produkuje víc cukru než desítky cukrovarů na konci socialismu. Např. v sezoně 2016/17 jsme vyprodukovali 593 684 tun cukru. A v období 1986-1990 za rok průměrně 532 670 tun cukru. A průměr za posledních šest let je 541 tis. tun cukru. Tudíž jen papouškujete další blábol a hýkáte o tom, jak je ta EU špatná, že nás donutila zavřít cukrovary a jak se sem jen vozí cukr. Dokonce před pár měsíci říkal jeden ředitel cukrovaru, že s koncem kvót plánují výrobu cukru ještě navýšit, protože v tom vidí příležitost. Ale jen hýkejte jako ovečka dál…
Psycho: Ještě nám vysvětli, co to mění na tom, že byla řada cukrovarů zavřena a zbourána? Tj. že jsme mohli vyrábět a hlavně vyvážet a prodávat daleko více cukru. Ale já to vysvětlím za tebe, protože tobě zjevně stačí celkové číslo vyrobeného cukru za rok. Je to tak milej zlatej, že v devadesátkách byl velký počet cukrovarů, které si nesly břímě socialistických neinvestic, takže výtěžnost/efektivita výroby cukru byla nízká. Proto se přistoupilo k investicím a restrukturalizacím a na konci devadesátek jsme měli efektivní cukrovary, které navíc díky nízké ceně práce zdatně nejen konkurovaly, ale překonávaly západní provozy. A tady nastoupily kvóty a nepřátelská převzetí bych to nazval. Takže, produkce je sice možná stejná, ale počet cukrovarů je daleko menší, dílem trhu (což je v pořádku) a dílem kvót (což v pořádku není) – a to jsem zmiňoval, ovečko.
Psycho: Lhaní a blábolení tady neplatí, EU prokazatelně zničila spoustu českých firem v oblasti cukrovarnictví a to pomocí kvót na výrobu cukru.
Banda kurev v EU cukrovarnictví v celé EU zničila takovým způsobem, že se na to nedalo koukat a kvóty musely být zrušeny. A hovada jako Psycho se to snad ještě snaží obhajovat nebo co.
EU znicila prakticky veskere ceske zemedelstvi, ale v ramci moznosti znicila i armadu, energetiku (at ziji obnovitelne zdroje a dotace na solary), zbrojni prumysl, presne strojirenstvi a high tech obory, nechala zaostavat skolstvi, vedu, infrastrukturu, nechala narust nas statni dluh, nepotrestala ani jednu rozkradacku, nechala u moci oligarchy, vrazila neskutecne prachy cirkvim, ovladla media a televizi a zmenila je na srackometne zdroje dezinformaci, uvrtali nas do NATO a do podruci US ambasady, samoyrejme bez referenda a ovladli nasi centralni banku, ktera se okamzite ujala vlastizradne financni politiky, jinymi slovy udelali vse pro to, aby nase zeme plnila roli nesvepravne kolonie a nedejboze nezacala zapad dohanet, tim mene mu prerustat pres hlavu.
Dneska to tu ridi komplet Rothschild a Soros, pres sve nastrcene medialni stetky a neziskovky a to co tu urvali uz nepusti, to uz tu radeji vyvola obcanskou valku, jako na Ukrajine.
Koneckoncu ty posrane clanky a zkorumpovane CR s proputinovskym prezidentem a soudni zaloby, ze nebereme priprchlence, ze vseho nejvice pripominaji predehru k barevne revoluci. Takhle to vzdycky zacina. Pokud sklopime hlavu a nechame si na ni nasrat, jsme bez budoucnosti. Genocida skrz priprchlence, zadluzovani, upadek, recky scenar. Pokud se sprajcnem a pujdeme do ulic, zbuntuji proti nam „studenty, umelce, zastance lidskych prav, teplouse, havloidy, cirkevni paprdy a elity z kavarny“, nechaji to dojit do stadia obcanske valky a pak nas slunickove osvobodi vojclama z NATO. At udelame, co chceme, vzdycky to zakonite projedeme, protoze holt tak uz to ma Soros a jeho banda vymyslene. Jedina nase sance je, ze se Zapad jeste nez k tomu dojde, sam rozlozi vnitrne. Ale to nam asi stejne moc nepomuze, protoze nez by priznali, ze se rozlozili vnitrne, radeji spachaji treti svetovou, cimz ekonomicky pruser zamaskuji svetovou valkou, jak to ostatne udelaji vzdy.
Obavam se, ze na mirove reseni soucasne situace ekonomickymi reformami uz je dva nebo tri roky pozde.
Holt priznejme si, ze zeme jadra EU jsou svoji ekonomickou silou a kapitalistickym vyvojem o vesmir dal, nez my. Takze jsme v roli tech indianu, co od roku 1492 zacali za barevna sklicka a ohnivou vodu prichazet o svoje statky. A prisli o ne jednou pro vzdy.
Ale neztracejme nadeji, treba nam nakonec take zustane nejaka rezervace. A budeme si za to moct jedine my sami.
ekonomicka stagnace by mi az tak nevadila. Horsi je to planovane zaneradeni nasi zeme muslimskym globalistickym povlem. Jakoby nestacila amerikou narizena nedotknutelnost ciganu, coz je taky slusna casovana bomba.
Ale nejhorsi ze vseho je brainwashing, ktery ocividne nese sve plody, protoze mladsi generace bude jeden slunickovy havloid vedle druheho. Stejni kokoti, jako jsou ti ve Francii a Nemecku, kteri tvari v tvar genocide vytahnou do ulic mavat Sorosovi a na to, ze jim slimaci podrezavaji deti reaguji orwelovskymi zakony, odzbrojovanim legalnich drzitelu zbrani a „semknuutim“.
Shane, shifty, misaka a spol. budiz mementem, jaci mentalni kripli tady budou drive nebo pozdeji prevazovat.
Ok, já tu funkci beru. První, co v ní udělám je, že půjdeš k Vladimírovi, štandopede, aby sis tu slast užil.
https://vimeo.com/261132705
A proc by meli? Dnes je preci doba obvinovani bez dukazu.
Ten clanek a zejmena pak hysterie, co ze by mel Zeman delat je usmevne. Zda se, ze kazdy radovy obcan vi, co se u nas vyvijelo a co ne:-) Ja bych teda rekl, ze to zjevne netusi ani herec, protoze by uz davno ruske vyjadreni dementoval. Kdovi, jestli je jeste vubec k dispozici nejaka zelena guma, ktera by si pamatovala, nejspise take utajovany, vyvoj cehokoliv z te doby.
Vubec herci nezavidim, musel se pri jednani s tim ruskym velvyslancem citit jak kokot. Rus prinesl lejstra a zajimalo by me, co na to rikal herec. Asi jen „to je spiknuti a ucelovka“:-))
Tak rezort, který je nejvíc v prdeli po vládách ano a spol. je právě obrana, což taky o něčem vypovídá.
shifty: Nikdy jsem si nemyslel, že budu s vámi tak souhlasit.
To jsme dva, nicméně když jsme teď ti jediní, kdo se veřejně k rusku hlásí, gratulujeme jako skoro jediní Putinovi ke zvolení, jezdíme k ním na návštěvy, když ostatní jezdí úplně jinam a tak, tak bych čekal, že ta diplomatická spolupráce bude nějak oboustranná. Ono je to samozřejmě totální píčovina, protože Zeman je rusákům úplně u prdele, stejně tak jako číňanům, i kdyby jim do těch jejich prdelí nalezl až po kotníky.
https://zpravy.idnes.cz/milos-zeman-rozhovor-mf-dnes-cefc-jie-tien-ming-jaroslav-tvrdik-vratislav-mynar-gdf-/domaci.aspx?c=A180321_160426_domaci_PAS
tohle je taky vyborny rozhovor. Zeman v nem na tvrdku priznava ze doufa ze polovicni zestatneni CEFC pomuze cinske expanzi a ze by rad aby v CR doslo k dalsim cinskym akvizicim jako byla koupe Slavie.
Ta kurva by proste nejradsi rozprodala republiku Cinanum.
Zajimalo by me, jestli jeho volicum vubec kdy dojde, se sloganem Tahle zeme je naše mel na mysli ze patri jemu, Mynarovi, Nejedlymu, Tvrdikovi a Tiemu, nebo jak se ten sikmookej dustojnik cinsky tajny sluzby jmenuje.
Tak co, ZemanOvce, spokojeny? Uz se tesite jak budete makat pro congy?
shane: Republika je dávno rozprodaná do EU a USA, nic podstatného nestáního už nevlastní český soukromý kapitál, až na čestné výjimky. Čína nakoupila pouze to, o co zápaďáci nemají zájem, třeba zkrachovalou Slávii.
Část veřejného majetku ČSSR byla privatizovaná a privatizace je účastnili i zahraniční koncerny. Co na tom vidíte špatně? Radši aby s majetkem hospodařili firmy, než stát? Jsme ještě na anarchokapitalistickém webu, nebo se to tady již definitivně změnilo na rejdiště okamurovských hulibrků, kteří nemají ani toliko fantazie, aby pozměnili klišéovité výroky o „vyplundrování republiky“.
Pracuji pro takový nadnárodní koncern a zatím se ke mně zachoval vždy lépe, jako úředníci této zasrané země.
Pokud se Vám to nelíbí, mám pro vás doporučení – vydělejte hodně peněz, kupte zpátky „ty skvělé české podniky“ a věnujte je zase státu. Nemáme, neumíme…. aha.
Vodotesny Kapr: V zásadě na tom nic špatného nevidím, i když některé nedokonalosti se staly.
Tady však jde o to, že kvalitní investice jsou mnoho let rozebrané a tedy lze jen těžko prezidenta obvinit z toho že „Ta kurva by proste nejradsi rozprodala republiku Cinanum.“
1. Že jsou kvalitní investice rozebrané první, je normální tržní jev.
2. Když už bylo „rodinné stříbro“ rozprodané, tak radši do „EU a USA“, než do Panamy a Číny. Vymahatelnost práva u biznis zvyky jsou takové ty, z našeho pohledu, normální.
3. Jen ať stát vlastní co nejméně a omezí se na funce: arbitrážní/soudní, reprezentační.
4. Drtivé většině lidí je totálně u prdele, komu „patří republika“. Chtějí si vydělat co nejvíc a uživit rodinu. Nikdo nebude upřednostňovat firmu na základě kritéria „naše“ vs. „cizí“, kor když většina „našeho“ již patří do koncernu toho slovenského vidláka s výchovou řeznické dogy a morálkou pod úrovní afrických diktátorů.
Vodotesny Kapr: Nesoustředíte se na podstatu diskuze … Privatizaci si necháme na jindy.
To waterproof car
1*
Carp
Anarchokapitalismus je blábol od A do Z.
No za to ty Vaše názory Johne jsou strukturovane, postavené na faktech, datech a komparativních analýzách.
Sarkasmus: Hlavně, že anarchokapitalismus je postaven na faktech, datech a komparativních naalýzách. (Teď nemůžu vyjít ze smíchu…)
Anarchokapitalismus je postaven na snech chorých mozků. Jako je třeba zfetovaně vypadající Martin Urza. Jejich vlhké a ujeté sny mimo realitu jsou založeny na tom, že jediný důkaz jsou jejich texty.
Psal jsem už mnohokrát, že nejlepší příklad anarchokapitalismu, kde stát lidem do jejich dokonalé anarchokapitalistické existence nekecá, je Somálsko.
Nijak ovšem nevidím tendenci Martina Urzy a dalších zastánců anarchokapitalismu se do Somálska či podobného anarchokapitalistického ráje přestěhovat. Už to je vědecký a prakticky důkaz nesmyslnosti celého anarchokapitalismu jako celku.
Promiňte, já netvrdím, že je to ztělesnění „slunečného státu“ na zemi, tvrdím, že tento web byl dobrý kvůli své profikaci jakožto anarchokapitalistické.
Nicméně s Váma nesouhlasím v tom, že je to blábol. Funguje třeba na malé vesnici, kde bydlím. V rámci menších komunit, které si důvěřují (příp. jsou sto rozeznat vlky ve vlastní ohradě a vyvarovat se jich) funguje skvěle ve formě bartrového obchodu, zvykového práva a okamžitého řešení problémů, které mě pálí. Jakmile se tam dostane abstrakce vyěěích celků (celorepubliková vláda), tak člověk na to ztrácí dosah a anarchokaptalismus nefunguje. Tak to vidím ja.
Vodotesny Kapr: Anarchokapitalismus fungoval mnoho století a říkalo se tomu starověk a středověk. Další vykecávání na toto téma je zbytečné, jsou o tom plné knihovny, včetně toho proč a-k přestal být praktický.
Vážně jste tak moc hloupý? Nemyslím si to, pouze trolujete, že ano? :)
Možná vás překvapím, ale moje knihovna je toho plná. Nesouhlasím zatím s Váma (byť pro pravěk to platí), ale museli bychom se bavit konkrétně:
– vymezit si parametry AnCapu
– tyto parametry srovnávat s parametry středověkých/starověkých segmentů život aspolečnost a hledat shody/rozpory.
Vodotesny Kapr: Určitě je problematika široká na mnoho hodin diskuze a určitě se oba se shodneme na tom, že život by se po zavedení a-k změnil dramaticky.
Zcela jistě. Nastal by zákon džungle. Začala by kriminalita, vraždění, znásilňování. Slabší muži a ženy by zcela pozbyly jakýchkoli práv, staly by se majetkem a otroky(němi) silnějších.
O fázi později by pak padli i silní individualisté. Individualista, byť si může koupit cokoli podle Urzy, nemůže dlouho vzdorovat organizované kolektivní skupině.
O fázi později: Takže na konci by zůstaly mafiánské skupiny, které by zcela ovládali zemi. Práva by měl jen ten, komu to mafiánské skupiny dovolí.
O fázi později: Postupně by mafiánské skupiny se svými vůdci vytvořily na svém území státy. Zatím diktátorské. Vznikly by první zákony, protože mafiánské skupiny potřebují soudržnost členů – a tedy by zavedli zákony, soudy, a různé instituce, které by určovaly a vynucovaly pravidla.
O cca 50-100 let později: Postupně by se vyvinuly státy relativně demokratické jako známe dnes.
O fázi později: Nějaký nemyslící by vymyslel, že stát je zlo. Pokud by se mu to podařilo realizovat, tak GOTO BEGIN.
Tak se vrátíme z Mad Maxe zpátky na zem… že ano.
Mám pro vás špatnou zprávu. AnCap existuje a velice stabilně. Dodnes třeba v indonézské džungli, cikánských osadách na Slovensku, nedávno v amerických prériích, bolivijských pralesech a pod.
Jest pravdou, že tady není nastolitelný a brání tomu komplexita a entropie společnosti. Ta se začala zvyšovat/znižovat od neolitické „revoluce“, prostými slovy – začalo přibývat majetku ve společné správě (věci veřejné) spojeného s sedentarismem a bylo nevyhnutné (?) vytvořit vyšší správní celky.
Fascinantní je, že AnCap tu byl většinu doby (celá lovečsko-sběračská ekuména) a až „civilizace“, jak ji známe, mu učinila konec. Klíčová otázka – je z hlediska lidské přirozenosti tento vývoj deterministický?
Sice nesouhlasím, že anarchokapitalistický model existuje v místech, kde uvádíte, ale můžeme to odložit pro teď stranou.
Proč se tedy Martin Urza a další stoupenci anarchiokapitalismu jako největšího ráje na zemi nepřestěhují do svých rájů? Nevidím, že by Marin Urza a další se hromadně snažit stěhovat do indonézských džunglí, do cikánských ghett na Slovensku, apod.
Navíc bych čekal, že Martin Urza ten anarchokapitalismu vezme tak nějak prakticky. A na svých stránkách by dával návody na co nejsnažší postup přestěhování do anarchokapitalistických rájů.
Ale já to chápu, ono zázemí páté kolony Karla Janečka a další podpory od tohoto bílého koně je prostě příjemný „tata hotel“ pro Martina Urzu. A koneckonců všichni revolucionáři chtěli hlavně luxusní život a peněžní rentu, než realizaci svých idejí. I Karel Marx se nechal vydržovat a platit Friedrichem Engelsem – bylo to příjemnější, než cokoli jiného.
Proč se vy proruské mrdky neodstěhujete do ruska nebo do číny? Aha?! Lepší je si tady v teple v paneláku, bez osobního života srát lidi.
Banda ubohých paniců – jmenovitě zmrd1, john, jak a spol. Nevím jak chytřeji tyto entity pojmenovat :)
shifty: Protože máme české občanství, a nesplňujeme velice vysoké nároky na získání ruského či čínského občanství. :-) Tak aspoň sereme shiftyho do bezvědomí. :-)
Vodotesny Kapr: Pokud si myslíte, že v cigánských osadách na Slovensku je an-cap, potom doporučuji všeho nechat a dostavit se na adresu Ústavní 91, 181 00 Praha 8, tam už budou vědět jak Vaši situaci řešit.
Obávám se, že těmto pravděpodobně placeným trollům to jen tak nevysvětlíte. Všimněte si, že vůbec nepíšou nic k dané diskuzi a tématu v prvním topicu. Protože k tomu nic nemají. Prostě jen rozjebají každou diskuzi na ty samé sračky dokola. Já sem založil toto vlákno a psal sem tam o Zemanovi, ale opět musíme skončit u toho, že je skvělá čína a rusko, ráje na zemi a vše západní je špatné. Privatizace byla samozřejmě velká krádež, atd, atd,…
Ne skončili jsme jen u toho, že anarchokapitalismus je blábol.
Tak tam jste skončil Vy Johne.
Já bych měl být ten poslední co se Urzy a AK zastává.
Já to totiž považuji za utopií.
Ale dal jsem si tu práci a přečetl studie o Somálsku co tu linkoval ocs a některá data byla k zamyšlení.
Bohužel tady v poslední době je zajímavých odkazů a názorů pomálu.
Anarchokapitalismus samozřejmě utopie je. A každá utopie realizovaná v praxi způsobí jen mnoho neštěstí a měsíční krajinu.
Utopie se od použitelné teorie liší tím, že nepočítá s reálnými fyzikálními zákony, reálnými lidmi nebo reálnými ekonomickými zákony nebo reálnými vyššími zákony. Tato čtveřice zákonů se vždy prosadí, a není v silách člověka je změnit či zrušit.
Přesto v poslední době mnoho lidí začíná mít dojem, že člověk určuje vše: tedy i fyzikální, psychologické, ekonomické a vyšší zákony. Pak mu přeskočí kolečko v hlavě, jako třeba Martinovi Urzovi, a začne propagovat nějaké teze ignorující tyto zákony masově. Tedy mezi texty říká, že on je bůh řídící vesmír a jeho zákony, tedy vytváří víry a sekty.
Největší sranda je, že čím víc je nějaký člověk (ať autor či fanoušek) zastánce nějaké ujeté teorie, tím více apeluje na ROZUM a RACIONÁLNÍ CHOVÁNÍ. Je to děsná sranda. Znamená racionální myšlení, že popíráme existenci přírodních zákonů?
komunismus samozřejmě utopie je. a každá utopie….. dopadne….. ankap je tomu opravdu velmi velmi vzdálen
John: Urzovi nepřeskočilo, Urza je retardovaný a obratně se vyhýbá odpovědi na klíčové otázky vyžadující intelektuální výkon, například dodnes neví jak by se v an-cap řešila vodovodní a kanalizační síť ve městě.
Ale houby. Toto je jedna z tých jednoduchších otázok.
Obvykle budú jazdiť cisterny a hovnocucy, ak však budú mať ich majitelia zmluvy so všetkými majiteľmi pozemkov, cez ktoré prechádzajú. Ak zostane niekto zaseknutý na svojom pozemku a nikto okolo nebude chcieť s ním uzavrieť zmluvu, tak mu zostane septik a extrakcia vodnej pary zo vzduchu, alebo rýchla smrť. Po jeho smrti však bude bitka týchto okolitých majiteľov o to, kto prvý zhomesteaduje jeho pozemok…
Opačný prípad nastane, ak mesto založí nejaký bohatší človek na svojich pozemkoch, vtedy kanalizácia a vodovod bude. Ale spolu s tlstou knihou zmluvy o vhodnom správaní sa v tomto meste. Takže už nikdy žiadne párty po 22:00, ak bude majiteľ tichomil.
Píšeš nesmysly, řešilo se to tady asi 1000x. Tyhle výkřiky do tmy si kremlobote strč do prdele.
Základní abstrakce vyšších celků jsou peníze. Peníze jsou umělým produktem vyššího celku. Zároveň anarchokapitalisté je považují za nejlepší způsob řešení všeho. Už to je definice kruhem, protože ty peníze někdo tiskne a někdo si jich může vytisknou bambilióny kdykoli chce.
Anarchokapitalismus je kreténina na entou. To, že jí někdo může zastávat je jen proto, že se nikdy nezamyslel nad detaily. Prostě jen jako prvok reaguje na klíčová slova v Urzových textech, a to čistě emocionálně bez rozumu. Např. „stát je špatný“ – jóóóóó, to vonóóóóó´.
Neviděl jsem anarchokapitalistu, který by objektivně a racionálně přemýšlel nad tezemi anarchokapitalismu. Protože každý, kdo začal přemýšlet, došel k tomu, že anarchokapúitalismus je nefunkční blábol, kde si jednotlivé teze odpurují – a hlavně odporují fyzikálním zákonům, a často i ekonomickým – a tedy anarchokapitalistou už není.
I Urzove, i jiné texty jsem četl a přemýšlel nad nima. Budete prosím konkrétní a osvětlíte ty rozpory, nebo ne? S penězma jste se moc nepředvedl, myslím, že z hlediska fungování AnCap společnosti jsou příjemnou, ale nikoliv nezbytnou službou, jsou suplovatelné bartrem. AnCap, podobně jako peníze, stojí na důveře. Jak to?
Tak jako slepě důvěřuji abstraktním strukturám, že ty barevné papírky mají pro mně cenu a budou směnitelné za statky, tak v případě našeho „vesnického AnCapu“ důvěřuji farmáři od vedle, že šrot pro ovce, který mi prodáva (bez daně)/ směňuje za to, že mu opravím router, je poživatelný. Nepotřebuji na vesnici abstraktní struktury vyššího řádu (soud, ochrana spotřebitele a pod.). Já vím a soused taky ví, že pokud ten šrot bude špatný, tak dostane ode mně po hubě a již mu nic v budoucnu neopravím.
To je pro mně AnCap. Poptávám, co potřebuji a garancí je bezprostřední důvěra mezi stranama na oboustranné výhodnodti, ne garance abstraktních struktur které ve finále negarantují nic.
Problém je, že všechno stojí na důvěře. A jakmile vytvoříte komoditu/spolek, který vytváří to něco důvěryhodné – máte vlastně stát nebo něco co funguje jako stát. A jste tam, kde jste byl.
Kromě toho individualismus moc nefunguje jako dlouhodobá strategie. Jak bude fungovat obrana? Jak bude fungovat vymáhání práv? Také na důvěře?
—
Hypoteticky: Vytvoříte třeba z Polska anarchokapitalistický ráj, kde namísto Ústavy bude Urzův popis anarchokapitalismu. A co když se třeba Německo pokusí vzít 1 milión vojáků a prostě si ten anarchokapitalistický ráj zabrat a připojit k Německu (což se v historii 20. století už stalo).
Jak individualistická společnost bez státu nebo se státem slabým jak stařec před smrtí, zajistíte obranu anarchokapitalistického ráje. Najmě pokud se budou všichni chovat „racionálně“ a hledat svůj největší užitek. Lidé, kteří si zbožští peníze a trh jako základního boha řídící společnost, obvykle rychle vyhodnotí, že padnout v boji se jim nelíbí.
—
Každý člověk, dítě, zvíře zkouší co může získat, a co mu projde. Důvěra nedůvěra. Když je někde mezera, protože „se důvěřuje“ bude na 100 % znaužita, a systém rozložen.
odpoveď máte výše, je to uvozeno Mad Maxem…
„pokud ten šrot bude špatný, tak dostane ode mně po hubě“
Po hube? Ale ale, pánko, takto teda nie. Ak to nemáte v zmluve, tak to je útočné násilie!
Peníze nestojí na důvěře ale na státní moci, když neplatíš daně – dostaneš na držku, když budeš měnit šrot za ovce – dostaneš na držku.
A můžu se zeptat, kterým fyzikálním zákonům AK odporuje? :)
Třeba pouhému zíkonu síly. Nepředpokládají, že silnější je schopen donutit slabšího.
Neexistuje žádné přirozené právo na soukromé vlastnictví. Existuje jen to, že někdo je schopen si vlastnictví vynutit silou.
Zkuste si zabrat dům souseda. I když ho přeprete, zasáhne proti vám zákon a justice. Představte si, že by to neexistovalo – to byste okamžitě viděl, jak moc NEPŘIROZENÉ je právo na soukromé vlastnictví.
To je naivní představa.
Znáte etologický model jestřába a hrdličky?
Pokud chcete být v anarchokapitalismu hrdlička lovená a omezovaná jestřáby, pak prosím. Já si zrovna ale takto ideální model své existence nepředstavuji. Natož abych tomu fandil.
takže neznáte. Ono s hospodskýma pravdama „silnější pes jebe“ v modelování systémů nevystačíte.
Tady máte rozhovor s Danem Fryntou ohledně strategií jestřába a hrdličky, což je herpetolog a etolog. Chodí chlastat do Mrtvé ryby na Albertově, tak si s ním můžete pokecat o teorii her.
http://www.ceskatelevize.cz/porady/10885737504-clovek-to-je-veda/214562260500004-jestrabi-a-hrdlicky/
Co to mění na tom, co jsem napsal? (Video samozřejmě sledovat nebudu.)
Anarchokapitalisté a jejich fandové jsou známí tím, že se vyhýbají přímé odpovědi, protože by to projeli i s kalhotama. Raději odkáží na nějaký předlouhý text Matina Urzy či jiný nebo nějaké video. Čím více unaví oponenta, tím snadněji to vzdá – argumenty by to projeli.
Všimněte si, že nepotřebuji ve svých příspěvcích manipulovat úskoky, že to nedokáži vysvětlit bez odkazování někam. Mám nějaké své stanovisko a rovnou ho vysvětlím. Pokud to nejste schopen vysvětlit osobně, asi nemáte moc silnou pozici.
Johne vysvětli, co jsi napsal?
Vysvětlím vám to.
1. Jednoduchý model „silnější vyhraje“ platí v případě setkání 2 jedinců. ne však v rámci větší populace, za určitou limitou.
2. Podstata modelu „jestřába a hrdličky“ (statisticky testováno) tkví v tom, že kompetice o zdroje, ať už jsou jakékoliv, nese kromě zisků i ztráty (třeba soubojová zranění)
3. Postupem času se populace jestřábů začne prosazovat a zvětšovat (výsledek kompetice) a pak se častěji bude potkávat jestřáb s jestřábem, než jestřáb s hrdličkou. Suma ztrát pro populaci jestřábů začne výrazně narůstat a eliminuje původní zisky.
4. Sečteno a podtrženo pak situace dospěje do jistého rovnovážného stavu, kolem kterého osciluje. Není tomu tak, že hrdličky vymizí, protože jsou slabší – dyť se podívejte z okna. Jsou tam i jestřábi, i hrdličky.
5. Ergo. Model band, kde všichni terorizují všechny a je to tady postapokalyptická zrůdnost, není stabilní a dospěje do určitého rovnovážného stavu.
6. Myslel jsem, že video bude pro Vás lepší, ale překvapivě konstatuji, žu umíte číst. Tak tady to máte.
V pripade Somalska to taky bylo tak, ze nejprve 90% ztrat nesli osameli nebranici se civilove, na ktere ozbrojene gangy poradaly najezdy, v momente, jak dosla „potrava“ a civilove pochopili bezvychodnost sve situace a zacali se branit a organizovat se zacaly gangy mlatit mezi sebou a nakonec vsichni dokupy, gangy i jejich obeti, zacali volat po jednotne silne moci, ktera by nastolila „poradek“ a hle, vzniklo neco na zpusob ISIS, ktere vladlo moci saria a kalasnikova.
Tak tomu je ostatne vzdy, kdyz v muslimackych zemich udelate barevnou revoluci a Soros to moc dobre vi, proto tam taky ty barevne revolucve dela a navrch ISIS a jeji analogove klony vyzbrojuje, podporuje, cvici a chrani, skrze tajne rozpocty CIA. Protoze ISIS jsou pro Sorose uzitecni idioti a hadrari, coz se o sekularnich vladcich typu Hussein, Assad nebo Kaddafi, ktere barevnyma revolucema svrhava rict neda. Ti jsou pro nej zasadni hrozbou, proto je taky USA uz davno nazvaly „osou zla“. Teda, podle mne je spise osou zla USA+Izrael, ale o tom se oficialne nemluvi….
Psal jsem něco o tom, že slabší (hrdličky) v anarchokapitalismu, tedy zákonu džungle, vymizí?
Prostě v anarchokapitalismu bude dost slabých, kteří budou silou přinuceni pracovat (proti své vůli a prospěchu) ve prostěch silných. Těch slabých bude vždy mnohonásobně více než silných. Jak by jinak uživili ty silné, že?
Model, že všichni terorizují všechny, je samozřejmě nestabilním a přechodným stavem. Následně se vyvine do mafiánských skupin – a kde nám zůstal anarchokapitalismus a jeho ideály? Nejsou realizovatlené, tudíž nikde.
Nicméně musím říci, že si velice vážím „Vodotěsného kapra“, protože diskuse s vámi, jakkoli s vámi nesouhlasím, je velice přínosná i pro mě. Diskutujete seriózně. Děkuji.
shifty, aha :-D
takže:
Obvinění na adresu Ruska v souvislosti s otravou bývalého plukovníka GRU Sergeje Skripala je logické asi tak, jako kdyby Rusko obvinilo Velkou Británii ze smrti osoby při nehodě v autě vyrobené ve Velké Británii.
1. Kde se nachází Skripal a jeho dcera?
2. Na jakém základě Britové nepovolují ruským diplomatům v Londýně setkat se s ruskou občankou?
3. Proč Britové neodevzdali při narušení Konvence o chemických zbraních Rusku žádné informace a podklady pro analýzu látky, která otrávila Skripala? Kdy začnou Britové konečně plnit body uvedené Konvence?
4. Kdy USA přestanou porušovat Úmluvu o chemických zbraních a stejně jako Moskva a Damašek i Washington začne likvidovat své zásoby chemických zbraní?
5. Proč USA a Velká Británie nedodržují Úmluvu o chemických zbraních?
6. Rusové, kteří žijí v demokratické zemi, nejsou na takové manýry (soudce, vyšetřovatel, kat, v jedné osobě, který porušuje presumpci neviny a znásilňuje mezinárodní právo), zvyklí, neokoloniální manýry ať zkoušejí američtí partneři na jiných.
Skripala mohli Rusi oddělat již během 4let, co si v Rusku odseděl před výměnou, a jako měli čekat 10let, aby se to náhodou přihodilo, před volbama v Rusku?
Ve Velké Británii se stále více lidí zajímá o to, zda byl vůbec Skripal otráven? Pokud by byl, kde jsou jeho fotografie z nemocničního pokoje? Svého času byly fotografie Litviněnka ve všech novinách. A proč, jak se ukázalo, nebyli další otrávení, vždyť se jedná o nervový paralytický plyn se širokým spektrem účinku. Dr. Stephen Davis, konzultant rychlé lékařské pomoci v Salisbury, v rozhovoru s listem The Times řekl, že „40 osob s příznaky otravy nervovou paralytickou látkou“ je lež.
Byli tam jen tři pacienti s běžnou otravou a nepotřebovali léčbu, prohlásil Stephen Davis.
Někteří soudí, že lékař si tímto přiznáním podepsal rozsudek smrti. Jiní věří, že lékař byl najat ruskými tajnými službami, aby vnesl zmatek do šetření.
Je možné, že operace „Ruské jedy třídy Novičok“ byla vyvíjena v USA a byla zinscenována v Salisbury v podmínkách tak přísné utajenosti, že nebyl informován ani Scotland Yard, ani lékaři o tom, čím byl ve skutečnosti otráven Skripal se svou dcerou a jaký dostali protijed. Plán operace zná pouze Theresa May, Boris Johnson a ministerstvo zahraničí USA.
Skripal žije již osm let v Británii, kam se uchýlil po propuštění, k němuž došlo v rámci výměny špiónů. Jako bývalý plukovník vojenské zpravodajské služby GRU byl v roce 2006 odsouzen v Rusku za vlastizradu, když bylo prokázáno, že pracoval pro britskou zpravodajskou službu MI6. Po čtyřech letech, která strávil v ruském vězení, byl tento odhalený špión předán Británii v rámci výměny evokující doby studené války.
Každopádně už prosté srovnávání případu Sergeje Skripala s případem Alexandra Litviněnka prokazuje cynismus britských úřadů a jejich snahu využít ho k protiruské propagandě.
Pro běžného ruského voliče to byla informace, že Putin nechal otrávit vlastizrádce. Myslím, že mu to vůbec nebudou mít za zlé ….
A na závěr „bonbonek“: Určitě by byla jednoduší autonehoda nebo běžná kriminalita … Když se budu chtít někoho zbavit, tak to zcela jistě neprovedu takhle okatě a plynem.
Tak dobrou nos havlenjugend!
Britove si do huby neserou. Zcela jasne rekli dva zavery:
– v UK se zadne jedy typu Novicok nevyvyji
– vyvoj techto jedu v UK je tak zabezpeceny,ze se nemohou dostat z laboratori ven
:-)
přesně tak, vidím, že rozum ještě žije ;-)
:-D
Plus Novičok vyvíjet nemusíte. Stačí si na Amazonu objednat knížku, kde je postup výroby Novičoku a chemické složení veřejně popsáno.
Ale ani tak nemusíte nic vyvíjet, protože jde o inhibitor acetylcholinesterázy. Do této skupiny patří mimo jiné organofosfáty (jakou jsou například sarin nebo Novičok nebo řada insekticidů či herbicidů). Jeidnou výhodou novičoku je, že se dá snadno přepravovat jako dvojice málo nebezpečných látek jejichž smícháním vznikne onen organofosfát Novičok.
Otrava organofosfáty je snad nejčastější na světě. Běžný lékař může obsahem nemocniční lékárny spáchat úplně stejnou vraždu jako Novičokem.
Mimochodem nyní vymírají včely na „skoro novičokové otravy“. Protože insekticidy obsahující organofosfáty z nich dělají včelí Skrípaly. Možná i za to může Rusko.
Nemusime pomahat. Kdo chce pomahat nech da svoje vlastne peniaze na charitu. Cela ta hysteria okolo migrantov je umelo vyvolaná, aby západ mohol vydierať tých „blbych“ vychodoeuropanov. Aj tak sme pre nich boli vždy iba untermenschen.
Ne, celá ta hysterie migrantů byla vyvolána proto, aby byla uvržena Evropa do chaosu. Evropa je/byla silný a významný ekonomický celek, a to se jednomu jinému silnému státu vůbec nehodilo. Zaplavit Evropu (či jiný celek/stát) do choasu je pak běžný modus operandi tohoto státu, kdykoli získá dojem, že by ho celek/stát mohl přerůst.
Evropská Unie nikdy nebyla svéprávným celkem pracujícím pro dobro Evropy. Byla založena právě proto, aby Evropu vydrancovala. A a) jakmile zde bude dostatek imigrantů; b) jakmile bude svéprávnost států dostatečně zničena tím, že bude nařizovat Brusel; c) jakmile se dostatek států dostane do potíží díky euru. => Bude Evropská unie položena, protože následný choas vzniklý rozpadem EU bude větší, než by dokázala sama EU. Cca za 5 let.
Vsadím se o flašku chlastu dle libovolného výběru, že to do 5 let nenastane. dete do toho, nebo blábolíte a necítíte se silný v kramflecích? D-Fens může udělat arbitra, jelikož naše identity (maily) zná.
A teď k těm hovnům, co píšete:
1. Hysterie kolem migrantů byla vyvoána proto, aby se z ní vytřískali politické body. Povedlo se, Okamura a Zeman si můžou pogratulovat.
2. Evropa je a ještě bude nejsilnější společensko-ekonomický celek dnešního světa a tím nemyslím HDP, ale fůzi HDP, infrastruktury, počtu obyvatel, politické orientace a kvality života.
3. Tím silným státem patrně myslíte Rusko. Ano, snaha o desintegraci střední a východní Evropy Ruskem je stabilním a dlouhodobým cílem ruské administrativy již půlku tisíciletí. Nicméně pokud k desintegraci dojde, tak ne jejich zásluhou/skills, ale naší hloupostí a strachem. Rusko na EU nemá v žádném parametru, kromě propagandy.
4. EU byla založena na správných názorech (v dlouhodobé perspektivě):
– v ekonomice se bude dařit kooerací a odstraněním cel a hranic
– přízrak nacionalismu, který ovládl Evropu v 20. století a vedl k rozpadu skvělých nadnárodních říší, byl chybným krokem, který vedl k smrti a utrpení spousty lidí. Pryč od toho a zničit myšlenku nacionalismu inkorporovaného do vlastního státu.
– co myslíte pořížema díky EUR? Ekonomika EU je autarkická a obchodování EUR na světové scéně je nevýznamné.
Myslím si, že tomu nerozumíte.
3. Nikolivěk to velký satan rozpoutal ty války aby uprchlíky vyhnaly do Evropy.
Já se klidně vsadím, protože jsem si jistý, že EU se rozpadne v letech 2022-2023.
Ad 1) Teze, že hysterii kolem imigrantů způsobili a vymysleli si Okamura se Zemanem doufám nemyslíte vážně. Nechcete si od někoho vysvětlit, že tak velkou moc Okamura se Zemanem nemají, aby spustili exodus miliónů imigrantů do Evropy.
Ad 2) Evropa bude poměrně brzy hrát druhé housle. Nemůžete si pod sebou podřezávat jednu větev za druhou, které vás činí silnými – jako dělá Evropa – a neočekávat, že jednoho dne o tu sílu nepřijdete.
Ad 3) Tím silným nemyslím Rusko.
Ad 4) Problém mnoha věcí je, že „proklamované ideály/záměry“ nerovná se „skutečné ideály/záměry“. V EU je mezi nimi téměř opozice.
Mimochodem, pokus o sjednocení Evropy byl už mnohokrát. První jasný pokus o EU byl Vídeňský kongres po Napoleonských válkách. Tehdy ale nebyli vládci blbci, a chápali, co je za tím, a tak to neprošlo. A tak moc se snažili vládce evropských zemí naladit, dva roky se tančilo, zpívalo … a stejně to ty svině prohlédli, co by to znamenalo. Tak to skončilo neúspěchem.
Jste kokot? Netvrdím, že Okamura a Zeman spustili migraci, ale „hysterii kolem migrace“. Nechápete rozdíl?
Nastudujte si historii – těch pokusů bylo před tím několik, třeba hned zpatra válka o tzv. španělské dědictví. Končím, jste jelito.
Okamura a Zeman spustili hysterii kolem migrace. Když už tedy chcete operovat vyjádřeními a slovníkem ála Česká televize. Hysterii kolem migrace spustila řada lidí předtím. Třeba i v Německu, Itálii, apod.
Nicméně pokud máte představu, že migrace je sluníčková a bez problémů…
No tak pravda je, že hysterii kolem migrace nastartoval Konvička a ta parta kolem něj. Politicky se pak do toho zamíchal Vít Bárta a Okamura, pak se IvČRN a BPI rozhádali o peníze a pochodeň převzal Okamura a SPD v jehož zákulisí se podezřele ochomejtaj právě Vítek Bárta a pražskej šíbr Tomáš Hrdlička. Zeman na ten vlak naskočil někde cestou, protože vycejtil příležitost, někdy na podzim 2015 když přitáh Konvičku na Albertov.
Omlouvám se za vulgarity.
Ad 1. Zhruba to, co jsem napsal s vulgaritama. Migranti byli i budou, akorát teď byl akolem toho rozpoutána hysterie nevídaných rozměrů. Zvláštní, před 20 lety bylo tady ubytováno na 4000 muslimů z Bosny, kteří se ocitli v úzkých a nikdo si toho ani nevšiml…
Ad. 2. Co je podřezáváním větve? skutečnými problémy, kterými se Evropa musí zabývat, jsou: politicjký balík (nedopustit, aby se k slovu dostávali lidi bez vizí a s populistickým slovníkem), ekologický balík (voda a eroze půdy), sociální balík (udržovat společnost mimo jevy z pařížských předměstí), balík důvěry (víme, jak a proč budujeme Říši a máme v to důvěru). Vše je zvládnutelné. „Yes we can“ je sice zprofanovaný primitivizmus, ale někdy nezaškodí. Čeho se bojíme? Pár utrápených vyděšených lidí ze Sýrie, kteří si prošli peklem? Pokud se bojíme tohohle, tak si naši civilizaci skutečně nezasloužíme….
Ad. 3. OK
Sd. 4. Takže to nejede podle představ, hodíme do toho vidle a mrdat nasrat… Jo ale až po 2020, počkáme, až dotečou všechny dotace. Jak české… Ani se nedivím, že tady je tak vysoká rozvodovost, když národním mentálním vzorcem je přístup „zkusím a du od toho, pokud vše není dle mých představ“. Kde jso uvize, kde j eurčitá velkorysost a odvaha?
Ad 1) Když vám spadne na nohu 100 gramů, jste v pohodě. Když vám na nohu spadne tuna, máte po noze. Tak je to i s migranty a jejich počtem.
Ad 2) Naivita z vás čiší. Vy jste nikdy nevedl ani malý tým, že ne? Natož dělal politiku?
Vaše teze jsou jak komunistické „poručíme větru dešti“. Chcete potlačovat příznaky namísto příčin. Toje to, co jsem psal, že nerespektujete přírodní zákony, ale chcete je ignorovat.
Pročpak se asi dostávají ke slovu lidé bez vizí či populističtí? No proto, že vaše vize stojí za exkrement, jiný důvod není! Pokud bude vaše vize stát stále za exkrement, tak stále budete nepopulární, a můžete ty populisty třeba masově střílet popravčími četami. Bude vámn to naprosto k ničemu.
A tak dále bych mohl psát k dalšímu… Nebudu to protahovat, pokud si nevyžádáte komentář k dalším „problémům“ EU, které je „nutné řešit“.
Ad 4) Pokud to nejde, tak máte tři možnosti. a) Hodit do toho vidle. b) Počkat až se to zhroutí samo (jen delší varianta hození vidlí). c) Poučit se z chyb a vylepšit to. Poučení z chyb ovšem u EU nehrozí. Vy nemůžete vylepšit EU už jen proto, že ČR je jen vazal, a nemůžete do toho fakticky kecat.
Mě vomejou…
1. Bylo jich tady 4000 a pohoda, teď tady není žádný a hysterie…
2. Populisti bez vizí se tam dostávají, protože je volí lidi. Vštšina lidí je nekompetentních v politických a ekonomických otázkách, hlavně ve východní a střední Evropě. Je z toho cesta ven – lidi vzdělat. Vidím Váš úsměšek na tváři, ale když si vemete, jak tupí v společenských otázkách byli třeba lidi před 30 lety, když sedeli před televizema a obdivovali spartakiádu, tak pomalý a jasný vývoj tady je.
3. Tým sem vedl. Byl placený z evropských peněz a udělal zajímavý projekt v zahraničí (mimo EU). Ne humanitární, technický. Máte další dotazy?
Nemám dotazy. Na vše jsem reagoval už v předchozích příspěvcích. Nic nového jste nenapsal, není tedy na co reagovat. Zbytek nechám na vážených čtenářích.
Otázka je, jestli jsi johne opravdu tak tupý a hloupý a nebo jen troluješ a zasíráš diskuzi sračkama schválně.
schválně. hloupej von nebude
shifty: Kdy přestaneš, shifty, zasírat sračkami tyto diskuse? Protože velice mnoho příspěvků je bez jakékoli myšlenky, jakéhokoli sdělení. Jen to, že tě někdo/něco sere. Já tuto diagnózu u tebe chápu. Když je někdo tak neschopený a impotentně nekreativní cokoli za myšlenku vyjádřit jako shifty! Tak kromě trousení nasraných příspěvků bez myšlenek, informací a věcných argumentů ve velkém jako shifty dělat nemůže.
@Vodotesny Kapr: Příliš mnoho hoven a kokotů z Vás vypovídá o tom, že se Vám toho mnoho nedostává…
Nicméně věta: 2. Evropa je a ještě bude nejsilnější společensko-ekonomický celek dnešního světa a tím nemyslím HDP, ale fůzi HDP, infrastruktury, počtu obyvatel, politické orientace a kvality života je pisoárová perla jaká se jen nevidí a za niž by se ani Fendrych styděti nemusel.
Této perle však už nevěří ani nikdo v Bruseli, tož teda nevím kdo Vás platí, protože toto se snad ani za žádné peníze vyplodit nedá…
Taky další perly stojí za to – Rusko se snaží destabilizovat Evropu … JAK??? – tím, že jí dodává levný plyn???
Propagandamaister hadra, doufám že to nese zisky, protože jinak se mi nechce věřit, že by toto nějaký soudný i postižený člověk psal sám od sebe…
No dobrá.
Tak už to nehulte.
https://www.bcg.com/publications/2017/economic-development-public-sector-challenge-of-converting-wealth-into-well-being.aspx
ten SEDA score je hezký, tohle je jenom well being vs GDP.
Kdybychom tam započítali těžce kvantifikovatelné věci, jako korupce, vymožitelnost práva a třeba ekologii, tak evropské země dopadnou ještě lépe.
V jednotlivých parametrech Evropa není nic moc, ale jak se to začne kombinovat, tak jsme na tom nejlépe.
Destabilizace Evropy Ruskem je Leitmotiv ruské zahraniční politiky od začátku Romanovců:
– tím, že vybuduje ekonomickou závislost (levný plyn). Kdyby byl plyn záležitostí soukromých těžařských společností, tak je to jiná.
– podporou separatistických hnutí hlavně na Balkáně, ale i v centrální Evropě. Rozpad habsburského domu byl pro ruskou administrativu darem z nebes – sežrat pak ty malé státky v mitteleuropaische Blutelandes byla malina.
Vodotesny kapr je provokatér, který si bere různou identitu podle potřeby, třeba se tu vydával i za připrchlíka. Jestli tím myslí, že je Slovák, tak fajn, to je z jeho pravopisu (i/y) znát. Diskutovat s ním nemá moc smysl. Je to zjevně student nějakého zbytného kecacího oboru, logika nic.
kolek: Myslím si to samé. „Vodotesny kapr“ je spíše mladík, který má nulové nebo minimální praktické i pracovní zkušenosti.
Zarazil jsem se nad „Pomoc ovšem nikdy není nezištná, tak či onak sleduje rovněž prospěch pomáhajícího“.
Ale pochopil jsem, že jde o definice kruhem. Že prostě autor chce věřit tomu, že neexistuje nezištná pomoc, a tak si nějaký „prospěch pomáhající“ prostě vymyslí za každou cenu. Jinak by to nesedělo do současného vidění světa, kdy vše je obchodní transakce zapsatelná do účetnictví.
Vždy se dá vymyslet nějaký psychologický či jiný motiv, který se na sílu nazve „přínosem pomáhajícího“ a definice kruhem je hotova.
Treba tady: https://ulozto.cz/!2ME8WXDC9ra7/richard-dawkins-sobecky-gen-1998-pdf
Dovezenci nejsou zatím problém, pokud je někdo nezačne organizovat a vyzbrojovat.
Momentální problém EU je spíše nedostatečný odbyt, nízká konkurenceschopnost vlivem enormní zátěže
výr. organizací neskutečnou byrokracií a odliv práce do tzv. dříve třetích zemí.
Podle indexu oceli snadno dohledáte v čí řiti má EU hlavu a do jakého místa ji to stáhne…
Nejlíp to bylo vidět v 2009 jak šla celá EU poslušně s USA do kopru, kvůli vytuněnému NASDAQu
a to si ještě spekulanti z US prodali všechen šrot do Číny aby ho pak kupovali za 2násobné ceny…
Místo toho aby se ti EU vypatlanci chytli včas Asie, ještě „uvalili sankce“ na Rusko kde každé blokované 1 EURO
nás stálo ve finále 5 EUR…jaká to „skvělá pomsta“ ( za co vlastně) Irán, Indie, Rusko, Brazílie posilovaly
jen ti vypatlanci z Japonska se svezli na stejném splachovači (JFE, JSW, SMI atd.) asi jim to také přišlo jako dobrý nápad.
Co se týče směřování EU nedělám si iluze – kupředu po hnědé !!!
PS: První dva státy co budou totálně v řiti – zrg bude mít radost – je ČR a Polsko.
Katastrofě – komplet ztráta vodních zdrojů – už se nedá zabránit.
Už letos to pocítíte.
Mám dojem že pro Zemana jsou Číňani jen takoví lepší cikáni. Jenže ten kdo nad ním drží ochrannou ruku aby ho neoconi a jejich lumpenkavárničtí poskoci nesežrali za živa, naopak Číňany v Evropě potřebuje. Protože hodlá USA po všech stránkách nahradit Čínou, jako světového policajta a ekonomickou velmoc. Potíž je v tom, že ti krutí asiati jsou třikrát horší než průměrný americký neocon. Ať do arogance, bezohlednosti tak do pocitu že jim všechno paří, protože brzo budou oni ta velmoc č.1.
DOst problémů s nimi máme třeba pod Pálavou v Aquaparku pasohlávky, kde chtějí aby jim tam všechno patřilo a jedou arogantně proti našim lidem.
Tohle je holt odvrácená strana Miloše Zemana, se kterou ani on sám nic nemůže dělat. Naštěstí jinak je naší zemi prospěšný, ať už zastáním našich lidí a vlastenectvím, tak bojem proti americkým šmejdům kteří chtějí Evropu poštvat proti Rusku v další proxy válce.
No konečně jsem se od Vás kaBrnaku něco zajímavého dozvěděl.
Tak jestli to chápu dobře, lstiví Číňani chtěli velký podíl tak mají šanci mít všechno, když vypláznou 364 mega za zainvestované pozemky.
Anebo je koupí někdo jiný…
No připadá mi to jako dobrá páka na čínské slibotechny.
A protože to tu je samý prognostik, nebo volič prognostika čínomila, dovolím si také jednu prognózu.
Číňani nic nepostaví, možná se ješte budou soudit o zmařenou příležitost jako Diag Human a pozemky nikdo nekoupí.
Nakonec bude kraj vracet i dotaci z EU.
Mirny OT pro vsechny havloidni picuse typu shane , shifty a spol.
Cina uvedla do praxe svuj „kosmeticky“ balicek novych cel v cene 3 miliard USD na zemedelske produkty, coz jsou vzhledem k soucasne obchodni vymene drobne, ovsem jiz se pracuje na rozsireni na cca 50 miliard USD a k tomu Cina pohrozila, ze zcela prestane nakupovat americky dluh.
Trh jiz zareagoval poklesem na minima z listopadu 2017.
To jen k te „neporazitelnosti“ USA a slunickove rostouci a slapajici ekonomice, jejiz nejvetsi starosti je nizka nezamestnanost a nedostatek delnasu .
Presny opak je pravdou. Recese, ktera obchazi trhy uz par mesicu, uz zacina vystrkovat drapy. Inflace, neumerne zadluzovani, slaby vysledky bank a ted obchodni valka pomoci cel.
Ale to je jeste porad pohodka, DOW JONES je stale nekde mezi 23-24k, to je porad minimalne o 50% nadhodnoceno, budu moc zvedavy, co budou srackomety delat, az klesne nekam na 12k, coz je jeho realna hodnota, nebyt Trumpomanie a neopravneneho a nepodlozeneho optimismu, ze s Trumpem uz vse bude jen a jen naveky rust, bo MAGA vole.
Na tu MAGu jsem opravdu moc a moc zvedavy.
Stane se hovno ty placenej Sergeji. Velký kluci si přehazují hesla pro voliče ohledně cel, tak netrapci. Nakonec se to dohodne, aby nikdo nebyl moc tratnej. Jenom malí kluci, podrztaskove jako ty budou za ještě větší debily, než byli dodnes, což jako jediný považuji za překonání rekordu
Že na ty jeho sračky vůbec reagujete. Straší a vyhrožuje tady už skoro 2 roky a pořád. Pro debílka zrg1 – radši si najdi ženskou a zašukej si, uleví se ti.
Mi to nedá…poslední dobou by mohl nově příchozí (V)ejda nabýt dojmu, že výskyt dementů typu zrg1 či kabrňák je vzorkem čtenářstva webu. Což pravda nebývala….hlavně kdysi.
S tim nic neudelas. Jsem napriklad v jedne motorkarske konferenci. Na ni neni pristup z webu. Nicmene, vzdy cas po case delame cistku, protoze se vsichni zname osobne a vzdy se ukaze, ze je tam infiltrovany nejaky clobrda, ktery nepise, jen odebira prispevky diskuse. Takze se ucastnici promazou… utece rok, dva… a zase se objevi aspon jedna takovato ‚cerna duse‘. Zkratka, nepritel nasloucha.
Tady je to taky tak. Blby spis je, kdyz pak nejakej presstitut poukazuje na tento web jako na militantni radikalni blablabla a nejlepe jeste vypichne nazor nejakeho blba jako zdejsi motto. To pak nasere :-/
Jenže tenhle web má svoji jedinečnost a tihle placení (zrg1) nebo zastydlí (kabrňák) komouši dávají presstitutum střelivo.
Ja vim, ale chces udelat cenzuru, pekne po bolsevicku?
Hele, ja je ctu, protoze obcas maji zajimavej tip na nejake info, ale ty zavery proste nechavam plavat.
Proč sem taháš cenzuru, ještě navíc po bolševicku? To mi zrovna ty vysvětli, copak já někomu bráním v tom se vyjadřovat?
Na kdejaký web jdu s nějakou motivací, zajímá mne téma, chci se o tom pobavit, to je přirozený impuls. Kripl, který vleze na jakýkoliv web (hlavne s velkou návštěvností) s absolutně nesouvicejícími žblebty na oslavu Vladimira, to je jiný kafe. A to se mi nelíbí, ovšem nevšiml jsem si ve svých reakcích čehokoliv o cenzuře. Spíš jsem cítil potřebu tak nějak vyjádřit, že tenhle web není plnej těhle kriplů.
To, že má v těch svých slintech 30% pravdy neznamená, že těch 70% jejich zohýbání je v poho, pro mne ne.
Chtel jsem tim rict, ze pokud neni cenzura, pak sem holt vleze kazdej. To necpu tobe, jen jsem nadhodil, ze to je jedno z ucinnych reseni, bolsevici v tom jsou mistri (EU bolsevici hrde drzi pochoden padlych ruskych).
Ja proste ignoruju to, co by mi jinak vadilo.
No, ona misaka si také sama sobě moc nerozumí. Na jedné straně si stěžuje, že je zde nějaké téma, což je v podstatě „současná politika“. Na druhé straně se pak diví, že se tu objevuje „Vladimír“, což je v zásadě velice blízko tématu.
Já sám jsem založil a moderoval několik diskusních fór. Když to budete cenzurovat, tak vám fórum zimpotentní ještě rychleji, než když nebudete. Lidi se budou jen plácat po ramenou, a za chvíli jen vyschlé bahno. ——- S výjimkou fór, které slouží jen jako upozorňavači na praktické projekty mimo internet, tam je cenzura žádoucí.
Na druhé straně na mých fórech by měl třeba shifty už ban s výstrahou, protože tapetuje téma prázdnými příspěvky a nadávkami, aniž by obsahovaly byť jen náznak jakékoli snahy o alespoň 1 bit nějakého věcného sdělení.
mas to sysope moc pekne vymyslene. Ze to rikas zrovna ty, co kseftujes s bezpecnostnim materialem po celem svete a muzes byt rad, ze jsi rad, hlavne ze neprijde nejaka havloidni Smernice, ktera den ze dne zpusobi, ze budes mit po zizalkach, ve prospech hen te slunickove konkurence v USA. Pravda, porad by ti tu zbyl cesky rybnicek, ziveny primarne byvalymi komunisty a STBaky, ale asi by to byznys potopilo, si tak rikam. A co poradis te uvedomele a vymatlane pravicove chudine s IQ fandy baniku ostrava (shane, shifty, misaka), kteri jsou sami primitivni rusofobove s mozkem trepky, takze si nedovedou predstavit nic jineho, nez binarni logiku 0/1, takze skepsi k mainstreamove slunickove propagande America First si vykladaji, jako podporu breznevovskemu internacionalismu a placene ruske trollovani ? Co jim poradis? Ma si kazdy z tech kokotu nabrat 100 mega pujcku, nakoupit cipoviny jako napriklad kryptomeny a zazitkove vylety, aby si to borci z juesej mohli dat do sveho HDP a pomohlo jim to prezit jeste dalsi tyden ? A co pak ? Budes vitat priprchlence do EU, ty taky zadluzime a zadotujeme, aby to v USA vydrzelo dalsi tyden ? A co pak ? Nechas veskere protestujici a zkrachovale pravicove vitace s nahou prdeli zavrit do vezeni pro dluzniky, ke kteremu na EU dotace dodas bezpecnostni elektroniku a mrizova vrata ? Neco mi rika, ze tvoje postoje zacinaji byt silne oportunisticke, popasuj se s tim, jak chces. Treba jako zlutou kartu.
Hele, mne z katastrofickych scenaru uplne klidne vynech. Jsem moc starej na to, abych se nechal preqapit nejakou smernici, to mi ver. Se mnou tenhle stat vyjebal jen jednou a jako ockovani to uplne stacilo. Od te doby jsem vzdy krok napred. V podstate jsem mu za tu skolu i vdecnej.
Druhym radit nebudu, cim vic lidi dela totez, tim drive to upoutava pozornost.
mno, takze jsem to asi trefil jako hrebik na hlavicku, tak na pul uvazku si zamrucet s davem, poklabosit, nezavazne si to poslechnout, ale v principu pekne oportunisticky delat opak, co dela dav, pro strejdu prihodu. A kdyz se system nahodou posere a s celym davem vyjebe, tak byt aspon o ten povestny krucek napred a nejak to ustat, prinejlepsim se to neposere a nula od nuly pojde. Ono to vlastne neni az tak odlisne od pozice Sorose, ktery si taky hraje na hrozne osviceneho lidumila, sponzora, altruistu a buhvi vsecko, jak to s nama mysli dobre. Rozdil pouze kvantitativni. Jen si tak rikam, jestli on ten globalni pisecek nezacne byt brzo kapanek tesny i pro ty nejsikovnejsi altruisty, kteri se navenek tvari, jakoze vubec nejsou a obcas souhlasne zamruci. Kdyz se Sorosovi jeho system hypoteticky posere globalne, jako jeden celek. I kdyz, kdovi. Pokud budes umet s pouzitim stareho hrnce, hadru, lepici pasky, hnoje cukru a dreveneho uhli uplacat neco, co bude pouzitelne jako hruba trhavina, tak ti to asi da ten spravny naskok a vyhodu k preziti za kazde situace. Akorat mi to prijde tak trochu jako lhani si do vlastni kapsy.
Ve stade musim zit, ale nemusim sdilet jeho hodnoty. To snad dela kazdy pravicove smyslejici clovek. Jsem velmi vdecny tomu, ze jsem pul zivota prozil za minule totality a tim padem jeste mam funkcni smysly prave na ty kolektivni svinarny. To, doufam, vetsina lidi tady.
A jinak… zakladni instinkt je prezit. Ja se to aspon nesnazim delat na ukor druhych. Nejsem principialni oportunista, kdyz jsem delal futures, tak naopak svezt se chvili s davem bylo vzdy vynosne. Ale tesne pred tim, nez ten rozjetej vlak vykolejil, ja uz jsem byl jinde.
Ve spravedlnost neverim a stesti se musi jit naproti. To je cele.
popravde jsem ted nasel uplne nove stranky, ktere jsem v zivote necetl, tak si to se zajmem procitam.
http://petr-kubac.blog.cz/rubrika/elektro
doporucuju, i kdyz asi nic noveho tam nenajdes :)
Jo, to jsou zaklady pro elektrotechnika. Ale proc ne…
je tam i chemie pro silence a doktorske pohledy na robotiku, preziti v extremnich podminkach.. nejaky chytry chlapek to psal.
Jo, ma cas se s tim psat. Vesmes jsou to ruzna temata, ktera jsou jinak roztrousena po specializovanych webech. Proc ne. Porad lepsi, nez knizky od Hlavenky (tim myslim prelozene a vydane, on snad sam ani nic nenapsal).
PK je tu občas linkován a kdybys tady furt nekýbloval ty sračky, tak se vobčas najde i tady v diskusi. Teď v tom tady nikdo normální nic nenajde.
Mám pocit, že ty stádní hodnoty jste právě o chlup výše ukázkově řiťolezsky nasdílel.
Re: Atomcraft
24.3.2018 v 20:42
Ktere stadni hodnoty?
+1
Cina trh USA kurevsky potrebuje. Takze udela se bububu a vsechno pojede zase dal. Takova kapitalisticka symbioza, jako je mezi USA a PRC, se jen tak nevidi. Cas od casu si velci kuci pomeri pindiky a zase budou kamos.
obavam se, ze soucasna Cina USA vubec nepotrebuje, protoze One belt, one road. Trump udelal zasadni chybu, kdyz neustale vysiral v jihocinskem mori a nadavkem ted podepsal dohodu o spolupraci s Taiwanem, kterou korunoval dodavkami zbrani. Cina uz davno varovala, ze pokud USA nedostanou rozum, v Jihocinskem mori a v pripade Taiwanu, bude z toho valka.
Taky neni nahoda, ze Cinani maji stejne hypersonicke protilodni strely, ktere nedavno oznamili Rusove. Kterezto zbrane delaji z americkych namornich svazu sedici kachny. Ja vim, ze Americani neumi spocitat ani 1+1 a maji sebevedomi v oblacich, ale mit plonkovni karty a hrat poker proti Rusku a CIne naraz a tvarit se jako jedina neotresitelna velmoc na svete musi zakonite vest k narazu na realitu. Naraz na realitu prave prisel. Cina ted prave vyhrava ekonomicky boj o globalni dominanci a pokud to USA nepochopi a zacnou s Cinou valku v jihocinskem mori, dostanou od CIny straslivou nakladacku.
Vubec nbechapu, na co si ti kokoti hrajou. At se podivaji na svou slavnou f35, kter je ofiko uz nekolik let combat ready, zatimco v praxi nemaji ani jeden bojeschopny stroj a nebudou ho mit drive, nez za deset let, pri soucasnem tempu.
Čína Taiwan řeší z nutnosti trvalého protestu. Jinak jí ničím neohrožuje. US by z války s Čínou nic neměli a Čína z války z US také nic, kromě ztráty části odbytu, pokud by to zklouzlo do nukleárna, protom by obě země šly do kopru.
Taky neverim,ze to bude horky.Jak rikam – je to symbioza dvou velmoci,ktere jsou na sobe secsakramentsky zavisle. Jo, jasne, Cina se snazi prosazovat Juan jako svetove platidlo, step-by-step se ji to zacina darit, ale cesta je jeste dloooouha. Rusko dobry partner, ale na nakrmeni cinskeho odbytu nema chechtaky, ani spotrebu. Opacne zase, nekdo ty U.S. dluhopisy nakupovat musi a napriklad Rusko ted radeji pumpuje penize do nakupu zlata. Takze Cina furt dobra.
Budou na sebe stekat, ale stane se hovno. Cine se do stredoveku uz nechce a Amici se budou snazit udelat USA grejt egejn.
neveris ? Jen par hodin, co jsem to tu poslal:
Chinese Newspaper: Beijing Should Prepare For War In The Taiwan Straits
On Thursday, a leading Chinese state-run newspaper announced the unthinkable: Beijing must prepare for “a direct military clash” over self-ruled Taiwan after a mid-level U.S. official arrived in Taipei on Tuesday, angering senior officials in Beijing.
Cinani take jedou svou propagandu a uz si jedou svou kampan, ze americti agresori rozjizdeji valku proti Cine na Taiwanu , v jihocinskemn mori a obchodnimi valkami. Ne, ze by nemeli pravdu. To, co se deje dnes, by v konvencnim svete uz desetkrat valku vyvolalo, jedine, co tomu brani jsou nuklearni zbrane, ale to nicemu nakonec neprospeje, protoze jak ekonomika postupne upada, ony i ty nuklearni zabrany opadnou a jednou to nabeton prijde, akorat takrikajic Hirosima hadr. Taiwan si klidne muzes predstavit jako takovy hodne velky Krym, skorat ze s ekonomikou, ktera tvori 1 bilion dolaru rocne a cena zbozi pres jeho pristavy je zhruba tolik, co pres ctvrtinu evropskych pristavu dohromady.
Tohle uz stoji za to kontrolovat, i kdyby si jeden mel vedle postavit umele ostrovy, vyvinout hypersonicke zbrane a riskovat jadfernou valku, si tak myslim. Hlavne z toho duvodu, ze kdo kontrolujr jihocinske more, kontroluje tri ctvrtiny celosvetoveho obchodu. A Cina to vi, neni blba.
Čtete vůbec něco jiného než Zerohedge?
Podle všech indicií určitě také čte dfense.
Nicméně už jsem pochopil modus operandi Sardíka. Sardíka neumí položit věcný argument, a tak operuje tím, že napadne (to co si Sardík myslí, že je) domnělý zdroj informací oponenta. To je asi maximum intelektových schopností, které Sardík má. Do jiných věcí se nepouští, je to nad jeho shcopnosti.
Milý hladomore, jelikož jsi mě minule naučil používat google, tak není zas takový problém si zdroj výše uvedeného anglického textu dohledat (narozdíl od tvých smyšlenek) ;)
Hrajes poker?
…bylo na Zrg1.
zrg1: Jaderná válka nebude. A dokonce to nejsou jaderné zbraně, kdo drží věci na uzdě.
Čína je teď v přechodovém stavu. Posunula se teď do jiného politického zřízení. To znamená uveřejňování a předkládání různých návrhů, než se to nějak ustálí.
Ostatně o něco dříve před Čínou stejnou proměnu, jen ne tak drastickou, provedlo Turecko.
To, že spolu bojují velmoci a velké mocenské skupiny není nic nového pod sluncem. To, co je v novinách, je v zásadě jen maskovací verze skutečnosti. Nejvíce drží pod krkem to, že vůdci velmocí vědí, kdo hraje skutečně na druhých stranách a jaké skupiny. A státy to téměř nikdy nejsou. A protože vědí, kdo je skutečně ta druhá strana, mohou jí udělat účinně bebí i řadou jiných způsobů než jadernými válkami.
Pokud si občané států stát nehlídají a nechají si ho sebrat různými skupinami a oligarchy, pak to není stát, kdo dělá akce. Oligarchové často dokonce vypouštějí různé teze, že stát by měl být co nejslabší ideálně žádný, aby jim nic nestálo v cestě. Ale i to je součást bojů.
Zatímco na Západě běží cesta k chaosu, a cesta k rozbíjení států, národů a rodů, na Východě je to naopak. Tam se stmeluje, co to dá.
Hlavní způsobuje boje jsou dnes ekonomické a informační. Proto není zatím třeba jaderných válek. Jaderné zbraně musí mít velmoci hlavně proto, že je mají druzí, a je třeba neutralizovat jejich jadernou sílu. Hlavní boj Ruska, Číny, Indie a dalších bude oddělit se od západní infrastruktury. V první řadě od měnové (= zlikvidování funkce dolaru jako světové měny), od bankovní (= vytvořit vlastní bankovní systém a centrály mimo Západ), zabrání surovinových zdrojů po celém světě, a soběstačnost a nezávislost na Západu v potravinách, tehcnologiích a všech odvětvích. Západ to dělá opačně – a časem bude v kleštích a bez možnosti nějak zasáhnout.
KS ČLR moc dobře ví, že sáhne-li na Taiwan vojensky, je po ptákách, říkejme tomu …. bod, o kterém se při schůzkách nehovoří. Čína moc dobře ví, že na tohle nemá dost velkého ptáka, je jich moc, jsou svobodní, mohou komunikovat, to by se neututlalo. Navíc prosperují a podíl bohatství tam není takový, jako v říši ex-Maa. Todle kdyby se rozneslo na čínském venkově…by se mohli ptát….
misaka: Asi tak, jako má Turecko po ptákách, když vojensky sáhlo na Sýrii a Kurdy?
Ty se neobavas, ty v to doufas. A vono furt nic. Kolik platí Kreml, stojí to alespoň za to?
Poklesem čeho? Dolár je furt stejně, burza do pondělí spinká.
Ten šikmooký „one belt, one road“ se jim nějak hroutí. Na podzimní konferenci se zainteresovanými státy přijížděli číňani žlutí, ale odjížděli rudí (vzteky). Protože jim to všechno vyfoukl Putin. Holt nabídl místním (převážně turkickým a postsovětským) státům mnohem lepší smlouvu než tu okupační správu ve stylu USA, kterou jim nabídli arogantní Číňani. A Indie šikmookům z jihu ze své sféry vlivu taky nic nepřenechá, to ani omylem.
Takže bears belt, russian road.
O téhle „nepodstatné drobnosti“ se samozřejmě v médiích nic neobjevilo.
Já mám spíš obavy z toho, co bude, až se v Želivce zkazí všechna voda…