Máme nový web - zpět na článek

Počet komentářů: 227

  1. Rozhodně děkuji za dobrou práci a krok vpřed (i když to samozřejmě má nějaké nevýhody, ale zdrbat to je hrozně snadné), za mě osobně, co tady teď vidím a nenapadlo mě dát jako připomínky v kole testování:
    – Komentáře nejdou rozbalit na jednu stránku, to je fakt škoda.
    – Grafické smajlíky se mi taky k tomuto prostředí nesedí, ale vždyť to je jedno (a můj oblíbený to beztak určitě nezná xD).
    Každopádně jsou to drobnosti, celkově to ničemu nijak zvlášť nevadí.

    Co se týče ztraceného obsahu, dovolil jsem si před přechodem na nový web napsat skript, který stáhl celý obsah starého D-FENSe (komentáře, hodnocení, návštěvnost článků, ….), byla to práce na 15 minut.
    Takže mám vše na disku, kdyby někoho něco zajímalo, můžete se ptát.

    1. Zajimalo by.
      Nebylo by to ke stazeni/zkopirovani/zaslani (sprajcuje se mi pouzit dnesni oblibeny vulgarismus „sdileni“)? Spakovane to musi byt jen par bajtu.
      Nebyt bycha, udelal bych presne totez. To je ta dnesni potrhla absolutni online-duverivost.
      Uctive diky predem.

    2. Slo by prosim poskytnout? Zbyvalo mi neprectenych nekolik hodne poslednich clanku a bez diskusi to nebude uplne ono. Kdybych vedel, ze se chysta migrace, tak bych si zalohu wgetnul take… nyni jiz zda se pozde byt komenty honiti.

    3. Mmch, netusite (jako urcite alespon castecny insider), zda je toto uz finalni podoba?
      Jinymi slovy, ma-li vubec smysl jakkoli remcat/hodnotit/skemrat.

      1. Tak je to normálně funkční web, ergo z hlediska vývoje by se to dalo nazvat „filnální verzí“; změny (celkem kdykoliv) samozřejmě nejsou vyloučeny, to závisí na úvaze D-FENSe.
        Co se týče obsahu webu, tak on kupodivu až tak malý není….
        Když mi CZBird řekne, ke kterým článkům chce diskuse, mohu mu je sbalit a poslat na mail, toho zas tolik nebude.
        Ale jinak se jedná o tisíce článků a velké stovky megabajtů.

        1. Myslím že by se dalo dát dohromady třeba top 10 (20, 50, 100, pokud se do toho někomu chce) diskuzí, ať už z hlediska přínosu nebo zábavy a hodit sem nějakej konstantní odkaz. Z hlavy mě napadá třeba diskuze o bojovejch sportech, uměních a systémech (tuším Zmrdi a bojová umění). Pak taky úžasný debaty na téma jak se zbavit těla (Úspěšná sebeobrana a co potom), tím jsem si taky zpříjemňoval dlouhý zimní večery. A určitě se najdou další.

        2. Ja uz jsem psal jinde – vidim jako neprijemnou zmenu tu, ze u nahledu komentaru nevidim, k jakemu clanku vedou.
          A co vidim jako uplne nejvic nehorsi je to, ze v diskuzi se zobrazi komentare stromove jen pro nekolik malo prvnich urovni a pak uz se to stosuje pod sebe.
          Imho to, jak to bylo predtim bylo uplne nejlepsi, jak to slo udelat, vcetne toho cislovani.

          Toto podpori jedinou vec – aby lide prilis spolu nediskutovali :-((

          Je to to same jako u tebe na tom webu a musim rict, ze uz diskuze o nejakych 50 komentarich uz je (pro me) vcelku neprehledna a kolikrat musim slozite zjistovat, kdo na koho a na co vlastne reaguje.
          Ono to nevadi v pripade, kdy se neocekava prilis velke vetveni diskuze, ale v pripade, kdy neni problem se dostat k 20-30 odpovedim na odpovedi to je imho silene (ted mluvim o tomto webu).

          Ja chapu, ze D-F tenhle web uz vlastne nezajima a ze ho diskuze serou a tak. Ale pokud to takto zustane, tak mi to bude vcelku lito.

          Btw – to, ze se mi web bezne nacita 10-15 sekund, nez se vubec neco nacte, to je feature, nebo bug?:-)

          1. Na otázky ohledně D-F nechť odpoví D-FENS, ohledně mého webu: Nevím, zda sis toho všiml, ale když najedeš na komentář myší, označí se Ti koment, na který tento (nad kterým máš myš) reaguje, krom toho je v každém komentáři odkaz na předkaz (nachází-li se tento příliš daleko, že to není vidět hned).

          2. Ta stromova struktura je bida. Minule to dalo par urovni a pak sloupec. Ted to da tusim 3 a pak sloupec. Neco v tom hledat je des.

            Ja nejsem narocnej na graficke picovinky, odchovan BBSkami jsem fakt v pohode. Klidne Telnet. Ale aby se v tom dalo aspon nejak orientovat. Na uvodni strane clovek ani nevi, k cemu vlastne aktualni reakce patri, takze pokud prijde za dve hodiny, vubec netusi, kolik bije.

            Chapu,ze to tady neni jen tlacharna. Ale treba pro mne je to jedna z prijemnosti, ktera mne sem tahne. Serveru, kde se jen serviruji blogy, je vagon. Ty bez diskusi jsou vetsinou dost smutne.

            Zatim mi to prijde jako krok z5, bohuzel. Chapu, ze DF ma jine motivace a den ma jen 24 hodin. Nu, coz.

        3. Myslím, že by stálo za to zachování všech diskuzí.
          Kdyby neměl DF nic proti, pověsil bych to někam na svůj web (přímý link), nějaký ten rok by to tam vydrželo. Urza pak může poskytovat checksumy pro kontrolu pravosti :)

          Taky jsem si kdysi wgetnul část DF. Ale pak jsem zapochyboval o tom, jestli by to majiteli nevadilo, a vypnul jsem to.

          Starý web byl ukázkou rychlosti, byl jsem na něj hrdý – načítal se mi rychleji než google. A teď je to prostě pomalý.

          1. Pomaly to fuckt je.

            1. Nevím jaký je přesně kritérium pro „pomalý“, ale mně to jede tak nějak normálně. Je to o něco pomalejší než ten předchozí systém, ale s tím se tak nějak počítalo. Rozhodně nemůžu říct, že by mě to nějak obtěžovalo.

              1. Co se tyce poslednich nekolika hodin, tak:
                cca polovina pokusu otevrit stranku po minute ci vice konci chybovou hlaskou a nic se nenacte.
                Pokud se zrovna neco nacte, nacita se mi uvodni stranka 10-20-30 sekund, pak kliknu na nejaky komentar, a situace se opakuje.

                Nezazil jsem dnes rychlejsi nacteni webu, nez nejakych odhadem 5 sekund (pokud ano, tak to asi byla nejaka vyjimka).

                Pocitacem ani mym netem to neni, cokoliv ostatniho mi funguje perfektne…

              2. >kritérium pro “pomalý”
                15-20 vteřin na načtení jedné stránky a zhruba ve 30% případů chyba 503 – aktuální stav

                1. Než se mi vzhledem k stávajícím problémům podařilo sdělit svůj názor na to, co považuji za pomalé, tak už to udělali jiní.
                  Sračka. Což to tedy opravdu (pro)dat někomu, kdo v tom pokračovat chce a umí?

  2. Ja tu mam jednu zasadni pripominku k novym funkcionalitam webu. Nesel by text „Zapamatovat“ u prihlasovani zmenit na puvodni „Pamatuj!“?

  3. Jsem jen občasná čtenářka, na původní web jsem nepsala, ale teď jsem se zaregistrovala, kdyby se mi třeba chtělo někdy něco napsat.
    Přeju, ať se v novém daří, a těším se na další články.
    A mimochodem, zahození starých diskusí je zajímavý krok. Ty tisíce komentářů, tolik emocí v tom, krvavé přestřelky, a nic z toho, všechno pryč. Hm, v mých očích celkem frajeřina;-)

    1. Jistě k tomu sbíral odvahu nějakou chvíli. Ovšem, čas od času je to potřeba tak udělat se vším.
      Ani doma nezaškodí každých pár let přestavět nábytek :)

  4. Pár připomínek k novému webu:
    Nejdřív k Dfensovu uvedení, protože vhled do páně Dfensova myšlení se mi ne úplně daří.
    „Jsem si vědom, že toto rozhodnutí bude předmětem kritiky, protože se nepochybně najde někdo, kdo očekával něco megacool, ale výslovně jsem to tak chtěl.“
    To je pravda, zrovna tak jako že předmětem kritiky těch ještě konzervativnějších uživatelů, než jste vy, budou naopak ty novoty, ke kterým došlo, zejména ty, které funkčností podmíněny nebyly.
    „některé informace na novém webu nenajdete a zmizí tak v propadlišti dějin. Komentáře ze starého webu nebyly přeneseny. Opět i zde platí, že jsem to tak chtěl, protože obsah diskusí z mého pohledu představuje obsah vzniklý ad hoc, který má platnost především v okamžiku svého vzniku a jejich hodnota, kulantně řečeno, není v čase trvalá.“
    To, že si věc uspořádáte tak, jak jste chtěl, je zcela OK, ovšem výrok o ztrátě hodnoty v čase platí pro řadu článků úplně stejně. Že jsou diskuze z 95% sračky, budiž, za to vděčí hlavně těm nekonečným osobním nenávistným relacím několika exotů, jinak se dají najít naopak i sračkové články a pod nimi obsažná debata ať už s jiným pohledem na téma článku nebo k jinému tématu. Každé dogma tady má handicap v nepružnosti. Klade li si tento web za cíl odpor proti jistým nechtěným institucím, procesům, osobám, ideovým nebo naopak bezcharakterním trendům a tlakům, není výhodné být nepružný.
    A ještě jestli by mi někdo vysvětlil dvě věci:
    Ten euro-cookie banner, jaký je jeho význam, když v okamžiku zobrazení je už stejně cookie zapsána do uživatelova disku?
    Jaká je výroková platnost textu „EU vám nařizuje, že musíte souhlasit“? nenařizuje spíš dotyčný eurosvazový zákon něco provozovateli webu, než návštěvníkovi? Nenařizuje to spíš Google než evropský zákon? Proč je řada webů, podstatně míň se vymezující vůči evropské totalitě? které na bannerovou povinnost zkrátka serou (a cookies používají).
    Tohle mi připadá jako předklon s roztaženými hýžděmi vůči EU, jen si dáme na stažené trenýrky odvážné logo FUCK EU.
    Druhý dotaz, krátce před zánikem starého webu docházelo k zajímavému nárůstu počtu přečtení některých článků. Konkrétně u titulu Volksfraud III: Das WeltRohr s 18 příspěvky v diskuzi, po týdnu od vystavení, jelo počítadlo přečtení krátce před půlnocí tempem 5-7 přečtení za minutu, zatímco ostatní články víceméně mrtvo a počet návštěvníků stejný. Kakaja mašinka čuděsnaja?

  5. no, web s pevnou sirkou je velka prasarna, pri zoomu pretece pres okraje a pak clovek musi bud posouvat do stran, nebo lustit pismena lupou, pokrok neni krok zpet!

    1. Já vidím div container width:100%;

      Jinak při rozumně zvolené šířce v tom nevidím problém, podíval se kolik webů jede už dvě dekády na 1024. Já mám optimalizováno pro 1440, to ještě zvládnou tragédi s 1366 a přitom na FullHD tam ještě nebudep roužek puprostřed.

  6. Beru na vědomí. To, že phpRS umírá se vědělo, tedy R.I.P., resuscitace není možná.

    Připomínky:
    – i mně chybí vypnutí stránkování v diskusi („vše na jedné stránce“)
    – vyzmizíkování starších diskusí odneslo s 95% sraček také cca 5% rozumných názorů, ale co už. Je nutno respektovat rozhodnutí pana domácího.
    – změna mohla být snad avizována trochu s přectihem (ale i v tom nutno respektovat právo pana domácího učinit tak bez předchozího upozornění).
    – že se aktivity (a též preference co do jejich časové i morálně-volní dotace) D-FENSovy v čase dynamicky vyvíjejí, bylo zřejmé. Pokud těžiště hodlá ještě více posunout do bohulibé oblasti boje se silničním fašismem, pak nezbývá, než popřát D_FENSovi i nadále mnoho sil (nota bene, dělá to pro nás).
    – (pozn. mobilní přístup jsem zatím nezkoušel)

  7. 1. Statická záloha starého webu není/nebude (pro ty, kteří mají nějaký zájem na sračkách v diskusi, resp. na statistikách)?
    2. Škoda, že nebylo možné udělat design responzívní.

  8. Nový web se mi velmi líbí. Vypadá moderní, ale přesto není přeplácaný a zachoval si uživatelskou přívětivost. Chválím a hodně štěstí do budoucna ;)

  9. :-) :) @= :P :-ú
    jen to zkoušim…
    jinak web samo v poho…..ale ty kůkíz??? to je fakt výmysl únije??? sem myslel že to spíš přišlo z jůesej a vod gůglu a tak…
    jo a očekávám nějaký pěkný článek o bernardýnech, jak to doopravdy bylo a tak ;) ….už se docela nudim….na mainstrímu 4 dny ticho takže asi nějakej průser…

    1. Googli termin „susenkovy zakon“.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017