Ad Zajímavý výběr z politických programů na téma referenda o EU. Závěry si učiňte sami. …
Zavery jsem si ucinil.
Matejka lze, jako kdyz rude pravo tisklo za totace, protoze zrovna u komancu je 9 z deseti pro referendum a polovina pro czexit. Jasne, je otazka, jestli to jen delaji na oko a z populismu, aby se odlisili od hardcore TOPky, Lidovcu, CSSD a vetsiny ODS, ktera v drtive vetsine odmita CZEXIT a ve vyrazne vetsine i referendum, ale toto samo o sobe staci na to, abych Matejku a jeho hnuti za referendum povazoval za uzitecneho idiota, ktery sva 4 procenta hlasu odcerpa volicum, kteri by to mohli hodit nekomu uzitecnejsimu….
Honza777
Chlape, když Vás tak průběžně čtu, Vy se jednou zákonitě zblázníte. Čemu všemu věnujete svůj čas (rozumějte též: svůj život), to je až k nevíře. Závěry si (pro sebe) učiňte sám (jste-li toho ovšem vůbec schopen).
ps: život je jinde.
shane
Jednou? Už se stalo. Ledaže by to byl za to placenej. Což ale nevylučuje to první.
Honza777
Ale, ale, na co Vy hned nemyslíte (myslíte-li vůbec). Nevytvářejte si – Ledaže by to byl za to placenej – žádný domněnky. Je to jed! Sajrajt a jed, kterej jste si „vytvořil“ v hlavě, v mozku.
ps: jedy nebrat.
zrg1
muzu te uklidnit, ze aktivity tady na defenci jsou asi tak tisicina moji kapacity, co vsecko delam a stiham :p
koneckoncu, v IT to neni o nicem jinem nez o hledani, vyhodnocovani a zpracovavani informaci a drzeni kroku s nejnovetsim vyvojem. Ber to tak, ze se tim zivim a tim padem mi spousta veci dava smysl jinak, nez ceskym webovym „myslitelum“, kteri znaji akorat tak Novu a CT a tim to konci.
Honza777
Ne nadarmo se říká se, že třikrát nic umořilo osla. Nic ve zlém a tvojí tisícině kapacity přeju jen to nejnejnej a Bůh s Tebou.:D
ps: na prostém faktu, že <b<život jinde, se tím (pochopitelně a zákonitě) nic nemění. Chápeš? Vnímáš skutečnost?
Ijon666
To může být klidně i pravda. Lidi mají strach z migrantů a voličská základna komoušů (tj. 65+) tuplem. K tomu téma povinných kvót (mělo by k nám přijít zdrcujících 2600 migrantů). To jsou bohužel dnes pro spoustu lidí dostatečné argumenty pro „zlou EU“. Komančové samozřejmě nechtějí, aby jejich ovečky hodily hlasy Okamurovi nebo někomu jinému, protože by přišli o svůj pohodlný život, který jim jejich procenta už od ’89 zajišťují. Takže taky upravili rétoriku. Nic zajímavého.
Ale bude zajímavé, kolik „czexitích“ stran se na podzim porve o koláče. Hodně.
zrg1
„Ale bude zajímavé, kolik “czexitích” stran se na podzim porve o koláče.“
Komentujes to, jako bys vlastnil cely okres se soukromopu armadou, zakopy, palposty, bunkry a nekonecnou zasobou vseho ptrebneho a netykalo se te to.
Ano, spousta stran pod petiprocentni hranici (Matejka a spol) zpusobi, ze 90% ceskeho obyvatelstva, ktere nechce muslimske vyzirky, bude mit 0% zastoupeni v parlamentu, ktery opanuje Babis, ktery si dela soukromy byznys na dojeni evropskych dotaci a rybnik si urcite sam nevypusti.
Cikanu je u nas v radech desetitisicu a jaky tu delaji bordel. Kdybychom mohli obetovat jednu desetinu HDP a za tu cenu bychom jim umoznili odletet prvni tridou do demokraticke a rasove vybalancovane Afriky s tim, ze tady je utiskujeme a v Africe maji raj na zemi a at se uz nikdy nevraceji, myslim by to byla fajn investice.
2600 muslimu nas rozvrati na dalsich 1000 let dopredu. V pripade muslimu je to mnohem horsi, nez s ciganama, kteri tu zili pet stoleti a valna cast z nich se normalne integrovala, vyucili se remesla a postavili baraky (nez je hitler nahnal do plynu). To byli ti nasi „lepsi“ cigani, ted nemluvim o tech, kteri byli echt kocovnici s konem a kteri se tu nasackovali po valce z vychodniho slovenska, ukrajiny a rumunska. u tech to bude jeste 500 let trvat.
U muslimu dvakrat tak dlouho a to je jeste krotky odhad.
Ijon666
No, spíš si tak říkám, že když je migrantské téma tak silné u nás, kde žádné nemáme, co teprve například v takovém Řecku. Tam mají opravdu důvod si stěžovat na neexistující EU politiku ochrany vnějších hranic. Jenže tam se podle všeho politikové bojí uzavření kohoutu půjček, což by znamenalo… – no, to je vlastně otázka, co by to znamenalo. Možná by se jen urychlilo neodvratitelné.
zrg1
Recko je v situaci, jako by u nas hypoteticky vyhral Parobek, presvedcil nas, ze dluhy se neplati, napujcovali bychom si u IMF a nadnarodnich instituci, nasledne by prisla krize v 2008mem, nase vyroba by sla srat, ale nase zavazky by vystrelily nahoru.
Nasledne Recko obdrzelo „pomoc“ pri splaceni svych zavazku v podobe penez z Eurovalu, ktere jen pres Recko protekly do Nemecka a do USA a jeste Rekove museli splnit spoustu „podminek“, ktere je odrovnaly uplne (vcetne zakazu zahnat migracky do more kulometama).
Recko je takova mala Rwanda Evropy a ten narod je odepsany. Osobne se divim Rekum pod tricet let, ze jeste neemigrovali nekam jinam. Ono vlastne uz pomalu neni kam, ze.
Ijon666
No, původně jsem si myslel, že řecká vláda obyvatelům migranty postižených ostrovů (hlavně Lesbosu) posílá nějaké kompenzace, aby je udržela v klidu. Opak je ale pravdou. Přitom tam jsou bez turistů jako Česko bez Škodovky a turisté nejsou, protože se tam cestovky bojí posílat lidi kvůli migrantům. Jak to bude slouho trvat, než tam vezmou lidé právo do vlastních rukou?
zrg1
Lidi v Recku nic do vlastnich rukou nevezmou. Pokud tam dojde k nejakemu nasilnemu protestu, bude to 100% pod kontrolou tajnych sluzeb, jako u nas v 89tem. Videl jsem hotely, ktere byly zavrene jeste pred prvni migracni vlnou, nasledne zmenene na azylove domy a vybydlene a vypalene migrantama do zakladu. Tim, jak Evropa chudne, tak male hotylky v Recku bankrotuji. Zemedelska vyroba je v krizi a chranit hranice se neslucuje se zamery Sorose a NWO zlikvidovat vsechny narody Evropy ve prospech jednoho eurocompliant obyvatelstva, promichaneho, politicky korektniho, genderove, rasove a nazorove konzistentniho, zavisleho na statnich davkach a dennim pridelu dezinformaci v televizi.
V pripade Recka to bude ponejvice o tech davkach, nezamestnanosti a tlaku NWO zprivatizovat posledni zbytky podniku, ktere jeste produkovaly zisk. Kdyz nemas nic, tezko zorganizujes uspesnou revoluci, spise budes dekovat eurosojuznikum za kazdy dolar pujcky.
Sysop
Rekove ted neresi nejake svoje banalni problemky,vlada jim totiz vysvetlila,ze tridni nepritel je V4, protoze od nich nechce brat slimaky.Takze Rekove ted dychtive cekaji,jak ze to za ten mesic dopadne.
deacon
Dostaneme pokutu, tu zaplatime a porad budeme ve vztahu s EU v plusu. A bude to vyborna cena za neprijeti uprchliku. IMO fair trade. EU si zachova tvar, nasi politici ziskaji pozitivni body, chybejici miliony bude resit az nasledujici vlada po volbach. To neni win-win. To je win-win-win :D
zrg1
V4 je de facto jen o Madarsku, ti jedini se sprajcli Sorosovi. Polaci jen tlamuji a nakonec se poddaji, protoze to jsou ritolezci nejvyssiho kalibru a pobiraji z EU zdaleka nejvice dotaci a jejich hlavni ambici jsou raketove zakladny USA s nuklearnimi nalozemi namirenymi na Rusko.
Pokud uz nahodou neposlechnou diktat EU, tak je stranicky zaukoluje papez, ze brat muslimy je jejich krestanska povinnost a je vymalovano.
Takze Polaci se nepocitaji. U nas lidi akorat pockaji, jak to dopadne, pak si ponadavaji v hospode a nad zpravami v televizi a tim to hasne. K nicemu. Slovaci jsou slabi, ti si akorat shodi vlastni vladu jako pri Eurovalu, ale jinak nemaji zadnou sanci zabranit Sorosovi udelat si se Slovenskem, co chce.
Takze zbyvaji jen Madari se svym hranicnim plotem, armadou a probuzenym obyvatelstvem, ktere jeste z vypraveni babicek tak zhruba tusi, co to je bojovat proti musulmanum.
Ijon666
No, Sorosovi je nějakých 87 let. Co se stane, až tady nebude, když teď v podstatě může za všechno a řídí běh minimálně poloviny zeměkoule? V Americe měl například brutálně ovlivnit výsledek voleb, můžeme jen diskutovat, jestli se mu to opravdu povedlo…
Atomcraft
Řecko vůbec žádnou krizi nemá, maximálně bankovního sektoru,
kterejžto skrze EU dotace vykrádala 8 let konzervativní pravicová vláda.
Celej stát vlastní tucet rodinných klanů a jen se o pár miliard nakradlo víc než bylo zdrávo.
Se udělá finanční transfer na trase Německo- ECB- MMF- Řecko – a zpět, po cestě se někdo kurevsky napakuje
a vše bude v poho, korupce je přeci věčná…a neziskovky taky…
neuromancer
Atomcraft: Takové žvásty nemají cenu. Řecko je technicky v bankrotu, věřitelům se škrtají pohledávky a z nouze se do Řecka pumpují další peníze zvenčí. Důvodem je EURo, které je pro Řecko příliš silné a nemá jakoukoliv páku ho oslabit, s Drachmou by to nebyl problém tak jako mnoho desítek let předtím. Důvodem proč se Řecko furt zachraňuje jsou úspory německých důchodců, kteří prostřednictvím fondů nakoupili tamní dluhopisy.
Atomcraft
Hlavně že vaše žvásty cenu mají.
Euro není silné nebo slabé, jen se moc krade…
neuromancer
Zase žvásty. V Řecku se kradlo dlouhodobě a také pracovní morálka nebývala nejlepší a to se projevilo na oslabování Drachmy, čímž se snižovala hodnota státních dluhopisů nakoupených věřiteli a fungovalo to takhle mnoho desítek let. Se silným EURem se to otočilo, hodnota pohledávek věřitelů zůstává a vládě nezbývá než oslabit své občany a to formou zvyšováním daní a vyplácet z nich zisky věřitelů.
deacon
Recko? To je ta zeme, ktera od sve samostatnosti stravila 50 % casu ve statnim bankrotu? :) (pokud si dobre vzpominam na cisla, je to samostatna zeme 200 let :D)
Recko je jenom cerna dira, ktera cas od casu zkolabuje, investori skrtnou pujcky, chvilku se to tam mele a pak zacne opet svitit jako nadherna hvezda, aby za cas opet zkolabovala do cerne diry :D To je takovy recky kolobeh zivota.
No a ze Recko dostavalo a stale dostava prispevky na ochranu hranic a ze s tim dlouho nic nedelalo a ze na to sralo a penize uzivalo na cokoliv jineho… to je vec jina a taky takova ciste Recka. Samozrejme doporucuji se na toto tema s beznym Rekem nebavit, ale radsi si uzit toho, ze jsou to strasne fajn lidi a tohle k nim proste patri. Je to neco, jako metalurgicky odbornik romskeho etnika, pripadne bagr KL10u pripadne KL10c :) Proste tak to je.
Daleko vic me desi Italie. Italie neni prdel jako Recko, Italie je opravdova velka zeme a velka ekonomika, jestli se to polozi tam, tak to bude pruser obrovskych rozmeru, na krachy Recka jsou ekonomiky tak nejak zvykle :)
zrg1
Italie se uz polozila, za naprosteho nezajmu ceskych srackometu tam byl de facto zestatnen bankovni sektor, protoze by to jinak uz zkrachovalo…. ne, ze bych na to uz rok dopredu neupozornoval. Podobna situace je v Spanelsku a Portugalsku a u Francie to muze nabrat podobny smer kdykoliv.
deacon
Italie k tomu nastesti nema tak blizko, jak by sis predstavoval.
zrg1
myslet znamena hovno vedet. Italie minuly mesic vrazila do svych bank 17 miliard Euro (proti vsem pravidlum EU), protoze odhadem 35 procent bankovnich uveru v Italii je spatnych s nulovou navratnosti. Do toho pripocti rostouci urokove sazby, ktere si vynutila inflace (ne, ze by to centralni banky mely pod kontrolou) za soucasne stagnace ekonomiky (nepsal jsem o stagflaci uz pred rokem, kdyz byly srackomety plne ekonomickeho ozdraveni ?)
Italie je jen krok pres Spanelskem a Portugalskem a ve Francii si bankovni sektor taky zrovna nepiska.
Tik, tak, tik, tak.
Ijon666
Jen pro upřesnění, těch 17 miliard nebylo „nalito do bank“, ale jsou to náklady na likvidaci dvou krachujících bank z Benátska. Takže to nebylo proti pravidlům. Což neznamená, že by na tom byly italské banky dobře, ony se od krize ještě nevzpamatovaly. Bohužel to odnáší i Slovinsko, které bylo i z historických důvodů na Itálii finančně hodně napojeno.
zrg1
tech 17 miliard samozrejme je proti pravidlum a sdamozrejme to nebude stacit, to jsou jen dve banky, ale krize je napric celym sektorem. Navic se neresi pricina, ale jen nasledek. Nejvic jsem se nasmal, kdyz o tom „pindali“ borci na Lzidnesu, ti maji jasno, muze za to Brexit :) http://ekonomika.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A160710_210308_eko_euro_rych
Ne, problem neni v brexitu anebo v nejakych pozustatcich z 50. let. Problem souvisi s Eurem a je makroekonomicky. Italie nikdy nemela a nebude mit hospodarske vysledky jako Nemecko, ale mena je jednotna. V normalni trzni ekonomice by marka posilila a lira oslabila, tim by se pomohlo italskemu exportu a naopak prodrazil import, italskemu obyvatelstvu by se ponekud snizila kupni sila uspor a jelo by se dal. Trh by vse vyresil vlastnimi silami. Bohuzel, s bolsevickymi centralisty v ECB nic podobneho neni mozne, proto Italove vesele spotrebovavaji na dluh a nevyrabeji, coz se projevuje navenek stagnaci a inflaci. Jedinym lekem na inflaci je zvyseni urokovych sazeb, coz uz se globalne deje, letos FED 2x zvysil urokove miry za pul roku, navzdory nepresvedcivym hospodarskym vysledkum. Ma to ale hacek. USA pred sebou vali dluh, ktery davno prekonal 20 bilionu, pripoctete prumerny dluh americke domacnosti $350.000 a jste rovnou na 40 bilionech, pripoctete k tomu nesplnitelne zavazky statu ohledne socialniho a zdravotniho pojisteni a budete mit sekyru pres sto bilionu dolaru. Asi neni uplne dobry napad spravovat takovy objem dluhu pri rostoucich urocich.
Ale pokud se uroky nezvysi, banky zkrachuji a cely system vybuchne. Kdyz se podobna krize naposledy stala na konci sedmdesatych let , potrebovali urokove sazby 18 procent, aby to dostali pod kontrolu.
Good luck Ameriko, s dluhem 100 bilionu a 18ti procentimi uroky. Good luck prumyslove podniky zvykle na jednoprocentni uvery s vyrobou.
Navic, pri vsech soucasnych stimulech bude letosni projektovany rust HDP v USA kolem 1,5% a potrebovali by aspon 3,5%, aby stat nezkrachoval.
A pokud me pamet neklame, prolamovani dluhoveho stropu je v USA folklor uz hezkou radku let.
Tohle je terminalni faze ekonomickeho cyklu jak z ucebnice, ale Brexit je v tom fakt nevinne.
Ijon666
Popravdě, v Itálii je nižší inflace než u nás, i když tady byla vyvolána uměle jednou nikým nekontrolovanou skupinou, která se tak prostě rozhodla… Jinak máš bohužel pravdu, Itálie je na tom podobně jako evropský „Eurojih“, vzhledem k velikosti ekonomiky je to ale samozřejmě na pohled horší. Nejhorší na tom ale je, že se jako řešení používá jen házení pěněz do děravého pytle a pak „reformy“, které ale nic moc nereformují, neboť podle známých pouček růstem daní většinou nezvýšíte jejich výběr.
zrg1
inflace roste celosvetove a to diky pobiracum davek, statnim dotacim na kokotiny, ktere nic neprodukuji, vyrabenim penez z niceho a brzo i vrtulnikovym penezum. Vzdycky, kdyz je hodne lidi schopno utracet velke penize a nic pritom neprodukuji, musi zakonite dojit k inflaci.
To, co se deje v Italii je uplne to same, co se stalo v USA pri subprime hypotekach, kdy kazdy bezdak mohl dostat hypoteku za mega a nikdo nepatral, jak to bude splacet. Kdyz se dostalo do potizi par bank, tak aby nepadl cely system, napumpovaly centralni banky do systemu obrovsky balik likvidity a vzaly spatne uvery na sebe, cimz si koupili á let oddychoveho casu. To bylo v roce 2008. ted je rok 2017 a je to tu zase, akorat ze v desetkrat horsim meritku a veskere rezervy jsme zlikvidovali uz pred osmi lety. Ted uz neni koho odrbat, krom vlastnich obcanu. Takze bud razantne zdvihnou uroky, coz povede k likvidaci poslednich naznaku hospodarskeho rustu , recesi a obludnemu narustu penez nutnych na spravu statniho dluhu, anebo uroky nechaji nizke a polozi cely bankovni sektor, kteremu uz nebudou stacit zadne dotace a zachranne balicky na pokryti ztrat z vysokeho rizikovosti uveru pri malych urokovych sazbach. Skoro z toho mam skodolibou radost, protoze presne tohle jsem vedel uz v dobe, kdy nase srackomety mely plnou hubu kecu ekonomickeho ozdraveni.
neuromancer
zrg1: A protože zásoby došly, tak se hledají nové možnosti a jednou z nich je zrušení hotovosti, aby šlo okrádat občany přímo, pomocí záporných úrokových sazeb na běžných účtech v bankách.
zrg1
obavam se, ze to nebude stacit, spise sazim na zcyprusovani uctu (Kypr v roce 2013) anebo to udelaji indickym scenarem. Ovsem je uplne mozne, ze to udelaji jeste nejak jinak. Ze jim to tak dlouho prochazi a co vsecko jsou schopni vymyslet (treba ty zminene zaporne uroky) me fascinuje kazdy dalsi den.
Childeater
No, a jak na tom vydela Zid, tazi se? Proc by to Rockefelleri a Rostchildove dopustili?
zrg1
pro Rothschilda tezko mluvit o tom, ze by neco „vydelal“, pro neho je globalni ekonomika jako onlinovka, kde on je admin na serveru a urcuje vsechna pravidla. Zatim. Pokud ekonomoika imploduje, tak potrebuje, aby davy nasranych hracu, kterym spadne onlajnovkovy server, nesly jeho centralnim bankerum a institucim po krku. Takze to svede na vsecko mozne, na Brexit, na Putina, na teroristy, na neblahe dedictvi z 50. let, na Trumpa, na hackery, na politiky sedici v EU, proste na kohokoliv, jen ne na sebe.
zrg1
Drobny off topic, i kdyz se to tyka ukrajinskych soudruhu a jejich EU protejsku. Ukrajina po bojkotu dodavek cerneho uhli z domaciho Donbasu bude nucena dovazet uhli z Ruska. http://weaponews.com/news/2770-groisman-blockade-of-donbass-forced-kiev-to-buy-russian-coal.html
Shrnuto, Ukrajina se rozhodla blokovat horniky z Donbasu, ovsem nakonec budou muset objednat uhli z 80% z Ruska, protoze dodavky uhli z JAR a USA jsou prilis drahe a dodavky z Polska nejsou mozne v pozadovanem objemu, protoze Polsko nema dostatecne zasoby kvalitniho cerneho uhli (a asi neni realne, ze by Ukrajina vyhodila svoje stavajici kotle a predelala je na mene kvalitni druh paliva).
Tomu rikam umet hrat politicke sachy a myslet na dva tri tahy dopredu :p
zrg1
Rusko vyhostuje od 1 zari nektere US diplomaty a zabavilo dve nemovitosti (Moskva a Serebrianyj Bor) uzivane US ambasadou v Rusku s ucinnosti od 1.8.
Just hours after the Senate overwhelmingly voted to enforce further sanctions against (mostly) Russia, North Korea and Iran, while binding Trump from undoing any measures against Moscow without Congressional approval, in the process infuriating not only the Kremlin but America’s European allies, with Brussels warning repeatedly it will have no choice but to respond in kind, on Friday morning Russia’s Foreign Ministry ordered the United States to cut its diplomatic staff to 455 by Sept. 1 and said it was seizing a dacha compound used as a retreat as well as a warehouse used by US diplomats in retaliation for new U.S. sanctions against Moscow.
The move is “linked to the passing of the new law on sanctions,” Kremlin spokesman Dmitry Peskov tells reporters on conference call, explaining that Russia acted before law signed by President Donald Trump because the form of legislation unlikely to change
“The Russian side is suspending the use of all storage facilities on Dorozhnaya Street in Moscow, and a cottage in Serebryaniy Bor by the US Embassy in Russia as of August 1,” the ministry said in a statement.
Moscow also said that the number of US diplomatic service staff in Russia should be reduced to equal the number of Russian diplomats in the US by September 1. “This means that the total number of personnel involved in the American diplomatic and consular institutions in the Russian Federation is reduced to 455.”
Russian President Vladimir Putin has approved the move, according to his spokesman, Dmitry Peskov.
shifty
Celkem logické kroky po tom, co předvedl kongres USA. Nemůžu říct, že se mi líbí kroky amerického kongresu, ale zase do toho zřejmě toliko nevidíme/nebo prostě dělají chybu. Každopádně to píšou všude na internetu, i na aktuálne.cz a nějaké drama/konec světa/jaderné války v tom vidíš zase jenom ty.
Proč si tady děláš z diskuze nástěnku a postuješ sem běžně dostupné věci, které si najde každý kdo chce, to je mi záhadou.
Je vidět, i vzhledem k počtu příspěvků denně, které tu máš, že zřejmě opravdu nemáš nic moc co jiného na práci, natož pak rodinu nebo jakýkoliv koníček, který by způsobil, že by jsi tu každý den od rána do večera neexhiboval svojí přitroublou grafomanií a neseděl nonstop doma u pc/s mobilem nebo čímkoliv v ruce….
CNN
Jenže tohle není akce, ale reakce – na Obamovo rozhodnutí z minulého roku kdy USA zabavily RF majetek a vyhostily diplomaty, tehdy RF zcela bezprecedentně nepodnikla odvetu. Putin doufal, že to Trum dá do rychtyku, ale to se nestalo – naopak dnes kongres schválil další sankce a Trump nemá sílu rozhodnutí vetovat.
kaBrnak
zrg1:
To se Trump zbavuje neoconské státní elity po dohodě s Putinem, který už měl dost těch neustálých pokusů o barevné revoluce. Jen jsem zvědavý jestli si nové diplomaty Putin nadiktuje sám nebo jestli mu tam Globální prediktor skrze svého Trumpa zase nasadí další vši do kožichu.
Ostatně ty emerické ambasády a konzuláty s „diplomatický sborem“ čítajícím tisíce lidí (=agentů CIA) nejsou nic jiného než okupační protektorátní správa jak u nás za Heydricha.
zrg1
hm. Ja myslim, ze Trump to ma za par a naopak pulku jeho administrativy tvori neoconi a druhou pulku exbankeri z GoldmanSachs. Neco ve stylu Imperium vraci uder.
kaBrnak
Trump to rozhodně nemá za pár. Protože si ho Globální prediktor vypiplával nejmíň 20 let. Ty jeho neustálé krachy a vzestupy kdy mu vždy někdo záhadně pomohl postavit se na nohy, to bylo ve skutečnosti 20 let trvající výběrové řízení na prezidenta zeměkoule.
Stejný důvod proč vám ty vaše neustále prorokované ekonomické krachy nevychází. Protože GP potřebuje říditelný chaos, na rozdíl od neoconů kteří se chovají jak opice které dáte do ruky kalašnikova. Vy se pořád řídíte logikou neoconských psychopatů, ale řízení USA a EU postupně přebírají lidi od GP kteří ví že systém nesmí ekonomicky padnout protože jaderné velmoci v občanské vákce, to by byl konec světa.
I rozklad Evropy pomocí migráčků s kalašnikovy měl vypadat jako živelná pohroma ale ve skutečnosti byl do detailu naplánovaný a precizně řízený. Naštěstí to začalo haprovat, jinak už by tu tekly potoky krve na ulicích.
Další věci jsou ale stále v běhu, třeba přesun ekonomického centra z USA do číny, přesun řízení budoucího evropského chalifátu do Iránu a bohužel i připojení Czechie k německému sultanátu.
Merkelistán ruší naši hranici: http://www.zvedavec.org/vezkratce/14524/
Sledujte Pjakina, pak nebudete mít tak zkreslené představy o světovém dění.
Ijon666
Jsem z toho nějaký zmatený – neocon je neokonzervatismus? Čili směr v zahraniční politice v podstatě bližší americkým demokratům? Jen, abych se v tom vyznal, každý šermuje nějakými neomarxisty (začal s tím nejspíš Klaus, ale nevím), což je ovšem učení vycházející z ranných Marxových spisů a tedy výborně se hodící k tomuto blogu.
Co nebo kdo je to globální prediktor? To jako tenhle? http://tadesco.cz/kdo-je-gp-neboli-globalni-prediktor-dil-1/.
zrg1
neokonzervativci jsou takovi Reaganovi pohrobci, s tim rozdilem, ze Reagan chtel uzbrojit jako ztelesnene zlo SSSR a nekonzervativci (neoconi) chteji uzbrojit a rozmrdat cely svet. Je uplne jedno, jestli to jsou republikani , nebo demokrati, jejich hlavni myslenka je, ze USA jsou vyjimecna zeme a vyjimecny narod, pro ktery neplati zadna pravidla, tzn. ze si mohou delat co chcou, kdy chcou a jak chcou a srat libovolnym zpusobem na mezinarodni pravo a umluvy, protoze maji atomovky a komu se to nelibi, toho NATO navstivi. Par jich jeste za Reagana sedelo, od te doby ovladli celou washingtonskou politiku a tahaji ze zakulisi za nitky. Jejich milacek, senator McCain (za republikany) prave potopil tzv skinny obamacare repeal (volne prelozeno „osekane zruseni Obamacare“). Cimz udelal z Trumpa nesvepravneho breptu na urovni regionalni politika ctvrte kategorie, protoze zruseni Obamacare bylo jednim z piliru Trumpovy kampane.
Tolik k tomu, ze Trump to ma za par (to jsem jeste nevedel, ze mu neprojde obamacare, je to informace stara par hodin).
pelanj
Globální prediktor, tak to už je hodně hustý matroš:)
Prediktor, to znám od Lema z Astronautů! Akorát stran té globálnosti nevím nevím…
Sysop
Jedine, v cem s Pjakinem citim, je smrt jeho manzelky. Ale jinak… ten jeho nazor, ze vlastne Putin dela vsechno nejlip, je tak nejak dost unavnej. Je mozna zajimavy si ho obcas poslechnout, ale propadat tomu neni uplne zdravy.
Atomcraft
Vždy mně dojímá jak si komunistobijci natahují trika
a zapomínají přitom, že dříve byly lidové milice, dnes máme městskou policii,
dříve se jen špiclovalo, dneska máme kamery na každém rohu,
dříve se cpalo do RVHP dnes se cpe do brusele,
a dříve měly párky 70% masa, dneska 2%…
Dříve jste mohli volit jen komunisty v jedné barvě,
dnes je na výběr z komunistů rudých, oranžových, modrých, zelených atd.
Dřív to bylo nařízeno státem, dnes volby rozhoduje zmanipulovaný software…
Problém je, že vlastně není koho volit a ani není proč.
Ještě je takové heslo – poturčenec horší turka
a přebarvenec horší barevného.
Si osobně myslím, že řešit volby je ztráta času, natož k nim chodit.
Maximálně potvrdíte legitimitu zákulisním intrikám mafií celého „spektra“.
O nic víc nejde.
Jen když nahlédnu do účetních knih v. roce 85-89 vychází mi z toho 3x vyšší životní úroveň oproti dnešku.
Pravda, můžeme vycestovat na Západ, chodit do kostela a svobodně plkat na diskusích a cítit se demokraticky.
To je asi tak všechno.
neuromancer
Atomcraft: Osoba která úmyslně nechodí k demokratickým volbám si zaslouží vládu jedné strany.
K volbám smysl chodit má, není pravda že se tím potvrzuje legitimita, naopak je to jedna z mála možností jak provařené nelegitimní strany dostat pryč a mafie z nich má strach, protože občané jim takto mohou zlikvidovat investice do politiků.
Atomcraft
Haha a v kterém státě kteréže ty volby demokratické jsou ?
Apropos tenhle mediální blud rozšířila ODS + ODA z jednoho prostého důvodu-
za každý hlas mají peníze. O nic jiného nejde.
Výsledky voleb řeší SW, a nikoliv ti oslíci co hážou obálky do bedýnek…
No každý může věřit, že má nějaké právo…ba dokonce proklamovat: „Teď jim to u voleb spočítáme!“
Nespočítáte. Počítaji totiž ONI.
neuromancer
Atomcraft: Zase žvásty, volební komise ve volební místnosti počítá hlasy ručně. Manipulace na celostátní úrovni teoreticky možná je, ale je pod kontrolou stovek lidí právě z těch okrsků, je nereálné jich tolik zmanipulovat.
To co je pro oslíky jsou volební průzkumy „renomovaných“ agentur.
Dusmor
Vzkaz pro ty co tvrdí, že není koho volit:
Dokažte svá slova činem a jděte k volbám. Do obálky vložte lístek s nápisem „Toto je úmyslně neplatný hlas, protože nemám koho volit“.
Až bude ve výsledcích pravidelně aspoň 20% neplatných hlasů, pak uvěřím, že „není koho volit“ je opravdu významný problém a ne jen výmluva těch, kteří jsou líní se rozhodnout a nést za své rozhodnutí zodpovědnost.
Přesně jak se, prosím pěkně, projevuje odpovědnost za rozhodnutí vložit do volební obálky zcela libovolnou sračku?
Jinak samozřejmě mezi „jít k volbám s úmyslně neplatným hlasem“ a „nejít tam vůbec“ je rozdíl zcela marginální; to prvé je o něco málo horší, protože čím více lidí tam vůbec chodí, tím větší má to směšné divadýlko legitimitu. Je zcela zřejmé, že „20 % neplatných hlasů“ je daleko méně výrazný faktor, než „20% volební účast“.
___
Nepodstatná typografická: povšimněte si, že v jednom z případů výše mezi číslem a % mezera je, v druhém není, protože jde o různá slova. Vy to máte blbě, což je dost nepříjemné číst.
Dusmor
Ad zodpovědnost za své rozhodnutí: když už nic jiného, tak se aspoň dotyčný může podívat sám sobě v zrcadle do očí a říct si „Udělal jsem co se dalo, jenže ostatních bylo víc. Máme tu demokracii a proto to tu vypadá tak, jak to vypadá.“
Ad volební účast: Nechození k volbám legitimitu voleb nesnižuje. Když nevolím, dávám tím najevo souhlas, aby za mne zvolili ostatní. I kdyby se k volbám dostavilo jen a pouze 200 stávajících poslanců a každý to hodil sám sobě, budou volby platné a parlament zasedne zase ve stejném složení (úmyslně to přeháním a zjednodušuji, s ohledem na rozdělení volebních krajů by to možná přesně neklaplo). Ovšem v médiích by takřka dokonalá volební neúčast byla prezentována jako „Voliči svou neúčastí dali najevo naprostou spokojenost s dosavadní práci parlamentu a vyjádřili své přání, aby poslanci ve stejném duchu nadále pracovali na budování světlých zítřků.“
Kromě toho, kdyby se nešaškovalo se stranickými hranicemi pro získání mandátů, ale křesla se rozdělovala opravdu podle hlasů, dalo by se implementovat, že dostatečný počet neplatných hlasů = neobsazené křeslo. K tomu malá úprava, že ke schválení zákona je potřeba nikoli většina z přítomných poslanců, ale prostě natvrdo nejméně 101 hlasů pro a je tu možnost pomocí 50 % úmyslně neplatných hlasů vyřadit parlament na čtyři roky z provozu.
Ad procenta: jsem si překlepu vědom, ale není tady edit. Věnujme se raději diskuzi nad obsahem a formu nechme být.
neuromancer
ocs: Zůstat doma a hodit prázdný lístek má vliv na výsledek voleb stejný, tedy nulový, nicméně prázdný lístek dává jasný vzkaz těm u koryta, že těch 100 Kč za hlas nedostanou.
Honza777
ad: Až bude ve výsledcích pravidelně aspoň 20% neplatných hlasů, pak uvěřím, že “není koho volit” je opravdu významný problém a ne jen výmluva těch, kteří jsou líní se rozhodnout a nést za své rozhodnutí zodpovědnost.
Až nepřijde k volbám ani noha, zdůrazňuji ani noha!, teprve pak možná začnu věřit, že se něco děje, že se něco začne dít. Kdokoli kdo přijde k volbám, legitimizuje tenhle zkurvenej systém. Přičemž je šumafuk, zda tak činí vědomě nebo nevědomě.
Atomcraft
Přesně tak, chozením k volbám vůbec nic nevyřešíte, jen zmrdi u koryt chtějí aby si to tupé ovce myslely.
A většina lidí tupé ovce skutečně jsou – viz příspěvky výše.
Pokud někdo chce věřit, že tím něco ovlivní – ať si věří a k volbám jde, to je jeho právo.
Já na posouzení věci nepoužívám víru, ale rozum, a moje jediná volba jak dát najevo nesouhlas s tímhle mafistátem
JE NEVOLIT.
Nechci se na tomto zkurveném systému, který nám byl vnucen z pozice síly vůbec podílet, to je moje volba.
A ti co volit chodí tady máte tu parádu:
Krásné, že ? http://volby.idnes.cz/poslanecka-snemovna-2013.aspx
Tak kdo je debil ?
Dee
Tady to bylo napsáno způsobem, jakoby na půvvodních ideích Marxů, Engelsů a jim podobných nebylo nic špatného. Že až implementace to změnila v „úplně jiný příběh“. Tak to ale není. Rozpracování ideologie komunismu zejména Marxem má několik pilířů: závist (vůči bohatým), nenávist (vůči bohatým), pomsta (osobní Marxův vztah k náboženství), konflikt (jako zdroj rozvoje), třídní boj a převzetí moci násilnou cestou. Tedy nic dobrého, bez ohledu na to, do jakých slov se to zabalí.
Komunismus v jakékoliv podobě nikdy nebyl, nebude, a ani nemůže být dobrý a každá jeho forma bude vždy ve výsledku špatná pro lidi v okolí. Já s tím souhlasím, s komunisty se prostě nejedná. S žádnými komunisty, jedno jakými.
Ad Zajímavý výběr z politických programů na téma referenda o EU. Závěry si učiňte sami. …
Zavery jsem si ucinil.
Matejka lze, jako kdyz rude pravo tisklo za totace, protoze zrovna u komancu je 9 z deseti pro referendum a polovina pro czexit. Jasne, je otazka, jestli to jen delaji na oko a z populismu, aby se odlisili od hardcore TOPky, Lidovcu, CSSD a vetsiny ODS, ktera v drtive vetsine odmita CZEXIT a ve vyrazne vetsine i referendum, ale toto samo o sobe staci na to, abych Matejku a jeho hnuti za referendum povazoval za uzitecneho idiota, ktery sva 4 procenta hlasu odcerpa volicum, kteri by to mohli hodit nekomu uzitecnejsimu….
Chlape, když Vás tak průběžně čtu, Vy se jednou zákonitě zblázníte. Čemu všemu věnujete svůj čas (rozumějte též: svůj život), to je až k nevíře. Závěry si (pro sebe) učiňte sám (jste-li toho ovšem vůbec schopen).
ps: život je jinde.
Jednou? Už se stalo. Ledaže by to byl za to placenej. Což ale nevylučuje to první.
Ale, ale, na co Vy hned nemyslíte (myslíte-li vůbec). Nevytvářejte si – Ledaže by to byl za to placenej – žádný domněnky. Je to jed! Sajrajt a jed, kterej jste si „vytvořil“ v hlavě, v mozku.
ps: jedy nebrat.
muzu te uklidnit, ze aktivity tady na defenci jsou asi tak tisicina moji kapacity, co vsecko delam a stiham :p
koneckoncu, v IT to neni o nicem jinem nez o hledani, vyhodnocovani a zpracovavani informaci a drzeni kroku s nejnovetsim vyvojem. Ber to tak, ze se tim zivim a tim padem mi spousta veci dava smysl jinak, nez ceskym webovym „myslitelum“, kteri znaji akorat tak Novu a CT a tim to konci.
Ne nadarmo se říká se, že třikrát nic umořilo osla. Nic ve zlém a tvojí tisícině kapacity přeju jen to nejnejnej a Bůh s Tebou.:D
ps: na prostém faktu, že <b<život jinde, se tím (pochopitelně a zákonitě) nic nemění. Chápeš? Vnímáš skutečnost?
To může být klidně i pravda. Lidi mají strach z migrantů a voličská základna komoušů (tj. 65+) tuplem. K tomu téma povinných kvót (mělo by k nám přijít zdrcujících 2600 migrantů). To jsou bohužel dnes pro spoustu lidí dostatečné argumenty pro „zlou EU“. Komančové samozřejmě nechtějí, aby jejich ovečky hodily hlasy Okamurovi nebo někomu jinému, protože by přišli o svůj pohodlný život, který jim jejich procenta už od ’89 zajišťují. Takže taky upravili rétoriku. Nic zajímavého.
Ale bude zajímavé, kolik „czexitích“ stran se na podzim porve o koláče. Hodně.
„Ale bude zajímavé, kolik “czexitích” stran se na podzim porve o koláče.“
Komentujes to, jako bys vlastnil cely okres se soukromopu armadou, zakopy, palposty, bunkry a nekonecnou zasobou vseho ptrebneho a netykalo se te to.
Ano, spousta stran pod petiprocentni hranici (Matejka a spol) zpusobi, ze 90% ceskeho obyvatelstva, ktere nechce muslimske vyzirky, bude mit 0% zastoupeni v parlamentu, ktery opanuje Babis, ktery si dela soukromy byznys na dojeni evropskych dotaci a rybnik si urcite sam nevypusti.
Cikanu je u nas v radech desetitisicu a jaky tu delaji bordel. Kdybychom mohli obetovat jednu desetinu HDP a za tu cenu bychom jim umoznili odletet prvni tridou do demokraticke a rasove vybalancovane Afriky s tim, ze tady je utiskujeme a v Africe maji raj na zemi a at se uz nikdy nevraceji, myslim by to byla fajn investice.
2600 muslimu nas rozvrati na dalsich 1000 let dopredu. V pripade muslimu je to mnohem horsi, nez s ciganama, kteri tu zili pet stoleti a valna cast z nich se normalne integrovala, vyucili se remesla a postavili baraky (nez je hitler nahnal do plynu). To byli ti nasi „lepsi“ cigani, ted nemluvim o tech, kteri byli echt kocovnici s konem a kteri se tu nasackovali po valce z vychodniho slovenska, ukrajiny a rumunska. u tech to bude jeste 500 let trvat.
U muslimu dvakrat tak dlouho a to je jeste krotky odhad.
No, spíš si tak říkám, že když je migrantské téma tak silné u nás, kde žádné nemáme, co teprve například v takovém Řecku. Tam mají opravdu důvod si stěžovat na neexistující EU politiku ochrany vnějších hranic. Jenže tam se podle všeho politikové bojí uzavření kohoutu půjček, což by znamenalo… – no, to je vlastně otázka, co by to znamenalo. Možná by se jen urychlilo neodvratitelné.
Recko je v situaci, jako by u nas hypoteticky vyhral Parobek, presvedcil nas, ze dluhy se neplati, napujcovali bychom si u IMF a nadnarodnich instituci, nasledne by prisla krize v 2008mem, nase vyroba by sla srat, ale nase zavazky by vystrelily nahoru.
Nasledne Recko obdrzelo „pomoc“ pri splaceni svych zavazku v podobe penez z Eurovalu, ktere jen pres Recko protekly do Nemecka a do USA a jeste Rekove museli splnit spoustu „podminek“, ktere je odrovnaly uplne (vcetne zakazu zahnat migracky do more kulometama).
Recko je takova mala Rwanda Evropy a ten narod je odepsany. Osobne se divim Rekum pod tricet let, ze jeste neemigrovali nekam jinam. Ono vlastne uz pomalu neni kam, ze.
No, původně jsem si myslel, že řecká vláda obyvatelům migranty postižených ostrovů (hlavně Lesbosu) posílá nějaké kompenzace, aby je udržela v klidu. Opak je ale pravdou. Přitom tam jsou bez turistů jako Česko bez Škodovky a turisté nejsou, protože se tam cestovky bojí posílat lidi kvůli migrantům. Jak to bude slouho trvat, než tam vezmou lidé právo do vlastních rukou?
Lidi v Recku nic do vlastnich rukou nevezmou. Pokud tam dojde k nejakemu nasilnemu protestu, bude to 100% pod kontrolou tajnych sluzeb, jako u nas v 89tem. Videl jsem hotely, ktere byly zavrene jeste pred prvni migracni vlnou, nasledne zmenene na azylove domy a vybydlene a vypalene migrantama do zakladu. Tim, jak Evropa chudne, tak male hotylky v Recku bankrotuji. Zemedelska vyroba je v krizi a chranit hranice se neslucuje se zamery Sorose a NWO zlikvidovat vsechny narody Evropy ve prospech jednoho eurocompliant obyvatelstva, promichaneho, politicky korektniho, genderove, rasove a nazorove konzistentniho, zavisleho na statnich davkach a dennim pridelu dezinformaci v televizi.
V pripade Recka to bude ponejvice o tech davkach, nezamestnanosti a tlaku NWO zprivatizovat posledni zbytky podniku, ktere jeste produkovaly zisk. Kdyz nemas nic, tezko zorganizujes uspesnou revoluci, spise budes dekovat eurosojuznikum za kazdy dolar pujcky.
Rekove ted neresi nejake svoje banalni problemky,vlada jim totiz vysvetlila,ze tridni nepritel je V4, protoze od nich nechce brat slimaky.Takze Rekove ted dychtive cekaji,jak ze to za ten mesic dopadne.
Dostaneme pokutu, tu zaplatime a porad budeme ve vztahu s EU v plusu. A bude to vyborna cena za neprijeti uprchliku. IMO fair trade. EU si zachova tvar, nasi politici ziskaji pozitivni body, chybejici miliony bude resit az nasledujici vlada po volbach. To neni win-win. To je win-win-win :D
V4 je de facto jen o Madarsku, ti jedini se sprajcli Sorosovi. Polaci jen tlamuji a nakonec se poddaji, protoze to jsou ritolezci nejvyssiho kalibru a pobiraji z EU zdaleka nejvice dotaci a jejich hlavni ambici jsou raketove zakladny USA s nuklearnimi nalozemi namirenymi na Rusko.
Pokud uz nahodou neposlechnou diktat EU, tak je stranicky zaukoluje papez, ze brat muslimy je jejich krestanska povinnost a je vymalovano.
Takze Polaci se nepocitaji. U nas lidi akorat pockaji, jak to dopadne, pak si ponadavaji v hospode a nad zpravami v televizi a tim to hasne. K nicemu. Slovaci jsou slabi, ti si akorat shodi vlastni vladu jako pri Eurovalu, ale jinak nemaji zadnou sanci zabranit Sorosovi udelat si se Slovenskem, co chce.
Takze zbyvaji jen Madari se svym hranicnim plotem, armadou a probuzenym obyvatelstvem, ktere jeste z vypraveni babicek tak zhruba tusi, co to je bojovat proti musulmanum.
No, Sorosovi je nějakých 87 let. Co se stane, až tady nebude, když teď v podstatě může za všechno a řídí běh minimálně poloviny zeměkoule? V Americe měl například brutálně ovlivnit výsledek voleb, můžeme jen diskutovat, jestli se mu to opravdu povedlo…
Řecko vůbec žádnou krizi nemá, maximálně bankovního sektoru,
kterejžto skrze EU dotace vykrádala 8 let konzervativní pravicová vláda.
Celej stát vlastní tucet rodinných klanů a jen se o pár miliard nakradlo víc než bylo zdrávo.
Se udělá finanční transfer na trase Německo- ECB- MMF- Řecko – a zpět, po cestě se někdo kurevsky napakuje
a vše bude v poho, korupce je přeci věčná…a neziskovky taky…
Atomcraft: Takové žvásty nemají cenu. Řecko je technicky v bankrotu, věřitelům se škrtají pohledávky a z nouze se do Řecka pumpují další peníze zvenčí. Důvodem je EURo, které je pro Řecko příliš silné a nemá jakoukoliv páku ho oslabit, s Drachmou by to nebyl problém tak jako mnoho desítek let předtím. Důvodem proč se Řecko furt zachraňuje jsou úspory německých důchodců, kteří prostřednictvím fondů nakoupili tamní dluhopisy.
Hlavně že vaše žvásty cenu mají.
Euro není silné nebo slabé, jen se moc krade…
Zase žvásty. V Řecku se kradlo dlouhodobě a také pracovní morálka nebývala nejlepší a to se projevilo na oslabování Drachmy, čímž se snižovala hodnota státních dluhopisů nakoupených věřiteli a fungovalo to takhle mnoho desítek let. Se silným EURem se to otočilo, hodnota pohledávek věřitelů zůstává a vládě nezbývá než oslabit své občany a to formou zvyšováním daní a vyplácet z nich zisky věřitelů.
Recko? To je ta zeme, ktera od sve samostatnosti stravila 50 % casu ve statnim bankrotu? :) (pokud si dobre vzpominam na cisla, je to samostatna zeme 200 let :D)
Recko je jenom cerna dira, ktera cas od casu zkolabuje, investori skrtnou pujcky, chvilku se to tam mele a pak zacne opet svitit jako nadherna hvezda, aby za cas opet zkolabovala do cerne diry :D To je takovy recky kolobeh zivota.
No a ze Recko dostavalo a stale dostava prispevky na ochranu hranic a ze s tim dlouho nic nedelalo a ze na to sralo a penize uzivalo na cokoliv jineho… to je vec jina a taky takova ciste Recka. Samozrejme doporucuji se na toto tema s beznym Rekem nebavit, ale radsi si uzit toho, ze jsou to strasne fajn lidi a tohle k nim proste patri. Je to neco, jako metalurgicky odbornik romskeho etnika, pripadne bagr KL10u pripadne KL10c :) Proste tak to je.
Daleko vic me desi Italie. Italie neni prdel jako Recko, Italie je opravdova velka zeme a velka ekonomika, jestli se to polozi tam, tak to bude pruser obrovskych rozmeru, na krachy Recka jsou ekonomiky tak nejak zvykle :)
Italie se uz polozila, za naprosteho nezajmu ceskych srackometu tam byl de facto zestatnen bankovni sektor, protoze by to jinak uz zkrachovalo…. ne, ze bych na to uz rok dopredu neupozornoval. Podobna situace je v Spanelsku a Portugalsku a u Francie to muze nabrat podobny smer kdykoliv.
Italie k tomu nastesti nema tak blizko, jak by sis predstavoval.
myslet znamena hovno vedet. Italie minuly mesic vrazila do svych bank 17 miliard Euro (proti vsem pravidlum EU), protoze odhadem 35 procent bankovnich uveru v Italii je spatnych s nulovou navratnosti. Do toho pripocti rostouci urokove sazby, ktere si vynutila inflace (ne, ze by to centralni banky mely pod kontrolou) za soucasne stagnace ekonomiky (nepsal jsem o stagflaci uz pred rokem, kdyz byly srackomety plne ekonomickeho ozdraveni ?)
Italie je jen krok pres Spanelskem a Portugalskem a ve Francii si bankovni sektor taky zrovna nepiska.
Tik, tak, tik, tak.
Jen pro upřesnění, těch 17 miliard nebylo „nalito do bank“, ale jsou to náklady na likvidaci dvou krachujících bank z Benátska. Takže to nebylo proti pravidlům. Což neznamená, že by na tom byly italské banky dobře, ony se od krize ještě nevzpamatovaly. Bohužel to odnáší i Slovinsko, které bylo i z historických důvodů na Itálii finančně hodně napojeno.
tech 17 miliard samozrejme je proti pravidlum a sdamozrejme to nebude stacit, to jsou jen dve banky, ale krize je napric celym sektorem. Navic se neresi pricina, ale jen nasledek. Nejvic jsem se nasmal, kdyz o tom „pindali“ borci na Lzidnesu, ti maji jasno, muze za to Brexit :)
http://ekonomika.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A160710_210308_eko_euro_rych
Ne, problem neni v brexitu anebo v nejakych pozustatcich z 50. let. Problem souvisi s Eurem a je makroekonomicky. Italie nikdy nemela a nebude mit hospodarske vysledky jako Nemecko, ale mena je jednotna. V normalni trzni ekonomice by marka posilila a lira oslabila, tim by se pomohlo italskemu exportu a naopak prodrazil import, italskemu obyvatelstvu by se ponekud snizila kupni sila uspor a jelo by se dal. Trh by vse vyresil vlastnimi silami. Bohuzel, s bolsevickymi centralisty v ECB nic podobneho neni mozne, proto Italove vesele spotrebovavaji na dluh a nevyrabeji, coz se projevuje navenek stagnaci a inflaci. Jedinym lekem na inflaci je zvyseni urokovych sazeb, coz uz se globalne deje, letos FED 2x zvysil urokove miry za pul roku, navzdory nepresvedcivym hospodarskym vysledkum. Ma to ale hacek. USA pred sebou vali dluh, ktery davno prekonal 20 bilionu, pripoctete prumerny dluh americke domacnosti $350.000 a jste rovnou na 40 bilionech, pripoctete k tomu nesplnitelne zavazky statu ohledne socialniho a zdravotniho pojisteni a budete mit sekyru pres sto bilionu dolaru. Asi neni uplne dobry napad spravovat takovy objem dluhu pri rostoucich urocich.
Ale pokud se uroky nezvysi, banky zkrachuji a cely system vybuchne. Kdyz se podobna krize naposledy stala na konci sedmdesatych let , potrebovali urokove sazby 18 procent, aby to dostali pod kontrolu.
Good luck Ameriko, s dluhem 100 bilionu a 18ti procentimi uroky. Good luck prumyslove podniky zvykle na jednoprocentni uvery s vyrobou.
Navic, pri vsech soucasnych stimulech bude letosni projektovany rust HDP v USA kolem 1,5% a potrebovali by aspon 3,5%, aby stat nezkrachoval.
A pokud me pamet neklame, prolamovani dluhoveho stropu je v USA folklor uz hezkou radku let.
Tohle je terminalni faze ekonomickeho cyklu jak z ucebnice, ale Brexit je v tom fakt nevinne.
Popravdě, v Itálii je nižší inflace než u nás, i když tady byla vyvolána uměle jednou nikým nekontrolovanou skupinou, která se tak prostě rozhodla… Jinak máš bohužel pravdu, Itálie je na tom podobně jako evropský „Eurojih“, vzhledem k velikosti ekonomiky je to ale samozřejmě na pohled horší. Nejhorší na tom ale je, že se jako řešení používá jen házení pěněz do děravého pytle a pak „reformy“, které ale nic moc nereformují, neboť podle známých pouček růstem daní většinou nezvýšíte jejich výběr.
inflace roste celosvetove a to diky pobiracum davek, statnim dotacim na kokotiny, ktere nic neprodukuji, vyrabenim penez z niceho a brzo i vrtulnikovym penezum. Vzdycky, kdyz je hodne lidi schopno utracet velke penize a nic pritom neprodukuji, musi zakonite dojit k inflaci.
To, co se deje v Italii je uplne to same, co se stalo v USA pri subprime hypotekach, kdy kazdy bezdak mohl dostat hypoteku za mega a nikdo nepatral, jak to bude splacet. Kdyz se dostalo do potizi par bank, tak aby nepadl cely system, napumpovaly centralni banky do systemu obrovsky balik likvidity a vzaly spatne uvery na sebe, cimz si koupili á let oddychoveho casu. To bylo v roce 2008. ted je rok 2017 a je to tu zase, akorat ze v desetkrat horsim meritku a veskere rezervy jsme zlikvidovali uz pred osmi lety. Ted uz neni koho odrbat, krom vlastnich obcanu. Takze bud razantne zdvihnou uroky, coz povede k likvidaci poslednich naznaku hospodarskeho rustu , recesi a obludnemu narustu penez nutnych na spravu statniho dluhu, anebo uroky nechaji nizke a polozi cely bankovni sektor, kteremu uz nebudou stacit zadne dotace a zachranne balicky na pokryti ztrat z vysokeho rizikovosti uveru pri malych urokovych sazbach. Skoro z toho mam skodolibou radost, protoze presne tohle jsem vedel uz v dobe, kdy nase srackomety mely plnou hubu kecu ekonomickeho ozdraveni.
zrg1: A protože zásoby došly, tak se hledají nové možnosti a jednou z nich je zrušení hotovosti, aby šlo okrádat občany přímo, pomocí záporných úrokových sazeb na běžných účtech v bankách.
obavam se, ze to nebude stacit, spise sazim na zcyprusovani uctu (Kypr v roce 2013) anebo to udelaji indickym scenarem. Ovsem je uplne mozne, ze to udelaji jeste nejak jinak. Ze jim to tak dlouho prochazi a co vsecko jsou schopni vymyslet (treba ty zminene zaporne uroky) me fascinuje kazdy dalsi den.
No, a jak na tom vydela Zid, tazi se? Proc by to Rockefelleri a Rostchildove dopustili?
pro Rothschilda tezko mluvit o tom, ze by neco „vydelal“, pro neho je globalni ekonomika jako onlinovka, kde on je admin na serveru a urcuje vsechna pravidla. Zatim. Pokud ekonomoika imploduje, tak potrebuje, aby davy nasranych hracu, kterym spadne onlajnovkovy server, nesly jeho centralnim bankerum a institucim po krku. Takze to svede na vsecko mozne, na Brexit, na Putina, na teroristy, na neblahe dedictvi z 50. let, na Trumpa, na hackery, na politiky sedici v EU, proste na kohokoliv, jen ne na sebe.
Drobny off topic, i kdyz se to tyka ukrajinskych soudruhu a jejich EU protejsku. Ukrajina po bojkotu dodavek cerneho uhli z domaciho Donbasu bude nucena dovazet uhli z Ruska.
http://weaponews.com/news/2770-groisman-blockade-of-donbass-forced-kiev-to-buy-russian-coal.html
Shrnuto, Ukrajina se rozhodla blokovat horniky z Donbasu, ovsem nakonec budou muset objednat uhli z 80% z Ruska, protoze dodavky uhli z JAR a USA jsou prilis drahe a dodavky z Polska nejsou mozne v pozadovanem objemu, protoze Polsko nema dostatecne zasoby kvalitniho cerneho uhli (a asi neni realne, ze by Ukrajina vyhodila svoje stavajici kotle a predelala je na mene kvalitni druh paliva).
Tomu rikam umet hrat politicke sachy a myslet na dva tri tahy dopredu :p
Rusko vyhostuje od 1 zari nektere US diplomaty a zabavilo dve nemovitosti (Moskva a Serebrianyj Bor) uzivane US ambasadou v Rusku s ucinnosti od 1.8.
Just hours after the Senate overwhelmingly voted to enforce further sanctions against (mostly) Russia, North Korea and Iran, while binding Trump from undoing any measures against Moscow without Congressional approval, in the process infuriating not only the Kremlin but America’s European allies, with Brussels warning repeatedly it will have no choice but to respond in kind, on Friday morning Russia’s Foreign Ministry ordered the United States to cut its diplomatic staff to 455 by Sept. 1 and said it was seizing a dacha compound used as a retreat as well as a warehouse used by US diplomats in retaliation for new U.S. sanctions against Moscow.
The move is “linked to the passing of the new law on sanctions,” Kremlin spokesman Dmitry Peskov tells reporters on conference call, explaining that Russia acted before law signed by President Donald Trump because the form of legislation unlikely to change
“The Russian side is suspending the use of all storage facilities on Dorozhnaya Street in Moscow, and a cottage in Serebryaniy Bor by the US Embassy in Russia as of August 1,” the ministry said in a statement.
Moscow also said that the number of US diplomatic service staff in Russia should be reduced to equal the number of Russian diplomats in the US by September 1. “This means that the total number of personnel involved in the American diplomatic and consular institutions in the Russian Federation is reduced to 455.”
Russian President Vladimir Putin has approved the move, according to his spokesman, Dmitry Peskov.
Celkem logické kroky po tom, co předvedl kongres USA. Nemůžu říct, že se mi líbí kroky amerického kongresu, ale zase do toho zřejmě toliko nevidíme/nebo prostě dělají chybu. Každopádně to píšou všude na internetu, i na aktuálne.cz a nějaké drama/konec světa/jaderné války v tom vidíš zase jenom ty.
Proč si tady děláš z diskuze nástěnku a postuješ sem běžně dostupné věci, které si najde každý kdo chce, to je mi záhadou.
Je vidět, i vzhledem k počtu příspěvků denně, které tu máš, že zřejmě opravdu nemáš nic moc co jiného na práci, natož pak rodinu nebo jakýkoliv koníček, který by způsobil, že by jsi tu každý den od rána do večera neexhiboval svojí přitroublou grafomanií a neseděl nonstop doma u pc/s mobilem nebo čímkoliv v ruce….
Jenže tohle není akce, ale reakce – na Obamovo rozhodnutí z minulého roku kdy USA zabavily RF majetek a vyhostily diplomaty, tehdy RF zcela bezprecedentně nepodnikla odvetu. Putin doufal, že to Trum dá do rychtyku, ale to se nestalo – naopak dnes kongres schválil další sankce a Trump nemá sílu rozhodnutí vetovat.
zrg1:
To se Trump zbavuje neoconské státní elity po dohodě s Putinem, který už měl dost těch neustálých pokusů o barevné revoluce. Jen jsem zvědavý jestli si nové diplomaty Putin nadiktuje sám nebo jestli mu tam Globální prediktor skrze svého Trumpa zase nasadí další vši do kožichu.
Ostatně ty emerické ambasády a konzuláty s „diplomatický sborem“ čítajícím tisíce lidí (=agentů CIA) nejsou nic jiného než okupační protektorátní správa jak u nás za Heydricha.
hm. Ja myslim, ze Trump to ma za par a naopak pulku jeho administrativy tvori neoconi a druhou pulku exbankeri z GoldmanSachs. Neco ve stylu Imperium vraci uder.
Trump to rozhodně nemá za pár. Protože si ho Globální prediktor vypiplával nejmíň 20 let. Ty jeho neustálé krachy a vzestupy kdy mu vždy někdo záhadně pomohl postavit se na nohy, to bylo ve skutečnosti 20 let trvající výběrové řízení na prezidenta zeměkoule.
Stejný důvod proč vám ty vaše neustále prorokované ekonomické krachy nevychází. Protože GP potřebuje říditelný chaos, na rozdíl od neoconů kteří se chovají jak opice které dáte do ruky kalašnikova. Vy se pořád řídíte logikou neoconských psychopatů, ale řízení USA a EU postupně přebírají lidi od GP kteří ví že systém nesmí ekonomicky padnout protože jaderné velmoci v občanské vákce, to by byl konec světa.
I rozklad Evropy pomocí migráčků s kalašnikovy měl vypadat jako živelná pohroma ale ve skutečnosti byl do detailu naplánovaný a precizně řízený. Naštěstí to začalo haprovat, jinak už by tu tekly potoky krve na ulicích.
Další věci jsou ale stále v běhu, třeba přesun ekonomického centra z USA do číny, přesun řízení budoucího evropského chalifátu do Iránu a bohužel i připojení Czechie k německému sultanátu.
Merkelistán ruší naši hranici:
http://www.zvedavec.org/vezkratce/14524/
Sledujte Pjakina, pak nebudete mít tak zkreslené představy o světovém dění.
Jsem z toho nějaký zmatený – neocon je neokonzervatismus? Čili směr v zahraniční politice v podstatě bližší americkým demokratům? Jen, abych se v tom vyznal, každý šermuje nějakými neomarxisty (začal s tím nejspíš Klaus, ale nevím), což je ovšem učení vycházející z ranných Marxových spisů a tedy výborně se hodící k tomuto blogu.
Co nebo kdo je to globální prediktor? To jako tenhle? http://tadesco.cz/kdo-je-gp-neboli-globalni-prediktor-dil-1/.
neokonzervativci jsou takovi Reaganovi pohrobci, s tim rozdilem, ze Reagan chtel uzbrojit jako ztelesnene zlo SSSR a nekonzervativci (neoconi) chteji uzbrojit a rozmrdat cely svet. Je uplne jedno, jestli to jsou republikani , nebo demokrati, jejich hlavni myslenka je, ze USA jsou vyjimecna zeme a vyjimecny narod, pro ktery neplati zadna pravidla, tzn. ze si mohou delat co chcou, kdy chcou a jak chcou a srat libovolnym zpusobem na mezinarodni pravo a umluvy, protoze maji atomovky a komu se to nelibi, toho NATO navstivi. Par jich jeste za Reagana sedelo, od te doby ovladli celou washingtonskou politiku a tahaji ze zakulisi za nitky. Jejich milacek, senator McCain (za republikany) prave potopil tzv skinny obamacare repeal (volne prelozeno „osekane zruseni Obamacare“). Cimz udelal z Trumpa nesvepravneho breptu na urovni regionalni politika ctvrte kategorie, protoze zruseni Obamacare bylo jednim z piliru Trumpovy kampane.
Tolik k tomu, ze Trump to ma za par (to jsem jeste nevedel, ze mu neprojde obamacare, je to informace stara par hodin).
Globální prediktor, tak to už je hodně hustý matroš:)
Prediktor, to znám od Lema z Astronautů! Akorát stran té globálnosti nevím nevím…
Jedine, v cem s Pjakinem citim, je smrt jeho manzelky. Ale jinak… ten jeho nazor, ze vlastne Putin dela vsechno nejlip, je tak nejak dost unavnej. Je mozna zajimavy si ho obcas poslechnout, ale propadat tomu neni uplne zdravy.
Vždy mně dojímá jak si komunistobijci natahují trika
a zapomínají přitom, že dříve byly lidové milice, dnes máme městskou policii,
dříve se jen špiclovalo, dneska máme kamery na každém rohu,
dříve se cpalo do RVHP dnes se cpe do brusele,
a dříve měly párky 70% masa, dneska 2%…
Dříve jste mohli volit jen komunisty v jedné barvě,
dnes je na výběr z komunistů rudých, oranžových, modrých, zelených atd.
Dřív to bylo nařízeno státem, dnes volby rozhoduje zmanipulovaný software…
Problém je, že vlastně není koho volit a ani není proč.
Ještě je takové heslo – poturčenec horší turka
a přebarvenec horší barevného.
Si osobně myslím, že řešit volby je ztráta času, natož k nim chodit.
Maximálně potvrdíte legitimitu zákulisním intrikám mafií celého „spektra“.
O nic víc nejde.
Jen když nahlédnu do účetních knih v. roce 85-89 vychází mi z toho 3x vyšší životní úroveň oproti dnešku.
Pravda, můžeme vycestovat na Západ, chodit do kostela a svobodně plkat na diskusích a cítit se demokraticky.
To je asi tak všechno.
Atomcraft: Osoba která úmyslně nechodí k demokratickým volbám si zaslouží vládu jedné strany.
K volbám smysl chodit má, není pravda že se tím potvrzuje legitimita, naopak je to jedna z mála možností jak provařené nelegitimní strany dostat pryč a mafie z nich má strach, protože občané jim takto mohou zlikvidovat investice do politiků.
Haha a v kterém státě kteréže ty volby demokratické jsou ?
Apropos tenhle mediální blud rozšířila ODS + ODA z jednoho prostého důvodu-
za každý hlas mají peníze. O nic jiného nejde.
Výsledky voleb řeší SW, a nikoliv ti oslíci co hážou obálky do bedýnek…
No každý může věřit, že má nějaké právo…ba dokonce proklamovat: „Teď jim to u voleb spočítáme!“
Nespočítáte. Počítaji totiž ONI.
Atomcraft: Zase žvásty, volební komise ve volební místnosti počítá hlasy ručně. Manipulace na celostátní úrovni teoreticky možná je, ale je pod kontrolou stovek lidí právě z těch okrsků, je nereálné jich tolik zmanipulovat.
To co je pro oslíky jsou volební průzkumy „renomovaných“ agentur.
Vzkaz pro ty co tvrdí, že není koho volit:
Dokažte svá slova činem a jděte k volbám. Do obálky vložte lístek s nápisem „Toto je úmyslně neplatný hlas, protože nemám koho volit“.
Až bude ve výsledcích pravidelně aspoň 20% neplatných hlasů, pak uvěřím, že „není koho volit“ je opravdu významný problém a ne jen výmluva těch, kteří jsou líní se rozhodnout a nést za své rozhodnutí zodpovědnost.
Přesně jak se, prosím pěkně, projevuje odpovědnost za rozhodnutí vložit do volební obálky zcela libovolnou sračku?
Jinak samozřejmě mezi „jít k volbám s úmyslně neplatným hlasem“ a „nejít tam vůbec“ je rozdíl zcela marginální; to prvé je o něco málo horší, protože čím více lidí tam vůbec chodí, tím větší má to směšné divadýlko legitimitu. Je zcela zřejmé, že „20 % neplatných hlasů“ je daleko méně výrazný faktor, než „20% volební účast“.
___
Nepodstatná typografická: povšimněte si, že v jednom z případů výše mezi číslem a % mezera je, v druhém není, protože jde o různá slova. Vy to máte blbě, což je dost nepříjemné číst.
Ad zodpovědnost za své rozhodnutí: když už nic jiného, tak se aspoň dotyčný může podívat sám sobě v zrcadle do očí a říct si „Udělal jsem co se dalo, jenže ostatních bylo víc. Máme tu demokracii a proto to tu vypadá tak, jak to vypadá.“
Ad volební účast: Nechození k volbám legitimitu voleb nesnižuje. Když nevolím, dávám tím najevo souhlas, aby za mne zvolili ostatní. I kdyby se k volbám dostavilo jen a pouze 200 stávajících poslanců a každý to hodil sám sobě, budou volby platné a parlament zasedne zase ve stejném složení (úmyslně to přeháním a zjednodušuji, s ohledem na rozdělení volebních krajů by to možná přesně neklaplo). Ovšem v médiích by takřka dokonalá volební neúčast byla prezentována jako „Voliči svou neúčastí dali najevo naprostou spokojenost s dosavadní práci parlamentu a vyjádřili své přání, aby poslanci ve stejném duchu nadále pracovali na budování světlých zítřků.“
Kromě toho, kdyby se nešaškovalo se stranickými hranicemi pro získání mandátů, ale křesla se rozdělovala opravdu podle hlasů, dalo by se implementovat, že dostatečný počet neplatných hlasů = neobsazené křeslo. K tomu malá úprava, že ke schválení zákona je potřeba nikoli většina z přítomných poslanců, ale prostě natvrdo nejméně 101 hlasů pro a je tu možnost pomocí 50 % úmyslně neplatných hlasů vyřadit parlament na čtyři roky z provozu.
Ad procenta: jsem si překlepu vědom, ale není tady edit. Věnujme se raději diskuzi nad obsahem a formu nechme být.
ocs: Zůstat doma a hodit prázdný lístek má vliv na výsledek voleb stejný, tedy nulový, nicméně prázdný lístek dává jasný vzkaz těm u koryta, že těch 100 Kč za hlas nedostanou.
ad: Až bude ve výsledcích pravidelně aspoň 20% neplatných hlasů, pak uvěřím, že “není koho volit” je opravdu významný problém a ne jen výmluva těch, kteří jsou líní se rozhodnout a nést za své rozhodnutí zodpovědnost.
Až nepřijde k volbám ani noha, zdůrazňuji ani noha!, teprve pak možná začnu věřit, že se něco děje, že se něco začne dít. Kdokoli kdo přijde k volbám, legitimizuje tenhle zkurvenej systém. Přičemž je šumafuk, zda tak činí vědomě nebo nevědomě.
Přesně tak, chozením k volbám vůbec nic nevyřešíte, jen zmrdi u koryt chtějí aby si to tupé ovce myslely.
A většina lidí tupé ovce skutečně jsou – viz příspěvky výše.
Pokud někdo chce věřit, že tím něco ovlivní – ať si věří a k volbám jde, to je jeho právo.
Já na posouzení věci nepoužívám víru, ale rozum, a moje jediná volba jak dát najevo nesouhlas s tímhle mafistátem
JE NEVOLIT.
Nechci se na tomto zkurveném systému, který nám byl vnucen z pozice síly vůbec podílet, to je moje volba.
A ti co volit chodí tady máte tu parádu:
Krásné, že ?
http://volby.idnes.cz/poslanecka-snemovna-2013.aspx
Tak kdo je debil ?
Tady to bylo napsáno způsobem, jakoby na půvvodních ideích Marxů, Engelsů a jim podobných nebylo nic špatného. Že až implementace to změnila v „úplně jiný příběh“. Tak to ale není. Rozpracování ideologie komunismu zejména Marxem má několik pilířů: závist (vůči bohatým), nenávist (vůči bohatým), pomsta (osobní Marxův vztah k náboženství), konflikt (jako zdroj rozvoje), třídní boj a převzetí moci násilnou cestou. Tedy nic dobrého, bez ohledu na to, do jakých slov se to zabalí.
Komunismus v jakékoliv podobě nikdy nebyl, nebude, a ani nemůže být dobrý a každá jeho forma bude vždy ve výsledku špatná pro lidi v okolí. Já s tím souhlasím, s komunisty se prostě nejedná. S žádnými komunisty, jedno jakými.