Konspirační vidění světa - zpět na článek

komentářů 225

Přidat komentář
  1. Obzvlášt odporná konspirační teorie je především ta o kulatý zemi co obíhá slunce. Nemít naši experti na potírání dezinformací problém s palivem anglánama, švédama, morem, knihtiskem, dalšíma dvouma papežema a čtyřma ročníma obdobíma nemuselo se to všechno tak šíleně vymknout z rukou.

    1. Proč chodit tak daleko, stačí si vzpomenout na aktivniho strelce v Las Vegas 1.10.2017, kvuli ktereho veskere srackomety psaly fakenews jako o zivot a nepsaly prakticky o nicem jinem, nacez se na youtube objevilo nadkriticke mnozstvi videi a svedectvi o strelbe z jinych oken, zvukove nahravky blizke a vzdalene strelby s ruznou kadenci, i kdyz mainstream hned naklusal s coverupem o ozvene, anlayzy balistiku, kteri dokazali, ze ta druha strelba na nahravce nebyla bump stock AR15, ale univerzalni kulomet nato MG3, pak se ztratil klicovy svedek kvuli nekonzistencim jeho vypovedi s casovou osou, pak se svedek znovuobjevil se zmenenyma vypovedma, ktere ovsem opet prestaly zapadat do casove osy a kdyz uz to vypadalo na slusnou blamaz a zacalo hrozit vysetrovani, kdoze to do toho hotelu natahal teamy ozbrojencu s kulomety, tak se o tom najednou jako kdyz utne prestalo mluvit a mainstream nas zacal zasobovat pro jistotu zcela jinymi fakenews a falseflagy, treba tou pohadkou o Skripalovi.
      Ale vite jak, Mrcas vam to jiste rad ve svem volnem case vysvetli a nezapomene primalovat obrazek ala dite materske skolky, kterak se zly Putin pretahuje s hodnyma EU o Ukrajinu.
      Mimochodem tu samou Ukrajinu, ktera ted zavistive vzhlizi k tomu odpornemu a nedemokratickemu Belorusku, ktere totalitne zustalo ve spolku s Ruskem a ma ted oficialne dvojnasobne, neoficialne trojnasobne HDP PPP oproti Ukrajine, ktera ma ovsem narozdil od Beloruska tu pravou zapadni svobodenku, jistenou zidovskym oligarchou Poroshenkem a dodavkama US zbrani.

    2. No, tohle se tu už probíralo a bylo to „jaksi“ trošku jinak, viz
      http://dfens-cz.com/konspiracni-videni-sveta/?show=comments#comment-79091

      Ale je pěkně vidět, jak „kdo ovládá minulost, ovládá přítomnost“. Komunistické učebnice „dějepisu“ vykonaly své a zakotvily „Obecně Známé Pravdy“, které se nepřezkoumávají a o nichž se nepochybuje.

  2. OO, pan Rothschild je ode dneska hnusnej konspirator,
    jelikoz pise presne to, co ja pred trema rokama,
    (bublina na trzich, QE, zaporne uroky a zaostavani realne ekonomiky)
    akorat ze tehdy to byla ode mne hnusna konspirace
    a ted to je soucast ofiko „nefejk“ news primo od kapitana New World Order.
    Anebo to neni mineno vazne, ale je to dvojita fejk news, neco jako dezinformace popirajici dezinformaci ?
    Anebo dokonce Rothschildovi zacina natolik horet koudel u zadku,
    ze si uz preventivne kryje zada, preswitchne strany a necha v tom vykoupat sve
    bezvyznamne poskoky, medialni stetky a patolizaly, ktere rozzureny dav povesi jako Musolliniho na lampe,
    zatimco Pan R bude spokojene kynout davu z pozlaceneho balkonu ?
    Ze by to melo neco do cineni s tim, ze Rusove nespolupracuji a nechteji se nechat
    uvrtat do hloupe a znicujici valky proti USA ?

    Kdepak jste, zastanci nekonspirativniho usporadani sveta, jakpak to date do souladu se svymi teoriemi ?
    Jaktoze pan R pouziva takova hnusna slovicka, ktere jakoby zrgovi z pusy vypadly ?

    https://www.zerohedge.com/news/2016-08-16/lord-rothschild-greatest-experiment-monetary-policy-history-world

    1. Köcher je dobrej prolhanej zmetek.

      Jasně, ilegálové nedostali útok provést agresi. Ten by totiž dostali až když Sověti chtěli jít do války.

      V 1968 nasadili Sověti ilegály i k nám do ČSSR s úkolem zlikvidovat smíšené česko-ruské páry a hodit to na „kotnrarevoluční živly“. StB jim na to přišla, takže museli s ostudou zase vypadnout, ale ti ilegálové co měli za úkol tyhle vraždy by taky dnes mohli tvrdit, že „nevyvolali agresi.“

      Nebo třeba spící agenti SSSR v USA, u kterých se počítalo že v rámci přípravy na válku otevřou tajné sklady zbraní – které prokazatelně existovaly, jeden vybuchl ve Švýcarsku když přeběhlík z GRU nachásil jeho umístění – a zahájí „růžový teror“. Ti taky „nedostali rozkaz k agresi“ protože to byli „spáči“.

      Typická komunistická demagogie, která je na pár facek. Jak na to někdo může skočit, když je to tak průhledné slovíčkaření a agitka?

      1. jo, je to slovíčkaření. Že ne každej ilegál měl v úkolech agresi je jasný. na každou práci je třeba špecialistou.
        To už se rovnou mohli zeptat ruskýho velvyslance. ten je asi tak podobně nezávislej jako Köcher.
        Zrovna Köcher se ve svých předchozích rozhovorech netajil obdivem ke KGB a StB nemohl přijít na jméno. Ono se není čemu divit, po tom co ho amíci odhalili a zabásli na doživotí, tak se na něj StB vybodla a ven ho dostala KGB (pro kterou v CIA dělal. KGB ho od StB převzala). Přišlo mi, že Köcher nebyl v řadách StB po návratu moc oblíbenej a rádi se ho zbavili do Prognosťáku.
        Cywe, to musela bejt parta, v tom prognosťáku. Si tak řikám, že kdyby Köchera neodhalili, tak by po revoluci udělal v český politice hvězdnou kariéru a moh bejt i prezident místo Zemana nebo Klause.
        Ostatně, nebejt starej dědek, tak bych se bál, že bude po Zemanovi náš další president.
        A tvrzení že KGB nebyla nebezpečná, protože to byli vzdělaní a čestní lidé je teda hlod roku. No, zergu, máš se ještě co učit.

        1. Kocher je doted vdecnej Rusku ze ho vvymenili za jimi zadrzeneho agenta, v tomto kontextu je treba brat v uvahu jeho vyjadreni

          1. Tak, krom toho už tenkrát musel bejt sakra kovanej. Nasazovat krk jako agent-krtek v CIA, to nemoh bejt žádnej dojič socialismu co šel k StB aby měl pohodlnej život.

            1. Kocherova verze – on by to byval asi v CIA dotahl klidne mnohem dal nez do nejakeho think tanku (byt tam pry meli pristup absolutne ke vsemu co mela CIA k dispozici), jenze v Moskve byl Kalugin (sef sovetske kontrarozvedky – dvojity agent) ktery by asi Kochera musel obetovat, kdyby se totiz dostal Kocher vys nejspis by pochopil kdo stoji za zatknutim ruskych agentu (Kalugin)

            2. shane: Ty seš koukám generátor na pravdu, ale jen na tu svoji. Zrovna Kocher to vše zjevně dělal kvůli egu (něco jako Klaus), adrenalinovému životu a penězům. Ale to ti určitě nebrání považovat všechny agenty východu za kované a zapálené komunisty, kteří na západ jeli připraveni vraždit kapitalisty:-)

        2. Prognostak byl udajne bunka StB. Jeden zdroj (bohuzel, nemam druhy) mi tvrdil, ze ta parta si tam hrala na „levice-pravice“, takze jedni tam a druzi onam. Kdyz to pak prislo, byli ready to go. Ale… toliko JedenPanPovidal.

          1. prej že KGB. Ostatně, vzniknul befélem Jurije Andropova, dlouholetýho šéfa KGB. Tak či onak, soudruzi to tam museli mít dobře ošéfovaný a asi nebude náhoda, že lidi z Jakešovy věštírny hráli prim v český polistopadový politice. To dělení na levice/pravice, je víceméně fakt, ale bude to asi až porevoluční záležitost.

            1. Prvni vladu upekli v divadle, Dlouhy tehda tam prisel o neco pozdeji a malem brecel, ze na nej zapomneli, pritom to byl jejich kolega ze stejnyho ustavu. Bohuzel pravda lezi v ruskych archivech, u nas se tyto veci palily jako prvni. A Rusove to asi jen tak nepusti, dokud je to zivy.

              1. oni to nepustěj ani až to bude mrtvý. Asi už se nikdy nebude opakovat to, co za Jelcina když konečně rusáci přiznali Katyň a podobný sviňárny a pustili badatele do archívu. Co jsem slyšel, tak ruský archívy se už zase začínaj zavírat a utajovat jako dřív. Škoda, dost věcí z rusko-český historie by ještě stálo za to objasnit :(

      2. Jan Mrcasik: A jak se této demagogii říká, když to prohlašují jiné státy? A to i když reálné útoky proběhly? Dokonce na své NATO spojence?

  3. Orban (konspiracne?) vini Sorose z podpory nelegalni migrace z rizikovych zemi do EU a ihned po sestaveni nove vlady po nedavnych volbach bude v parlamentu projednavat tzv. „Antisoros“ act.

    Vice podrobnosti
    https://www.rt.com/news/424623-hungary-soros-migrants-eu/

    Takze aspon bratri Madari uz pochopili, ktera bije. Asi tam neziji zmateni Mrcasici …..

    1. zrg1: V Maďarsku obyvatelstvo již bylo konfrontováno s činností Sorose přímo, tudíž se probralo a začalo konat. V ČR dosud převažuje mylné mínění že Soros je druh lidumila a altruisty, čest ojedinělým výjimkám https://www.youtube.com/watch?v=8elWEhRaD1I

      1. V CR zatim bohuzel onanuji zbrainwashovani Mrcasici a spol., kterym vubec neni divne, ze sveho casu byl hitem celosvetovych medii napriklad :
        -imigrant nakopnuty madarskou TV reporterkou
        https://edition.cnn.com/2017/01/13/europe/hungarian-camerawoman-sentenced-kicking-refugees/index.html
        -stavba madarskeho plotu
        https://www.independent.co.uk/news/world/europe/hungary-massive-new-border-fence-to-keep-out-refugees-prime-minister-orban-turkey-eu-hold-them-back-a7212696.html
        -mrtvy chlapecek na recke plazi
        https://www.theguardian.com/world/2015/sep/02/shocking-image-of-drowned-syrian-boy-shows-tragic-plight-of-refugees

        Zatimco vypalene a vybydlene hotely v Recku, vykopnuty italsky majitel z vlastniho hotelu, muslimske gangy okupujici italska turisticka centra, 330 vrazd pripisovanych migrantum za posledni rok atd. jsou pekne umeteny pod koberec a v zadnych mediich se o tom nedoctete.

        Ze by to bylo tim, ze 98% mainstreamu ovlada 7 globalnich firem, ktere pro zmenu zase ovlada hrstka globalnich elit, ktere jsou pro zmenu sjednoceny a pecou svou agendu ve vsech tech lozich, Rimskych klubech, Bildebercich, Davoskych kongresech atd., o kterych verejnost nema nejmensi paru a kde se projednavaji takove drobne drobnosti, jakoze EU prijme TTIP a ACTA, anebo ze Visegrad dostane sankce za neplneni kvot na priprchlence, anebo ze Assad must go, anebo , kdyz to vezmu vice do historie, ze Zeme je premnozena a je treba zredukovat jeji obyvatelstvo, anebo ze Jugoska bude rozdelena a Srbsko bude vybombardovano, o cemz ponekud bezelstne referovala do medii stara senilni brepta Schwarzenberg, kdyz ho jeste zednari brali mezi sebe.

        Same konspirace, patrne.

  4. Americke tajne sluzby nebyly schopne predlozit Kongresu jediny dukaz, ze za „chemickymi utoky“ v Syrii byl Assad nebo proruska koalice.
    https://www.zerohedge.com/news/2018-04-19/us-congressman-briefing-congress-director-national-intelligence-secretary-defense
    A co horsiho, chlapec, ktery byl hlavni „hvezdou“ fake videi nechvalne znamych bilych prileb promluvil, ze vse bylo nainscenovane a ze to delal za jidlo… A taky se podarilo prokazat dodavky chloru z Nemecka a dodavky dymovnic z GB umirnenym rebelum primo do Syrie.

    Najde soudruh kokot Mrcas odvahu postavit se mi celem a dokazat, ze neni jen vypatlany vybrainwashovany kokot schovavajici se v bezpeci anonymity webovych diskusi a objasni mi jako malemu diteti, jak kurva k takovemu lapsu mohlo dojit a hlavne, jak se mohlo stat, ze na zaklade takhle zpackaneho falseflagu nase slunickove NATO zavira Rusum ambasady a podnika na Syrii raketove utoky, ktere jsou jen tak mimochodem v primem rozporu s Chartou OSN ?

    Bude treba neco jako sypani popela na hlavu a verejna omluva ?

  5. Konspiratori jsou ti spatni ( zlo) a ti ostatni dobry (dobro) tak to je ono existuje spousty kvalitnich konspiraci ktery davaji smysl viz dvojcata ale proste reklo se teroristi ukradli letadla a hotovo vsecko ostatni je konspirace cili hovadina… Kdo je tedy ovce?? Pravdu se nikdy nedozvime a clovek jak bylo v clanku napsano se pta proc? Protoze teroristi jsou zli a chteli shodit dva mrakodrapy .. Mohli do tech mrakodrapu prinest bomby , v behnout tam se samopalama , ne oni ukradnou letadla a uplne presne a na poprve trefi dva baraky :-D

    1. Enemy: Konspirátoři jsou dneska dvojího druhu:
      1) Původní konspirátoři, to jsou ti s plochou zemí a američané nepřistáli na měsíci.
      2) Političtí konspirátoři odmítající přistoupit na oficiální vládní propagandistickou konspiraci, to jsou ti s 11.9.2001 a 17.11.1989

      Ale aby se v tom prase vyznalo :-)

      1. myslím, že jste ten výčet trochu odbyl… těch významných skupin by tam bylo určitě víc, podskupiny vynechám:
        3) globální konspirátoři (neopomenutelní!!!) – v čele s tajemným Globálním prediktorem a jeho tiskovým mluvčím Pjakinem, všemocný a nesmrtelný dědula Soros… a Rothschildovic sebranka
        4) zdravotní konspirátoři s jejich bílou mafií & farmamafií s vymýváním mozku nesmyslnými výmysly o potřebě očkování a nutnosti postupovat krevní transfuze
        5) evoluční konspirátoři s chemtrails a otupování národa fluoridem v zubní pastě

        a náhodou – když si jeden vede kartotéku, tak se v tom i prase vyzná! :-)

      2. Jeste ti tam vypadli konspiratori tretiho druhu, totiz ze americani sice na Mesici pristali, ale mnohem pozdeji, nez Apollo 11, jelikoz ty prvni zabery z kamer byly jasny fejk porizeny na Zemi.
        To je typicky ta sorta konspiratoru, ktera napriklad tvrdi, ze elektromobily jsou kravina, protoze nejsou ani efektivni, ani ekologicke, ani technologicky pokrocile ani udrzitelne bez dotaci.
        Nebo treba tvrdi, ze letadlo, ktere ma delat pozemni podporu vojakum, by nemelo mit jeden nespolehlivy motor, nulove pancerovani, nulovou manevrovatelnost, zejmena v nizkych rychlostech, spotrebu paliva jako krava, zejmena v nizkych rychlostech, nefunkcni a komplikovanou avioniku, nulovy vyhled z kokpitu, vysokou cenu, komplikovanou konstrukci, ktera je prakticky neopravitelna a jako bonus by nemuselo mit velice nepresny kanon s minimalni zasobou munice a nedostatecnou razi.
        Podobnost s F35A ciste nahodna.
        Taky je otazka, proc by letadlo pro pozemni podporu melo byt stealth, kdyz letadlo pro podporu vojakum by melo letat nizko, aby bylo schopno sledovat tracery a strilet kyzenym smerem, osobne jsem teda jeste neslysel o letadle, ktere by bylo tak stealth, aby neslo videt pouhym okem ze zeme pri nizkych letovych vyskach.

        Tahle sorta konspiratoru take obecne sdili teorii, ze treba rozhodnuti technickeho charakteru by nemeli prijimat profesionalni manageri, kteri maji po technicke strance v hlavach nasrano, zato ale maji perfektni politicky tah na branku. (F35 budiz vykladni skrini, kam to vede). Coz je bohuzel, ktery je velice in i u nas. Pak se ovsem nedivme, ze Rusko, o kterem nekteri radi prohlasuji, ze ma ekonomiku Italie, lehce prezbroji Americany, prestoze Americani maji vydaje na zbrojeni desetinasobne vyssi. O nas a nasi armade ani nemluvim.

        1. zrg1, děláš mi v tom bordel! hezky se zařaď – žádní konspirátoři třetího druhu, to je cross-doména!

          1. Správně. Třetího druhu jsou akorát setkání. Což v případě zerga jistej smysl dává…

  6. „the latest economic indicators suggest that the growth cycle may have peaked“ – Mario Draghi, ECB 20.4.2018
    Slunickovy rust ekonomiky naveky a uz nikdy zadna ekonomicka krize – Janet Yellen 2017

    To nam to ale uteklo….

    1. „napovídá“… „že může“… pche, žabař. Přečti si Šichtařovou, ta předpovídá krizi od tý doby co poslední skončila a ví to naprosto jistě. Sice to jako na potvoru zatim furt rostlo, ale neboj, dočkáte se.
      Mimochodem, to že ekonomika bude růst navěky a nikdy nebude krize nikdo normální netvrdí. To vod tebe už neni ani Straw man, to je Wicker man, že by i na Summerisle záviděli.

  7. S tím emerickým (ne)přistáním na měsíci je to vůbec takové zajímavé. Napřed jsem to považoval za blábol. Jenže pak začaly prosakovat zajímavé informace, že bez ruské raketové techniky by si emeričani se svým vesmírným programem ani neškrtli. Protstě Brežněv jim dodal technologie za jisté nemalé ústupky, jakými bylo mimo jiné to, že se USA dívaly jinam, když do ČSSR v 68. vtrhla spřátelená pomoc v tancích.
    Prostě by bez Ruska neměli šanci, ani kdyby CIA někde ve sklepení pentagonu denně mlátila vonBrauna obuškem, když nebude mít výsledky.

    Pro tuto teorii o prodeji ruské raketové techniky a know-how svědčí i to, že do 60. let měli američani v raketové technice dost mizerné, a později zase zaostávaly a dnes nemají šanci rusáky dohnat (viz zoufale zastaralé strategické rakety jako Minuteman apod, zhruba ze stejné doby jako to Apollo). Prostě s vyjímkou úzkého okna, kdy na tom byli dobře díky Bbrežněvově vlastizradě, se se svojí raketovou technikou můžou jít zahrabat.

    1. Tak uz i Breznev…
      USA nemeli nejmensi duvod cokoliv podnikat ohledne invaze do Ceskoslovenska.
      Prazske jaro z nezinarodniho hlediska nemelo vyznam, proste jedna frakce KSC vystridala druhou. Takovej rudej ekvivalent americkych presidentskych voleb. CSSR byla porad socislistickou zemi, porad tu pevne vladli komousi, porad jsme byli soucasti Varsavske smlouvy, porad jsme byli nepritel ve Studene valce. A hlavne, nikdo nikdy ani sluvkem nenaznacil, ze by to melo byt jinak, ze bysme sesli ze stezky socialismu, opustili VS a prebehli k Zapadu. Nikdo a nikdy. Tak proc by mely USA vojensky zasahovat do vnitrnich putek komunistickyho bloku, notabene kdyz nikdo z nasich predstavitelu az ns uroven predsedu MNV ani nenaznacil, ze by o nejakou pomoc ze strany USA nebo NATO stal, natoz o ni primo pozadal.

      1. Takhle si to ve vašem klubu té správné krabičky od zápalek z USA omlouváte:)? Trochu Hlava 22, nemyslíš?
        Podle této tvé teorie je potom jakýkoliv diktátorský režim v pořádku, protože smysl má zasahovat/pomáhat jen když projeví diktátorská vláda snahu nebýt diktátorská. Jo, to dává smysl.
        Řekl bych, že novodobý přístup USA ti do toho hází trochu vidle, kdy jakákoliv záminka „diktátorského“ režimu v jakékoliv zemi, která není prdelí světa, je naopak záminka jít si do dané země zaválčit či tam zasponzorovat nějakou tu revoluci. A zjevně i v tom 68 měly USA dostatek informací, že komunisti, tuplem ti ze svazu, nejsou u nás chtění. Ale chápu, nehodí se to do víry jak USA zachaňují svět od všeho zlého, ámen.
        Pravda je taková, že USA jako každý kapitalista počítá, zda se mu to vyplatí, nikoliv z nějakého přesvědčení.
        Líbí se mi tvoje příspěvky, jsou tak hezky naivní…já se vždy pobavím. Pokračuj v tvorbě, máš moji podporu.

      2. Ake „Prazske jaro“? Som alergicky na akekolvek vyzdvihovanie 1968, ako si pisal – jedna banda sudruhov prehrala suboj o koryta s druhou bandou! A ze „reformy“? Ved stale platila (a nikto sa ani len neodvazil navrhnut zmenu) veduca uloha KSC v ustave, nejake nesmele naznaky ekonomickej „reformy“ sudruhov Sika a spol.. Uvolnenie – ano, formalne sa strana ospravedlnila najkriklavejsim pripadom (ale iba stranickym sudruhom, ostatni mali smolu tak ako predtym) ci „rehabilitovala“.. ekonomika bola rovnako v r*ti ako predtym, skor som sa cudoval, ze Breznev mal tolko trpezlivosti a nezasiahol skor, urobit si poriadok vo svojej sfere vplyvu.

        Iba naivny blbec si mohol v 1968 mysliet, ze bude nejaka „tretia cesta“ a podobne dristy, ako citam od vykopnutych „reformovanych komunistov“.. mimochodom, aj ich tresty boli velmi mierne (odstavenie od valova ci koniec kariery, casto ti isti reformovani sudruhovia nemali problem posielat ludi do Jachymova ci pod sibenicu v 50. rokoch, ked budovali socializmus!).. schvalne ako travil sudruh Dubcek 50. roky :-)

        Radovo vacsi pruser bol Berlin v 1961 a tam tiez USA nezasiahli (okrem formalnych protestov, co nic nestoja).

        1. A tak terminus technikus. Neco jako „reformni komunista“. Na tech taky nebylo reformniho zhola nic, jen prestali byt dogmatiky jako zamlada. Takovej Smrkovskej byl kurva, ktera mela viset za to, co provadel za Prazskeho povstani.
          Ja ty pametniky osmasedesatyho chapu. Byla to doba snu a nadeji a vzpominky na ty sny a nadeje holt narostly do obludnych rozmeru a zastinily skutecnost. Ze ty sny a nadeje byly jen sny a nadeje a nic moc navic.
          Jako jo, ledy taly a pomery se uvolnovaly, ale to byl trend uz od konce 50. let.

          1. shane: Ono ledy tály a poměry se uvolňovaly ještě pár let po 1968…
            V 70. letech se toho v Evropě a ve světě semlelo docela dost: Brežněvovi vytrhali obočí a oblékli ho do sportovní bundy, aby se mohl sejít s Nixonem (který se současně sblížil s Čínou), v Evropě padlo několik „diktátorských režimů“ (1973 Řecko, 1974 Portugalsko, 1975 Španělsko), hlásalo se „uvolňování napětí“ a „Helsinský proces“ – docela vhodné prostředí pro sny a naděje…
            A co je nejsrandovnější – že vidle to toho hodil přehlížený měkkýš Carter*, zatímco oslavovaný tvrďák Reagan vlastně jen nasedl do jedoucího vlaku**…

            * Vzpomínám si na karikaturu z Dikobrazu (1977?): 1. obrázek Carter v lacláčích se slamákem jako pěstitel buráků, 2. obrázek Carter v květované košili s jointem jako hipík, 3. obrázek Carter v maskáčích s plembákem a bazukou přes rameno…

            ** Schválně si zkuste najít vývoj vojenského rozpočtu USA – je tam schodový skok právě za Cartera…

            1. Tak ja pisu o deni v CSSR. Svetova situace byla ponekud jina. Politika detente se tusim rozjela prave az v 70. letech. Na druhou stranu, on Nixon taky zkousel tu svoji madman strategy. Takze o turbulence zrovna nouze nebyla.

        2. Právě s reforem, byť pod hlavičkou a praporem stejné strany, měli mít největší užitek ne soudruzi, ale obyčejní lidi. Sám jsem to sakra zažil, tak se mě prosímvás nesnažte přesvědčovat o něčem jiném – že si to pamatuju špatně, anebo že dnes to vidíme jinak. Jak píšu – já sám ty léta zažil a nikdo a nic mě nepřesvědčí, že „to vlastně bylo jinak“.
          Ostatně dost přesvědčivě se to ukazovalo právě v letech 1965-1968, kdy se do ČSSR obecně dostávalo a bylo tu možné koupit i to, očem dříve řadový občan nemohl ani snít.
          Jistě, v kdejakým smíšeným zboží na dědině neprodávali japonský HiFi, ale opravdu bylo úplně běžně možný třeba v HiFi Servisu ve Smečkách a za českou korunu koupit libovolné množství amerických mikrofonů a gramovložek Shure, rakouských mikrofonů AKG /sledujte prosím živé dokumenty z té doby – žádný plečky zpěváci v té době v rukou neměli!/, muzikanti běžně začali hrát na Dynacordy, Fendery, Jenseny, Orange a další světové aparáty té doby, které po jistých peripetiích u nás přece jen šly koupit.
          Nesmírně byla rozšířena nabídka běžného zboží denní potřeby v běžných prodejnách o dovážené „západní“ produkty.
          V zaměstnáních byly -paradoxně- zafixovány výkonové normy. To přineslo hlavní změnu v tom, že do té doby víceméně fixně, měsíc co měsíc víceméně stejně vydělávající člověk, pokud pracoval i dál stejně, dostal stejně.
          Ale ti šikovnější, co u práce taky mysleli, nebo si ji dokázali zefektivnit, si díky povolené možnosti libovolného množství práce nad výkonovou normu mohli vydělat mnohem víc, než třeba jejich línější kolega, naučený dělat furt stejně. Takto přesně to měl v práci i můj vlastní táta, takže sakra dobře vím, o čem píšu. V té době měla rodina k dispozici mnohem víc finančních prostředků, lidé si běžně začali nakupovat televizory a to i zahraniční a vůbec věci, které by si do té doby dovolit vůbec nemohli.
          Všechno jen díky rozhodnutím, učiněným reformními komunisty. Divíte se, že za reformisty stál celý národ jako jeden člověk?
          Divíte se tomu hroznému šoku a následnému výbuchu hněvu národa, když jim všem 21.8.1968 došlo, že tohle všechno, výše uvedené /a bylo toho mnohem víc pozitivního/ najednou rukou zrádců národa končí a že pojedou zpátky do sraček, ve kterých už kdysi byli?
          Pročtěte si prosím dobový tisk z období těsně po 21. srpnu. Ještě pořád platila zrušená cenzura novin i rozhlasu a televize a dočtete se tam neuvěřitelné věci, co by dnes nebylo ani myslitelné napsat, nebo říci v TV a R.
          Než tedy začnete naplano kydat hnůj na hlavy reformních komunistů a Pražského jara jako takového, tak se předem vyserte na již zkreslenou historii na internetu a raději se kurrva optejte někoho, kdo tohle všecko přímo a na svou kůži zažil.
          Nebudu nikomu nadávat do hlupáků a ignorantů, toho jsem dalek. Jen si prostě myslím, že ti dotyční mají nesprávné informace z nesprávných zdrojů a pod jejich vlivem také píší.
          Nemám jim to za zlé, nevědomost hříchu nečiní. Ale přece jen – aspoň na tomto webu by bylo dobře pracovat s informacemi sakra ověřenými, než něco či někoho začnete kritizovat.
          Díky.

          1. Neber to jako slovickareni, ale co jsou to ty neuveritelne cveci co by dnes nebylo ani myslitelne napsat? Ja jen uze jsem na netu a v tisku videl napsane snad vsechno co si moje fantazie dokaze predstavit, vcetne nazoru na cokoliv ze vsech moznejch i nemoznejch stran a uhlu pohledu. Vcetne veci ktere byly v socialistickem tisku tabu – treba popirani holocaustu nebo opevovani lidskych a bojovych kvalit jednotek Waffen – SS.

          2. Shane, rád Vám asi 6kg balík originálních tehdejších novin půjčím k prostudování.
            Ke svému úpřímnému údivu tam najdete věci, které opravdu dnes na internetu nalézt nelze a není těžké uhodnout, proč.
            Opravdu budete jejich obsahem velmi překvapen a možná si poopravíte názor na tehdejší necenzurovaný tisk a také na současnou „svobodu“ na internetu.

            1. Ja jsem toho z ty doby precet celkem dost, sedesaty leta me vzdycky fascinovaly. V kontextu doby obcas neuveritelny pecky, v kontextu dneska tak prumer.
              Ja nevim, jake mate zkusenosti s internetem a vyhledavanim, ale ujistuju vas, ze i v bezne dostupne casti tam najdete v podstate vsechno, krome zalezitosti ciste kriminalni povahy. Na to uz je potreba zanorit se ponekud hloubeji. A to i na ponekud omezenem ceskojazycnem internetu.

                1. jsou tam i deniky z C.K Rakousko Uherska mozna i starsi, 1 rep. 2.rep. protektorat

                  akorat se to chce vzdy podivat kolik je naskenovanych stranek (cislo za lomitkem) kdyz velke cislo tak cele rocniky

                  napr. Narodni listy atd..

                  jsou tam i monografie neprochazel jsem to

                  http://kramerius.nkp.cz/kramerius/Welcome.do

                  http://kramerius.nkp.cz/kramerius/PShowChars.do

                  1. paráda! koukla jsem jen v rychlosti, ale hned mi bylo jasné, že je to skvělý zdroj… mám tu pár velkých soukromých otazníků, které bych si ráda vyjasnila… :-)

                    1. moc to nikde nesirte nebo kvuli trafficu zabanujou verejny pristup a budo to jen z mistnosti uvnitr Klementina .. rozhodne na to nenasazujte nejaky crwaler ketry se pokusi stahnout vsechno diky

                    2. jasně! budu se chovat maximálně zodpovědně :-) moc si toho vážím

          3. Dobrá, jeden příklad:
            Odvážil by se některý současný novinář napsat do tištěných celostátních novin přesně toto?:

            Inzerát:
            Hledá se uprchlá hyena, slyšící na jméno Šalgovič.
            Zn.: Při setkání okamžitě odstřelte – vzteklina!

            Lajznul by si dnes tohle někdo? Víte, kdo to Wiliam Šalgovič byl a co proved?
            A takových „inzerátů“, trefných glos zrádců národa a jiných poznámek na adresu autorů zvacího dopisu tam jsou mraky. Opravdu Vám to rád půjčím, přestože jsou to originály – nebo spíš právě proto, že jsou.
            Ve skenovaných originálech ledacos může chybět, víte?

            1. Dik, mam to doma. Predci ledacos nasbirali. Vyhoda bejt rodilej prazak, dejiny clovek miva hned pod nosem. Nekdy teda i nevyhoda.
              Tenhle text o salgovicovi je fajn, ale dneska uz celkem slabota. Podobny veci o soucasnejch i nedavnejch politicich neni tezky najit ani v tistenejch mediich. A takovy volebni noviny nemainstreamovych stran bejvaj i o dost drsnejsi. I prohlaseni jejich leadru.

            2. ten inzerát je spíš anekdotická ilustrace doby s nulovým dopadem na cokoliv (možná jen na osud inzerenta)… ale bezpochyby o něčem vypovídá.

              mě by spíš zajímaly jakékoliv informace o snahách Moskvy dostat do Československa svoje vojsko, resp. trvalé umístění jeho posádek na našem území- čemuž se Novotný úporně a úspěšně bránil. kupodivu Rusové po WW2 nikdy neodešli z některých svých satelitů (Polsko/Maďarsko/Německo), zato Československo vyklidili hned po válce… s okupací v 68 byli zpět.

              1. Vyklidili, protoze CSR nebylo zahrnuto do dohod o povalecnem deleni sfer vlivu na Jaltske konferenci a patrili jsme mezi vitezne strany, takze tady ani nebylo mozne drzet okupacni armady. Rusove i Americane odesli v roce 1946.
                Do podruci Ruska jsme se dostali sami vlastni blbosti, diky stupidite nasi politicke reprezentace a diky dobre praci KSC rizene Moskvou a promorene zradci a agenty NKVD (tehdy uz prejmenovane na MVD, pozdeji MGB a pak KGB)

                1. toto všechno je mi známo, jen jsem nebyla schopna nikde dohledat žádné detailnější info, ohledně tehdejších (konec padesátých, začátek šedesátých) jednání a nátlaku na Novotného z Moskvy. jen o něm vím… a ráda bych si to ozdrojovala :-)

                2. Oni Rusove se sem i docela cpali, ale ne jako vojaci, spis jako fachmani na kdeco. Kdyz byl zajem tezit nas uran, tak uplne puvodne si Rusove mysleli, ze sem proste poslou svoje lidi, postavi jim tady ruske vesnice a tezit budou sami a zadara. Rozdil mezi Rusakem a Amikem byl v tom, ze zatimco Amik je presvedcen, ze cela Zemekoule patri USA, tak Rus je naopak presvedcen, ze co je pod zemi, to neni nikoho.

                  Nase vlada to nastesti zavetrila vcas a radeji Rusum nabidli, ze uran budeme tezit sami, byt nebyli schopni se dopocitat, co vlastne za nej chtit, protoze cenu nebylo mozne nijak rozumne vycislit. Nakonec neco vypotili, Rus sice brblal, ale akceptoval a platil.

                  Podobne to melo byt i v prumyslu, ale vzdy to zustalo na tom, ze my bychom museli sem Rusy pozvat. Sami se sem necpali. No… a paxe dockali v srpnu ’68.

                  1. …sami se sem necpali nasilim, ani „po dobrem“, jako nasi spojenci v NATO. Tak jsem to myslel. Meli zajem tu byt, ale bez pozehnani vlady by sem nesli.

                    Presto je to zajimave, protoze Stalin nas zcela jasne povazoval za drzavu.

                  2. já právě mám informace od přímého účastníka (resp. tehdejšího vysokého politického kádra, tč. už pod drnem), že se cpali i vojensky, jen to neprocházelo přes Novotného… a chybí mi možnost si tu informaci nějak regulérně ověřit…

                    1. To je prave ono. Novotny zarazil i tu ruskou tezbu uranu. Kdyby Rusove byvali tlacili pekne po bolsevicku, tak Novotny by treba vypadl po zadech z okna a oni by tu byli natoratata. Proste netlacili dost. To je celkem zvlastni.

                      Ze jsme byli jedni z vitezu WW2,… no,… asi tak, jako dnes jsme jedni z udatnych bojovniku v Afganu, nebo v Kosovu. Asi jde o to, kdo ten argument uzna. Za dob Stalina se hralo hodne tvrde.

                    2. My jsme i celkem bojovali, v ramci moznosti. Ale slo o to, ze na zaklade tohohle neslo u nas ponechat okupacni vojska jako treba v Rakousku. Polsko bylo neco jinyho, tam probeh komunistickej prevrat uz za valky a polskou se zapadni armadu ani nepustili domu do Polska.

                    3. Neslo…? A komu bychom si stezovali? To, co dneska predvadeji USA, delali bolsani taky. Prijdu, rozsednu se ti v obejvaku a ty se treba poser.

                      Docela mne zajima, proc to Stalin neudelal. Na nejake dohody vzdy sral pes. Delalo a dela se to, co je pro nekoho vyhodne. Kdyby sem Stalin poslal armadu stejne, jako to udelal v roce ’68, tak hned v tech padesatkach by to byval mel mozna i jednodussi, protoze tehda si jeste lidi nestihli cuchnout ke svobode. Co mu v tom branilo? V Madarsku taky byl, stacilo jen popojet.Mohl treba prohlasit, ze Americani z Nemecka nas chteji napadnout a on nas jede zase osvobodit. Nez by se lidi rozkoukali, bylo by to upeceny.

                      Nebo snad bylo riziko, ze tehdy jeste by to zapad nenechal uplne bez odezvy, viz natesenost Churchilla nakopat bolsanum prdele?

                    4. v roce 1946 byla jiná situace. A na západ od Klatov stáli Američani. Takže pat. Zůstane RKKA, zůstane i US Army. Což se Stalinovi nehodilo (k čemu by to nakonec vedlo se ukázalo o 10 let později v Rakousku). Takže vysmahnul a převzal to přes KSČ.
                      Co mě ale udivuje, že se sem sovětská armáda nenakýblovala hnedle po Únoru. Získat pozvání českých komoušů by bylo to nejmenší.

                    5. Mimochodem, Churchill do toho neměl co kecat. jednak v květnu 1945 a později hráli Britové druhé housle a druhak už v tý době nebyl Churchill premiér, od července 1945 tam seděl soudruh Attlee (ano, ten co dodal Rusům proudové motory Rolls-Royce Nene. No, nějak s těma Migama začít museli).
                      Ale pravda je, že se v roce 1946 Stalin opravdu necítil na přímou konfrontaci se Západem. SSSR bylo po válce ve strašným stavu a ani těch lidí už zas tak mnógo nebylo. Lidi začali SSSR docházet už koncem války.

                    6. Vim, ze Churchill tam uz nebyl, jen jsem pripomnel myslenkovy trend Anglie hned po WW2 a nevim, jestli by Amiky nezlomila na evropskou cistku, po uspechu s Japonskem. Je fakt, ze po bolsevickem puci u nas uz se srala Korea, takze zrejme mocnosti mely rozehrano jinde a u nas meli tim padem komari klid na vlastni pojeti tridni spravedlnosti i bez Rusu.

                  3. Dohoda o tazbe uranu v Jachymove bola podpisana uz v septembri 1945 – Stalin nutne potreboval uran, bohate ruske uranove loziska boli az v 50. rokoch.. ceskoslovenska strana platila vsetky naklady tazby, predavali sme to za symbolicku cenu, v 1948-49 bol nedostatok pracovnych sil, tak sudruhovia zacali doplnat stavy vaznami a inymi nepriatelmi noveho rezimu – taka radiacna liecba jemnym smolincovym prachom vo vezi Smrti bola skvela vec!

                    Vzhladom k tomu, ze Stalin mal pristup k tomu istemu uranu z druhej strany (dederonska cast krusnych hor) za lepsich podmienok v okupovanej zone, tak ani velmi netlacil na ceskoslovensku vladu – samozrejme, ze v tej dobe bol kazdy kilogram smolinca dobry! Benes mu to odkyval velmi rychlo..

          4. To jo. Kovanej soudruh Smrkovský – zakladatel lidovejch milic se rázem proměnil v přesvědčenýho demograta. Akorát ty svý Lidový milice nějak zapomněl zrušit.

            Jedny komouši vyhnali jiný komouše, kterejm to nemyslelo politicky. A v 89 se to otočilo a zas ty vyhnaný komouši vyhnali kovaný komouše. Protože jim to politicky nemyslelo. Takže buďte šťastnej, ten socialismus s lidskou tváří tu nakonec máme. Mně to politicky nemyslí takže je to pro mne všechno jenom úchylkaření různejch kmenů rudochů.

            1. jj, a to si pak jeden omylem poslechne dnešní ovarovy kydy a je mu z toho déjà vu na blití

              1. Ale tak snad už to bude nakonec k něčemu dobrý. Že už to snad dojde i poslednímu pitomcovi.

                Já vim – nedojde.

                1. nedojde…
                  jen jsem si u toho říkala, jestli si někdo z toho jeho fan-clubu ještě vzpomene na jeho proslov k davu na Letné…? i když on konzistentností názorů nikdy nevynikal

                  1. Problem je, ze za mlada mlel silene namysleny picoviny, pak se uklidil na Vysocinu, neco malo pocetl a kdyz se vratil, tak ho zase zacala klatit senilita.

                    Je to levicak do morku kosti, co nadelas…

                  2. Jednou soudruh – vždycky soudruh. Samozřejmě, ďaurům je možno z taktických důvodů lhát.

              2. Nejhorsi z meho pohledu je, ze Zeman je totalni traged,… ale lepsi tam zrovna na vyber nebyl. To je vizitka te party, co z ni furt dokola vybirame pri volbach ruzne sasky. Prebira se, prebira se,… ale uz to drhne a neni co vybirat. Uz ted se desim, co za panoptikum tam bude na vyber priste.

                1. člověk si říká, že hůř být už nemůže… což je paradoxně velmi optimistické konstatování… :-)

                  1. To je presne ono, trefa hlavicky o hrebicek. Nevidim ten zastup potencialne lepsich. Zrejme prave narazime na realne limity demokracie. Ti, co by na to i meli, na to serou a ti, co na to nemaji, se tam hrnou.

                2. Z těch jinak dost tragickejch kandidátů co tam loni byli by byl každej lepší než Ovar. Asi i ten tragéd Hannig. Ale o tom už jsme tady vymlátili tý slámy dost a dost.

                  1. No tak to prrr. To byla taková katastrofa, že se na týhle paralympiádě i Ovarová hlava umístil tak v půlce pelotonu.

                    1. OK, tak Hanniga skrtam :-)

          5. Tak tie Dynacordy, Hammondy, Fendery sa rozhodne nepredavali v beznych obchodoch ani pocas „reforiem“.. dovazali sa cez bazar (najcastejsie ludia, co pracovali vonku a doniesli si nastroje domov) alebo obcas cez PZO.. a tak to fungovalo aj dalsich 20 rokov „normalizacie“!

            Vzhladom k tomu, ze stat bol v krachu zaciatkom 60. rokov (ako skoncila slavna patrocnica? skor, ako zacala) a neudrzatelnom vnutornom dlhu.. ano, v polovici 60. rokov sa dalo konecne nieco kupit aj v oblasti spotrebneho tovaru, dokonca VUST a Tesla odporucali PAL normu pre farebne vysielanie, vyvinuli celotranzistorovy farebny PAL televizor (podobne ako dederoni) so zapadnymi vykonovymi tranzistormi.. to bolo zrusene, nariadeny SECAM (hoci studiova technika zostala PAL, iba na vysielacoch sa to prekodovalo do SECAM), Tesla musela urychlene vyvinut/okopirovat vykonove pentody PL50x (kedze polsky srot bol nepouzitelny.. to sa tykalo aj znamej PCL85).

            Nehnevaj sa, ale naivitu ludi a naroda, ze „tohle vsechno najednou rukou zradcu naroda konci“.. hlavne ked ti isti „reformatori“ 15 rokov predtym nemali problem s revolucnym terorom, velebenim sudruha Stalina v kazdej publikacii a novinach, zatvaranim nepohodlnych ludi v sudnych fraskach „procesoch“ a aktivne sa toho svinstva zucastnovali! Takze mnohi ludia neboli az tak nadseni „reformatormi“ a opravnene neverili tym dristom.. a tie „reformy“ nemohli nikam viest, vzhladom k dohodam velmoci a sferam vplyvu (a nie, rakuska cesta neutrality ani juhoslavska tretia cesta u nas nehrozila!).

        3. A shane – dokonce ani Vám to nemám za zlé. Jste prostě jen mladej a víceméně produktem své doby. Některé věci, které se v té době děly, bych Vám opravdu těžko vysvětloval a Vy byste pod vlivem toho, co máte zafixováno, pravdu stejně nepřijal, přišla by Vám příliš přitažená za vlasy, než aby to byla pravda.
          Jeden příklad za všecky:
          Reformisté, kteří se postupně dostávali k moci a do vysokých funkcí, urychlili tehdejší bytovou výstavbu tak, jak to později dokázal v menším měřítku už jen Husák. Protože ale pořád fungovalo centrální plánování, docházelo např. k tomu, že hromadná bytová výstavba /vesměs zděné bytové domy, co dodnes stojí/ byla urychlována až do té míry, že byla kolaudována a předávána mladým rodinám s neúplnými instalacemi, bez fasády a podobně.
          Ale ty mladé rodiny, které konečně měly kde bydlet a odpoutat se od rodičů, si rády a ve vlastní režii dodělaly např. část nezapojené elektroinstalace v bytech atd. Podstatné bylo, že mladá rodina měla kde bydlet. Dnes se nad tím můžete ošklíbat a pokládat za nemyslitelné, aby Vám někdo předal do užívání byt, ve kterém nefunguje všechno tak, jak má. Je potřeba to zase zasadit do kontextu doby – v té době lidé byli běžně schopni si spoustu věcí udělat-dodělat sami a nebyl to problém. Fungovaly i sociální vazby – vždy se mezi kamarády a známými našel někdo, kro to uměl a pomohl, lidi si pomáhali navzájem mnohem víc tehdy, než dneska.
          shane, nesnažte se to prosím shodit nějakou ironickou poznámkou.
          Bylo by to zhruba stejně směšné, jak směšný tehdy lidem připadal problém doinstalování chybějících svítidel, či umyvadla, nebo také klik do dveří, ale ve vlastní režii. Měli kde bydlet a optejte se mě, díky komu…
          Všechny ty mladé rodiny byly do jedné vděčné za to, co pro ně stát udělal, byť to bylo zčásti poplatné socialistickému plánování a i šlendriánu.

          1. Ja nic neshazuju a co se tyce meho postoje k zivotu v socialismu tak je v zasade shovivavy. Neglorifikuju, ale ani ho nijak zvlast neodsuzuju. Zivot v sociku, ne socik. Na tom toho moc dobryho neshledavam. Ostatne, zazil jsem ho. V sociku jsem vyrostl. Teda, dorostl do puberty. A to moje rodina za socialismu nijak netrpela.
            Komunismus ovsem rad nemam a povazuju ho za zlo. A co se tyce roku 1968 – to, ze jsem ho nezazil povazuju spis za vyhodu, umoznuje mi to mit emocni odstup.

          2. Shane, emoční odstup je určitě dobrá věc, ale správně aplikovana.
            Víte, já si po tom všem, co jsem okolo roku 1968 zjistil /už jsem tu o tom jednou psal, věnoval jsem se tomu celkem 7 let/ opravdu nemyslím, že v současnosti by byly volně dostupné a hlavně nezkreslené informace v té podobě, v jaké tehdy, v těch letech vyšly v tisku a jak byly prezentovány v TV/R.
            Spousta dokumentů /přitom nijak tajných/ prostě zmizela v hlubinách archivů, pokud nebyly rovnou zničeny, aby se k nim náhodou někdo nepovolaný nedostal.
            Díky špatnému systému značení archivních nahrávek rozhlasu a následnému „vyřazování z evidence“ se např. „záhadně“ objevily některé přepsané záznamy novinářů, kteří bývali přítomni na jednáních „pražskojarníků“.
            Jednalo se o „obyčejné“ magnetofonové pásy ve studiové podobě, tedy na IEC středovkách, délky zpravidla 1000m a nijak zvučných značek /většinou Orwo, semtam Agfa/. Prostě se čistily archivy a použité, staré archivní pásy odkoupili od rozhlasu za účelem dalšího prodeje lidi, kteří absolutně netušili, co na nich je.
            Někteří si ale před prodejem tu práci dali a napřed /měli-li vůbec na čem/ si původní nesmazané pásy poslechli. Někteří to udělali až po koupi, kdy prodejce prostě prodával studiový pás, aniž by tušil, co na něm je. Až kupec si pás před následným přemazáním poslechl. Pro lidi, kteří podobné komodity kupují a používají to není technický problém, jde o běžný 1/4″ pás, většinou mono, celostopě a 19cm/s.
            Právě tímto klikařským způsobem se povedlo objevit nahrávky, o kterých rozhlas věděl, že jsou a ještě mohou být problematické – typické pro šlendrián ve státním rozhlase je, že si ani nedali práci s jejich smazáním před likvidací, rozuměj prodejem. ČRo i ČT mají smlouvy s malými firmami, které pro ně za určitý poplatek zajišťují likvidaci nepotřebného majetku, ať už jde o zařízení či archivní média.
            Jak jsem napsal, emoční odstup je asi dobrá věc, ale nad osobní zkušenost není. A nebyly samozřejmě vždy jen pozitivní, jak by si někdo se selektivní pamětí mohl myslet.

            1. Jo vy myslite informace o deni v roce 1968. To pak jo, dnes je jejich vyber opravdu omezeny a zkresleny.
              Ja mluvil o moznosti publikovat ruzne nazory a o jejich dostupnosti obecne.

            2. Ano, přesně to jsem měl na mysli. Čím rychleji se blíží padesátileté výročí té ohavnosti, tím víc se objevují „díla“ různých samozvaných odborníků, tvářících se velice seriózně.
              O kterých by se drobným pátráním dalo lehce zjistit, odkud a jak dobře jsou za to placeni..
              Tím bychom to asi mohli uzavřít. Alespoň do doby, než se naopak otevřou některé naše a hlavně pak bývalé sovětské archivy.

              1. Rusove dneska uz nejsou tak blbi a vedi, ze informace je mocna zbran. Pokud se stare SSSR archivy otevrou, pak si nedelam iluze, ze informace v nich obsazene budou pouzity podle potreby. Coz Rusum nelze zazlivat. Pokud budeme nadale mit ve vlade paka jako Zilku, pak se klidne muze stat, ze vyplavou ruzne zpravy o tatincich dnesnich vazenych panu podnikatelu, apod.

                Jak vidno z poslednich sankci USA vuci RF, tak podnikatele jsou dobra pata kolona.

          3. Možná podle toho některý ty instalace dodnes vypadaj a je jenom zázrak, že pravidelně nedochází k průseru (i když sem-tam to zahoří). I když vlastně, voni to tehdejší odporníci kolikrát takhle žalostně dělali, tak když si to pak po nich někdo dodělával sám, v průměru to asi bylo maximálně stejně špatný, sem-tam to možná i opravili.

    2. americani meli Werner Von Brauna (drive se za valky v nemecku podilel na V1 a V2), ktery postavil raketu Saturn V. (dosud nejsilnejsi nosna raketa), tak mam pochyby o nutnosti ruskeho raketoveho vyzkumu pro USA vylet na mesic

      1. Americania ziskali prvu ligu z Peenemunde (Braun, Debus a dalsi), Rusi ledva druhu (Grottrup a spol.).. usmevne bolo, ze Redstone, na ktorej leteli prvi Americania (Shepard a Grissom) po balistickej drahe, bola riadena elektromechanickym strojcekom (sekvencerom) z V2 :-)

        Americania mali velky naskok voci Rusom v klucovych oblastiach – raketove motory (ci uz vykonne klasicke ako F1, alebo kyslik/vodik – Centaur), zacinajuca mikroelektronika (do prvych prototypov palubneho pocitaca Apolla islo 90% produkcie prvych NOR logickych obvodov v USA a teda na svete za sialene ceny – jeden obvod s hradlami stal $300, po roku klesla cena na $15.. a dalsi rok uz bola $2), Rusi boli schopni vyrobit prve Argon digitalne palubne pocitace pre Almaz/Salut az zaciatkom 70. rokov (a aj to s hybridnymi Tropa obvodmi, nie monolitickymi).. no a v neposlednom rade NASA mala skoro neobmedzeny rozpocet – ako napisal jeden z riaditelov Apollo – Apollo reliability and success was bought with money (a aj tak prislo k pruseru Apollo 1).

        1. Paradoxne vďaka zaostávaniu v elektronike získali Sovieti v kozmonautike dočasný náskok…
          Prvý Sputnik mal tuším 80 kg (Vanguard asi 1,5 kg), takže im boli vnútené vyššie nároky na nosnosť rakety…

          1. tak nikdo nepopira ze Rusko (Sovetsky svaz) na raketovem programu pracovali a docela obstojne – ostatne Ciolkovskij a pak hlavne Koroljov jsou toho dukazem. Uz za 2.sv.v. bylo zakladem sovetskych ofenziv uvodni delostrelecka priprava, i za pomoci https://cs.wikipedia.org/wiki/BM_13-16_Ka%C5%A5u%C5%A1a, coz vetsinou zmasakrovalo nemecke pozice a teprve pak nasledovaly utoky prvniho sledu

          2. To zaostavanie je relativne, koncom 60. rokov to bol problem (ked boli preteky o Mesiac), ale v 70. rokoch uz nie.. Argon-16 fungoval desiatky rokov ako riadiaci pocitac Sojuzov, raketoplan mal riadiace pocitace AP-101b (kompatibilne s IBM 360) s feritovou pamatou (a riadiace pocitace SSME motorov mali ako RAM mriezku z pozlatenych drotov) :-)

            Rusi mali v Argonoch od zaciatku radiation hardened RAM (triple redundant) – za celu dobu (30 rokov) nebol ani jeden pripad zlyhania pocitaca.

            Hubble dalekohlad dostal pred 15 rokmi upgrade na radiaton hardened 486 CPU.

  8. Udivuje mne,že autor nezmínil Alexe Jonese a InfoWhores.

Napsat komentář

D-FENS © 2017