Chodím se už mnoho let, dalo se tu zasmát, dozvědět spousta informací např o autech – Dfens mě v podstatě před léty přivedl k Alfám, na který od tý doby nedám dopustit a za to mu patří mohutnej dík. Taky se tu daly přečíst názory co šly proti momentálnímu duchu doby a já tu zjistil že nejsem sám, kdo si myslí že žijeme v říši za nějak divně pokrouceným zrcadlem. Sere mě multikulti hyperkorektní shit všude vokolo, ale proboha poslední dobou mám pocit, že „black goo“ to infikovala i tady…
Zesměšňováním a dehonestací autora se totiž děje přesně to, co mě štve na současný socanský gardě co každýmu s jiným názorem přimalovává hitlerovkej knírek a ještě se u toho dobře baví. Myslim, že se dá nesouhlasit i jinak.
Že chudák holka za to nemohla sice pravda asi není, on by každej za svý chování odpovědnej být měl a zrovna za volantem to platí dvojnásob – přizpůsobit rychlost stavu vozovky a svým schopnostem by podle mě mělo být jediným zdravým pravidlem co se týče rychlosti vozidla. Kulatý značky jsou dobrý akorát k sanaci obecních rozpočtů, to asi víme. Holka prostě jela rychleji, než bylo pro ní na tomhle místě vhodné. (zvlášť pokud to tam znala)
ALE že ta silnice je tam na hovno je pravda, že ta stěna je nebetyčná píčovina je taky pravda. Že s tim nikdo nic dělat nebude, akorát se zatřou tříšky na hnědo je opět pravda. Že se místo toho bude řešit držení mobilu, přičemž kdyby místo toho drbala při jízdě tu druhou v rozkroku a bylo by to naprosto v pořádku a dle litery, je pravda největší…
Chápu, že melancholický vyznění článku nesedne každýmu, já to taky nepreferuju, ale ten člověk nelenil a obhlídnul to místo osobně, zamyslel se nad tím a poreferoval svým stylem. Kdo ví, možná tu holku znal a proto ten emocionální povlak. Podle mě je to naprosto v pořádku, protože to snad ještě zakázaný není…
Nikdy jsem nepovažoval za nutný příspívat do diskuzí, ale z tohodle je mi divně.
Řidič 39 let, Praha
Sysop
Ta stena neni polstar pro ridice, ale odrazec hluku. Kdyz uz mistni musi bydlet u silnice, tak snad nemusi zit v hlukovem smogu. Pro tento ucel je ta stena udelana dobre.
Co se autora clanku tyce, tak bohuzel to cele pojal stylem „ja jsem nezasunul a uz ani nezasunu, kdo jen kurva za to muze?“. To je ale ciste jeho problem.
Sysop
Btw, kdysy jsem cetl clanek, kterak ridic kamionu zastavil na moste na D1 a jal se cosi opravovat. V protismeru zastavil jiny ridic, mozna kolega, uz nevim, a ze to prebehne mu pomoct. Bohuzel to bylo vecer a on si neoveril, ze mezi svodidly oddelujicimi ty dva smery neni most, alebrz dira. Takze zbytek zivota stravil letem. A za to taky nekdo mohl? Ze tam nebyl most, sit, padak?
Lidi si uplne odvykaji pouzivat mozek a hledaji vinu u druhych.
pelanj
Tohle bych asi zařadil do kategorie Urban legend. Slyšel jsem ten samý příběh o D5, co vede nad Berounem a také o Europabrücke.
PanPredseda
„Kdyz uz mistni musi bydlet u silnice, tak snad nemusi zit v hlukovem smogu. Pro tento ucel je ta stena udelana dobre.“
A není to, vzhledem k místu, naopak? Myšleno tak, že hlukovým smogem nejsou stresováni projíždějící řidiči? ;-)
Sysop
Neco ve stylu „nevidim zlo, neslysim zlo“? :-)
kursk
Ad stěna: Ok, beru, situaci s hlukem na tom místě neznám, ale taky by mě to asi štvalo. I když je otázka, kdo tam byl dřív, ten asfalt nebo ty cihly?
Dělám v energetice a znám spoustu podobných dilemat. Např jedno „čůro“ koupilo stavební pozemek za cca třetinu (!) ceny místně obvyklé a to proto, že přes něj vedlo 22 kV vedení včetně jednoho sloupu. Ihned po změně vlastníka v katastru začal prudit, že tam žádný dráty nechce a k mýmu neskonalýmu úžasu po nějaký době opravdu uspěl a sloup i s vedením na náklady distributora z jeho pozemku zmizel. V místní hospě je za nepřekonatelnýho odbojáře, jak na všechno pěkně vyzrál a ušetřil. Dalo by se říct, že je fakt dobrej obchodník, podle mě je to „čůro“ srovnatelný s rychlenabyvšími vlastníky pozemků pod plánovanou Ruzyňskou ranvejí…
Ale to sem asi nepatří, chtěl jsem jen říct že když kupuju / stavím vedle silnice, tak mi tam asi auta jezdit budou. Když to nesnesu, můžu jít bydlet někam k lesu. Připomíná mi to situaci na pražský magistrále, která se teď hojně opevňuje z obou stran snad 10m hradbama, protože v centru tohodle města bydlej taky lidi co jim vadí město.
Každopádně jsem přesvědčenej, že protihluková stěna by se neměla dělat z horizontálně umístěných dřevěných planěk / roxor / apod . To si podle mě o průser říká. Připomíná mi to protizávějové zábrany, které v minulosti hojně lemovaly vozovky ve všech krajích a které se zcela zjevně inspirovaly Žižkovým řešením zátarasu proti těžké jízdě. Před asi 15 lety se na Neveklovsku takhle zrakvil jeden můj známej – vyletěl ze silnice v Š120 do těhle zátarasů. To auto fakt vypadalo jak po útoku Mad Maxe…
Ad pojetí autora: S tím v podstatě souhlasím, nicméně “ja jsem nezasunul a uz ani nezasunu, kdo jen kurva za to muze?” by mohlo bejt motto dvoutřetin populace a i to je svým způsobem názor.
Sysop
A ten chlap je curo proto, ze chtel ze svyho pozemku odstranit sloup nejake cizi soukrome spolecnosti, ktera mu za ten sloup nic neplati? Nebo proto, ze predchozi majitel byl linej si tu prekladku vyridit a radeji snizil prodejni cenu? Nebo proc presne?
misaka
No tak jestli šel do koupě s tím, že v katastru je zaneseno, že má na parcele sloup s dráty a je k němu právo vydržení či jak se to nazývá, pak je to chucpe. Nevím, proč by mu měl kdokoliv platit za odstranění něčeho, o čem v okamžiku koupě věděl, včetně toho, jaké to má související povinnosti. O to víc se divím, že někde uspěl.
kursk
Vidím to stejně, je to jak koupit od souseda nabouraný auto a pak po někom třetím vyžadovat ať mi ho na jeho náklady opraví, protože se v tom sakra strašně blbě jezdí…
To vedení tam bylo naprosto legálně a proto byla cena taková, jaká byla. Pokud vím, tak zaplatil za cca 900 – 1000m2 stavební pozemek 10km od Phy kolem 700tis. To jest prakticky zdarma. Na pozemku se dalo normálně postavit mimo ochranýho pásma, takže by prostě měl na v zadní polovině zahrady sloup s vedením, žádná radost, ale za tu cenu…
kursk
Ale to je už strašnej OT
pelanj
Mimochodem, vedení nad pozemkem se dá použít k významné úspoře na dodávkách elektrické energie, pouze vás nesmí nikdo prásknout.
Pathy
Tak pri tých 22 kV by som sa to veľmi rád pozrel. Svietilo by to asi pekne…
Tak pokud tam to břemeno nebylo zapsané, jako že už tam ten sloup mohl být hodně dlouho, tak v tom nevidím problém majitele, ale bordel ve státní správě.
SkReT
Kecáte nesmysly pane.
jedná se o elektrizační zákon z roku 1919, kdy vzniko právo na strpění provozování, vjíždění, opravy a údržbu distribuční soustavy el.energie, které se neknihovaly (nezanášeli do katastru nemovitostí). Není to bordel, ale byla to tehdejší legislativa. Pokud pán kupoval pozemek s již zapsaným zařízením tak už to byl výdobitek moderní doby a mohl si jít maximálně stěžovat na lampárnu.
Sysop
Jenze kursk jednak nevi, jestli pozemek byl prodan se zapsanym vecnym bremenem a druhak tady snad mame nejake pravo majitele, ktere je sice omezeno vecnym bremenem (pokud ovsem je zapsane v KN), ale muze byt odstraneno, pokud ten, kdo ho tam zapsat nechal, s jeho odstranenim souhlasi, nebo pokud duvod pominul.
Tak nebo tak v tom nevidim zadnou vychcanost. Proste majitel koupil pozemek za nejake penize (jejich vyse je veci prodejce a kupujiciho, nic vic) a dale pak majitel prosadil neco, na co bud mel narok a nebo s tim souhlasil ten, kdo to bremeno mel ve svuj prospech. Tak nebo tak kazdy majitel nemovitosti ma snad pravo s nim nakladat dle sveho uvazeni, proto… kde je ta vychcanost? Pozemek platil majitel, ne nejaka spolecnost se sloupy. Ti so ho tam jen vychcane postavili, vychcane za to dali majiteli pozemku hovno a vychcane kasiruji za prodej elektriny. Tam je ta vychcanost zrejma.
misaka
Důvod pominul, jako že by už o kus dál nepotřebovali elektriku??? Každý kupec nemovitosti musí v okamžiku koupě vzít na vědomí i povinnosti z držby vyplývající. Např. pokud koupím pozemek, u kterého bude jánevím právo cesty, těžko budu účtovat za průchod. Nebo ano?
Cituji: „a to proto, že přes něj vedlo 22 kV vedení včetně jednoho sloupu.“ – z toho čtu, že sloup už tam stál. Nejsem znalec, ale v tom případě tam muselo být i věcné břemeno. Zkrátka si neumím představit, že ne – a pokud ano, pak v tom mají energetici na katastru pěkný bordel. Pak je to vychcanec, který pravděpodobně měl dobré známé, protože příčetný soud by mu za pravdu nedal a přeložku nepovolil…i když opět..příčetný soud…nu dobrá. K té vychcanosti, navíc zcela jistě přeložka a související práce udělaly velkou radost okolo bydlícím, což mu k dobru taky nepřičítám.
Ovšem pokud je to všechno tak, jak zaznělo.
Apropó, nejel jste dneska podvečer z Phy na Strakonice? Potkal jsem vyvoněnýho UAZe, ale ten zvonil.
Brácha má na pozemku sloup 22 kV; věcné břemeno nebylo žádné, pozemek získal přiženěním, jeho tchán jej koupil někdy v 60 letech tuším, nebo tak nějak. Sloup nezrušil, věcné břemeno nechal zapsat, dostal za to slušné vyrovnání.
Já sám mám pod svým pozemkem (který jsem koupil před skoro 20 lety) pod zemí vedení elektriky a vody (což jsem zjistil před cca 15 lety). Věcné břemeno není, a vodaři i elektrikáři na to kašlou — psal jsem jim několikrát, zda to chtějí řešit. Nechtějí, zjevně. Až jim tam něco rupne, bude to veselé…
Sysop
Jojo, ja mam vodu pres pozemek take, ale nastesti na kraji, kde mne to moc nesere. Nicmene je to pomerne melko, kdyz jsem kopal zaklad pro pojizdnou branu, taxe na trubku narazilo (!). Vzhledem k tomu, ze ta brana nevyzadovala stavebni povoleni a ja prece nicemu nerozumim a skoly nemam, taxe to na tu trubku postavilo. Samozrejme tak, aby se nestrihla, ale jestli to jednou nekdo prijde vykopat, tak bude veselo.
Soused s vodarnami zkousel jednat, samozrejme ti hraji mrtveho brouka, protoze bremeno by pro ne mohlo znamenat necekany vydaj a precedens pro furu dalsich majitelu a sazi na to, ze v pripade nejake stavby je stavitel povinen si site proverit. No, soused to pojal tak, ze nad tou trubkou postavil vsechno, na co povoleni nepotreboval. Od zamkovky, pres kulnu na drevo, zimni zahradu a ted, kdyz uz nemusi byt stavebni povoleni ani na bazen, da tam jeste bazen. Jsem moc zvedav, jak bude pak vodarna delat prekladku, pokud jim to nekde rupne. Ta prekladka urcite vyjde levneji, nez opravy sousedovy nemovitosti.
Sysop
Ne, vecne bremeno tam byt nemuselo. Proste a jednoduse ten sloup tam nekdo dal, na bremeno se vysral. Tohle byla velka moda predevsim v 90. letech, protoze bylo risiko, ze majitel pozemku rekne neco o tom, ze kdyz tam to bremeno necha zapsat, tak take ale chce nejake vypalne. Zcela logicky, protoze z toho sloupu ma uplne hovno, krome povinnosti (napriklad orezavat veskere stromy a kere do bezpecne vzdalenosti od vodicu), omezeni (napriklad staveb) a otravovani (umozneni pristupu). Cili vyhody zadne, nevyhod dost. No a platit se nikomu moc nechtelo, takze se to nechavalo vysumet. A lidi vedeli hovno, co mohou a co nemohou, jsa zvykli z minule totality, ze udajne existuje neco jako „verejny zajem“ a tudle Franta tehda sel sedet, kdyz mel kecy proti kolektivizaci, takze radeji sloup neresit.
Ja osobne jsem koupil pozemek, pres ktery vede pro zmenu vodovod a vecne bremeno tam take zapsane nebylo. Takze jsem to take podle toho resil. Jeee… to bylo najednou preqapeni.
Nene, UAZem jsem nejel, dneska vecer jsem byl na Nirvana&AC/DC revival v Susici.
SkReT
sysop i ocs: Kecáte také nesmylsy, víte o tom z prominutím hovno a píšete nesmysly.
Jak píšu pelanjjovi, pokud zařízení není zapsané v katastru nemovitostí tak bylo vystavěno na tomto pozemku před rokem 89 kdy se tato věcná břemena neknihovala, nezapisovala do katastru nemovitostí. Ale právo na používání, údržbu, opravy, tím není dotčeno a elektrárny mají právo vjet na Váš pozemek. Tečka bez debat.
Pokud to plánují dopředu, tak min. 14dní předem by vám to měli dopisem oznámit. Pokud se jedná o hávarii, tak vám mohou vjet na pozemek okamžitě, ale je to nahlášeno jako porucha a dají vám vědět písemně 14dní po hávarii že tam byli. Jestli tomu budete chtít bránit, připravte se, že s vámi zametou jak kusem hadru, protože takoví lidé si to zaslouží. Přijede policie a ta vás vezme stranou aby jste nezavazeli. V poslední době, totiž chce každej svítit a to nejlépe do týdne, ale nikdo nechce na pozemku kabely ani vedení. Realita je taková, že podáte žádost o připojení a než se to všechno projedná máte 17měsíců v prdeli a ještě vám elektrárny pošlou oznámení že se termín ještě třeba o 3 měsíce prodlouží. Moje nejkratší připojení trvalo 14dní od zadání zakázky ve Smolíně u Brna. Nejdýl čekali v Bučovicích, kde byly 4 varianty a až pátou se podařilo projednat a s rozestavěnými baráky tam čekali na elektriku 3roky a 5 měsíců.
Dál nevěřím pisateli, že to pán vyhandloval zadarmo.
Buď se vedení rekonstruovalo do kabelu a teď tam někde poblíž vede to stejné vedení, ale v podzemí a není vidět a ještě za to dostal od elektráren prachy. A nebo si zaplatil přeložku, a to bratru za dva sloupy vedení VN včetně vedení bych viděl tak na 300.000-500.000Kč, které uhradil celé on sám. Zadarmo mu to nikdo nepřeloží. Opět to je z energetického zákona 458/2000.
Jinak za komunistů kdy bylo všechno všech se stavělo tak, že se namalovala čára a řeklo se „tudy“ a nikdo se nikoho na nic neptal. To až dneska se vyřizují smlouvy a finanční náhrada je snad už lepší ne?
K té finanční náhradě, je každého věc co si myslí že je hodně, ale vesměs je to cena pozemku v daném místě obvyklá za daný druh pozemku krát délka vedení o šířce které vedení zabírá +1m na každou stranu. A v drtivé většině dávají elektrárny pomocí své vnitřní kalkulačky víc než kolik výjde tento výpočet. Ale pojďme k reálným číslům. Máme dům s předzahrádkou, do předzahrádky umístím přípojkový pilíř a přívodní kabelové vedení. Zaberu plochu půdorysně 1,25×1,1m = 1,375m2 x cena za obyvklou zahradu u domku 350Kč/m2, výpočtem pak dostanu, že náhrada za umístění tohoto zařízení je 500Kč. Jenže ve smlouvě vám elektrárny nabízejí 1000,-Kč. A tohle se dá aplikovat i na vedení VN. Ale rozhodně to nejsou tučné statisíce jak se tady prezentuje. Ochranné pásmo se nebřemení ani neodškodňuje. U kabelového vedení je to 1m na každou stranu, u venkovního nízkého napětí ochranné pásmo není, tam jsou pouze zóny přiblížení a ochranné pásmo u holého vedení vysokého napětí je 7m od krajního vodiče. U izolovaných 2m. Rovněž se nebřemení uzemňovací páska.
Ochranné pásmo všichni vidí jako velký problém, ale všem lidem říkám, elektřina jako jediná dokáže přímo zabít a to ochranné pásmo je tam jak pro ochranu kabelu, tak pro ochranu Vás od toho kabelu, protože když si bude někdo svévolně kopat na svým pozemku a zabije ho to, je to jeho věc. protože aby směl kopat za nějakým záměrem, má to nejprve skonzultovat na stavebním úřadě, kde ho upozorní na to že než začne kopat ať si zjistí sítě a požádá o vyjádření. Jako nikdo vám v používání pozemku nebrání, ale nějaké ty legislativní kroky by se měli dodržet, nebo mi chcete tvrdit že si můžu na vesnici postavit mrakodrap bez povolení? Pokud bude mít vyjádření elektráren, bude tam mít stanoveny ruční výkopy okolo zařízení, bude tam mít kontakt na člověka, kterej mu zdarma to vedení vytyčí aby věděl kde může kopat bagrem a kde ne. Navíc ochrané pásmo hlavně zabezpečuje, že si nikdo nad/pod tím vedením nepostaví barák nebo garáž. Protože vedení se rozbije, nebo bude potřebovat vyměnit a už se k tomu elektrárny nedostanou. To je prostě špatně a takto vedení provozovat nejde. Samozřejmě že psí boudu, ředkvičky nebo rododendrony si klidně pod vedením nebo nad vedením umístěte to nikomu vadit nebude. Ale nesmíte se divit, že vám to pak rozbijou.
Dokonce nově knihované věcné břemena mají tu výhodu, že je v nich uvedeno dost vágně, že elektrárny při jakémkoliv zásahu na nemovitosti Vám dají pozemek do původního stavu nebo co nejvíce do původního stavu v rámci povahy provedených prací a pokud to nesplní, nebo nepůjde splnit (když tu psí boudu rozbijou), tak vám dle znaleckého posudku vyplatí finanční náhradu. To u těch nezaknihovaných je větší problém vymoct.
Ale prosím Vás nepiště tady bludy, pak jsou na nás lidi nasraný zbytečně a kdyžněkde něco potřebujeme protáhnout nebo vyřešit, tak to akorát zhoršujete dalším lidem co chtějí také svítit.
Jinak nasrán jsem také, třeba jedna energetická firma minulý rok vydělala v ČR 16 miliard, které putovali do německa na asanaci nevydělávající pobočky v německu. Těchto 16 miliard šlo do zadku. Ale zhotovoitelské firmy tady v ČR jsou dřeny z kůže a před krachem. Nemají na nákup nového vybavení, nemají peníze na zaplacení kvalitních lidí které by zaměstnali a stávající jsou příliš drazí. Prakticky čekam každým dnem kdy se to sesype jak domeček z karet. Psal jsem několikrát na vedení kde mě ignorovali, psal jsem na facebook, tam mě zablokovali. Věc se má tak, že v roce 2009 se zmrazily ceny. Každý rok se uzavírá se všemi subdodavateli rámcová smlouva na další rok s tím že musí dát 4% slevy z předešlého roku od toho roku 2009. Prakticky je to postavené na hlavu, inflace jde nahoru a vy s penězma dolů. A logistika a nákupy se tváří jako že máme být ještě rádi, že pro ně můžeme pracovat. Všichni lidé i čerství absolventi vydrží půl roku a odchází jinam. Nemáme je z čeho zaplatit a ještě birokracie narůstá, dneska technická část naší práce tvoří 10%!!! 90% je zbytečná byrokracie. O rozpočtovacích programech, zadávání položek na každou stavbu ručně o NEfungujícím SAPu podle kterého se stavět stejně nedá ani nemluvě. O podobě projektových dokumentací rozhodují nesvéprávní jedinci v Českých Budějovicích, jemovitě asi největší piča v Českých Budějovicích je Irena Karásková, která projektovou dokumentaci ani stavbu v životě neviděla, ale ještě vám vyhrožuje že v pseudo archaickým systému na výdej dat o poloze zařízení musíte nakupovat jak v eshopu košíkem a ještě musíte za číslo stavby doplňovat _PZS ručně jinak Vás odpojí, přitom na to nemá dle rámcové smlouvy právo. A ještě máte odpovědnost za data které vám předá geodet, místo toho aby si za ty data ručil sám geodet, je prostě AMATÉRISMUS!!! A to hovořím o vedení společnosti!!!
Elektrárny se tak dostávají do začarovaného kruhu, kdy se míň letos postaví/opraví a poté dostanou i míň peněz z příspěvku ČR na rozvoj a obnovů sítí. Tím pádem vydělají míň. Ale ty 4% prostě manažeři chtějí. A víte co já vám prozradím jméno největšího zmrda, kterého považujují všichni za strujce toho, že jsou subdodavatelské firmy na moravě na konci svých sil. Jmenuje se František Mareček a sedí na Cejlu 42/44 v Brně. Kdyby jste ho někdo znal, tak ho pzdravujte s tím, že na každou svini se vaří voda.
Jinak vězte že není tak daleko doba, kdy se firmy položí a pro E.ON nebude mít kdo stavět. Spadne vedení a nikdo nepřijede. Budete žádat o novou přípojku a potrvá to roky než někdo přijede a udělá ji. O plastových skříňkách DCK Holoubkov už vůbec nebudu nic psát, ty se totiž rozpadají už jen při pohledu na ně. Hlavně že jsou za co nejnižší cenu. Dokonce nestíhají a firmy leckdy čekají měsíce než jim dovezou skříňky. To stejný konzoly pro VN vedený typu Pařát, které vyrábí energetika servis. Dostanete zákazku, která má být za 90dnů hotová, objednáte si vypnutí, objednáte si materiál pohoda. Jenže ze skladu vám přijde dopis, že vám konzoly dodají až 88den. A prostě nemáte na to aby jste celou několika kilometrovou linku opravili za jediný den, ale nikoho to nezajímá.
Nebo se z ničeho nic rozhodli ušetřit na rozvaděčích VN, kdy ten spodní rám přestali objednávat a nikomu to neřekli. Pak přijede kontrola stavby a objeví v trafostanici vodu v olejové vaně. Samozřejmě že za to může zhotovitel a projektant. Ale to že rozvaděč je posazenej o ten ram níž a tím se ty kabely v olejové vaně ohýbají víc než by měli a rvou kabelové průchodky ven až se těsnost poruší a začne tam zatékat, není vinou E.ONu ten nic všechno je v pořádku a ať to zhotovitel opraví, ať si za vlastní prachy obejdná rám a posadí rozvaděč výš, hlavně že EON ušetřil.
Sysop
Ale ja ti to prece nijak nevyvracim, ja jsem se bavil o vode, se kterou mam zkusenost takovou, jakou jsem napsal.
SkReT
vodárny, plynárny to mají úplně stejně. Vyjímka je telecom/CETIn, ten si může kopat jak chce kde chce, protože má vyjímku a svůj speciální stavební úřad.
Sysop
To je klidne mozne. Ja mam v pozemku trubku od roku ’96. Jak to fungovalo predtim, je mi celkem jedno. Muj pripad je ten, ze vodarna (soukroma spolecnost od pocatku) se na bremeno vysrala, aby usetrila. Pokud jim to u mne rupne, pak je jejich problem, jak to vyresi, samozrejme to ale uvedou vsechno do puvodniho stavu. Coz jim ze srdce nepreji. A co se souseda tyce, tak ten to vsechno probral s nasim pravnikem, nez to zastavel. Muj odhad je, ze ta trubka, jsa plastova, nejmene 50 let nebude delat problem. Co bude potom, je tak nejak fuk, to uz tady nebudeme. A odhadnout nasi legislativu za tu dobu, nelze ani omylem.
SkReT
jo taky jsem to dřív zkoušel z kouskem kanalizace. Pokud je to zkolaudované, tak si v píči tak či tak. Přijedou vymění a čau. Nějakýho práva se nedomůžeš a když budeš dělat potíže tak tě vyvlastní.
starter25
Ja myslim, ze se nic nezmenilo. Nikdo ti tady neupira rict svuj nazor, necekej ale ze s nim budou vsichni souhlasit. A hledani pricin jinde nez jsou ty skutecne, to je spis ten socanskej styl.
Christabel
Přidám se k těm, kdo nevidí článek tak kriticky. Je to prostě jiný pohled na věc, pravda, trošku splácaný páté před deváté, ale…
Dopravně-inženýrské analýzy a přemítání o ekonomické úrovni regionu přenechám ostatním, zaujala mne na tom ta část, která se snaží trochu pátrat po hlubších příčinách z hlediska chování té dívky.
Definovala bych to asi takhle: jak je možné, že krásná, šikovná a energická jednadvacetiletá holka si myslí, že když bude vulgárně vyřvávat písničku přes video na Facebook a nahánět nějaké nýmandy u Mekáče, že tím zaujme? Že je to náplň jejího života? Jistěže je to její život a její odpovědnost, ale třeba to vypovídá něco o vztazích, něco o tom, kde a jakou hledala zábavu a proč hledala zrovna takovou a ne jinou. Kdo těm holkám lije do hlavy, že s tímto modelem chování udělají štěstí?
Tak tedy vnímám to podstatné z článku – a to určitě není úvaha, která by zasluhovala omlátit o hlavu tím způsobem, jak se to tady děje. Naopak je tam náznak i otázky, co můžeme změnit my ostatní – tedy vy ostatní, muži.
Úvahy o tom, že za to může kapitalismus nebo západní společnost nebo co, radši nebudu komentovat:-)
SkReT
Takže si mám vzít kdejakou flundru co mi nedá, bude po mě chtít abych si holil šulina a prachy solil ? Takže za tu nehodu můžu vlastně já… no to je opravdu na hlubší debatu, nebo nějakou hlubší operaci vašeho mozku. Třeba lobotomii.
kaBrnak
Dost vyspělý článek na tak mladého autora. A na tenhle web nezvykle hloubavý,subjektivně pojatý a dost emotivní. Zajímavé.
Mohu potvrdit reálie tamního rázovitého kraje. Na jednu stranu bohatství z rozkradeného zprivatizovaného průmyslu (za bolševika nejvíc industrializovaná oblast), které se ale pomalu rozplývá a mizí, podnikatelské dětičky lokálních mafiánů v neadekvátně drahých sporťácích od tatínka, luxusní obchody… A na druhé straně kvanta zoufalých cikánů a jen o trochu míň zoufalí nezaměstnaní bílí potomci rodičů pracujících v kdysi prosperujících továrnách. Ty rozevírající se sociální nůžky tam bijí do očí sotva vylezete s vlaku nebo autobusu.
Byl jsem fakt zaskočený kolik opravdu hezkých holek tam tře bídu s nouzí a jak jsou na tom špatně. Hezké náctileté blondýny jako white trash mezi cikány. Milá půvabná bloncka s kočičíma očima, co si přivydělává v pornu a nemá ani vlastní auto, atd.
Pro člověka z tradičního bohatého zemědělského kraje bizardní podívaná.
V Praze nebo Brně by holka s polovičním půvabem jezdila ve vlastním Jaguáru od nějakého podnikatele a dobře zabezpečení chlapi by na ni stáli frontu. Je to smutné.
Autore, sbalit tam hezkou holku není pro pražáka žádný problém. Chce to jen trochu sebevědomí a odvahy. Toť vše. A vyhnout se nejhorším zlatokopkám.
Holce z chudého kraje nemusíte složit k nohám Jaguára a barák za 8 mega aby vás vůbec vzala na vědomí, tak jako v Praze a Brně. Jen hlupák usiluje o náročné kavárenské povalečky z velkých měst. Jedině holku z vesnice nebo maloměsta ;)
Sysop
V Cine to dodnes funguje tak, ze kdyz clovek prijede do zapadle vesnice a prohlasi, ze hleda nevestu, tak je vesnicane nastosuji primo pred zajemce. Mozna se k tomu take dopracujeme.
MrSato
Takže se dostáváme k tomu, že češi se prý neradi stěhují za prací =) Nikdy jsem nepřišel na důvod, proč někdo zůstává na místě, kde nic není. je historicky zmapováno, že lidé prirozeně migrovali za obživou.
neuromancer
MrSato: Důvod je jednoduchý a to že se jim to nevyplatí. Ve větším městě jsou sice větší platy, ale i větší náklady, spojené s odříznutím od vesnické šedé ekonomiky.
ygorek
Proč se Češi nestěhují za prací?
Protože je jí všude dost.
Sysop
Tak. Kdo chce, praci najde a nebo pracovni mista vytvori. Staci jen, kdyz jedu do Klatov, nebo Susice. Pomalu na kazde druhe firme nebo obchode je cedulka, ze nekoho prijmou.
Ale to víš, to je zas keců, jak je to za málo a kdesicosi. Flákat se a mít nataženou ruku jak je špatně je přece lepší, ne?
SkReT
Blbost, je nejmenší zaměstnanost, těch 300.000 lidí co je na úřadech práce jsou trvale nezaměstnatelní. Dám inzerát na úřad práce a nikdo nepříjde. Zaměstnance musíme aktivně lovit už na školách a i tam nás ostatní firmy trumfnou a přeplatí. Nižší nezaměstnanost už zařídit nejde. Chybí lidi a začnímám přemýšlet o ukrajinkách. U geodtů jsem teď dvě potkal a jsou to holky co umí česky, mají zájem makat a tvrdě makat a jsou hezké. Lepší než český flundry.
Eště zapomněl zmínit, že si taky kdejaká nechá na té diskošce nebo u mekáče napůl sjetá udělat děcko a pak hledá někoho, kdo se o ně bude starat. Tak určitě těch pár normálních chlapů čeká na ty zástupy svobodnejch matek co jim sotva zaschlo razítko na opčance, aby se jim staral o cizího haranta mezi prací, zatímco panička se bude nudit a někde dál kurvit s dětičkama mafiánů nebo co si to psal, že…
SkReT
Pár kamarádek mi potvrdilo, že si chcou najít starostlivého chlapa, ale nechají se potajmu oplodnit od nějakýho svalnatýho borca co vypadá jako alfa a nechá toho starostlivého se o něj starat. A to nebyly žádný vypatlaný krávy a dokonce měli i zajímavé tituly před jménem.
V tomhle je ta šárija přece jen lepší.
kursk
Opravdu je ta tak zle? Nezpochybňuju, jen mě to překvapuje. Je pravda, že jsem tam byl naposledy někdy v 2005 ale peklo na zemi jsem tam neviděl. Musím o tom něco zjistit.
zarniwup
Ale prd, pustě žvaní.
vlk samotar
Pan Řidič 29 let má značně vyvinuté sociální cítění, možná by se mohl nechat zaměstnat u paní Šabatové. Ale to už tak na světě chodí, že spravedlnost, ať už ta pozemská, nebo osudová, je jedno z posledních, co můžeme čekat. Jinak ta nehoda je fakt v podstatě denní banalita, zvlášť v „tom kraji“. Dneska tam zas nějaká patnáctka, kterou asi pustil k řízení její devatenáctiletý galán, přizabila holku s kočárkem. Jo, lidi tam jezdí jako prasata; oni se tam i povětšině chovají jako prasata. Smůla, dědictví prokletého spojení Prezidenta Budovatele Beneše s komunisty. Ti, co tam byli 600 let doma, byli vyhnáni a sebranka, která se tam natáhla Bůh ví za čím vlastně, se tam dodneška doma necítí. Tak přežívá, jak se dá. Bylo o tom napsáno i natočeno leccos.
Občas se v autě někdo zabije. Jako se může zabít i při jiných kratochvílích, třeba horolezectví, skocích do vody… Když se zabije viník nehody, je to jen a jen jeho problém. Něco udělal moc blbě. Opravdová tragédie nastane, když to odnese nevinný. Takže nevím, proč autor nazývá „pitomcem“ toho, kdo s ulehčením konstatuje „aspoň že tam s sebou nevzala nikoho dalšího“. A tak vlastně: tahle jízda skončila spravedlivě. Tak přece někdy!
Ijon666
Popravdě mi ta holka nepřipadala nijak sociálně deprimovaná a znechucená systémem rozdělování dotací z prohnilé EU. Bohužel (a opravdu mi je to líto) udělala při řízení velkou chybu a neseděla v autě, které by jí dokázalo odpustit. Pokud jezdíte na motorce, tak víte, oč jde. Je to nádhera jezdit v letním večeru na volných silničkách. Jenže stačí trochu bláta, štěrk, nepozorný důchodce v jiném autu, traktor nebo prostě jen špatný odhad zatáčky…
kaBrnak
Sysop:
Na západě to frčí dávno. Tam si chlap co má všech 5 pohromadě místní babu nevezme. Asijský import frčí, dokonce jsou o tom knížky, jak si sehnat manželku v asii a přitom nenaletět.
A místní holky si buďto lížou navzájem nebo si berou HIV pozitivní migráčky pod příslibem získání občanství.
Asiatky sice nemají pořádný zadek ani prsa, ale v obličeji vypadají i po 50ti dobře, což mnohé 35cítky u nás už ne.
Kdysi zápaďáci slintali na naše slovanky. Ale i to už je skoro 20 let pasé. Západní kulturní marxizmus skrze televizi, časopisy a hollywood udělaly za tu dobu svoje. Ostatně to bylo heslo neomarxistů: zkazíme západ tak až začne smrdět.
A dnes už smrdí i východ. Dnešní české dvacítky mají v hlavě neuvěřitelné sračky. To přesvědčení o mladých krásných bohatých superinteligentních a superzábavných princích, kteří se o ně poperou a ony po svatbě nebudou do konce života muset hnout prstem, ženám vydrží hodně dlouho. Často až do čtyřicítky, kdy si o ně chlap ani neopře kolo, to už je těžké si něco nalhávat.
Znám jednu 47letou co dolézá za mladým 25letým kulturistou (samozřejmě neúspěšně, v tom věku si může myslet tak na důchodce). A to má jednu dospívající a jednu už skoro dospělou dceru.
shane
Nechtej ti dat?
SkReT
hele roztáhnout je jedna věc, ale utáhnout domácnost je věc druhá. Jednu jsem tady měl, od rána do večera držela v ruce mobil a tukala na facebook. Když ten mobil držela aji při vaření tak jsem ju poslal do piče.
LWG
Tak nevím, v jaké společnosti se pohybujete, ale okolo mě se lidé celkem normálně berou, všechno místní populace, všech příjmových a vzdělanostních vrstev.
Sluší se dodat i druhou stranu mince, dyž už je to vaše živobytí, a to rozvodovost ;-) :D
Spis
Jo, tak vyste komunista? Dáme vám všichni špatnou známku. Chudoba za to nemůže, dle statistik tu neni
Enemy
Člověk se občas zamysli nad takovouhle věci buďte si hrdinové jak chcete, netýká se vás to, blbka v autě atd. Je to pár let zpátky kdy jsem byl svědkem nehody při kterém zemřel řidič jeho dvouletý syn a přežila jen matka. To člověka sebere každý den tím úsekem jezdím do práce stejně jako ten chlapík co se stalo že tu zatáčku neprojel? Požádal se se ženou? Zaspal? Byl unavenej? Jediný co je jisty je ze kdyby v ty zatáčce nebyl ten strom mohli všichni žít… Chlapík udělal chybu možná to byl hnup co jen hloupě riskoval a nebo taky ne dodneška když tam jedu a vidím ten křížek mrazí mě v zádech a říkám si jak málo stačí a všechno je jinak. Tu rodinu jsem neznal a i přesto jsem to nemohl dlouho dostat z hlavy. Ale takových nehod je každý den na světě tisíce a za každou z nich je nějaký příběh jen nejsou natočený na telefon myslím že je zbytečný o tom pořád dokola mluvit, analyzovat zkoumat a řešit jestli ta holka byla vymastena a nezodpovědna a nebo prostě jen měla smůlu…
Olle
Tenhle web jsem mel hrozne rad ale posledni dobou uroven prispevku znacne klesa. Uznavam ze autor tohoto prispevku ma nsrok na svuj nazor ale podle komentaru je jasny ze se se souhlasnou odezvou moc nesetkal.
Ano vsem nam bylo dvacet a delali jsme v tom veku ruzny hovadiny ale taky jsme si za to nesli nasledky. Holka ma co chtela, taky nejezdim uplne ciste o cemz svedci moje kazdorocni navstevy polygonu aby mi par bodu umazali. Jsem plnoletej a za svoje ciny si zodpovidam.
Tohle byly 2 blbky co byly tak vymatlany ze si toci na mobil jak se nudi. Uplne zbytecny video ( dobry mozna pro autoskoly). Kdyz nevedeli roupama co by tak mohli jit treba na brigadu jako ostatni co sli delat kdyz je v Moste takova nuda. Autorovi prispevku bych doporucil navstevu psychloga aby mu zvysil sebevedomi kdyz si mysli ze na tyhle kusy nema. Staci zajet na Machac a ma za vecer hned 3 podobny aniz by se snazil. Nebo nekam na diskoteku. Dnesni teens to neresi kolik komu je. Staci mit prachy a pipky uz to zaobali nazorem ze je berou starsi chlapy protoze uz maji neco za sebou a maji jasnej nazor narozdil od jejich vrstevniku.
Lidi co to s váma je?
Chodím se už mnoho let, dalo se tu zasmát, dozvědět spousta informací např o autech – Dfens mě v podstatě před léty přivedl k Alfám, na který od tý doby nedám dopustit a za to mu patří mohutnej dík. Taky se tu daly přečíst názory co šly proti momentálnímu duchu doby a já tu zjistil že nejsem sám, kdo si myslí že žijeme v říši za nějak divně pokrouceným zrcadlem. Sere mě multikulti hyperkorektní shit všude vokolo, ale proboha poslední dobou mám pocit, že „black goo“ to infikovala i tady…
Zesměšňováním a dehonestací autora se totiž děje přesně to, co mě štve na současný socanský gardě co každýmu s jiným názorem přimalovává hitlerovkej knírek a ještě se u toho dobře baví. Myslim, že se dá nesouhlasit i jinak.
Že chudák holka za to nemohla sice pravda asi není, on by každej za svý chování odpovědnej být měl a zrovna za volantem to platí dvojnásob – přizpůsobit rychlost stavu vozovky a svým schopnostem by podle mě mělo být jediným zdravým pravidlem co se týče rychlosti vozidla. Kulatý značky jsou dobrý akorát k sanaci obecních rozpočtů, to asi víme. Holka prostě jela rychleji, než bylo pro ní na tomhle místě vhodné. (zvlášť pokud to tam znala)
ALE že ta silnice je tam na hovno je pravda, že ta stěna je nebetyčná píčovina je taky pravda. Že s tim nikdo nic dělat nebude, akorát se zatřou tříšky na hnědo je opět pravda. Že se místo toho bude řešit držení mobilu, přičemž kdyby místo toho drbala při jízdě tu druhou v rozkroku a bylo by to naprosto v pořádku a dle litery, je pravda největší…
Chápu, že melancholický vyznění článku nesedne každýmu, já to taky nepreferuju, ale ten člověk nelenil a obhlídnul to místo osobně, zamyslel se nad tím a poreferoval svým stylem. Kdo ví, možná tu holku znal a proto ten emocionální povlak. Podle mě je to naprosto v pořádku, protože to snad ještě zakázaný není…
Nikdy jsem nepovažoval za nutný příspívat do diskuzí, ale z tohodle je mi divně.
Řidič 39 let, Praha
Ta stena neni polstar pro ridice, ale odrazec hluku. Kdyz uz mistni musi bydlet u silnice, tak snad nemusi zit v hlukovem smogu. Pro tento ucel je ta stena udelana dobre.
Co se autora clanku tyce, tak bohuzel to cele pojal stylem „ja jsem nezasunul a uz ani nezasunu, kdo jen kurva za to muze?“. To je ale ciste jeho problem.
Btw, kdysy jsem cetl clanek, kterak ridic kamionu zastavil na moste na D1 a jal se cosi opravovat. V protismeru zastavil jiny ridic, mozna kolega, uz nevim, a ze to prebehne mu pomoct. Bohuzel to bylo vecer a on si neoveril, ze mezi svodidly oddelujicimi ty dva smery neni most, alebrz dira. Takze zbytek zivota stravil letem. A za to taky nekdo mohl? Ze tam nebyl most, sit, padak?
Lidi si uplne odvykaji pouzivat mozek a hledaji vinu u druhych.
Tohle bych asi zařadil do kategorie Urban legend. Slyšel jsem ten samý příběh o D5, co vede nad Berounem a také o Europabrücke.
„Kdyz uz mistni musi bydlet u silnice, tak snad nemusi zit v hlukovem smogu. Pro tento ucel je ta stena udelana dobre.“
A není to, vzhledem k místu, naopak? Myšleno tak, že hlukovým smogem nejsou stresováni projíždějící řidiči? ;-)
Neco ve stylu „nevidim zlo, neslysim zlo“? :-)
Ad stěna: Ok, beru, situaci s hlukem na tom místě neznám, ale taky by mě to asi štvalo. I když je otázka, kdo tam byl dřív, ten asfalt nebo ty cihly?
Dělám v energetice a znám spoustu podobných dilemat. Např jedno „čůro“ koupilo stavební pozemek za cca třetinu (!) ceny místně obvyklé a to proto, že přes něj vedlo 22 kV vedení včetně jednoho sloupu. Ihned po změně vlastníka v katastru začal prudit, že tam žádný dráty nechce a k mýmu neskonalýmu úžasu po nějaký době opravdu uspěl a sloup i s vedením na náklady distributora z jeho pozemku zmizel. V místní hospě je za nepřekonatelnýho odbojáře, jak na všechno pěkně vyzrál a ušetřil. Dalo by se říct, že je fakt dobrej obchodník, podle mě je to „čůro“ srovnatelný s rychlenabyvšími vlastníky pozemků pod plánovanou Ruzyňskou ranvejí…
Ale to sem asi nepatří, chtěl jsem jen říct že když kupuju / stavím vedle silnice, tak mi tam asi auta jezdit budou. Když to nesnesu, můžu jít bydlet někam k lesu. Připomíná mi to situaci na pražský magistrále, která se teď hojně opevňuje z obou stran snad 10m hradbama, protože v centru tohodle města bydlej taky lidi co jim vadí město.
Každopádně jsem přesvědčenej, že protihluková stěna by se neměla dělat z horizontálně umístěných dřevěných planěk / roxor / apod . To si podle mě o průser říká. Připomíná mi to protizávějové zábrany, které v minulosti hojně lemovaly vozovky ve všech krajích a které se zcela zjevně inspirovaly Žižkovým řešením zátarasu proti těžké jízdě. Před asi 15 lety se na Neveklovsku takhle zrakvil jeden můj známej – vyletěl ze silnice v Š120 do těhle zátarasů. To auto fakt vypadalo jak po útoku Mad Maxe…
Ad pojetí autora: S tím v podstatě souhlasím, nicméně “ja jsem nezasunul a uz ani nezasunu, kdo jen kurva za to muze?” by mohlo bejt motto dvoutřetin populace a i to je svým způsobem názor.
A ten chlap je curo proto, ze chtel ze svyho pozemku odstranit sloup nejake cizi soukrome spolecnosti, ktera mu za ten sloup nic neplati? Nebo proto, ze predchozi majitel byl linej si tu prekladku vyridit a radeji snizil prodejni cenu? Nebo proc presne?
No tak jestli šel do koupě s tím, že v katastru je zaneseno, že má na parcele sloup s dráty a je k němu právo vydržení či jak se to nazývá, pak je to chucpe. Nevím, proč by mu měl kdokoliv platit za odstranění něčeho, o čem v okamžiku koupě věděl, včetně toho, jaké to má související povinnosti. O to víc se divím, že někde uspěl.
Vidím to stejně, je to jak koupit od souseda nabouraný auto a pak po někom třetím vyžadovat ať mi ho na jeho náklady opraví, protože se v tom sakra strašně blbě jezdí…
To vedení tam bylo naprosto legálně a proto byla cena taková, jaká byla. Pokud vím, tak zaplatil za cca 900 – 1000m2 stavební pozemek 10km od Phy kolem 700tis. To jest prakticky zdarma. Na pozemku se dalo normálně postavit mimo ochranýho pásma, takže by prostě měl na v zadní polovině zahrady sloup s vedením, žádná radost, ale za tu cenu…
Ale to je už strašnej OT
Mimochodem, vedení nad pozemkem se dá použít k významné úspoře na dodávkách elektrické energie, pouze vás nesmí nikdo prásknout.
Tak pri tých 22 kV by som sa to veľmi rád pozrel. Svietilo by to asi pekne…
To asi jo. :-)
Každopádně situace se dá řešit zřejmě i jinak:
http://elektrika.cz/data/clanky/kuriozity-sloup/view
Tak pokud tam to břemeno nebylo zapsané, jako že už tam ten sloup mohl být hodně dlouho, tak v tom nevidím problém majitele, ale bordel ve státní správě.
Kecáte nesmysly pane.
jedná se o elektrizační zákon z roku 1919, kdy vzniko právo na strpění provozování, vjíždění, opravy a údržbu distribuční soustavy el.energie, které se neknihovaly (nezanášeli do katastru nemovitostí). Není to bordel, ale byla to tehdejší legislativa. Pokud pán kupoval pozemek s již zapsaným zařízením tak už to byl výdobitek moderní doby a mohl si jít maximálně stěžovat na lampárnu.
Jenze kursk jednak nevi, jestli pozemek byl prodan se zapsanym vecnym bremenem a druhak tady snad mame nejake pravo majitele, ktere je sice omezeno vecnym bremenem (pokud ovsem je zapsane v KN), ale muze byt odstraneno, pokud ten, kdo ho tam zapsat nechal, s jeho odstranenim souhlasi, nebo pokud duvod pominul.
Tak nebo tak v tom nevidim zadnou vychcanost. Proste majitel koupil pozemek za nejake penize (jejich vyse je veci prodejce a kupujiciho, nic vic) a dale pak majitel prosadil neco, na co bud mel narok a nebo s tim souhlasil ten, kdo to bremeno mel ve svuj prospech. Tak nebo tak kazdy majitel nemovitosti ma snad pravo s nim nakladat dle sveho uvazeni, proto… kde je ta vychcanost? Pozemek platil majitel, ne nejaka spolecnost se sloupy. Ti so ho tam jen vychcane postavili, vychcane za to dali majiteli pozemku hovno a vychcane kasiruji za prodej elektriny. Tam je ta vychcanost zrejma.
Důvod pominul, jako že by už o kus dál nepotřebovali elektriku??? Každý kupec nemovitosti musí v okamžiku koupě vzít na vědomí i povinnosti z držby vyplývající. Např. pokud koupím pozemek, u kterého bude jánevím právo cesty, těžko budu účtovat za průchod. Nebo ano?
Cituji: „a to proto, že přes něj vedlo 22 kV vedení včetně jednoho sloupu.“ – z toho čtu, že sloup už tam stál. Nejsem znalec, ale v tom případě tam muselo být i věcné břemeno. Zkrátka si neumím představit, že ne – a pokud ano, pak v tom mají energetici na katastru pěkný bordel. Pak je to vychcanec, který pravděpodobně měl dobré známé, protože příčetný soud by mu za pravdu nedal a přeložku nepovolil…i když opět..příčetný soud…nu dobrá. K té vychcanosti, navíc zcela jistě přeložka a související práce udělaly velkou radost okolo bydlícím, což mu k dobru taky nepřičítám.
Ovšem pokud je to všechno tak, jak zaznělo.
Apropó, nejel jste dneska podvečer z Phy na Strakonice? Potkal jsem vyvoněnýho UAZe, ale ten zvonil.
Nemuselo. Mají v tom bordel.
Brácha má na pozemku sloup 22 kV; věcné břemeno nebylo žádné, pozemek získal přiženěním, jeho tchán jej koupil někdy v 60 letech tuším, nebo tak nějak. Sloup nezrušil, věcné břemeno nechal zapsat, dostal za to slušné vyrovnání.
Já sám mám pod svým pozemkem (který jsem koupil před skoro 20 lety) pod zemí vedení elektriky a vody (což jsem zjistil před cca 15 lety). Věcné břemeno není, a vodaři i elektrikáři na to kašlou — psal jsem jim několikrát, zda to chtějí řešit. Nechtějí, zjevně. Až jim tam něco rupne, bude to veselé…
Jojo, ja mam vodu pres pozemek take, ale nastesti na kraji, kde mne to moc nesere. Nicmene je to pomerne melko, kdyz jsem kopal zaklad pro pojizdnou branu, taxe na trubku narazilo (!). Vzhledem k tomu, ze ta brana nevyzadovala stavebni povoleni a ja prece nicemu nerozumim a skoly nemam, taxe to na tu trubku postavilo. Samozrejme tak, aby se nestrihla, ale jestli to jednou nekdo prijde vykopat, tak bude veselo.
Soused s vodarnami zkousel jednat, samozrejme ti hraji mrtveho brouka, protoze bremeno by pro ne mohlo znamenat necekany vydaj a precedens pro furu dalsich majitelu a sazi na to, ze v pripade nejake stavby je stavitel povinen si site proverit. No, soused to pojal tak, ze nad tou trubkou postavil vsechno, na co povoleni nepotreboval. Od zamkovky, pres kulnu na drevo, zimni zahradu a ted, kdyz uz nemusi byt stavebni povoleni ani na bazen, da tam jeste bazen. Jsem moc zvedav, jak bude pak vodarna delat prekladku, pokud jim to nekde rupne. Ta prekladka urcite vyjde levneji, nez opravy sousedovy nemovitosti.
Ne, vecne bremeno tam byt nemuselo. Proste a jednoduse ten sloup tam nekdo dal, na bremeno se vysral. Tohle byla velka moda predevsim v 90. letech, protoze bylo risiko, ze majitel pozemku rekne neco o tom, ze kdyz tam to bremeno necha zapsat, tak take ale chce nejake vypalne. Zcela logicky, protoze z toho sloupu ma uplne hovno, krome povinnosti (napriklad orezavat veskere stromy a kere do bezpecne vzdalenosti od vodicu), omezeni (napriklad staveb) a otravovani (umozneni pristupu). Cili vyhody zadne, nevyhod dost. No a platit se nikomu moc nechtelo, takze se to nechavalo vysumet. A lidi vedeli hovno, co mohou a co nemohou, jsa zvykli z minule totality, ze udajne existuje neco jako „verejny zajem“ a tudle Franta tehda sel sedet, kdyz mel kecy proti kolektivizaci, takze radeji sloup neresit.
Ja osobne jsem koupil pozemek, pres ktery vede pro zmenu vodovod a vecne bremeno tam take zapsane nebylo. Takze jsem to take podle toho resil. Jeee… to bylo najednou preqapeni.
Nene, UAZem jsem nejel, dneska vecer jsem byl na Nirvana&AC/DC revival v Susici.
sysop i ocs: Kecáte také nesmylsy, víte o tom z prominutím hovno a píšete nesmysly.
Jak píšu pelanjjovi, pokud zařízení není zapsané v katastru nemovitostí tak bylo vystavěno na tomto pozemku před rokem 89 kdy se tato věcná břemena neknihovala, nezapisovala do katastru nemovitostí. Ale právo na používání, údržbu, opravy, tím není dotčeno a elektrárny mají právo vjet na Váš pozemek. Tečka bez debat.
Pokud to plánují dopředu, tak min. 14dní předem by vám to měli dopisem oznámit. Pokud se jedná o hávarii, tak vám mohou vjet na pozemek okamžitě, ale je to nahlášeno jako porucha a dají vám vědět písemně 14dní po hávarii že tam byli. Jestli tomu budete chtít bránit, připravte se, že s vámi zametou jak kusem hadru, protože takoví lidé si to zaslouží. Přijede policie a ta vás vezme stranou aby jste nezavazeli. V poslední době, totiž chce každej svítit a to nejlépe do týdne, ale nikdo nechce na pozemku kabely ani vedení. Realita je taková, že podáte žádost o připojení a než se to všechno projedná máte 17měsíců v prdeli a ještě vám elektrárny pošlou oznámení že se termín ještě třeba o 3 měsíce prodlouží. Moje nejkratší připojení trvalo 14dní od zadání zakázky ve Smolíně u Brna. Nejdýl čekali v Bučovicích, kde byly 4 varianty a až pátou se podařilo projednat a s rozestavěnými baráky tam čekali na elektriku 3roky a 5 měsíců.
Dál nevěřím pisateli, že to pán vyhandloval zadarmo.
Buď se vedení rekonstruovalo do kabelu a teď tam někde poblíž vede to stejné vedení, ale v podzemí a není vidět a ještě za to dostal od elektráren prachy. A nebo si zaplatil přeložku, a to bratru za dva sloupy vedení VN včetně vedení bych viděl tak na 300.000-500.000Kč, které uhradil celé on sám. Zadarmo mu to nikdo nepřeloží. Opět to je z energetického zákona 458/2000.
Jinak za komunistů kdy bylo všechno všech se stavělo tak, že se namalovala čára a řeklo se „tudy“ a nikdo se nikoho na nic neptal. To až dneska se vyřizují smlouvy a finanční náhrada je snad už lepší ne?
K té finanční náhradě, je každého věc co si myslí že je hodně, ale vesměs je to cena pozemku v daném místě obvyklá za daný druh pozemku krát délka vedení o šířce které vedení zabírá +1m na každou stranu. A v drtivé většině dávají elektrárny pomocí své vnitřní kalkulačky víc než kolik výjde tento výpočet. Ale pojďme k reálným číslům. Máme dům s předzahrádkou, do předzahrádky umístím přípojkový pilíř a přívodní kabelové vedení. Zaberu plochu půdorysně 1,25×1,1m = 1,375m2 x cena za obyvklou zahradu u domku 350Kč/m2, výpočtem pak dostanu, že náhrada za umístění tohoto zařízení je 500Kč. Jenže ve smlouvě vám elektrárny nabízejí 1000,-Kč. A tohle se dá aplikovat i na vedení VN. Ale rozhodně to nejsou tučné statisíce jak se tady prezentuje. Ochranné pásmo se nebřemení ani neodškodňuje. U kabelového vedení je to 1m na každou stranu, u venkovního nízkého napětí ochranné pásmo není, tam jsou pouze zóny přiblížení a ochranné pásmo u holého vedení vysokého napětí je 7m od krajního vodiče. U izolovaných 2m. Rovněž se nebřemení uzemňovací páska.
Ochranné pásmo všichni vidí jako velký problém, ale všem lidem říkám, elektřina jako jediná dokáže přímo zabít a to ochranné pásmo je tam jak pro ochranu kabelu, tak pro ochranu Vás od toho kabelu, protože když si bude někdo svévolně kopat na svým pozemku a zabije ho to, je to jeho věc. protože aby směl kopat za nějakým záměrem, má to nejprve skonzultovat na stavebním úřadě, kde ho upozorní na to že než začne kopat ať si zjistí sítě a požádá o vyjádření. Jako nikdo vám v používání pozemku nebrání, ale nějaké ty legislativní kroky by se měli dodržet, nebo mi chcete tvrdit že si můžu na vesnici postavit mrakodrap bez povolení? Pokud bude mít vyjádření elektráren, bude tam mít stanoveny ruční výkopy okolo zařízení, bude tam mít kontakt na člověka, kterej mu zdarma to vedení vytyčí aby věděl kde může kopat bagrem a kde ne. Navíc ochrané pásmo hlavně zabezpečuje, že si nikdo nad/pod tím vedením nepostaví barák nebo garáž. Protože vedení se rozbije, nebo bude potřebovat vyměnit a už se k tomu elektrárny nedostanou. To je prostě špatně a takto vedení provozovat nejde. Samozřejmě že psí boudu, ředkvičky nebo rododendrony si klidně pod vedením nebo nad vedením umístěte to nikomu vadit nebude. Ale nesmíte se divit, že vám to pak rozbijou.
Dokonce nově knihované věcné břemena mají tu výhodu, že je v nich uvedeno dost vágně, že elektrárny při jakémkoliv zásahu na nemovitosti Vám dají pozemek do původního stavu nebo co nejvíce do původního stavu v rámci povahy provedených prací a pokud to nesplní, nebo nepůjde splnit (když tu psí boudu rozbijou), tak vám dle znaleckého posudku vyplatí finanční náhradu. To u těch nezaknihovaných je větší problém vymoct.
Kdyby jste ještě měli nějaké otázky tak se ptejte… skret2@protonmail.com
Ale prosím Vás nepiště tady bludy, pak jsou na nás lidi nasraný zbytečně a kdyžněkde něco potřebujeme protáhnout nebo vyřešit, tak to akorát zhoršujete dalším lidem co chtějí také svítit.
Jinak nasrán jsem také, třeba jedna energetická firma minulý rok vydělala v ČR 16 miliard, které putovali do německa na asanaci nevydělávající pobočky v německu. Těchto 16 miliard šlo do zadku. Ale zhotovoitelské firmy tady v ČR jsou dřeny z kůže a před krachem. Nemají na nákup nového vybavení, nemají peníze na zaplacení kvalitních lidí které by zaměstnali a stávající jsou příliš drazí. Prakticky čekam každým dnem kdy se to sesype jak domeček z karet. Psal jsem několikrát na vedení kde mě ignorovali, psal jsem na facebook, tam mě zablokovali. Věc se má tak, že v roce 2009 se zmrazily ceny. Každý rok se uzavírá se všemi subdodavateli rámcová smlouva na další rok s tím že musí dát 4% slevy z předešlého roku od toho roku 2009. Prakticky je to postavené na hlavu, inflace jde nahoru a vy s penězma dolů. A logistika a nákupy se tváří jako že máme být ještě rádi, že pro ně můžeme pracovat. Všichni lidé i čerství absolventi vydrží půl roku a odchází jinam. Nemáme je z čeho zaplatit a ještě birokracie narůstá, dneska technická část naší práce tvoří 10%!!! 90% je zbytečná byrokracie. O rozpočtovacích programech, zadávání položek na každou stavbu ručně o NEfungujícím SAPu podle kterého se stavět stejně nedá ani nemluvě. O podobě projektových dokumentací rozhodují nesvéprávní jedinci v Českých Budějovicích, jemovitě asi největší piča v Českých Budějovicích je Irena Karásková, která projektovou dokumentaci ani stavbu v životě neviděla, ale ještě vám vyhrožuje že v pseudo archaickým systému na výdej dat o poloze zařízení musíte nakupovat jak v eshopu košíkem a ještě musíte za číslo stavby doplňovat _PZS ručně jinak Vás odpojí, přitom na to nemá dle rámcové smlouvy právo. A ještě máte odpovědnost za data které vám předá geodet, místo toho aby si za ty data ručil sám geodet, je prostě AMATÉRISMUS!!! A to hovořím o vedení společnosti!!!
Elektrárny se tak dostávají do začarovaného kruhu, kdy se míň letos postaví/opraví a poté dostanou i míň peněz z příspěvku ČR na rozvoj a obnovů sítí. Tím pádem vydělají míň. Ale ty 4% prostě manažeři chtějí. A víte co já vám prozradím jméno největšího zmrda, kterého považujují všichni za strujce toho, že jsou subdodavatelské firmy na moravě na konci svých sil. Jmenuje se František Mareček a sedí na Cejlu 42/44 v Brně. Kdyby jste ho někdo znal, tak ho pzdravujte s tím, že na každou svini se vaří voda.
Jinak vězte že není tak daleko doba, kdy se firmy položí a pro E.ON nebude mít kdo stavět. Spadne vedení a nikdo nepřijede. Budete žádat o novou přípojku a potrvá to roky než někdo přijede a udělá ji. O plastových skříňkách DCK Holoubkov už vůbec nebudu nic psát, ty se totiž rozpadají už jen při pohledu na ně. Hlavně že jsou za co nejnižší cenu. Dokonce nestíhají a firmy leckdy čekají měsíce než jim dovezou skříňky. To stejný konzoly pro VN vedený typu Pařát, které vyrábí energetika servis. Dostanete zákazku, která má být za 90dnů hotová, objednáte si vypnutí, objednáte si materiál pohoda. Jenže ze skladu vám přijde dopis, že vám konzoly dodají až 88den. A prostě nemáte na to aby jste celou několika kilometrovou linku opravili za jediný den, ale nikoho to nezajímá.
Nebo se z ničeho nic rozhodli ušetřit na rozvaděčích VN, kdy ten spodní rám přestali objednávat a nikomu to neřekli. Pak přijede kontrola stavby a objeví v trafostanici vodu v olejové vaně. Samozřejmě že za to může zhotovitel a projektant. Ale to že rozvaděč je posazenej o ten ram níž a tím se ty kabely v olejové vaně ohýbají víc než by měli a rvou kabelové průchodky ven až se těsnost poruší a začne tam zatékat, není vinou E.ONu ten nic všechno je v pořádku a ať to zhotovitel opraví, ať si za vlastní prachy obejdná rám a posadí rozvaděč výš, hlavně že EON ušetřil.
Ale ja ti to prece nijak nevyvracim, ja jsem se bavil o vode, se kterou mam zkusenost takovou, jakou jsem napsal.
vodárny, plynárny to mají úplně stejně. Vyjímka je telecom/CETIn, ten si může kopat jak chce kde chce, protože má vyjímku a svůj speciální stavební úřad.
To je klidne mozne. Ja mam v pozemku trubku od roku ’96. Jak to fungovalo predtim, je mi celkem jedno. Muj pripad je ten, ze vodarna (soukroma spolecnost od pocatku) se na bremeno vysrala, aby usetrila. Pokud jim to u mne rupne, pak je jejich problem, jak to vyresi, samozrejme to ale uvedou vsechno do puvodniho stavu. Coz jim ze srdce nepreji. A co se souseda tyce, tak ten to vsechno probral s nasim pravnikem, nez to zastavel. Muj odhad je, ze ta trubka, jsa plastova, nejmene 50 let nebude delat problem. Co bude potom, je tak nejak fuk, to uz tady nebudeme. A odhadnout nasi legislativu za tu dobu, nelze ani omylem.
jo taky jsem to dřív zkoušel z kouskem kanalizace. Pokud je to zkolaudované, tak si v píči tak či tak. Přijedou vymění a čau. Nějakýho práva se nedomůžeš a když budeš dělat potíže tak tě vyvlastní.
Ja myslim, ze se nic nezmenilo. Nikdo ti tady neupira rict svuj nazor, necekej ale ze s nim budou vsichni souhlasit. A hledani pricin jinde nez jsou ty skutecne, to je spis ten socanskej styl.
Přidám se k těm, kdo nevidí článek tak kriticky. Je to prostě jiný pohled na věc, pravda, trošku splácaný páté před deváté, ale…
Dopravně-inženýrské analýzy a přemítání o ekonomické úrovni regionu přenechám ostatním, zaujala mne na tom ta část, která se snaží trochu pátrat po hlubších příčinách z hlediska chování té dívky.
Definovala bych to asi takhle: jak je možné, že krásná, šikovná a energická jednadvacetiletá holka si myslí, že když bude vulgárně vyřvávat písničku přes video na Facebook a nahánět nějaké nýmandy u Mekáče, že tím zaujme? Že je to náplň jejího života? Jistěže je to její život a její odpovědnost, ale třeba to vypovídá něco o vztazích, něco o tom, kde a jakou hledala zábavu a proč hledala zrovna takovou a ne jinou. Kdo těm holkám lije do hlavy, že s tímto modelem chování udělají štěstí?
Tak tedy vnímám to podstatné z článku – a to určitě není úvaha, která by zasluhovala omlátit o hlavu tím způsobem, jak se to tady děje. Naopak je tam náznak i otázky, co můžeme změnit my ostatní – tedy vy ostatní, muži.
Úvahy o tom, že za to může kapitalismus nebo západní společnost nebo co, radši nebudu komentovat:-)
Takže si mám vzít kdejakou flundru co mi nedá, bude po mě chtít abych si holil šulina a prachy solil ? Takže za tu nehodu můžu vlastně já… no to je opravdu na hlubší debatu, nebo nějakou hlubší operaci vašeho mozku. Třeba lobotomii.
Dost vyspělý článek na tak mladého autora. A na tenhle web nezvykle hloubavý,subjektivně pojatý a dost emotivní. Zajímavé.
Mohu potvrdit reálie tamního rázovitého kraje. Na jednu stranu bohatství z rozkradeného zprivatizovaného průmyslu (za bolševika nejvíc industrializovaná oblast), které se ale pomalu rozplývá a mizí, podnikatelské dětičky lokálních mafiánů v neadekvátně drahých sporťácích od tatínka, luxusní obchody… A na druhé straně kvanta zoufalých cikánů a jen o trochu míň zoufalí nezaměstnaní bílí potomci rodičů pracujících v kdysi prosperujících továrnách. Ty rozevírající se sociální nůžky tam bijí do očí sotva vylezete s vlaku nebo autobusu.
Byl jsem fakt zaskočený kolik opravdu hezkých holek tam tře bídu s nouzí a jak jsou na tom špatně. Hezké náctileté blondýny jako white trash mezi cikány. Milá půvabná bloncka s kočičíma očima, co si přivydělává v pornu a nemá ani vlastní auto, atd.
Pro člověka z tradičního bohatého zemědělského kraje bizardní podívaná.
V Praze nebo Brně by holka s polovičním půvabem jezdila ve vlastním Jaguáru od nějakého podnikatele a dobře zabezpečení chlapi by na ni stáli frontu. Je to smutné.
Autore, sbalit tam hezkou holku není pro pražáka žádný problém. Chce to jen trochu sebevědomí a odvahy. Toť vše. A vyhnout se nejhorším zlatokopkám.
Holce z chudého kraje nemusíte složit k nohám Jaguára a barák za 8 mega aby vás vůbec vzala na vědomí, tak jako v Praze a Brně. Jen hlupák usiluje o náročné kavárenské povalečky z velkých měst. Jedině holku z vesnice nebo maloměsta ;)
V Cine to dodnes funguje tak, ze kdyz clovek prijede do zapadle vesnice a prohlasi, ze hleda nevestu, tak je vesnicane nastosuji primo pred zajemce. Mozna se k tomu take dopracujeme.
Takže se dostáváme k tomu, že češi se prý neradi stěhují za prací =) Nikdy jsem nepřišel na důvod, proč někdo zůstává na místě, kde nic není. je historicky zmapováno, že lidé prirozeně migrovali za obživou.
MrSato: Důvod je jednoduchý a to že se jim to nevyplatí. Ve větším městě jsou sice větší platy, ale i větší náklady, spojené s odříznutím od vesnické šedé ekonomiky.
Proč se Češi nestěhují za prací?
Protože je jí všude dost.
Tak. Kdo chce, praci najde a nebo pracovni mista vytvori. Staci jen, kdyz jedu do Klatov, nebo Susice. Pomalu na kazde druhe firme nebo obchode je cedulka, ze nekoho prijmou.
Ale to víš, to je zas keců, jak je to za málo a kdesicosi. Flákat se a mít nataženou ruku jak je špatně je přece lepší, ne?
Blbost, je nejmenší zaměstnanost, těch 300.000 lidí co je na úřadech práce jsou trvale nezaměstnatelní. Dám inzerát na úřad práce a nikdo nepříjde. Zaměstnance musíme aktivně lovit už na školách a i tam nás ostatní firmy trumfnou a přeplatí. Nižší nezaměstnanost už zařídit nejde. Chybí lidi a začnímám přemýšlet o ukrajinkách. U geodtů jsem teď dvě potkal a jsou to holky co umí česky, mají zájem makat a tvrdě makat a jsou hezké. Lepší než český flundry.
Eště zapomněl zmínit, že si taky kdejaká nechá na té diskošce nebo u mekáče napůl sjetá udělat děcko a pak hledá někoho, kdo se o ně bude starat. Tak určitě těch pár normálních chlapů čeká na ty zástupy svobodnejch matek co jim sotva zaschlo razítko na opčance, aby se jim staral o cizího haranta mezi prací, zatímco panička se bude nudit a někde dál kurvit s dětičkama mafiánů nebo co si to psal, že…
Pár kamarádek mi potvrdilo, že si chcou najít starostlivého chlapa, ale nechají se potajmu oplodnit od nějakýho svalnatýho borca co vypadá jako alfa a nechá toho starostlivého se o něj starat. A to nebyly žádný vypatlaný krávy a dokonce měli i zajímavé tituly před jménem.
V tomhle je ta šárija přece jen lepší.
Opravdu je ta tak zle? Nezpochybňuju, jen mě to překvapuje. Je pravda, že jsem tam byl naposledy někdy v 2005 ale peklo na zemi jsem tam neviděl. Musím o tom něco zjistit.
Ale prd, pustě žvaní.
Pan Řidič 29 let má značně vyvinuté sociální cítění, možná by se mohl nechat zaměstnat u paní Šabatové. Ale to už tak na světě chodí, že spravedlnost, ať už ta pozemská, nebo osudová, je jedno z posledních, co můžeme čekat. Jinak ta nehoda je fakt v podstatě denní banalita, zvlášť v „tom kraji“. Dneska tam zas nějaká patnáctka, kterou asi pustil k řízení její devatenáctiletý galán, přizabila holku s kočárkem. Jo, lidi tam jezdí jako prasata; oni se tam i povětšině chovají jako prasata. Smůla, dědictví prokletého spojení Prezidenta Budovatele Beneše s komunisty. Ti, co tam byli 600 let doma, byli vyhnáni a sebranka, která se tam natáhla Bůh ví za čím vlastně, se tam dodneška doma necítí. Tak přežívá, jak se dá. Bylo o tom napsáno i natočeno leccos.
Občas se v autě někdo zabije. Jako se může zabít i při jiných kratochvílích, třeba horolezectví, skocích do vody… Když se zabije viník nehody, je to jen a jen jeho problém. Něco udělal moc blbě. Opravdová tragédie nastane, když to odnese nevinný. Takže nevím, proč autor nazývá „pitomcem“ toho, kdo s ulehčením konstatuje „aspoň že tam s sebou nevzala nikoho dalšího“. A tak vlastně: tahle jízda skončila spravedlivě. Tak přece někdy!
Popravdě mi ta holka nepřipadala nijak sociálně deprimovaná a znechucená systémem rozdělování dotací z prohnilé EU. Bohužel (a opravdu mi je to líto) udělala při řízení velkou chybu a neseděla v autě, které by jí dokázalo odpustit. Pokud jezdíte na motorce, tak víte, oč jde. Je to nádhera jezdit v letním večeru na volných silničkách. Jenže stačí trochu bláta, štěrk, nepozorný důchodce v jiném autu, traktor nebo prostě jen špatný odhad zatáčky…
Sysop:
Na západě to frčí dávno. Tam si chlap co má všech 5 pohromadě místní babu nevezme. Asijský import frčí, dokonce jsou o tom knížky, jak si sehnat manželku v asii a přitom nenaletět.
A místní holky si buďto lížou navzájem nebo si berou HIV pozitivní migráčky pod příslibem získání občanství.
Asiatky sice nemají pořádný zadek ani prsa, ale v obličeji vypadají i po 50ti dobře, což mnohé 35cítky u nás už ne.
Kdysi zápaďáci slintali na naše slovanky. Ale i to už je skoro 20 let pasé. Západní kulturní marxizmus skrze televizi, časopisy a hollywood udělaly za tu dobu svoje. Ostatně to bylo heslo neomarxistů: zkazíme západ tak až začne smrdět.
A dnes už smrdí i východ. Dnešní české dvacítky mají v hlavě neuvěřitelné sračky. To přesvědčení o mladých krásných bohatých superinteligentních a superzábavných princích, kteří se o ně poperou a ony po svatbě nebudou do konce života muset hnout prstem, ženám vydrží hodně dlouho. Často až do čtyřicítky, kdy si o ně chlap ani neopře kolo, to už je těžké si něco nalhávat.
Znám jednu 47letou co dolézá za mladým 25letým kulturistou (samozřejmě neúspěšně, v tom věku si může myslet tak na důchodce). A to má jednu dospívající a jednu už skoro dospělou dceru.
Nechtej ti dat?
hele roztáhnout je jedna věc, ale utáhnout domácnost je věc druhá. Jednu jsem tady měl, od rána do večera držela v ruce mobil a tukala na facebook. Když ten mobil držela aji při vaření tak jsem ju poslal do piče.
Tak nevím, v jaké společnosti se pohybujete, ale okolo mě se lidé celkem normálně berou, všechno místní populace, všech příjmových a vzdělanostních vrstev.
Sluší se dodat i druhou stranu mince, dyž už je to vaše živobytí, a to rozvodovost ;-) :D
Jo, tak vyste komunista? Dáme vám všichni špatnou známku. Chudoba za to nemůže, dle statistik tu neni
Člověk se občas zamysli nad takovouhle věci buďte si hrdinové jak chcete, netýká se vás to, blbka v autě atd. Je to pár let zpátky kdy jsem byl svědkem nehody při kterém zemřel řidič jeho dvouletý syn a přežila jen matka. To člověka sebere každý den tím úsekem jezdím do práce stejně jako ten chlapík co se stalo že tu zatáčku neprojel? Požádal se se ženou? Zaspal? Byl unavenej? Jediný co je jisty je ze kdyby v ty zatáčce nebyl ten strom mohli všichni žít… Chlapík udělal chybu možná to byl hnup co jen hloupě riskoval a nebo taky ne dodneška když tam jedu a vidím ten křížek mrazí mě v zádech a říkám si jak málo stačí a všechno je jinak. Tu rodinu jsem neznal a i přesto jsem to nemohl dlouho dostat z hlavy. Ale takových nehod je každý den na světě tisíce a za každou z nich je nějaký příběh jen nejsou natočený na telefon myslím že je zbytečný o tom pořád dokola mluvit, analyzovat zkoumat a řešit jestli ta holka byla vymastena a nezodpovědna a nebo prostě jen měla smůlu…
Tenhle web jsem mel hrozne rad ale posledni dobou uroven prispevku znacne klesa. Uznavam ze autor tohoto prispevku ma nsrok na svuj nazor ale podle komentaru je jasny ze se se souhlasnou odezvou moc nesetkal.
Ano vsem nam bylo dvacet a delali jsme v tom veku ruzny hovadiny ale taky jsme si za to nesli nasledky. Holka ma co chtela, taky nejezdim uplne ciste o cemz svedci moje kazdorocni navstevy polygonu aby mi par bodu umazali. Jsem plnoletej a za svoje ciny si zodpovidam.
Tohle byly 2 blbky co byly tak vymatlany ze si toci na mobil jak se nudi. Uplne zbytecny video ( dobry mozna pro autoskoly). Kdyz nevedeli roupama co by tak mohli jit treba na brigadu jako ostatni co sli delat kdyz je v Moste takova nuda. Autorovi prispevku bych doporucil navstevu psychloga aby mu zvysil sebevedomi kdyz si mysli ze na tyhle kusy nema. Staci zajet na Machac a ma za vecer hned 3 podobny aniz by se snazil. Nebo nekam na diskoteku. Dnesni teens to neresi kolik komu je. Staci mit prachy a pipky uz to zaobali nazorem ze je berou starsi chlapy protoze uz maji neco za sebou a maji jasnej nazor narozdil od jejich vrstevniku.