Jak skončí Bába - zpět na článek

komentářů 568

Přidat komentář
  1. Víte, já mám takovou soukromou teorii. Babiš je zajímavý tím, jak je tvrdohlavý, neústupný a to se v dnešní době kompromisů a předposranosti jistým lidem zamlouvá. Navíc mám ten pocit, že když bude krize tak hrozná a děsivá jak to vypadá, tak dost možná to Babiše posílí. Bojím se toho, že to bude taková halda sraček, že se každá jiná strana na tu haldu bude bát jen podívat. Co má pod palcem Babiš? Řekl bych že uzavřený cyklus výroby a distribuce potravin. Kompletní portfolio médií. Podle mě by neměl problém vysvětlit, že ta zmíněná hrozná hovna viděl celou dobu, a byla tak obludná, že se to bál lidem vyjevit. On už dlouho tvrdí že musí po předchozích vládách uklízet a řešit resty. Myslím si, že pro nezanedbatelnou část obyvatelstva by mohli být „opoziční“ politikové docela dobrý fackovací panáčci. A ta jeho výstavba vládní čtvrti, bylo by zajímavé vidět jak bude situovaná a bránitelná. Navíc je „za Prahou, u D8, a z míst kde to on popisuje, tak jste v Německu nejrychleji, když musíte vážně spěchat. Č

  2. Anebo se stane něco banálního a běžného. Havárie, mrtvice, infarkt, šílený anarchista s posraným střepem či tak.

    1. Pokud se to stane nekde mimo verejnost, tak to ANO ututla, jako bolsani smrt Stalina. Tri dny nikdo nebude vedet, co se deje.

      1. To by mě vůbec nepřekvapilo.

  3. Už jsem se těšil, že D-fens napíše něco podnětného, ale je to stejné fňukání, jak v případě ostatních. Fňuk, fňuk, ti hloupí voliči na Babiše stále slyší, tak ho zkusíme dostat na něco negativního, čím ho babišovoličům zhnusíme. Přitom řešení je tak prosté. No tak nabídněte babišovoličům nějakou pozitivnější alternativu, než je Babiš. Ale tu skutečnou alternativu, na kterou budou slyšet babišovoliči a ne vy, lepšolidi. Babiš je přece produktem opozice a její (ne)schopnosti, to musí být zřejmé i ignorantovi.

    1. Právě. Ale nebuďme tak kritičtí k Dfensovi. Vždyť už teď mu lidi píšou jak leze Babišovi do prdele. A ano, Babiš se dobře nechová a měl by zmizet. A ta něj by to měl vzít někdo lepší a schopnější. Ale nejvetší zklamání je to, že tu momentálně nikdo takový není. A sorry, impotentní Fiala není alternativa. Klaus mladší by se mi líbil.

      1. Mě taky. Proto jsem volil Okamuru. Aby se „populistické“ politiky chytla nějaká serioznější strana.

        1. @ Jihočech Honza: „. Proto jsem volil Okamuru. Aby se „populistické“ politiky chytla nějaká serioznější strana.“

          Abych tomu správně rozuměl: volil jste Okamuru, aby se „populistické“ politiky chytnul někdo jiný, než Okamura, nebo Okamura je ta serióznější strana? Já jen, že to je pouhá „politický šmejd“, který prodá komukoliv cokoliv, co se zrovna bude dobře prodávat na tom zvláštním desetiprocentním politickém trhu.

          Když už by se měla „populistické“ politiky chytat serióznější strana, tak di dokážu představit i dost populistickou a zjednodušenou pravicovou rétoriku typu „zavedeme nulové daně“, „propustíme 100.000 úředníků“, „zrušíme sociální dávky“, „prostě ušetříme“, asi jako když Václav Kykina Klaus objížděl ještě za Občanské Fórum republiku a dělal kampaň pro kuponovou privatizaci a „rychlou transformaci bez pravidel“. Furt pochopitelnější, než Okamura a ty jeho politické předražené hrnce.

          1. Ne. Kdysi jsem četl článek o imigrační politice Austrálie (dnes vynášené do nebes). Ještě před pár lety byly „demokratické“ strany vítačské, anebo alespoň problémy neřešily. Pak se tam našel nějaký podobný Okamura a dostal solidní podporu. Tak australští konzervativci přestali být vítači, převzali politiku „extremistů“, které tím odeslali do záhrobí, ale čmoudi se přestali do Austrálie hrnout.
            Odkaz jsem bohužel ztratil, bylo to někde na Neviditelném psu.

            1. Okamura je komik. Je schopný během jednoho rozhovoru čtyřikrát změnit radikálně názor. Na něho bych se nespoléhal ani s těmi migranty.

              1. No tak on se svého času profiloval jako velký multikulturalista a liberál a dokonce požadoval legalizaci marihuany. Jenže zjistil, že městský liberály neoblbne, tak otočil a šel na to přes tupouny s Vysokou školou života.

                1. Jenže nikoho jiného nemáme. Jak jsem říkal, jeho úkolem je, aby protiimigrační politiku převzaly seriozní strany ze strachu o voliče. Pak ať táhne k čertu.

                  1. Šmarjá, všchny seriozní strany jsou protiimigrantský. V politice není jediná proimigrační strana.
                    Nehledě na to, že zatím Okamurovy voliče vesele luxuje Babiš.

                    1. Ale je. ČSSD a TOP09, Piráti…

                    2. shane: Která strana chce vystoupit ze Schengenského prostoru, což je asi jediná možnost jak se bránit ilegálním narušitelům hranic jinak než hubou?

                    3. Jo, takhle protiimigrační. Tak to je jiná.

                    4. No tak to bych doporučoval se podívat, jak ty protiimigrantské strany hlasují v Bruselu. Třeba zrovna ANO.

                  2. Jihocech Honza: Honzo, to je nějaká geniální ironie, nebo to co píšete myslíte fakt vážně?

                    1. Obojí :-)
                      Ale vážně: Babiše nemám rád, nevolil jsem ho, ale někde ve skrutu duše jsem doufal, že coby (všeho)schopný muž by tu přeci jen věci mohl chtít zlepšit, asi jako když se zestárlí mafiáni či jejich potomci snaží stát respektovanými podnikateli. Ale té naděje byla jen jiskřička.
                      A okamura mi přijde jako takový kamínek hozený do soukolí.

                    2. Okamura je politický podnikatel jako Bureš, akorát narozdíl od Bureše má mnohem míň zdrojů. Mimojiné proto, se pořád pohybuje okolo 10%.

    2. Mám pocit, že článek byl mimo jiné o tom, že právě Bureše nejde jeho voličům už ničím negativním znechutit.

    3. Co chceš nabízet lůze, co jí už za 30 let nenasliboval někdo jinej? Alternativa je zrušit dotace, zrušit dávky, zrušit důchody a zhasnout, což s sebou samozřejmě nese i zrušení buzerbyrokraci, daní a osobní odpovědnost s možností si slušně a dobře vydělat, pokud bude někdo chtít. Ale vohnouti by tě ukamenovali už u těch dávek.

  4. Má před sebou ještě tři roky. Ekonomové skoro sborem píší, že za tu dobu půjde evropská ekonomika do kopru a už to bude jen horší.
    Myslíte, že má připravenej nějakej plán, jak svým koblihám vysvětlí, že “ čtyři roky jste za mý vlády žrali koblihy, tak teď holt budete žrát trávu a kořínky“? Svede to na EU, na ekonomy, nebo na koho?
    Co bude s tou přibližně stovkou zlikvidovaných, potenciálně Agrofertu konkurenčních firem, na které protizákonně zaklekla Finanční správa? Myslím ty zajišťovací příkazy a superrychlé exekuce – to mu všecko projde?
    Proč se třeba část „ekonomičtěji“ vzdělaných a založených novinářů nevydá tímto směrem?
    Nějaké soudy s FS přece už proběhly a ti lidé je vyhráli, evidentně byl postup FS /jím úkolovanou/ protizákonný a likvidační. Proč někdo něco nedělá s tímhle?

    1. Protože IMHO žárlí na to že to dělá Babiš a ne oni. Nedělám si iluze o tom, že by tohle nedělali jiní, když by byli u lizu.

    2. ee má minimálně 7 let. ještě jedno volební období ustojí s tím že za to může kalousek.
      zakleknutý firmy nikdo neřeší protože to většina koblich stejně nepochopí a zisk je dost nejistej. ona to asi není schopna pochopit ani většina opozičních poslanců.

      1. Ne, další období už ne, to neustojí, i kdyby se Prchal udřel k smrti či bral 10M měsíčně.
        Všecko na Kalouska a minulý vlády shodit nepůjde. Nezapomínat, že v tý minulý vládě seděl taky, jako MF.
        Takovým tvrzením by si leda nasral pod stůl a tak blbej zase není.
        Sám jsem zvědavej, co všecko ještě půjde vymyslet. A hlavně, kdy prozřou jeho věrní. To ale nebude dřív, než se to dotkne jich osobně.
        Už bych snad jen podotknul, že všecko potenciální vymýšlení se bude muset dělat pod soustavným psychickým tlakem, tlakem ze strany jím neplacených médií a tudíž s nutnými chybami.

        1. Na Kalouska to hodit nemůže, ale může strašit tím, že se vrátí :-)

        2. servisdok: jak by věřící mohli „prozřít“? Lidí, kteří dělali ta největší svinstva a umřeli blaženi s pocitem, že dělali maximum pro dobro jsou plné hřbitovy. Je jedno, jestli lžou nebo vraždí pro církev křesťanskou, socanskou nebo dotační. Jsou to pořád ti stejní lidé. Sám jim říkáte „panelákoví zaměstnanci“ – jak byste si představoval, že k tomu „prozření“ dojde?

          Jediné „prozření“ může přijít z příchodu dalšího zla, ke kterému se oni ochotně přivinou, jako vždycky. Házeli to hromadně ČSSD, sžírala je nenávist, když jejich miláček Paroubek nevyhrál. Konečně mají, po čem toužili a jediné, co je přesvědčí hodit to jinam bude další Gottwald. Tahle sorta chce, aby sousedovi chcípla koza. Je jedno, jak se toho dosáhne a proto je taky anovoličům úplně jedno, co je bureš zač – důležité je, že si na toho šmejda odvedle posvítí a třeba konečně bude muset zavřít krám a přestane jezdit k moři a nebude mít lepší auto (poctivej člověk si přece na nic lepšího než olítanou fábii nevydělá a co podnikatel, to zloděj).

          1. Svet je plny zavrzenych idolu. Dokud sype a ekonomice se dari, je milacek. Jakmile prijde recese a nebude z ceho sypat a naopak bude treba skrtat, bude po oblibe. Dnes te maji za svateho, zitra budes sviňák. Tipuju, ze v okamziku kdy prijde recese tak to Bures zabali a „ustvan kampanemi, zavistivci a Kalouskem“ pujde do duchodu.

      1. hlavne tady nevidim nikoho kdo by se mohl Babisovi aspon priblizit ve schopnostech rizeni statu (ekonomiky), kodokoliv kdo by po nem momentalne nastoupil by vypadal jako naprosty amater, Babis ma schvaleny schodek 50 miliatd takze muzete byt v klidu …

        1. Jasný, úplný druhý Samuelson ten Bureš. Spíš bych řekl, že zaměňuješ obyčejnou dominanci a schopnosti. Schopnost řídít tento stát nemá jinou než každý třetí CEO, každý Paroubek, Špidla, Nečas. To co zjevně dobře prodal (a ty nám tu teď názorně ukazuješ) je ta aura schopného macha.
          Ostatně, na to jaké mají politici „schopnosti“, bylo pro ovce možné nahlédnout u Janoty, který dělal rozpočty od revoluce všem a když ho Kalousek vyhodil tak ho potichu musel vzít zpátky, protože to nikdo jiný nebyl schopen dát dohromady. Tedy lepší je vyhodit ministra než úředníka.

          1. jo tak v posoedni dobe 3.5 Špidla
            Gross
            Paroubek
            Topolánek
            Fischer
            Nečas
            Rusnok
            Sobotka
            byli fakt machri btw je rozdil ridit loutkovy divadlo co se pohybuje v milionech a firmy co jedou v milardach ano jsou to TRI rady rozdil .. uplne jina liga

            1. Chtělo by to trochu korektury, ale asi tuším, co chceš říct.
              Řekl bych to asi takto, plno lidí má práci typu čistá hlava (a tomu odpovídající sociální bublina i přístup k informacím) a řídí maximálně svoji manželku a rodinný rozpočet. Bureš jim pak přijde jako genius a slovo miliarda jim imponuje. Pokud se ale budeš pohybovat v korporátní sféře tak časem zjistíš, že ředitelování v soukromé koroporaci se dá i takzvaně vysedět, že se neschopní raději povýší a často rozhodují známosti a náhody být na správném místě ve správnou dobu víc než schopnosti. Jednou ředitel, navždy ředitel a i nejneschopnější ředitel „přežije“ klidně rok dva. Ve firmě s obratem v miliardách. Takže se opravdu neposadím na zadek z toho, že někdo byl někde ředitel, ale řekněme, že na začátku je to plus.
              To kde je ten problém jsou výsledky toho „schopného miliardáře“. Že nás bude v době hospodářského růstu bude zadlužovat bych tak čekal od ČSSD, ale ne od něho. Kdy zatímco se vyplácí soukromým firmám dotace a zrovna Agrofertu vzrostly „náhodou“ na dvojnásobek po dobu jeho premiérování, tak stát naopak zadlužuje.

        2. Trevore, a co nám Babiš ze svých schopností řízení státu předvedl? Mě nic nenapadá. On je dobrej v násobení svého majetku, ale co stát jeho působením získal? Jen dluhy.

          1. tohle jsou veci co ti lidi dole pocitaj a na vase spiklenecke teorie kaslou, muzete se vztekat jak chcete

            https://www.novinky.cz/ekonomika/490957-prumerna-mzda-stoupla-na-31-516-korun.html

            1. A to nám zařídil Babiš? Neblázni.

              1. muze tam byt koincidence, korelace nebo pricinna souvislost .. ja se Babise zastavam protoze opravdu pridla jako NIKDO pred nim od r. 89 treba duchodcum, ktery se nemuzou branit .. mne osobne zajimaj jen tvrdy cisla o tom jak nase ekonomika slape (jakmile nebude jde Babis u mne od valu pokud se najde aspon nekdo podobne schpny, momentalne nikoho nevidim) a opet muze byt koincidence, korelace nebo pricinna souvislost ale poslednich par let slape docela hezky dokonce bych opet rekl ze nejlepe od roku 89

                samozrejme ze zpochybnis vsechno protoze to nezapada do tvych fantasmagorii o Babisovi

                1. Ještě nám prozraď jak toho v naší těžce závislé ekonomice dosáhl. S krizí nebo konjunkturou třeba v Německu toho moc český premiér nezmůže.

                  1. nikdo nepopira ze zhruba kopirujeme Nemecko, proto uvadim ty mozne duvody… samozrejme ze byt na cele Fiala a podobny experti tak dokazou pokazit i to co se jevi jako ze pokazit nejde … ono ten vyvoj v nejblizsich dejme tomu 3 letech se v USA ocekava nastup docela vyrazne recese a pak to teprve zacne byt zajimave a ukaze se co v Babisovi je (a nebo neni)

                    1. Moment. moment. To na co jsem reagoval bylo cituji: hlavne tady nevidim nikoho kdo by se mohl Babisovi aspon priblizit ve schopnostech rizeni statu (ekonomiky)

                      A já se ptám co nám předvedl a ty napíšeš že nám roste průměrný plat a a že mezitím může být nějaká souvislost. A že přidal důchodcům a naše ekonomika šlape. Což není odpověď na otázku. Průměrný plat roste od roku 89 a důchodcům přidával kde kdo.

                      A tak se tě ptám znova. Co konkrétně pro nás Babiš v řízení státu udělal tak geniálního? Ano, ekonomika šlape. Ale jakou na tom má Babiš zásluhu? Nevím o jediném kroku který ekonomiku mohl podpořit. Ekonomika šlape Babišovi navzdory. Já Babiše nesleduju jako ty, takže je klidně možný že jsem jeho zásadní reformy přehlédl.

                    2. ja ani tak nesleduju Babise jako spis ekonomiku jako celek .. mozna ponekud nasmeroval penezotoky trosku jinym smerem (ano budes jasat a hned uvedes ze do vlastni kapsy), nebo jen stabilizoval, upevnil a zefektivnil stavajici struktury toku penez, kazdopadne nikoliv tvoje a jinych fantasmagorie, ale to jak se zije tem bezejmennnym lidem „tam dole“ co jich je vetsina stoji za uspechem Babise v celostatnich volbach

                    3. Takže nedáš dohromady jedinou konkrétní věc kterou by Babiš pozitivně na ekonomiku působil (ani nemužeš, žádná nebyla), ani ho vlastně nesleduješ ale to ti nebrání psát že na něj v řízení státu nikdo nemá. To jsem předpokládal. Láska k vůdci je hrozná věc. Uff.

                    4. rikam ze sleduju ekonomiku jako celek a ta zatim slape, chudacku … ty jen cekas abys COKOLIV co by jen teoreticky slo pomoci tvych fantasmagorii nasmerovat proti Babisovi proti nemu pouzil .. musi to byt strasny zivot …

                    5. trevor12: Ekonomika ale šlape tak nějak bez ohledu na to, co dělá libovolný český premiér. Když se daří světu a hlavně Německu, tak to šlape, když ne, tak to nešlape.
                      Zatím nejlepší výsledky i co se týče všech různých ratingů jsme měli v době, kdy se myslím Topolánkovi nedařilo sestavit vládu.
                      Nejlepší pro tuto zemi je stav, kdy je rozpuštěný parlament a žádná vláda. To znamená, že nemá kdo kurvit zákony a měnit daně a dá se tu v klidu žít.

                    6. v zemi kde je cca 10% populace v exekuci (btw to nema ve svete obdoby) se nezije v klidu minimalne tem 10% nikdy …

                    7. trevor12
                      Lidem v exekuci se bude žít úplně stejně. Žádná nová vláda s jejich situací nic neudělá. Neznám stranu, která by si všímala, že je u nás normální za pokutu z MHD přijít o barák za asistence soudu i policie. Tzn tito lidé jsou v prdeli a v té i zůstanou bez ohledu na vládu.

                    8. tak Pelikan chtel umoznit insolvence i kdyz se za 5 let nezaplati min. 30%, bohuzel u nas neni politicka vule napric vsemi politickymi stranami umoznit tem lidem dostat se z te pasti, tak je dluhy budou pronasledovat az do smrti (doslova, ve finale jim skoci na starobni duchod)

                    9. naprosto drtivá většina exekucí nejsou žádný exekuce za MHD, ale nezvládnutý půjčky pořizovaný tupounama, gamblerama a cigošema.
                      A to, že neplacení pokut za MHD je kolosální blbost se vědělo už v dobách, kdy jsem ještě jezdil po Praze na černo, čili někdy před 20+ lety. Občasnýn odchycení revizorem bylo součástí hry, ale neexistovalo, abych to do 15 dnů nezacáloval.
                      Ostaně, když se podíváš na mapy exekucí, tak je vidět, že to rozhodně neni za MHD.
                      Tenhle typ lidí co je v exekucích do těch exekucí a bídy nevyhnutelně spadne i když budou brát sto tisíc měsíčně.
                      Pospec ti tady poreferuje, co za výkvět žije u nich ghettu.

                    10. Hele já nemám žádnou ucelenou statistiku. Ale dlouhý roky jsem měl kolem 160 zaměstnanců. Těch ekekucí co jsem jako zaměstnavatel musel řešit byly stovky. Nepamatuji si na jedinou kdy by v tom ten člověk byl nějak náhodou. Prostě to vždycky nechal vyhnít. Upomínky házel do koše, výzvy od soudu zrovna tak a připadal si dobře jak se všema vyjebává. Pak samozřejmě přišel průser. Spoustě stálých zaměstnanců jsem pomáhal jak právně, tak finančně aby se z toho dostali.

                      Šlo jen o tři věci. Buď ten člověk pracoval na černo a neplatil si za sebe sociální (případně neplatil za popelnice), nebo nezaplatil nějakou pokutu a největší skupina si koupila nějakou píčovinu co vůbec neodpovídala jejich tehdejšímu příjmu. Taky jsem tam měl holku co ručila jiný za hypotéku na byt. Šlo o pár set tisíc. Ptám se jí kdo je vlastně ten člověk komu ručila, a ona na to že se vlastně ani moc neznali. :-)

                      Zvláštní na tom bylo, že spousta lidí se z toho za mojí pomoci vyhrabala a do několika měsíců přinesla papír a chtěla vyplnit potvrzení o příjmech aby si mohli vzít nějakou půjčku. Jedný z těch holek se ptám proč si potřebuje půjčit? A ona že jim odešla pračka. Říkám jí ať si vezme zálohu, pračku si koupí a neblbne s půjčkama. A ona na to že chtějí pračku za 40tis, protože si přece nebudou kupovat nějakou mrdku. Těžká pomoc.

                      Taky to znám z pohledu věřitele a vím jak moc se lidi snaží vyhnout placení dluhu, jak se to snaží nechat vyhnít a pak si připadají jako oběti, ačkoliv jim člověk dal dvacet možností jak se v klidu dohodnout.

                      Ale jak říkám, je to jen má osobní zkušenost.

                    11. známá jednu dobu dělala v exekutorský kanceláři. V kanclu, připravovala podklady a tak. A ta mi říkala, že případy ktery by se s přimhouřením obou očí daly považovat za to, že tam dotyčnej spad nešťastnou náhodou by spočítala na prstech jedný ruky. Zbytek šel štěstíčku naproti plnou parou. Neplacení, ignorování upomínek, neochota se na čemkoliv dohodnout či dohodu dodržet, dělání mrtvýho brouka, atd.

                    12. @shane: to je jedna strana reality. Druhá strana je, že ten zlatý důl, spojený s trváním a prováděním exekucí, někdo musel zavést a někomu to vyneslo mraky peněz. Třetí rozměr je to, že pro většinu exekuovaných téměř není úniku, jakmile se ten kolotoč jednou rozjede. Dále: exekuce dopadne na živobytí celé domácnosti včetně dětí a jejich výchovy a vzdělání (tudle jsem četl, že na dítě se exekuovanému nechává asi 1550 Kč měsíčně. Který kokot tohle prosadil???). No a poslední: lidí v exekuci je nyní přes 850 tisíc a nepřímo to fatálně zasahuje dva miliony lidí v domácnostech.

                      No nevolte pak toho Okamuru, že jo (i když toho kupodivu zrovna v kampani podporovali finančně exekutoři, stejně jako presidenta Zemana).

                      Když může zkrachovat – skončit v exekuci dlužník, protože riskoval a nevyšlo to, tak logicky v kapitalismu může zkrachovat někdy i věřitel, když riskoval. Proto plně podporuji možnost po nějaké době a splnění některých předpokladů možnost oddlužit se zcela – stejně jako to mají právnické osoby, které prostě zkrachují a s jiným IČem se zase jede dál.

                    13. A je to fakt zlatej důl? Když se podívám na svého posledního dlužníka, tak největší částku představuje soudní poplatek.

                      Já měl jako zaměstnance kluka, který přecházel na červenou a dostal pokutu 200 kč. A po dvanácti letech vysírání z jeho strany a po skončení soudu z toho bylo 27 tis. Mám ho litovat za to že to nechal celou dobu vyhnít? Že dobrovolně nastoupil do toho kolotoče a nechal ho rozjet na plný obrátky? Ikdyž přesně věděl o kolik jeho dluh roste? Proč?

                      Jinak značná část těch exekucí vůbec nevznikne tak že by někdo jako věřitel někomu půjčoval peníze.

                    14. Kdyby ty exekuce nebyly slušnej byznys (s chudobou, jak jinak), tak jich nebude tolik. Možná se to postupně měnilo, ale v roce 2015 činila odměna exekutora ve standartním případě 15% z vymožené částky (na účet dlužníka), ovšem minimálně 3000 korun + 3500 korun paušální náhrady, plus soudní poplatek plus peníze advokátovi za podání žaloby. To se pak nedivím, že „kupodivu“ bohatí advokáti jako Tomáš Sokola a mnoho dalších skupovali pohledávky za jízdenky od dopravního podniku a šup s tím na exekuce.

                    15. on si jeste zridil „rozhodci soud“ a jako rozhodce nahrazoval rozhodnuti soudu v nalezacim rizeni, coz byl ve sve dobe take hezky byznys zalozeny na zaklade rozhodci dolozky ve smlouvach, v kancelari ma plno advokatu jeden rozhodl jako rozhodce, druhy podavala navrh na exekuci aby to bylo „nestranne“

                    16. Co ti na těch konkrétních příkladech které jsem uvedl přijde jako byznys s chudobou? Byznys s chudobou si představím v případě kdy si někdo musí půjčit na to aby neumřel hlady.

                    17. Tak zase nemůžeš čekat, že to věřitelé nechaj bejt a dluhy odepíšou.
                      Co bys chtělJak bys chtěl situaci řešit? Aby exekutoři dělali zadarmo? Nebo aby byly dluhy prakticky nevymahatelný jako v devadesátkách? Nebo ty dluhy dlužníkům odpustit, aby si mohli vesele nasekat další? Tihle lidi jsou nepoučitelní.
                      Vem si sociální bydlení. To je teď byznys jako svině. Narveš chudinu vybydlenýho baráku, napálíš jim bůra měsíčně za postel (ne za cimru, za postel, protože jsi ubytovna) a stát to za ně zaplatí. Teda my všichni.

                    18. no ony se nevymahatelne pohledavky daji a daly danove uplatnit jako naklady snizujici zaklad dane, ale bylo s tim jednak dost prace, riziko ze FU to vyhodi jako ze se veritel nepokousel dostatecne vymahat apod. ostatne k tomuto postupu neni moc duvodu, dluhy se maji predevsim platit, stat by to musel vyrazne usnadnit a udelat atraktivnejsim aby veritele po nejakych letech dejme to treba 10 letech od zacatku soudniho vymahani „to radeji odepsaly“

                      samozrejme ze ne kazdy veritel (zvlast FO nepodnikatel) takto muze byt teoreticky postupovat

                    19. Navíc ono to je dost demotivující, když necháš dlužníka vyklouznout bez nutnosti dluhy zaplatit. Ti lidi si je budou sekat dál a dál.

                    20. pohledavky se skupovaly i za nasobky nominalu (po zapocteni veskereho prislusenstvi) protoze v nalezacim a exekucnim rizeni se hlavne zpocatku z toho dalo pres advokaty vytriskat mnohem vic .. to uz je fakt moc … dneska uz je spousta z nich nevymahatelnych protoze spousta lidi ma tri a vice exekuci , zlaty roky 2001 az cca 2006, tehdy si Podkonicky a spol. prisly podle meho skromneho nazoru k majetku v radech minimalne sta milionu … to uz se nejspis nikdy nebude opakovat jako osidlovani pohranici po odsunu nemcu, rozkradeni majetku po r. 89, jedinecne prilezitosti v dejinach, ony se opakovat budou, dejiny se toci po zvlastni spirale vzdy je to podobne ale ne uplne stejne, ale uz asi ne pro generace soucastniku …

                    21. tak. bratrancovy historky vyznívají moc podobně (to je takovej typickej „zlej“ exekutor). na jednoho živnostníka pokrejvače co spadl ze střechy a skončil na vozejku nebo ho postihla nemoc znemožňující pracovat a rodina přišla o střechu na hlavou připadají stovky a tisíce bambulů na hranici svéprávnosti co si kupují voloviny nad poměry a nechávají vyhnít upomínky. jeden by jim nesvěřil vohlídat kozu.

                    22. trx2010:
                      Snížil nezaměstnanost – nabral 30 tisíc úředníků
                      Snížil korupci a omezil tajné kmotry – dřív z pozice kmotra pásl půl parlamentu, teď to dělá napřímo zákonem a každej ho zná
                      Snížil neefektivitu státní správy – když jsou to z půlky jeho zaměstnanci, tak nedržkujou a nehádaj se mezi sebou.
                      Jednou třeba ušetří i a senát nebo tahanice s volbama.

      2. V čem přesně spočívají ty schopnosti řízení státu a ekonomiky? Je to podnikatel, tak se dá právem předpokládat, že o „miliardové ekonomice“ a jejím řízení něco ví.
        Že na úrovni premiéra země ovládá tři jazyky, to mi též nepřijde jako něco mimořádného. Mám ve svém okolí lidi, kteří na komunikační úrovni zvládají ještě víc, také jsou poměrně bohatí, ale nejsou to takoví burani a hovada.
        Mimořádný byl Sobotka, ale Babiš je co do fungování v pozici premiéra naprosto standardní.
        Znovu opakuju, že silně nestandardní byl Sobotka a jemu podobní, co nebyli schopni se sami kdekoli domluvit.
        Co je naprosto nestandardní, je Babišovo brutální střet zájmů a ovlivňování ekonomiky země vstříc požadavkům svých a spřízněných firem. Je to tak hrozně průhledný i ze strany EU, až to vlastně nikdo nevidí..

        1. A přitom Sobotka jako levicovej premiér nebyl vůbec špatnej, dokonce bych řek, že byl jeden z nejlepších, ne-li nejlepší. Akorát si holt nechal všechny zásluhy sebrat Babišem.

          1. V mediokracii spáchal ten nejtěžší hřích. Byl nudný.

            1. Njn, on se snažil udělat z ČSSD moderní levicovou stranu západníh stylu, jenže jeho voličům víc vyhovuje ten buranskej Zemanovsko-Paroubkovskej papalášskej model.

              1. Moderní levicová strana západního střihu – jako buzeranti-feministky-multikultury? Zlatej Paroubek.

                1. vždyť říkám že levicoví voliči chtěj burany a papaláše. Ale díky za potvrzení.

                  1. Burani a papaláši přinášejí menší společenský rozvrat než výše uvedená nestatá trojice. Kulturní válka je důležitější, než něčí buranství nebo papalášství.
                    Tuhle reklamu znáte?
                    https://www.youtube.com/watch?v=p4uqpukHDvk

          2. shane: No o jeho rozhledu a soudnosti svědčí to, že v době kdy balancovali na hraně vstupu do parlamentu prohlásil těsně před volbama , že jejich prioritou je přijetí Eura… Takový politik to nemohl mít v hlavě v pořádku, i domovnice by mu poradila, ať to neříká. Čekal jsem že zabojuje ještě hláškou, že vezmem milion migrantů a zvedneme daně chudejm.

            1. to bylo kdy? 2017? V tý době už ale všechny funkce v ČSSD složil a volebním lídrem byl tuším Chovanec. Takže je klidně možný, že to z jeho strany byla akorát zlomyslnost vůči zemanovský klice co ovládla ČSSD.
              A v roce 2013 CSSD volby vyhrála, i když poměrně těsně. Ale tenkrát se Babiš ještě presentoval jako pravý střed a sebral hlasy především ODS.

              1. To bylo 2017. Je hezké mít stranu, kde rozepře mezi křídly jsou natolik silné, že nejeden bývalý šéf ji radši pošle na smetiště, než aby zvítězila jiná klika. TO je skoro jak ty jugoslávští partyzáni. Radši s Němcema vypálíme Srby než abysme se Srbama vyháněli Němce :-)

                1. No tak Zemanovo křídlo se snažilo Sobotku popravit už od voleb 2013, viz Lánskej puč. Zemanovo křídlo bylo dokonce tak státotvorný, že v tehdy ještě parlamentních prezidentských volbách potopilo oficiálního kandidáta ČSSD, aby mohlo v druhym kole nominovat Zemana. Sobotkovci jim to ale vrátili tím, že místo Zemana zvolili Klause a Zeman utek s brekem na Vysočinu. Od tý doby mu nešlo o nic jinýho než o to, jak se Sobotkovi pomstít.
                  ČSSD mělo odjakživa problémy s rozštěpením osobnosti. Na jedný straně moderní levicový křídlo, na druhý straně tradiční bolševičtí papaláši.
                  Nicméně, pokud se na Sobotkovu vládu podívám pohledem levicovýho voliče, tak to rozhodně byla úspěšná vláda. Krize skončila, openěz bylo dost, vláda přiměřeně valorizovala, přidávala, prožírala a sypala kdekomu a EET zahřálo dušičky malejch českejch sviněk. Sobotka akorát holt dojel na to, že Babiš potřeboval ve svejch voličích vzbudit dojem že je Česko spálená země a že se Zeman Sobotkovi mstil kde moh.

        2. Ale hovno. Bezbarvej, nečitelnej obětní beránek ČSSD, kterej tu funkci doslova utrpěl. Typický aparátčík, co v životě neřídil ani malou firmu, nebo nedělal nějakou práci, odtrženej od života a řízenej přes špagátky šíbrama.
          V ČSSD museli být v té době podstatně schopnější lidi, než byl Sobotka.
          Přesnej protipól Bureše, vedle Sobotky je každý druhý chlap alfasamec.
          Kurva, už jen to, jak si od starce nechal v přímým přenosu nasrat na hlavu. Jistě, zavinil si to sám tou svou nečitelností a zmatkařením. Mně bylo v těch momentech za Sobotku až stydno, co to tam je za otřesnou figuru.
          Dtto při těch pár záběrech z jednání v Bruselu i jinde. Ještě horší kůl v plotě, než ten tragéd Jakeš.
          Dívat se, jak se tam všichni mezi sebou živě vybavujou a on tam stojí, jak ten černej šulín na Svoboďáku..
          Skoro bych řekl, že Sobotkovo angažmá byl počátek naplánované a řízené likvidace ČSSD.

          1. Nečas byl něco podobného. Údajně katolík se čtyřma dětma se rozvede kvůli takové… Maličkost, ale kolik to vypoví o chlapovi.

            1. Tak to je něco podobného jako velký bojovník za tradiční rodinu, dvakrát rozvedený V. Klaus jr.

              1. Neříkalo se tomu dialektika? Vobecně je to nějak, ale zrovna já to musím udělat úplně navopak.

                1. Lidově se tomu říká Chčije si do huby, knižně Káže vodu pije víno a vzdělanecky Quod licet Iovi, non licet bovi.

              2. Možná právě proto VKjr za tradiční rodinu bojuje. Navzdory tomu, že se mu dvě manželství nepovedla. Pokud je známo, má s dětmi i bývalými manželkami velmi dobré vztahy.
                Jsem rovněž rozvedený. Že se například manželka po vychování a dospění dětí rozhodne jít jinou cestou, než se mnou – to se prostě v životě stává. Během těch 18 let péče o rodinu se prostě priority a požadavky na další náplň života mohou u každého změnit a nic s tím nenaděláte.

          2. Problém Sobotky byl, že byl předsedou strany, jejímuž voličstvu, nejde o ani tak o obsah, ale spíš o formu. Potenciální volič ČSSD, prostě potřebuje nějakého uřvaného populistu, jako byl Paroubek. Tragikomické je, že ČSSD tu chybu udělala znovu a zvolila si jako předsedu Hamáčka.

    3. Pokud pořeší čapí hnízdo, tak za tři roku, už vůbec nebude muset v politice být.

  5. Hezky jsem si početl, není co vytknout. Bába kasíruje přes 2 000 000 000,-Kč dotací ročně a kleká třeba na hospodské skrze EET aby náhodou neupekli řízek na černo.
    Je to největší gauner co byl kdy ve vládě a 30% voličů mu to stále žere jak je čistý, pracovitý. Zatím pro lid toho moc neudělal, jen zasekl další sekyru při nebývalém růstu ekonomiky, přivlastnil si pozitiva tohoto růstu na kterém nemá sebemenší podíl a vlastně od nástupu řeší jen sebe. Vzdal se miliardových majetků aby pracoval pro blaho lidu – tomu snad nevěří ani pojídači sladkých kulatých dobrot. Jak se chová k rodině, kterou kompletně zatáhl do svých špinavých kšeftů a podvodů se ani nemá cenu vyjadřovat. Je to prostě hnus.

    1. Bože to jsou pořád stejné kecy. 90% voličů nevolí Bábu, protože by ho považovali za Mirka Dušína, ale protože ty ostatní považují za ještě větší pakáž. Ono stačí zadat do googlu dluhová statistika a hned člověk vidí, co udělala s dluhem ta naše slavná pravice. I když pravda, té alespoň na začátku stačilo přejmenovat dluhy na závazky konsolidační agentury a tvářit se, že je všechno v richtiku.

      1. Tak +1 byla pro Bullshitozu.

        1. pro mě za mě, Babiš zde zavádí neofeudální systém, po soběstačných lidech jde jak slepice po flusu a antibabišovci místo aby lidem vysvětlili, co je ve hře, stále melou nepodstatné sračky: kobliha, Čapí hnízdo, Stb. Že to nefunguje si pro samou nadprůměrnou inteligenci nestačili všimnout.
          A to ani nemluvím o tom, že alternativou má být geniální Kalousek, který naplánoval pro krizový rok růst HDP 4%. I když pravda, prodat kasárna v Praze za cenu MÍNUS 0,5 miliardy, škoda za 1,5 mld a to vše čistě dle zákona je skutečně geniální majstrštyk zahrnující i to, že i přes toto geniální pouštění státu žilou, je pravicovými svazáky i nadále považován za největšího ekonomického génia v celém vesmíru a okolí.

          1. A na toho Kalouska si přišel sám? Všiml sis že se potácí těsně nad hranicí zvolitelonosti a přesto ti to nebrání psát podobné nesmysly? Jak chceš něco vysvětlit člověku pro kterého se celý svět smrskl na Babiše a Kalouska?

            1. Já jsem jim toho Kalouska na Václavák fakt nepřivedl.

              1. No ani ti portestující si ho tam nepřivedli. A i kdyby? Z toho si vykonstruoval že jediná alternativa k Babišovi je Kalousek? Doufám že Babiše volíš, páč seš jeho cílovka.

                1. Koukám, ty budeš jeden z těch nadprůměrně chytrých voličů. Jo já o pár řádek výš napíšu, že tady Bába zavádí neofeudální systém a po soběstačných jde jak slepice po flusu a pak mu to půjdu hodit.
                  Je to jako v reklamě, kdž nechci, aby si zákazník kupoval Ariel, tak mu nemohu nabídnout jako alternativu kýbl hoven. A nic jiného antibabišovci zatím nevytáhli.

                  1. Já píšu o tom nesmyslném konstruktu že nějací imaginární „antiBabišovci“ nabídli Kalouska. To je prostě bulšit a když na tom máš založenou celou úvahu, je i výsledek logicky bulšit.

            2. Jinými slovy, Bába si nemohl přát nic lepšího, než aby se jednou z hlavních tvář tažení proti němu stal Kalousek. Já za to nemohu, já to jen konstatuji, to pro případ, že by mé sdělění nebylo dostatečně jasné.

              1. Kalousek nebyl hlavní tváří.

                1. Jo ještě tam byla Mirka. Bejt Prchalem, tak ten záznam demonstrace vydám na DVD a pošlu do každý rodiny v rámci předvolební kampaně.

                  1. Hlavní demonstrace byla v sobotu. Kalousek ani Němcová na ní nebyli. Ten den předtím tam vystoupilo spousta lidí. Hlavního leadra Kalouska sis ve své hlavě udělal jen ty sám. Víc k tomu už nemám co dodat.

                    1. Tak už mě nenapínej a prozraď mi, kdo má být ta alternativa, která otevře „hloupé lůze“ oči. Jméno leadera pls.

                    2. Čí alternativa?

                    3. Tak snad vy co všechno víte lépe nabídnete lidem místo Babiše nějakého alternativního leadera. Nebo čekáte, že stačí říct lidem vy jste blbý koblihy a Babiš je fujky fujky a oni se poslušně vrátí k tomu co volili před Bábou?
                      Leda houby, nemáte co nabídnout. Ledaže by snad v ODS přestali ohrnovat nos nad mladým Klausem. Ten zvládá politický marketing líp než Bába. Otázka je, zda by vůbec chtěl, dle mého míří na Hrad.
                      Podotýkám, neřeším jestli je VK ml. OK či NOK, hodnotím pouze schopnosti porazit Bábu. Není důležité jaké to je, důležité je, jak to vypadá

                    4. Ja to rikam furt, ze v ’33 proste Nemci nemeli lepsiho kandidata. Tak co jim zbejvalo…

                    5. No tvl. Hitler v diskuzi. To nesmí chybět.

                    6. Jedna možnost Germánům zbejvala. Uvolit nácky k smrti. Střídat úřednické vlády, používat prezidentské dekrety, rozhádaný Reichstag rozpouštět a vypisovat nové volby. A mezitím počkat na hospodářské oživení, které se už v tom 33 pomalu rýsovalo.

                    7. No, za mě by klidně mohlo proběhnout argumentační srovnání tehdejší pozice Hitlera se současnou Babišovou. V r. 33 se sice blejskalo na oživení ekonomiky, ale obyčejný lidi ještě netušili, jak. To věděl jen Krupp&spol., co Hitler myslí tím rozšiřováním životního prostoru Němců. Prostým lidem to nedocházelo. Ti tenkrát měli sotva co do huby.

                    8. monday: Voličům s mentálním nastavením „čím dříve chcípne bohatšímu a úspěšnějšímu sousedovi koza (beztak není možný, aby si na ni vydělal poctivou prací) tím lépe pro mě“ žádná lepší alternativa nabídnout nelze, Bába je jejich ideál. Nedá se s tím nic dělat, takhle to prostě rozhodující množství lidí, bohužel, má a není to záležitost moderního věku.

                    9. Jack: Bohužel má monday naprostou pravdu, místo nálepkování a hledání zástupných kauz jak Bureše odstranit z politiky je nutné nabídnout někoho, kdo ho předčí. Kauzy se tady již staly tradičním politickým nástrojem místo konstruktivních programů a prostě tak dlouho se chodilo s džbánem pro vodu až se ucho utrhlo včetně slibů před volbami, které se nikdy nevyplnily. Lidi jsou tak znechucení a vůči „kauzám“ už zjevně otupělí, protože kdo je nemá, že. Tak proč je řešit? Moc nechápu, co bys po voličích chtěl, aby vytáhli z žumpy Mirka Dušína? Ten se v ní ale právě nekoupe.

                    10. Monday je paranoik s obsesí na Kalouska. Většina toho co píše jsou prostě hovadiny.

                    11. Monday je klasickej Svědek Babišův, včetně onoho nesmrtelného „Babiše jsem nevolil, ale je to borec“

                    12. starter: „Moc nechápu, co bys po voličích chtěl“. Dobrá otázka. Pro začátek by mi stačilo, kdyby k volbám přestali chodit s myšlenkou, že si prostřednictvím svých volených zástupců vyřídí „účty“ s těmi, co je tak moc serou (tedy všemi, kdo se chtějí a umí postarat sami o sebe a nepotřebují se srát do ostatních požadováním dalších nových, teď už určitě zaručeně fungujících regulací).

                    13. Jack: A když ti stejní voliči volili ODS, TOP09, ČSSD, KDU, atd. tak si taky s někým chtěli vyřizovat účty? To je taky dobrá paranoia. Ono jestli to nebude podle sebe soudím tebe.

                    14. Neslyšel jsem od žádnýho z voličů těhle sran, že by předmětnou stranu volili, aby někoho nasrali. Od voličů Zemana a Babiše to slyším každou chvíli. Že je volej aby nasrali kavárnu, vítače, sluníčkáře, demokraty atd. Pravda, kobliháři tenhle argument ve vztahu k Babišovi tolik nepoužívají, ti ho volili protože je skvělej a zachrání zničený a rozkradený Česko.

                    15. shane
                      4.12.2018 v 11:41

                      A proč…protože to řikal, že :)

                      Přičemž zachraňuje tak, že ničí a rozkrádá sám…trolol, to nevymyslíš.

                    16. Nebude. Sebe řadím do skupiny v závorce. Paranoidní asi jsem, to nezastírám.

                    17. Jack: No tak to pak nezbývá, než abyste vy chytřejší vybrali tu jedinou správnou partaj a nechali do Ustavy zapsal vedoucí úlohu této chytrými lidmi vyvolené strany.
                      Nebo halt ostatní partaje pochopí, že politiku nedělaj jen pro vás chytrý a předvedou i pro nás blbý něco jiného, než předvedla „pravice“ dvě volební období před nástupem Báby.
                      To bylo tehdy slávy z vítězství rozumu ve volbách a kdo by se byl tehdy nadál, že důsledkem dvou období vlády „pravice“ bude Bába na „věčné“ časy a nikdy jinak.

                    18. No nic, já už k tomu nemám dál co říct. Já jsem tě jen upozornil že tu píšeš lži. Kvůli tomu nemusíš být dotčenej a ironicky mi psát že jsem chytrej. Klidně se stačilo jen omluvit.

                    19. Co říct si neměl už na začátku. Jinak bys neměl problém mi toho leadera kterýho lidem nabídnete místo Báby jmenovat. Místotoho se raději tváříš, že nevíš na jakýho leadera se ptám.
                      Ale ty jenom víš, že Kalousek mezi hlavní Bábovo odpůrce nepatří, ale komu ti blbí voliči mají místo Báby dát důvěru nevíš.

                    20. Neexistuje žádný „my“ paranoiku a proto ti nemohu dát odpověď na tvoji otázku. A jinak opět lžeš, řeč vůbec nebyla o tom že Kalousek nepatří mezi hlavní Babišovi odpůrce. O tom jsme se vůbec nebavili. Čoveče, ty už umíš lhát skoro tak často jako Babiš. :-)

                    21. Jestli ke svýmu životu nutně potřebuješ nějakýho toho leadera, tak prosím, já nejsem proti. Akorát bych ocenil, kdybys zařídil, že ten leader bude leadovat jenom život tvůj a těch, co si ho vymodlili a mě že nechá na pokoji… Ale to asi nepůjde, co…:-(

                    22. monday
                      4.12.2018 v 11:01

                      Kdybys nebyl lopata, tak nepotřebuješ žádnýho lídra, vole. Já se ti na všechny ty úřednický zmrdy vyseru, ať mě stád nechá na pokoji, nic po mě nechce a budu spokojenej. Ty jsi neschopnej ubožák s IQ 60, že potřebuješ nějakýho Vůdce, aby ti nasliboval, jak udělá všechno za tebe a ty si jenom lehneš na gauč a budeš čekat, až ti budou holubi lítat do huby?

                    23. Monday: Přijde na to, co si kdo představujeme, že by pro něj politická strana (vláda) měla předvést…

                    24. monday
                      4.12.2018 v 10:42

                      Ta pravice je v uvozovkách zcela správně, tady žádná pravice fakt hodně dlouho nebyla. Pokud je to jak zelení jak meloun – nahoře zelený, uvnitř rudý a chová se to jak bolševik, tak je to bolševik. A může si o sobě pakolánek i kradousek vykládat jak sou pravice jak chtějí, klidně si to nechat vytetovat na palici a nic to nezmění na tom, že to jsou (byť lehčí) socani.

                    25. Bože to je furt dokola. Já pouze POPISUJI proč má Bába 35% a proč je bude mít i nadále. A vy se můžete podělat pouze z toho, že popisuji IST Stand.
                      To už se všichni zbláznili? Kdo hystericky nekřičí fuuj Babiš, fuj Putin, fuj Zeman je automaticky Kobliha, Kremrole, Ovarovec a tak furt dokola.
                      Zkrátka se smiřte s tím, že jediný správný názor neexistuje, volby jsou od toho aby si volič zapsaný ve voličském seznamu zvolil koho chtěl A partaje se s tímto faktem naučí pracovat nebo halt budou Bábovi čumět na záda.
                      To je jak v tý slavný reportáži, ve který se divili, že voda na mraze zmrzne. O každý partaji mohu napsat 2 stránky proč je nevolit a max 2 věty proč jo. Tak proč se sakra divit tomu, že někdo volí jinak, než zrovna mě vyhovuje.
                      Halt ouředník z paneláku při volbách neřeší, že živnostníci budou zlikvidováni a že za 5 let nesežene instalatéra mu dnes nedojde. A ostatní partaje místo aby mu to vysvětlili křičí StB, Capí hnízdo a podobný podružnosti.
                      A já za to sakra nemohu , já to jen konstatuji.

                    26. No. A takhle je to tady kurva furt.

    2. Burešovi hlavní voliči jsou tzv. panelákoví zaměstnanci. Lidi, co se nikdy ani nepokusili jakkoli samostatně podnikat, živnostničit v řemesle ap.
      Jinak si totiž nedovedu vysvětlit ty pozitivní reakce na Burešovo vyřvávání o zlodějských živnostnících a hospodských.
      Normálně bych prostě čekal, že mu tohle nikdo nesežere.
      Prostou logickou úvahou a obyčejnými procentními počty na úrovni 8.třídy ZŠ se dá snadno dojít k tomu, nakolik asi ekonomiku státu „ohrožují“ všichni ti malí živnostníci a řemeslníci.
      Jenže chtít po větší třetině obyvatel tohoto státu logické počínání, myšlení nebo dokonce nějaké počítání, to je něco, co jsem chtít neměl.
      Všechen ten předvolební kravál okolo údajně nepoctivých živnostníků a řemeslníků byl pouhá záminka. Jednak k oblbnutí panelákových zaměstnanců a jednak k zavedení a rozpoutání něčeho většího. V době, kdy to Bureš začal všechno hulákat, ještě jako ministr financí, se ještě mezi lidmi tak úplně nevědělo, oč půjde. Jenom střízlivě uvažující lidi už 2011 věděli, že to je jenom záminka k získání těch voličů, o kterých píšu. Dočkali jsme se EET, které nejenže nic nepřineslo, ale ještě víc lidem zkomplikovalo život a zvedlo náklady, Kontrolní hlášení jakbysmet. Očekával bych od poctivějších novinářů daleko větší křik ohledně toho zaklekávání a cílené likvidace firem. Skoro nic se v tom směru nedělo, když nepočítám to málo Slonkové aktivity. I všichni živnostníci a řemeslníci, kteří ANO náhodou volili, už to dneska vědí.
      Bureš si tento stát, jeho prosperitu i všechny občany vzal jako rukojmí k jednání s Bruselem o výši firemních dotací Agrofertu. Používá ekonomiku státu i jeho občany pro vydírání politické opozice a prochází mu to.
      EET a další nástroje pak posloužily jako dokonalý šmírovací nástroje jak potenciální konkurence, tak i státu samotného, data ve prospěch Agrofertu. Aby se neřeklo, tak MF průběžně vydává vylhané zprávy o „zlepšeném výběru daní“, aby se voličům zavřely huby na jistotu.

      Nebude snadný tohle všechno panelákovým zaměstnancům vyvrátit a vysvětlit.
      Novináři samotní, jakkoli by případně mohli být vedeni poctivou snahou, tohle sami nedokáží. Ne v ČR.

      1. → Burešovi hlavní voliči jsou tzv. panelákoví zaměstnanci. Lidi, co se nikdy ani nepokusili jakkoli samostatně podnikat, živnostničit v řemesle ap.

        Volby nejsou ani o Burešovi, ani o panelácových lidech, ale o vždy jen o tupých ovcích. Dnes už jenom tupá ovce si může myslet, že volby něco změní.

      2. Je chyba to takhle zobecňovat. Znám podnikatele, živnostníky, ředitele velké firmy, kteří Babiše milují.

        1. → Znám podnikatele, živnostníky, ředitele velké firmy, kteří Babiše milují.

          Věřím. Ale jak známo vrána k vráně sedá, tudíž nic nového pod sluncem. Milovat Babiše, na to musí bejt teda echt pajšl…-) Já ho nemám. Díky bohu…

          1. Ale oni toho Babiše zas tak nemilují, jen toho mají po třiceti letech dost. Lidi tady nejsou komunisti ani libertariáni, ale v zásadě umírnění sociální demokraté. Kteří by chtěli, aby stát už konečně fungoval. Když to nevyšlo s ODS ani ČSSD, tak holt zkusili dotačního velkočerpače.

            1. Ale jo milujou a zároveň toho co by lo mají dost. Nedávno jsem se svým kamarádem ( dvě VŠ, ředitel firmy, plat 100 čistýho) řešil Babiše. Začal o tom mluvit on, nadšenej z toho co pro nás Babiš dělá. Říkal že to je jediná naděje jak dostat z politiky kmotry z ODS, Kalouska, čssd… A že předešlé vlády dělali dluhy. A jestli prej mi nevadí že kradli. Já říkám že mi toho na nich vadí docela dost, ale Babiš mi nepřijde jako dobrá alternativa která by nás měla někam posunout a dluhy dělá taky. A jestli jemu nevadí jak Babiš přišel k Agrofertu, když mu teda to samé vadí u ODS. A on mi povídá, že nemá čas ani mentální kapacitu se o podobný věci zajímat a že ho vlastně politika vůbec nezajímá (předtím 15min ohnivě mluvil o Babišovi). Tak mi řekni co to je když né láska?

              1. Že by víra a naděje? Anebo gamblerská mentalita – když už jsem tam tolik naházel (zde důvěry), tak to teď nemůžu vzdát?

              2. https://www.mfcr.cz/cs/verejny-sektor/rizeni-statniho-dluhu/dluhova-statistika/struktura-a-vyvoj-statniho-dluhu
                Kecy v kleci. Dluh je od roku 2012 prakticky stejný. Než začnete brečet nad krizí, tak si vzpomeňte, kdo počítal v krizi s růstem 4% a postavil dle toho rozpočet a kdo na dlouhá léta zařídil nejhorší vývoj HDP ve srovnání se sousedními zeměmi na dlouhá léta.

                1. Takže už máme ty vyrovnané a přebytkové rozpočty co Babiš sliboval?

                  1. malokdo ma prebytkovy rozpocet ostatne USA se hezky zadluzuje geometr. radou i za republikanu coz by nejspis byli neco jako nasi ods

                  2. Stav rozpočtu je to poslední co bych Bábovi vyčítal. Nic lepšího za posledních 20 let nikdo nepředvedl. Já vím, vona byla ta krize. Asi celých 20 let.

                    1. Takže z toho vašeho šumu co má odvádět pozornost jinam předpokládám že vyrovnané ani přebytkové rozpočty nemáme. No a když je rozpočet schodkový tak je to co? No je to dluh bobíci. Trevore, ty máš geniální schopnost odpovídat na něco jiného než se člověk ptá. Na USA jsem se fakt neptal.

                    2. vyrovnane, prebytkove rozpocty nema temer nikdo na svete … googlujte, jdete na wiki budete se divit .. mozna par statu na blizkem vychode kde kopnou do zeme a litaj petrodolary zadarmo …

                    3. Tvůj ekonomický gigant Babiš je sliboval…

                    4. to mne treba vubec nezajimalo, ja se ridim fakty a skutecnosti, ne sliby

                    5. Bábovi stačí dát vývoj dluhu za posledních 25 let do grafu a všechny tydle svazácký kecy sestřelí jedním obrázkem.
                      Jak říkám, točíte se na hovadinách, které voliče nezajímají a pak se divíte, že má Bába 35%.
                      Myslíš si jak seš chytrej, a přitom si myslíš, že Bábu porazíš jen kecama o koblihách a hloupých voličích.

                    6. O hloupých voličích a koblihách tady mluvíš jen ty.

                    7. Tak prima, a nějaký plán jak Bábu ve volbách porazit by nebyl?
                      Zatím si se z antibabiš přefázoval na antimonday, ale konkrétní řešeníz Tebe asi hned tak nevypadne.

                    8. @monday: co to je ten „Babiš“, kterého je třeba porazit ve volbách? „Včera“ to byl Babiš + komouši + Okamura +kus voličů ČSSD. Zítra to bude třeba už jen Babiš, protože dokonale vyluxuje hlasy dementů – tedy komoušů, SPD a většiny ČSSD,l a bude mít třeba těch 35% nebo 40% jako Orbán v Maďarsku.

                      Záleží tedy na jeho oponentech z druhé strany spektra. A to je zatím docela průser. Proti Babišovi nemají miliardy nebo aspoň stamiliony na kampaň; nemají celoplošná média, nemají lidi v Policii, nemají zaplacené kolaboranty jako je Richard Krajčo a další. Nemají peníze na zakázky ve spřátelených firmách. Takže to zatím nemá moc pozitivní řešení.

                    9. A to že oponenti aktuálně nemají šanci, je opravdu jen proto, že nevlastní idnes nebo jste schopen uznat, že svou minulou činností znevěrohodnili sami sebe a na své aktuální pozici u voličů nesou velkou vinu?

                    10. To jdeš s křížkem po funuse. Pokud dobře pamatuju tak strany na volební kampaně v minulosti stovky míčů roztáčely a taktéž měly vliv na policii či státní zastupitelství. Ani o známé osobnosti neměly nouzi viz Lucinka či Jarda Jágr. Peněz z ČEZu a dalších firem či korupce též inkasovaly nemálo, dnes už to není ani veřejné tajemství, ale známý fakt. A pravdoláskařské strany nemají u ČT rozhodně dveře zavřené. Tedy pozice tradičních stran byla naopak dost silná.
                      Bureš je názorný příklad, že dostat se do politiky na státní úrovni rozhodně nebylo a není jednoduché. A ani nevím, kde vznikl názor, že to někdy jednoduché bylo.

                    11. Jednoduchý to neni, ale neni to jen o penězích. Lidi obecně hledaj spasitelský strany že jich bylo. VeVerky, Zelení, TOP 09, Unie Svobody, Čtyřkoalice, Úsvit… Pak máš strany co sice maj potenciál, ale maj neschopný vedení, jako třeba Svobodní…

              3. Omezenost a hloupost, Dunning-Krueger efekt. Je chytrej jak rádio a na základě toho kurví dalším lidem život, ale když to s ním řešíš do hloubky, tak stáhne ocas a protože nechce jako hlupák vypadat, vymluví se na píčovinu. Že přetím podobně píčovsky povrchně rozhodoval povrchne o ostatních…to je přece cajk.

                Vona je tam taky docela zásadní skupina takovejch těch vohnoutozmrdečků, kterejm strašně vadí jak všichni kradou…protože krást můžou jenom voni, to je v pořádku. U cizejch ne. Takže podpoří kdejakou zmrdskost, akorát jim nedochází, že stádní kobercový bombardování způsobí, že vychcípají kozy plošně všem, včetně nich samotných.

                Další nemalá skupina, hlavně teď co už anofert získal dost v komunálu, jsou místní zmrdečci co tam nalezli a teď si přihrávají domů. Vony jich jsou minimálně větší tisíce určitě. Ve výsledku to tak tak potom i těch „vzdělanejch majitelů firem“ burešovi háže dost.

    3. V každé vesnici a městě v Čechách znají svého Bábu, který tam skoupil, nebo pronajal vše okolo, aby získával dotace. Povídají si o tom místní v hospodách v pokročilém čase. Dokonce se to i tu a tam rozhádalo. Vy žádného neznáte? Vy nemáte pozemky po předcích? Kdy vás minimálně 4x do roka jeho placení nohsledové otravují, abyste jim je prodal? Stačí jenom rozklikat katastr nemovitostí kolem. Kam se podíváte, tak na něho narazíte. Bývalo to přístupné na netu, kde bylo napsáno, kolik kdo pobral. Nechce se mi hledat, jestli to ještě existuje. A nechce se mi to hledat. Oblasti zpravidla pražáků ráj.

  6. Nechápu na co, na koho tu nadáváte. Chodíte k volbám? Volíte? No tak pak se ovšem nedivte a dobře vám tak.

    1. Já to tvrdím pořád. Lidi nechodí k volbám že prý to nemá cenu. Jiní lidé tam chodí a volí blbě. S takovým materiálem se toho moc nezmění. Co bych radil? Chodit k volbám a hlavně to neházet těm kteří už jsou provaření nebo je jednoduše nemáte rádi. A pak to hodit někomu na blind, třeba klidně losovat. Víte, ono volit (aby to alespoň za něco stálo) , stojí víc mentálního úsilí než si dojít na latrínu.

  7. → Co bych radil? Chodit k volbám a hlavně to neházet těm kteří už jsou provaření nebo je jednoduše nemáte rádi.

    Co bych radil? Nechodit k volbám vůbec. Srát na ně! Srát na všechny ty kašpary a nepodílet se na tý šaškárně. Umíte si představit to zděšení, kdyby k volbám nepřišla ani noha? Já ano.

    1. Proč by pro pána boha měli být politici zděšení z malé volební účasti?

      1. Ale já nemluvím o „malé volební účasti“, mluvím o neúčasti jako takový. Viz. → kdyby k volbám nepřišla ani noha.

        1. Aha kdyby… Nebo kdyby ještě k tomu že k volbám nepřijde ani noha přistáli na Václaváku mimozemšťani, to by politici byli zesraný ještě víc. Souhlas.

          1. → to by politici byli zesraný ještě víc.

            Takhle jsou aspoň zesraný (Jenže nikoho jiného nemáme/Jihočech Honza) a nasraný „voliči“, co?..:-) Zaplaťpámbů, že mezi ně nepatřím.

            1. Já nejsem nasranej, jen mi tvoje představa o tom jak k volbám nepřijde ani jeden člověk a politici se zeserou přišla poněkud moc odtržená od reality.

              1. → jen mi tvoje představa o tom jak k volbám nepřijde ani jeden člověk a politici se zeserou přišla poněkud moc odtržená od reality.

                No vidíš, mně zas za absolutně odtržený od reality přijde celá ta víra v tzv. „demokracii a svobodu“, „svobodný trh“ a všechny ty píčoviny, kterejm dnes může věřit jenom blázen. Celý je to sakumprásk jeden gigantickej podvod, leštěný prdy a iluze jako prase…:-) Zkrátka, císař je nahý a kdo chce vidět, ten vidí.

  8. Herr Babisch je pruser, podle meho nazoru nejvic ve faktickem odstraneni korupce tim, ze odstranil prostrednika (politika, ktery za kufrik odhlasuje co ma) a tim defacto ziskal nad konkurenci neskutecnou vyhodu. Proste smazal caru mezi majetkem a moci, kdy jedno ziskava druhe aby zpetne posililo prvni, proste tezce haram. Realne mi z toho vychazi scenar odstraneni a konce treti, ktery muze doplnovat libovolne prvni dva D-Fensovy scenare – Jednoho krasneho dne se konkurencni oligarchove naserou a proste spoji sily a na jedne strane vyburcuji svymi spratelenymi medii dav na ulici a zaroven (coz ted trochu nedotahli) vytvori/zainvestuji do noveho marketingoveho projektu na politicke scene, co treba realisti?

  9. „Historické“ strany jsou v rozkladu a vedou je lůzři a zoufalci jako Hamáček“ a Fiala…

Napsat komentář

D-FENS © 2017