Jak skončí Bába - zpět na článek

komentářů 568

Přidat komentář
  1. Bábu sundají soudruzi z Brusele. Ve střetu zájmů je Bába už šest let, ale teprve když odmítl podepsat paskvil o uprchlících (a vůbec se nechová moc „evropsky“) si toho EU všimla. Stejně jako u Itálie neplnění fiskálních úmluv. U Španělska, Portugalska a dalších ji to stejné nevzrušuje, holt když nestačí uplácet budou perzekvovat, na každého něco mají.

    1. Nevim nevim, kdyz Bures ovlada tretinu volicu, tak nebude asi uplne koser, aby ho EU vykopla ze sedla a neztratila svuj cesky fanclub. Ono se staci podivat na pruzkumy a udajne ta rodinna kauza Buresovi prihrala dalsi 2 % vericich. To je pak tezky.

      1. Fanclub EU není zrovna u Bureše. Lidovci, Socani, Piráti i Stan jsou probruselští mnohem víc. Kdyby ho sundali snadno mezeru zaplní jiní.

      2. No začal bych tím, že by si pan domácí měl udělat v článku korekturu.
        Nějak se mu tam (asi copy paste vloudila) jedna věta 2x a jedna zřejmě vypadla.
        Co se Báby týče, bude tu ještě dlouho.
        Koneckonců opět pan domácí to háže roztodivným kandidátům a jeho konspirační teorie jsou kupodivu v souladu s míněním větší části lidu, kterým tak okázale opovrhuje.
        V Polsku zase věří ve spiknutí proti brzy svatému Lechovi Kaczorovi.
        Mainstreamu o kurevském štěstí obstojného střelce a domině co si ochočila ňoumu věří jen propagandou vymyté mozky…

        1. No, Berlusconi byl u moci od 1995 do 2011, to mame 16 let. Cekam, ze u naseho Babisconiho to bude podobne – k moci se dostal v roce 2012, takze jiz v roce 2028 bychom ho mohli mit z krku.

          A ted mne omluvte, jdu si zobnout nejake ty tabletky na zahnani deprese…

          1. Nikdo nežije věčně. I ten Lenin je mrtvý. Možná Chuck Norris.

            1. Chuck Norris už je pět let mrtvý, ale Smrt se mu to bojí oznámit.

      3. No jednak jak píše Ada, na eurohujerství je tu jiná základna než ANO a i v ANO jsou tací (mimo šéfa) co si chrochtají nad dotacemi. No a teď se mluví o tom se že se mají vracet…
        Bábu to dost drtí, z jedné strany voliči kteří tu migráčky nechtějí a z druhé prebendáře kteří z EU žijí a opozici veskrze proevropskou, včetně ODS.

        1. Tak muze treba Bures vyhlasit to, co ted Putin – nabidnout Ukrajincum, kteri mluvi dobre cesky (treba Volynsti Cesi), ceske obcanstvi. Porad se tady pinda o vymirani narodu a hle – rusove Ukrum vyrazne zjednodusi proces ziskani ruskeho obcanstvi. Waltzman to jiste oceni.

          Proc zamrdavat republiku slimakama, kdyz si muzeme vyzobat pracovite a narodnostne blizsi Ukry? Ja chapu, ze by to rozesmutnilo ty fury neziskovek, ktere cerpaji miliony na podpory muslimskym bezencum, kterych je v Cesku snad udajne jen 12, ale zivot je proste pes.

          Existuje studie, ktera tvrdi, ze v roce 2019 k nam muze prijit az (v krajnim pripade) pul mega Ukru. Zatimco, bohuzel, doposud sem sli spis ti ze zapadu, tak ted to vypada i na ten zbytek. Diky soucasnemu rozhodnuti Kremlu ale zrejme toto cislo dost spadne. Do Ruska utikaji Ukri spis, nez na zapad, i kdyz si tam vydelaji mene. Statistiky to potvrzuji. Vesmes je to diky kulturni kompatibilite a rodinnym vazbam.

          1. Volyňáci to občanství už dávno maj, pokud o něj stojej, stejně jako Češi z Banátu. Těch repatriačních vln proběhlo už několik.

            1. Hlavně dneska už jsou to nanejvýš stovky lidí.

    2. Souhlasím – dokud si mysleli, že bude hopsat jak Brusel píská, tak jim byl dobrej. Porušil pravidlo, že do ruky, která krmí, se nekouše …

    3. Brusel má teď spíš plný kecky těch alžírskejch kozomrdů v Paříži a v Reichu
      zase Kamelentreiberů, co se fotili s tou jalovou Endží a pak podřezávají doktory.
      A znáte to? Mladá německá maminka v burce upravuje synáčkovi vestičku a říká: „Ještě to tady přitáhnu a tady popošiju a uvidíš, děvčata okolo tebe budou jen lítat.“

      1. Ja jsem zase pro zmenu nekde cetl jeden domaci:

        Vydeseny Ovcacek vola na ruskou ambasadu: „prosimvas, co se to na vcerejsi navsteve pana Zemana u vas stalo? Leze tu po ctyrech, porad pipa a strka si ruzny kaminky do kapes?!?“ a z telefonu se ozve „jaaaj… izvinite pazalsta, Serjoza sdelal asibku i vzjal plochoj program. Etot byl pro lunochod…“

        1. – Where are you from?
          – Czechia
          – Chechnya?
          – No, Czechia, Prague castle, Charles bridge, former Czechoslovakia, beer..
          – Ah, Andrej Babiš, Miloš Zeman?
          – No, no, Chechnya

          1. No, z toho vtipu vlastně plyne, že nějaké Česko je každému u prdele, ale Babiše a Zemana znají všichni. Přinejmenším je to k zamyšlení… ;-)

        2. Ale no tak. Co když Zeman jen coby nepochybně inteligentní a sečtělý člověk vidí, kam to všechno spěje, že onen slavný Západ byl možná lákavá a žádoucí nevěsta, ale po svlečení svatebních šatů a smytí šminek je to vyžilá a roztahovačná coura?

          1. To mi mluví z duše.
            Je fakt, že mi je bližší ten vtip z 22:59

          2. No, kdyz pominu, ze i my jsme historicky a kulturne soucast zapadni civilizace, tak Vychod je na tom jeste hur, o Orientu ani nemluvě.

          3. Ja jsem Zemana volil. Protoze byl pro mne mensi zlo. Ale i tak je tragedie, ze nic lepsiho se neobjevilo.

            Presto vsechno mu dedkovi neverim. Prognostak byl bunka StB a ze zrovna odtud vzesla prvni polistopadova vlada, to nebylo jen tak. Pritom blbi byli jak stoudev vsichni a nebyt Calfy, tak vubec netusili, co maji delat. Ze by ale zapad si malovali nejak naruzovo, tomu neverim. Naopak, tahle parta od pocatku dobre vedela, co chce a kam to chce dotahnout. Skoro si odvazim spekulovat, ze nejvic naivni z nich byl vychcanek Lahva. Ten zbytek arogantnich narcistu si sel tvrde za svym.

            Zapad nedela od roku ’90 vubec nic noveho, co by nedelal kdy v historii. Spis se da rict, ze to dela mnohem mirumilovnejsi cestou, nez to delal drive. A prave lidi jako Zeman, kteri proste nejsou blbi a jsou cilevedomi, vedeli, s cim pracuji. Ze to tou dobou bylo lepsi, nez ruska chudoba, o tom nelze pochybovat ani minutu. Jestli to cele slo udelat jinak, o tom diskutovat lze, ale v danem okamziku bylo jen par tech, kteri tusili, co a jak. Zbytek byl postaven pred situaci, kterou pred nimi jeste nikdo neresil.

            Pumerny Cech je zrejme rozcarovan, ale tihle sibri zcela jiste ne.

            1. „Zapad nedela od roku ’90 vubec nic noveho, co by nedelal kdy v historii.“
              Právě že dělá. Nejde o obchod vy nám zlato nebo slonovinu my vám korálky nebo ohnivou vodu. Jde o naprostý rozklad přezdaněné a přeregulované sppolečnosti, kde muziku tvrdí nesvatá trojice buzeranti-feministky-multikultury.

    4. Pochybuju. Bureš jenom kecá, kdyby šlo fakt do tuhého, přišla nějaká další migrační krize a v Bruselu mu naznačili, že bez migrantů nebudou dotace, tak bude Bureš blábolit, že je třeba jim pomáhat a že islám je náboženství míru.

      1. Tak on retorikou velmi podobnou tehle puvodne zacal po prvnich volbach. Pak videl, jak jsou na zapade prusery a fofrem otocil.

        1. Pro nás jen dobře. Některé problémy je nejlepší nechat vyhnít.

  2. Babovi je tusim 64. V tom zivotnim rytmu jakej vede, mu davam tak pet let maximalne. Jinak, prusvih neni ani tak Baba osobne, jako ta banda bezejmennych uredniku, kteri nikym nevoleni ve sve vetsine, stat realne vedou a tvorej. Kdo je hlava, neni az tak dulezity. Protoze ty zakony, kterych se uplne zbytecne schvalujou stovky, nepise ani Baba osobne ani jeho rodina. To pisou takovy ty kancelarsky krysy, ktery maji v rodine dalsi kancelarsky krysy a prece si neodrezou penezovod a pohodlnej zivot. A tem je uplne jedno, kdo je ministr nebo premier, zijou si svuj zivot. Takze to je odspoda a do toho se prolinaji zajmy velkobyznysu, kterej si taky kvuli nejakym experimentum nenecgaji vyhrat volby jen tak nekoho ciziho. Podle mne vsichni politici jsou jen bily kone ruznych zajmovych skupin, na Babu prskaj jen kvuli tomu, ze uz jim ten cirkus nechtel platit a bylo pro nej levnejsi si to resit osobne. Po volbach se mozna zmenej jmena, ale system pojede dal neporuseny.

    1. A kolik asi tak dáváte Zemanovi?

      1. ..jestli deda dozije konce volebniho obdobi, tak na Hrade nejspis postavi kapli. Byl by to totiz zazrak.

        1. Kterej dědek kokrétně? Voba? :D

          1. Zeman je zombie uz ted. Mozna, az se nejakej pisalek pritoci s fonendoskopem, provali se velke tajemstvi.

            1. No, ona ta nekromancie je dnes už docela na úrovni a ti balzamovači se taky od dob starého Egypta leccos naučili. Kdepak dneska pajšl v kanopách…

              1. Nedelam si iluze, tento server je samozrejme take infiltrovan a cela ta debata o autonomnim rizeni tady nebyla rozpoutana kvuli nejakym autum, ja za tim jasne vidim statni zajem. Ostatne problemy s nedostatecnym napajenim se tak tak podarilo zamaskovat po kauze „korunovacni klenoty“.

                1. tam už to skoro vypadalo na únik provozních kapalin, ale naštěstí to tak tak ustáli…

                  1. Chtěl bych vás vidět ráno v práci po kalbě na ruské ambasádě. To nevydrží jen tak někdo a ještě ráno vstane a udělá co má.

        2. Ten tým, kterej ho drží pohromadě každej rok kupuje silnější kabely.
          Ale věřil bych tomu, že pokud si geront nepřivodí nějakej úraz, tak ho do konce nějak udrží, i kdyby ho měli vycpat.

          Jakmile mu skončí období, tak ho odpojí.

          1. …a nebo postavi mauzoleum a udelaji z nej CML.

            1. …kremaci bych neriskoval – nad komínem hřib a dole rozvalenej kotel

              1. V klidu, ja myslim, ze pak ani nesezenou funebracky auto s ADR. Mozna jen zapeceti presidentskou kancelar, zvenku zazdi a nova se otevre v jinem traktu.

      2. Myslim že Zeman je zrovna typ člověka, co vypadá že do švestek nevydrží zhruba od 60 let a potom ještě aspoň dalších 20 let…
        Sice má životosprávu jako prase, ale taky nejlepší doktory v zemi a evidentně super genetiku :)

        1. …a presne tam nekde, okolo tech jeho jeho 60 let si myslim, ze probehla ta konverze na autonomni system.

          Vsak my na to nakonec prijdeme!

      3. John P. Graver:
        Zeman je jinej model cloveka. Hodne chlasta, alkohol dost konzervuje, nema nejak moc dusevni ani fyzicky namahy a myslim, ze konce funkcniho obdobi se nejak dozije. Jestli udrzi myslenku a telesny tekutiny to nevim, ale ma realnou sanci se toho dozit, protoze realne dela prd. A mimochodem je (stale jeste) zivym dukazem toho, ze koureni neskodi tak, jak nam rikaji doktori. Asi treba kourit hodne, uzeny dele vydrzi.

    2. Hlavně teda jeho jedinou motivací je nahrabat co nejvíc, ale protože to je psychopat. Rodinu si svým zmrdstvím rozvrátil, nemá to komu předat. Až zdechne, tak se na to vrhnou hyeny a celý to jeho impérium nejpozděj za pár let roztahají a po něm ani pes neštěkne. To má teda vyhlídky, sám proti všem a na co vlastně. Ale tak má co chce.

  3. Kdo je ten „západ“ co sundal Nečase a proč to udělal?

    1. Mám pocit, že na toto téma tady zrg, kdysi napsal článek. Prý to mělo být kvůli dostavbě Temelína.

      1. svobodní zednáři ve spojení s ilumináty přece. Jet Fuel Cant Melt Steal Beams, znáte to.

        1. Jo, ale když se k tomu palivu přidá chemtrailsová směs, tak to ty ocelový nosníky roztaví jedna báseň :) bacha na to.

          1. safra ale to by znamenalo úplně nová fakta v celém případu

            1. Ale Mlho, vzdyt se o tom uz notnou chvili diskutuje na mnoha konspiracnich webech…!

    2. trx-i, vzal jste mi to „z huby“.
      Hlavně ten důvod sundání Nečasovy vlády by mě zajímal. Jako esenci může vysvětlující orgán taky přidat k lepšímu, proč lidi z VKR, šmírování paní Radky Nečasové, hurá dehonestace premiéra prostřednictvím zveřejněnejch telefonátů s kurvou, a taky proč tenkrát ten nevypočitatelnej panák Šlachta.

  4. Obávám se, že spolustraníci Bureše nesestřelí. Ano totiž dluží Burešovi celkem dost peněz.

    Jinak, Bureš by mohl skončit, kdyby se našel někdo, kdo ho pošle do vazby…

    1. Do vazby ho nikdo nedostane. Mozna tak do penalu, kdyby se opozice slozila. Podle mne Burese jednou ze Strakovky vynesou nohama napred, ale bude to diky prirozene smrti.

  5. http://neviditelnypes.lidovky.cz/jak-je-to-mozne-010-/p_cirkus.aspx?c=A181202_203819_p_cirkus_nef

    Když už se tu vtipkuje, ak mě to připomíná ten jak žid, ikán a skin chytnou zlatou rybku. Cikán řekne: „Chci, aby žid chcípnul!“, žid na to: „Chci, aby cikán chcípnul!“, a skin: “ Tak mě prosím jenom kávičku…“

  6. Babis skonci v demokratickych volbach jakmile nebude mit vysledky (k tomu mu soucasna ekonomicka situace dost napomaha). Jinak jen stezi, to uz spis skonci dobrovolne.

    1. „Vyhodit mne nemuzou a zadost o propusteni si podat nesmim“ (c) Policejni akademie.

      Proste – dovnitr to slo, ven uz ne.

  7. D-FEENS píše sračky jako obvykle. Největší geront je sám dfens se svou agilitkou a přesvědčování, že nějakej Mikoška s proti eurounijním postojem je lepší než Okamura i když ho prakticky nikdo nezná a kromě rodiny dfeense ho nikdo nevolil. Jo Matějka se asi jmenuje.

    Už si ten text po sobě ani nečte, viz věta: „Topolánka, který se rozhodl to dělat bez ČSSD a integrovat ji doBabišovy spolustraníky začne po čase pálit bydlo a začnou mít nejrůznější plány, ve kterých už Andrej nebude figurovat.“

    Další gerontofilní kudnovina je použít větu kterou mu napsal sám Kalousek:
    “ Proč nikoho nezajímá místo těchto kravin, že v době hodpodářské prosperity nasekaly ANOvlády dluhy, které rozdaly na sociálních dávkách, že hrozivým způsobem bobtná státní správa a že ministerstva a kreativní poslanci zaplevelují právní řád zbytečnými nesrozumitelnými zákony? “

    Kurva kolik toho tady namrdal kalousek s nečasem? Kolik toho promrdali pro zpřátelný firmy? Ale když to Bureš rozdá seniorům tak je najednou Bureš špatnej? Ale to že si tady Pitr vytuneloval 600 mega je vpořádku? Jdi se vypcat ty ZMRDE! Kolik zbytečných a hlavně ZKURVENÝCH zákonů oni zavedli ?
    Piráti (neoTOP09) sami prezentují, že 56% zákonů se dnes bez zamyšlení automaticky přejímají z EU, tak co tady meleš za sračky, že tady kreativní poslanci něco zaplevelují? NEVIDÍŠ SI DO HUBY TY ZKURVENEJ ZAJEBANEJ GERONTOFILE ? CHCÍPNÍ UŽ TY MRDKO JEDNA ZASRANÁ. URZA TI KOUŘÍ ŠULINA A OLIZUJE ANALÁNÍ VĚNEČEK, ŽE PŘEJÍMÁŠ JEHO UBOHÉ NÁZORY?

    Mrdko chcíplá! Zdechlej buzerante. Jseš větší sketa než něž kdejakej STBák, co stbák, ty jsi větší špína a podrazák než banderovci. Nakydat na někoho hnůj a pak ho mrzačit a mrzačit jen proto, že je úspěšnější než ty a funguje mu mozek a dělá logické věci.

    Ve francii se to mele, vyhlašuje se tam stanné právo, BREXIT se mění na NEBREXIT a furt mi tu bude cpát jak je EU super a když EU řekne, tak je to pravda a nic než pravda a je to svaté. KOHO KURVA ZAJÍMÁ NÁZOR EVROPSKÉ UNIJE jestli je nebo není Babiš ve střetu zájmu? Cokoliv řekne Evropská Unije je pro mě KOKOTINA a když názor otočím o 180° tak se dozvím pravdu a jak by to správně mělo být. Evropská unije dělá všechno obráceně. Je totiž zvrácená zvratkama jako poblitej dfeens. Viz nárůst oxidů dusíku v Hamburku po zákazu vjezdu naftových aut do vybraných ulic, ale oni se nezastaví a neřeknou: „něco je špatně“ budou diesly uměle zakazovat a zpřísňovat dál i když budou mít před baráky mlhu z benzínových aut. Jsou to idioti. Tady o tom nenajdete ani čárku, protože geront se vzhlídil v EU, nebo dostal zaplaceno. KOKOT. Každej říká jak je EU na hovno, pryč z EU, ale pak se dočteš že když Eu něco řekne proti Burešovi, hned je to svaté a hned má pravdu. HOVNO MÁ. V EU by měla vybuchnout bomba aby byl klid.

    Volím SPD a seru a chčiju na Vás mrdky zasraný! Dfens ZEZMRDOVATĚL! Je to ZARANEJ ZMRD, probruselský hulibrk a stal se z něho pražský kávárenský povaleč!

    1. Tak to je kvalitní názor. Nebo kvalitní matroš.

  8. Moc komplikovaně to všichni vidíte, některé postřehy jsou velmi trefné, ale bábův úspěch a související semlení ČSSD a KSČ je úplně triviální.

    1) Ekonomika v konjunktuře, lidem se daří dobře a kokot se umí díky výborně financovanému marketingu ksichtit do televize, že to je jeho zásluha.
    2) Program založený na levičácké mentalitě závisti a potřebě dostat něco zadarmo. Rozdává populisticky na dluh kudy chodí + likviduje drobné podnikání. Rajská hudba pro blbé líné dělnictvo, ale trochu tragicky např. třeba i pro úředníky a učitele, kteří jej např. volí skoro všichni.

    Podobnou pozici měl svého času Zeman potažmo ČSSD na sklonku devadesátek, s prakticky stejnou taktikou.

    Stejně dopadne i stbákův konec a už je to blízko, až se zhroutí ekonomika (evropská), a že tentokrát to bude asi řádná řacha, až bude muset začít škrtat i on a pod hrozbou státního bankrotu nebude moct donekončena uplácet voliče cizíma prachama, dohrál, tak prosté to je.

    Politický cyklus koreluje s ekonomickým, jednoduché, staré poučky. Jen poslední dobou všichni všude furt hledají „spiknutí agentů Západu“ (LoL, to má být co? euro-neomarxisti? nebo CIA? nebo mexičtí narcos? mexiko je taky na západ od nás). Když už něco, tak rusák hojně pomáhá jezevcovi držet se na hradě a andrej kgb nevadí, ale výsledky voleb jsou především výsledkem vůle voličů.

    1. Já myslím, že to moc komplikovaně vidíš i ty. Jak praví stará zásada, třikrát a dost. Lidé byli už dlouho znechuceni tím, co se tu 30let postupně dělo, jenže nebylo koho jiného volit proti zavedeným stranám. Prostě Bureš se nijak zvlášť snažit nemusel, jen byl po dlouhé době první, který ukázal, že je úspěšný a má koule, ukázal že za všechny neúspěchy/tunely/zlodějiny státu mohou předchozí vlády (což je btw snad jediný pravdivý bod), které si jenom předávaly koryta a s ním že se rozkrádat přestane a začne se makat. To mnoha lidem stačilo, tomu průměru, protože je to jejich mentální maximum (protože ani neví, co slovo konjunktura znamená) a těm některým inteligentnějším taky, protože jsou si vědomi v jaké žumpě jsme a tak přestat krást a začít makat je něco, co znělo jako splnitelný základ.
      A tak jako s předchozími velkými stranami se lidi zase musí cca třikrát spálit. Zrovna jsme ve fázi, kdy Burešovi bohužel neublíží téměř nic.

      1. Souhlas určitě v tom, že jemu v současné chvíli nemůže ublížit absolutně nic.

        Smutné ovšem je např. jeho obliba u učitelstva, protože jim nasypal tabulkové mzdy. Bylo to tak i za vlády socanů, pamatuju se, jak jinak inteligentní „profesoři“ našeho gymnázia totálně žrali Zemana, protože jim dával prachy a přitom už tehdy nám mladým bylo jasné, co je to za levičáckého zmrda.

        Jeho voliči bohužel nevidí to B, když hází svinstvo na své předchůdce, že on tam byl u toho taky a rozkrádal s nima, jen byl dost chytrý na to, aby nebyl tak vidět.

        Prostě svůj projekt dobře načasoval, jako správný obchodník.

        Stejně tak si stojím za tím, že nenávist vůči Kalouskovi nepramení až tak z toho jaký je, ale prostě z toho, že byl finanzministr v době krize a škrtal a škrtal, až se ze socek kouřilo. Stejně tak všeobecná nenávist širokých mas vůči Klausovi pramení z počátku 90. let, kdy škrtal zase on. Že měli oba jiná mínus z kterých se pak udělala ta „hlavní vina“, aby si lidi nemuseli veřejně přiznat, že je nejvíc sralo to, že ze státního nedostali zrovna oni nic.

        1. Jenže já si taky pamatuju, jak Klaus arogantně poslal učitele do řiti s tím, že chtějí-li víc peněz, mají jít taxikařit.
          Kalousek škrtal, ale hlavně na těch, kteří se nejmíň mohli bránit. Že by nějak zjednodušil systém, ulevil od buzerace, nemluvě o snížení daní…

          1. Kalousek škrtat musel, měl na krku krizi v rozsahu nevídaném a socani před ním konjunkturu prožrali, jako ji prožírá Babiš dnes. Nicméně je pozoruhodné, že Kalouskova dočasná opatření na dobu krize Sobotkova ani Babišova vláda nezrušila, jak bylo plánováno, ale dál nás jimi dojí.

            1. ano, toho si nějak bábovi voliči nevšimli. Pro mě bábovi voliči = voliči KSČSSD, ta samá parta, o kolik procent přišli staří bolševici, tolik získal koblihový bolševik.

              1. Pospec: Agent STB Bureš je furt ten stejný starý bolševik ;-)

          2. Klaus poslal arogantně do řiti kde koho. Na druhou stranu, já být ministr financí a mít na krku bankrotující zbídačelou postkomunistickou zemi, nedal bych nikomu taky nic. Učitelé jsou známí svým neustálým řvaním, protože nikdo z nich nemakal v soukromé firmě a domnívají se , že všichni okolo jsou strašně bohatí, což není ani nikdy nebyla pravda a jejich platy byly vždy plně na úrovni ostatní VŠ pracující inteligence nižší skupiny, jako jsou např. administrativní pracovníci ve firmách apod.

            Kalousek škrtal kde se dalo. Jistě, že na sockách a doochodcích, protože jsou největší výdaj rozpočtu.

            já prostě dodnes nechápu tu démonizaci těchto 2 osob. Klaus u mě skončil až v době, kdy udělal coming out se svým proruským zaměřením a kamarádstvím s milošem, jeho ekonomická politika ale vždy dávala jakžtakž smysl. Podobně Kalousek je arogantní a něco si taky nakorupčil, jenže z téhle party v tom jeli všichni a opětovně jeho ekonomická politika i obecné názory jsou plné selského rozumu, což se dá říct o málokom z těch kokotů tam nahoře.

            1. Neznáš přísloví kázat vodu a pít víno? Zatímco kamarádi politiků pouštěli státu tepnou tak těm co se právě nemůžou bránit vzali u huby, protože krize. Jako myslíš, že jsou lidi úplně blbí, že zatímco v televizi vidí státní úředníky na sněhu a korupci v miliardách a pak Kalouska jak jim říká jak je krize a musí se šetřit? To jsou právě momenty, které to Burešovi vyhrály dopředu.
              Klaus je aspoň ekonom a řekněme krizový manažer, ale Kalousek není dobrý ani jako ten ekonom ani jako manažer, i když zrovna na tohle nedojel resp. dojel na staré známé – posel špatných zpráv.

              1. Ale jo já tomu rozumím, jen mě to nikdy nepřestane srát.

                kázat vodu a pít víno …. to je právě bohužel to typické bolševické myšlení zakořeněné zde v lidech, které mimochodem zajišťuje zmrdům jako je bába nekonečné vládnutí v končinách za železnou oponou.

                každý krizový manažer i v soukromém sektoru holt škrtá u dělníků dole a nikdo nečeká, že se vzdá platu a svojí jachty, za tu organizaci je placený, tím že zvedne všem platy pošle fabriku tak maximálně do bankrotu. Akorát v soukromém sektoru by takového chuja dřív nebo později akcionáři odstranili, ve státním voliči ne, protože většina voličů nejsou ti , co platí ty daně, z kterých to všechno jde.

                Lidem za železnou oponou vůbec nejdou vyslvětlit věci jako že „zadarmo“ není kurva nic, všechno musí někdo zaplatit atd….

                No je to holt těžké, z principu politického systému budou tuhle zemi navěky plundrovat vychcaní populisti, protože jaký lid, takovou si zaslouží vládu.

                PS: mě osobně to s tou vodou a vínem sralo nejvíc na Havlovi, disidentovi co úpěl pod komunisty tak, že bydlel ve vile a jezdil mercedesem, ale jemu tu pohádku o chudáčkovi utlačovaném kupodivu národ sežral i s navijákem a dodnes mu staví sochy a pojmenovává po něm kdeco.

                1. Asi ti nerozumím. Co je bolševického na tom, že lidi sere rozkrádání státu, který ze svých vydělaných peněz platí skrze daně? Jakože závidí tunelářům?
                  Tady ale nejde o plat Kalouska nebo jeho osobní zbohatnutí či korupci. Na mysli jsem měl to, že se tu každý týden vynoří nová kauza nějaké rozkrádačky. Třeba poslední roky je to zejména zdravotnictví a pokud to takhle jelo dlouhé roky tak prostě rozkradené zdroje budou ve stovkách miliard. A to je prostě účet nejen Kalouska, ale politiků za posledních třicet let. To je tak překvapující, že lidem jednoho dne dojde trpělivost? A to má být něco „bolševického“?
                  A jen na okraj, skutečný krizový manažer provede restrukturalizaci firmy, Kalousek právě jenom škrtal náklady a to umí kdejaká manažerská cvičená opice, problém firmy to však neřeší.

                  1. Jo, a proto si zvolej Babiše, kterej ten stát 20 let před tím rozkrádal v skrytu a teď ho rozkrádá okatě. To nevymyslíš.
                    Dyk Babiš je jeden z nevětších kmotrů co jsme tu měli.

                    1. Jéé Mr. Morálka dorazil.
                      A koho mají volit?

                    2. Asi jakýhokoliv aspoň o trochu menšího zmrda. Ty vážně nevidíš jaký kraviny tu píšeš starter25? Vždyť ti to shane napsal vážně polopaticky.

                      Pokud někomu vadí rozkrádačky a tunelování a proto si zvolí Babiše (člověka co velkou část z toho celou dobu řídí) tak mužu leda pochybovat o jeho mentálních schopnostech, snad ani za diskuzi to nestojí.

                    3. Tak jmenuj, když je to tak polopatický.
                      Se tak hystericky soustředíte na problém místo na řešení problému až je to směšný.
                      Jj, rozkrádačky a tunelování. A proto Dalík sedí a Bureš je premiér? To má být argument pro nějakýho Frantu z Horní dolní? Prostě zvolili toho jediného, kdo se jim jevil, že má ty schopnosti.

                    4. Menšího zmrda? Všechny ostatní, podle osobního vkusu. I ten Pitomio je lepší volba než Babiš, protože je to sice taky hamižnej zmrd, ale neni tak chytrej a schopnej jak si o sobě myslí a na to nevyhnutelně zas a znova dojede.

                    5. Ať si volej koho chtěj, ale když si volbu Babiše zdůvodňujou tím, že jsou nasraný jak se tu 30 let kradlo, tak ať se nedivěj, že je maj ostatní za debily.

                    6. No vzhledem k tomu, že jsi český volič a výsledkům, kterých dosáhli politici za posledních 30let tak ty jsi debil už teď.

                    7. Á, panáčkovi tečou nervy?
                      Tak ne vždycky jsem volil stranu co se dostala k moci, to za prvý a za druhý, když se kouknu kolem sebe, tak se máme fajn a rozhodně líp než před 30 lety. Takže za mě dobrý. To akorát Svědci Babišovi žijou s pocitem že před nástupem Andyho k moci to tu bylo něco jako Sahel v období sucha.

                    8. Tak to byla pouze logická aplikace tvého přístupu. Když dva lidi sedí u žumpy a oba z nich vytáhnou hovno. Ty jsi ten co drží hovno ve vlastní ruce a směje se tomu druhému, že drží hovno.
                      Tvůj problém spočívá v nepochopení. Pak se není čemu divit, že problém neumíš ani vyřešit. Pokud nejen ty odmítáš pochopit, proč lidi Bureše volili, A TO BEZ OHLEDU NA TO JAKÁ JE REALITA (což platí u každého politika, že lidem slibuje kde co a prezentuje se tak jak chce on) tak nikdy nemůžeš dojít k funkčnímu řešení.
                      Ty lidi k tomu rozhodnutí nějak došli, ale jsem téměř určitě přesvědčen, že ne tak že si řekli „jsem debil, jdu volit Bureše“. Tedy „nebýt debil“ nezajistí, že ho nebudou volit.

                    9. Ale já chápu proč ho volili. Proto si o nich myslim, že to jsou debilové, v lepším případě naivové.
                      Já nemám zájem hledat alternativního lídra pro tyhle debily. Protože alternativní lídr kterej by vyhovoval těmhle debilům bude zase jen a jen jinej zmrd.

                    10. @shane: před deseti – dvanácti lety lety tohle pro debily a naivky dobře splňoval Jiří Paroubek + stalinisté z KSČM.

                    11. Jo. Všimni si, jak dokonale Babiš luxuje voliče ostatním levicovejm stranám. Vyluxoval ČSSD, vyluxoval KSČM, luxuje SPD (ti maj podle posledních průzkumů 5,5 procenta). Jedinej kdo v současný době posiluje je ANO, ODS a Piráti. ODS se zjevně vyplatilo že poslali Babiše do řiti a nešli s ním do vlády. Piráti zase luxujou voliče TOP a levostředý liberály. Příští volby budou zajímavý. Ono by se taky mohlo stát, že Babiš dopadne jako Paroubek. Že sice vyhraje volby, ale nesestaví koalu.

                    12. pokud budou pristi volby v regulernim terminu a dedek na hrade se toho dozije bude to on kdo bude poverovat, nelze od nej konkretne ocekavat ze by poveroval sestavenim vlady byt i opakovane nekoho jineho nez viteze voleb (a on je schopen i ohybat ustavu)

                    13. Jo, Zeman na hradě je Babišův věrný spojenec, ten je schopnej ho nechat vládnout ať to stojí co to stojí. No, nezbývá doufat, že to příroda vyřeší, jinak jsme fakt banánová republika.

                    14. Tohle fakt nechápu, proč Zeman za Babiše vybojovává jeho bitvy.

                  2. Napadlo mě, jestli Bábův případný nástupce bude umět prostému lidu na příkladech vysvětlit, že všecky ty Bábovy miliardy byly původně miliardami nás všech :D
                    Nepřekvapilo by mě, kdyby to byl echtovní kovanej bolševik. Příslušnost k bolševikům už zřejmě nevadí, stejně jako nikomu nevadí prokázaná příslušnost k StB, vysávání státních dotací apod.

                    1. Hele, jestli opravdu prijde nejaka dalsi krize imperialismu brzo, taxe mozna i my tady budeme divit, co za typy se pohrne k moci. Zatim kazda svetova krize vygenerovala neuveritelny zrudy. Pochopitelne je to odvisle i od toho, jak moc tu krizi budou lide prozivat.

            2. Tak třeba železničáře do řiti neposlal…
              Klausova rétorika byla dobrá, reálná politika mnohem horší.
              A učitelské platy jsou dobré na venkově a na malých městech. Proč by to jinak byl tak feminizovaný obor.

              1. železničáři holt jsou (tedy spíš tehdy byli) schopní reálně ochromit ekonomiku, učitelé moc ne. Lepší vyjednávací pozice.

                podle mě upřímně to není až tak o platech, jako že chlap prostě nemá od přírody takové dispozice zvládat haranty. Pro mě by dnes s odstupem času bylo učitelství velmi lukrativním oborem, protože platy tam jsou již vyšší než v soukromé sféře, ale pedagogické minimum zrušili, takže je težší se do oboru dostat. Dostal bych to samé co mám v soukromé firmě, kde ale musím sedět imrwehre do večera s pár týdny dovolené, zatímco můj soused pedagog chodí domů ve 13 hodin.

                1. Kde pracujete, že Vám učitelské platy přijdou lukrativní? Lukrativní jsou prázdniny a volné víkendy, ale jinak neznám nikoho, kdo by si odchodem ze školství finančně pohoršil. Možná na začátku, ale v soukromu se můžete vypracovat. Ve školství dostanete pár stovek navíc s odslouženými léty. Ať pracujete dobře nebo průměrně, máte pořád stejně.

                  1. v obchodu s energií. A ne, nejsou to „ty bohaté energetické firmy, kde je všechno ze zlata“, to mají možná manažeři někde nahoře, běžná administrativa z toho stolu nevidí ani kosti. Ale kolega je např. magistr v lékárně a je na tom lautr stejně. A jiný kolega dělá dokonce v IT a taky žáden zázrak. Všichni máme +- stejný plat jako učitelé.

                    Jak říkáte, plat není lukrativní, ale 5x více volného času už je, měl bych čas po večerech jezdit s taxíkem, abych uživil rodinu, takhle se to nedá.

                    1. Máma je učitelka, po večerech furt opravovala písemky, není všechno zlato, co se třpytí.

                    2. ve vedeni prodejcu energii nejspis ale stoji uplni diletantni, jinak by ted nestoupaly ceny elektriny domacnostem o 30 a vice procent .. vubec se nezajistili treba pres futures ci jine derivaty proti potencialnimu velkemu zvyseni ceny, pritom jiz v prubehu roku 2018 bylo mozne uzavirat kontrakty od 1.1.2019 do 1.1.2023 minimalne, viz pxe.cz

                    3. Mě by spíš trevore zajímalo jakto, že to zvýšení cen Bureš dopustil. Nevíš? A neměl by jít za to od válu?

                    4. jaky ma Babis vliv na sjednavani ceny elektriny soukromymi subjekty ?

                      pokud uz chces do Babise ryt nabizim nasledujici jen z posledni doby

                      75% sleva na bus/vlak dopravu pro duchodce a studenty, coz u rady studentu znamena ze dojizdeni se jim stava levnejsi nez kolej (na ukor casu na dojizdeni)

                      https://www.mesec.cz/clanky/rodicovska-stoupne-o-celou-tretinu-bude-to-ale-az-od-roku-2020/

                      https://www.penize.cz/mzda-a-plat/402070-minimalni-mzda-2019-vyssi-o-1150-korun-co-stoupne-s-ni

                      https://www.novinky.cz/domaci/487781-nemocenska-se-bude-proplacet-i-v-prvnich-trech-dnech-nemoci-rozhodla-snemovna.html

                      https://www.novinky.cz/domaci/489738-stat-veznum-prida-penize-aby-jim-nerostly-dluhy.html

                      to jen z posledni doby a poser se …

                    5. Když má podle tebe Bureš vliv na mzdy soukromých subjektů tak by mohl mít i na elektriku. Ale na to jsi odborník ty.

                    6. to ma a jen diky tomu ze mu k tomu staci narizeni vlady, cili mu idioti z Parlamentu nemuzou hazet klacky pod nohy a utreli hubu …

                    7. Tak to budu moc rád, když sem nalinkuješ to nařízení, kterým zvyšuje mzdy ve Škoda Auto a.s.. Děkuji

                    8. To bych chtěl taky vidět.

                    9. zvysuje minimalni resp. zarucenou mzdu, coz se promitne do prijmu tech nejmene prijmovych zamestnancu (take mohou byt misto toho propusteni protoze privatni zamestnavatel nebude mit zajem jim zvyseni mzdy platit), nikdo netvrdi ze urcuje mzdy konkretnimu soukromemu subjektu ale signal je to jasny …

                    10. trevor12:
                      Takže kromě stávajících dluhů jsme zvýšili počet úředníků, minimální mzdou zvýšili počet nezaměstnaných a k tomu zvýšili důchody, takže příští rok bude dluh ještě obludnější. Tak to se nám ta ekonomika pěkně roztáčí.

                      Leckdo by čekal zeštíhlování státní správy, investice do infrastruktury, zjednodušování právního prostředí, snižování a zjedodušování daní, ale to je asi moc konzervativní pohled na ekonomiku.

                    11. trevor12:
                      „ale signal je to jasny …“
                      To vskutku je. Jakákoli práce, která nemá cenu minimální mzdy je zrušena – nahrazena strojem nebo outsorcována. Tedy dopad na ty nejméně příjmové je jediný – z pracujícího se stane pobírač dávek.
                      A když přitlačíme na pilu, odejdou ze země třeba celé fabriky. Tolik k dopadům minimální mzdy, na internetu je to i s vobrázkama.

                    12. nezamestnanost je na historickem minimu, nemyslim si ze pripadne ti propusteni z duvodu zvyseni minimalni mzdy budou mit neprekonatelny problem ziskat praci na pracovnim trhu, uvidi se …

                    13. jeste je dobre zamyslet se nad

                      https://www.mesec.cz/clanky/daniel-hule-nove-oddluzeni-nedava-smysl/

                      , to finalni zneni (pokud uz bylo schvaleno senatem) nabizi i moznost, ze soudy budou rozumne a nebudou trvat na min. 30% pokud dluznik fakt bude delat co umi aby se z dluhove pasti dostal

                      zajimava je i diskuse pod clankem

                    14. internetový broukpytíkismus, vykládejte to někomu, kdo v tom dělá denně ….

                      …. jasně, zajistíte se přes futures na co? na kontrakt který nemáte ještě prodaný? nakoupíte dopředu dokud je to levně, jak prosté.

                      A jak máte vědět, že to půjde nahoru nebo dolů? to neví na celém trhu NIKDO, NIKDO a NIKDO ! O tom je celá burza, o tom je i wall street, o tom jsou všechny globální krachy ekonomiky, že nikdo neví.

                      Kontrakt na 2023 … vtipné. To že to visí na screenu někde na internetu neznamená, že vám to nějaký partner reálně prodá v požadovaném množství, likvidita takhle daleko dopředu je mizivá protože …. wait for it …. riziko jako prase, jen letos zkrachovalo x dodavatelů a další půjdou za nima.

                      Energetika má obrovské obraty a téměř nulové marže, míru rizika enormní, technicky vzato se na tom nedá dnes už vydělat jinak, než ojebávkama s žárovkama na důchodce ala bohemia energy.

                      Víte často se mě zkazníci pltají, zda mají fixovat cenu, zda to pude nahoru nebo doů. A já už jim léta odpovídám totéž, a převzali to po mě už všichni kolegové.

                      „Vážený pane, kdybych věděl kolik bude stát elektrika/plyn za měsíc/kvartál/rok, ležím teď v nějakém tropickém ráji na své jachtě, srkám čerstvé mojito, koukám jak jedna z mých mulatek leští holýma kozama mou sbírku ferrarri, zatímco mi na účtě samy přibývají prachy, a neseděl bych v zaměstnaneckém poměru v pošmnourném kanclu v ostravě a nebavil se po telefonu s váma“

                    15. proc se asi ve svete a a na normalnich fungujicich trzich pouzivaji prostredky na zajisteni se proti extremnimu vzestupu cen komodit pro ty kdo to potrebuji jako vstupy sveho podnikani … prodejci elektriny alespon ti velci aspon zhruba vedi kolik prodaji za rok Mwh tak by v tom nemel byt problem, ja nejsem burzovni makler tak nevim jestli nejvhodnejsi je futures, opce nebo neco jineho a pokud to u nas nejde tak u nas trh holt stale jeste nefunguje …

                    16. jinak jeste 17.5. 2018 se dalo koupit za docela normalni ceny na rok 2019

                      https://www.pxe.cz/Kurzovni-Listek/PARC/

                      id 454 rozkliknout

                    17. no a? jenže 18.5.2018 vám každý chytrý řikal, že to je drahota, že to spadne na 25 EUR, chápete?

                      ty ceny jsou NEPREDIKOVATELNÉ, je to normální ruleta. + minimální likvidita dál než na 2 roky dopředu.

                      Takže co děláte jako dodavatel? Prodáte kontrakt, který oceníte dle aktuální ceny na burze a současně to koupíte a necháte si marži.

                      Riskovat otevřenou pozici nemůžete, nemůžete, nemůžete protože:

                      – ceny jsou schopné skočit klidně 10 EUR za jediný den, při objemu dodávek jako má naše MALINKÁ firmička třeba 500 GWh se bavíme o ztrátě 140 milionů …. pročež ….
                      – vám to nedovolí banka, která vám nutně musí poskytovat různé bankovní záruky a provozní financovaní protože …..
                      – zákazník platí faktury klidně s 60 denní splatností zatímco pozice na burze se musí cash dorovnávat mark to market ihned ten den
                      – každá soudná firma má interní tradingové směrnice, kterými se musí nákupčí řídit, jinak letí na hodinu

                      A velký dodavatel to má ještě lepší, ten musí kupovat všechno co vidí a o ceně ani nespekuluje ani nevyjednává, protože objem dodávky který musí na burze sehnat znamená skupovat prakticky všechno, co je v nabídce :)

                      TRH PRÁVĚ FUNGUJE, NENÍ ROZBITÝ, TO JE JEHO VLASTNOST, JE TO BURZA = RIZIKO, KASINO, RULETA říkejte si tomu jak chcete

                    18. pokud nefunguji zajistovaci prostredky ke kterym nektere derivaty jsou primo predurcene a navrzene by-design tak trh vyslovne nefunguje …

                    19. jaké zas zajišťovací prostředky. Bavíme se o trhu, kde jsou v současnosti marže = 0, zajišťovací prostředek je jen náklad navíc.

                      likvidita žádná

                      kdyby to bylo tak jednoduché jak to vidíte vy, už je náš obor samej miliardář, a zatím je to samej bankrot

                      ale holt na internetu je každý chytrý jak rádio

                    20. co je tak tezkyho treba pro Bohemia Energy kterej vi kolik MWh bude cca potrebovat pristi rok ale i dalsi roky (zadnej malej prodejce) se proti vzestupu cen zajistit ? jsou to idioti co ted zdrazujou o 60 %

                    21. co kurwa? četl jste vůbec něco z toho co jsem vám teď v několika odstavcích napsal, víte jak funguje burza nebo vlastně jakýkoliv trh obecně?

                      „co je tak těžkýho“ …. ježiš to jsou pindy … znova opakuju, není zajišťovací prostředek, žádné opce a podobné chujouviny vám v energetice nikdo nedá, protože marže je tak nízká, že by se vám to nezaplatilo

                      víte co, jděte na FIO, založte si akciový účet, začněte obchodovat, s vaší genialitou jak je to všechno strašně prosté jste do 3 let miliardář a budete mít možnost čas trávit s kurvama a koksem a ne na internetu v diskuzi

                      a nebo ještě líp, přihlašte se na trading jakékoliv energetické firmy a až vás přijmou, ukažte co ve vás je a vysvvětlete jim, jací jsou tam všichni blbci, určitě vám dají za pravdu :)

                      já na tradingu dělal roky, taky obchoduju s akciema, vy jste jen asi „internetovej chytrej“

                      bohemka jsou kurvy, protože vymrdávají se zákazníkama, používají na akvizice šmejdy co cpou nevýhodné smlouvy zmateným důchodcům, ale ceny jim vyčítat fakt nelze. V tom jsou všichni dodavatelé na stejné lodi.

                    22. e-broker mam, ale nehraju ruletu mam jen ETF indexove fondy Vanguard a nestezuju si …

                    23. a proč nespekulujete? je to tak jednoduché přece, pár zajišťovacích nástrojů a je to :)

                      já mám jen pár akcií čez, držím na dividendy, každý rok přikoupím za dividendy další akcie a tak to pomalu množím. zhodnocuje se to líp než v bance, ale celoživotní úspory bych v tom neriskoval, protože se dá za 2 týdny přijít o 30% hodnoty no problemo

                      no nic, dál už trolly nekrmím, du řešit oběd

                    24. trol si tady jedine ty, nevim proti cemu bych se mel zajistovat, i kdybych byl odvaznej budu uplatnovat buy and hold dlouhodobe (10 + let) a kupovat jen ze segmentu S&P 500 po fundamentalni analyze (predpokladam ze takova analyza jednoho potencialniho titulu by mi zabrala minimalne 2 tydny nez bych se rozhodl zda do toho pujde, kdy, ci ne )

                    25. víte troll by docela dobře mohl být člověk, který skálopevně tvrdí, že ví lépe něco než celá skupina lidí, která se tím denně živí :)

                      co doktorům, těm taky předpokládám kecáte do toho, jak mají operovat. „franto, děláš to blbě , to chtělo tenhle skalpel, no jasný debil NIEEE“ …..

                    26. ne doktorum do niceho nekecam byt si samozrejme na internetu zjistuji co je momentalne state of the art nez do sebe necham riznout pokud jde o neco narocnejsiho, minimalne se pak na to doktora zeptam jako pouceny laik

                    27. poučený laik, to má každý profík rád :)

                      btw rodiče jsou doktoři, tak proto na to narážím, než byli v důchodu, měli v ordinaci takových chytrých taky víc než pár. Hlavně byli dobří ti, co si sami měnili léky a tak :)

                    28. Pospec
                      4.12.2018 v 12:34

                      Vono dyž ti dneska pět doktorů dá šest diagnóz, tak dyž se budeš léčit sám, vo moc horší to asi nebude :D

                    29. ja obecne neverim nikomu, lekari nejsou vyjimkou

                      jako v kazde jine profesi jsou lide kteri na sobe neustale pracuji, odebiraji a ctou prislusnou zahranicni literaturu atd. a pak take taci kteri se snazi vyzit z toho co se naucili pred 40 lety na fakulte …

                      nikdy nevim na ktereho v jake oblasti „odbornika“ narazim (pokud nemam vyrazne doporuceni od mne velmi duveryhodne osoby) takze si pro jistotu veci zjistuji i sam, byt se klidne necham poucit a vest, kdyz shledam ze dotycny patri do prvni skupiny ..

                      trust but verify

                    30. Mnozí doktoři jsou vážně chudáci – není určitě příjemné na celkem jednoduché otázky nebýt schopen odpovědět a nebo odpovídat a být si vědom, že plácám nesmysly. nejlepší jsou pacienti, co se blbě nevyptávají.

                      Například:
                      1. Proč mám brát inhibotor protonopvé pumpy ráno (což narušuje schopnost trávit jídlo a je to pomalá cesta do pekla) a ne až večer, vždyť žáha mě pálí v noci a ne přes den. Doktor: To se tak předepisuje.

                      2. Co u malého kluka znamená zvýšená haldina B12 v séru, když žádný B12 nedostává. A nemůže to souviset s tím, že je dlouhodobě anemický ? Doktor: Toho si nevšímejte.

                      3. A jaká je možnost, že je výsledek laboratoře špatně ? Doktor: Přesnost měření je absolutní.

                      Huráá, ještě že ty chudáky lékaře máme.

                      Ad 1) Ono je to totiž celé úplně postavené na hlavu, v mé rodině ověřeno, že toto vysvětlení je blíž realitě:
                      viz https://www.pecujosebe.cz/single-post/2018/03/07/Reflux—pohled-celostn%C3%AD-medic%C3%ADny

                      Ad 2: Nefunguje metabolismus B12 a tím i metabiolismus železa, ale přece se nebudeme zahazovat přemýšlením o příčinách a uzdravovat, když můžeme celoživotně potlačovat důsledky a dlouhodobě léčit.

                      Ad 3): Spřátelený šéf labotratoře nám povyprávěl nejen o přesnosti, ale hlavně o tom jaké procento vzorků k nim dorazí znehodnocených, a nestačil jsem se divit …

                    31. Shi 4.12.2018 v 13:04

                      Odkaz na pochybnou stránku důvěru nepřidá…

                    32. Zdroj možná pochybný je, nicméně vysvětleno to tam je slušně.

                      Že to opravdu takto funguje máte popsáno ze serióznějšího zdroje třeba zde, kde je to však uvedeno jako anekdotická evidence na popisu jedné pacientky:
                      https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4991651/

                    33. @ Pospec:

                      K té ceně elektřiny: stát a firmy našly výborný způsob,. jak zákazníky ojebat a ještě jim vsugerovat, že mají možnost někde ušetřit. Ve skutečnosti jako normální domácnost nemůžete ušetřit prakticky nic.

                      Příklad: doma máme spotřebu cca 170 kWh měsíčně a naši sousedi podobně. Porovnali jsme tři dodavatele: já mám elektřinu z aukce; jeden má ČEZ a jeden Bohemia Energy. Já mám silovou elektřinu za korunu, oni o něco dráž, ale zas nemají nějaký malý paušál. Výsledek: moje celková cena ja 4,97 Kč / kWH, ono mají kolem 4,98 a 5,08 Kč / kWh. Takže z ceny elektřiny (1 Kč bez daně) je na konci korun pět, bez možnosti ostatní složky ovlivnit. Je to nejvíc asi distribuce, poplatky OTE, příspěvek na OZE a samozřejmě na to vše pěkně 21% DPH.

                      Když se ERÚ rozhodne a distribuci nebo jinou regulovanou složku tarifu změní, neudělá s tím nikdo nic.

                      Ještě tady zaznělo, jak se zajišťují firmy proti kursovým změnám: po intervencích se začaly pojišťovat u svých bank (a vydají za to dost peněz) anebo přešly na vzájemné zúčtování v EURu i mezi českými subjekty navzájem. Prostě se na nejistou korunu a soudruhy z ČNB vysrali a používají mezi sebou EURa, aby je případné devalvace / revalvace nezlikvidovaly

                    34. velkoobchod jede v eurech, eurových konečných zákazníků je taky dost. Tady nebudu souhlasit, to že nemáme euro je právě dobře, protože velké subjekty s kurzovým rizikem stejně už léta obchodují v eurech a né v korunách, a tedy zavádět ho už nic dobrého nepřinese.

                      Jo a s elektrikou koukám že jste uvědomělý konečný zákazník, jeden z mála který si spočítal, že 80 % ceny je regulované a jsou to 1/2 vesměs náklady na dopravu a 1/2 skryté daně různých forem, a nějaké nabídky dodavatelů můžete srát.

                      Energii má smysl řešit pro ty domácnosti, které tím topí, jinak je to bezpředmětné.

                    35. Pospec: Změna dodavatele elektřiny spočívající v klikání na internetu, okopírování vyúčtování a asi 40 Kč za poštovné vydělá asi tak na týden obědů v zaměstnání za rok zdarma. Pro někoho bezpředmětné, pro jiného příjemný bonus.

                      btw. A to na faktuře za elektřinu nejsou ani všechny položky, není tam 10 000 Kč na domácnost a rok na výpalné OZE.

                    36. úplně jednoduše, normální byt má spotřebu 1,5 – 3 MWh rok. Cena silovky je aktuálně kolem 1400 – 1600 Kč, nejlevnější/nejdražší. Takže v ideálním případě můžete ušetřit maximálně až 600 Kč, průměr bude tak kolem 300 Kč/rok, to je 25 Kč/měsíc. Pokud vám to za to sraní s novou smlouvou, změnou platebních příkazů, telefonováním, dopisováním atd. stojí, dobře pro vás, máte jednu lahvovou plzeň měsíčně zdarma :)

                      víc ušetřím za jeden jediný nákup plínek v akci :)

                      já už mám tohle za sebou, snad v důchodu, to si s takovýma věcma budu asi taky hrát proč nevyprudit nějakého nebohého pracovníka callcentráku

                    37. Pospec
                      4.12.2018 v 11:30

                      Tak na začátku dyž docházelo k ořezávání zmrdího sádla s prvotní liberalizací se dalo ušetřit dost. Dneska už to je naprd a ušetří jen ten, kdo zrovna vsadil na správnou fixaci.

                      Pokud v Reichu přestanou čurákovat, tak se to snad zlepší, ve východní evropě mají rozumu dost a ustavičně pracují na odstranění závislosti na dovozu ze zahraničí, takže by to mělo trochu odstranit pnutí v poptávce. Maďarsko začíná stavět dva nový bloky VVER-1200 (v Paksu), na SR by mělo příští rok, resp. 2020 dojít k připojení Mochovce 3 a 4, čímž by se opět měli stát energeticky soběstační. Ve stejné době budou v Bělorusku uvádět do provozu další dva VVER-1200.

                      V samotným Rusku už byla spuštěna Novoroněž II-1 s VVER-1200 varianta 392M, letos/příští rok pak Novovoroněž II-2. Poslední stavby ukazují, že vše jde podle plánu a zatímco první nový varianty od prvního kopnutí do země k připojení k síti trvají 10 let (VVER-1200 varianta 491, Leningrad II – 1 a II-2), menší modernizace designu (392) už jen 8 let a první prototyp VVER-TOI by měl stát za 4 roky, přičemž sériová výroba se plánuje s dokončením na klíč za 40 měsíců (od prvního betonování).

                      Pokud to srovnáme s EPR, kde se Areva musela napnout až tak, že praskla a všichni se z toho málem posrali, aby se aspoň v Číně dařilo jet podle plánu, aby úplně neztratili tvář (což by znamenalo totální bankrot jadernýho průmyslu ve Francii a kurva velký problémy pro Siemens), tak to Rusům šlape jak na drátkách. Fini by mohli vyprávět, Olkiluoto 3 se snad spustí příští rok, po pouhých 14 letech a zásadních sračkách pro majitele. Konkurenční Hanhikivi s ruskejma reaktorama se začne seriózně stavět příští rok a dodávat do sítě má už v toce 2024.

                      Ve Flamanville dojde k připojení na síť nejdřív v roce 2012, po 13 letech od zahájení stavby. To se teda evropskej průmysl zase předvedl a nedivím se, že to v energetice vypadá, jak vypadá a Putinovi je to pro smích. Jediný z čeho Areva dneska žije jsou dodávky řídicích systémů, často i na ruský reaktory. Nebýt ruskýho jadernýho průmyslu, tak jsou dávno v prdeli.

                      Každopádně co teda chci říct. Potichu dochází k demontáži prvních solárů u nás i když ještě nejsou na konci plánované životnosti a pokud by s tím Bureš konečně pohnul (což by byla asi první skutečně pozitivní věc co by udělal), tak kolem roku 2025 můžou v Temelíně stát další dva bloky naprosto čistých a v dohledné době nevyčerpatelných zdrojů energie a kolem 2030 pátej blok v Dukovanech (i když loni Dukovany získaly povolení k provozu na dobu neurčitou (!) a náhrada tak v dohledné době nebude potřeba).

                    38. @jak – výpalné na OZE: technická poznámka: spotřeba elektřiny domácností je necelá třetina spotřeby elektřiny v zemi. Dvě třetiny připadají na ostatní, zejména průmysl.

                    39. Cerny Mor: I kdyby to u domácností byla třetina, tedy 3000 Kč, tak na faktuře za elektřinu chybí dalších asi 35 %.

        2. To Pospec: Někdy kolem roku 2003 jsem prodával počítač. Přijel si pro něj vysokoškolák z Prahy až k nám sem na sever. A jak jsme tak kecali, nedopatřením došlo i na politiku a koho volil. ČSSD, protože bezplatné školství. Takhle jednoduché to měl budoucí vzdělanec…

          1. zarniwup: Stejný argument jsem slyšel od důchodců, protože ČSSD vysoké důchody. Právě proto je třeba nepracujícím sebrat volební právo.

          2. to je o lidech, já byl tou dobou taky student a pamatuju se jak se o tom diskutovalo a Klaus chtěl školné a já byl pro. Ale mnoho bylo proti. Protože na universitách už tehdy zevlovalo tisíce blbců co ani neměli v plánu to dostudovat, protože jsme měli bydlení kousek od centra prahy za 530 Kč/měsíc s vysokorychlostním internetem.

            Miliony čobolů na českých VŠ, kvůli kterým naše děcka nedostaly koleje bylo taky fajn. Všechno kvůli školství zadarmo.

            Začaly tehdy otevírat fakulty příšerných kvalit, jejichž absolventi degradovali naše tituly tak, že dnes plat inženýra = plat baby na kase v kauflandu.

            1. Pospec: to není „o lidech“, tak to prostě je. Výjimky jsou výjimečné právě proto, že jsou to výjimky.

              A ty „miliony čobolů, kvůli kterým naše děcka nedostaly koleje“ – to je něco jako Židi, kvůli kterým se na univerzity nedostali árijští Němci nebo přistěhovalci, kvůli kterým našinec nemá práci ve fabrice?

              1. no tak byli to občané cizího státu, jejichž rodiče a oni platili daně v jejich státě, navíc nepříliš přátelští (většinou velmi namachrovaní Jožkovia), kteří měli nárok na DOTOVANÉ ubytování, protože kilometry, zatímco mnoho našich občanů, kteří platili daně zde, toto ubytování nedostalo, protože nával ze SR. Obrácený tok přitom neexistoval, žádný soudný čech nestudoval v krajine zázrakov.

                Nevím jaká je situace dnes, ale tehdy ubytování na kolejích rozhodovalo u mnoha lidí, jestli vůbec budou studovat to co chtějí.

                1. Pospec: měli tu možnost. Proč se tohle pro nás nevýhodné řešení schválilo nevím (jistě někdo na MŠ dobře věděl, co dělá), ale ti Jožkovia to nebyli. Na jejich místě byste to nejspíš nedělal jinak.

                  Na jedné straně kritizovat „tisíce blbců co to ani nechtěli dostudovat“ a na straně druhé dělat chudáčky z těch, kteří se rozhodovali o studiu dle bydlení na kolejích, to mi přijde už jako hodně slušnej Orwell. Neměl byste být rád, že pro to studium bylo nutné něco obětovat a tedy u takových lidí bylo lze vidět alespoň určitý zájem o dostudování (ať už jejich nebo jejich rodičů, kteří to platili)?

                  Hlavní zájem „levný bydlení s rychlým internetem“ mi přijde jaksi málo a fňukání, že to místo Pepíka dostal Jožko poněkud ujeté.

                  1. Těm čobolákům jejich rodiče a stát zainvestovali maturitní vzdělání. Část se jich vrátila domů, část šla dál na západ, významná část tu zůstala. Tenhle deal byl pro nás výhodný.

                    1. asi jste s nima netrávil ten čas a nemusel poslouchat ty jejich blbé mafiánské kecy :)

                    2. Ale trávil, s jedním jsem dokonce nějaký čas bydlel. Ale na fakultě v Plzni jich bylo pár a moc si nevyskakovali, naopak to byli fajn lidi. V Praze nebo Brně to mohlo být jiné.

                    3. no to teda bylo, dodnes mám vypražené v hlavě ty jejich mafiánské gesta, zkurvený hiphop a namachrované chování. Ale to asi patří k ekonomce, medici možná byli jiní.

                  2. modelová situace, reálně zažito, 2000 – 2004 koleje VŠE Praha. (ale jinde situace podobná, co vím tak určitě ČVUT)

                    70 % lidí nedostudovalo tento nijak těžký obor, vegetili na kolejích za 530 Kč/měsíc, dělali 2 dny v týdnu nějakou pražskou brigošku za 100 Kč/hod, což stačilo na pohodlný zevl. Pařby, hraní po síti, hulení, pohodka. Do školy nikdo nechodil, co 3 roky je vyhodili ze školy, stačilo pak udělat lehké příjimačky a další 3 roky pohodlného zevlu mohlo pokračovat. Těsně před finálním vyhozením ke konci si většina našla v práglu nějakou stálou práci bez titulu a tak už to zůstalo.

                    No a z toho byla v některých případech i nadpoloviční většina slováků.

                    A nával na kolejích byl takový, že lidi pod 200 km vzdálenosti neměli šanci koleje dostat a tak museli studovat buď domácí fakultu anebo to vzdát, když tam ten jejich obor nebyl.

                    1. Nebo si vzpomněli na babičku v Beskydech a nechali se k ní přehlásit :-)

                    2. jo to byla klasika, to měl každý třetí takhle. Ty jsme měli nejradši, přízvůk „volééééé z prahéééééé“ a trvalé bydliště někde u nás :)

                    3. Pospec: kdyby tam nebyla nadpoloviční většina Slováků, tak by to vypadalo jinak? A pokud by to vypadalo stejně (dle mého ano), tak by to bylo v pořádku?

                      Nával na kolejích – spousta mých spolužáků už před rokem 2000 bydlela na privátech. Fňukání, že nejsou koleje je dle mého směšné. Mladší (studium cca 2005-2010) pak tohle už nepostihlo vůbec – naopak na koleje nikdo nechtěl, nebyly už levné a skoro každý, koho znám bydlel na privátu.

                    4. no aspoň by mi nikdo ve studentské knajpě furt nemetl do xichtu jací „vy tady všeci kokoti, tona u nás doma hej všetko lepšie“

                      poměr privat/koleje byl tehdy brutální cenově, dnes už je to asi jinak

                      ono spousta například mých spolužáků bydlela v pronajatém domě a do školy jezdila zbrusu novým BMW Z3, taky tehdy nové Audi TT bylo mezi studenty ekonomky velmi populární (tehdy to stálo jako 3 třípokojové byty ve frýdku :) Takže já se podle toho co dělali spolužáci neřídím.

                    5. Ono koleje byly za hubičku, bo dotace. Když jsme končili, tak se to změnilo – študáci dostali peníze na ruku a koleje podražily, takže se priváty rázem staly konkurenceschopnými.

                    6. aha, tak to mě minulo. Za nás to bylo prakticky koleje nebo život. Bez kolejí studovat jedině v ostravě nebo někde, kde se dá bydlet u rodiny, tak studoval brácha v brně, že tam měla babka byt.

                    7. Pospec: takže nemáte rád Slováky a jen jste se pokusil svou nesnášenlivost zabalit do nějakého vzletného motivu, abyste nevypadal jako křupan. Moc se to nepovedlo. Příště rovnou napište, že je něco fuj a nehrejte si na to, jak je něco nespravedlivé a jak kvůli nim chudáček našinec nemohl studovat. Mohl, studoval, protože sám takových znám hodně.

                      A ano, rozdíl jistě před „privatizací“ příspěvků na bydlení byl, ale spolužáci, kteří kvůli bydlení při škole pracovali (a školu dodělali a dokonce do ní i chodili – cvika byla povinná, to šlo okecat velmi špatně) holt skutečně chtěli studovat. Měl jste jít jinam, aspoň byste žil v atmosféře „když něco nemám, tak můžu vydělat“ a ne v ublížené atmosféře „nemůžu studovat, protože mi Slovák vyfoukl koleje, hajzl“. Možná i proto se dnes nemáte nic moc, jste zvyklej hledat vinu jinde. Prostředí, které Vás formuje se na tom nemůže nepodepsat.

                    8. Slováci mi nevaděj, ale to, že Slováci můžou studovat na českých veřejných VŠ za stejných podmínek jako občané ČR (tedy zdarma) mi taky přijde jako celkem slušnej vejmrd. Ono to teda funguje recipročně, jenže jednak Slováci maj horší vejšky jak my a druhak maj školný, takže moc Čechů na Slovači studovat nebude (s vyjímkou nějakejch slovenskejch verzí UJAKu a plzeňských práv, ale tam se nechodí aby se ušetřilo)

                    9. shane: pro české studenty je to jistě nevýhodné, ale pro ČR je to naopak trefa. SK je pro nás totiž skutečně zdroj zdravé migrace – idioti sem pochopitelně na vejšky nechodí a v práci to nemají o nic jednodušší než Češi. Zaměstnavatelé díky Slovákům mají lepší podmínky na trhu práce než kdyby tady měli Slováci studium placené a tedy by jich tady velká část nebyla a nezůstala (pak tady pronajímají nebo kupují bydlení, nakupují, platí daně).

                      Z pohledu Slovenska je to naopak katastrofa, odliv mozků, které nemají jak nahradit.

                    10. Tak pokud chodím na nějakou dávačku, kde musím jen na cvičení a místo přednášek buď zevluju, chlastám nebo pracuju tak to jde. Horší je to na školách, kde je nutno chodit prakticky na vše a ještě k tomu doopravdy studovat.
                      Ta smlouva o bezplatném studiu mezi ČR a SK mi v podobě jaké je přijde též ujetá.
                      A k Slovákům, nejen moje zkušenost, ale i mého okolí na VŠ byla, že normální byl tak každý 4., u Slovenek to bylo ještě horší. U toho zbytku se nad míru běžnou projevovaly vlastnosti jako namyšlenost, namachrovanost či přemotivovanost a někteří prostě měli zmrdské manýry…ale idioti nejspíš všichni nebudou, to máš pravdu.

                    11. starter25: já jich jako spolužáků moc neměl, o to víc jich teď mám jako kolegů a tyhle statistiky nesdílím.

                    12. tak. neshodneme se spolu často, ale tento Váš názor naprosto sdílím. jo, ano, zvyšují strop pro studium, konkurují v boji o zajímavé pozice, zvyšují cenu realit, někdy jsou nesympatičtí a kulturně jinde (jsou to holt slovani), ale pro republiku je to naprosté terno, to je ta migrace, která je jednoznačně pozitivní. ještě lepší by bylo udělat podobný režim pro studenty třeba z polska, ukrajiny a běloruska, ale to by se asi většinový volič posral.

                    13. @Lukas b: jestli se nepletu, tak třeba Rusáci (a jiní tedy taky) tady studují VŠ zadarmo, pokud navštěvují přednášky v češtině. Ale že bych z toho byl tak odvázanej, to zase nejsem. U řady profesí by bylo potřeba absolventy mít v co nejvyšším počtu a poté je v zemi udržet, což u jiné národnosti přeci jen znamená slabší vazby. Ale Slováci útěkem absolventů (třeba z medicíny) trpí ještě více, než my.

                    14. oni ty podmínky stejný maj, stejně jako Slováci musej studovat v češtině. Jenže zatímco Čoboli česky rozuměj (a my většinou jim), tak Pšonci, Ukroši a Bělorusáci česky moc neuměj a jejich rodným jazykům moc nerozumíme. Navíc Ukáčka a Bělorusové potřebujo víza a asi neni úplně snadný je získat.

                    15. Jen na okraj: nějaké UKR a BY a RF (s českým občanstvím) znám jednak jako pracovníky na jednodušší práce, jednak jako špičkové pedagogy, a osobně bych si je nemohl vynachválit.

                    16. To netvrdím,že nejsou. Ale obecně jejich schopnost studovat v ČR v češtině bude dost omezená, na rozdíl od Slováků.

                    17. proč? pro osmnáctiletého východňára neodkojeného federální televizí je čeština úplně stejně obtížná jako pro poláka. Uk, RF a BY mají navíc teoreticky problém azbuka/latinka, ale předpokládám, že kdo míní studovat, tak latinku zcela ovládl při angličtině či němčině.

                    18. houby, Slováci maj v televizi český filmy furt. Uměj líp česky než mladý Češi slovensky, protože maj furt češtinu kolem sebe, už od dětství. Navíc ze všech slovanskejch jazyků je slovenština češtině zdaleka nejbližší.
                      Ukrajinci, Poláci nebo Bělorusové v mládí s češtinou do styku nepřijdou, leda Poláci z pohraničí co chytaj českou TV. Češtinu se musej učit jako každej jinej cizí jazyk. A do toho se ne každýmu chce. A něco jinýho je naučit se češtinu abys moh makat v česku na stavbě a něco jinýho je se naučit ji tak, abys v ní moh vystudovat vysokou školu. Navíc maj slováci tu výhodu, že starší generace Čechů slovensky rozumí bez problému, takže jim ke studiu stačí pasivní čeština a mluvit už můžou slovensky.

                    19. shane 4.12.2018 v 15:48

                      Nielen filmy v cestine na slovenskych staniciach. V zavislosti na zdroji signalu maju hafo ceskych stanic. Syn dovliekol v lete zo Slovenska Antik box. Len sa kukni co tam je ceskych stanic:
                      https://antiktv.sk/#prices
                      Navyse, viacere zahranicne stanice (napr. History, National Geographic) su tam v ceskej mutacii.

                    20. Zahranicni studenti maji pripravny kurz cestiny a VS studenti se tam nauci cesky dost na to, aby to davali. Nedavno jsem se bavil s jednim absolventem z Ruska, slabsi prizvuk byl slyset, ale pak prisel borec z Ukrajiny a ten mluvil jak rodily Cech – absolutne bez prizvuku. (jasne, to bylo po 5 letech studia tady, ale i oni oba rekli, ze ta pripravka byla na pohodu)

                    21. Lukas B. 4.12.2018 v 15:29

                      Neviem cim to je, ale pravda to celkom nie je. Nas 23 rocny vychodniar co zije od svojich 5 v Kanade nema problem s porozumenim cestiny. Ja viem ze je to bezvyznamna vzorka, ale predsa.
                      Co sa tej TV tyka, cesky hovoriacich programov je na slovenstych TV staniciach len o nieco menej ako to bolo za cias federalnej CST. A o tom ze ceske programy su bezne sirene kablovymi a satelitnymi linkami uz ani nehovorim. Cize ta expozicia cestinou tam je.

                    22. je to příbuznej jazyk a přichází s ním do styku „denně“. My jsme se taky takhle za federace učili slovensky. Slovenská slovíčka pro nás prostě byly jen další synonyma. Polibek – pusa – bozk, prostě synonyma. Slovácko sa nesúdí nebo Pehavý Max a strašidlá… Prostě jen nějaká další divná čeština. Dnešní mladí Češi už tam ten bozk jako synonymum nemaj, stejně jako nemaj ve slovní zásobě staročeský mecítma nebo vrdlouhat.

                    23. (čímž nechci říct že slovenština je jen divná čeština. Jen nám to tak tenkrát přišlo)

                    24. Shane, co znamena „vrdlouhat“?

                    25. Lhát jako když tiskne. Je to vlastně zkrácenina z V hrdlo lhát.

                    26. Já stále ale nerozumím, proč to dělat na úkor vlastních občanů. Pokud mi vlastní lidi chybí ok, ale takhle to postavené, aspoň v té době, nebylo. Asi budu pro tebe mít novinku, ale tento režim tu ti studenti mají a měli pokud studují v češtině, tedy kromě toho ubytování, což je dneska vlastně jedno.

                    27. novinka to pro mě je, omlouvám se, od studia mám daleko a děti do studila mají taky daleko. takže jsem neměl potřebu řešit.

                      ale to je nepochopení, to není na úkor vlastních občanů. to je na úkor části slabších studentů, a ve prospěch drtivé většiny vlastních občanů.
                      takže co takhle jim méně znepříjemňovat ta študentské víza?

                    28. hlavní problém bude spíš ta čeština.

                    29. starter25: přesně, jak píše Lukas – je to na úkor slabších studentů. To není nic špatného, zvyšuje to schopnosti ČR.

                      Lukas B.: kdo by to byl řekl, že jo. Jen teda nesouhlasím s tou češtinou – to spíš pro nás je horší slovenština, ale třeba filmy jedou na SK často pěkně v CZ. Sice se to dost zhoršilo, ale ještě hodně dlouho po federálu vysílala Markýza většinu filmů v češtině, typicky stejný dabing jako měla Nova. Dnešní studenti na tom můžou být hůř, ale nevím jak moc – lidi kolem 30, kteří studovali cca 2010-2015 a dnes jsou tady zaměstnaní problém nemají žádný, dokonce někteří mluví velmi slušně česky (a znám Slováky, kteří umí česky tak, že jejich národnost nepoznáte).

                    30. Ale tak to přeci nefungovalo, bydlení se nedávalo podle prospěchu, ale podle vzdálenosti. Tedy tupější Slovák dostal klidně přednost před chytřejším Čechem. Ten systém nebyl nijak propracovaný. Pokud jsi chtěl slízávat intelektuální smetanu ze Slovenska tak to ten systém rozhodně nezajišťoval.
                      Typicky, česky se naučily Slovenky, Slováci nikoliv. Znám dokonce slovenské manžele žijící u nás, ona se naučila česky, on mluví stále jak tatar nějakou východní slovenskou hatmatilkou. Není překvapení, že ona je celkem normální a on je kokot.

                    31. starter25: no tak aby Slovák dostal koleje, musel se nejdřív na školu dostat, ne? Takže ano, svým způsobem to intelektuální smetana je, protože místo nich by na té škole byli méně schopní Češi, kteří přijímačky neudělali.

                      Že pak Slovák dostal koleje tam, kde Čech ne, to je úplně egal. Prvním krokem je dostat se na školu.

                      To je právě ta demence, dělat tady ze Slováků viníky toho, že neschopný Čech nemá koleje – ale on je neměl hlavně proto, že se nedostal na školu. Současně tento problém už dávno neexistuje, řešíme tady situace někdy z doby před 20 let, pak místo dotovaných kolejí dostávali studenti příspěvky na bydlení, koleje zdražily a většina studentů za obdobné peníze raději vyrazila na priváty.

                    32. Já bych to zase nepřeháněl. S tou kulturní kompatibilitou to zas tak žhavý neni a ne každej z nich u nás po studiu zůstane makat, zvlášť když se český tituly uznávaj po celý EU, na rozdíl od těch ukrajinskejch nebo běloruskejch a celkem stačí, že musíme platit studium Čechům co pak zdrhnou na západ. Úplně nevidím důvod ho platit i těm Ukrajincům. A Ukrajinci a Bělorusové se ve škole taky učej anglicky nebo německy, jako my a taky viděj že v Německu nebo Silicon Valley je krajíc tlustějc namazanej než v Česku. Ať si studujou, ale nevidim důvod jim kor moc podkuřovat.

                    33. Za to nemozou Slovaci. Skoly proste zjistily, ze cim vic studentu naberou a vyrazi pred titulem, tim vic penez budou mit. A bylo, je a bude jim uplne u prdele, kde ty lidi ziji. No tak by snizily kvalitu prijimacek a bez Cobolu by nabiraly mistni, no boze. Ale bydlete si, kde chcete. Viz aktualni situace Brna, kde studenti sroubuji ceny nemovitosti do vysin. Kdyby se vsem VS v Brne reklo, ze muzi zajistit 70 % studentu se vzdalenosti nad 100 km ubytovani, tak bys videl tu hruzu v jejich ocich… (a v ocich majitelu bytu :D )

                    34. deacon: jistě, že je škole jedno, kde student bydlí, proč by to školu mělo zajímat? Představa, že by škola měla zajišťovat ubytování je pěkná komančská hovadina.

                      Současně jsem si nevšiml, že by cílem školy bylo mít co nejméně absolventů. Jistě, jsou školy, kam není problém se dostat, ale je problém na nich zůstat. Ale to je přece v pořádku. Kdo na to nemá a přihlásil se jen tak, může klidně letět. Pospec tady žehral na flákače, takže tento způsob by se mu měl líbit. Mě taky nijak nevadí.

                    35. No jo, jenze pruser je, ze se do mest soustredi desitky tisic naplav, ale nikdo nestavi nova mista pro bydleni, cimz mame problem, Houstone. A plany schvaluje kdo? (at jiz uzemni, nebo stavebni) Aha :)

                      Kdyby tady nebyly ty picoviny s uzemnim planem a jinejma kokotinama, tak bych mlcel :o)

                    36. deacon: nerozumím, kdo má jaký problém? Že by někdo rád bydlení v centru levně je „problém“? Říká se tomu trh a nic divného na tom nevidím.

                    37. ta rizeni podle stavebniho zakona by se mela podstatne zrychlit aby se pak plne projevil jen volnotrzni efekt nabidka-poptavka (otazka jak v poslednich letech vypadal index cen stavebnich praci resp. i cen materialu na stavbu), takhle je to umele brzdeny na strane nabidky a zveda to ceny …

                    38. fatdwi: V Praze i Brně chybí nové byty v počtu desítek tisíc, nová výstavba neodpovídá ani přirozené obnově bytového fondu, natož přílivu obyvatel. A jediným důvodem jsou dva vynálezy:
                      1. územní plán, který by se mnohde měl jemnovat spíše korupční plán,
                      2. stavební řízení, které s UP přímo souvisí

                      Tyto dva vynálezy paralyzují tržní mechanismy, takže 60 let starý panelákový byt na periferii stojí trojnásobek nákladů na výstavbu domku se stejnou podlahovou plochou. Takový byt vlastním a také vlastním pozemek, na kterém nemohu stavět a jediné co stavbě brání je územní plán.

                      Obhájci nezbytnosti ÚP mi nejsou schopni vysvětlit, jak je možné, že když se tady územněplánuje už desítky let, tak se pořád staví domy, které nemají rozumně zajištěnu dopravní obslužnost, takže pravidelně obdivuji popeláře, jak couvají stovky metrů po pojízdném chodníku.

                      Pravidelně pozoruji, jak se kvanta aut z nové nekoncepční developerské výstavby motají po uličkách, které na to nejsou dimenzovány jen proto, že se při územním plánování neřešila doprava a nikdo nezainvestoval do celkem jednoduchého dopravního opatření (např zjednosměrnění úzkých uliček tak), aby se ta auta hladce dostala tam kam potřebují.

                      Kromě popelářů není k některým výstavbám (už z 80 let, kdy se taky územněplánovalo) rozumný přístup pro sanitku, natožpak pro hasiče, pošťáci si tam mohou nohy uběhat (řadovky nemají ulici po vrstevnici, ale mají ulici pomocí schodiště kolmého na vrtevnici – pan architekt se inspiroval ve švýcarsku a ti přehlédl jejich infrastrukturu vč. „výtahů“ domům. Pan architekt byl neskutečný pitomec a úřady mu to tehdy ochotně schválily stejně, jako ochotně schvalují zjevné nesmysly i dnes.

                      Obávám se, že kdyby se ÚP zrušilo, tak zpočátku nastane chaos, ale časem by ten stav byl lepší, než dnes, kdy se oficálně plánuje o sto šest, ale výseldek je úděsný.

                    39. Kdyby v Praze chybělo deset tisíc bytů tak bych asi nemohl jít a koupit si byt jaký mě napadne. Se vším respektem k tobě to je blbost.

                    40. tak snad se aspon shodneme na tom, ze vetsi nabidka nemovitosti znamena tlak na snizeni cen (nabidka – poptavka), pokud i toto popirate tak se opravdu nemame o cem bavit

                    41. To se shodneme, nicméně otázka je co to znamená větší nabídka. Tlak na cenu začne až ve chvíli kdy je bytů tolik, že se jejich prodej znatelně zpomalí.

                      Jinak stavební řízení není dle mého názoru žádná brzda. Snaží se to vyvolat jen developeři, protože by rádi stavěli kdykoli a kdekoli. Veřejnost si pak myslí že aktivista někde najde žabičku a tím stavbu na deset let zablokuje, takhle to ale nefunguje. Mám za sebou tak dvacet vítězných soudů nad magistrátem, takže myslím že o tomhle něco vím.

                    42. To, co jste napsal je jako tvrdit, že je blbost, že na našem pracovním trhu chybí lidi, když jsou na pracáku evidovaní nějací nezaměstnaní.
                      Stejně jako je pro ekonomiku zdravá cca 6% krátkodobá nezaměstnanost, je pro realitní trh zdravé, když je nějaké nezanedbatelné procento bytů nabízeno k prodeji.

                      Když se mrknu na sídliště, kde mám byt, to má cca 6000 bytů a k prodeji je tam nyní nabízeno jen cca 30 bytů – s trhem je něco hodně špatně, protože v oběhu je pouhého 0,5% bytů.

                      Jaká je životnost jednoho průměrného městského bytu ? Pokud by tomu bylo 100 let (vydrží panelák 100 let ?), tak si můžete spočítat kolik bytů by se mělo ročně stavět, aby docházelo k prosté obnově – zhruba 1% počtu existujících bytů.

                      (To jedno procento není z mé hlavy, to zmiňuje i jakýsi německý dokument o realitním trhu, kde je naznačeno, že pokud je výstavba pod 1%, tak je zaděláno na problém).

                      V Brně dle ČSU cca 165 tisíc bytů, ročně by mělo pro stagnaci vznikat 1650 bytů. Tohoto počtu v uplynulých 17 letech bylo dosaženo pouze 4x a 13x to dosaženo nebylo.
                      Viz: https://data.brno.cz/en/analyza-bytove-vystavby-v-brne/

                      Tzn deficit dlouhodobě roste a hrubým odhadem jen v letech 2001 až 2017 vzniklo o 5000 bytů méně, než by bylo vhodné a v letech 1990 až 2000 to bylo ještě o něco horší.

                    43. Já to prostě vidím jinak. Pokud někdo řekne že chybí desítky tisíc bytů, chápu to tak že jsou desítky tisíc lidí kteří byt potřebují, ale žádné byty pro ně prostě nejsou. Tak vnímám význam slova chybí a podobně ho vnímá i slovník. Chybí = není.

                      Situace je ale odlišná. Chci 1+kk? Jdu a koupím si ho. Chci 6+1? Jdu a koupím si ho. Nečekám někde pět let v pořádníku až ty byty někdo postaví.

                      Pokud používáte slovo vhodné, tak tam je to samozřejmě o subjektivním názoru a o tom se těžko mohu dohadovat.

                    44. Shi: Váš pohled na věc je až komický. Proč by se mělo stavět každý rok 1% bytů? To nedává žádný smysl. Žádné desetitisíce bytů nechybí, není problém koupit kdekoliv cokoliv, inzertní servery prázdnotou opravdu nezejí, na to se stačí tam podívat. To, že by byla k dispozici hromada bytů je naprosto netržní záležitost – proč by proboha někdo stavěl ty desetitisíce bytů, když by je nikdo nekupoval? Aby si zájemci mohli vybírat a prodejci museli snižovat ceny? Který komerčná stavitel by v takové situaci stavěl?

                      Současně zkuste nastínit, kde ty byty budete stavět a co budete dělat s těmi aktuálními. Budete mít za 100 let stejný bytový fond jako dnes a to, co je bytovým fondem dneška budou ruiny? Nebo budete bourat paneláky a stavět nové? Vůbec neuvažujete to jediné podstatné, a to celkovou nabídku bytů a poptávku po nich. To se nedá změřit tím, kolik bytů postavíte – musíte taky vědět, kolik starých jste zrekonstruoval a kolik je skutečná změna počtu bytů celkem. Nemusíte nového postavit nic moc, pokud to, co máte slouží. Proč byste to dělal? Kdo by se tam stěhoval? Až budou na byty pořadníky, pak můžete tvrdit, že je bytů nedostatek. Zatím se nic takového neděje. Tím méně v řádu desetitisíců.

                      Přijde mi, že jste si někde přečetl nějaké nesmyslné číslo, k tomu jste porovnal realitu a teď vyšilujete, aniž byste se zamyslel nad tím, jestli to číslo není hloupost. Zkuste nejdříve řešit realitu (nabídku a poptávku) a až pak z toho dedukovat čísla, nikoliv naopak.

                    45. trx2010, fatdwi – nejak nerozumim vasemu stylu mysleni – samozrejme ze kdyz se nebudete ohlizet na cenu, tak si prislusny byt koupite. Ale o to snad jde, ne, aby byty v Praze (situaci v Brne neznam) byly za trosku prijatelnejsi penize pro normalni lidi.

                      schvalne si zkuste najit malometrazni (do 30 m2) byt v Praze kde by cena byla pod 100k na m2, takove nabidky moc nejsou, pritom o takove byty je momentalne nejvetsi zajem

                      A na to ma zakladni vliv vztah poptavka-nabidka

                      pokud se zdrzuje vydavani stavebnich povoleni a vydava se jich mene nez v predchozich letech, logicky se take dostavi mene bytu a nabidka neni takova jaka by mohla byt

                      https://www.novinky.cz/finance/482006-drahe-byty-vyhaneji-z-prahy-nektere-profese.html

                      Za poslední tři roky vzrostly prodejní ceny nových bytů v Praze téměř o 70 procent, výrazně zdražily ale i starší byty. – to proste neni ekonomicky racionalni (inflace, rust mezd a HDP), hypotek se uzaviralo v techto 3 letech kazdy rok podobne

                      nyni se nejspis bude uzavirat hypotek trosku mene (mozna ne, muze tam vstoupit stavebko a rucitel, uspory rodicu, zastava dalsi nemovitosti …)

                    46. trevor12: říkáte A, ale ignorujete B. Z pohledu kupujících jde jistě o to, aby byly k dispozici levné byty. Z pohledu prodávajících taky? Asi ne, že?

                      Ekonomicky racionální je tedy co, když ne to, co se děje na trhu a co je výsledkem střetu nabídky s poptávkou? Mě naopak přijde, že právě teď je ekonomicky racionální právě to, co vidíte. Nebo si myslíte, že ta racionalita by měla být někde jinde, tedy byste nějak chtěl prodávající donutit prodávat levněji? Na základě čeho? Když dnes koupím byt za 3M, tak bych ho měl zítra prodat za 2? Nebo jak si to představujete?

                    47. pokud neni volny trh, jsou kladeny umele prekazky na strane nabidky obstrukcemi pri stavebnich povolenich ani cena bytu neni na prirozene vysi …. az bude volny trh, bude to ekonomicky racionalni, cena bude prirozenym dusledkem nicim neomezovane nabidky a poptavky … cena bude nejspis nizsi protoze uz nebude umele omezovana nabidka

                    48. fatdwi: Realita nabídky a poptávky je to, že 60 let starý byt v paneláku na okraji města se prodává za 50 000 Kč za m2 (3 000 000 Kč za 60 m2) a současně mi za stejnou cenu (300 000 Kč) stavební firma postaví na klíč nový zděný rodinný dům v nízkoenergetickém standardu s dvojnásobnou podlahovou plochou.

                      To absolutně nedává smysl a jediné vysvětlení je, že cena bytů je brutálně deformována jejich nedostakem na trhu.

                      Že nabídka na trhu realit není prázdná a proto je bytů dost je argument stejně validní, jako argument, že zlato není drahý kov, protože se dá volně koupit a tedy je ho dost.

                      „Aby si zájemci mohli vybírat a prodejci museli snižovat ceny? Který komerčná stavitel by v takové situaci stavěl? “

                      Jo, kdo to kdy viděl, aby firmy musely soutěžit o zákazníky na volném trhu, když můžeme trh zregulovat tak, že naprosto cokoliv se postaví se taky prodá … Co mi to jenom připomíná ?

                      Už vím, připomíná mi to „trh“ za socialismu …

                    49. … a současně mi za stejnou cenu (300 000 Kč) … mělo tam samozřejmě být 3 000 000 Kč

                    50. Shi: Prudký růst cen bytů byl způsoben masivním tisknutím nekrytých peněz ve vskutku nehorázném objemu po dobu deseti let, též známé pod pojmem jako kvantitativní uvolňování. Na konci se situace vyhrotila do záporných úrokových sazeb na bankovních účtech a tak se stalo, že investoři peníze vybrali a nakoupili za ně hlavně nemovitosti. Odtud pochází skokový nárůst cen bytů prakticky za půl roku.

                    51. jak:
                      Skutečně to tak je?
                      Nebo opět jen fabuluješ…?

                    52. corona:
                      „Automatické řízení vlaku“ = „Minimetro v Lille“
                      © Corona

                    53. jak:
                      Co to tady meleš…?

                    54. jak: dovolil bych si ještě doplnit, že průser s nemovitostmi do značné míry prohloubilo to, že se na to vrhli i drobní investoři. Pokud si každej vidlák spočte, že se vyplatí vzít si hypotéku a nasadit do nemovitosti nájemníka, samosebou to vede k maniakální poptávce po investičních nemovitostech. Kdo by nechtěl barák/byt „zadarmo“, žejo. A tudíž je trh zkurven až do doby, než to pročistí nějaká opravdu dramatická krize.

                    55. Childeater: Vidláci jsou schopni přejít z nájmu do hypotéky, nikoliv nákup bytů „do foroty“. Jsou známy případy, kdy jeden investor koupil rovnou 10 bytů v jednom domě.

                    56. Re: jak 10:40:
                      Podceňuješ vidláky.
                      Mám v okolí tři podobné vidle (zedník, truhlář, dělník ve fabrice), všechno chlapi okolo 40let, všichni nakoupeny byty v ČB s nájemníkem, nájem splácí hypotéku +- skoro celej, všichni si mnou ruce a vykládají to v hospodě. Hypotéku si bral každej, komu jí dali a kupoval a kupoval, protože se to vyplatilo. A takových případů jsou tisíce a tisíce…

                    57. Childeater: To může být pravda, ale nekoupili je během posledního roku všichni tři najednou.

                    58. Re: jak 10:49
                      Ano, to nenakoupili. Jak tak nad tím přemýšlím, tak kupovali když byly hypotéky okolo 2,5%. Jeden do toho nacpal rodinné stavební spoření, ostatní dva hypošky.

                    59. Childeater: Tedy vidíte, že tito jako vy říkáte vidle, nezpůsobily svou poptávkou prudké zvýšení cen bytů během poslední doby, neboť měli nakoupeno už dříve.

                    60. Re: jak 10:58
                      No, takhle přímočaře bych to asi nenapsal. Minimálně ti lidé zbytečně ukousli z nabídky bytů, která byla tímto menší ve chvíli, kdy se probraly ty štiky, o kterých mluvíte.

                    61. jak: já Vám do těch „vidlí“ trochu hodím vidle – mám v okolí několik lidí, kteří nakoupili právě v posledních 3 letech. Například dům na bydlení a dva byty, jeden 2 nebo 3 roky zpět, druhý letos. Další člověk loni 3 nebo dokonce 4 investiční byty (již s nájemníky). Další známej 2 byty v Praze, oba na krátkodobé pronájmy (koupeno 2016).

                      Takže možná by to Childeater tak přímočaře nenapsal, ale ono to tak přímočaré je – jen známe každý jiné „vidláky“, kteří nakupovali v různých obdobích a ti moji holt ve více bezprostředním okolí než ti Childeaterovi. Možná nemají ten záběr jako investoři, kteří těch bytů koupí 10, ale zase je jich hromada a hezky to naskáče.

                    62. Re: fatdwi 13:16:

                      Ale v tom se shodneme. Ti moji známí nekupovali letos, na což narážel kolega Jak, ale jak jsem psal – když byly sazby pro smrtelníky okolo 2,5%, tzn. někdy loni…

                    63. Childeater: Mě by zajímalo jak se dává hypo takovému zedníkovi, který je s nějvětší pravděpodobností osvč a část příjmů má k tomu načerno a jistě nebude single. A jak řeší třeba výpadek nájmu či neplatiče. Mě to spíš přijde jako kvalitní past, vzhledem k tomu jakou to má „marži“ a že to bude takto splácet 20let.

                    64. starter 25:
                      to není žádná past, ti lidé ty byty nepotřebují a je to v podstatě koníček. To nejhorší co se jim může stát je, že o ten byt přijdou -> prodají ho i s hypotékou. Pořád budou v plusu.
                      Jak hypo na 20 dostali nevím, ale na cca 1,5mio, což byly v té době +- ceny těch jejich 2+1 v ČB dosáhli.

                    65. Childeater: O to vůbec nejde, že je nepotřebují. A vůbec mi to tak samozřejmé nepřijde. Zkoušel jsi někdy prodat nemovitost s hypo? Žádné plus to automaticky negeneruje, protože na začátku platíš zejména úroky (které klidně s další fixací můžou být 4%) a ty ti, a další náklady, které jsi s tím měl, nový majitel zaplatit rozhodně chtít nebude (promítneš je pochopitelně do kupní ceny). Tedy ten stejný byt s hypo bude dražší než bez. Nemluvě o tom, že ti kupce musí schválit banka, tedy pokud to nevysází kupující na dřevo a spekuluješ i na budoucí ceny (sice bude nejspíš vyšší) a rychlost prodeje v dané lokalitě třeba za 10let.
                      Tedy ten tvůj případ „přinejhoším“ vůbec automaticky neznamená, že budou v plusu nebo na nule.

                    66. starter25:
                      poslyš, jedná se o velmi konzervativní investici s minimálními riziky a obrovským výnosem. Ty rizika si každej celkem dobře uvědomuje a nedivím se, že naprosté většině připadají zanedbatelná.
                      Jako mnohem větší past mi přijde, když si na hypo koupíš nemovitost ve které bydlíš a nikde jinde možnost bydlet nemáš a spočítáš si, že budeš splácet bez potíží 30let za předpokladu, že sazba úroku nepřeleze 2%. Přesto to opravdu velké množství lidí akceptuje, jenom s vidinou vysněného domu, kupříkladu (to byl skutečně jen příklad).
                      Zedník a truhlář si investiční byt bez potíží umí udržet a opravit svépomocí a riziko nesplácení jim přijde směšné vzhledem k jejich pracovnímu vytížení a příjmům.

                    67. Childeater: Konzervativní investice….minimální rizika….obrovský výnos….no, něco musí z kola ven, takhle investice nefungují. Pokud si spočítali worst case jako kladný, vzhledem k několika poměrně dost volatilním parametrům, délce investice, ceně financování a uklidňují se v hospodě těmito frázemi tak mi to trochu připomíná ten boom jak si sportovci pořizovali restaurace „jako investici“, kterou „přinejhorším“ prodají.

                    68. ono taky nic neni vecne, napriklad nase pomerne nizke dane z nemovitosti

                      v usa napr. z vlastnictvi domu se rocne plati (zhruba od 0.43% do 2.38% v zavislosti na statu) cou treba u te nejvyssi sazby a cene domu dejme tomu 3 miliony Kc by delalo hezkou dan 71.400 Kc rocne pro toho kdo v tom dome bydli (a treba si jeste plati hypoteku)

                      https://files.taxfoundation.org/20170110101027/PropertyTax.png

                      pak se take plati z vlastnictvi pudy a samozrejme income tax a sales tax

                      ale Americani maji vyhodu tax deduction up to 10.000 usd rocne

                      https://www.nerdwallet.com/blog/taxes/property-tax-deduction/

                    69. Nevím kolik znáš živnostníků, ale i truhlář se zedníkem mají vyšší finanční povědomí než rozmazlená kopačka, ze který stříkaj prachy a naivita na sto honů.
                      Živnostníci jsou zvyklí vydělávat, utrácet a investovat a znají cenu svojí práce.

                      Pro ně je to investice, která by jim měla přilepšit na důchod a je spojená s nízkými riziky a vysokým výnosem, opakuju. Kdybych byl v jejich kůži, zachoval bych se přesně stejně. Zatím jejich plány geniálně vychází, vydělal každej pár set tisíc jen tím, že ty byty prostě jen koupili. Tahle investice přesně takhle funguje. Kdyby se kdokoli z nich chtěl toho investičního bytu zbavit, co myslíš, jakej by s tím teď měl problém?

                    70. Childeater: Neber to blbě, ale přijde mi, že jen opakuješ nějaké fráze furt dokola a moc se nezamýšlíš nad konkrétní situací. Průměrný výnos akcií za posledních 100 let je cca 10%. Implikuje to snad, že jakákoliv tvoje investice do akcií ponese 10% výnos ročně? Odpověď rozhodně není „ano, protože přesně takhle tato investice funguje“.
                      Spíš se ptej, jak se ho zbaví až se ho budou MUSET zbavit. Mluvit v druhém roce třicetileté investice o tom jak jim to geniálně vychází je jen další prázdná fráze. Netvrdím, že to dotyční nemají dobře promyšlené (uvedl jsi jen zlomek informací a okolností – třeba neznáme náklady a příjmy dotyčných a majetkovou situaci), ale zatím ten popis působí jako hurá akce, která se nemůže nevyplatit. Když ti nadhodím jen náznak rizik tak mi univerzálně odpovíš „nízké riziko, vysoký výnos“. No dovolím si zpochybnit i to nízké riziko, v případě, že je to financované celé hypotékou. Asi si neumíš představit situaci, kdy vypadne příjem u takového osvč zedníka (krize, nemoc) spolu s výpadkem třeba nájemníka nebo neplatiče – já ano. A považuji to za celkem zásadní riziko.
                      Mě obraty typu „vždycky si vydělají, jsou chytří, umí utrácet a investovat, rizika jsou směšná“ spíš přijdou jak z plakátu OVB než od zodpovědného investora.

                    71. starter25:
                      Já to blbě nevezmu, ani se nikterak neurazím. Mohli bychom se věnovat serióznímu odhadu rizika, vztaženému na konkrétní události, které by vyústili v nemožnost splácet hypotéku, ale nechce se mi, zcela upřímně. Ti lidé o kterých mluvím, si taky analýzu rizika nedělali, jsou zvyklí odhadovat riziko intuitivně a dělají to každý den, může Ti to připadat nezodpovědné anebo pošetilé, ale tihle a jim podobní prostě skoupili tisíce bytů po celé republice. To je podstata mého sdělení.

                    72. A nemusí to ani prodávat, žejo, až se to splatí, tak to předaj děckám, nebo jim daj barák a přestěhují se na důchod do bytu. A řada z nich, pokud aspoň trochu může, pak dělá eště pžiležitostný fušky, to taky nějakou desítku za měsíc k důchodu hodí.

                    73. starter25: Jde to, ale spadá to do kategorie navádění k trestné činnosti, tudíž ti to sem nikdo nenapíše.

                    74. jak: prudký růst cen bytů je samozřejmě způsoben něčím jiným, a to tím, že se třeba v Praze nové byty kvůli zeleným a pirátům prakticky přestaly stavět a jinde je to podobně. A běžně stavební povolení u nás stavební úřady vyřizují jako cca 130. „nejrychlejší“ na světě.

                    75. cyklista: To jsou developerské plky, byrokratická mizérie je špatná dlouhodobě dlouhé roky snad desetiletí.

                    76. jak: to, že se nestaví, protože se nepovolují nové projekty, není žádný plk. Podívejte se na čísla. Na druhou stranu, všichni se do Prahy přestěhovat nemohou, takže ty ceny to regulují.

                    77. Tak dnes hlavním faktorem je něco jiného a není to počet bytů, ale možností cizích státních příslušníků zde přímo vlastnit nemovitosti. Samozřejmě, že platí to, že trh je deformovaný i tím, že o tom, kde se co postaví nerozhoduje trh, ale úředník.

                    78. tak zakaz vlastnit nemovitosti cizinci jsme jeste po revoluci docela dlouho meli (nemame i dnes zemedelske pudy ?), navrat k tomu zakazu nejspis z duvodu uzavrenych mezinarodnich umluv (volny pohyb kapitalu atd..) uz neni mozny, stejne se to obchazelo kdo chtel zalozil si treba ceske stotisicove eserocko a to uz vlastnit mohlo, akorat to nebylo pro cizince tak snadne jako dnes … samozrejme ze velke procento kupujete byty jako investici (dokonce si to nechaj treba roky prazdny) coz dal vede k vetsi poptavce nad nabidkou

                    79. tak prodlouzeni zakazu vlastnit nemovitosti cizinci jsme si vyjednali pri vstupu do EU na 5 let u bytu apod. a 10 let u pudy .. cili to padlo u bytu v roce 2009, a u pudy driv nez uplynutim tech 10 let v roce 2011 z popudu nasi vlady, bylo to v novele dnes jiz zruseneho devizoveho zakona, jenze stejne to slo obchazet uz driv, kdo opravdu chtel tak toho dosahl i treba pres nastrcene „vlastniky“

                      =======
                      Pro nabývání nemovitostí včetně bytů ze strany občanů jiných států Evropské unie byla v přístupových jednáních dohodnuta pětiletá odkladná lhůta,“ sdělil nám místopředseda SMBD JUDr. František Lébl. Znamená to, že až do roku 2009 k radosti jedněch a nelibosti druhých zůstává vše při starém. Nadále zůstává v platnosti $ 17 Devizového zákona, který přesně vymezuje, v kterých případech může cizozemec (včetně občanů zemí EU), nabývat vlastnické právo k nemovitostem, a tedy i k bytům. Konkrétně je to v těchto případech:
                      – děděním pro diplomatické zastoupení cizího státu za podmínky vzájemnosti
                      – jde-li o nemovitost nabývanou do společného jmění manželů, z nichž pouze jeden je cizozemcem nebo má-li cizozemec nabýt nemovitost od manžela, rodičů či prarodičů výměnou tuzemské nemovitosti, kterou vlastní, za jinou tuzemskou nemovitost, jejíž cena nepřevyšuje cenu nemovitosti původní
                      – pokud má předkupní právo z titulu podílového spoluvlastnictví nemovitosti
                      – jde-li o stavbu, kterou cizozemec vystavěl na vlastním pozemku pokud tak výslovně stanoví zvláštní zákon (restituční, zákon o půdě apod.)“

                    80. starter25: Bingo, možnost přímého nákupu nemovitosti zahraničním majitelem má zásadní vliv na cenu nemovitostí, zejména pak když zahraniční majitelé potřebují během krátké doby udat kapitál.

                    81. Shi: ale houby deformovaná cena. Je to dáno tím, že v ceně bytu platíte brutální peníze za pozemek. Pokud na straně jedné porovnáváte panelák (který je defaultně včetně pozemku pod ním) a stavbu domku bez pozemku, nemůžete logicky dojít ke správnému závěru. Co takhle porovnat cenu toho paneláku s cenou domu vč. pozemku ve stejné lokalitě?

                      Můžu Vás uklidnit, že třeba v zahraničí není nic divného zaplatit za dům na naše 10M, přitom hodnota domu je 2.5M a hodnota pozemku 7.5M, tedy to, co nechápete, protože porovnáváte jabka a hrušky a z toho dedukujete nesmysly o deformovaném trhu.

                      Jasně, a teď si představte, že třeba chudák producent mlíka musí dodržovat normy a není to volný trh, výsledkem je nějaká cena mlíka v Kauflandu. Nebo výrobce housek, taky to není volný trh. No je to dnes prostě hrůza hrůzoucí a kdyby ten volný trh byl, tak pochopitelně mlíko bude skoro zadara a housky budou levnější a byty budou taky levný… Co mi to jen připomíná? Že by ten Váš socík?

                      Tu blbost se zlatem komentovat nebudu, to jste beztak jen zkusil, že?

                    82. Jasně, brutální peníze za pozemek – můj nestavební pozemek má cenu 300 Kč/m2, změnou územního plánu na stavební by jeho cena stoupla na 6000 kč/m2. Co je na tom proboha tržního ?

                      Je normální, že vysoké ceny pozemků jsou v centrech měst? Ale u nás jsou absurdní ceny pozemků na periferiích a následně i ve vesnicích v sousedství velkých měst, kam zájemci o bydlení prchají, a není to proto, že by zastavitelné půdy bylo málo.

                      Příklad se zlatem byl celkem jednoduchý na pochopení, bohužel asi vám to nedošlo. U zlata není jeho nedostupnost dána regulací, ale reálným nedostatkem v přírodě.

                    83. Shi: tak se běžte informovat, kolik stojí pozemek v okolí toho paneláku. Kdybyste měl pravdu, tak panelák bude stát stejně i v úplných zapadákovech, ale to se neděje, protože ho tam nikdo nechce. Takže zatímco ve městě stojí panelák víc než za kolik Vám postaví barák (bez pozemku), někde v Horní Dolní Vás ten barák vyjde skoro stejně, ale panelák bude za třetinu.

                      Že do toho pořád motáte územní plány je hezké, ale irelevantní, protože se to týká všech stejně (v rámci stejných lokalit).

                      Zase vedle, ten příklad, který jsem dal, je taky z periferie. Je to úplně normální, že ceny jdou nahoru tam, kde chtějí lidé bydlet. Hledáte spiknutí tam, kde není.

                      Příklad se zlatem byl dementní právě proto, že do diskuse o jabkách přinesl hrušky. Váš obvyklý mód diskuse, jak tak koukám.

                    84. Ale houby. Územní plány se do značné míry i na základě korupčního tlaku v pozadí a to je důvod, proč jsou ceny pozemků tak vysoké a také je to důvod, proč do toho neustále tahám územní plán. Ve skutečně tržním prostředí není důvod, aby čára na mapě znamenala hranici, kde cena pozemku najednou skokově vzroste třeba i víc než 10x.

                      Byl jsem u toho, když cca 30 vlastníků pozemků chtělo změnit územní plán a tak jsem viděl jak to nejde a jaké nesmyslné argumenty u toho padaly a kdo se v tom angažoval. Souběžně s tím chtěl menit územní plán o kus vedle developer a tam najednou nevadilo nic, ani to, že se bude stavět na půdách třídy ochrany I a II, zatímco na půdách III a IV to nešlo mj. z důvodu ochrany plůdy a přírody …

                      Ten, kdo dokáže změnit územní plán, jeden hektar „zhodnotí“ o desítky milionů Kč, takže korupční potenciál je v územním plánování obrovský a točí se v tom miliardy.

                    85. Shi: a co to má společného s tím, že údajně chybí desítky tisíc nemovitostí? Co to má společného s tím, že tam, kde chtějí lidi bydlet, je drahej i panelák?

                      Motáte nesouvisející věci dohromady. Že je územní plán potenciálně korupční, to je jistě pravda. Že jsou kvůli tomu drahé byty v žádaných lokalitách nebo že by tam nedejbože chyběly, to je pochopitelně hloupost.

                      Jinak docela rozumím snaze územní plán mít a moc ho neměnit. Bez ohledu na korupční potenciál vidím jako přínosné mít možnost alespoň vědět, jestli mi za barákem hodlají vybudovat Makro. Vy si nevidíte ani na špičku nosu, myslíte si, že Vás někdo děsně omezuje, ale vůbec nechápete, že když Vás omezovat přestane, přestane to omezovat taky ostatní. Takže si možná postavíte na tom svém levném pozemku barák, hned vedle nového prasečáku. Nebo slévárny.

                      Nebo tam už byste nějaká pravidla vyžadoval, aby Vám vedle domu z ničeho nic nevyrostlo něco velkého, hlučného a smradlavého?

                      Argument, že u Vás developer plány změnil a že je tedy územní plán na houby neobstojí, protože na hromadě jiných míst právě díky územním plánům neleží firmy uprostřed zástavby a paneláky uprostřed rodinných domků. Tj. za mě není problém, ale já holt nevsadil na něco laciného, co jsem zdědil, ale na něco, kde problém není. Zkuste to taky a nefňukejte (abyste neřekl, pole máme v rodině taky, stavět se na nich nedá, lokalita přitom není vůbec špatná, ale ani na moment mě nenapadlo někde brečet, že tam stavět nemůžu, prostě jsem to bral tak, jak to je a dle toho se zařídil).

                    86. Já taky rozumím snaze mít územní plán, jenomže v našich podmínkách to příliš nefunguje – nová výstavba se uměle omezuje, aby byla poptávka po bytech. Současně tím, že nejsou vymezená dostatečně velká území pro výstavbu a postupuiej se salámovou metodou se infrastruktura nerozvíjí, respektive rozvíjí se bezkoncepčně – v souladu s územním plánem, který je minimalistickým, takže ve výsledku stejně nevyhovuje. Salámovou metodou lze expandovat pozemky pro výstavu, ale jakmile uděláte silnici a obklopíte ji výstavbou, tak jednak poddimenzovanou silnici salámovou metodou neexpandujete, jednak vám najedou jezdí tisíce aut po silnicích, kde se jich očekávaly nanejvýš stovky.

                      To, že mi za humny nevyroste něco smradlavého, mi územní plán stejně příliš negarantuje a to nejen prot, že do něj kromě zájmů veřejných vstupují zájmy korupční, ale taky proto, že smrdět/hlučet může kde co, co se do územního plánu vejde.

                      Stejne jako se přirozeně koncenrují prodejci aut do jedné oblasti, aniž by je k tomu územní plán nutil, tak se firmy nebudou koncentrovat tam, kde se bydlí třeba už proto, že se v přirozeně rezidenční oblasti dost blbě motá s kamionem a tak si firmu postavím tam, kde je na to dimeznovaná doprava.

                      Ostatně často se pohybuji v místech, kde územně naplánovali a fakticky i úspěšně zrealizovali novou lokalitu plnou firem, ale obslužné komunikace navrhli tak, že asi vypadají hezky klikatě při pohledu z letadla, ale kamiony tady mají problémy se vytočit – úplně zbytečně, protože všechno je to výstavba posledních 20 let. Koho by napadlo, že do komerční zóny s případnou výrobou budou jezdit nejen osobáky, ale kamiony, že … Aby toho nebylo málo, tak na silnici, kde v zatáčce osobák s kamionem nevyhnou, přikreslili cyklostezku …

                      Vy máte pocit, že bez úředního šimla by nastala apokalypsa a já přitom pozoruji, že je to právě úřední šiml, který vytváří zcela zbytečné problémy.

                    87. Shi: z čeho soudíte, že Finep nebo Central schválně nestavějí? Dělají jen to, co je pro ně výhodné, opět jsme u trhu. Není jejich zájem postavit co nejvíc, ale postavit co nejvíc tam, kde se to za co nejvíc prodá. To je celé, zase hledáte spiknutí tam, kde není.

                      Negarantuje nikdo nikdy nic. Nicméně jsem přesvědčen o tom, že s plány je to mnohem méně pravděpodobné. Například vedle kamaráda chtěl soused postavit truhlářskou dílnu. Neuspěl, územní plán. Mohl to zkusit uplatit (třeba to i zkusil), ale nepochodil. Kdyby nebyl plán, klidně ji tam udělá, proč ne? Takových story znám víc, dokonce barák o několik pater nižší, než chtěl developer.

                      Jistě, protože nefňukám, tak jsem najednou na straně úředníka? :-D Nemyslím, že by nastala apokalypsa, ale myslím, že ti, kteří na to mají by si s těmi ostatními vytírali prdel ještě mnohem víc než dnes.

                      Dám Vám pěkný svobodný příklad, nějaká 30. léta v nějaké Kalifornii. Pan magnát chtěl pozemek, pan druhý nechtěl prodat. Pan magnát tak postupně skončil s tím, že měl uprostřed obrovského pozemku obdélník, který prostě nebyl jeho. Tak ho obestavěl cca 10 metrů vysokou zdí, aby ten hazjl, co to nechtěl prodat, neměl slunce.

                      Já vím, stavební úřad nic negarantuje a jen zdržuje, územní plán je na houby a bez něj by nastal ráj, kdy si každý bude dělat co chce. I dnes si někteří dělají co chtějí a terorizují okolí, ale je jich o několik řádů méně prostě proto, že to není tak jednoduché. Nepřijde mi to úplně špatné, ale to Vy nejste schopen pobrat, protože nemůžete stavět na poli a to je hrozné omezování.

                      Přijdete mi jako naiva, který si myslí, že ON si bude dělat co chce, aniž by si uvědomoval, že by mohl rychle narazit na okolí, které si taky bude dělat co chce. Něco jako hlupák, který horuje pro pokutování pirátů, aniž by chápal, že primárním cílem je on sám, protože radary se tady nedělají jen pro černá BMW, ale primárně pro oholení průměrných vohnoutů ve fábiích a oktávkách.

                    88. To, co jste popsal v Kalifornii, jako příklad toho jak svobodný trh nefunguje, se stalo i tady, pod pečlivým dohledem úřadů. Akorát na jedné straně byl developer a na druhé vlastník, který nechtěl prodat za cenu, která neodpovídala probíhající změně na pozemek stavební …

                      Truhlářskou dílnu v zástavbě RD měl jako součást svého RD můj předek a světe div se, vůbec ničemu (a nikomu) to nevadilo. Vám možná připadá normální, že to územní plán sousedovi vašeho kamaráda zablokoval. Mi by přišlo normální, za předpokladu, že by sousedé neměli vůči dílně rozumné námitky, tam tu dílnu postavit.

                    89. Shi: z čeho soudíte, že by to kamarádovi nevadilo? Naopak, byl rád, že je územní plán na jeho straně. O kravál a prach nikdo nestojí. Co to znamená, že to „nikomu nevadilo“ a jak to víte? Já takovou dílnu párkrát viděl a i v ní párkrát byl. Randál jako kráva (řezání jaksi nikdy nebylo tichou činností) a prach kam se podíváš. Ale jistě, měl to Váš předek a nikomu to nevadilo. Možná soused Vašeho předka měl prasečák a taky to „nikomu nevadilo“. Byla to taky možná jiná doba, docela se vsadím, že nějaký můj předek házel odpadky na ulici a potřebu vykonával na ulici a „taky to nikomu nevadilo“, tak proč to nedělat dnes, že.

                      Zkuste být aspoň trochu soudný a nemíchat pořád ta jabka s hruškama.

                    90. Randál byl v dílně a když tak na dvoře před dílnou. Stejně tak prach byl jen v dílně. Co se týče hluku, tak ten byl generován jen v pracovní dny a v pracovní dobu. Opravdu nevidím, v čem by mohl být problém.
                      Z hlediska hluku provozování dílny přes den generovalo méně problémů, než generuje soused, který v létě v noci až do půlnoci (a někdy i po půlnoci) paří týmové hry, má na hlavě sluchátka s mikrofonem a řve u otevřeného okna do mikrofonu a je u toho sprostý jako dlaždič.
                      V mém předchozím bydlišti jsem si pro změnu mohl užívat skoro až do půlnoci festivaly romské kultury – oficiální i neoficiální. Zkuste být i vy trochu soudný – územní plán nikdy nenahradí rozumnou domluvu mezi sousedy.

                    91. To je pravda jen potud, pokud se s tím sousedem domluvit lze. Často to vůbec nejde a nemusí jít jen o případný hluk – ve hře je spíš závist.
                      Posledních 25 let sleduju takový nárůst závistivosti, sobectví a alibismu mezi lidmi /i sousedy/, jaký tu nikdy předtím nebyl.
                      Pravda, za socialismu se nemusely řešit nějaké případné provozovny, protože téměř žádné nebyly. Pokud už nějaká „načerno“ vznikla, většinou maximálně užitečná, tak i taková byla neprodleně závistivci napráskána úřadům..
                      Ale podobnou situaci, jako je dnes s nevraživostí a sobectvím, opravdu nepamatuju ani z doby okolo r. 1987. Tehdejší Národní výbory začaly ve větší míře vydávat tzv. „Povolení k poskytování drobných služeb obyvatelstvu“ – předchůdce živnostenských listů.
                      V těch 80. letech a začátkem 90.let bylo bez problému možné např. ve dvougaráži, těsně sousedící s domem někoho jiného, provozovat službu od čehokoliv. Stolařské a truhlářské dílny rostly jako houby po dešti, stejně tak zámečnictví a podobné služby. Nikomu to nevadilo a každý to vnímal jako přínos. Dnes je to přesně opačně a na to asi narážel Shi.
                      Dnes to je navíc podloženo ještě víceméně nepokrytou závistí ke schopnějšímu sousedovi. Ten se nebál investovat třeba i nemalé peníze k rozjetí něčeho podobného, nejprve v malém a na svém, zatímco závistivý líný soused odvedle se zmůže leda na brblání do lahváče u televize a vymýšlení, jak by schopnějšímu uškodil či zavařil.
                      Nevím, zda je to místní specialita, nebo zda je to tak na celém světě – „zvenku“ žádné zkušenosti bohužel nemám.

                    92. V případě mého předka ta dílna vznikla někdy těsně po druhé světové válce. Ano s některými sousedy se domluvit nelze, ale to není problém řešitelný územním plánem. Současná snaha všechno regulovat je totálně hypertrofovaná.

                      Takže ačkoliv se v zadání pro tvorbu územního plánu správně píše, že problémem je tendence k monofunkčnosti území, tak v okamžiku, kdy se územní plán tvoří tak jak se tvoří výsledkem zase budou monofunkční území. Což je asi jasné každému, kromě urbanistů poblázněných do sociálního inženýrství.

                      Tam, kde se vyvíjejí věci přirozenou cestou, tak se stejně firmy, jakmile povyrostou, nakonec koncentrují do zón, ale tahle přeregulovanost zabíjí spoustu věcí, drobné podnikání je jen jednou z nich.

                      Co se týče zahraničí, urbanistické plánování je potenciálně zatraceně užitečné, jenomže sociální inženýrství je hrozně lákavé. Sociální inženýrství se rozmohlo skoro všude, ale někde to udrželi v rozumných (užitečných) mezích a jinde se jim naopak skrz regulace podařilo vyšroubovat ceny nemovitostí do absurdna, vytvořit oblasti dopravně kolabující a oblasti s vysokou kriminalitou.

                    93. Re: Shi
                      8.12.2018 v 14:11

                      To musi bejt uzasny, kdyz nekdo treba prijde domu po nocni, chce se vychrapat a na dvore frci pracovni doba stolarske dilny.

                    94. Ono stačí mít za souseda 80ti letýho dědka, kterej vám v šest ráno na půl hodiny spustí cirkulku, aby si pořezal těch svejch pár špejlí, který si navozil z lesa. Naštěstí jsme se na něj z okolí slítli, že jako takhle ne, takhle by to nešlo.

                    95. Vyhoda male prdele, tady si to sousedi vyrikaj ajncvaj. Kdyz jsem jeste bydlel v kralikarne, tak se partaje nade mnou tocily tak rychle, ze jsem ani nevedel, jestli dupou proto, ze na moje nadavani zoci do oci serou, nebo uz jsou novi, kteri me jeste neznaj.

                      Bohuzel problemem prdeli jsou stare chalupy prodane luftakum. Pririti se v patek odpo, sekacku malem strhne, jen aby ten travnik uzuz byl, pak radio, myti auta wapkou, grilovacka do noci, druhej den se vytasi ze stodoly 4kolka a huuuraaaa do poli plasit kravy apod., pak prijedou rodinni obdivovatele, zase kraval do noci, druhej den se ale dada do jedenacti a pak zase huuraaa vodjeezd. Mezitim jeste obejit sousedy, skoupit vejce, napodzim kraliky a vubec, co jen se da. Neco se pochopit da, neco uz ne.

                      Tady u nas jsme je uz taky vylecili, ale neni to snadny. Jeden tam ted ma prosteradlo s napisem ‚na prodej‘, takze zrejme mu mistni komunita nesedla.

                    96. Sysop
                      8.12.2018 v 17:30

                      Snížený hygienický limity na hluk sou obecně od 22:00 do 06:00, takže to holt blbý má, no.

                    97. Stěžovat si na to, že si někdo pustí sekačku v pátek odpo svědčí o …zbytečný nesnášenlivosti. Jo takhle v neděli v šest ráno, ok, ale co má co kdo kecat do spuštění normální činnosti v normální dobu? Zas takovej kravál to není. Čtyřkolky beru jako bonus pro přitvrzení, reálně to tam asi nedělá 9 z 10 lufťáků (stěžující je sám bejvalej lufťák). Kverulant. Na hovno to stálo v bytě, furt to musí řešit i v prdeli na čáře. Jestli ten problém není jinde. Já si koupil pozemek, kde vlevo sídlí umělecký kovář a vpravo hospoda se zahrádkou. Věděl jsem, do čeho jdu a už léta jsem příjemně překvapen, kdejakej úprd komára mi nevadí.

                    98. misaka 9.12.2018 v 0:28

                      Ako sa to vezme. Ked niektory z nasich starsich susedov nastartuje kosacku v piatok poobede o 19:00 presne v dobe ked polozim prvy steak (rybu, kotletu, kuracie prsia, nehodiace sa skrtni) na gril sice nie je nelegalne, ale je to kurva neslusne beruc do uvahy ze je na dochodku odkedy ho poznam. Preco to nerobi vtedy ked ti co este robia su v praci? A hlavne ted druhy sused od nas, co pouziva tzv. tichu elektricku kosacku. Ona az o tolko tissia ako benzinova nie je, ale kvoli nedostatku vykonu trva kosenie trikrat tak dlho…samozrejme stazovat sa nebudem. Napokon, nebyvam na samote ale 5 km od centra 400 tisicoveho mesta.

                    99. Zase na druhú stranu, 19tu hodinu ja osobne už nepovažujem za „poobede“, aj keď je dajme tomu svetlo.

                    100. Neuhauer 10.12.2018 v 11:26

                      Tak OK, povedzme ze to je vecer. Ale to z neho robi este vacsieho balfasa, ci snad nie?

                    101. To je něco podobného jako toto: https://www.youtube.com/watch?v=myzleLHlndQ
                      Doporučuji se podívat, je to vážně síla.

                    102. Dílnu na dvoře mají možná lufťáci. Normální dílna jede 12 měsíců v roce a tedy stroje jsou uvnitř budov. Jelikož dílna měla kamenné stěny, tak se obávám, že soused sice mohl na svém dvoře slyšet, že stroje jedou, ale ve své ložnici by to asi nepoznal. Taky to tehdy nebyly řadovky se společnými zdmi.

                      Tam, kde bydlím, soused naproti provozoval malou zámečnickou dílnu a na rozdíl od sousedky, která ráda hraje na piáno, žádný pro mě významný zdroj „hluku“ nepředstavoval.

                    103. Shi, to je marný, tady nikoho k používání zdravýho selskýho rozumu nepřesvědčíte. Jistěže je to případ od případu.
                      Dneska je oproti -30 letům spousta, opravdu velké množství nepřejícných, závistivých a přitom neschopných lidí. Případná sousedova dílna by je objektivně nijak neobtěžovala, ale už jen proto, aby nááhodou soused časem a vlastním přičiněním nezbohatl, tak mu to zatrhneme.
                      To je prostě dnešní fakt, často se to dnes takto děje, já sám znám ze svého okolí takové a podobné případy nejméně tři. Přičemž vždy šlo o nějakou činnost, která vůbec žádný hluk neprodukuje. Jedna z nich byla např. výstavba zděného přístavku, jako příručního skladu pro úzce zaměřený, pouze internetový obchod.
                      Nebohý žadatel, nic zlého od známých lidí-sousedů netuše, upřímně a přesně v řízení uvedl jak účel stavby, tak vlastně i svůj podnikatelský záměr – a to bohužel neměl dělat.
                      Lehká přízemní stavba velikosti likusáku /asi 200m2/ měla stát v široké, nikdy nikým neudržované a věčně mokré/zarostlé proluce. Byla by propojena a jednou zdí by sousedila jen s žadatelovým domem, nikoho by tak neobtěžovala a udržovací průchod okolo sousedícího domu by byl dobře zachován.
                      Celé to ztroskotalo na vyjádření jednoho souseda z pěti okolních, až ob dva baráky, který ve svém vyjádření uvedl, že dotyčný podnikatelský záměr URČITĚ BUDE okolí obtěžovat průjezdy a parkováním nadměrného počtu aut, tudíž určitě i hlukem a zplodinami. A bylo vymalováno, protože nikoho na úřadě neměl uplaceného. K tomu všemu se tohoto jednoho, ryze negativního vyjádření, chytla místní ekotero-klika. Přitom vyjádření dalších sousedů z okolí byla buď neutrální či souhlasná, kromě jednoho z pěti obeslaných to nikomu nevadilo.
                      Podnikatelský záměr tak šel kvůli jednomu debilovi úplně do prdele, protože stavět sklad jinde nebylo fakticky možné, nebo velmi nákladné kvůli zasíťování a přístupnosti cestou.
                      Chudák proluku znova prodal nějaké agentuře, která ji vzápětí střelila….pozor…synovi toho člověka, který původní záměr svým vyjádřením znemožnil.
                      A tak si tady v Čechách žijeme, máme škodolibou radost a pocity jakéhosi vítězství, když můžeme komukoliv, třebas i blízkému sousedovi uškodit, ublížit, zavařit.
                      Na ulicích se sousedi už ani nezdraví, nepořádají společné akce na zahradách, či úklidy ulic, nepomáhají si v nouzi či v potížích, nežení se a nevdávají se mladí ze sousedství, co se roky znají, všichni se na sebe dívají nějak nakřivo a apriorně podezřívavě.
                      To je prostě strašná atmosféra, kterou já sám a upřímně, z poměrně blízké minulosti nepamatuju.
                      Když soused odvedle nemohl ráno do práce natočit auto, protože nechal rozsvícené světlo v kufru, přišlo mi úplně normální skočit do garáže pro starťáky, najet k jeho garáži a pomoct mu. Dneska si každý hledí jenom sám sebe, nějaký soused a jeho potíže jsou mu u prdele, co mi je po něm..
                      Stejně tak je v této sobecké době, kdy nikdo žádnou pomoc už ani nečeká, vysloveně některým lidem divné, když nějakou pomoc sami nabídnete.
                      Zkurvilo se to hrozně. A opravdu to není jen tím, že když jsme byli mladší, tak údajně byla i tráva zelenější a sníh bělejší. Houby, opravdu jsme se jako občanská společnost zkurvili, zvohnoutovatěli a já teď zrovna nemám po ruce nějaký jeden, nějaký fakt zásadní argument, či zásadní příčinu, proč se tak stalo. Se změnou režimu to ale přímo nesouvisí. Dnes by mělo být všechno obecně lepší, protože už nám, jako v minulosti, všemocný bolševik nereje vlastníma držkama v zemi, jak by řekl KK.
                      Ale ono opravdu líp není, je to obecně dokonce horší a není to tím, že jsem mezitím zestárl. Pořád se mám z čeho radovat a pro co žít, ale taky pořád sleduju své okolí.

                    104. oni lide tu absurdnost cen bytu v Praze uz casto pochopili ze za stejnou cenu muzou mit novy RD o dvojnasobne plose se zahradou treba na Praze-vychod, hodne se momentalne stavi treba v Sestajovicich (stavebni pozemek cca 2500 m2), ze Sestajovic je to na Cerny Most metro 10 minut autem pres Horni Pocernice (tedy pokud nejsou kolony)

                    105. trevor12: Můžeš mít místo bytu domek s tím, že jako druhé zaměstnání děláš dětem taxikáře a v zácpách strávíš nikoliv nevýznamnou část dne.

                    106. v Sestajovicich je plna obcanska vybavenost, hned vedle (dokonce spis za) jsou Klanovice (to je paradoxne soucast Prahy), odtud elefantem na masarycku 20 minut

        3. Na učitelskejch je to krásně vidět, jak jdou zdánlivě ideál stranou, jak jde vo prachy.

          Jenže stačí v diskusi jít trochu pod slupku a ukáže se, jak je většina z nich (čest výjimkám) normálně propagandou indoktrinovaná etatisticko-socanská svoloč, co žádný svobodný ideály ani nemá. Stačí stočit diskusi na téma nestádního školství a to je křiku jak když kolem chlíva jenom projde řezník…je vidět, jak (bohužel) v tomto systém fakt dobře funguje. Protože tendle materiál to pak lije do hlav těm dětem.

          1. Pro všechny učitelský jsou prachy téma, protože je nemaj. Pár z nich si může dovolit to dělat jako poslání, protože mají partnera, kterej subvencuje jejich koníček; učení a baví je to. Pár z nich si přivydělává v soukromým sektoru. Pár z nich z různých důvodů preferuje asketický životní styl.
            A naprostá většina je demotivovaná, nezaplacená a neschopná banda s nulovým výhledem na progres anebo alespoň trochu úcty, která učí (a blbě), protože na pedák brali i pitomce a po promoci nebylo kde sehnat lépe placenej flek, kde je tolik volnejch dnů v roce.

            1. hodně pravdy v tom, jen bych poupravil „myslí si , že nemají prachy“ , ostatní pracující inteligence na nemanažerských pozicích má prachy úplně stejné. Oni jsou mikrokosmos co nechápe , co se děje mimo ten jejich svět.

              1. Bo moje draha pulka pochazi z kantorsky familie kam jen ucho dohledne, tak si o tom ‚pridavani platu‘ myslim svoje. A pindy, ze to maj’ tezky, bo si nosi sesity na opravy domu, at si nechaj pro nekoho jinyho.

                Je to vsude stejnej model (cest vyjimkam!). Tady na Sumave je ve skole kantorskej par, on na pul uvazku riditeluje, na pul uci, ona jen uci. K tomu maji jeste dve dalsi uci a vedou celkem tri tridy. Kazdej uci jen konkretni rocnik, aby boha jeho nahodou si nemusel delat pripravy na dalsi rok. Bydlej v obecnim byte, maji 4 deti a jsou v tezky, opravdu tezky pohode a maj svuj svet. Samozrejme, ze do toho stihaji chodit do kostela a jsou hrdi na to, ze dve deti jim tam delaji ministranty. Nestarsi potomek uz to dotah‘ na teply misto v kontrolnik urade kdesi v Praglu. No parada, reknu vam pani.

                Ti lidi nepoznali, co je to stres. Jo, vlastne, kecam, maj’ tam jednoho Cikana, prvni tridu nedal po mesici a sel zpatky do materinky. Ve druhem kole mu pak jeste uhadali odklad. Pak uz holt do prvni musel, nejak to doklepal, ted je ve druhy tride a od ledna mu prijde zadak za osmnact hrubyho, takze uciteli spadne griml z hercny. To je zivotni stres, kterej zazil.

                Na ruznych seancich tchyne a tchana jsem poznal vagon ucitelu od zakladek az po university, vsichni bez vyjimky (!) volici CSSD.

            2. Childeatere, nevíš co píšeš a co plkáš. Učitel má velmi slušný prachy (tabulkově), na které nedosáhne polovina populace a pokud má na tu profesi vhodnej temperament, učí se mu celkem dobře. Askeze rozhodně nejni nutná. Dobrej učitel je dokonce velmi užitečnej člověk a výsledky svý práce vidí, takže z ní může mít radost. Mimoto, učitelování má svý benefity, který jinde nejsou. Karierní postup, osobní rozvoj, progres či úcta tam jsou možny celkem dobře. Je na každém, jak si to zařídí.
              Já su bejvalej učitel a dělám za polovic, teď. Rukama. Dělám to proto, že to je pro mne lepší (po všech stránkách, mimo té finanční).

              1. Karierní postup, osobní rozvoj, progres či úcta tam jsou možny celkem dobře.

                Můžete to rozvést? Zejména postup, progres a úctu?

                1. Já tu práci dělal, jsem až do pátého kolene z učitelského rodu a znám osobně desítky učitelů, současných. Tvrdím, že v tomto povolání je obrovský prostor pro osobní rozvoj, pro seberealisaci, pro získání si obliby, respektu, vážnosti i pro naplnění mocenských či organisačních perverzí, kteréžto jsou i ještě lépe honorovány. Lze v oboru i úspěšně podnikat, ať již jako přivýdělek (třeba s vyšším příjmem než má učitel) nebo naplno – jedinec firma působící prostě v této oblasti.

          2. Každá profese, u který se argumentuje posláním a ideály je buď mizerně placená nebo má mizerný pracovní podmínky a ty řečičky o ideálech a poslání maj lidem akorát zacpat hubu, aby se jim nemuselo přidávat.
            Ideálů se nenažereš.
            Jinak je samozřejmý, že lidi nadávat na to, co je žere a pokud maj malý platy, nadávaj na platy.
            Pospec má malej plat a dlouhou pracovní dobu, proto nadává na nerdostatek času, protože mít víc času, tak si může přivydělávat. Až bude mít dostek času a bude si moc přivydělávat, tak bude nadávat že má malej plat a musí si po večerech přivydělávat.
            Nicméně nadávat a remcat je v práci nutný, protože kdo neremcá a nenadává je spokojenej a neni mu potřeba přidávat, naopak má rezervy a je tedy možno jej příležitostně bez obav zadřít.

            1. no jistě, kdo nedržkuje, nedostane nic. A taky třeba působit totálně přepracovaně a zadřeně, i když máte nulové výsledky. Takhle mě v minulém zaměstnání vyšoupla z plánovaného povýšení nově nastoupšivší „manažerka“, která „makala“ jak 3 babišové dohromady, ale stihla tak třetinu práce co já, jenže bylo prostě vidět, jak maká, zatímco pospec si četl DFENS :)

              1. JJ, líná huba holý neštěstí. Vlísat se do přízně vedení, toť nejsnazší cesta k úspěchu a hlavně se nesmí říkat, že něco nejde, i když je to pitomost. Z toho už jsem taky vyléčenej. Dneska už držim hubu, všechno pozitivně odkejvu a počkám, až se ukáže že je to pitomost. Akorát je potřeba to udělat tak, aby bylo jasný že to je opravdu pitomost a ne že to akorát shane zkurvil :)

                1. no bohužel, já to neuměl nikdy na toho přepracovaného dokonalého hrát, a proto jsem tam kde jsem, všichni ti vychcaní předstírači mě předehnali. Že něco nejde už taky netvrdím.

                  Nicméně morální vítěz jsem, sice se z toho nenažeru, ale stejně, v bývalé firmě to byly přesně tyhle sračky, nešlo o to , co kdo reálně umí nebo dělá, ale jak se prezentuje. No a já se prezentoval jako ten vzadu, co sice nedává dotazy ani pozor, ale písemku má vždy za 1. Ovšem hujerové mě časem předběhli a ze mě se stal demotivovaný nasraný zakladatel svého oddělení, který zkysl furt v tom svém rožku. Tak jsem četl internety, hrál hry a celkově na to mrdal, když se konečně naskytla možnost jít do prdele, okamžitě jsem podal výpověď, kupodivu jsem se ovládl a neposlal je všechny sprostě do piče. Nyní mou práci dělají 2 lidi a nestíhají a sedí tam furt přesčas, nechápu jak je to možné, já makal tak hoďku denně. Jenže všechno šlo napoprvé a věděl kam šáhnout ……. jakou na účtu u automechanika, „otočení šroubkem“ 5,50 Kč, „věděl kterým“ 945,50 Kč

                2. Aaaano. Clovek se uci byt diplomatem po cely zivot. Kdyz mi bylo 20, casto jsem bojoval za pravdu. Kdyz mi bylo tricet, obcas jsem bojoval za principy. Kdyz mi bylo 40, sem-tam jsem se ozval, kdyz ta picovina byla donebevolajici.

                  No… postupne clovek zmoudri a zjistuje, ze chcat proti vetru je neekonomicke a mnohdy i neefektivni.

                  1. A hlavně to nikdo neocení

                  2. Sysop: bacha na to, je jen tenká hranice mezi moudrostí a ovcovitostí. Člověk taky musí být schopen se po ránu podívat do zrcadla a mávání rukou nad zlem je sice mnohdy velmi efektivní a být součástí zla ještě efektivnější, ale z toho ještě nikdy nic dobrého nevzešlo. Taky bychom mohli skončit u toho, že přece kolaborace je vlastně fajn, principů a pravdy se člověk nenají a s plným teřichem se dá obhájit cokoliv, co ho pomohlo naplnit.

                    Spíš, než že bych rezignoval na boj za pravdu a principy jsem úsilí zaměřil tam, kde jsem schopen s tím něco dělat a neplýtvat energií tam, kde je to marné. Nicméně pochopitelně i tam, kde to marné není je to někdy (možná dokonce často) neefektivní a neekonomické. Kdyby byl boj za pravdu a principy vždy efektivní a ekonomický, nic jiného kolem sebe mít nebudeme. A když se budou všichni chovat hlavně efektivně a ekonomicky, budeme mít kolem sebe téměř pouze sračky. Vnímám jako určitou morální povinnost proti tomu bojovat, mimo jiné proto, že je nemám rád (ty sračky) a chtěl bych, aby měli děti šanci žít spíše ve slušné než podrazácké společnosti.

                    Možná jsem naivní a blbej, ale žije se mi tak se sebou líp než kdybych přešel a byla ze mě svině. A ano, ekonomicky bych na tom byl taky líp, o tom žádná. Mě by to ale žádné navýšení štěstí nepřineslo, což nakonec musíš vědět sám taky dobře, peněz máš dost na to abys věděl, že samotný zůstatek na účtu bez ohledu na jeho výši nemá dlouhodobě na pocit štěstí žádný vliv. Důležitější jsou právě ty principy.

                    Pro jistotu jen dodávám, že ačkoliv peníze nemůžou být zdrojem štěstí, jejich nedostatek může být zdrojem neštěstí (není-li jak zaplatit nájem, jídlo apod., těžko mluvit o principech – fyziologické potřeby mají přednost, klasika Maslow). Nicméně to pro účely diskuse není podstatné, protože nikdo z nás co tady diskutujeme není homeless ani sociál co naposled jedl před týdnem a můžeme si tedy dovolit mluvit o morálce, principech a pravdě.

                    1. Penez nemusi byt moc… ale musi byt porad ;-)

                      Ja to samozrejme chapu, jen konstatuju, jak se zpusob meho ‚boje‘ meni s vekem. On kazdej boj se nejak plati a cim je clovek starsi, tim mu to prijde byt drazsi. Rozhodne ale – mladi vpred! :-)

                      Byt svine vuci slusnym, je spatne. Ale ono se lze i chovat slusne a pritom nebojovat s vetrnymi mlyny.

                    2. Sysop: chtěl jsem jen upozornit na fakt, že nebojovat jen proto, že to není efektivní nebo ekonomické není úplně dobrá cesta.

                      Mládí vpřed, to je práve ono – když se na to vykašlem, budou za nás bojovat mladí (jako v Americe bojují proti zbraním a tak). Zneužitelnost studentů je i v našich končinách dobře vyzkoušená. Já bych zrovna na ně svůj boj outsourcoval nerad.

                    3. Obecne mas pravdu, nicmene v praci obvykle o zadnou volbu mezi dobrem a zlem nejde. Obvykle jde jen o to, kdy nadrizenemu oponovat a kdy ne. Nechat si srat na hlavu neni dobry, bejt kverulant taky ne.

              2. Jak se pracuje v korporatu:
                1) O vsem je nutne vest dalekosahle debaty a posilat miliony mailu
                2) Vsechno jde. VSECHNO. NEJAK. JDE. To je dulezity
                3) Debatovat o vsem, co zrovna nejde, jak by to mohlo jit(viz #2)
                4) Debatovat s primym nadrizenym o problemech (a pridavat do kopii v #1 a v #3)

                Tohle generuje predstavu toho, ze dotycny clovek maka jak sroub. A nemusi nic moc udelat :) Nedelam si prdel. Dulezity je neposrat nic kritickyho, tzn. bud se tomu umet vyhnout, nebo opravdu neco umet.

                Samozrejme je nutne plnit alespon nejake goly a cile, nedelat nic a vykazovat praci – na to uz clovek musi bejt manazer :)

                1. jo, 5) Pokud neco nahodou opravdu nejde – tak jsme usilovne hledali reseni a bohuzel jsme zadne do deadline nestihli najit :( A proto jsme to udelali tak zkurvene blbe :D To jen kdyby nekdo vytahl, ze neco opravdu nejde :)

      2. Nijak zvlášť? Tak proto si koupil noviny, televize a lil miliardy do každé kampaně před každejma volbama, aby s bídou dosáh v průměru na těch 30 %, žejo? :D

  9. Zajímavý článek, ale konstatování v úvodu posledního odstavce „Říkám, že v lidu českém je zastoupeno asi třetina bezpáteřních pasivně agresivních kurev a parchantů typu Josefa Švejka.“ v případě, že se tou třetinou je myšlen elektorát ANO, je naivní zjednodušení. Nevím jestli je to třetina (možná více nebo méně), ale jde skrz politickým spektrem a jistě by nedalo problém nalézt její zástupce i mezi voliči ostatních stran (včetně Svobodných ;).

Napsat komentář

D-FENS © 2017