Jak jsem urazil ministra magistra Dobeše a český cigán mi to spočítal

Účast ve vášnivých internetových diskuzích byla donedávna něčím, čemu jsem se vyhýbal. Ne snad, že bych si na události a způsob, jakým jsou prezentovány médii, nebyl schopen udělat vlastní názor, ale většinou mám na práci důležitější věci, než přesvědčovat ostatní diskutující o svých objevných pohledech na věc.

Až nedávno jsem poněkud uklouzl a po přečtení článku o „parodii na diplomovou práci“, jejíž obhajobou se průmyslovák Josef Dobeš kvalifikoval mezi vysokoškolsky vzdělané jedince, jsem se neudržel. Ačkoliv v současné době již nijak aktivně nesleduji politickou situaci, protože se nechci zbytečně rozčilovat, osobnost ministra Dobeše mě přesto dokázala upoutat. Významný kádr politické odnože bezpečnostní firmy ABL s praxí vězeňského psychologa na Pankráci, mi vždy přišel jako stvořený pro pozici ministra školství – tedy minimálně v nějakém hrubě totalitárním státu. Jeho vstupování, směsice ležérně naduté povýšenosti a hlouposti, dokáže mnohdy zazářit dokonce i v tvrdé konkurenci naší současné politické scény. Korunu tomu nasadil jeho skvostný výrok o mentálně retardovaných bakalářích; konkrétně od magistra Dobeše to znělo vskutku úderně.

I nedalo mi to, zaregistroval jsem se na službě MůjPas, aby mi bylo dovoleno přispět do diskuze na iDNES a spáchal jsem následující příspěvek:

V ČR může být retardovaný jedinec nejen bakalářem, ale i magistrem psychologie. A dokonce i ministrem školství! #dobes #truestory

S pocitem dobře vykonané práce jsem se poté odebral na lože. Jaké bylo mé překvapení, když mě ráno u počítače uvítal následující e-mail:

From: diskuse@idnes.cz
To: vit@varak.cz
Subject: Zablokování přístupu do diskusí na iDNES.cz?

Litujeme,
ale váš dukátový účet v MůjPasu byl zrušen kvůli porušení pravidel pro diskutování a smazání některého ze tří diskusních příspěvků před ziskem 1000 dukátů.
Proto nyní nemůžete na iDNES.cz diskutovat.
Pokud si myslíte, že jsme vás poškodili, napište nám. Na nepodepsané a urážlivé či vulgární e-maily nebudeme reagovat. Reagovat nebudeme ani na e-maily, z jejichž předmětu bude smazáno identifikační číslo stěžovatele. Děkujeme za pochopení.
Zdraví tým serveru iDNES.cz.

A tak jsem jim napsal:

From: vit@varak.cz
To: diskuse@idnes.cz
Subject: Diskuse_iDNES.cz_idc_1234557

Vážený týme serveru iDNES.cz,
 
upřímně si nemyslím, že byste mě poškodili, ale má zvědavost mi nedá se Vás nezeptat na důvod zrušení mého účtu MůjPas a vymazání mého příspěvku. Z uvedených důvodů nepřipadá v úvahu „smazání některého ze tří diskusních příspěvků před ziskem 1000 dukátů“, už jen z toho prostého důvodu, že jsem žádný příspěvek nesmazal.
Zbývá tedy možnost, že jsem porušil pravidla pro diskutování. Můžete mě prosím informovat, jaké konkrétní pravidlo pro diskutování jsem porušil?
 
Svým příspěvkem jsem bez jakýchkoliv vulgarit či osobních útoků poukázal na fakt, že mi chování pana ministra Dobeše připomíná chování mentálně retardovaného jedince. Vysvětlete mi prosím, o co je takový názor nevhodnější, než veřejné prohlášení samotného ministra, v němž za mentálně retardované jedince označuje absoloventy bakalářských studijních programů.
 
Těším se na Vaši odpověď!
 
S pozdravem,
 
Vít Vařák

Neuplynuly ani dva dny (ke smazání mého příspěvku i účtu došlo v řádu jednotek hodin, nicméně chápu, že bystrá likvidace nevhodných příspěvků má mnohem vyšší prioritu, než následná komunikace s jejich nevhodnými autory) a dočkal jsem se odpovědi od emancipovaného českého cigána (jak sám sebe nazývá) Patrika Bangy:

From: Patrik.Banga@idnes.cz
To: vit@varak.cz
Subject: Re: Diskuse_iDNES.cz_idc_1234557

Dobrý den,

Příspěvek jste skutečně nesmazal, ostatně to ani nelze. Smazal Vám jej admin. V použitém kontextu byl příspěvek správně posouzen jako urážlivý a jako takový porušil nastavená pravidla.

S pozdravem

Patrik Banga
diskuse iDNES.cz
admin blogu iDNES.cz
www.blog.idnes.cz

Ocitl jsem se v nezáviděníhodné situaci. Jestliže admin Patrik Banga můj příspěvek, jak píše, správně posoudil jako urážlivý, asi bych s tímto názorem neměl polemizovat. Patrik je totiž, na rozdíl ode mne, zkušený publicista, který kromě svého vlastního blogu na iDNES též pravidelně publikuje na serveru romea.cz. Z této pozice je jistě mnohem lépe erudován k tomu, aby poznal, co je urážlivé a co ne.

Rád bych se tedy nyní obrátil na rozsáhlou čtenářskou obec serveru D-FENS (neboť jak se říká: hlas lidu – hlas Boží), aby mi pomohla se v této složité situaci zorientovat. Jak to tedy je?