Jinými slovy autor chce mě a moje budoucí děti násilím posílat na vojnu, aby tam na ně nějakej debil v uniformě hulákal, „protože ty dnešní buzny to potřebujou“. S tím jděte laskavě do prdele a vaše imaginární pravicové přesvědčení (fašismus) si přibalte na cestu. Hezký den ~
Childeater
Já třeba děti posílám na tábor kde jsem si jist, že je to baví. Ne proto, aby na ně nějakej debil hulákal protože to potřebujou, ale aby si osvojily pár dovedností, které se jim můžou v životě hodit.
Nevolám po dvouleté vojně, ani po roční – u odvodu jsem se modlil za to, abych odveden nebyl – ale kdyby se jednalo o několikatýdenní kurs přežití a základy střelby + vojenské taktiky, neměl bych zas tak moc proti tomu ani teď, naopak – účastním se podobných kurzů dobrovolně.
Svinstvo spatřuji jenom v tom, že je to POVINNÉ. Správný postup by byl nechat kurzuchtivé, ať se rozhodnou sami (a klidně je třeba namotivovat zbrojákem, řidičákem, whatever)
To tady dávno je, mimo dobrovolný zálohy poslední dobou probíhaj i tyhle dobrovolný výcviky jen tak. Televizu nemám, vidím to leda omylem a vím vo tom i já, tak mi to přijde docela směšný, že pan „účastním se podobných kurzů dobrovolně“ nejen že tam nebyl, von to ani nezná. Tak co eště chcete vymejšlet? Děte tam, už to dávno je. Otázkou je, jestli po pár komerčních kurze nebudete učit spíš vy je. Když dneska opicajty a vojáčky učí soukromí lektoři běžně, protože tam už to nikdo neumí, tak co čekat nazpátek, že.
Dávat to povinně je ta akorát na piču, když jak bylo řečeno, armáda je akorát rozkrádačka jako prase. Když na to přijde, tak výbava je přece moc drahá a kdesicosi (což je fakt, všechno předražený dvakrát až třikrát), takže ani blbý výstrojní věci se nevydaj, munice se nesmí vystřílet. Když se vydat maj, tak se zjistí, že to je rozkradený, a prošlá munice se nechává draze likvidovat. Zelení mozci co se, jak bylo řečeno, ztratí i cestou na hajzl už jsou jenom insult to the injury. Nevím co takovej pojízdnej cirkus jako má koho za 3 měsíce naučit. Bude to jenom předražená šaškárna pro legální možnost jak někoho nahnat k lopatě až to zas nějaký pitomce někde vyplaví, jak bylo řečeno.
A jak někdo psal, mimo nějaký pobíhání s polofunkční vosumapadesátkou by mohly být zajímavý ty kurzy na těžkou techniku, nebo padákový výsadkym ale v reálu co, voni nemaj ani na to, aby si z tanku vystřelila stálá posádka, tak co budou učit civily. Ve výsledku je lepší jak pořídit vlastní kosu, tak při vyřazení za pár desítek tisíc vlastní BVPčko, nebo si s tím zajezdit za pár tisíc na soukromým polygonu, stejně jako skočit z letadla v rámci hobby.
pipe.maze
+1
Integrale
Fašismus nepředstavuje žádné pravicové přesvědčení. Fašismus je jen umírněnou formou socialismu. Podle Mussoliniho (zakladatele a autora fašismu) nesmí být fašismus ani levicový, ani pravicový, jinak by to nebyl faskismus.
Tady někde už začíná nedorozumění, kdy se pravicí nazývá socialistické myšlení.
dedek
Svobodní jsou na rozcestí. Buď se změní vedení, nebo celá strana půjde do kytek. Za rok, rok a půl uvidíme. Že je to za dlouho? Jo, to je nevýhoda demokraticky vedených politických subjektů. Show jednoho vůdce je samozřejmě mnohem pružnější. A náchylnější na průsery (Bureš). No a pak se semtam objeví kočkopes, který není ani jedno. Nejsem si jist, ale myslím, že by se dalo s úspěchem předpokládat, že strana vedená „Sborem Zakladatelů“ bude mít nevýhody obou způsobů.
V každém případě jsou pro mne realisté zatím obtížně čitelní. Mají jakousi značně obecnou deklaraci, ze které plyne, že je ledacos sere a že to budou řešit. Ok. Ale jak, to už se nikde nedočteme. Sere je bezpečnost. Je to pro ně hodnota, kterou budou hájit. Ale budou ji hájit tak, že povolí lidem se ozbrojit, nebo jim narvou do prdele čip a kameru? Těžko říct.
Ale jistou nápovědu poskytnou blogy členů (možná i Sboru Zakladatelů – kua sem sám, komu to připadá jak terminus technikus nějaké sekty?) Tak Tedy:
Fryč má rád vláčky: http://www.realiste.cz/WP_NEWS?opendocument&ID=8300E502742DF7E8C12580D8002FF2FF Věc názoru – ale VRT v ČR? Fakt je to smysluplná investice? A fakt je to něco, co aktuálně potřebujeme řešit?
Kadeřábek je pro elektronické občanky: http://www.realiste.cz/WP_NEWS?opendocument&ID=C412338F120AD3B5C12580D7004A1576 Realisté jsou asi Smart. Simply Clever.
Havel nám vyřeší Klima: http://www.realiste.cz/WP_NEWS?opendocument&ID=D0C6C94CF2EE817DC12580B00061575B Zde bych vypíchl „regulovat územní plánování tak…“ Ptáte se jak? No přece lépe. To dá rozum. Už jste někdy slyšeli politika říct, že něco bode regulovat jinak než lépe?
Pokud máte někdo dojem, že Robejšek je alternativa současných prázdných sak, tak doporučuji si jeho Blogy pročíst. Nedá se jeden vypíchnout. Jejich společným jmenovatelem je, že neobsahují ŽÁDNÉ KONKRÉTNÍ ŘEŠENÍ.
Kolem a kolem autorovi děkuji za jeho článek. Motivoval mě trochu se na Robejškovi Realisty podívat. A alespoň mám jasno. Pokud snad odepíšu svobodné, tak jako autor, pak na tuty vím, že Realisti pro mne alternativu nepředstavují. Chtěl jsem ještě připsat, že tohle kdokoliv může volit jen omylem. Ale tak když se podívám co v PSP sedí, tak mají realisté se svým středovým divnogulášem bez ladu, skladu a programu rozhodně šanci.
Childeater
S hlubokou lítostí musím konstatovat, že Svobodní už v prdeli jsou…nejsou vidět, slyšet, předseda je vypnutý, spousta lidí ani netuší o jejich existenci a programu.
Tahle strana, stokráte bohužel, nemá ksichty, které by dokázaly přesvědčit veřejnost, zvláště po tom veletoči páně předsedy.
Já osobně mám problém s tím, že mě Svobodní nepřesvědčili že by uměli naložit s nabytou mocí, kdyby jí získali – protože při první příležitosti naskočil jejich předseda do EU parlamentu, proti kterému brojí. Něco jako ti uvědomělí, kteří za komárů rozvraceli stranu zevnitř… :-)
DonNight
Farage taky rozvracel EU zevnitř a povedlo se mu to.
Childeater
Pokud je Brexit skutečně dílem pana Farage, tak jediný co dokázal je to, že je možno zúčastnit se rozmrdání Evropy (a že v tom Británie hrála na silnou strunu) a když je ta Evropa rozmrdaná přes únosnou mez, tak vyskočit z lodi.
Krysa jedna.
Přeji té hyeně EU rychlý a brzký konec, ale ne tak, že budou postupně vyskakovat z lodi ti, kteří jí navrtali dno.
DonNight
A myslíte, že jiná varianta je možná? Takové Řecko nebo Francie si ten rybník sami nevypustí, tak mi varianta navrtání dna a včasného opuštění vůbec nepřijde špatná.
Childeater
Hm, mně ta varianta přijde děsivá, protože:
a) čím méně hráčů tam, tím silnější pozice Německa
b) Czexit nepřichází v úvahu – ČR bude jedna z posledních zemí, která by EU opustila (ano, lidi v ČR jsou vovce)
Ideální by bylo bouchnout do stolu a zrušit celej ten nefunkční spolek včetně společné měny a zachovat pouze Schengenskou dohodu, ze dne na den. To je to, co bych si přál.
S odchodem Británie nás nečeká nic dobrého. EU to posílilo, místo toho, aby se Junckeři a Tuskové více chytili za rypák, voila – jaké překvapení – chce to jen více Evropy… :-(
jfb
Sledujte poslední dny. Junker mluví už jen o zóně volného obchody, mluví se vícerychlostní EU atd. Brexsit to načal a začíná to jít z kopce.
Childeater
…dokud bude platit Lisabon a Euro, bude to všechno pod taktovkou Německa, obávám se.
jfb
No právě, tímto se Lisabon drolí. Uvidíme, co se z toho vyvine.
Childeater
Zcela upřímně, nemyslím si, že v horizontu nějaké blízké budoucnosti se toho stane mnoho. Spíš to tipuji na postupný rozklad, ekonomické problémy, finanční nadvládu Německa a všeobecně blbou náladu v Evropě po dalších aspoň dvacet let. Jak to bude vyhnívat pomnalu, tak na radikální řez to nebude (Německo a MMF rádi dlužnka založí) a na solidní základy zdravé a fungující společnosti už pomaličku přestává být teď.
Ono by nemuselo být tak zle, kdyby v Německu mohly vyhrát volby nějaké pravicové strany, euroskeptické pokud možno. Akorát že tam nic takového není…
Opruz
Asi je to příznačné, ale Realista se asi vždy míjí s realitou.
„výrazné osobnosti“ asi jsou, ale schovávají si je patrně na pozdější povolební dobu.
„musím uznat, že mají “tah na branku”“. Ten tah se jim musí přičíst k dobru, jen ta branečka je moc a moc malá.
Přál bych si aby tato strana uspěla, dokonce moc, zapojím se. Leč nic nenasvědčuje tomu, že by „to dalo“ víc jak dvě procenta. Politický trh je vytěžen, zdecimován, dokonce i Škromach se uchýlil k „práci“. Ono najít nějaké nové téma jenž by zaujalo a nebyly by to jen úplatky voličům, bude sakra problém. Zatím jsme v tématické poušti.
Zkusím pohled naprostého laika a politického impotenta, který prostě jen sleduje dění v posledních desetiletích.
Stručně: je to jen další bezvýznamná, jakkoliv líbivá hračka (nechtěl jsem naplno napsat sračka). Takových projektů už tu pár bylo (veverky, ta parta „svobodných“ tlachalů…) a jestli se v historii někdo namáhal předstírat, že politika a byznys není totéž, tak dnes má politickou divizi pomalu každá garážovka (jen ne každá jde do voleb).
Nemá smysl se zaobírat programem (po volbách z něj nezůstane ani škrt) či smysluplnou rétorikou. Jsem přesvědčen, že mnozí z vás by během pár hodin dokázali exaktně pojmenovat současné problémy, designovat návrhy řešení, které se umí tvářit aspoň minimálně průchodně a pak s tím buď jít do světa nebo aspoň dělat nějaké partaji copywritera.
Není to k ničemu. Není koho volit. A dlouho nebude.
Jack Daniels
Mám to úplně stejně… Asi počkám na průzkumy a pak to hodím straně, která má trochu šanci a nejsou to zelení/ČSSD/ano… Podle mě lepší, když to nevyhraje nikdo jednoznačně. Aspoň se mezi sebou budou prát a třeba i trochu snažit. Bohužel tentokrát Andrej asi všechny převálcuje…
zrg1
Problem tohoto sveta neni politicky, je ekonomicky….
Papírky.
Jenom papírky. Na nich svět nestojí a nepadá. Když se papírků natiskne moc, nahážou se do skartovačky a začne se znova. Kolikrát se to v Evropě stalo za posledních 100 let?
Easy…
zrg1
Jenze proces zahozeni papirku se nikdy neobesel bez vetsiho ci mensiho krveproliti, ktere diky nuklearnim zbranim uz 80 let neni na poradu dne. Coz je ten problem….
Childeater
To nemohu souhlasit, viděl jsem již za svého života proměny papírků ve svojí šrajtofli několikrát a šlo to bez krve.
Honza777
ad: Když se papírků natiskne moc, nahážou se do skartovačky a začne se znova.
Když se papírků natiskne moc, lze jimi koupit a zkorumpovat prakticky všechno a všechny. Celé národy, celé státy.
Tzv. „demokracie a svoboda“, to jen export/import frází a lži, chaosu a zmatku, nic víc…
„Dejte mi kontrolu nad penězi a nebude hrát žádnou roli, kdo vytváří zákony“ (bankéř Rotschild)
beda68
realisté asi nejsou úplně ideální, ale zatím vypadají, že by mohli mít šanci se do parlamentu dostat a že by mohli být (alespoň podle programu) lepší než ti co tam jsou dneska.
jistě poviná vojna není asi nejlepší nápad, vyjádření se k infrastruktuře taky nic moc, ale
přístup ke zbraním, k migrační, krizi, k eet, nejsou to eurohujeři ….
pokud víte někdo o pravicové straně (pravicovější než realisté), která má reálnou šanci dostat se do parlamentu, tak dejte vědět.
jinak je skoro cokoliv lepší než to co v parlamentu sedí dneska
Nekřičeli soudruzi „svobodní“ v počátcích svého bytí, že jen oni jsou ta jediná, echt pravice?
beda68
svobodní se dlouhodobě potácí okolo 3%
dokáží oslovit jen ty co se zajímají o politiku (alespoň trochu) a hledají pravicovou stranu a nevolí menší zlo
a se 3% můžou křičet co chtěj a efekt je nula
Childeater
Se trochu bojím, že 3% jsou pro Svobodné už jenom vlhkej sen.
Hanes
Souhlas, kulminace už proběhla, 5% z toho nevytěžili, konec.
Hlava mi nebere, že by někdo, kdo se opravdu zajímá o politiku, hledal pravicovou stranu zrovna u Svobodných. Ale jak jsem předeslal, vyznám se v politice asi jako v sexuálním životě houbomilky česnekové.
pipe.maze
„nejsou to eurohujeři“ – pokud nechtějí ihned Czechxit, tak jsou
Hanes
Řeším úplně stejné dilema, jako autor článku. Konzervativní pravičák, od devadesátek volící vesměs marginální strany, od začátku existence volič Svobodných, který je nespokojený s tím, že strana zůstala viset v jakési ideologické bublině a NEMÁ potenciál se dostat přes 5%.
Je třeba si uvědomit, že levice má a bude mít početnější základnu, takže podobná fragmentace pravice je kapitulace. Už se vykašlete (Svobodní, diskutéři) na ty kavárenské úvahy ohledně anarchokapitalismu, který prostě dnes ani zítra nebude ničím jiným, než důvodem k bitkám na okrajových fórech internetu, a začněte myslet trochu pragmaticky a realisticky (tím nemyslím stranu). Vyleze nám z toho nějaký konsensus, nebo je to na bílou vlajku?
Když náhodou přijdou s něčím, co by mohlo trochu natáhnout vohnouty a přitom aspoň symbolicky snížit aktuální zátěž a buzeraci, tak se tihleti pravičáci až za roh jako vy rozohní že to není možný, co to je za socialisty apod. Tohle nemá řešení dokud každej kdo volá po ostatních aby se sjednotili nevytáhne hlavu z vlastní prdele.
Pak si samozřejmě strana dělá pakárnu i sama sobě, ve snaze být všem vzorem kdemohkradcie je uvnitř taková byrokracie, že si to nezadá s kdejakým úřadem. Mám malinko obavu, jestli by i v teoretickým případě, že se někam dostanou, vůbec reálně dokázali ten chlív vymést, nebo v rámci snahy o opravu by byrokracie nabobtnala ještě pětkrát víc…
Robejšek mi přijde jako další populistickej guláš jako pitomio. Ten je taky proti kdejaké stádní buzeraci, což je hezký, ale vyměnit to za zavřený hranice, povinnou vojnu, opicejní stát, pouliční výbory a já nevím co tam tam vymejšlej, je teda fakt výhra. Ta banda kreténů s vláčkama a podobně co tu byla postována tomu už jenom nasazuje korunu…
Hanes
Co jsem napsal, že jsem si vysloužil tou hlavou ve vlastní prdeli? A cos tím chtěl vlastně říct? Dál volit poslušně Svobodné, dokud se nerozpadnou zcela?
A ještě ad hranice – základní funkce státu je ochrana vlastního území. Tedy i skrzevá hranice. Nebo jsme se už definitivně rozpustili v eurosajůzu?
Přestat se nimrat v hovadinách, pak se nebudou muset ani rozpadat. Každej občas vymyslí nějakou píčovinu, ale hádat se u toho do krve a zapomenout při tom, že máme z 95+ % společnou cestu, je přesně důvod, proč to je jak to je.
Nejsem si úplně jistej, jestli jsou lepší volný hranice kdy si každej chodí sem a tam jak chce, včetně kriminálního póvlu, nebo zadrátovaný hranice, kde budu spolíhat na to, že hodnej pan celník mi i jako řádnýmu opčanovi nebude deflorovat jenom vejfuck u auta. Co takhle se na hranice vysrat a jenom posílit práva majitel zbraní tak, aby ani komouští soudci nemohli vymejšlet co se jim zlíbí a současně zrušit veškerý dáfky pro nemakačenky, aby sem neměli šmejdi tendence lézt a ti, co už sem vlezou a budou u někoho dělat bordel, nakoupili hned příslušný množství těžkejch hovů do sběrny? Myslím, že by to vyřešilo 90 % problémů aniž by režim dostal do rukou další bič.
Hanes
Ale já si uvědomuju, že je potřeba jít na kompromis. To sis nevšiml, že ač konzervativec, volil jsem Svobodné, což je na konzervativce hodně liberální strana? Smutným paradoxem je, že i takové politické, neindetifikovatelné trucsračky, jako jsou Piráti, dělají v průměru lepší výsledky. O tom tu mluvím.
Strkání prstů do otvorů není paradoxně ani tak problém státních hranic, jako třeba letecké přepravy jako takové. A pochybuju, že tě tam pustí s kvérem jako cowboye. Oboje je prostě o nalézání kompromisu mezi bezpečností a omezováním. Jeden nebo druhý extrém není reálný, je potřeba ale najít rozumný kompromis a směr, jak se to bude vyvíjet dál.
Proto taky nikam nelítám. Ovšem návrh tady všech těch Pitomiů a Robejšků vedou přesně tam, k zadrátováním hranic a k tomu, že to bude podobný jako na těch letištích.
Jinak Svobodní, já nevim, to je furt jeden brečí že jsou moc konzvervativní, druhej brečí že jsou moc liberální, no to je prostě v prdeli :D
Hanes
Svobodní jsou hlavně bez potenciálu, to je momentálně celý problém.
Hanes
Ale já si uvědomuju, že je potřeba jít na kompromis. To sis nevšiml, že ač konzervativec, volil jsem Svobodné, což je na konzervativce hodně liberální strana? Smutným paradoxem je, že i takové politické, neindetifikovatelné trucsračky, jako jsou Piráti, dělají v průměru lepší výsledky. O tom tu mluvím.
Strkání prstů do otvorů není paradoxně ani tak problém státních hranic, jako třeba letecké přepravy jako takové. A pochybuju, že tě tam pustí s kvérem jako cowboye. Oboje je prostě o nalézání kompromisu mezi bezpečností a omezováním. Jeden nebo druhý extrém není reálný, je potřeba ale najít rozumný kompromis a směr, jak se to bude vyvíjet dál.
Hanes
Pardon, to byla reakce jinam…
Robert J. Fox
Dnes vydali Realisté nové video. Stojí to za zhlédnutí. Sociální inženýring v praxi a vykrádačka programu socanů. Zde je odkaz : https://www.youtube.com/watch?v=SmbiEfi4OvA
Pominu, že Robejšek působí jako Horst Fuchs…pokud ale cílí na to, že mě stát vokrade míň když budu mít děti, nevím co je na tom špatně (samozřejmě, lepší by bylo, kdyby mě stát nevokrad pokud možno vůbec).
Spíš by mě zajímalo, jak chtějí vytvářet ty byty pro mladé rodiny, ehm – dotované byty? To je nějaký prapodivný.
Jéžišmarjá, sociální bydlení. To znám, zdanit jako prase všechny, co by snad měli na vlastní nemovitost. Pak nabouchat předražený byty na maloměstech a obcích a ty částečně rozdat mezi cigány a částečně mezi úředníky a jejich známý, s velice podtržním nájmem. A opravdový jakž-takž pracující socky co fakt nevyjdou se doprošují roky, jestli se náhodou nenajde nějakej 1+1 holobyt, protože tohle jsou ty jejich malometrážní byty, že…zase nahnat rodiny do malejch králíkáren zase za prachy všech ostatních.
h72
Ono to ale tak vůbec třeba myšleno není … a praxe mnoha malých měst tomu také nenasvěčuje. Docela dost městeček nějaké své nemovitosti má, zvelebuje je, a nájemné bydlení v nich provozuje. Jednak se byty přednostně přidělují (mladé rodiny, samoživitelky, apod.), jednak se obálkovou metodou draží trasparentním způsobem smlouvy na byt (i výherci se schvalují a oznamují, není to automatické. Nájemné je regulované (tržní, ale s nějakým maximem).
To Váš někdo obelhal od sklepa až po půdu :-) Obecní byty přednostně dostává jistá menšina, pak je dlouho nic, pak matky samoživitelky, pak zase dlouho nic, pak sem tam nějaký důchodce. Bílá spořádaná heterosexuální rodina dostane tak akorát potvrzení že je zapsána v pořadníku, ale k bytu se nedostanou, protože je trvale předbíhají výše jmenované skupiny. Nečestná ale účinná forma jak se dostat k obecnímu bytu je nesezdat se nebo rozvod, muž si napíše trvalý pobyt zpět k rodičům, čímž se rodina přeřadí do skupiny matka samoživitelka.
Na urednicke klany, milenky papalasu apod. nezapominejte…
neuromancer
To máte pravdu, tyto je také nutno započítat.
JJ
Já ho někde slyšel blábolit o tom, že rozdíly v příjmech jsou moc velké a je s tím potřeba něco dělat. To mi bohatě stačilo.
Robert J. Fox
Nebyl by odkaz nebo tak něco? Ne že bych Vám nevěřil JJ, ale rád bych synovi demonstroval s kým má co do činění. On totiž je zapáleným Realistou.. :)
JJ
Pokusím se to dohledat. Vím, že jsem ho to slyšel říkat (nečetl jsem to) a TV nemáme – takže asi jeden z mnoha video rozhovorů na netu. A mám dojem, že to bylo ještě dřív, než začal s projektem té strany.
Hans-Paul
Určitě se o tom zmiňoval na DVTV při rozhovoru s Veselým.
Opruz
Jejej, moc děkuji za odkaz. Moc jsem se ochytřil jak se dělá ten socialismus realisticky. Je vidět, že politika dělá z vcelku rozumných lidí naprosté blbce. Tento socialistický ksindl si přitom dělá čáku na 20%. Ještě budeme děkovat socanům za jejich plýtkého Sobotku.
Robert J. Fox
No, já se domnívám že ozubená pleš a s ním i koblihář představují úplné dno. Horší už to snad být nemůže…. tedy doufám
zrg1
ale muze. Ozubena ples muze v ramci predsmrtne krece podepsat neco, jakoze CR uvita raketove zakladny USSA-NATO, zavaze se prijmout milion priprchlencu rocne a vsem dat davky a volebni prava.
Babis muze zjistit, ze kradeni dotaci EU v podobe Capich Hnizd je mene produktivni, nez participovat (kolaborovat) s EU think tanky , neziskovkami a genderove uvedomelymi aktivisty a muze tu zavest ten pravy Babisoland se zrusenou fyzickou menou, povinnymi ucty v te Jedne Spravne Anofert Bance a v ramci uvedomeleho genderove inzenyrstvi nasadit odposlechy a smirovat kazdou loznici, pricemz gayove, lesby a transgender by dostavali dotace primo z Bruselu, pedofilove by pak meli narok ze zakona narok na osukani 1 ditete mesicne, pokud by k tomu vyznavali nahodou islam, tak na osukani 1 ditete denne…
Tak nejak si teprve predstavuju, co to je politicke dno.
Honza777
Ano. Když se sejde ultrablbej s ultravychcaným, je už samo o sobě hůře.
shane
pokud by tu prosadil zakladnu USA, tak ma muj hlas.nadosmrti.
jfb
A to jako proč? Za vlastizradu, nebo vyčůranost? Pokud věříte ve stát, je povinnost si jej bránit sám.
moussa
no potěš koště, ale k čemu tam jsou ty české titulky? :-O
Jinými slovy autor chce mě a moje budoucí děti násilím posílat na vojnu, aby tam na ně nějakej debil v uniformě hulákal, „protože ty dnešní buzny to potřebujou“. S tím jděte laskavě do prdele a vaše imaginární pravicové přesvědčení (fašismus) si přibalte na cestu. Hezký den ~
Já třeba děti posílám na tábor kde jsem si jist, že je to baví. Ne proto, aby na ně nějakej debil hulákal protože to potřebujou, ale aby si osvojily pár dovedností, které se jim můžou v životě hodit.
Nevolám po dvouleté vojně, ani po roční – u odvodu jsem se modlil za to, abych odveden nebyl – ale kdyby se jednalo o několikatýdenní kurs přežití a základy střelby + vojenské taktiky, neměl bych zas tak moc proti tomu ani teď, naopak – účastním se podobných kurzů dobrovolně.
Svinstvo spatřuji jenom v tom, že je to POVINNÉ. Správný postup by byl nechat kurzuchtivé, ať se rozhodnou sami (a klidně je třeba namotivovat zbrojákem, řidičákem, whatever)
To tady dávno je, mimo dobrovolný zálohy poslední dobou probíhaj i tyhle dobrovolný výcviky jen tak. Televizu nemám, vidím to leda omylem a vím vo tom i já, tak mi to přijde docela směšný, že pan „účastním se podobných kurzů dobrovolně“ nejen že tam nebyl, von to ani nezná. Tak co eště chcete vymejšlet? Děte tam, už to dávno je. Otázkou je, jestli po pár komerčních kurze nebudete učit spíš vy je. Když dneska opicajty a vojáčky učí soukromí lektoři běžně, protože tam už to nikdo neumí, tak co čekat nazpátek, že.
Dávat to povinně je ta akorát na piču, když jak bylo řečeno, armáda je akorát rozkrádačka jako prase. Když na to přijde, tak výbava je přece moc drahá a kdesicosi (což je fakt, všechno předražený dvakrát až třikrát), takže ani blbý výstrojní věci se nevydaj, munice se nesmí vystřílet. Když se vydat maj, tak se zjistí, že to je rozkradený, a prošlá munice se nechává draze likvidovat. Zelení mozci co se, jak bylo řečeno, ztratí i cestou na hajzl už jsou jenom insult to the injury. Nevím co takovej pojízdnej cirkus jako má koho za 3 měsíce naučit. Bude to jenom předražená šaškárna pro legální možnost jak někoho nahnat k lopatě až to zas nějaký pitomce někde vyplaví, jak bylo řečeno.
A jak někdo psal, mimo nějaký pobíhání s polofunkční vosumapadesátkou by mohly být zajímavý ty kurzy na těžkou techniku, nebo padákový výsadkym ale v reálu co, voni nemaj ani na to, aby si z tanku vystřelila stálá posádka, tak co budou učit civily. Ve výsledku je lepší jak pořídit vlastní kosu, tak při vyřazení za pár desítek tisíc vlastní BVPčko, nebo si s tím zajezdit za pár tisíc na soukromým polygonu, stejně jako skočit z letadla v rámci hobby.
+1
Fašismus nepředstavuje žádné pravicové přesvědčení. Fašismus je jen umírněnou formou socialismu. Podle Mussoliniho (zakladatele a autora fašismu) nesmí být fašismus ani levicový, ani pravicový, jinak by to nebyl faskismus.
Tady někde už začíná nedorozumění, kdy se pravicí nazývá socialistické myšlení.
Svobodní jsou na rozcestí. Buď se změní vedení, nebo celá strana půjde do kytek. Za rok, rok a půl uvidíme. Že je to za dlouho? Jo, to je nevýhoda demokraticky vedených politických subjektů. Show jednoho vůdce je samozřejmě mnohem pružnější. A náchylnější na průsery (Bureš). No a pak se semtam objeví kočkopes, který není ani jedno. Nejsem si jist, ale myslím, že by se dalo s úspěchem předpokládat, že strana vedená „Sborem Zakladatelů“ bude mít nevýhody obou způsobů.
V každém případě jsou pro mne realisté zatím obtížně čitelní. Mají jakousi značně obecnou deklaraci, ze které plyne, že je ledacos sere a že to budou řešit. Ok. Ale jak, to už se nikde nedočteme. Sere je bezpečnost. Je to pro ně hodnota, kterou budou hájit. Ale budou ji hájit tak, že povolí lidem se ozbrojit, nebo jim narvou do prdele čip a kameru? Těžko říct.
Ale jistou nápovědu poskytnou blogy členů (možná i Sboru Zakladatelů – kua sem sám, komu to připadá jak terminus technikus nějaké sekty?) Tak Tedy:
Fryč má rád vláčky: http://www.realiste.cz/WP_NEWS?opendocument&ID=8300E502742DF7E8C12580D8002FF2FF Věc názoru – ale VRT v ČR? Fakt je to smysluplná investice? A fakt je to něco, co aktuálně potřebujeme řešit?
Kadeřábek je pro elektronické občanky: http://www.realiste.cz/WP_NEWS?opendocument&ID=C412338F120AD3B5C12580D7004A1576 Realisté jsou asi Smart. Simply Clever.
Havel nám vyřeší Klima: http://www.realiste.cz/WP_NEWS?opendocument&ID=D0C6C94CF2EE817DC12580B00061575B Zde bych vypíchl „regulovat územní plánování tak…“ Ptáte se jak? No přece lépe. To dá rozum. Už jste někdy slyšeli politika říct, že něco bode regulovat jinak než lépe?
Pokud máte někdo dojem, že Robejšek je alternativa současných prázdných sak, tak doporučuji si jeho Blogy pročíst. Nedá se jeden vypíchnout. Jejich společným jmenovatelem je, že neobsahují ŽÁDNÉ KONKRÉTNÍ ŘEŠENÍ.
Kolem a kolem autorovi děkuji za jeho článek. Motivoval mě trochu se na Robejškovi Realisty podívat. A alespoň mám jasno. Pokud snad odepíšu svobodné, tak jako autor, pak na tuty vím, že Realisti pro mne alternativu nepředstavují. Chtěl jsem ještě připsat, že tohle kdokoliv může volit jen omylem. Ale tak když se podívám co v PSP sedí, tak mají realisté se svým středovým divnogulášem bez ladu, skladu a programu rozhodně šanci.
S hlubokou lítostí musím konstatovat, že Svobodní už v prdeli jsou…nejsou vidět, slyšet, předseda je vypnutý, spousta lidí ani netuší o jejich existenci a programu.
Tahle strana, stokráte bohužel, nemá ksichty, které by dokázaly přesvědčit veřejnost, zvláště po tom veletoči páně předsedy.
Já osobně mám problém s tím, že mě Svobodní nepřesvědčili že by uměli naložit s nabytou mocí, kdyby jí získali – protože při první příležitosti naskočil jejich předseda do EU parlamentu, proti kterému brojí. Něco jako ti uvědomělí, kteří za komárů rozvraceli stranu zevnitř… :-)
Farage taky rozvracel EU zevnitř a povedlo se mu to.
Pokud je Brexit skutečně dílem pana Farage, tak jediný co dokázal je to, že je možno zúčastnit se rozmrdání Evropy (a že v tom Británie hrála na silnou strunu) a když je ta Evropa rozmrdaná přes únosnou mez, tak vyskočit z lodi.
Krysa jedna.
Přeji té hyeně EU rychlý a brzký konec, ale ne tak, že budou postupně vyskakovat z lodi ti, kteří jí navrtali dno.
A myslíte, že jiná varianta je možná? Takové Řecko nebo Francie si ten rybník sami nevypustí, tak mi varianta navrtání dna a včasného opuštění vůbec nepřijde špatná.
Hm, mně ta varianta přijde děsivá, protože:
a) čím méně hráčů tam, tím silnější pozice Německa
b) Czexit nepřichází v úvahu – ČR bude jedna z posledních zemí, která by EU opustila (ano, lidi v ČR jsou vovce)
Ideální by bylo bouchnout do stolu a zrušit celej ten nefunkční spolek včetně společné měny a zachovat pouze Schengenskou dohodu, ze dne na den. To je to, co bych si přál.
S odchodem Británie nás nečeká nic dobrého. EU to posílilo, místo toho, aby se Junckeři a Tuskové více chytili za rypák, voila – jaké překvapení – chce to jen více Evropy… :-(
Sledujte poslední dny. Junker mluví už jen o zóně volného obchody, mluví se vícerychlostní EU atd. Brexsit to načal a začíná to jít z kopce.
…dokud bude platit Lisabon a Euro, bude to všechno pod taktovkou Německa, obávám se.
No právě, tímto se Lisabon drolí. Uvidíme, co se z toho vyvine.
Zcela upřímně, nemyslím si, že v horizontu nějaké blízké budoucnosti se toho stane mnoho. Spíš to tipuji na postupný rozklad, ekonomické problémy, finanční nadvládu Německa a všeobecně blbou náladu v Evropě po dalších aspoň dvacet let. Jak to bude vyhnívat pomnalu, tak na radikální řez to nebude (Německo a MMF rádi dlužnka založí) a na solidní základy zdravé a fungující společnosti už pomaličku přestává být teď.
Ono by nemuselo být tak zle, kdyby v Německu mohly vyhrát volby nějaké pravicové strany, euroskeptické pokud možno. Akorát že tam nic takového není…
Asi je to příznačné, ale Realista se asi vždy míjí s realitou.
„výrazné osobnosti“ asi jsou, ale schovávají si je patrně na pozdější povolební dobu.
„musím uznat, že mají “tah na branku”“. Ten tah se jim musí přičíst k dobru, jen ta branečka je moc a moc malá.
Přál bych si aby tato strana uspěla, dokonce moc, zapojím se. Leč nic nenasvědčuje tomu, že by „to dalo“ víc jak dvě procenta. Politický trh je vytěžen, zdecimován, dokonce i Škromach se uchýlil k „práci“. Ono najít nějaké nové téma jenž by zaujalo a nebyly by to jen úplatky voličům, bude sakra problém. Zatím jsme v tématické poušti.
Zkusím pohled naprostého laika a politického impotenta, který prostě jen sleduje dění v posledních desetiletích.
Stručně: je to jen další bezvýznamná, jakkoliv líbivá hračka (nechtěl jsem naplno napsat sračka). Takových projektů už tu pár bylo (veverky, ta parta „svobodných“ tlachalů…) a jestli se v historii někdo namáhal předstírat, že politika a byznys není totéž, tak dnes má politickou divizi pomalu každá garážovka (jen ne každá jde do voleb).
Nemá smysl se zaobírat programem (po volbách z něj nezůstane ani škrt) či smysluplnou rétorikou. Jsem přesvědčen, že mnozí z vás by během pár hodin dokázali exaktně pojmenovat současné problémy, designovat návrhy řešení, které se umí tvářit aspoň minimálně průchodně a pak s tím buď jít do světa nebo aspoň dělat nějaké partaji copywritera.
Není to k ničemu. Není koho volit. A dlouho nebude.
Mám to úplně stejně… Asi počkám na průzkumy a pak to hodím straně, která má trochu šanci a nejsou to zelení/ČSSD/ano… Podle mě lepší, když to nevyhraje nikdo jednoznačně. Aspoň se mezi sebou budou prát a třeba i trochu snažit. Bohužel tentokrát Andrej asi všechny převálcuje…
Problem tohoto sveta neni politicky, je ekonomicky….
http://www.zerohedge.com/news/2017-03-05/visualizing-us-debt-ceiling-100-bills
Papírky.
Jenom papírky. Na nich svět nestojí a nepadá. Když se papírků natiskne moc, nahážou se do skartovačky a začne se znova. Kolikrát se to v Evropě stalo za posledních 100 let?
Easy…
Jenze proces zahozeni papirku se nikdy neobesel bez vetsiho ci mensiho krveproliti, ktere diky nuklearnim zbranim uz 80 let neni na poradu dne. Coz je ten problem….
To nemohu souhlasit, viděl jsem již za svého života proměny papírků ve svojí šrajtofli několikrát a šlo to bez krve.
ad: Když se papírků natiskne moc, nahážou se do skartovačky a začne se znova.
Když se papírků natiskne moc, lze jimi koupit a zkorumpovat prakticky všechno a všechny. Celé národy, celé státy.
Tzv. „demokracie a svoboda“, to jen export/import frází a lži, chaosu a zmatku, nic víc…
„Dejte mi kontrolu nad penězi a nebude hrát žádnou roli, kdo vytváří zákony“ (bankéř Rotschild)
realisté asi nejsou úplně ideální, ale zatím vypadají, že by mohli mít šanci se do parlamentu dostat a že by mohli být (alespoň podle programu) lepší než ti co tam jsou dneska.
jistě poviná vojna není asi nejlepší nápad, vyjádření se k infrastruktuře taky nic moc, ale
přístup ke zbraním, k migrační, krizi, k eet, nejsou to eurohujeři ….
pokud víte někdo o pravicové straně (pravicovější než realisté), která má reálnou šanci dostat se do parlamentu, tak dejte vědět.
jinak je skoro cokoliv lepší než to co v parlamentu sedí dneska
Nekřičeli soudruzi „svobodní“ v počátcích svého bytí, že jen oni jsou ta jediná, echt pravice?
svobodní se dlouhodobě potácí okolo 3%
dokáží oslovit jen ty co se zajímají o politiku (alespoň trochu) a hledají pravicovou stranu a nevolí menší zlo
a se 3% můžou křičet co chtěj a efekt je nula
Se trochu bojím, že 3% jsou pro Svobodné už jenom vlhkej sen.
Souhlas, kulminace už proběhla, 5% z toho nevytěžili, konec.
Hlava mi nebere, že by někdo, kdo se opravdu zajímá o politiku, hledal pravicovou stranu zrovna u Svobodných. Ale jak jsem předeslal, vyznám se v politice asi jako v sexuálním životě houbomilky česnekové.
„nejsou to eurohujeři“ – pokud nechtějí ihned Czechxit, tak jsou
Řeším úplně stejné dilema, jako autor článku. Konzervativní pravičák, od devadesátek volící vesměs marginální strany, od začátku existence volič Svobodných, který je nespokojený s tím, že strana zůstala viset v jakési ideologické bublině a NEMÁ potenciál se dostat přes 5%.
Je třeba si uvědomit, že levice má a bude mít početnější základnu, takže podobná fragmentace pravice je kapitulace. Už se vykašlete (Svobodní, diskutéři) na ty kavárenské úvahy ohledně anarchokapitalismu, který prostě dnes ani zítra nebude ničím jiným, než důvodem k bitkám na okrajových fórech internetu, a začněte myslet trochu pragmaticky a realisticky (tím nemyslím stranu). Vyleze nám z toho nějaký konsensus, nebo je to na bílou vlajku?
Když náhodou přijdou s něčím, co by mohlo trochu natáhnout vohnouty a přitom aspoň symbolicky snížit aktuální zátěž a buzeraci, tak se tihleti pravičáci až za roh jako vy rozohní že to není možný, co to je za socialisty apod. Tohle nemá řešení dokud každej kdo volá po ostatních aby se sjednotili nevytáhne hlavu z vlastní prdele.
Pak si samozřejmě strana dělá pakárnu i sama sobě, ve snaze být všem vzorem kdemohkradcie je uvnitř taková byrokracie, že si to nezadá s kdejakým úřadem. Mám malinko obavu, jestli by i v teoretickým případě, že se někam dostanou, vůbec reálně dokázali ten chlív vymést, nebo v rámci snahy o opravu by byrokracie nabobtnala ještě pětkrát víc…
Robejšek mi přijde jako další populistickej guláš jako pitomio. Ten je taky proti kdejaké stádní buzeraci, což je hezký, ale vyměnit to za zavřený hranice, povinnou vojnu, opicejní stát, pouliční výbory a já nevím co tam tam vymejšlej, je teda fakt výhra. Ta banda kreténů s vláčkama a podobně co tu byla postována tomu už jenom nasazuje korunu…
Co jsem napsal, že jsem si vysloužil tou hlavou ve vlastní prdeli? A cos tím chtěl vlastně říct? Dál volit poslušně Svobodné, dokud se nerozpadnou zcela?
A ještě ad hranice – základní funkce státu je ochrana vlastního území. Tedy i skrzevá hranice. Nebo jsme se už definitivně rozpustili v eurosajůzu?
Přestat se nimrat v hovadinách, pak se nebudou muset ani rozpadat. Každej občas vymyslí nějakou píčovinu, ale hádat se u toho do krve a zapomenout při tom, že máme z 95+ % společnou cestu, je přesně důvod, proč to je jak to je.
Nejsem si úplně jistej, jestli jsou lepší volný hranice kdy si každej chodí sem a tam jak chce, včetně kriminálního póvlu, nebo zadrátovaný hranice, kde budu spolíhat na to, že hodnej pan celník mi i jako řádnýmu opčanovi nebude deflorovat jenom vejfuck u auta. Co takhle se na hranice vysrat a jenom posílit práva majitel zbraní tak, aby ani komouští soudci nemohli vymejšlet co se jim zlíbí a současně zrušit veškerý dáfky pro nemakačenky, aby sem neměli šmejdi tendence lézt a ti, co už sem vlezou a budou u někoho dělat bordel, nakoupili hned příslušný množství těžkejch hovů do sběrny? Myslím, že by to vyřešilo 90 % problémů aniž by režim dostal do rukou další bič.
Ale já si uvědomuju, že je potřeba jít na kompromis. To sis nevšiml, že ač konzervativec, volil jsem Svobodné, což je na konzervativce hodně liberální strana? Smutným paradoxem je, že i takové politické, neindetifikovatelné trucsračky, jako jsou Piráti, dělají v průměru lepší výsledky. O tom tu mluvím.
Strkání prstů do otvorů není paradoxně ani tak problém státních hranic, jako třeba letecké přepravy jako takové. A pochybuju, že tě tam pustí s kvérem jako cowboye. Oboje je prostě o nalézání kompromisu mezi bezpečností a omezováním. Jeden nebo druhý extrém není reálný, je potřeba ale najít rozumný kompromis a směr, jak se to bude vyvíjet dál.
Proto taky nikam nelítám. Ovšem návrh tady všech těch Pitomiů a Robejšků vedou přesně tam, k zadrátováním hranic a k tomu, že to bude podobný jako na těch letištích.
Jinak Svobodní, já nevim, to je furt jeden brečí že jsou moc konzvervativní, druhej brečí že jsou moc liberální, no to je prostě v prdeli :D
Svobodní jsou hlavně bez potenciálu, to je momentálně celý problém.
Ale já si uvědomuju, že je potřeba jít na kompromis. To sis nevšiml, že ač konzervativec, volil jsem Svobodné, což je na konzervativce hodně liberální strana? Smutným paradoxem je, že i takové politické, neindetifikovatelné trucsračky, jako jsou Piráti, dělají v průměru lepší výsledky. O tom tu mluvím.
Strkání prstů do otvorů není paradoxně ani tak problém státních hranic, jako třeba letecké přepravy jako takové. A pochybuju, že tě tam pustí s kvérem jako cowboye. Oboje je prostě o nalézání kompromisu mezi bezpečností a omezováním. Jeden nebo druhý extrém není reálný, je potřeba ale najít rozumný kompromis a směr, jak se to bude vyvíjet dál.
Pardon, to byla reakce jinam…
Dnes vydali Realisté nové video. Stojí to za zhlédnutí. Sociální inženýring v praxi a vykrádačka programu socanů. Zde je odkaz : https://www.youtube.com/watch?v=SmbiEfi4OvA
https://pbs.twimg.com/media/C6Esa4-XEAAc0Re.jpg:large
Pominu, že Robejšek působí jako Horst Fuchs…pokud ale cílí na to, že mě stát vokrade míň když budu mít děti, nevím co je na tom špatně (samozřejmě, lepší by bylo, kdyby mě stát nevokrad pokud možno vůbec).
Spíš by mě zajímalo, jak chtějí vytvářet ty byty pro mladé rodiny, ehm – dotované byty? To je nějaký prapodivný.
Jéžišmarjá, sociální bydlení. To znám, zdanit jako prase všechny, co by snad měli na vlastní nemovitost. Pak nabouchat předražený byty na maloměstech a obcích a ty částečně rozdat mezi cigány a částečně mezi úředníky a jejich známý, s velice podtržním nájmem. A opravdový jakž-takž pracující socky co fakt nevyjdou se doprošují roky, jestli se náhodou nenajde nějakej 1+1 holobyt, protože tohle jsou ty jejich malometrážní byty, že…zase nahnat rodiny do malejch králíkáren zase za prachy všech ostatních.
Ono to ale tak vůbec třeba myšleno není … a praxe mnoha malých měst tomu také nenasvěčuje. Docela dost městeček nějaké své nemovitosti má, zvelebuje je, a nájemné bydlení v nich provozuje. Jednak se byty přednostně přidělují (mladé rodiny, samoživitelky, apod.), jednak se obálkovou metodou draží trasparentním způsobem smlouvy na byt (i výherci se schvalují a oznamují, není to automatické. Nájemné je regulované (tržní, ale s nějakým maximem).
A teď tu o Perníkové chaloupce, tu já radši!
To Váš někdo obelhal od sklepa až po půdu :-) Obecní byty přednostně dostává jistá menšina, pak je dlouho nic, pak matky samoživitelky, pak zase dlouho nic, pak sem tam nějaký důchodce. Bílá spořádaná heterosexuální rodina dostane tak akorát potvrzení že je zapsána v pořadníku, ale k bytu se nedostanou, protože je trvale předbíhají výše jmenované skupiny. Nečestná ale účinná forma jak se dostat k obecnímu bytu je nesezdat se nebo rozvod, muž si napíše trvalý pobyt zpět k rodičům, čímž se rodina přeřadí do skupiny matka samoživitelka.
Na urednicke klany, milenky papalasu apod. nezapominejte…
To máte pravdu, tyto je také nutno započítat.
Já ho někde slyšel blábolit o tom, že rozdíly v příjmech jsou moc velké a je s tím potřeba něco dělat. To mi bohatě stačilo.
Nebyl by odkaz nebo tak něco? Ne že bych Vám nevěřil JJ, ale rád bych synovi demonstroval s kým má co do činění. On totiž je zapáleným Realistou.. :)
Pokusím se to dohledat. Vím, že jsem ho to slyšel říkat (nečetl jsem to) a TV nemáme – takže asi jeden z mnoha video rozhovorů na netu. A mám dojem, že to bylo ještě dřív, než začal s projektem té strany.
Určitě se o tom zmiňoval na DVTV při rozhovoru s Veselým.
Jejej, moc děkuji za odkaz. Moc jsem se ochytřil jak se dělá ten socialismus realisticky. Je vidět, že politika dělá z vcelku rozumných lidí naprosté blbce. Tento socialistický ksindl si přitom dělá čáku na 20%. Ještě budeme děkovat socanům za jejich plýtkého Sobotku.
No, já se domnívám že ozubená pleš a s ním i koblihář představují úplné dno. Horší už to snad být nemůže…. tedy doufám
ale muze. Ozubena ples muze v ramci predsmrtne krece podepsat neco, jakoze CR uvita raketove zakladny USSA-NATO, zavaze se prijmout milion priprchlencu rocne a vsem dat davky a volebni prava.
Babis muze zjistit, ze kradeni dotaci EU v podobe Capich Hnizd je mene produktivni, nez participovat (kolaborovat) s EU think tanky , neziskovkami a genderove uvedomelymi aktivisty a muze tu zavest ten pravy Babisoland se zrusenou fyzickou menou, povinnymi ucty v te Jedne Spravne Anofert Bance a v ramci uvedomeleho genderove inzenyrstvi nasadit odposlechy a smirovat kazdou loznici, pricemz gayove, lesby a transgender by dostavali dotace primo z Bruselu, pedofilove by pak meli narok ze zakona narok na osukani 1 ditete mesicne, pokud by k tomu vyznavali nahodou islam, tak na osukani 1 ditete denne…
Tak nejak si teprve predstavuju, co to je politicke dno.
Ano. Když se sejde ultrablbej s ultravychcaným, je už samo o sobě hůře.
pokud by tu prosadil zakladnu USA, tak ma muj hlas.nadosmrti.
A to jako proč? Za vlastizradu, nebo vyčůranost? Pokud věříte ve stát, je povinnost si jej bránit sám.
no potěš koště, ale k čemu tam jsou ty české titulky? :-O