Tentokrát se od bolševika Paroubka posunu k tématu, které je možná ještě více deprimující, protože necharakterizuje pouze úpadek české společnosti, ale zatemnění mysli postihující snad celou Evropu.
Hádáte správně, jedná se o zdravým rozumem naprosto neuchopitelnou aféru kolem karikatur před 1400 lety skonavšího derviše Mohameda. Hádáte správně, jedná se o zdravým rozumem naprosto neuchopitelnou aféru kolem karikatur před 1400 lety skonavšího derviše Mohameda. Bohužel česká média opět selhala a nevyjevila nám celé pozadí této zdánlivě nesmyslné aférky. Problém je v tom, že se nejedná o spontánní protest věřících muslimů proti nevěřícím psům, kteří si dovolili karikovat jejich proroka, ale o naprosto cílevědomě řízenou akci, která má za účel Západ vydírat a zase z nich něco (prachy) vyrazit , třeba pro hnutí HAMAS, aby měli za co nakoupit pořádný zbrojní arzenál k likvidaci maximálního počtu nevěřících. Celá aféra má kořeny již v září 2005, kdy dánské noviny otiskly první exempláře. Toho se chytil nějaký potrhlý imám (co za problémy takový imám řeší najdete zde) žijící v Dánsku a začal vesel cirkulovat s těmito obrázky po Blízkém výhodě. Jelikož byl plně oddán službě islámu a zapomněl, kdo mu platí sociální dávky, obrázky si náležitě upravil a některé i přidal. Tak světlo světa spatřily karikatury Mohameda obcujícího se zvířaty, což je pro muslimy obzvláště pikantní, neboť při tuhé regulaci normálního (rozuměj člověk-člověk) pohlavního života se spousta z nich uchyluje k praktikování zoofilie. Tato karikatura, která nikdy v západním tisku nevyšla, se objevila i na jednacím stole Ligy arabských států (informace čerpány ze CNN a BBC). A aféra s velkým A byla na světě.
Po přetištění původních karikatur jinými evropskými deníky nastalo peklo. Drtivá většina muslimů nemá přístup k nějakým, na jejich vládách nezávislým, informačním kanálům a věří tudíž tomu, že v Evropě tiskneme běžně obrázky jejich proroka v lechtivých pozicích s ovečkami, což je při jejich mentalitě pochopitelně rozzuřilo. Do tohoto bodu se dá celá situace pochopit. Co už mi ale uniká, je reakce EU, která dělá, že nevidí pravé pozadí celé kauzy a snaží se vymyslet vhodnou anální sondu, kterou by vrazila muslimům do rektálního otvoru. Podstata celé kauzy netkví totiž ve znevážení náboženského symbolu, ale v tom, že vládcové muslimských zemí potřebují ovládat domácí masy, k čemuž jim výborně slouží institut vnějšího nepřítele (MY) a zároveň vylepšit vyjednávací pozici vůči těm, kteří je živí (taky MY). Hlavním zdrojem příjmů arabských států je ropa, kterou hlavně kupujeme právě MY. V USA již pochopili, že závislost na dovozech z těchto oblastí je riziková a přesto, že Arabové dodávají pouze 20% z jejich roční spotřeby, tak se rozhodli, že sníží tento dovoz ve střednědobém horizontu o 75%. To však na situaci prozatím nic nemění a milí šejci si tak sedí na zásobách ropy, my jim za ní platíme a oni se mohou kopat do zadku. Na místě Arabů bych tak byl rád, že mi někdo platí horentní sumy za něco, co zadarmo teče ze země a ještě dokonce štědře přispívá na Palestince, které sami Arabové nesnáší a z Jordánska je dokonce vyhnali. Arabové si však velice zručně osvojili zvyk plivat na ruku, která je živí, protože ta si to už dlouho nechává líbit a za každý obdržený plivanec se ještě omluví. Na druhé straně jsme ještě neviděli některou evropskou vládu se šťourat v šíleném porušování lidských (zejména ženských) práv v muslimských zemích, ale nechali jsme si v klidu od iránského ajatoláha Chomejního (toho času v pekle) vyhrožovat zabitím britského spisovatele Salmana Rushdieho za sepsání knihy Satanské verše. Když však přijde na otázky práv žen v islámu, tak spustí politici tirády o respektování islámské svébytné kultury, ale když mají muslimové respektovat naší kulturu a zvyky, tak to je najednou problém a naši politici se červenají a omlouvají se za neúmyslnou urážku náboženského cítění (dánský premiér). Úplně mě vyděsilo okamžité odvolání šéfredaktora Le Soir za přetištění inkriminovaných karikatur. Jak může nějaký islámský stát či banda fanatiků ovlivňovat svobodný tisk v demokratické (relativně) zemi jakou je Francie ? Proč jsme z nich tak předposraní ? Proč se snažíme vyjednávat podle našich pravidel s někým, kdo je neuznává a považuje za zbabělé a zvrhlé ? To budeme čekat, až ten iránský mameluk dokončí jadernou pumu a prskne nám jí třeba na Brusel ? Proč si v rámci EU držíme a z daní platíme komunitu 20 miliónů muslimů, když většina námi pohrdá a pouze zneužívá náš štědrý sociální systém ? A to navíc některé evropské mešity poskytují útočiště fanatikům podobného ražení, jako je zmíněný imám z Dánska, v horším případě fanatikům z Londýnského metra.
Úplně mě dostal nějaký zoufalý arabista v pátek 2/2/2006 na ČT 1, který říkal, že Evropa se musí omluvit a muslimové tuto omluvu nejspíše přijmou. Za co se máme omlouvat ?!!!! Za to, že máme názor ? To by nám musel každý den klečet muslim před dveřmi a leštit boty ! Kolik šílených urážek (bohužel u nich nezůstalo) zaznělo z muslimského světa na naší adresu ?! Proč poničili Palestinci sídlo EU v Gaze ? Možná i proto, že ti primitivové pálící z AK-47 do vzduchu ani nevědí, že jim EU posílá prachy, protože fondy EU špičky hnutí Al-Fatah bezostyšně rozkradly a jejich ikona, kterou je zloděj, terorista a ultrazmrd Arafat za to ještě dostal Nobelovku. Jsem zvědavý jako dlouho tuto hru na slepou bábu hodlá zbabělá EU ještě provozovat. Možná chystá Nobelovu cenu míru i pro iránského prezidenta Mahmúda Ahmadínežáda, že tu atomovku práskne jenom na Tel Aviv a ne na Brusel. Malou jiskřičkou naděje je pro mne reakce evropských novinářů, neboť v pátek 3/2/2006 inkriminované karikatury otiskly na protest proti potlačování svobody projevu deníky jako El País nebo Le Monde. Alespoň ta předposranost zatím snad zůstává zavřená v kancelářích politiků. Na celé aféře se také krásně ukázala klíčová arabská vlastnost a tou je pokrytectví nejhrubšího zrna. Na jedné straně využívám výhod systému, který ovšem pomlouvám a skrytě či otevřeně sabotuji. Co se náboženství týče, tak veřejně hlásám víru a vynucuji ortodoxní dodržování jejich zákonů na svém okolí, ale doma vlezu do sklepa, ožeru se jak prase a obšťastním svou Dolly. Do sklepa totiž Alláh nevidí.
PS.
Také máme nedávnou zkušenost z muslimy. Jakýsi příslušník katarské královské rodiny se tady potěšil s několika školačkami a byl odsouzen. Ministr spravedlnosti však dospěl k názoru, že je třeba procvičit mezinárodní rektální alpinismus a rozhodl o jeho vydání ke stíhání zpět do jeho vlasti, kde se mu na 100% nic nestane, neboť evropské ženy a dívky tam považují za běhny. Také údajně za promptní vyexpedování vyinkasoval úplatek ve výši 1 mio. USD.V Kataru nemusí jeho občan vůbec pracovat a veškerou činnost zajišťuje importovaná pracovní síla z Indie, Pakistánu a Egypta. A když má někdo za jménem Al-Thání (u nás byl ten výlupek známý pod českým pseudonymem Al-Sání), tak je automaticky super boháč, neboť patří do královské rodiny. Ale plnohodnotných občanů je tam pouze cca. 150 000 a zbylých ? miliónu tvoří importovaná námezdní pracovní síla. Zajímavý je i poměr mužů a žen v sexuálně aktivním věku, který je asi jedna ku čtyřem v neprospěch žen. Potom se jistě dá pochopit sexuální turistika členů královské rodiny do satanských Čech.
PS II.
Můžete si říct, že Čechů se tato problematika moc netýká, ale nedávno jsem narazil na statistický údaj, který mě docela překvapil. Každý Čech podle ní přispěje ročně částkou 35 Kč na palestinskou policii, což dá v součtu docela slušnou sumičku, za kterou se dá pár autobusů do vzduchu vyhodit a na platy policistů zbude taky.
(Zatím nikdo nehlasoval)