Instantní převrat - zpět na článek

Počet komentářů: 507

  1. Zrudy nam budou vladnout, kvuli jitrnici, jakou svet nevidel.

  2. Media mlci a jsou pro-statni dlouhodobe. Ze se nekdo domniva o opaku a predstavuje si media jako hlidaci psi demokracie, svedci o poradnem poskozeni mozku(at jiz mechanicky, nebo propagandou, ci jinym zpusobem). Obzvlaste pikantni mi to prijde v pripade DF, ktery pise o palebne priprave a kritizuje media a pak je prekvapen, ze mlci. Ale mozna jsem jenom nepochopil vyzneni :o)

    1. Média nemlčí, ty naprosto selhávají. Flégrova soukromá anketa jeho oveček na FB je již v samostatném článku na burešdnes. Práskání ČT Nora hájí jako morální. Septik.

      1. Mě by ohledně té náhubkové části jenom zajímalo, kdyby si vláda vybrala jiný názor než Flegerův, jestli by umlčení považoval také za tak super. Protože pojem „dvojí ostří“ nechápe a mentalitu moci výkonné, stejně jako postupy prosazování zájmů, také ne.

      2. Pokud Flégr navrhuje zákaz mluvit o nevyvratitelném faktu, že roušky jsou škodlivé – který mj. zdokumentoval i iDnes s plísněmi a zlatým stafilokokem -, jako i další oemzení nejzákladnějších ústavních práv, je to na podání TO za podporu a propagaci hnutí potlačujících lidská práva.

        Bohužel na rovinu konstatuji, že osobně nemám koule na to, abych to TO podal já a následně se hřál ve výsluní mediálních reflektorů…

  3. zas to stejne. V jarni spicce bylo kolem +300 pozitivne testovanych pacientu denne. Dnes je to +10,000? To je 33x vice.

    V jarni spicce bylo +10 mrtvych denne (a prekvapive, s velmi malym zpozdenim za pripady) dnes by melo byt 33x vice mrtvych. Je rekneme 40-50.

    Kolikrat vice je 50 nez 10? Proc nemame 33x vice mrtvych, kdyz mame 33x vice pozitivne testovanych? Proc je ten zly covid naraz 7x mene smrtelny?

    1. Protoze na jare sel na testy clovek, co splnival silne kvalifikacni predpoklady, dneska berou smahem cele skolni tridy bez priznaku.

      A tak ja, i kdyz jsem IMHO kovid mel, jsem na testy na jare nesel, protoze moje.horecka trvala jenom den namisto minimalne 2, jinak jsem mel vsecky symptomy.

      Moje neter kovid nyni na podzim mela, naprosti bezpriznakove, protoze ji vzali s celou tridou.

      V realu je situace s cinskou chripkou stejna jako na jare a i pocet mrtvych, co mohli jeste nekolik mesicu v LDN zit, odpovida tucnejsi chripkove epidemii a nedisahuje vykonu chripky z roku 95

      1. A to hádali z kávové sedliny?

      2. a proto bylo na jare pozitivnich ~ 10% otestovanych, tedy tech, kdo podle tebe „plnili silne kvalifikacni predpoklady“ a dnes, kdyz berou smahem cele tridy bezpriznakovych je to 25-30% pozitivnich testu? Neodporuje to trochu tvoji logice?

        1. Ne, zaroven se totiz prestali pretestovavat vyleceni na konci karanteny, coz se na jare delalo.

          1. Dost v jarním poměrně malém objemu testů srazil poměr pozitivních i periodické přetestovávání prezidentovy ochranky a pár dalších „klíčových“ osob.

  4. „Špička epidemie 11. listopadu, opatření zpřísníme, řekl Prymula poslancům“

    – takže od 11. listopadu bude všeobecný zákaz dýchania. Spávanie iba v skafandri, sex cez web, žrádlo iba v pilulkách,

    1. vlada udela prave tolik opatreni proti lidem, kolik ji dovolite.

      1. Ďakujem za tento názor. Presne to dokazuje moje slová – že za svoje buzerovanie vládou sú si na vine samotní ovčania.

    2. Hlavně to ukazuje, že ta opatření jaksi nefungují. Roušky nosíme už jak dlouho, podle Petrklíče jarního to nedodržuje 10%, hospody nejedou týden, křivka by se měla začít lámat v nejbližších dnech. Jenomže zatím to frčí o sto sedm.

      Myslím, že se to ohne, až se vyčerpá z velké části běžně nakazitelné obyvatelstvo, které se pohybuje a to i pracovně, nebo podniká nákupy, atd. Třeba u nás je několik rodin, které mají lockdown víceméně permanentně (např. tři důchodci v chalupě a jeden mladej po úraze, jinak by dělal v dílně na traktorech a jezdil do lesa. Obědy jim vozí z jídelny ZD, do města skoro nepáchnou, návštěvy mají z rodiny, která je izolovaná jen o málo méně.

      1. To je jeho klasický styl, že v pátek vyhlásí opatření na pondělí a už v neděli řekne že ta opatření vůbec nezabrala (no bodejť, když ještě ani nezačala platit) a je nutno přitvrdit.

        Pak najde nějaké předloňské video z nějaké party, prohlásí že lidi na to kašlou a musí se zase přitvrdit.

        Myslím, že kdyby dostal úplně volnou ruku, tak tu budou opatření jako v Severní Korei. Pozitivní test? Zastřelit. Nemá roušku? Kýchnul? Teplota? Zastřelit. I se zbytkem domácnosti.

      2. „se to ohne, až se vyčerpá z velké části běžně nakazitelné obyvatelstvo, “

        – toto sa vyčerpá iba tak, že sa nakazí – a tým získa imunitu. Takže náhubky iba predlžujú vírusu množenie.
        Alebo budú zvyšok života žiť ovčania v skafandroch.

        1. ktosicelkominy:
          „…sa nakazí – a tým získa imunitu…“
          – – –
          To platí v případě onoho COVID-19…?

          1. corona: ano.

            vnímavostí populace na něj. Nepochybně se už vytvořila kolektivní buněčná imunita, představovaná především T lymfocyty. Na tento vývoj jsme ve společném článku s profesorem Pavlem Kolářem upozorňovali už na jaře. V populaci se zvýšila obranyschopnost proti tomuto viru. Buněčná imunita bohužel nezabrání tomu, že se virem infikují. Zabrání tomu, že se u nich rozvinou závažné příznaky. Z testu jim tedy vyjde, že jsou pozitivní, ale vůbec nejsou nemocní. Nemají žádné příznaky. Neporovnatelně se snížil počet těch skutečně těžce nemocných. Právě buněčná imunita totiž brání těžkým průběhům nemoci.
            Dokládají to studie z Pasteurova ústavu (významný institut základního výzkumu v biologii a lékařství se sídlem v Paříži, kde objevili mimo jiné původce nemoci AIDS – pozn. red.). Je to podobné jako u tuberkulózy. Očkování proti tuberkulóze nechránilo děti proti tomu, že se jí nakazí, ale proti jejím těžkým průběhům. Jako byl třeba zánět mozkových blan. Tady je to velmi analogické. Dnes víme, kteří lidé se dostanou do těžkého stadia nemoci covid-19, začne se jim hroutit výstelka cév, dojde k onomu cytokinovému orkánu, kdy se jejich vlastní imunita otočí proti nim. Zároveň se jim začne hroutit i nervový a hormonální systém, to jde pak všechno dohromady a je to opravdu nebezpečné.

            Riziko je tu pro lidi kteří mají

            závažnou poruchu T buněčné specifické (adaptivní) složky imunity („sekundární imunodeficience“), a proto je u nich velké riziko rozvoje těch nejtěžších forem COVIDU-19 po infekci virem SARS-CoV-2.
            (…)
            Těchto asi 10 % lidí má již před infekcí kvantitativně či kvalitativně poškozené T lymfocyty jiným vážným chronickým onemocněním, jehož přítomnost považujeme za riziko pro rozvoj COVIDU-19. K dalšímu prohloubení poškození T lymfocytů dochází i v důsledku infekce novým koronavirem a cytokinové bouře.

            Prymula to ví a souhlasí, ale výslovně v rozhovoru pro Reflex řekl, že přece není možné držet 500 tisíc až 2 miliony rizikových občanů zavřených v bezpečí – takže namísto toho zavře úplně celou republiku.

  5. Tak stačí se podívat na dnešní program ČT2. Vymývání mozků jede na plný kule. Kolaboranti.

  6. V září sám Prymula řekl, že každé opatření se projeví „až za pár týdnů“. Začátkem října ten samý Prymula prohlásil, že se opatření vždy projeví „za sedm až deset dní“. Asi si máme vybrat.
    A od té doby vždycky nějaké opatření vyhlásí, za dva dny se diví, že nakažených neubývá, hned vyhlásí přísnější opatření, za další dva dny znova…

    Dnes už jsou na stole vyloženě debilní nápady jako zkrácení prodejní doby obchodů (asi aby se tam najednou potkalo a nakazilo víc lidí, případně nastydlo a nakazilo se venku ve frontě před obchodem) a nepokrytě připravujou lidi na lockdown. A to prosím necelý týden po zavření restaurací. Ne po „pár týdnech“ ani po „7 až 10 dnech“ které jsou třeba na zjištění účinnosti opatření, jak na začátku podzimního kola téhle šaškárny pravil sám plukovník.

    Chápe to někdo?
    Fakt čekají, že jim takhle budou lidi ty opatření dodržovat?
    Tím myslím i jiný lidi než Hamáček, Flégr a vyplašená půlka důchodců.
    A tipneme si, kolik lockdownů do jara stihnou vyhlásit? Tak 3 – 4, nebo jeden dlouhej?

    1. Čas je relativní…
      A. Einstein

      1. No jo, sakra.
        Neuvědomil jsem si, že v Prymulově vesmíru nám všem už táhne nejmíň na devadesát, s jeho přístupem k měření času.
        Ale to je ještě dobrý. V tom Flegrově jsme totiž „mrtvoly v mrazáku v ulicích“…

        1. To máte špatně … mrazáky … to je Hamáček.
          Flegr … to je taková apokalypsa, že tolik mrazáků ani není.

          Jinak lampasák nekecá a maká … https://www.seznamzpravy.cz/clanek/prymula-navrhne-uzavrit-obchody-a-kadernictvi-125306#dop_ab_variant=0&dop_req_id=BCTji7oNJpP-202010202129&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

          Já se jen utěšuji tím, že tohle socánci nepřežijou a navíc je slušná šance, že Bába už žádnou vládu nesestaví. I když volby asi vyhraje i tak, bo zbytek startovního pole je fakt slušná přehlídka tragédů. A pokud milovaný pan prezident bude stále mezi námi, tak by to mohla být jeho oblíbená taškařice v podobě menšinové vlády bez důvěry.

          Tady bude koukám ještě veselo.

          1. Flegr o mrazákách blouznil dneska v reflexu. Ale máte recht, že původním autorem proroctví je asi mikina.
            Teda, pěkný – lampión se nezakecá. Člověk někam vleze a ven už se nedostane, páč mezi tím dekretem strany zavřeno.
            Nejhorší na tom je, že hradní vláda bez důvěry se bohužel pořád jeví jako lepší možnost, než se potápět tak nějak under Jolly Roger.

          2. Je úplně jedno, kdo sestaví vládu, všechny parlamentní strany výslovně řekly že by udělaly totéž. Nikdo se totiž neopováží jít proti médiím a „bagatelizovat pandemii“ či „chtít zabít důchodce“. Zkusili to jen 4 politici na světě: Trump, Johnson, Bolsairo a Lukašenko.

            Z těchto čtyř:
            – Lukašenko byl svržen a velmi mnoho k tomu přispěl vztek dělného lidu, že je dost nechrání proti strašlivé zkáze COVID.
            – Johnson byl postrašen miliony mrtvých z modelu Fergusona a otočil o 180°.
            – Trump jen a pouze kvůli „nezvládnutí COVID“ není o 15 % bodů před Bidenem, nýbrž za ním, protože média ho viní za každého „mrtvého na/s COVID“.
            – Bolsairo se zatím drží, ale přišel o veškerou politickou podporu svých spojenců a dostává se do izolace na hranici puče.

            V ČR TOPka, Piráti a STAN si vysloveně libují v COVID-represi, protože ukazuje že pod záminkou krize jde udělat jakákoli revoluce.
            ODS, Lidovci a dokonce Trikolora nekriticky podporují COVID-represi protože se bojí médií.
            Jediný, kdo se postavil proti, je Okamura. A sorry, toho volit fakt nemohu.

        2. Tzv. Flegrovi lidé, zároveň živí i mrtví. Kam se hrabe Schrödinger…

  7. Hmm, tak soudruh Mikina už je taky nakažený – teda pardon, nemocný: https://www.novinky.cz/domaci/clanek/hamacek-ma-koronavirus-40339911

    Tak teď nevím, kde udělal kolektiv soudruhů z vlády chybu.

    1. Tak asi nebyl dost vysokej strop. Příští schůze bude v katedrále.
      Nicméně zůstaňte v klidu, mikina zvládne vymýšlet píčov… – pardon, opatření – i doma.

      1. Jo, ačkoliv nikomu nepřeju nic špatnýho (ani jemu ne), na chvíli jsem si říkal, že by aspoň na pár dní mohl dát pokoj. Bohužel, jak se ukázalo, škodí (oficiálně pracuje) dál z domova na dálku.

        1. „Pane doktore, chlapcům to pořád neklesá.“
          „Jakým chlapcům, Janičko?“
          „No chlapcům z vlády ty počty nakaženejch…“

          Pokoj on nedá, ani na pár dní. Přece když jsem doma já, tak vy budete taky, holoto.
          Halt nám v téhle chvíli nezbývá než čekat, co ta parta myslitelů vypotí.
          To zase bude řacha. Virus už se předem pomočil strachy a teď je řada na lidech, ti se z toho po….

          1. Lituji, že nemám povahu odbojáře. Nejde o to, aby se po lidé. Je čas, aby se po systém, který se obrátil proti svým lidem. Například jim vnucuje ochranu, o kterou například já nestojím a řada dalších také ne.

            1. LWG: možná by stálo za to sehnat spřízněného doktora a nechat si napsat revers na covid. Mám na to téma rozepsaný nástřel článku, možná bych to mohl dodělat.

              Ale po nedávných zkušenostech se mi nechce.

            2. A kam se můžu přihlásit? Tedy, když posraný nejsem a chci se přičinit o to, aby se posral tento režim, co je obrácený proti lidem už nějakou dobu ?
              Co pro to můžu udělat krom vykecávání na webu?

              1. Jo, to by se někdo musel dopustit vyzývání k občanské neposlušnosti – a považte, v nouzovém stavu!
                Musel by tak učinit třeba zcela nepřijatelnými slovy jako: Už vám na to serem, všechny nás zavřít nemůžete. Nebo to zkuste, nám už je to fuk. Ale počítejte s tím, že dobrovolně nepůjdem…
                A lidi by museli tu výzvu k občanské neposlušnosti následovat a zaplnit náměstí v každým městě. Hodně, hodně lidí. Tolik, aby je fakt nešlo všechny pozavírat.
                Uf, strašná představa, taková nezodpovědnost, ještě že to se u nás nemůže stát.

              2. Zvučit protestní pochod?
                Takového hada kde se lidé v rouškách budou držet 2m tyčí mezi sebou a zastaví dopravu v městech a vesnicích dejme tomu od 16 do 17h.
                Kdo to zoorganizuje a zkoordinuje netuším.

              3. Jo, to bych uměl. A nejsem na to sám a nepotřebuju státní přípojku.

  8. Stát právě porušil další sliby, dokonce i to, co ještě ráno chrlili do médií.

    Lockdown s tím, že si z nás dělají hýždě s tím, že je to do druhého listopadu.

    1. Kdyby už konečně ta chátra táhla do hajzlu, udělala by celému národu obrovskou službu.

      1. Sama nepůjde a není, kdo by jí tam poslal. Do voleb daleko, opozice slabá, odbojové organizace nejsou. Nicméně pokud náhodou sáhli na nějaký drát, který byl pod kontrolou a teď to poletí všechno, tak si udělám čas a budu se na to dívat v TV, kdybych to mohl mávnutím ruky zastavit, tak si na ní sednu.

        SLIBY ZAVAZUJÍ, POKUD JE NEJSOU SHCOPNI PLNIT, JE MOŽNO ODSTOUPIT.

        1. Já vím, to bylo spíš takové obecné povzdechnutí nad situací… Volby jsou stejně jen šaškárna, maňásci se vymění a jede se dál. Otázka je, co s tím, snad nějaká vhodná žaloba na stát/lampasáka/Bábu od schopného právníka by mohla dávat určitou naději.

        2. Jediné řešení je paradoxně zaříznout „kurzarbeit“. Až 20% lidí poletí na dlažbu nikoli kvůli COVID, nýbrž kvůli covid-represi propagované ČT, Flégrem a dalšími fanatiky, konečně pochopí že represe není prdel a že ta „opatření“ něco stojí, a stojí zatraceně hodně, a stojí to je.

          POTOM by došlo ke vzpouře. Ale právě proto se vláda zadlužuje o stovky miliard aby uplatila a zakamuflovala destruktivní dopady represí a pro obyčejného blbce vypadala represe „levně“ a žádoucí.

          1. Tak pomohly by třeba podobné akce jako ta z 27.května l.p.1942, ale dál už nesmím ani naznačovat, neb prý je za to 15 let…

            1. A čemu by to jako bylo dobrý? Pominu teda ze to v zasade bylo k hovnu uz tenkrat, krom toho ze to umoznilo vybudovat legendu jakej byl Reinhard Tristan nepostradatelnej borec kterej by jinak tu valku zaručeně vyhrál.

              1. No, on mladej HHhH byl nepostradatelnej minimálně pro bavorského slepičáře. Kdoví, kam by to tahle dvojka tehdy dotágla, kdyby Klein šlápl na plyn a ne na brzdu.

                1. Na otázku k čemu by to bylo dobré odpovídám, že k tomu aby nebylo ještě líp.
                  Stran případných rizik mohu konstatovat, že špagát nehrozí, hbitá reakce ochranky také ne (po zkušenostech s airsoft atentátem na Klause a s tou krasavicí co bafla na Miloša) a časem možná dajli i medajli.
                  Aspoň premiérskou jako Mašínům a Paumerovi, když ne hradní jako Kubišovi s Gabčíkem.

            2. Ne. Problém není v politicích ani v „elitách“, problém je v tom, že 70% národa trpí utkvělou představou, že covid-represe jsou vlastně zadarmo, nikomu neškodí a tudíž je možné je naordinovat jako „lék“ na cokoli, kdykoli a v neomezené míře. Protože když jim vláda zakáže práci, tak budou sedět doma, koukat na telku a brát za to prachy.

              O tom to celé je – o poměru přínosy:náklady represivních opatření. Lidé jako já, kteří se snaží vysvětlit že ano, COVID sice existuje a pro 5-10% lidí s poškozenou imunitou představuje hrozbu, ale je absolutně nepřiměřené a škodlivé na to reagovat plošnou represí a lockdownem celých segmentů ekonomiky, jsou pak za exoty, protože blbec ty způsobené škody nevidí. A neuvidí je, dokud nebude pozdě protože se systém kamuflování zhroutí.

            3. To nemusí vést ke kýženému výsledku. Aby to nedopadlo jako když se Lenin nahradí Stalinem.

    2. Cet jsem. Takhle akorat promrdaj posledni zbytka důvěry. Dyk se jeste ani nemohly stihnout projevit účinky tech poslednich opatreni.
      Tyhle vomrdy budou az tak do kvetna, dejte na me. Zadnej druhej listopad.

      1. Pak ale chápu ten odklad EET. Na jaře už bude živnostníků 20%. Jestli.

        1. Je to teda jenom do konce roku, nebo to pokračuje dál?

      2. Dělá to na mě dojem, že to nechtěli nasadit natvrdku celý, aby se lidi nepostavili na zadní, tak to takhle dávkujou.
        Letos to na předvánoční lyžovačku teda moc nevypadá.

        1. Me ti to zacina pripadat ze proste panikarej. Kdyby to meli promyšlený tak nepostupujou takhle blbě.

          1. Vzhledem k tomu, že čísla kvůli kterým panikaří si vyrábí sami a mohou si je vyrobit, ovlivnit či upravit jakkoli chtějí (viz nejperverznější metrika: podíl pozitivně testovaných ku celkem testovaným – Prymulovi stačí nařídit praktikům, že budou „preventivně“ na test posílat všechny a podíl rázem brutálně klesne; nebo naopak bude testovat jen pravdepodobně nakažené a podíl brutálně vzroste až někam k 90)…

            1. To asi muzou. Otazka je, kdo je vyrabi, nakolik jsou koordinovani a kolik ruznych zajmu se tam krizi. Furt mi to ale ve výsledku připadá ze lítají jak opareny slepice a nevědí kudy kam. Ono je totiz klidne mozny, ze cela ta slavna vláda a krizova rada jsou krmeny uz upravenejma cislama. Ne teda zrovna sorosem, ale klidně někým kdo ma na tomhle bordelu financni zajmy. Farmafirmy, spiknuti bilych plášťu, neomarxisti, iluminati, whoever.

              1. Nevěřím na spiknutí, nikde se neprojevuje. Tohle má zcela očividně dynamiku mediální hysterie od počátku – a protože novináři jsou nekonsistentní, neustále mění svůj narativ a důrazy a hlavně dělají emoce a hysterii, totéž dělá vláda která je v jejich vleku.

                Jak říkají imunologové, „COVID je v prvé řadě infodemie, nikoli pandemie“.

                1. Spiknuti ne, proste chaos vzniklej krizenim ruznych zajmu podporenych médialni hysterii. Navic jsou ti kokoti v uzavreny bubline a nejspis vetsina z nich uz tem katastrofickejm scenarum zacla verit. A k tomu nechtej riskovat ze by se něco posralo a oni museli nést zodpovědnost. A protože jich se ekonomicke propady netýkají, tak prostě hrají na jistotu a preventivne dusi.
                  Pro ilustraci, kamarad u MP Praha mi vypravel, ze straznici co chodi mezi lidma jsou celkem v klidu a nepanikari. Kdo ale hysterci je jejicu vedeni co nevytahne paty z kanclu ani normalne. Maj strach z virusa a z toho ze se neco posere a prijdou o teply fleky. Straznik na ulici je na ulici. Toho na horsi flek nepreradej. Ale kdyz nekoho sundaj z teplyho mistsa, tak uz se tam uz v zivote nevrati.

        2. A ještě kecy, jak ten lockdown vlastne není lockdown, protože nezařízli průmysl a milostivě nám povolili vycházky. Jak to říkal mechanik Luboš? Ať dou do piče s tadyma. A pak něco o trubce a okamžitě po té palici…

          1. On to technicky vzato lockdown neni, ale moc rozdilu oproti jaru tam nevidim.

            1. Ano. Stejně jako tomu bylo na jaře, i teď je každýmu jasný, že v červnu nákaza zeslábne a opatření se uvolní…

              1. Jo. Akorat je blby, ze na jare byl ten cerven za tri mesice, zatimco ted za trictvrte roku.

                1. No ale zase jsme zachránili spoustu mrtvých.

                2. Před chvílí jsem se vrátil z místního Hradu, vyměnit řidičák.
                  Na chodbě fízl s přísným výrazem, bachorem a osmatřicítkou proklatě nízko.
                  Státní správa se už začíná bát? Měla by, už nějakou chvíli.

                  1. Lidi už začínaj bejt nasraný a to ze všech věkových skupin a sociálních vrstev. Jsem dost mezi lidma a od jara se to otočilo o 180°. Teď už za nimi nestojí skoro ani důchodci. Jak tu kdysi psal DFens, bude ještě veselo podle mě :)

          2. … takovou trubku nos u sebe!

            Jinak – jsem jediný, koho v česky mluvící zemi tak nadzvedává slovo „lockdown“ na každém rohu?

            1. Asi. Terminus technikus. Taky nepouzivas slova samohyb a dalekozor, ale automobil a televize.

              1. To spíš že „zákaz vycházení“ zní blbě.

                1. Ani ne. Ale lockdown neni zakaz vychazeni. Vychazet se může a nepotrebujes k tomu ani vyplnenou a orazitkovanou propustku.

            2. Není to kurva žádný terminus technicus a čeština nic takového nezná. Nelži.
              Uzavření a když budu potřebovat být přesnější, tak uzavření ekonomiky, uzavření hranic, čehokoli.
              Lockdown není generální výraz pro uzavření všeho, je to anglická vypatlanština s patnácti významy, co tu nemá co dělat. My Češi nejsme křováci a umíme se vyjádřit velmi přesně i česky. Jen chtít být přízemně český, že?
              Kromě toho si myslím, že je to signál pro zahraničí, protože je tak univerzální.
              Něco jako „uzavřeli jsme lidem živobytí a za pár týdnů budeme naprosto v prdeli“.

              1. servisdok 21.10.2020 v 16:22

                Přesně.
                Lockdown je výraz v novořeči a nemá žádný konkrétní obsah.
                Při překladu z angličtiny je nejvhodnějším českým výrazem „izolace“.

                1. A izolace je z franc. „isoler“

                  1. Isolement. Isoler je izolovaný.

                    1. „isoler“ je izolovat, „isolé“ potom izolovaný :). To myslím ale nijak nerozporuje původ slova izolace v „isoler“. Každopádně mně nešlo o svatý boj za vymýcení všech přejatých slov, jako o to, že naprosto nechápu to houfné přejímání anglických slov, bez jakékoliv snahy to nejdřív pojmenovat česky. Dalším nešvarem tohohle jevu je, že jsou to pojmy kolikrát dost vágní a schová se pod ně leccos, mnohdy ke škodě věci.

                  2. vltava 21.10.2020 v 16.49

                    Děkuji vám, dobrý muži, to jsem netušil.

                2. Lockdown neni izolace ani zakaz vychazeni. Lockdown by se dalo prelozit jako uzávěra nebo uzavření, resp uzamčení, ale ani to úplně nepopisuje situaci. Nová situace, nové slovo.
                  Jeb doufám, ze nejezdite na víkend a nehrajete volejbal a na podzim si na svem samohybu jezdíte menit letni pryžové obruče za zimní, at uz doma nebo ve správkárně.

                  1. Pořád je tu možnost pro tu situaci použít nové slovo (a nemusí to znít jako čistonosoplena). Jasně, používáme normálně spoustu slov cizího původu, mně ale spíš vadí to znásilňování češtiny přejímáním, resp. zbytečným používáním (zářným příkladem budiž „voucher“, místo kterého by se normálně dalo říct „poukaz“ – ale to odbíhám) anglických slov v posledních řekněme 20 letech.

                  2. shane 21.10.2020 v 17:36

                    Východiskem pro můj návrh(!) překladu byl první masivní výskyt onoho terminusu technikusu v souvislosti s izolací Wu-chanu: Dne 23. ledna bylo zastaveno cestování dovnitř a ven z Wu-chanu… což za izolaci snad pokládat lze.

                    Ve svém půvabném výčtu jste zapomněl doufat, že karanténě neříkám „čtyřicítka“.

                  3. shane 21.10.2020 v 17:36

                    Právě poslouchám ČRo dvojku a reportérka bavící se s paní Švihlíkovou oznámila posluchačům, že lockdown znamená vypnutí ekonomiky.
                    Není tedy o čem diskutovat.

                    1. tak když to říkala reportérka ČRo 2 tak to bude pravda pravďoucí a není o čem diskutovat. Brilantní Ygorek opět silou svých argumentů rozdrtil oponenta a ten odchází s pláčem zdechnout do křoví.

                    2. CRo holt uz mysli taky jen moderne, kapitalisticky. Jeste my mohli miru lockdown urcovat v poklesu HDP, at to ma i nejaky jednotky.

                    3. Omyl, brilantní zde byla paní Zita Senková…

                      Co se týče názorů zpovídané paní Švihlíkové, mohu jen konstatovat, že jsem s potěšením poslouchal názory někoho rozumného.

                    4. Jasny. Cili nepujde ani elektrika z komercnich zdroju, nepotece voda ve mestech, vyhasnou teplarny, chapu to dobre? A nebo to neni az tak uplny vypnuti a tim padem jsme zase na zacatku, ne?

                    5. Jak jsem vysvětloval před nedávnem Janu Mrscasikovi, ekonomiku vypnout nelze.
                      Opravdu vážný pokus o vypnutí ekonomiky vede k přechodu této na temnou (černou) stranu Síly. V diktaturách reálného socialismu je možno nalézt mnoho příkladů.

                    6. Stejně se divím, že to tak řešíte. Pár let zpátky sem ve svém samohybu v dalekoslechu poslouchal jakýsi pořad na radiožurnálu, kde byl jakýsi erudovaný jazykozpytec z ústavu pro jazyk český, takže jsem očekával plamenné hřímání na všechny ty novotvary, co se objevují v jazyce a pán mě – nechci říci prekvapil, překvapil by mě naopak tím hřímáním-, prostě mluvil naprosto rozumně s tím, že jazyk má sloužit jeho uživatelům a ne aby se uživatelé přizpůsobovali jazyku. A v tom má pravdu. A jazyk se mění tím, jak se promíchávají lidé z celého světa, což je za posledních 20 let minimálně v ČR x krát silnější než kdykoliv předtím. Když sem jezdil na střední, tak vidět v metru barevnýho nebo slyšet jinej jazyk než češtinu byla exotika, dneska jedu v metru v práglu a tam švitoří čeština, angličtina, němčina italština skoro každou cestu, přičemž dost mladších uživatelů jazyka nemá problém switchnout mezi jedním a druhým kontextem několikrát během pár minut.
                      A tak si myslím, že je to tak dobře. Díky internacionalizaci, která je nevyhnutelná, budou národní jazyky postupně inklinovat k nějaké unifikaci, která bude pravděpodobně vycházet z angličtiny, přičemž významy jednotlivých slov se v průběhu věků posunují. Když slyším libertariány, kterak hořekují, že inflace ve svém původním významu z poloviny 18. století kupodivu znamená něco jiného než o 150 let později, tak jim dycky doporučuju dát si hadr na hlavu.
                      Můžeme si sice zanadávat na staré jazykové pořádky, ale to je tak všechno, co se s tím dá dělat.
                      Kronikáři středověku by taky padli smíchy nad naším argotem, kdyby ho slyšeli, nedejbože viděli napsaný bez těch okrasných kudrlinek, které písmo vzdělance v každém případě musí obsahovat, neboť je to známka vzdělání a vybraného vkusu!

                      Mnohým abys se líbil, ale jakým, snaţ se.
                      Wšecko s přátely, ale prwé o nich jednej. Sprawedliwě sud, ale ne
                      bez milosrdenstwí. Wdowau a hostem nepohrdej, stojí-li před
                      dweřmi twými. Miluj peníz, ale skrowně miluj podobu. Nebo říše,
                      byt byla welmi rozmnoţena, lichau podobau mince rychle bude w
                      niweč obrácena. Jest to cos, synu můj, ţe Karel král nejmaudřejší a w
                      síle nejmocnější, který se nemůţe stawěti na roweň s námi lidmi
                      welmi nízkými, kdyţ uzawřel syna swého Pipina po sobě powýšiti
                      na stolec, hroznau jej přísahau zawázal, aby se w říši jeho nedálo
                      podwodné a nešlechetné cenění wáhy neb mince. Zajisté ţádná
                      rána, ţádný mor ani mření, ani kdyby nepřátelé celau zemi
                      laupením a pálením hubili, tolik by neuškodilo lidu boţímu, jako
                      časté měnění a podwodné lehčení mince. Která záhuba neb která
                      pekelná wzteklice nemilostiwěji laupí, hubí a na mizinu přiwodí
                      ctitele Kristowy jako panowničí šidba w penězích?

                3. Jasne, ygorku, izolace. Akorat teda plny kramy cizich lidi jsou nejakej okrajovej vyznam slova izolace.
                  Kdybys uz to chtel mermomoci překládat, tak obsahově by to bylo asi Omezení, pripadne Omezení pohybu a služeb.

                  1. Ja obecne nemam rad pouzivani cizich slov tam, kde cestina pohodlne staci, ale v tomto pripade nevidim problem ten anglickej vyraz pouzivat. Taky pouzivame fifty-fifty, cugrunt, koser, mejkap,…

                    1. Sysop 21.10.2020 v 21:16

                      Jistě, také nevidím problém v používání cizích slov, ostatně, zítra si dám k snídani kugluf, hned jak opustím kutloch.
                      Ale jak jsem brilantně silou svých argumentů (thx shane) ukázal, obsah diskutovaného pojmu může být cokoli, a to je na překážku komunikaci.

                4. Nejkratší možný překlad slova „lockdown“ do češtiny při zachování významu je „Nový Bydžov po 17. hodině“.

                  1. shane 21.10.2020 v 17:40

                    S hanbou přiznávám, že řeči vašeho kmene nerozumím.

                  2. karban 21.10.2020 v 17:48

                    Že bych bydel v Novém Bydžově a nevěděl o tom?

                    1. Humor. Nebylo to myšleno jako nic proti Vám ani proti tomu Bydžovu. Prostě v některých obcích při procházce po páté odpolední nepoznáte rozdíl mezi obvyklým a nouzovým stavem nebo lockdownem. Na vesnici to ani nepřekvapí, ale když se nějaké sídlo počtem obyvatel blíží nebo dokonce je okresním městem, má skutečné náměstí, případně i celé historické centrum, tak všudypřítomné zavřeno a liduprázdno působí přece jen trochu nezvykle. Nový Bydžov jako třeba Lanškroun, Rychnov nad Kněžnou, Humpolec atd., to je fuk, dosaďte si sám podle vlastní zkušenosti.

                    2. karban 21.10.2020 v 22:10

                      Vždyť jsem to jako humor pochopil a míč odehrál, ne?

                    3. Už to vidím, tak nějak jsem si spojil Vaší reakci o neporozumění řeči shaneova kmene pod jeho smajlíkem s odpovědí pro mě a nezaznamenal, že pod tím smajlíkem ze 17:50 vlastně reagujete na shaneův příspěvek v 17:40, pročež jsem vaši poznámku o nevědomém obývání Bydžova bral nikoli za odehrání míče ale za výraz mírného dotčení.
                      Takže teď už ten balón fakt nedoběhnu…

            3. Hodně lidí neví, co si pod tím slovem představit.
              A to je důvod, proč se používá, protože jeho význam jde postupně přenastavovat za pochodu. Může to začít zavíráním některých podniků, a skončit zákazem vycházení z baráku.
              Kdyby se rovnou řeklo: Stanné právo, zákaz vycházení, zákaz volného pohybu atd., tak se asi víc lidí začne dřív bouřit.

      1. Nechcete někdo nahlásit na twitter že ten Prymulův účet je zneužíván k šíření fake news, když jeden den tam něco postne a druhý den je to úplně jinak?

        Kdyby ho tam nahlásilo více lidí ….

        Asi to reálně k ničemu nepomůže, ale mohl by dostat aspoň symbolicky přes prsty, pokud by mu zablokovali účet …

        1. To abych si snad speciálně kvůli tomu na twitteru založil účet :).

      2. Tak to ja mam z vypraveni o jednom panovi, kterej jeste v nedeli v radiu rikal, ze nase mena je pevna…

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017