Inkluze - zpět na článek

komentářů 73

Přidat komentář
  1. Velmi by me zajimalo, jestli se zde objevi komentar, ktery na tema inkluze dokaze prinest nejaky kladny argument.
    Jinak s panem, co docasne bydli na Hradcanech, souhlasim ve velke vetsine temat a velmi me bavi, jak se z nej ruzni pozersti intousi mini posrat.

    1. Coz o to, ja bych jich par mel, ale k inkluzi jako myslence, pripadne k jejimu zapadnimu provedeni, nikoliv k tomu, oc se snazi MSMT, protoze to je przneni myslenky.

      1. Tak ta myšlenka nemusí nutně vždy být špatná, pokud je naprosto dobrovolná, tj. pokud (a) záleží jen a jenom na řediteli (majiteli, provozovateli) dané školy, zda a jakým způsobem ji implementuje, (b) záleží jen a jenom na potenciálních studentech (resp. jejich rodičích), zda zaplatí své školné právě této nebo jiné škole.

        Bohužel, v současnosti neplatí ani jedno, ani druhé :(

        1. MSMT dal nekdo befelem inkluzi a nedal na to penize. Stejne tak nikdo MSMT nerekl, ze skoly nejsou nafukovaci a ze specialni tridy v mnohych skolach zridit nelze, protoze reditele se snazi mit tridy naplnene atd.

          Obecne vzato inkluze potrebovala delsi pripravne obdobi a lepsi financovani. Takhle se proti ni vzbourili odbornici s rediteli v cele, nasledne i laicka verejnost a ve finale kolikrat i rodice zaku, kteri meli byt zaclenovani.

          1. Zvláštní, jak všechno stádní potřebuje vždycky víc, ještě víc, úplně nejvíc přípravnýho období a financování. Safra, von je ten stád tak velice efektivní, co? :D

            1. Ale picovina, MSMT chtelo inkluzi zapadniho typu, na kterou je miliarda smesne malo a tech par let smesny cas. Na zapade to trvalo desitky let, my tyhle desitky let muzeme preskocit, pokud se poucime z historie, ale nelze je preskocit a soucasne na tom zacit setrit(aniz by se zacalo). Ostatne kdybychom tady meli ten vyvoj, tak treba neni problem se specialnimi tridami pro blbecky( (C) The Simpsons)

              1. deacon: Na západě, např. Finsko, mají to stejné jako bylo dřív u nás, tedy retardovaní jsou vyčleněni do speciální třídy, mají vlastní osnovy a mají max. 10 žáků na učitelku.

    2. Kladny argument by mohl byt, pokud by z ikluzanta mohlo vyrust neco lepsiho, nez kdyby se vyuky s nepostizenymi nezucastnil. Bylo by ale potreba kvantifikovat nakolik muze byt inkluzant jeste odlisny od nepostizenych, aby to melo vyznam, a nakolik uz patri inkluzant spise do stacionare, kde mu misto misto vzelavani zaridi hodnotnou zabavu a kde inkluzant i asistent budou urcite stastnejsi, nez ve tride obycene skoly. Posoudit kdy se jeste hodi do tridy s ostatnima a kdy uz je to nevhodne plytvani prostredku k vyuce neni jednoduche. I leckde v zahranici, kde jsou v tomto skoro 20 let napred v tom nemaji uplne jasno. Humalni aspekty se perou s ekonomickymi a v oboru je spousta zmrdooportunistu, kteri si hraji na odborniky, protoze penezovody.

      Vzpominam si ale ze zakladky na kluka, ktery v osmicce po ř psal vesele tvrde y. Ted ma PhD z fyziky, nakroceno na profesuru, pise za nej sekretarka. Dyslektik a dysgrafik, ktereho chteli davat do pomocne skoly. Prinos pro spolecnost, ze ve tride zustal? V jeho pripade ano.

  2. Pokud by skutečně probíhala destrukce nesmyslného státního školství, já bych prosil jen kávinku.

    Bohužel, pravý opak je pravdou; socani se opakovaně snaží zrušit (beztak značně omezenou) možnost domácí výuky; vymýšlejí takové hovadiny, jako povinné školky (navíc s klausulemi postavenými tak, aby soukromé a — na rozdíl od těch státních — skutečně smysluplné lesní školky statut školek ztratily)… eh, k zblití.

    A propos, stran toho donebevolajícího nesmyslu „ Doposud měly soukromé školy statut úschovny blbečků, kteří neměli na to studovat normální školu” — zajisté. Namátkou třeba PORG, nebo Buďánka…

    1. Vetsina soukromych skol ma opravdu status uschovny debilu. Ostatne studovali tam policiste, co NAJEDNOU potrebovali maturitu, studovali tam bachari, co NAJEDNOU potrebovali maturitu a na soukromych VS studuji ti sami, aby si zlepsili kvalifikaci :) A vetsina z nich ani duvod, proc si vybrali soukromou skolu, nepopiraji a s klidem to priznaji :o)

      Deal with it.

      1. Já na rozdíl od Vás s většinou soukromých škol zkušenosti nemám; mám je jen asi s pěti různými (kromě obou výše zmíněných ještě Klasické gymnasium Modřany, a ty zbylé už bych musel dohledávat). Odkladiště pro blbečky mezi nimi nebylo ani jediné.

        Obecně samozřejmě dává naprostý smysl, aby soukromé školy nabízely kompletně celou škálu možností od odkladiště pro blbečky až po specialisované prostředí pro génie; nicméně je celkem logické, že v současnosti si tu první variantu trh moc nežádá, protože tu zajišťují školy státní automaticky, spolehlivě, a zdarma. Naopak tu druhou až na pár výjimek (napadá mne třeba Parléřka) spíše nikoli.

        1. Jak se vám jeví Univerzita Jana Amose Komenského neboli UJAK? Nejčastější profese studující na UJAKu je asi modelka. UJAK samotný měl několikrát namále kvůli akreditaci.

          1. ptak 11.9.2017 v 9:54

            Studenti soukromé školy platí školné a k tomu jejich rodiče přispívají daněmi na provoz státních škol. Takže platěj dvakrát. Odpověď na Vaší otázku je, že se jeví dobře, ne?
            Vono by tedy bylo nejlepší kdyby byly jen soukromé školy, ale to by nastal v mozcích ovčanů chaos, a vedlo by to k tomu, že by si studenti (možná) uvědomili, že když stát nepotřebují ke vzdělání, že ho nepotřebují vlastně vůbec “a to, soudružky a soudruzi, nesmíme co? Nesmíme dovolit.” :-)

            1. Lehkou představu o tom, jak by to vypadalo, ukazuje fungování STK a SME…

              1. Jakože by bylo STK bez státu ještě horší zvěrstvo? Nebo, že by STK bez státu nebylo vůbec?
                Já ten Váš komentář, přiznám se bez mučení, vůbec nechápu…

                1. Pokud STK jako STK, pak to by bez státu zcela jistě nebylo vůbec, protože je to svinstvo čistě jen buzerační a nanicdobré. Za oceánem je nemají ani se státem, a hromadné havárie denně se tam, ehm. Nedějí.
                  Co je SME, nevím. Nejmenovala se tak svého času nějaká partaj na Slovensku?

                  1. Stanice měření emisí, hádám?

                    1. A kurva, aj take cosi existuje? A ze vraj v Kanade je to na p

                    2. Většinou je to jedno s STK.

                2. Vysvětlím vám to na názorných příkladech.

                  Přes všechno držkování průmyslu má státní VŠ alespoň nějakou štábní kulturu a možnost zakoupení diplomu je ojedinělá či okrajová skutečnost.

                  Na druhou stranu u SME a STK před všechno zpřísnění stále není problém, aby prošlo vozidlo, které projít nemá. To lze udělat naprosto běžně.

                  Vidíte ten rozdíl?

                    1. Máte to vozidlo od koupě nebo to má nějakou neznámou historii?

                    2. Má zcela známou historii, zahrnující dovoz z USA a několik zcela bezproblémových starších STK (z nichž poslední před dvěma roky, tedy dnes už více než, byla už v mém vlastnictví).

                      Ale ono je to hlavně zcela irelevantní, neboť je zcela zřejmé, že ten VIN je původní, vyražený výrobcem.

                    3. Absencia takychto pripadov v Kanade naznacuje ze to tu nie je az tak zle ako tvrdi Behemotov znamy.
                      Absencia pravidelnej technickej kontroly a STK ako takej je len bonus.

                    4. No myslím, že zrovna von (na) auto nemá, takže ty výhody asi tak nedocení :)

            2. Neměl jsem na mysli financování studia, jen jsem uváděl příklad soukromé školy, která slouží jako (cituji) “odkladiště debilů”. Kolega OCS si nevybavoval soukromou školu, která není proslulá kvalitou, mě se vybavila tato.

            3. Slyšel jsem, že soukromé školy dostávají na žáky příspěvky stejně jako školy státní. Takže buď to není pravda, nebo vámi zmínění rodiče dvakrát neplatí, platí nadstandad.

          2. Pred nejakymi patnacti lety, kdy jsem na stredni skolu sel, tak obecne platilo, ze statni skoly jsou lepsi i horsi, tak nejak na cele skale. U soukromych pak existovaly prakticky dve kategorie – jedna, relativne mala, ktera zahrnovala ty velmi dobre skoly s relativne vysokymi naklady na vzdelavani a se stipendijnimi programy, s obrovskym podilem studentu, kteri se ucastnili vsemoznych vedomostnich soutezi a umistovali se na vrcholovych prickach. No a pak byla ta druha skupina, ta mnohem vetsi, kde soukroma skola stala sice nejake penize, ale nic moc, jednalo se prakticky o odpadkovy kos na studenty, nikdo tam necekal vysledky, nikdo prilis netrval na vyuce jako takove, slo jen o to, aby pravidelne prichazely penize a aby v dobe navstevy inspektoru nebyl bordel v papirech. Tohle neni spekulace, tohle byla realita v Brne a co vim od mladsich, tak se to moc nezmenilo.

        2. Soukrome stredni a zakladni skoly jsou jina liga, ty bejvaj dobry az vynikajici. Ale soukromy cesky vejsky jsou az na vyjimky bohapusty prodejny titulu a ani se tim moc netaji.

          1. respektive stredni skoly s dennim studiem. Skoly zamereny na dalkovy bejvaj dost pochybny, i kdyz statni maturity jim to docela zkomplikovaly

          2. FJFI třeba není tak úplně na nic. Ale po pravdě – kdo má to štěstí, že je chytrý a má nadprůměrně vydělávající rodiče a díky tomu absolvuje dobrou soukromou střední školu, tak si spíše vybírá, jestli půjde na vš v UK nebo raději v USA a české vejšky neřeší :-)

            1. FJFI ale neni soukroma, ledaze by slo CVUT do privatizace a me to uniklo. Jinak souhlas. Kdo ma kačáky* tak cesky vejsky moc resit nemusi.

              * jakoze fakt kacaky. Ne ze si o sobe mysli ze je rotsild protoze bere 3x vic nez u nich na vsi v JZD a smoli hyposku za domek v satelitu nekde na Radliku.

              1. Eště tak privatizace. Stačí ten ryk všech těch potrefenejch sviní, když se vymetaj aspoň ty nejhorší chlívy po pár bouřlivejch změnách rektorů a ředitelů všech těch institucí typu SÚZ, co jima ročně protečou miliardy. Každou. V každým druhým kumbále nalepený nějaký externí firmy na plnej úvazek za randál, případně dvě báby v obrovské místnosti, co si utrží ročně na dva měsíce svých mezd, to eště bez ztracenýho nájmu za tu místnost. (nabízel jsem pár známým možnost to převzít, protože by to šlo provozovat jako funkční byznys, já už se bohužel za posledních prá let přeorientoval jinam, v tomto segmentu už aktivní nejsem; ale všichni jsou líní zvednout prdel a zařídit si to, dělat anonymní kancelářskou krysu je přece tak pohodlný; teď už je pozdě, došlo k instalaci automatona, kterej 70 % zastane a to SÚZu stačí)

                Ale až se jednou začne nemontovat VIC, jej, to bude podívaná :D Organizace s rozpočtem taky přes giga, které nefunguje NIC. Že spad mailserver a půlce ČVUTu nechodily tejden e-maily? Šak pohoda, ne? Hlavně že so tou borci co maj všude Ciskopyčo. Sice s průměrným stářím prvků 5-10 let…no nic (:

              2. To je jednoduché, přehlédl jsem slovo “soukromé” :-) Po korekci souhlas s původním příspěvkem.

      2. na rozdíl od státních škol, kde se už pomalu vyžaduje znalost zeleného marxismuleninismu jinak letíte jak namydlený blesk. Státní nebo soukromé, všechno za stejný prachy, protože úplně všemu vládne bruselská regulace, ať to stojí, co to stojí. A přesně to je gró problému. K čemu státní bachař potřebuje maturitu? Proč polodebilní policajtská opice potřebuje maturitu, protože se potřebujeme uregulovat až do omdlení?

        1. To je, myslím, naprosto ryzí ukázka bruselského nemyšlení:

          (i) vzdělání je dobré
          (ii) tedy čím více vzdělaných lidí, tím lépe
          (iii) tedy dáme víceméně befelem, aby mělo 80 % lidí maturitu a 40 % doktorát…

          1. Zapomněl jste dodat, že vysokoškoláci nebývají nezaměstnananí. Když uděláme ze všech univerlzitní absolventy, vymýtíme nezaměstnanost….. zatímco vtipu na lampasáky, že otočením tanku na bok se teoreticky dá střílet za roh se většina lidí smála, tuhle hovadinu radostně implementují do mrtě.

        2. No opice ani bachari si o ty maturity nerikali, pro ne to byla investice navic(nerentabilni). Vedle toho soukrome VS, kde se dava titul automaticky, je investice, protoze jim to prinese zvyseni penez :)

      3. Teď tam bude spousta ouřadů, budou si taky muset zvýšit gvalyvigadzi. Tak hlavně, že je každej akademickej rok tolik těhletěch zájemců o studium tady těch obskurních humanitních a veřejnosprávních oborů, takže úspěch a proto je nutný je rozšířit, ne? :D

    2. Mám na tohle vnitřně rozporný náhled. Na jedné straně to vypadá, že socani účelově vytvářejí další prostor pro soukromé školství, na druhou stranu se zdráhám věřit tomu, že by socani připustili, že může existovat něco jako lepší a horší škola. Čistě pragmaticky ovšem, mé děti absolvovaly kvalitní soukromé školy a se státními nemusely mít naštěstí nic společného. Za mě tedy ok. Chytrých dětí chudých a hloupých rodičů je mi ovšem líto, ale takových naštěstí zase není mnoho.

  3. To je omyl. Rodiče si nepřiplatí protože nemají z čeho. Ty žebrácké almužny vydávané za mzdu horko těžko stačí na to aby děti nechodily s holým zadkem.

    Takže z nás bude národ idiotů přivázaných k tomu rudlu ve velkoskladu. Už teď jsme se od komunizmu na žebříčku úrovně vzdělanosti propadli o několik desítek míst na úroveň průměrné integrované školy v americkém černošském ghettu kam chodí budoucí dýleři cracku a white trash sloužící jako tréningoví fackovací panáci pro ty dýlery.

    A na vysokých školách budou studovat prominentní poloidioti z bohatých rodin. To si ale tržní komsomolci uvědomí až když někoho z jeho rodiny zrakví takový poloidiot s titulem Mudr.
    A tento známý český vtip bude krutou realitou:
    “Člověče, když já si uvědomím jaký jsem inženýr, tak se normálně bojím jít k doktorovi.”

    Na co dobývat území nákladnými válkami, když stačí dosadit škůdce na ministerstvo školství kteří z tohoto národa udělají během jedné generace stádo tupého negramotného dobytka.
    Jak říkám, muslimové jsou jen uklízecí četa která přišla zamést ty trosky kdysi vzdělaných a hrdých evropských národů, dnez už prakticky mrtvých.

    1. Ehm, jestli aktualni deti jsou na urovni skoly v ghettu, tak jsi asi nikdy nevidel skolu v ghettu :)

      1. Co ty vis jak to chodi v Brne :-) (ale jo, je to debil)

    2. re: kaBrnak

      Ty žebrácké almužny vydávané za mzdu horko těžko stačí na to aby děti nechodily s holým zadkem.
      Zato bezpečně pokrývají chytré telefony, tablety, značkové hary, dovoz dětí z jednoho konce malého městečka na druhý auty (podotýká, že žádné dvace let staré stroje), nejrůznější pitíčka a sladkosti… tak nevím, život je o prioritách, proč holý zadek a vedle toho chytrý mobil? Nebo zase přehánítte.

      1. Skolne v anglicke soukrome skole v meste kde bydlim cini 17000Kc. Pro 3 deti to dela 51000Kc mesicne. Muj prijem je sice sestimistny, lec na tohle opravdu nemam. A obavam se, ze tefeony, tablety a dzusiky delaji vydaje o jeden az dva rady nizsi.

        1. Mohu se prosim zeptat, kolikamilionovy dluh splaci clovek, ktery pri prijmu nad 100 000 kc nema na to, aby detem zaplatil vzdelani za 50 000? Ja jen, ze s tim “zbytkem” dovede mnohdy jina rodina utahnout hypoteku na rodinny dum, dve auta, dvakrat rocne zahranicni dovolene, ruzne konicky, sponzoring obou dvojic prarodicu a jeste ulozi zbytek penez na horsi casy. A kazdy vikend si daji vsichni clenove rodiny zmrzlinovy pohar sypany zlatem.

          To vis, honziku, skolne ti nezaplatime, tatinek potrebuje penize do automatu…

          1. Vas manzel hraje avtomaty?! Mne teda taky prijde zvlastni, ze by nekdo bral pres sto tisic a nemel na slusny vzdelani pro deti.

            1. No, to je jedna z mych malych radosti. Nastesti mam jistotu, ze muj manzel nikdy automaty hrat nebude. Nevim, co me desi vic, ze bych byl v partnerskem vztahu s gameblerem, nebo ze bych mel manzela.

          2. Tedy teoreticky může jít (v minimální variantě) o příjem 100.000 hrubého, tedy s odpočtem tří dětí 75.721,- Kč čistého, pokud druhý z rodičů nedělá nebo není, tak už to bude opravdu natvrdo.

            Třeba je ve Vaskově městě jedinná soukromá škola, ale třeba nemusí být anglická a kamarád měl na základce dítě za asi 60.000,- za pololetí v Praze, tj. 11.000,- na měsíc.

            Můj post nesměřoval ke školnému jako takovému, ale k tomu, že děti už teď sotva nemají holé zadky a rodiče nemají z čeho připlatit.

            1. Dobre, predpokladejme nejhorsi, dotycny je vdovcem, nebo rozvedenym s nulovym prijmem od byvale partnerky, nema nikoho, kdo by mu vypomohl, z nejakeho duvodu si nehleda jinou partnerku, takze domacnost nadeji na jiny prijem nema.

              To je porad priblizne 25 000 cisteho prijmu. Dobre, to neni nejak extra moc, ale znam domacnosti, kde by za takovyto cisty prijem byli radi. Z toho se da utahnout domacnost, auto, sem tam nejaka ta dovolena…

              1. To dá. Nicméně s třemi dětmi je to docela nadoraz. Je pravada, že za této situace bych o 17 tis. za dítě a školné dost váhal, zejména pro nemožnost tvorby rezerv.

                Jinak pochopitelně zřejmě nepůjde o takto hraniční příklad.

                1. Tohle je skutecne nejnasponovanejsi mozny scenar podle dostupnych dat. Respektive podle toho, co bylo napsano, mu porad zbyva nadprumerny prijem.

                  Jinak osobne mi prijde uchylne brblat nad tim, kdyz neumim vyjit ani s mnohonasobkem prumerne mzdy. Moji rodice oba zili z extremne nizke mzdy a presto porad nasetrili. Paradoxne s mnohonasobkem prumerne mzdy se pak dovedli zadluzit. Ja s manzelkou jsme z minimalni mzdy dokazali nejen vyzit, ale i nasetrit. Ono je to skutecne o tech “dalsich” polozkach.

                  Ja bych mel jedno doporuceni. At si Vasek jeden mesic schovava uctenky od vseho, co zaplati. Pak at to sebere a jde k sousedum, co maji minimalni mzdu a zepta se jich, na cem by mohl usetrit. Cloveks nizsimi prijmy, ktery nema dluhy, bude mit vetsinou slusne povedomi o tom, co je nutnost a co je vyhazovani penez oknem.

                  1. Ano, na extrémech se to prý má testovat. Napadá mě, jestli Vašek nemá manželku. Znám pár chlapů, kteří by mohli sněžit, co organismus snese a v čase mezi výlety do paralelního světa hrát automaty a manželku by to nevyvážilo.

                    1. Tak pokud takovou manzelku ma, pak je uplne jedno, kolik vydelava. Decka budou chodit do statni skoly, bose a s holymi zadnicemi, budou skemrat u spoluzaku o dzusiky a tablety dostanou leda tak ty plne hrazene zdravotni pojistovnou.

                      Diky bohu, ze mam manzelku porad setrnejsi, nez jsem sam a presto ne nezdrave setrnou. No jo, jsem chudej a vosklivej, takze po me nesla zadna zlatokopka, ani povrchni pipinka. Na druhou stranu, kdyz vidim, podle jakych kriterii jini chlapi budouci partnerky vybiraji, neni se cemu divit.

                      Driv to bylo snazsi, clovek proste vhodnou partnerku na jejim otci vyhral v kartach, nebo za ni nabidl nejaketo hospodarske zvirectvo, pokud otec nabizel podezrele vysoke veno, bylo lepe utect. Dneska se lidi seznamujou az potom, co se vedle sebe probudi, nebot v klubu byla silene hlasita hudba a navic, proc vubec resit, co je ten druhy zac, ze?

    3. kaBrnak: Jako vylíčení nevyhnutelné budoucnosti je to samozřejmě děsivé, ale realita tomu zatím jaxi neodpovídá :-) Spíš je to tak, že kdo je aspoň trochu schopný, o potřeby svých dětí děti se zvládne (a chce) postarat. Děti neschopných rodičů mají samozřejmě smůlu tak jako tak.

    4. Lidi makat nechtějí, však jim přece režim slíbil, že tady ty humanitní antropologie a jiný tituly co dostanou jim zajistí super místo někde v klimatizovaným kanclu, kde z 8 hodin oddělají 4, a to přerovnáváním papírů, ne? Existují už skoro plně automatizovaný sklady, kde poslední nemechanickou částí je člověk, co nosí krabice dle pokynů automatona, dávají za to 30, ubytování, kolem skladu a ubytovny vyrostla hospoda a opchot, čili všechno, do německa blíž jak do okresního města, a stejně nemají lidi. A to si vemte, kolik člověk, kterej dostává 30, ten sklad stojí. A bude líp, příští rok má zase minimální mzda růst o hausnumero.

      Režim sám všechny zaměstnavatele tlačí, aby robotizovali, nebo utekli nejprve do regionů, kde práce není a za minimum tam lidi pudou, a nakonec dál na východ. Nůžky se otevírají, jak roste zdanění práce a byrokracie, tak stále víc i těch co už mají nějakou jakous-takous kvalifikaci berou i tak minimum, zatímco ti, kteří fakt nejsou (lepší technicky kvalifikované pozice a pak dobří manažéři) berou randál, protože by jinak utekli. Lepší to nebude, ale za to nemůže logická snaha majitele (=pro vás kapitalistickej buržoust) vydělat, nedělá to jako charitu. Naopak za to můžete vy komouši, co se mu do toho stále serete. Vaše zaslepenost je obdivuhodná, čím víc režim do něčeho strká rypák, tím to je horší a nefunkčnější, ale to vám nebrání ho tam tlačit stále víc.

      1. Behemote, ve kterým skladu ve ZL kraji dávají zaměstnancům, jako doplňkům automatů a čteček 30k? Pokud mi to prozradíš, okamžitě ruším oba ŽL, nechám si vyříznout jazyk a jdu se tam nechat zaměstnat. Kde to je?

        1. Uz to tam neni, ale takovejchhle nabidek jsem videl vic:

          https://www.easy-prace.cz/nabidka/skladnik-expedient-30000-36000-kc/145937

        2. Někde kolem Tachova, ML a tam. Můžu zjistit co to je za firmu, esli je teda zájem.

  4. Jedním z primárních cílů inkluze je možnost přihrávat finanční částky neziskovkám provázaným se strukturami MŠMT. Počínaje Buzkovou docházelo k infiltraci resortu kádrem vzešlým z NNO a postupnou eliminací odborníků z praxe.
    Obsazení resortu progresivní levicí bylo završeno v době působení Zelených, jmenovitě tandemem Kuchtová – Liška, kdy se do funkce 1. náměstkyně dostal celoživotní dotační parazit zmr. Laurenčíková. V té době došlo na MŠMT k masivnímu odchodu (vyhození) lidí, kteří měli nějaké praktické zkušenosti s výchovou dětí a jejich nahrazení pokrokovými svazáky a “odborníky”, kteří s dětmi prakticky nepřišli do styku, zato nejlépe chápou jejich potřeby… Samozřejmě vše za podpory mediálního mainstreamu, kdy jediným významným hlasem proti zavádění inkluze byl deník Blesk.
    Zákon o státní službě potvrdil status quo a neziskový kádr je (nejen) na MŠMT (ale i na MPSV) velmi dobře zakopán. V praxi dochází k tomu, že v dotačních komisích sedí bývalí pracovníci neziskovek, kteří rozhodují o jejich udílení svým ex-zaměstnavatelům.
    Dovedete si představit větší střet zájmů? Dovedete si představit ten ryk, kdyby nějaký politik přihrával tímto způsobem zakázky spřízněným firmám?

    1. Nejak si nedovedu predstavit, jak tento stat hodla jeste vic rozjebat uz soucasne rozjebane skolstvi. Podle mne uz to hure delat nejde, at se divam z jake chci strany, od VS, kde se uci kdejaka picovina a za chvilinku tu budeme mit jen same doktory teologie a odborniky na gender, kteri zajiste najdou perfekti uplatneni na trhu prace (prace v neziskovce, pripadne servirovani hambacu v Mc Donalds) az po zakladky, kde se zkouseji nemene vtipne inkluze vselijakych dys a mentalnich poruch s ciganama , kteri neumi ani cesky, ani srat na hajzlu a do toho jeste maji prijit priprchlenci odnekud ze subsaharske Afriky.
      Take me docela zajima, kdo bude na nasich skolach ucit, pri tom platu a spolecenske prestizi, coz se zejmena bude palcive dotykat jazyku a technickych a prirodovedeckych oboru, kde by to chtelo nastupak aspon 40.000 KC hrubeho, aby to bylo konkurenceschopne proti soukromemu sektoru a pokrylo to vubec naklady na bydleni ve velkych mestech….
      Humanitni obory a lasku k EU, tu at si klidne uci ty Sorosovy devky za 15.000 Kc mesicne a i to by bylo moc, ale moc rad bych vedel, jakou praci dneska dostanete bez aspon jednoho ciziho jazyku , pocitacove gramotnosti a aspon elementarni matematicke a logicke prupravy a ktera Sorosova devka aspon jednou za zivot spocitala spravne trojclenku.

      Aneb kolik tato zeme muze uzivit nymandu v neziskovkach a kopacu kanalu….

  5. Dante003:
    Tak to je nářez. To jsem měl ještě optimističtější pohled na MŠMT. Vypadá to že Dlouhý pochod kulturních marxistů školstvím už úspěšně proběhl.
    Jen nevím co je ta zkratka NNO.

    Možná že ještě nejsme na úrovni škol z Bronxu, ale na rozdíl od zdejších tydýtů co jsou zcela mimo realitu já znám pár lidí ve školství a z jejich historek vstávají člověku všechny vlasy na hlavě.
    To co leze z vejšky je tak na úrovni středoškoláka v 80. letech.

    1. Na znalost lidi ve skolstvi ti sere pes. K negrum z Bronxu mame kurevsky daleko. jenze to bys misto znalosti lidi ze skolstvi musel znat i to, proc a jak jsou na tom negri z bronxu tak spatne.

      K tomu stredoskolakovi – je a neni pravda, zalezi na oboru a skole. Ale ty mas urcite prehled i o medicine, jaderny fyzice, pravu, IT(ktera pred 30 lety byla v CSSR de facto neznamy obor) atd.

      1. NNO jsou Nestátní Neziskové Organizace… Mám ve své sociální bublině jak ex-ředitele odboru na MŠMT, odejitého Liškou s TO navrch, tak pedagogy a vychovatele z praxe, kteří se snažili současné neomarxistické trendy připomínkovat a konfrontovat s realitou speciálního školství. Bez jakéhokoli efektu.
        Jediné zastání měli právě na Hradě, jinak školské odbory zásadně drží basu s ČSSD, vyčkávajíce na příležitost postupu ve stranické hierarchii, v médiích dostávají prostor pouze “experti na výchovu” z neziskovek, kteří recyklují dávno překonané trendy, které zavedly veřejné školství některých států na cestu, z níž není návratu.
        Jak již někdo psal výše, krom NNO z toho budou profitovat “neinkluzivní” soukromé školy, kam se zákonitě přesunou děti bohatších rodičů. Ty talentované z chudších rodin vem čert.
        Co se týká kádrů z neziskovek, tak to je svět, který pomalu, ale jistě ovládá státní správu. Jsou všude, pomáhají si do funkcí, kryjí se, přesouvají mezi sebou finanční prostředky v řádech stovek milionů, aniž by se vyplýtvaný objem peněz nějak projevil v praxi.
        Evaluace je sprosté slovo, oni přece páchají dobro, které netřeba dokládat. Nejdůležitějším kritériem je pak publicita (mít logo na správném místě).
        Chcete příklad? Neziskovka proFem obdržela v roce 2016 dotaci z Norských fondů ve výši 7 mio. Ministryně Marksová byla podle webu neziskovky proFem v roce 2016 členkou její správní rady. O přidělení dotací rozhoduje MF ve spolupráci s resortem, který má danou agendu ve své gesci, tedy MPSV… Takže takhle si holky z genderu přihrávají drobný.
        Jinak ale boží mlýny zřejmě melou. Podle informací insiderů se MŠMT potýká s nebývalým nárůstem počtu HIV pozitivních zaměstnanců… Ale možná je to jen zlá a zákeřná pomluva…

  6. Tam kde se pohybuju se rodice postizenych deti desi toho co se rysuje. Jako bez rozmyslu narvat vsechny postizene deti do toho vlcince kterym je detsky kolektiv? I zdrave dite ma problem v tom vyzit. Deti nejsou jen hodne. Jsou tak trosku zvirata. Vyciti slabost a jdou po krvi. Navic nemaji zabrany, ktere se ziskavaji s vekem. Jako inkluze proc ne. Ale jen v jednotlivych pripadech a tam kde to ma smysl.

  7. Podle mě je primárním cílem inkluze integrovat lidi mezi zvěř. Tedy podle teorie o nejslabším článku řetězu, když přijde do třídy Lakatoš, Dežo a Deméter tak se nebudou integrovat mezi ostatní bílé, ale bílé děti se naopak budou muset po všech stránkách integrovat mezi tuhle cikánskou menšinu ve třídě. A tomu budou odpovídat i studijní výsledky třídy. Tedy primárním cílem je udělat z další generace bílých dětí pologramotný nevzdělaný white trash, neschopný na pracovním trhu konkurovat ani těm Pakistáncům. A už vůbec ne Indům nebo dokonce Číňanům.
    Jinými slovy: mentální genocida českého národa.

  8. Zrovna včera jsem byl na třídních schůzkách. Mluvil ředitel, řešilo se že nejsou vychovatelky do družiny. A mimo jiné se dostal k asistentům, že měli obrovské štěstí, že sehnali jednu holčinu. Ale pleskal si tam do čela, že do toho nalili z ministerstva hromadu peněz, ale jaksi nikdo se neobtěžoval přemýšlet o tom, že nejsou lidi. Učitelské noviny plné inzerátů hledajících asistenty a vychovatele, ale lidi prostě nejsou.

    1. asi tech plno penez nereflektuje onen epochalni “deflacni” trend cen potravin, najmu, energi a podobne, kdyz mezirocni inflace letos vychazi napric EU kolem sest az sedm procent, zatimco hospodarsky rust kolem 0,1 procent a to kdovi jestli. A to jeste muzeme mluvit o stesti, ze cena ropy je na padesatiletych minimech, jinak bychom meli dvoucifernou inflaci.

      Jestli to neni tajemstvi, kolik ta dobra duse na pozici vychovatelky asi tak radove bere ? 16 tisic jako pokladni v TESCu , anebo berou lidi, kterym jsou svereny deti a tim padem jsou jednou nohou v blazinci a druhou v kriminale aspon jako nekvalifikovana pracovni sila u pasu, tj minimalne 26 tisic a vice ?

      1. Záleží, jak velký má úvazek. Většinou jsou zaměstnány jen na část pracovní doby, takže v průměru se pohybují do patnácti tisíc hrubého, pokud mají celý úvazek a nebo jsou vedoucími družiny, pak mohou dosáhnout i na dvacku. Tabulkový plat…

  9. Kdysi černoši údajně bojovali proti diskriminaci, že je nechtěli pustit na školu nebo za knipl letadla – no a dneska jsme to obrátili do druhého extrému: Smícháme vás všechny násilně – černý a bílý, chytrý a blbý… Povinně. A ještě bych to vosolil hustou sexuální výchovou, přidal bych pár 14 letých uprchlíků, kterým je ve skutečnosti 25, a učitelům bych zakázal trestat fyzicky i psychicky – prostě nijak, aby si ve třídě nemohli sjednat pořádek. Schválně co to udělá…

    1. S tou historií je to kapku složitější; dobře zpracovaná je např. tady.

      1. zajímavý článek, velmi informativní, děkuji

Napsat komentář

D-FENS © 2016